Segn, RIVERA MORALES30, la prueba se clasifica en histricas,

crticas o lgicas. Este autor parte de la observacin, universalmente

aceptada, que cualquier porcin del mundo exterior, animada o inanimada,
sirve de prueba en cuanto constituya objeto de las afirmaciones de las partes
o se encuentre en cierta relacin con tales afirmaciones.

SEGN SU FUNCIN: ( pruebas histricas y criticas o lgicas)

La prueba histrica representa claramente el hecho pretrito que se trata de demostrar,
es como una fotografa; este medio de prueba le suministra al juez una imagen del
hecho por probar, y ste aprecia la verdad del hecho a travs de su representacin sin
esfuerzo mental alguno.

Cuando el juez decida con fundamento en esta clase de prueba, su actividad y su
funcin se asemejan a la del historiador y requiere la concurrencia de otro sujeto, el
que le trasmite la imagen del objeto representado mediante su discurso, su dibujo u
otro acto, Ejemplos: testimonios, la confesin, (pruebas personales) y el escrito, el
dibujo, los planos (pruebas materiales).Ver Arts. 251,252 y 253 C. de P.C. y 279 del
C. de P.P.

Las pruebas criticas o lgicas carecen de funcin representativa y no despierta en la
mente del juez ninguna imagen distinta de la cosa examinada, pero le suministra un
termino de comparacin para el resultado probatorio mediante juicio o razonamiento.
Tal es el caso de los indicios y la inspeccin. Ejemplos: las huellas dejadas por el
acontecimiento pretrito, en forma bruta no lo representan, sino que apenas a travs
de un raciocinio, lo hacen aparecer como posible o an como probable, pero no como
cierto. Podramos decir que es la prueba indiciaria, en la cual, de un hecho conocido y
plenamente demostrado, se infiere la existencia del que se trata de demostrar.( Ver
art. 248 y ss el C de P.C y art. 302 del C. de P.C.)

Pruebas histricas y criticas
Las histricas reproducen o representan objetivamente lo hechos porprobar: tal es el
caso de las fotografas , las cintas magnetofnicas, los documentos, etc.
Las p. criticas no representan el hecho por probar si no que demuestran la existencia
de un hecho, del cual el juzgador infiere la existencia o inexistencia del hecho por
probar por ejemplo las presunciones.


En este sentido, RIVERA MORALES (2009)32, explica que la experticia es
de carcter personal, no puede ser practicada sino por los expertos designados
por el tribunal; tampoco puede ser rendida por apoderado. Se trata de una
declaracin de carcter cientfico, tcnico o artstico, en la que se requieren
conocimientos especiales, el experto la rinde con base a esos conocimientos, lo
que refuerza el argumento del carcter personal. Lo caracterstico es que se
requieren conocimientos especiales, de manera que cualquier persona no
puede hacerlo, solo quien tiene esos conocimientos especiales.


Histricos y Crticos.

probar; como es el caso de la prueba instrumental en materia civil o
documental en materia de familia.

que demuestran la existencia de un hecho, del cual el juzgador infiere
la existencia del hecho por probar; a esta clase pertenece la prueba
por presuncin.