Perfil Tecnico - Mejoramiento Del Parque Quilcata

Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado
INDICE
1. ASPECTOS GENERALES............................................................................
1.1. Nombre del Proyecto......................................................................................
1.2. Unidad Formuladota y Ejecutora....................................................................
1.3. Participacin de las entidades involucradas y de los beneficiarios...............
1.4. arco de referencia.......................................................................................
2. IDENTIFICACIN..........................................................................................
2.1. !ia"nstico de la situacin actual..................................................................
2.2. !efinicin del problema y sus causas............................................................
2.3. #bjetivo del Proyecto.....................................................................................
2.4. $n%lisis de edios Fundamentales...............................................................
2.&. !efinicin de alternativas...............................................................................
3. FORMULACIN............................................................................................
3.1. 'ori(onte del Proyecto...................................................................................
3.2 $n%lisis de la demanda..................................................................................
.3. $n%lisis de la oferta........................................................................................
3.4. )alance !emanda * #ferta............................................................................
3.&. +ostos del Proyecto.......................................................................................
3., +ostos incrementales.....................................................................................
3.-. )eneficios.......................................................................................................
3... Evaluacin econmica...................................................................................
3./. $n%lisis de 0ensibilidad..................................................................................
3.11. $n%lisis de 0ostenibilidad...............................................................................
3.11. 2mpacto $mbiental..........................................................................................
3.12. $lternativa 0eleccionada................................................................................
3.13. atri( del marco l"ico..................................................................................
4. CONCLUSIONES Y ANEXOS.......................................................................
4.1. +onclusiones y 3ecomendaciones................................................................
4.2. $ne4os............................................................................................................
Perfl Simplifcado
MODULO 1
ASPECTOS GENERALES
Perfl Simplifcado
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO.
MEJORAMIENTO DEL PARQUE DE QUILCATA,DISTRITO DE SARA SARA,
PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA, DEPARTAMENTO DE AYACUCO!
Ubicacin
!epartamento 5 3e"in6 $yacuc7o.
Provincia6 Paucar del 0ara 0ara
!istrito6 0ara 0ara.
8ocalidad6 9uilcata
3e"in :eo"r%fica6 0ierra ; 4 <
$ltitud6 3311 m.s.n.m.
1.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA.
U"#$%$ F&'()*%$&'% unicipalidad Provincial de Paucar del 0ara 0ara
=rea !ireccin de #bras
0ector :obierno 8ocal
U"#$%$ E+,-).&'% unicipalidad !istrital de 0ara 0ara
0ector :obierno 8ocal
Plie"o unicipalidad !istrital de 0ara 0ara
Persona 3esponsable amerto Pablo ontoya onte(

Perfl Simplifcado
1.3. PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS
BENEFICIARIOS.
8a principal entidad involucrada es la unicipalidad de !istrital de 0ara 0ara>
cuales se encar"ar%n del financiamiento del proyecto.
8os beneficiarios directos del proyecto son todos los pobladores de la localidad de
9uilcata> los visitantes nacionales y turistas nacionales y e4tranjeros ?ue tendr%n
una (ona recreacional> ?uienes utili(ar%n la infraestructura.
8os diri"entes de 9uilcata> en forma reiterada 7an planteado el ejoramiento y la
3e7abilitacin de un par?ue> ante la precariedad de la e4istente. Por tal motivo> en
bien del de la salud mental y f@sica de los pobladores de su jurisdiccin> se
compromete dar su pleno apoyo para la ejecucin del proyecto.
El si"uiente cuadro se resume la participacin de los involucrados6
GRUPO DE
INVOLUCRADOS
PROBLEMAS
PERCIBIDOS
INTERESES
Poblacin del !istrito
de 0ara 0ara
!eficientes condiciones
para el esparcimiento.
9ue la poblacin se
interese por la pr%ctica
de sana de recreacin.
8a comunidad
campesina de 9uilcata
Escasas oportunidades de
trabajo a la poblacin m%s
necesitada.
:enerar empleo
temporal a jefes de
7o"ar pobres.
unicipalidad !istrital
de 0ara 0ara
2nadecuada infraestructura
de Par?ue
!otar de condiciones
adecuadas a la
poblacin para tener una
(ona de esparcimiento.
Perfl Simplifcado
1.4. MARCO DE REFERENCIA.
8a obra por ejecutar est% enmarcada en los lineamientos del plan inte"ral de
desarrollo !istrital de 0ara 0ara.
#bjetivo estratA"ico No 16 B9uilcata es una comunidad limpia con un medio
ambiente se"uro> sano ordenado> verde y con los servicios todav@a deficientes.
#bjetivo estratA"ico No 26 B9uilcata es una comunidad educativaB.
Es por esta ra(n ?ue la unicipalidad !istrital de 0ara 0ara con el fin de lo"rar el
objetivo planteado y cumpliendo con las normas establecidas est% dotando a la
poblacin de infraestructura pCblica recreacional> al mismo tiempo ?ue impulsa una
cultura de respeto a los bienes pCblicos> de mantenimiento> de limpie(a
conservacin y mejora del ornato local.
DESCRIPCIN DEL PROYECTO
+onstruccin de veredas con concreto empedrado y el ejoramiento del
Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectnicos como pileta> Postes de
$lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotacin de arbori(acin y %reas
verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.
$barca la intervencin de una superficie de 1>232.11 m2> en ella se ejecutaran
trabajos de limpie(a> nivelacin y eliminacin de desmonte de material de
concreto anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se
delimitar%n las %reas para de las (onas de pileta.
Perfl Simplifcado
MODULO 2
IDENTIFICACIN
Perfl Simplifcado
2.1. DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL.
2.1.1. A".,-,$,".,/ $,* 0'&1*,(% 2), (&.#3% ,* 0'&4,-.&.
8a 8ocalidad de 9uilcata desde sus inicios> sus autoridades 7an planificado su
ornato con %reas verdes para la pr%ctica recreacional y el sano esparcimiento> sin
embar"o se 7a visto poster"ado el ejoramiento de la infraestructura del par?ue> y
por ello> entre otras ra(ones> 7a causado ?ue la mayor@a de sus pobladores se
dedi?uen a acciones inadecuadas y as@ bajando la autoestima de la poblacin.
En el !istrito de 0ara 0ara participo en un taller y se determino muc7os aspectos>
entre los cuales el ?ue determino la reali(acin de este proyecto fue el de los
espacios pCblicos recreacionales como son los par?ues y pla(uelas lle"ando a la
conclusin de ?ue son muy escasos> tan solo cuentan con un par?ue el cual se
encuentra en mal estado de conservacin y no cumplen con el uso de %rea.
%5 C&"$#-#&",/ #".,'"%/
El !istrito de 0ara 0ara a la fec7a 7a estado tratando de solucionar sus
necesidades b%sicas> tales como los servicios de a"ua> desa"Ee y ener"@a
elActrica> principalmente.
0i bien la (ona cuenta con ener"@a elActrica y con limitado abastecimiento de a"ua
potable> ni centros de recreacin adecuados> Por lo "eneral> sus calles se
encuentran cubiertas con arena.
15 D,* /,'3#-#& 1'#"$%$&
8a ine4istencia de infraestructura recreacional 7a ocasionado ?ue la (ona convierta
en un (ona libre para la poblacin> el cual es utili(ado para el pastoreo de "anados.

2.1.2. P&1*%-#6" 4 7&"% %8,-.%$%.
8a poblacin directamente afectada es la perteneciente a las (onas de 9uilcata
cuyos datos se muestran a continuacin6
Perfl Simplifcado
2.2. DEFINICIN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS
A5 PROBLEMA CENTRAL
El problema identificado es 9I"%$,-)%$% I"8'%,/.')-.)'% ',-',%-#&"%* 4
$,/%''&**& $, %-.#3#$%$,/ /&-#& -)*.)'%* ," ,* D#/.'#.& $, S%'% S%'%9, ello
debido al abandono de las %reas para uso pCblico> espec@ficamente del par?ue. El
abandono se da por la carencia de iniciativas y desinterAs de la poblacin y sus
diri"entes> adem%s de la falta de apoyo de los en su momento del "obiernos local>
re"ional y central> ?uienes tienen la obli"acin buscar el bien comCn de sus
7abitantes.
El abandono de las %reas pCblicas est% ocasionando ?ue la poblacin no ten"a
estas %reas para el sano esparcimiento.
Por otro lado> las personas con necesidad de llevar a cabo la un sano
esparcimiento con la familia y 7acen uso de estas %reas de manera inadecuada>
personas buscan otros mecanismos de distraccin u otros espacios para este fin>
no teniendo en cuenta ?ue en su (ona e4isten %reas ?ue pueden ser recuperadas.
!e acuerdo con lo anterior> se 7an detectado las si"uientes causas y efectos
concernientes a este problema6
Perfl Simplifcado
C%)/%/:
1. !eficiente lu"ar para el sano esparcimiento.
2. deficiente infraestructura recreacional.
3. +arencia de iniciativas y desinterAs de la poblacin.
4. Falta de or"ani(acin y unin de los vecinos.
Estas causas 7an sido clasificadas como causas directas e indirectas> tal como se
muestra a continuacin6
+ausas 2ndirectas6
Feredas y par?ue en mal estado.
2nsuficiente dotacin de mobiliario y arbori(acin.
+ausas !irectas6
2nfraestructura del par?ue de 9uilcata en mal estado.
E8,-.&/:
1. !isminucin del %nimo por la pr%ctica recreacional.
2. 2ncremento de los "astos econmicos.
3. Pr%ctica 3ecreacional en espacios inadecuados.
4. Espacios. abandonados.
5. al uso del tiempo libre ?ue conduce a estilos de vida no saludables.

!e la lista de efectos> se elimina el efecto & por repetirse en el efecto nCmero 1.
8ue"o se 7an clasificado los efectos como directos e indirectos siendo el orden el
si"uiente6
Efectos !irectos6
3etraso en el desarrollo urbano de la poblacin en la localidad de 9uilcata.
Efectos 2ndirectos6
3etraso y dificultad del poblador en el desarrollo de sus actividades sociales>
culturales> y de transitabilidad.
!e"radacin de la ima"en urbana y de la identidad del poblador.
Perfl Simplifcado
Godos estos efectos contribuyen a un efecto final e4presado como6 B!eterioro de la
calidad de vida de la poblacin de la localidad de 9uilcata.
GR;FICO 1
;RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Efecto Final:
Baja la calidad de vida
Efecto Indirecto:
Retraso y dificultad
del poblador en el
desarrollo de sus
actividades sociales
cultural, transitabilidad
Efecto Indirecto:
Degradacin de la
!agen "rbana y de la
identidad del poblador
Efecto Directo:
Retraso en el desarrollo urbano
de la poblacin de #uilcata
Problema Central:
nadecuada nfraestructura recreacional y desarrollo de actividades socio
cultural en el Distrito de $ara $ara % #uilcata
Causa Indirecta:
&eredas y par'ue deteriorados
Causa Directa:
nfraestructura del par'ue de
#uilcata en !alas condiciones.
Causa Indirecta:
nsuficiente dotacin de
!obiliario y arbori(acin.
Perfl Simplifcado
2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL
A5 OBJETIVO GENERAL
Fista la problem%tica> el objetivo ?ue plantean los si"uientes medios y fines del
proyecto.
edios Fundamentales6
8os medios necesarios para alcan(ar el objetivo son6
1. Feradas en buen estado de conservacin.
2. 0uficiente dotacin de mobiliario y arbori(acin.
edios de primer nivel6
1. 2nfraestructura del par?ue de 9uilcata en ptimas condiciones.
Fines !irectos6
8os fines ?ue se persi"ue son6
1. :enerar el adecuado desarrollo urbano de la poblacin de la localidad de
9uilcata.
Fines 2ndirectos6
1. Facilitar al poblador el desarrollo de sus actividades sociales> culturales y de
transitabilidad.
2. ejorar la ima"en urbana y de identidad del poblador.
)2nadecuada
2nfraestructura
recreacional y desarrollo
de actividades socio
cultural en el !istrito de
0ara 0ara H 9uilcata*
)$decuada 2nfraestructura
recreacional y desarrollo
de actividades socio
cultural en el !istrito de
0ara 0ara H 9uilcata*
Perfl Simplifcado
Godos estos Fines conllevan a un Fin Ultimo e4presado como6 Bejorar la calidad
de vida de la poblacinB.
GR;FICO 2
;RBOL DE MEDIOS Y FINES
Fin ltimo:
+ejora la calidad de vida de la poblacin
Fin Indirecto:
,acilitar al poblador el
desarrollo de sus actividades
sociales, culturales y de
transitabilidad
Fin Indirecto:
+ejorar la i!agen urbana y de
identidad del poblador.
Fin Directo:
-enerar el adecuado desarrollo
urbano de la poblacin de
#uilcata.
Objetivo Central:
.D/0".D.$ 012D012/$ 3.R. R/.45.R
/$3.R0+/261
Medio Fundamental 1:
&eredas y par'ue en pti!as
condiciones
Medio de Primer ivel:
nfraestructura del par'ue de
#uilcata en pti!as
condiciones.
Medio Fundamental 2:
$uficiente dotacin de
!obiliario y arbori(acin.
Perfl Simplifcado
2.4. AN;LISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES
!e los dos medios fundamentales se determina ?ue el medio fundamental 1 es
imprescindible y el medio fundamental 2 es necesario. El medido imprescindible es
el eje de la solucin del problema identificado mientras ?ue el prescindible solo es
necesario para alcan(ar el objetivo central. +omo consecuencia de este an%lisis se
plantea una serie de acciones relacionadas al medio imprescindible.
En el si"uiente an%lisis se plantean y clasifican las acciones relacionadas al medio
fundamental imprescindible6
)ajo el an%lisis efectuado> es conveniente considerar 2 alternativas ?ue contemplen
la construccin de un par?ue de concreto con mobiliario y arbori(acin as@ como un
conjunto de detalles ar?uitectnicos.
MEDIO F!D"ME#"$ 1
&eradas y par'ue en pti!as
condiciones
"CCI% 1 "
+ejora!iento de veradas y par'ue
con enc7apes de piedra laja ade!8s
de concreto.
O#":
.cciones !utua!ente e9cluyentes
.cciones co!ple!entarias
MEDIO F!D"ME#"$ 2
$uficiente dotacin de !obiliario
y arbori(acin.
"CCI% 1 "
+ejora!iento de !obiliario urbano
e9istente y arbori(acin de a:reas
verdes.
Perfl Simplifcado
2.<. ALTERNATIVAS DE SOLUCIN
ediante el an%lisis del B=rbol de ProblemaB y B=rbol de #bjetivosB> y asumiendo
consideraciones de orden tAcnico> ambiental y de uso y costumbres de la
poblacin> se plantean las si"uientes alternativas6
A*.,'"%.#3% 1:
+onstruccin de veredas con concreto empedrado ;F+I1-&J"5cm2K31LP< y el
ejoramiento del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectnicos como
pileta> Postes de $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotacin de arbori(acin
y %reas verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.
trabajos de limpie(a> nivelacin y eliminacin de desmonte de material de concreto
anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las
%reas para de las (onas de pileta.
A*.,'"%.#3% 2:
+onstruccin de veredas con concreto simple ;F+I141J"5cm< y el ejoramiento
del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectnicos como pileta> Postes de
$lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotacin de arbori(acin y %reas verdes
;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.
trabajos de limpie(a> nivelacin y eliminacin de desmonte de material de concreto
anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las
%reas para de las (onas de pileta.
+abe seMalar ?ue> entre estas dos alternativas descritas> se tiene ?ue seleccionar
a?uella ?ue cumpla con ser optimi(ada para solucionar el problema.
Perfl Simplifcado
MODULO 3
FORMULACIN Y EVALUACIN
Perfl Simplifcado
3.1. ORI=ONTE DE EVALUACIN
+onsiderando la naturale(a del proyecto> el presente Perfil de 2nversin> tiene un
7ori(onte de estudio de 11 aMos> tiempo en ?ue se estima la vida Ctil del proyecto.
El crono"rama de actividades se detalla a continuacin6
3.2. AN;LISIS DE DEMANDA
3.2.1. Poblacin de referencia
8a poblacin de referencia est% conformada por la localidad de 9uilcata y sus
ane4os la cual est% ubicada en toda la (ona sur de $yacuc7o en la Provincia de
Paucar del 0ara 0ara. Para la proyeccin de la poblacin de los pr4imos die( ;11<
aMos se tomar% en cuenta la tasa de crecimiento poblacional de 1.2L> asumiendo
?ue Asta se mantiene constante en el periodo de evaluacin.
Perfl Simplifcado
3.2.2. Poblacin demandante efectiva
8a poblacin demandante efectiva del proyecto est% conformada por la poblacin>
la cual alcan(a un total de .11 personas en el primer aMo. !e acuerdo con las
encuestas reali(adas en la (ona de estudio> las personas muestra mayor interAs
son toda la poblacin. Es necesario remarcar ?ue los niMos reali(an las pr%cticas
recreacionales los d@as lunes a viernes por las tardes y los adultos entre los d@as
s%bado y domin"os.
3.2.3. Proyeccin de la poblacin demandante
$ continuacin se muestra la proyeccin de la poblacin demandante efectiva>
cuyo promedio para los 11 aMos es de ->412 personas6
Perfl Simplifcado
3.2.4. !emanda
Para estimar la demanda se utili(a como unidad de medida ?ue la poblacin
demandante tiene preferencia de reali(ar a diario +on este fin> se reali( una
encuesta en la cual se observan los si"uientes resultados6
H En promedio cada beneficiario ?ue son .11 est% interesado en visitar el
par?ue al aMo en , oportunidades.
H 8os turistas nacionales visitaran -21 personas
H 8os turistas e4tranjeros visitaran en 111 depender% adem%s de la (ona
recreacional el impulso al turismo ?ue se pueda tener y esta cifra crecer% en
forma e4ponencial.
+on esta informacin se 7a estimado la demanda> la cual se muestra en el
si"uiente cuadro6
$s@> el total de personas ?ue visitaran es de &>,31 en el primer aMo> como se
detalla en el si"uiente cuadro6
Perfl Simplifcado
3.3. AN;LISIS DE OFERTA.
$ctualmente> en el %mbito de influencia> el par?ue de 9uilcata se encuentra en
malas condiciones> sobre la cual la poblacin reali(a las actividades recreacionales
en forma inadecuada.
0e adjunta en los ane4os un bos?uejo de ubicacin> donde se puede apreciar ?ue
solo e4iste un par?ue principal pe?ueMo en malas condiciones
3.3.1. Proyeccin de la oferta optimi(ada
8a oferta no puede ser proyectada dado ?ue se trata de una infraestructura y solo
e4iste para un determinado nCmero de poblacin.
3.4. BALANCE OFERTA>DEMANDA.
8a demanda anual alcan(a los &,31> para lo cual se demandan un par?ue>
mientras ?ue en la oferta las personas visitan el par?ue en malas condiciones.
3.<. COSTOS DEL PROYECTO.
3.&.1. +ostos en la situacin N /#" P'&4,-.& O.
En la situacin sin proyecto actualmente se cuenta con infraestructura daMada por
no contar con una operacin y mantenimiento adecuado. Por tanto no e4isten
costos en lo referente al mantenimiento de los e?uipamientos.
3.&.2. +osto en la 0ituacin N -&" P'&4,-.& O.
Perfl Simplifcado
ALTERNATIVA N? @1
8os costos de la alternativa 2 para la ejecucin de la obra son los ?ue se muestran
$ continuacin6
Fuente6 Elaboracin Propia
Perfl Simplifcado
ALTERNATIVA N? 2
8os costos de la alternativa 22 para la ejecucin de la obra son los ?ue se muestran
a continuacin6
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
3.A. COSTOS INCREMENTALES
8os costos incrementales se muestran en los cuadros si"uientes y para el flujo descontado se 7a trabajado con una tasa de
descuento del 11L. 0e incluye tambiAn el flujo de costos a precios sociales para lo cual se 7an utili(ado los factores de
correccin seMalados en el $ne4o 0N2P * 1/ del 0istema Nacional de 2nversin PCblica.
ALTERNATIVA N? 1:
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado
ALTERNATIVA N? 2:
Perfl Simplifcado
3.B. BENEFICIOS
3.-.1. )eneficios 9S#" 0'&4,-.&9
En la situacin sin proyecto no e4isten beneficios de nin"Cn tipo dado ?ue la
infraestructura para este fin se encuentra en malas condiciones.
3.-.2. )eneficios 9C&" P'&4,-.&9
8os beneficios BcuantificablesB del proyecto> se 7an identificado de la si"uiente
manera6
1. &>,31 personas en el primer aMo> correspondiendo a ?ue efectCan distraccin
recreacional en condiciones adecuadas> 8o ?ue si"nificar@a ?ue al primer aMo> el
111L de la brec7a estar% siendo atendida.
2. 0e mejorara la autoestima de la poblacin.
3. ejoramiento de ornato publico en un 111L.
4. 3ecuperacin en un 111L de la (ona pCblica.
3.-.3. )eneficios 2ncrementales
Est%n dados por la diferencia entre la situacin con proyecto y la situacin sin
proyecto> en ese sentido> los beneficios incrementales est%n conformados por los
beneficios con proyecto mencionados en el punto anterior.
3.C. EVALUACIN ECONMICA
Para reali(ar la evaluacin econmica se utili(ar% la metodolo"@a costo efectividad
;+E<. Este criterio se asume en virtud de ?ue no es posible e4presar los
beneficios del Proyecto en tArminos monetarios> ya ?ue su medicin implica cierto
"rado de dificultad y costos> ?ue no ameritan reali(arse para el tamaMo y
caracter@sticas del Proyecto ?ue se plantea.
Perfl Simplifcado
M,.&$&*&DE% -&/.& F ,8,-.#3#$%$ GCE5
Para calcular el ratio costo efectividad se usa la formula si"uiente6
+E I F$+G 5 nCmero de personas beneficiadas promedio.
!onde F$+G es el Falor actual de los costos totales a precios sociales.
ALTERNATIVA 1:
+U$!3# NP 1,
+osto efectividad de la alternativa 1
Elaboracin6 E?uipo de Proyectos
Fuente6 +uadro 13
En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 32./, nuevos soles por
cada uno de los beneficiarios. El costo efectividad nos podr@a indicar una l@nea de
corte para evaluar las alternativas.
ALTERNATIVA 2:
+U$!3# NP 1-
+osto efectividad de la alternativa 2
Elaboracin6 E?uipo de Proyectos
Fuente6 +uadro 1&
En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 41.31 nuevos soles por
cada uno de los beneficiarios.
Perfl Simplifcado
0i se comparan las alternativas presentadas se puede ver de acuerdo con los
cuadros 1, y 1- ?ue el costo efectividad de la alternativa 1 es menor al costo
efectividad de la alternativa 2. Por lo ?ue> se deduce ?ue la primera alternativa es
mejor ?ue la se"unda y deber% ser ele"ida.
3.H. AN;LISIS DE SENSIBILIDAD
El an%lisis de sensibilidad se 7a reali(ado sobre la base de las variables inciertas
del proyecto. 0e 7a ele"ido como la variable m%s incierta al nCmero de usuarios> y
se 7a determinado ?ue este nCmero var@a entre KH11> 21 y 31L. 8os resultados se
detallan en el si"uiente cuadro6
,uente; /laboracin 3ropia
!el cuadro anterior se deduce ?ue> ante cambios en la variable incierta> el costo
efectividad de la alternativa 1 siempre es menor ?ue la se"unda alternativa y por lo
tanto es menos sensible.
Perfl Simplifcado
3.1@. AN;LISIS DE SOSTENIBILIDAD
8a sostenibilidad del proyecto est% en funcin de las coordinaciones ?ue se lleven a
cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de or"ani(acin
para el cuidado de la infraestructura6
$< !e la inversin del proyecto.
El responsable directo de la inversin del proyecto 8a municipalidad !istrital de
0ara 0ara con el 111L del costo total del proyecto y el otro por lo se 7a reali(ado
las acciones necesarias para la ejecucin del proyecto en la fec7a pro"ramada.
)< !e la participacin de los beneficiarios
8a poblacin beneficiada 7a mostrado toda su colaboracin y participacin en la
ejecucin de la obra> y se 7a comprometido en dar todas las facilidades durante la
construccin.
$?u@ se contempla ?ue la poblacin se 7ar% car"o del mantenimiento y el cuidado
de la obra durante la vida del proyecto> 7aciAndose car"o del cuidado de la
infraestructura y mantenimiento de esta %rea para as@ cumplir con los objetivos
planteados en el plan inte"ral de desarrollo de la provincia.
3.11. AN;LISIS DE IMPACTO AMBIENTAL
No e4iste impacto ambiental ne"ativo> salvo ?ue en el momento de la construccin
del par?ue> ?uedara presencia de slidos y desmonte de tierras al reali(ar la obra>
el costo de eliminacin de slidos y desmonte es de 05. 11.11.
Perfl Simplifcado
3.12. PLAN DE IMPLEMENTACION
E+,-)-#6">EI0,$#,"., TJ-"#-&6 El pla(o total necesario para la elaboracin
del E4pediente GAcnico a nivel de ejecucin de obra> es de 31 d@as calendarios
contados a partir de la suscripcin del +ontrato. En el pla(o de elaboracin del
Proyecto no se contabili(ar%n los periodos de revisin de partes de 8a
unicipalidad.
E+,-)-#6">O1'%: El pla(o total necesario para la ejecucin de la obra se 7a
estimado en un pla(o de ,1 d@as ;12 eses<> contados a partir de la aprobacin
del E4pediente GAcnico.
F%/, $, P&/. I"3,'/#6"6 8a operacin y mantenimiento del proyecto se llevar%
a cabo a lo lar"o del 7ori(onte del proyecto ;11 aMos<.
3.13. ALTERNATIVA SELECCIONADA
8ue"o de anali(ar ambas alternativas se puede concluir ?ue la alternativa uno ;1<
es la m%s recomendable por los si"uientes aspectos6
Presenta un costo efectividad menor en comparacin con la alternativa dos.
Presenta un costo del proyecto menor compar%ndolo con la alternativa dos.
:enera bienestar en la poblacin al contar con una infraestructura adecuada
para disfrutar de espacios de recreacin pCblica en los momentos de libres.
3educe de la contaminacin del medio ambiente de la (ona.
Es menos sensible ante cambios en la poblacin beneficiaria ele"ida como la
variable m%s incierta para el proyecto.
Perfl Simplifcado
3.14. MATRI= DE MARCO LGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
R,/)(," $,
O1+,.#3&/
I"$#-%$&',/ M,$#&/ $, V,'#8#-%-#6" S)0),/.&/
FIN
ejorar la
calidad de vida
de la poblacin
0e disminuir% la accin
ocio e4istente en la (ona en
apro4imadamente 31L el se"undo
aMo.
ejoramiento de ornato pCblico
en un 111L.
Encuesta de opinin a la
poblacin.
Efectiva participacin
ciudadana.
PROPSITO
$decuadas
condiciones para
reali(ar pr%cticas
recreacionales
3ecuperacin de la (ona pCblica
?ue est% abandonada en un 111L.
Entrevista con !irectivos
de las or"ani(aciones de
pobladores> e instituciones del
lu"ar.
Entrevistas a pobladores
Estad@sticas
ejora la participacin
ciudadana y aplicacin e4itosa
de pol@ticas.
ejoramiento pro"resivo
del acceso de la juventud y
poblacin local a servicios de
capacitacin y a empleo.
COMPONENTES
1. E4istencia de
infraestructura
para el par?ue
ejoramiento de 1 par?ue.
+onstruccin de Pileta
+onstruccin de vereda de ado?u@n
de concreto.
$rbori(acin
3eportes del mejoramiento
de la obra.
3eportes de 0e"uimiento y
onitoreo de actividades
reali(adas.
Percepcin positiva de la
poblacin sobre la recreacin.
Participacin e4itosa de la
comunidad or"ani(ada en el
mantenimiento del par?ue.
ACCIONES
ejoramiento del
par?ue> con
pileta> alumbrado
elActrico bancas
adem%s
arbori(acin
+osto de #bra Gotal6 05. 23.>..,.2,
E4pediente GAcnico6 05. 211>1,/.34
+osto !irecto6 05. 1&1.,4-.32
:astos :enerales6 05. 21>-1,./2
0upervisin6 05. -111.1
$vances y li?uidacin de
obra.
Facturas y boletas de los
"astos reali(ados en las
actividades de ejecucin de la
obra.
No 7abr% incremento
substancial de los costos de los
materiales de construccin.
Perfl Simplifcado
MODULO 4
CONCLUSIONES Y ANEXOS
Perfl Simplifcado
4.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El an%lisis reali(ado a lo lar"o del presente perfil de proyecto demuestra ?ue es
necesario contar con un %rea verde en buen estado y adecuado para la recreacin
de la (ona de 9uilcata y de acuerdo con lo ?ue se indica en la informacin
procesada y trabajada> se 7a tratado de dar una solucin adecuada al problema
?ue actualmente tiene la el lu"ar de la capital del distrito> seMalado como6
NI"%$,-)%$% I"8'%,/.')-.)'% ',-',%-#&"%* 4 $,/%''&**& $, %-.#3#$%$,/ /&-#&
-)*.)'%* ," ,* D#/.'#.& $, S%'% S%'% > Q)#*-%.%!> !espuAs de anali(ar la situacin
actual de la (ona se 7a visto por conveniente dotar de infraestructura adecuada
para ?ue de esta manera se recupere el %rea destina a este fin.
$simismo> lue"o de 7aber anali(ado los diferentes puntos> de cada una de las
alternativas> relacionados con la evaluacin econmica del proyecto se puede
concluir ?ue la alternativa 1 es la m%s adecuada por tener un menor coeficiente
efectividad> al mismo tiempo ?ue se mejora el ornato pCblico> Por tanto es
necesario ?ue se proceda dar viabilidad para la inversin y posteriormente a la
ejecucin.
4.2. A",I&/

Perfil Tecnico - Mejoramiento Del Parque Quilcata

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Perfil Tecnico - Mejoramiento Del Parque Quilcata

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Municipalidad Distrital de Sara Sara

Potrebbero piacerti anche