O debate que divide opinies de distintos segmentos da comunidade jurdica nacional; os principais argumentos de correntes que negam e que atribuem ao Ministrio Pblico os poderes de investigao criminal. Formulao do problema: Pode o Ministrio Pblico investigar diretamente infraes penais, por meio de procedimento instaurado no mbito do Parquet, sob a presidncia de Promotor de Justia, Procurador de Justia e Procurador da Repblica? A ao criminal movida pelo Ministrio Pblico pode chocar-se com o trabalho das polcias investigativas? Quem tem a atribuio de acusar, como o Promotor de Justia, Procurador de Justia e Procurador da Repblica, tem iseno na conduo um processo investigativo ou tal investigao restaria influenciada, j tendente a um argumento de acusao que deveria ser construdo apenas posteriormente, quando do momento do julgamento? Hiptese: Ser feita uma reflexo sobre dois recortes da discusso: caso fosse suprimido o poder de investigao do Ministrio Pblico, poderia haver, por consequncia, vcios insanveis de inconstitucionalidade. Ou, por outro lado, o fato de uma instituio reunir todos os poderes investigatrios, sem restries, atentaria contra a democracia, partindo do princpio que outros rgos ficariam margem do processo investigativo. Objetivos: 1-Geral As fontes materiais do direito, entre elas, a doutrina, trazem variadas reflexes sobre o assunto em comento. Assim, fazendo-se necessrio apresentar uma breve sntese dos principais argumentos doutrinrios contrrios e a favor tese de o Ministrio Pblico ter poderes de investigao criminal. 2-Especfico Desenvolver uma reflexo comparada com o ordenamento jurdico brasileiro, considerando o posicionamento jurisprudencial favorvel do Supremo Tribunal Federal, STF, sobre o tema. Comparar tambm com outros sistemas jurdicos e os principais argumentos criminolgico que justificam a validade da investigao criminal presidida pelo Ministrio Pblico. Justificativa: O objetivo analisar a necessidade ou no de preservar os poderes de investigao do Ministrio Pblico, garantidos constitucionalmente, na esteira da jurisprudncia do STF. Existem ampla discusso e sugestes de especialistas em direito processual penal no sentido de que haja uma tramitao direta dos inquritos entre o Ministrio Pblico e as polcias, com o objetivo de desburocratizar os procedimentos e conferir maior agilidade resoluo dos inquritos. J h um embrio deste trabalho de integrao materializado na Estratgia Nacional de Justia e Segurana Pblica, a Enasp. Promotores e Procuradores de Justia e da Repblica e delegados vem atuando em conjunto para cumprir a Meta 2 da Estratgia, que trata de resolver os inquritos sobre homicdios instaurados e ainda sem soluo. No entanto, h correntes que defendem a retirado do Ministrio Pblico deste trabalho, por exergarem excessos na autonomia investigativa conferida ao Parquet, identificando, nesta livre iniciativa, possveis abusos de poder da instituio e contaminao dos autos, uma vez que, cabe ao membro do Ministrio Pblico o papel da acusao durante os julgamentos propriamente ditos. As crticas autonomia investigativa apontam para um processo de julgamento tendencioso, j que a instituio que investiga, posteriormente, ser a mesma a acusar, o que, para estas correntes ser um atentado a princpios fundamentais como o estado democrtico de direito e o devido processo legal. Metodologia: O estudo ser discutido sobre contornos tericos, sem aplicar formulrios, questionrios ou entrevistas com pblicos diversos. Sero consideradas as fontes materiais do direito, tais como doutrinas, leis gerais e aliengenas, a Lei n 8.625 - Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico - alm de jurisprudncias, precedentes e costumes, sem descartar, tambm, as discusses que travadas nas casas legislativas, na academia e na sociedade em geral. As leis de outros pases sero utilizadas como parmetro e elemento do direito comparado. Referncias: Constituio Federal Brasileira Jurisprudncias do Supremo Tribunal Federal MAIA, Dante Espnola de Carvalho. Breves apontamentos sobre o Ministrio Pblico e os poderes investigatrios. In: mbito Jurdico, Rio Grande, XIII, n. 79, ago 2010. Disponvel em: <http://www.ambito- juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8195>. Acesso em nov 2013. Modelos de investio de Portugal