0-Workshop - Edificios Grande Altura

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O

Lisboa, 3 de Novembro de 2009

EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA
Aspectos particulares da sua anlise
e do seu comportamento
A. Segades Tavares

Com a colaborao de:
Joo Tavares e Filipe Gonalves
(STA Segades Tavares & Associados)
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Pag. 2
Objectivos propostos
Identificar principais desafios colocados por edifcios de grande
altura em termos de concepo e anlise estrutural...
... partindo de um caso de estudo...
... e efectuando uma anlise comparativa, a partir da mesma
soluo estrutural para edifcios com diferentes nmeros de pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Agenda
Caso de Estudo: Edifcios de 20, 30, 45 e 60 pisos
Principais desafios de edifcios de grande altura
Anlise estrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Razo de ser de uma estrutura
NOTA: A importncia dos deslocamentos horizontais, resultantes no
s das aces horizontais mas tambm das gravticas, cresce com
altura do edifcio
Funo secundria: resistir s aces horizontais, como o sismo e vento. Os
momentos resultantes aumentaro com, pelo menos, o quadrado da altura, sendo
crescentemente penalizantes medida que o nmero de pisos aumenta.
Objectivo geral: Cumprir o imperativo do binmio segurana/economia,
respeitando a concepo arquitectnica, indo de encontro aos princpios funcionais,
estticos e de conforto dos ocupantes.
Funo primria: resistir s aces gravticas, o peso prprio do edifcio e o seu
contedo. Os respectivos esforo sero aproximadamente proporcionais ao nmero
de pisos e deste modo crescendo de modo quase linear com a altura.
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Minimizando as dimenses de elementos estruturais, em especial pilares, por razes
estticas e funcionais mas tambm de rentabilizao dos espaos;
Permitindo maior velocidade de construo, em termos de montagem em obra em
preparao em estaleiro;
Assegurar a estabilidade necessria s aces gravticas, sem comprometer
soluo arquitectnica e controlando os custos da estrutura:
Limitar os efeitos dos assentamentos de apoio, quer em termos de verificao da
segurana como do controle de deformaes em servio;
Reduzir custos das fundaes, reduzindo as descargas nestes elementos;
Assegurar uma rigidez horizontal adequada em termos de segurana e conforto:
Impedir deslocamentos excessivos devido s aces horizontais;
Impedir vibraes excessivas devido ao sismo e fenmenos de ressonncia face ao vento;
Assegurar uma soluo construtiva adequada:
Seleccionando uma sequncia construtiva compatvel com meios disponveis no terreno;
Minimizando a exigncia de mo de obra especializada;
Controlar fenmenos de instabilidade associados a efeitos de 2 ordem;
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Agenda
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Soluo Estrutural - Consideraes Iniciais
Sem que isso corresponda a uma limitao dos
modelos e concluses, e tendo presente o objectivo da
obteno de uma soluo construtiva que se pretende
econmica, procurou-se recorrer o mais possvel aos
materiais de construo correntes nos mercados
mundiais, e privilegiando tcnicas construtivas que
correspondam ao natural evoluir das tcnicas
tradicionais.
Foi assim privilegiada no estudo a adopo do beto armado como
material estrutural (com as caractersticas fluncia e retraco
Nos ltimos 50 anos generalizou-se o uso do beto
armado, dando origem a uma tradio no seu uso,
com a abundncia de matrias primas de qualidade;
So inmeros os exemplos da adopo solues
estruturais em beto armado em edifcios de grande
altura, de que paradigmtico o caso das Torres
Petronas em Kuala Lumpur ou, do ainda em
construo, o Burj Dubai ultrapassando os 800m.
Petronas
Towers
Burj
Dubai
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo - Edifcio com forte assimetria numa direco
Soluo Estrutural Macro Estrutura
estabilidade horizontal
assegurada por um prtico
tridimensional associado a
paredes de corte (shear walls)
Planta do Piso Tipo
Vigas
Pilares
Paredes
prtico tridimensional constitudo
por:
conjunto de 6 pilares dispostos
numa malha ortogonal com uma
mtrica de 10.20x13.00m
vigas com 1,00m de altura por
0,50m de largura de alma
Paredes, com 30cm, que se
desenvolvem junto aos acessos
verticais e na separao entre a
zona de escritrios e vestbulo
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Soluo Estrutural Pilares (Para edifcio de 30 pisos)
elementos de suporte verticais, em particular os pilares,
sujeitos a esforos axiais muito elevados (>61.000 kN no
pilar C/2)
limitao das suas dimenses, sem reduo dos vos,
recomenda utilizao de betes de alta resistncia e a
utilizao de seces mistas ao-beto
equilbrio entre controle de qualidade apertado e as
limitaes existentes no terreno conduz a C45-55 (B50)
podem ser adoptadas classes de beto, no to exigentes
do ponto de vista de controle de fabrico e colocao em
obra, nos pisos mais elevados, em detrimento de uma
reduo da seco em altura
dimenses dos pilares, e fundaes, fortemente
condicionada pela soluo estrutural dos pavimentos e
materiais de construo civil: revestimentos dos
pavimentos e fachadas, tectos falsos e paredes divisrias.
A reduo da seco dos pilares, imperativo funcional e arquitectnico,
conseguida pela seleco e combinao dos materiais estruturais e dos
materiais e solues de construo civil e acabamentos .
Piso -5
Piso 8
Piso 23
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Soluo Estrutural Pavimentos
limitao do peso dos pavimentos permite reduzir:
dimenses dos pilares
descargas nos rgos de fundao
altura das vigas da macro-estrutura (> p-direito)
controle da deformao rege dimensionamento
pavimentos inviabilizando solues do tipo laje de
beto macia
Numa anlise preliminar, para uma soluo nervurada em beto armado,
no edifcio de 30 pisos os esforos axiais nos pilares chegam a ser 36%
superiores aos da soluo mista.
foi adoptada uma soluo estrutural mista de ao e
beto, composta por perfis metlicos laminados
dando apoio a lajes de beto com chapa de ao
colaborante, pavimentos leves e de baixa
deformabilidade

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Soluo Estrutural vantagens da soluo de pavimentos mistos
permite minimizar seces
permite um bom controle das deformaes a
longo prazo, por fluncia
permite uma betonagem mais cuidada,
evitando betonilhas de regularizao
possibilita rapidez de execuo da
empreitada, com partes pr-fabricadas:
a ereco da macro-estrutura pode ser
independente da execuo das lajes de
pavimentos dos pisos
as chapas metlicas colaborantes servem de
moldes de cofragem da laje de beto
dispensa escoramentos das lajes dos
pavimentos
A soluo no requer ligaes complexas, pois os perfis assentam
directamente sobre tales no banzo inferior das vigas de beto
Betonado em 1 fase
Betonado em 2 fase
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Soluo Estrutural Fundaes (Admitida a possibilidade de fundaes directas)
Soluo a adoptar (cinco pisos enterrados):
ensoleiramento geral (raft foundation) constitudo por laje em beto armado de 2 metros de
espessura (mnimo) assente em argilas consolidadas.
A soluo considera a interaco solo-estrutura, recorrendo soluo de Boussinesq para
determinao das deformaes do solo provocadas pela descarga da estrutura no
ensoleiramento.
So consideradas as situaes a curto prazo (condies no drenadas e a longo prazo,
atendendo sobre-consolidao das argilas em consequncia do aumento das presses
efectivas (condies drenadas)
Sendo possvel, a soluo em estacas seria mais dispendiosa e poderia colocar importantes
problemas logsticos se a rea de implantao for reduzida (colocao de equipamentos pesados
no fundo da escavao e sua retirada posterior)
A soluo de laje de fundo com 2 metros evita a realizao de fundaes
profundas, sem comprometer o limite de tenses e deformaes no solo
Fundao directa: Ensoleiramento Geral
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Metodologia
Desenvolvimento de modelo condensado da grelha de piso tipo (condensao
esttica da matriz de rigidez), criando macro-elementos com as aces
condensadas para os ns de continuidade:
Posio e tipo de ns de continuidade (elementos verticais)
Propriedades lineares (vigas) e de rea (lajes)
Pesos prprios, restantes cargas permanentes e sobrecargas
Montagem de modelos tridimensionais com os mesmos macro-elementos
(sub-estruturas) mas com diferentes nmero de pisos
5 pisos enterrados
Nmero de pisos elevados : 10-25-40-55 pisos (Totais de 15-30-45-60 pisos)
Aces horizontais em funo da altura e nmero de pisos
Comparao de resultados dos diferentes modelos:
Identificao dos efeitos a analisar (desprezveis em edifcios de pequena altura que
ganham importncia medida que nmero de pisos cresce)
Determinao esforos e deslocamentos para cada um dos modelos e aco/efeito
Comparaes dos efeitos em pontos relevantes
Foram analisados os principais efeitos especficos em edifcios de grande
altura para modelos com um nmero crescente de pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Comportamento Estrutural Aces a considerar
Peso prprio da estrutura
Restantes cargas permanentes:
Revestimentos
Paredes divisrias
Coberturas
Estruturas secundrias e
equipamentos
Fachadas
Sobrecargas de Utilizao
Variao da temperatura e Retraco
em Planta (lajes de grande extenso)
Vento (E.L.ltimos)
Sismos
1. As aces indicadas como especficas para edifcios de grande altura tambm
actuam nos edifcios correntes, mas os seus efeitos tm pequena relavncia.
Aces Comuns s de
Edifcios Correntes

Aces Especficas de
Edifcios de Grande Altura
(1)
Faseamento construtivo
Variao da Temperatura e Retraco
em altura (em pilares e paredes)
Fluncia
Efeitos de 2 ordem
Imperfeies geomtricas
Efeito PD
Assentamentos de apoio
Tambm pode ser importante em
estruturas correntes
Relevncia cresce com aumento das
cargas nas fundaes e altura do
edifcio
Vento (E.L. Utilizao - conforto)
ALERTA:
Uma anlise estrutural como a utilizada para edifcios correntes pode
subestimar largamente os esforos em edifcios de grande altura.
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Modelo de anlise da estrutura dos pisos (simplificado)
Foi gerada uma malha que serviu
para caracterizar a discretizao das
lajes simulando cada um dos pisos do
edifcio.
Foram introduzidas em cada
elemento da laje as aces verticais
consideradas.
Cada n da laje tem apenas 3 graus
de liberdade - x, y e z
(funcionando a laje como diafragma
rgido).
As grelhas do caso de estudo foram simplificadas de modo a obter uma
malha mais regular e assim facilitar a comparao entre modelos
Laje macia
(e=0.15m)
Laje mista
(e=0.14m)
Laje macia
(e=0.18m)
Vigas de
bordo
Paredes
Vigas
principais
Perfis
metlicos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Modelos tridimensionais
O prtico tridimensional gerado a partir dos macro-
elementos (sub-estruturas) obtidos por condensao
esttica da matriz de rigidez de cada piso relativamente
aos ns de continuidade em que a laje se liga aos
pilares e paredes de apoio combinados com elementos
verticais lineares (pilares) ou bidimensionais (paredes).
Cada n do prtico tridimensional tem 3 ou 6 graus de
liberdade, 3 no caso de existir ligao a uma grelha (x,
y e z) e 6 em caso contrrio.
Os 3 graus de liberdade de cada grelha (x, y e z),
simulam o funcionamento dos pisos como diafragmas
rgidos
O nmero de caves foi mantido, variando-se apenas o nmero de
pisos acima do solo
Prtico Tridimensional
Elementos Verticais
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Modelo de Anlise das Fundaes
p
=
3
Q
2 Z
2
cos
5
Deslocamentos verticais num meio semi-indefinido por aco de uma fora Q
Formulao de Boussinesq
Distribuio de Presses
Q
M
p
P
r
Z
O
Diagrama linear de presses
profundidade Z
(w)
=
Q(1- )
.E.r
Z=0
2
Campo de Deslocamentos
(Singularidade para r=0)
Deslocamento sob carga uniforme circular
Q
w
w(r)
r
max
Curva de deslocamentos
(w)
=
2(1- ).q.a
E
max
2
(Deslocamento mximo no centro de um
crculo de raio a em que actua uma carga
uniforme de densidade q)
Usando a soluo de Boussinesq, ou as solues
de Poulos & Davies, discretizaes em elementos
finitos, etc., possvel determinar a matriz de
flexibilidade do solo [F]
solo
e, por inverso, a
correspondente matriz de rigidez [K]
solo
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Modelo de Interaco Estrutura Ensoleiramento Solo de Fundao
Formao da Matriz de Rigidez do Conjunto
Ensoleiramento
Solo de Fundao
Superestrutura
Ns Principais
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Os deslocamentos verticais na estrutura so
compatibilizados pela:
Rigidez do solo
Rigidez da laje de fundo
Rigidez do Edifcio (relativa aos ns de ligao ao
ensoleiramento)
O deslocamentos finais na fundao so
calculados:
[K]
TOTAL
= [K]
SOLO
+[K]
FUNDAO
+ [K]
ESTRUTURA

[F]
TOTAL
= [K]
-1
TOTAl

{Deslocamentos} = [F]
TOTAL
{Reaces}
Impondo os deslocamentos assim calculados nos
ns de ligao do modelo tridimensional pode ser
determinado o campo elstico correspondente aos
assentamentos de apoio e isolados os respectivos
esforos

Caso de Estudo
Assentamentos de Apoio Modelao Estrutural
Pela sua elevada rigidez, a laje do ensoleiramento tem um grande
contributo na uniformizao dos deslocamentos verticais na fundao
Deformada da Laje de Fundo

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Faseamento Construtivo
Os efeitos da sequncia construtiva resultam do facto de as estruturas
entrarem em carga gradualmente durante a construo e deste modo
ocorrendo deformaes que se vo acumulando antes de toda a estrutura
estar executada (e, se de beto, este ter entretanto endurecido)
A sequncia construtiva dos vrios pisos, j que no possvel execut-
los simultaneamente, comum a todos os edifcios. No entanto os
correspondentes efeitos podem ser desprezveis nas estruturas de
pequena altura.
A soluo estrutural do Caso de Estudo, com uma macro-estrutura
executada antes do pavimento, origina ainda um efeito local de
faseamento construtivo, que independente do nmero de pisos
Os efeitos do faseamento construtivo manifestam-se a nvel local, para
cada pavimento, e a nvel global, na estrutura como um todo
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Pisos
0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112
Parede de Conteno
Pisos Enterrados
SL
Piso1
Piso2
Piso3
Piso4
Piso5
Piso6
Piso7
Piso8
Piso9
Piso10
Piso11
Piso12
Piso13
Piso14
Piso15
Piso16
Piso17
Piso18
Piso19
Piso20
Piso21
Piso22
Piso23
Piso24
Piso25
Piso26
Heliporto e Cobertura
Semanas
Macro Estrutura
Estrutura Pavimentos
Construo Civil
Caso de Estudo
Cronograma do Faseamento Contrutivo
Paredes de conteno - j
construdas at ao piso trreo
quando as lajes dos pisos
enterrados forem executadas.
A macro-estrutura: 2 semanas
por piso;
Pavimentos: 2 semanas por
piso;
Execuo de pavimento inicia-
se aps o escoramento da
macro-estrutura do piso
superior ser retirada: 4
semanas aps a concluso da
construo da macro-estrutura
do prprio piso.
Construo civil de cada piso
inicia-se 4 semanas aps
execuo do pavimento desse
piso
O planeamento construtivo determinante para a evoluo dos esforos
na estrutura at concluso da estrutura e sua entrada em servio
(nas estruturas de beto armado os esforos evoluem ainda com os
efeitos das retraco e fluncia)
Cronograma do faseamento construtivo (adoptado)

Cronograma tipo
(adoptado na simulao)
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Modelao do faseamento Construtivo
O modelo tridimensional da estrutura deve permitir uma anlise tendo em
conta as diferentes fases construtivas
Para simular o faseamento construtivo desenvolveu-se um programa de
clculo permitindo representar um estrutura varivel, criando sucessivos
modelos diferentes, com o mesmo nmero de graus de liberdade, barras,
mas com diferentes matrizes de rigidez e vectores de foras.
Este modelos so ento combinados de modo a obter os esforos e
deslocamentos nas diferentes fases de vida da estrutura: durante a fase
construtiva, imediatamente aps o edifcio entrar em servio e a longo
prazo.
As aces actuando durante a fase construtiva so fundamentalmente os
pesos prprios da estrutura e uma sobrecarga de servio. Os acabamentos
dos primeiros pisos iniciar-se-o ainda durante a fase de construo pelo
que as respectivas cargas so tambm consideradas, considerando o seu
desfasamento.
O esforos e deslocamentos durante a fase de construo so o
acumulado dos que se obtm com estes diferentes modelos.
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeito Global
Durante a construo d-se a deformao dos
elementos verticais para os pesos prprios das
estruturas levantadas, sobrecargas de servio e
acabamentos j iniciados
Pavimentos so construdos sobre uma estrutura
que entretanto j sofreu deformaes, no sendo
portanto influenciados por elas
Nas anlises correntes, em que se considera a
estrutura como um todo, as deformaes axiais
em pilares e paredes e, em consequncia, os
deslocamentos relativos na laje so sobrestimados
A importncia do faseamento construtivo aumenta com a altura do
edifcio e com peso relativo das cargas permanentes j presentes
durante a construo
Deformada do edifcio (eixo 2)
Edifcio de 30 Pisos

___ Considerando o Faseamento
___ Sem Considerar o Faseamento
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Variao da Temperatura e Retraco em Elementos Verticais
As retraco higromtrica e fluncia do beto e as
variaes de temperatura podem induzir extenses
diferentes nos vrios elementos verticais
Se o desenvolvimento dos elementos verticais for elevado
a integrao da extenso em altura pode corresponder a
assentamentos diferenciais importantes entre elementos
vizinhos.
A imposio de deslocamentos verticais diferenciais em
zonas junto a apoios de elementos horizontais (lajes e
vigas) podem originar esforos importantes
Se existirem elementos horizontais muito rgidos (p ex.
vigas de grande inrcia) pode mesmo ocorrer uma
redistribuio de esforos com transferncia de carga
para pilares que encurtam menos
Os efeitos destas aces dependem tambm do comprimento dos
elementos verticais e da rigidez dos elementos horizontais
Esforos induzidos

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Variao da Temperatura e Retraco
Situaes crticas
Tm que estar reunidas certas condies para o efeito em altura da
variao de temperatura e retraco ter relevncia.

Materiais distintos em elementos verticais (p.ex. Pilares metlicos e ncleos
de beto armado em que apenas os segundos sofrem efeito da retraco)
Sequncia construtiva em que ncleo de beto armado executado numa
fase inicial tendo j sofrido o efeito inicial da retraco quando os pilares so
construdos
Elementos verticais com rcio de volume/rea e % de armadura muito
diferentes (p.ex. pilares com grande % de armadura junto a paredes)
Elementos verticais sujeitos a diferentes valores de temperatura ambiente
(p.ex. elementos exteriores no protegidos e interiores com aquecimento/ar
condicionado ou exteriores mas sombra)

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Caso de Estudo
Efeitos da Variao da Temperatura e Retraco no Caso de Estudo
Efeito da fluncia e retraco pode ser reduzido:
Usando betes de classe resistente elevada e baixa relao gua/cimento
Em ambientes com nveis elevados de humidade relativa
Elementos verticais, pilares e paredes constitudos pelo mesmo material e betonados
em simultneo
Efeito da variao de temperatura :
Dependente das variao trmica sazonal e dirias
Gradientes trmicos dependentes da forma de insolao
Dependente da proteco das fachadas
A adopo de medidas construtivas adequadas pode reduzir os efeitos
de variaes de temperatura, fluncia e retraco higromtrica
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Agenda
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Anlise de resultados: Deformada do ltimo piso
Edifcio com 15 pisos




Como esperado, o efeito da sequncia construtiva cresce em altura
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Alinhamento analisado
A comparao entre os diferentes modelos baseou-se no alinhamento em
que efeitos so mais pronunciados
Ser analisado o
alinhamento do eixo 2
Razo da escolha
Vigas
Paredes e pilares
Estrutura no simtrica
Pilares com maior rea de
influncia
Planta do piso tipo alinhamento analisado

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Deformada do ltimo Piso dos Diferentes Edifcios
Os efeitos do faseamento construtivo nos deslocamentos no ltimo piso
aumentam com a altura e nmero de pisos do edifcio
Deformada no ltimo piso - Alinhamento do Eixo 2
-25
-24
-23
-22
-21
-20
-19
-18
-17
-16
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
c
m
)
Edifcio de 15 pisos s/ faseamento Edifcio de 15 pisos c/ faseamento
60 pisos
45 pisos
30 pisos
15 pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Deformada do Piso 10 dos Diferentes Edifcios
Os efeitos do faseamento construtivo diminuem com o nmero de
pavimentos a executar posteriormente
Deformada no piso 10 - Alinhamento do Eixo 2
-19.6
-19.4
-19.2
-19
-18.8
-18.6
-18.4
-18.2
-18
-17.8
-17.6
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
c
m
)
15 pisos
30 pisos
45 pisos
60 pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Apenas se for considerado o faseamento construtivo se aproximam os
valores dos esforos no ltimo piso dos diferentes edifcios
Diagrama de Momentos Flectores no ltimo piso - Alinhamento do eixo 2
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
k
N
.
m
)
Esforos no ltimo Piso dos Diferentes Edifcios
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Quanto maior o nmero de pisos a construir acima de um dado piso
menores as consequncias do faseamento construtivo
Diagrama de Momentos Flectores no piso 10 - Alinhamento do eixo 2
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
k
N
.
m
)
Esforos no Piso 10 dos Diferentes Edifcios
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Relevncia do faseamento construtivo no piso 10: deslocamentos
Para um dado edifcio os efeitos do faseamento construtivo ao nvel dos
deslocamentos so mais reduzidos nos pisos inferiores
Variao do deslocamento no pilar central do eixo 2

3.7%
1.3%
0.4%
0.7%
-18.45
-18.94
-17.80
-18.55
-18.86
-18.80
-18.92
-18.78
-19.0
-18.8
-18.6
-18.4
-18.2
-18.0
-17.8
-17.6
-17.4
-17.2
-17.0
Edifcio com 15
pisos
Edifcio com 30
pisos
Edifcio com 45
pisos
Edifcio com 60
pisos
(
c
m
)
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
5.0%
Variao
Desloc. s/ faseamento
Desloc. c/ faseamento
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Relevncia do faseamento construtivo no piso 10: esforos
Nunca sendo de desprezar, o erro na determinao de esforos diminui
com a posio relativa do piso no edifcio
Variao do Momento flector numa viga adjacente ao pilar central do eixo 2
-722.0%
60.0%
-27.0%
-64.0%
18.0
20.0
32.0
44.0
59.0
32.0
21.0
-112.0
-150.0
-100.0
-50.0
0.0
50.0
100.0
Edifcio com 15
pisos
Edifcio com 30
pisos
Edifcio com 45
pisos
Edifcio com 60
pisos
(
k
N
.
m
)
-1000%
-800%
-600%
-400%
-200%
0%
200%
Variao
Msf
Mcf
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Relevncia do faseamento construtivo no ltimo piso: deslocamentos
Para os deslocamentos verticais no topo, o erro varia entre 4% (edifcio
de 15 pisos) e 18% (edifcios de 60 pisos)
Variao do deslocamento no pilar central do eixo 2

3.7%
8.2%
17.9%
13.3%
-18.45
-22.30
-17.80
-18.06
-18.91
-19.53
-20.90
-18.44
-23.0
-22.0
-21.0
-20.0
-19.0
-18.0
-17.0
-16.0
Edifcio com 15
pisos
Edifcio com 30
pisos
Edifcio com 45
pisos
Edifcio com 60
pisos
(
c
m
)
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
18.0%
20.0%
Variao
Desloc. s/ faseamento
Desloc. c/ faseamento
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Relevncia do faseamento construtivo no ltimo piso: esforos
O grfico dispensa comentrios. A no considerao do faseamento
construtivo pode conduzir catstrofe!
Variao do Momento Flector na viga adjacente do ltimo piso adjacente
ao pilar central do eixo 2
189.9%
116.1%
175.6%
151.3%
107.0
18.0
90.0
60.0
-119.0
-119.0 -117.0
-112.0
-150.0
-100.0
-50.0
0.0
50.0
100.0
150.0
Edifcio com 15
pisos
Edifcio com 30
pisos
Edifcio com 45
pisos
Edifcio com 60
pisos
(
k
N
.
m
)
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
Variao
Msf
Mcf
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Anlise estrutural comparativa
Efeitos de 2 ordem no Caso de Estudo
A elevada flexibilidade e falta de simetria de um edifcio conduzem a esforos
de 2 ordem que no devem ser desprezados
Deslocamentos horizontais elevados devido a:
Elevada flexibilidade, grande altura para rea de
implantao reduzida
Aces horizontais crescentes com a altura,
tanto o vento como imperfeies geomtricas
Falta de simetria, originando uma curvatura
devido maior deformao dos pilares sob
aces gravticas
Excentricidade resultante origina momentos internos
adicionais, de 2 ordem, que agravam as deformaes
Deve ser considerado um factor de amplificao, PD,
cuja determinao requer um processo iterativo
Deformada do Prtico Tridimensional
para a Combinao Quase Permanente

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Modelo de clculo
Processo iterativo medindo os deslocamentos
incrementais devido s excentricidades
existentes
Modelo simplificado em que a estrutura
estudada como uma coluna:
Inrcia e rea correspondente s
seces dos elementos verticais em
cada piso
Peso especfico: aces gravticas /
volume
Encastramento ao nvel do Piso -1
Excentricidade inicial devido a:
Aces gravticas
Vento
Imperfeies geomtricas iniciais
Aps a convergncia do processo so determinadas as excentricidades
de 2 ordem.
Clculo iterativo dos deslocamentos
incrementais

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Determinao de esforos de 2 ordem para o edifcio de 60 pisos
Com base nos deslocamentos
finais, 1 e 2 ordem, so
calculados os momentos totais
na estrutura ao nvel de cada
piso
So determinadas as foras
horizontais equivalentes a estes
esforos incrementais e
aplicadas no modelo
tridimensional
Os efeitos de 2 ordem so determinados atravs da introduo de foras
horizontais equivalentes (produzindo a mesma deformao).
Foras equivalentes
-200 -100 0 100 200
0
16
32
48
64
80
96
112
128
144
160
176
192
208
223
A
l
t
u
r
a

(
m
)
Fora (kN)
Deformada - Deslocamentos
Totais
0
50
100
150
200
250
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Deslocamento (m)
A
l
t
u
r
a

(
m
)
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Peso das imperfeies geomtricas nos esforos de flexo em pilares
Os deslocamentos horizontais provocados por aces gravticas em
edifcios com fortes assimetrias podem originar esforos importantes em
edifcios de grande altura
Momento flector do pilar 2D ao nvel do piso 0
-4078
-9689
-19295
-547
-1170
-1438
-206
-41
- 25000
- 20000
- 15000
- 10000
- 5000
0
Edif cio de
15 pisos
Edif cio de
30 pisos
Edif cio de
45 pisos
Edif cio de
60 pisos
Imp. Geo.
E.L.ltimos
97.20%
95.20% 94.70% 94.30%
2.80%
4.80% 5.30% 5.70%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Edif cio de 15
pisos
Edif cio de 30
pisos
Edif cio de 45
pisos
Edif cio de 60
pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Deslocamento horizontais de 1 ordem: excentricidades iniciais
A estrutura mais flexvel segundo x e nesta direco as cargas gravticas
originam deslocamentos importantes.
Dx no topo do Edifcio

20.4
7.47
41.4
3.24
4.65
0.39
77.55
0
10
2 0
3 0
4 0
50
6 0
70
8 0
(cm)
CP SC V x V y I mp
Geom X
I mp
Geom Y
Tot al
Dy no topo do Edifcio

7
3.1
3.8
28.2
0.43
3.35
45.88
0
5
10
15
2 0
2 5
3 0
3 5
4 0
4 5
50
(cm)
CP SC V x V y I mp
Geom X
I mp
Geom Y
Tot al
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Peso dos efeitos de 2 ordem nos esforos de flexo em pilares
A importncia dos efeitos de 2 ordem cresce com o nmero de pisos
Momento flector do pilar 2D ao nvel do piso 0

-4078
-9689
-19295
-273
-788
-1438
-67
-7
- 25000
- 20000
- 15000
- 10000
- 5000
0
Edif cio de
15 pisos
Edif cio de
30 pisos
Edif cio de
45 pisos
Edif cio de
60 pisos
Esf. 2 Ordem
E.L.ltimos
99.50%
98.40%
97.30% 96.10%
0.50%
1.60%
2.70% 3.90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Edif cio de 15
pisos
Edif cio de 30
pisos
Edif cio de 45
pisos
Edif cio de 60
pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Efeitos de 2 ordem
Peso de cada aco nos momentos na base dos pilares
Os deslocamentos horizontais dos pisos consequncia de assimetrias e o
seu agravamento por no linearidades geomtricas conduz a um
agravamento dos esforos de flexo em pilares, que em edifcios de
grande altura podem representar mais de 10% do total
Momento flector na base do pilar 2D
-1680
-2820
-4126
-4078
-9367
-206
-547
-1170
-788
-898
-1308
-196
-41
-7
-67
-273
- 18000
- 16000
- 14000
- 12000
- 10000
- 8000
- 6000
- 4000
- 2000
0
Edif cio de 15
pisos
Edif cio de
30 pisos
Edif cio de
45 pisos
Edif cio de
60 pisos
PDELTA
IMP. GEO.
VENTO
CP+SC
78.60%
51.50%
36.50%
26.70%
17.20%
40.10%
52.80%
60.60%
6.30%
7.10%
7.60%
3.50%
5.10% 3.60%
0.60% 2.10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Edif cio de 15
pisos
Edif cio de 30
pisos
Edif cio de 45
pisos
Edif cio de 60
pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Deformao da Fundao
Comportamento Estrutural Assentamentos de Apoio
Os assentamentos do edifcio so importantes:
Elevado nmero de pisos tem como consequncia
descarga verticais elevadas na fundao
O solo com pode comportar tenses admissveis
elevadas mas deformvel:
SPT > 60 pancadas => s
adm
= 0.600 MPa
Considerado macio de fundao com
mdulos de deformabilidade E=220 MPa
Esforos na estrutura so originados no pelo
valor total dos assentamentos mas pelos
deslocamentos relativos
Deslocamentos relativos diminuem em altura, ao
contrrio das deformaes axiais dos elementos
verticais
Deformada para
Assentamentos de Apoio

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Assentamentos de apoio no piso -4
Assentamentos diferenciais importantes entre a parede de conteno e o
pilar do eixo 2/D, que aumentam com o nmero de pisos do edifcio
-29
-27
-25
-23
-21
-19
-17
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
c
m
)
Edifcio de 15 pisos Edifcio de 30 pisos Edifcio de 45 pisos Edifcio de 60 pisos
Deformada no piso -4 - Alinhamento do Eixo 2
15 pisos
30 pisos
45 pisos
60 pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Assentamentos diferenciais muito menores do que no piso -4
-29
-27
-25
-23
-21
-19
-17
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
c
m
)
Deformada no piso 1 - Alinhamento do Eixo 2
Deslocamentos Verticais por assentamentos no piso 1 dos diferentes edifcios
60 pisos
45 pisos
30 pisos
15 pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Assentamentos diferenciais no piso -4
Os assentamentos so aproximadamente proporcionais ao n de pisos.
A variao % diminui devido contribuio da estrutura
Assentamentos diferenciais entre parede e pilar nos eixos 2/D no piso -4
0.70%
1.40%
1.80%
2.20%
0.14
0.29
0.42
0.59
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Edifcio de 15
pisos
Edifcio de 30
pisos
Edifcio de 45
pisos
Edifcio de 60
pisos
A
s
s
e
n
t
.

D
i
f
.

(
c
m
)
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
V
a
r
.

A
s
s
e
n
t
.

D
i
f
.

(
%
)
Assentamento diferencial entre parede e pilar 2D:
Pilar
-
parede

Variao do assentamento diferencial entre parede e pilar 2D : (
Pilar
-
parede
)/
pilar

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Os assentamentos diferenciais decrescem em altura
-27.5
-27.3
-27.1
-26.9
-26.7
-26.5
-26.3
-26.1
-25.9
-25.7
-25.5
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
c
m
)
Piso 10 Piso 25 Piso 40 Piso 55
Deformadas no Edifcio de 60 pisos - Alinhamento do Eixo 2
Deslocamentos Verticais por assentamentos no Edifcio de 60 Pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


O momento flector maior no troo entre a parede de conteno e o pilar
2/D ( assentamento diferencial elevado associado ao vo reduzido)
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
k
N
.
m
)
Momentos flectores no piso -4 - Alinhamento do Eixo 2
Momentos flectores por assentamentos no piso -4
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Esforos mximos da viga entre os eixos B e D (o assentamento maior
no pilar 2/C
-600
-400
-200
0
200
400
600
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
k
N
.
m
)
Momentos flectores no piso 1 - Alinhamento do Eixo 2
Momentos Flectores por assentamentos no Piso 1 dos Diferentes Edifcios
60 pisos
45 pisos
30 pisos
15 pisos
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


O valor dos esforos originados por assentamentos de apoio decresce
rapidamente em altura
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
0 5 10 15 20 25 30
(m)
(
k
N
.
m
)
Momentos flectores no Edifcio de 60 pisos - Alinhamento do Eixo 2
Momentos Flectores por assentamentos no Edifcio de 60 Pisos
Piso 10
Piso 25
Piso 40
Piso 55
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


... 17-10-2011 Pag. 53
Momentos flectores devido a assentamentos diferenciais no piso -4
Os assentamentos so quase proporcionais ao n de pisos mas em
termos de variao % diminui devido s maiores deformaes nos pilares
Momentos flectores mximos devido a Dd entre parede e pilar nos eixos 2/D
no piso -4
569.00
1567.00
2552.00
3952.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Edifcio de 15
pisos
Edifcio de 30
pisos
Edifcio de 45
pisos
Edifcio de 60
pisos
(
k
N
.
m
)
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Anlise estrutural comparativa
Comportamento Estrutural Aco do Vento
A aco do vento a principal aco horizontal a
considerar neste estudo (as aces ssmicas so
tratadas noutra comunicao):
Velocidade do vento crescente em altura
Momento na base (piso -1) directamente dependente da
distncia a cada piso
(Considerado o edifcio em zona de baixa sismicidade)
A estrutura est sujeita fenmenos de ressonncia e
amplificao dinmica:
Estrutura flexvel: rcio elevado de altura/rea
Frequncia fundamental baixa
Frequncias prprias da estrutura prximas das do vento
Deve ser verificada a aco do vento em E.L.ltimos e
de Utilizao:
Como aco varivel base e de combinao
(condicionante)
Aceleraes mximas e nvel de conforto associado

A aco do vento deve ser tida em conta na verificao da segurana
estrutural mas tambm no conforto dos utilizadores
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Aco do Vento
Foras equivalentes
As foras correspondentes aco do vento para o mesmo piso
aumentam com a altura total do edifcio.
Foras equivalentes (Fw,e) segundo o EC1 parte 1-4
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Aco do Vento
Factores de turbulncia
O factor de ressonncia, quase nulo para o edifcio de 15 pisos, aumenta
significativamente para os edifcios mais altos
Factores de turbulncia, B
2
e R
2
0.55
0.06
0.52
0.24
0.49
0.41
0.46
0.55
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Edifco de 15
Pisos
Edifco de 30
Pisos
Edifco de 45
Pisos
Edifco de 60
Pisos
R
2
: factor de turbulncia de ressonncia mdio (Resonance Turbulence)
B
2
: factor de turbulncia de fundo mdio (Background Turbulence)
W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Aco do vento
Estados Limites de utilizao Conforto face a vibraes
Procedeu-se anlise dinmica tendo em
considerao:
Dimenses do edifcio e cargas
gravticas
Frequncias prpria da estrutura
Velocidade base do vento: 26m/s
Localizao: meio urbano
Amortecimento crtico: 1.5%
Conforto dos utilizadores dependente das
aceleraes sentidas, funo da velocidade
do vento e amplificao dinmica:
Acelerao na direco do vento
Acelerao na direco transversal
Para os edifcios com 30 pisos ou mais as vibraes devido ao vento j
so perceptveis embora dentro dos limites de conforto
Curvas de conforto do CEB 1991

W
O
R
K
S
H
O
P

E
D
I
F
C
I
O
S

D
E

G
R
A
N
D
E

A
L
T
U
R
A

A
C
E
S

C
A
R
A
C
T
E
R
S
T
I
C
A
S
/
C
O
M
P
O
R
T
A
M
E
N
T
O


Concluses
Edifcios de Grande Altura
Os edifcios de grande altura
recomendam a adopo de anlises que
tenham em considerao o
comportamento dos diferentes rgos e
a sua entrada em servio

0-Workshop - Edificios Grande Altura

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

0-Workshop - Edificios Grande Altura

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

W

Potrebbero piacerti anche