EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA

__VARA CVEL DA COMARCA DE GOINIA/GOIS.

URGENTE






FULANO DE TAL, brasileiro, casado, profisso, portador da Carteira
de Identidade N. xxxx, SSP/GO, inscrito no CPF sob o N XXX.XXX.XXX-XX,
residente e domiciliado na xxxxxxxxxxxxx, Qd. Xx, lote xx, Setor xxxx, Goinia/GO,
por intermdio de advogado dr. Xxxxxx, mandato anexo, com escritrio localizado
Rua xxxxxxx, nesta Capital, onde recebe as intimaes de estilo, vem presena de
Vossa Excelncia, com fulcro nas disposies dos arts. 5,V, X, 6 e 199 da
Constituio Federal, na Lei9.656/98, do Cdigo Civil e do da lei n 8.078/90, propor
a presente


OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAO
DE TUTELA C/C DANOS MORAIS


em face PLANO DE SADE, pessoa jurdica de direito privado,
inscrita no CNPJ sob o N XXX.XXX.XXX-XX, com escritrio domiciliada
xxxxxxxxxxxxx, Qd. Xx, lote xx, Setor xxxx, Goinia/GO, CEP: XXXX, pelos motivos
de fato e de direito a seguir expostos:
I. DOS FATOS

O Autor beneficirio dos servios de Plano - Empresa de
Assistncia Sade da j referida empresa. No inicio do ano de 2011, o autor
comeou a notar que estava perdendo a viso, e procurou auxilio mdico para saber
o que estava acontecendo em sua viso, aps ter passado por vrios
Oftalmologistas e sem sucesso, indicado ao Dr. Fernando Paiva, Mdico
Oftalmologista Retingrafo.
Ao fazer a consulta, com o Dr. Fernando Paiva, foi-lhe solicitado que
fizesse uma bateria de exames para saber o problema e gravidade do mesmo de
seu estado de sade. O demandante ento procurou o CENTRO ESPECIALIZADO
EM OFTALMOLOGIA, localizado nesta capital, para dar incio aos exames
solicitados.
Quando foi realizar o primeiro exame (Exame Oftalmolgico
Tomografia de Coerncia ptica), o autor recebeu informao de que o ru havia
negado sob o argumento de que tal procedimento no possua cobertura
contratual, e, por sua vez, o autor na nsia de fazer o exame, paga de seu prprio
bolso pelo mesmo, conforme recibo em anexo.
Retornando ao mdico foram-lhe requisitados exames mais
aprofundados para saber a gravidade do problema, pois o exame citado
anteriormente no fora conciso, suficiente para diagnosticar com mnimo de
segurana qual a enfermidade que o acometia.
O autor teve que novamente solicitar ao plano de sade a liberao
de outros exames, e qual no foi a surpresa do mesmo ao ser informado que tais
procedimentos no poderiam ser autorizados pelo plano de sade, por se tratarem
de exames de alto custo vindo o autor a arcar com todos os exames pois j padecia
dos sofrimentos da molstia que padecia.
De posse dos referidos exames o demandante ento se dirige ao Dr.
Fernando Paiva, Mdico Oftalmologista Retingrafo momento em que fora
diagnosticado com uma doena grave e degenerativa em seu globo ocular direito e
precisando urgentemente de TERAPIA ANTINEOVASOGNICA COM LUCENTIS
INTRAVTREO - 03 ampolas, para no ficar cego, conforme laudo oftalmolgico do
Dr. Fernando Paiva, Mdico Oftalmologista Retingrafo, ora acostados nos autos.
Ento no ultimo ms de agosto de 2011, foi solicitado, pelo mdico
conveniado da R a autorizao para realizao de procedimentos, oftalmolgicos -
conforme faz prova o Doc. 04 em anexo, a Requerida, por sua vez, no liberou o
material da aplicao, sob o argumento de que se tratava de doena nova e que o
plano do autor no cobria tais aplicaes.
O Autor, diante da situao em que se encontra, ciente do alto valor
das ampolas para aplicao, indispensveis ao tratamento de sua viso,
desesperado com a possibilidade real de perda da viso, procurou a R para
solicitar as aplicaes e mais uma vez lhe foi negado.
Ocorre, Excelncia, que o Autor no dispunha de 01 (um) dia sequer
para esperar, isso porque, caso no se submetesse o quanto antes ao referido
tratamento, corria o risco de no enxergar, ficando condenado o resto da vida a
cegueira total, porque simplesmente o plano de sade diz que essa modalidade no
encontra-se no rol de doenas da ANS .
Ora, o consumidor no pode ficar alheio s inovaes da medicina
em face da inoperncia do rgo pblico responsvel pela regulamentao da
matria.
No plausvel que um contrato que confira ampla assistncia
mdica ao consumidor venha a excluir de sua cobertura novas tcnicas de cura e
tratamento, perpetuando outras que no atinjam o resultado esperado.
Dessa forma, o referido plano de sade no pode se eximir do
cumprimento de suas obrigaes contratuais, consubstanciada na prestao de
servios mdicos e hospitalares, sob o argumento de que determinado tratamento
no consta do rol editado pelo Conselho de Sade Suplementar, notadamente no
presente caso, em que o autor contratou o plano de sade, que, a princpio, se
apresenta como o mais abrangente ofertado, pois o direito sade, em razo de sua
natureza (direito fundamental), se sobrepe a qualquer tipo de regulamentao ou
burocracia tendente a inviabilizar seu pleno exerccio.
Desse modo, a negativa de pagamento das despesas decorrentes
da TERAPIA ANTINEOVASOGNICA COM LUCENTIS INTRAVTREO se
apresenta de toda ilegal, pois no se inclui nas hipteses expressamente previstas
de excluso de cobertura do plano.
Excelncia, data vnia mxima, diante dos fatos, uma indagao
sem afigura pertinente: ser que o autor teria a obrigao de saber que doenas ele
ainda poderia ter?
sabido que utilizando ou no tais servios, as contraprestaes
mensais so cobradas, desse modo, se o plano de sade somente deve arcar com
os tratamentos includos no valor das mensalidades, elimina o risco que inerente
natureza do contrato de plano de sade e que deve ser suportado pela demandada
desnaturando a necessidade desse instituto de assistncia sade.

II. DO DIREITO

No presente caso, verifica-se que o autor portador de degenerao
macular senil (CID H 35.3) no olho direito, sendo que o Dr. Fernando Paiva , mdico
assistente do Autor, indicou, como tratamento, a TERAPIA ANTINEOVASOGNICA
COM LUCENTIS INTRAVTREO no olho direito , 03 ampolas.
Ainda de acordo com referido profissional, a terapia indicada com
urgncia para evitar perda visual irreversvel, a recusa infundada da empresa r em
custear referido tratamento encontra-se em anexo.
Entretanto, em consulta realizada no "site" do Conselho Federal de
Medicina, verifiquei que o procedimento em apreo considerado, atualmente, o
nico recurso teraputico eficaz para tratamento da Degenerao Macular
Relacionada Idade (DMRI), de acordo com a Cmara Tcnica de Oftalmologia, do
qual transcrevo o excerto que interessa:

A Cmara Tcnica de Oftalmologia, em face do exposto, conclui
que a aplicao peridica de injees intraoculares de
medicamentos, entre eles o ranibizumabe (Lucentis) atualmente
o nico recurso teraputico que se mostrou eficaz em reduzir o risco
de perda moderada e grave da viso em um subgrupo de pacientes
com membrana neovascular subretiniana de localizao subfoveal
secundria DMRI e miopia patolgica.

Desse modo, tem-se que o tratamento indicado pelo mdico,
assistente do Autor, embora seja relativamente novo, possui respaldo na doutrina
mdica, sendo apontado como recurso teraputico por especialistas do prprio
Conselho Federal de Medicina. O fato de ser reconhecido pelo Conselho como a
nica soluo teraputica eficaz para tratamento da enfermidade obriga o plano de
sade demandado a arcar com os custos necessrios a realizao do tratamento.
Sobre o direito sade, dispe a Constituio Federal/88:

Art. 6 So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a
moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo
maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma
desta Constituio.
[...] Art. 197. So de relevncia pblica as aes e servios de
sade, cabendo ao Poder Pblico dispor, nos termos da lei, sobre
sua regulamentao, fiscalizao e controle, devendo sua execuo
ser feita diretamente ou atravs de terceiros e, tambm, por pessoa
fsica ou jurdica de direito privado;
[...] Art. 199. A assistncia sade livre iniciativa privada.

Bem se v que, no obstante a assistncia sade ser livre
iniciativa privada, ela deve se submeter regulamentao mnima feita pelo Estado.
Com efeito, sobre os planos e seguros privados de assistncia sade, dispe a Lei
9.656/98, alterada pela MP n. 2.177- 4, de 24 de agosto de 2001, preconiza a
submisso aos ditames da fiscalizao de rgos pblicos, in verbis:

Art. 1 Submetem-se s disposies desta Lei as pessoas jurdicas
de direito privado que operam planos de assistncia sade, sem
prejuzo do cumprimento da legislao especfica que rege a sua
atividade, adotando-se, para fins de aplicao das normas aqui
estabelecidas, as seguintes definies: I Plano Privado de
Assistncia Sade: prestao continuada de servios ou
cobertura de custos assistenciais a preo pr ou ps
estabelecido, por prazo indeterminado, com a finalidade de
garantir, sem limite financeiro, a assistncia sade, pela
faculdade de acesso e atendimento por profissionais ou
servios de sade, livremente escolhidos, integrantes ou no de
rede credenciada, contratada ou referenciada, visando a
assistncia mdica, hospitalar e odontolgica, a ser paga
integral ou parcialmente s expensas da operadora contratada,
mediante reembolso ou pagamento direto ao prestador, por
conta e ordem do consumidor;
[...] 2 Incluem-se na abrangncia desta Lei as cooperativas que
operem os produtos de que tratam o inciso I e o 1 deste artigo,
bem assim as entidades ou empresas que mantm sistemas de
assistncia sade, pela modalidade de autogesto ou de
administrao.

In casu, o Autor contratou plano de sade com servios
ambulatoriais e hospitalares em enfermaria, sem obstetrcia. Logo, da simples leitura
do contrato firmado entre as partes percebe-se que o plano contratado inclua
internao hospitalar, devendo a empresa r cobrir, entre outras coisas, toda e
qualquer taxa, incluindo materiais a serem utilizados.
Ademais caso o procedimento no seja feito, o Re querente corre o
risco de perder a sua viso causando enormes prejuzos ao restante de sua vida.
Se no for autorizada a terapia imediatamente ou se o Autor tiver e
arcar completamente com o nus de tais procedimentos resta inutilizado o pacto
contratual que celebrou com a R.
Neste sentido, abunda a jurisprudncia de nossos Tribunais:

STJ. REsp 466667. CIVIL E PROCESSUAL. ACRDO
ESTADUAL. NULIDADE NO CONFIGURADA. PLANO DE
SADE. CARNCIA. TRATAMENTO DE URGNCIA. RECUSA.
ABUSIVIDADE. CDC, ART. 51, I.I. No h nulidade do acrdo
estadual que traz razes essenciais ao deslinde da controvrsia,
apenas por conter concluso adversa ao interesse dos autores. I.
Irrelevante a argumentao do especial acerca da natureza jurdica
da instituio r, se esta circunstncia no constituiu fundamento da
deciso. I. Ldima a clusula de carncia estabelecida em contrato
voluntariamente aceito por aquele que ingressa em plano de sade,
merecendo temperamento, todavia, a sua aplicao quando se
revela circunstncia excepcional, constituda por necessidade de
tratamento de urgncia decorrente de doena grave que, se no
combatida a tempo, tornar incuo o fim maior do pacto celebrado,
qual seja, o de assegurar eficiente amparo sade e vida. IV.
Recurso especial conhecido em parte e provido. (RELATOR
MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR. RGO JULGADOR -
QUARTA TURMA. DATA DO JULGAMENTO 27/1/2007 - DATA DA
PUBLICAO/FONTE DJ 17.12.2007 - P. 174).

Consoante linhas pretritas, o plano de sade combatido, no pode
colocar em questo a real necessidade do tratamento indicado pelo mdico
cooperado que acompanha o paciente, pois isso implicaria negativa em prestar a
assistncia mdica no que tange cobertura de servios de apoio diagnstico,
tratamento e demais procedimentos ambulatoriais, solicitados pelo mdico
assistente, conforme preceitua o art. 12, inciso I, alnea "b", da Lei n 9.656/98 e a
clusula 8.1.1, "b", do contrato celebrado entre as partes.
Neste sentido, cito acrdo da deste Tribunal, cujo voto condutor foi
proferido pela Desembargadora Nelma Sarney Costa:

TJMA. CONSTITUCIONAL. CONSUMIDOR. AO DE
OBRIGAO DE INDENIZAR COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA. APELAO CVEL. PLANO DE SADE.
NEGATIVA DE COBERTURA DE TRATAMENTO MDICO.
APLICAO DE MEDICAO ESPECFICA. ALEGAO DE
CLUSULA DE EXCLUSO DO PROCEDIMENTO. NUS DA
SEGURADORA EM PROVAR QUE O CONSUMIDOR FOI
DEVIDAMENTE INFORMADO DA INTEGRALIDADE DAS
CONDIES CONTRATUAIS. DANO MORAL CONFIGURADO.
RECURSO IMPROVIDO. I - O contrato de plano de sade possui
como objeto um bem de suma importncia, elevado pela Carta
Magna condio de Direito Fundamental do ser humano,
possuindo as empresas de plano de sade o dever de agir com boa-
f na elaborao, celebrao e cumprimento do contrato pactuado. I
- Tratando-se de contrato de adeso, onde o contratante apenas
aceita ou no o contrato, no podendo discutir ou modificar as
clusulas ali existentes, imperativo que o segurado esteja
plenamente ciente do seu contedo, principalmente, no que se
refere s excluses. I- A conduta do Apelante em no autorizar
fornecimento de medicao especfica ao apelado, viola normas
consumerista, assim como direito a vida, garantia constitucional. IV -
Quando existir dvida quanto aplicabilidade das clusulas
constantes no contrato, a deciso a ser proferida aquela que
beneficiar a parte mais frgil da relao jurdica, qual seja, o
consumidor, modo a que no se perpetuem injustias. V -Quantum
indenizatrio mantido. VI- Apelao Improvida..
Conclui-se, portanto, que a R deve responder pelos custos
necessrios ao tratamento denominado a terapia
ANTINEOVASOGNICA COM LUCENTIS INTRAVITREO no olho
direito , 03 ampolas , conforme prescrio mdica. (NMERO DO
PROCESSO: 0127052007. NMERO DO ACORDO: 0701352007
DATA DO REGISTRO DO ACORDO: 16 de janeiro de 2008.
RELATORA: NELMA SARNEY COSTA).


DO DANO MORAL

A Constituio Federal do Brasil preceitua como sendo direito
fundamental do indivduo a indenizao por danos materiais e morais, inclusive
decorrentes de ilcitos contra a honra e a imagem, transcrevemos:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas, a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes; [...]; V-
assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral e imagem; [...]; X so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao;

Por seu turno, sobre a Responsabilidade Civil por danos causados a outrem, o
Cdigo Civil dispe:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, inda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito; [...]; Art. 927. Aquele que,
por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repar-lo.[...] Art. 932. So tambm responsveis pela reparao
civil: [...]; I- o empregador ou comitente, por seus empregados e
prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo
dele; [...]; Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo
antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero
pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.

De igual modo, o Cdigo de Defesa do Consumidor preleciona:

Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor: [...]; IV a proteo
contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais
coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas
abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios. [...];
VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e
morais, individuais, coletivos e difusos; Art. 14 O fornecedor de
servios responde independentemente da existncia de culpa, pela
reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos
relativos prestao dos servios, bem como por informaes
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

In casu, emerge cristalino o direito reparao civil pelos danos
morais experimentados pelo Autor, tendo em vista que resta sobejamente
evidenciado os danos, o nexo causal entre estes e a ao da R, respondendo esta
objetivamente por aqueles.
Os danos defluem naturalmente (in re ipsa) da situao em anlise.
De um lado, o Requerente conta com um grave quadro de sade,
que o priva a cada dia mais a viso, o que pode culminar com a perda da viso no
olho direito.
De outro prisma, ao lhe ser imposto uma exigncia absurda para que
possa gozar dos benefcios de um plano de sade, o Requerente experimentou
graves transtornos em seu cotidiano, tendo em vista que passou noites em claro
juntamente com sua esposa orando a Deus para que conseguisse finalmente
realizar a urgentssima terapia.
cruel a situao de incerteza e desespero a que foi submetido o
Autor, pai de famlia com filhos os quais vivem sob as suas expensas, na medida em
que a cada dia piora a sua situao de sade e sua no recuperao implica em
privaes de toda ordem sua famlia.
Por fim, o s fato do Requerente pensar que ser obrigado a pagar
por um Plano de Sade o qual lhe faltou justamente na hora em que mais precisou,
na debalde esperana de um dia poder ter melhores condies de atendimento,
mina sua tranquilidade com a qual sonhara gozar quando contratou a empresa
Requerida.
De tudo isso advm transtornos fsicos e psicolgicos irreparveis -
eis os danos morais experimentados. A moral um dos valores mais relevantes do
homem e concebida como insuscetvel de avaliao econmica, por ser um
patrimnio desmaterializado.
Assim, a busca da reparao de um dano moral sofrido representa a
defesa dos direitos do prprio esprito e da personalidade do indivduo. Sobre o dano
moral, explica Marcus Cludio Acquaviva (In: Dano e Ao Indenizatria. So Paulo:
Jurdica Brasileira, 2000. p. 20-21) que: A expresso moral ou no patrimonial
evoca, de mediato, a idia de que o ser humano , tambm, esprito, ipso facto
sentimento, emoo.[...] Danos morais, pois, seriam, exemplificamente, os
decorrentes das ofensas honra, ao decoro, paz interior de cada qual, s crenas
ntimas, aos sentimentos afetivos de qualquer espcie, liberdade, vida,
integridade corporal.
Destarte, impossvel reverter-se as consequncias em casos como
o que ora se discute, as quais jamais podem ser contornadas satisfatoriamente, pois
no h como reparar de forma justa, os danos sofridos pela pessoa atingida, que
passa a ter perturbaes e prejuzos diretos na sua honra, paz interior, mago e
intimidade subjetiva, restando apenas a possibilidade de uma amenizao, um
alento, quando de alguma forma aquele que trouxe srios danos a outrem
compelido a repar-los.
evidente que a dor psquica, a aflio, a leso personalidade,
honra e dignidade decorrentes do dano moral experimentado, no podem ser
comprovados materialmente devido ao excessivo teor subjetivo que nestas
situaes se apresentam, entretanto so plenamente presumveis. este o
entendimento do respeitvel mestre Yussef Said Cahale (em sua clssica obra:
DANO MORAL, 2 Edio, RT, as pgs.703):h danos morais que se presumem, de
modo que ao autor basta a alegao, ficando a cargo da outra parte a produo de
Provas que encontrarem; assim, os danos sofridos pelos pais por decorrente da
perda dos filhos e vice-versa, por um do cnjuge relativamente a perda do outro;
tambm os danos sofridos pelo prprio ofendido, em certas circunstncias especiais,
reveladoras da existncia da dor para o comum dos homens.
Por tudo isso, no caso em tela, resta mais que comprovados os
danos extra patrimoniais experimentados pelo Autor, motivo pelo qual se torna
devida a reparao ora pretendida.

DO NEXO DE CAUSALIDADE E DA CULPABILIDADE DA REQUERIDA

A ao ao menos culposa imprescindvel para que haja o dever de
indenizar. No entanto, em casos como o que ora se discute dispensa-se a
comprovao de culpa, respondendo objetivamente o fornecedor por danos
causados aos consumidores, conforme preceitua o Cdigo de Defesa do
Consumidor. Desta forma, de uma clareza solar que o conjunto das aes do
Requerido que foram determinantes para causar ao Autor os danos por ele
experimentados. Porque, mesmo ciente da situao de emergncia em que se
encontra o Requerente, se recusa a autorizar o procedimento com a respectiva
cobertura de todos os materiais a serem nele utilizados.
Diante do exposto, percebe-se facilmente que foi o conjunto de
aes da Requerida que provocaram os danos sofridos pelo Autor, os quais foram
sobejamente aqui demonstrados. Assim, mister seja reconhecido o nexo de
causalidade entre as atos ilcitos da R e o danos morais suportados pelo
Demandante para o fito de reconhecer a este o direito reparao civil ora
pretendida. S assim o status quo ante poder ser minimamente reparado e a
JUSTIA concretizada.

DO QUANTUM INDENIZATRIO

Por seu turno, na fixao da indenizao pelo dano moral suportado
deve-se levar em considerao, entre outras coisas, a extenso do dano, as
condies socioeconmicas dos envolvidos, as condies psicolgicas das partes e
o grau de culpa do agente.
No presente caso, o conjunto desses fatores aliados rpida
resposta do Autor aos ilcitos praticados pela R o que se comprova pela imediata
propositura da presente demanda a qual denota o grau de revolta e intensidade
das leses ao psicolgico, imagem, autoestima e a honra do Autor, ensejam uma
indenizao que possa, pelo menos, compens-lo pelos danos morais suportados
por culpa da Requerida. Alm disso, a indenizao tambm deve estar revestida de
um carter educativo/pedaggico e profiltico a fim de estimular a R a tomar os
cuidados devidos para que no volte a se repetir seja contra o Autor, seja contra
quaisquer pessoas da comunidade os procedimentos indevidos por ele
perpetrados.
Nesta toada, sabido que a reparao do dano moral, como bem
leciona o Ministro Slvio de Figueiredo, deve conter um ingrediente de carter
sancionatrio, inibidor da prtica de novos comprometimentos transgressivos (v.
Boletim do STJ, vol. 61, p. 60).
Outrossim, calha ressaltar a relutncia da Requerida em autorizar o
procedimento de emergncia pleiteado pelo Autor. Desse modo, considerando a
responsabilidade objetiva da R e a sua capacidade econmica, a extenso dos
danos suportados pelo Autor (art. 944 do C), as nuances do caso em tela, alm do
fato de que o Autor ter sido colocado em vias de perder a prpria viso e de ter
prolongada a sua impotncia laboral por conta das aes da Demandada, estima-se
justa uma indenizao no montante de 40 salrios mnimos.



DA TUTELA ANTECIPADA

O Autor pretende, a ttulo de tutela antecipada, a imediata
autorizao do procedimento de emergncia ao qual necessita submeter-se, o
quanto antes, o Autor para o restabelecimento de sua viso, e a no perca total do
sentido. de comezinha clareza que a situao ora delineada autoriza a
ANTECIPAO DA TUTELA pretendida, pois foi exatamente prevendo situaes
similares as aqui apresentadas, que o legislador no art. 273 do Cdigo de Processo
Civil, estatuiu que:
Art. 273. O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde
que, existindo prova inequvoca se convena da verossimilhana da
alegao e:
I haja vista receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
I fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio de ru.

A tutela antecipada prevista no art. 273 do CPC, consiste numa
forma de tutela jurisdicional satisfativa (e, portanto, no cautelar), prestada com
base em juzo de probabilidade. Trata-se de fenmeno prprio do processo de
conhecimento (In:CMARA Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil
Vol. I. Rio deJaneiro. Ed. Lumen Juris. 7 edio, pg. 78).
O referido instituto visa principalmente garantir, in limine litis, o
direito material vindicado, bastando para a sua concesso a prova inequvoca, como
forma de convencer o julgador da verossimilhana da alegao, associado, como no
caso em tela, ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao.
Em relao prova inequvoca, ela se constitui na prova suficiente
para levar o julgador a uma convico do direito postulado, ou seja, um juzo
provisrio de valor. Basta que, no momento da anlise do pedido de antecipao,
todos os elementos convirjam no sentido de aparentar a probabilidade das
alegaes (Nunes, Elpdio Donizetti. Curso Didtico de Direito Processual Civil.
Belo Horizonte. Ed. Del Rey, 2 edio,pag. 167).
Por seu turno, a verossimilhana da alegao refere-se ao direito
invocado pela parte, permitindo ao julgador uma aplicao adequada do preceito
legal ao caso concreto.
Aliado aos dois requisitos anteriores, no presente caso afigura-se
perfeitamente o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, pois com a no
realizao da terapia o mais rpido possvel, o Requerente ficar eternamente sem
viso , o que implicar na substancial incapacidade de trabalho e na consequente
queda de sua renda familiar.
Portanto, in casu, afere-se facilmente que os requisitos do art. 273
do CPC esto presentes na espcie, pois as provas carreadas aos autos do a
convico do direito invocado pelo Requerente (fumus boni iuris), e ainda h o
evidente perigo demora do provimento final (periculum in mora). Desta forma,
requer-se a antecipao de tutela inaudita altera parte para que a R autorize
imediatamente a cobertura de todo o procedimento cirrgico de que necessita o
Autor.

Ante todo o exposto, o Autor requer:

a) O deferimento do pedido de TUTELA ANTECIPADA inaudita altera parte a fim
de que SEJA determinado que a R suporte imediatamente todo o tratamento
da TERAPIA ANTINEOVASOGNICA COM LUCENTIS INTRAVTREO no
olho direito - 03 ampolas, sob pena de multa diria a ser fixada por este Juzo;
b) A inverso do nus da prova, a teor do art. 6,VIII do CDC;

c) A citao do Ru, pelos Correios e com aviso de recebimento no endereo
acima indicado, para querendo contestar a presente ao sob pena de
incorrer nos efeitos da revelia;
d) Seja julgada totalmente procedente a presente ao com a condenao da
requerida ao pagamento de todas as despesas do tratamento ora suplicado.
e) Seja a empresa R condenada indenizao pelos danos morais causados
ao requerente no montante de 40 salrios mnimos;

Protesta-se por todos os meios de provas admitidas em Direito, em especial pelo
depoimento pessoal das partes sob pena de confisso, juntada de novos
documentos e inquirio de testemunhas.

Da-se causa o valor de 40 quarenta salrios mnimos.

Termos em que,
Pede e espera deferimento.



Goinia, 03 de setembro de 2014.






Advogado
OAB/GO