Polica Nacional Del Per

1
















DEDICATORIA
El presente trabajo va
dedicado a mis padres maestros
instructores, superiores y a mi patria
quienes me dan todo lo necesario
para formarme como persona a
quienes brindare todo de m para su
bienestar y el bienestar de todos.



Polica Nacional Del Per
2








INTRODUCCION

El presente trabajo ensea sobre el cumplimiento al pie de la letra de la
constitucin 1979, donde ensea y estipula para su complimiento todo lo
necesario que nosotros como miembros del glorioso cuerpo de la Polica
Nacional Del Per debemos de saber y cumplir tales como:
Garantizar, mantener y restablecer el orden interno debiendo prestar
ayuda y proteccin a las personas y a la sociedad, de los patrimonios pblicos
y privados cumpliendo en todo tiempo las leyes asimismo prevenir, vigilar y
combatir la delincuencia y controlar las fronteras nacionales juntamente con las
Fuerzas Armadas.





Polica Nacional Del Per
3

La Polica Nacional tiene por finalidad,
fundamental garantizar, mantener y restablecer el
orden interno. Presta proteccin y ayuda o las
personas y a la comunidad, Garantiza el
cumplimiento de las leyes y la seguridad del
patrimonio pblico y del privado. Previene, investiga
y combate la delincuencia Vigila y controla las
fronteras.

Esta norma tiene como antecedente al artculo 277 de la Constitucin de 1979,
que seala lo siguiente:

La Polica Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y
restablecer el orden interno, debiendo prestar ayuda y proteccin a les
personas y a la sociedad, garantizar el cumplimiento de las leyes, la seguridad
de Ios patrimonios pblicos y privados, prevenir y combatir la delincuencia
vigilar y controlar las fronteras nacionales.

Participa con las Fuerzas Armadas en la Defensa Nacional. Su organizacin y
funciones se establecen en su respectiva ley orgnica.
Los textos constitucionales de 1979 y 1993 resaltan claramente que la Polica
nacional es un cuerpo de seguridad distinto e independiente de las Fuerzas
armadas, tanto por su naturaleza como por sus fines. As a los policas se les
encomienda la preservacin del orden interno y a los militares el mantenimiento
de la seguridad nacional. Por ello, la labor de la institucin policial est
estrechamente vinculada con la proteccin de los derechos fundamentales de
las personas, en la medida de que si el orden interno implica la causa, de
situaciones de afectacin o amenaza al ejercicio de tales derechos
El tribunal constitucional ha tenido la oportunidad de definir el orden interno
como "aquella situacin de normalidad ciudadana que se acredita y mantiene
dentro de un estado cuando se desarrollan Ias diversas actividades individuales
y colectivas sin que se produzcan perturbaciones o conflictos. De otro lado,
Polica Nacional Del Per
4

seala que el orden interno es sinnimo de orden policial y comprende tres
aspectos: La seguridad ciudadana la estabilidad de organizacin poltica,
resguardo de las instalaciones y servicios pblicos esenciales

Para cumplir con esta misin constitucional la polica Nacional cuenta con un
conjunto de facultades sealadas en su ley orgnica como por ejemplo realizar
registros de personas e inspecciones, de domicilios, instalaciones y vehculos,
naves, aeronaves y objetos; intervenir, citar y detener a las personas, etc. el
ejercicio de estas facultades implica la restriccin de algunos derechos de las
personas tales como la libertad individual, Iibertad de trnsito, inviolabilidad de
domicilio, etc. Estos actos de restriccin no pueden ser llevados a cabo a
discrecin de la autoridad policial, sino, respetando los principios de necesidad,
razonabilidad y proporcionalidad.

De manera singular, el ejercicio de la autoridad policial con la finalidad de
garantizar, mantener y restablecer el orden interno genera un conflicto
permanente con la Iibertad individual es decir, con la libertad fisica de
movimiento y deambulacin de las personas. Esta pugna, entre un derecho
fundamental una atribucin pblica al servicio de un inters de relevancia
constitucional, ha sido decidida en una u otra direccin, muchas veces sin un
equilibrio ponderado entre ambos.
As por ejemplo, en el pasado alguna jurisprudencia del tribunal constitucional
interpret que una detencin efectuada por la polica nacional ms all de los
supuestos del literal "f" del inciso 24) del "artculo 2 de la Constitucin (mandato
judicial o flagrancia delictiva), tena fundamento en la finalidad preservacin del
orden interno establecida en el artculo 166 del referido texto constitucional.
Esta interpretacin, abandonada por el supremo intrprete de la Constitucin,
gener difusos lmites al ejercicio de la libertad individual.

Por otra parte, algunas Personas consideran que las atribuciones.
Constitucionales de la Polica Nacional, al ser ejercidas para restringir la
Polica Nacional Del Per
5

libertad individual' solo estn relacionadas con la citada norma constitucional
que establece que nadie puede ser detenido sino por mandato. escrito y
motivado del juez o por las autoridades policiales en caso flagrante delito. En
tal medida, por ejemplo se ha calificado como inconstitucionales las
disposiciones del nuevo Codigo Procesal Penal relativas al control de Ia
identidad policial (artculos 205 y 206). De manera especial se cuestiona la
posibilidad de que la polica pueda conducir a una Persona a la dependencia
policial ms cercana con fines de identificacin, procedimiento que no podr
exceder de cuatro horas.

Sobre el particular es importante mencionar que el tribunal Constitucional al
Analizar la validez del arresto simple y el arresto de rigor como medidas
disciplinarias aplicadas al interior de la institucin policial, ha establecido una
distincin entre supuestos, de detencin y de restriccin a la libertad personal
los primeros relacionados con el literal f" del inciso 24 del articulo 2 de la
constitucin y los segundos con el literal b de este articulo. Esta tima
disposicin seala que "no se permite forma
Alguna de restriccin de la libertad personal salvo en los casos previstos por la
ley.

Con relacin a la citada jurisprudencia, el Supremo Intrprete de la Constitucin
expresa lo siguiente:

el problema es, por tanto, analizar si tal sancin constituye una violacin del
derecho reconocido en el ordinal f del inciso 24) del artculo 2 de Ia
Constitucin, que prescribe que Nadie puede ser detenido sino por
mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en
caso de flagrante delito, con dicho precepto constitucional, entre o*as cosas se
garantiza que la detencin de una persona con con excepcin del supuesto de
comisin de flagrante delito, se imponga con respeto del principio de
jurisprudencia esto es que sea dispuesto necesariamente por un juez
competente.
Polica Nacional Del Per
6


Cabe no obstante, advertir que tal garanta de la libertad personal no se
extiende a cualquier supuesto de restriccin sino que esta directamente
relacionado con la detencin de una Persona es decir, con medidas que.
supongan una privacin de la libertad. Evidentemente, ese no es el caso ni del
denominado arresto simple ni del denominado arresto de rigor, que ms bien
constituyen o implican una restriccin de la libertad. Y para ambos no es de no
es de aplicacin el ordinal f del inciso 24) del articulo 2 de la constitucin, sino
su ordinal b a tenor del cual no se permite forma alguna de restriccin de la
libertad personal salvo en los casos previstos por la ley.

Ello significa que en la medida en que el arresto simple o de rigor de los
miembros de la polica nacional del Per constituyan sanciones disciplinarias y
se encuentren previstas en la ley, su imposicin por un superior jerarjico no es
por ser inconstitucional y es que el mantenimiento de la disciplina en la
relaciones internas de subordinacin y supraordenacin de un rgano como la
Policia Nacional, que se encuentra estructurado jerrquicamente, exige que
medidas de esta naturaleza, en cuanto no impliquen provacion de la libertad
personal, deban ser entendidas como consustanciales con la naturaleza de la
institucin a la que pertencen sus miembros.

El ejemplo descrito nos lleva a afirmar que las atribuciones de la polica
nacional expresadas en el articulo 166 de la constitucional deben ser
interpretadas de manera armonica con todas las disposiciones constitucionales
con las que se relacione, especialmente con los derechos constitucionales que
se vean restringidos con el ejercicio de tales atribuciones.

Finalmente debe destacarse que el tribunal constitucional en reiterada
jurisprudencia a establecido que para el cumplimiento del articulo 166 de la
constitucin, la polica Nacional requiere contar con personal de conducta
intachable y onorable en todos los actos de su vida pblica que permita, no
solo garantizar, entre otros, el cumplimiento de las leyes y la prevension,
Polica Nacional Del Per
7

investigacin y combate de la delincuencia, sino , tambin mantener inclume
el prestigio institucional y personal.
CONCLUSION