Analicemos diferentes procedimientos de control para los clculos de las coordenadas geodsicas.

1. Si una serie de triangulaciones ha sido previamente o finalmente

nivelada, o sea que la suma de los ngulos de cada tringulo es igual
a '180" , entonces las coordenadas de un punto en cada tringulo
se calculan sucesivamente de las coordenadas de otros dos puntos, lo
cual !rinda un control e"haustivo. #or e$emplo, si son conocidas las
coordenadas de los puntos A % & 'fig. ()* partiendo de estos dos
puntos mediante las distancias % los a+imutes de .los lados AC % BC
se calculan las coordenadas del punto. ,a divergencia de los valores
de la latitud % la longitud dentro de los l-mites de e"actitud de los
clculos* o!tenidos para el punto C desde A % desde &, ser el control
del clculo de estas coordenadas. #ara el control de los clculos .e los a+imutes construimos un ngulo esfrico
igual a la diferencia de los a+imutes inversos de las direcciones de CB % CA; de esta forma la coincidencia del valor
calculado del ngulo, con el valor que se conoce del triangulo, es el control de los clculos de los a+imutes. .icho control
se o!tiene al calcular los puntos siguientes ., E, etc.
). Si se requieren calcular las coordenadas de los puntos de una serie, no nivelada por las figuras, entonces el
orden del control se/alado anteriormente no se puede emplear %a que los tringulos no representa en s-
figuras cerradas. 0ste caso se puede presentar al calcular el miem!ro independiente de la ecuaci1n
condicional del a+imut en la nivelaci1n de un esla!1n de una triangulaci1n de primera clase. 0n este caso
se elige a lo largo de la serie una l-nea de paso por la cual se calculan las coordenadas. 0l control se
reali+a con a%uda de clculos independientes hechos por dos personas. #ero se dan casos en que dos
calculistas e"perimentados cometen un mismo error, por lo cual este no se detecta e influ%e en todos los
clculos posteriores. #ara que esto no suceda de!emos emplear diferentes formulas en los clculos hechos
por dos personas. #ara distancias normales entre puntos es ms conveniente efectuar unos clculos por las
f1rmulas con punto au"iliar % otros por las formulas con argumentos medios. ,as coordenadas del segundo
punto necesarias para calcular la latitud media % el a+imut medio se toman de los resultados de clculos
hechos por la primer perusina. 0l empleo de dos formulas distintas e"clu%e la posi!ilidad de cometer un
mismo error.

CAPITULO V
FORMULAS DIFERENCIALES
33. FORMULAS DIFERENCIALES DE PRIMER GRADO
.espus de ela!orar la triangulaci1n % el calculo de las coordenadas geodsicas de los puntos puede
suceder que los datos iniciales ' longitud % a+imut de lado inicial, las coordenadas del punto inicial.
2omados durante el proceso estn su$etos a peque/as variaciones. 0sto, naturalmente, conlleva la
necesidad de corregir todas las latitudes, longitudes % a+imutes calculados para la triangulaci1n. 0s claro
que se pueden resolver de nuevo los tringulos % calcular las latitudes, longitudes % a+imutes en !ase a los
nuevos datos iniciales , sin em!argo es mas sencillo corregir las coordenadas de los puntos calculndoles
correcciones a estos.
,as formulas que e"presan las correcciones de las coordenadas geodesicas de os puntos % los a+imutes de
las direcciones para cambiar los datos iniciales de la triangulacin, se llaman formulas diferenciales de
primer genero.
0"isten casos en que es necesario cam!iar los parmetros del elipsoide de frecuencia tomado. 0sto puede
suceder por e$emplo en 3usia cuando se emplean triangulaciones antiguas las cuales se relaciona!an a
los elipsoides de 4al!e5 , 6lar5, &essel, puesto que actualmente en 73SS se emplea el elipsoide de
8rasovs5%.
Adems de esto, al pasar al elipsoide de 8rasovs5% surge la necesidad de calcular de nuevo las coordenadas
de los puntos so!re este elipsoide porque en los vie$os catlogos vienen dadas las coordenadas de los
puntos determinados empleando los parmetros del elipsoide de &essel, que fue adoptado para los tra!a$os
geodsicos en la 73SS hasta 19:). ,1gicamente, las coordenadas referidas al nuevo elipsoide pueden ser
o!tenidas calculando de nuevo las coordenadas de los puntos con el empleo de nuevos valores para los
parmetros del elipsoide de referencia. Sin em!argo, en este caso resulta mas sencillo determinar las nuevas
coordenadas de los puntos mediante clculos e introduciendo correcciones causadas por el cam!io de los
parmetros del elipsoide.
,as formulas que e"presan las correcciones a las coordenadas geodesicas por el cambio de parmetros del
elipsoide, se llaman formulas diferenciales de segundo genero.
.edu+camos las formulas diferenciales de primer genero.
Supongamos que como resultado de los clculos hechos anteriormente fueron o!tenidas las coordenadas
geodesicas de los puntos e"tremos del lado de la triangulaci1n A& 'ver fig. ()*, su longitud % a+imutes
directo e inverso.
.esignemos por;
&1, ,1, a las coordenadas del punto A<
&), ,), a las coordenadas del punto &<
A1.), al A+imut desde A hacia &<
A).1 al a+imut desde & hacia A<
s, a la distancia A&.
Supongamos que la latitud del punto A cam!io en la peque/a magnitud d&1, el a+imut % la magnitud de la
l-nea A&, en las peque/as cantidades dA1.) % ds, respectivamente. =allamos las e"presiones para las
coordenadas del punto & % del a+imut inverso A).1, o sea, d&), d,) % dA).1, en funci1n de las variaciones d&1,
dA1.) % ds son peque/as magnitudes tenemos;
) . 1
) . 1
) )
1
1
)
dA
A
B
ds
s
B
dB
B
B
dB

'>>.1*
1 ) . 1
) . 1
) )
1
1
)
)
dL dA
A
L
ds
s
L
dB
B
L
dL +

'>>.1*
) . 1
) . 1
1 . ) 1 . )
1
1
1 . )
) . 1
dA
A
A
ds
s
A
dB
B
A
dA

'>>.1*
) . 1 1
) ) ) )
A s B
dB dB dB dB + + '>>.)*
) . 1 1
1 ) ) 1 )
A s B
dL dL dL dL dL + + +
'>>.)*
) . 1 1
1 . ) 1 . ) 1 . ) 1 . )
A s B
dA dA dA dA + + '>>.)*
1. .educci1n de los valores de
. ,
1 1
1 . ) ) )
B B B
dA y dL dB
q
Supongamos que el punto A? %ace so!re el
meridiano del punto A 'fig. (>* % posee una latitud B1 dB1. =aremos girar la l-nea geodsica BA en torno al
punto B hasta tanto no pase por el punto A1!a la posici1n A!, conservando con esto la longitud de la l-nea
AB, es igual a s. 0ntonces el punto & se despla+ar a la posici1n B!1 %, evidentemente, A!B!1"s. =acemos
girar la l-nea A!B@en torno al punto A@, hasta tanto su a+imut no se vuelva igual a A1.#< adems, &@1 se
despla+a a la posici1n &@. es claro que la diferencia de latitudes de los puntos B % B! queda
1
1
)
)
1
dB
B
B
dB
B

A sea, esto ser parte de la correcci1n dB#, !asada en la variaci1n de latitud del punto A en la magnitud dB1.
.e la fig. (> tenemos
) . 1 1 1
@
1
) . 1 1 1
@ @
1
@
1
cos
senA dB $ AA
A dB $ A A BB

0mpleando las formulas para solucionar el pro!lema geodsico directo, o!tenemos la diferencia de latitudes
de los puntos B y B
@
1
)
1 . ) ) . 1 1 1
cos cos
$
A A dB $

B la diferencia de los puntos

@
1
@
B y B
)
1 . ) ) . 1 1 1
$
senA senA dB $

6omo AA1%B!1B!, en consecuencia,

)
1 . ) ) . 1 1 1
)
1 . ) ) . 1 1 1
)
cos cos
1
$
senA senA dB $
$
A A dB $
dB
B

A
* > . >> ' * cos 'cos
1 . ) ) . 1 1 . ) ) . 1 1
)
1
)
1
senA senA A A dB
$
$
dB
B
+
.el triangulo A&# 'fig.(:* que consideramos esfrico
* : . >> ' cos cos cos cos
1 . ) ) . 1 1 . ) ) . 1
senA senA A A l
Suponiendo que en la e"presi1n '>>.:* 1 cos , !asndonos en '>>.>* % '>>.:* o!tenemos
* C . >> ' cos
1
)
1
)
1
ldB
$
$
dB
B
+
#ara la deducci1n de
1
)
B
dB , o!servamos que
L#"L1l; dL# dl;
) . 1 1
A s B
dl dl dl dl +
.e manera anloga a lo anterior
)
1 . ) ) . 1 1 1
)
1 . ) ) . 1 1 1
)
cos cos
1
$
senA senA dB $
$
A A dB $
dB
B

A
* ( . >> ' * cos 'cos
cos
1 1 . ) ) . 1 1 . ) ) . 1
1 )
1
)
1
dB A senA senA A
B &
$
dl
B
+
#ero de la fig. (:

cos cos cos

cos cos cos
1 . ) ) . 1 1 . ) ) . 1 )
) . 1 1 . ) ) . 1 1 . ) )
A senA senA A senl senB
senA A A senA senl senB

+
Supongamos que 1 cos , entonces la e"presi1n '>>.(* adquiere la siguiente forma
* D . >> ' tan
1 )
)
1
)
1
dB B senl
&
$
dl
B

#ara deducir dA#.1 recordemos que
t A A + t
0
) . 1 1 . )
180
,
#or lo tanto;
* 8 . >> '
1 . )
dt dA
.el triangulo c#& fig.(C
)
)
tan tan
* 9 . >> ' tan cot
lsenB t
t l senB

.iferenciando '>>.9* hallamos

) ) )
) )
cos tan
cos cos
dB B l senB
l
dl
t c
dt
+
Suponiendo que
, 1 cos cos
) )
l y l t
A!tenemos
dB B l dlsenb dt
) )
cos tan +
2eniendo en cuenta '>>.8*, '>>.D* % '>>.C* la Eltima ecuaci1n adopta la forma
{
1
)
1
) )
)
1
1 . )
cos cos tan tan
1
dB l
$
$
l B senl
$
$
dA
B

+
{
1 )
)
)
1
)
)
)
1
)
1 . )
cos
cos
1
dB B
$
$
B sen
&
$
B
senl
dA
B

+
6onsiderando F1 G F) % teniendo en cuenta que segEn la formula 'C.1)*
)
) )
)
)
cos 1 B e
&
$

A!tenemos
( ) { }
1 )
)
)
)
)
) )
)
1 . )
cos cos 1
cos
1
dB B B sen B e
B
senl
dA
B
+
A finalmente,
{ } * 10 . >> ' cos 1
cos
1 )
)
)
) )
)
1 . )
1
dB B B sen e
B
senl
dA
B

). deducci1n de las magnitudes
s s s
dA y dl dB
) )
, . 6onservando las anteriores designaciones suponemos
que la longitud de la l-nea geodesica AB"s 'fig.((* varia en la magnitud BB1"ds, adems la latitud del punto
de origen % el a+imut AB permanecen sin variaci1n. .e esta manera,
s
dB
1
es la variaci1n de la latitud del
punto B !asada en la variaci1n ds de la longitud de la l-nea geodesica AB, e igual a la diferencia de
latitudes de los puntos B y B1.
0l a+imut de la l-nea &&1 es igual a A).1H180I, por lo tanto segEn las formulas para resolver el pro!lema
geodsico directo hallamos que
* 11 . >> ' * 1 ' cos
) 1 . ) )
1
ds A dB
s

6omo

s
s de
log

, entonces la formula '>>.11* adquiere la forma

* 1) . >> '
log
* 1 ' cos
) 1 . ) )

s d
s A dB
s

3a+onando igual para la longitud del segundo punto % ara el a+imut inverso, o!tenemos
1 )
)
1 . )
)
* ) '
cos
ds
B
senA
dL
s

A
* 1> . >> '
log
* ) '
cos
)
)
1 . )
)

s d
s
B
senA
dL
s

* 1> . >> ' * ) ' tan

) ) 1 . ) 1 . )
ds B senA dA
s

A
* 1: . >> '
log
* ) ' tan
) 1 . ) 1 . )

s d
B senA dA
s

>....educci1n de las magnitudes
) . 1 ) . 1 ) . 1
1 . ) ) )
,
A A A
dA y dL dB . Fanteniendo las anteriores designaciones,
suponemos que el a+imut A1.) de la l-nea geodesica A& ha variado en una peque/a cantidad dA1.)< como
resultado de esto el punto & se ha despla+ado a la posici1n &1 'fig. (D*. .eterminamos la longitud de la
l-nea, que une los puntos & % &1. si la l-nea A& estuviera situada so!re un plano , entonces , evidentemente,
la curva de longitud peque/a &&1, en tanto arco elementa de la circunferencia ,seria igual a la longitud de la
l-nea geodesica s, multiplicada por el ngulo dA1.), es decir, e"istir-a la igualdad &&1JdA1.)s. #ero de!ido a
que la l-nea A& se encuentra so!re un elipsoide, entonces esta Eltima igualdad ser ine"acta. 0scri!amos
BB1du"mdA1.# '>>.1C*
.onde m es funci1n de la longitud % del a+imut de la l-nea geodesica para la cual es correcta la igualdad
escrita. ,a magnitud m se denomina longitud deducida de la l-nea geodesica.
#ara determinar la longitud reducida de la l-nea geodesica, considerando la pro"imidad del elipsoide terrestre
a la esfera % el peque/o valor de correcciones diferenciales, tomaremos al elipsoide como una esfera de
radio igual al radio medio de curvatura.
0ntonces, e"aminando como esfrico el triangulo A&&1 % e"presando sus lados en medida angular< hallamos
I 90
) . 1
sen
'
s
sen
sendA
'
du
sen

A
.e!ido a la peque/e+ de las magnitudes
* 1( . >> '
,
) . 1
) . 1
dA
'
s
'sen du
dA y
'
du

6omparando '>>.1C* con '>>.1(* hallamos

* 1D . >> ' ,
'
s
'sen m
,a variaci1n de latitud del punto &, causada por la variaci1n en dA1.), del a+imut A1.) ser, evidentemente,
igual a la diferencia de latitudes de los puntos & % &1. 2eniendo en cuenta que el a+imut de la l-nea &&1 es
igual a A).1)D0I, o!tenemos
* 18 . >> ' * 1 '
) . 1 ) 1 . ) . )
)1 .
da msenA dB
A

3a+onando anlogamente, hallamos

* 19 . >> ' * ) '
cos
cos
) . 1 )
)
1 . )
)
) . 1
dA
B
A m
dL
A

#ara deducir
) . 1
1 . )
A
dA se/alemos que la correcci1n al a+imut inverso< a consecuencia de la variaci1n del
a+imut directo de!e esta compuesta por dos trminos;
1* de la correcci1n dA1.), relacionada con la longitud reducida de la l-nea geodesica. 0sta parte de la
correcci1n ser
<
) . 1
dA
ds
dm
)* de la correcci1n !asada en el cam!io del acercamiento de los meridianos al despla+arse el punto e"tremo
como resultado de la variaci1n del a+imut inicial.
0n la fig. (8 por medio de & se designa la posici1n del punto e"tremo de la l-nea con a+imut A1.)< si el a+imut
A1.) var-a en dA1.), entonces el punto & se despla+a a &1. 0s claro que el segmento &&1 lo mismo que antes
ser igual a mdA1.) % su a+imut A).1K180I90I. #or lo tanto, la variaci1n del acercamiento de los
meridianos en el punto e"tremo, o el acercamiento de los meridianos entre los punto ! % &1 ser igual al
) . 1 ) ) 1 . ) ) )
tan * ) ' cos
) . 1
A B A m senB dL dt
A

.e esta manera la correcci1n completa al a+imut inverso tendr la siguiente forma
) . 1 ) ) 1 . ) ) . 1 1 . )
tan * ) ' cos
) . 1
dA B A dA
ds
dm
dA
A

#ero como
,
'
s
'sen m
0ntonces
* )1 . >> ' , cos
'
s
ds
dm

0n consecuencia<
* )) . >> ' tan * ) ' cos cos
) . 1 ) ) 1 . ) ) . 1 1 . )
dA B A
'
s
'sen dA
'
s
dA
s

#ara simplificar las formula por s reempla+amos
'
s
cos
por
)
)
)
1
'
s
con lo cual desprecia la diferencia entre 3
% L< suponiendo adems que en el segundo miem!ro , s
'
s
'sen entonces finalmente o!tenemos
* )> . >> ' tan cos * ) '
)
) . 1 ) 1 . ) ) ) . 1
)
)
)
) . 1 1 . )
dA B A s dA
&
s
dA dA
s

.e esta manera !asndonos en '>>.1* las formulas diferenciales de primer gnero finalmente toman la forma;
) . 1
1 . )
1 . )
)
1 . )
1
1
1
)
log
"
cos
cos dA
$
msenA s
sd
$
A
ldB
$
$
dB + +

) . 1
) )
1 . )
) )
) . 1
1 )
)
1
1 )
cos
cos log
"
cos
tan dA
B &
A m s d
B &
s senA
dB B senl
&
$
dL dL +

} }

'

'

) . 1 ) 1 . )
)
)
)
)
)
) 1 . ) 1 )
)
)
) )
)
1 . )
tan cos
1
)
1
log
" tan cos 1
cos
dA B A
&
s
&
s s d
&
s
B senA dB B B sen e
B
senl
dA

'>>.):*
0stas formulas se emplean para distancias de hasta )00H)C0 5m. ,as formulas e"actas, validas para cualquier
valor de s, tienen la siguiente forma;
) . 1 1 . )
) )
1 . )
1 1 . ) ) . 1
)
1 . ) ) . 1
1
1
)
cos
cos cos sendA senA
$
m
ds
$
A
dB senA senA
ds
dm
A A
$
$
dB +
1
]
1

,
_

+
) . 1
) )
1 . )
) )
1 . )
1 1 . ) ) . 1
)
1 . ) 1 . )
)
1
1 )
cos
cos
cos
cos cos dA
B &
A m
ds
B &
senA
dB A senA
ds
dm
senA A
&
$
dL dL
1
]
1

,
_

) . 1 1 . )
)
)
1
1 . )
)
)
1 1 . ) ) . 1
)
1 . ) ) . 1
)
)
1
1
1 . ) 1 1 . )
cos
tan tan
cos cos
tan tan
tan
dA A
&
B m
ds
dm
ds senA
&
B
dB senA senA
ds
dm
A A
&
B
&
B
A $ dA
1
]
1

,
_

'

1
]
1

,
_

+ +
0n donde
) . 1
1 . )
1 . ) )
)
1
tan
tan
cos
tan
A
A
A &
B m
ds
dm
+
,
_

1 . )
) . 1
) . 1
)
)
tan
tan
cos 1
tan
A
A
A &
B m
ds
dm
+
,
_

#ara fines topogrficos % cartogrficos cuando las distancias no superan los :0 o C0 8m. % cuando es
suficiente que la e"actitud de las correcciones a las coordenadas sea de 0.0001M a 0.00)M, las formulas '>>.):*
se pueden a!reviar. .espreciando la esfericidad de la tierra reemplacemos la longitud reducida de la l-nea
geodsica m por la longitud de la l-nea geodsica s 'en este caso por el arco de c-rculo m"imo*, entonces;
1. tomando
1
)
1

$
$
de acuerdo con la formula '>>.C*
o!tenemos * )( . >> ' cos
1 )
1
lB dB
B

). de manera anloga a la anterior, considerando la formula

'>>.18*, o!tenemos
* )D . >> '
) . 1 1 . )
)
)
) . 1
dA senA
'
s
dB
A

6onstru%amos el triangulo esfrico A&# 'Nig. (9* % so!re el

meridiano del punto A esco$amos un punto 6, como se hi+o
deducir las formulas para solucionar el pro!lema geodsico
directo.
=aciendo
'
s
. .el triangulo A&6 tenemos

) . 1
senA
c

.el triangulo 6&# o!tenemos sen c" cos B# sen l o que c" cos B1 senl. 2eniendo en cuenta las Eltimas
e"presiones podemos escri!ir;
) . 1 1 . )
) . 1
) . 1 1 . ) )
) . 1
dA senA
senA
c
dA senA dB
A

* )8 . >> ' cos
) . 1 ) )
) . 1
dA B senl dB
A

>. suponiendo en la formula '>>.D* que
1
)
1

&
$
, o!tenemos
* )9 . >> ' tan
1 ) )
1
dB B senl dL
B

:. de acuerdo con la formula '>>.19*, haciendo que

) . 1
) 1 . )
1 . ) )
) . 1
)
1 . )
) . 1
) . 1
)
1 . )
) . 1 )
cos
cos cos
cos
cos
cos
cos
dA
B senA
A B senl
dA
B
A
senA
c
dA
B
A
senA
c
&
m

Ninalmente hallamos
* >0 . >> '
cos
) . 1
) . 1
1 . )
)
) . 1
dA
senA
A
senl dL
A

C. considerando la e"centricidad e igual a cero, % teniendo e cuenta la formula '>>.10* tenemos
1
)
1 . )
cos
1
dB
B
senl
dA
B

(. de acuerdo con la formula '>>.))*

) . 1 ) ) 1 . ) 1 . )
tan * ) ' cos cos
) . 1
dA B A
'
s
'sen
'
s
dA
A

,
_

Fanteniendo las designaciones tomadas % como antes despreciando la esfericidad de la 2ierra, o!tenemos
( )
) . 1 ) 1 . ) 1 . )
tan cos cos
) . 1
dA B A sen dA
A

A
) . 1
)
) 1 . ) )
1 . )
cos
cos cos cos
) . 1
dA
B
senB A sen B
dA
A

,
_

.el triangulo A&# 'vase la fig. (9*
) 1 . ) ) 1
cos cos cos cos cos senB A sen B l B
#or esta ra+1n
) . 1
)
1
1 . )
cos
cos cos
) . 1
dA
B
l B
dA
A

#ero como
) . 1
1 . )
)
1
)
* I 90 '
* I 90 '
cos
cos
senA
senA
B sen
B sen
B
B

0n consecuencia, finalmente
* >) . >> ' cos
) . 1
) . 1
1 . )
1 . )
) . 1
dA
senA
senA
l dA
A

,as e"presiones
s s s
dA y dL dB
1 . ) ) )
, permanecen igual que en las formulas '>>.):*. =aciendo todas estas
transformaciones, o!tenemos las formulas diferenciales de primer genero en forma simplificada.
* >> . >> '
log
cos * 1 ' cos cos
1 . ) ) ) . 1 1 1 )

s
s A senldA B ldB dB


* >> . >> '
log
cos
* ) '
cos
tan
)
1 . )
) ) . 1
) . 1
1 . )
1 ) 1 )

s
s
B
senA
dA
senA
A
senl dB B senl dL dL

+
* >> . >> '
log
tan * ) ' cos
cos
) 1 . ) ) ) . 1
) . 1
1 . )
1
)
1 . )

s
s B senA dA
senA
senA
l dB
B
senl
dA


#ara el calculo no logar-tmico de las correcciones las formulas '>>.>>* se reescri!en
ds A senldA B ldB dB
1 . ) ) . 1 1 1 )
cos " 0>)>: . 0 cos cos
ds
B
senA
dA
senA
A
senl dB B senl dL dL
)
1 . )
) . 1
) . 1
1 . )
1 ) 1 )
cos
" 0>)>: . 0
cos
tan +
ds B senA dA
senA
senA
l dB
B
senl
dA
) 1 . ) ) . 1
) . 1
1 . )
1
)
1 . )
tan " 0>)>: . 0 cos
cos

.onde se han adoptado los calores numricos apro"imados;
ds
s d
s
s d
s " 0>)>: . 0
log
* ) '
log
* 1 '
) )


.e la comparaci1n de las formulas simplificadas con las mas e"actas '>>.)C* se desprende que en las
primeras los coeficientes para dA1 % d&1 estn errados en una cantidad del orden e
#
(. #or lo tanto, para
distancias de :0 a C0 8m. % siendo los valores de dA1 % d&1 iguales a unos cuantos segundos, !asndonos en
formulas apro"imadas, los errores pueden alcan+ar magnitudes del orden del 0.001M. ,as formulas '>>.>>*
de!en emplearse solo al calcular las coordenadas de los puntos de apo%o para los levantamientos.
A las formulas diferenciales de primer genero se de!en agregar aquellas que sirvan para la soluci1n del
pro!lema inverso al anali+arlo; es decir s % de sus a+imutes directo e inverso A1.) % A).1< producidas por la
variaci1n de las coordenadas de los puntos e"tremos de la l-nea en cuesti1n, o sea de &1, ,1, &), ,) en d&1,
d,1, d&) % d,).
,as formulas !uscadas se logran mediante transformaciones alge!raicas de las formulas diferenciales antes
o!tenidas.
Amitiendo la demostraci1n, damos las formulas en sus e"presiones definitivas;
* >C . >> ' cos "
) 1 . ) ) ) 1 . ) )
dL senA r dB A $ ds
* >C . >> '
) 1 . ) ) ) 1 . ) ) ) . 1
dL senA r dB senA $ mdA
* >C . >> ' cos
) ) . 1 1 ) 1 . )
1
) 1 . )
dL A r dB senA
ds
dm
$ mdA +
,
_

,as formulas escritas corresponden al caso en el que var-an las coordenadas del segundo punto, es decir, &) %
,). Si cam!iamos el -ndice OO1PP por el -ndice OO)PP, entonces las formulas sern correctas para el caso, en
el cual var-en las coordinas del primer punto, es decir &1 % ,1.
6uando var-an simultneamente las coordenadas de los puntos 1 % ) las formulas adoptan las formas
* >( . >> ' ' cos cos "
* 1 ) 1 . ) ) ) 1 . ) ) 1 ) . 1 )
dL dL senA r dB A $ dB A $ ds
* >( . >> '
) 1 . ) ) ) 1 . ) ) 1 ) . 1
)
1 ) . 1
dL senA r dB senA $ dB senA
ds
dm
$ mdA +
,
_

* >( . >> ' cos

) ) . 1 1 1 ) . 1 1 ) 1 . )
1
) 1 . )
dL A r dB senA $ dB senA
ds
dm
$ mdA + +
,
_

.onde r es le radio del paralelo para la latitud dada.

34. FORMULAS DIFERENCIALES DE SEGUNDO GNERO
Supongamos que alguna triangulaci1n ha sido calculada so!eo la superficie de un elipsoide, cu%as medidas se
determinan por el semie$e ma%or a1 % por el acatamiento Ql 'o por la e"centricidad el*, 6omo es conocido del
6p., R), las coordenadas geodesicas de los puntos de una triangulaci1n se calculan por el mtodo de
traslaci1n consecutiva de las diferencias de coordenadas de puntos contiguos, 0n el clculo de las diferencias
de coordenadas se emplean las magnitudes geodsicas principales '1*, ')*, que son funciones del semie$e ,
ma%or, de la e"centricidad del elipsoide % de la latitud. Si aparece el pro!lema de recalcular la triangulaci1n
so!re la superficie 'le un nuevo elipsoide, cu%as medidas se determinan por el semie$e ma%or a) % por el
achatamiento a# 'o e)*, entonces, es evidente que la modificaci1n de las medidas elipsoide producir una
variaci1n en las diferencias de coordenadas, .o esto se desprende, que la deducci1n las de las f1rmulas para
las correcciones por la variaci1n de los parmetros del elipsoide, consiste en hallar las f1rmulas para las
correcciones a los diferencias de coordenadas de los puntos de la l-nea de paso, en !ase a la cual han sido
calculadas las coordenadas. ,as f1rmulas de estas correcciones se hallan fcilmente diferenciando los
miembros principales de las e"presiones conocidas para las diferencias de latitudes, longitudes % a+imutes.
0mpleando los trminos principales de las f1rmulas con argumentos medios para la diferencia de coordenadas )(.>:*,
')(.>C* % diferenciando por las varia!les a % a 'o e*, despus de las transformaciones % de algunas simplificaciones nos
queda
)
)
" " ) >
" " '>:.1*
m
da
ab b sen Bm d
a
da
dl l sen B d
a

' )


+
' )

#ara o!tener dl escri!imos
'>:.)*
'>:.)*
m
m
t lsenB
dt dlsenB

#or esta ra+1n

* > . >: ' " "
)

'

+ d B sen
a
da
t dt
m
,as f1rmulas o!tenidas de las correcciones diferenciales del segundo gnero no son e"actas, Si las longitudes
de los lados de una triangulaci1n no superan los :0 o 5m. 0ntonces las formulas proporcionan una e"actitud
de las correcciones del orden de 0.001 a0.000)".
#ero las formulas diferenciales de segundo genero son necesarias tam!in en la ela!oraci1n de las
correcciones de medici1n de grado para la deducci1n de las medidas del elipsoide, para esta!lecer los datos
geodsicos iniciales, tam!in se requieren para la nivelaci1n de una triangulaci10n de primera clase. Sin
em!argo, para estos fines, la e"actitud de las formulas dadas anteriormente no es suficiente.
#ara estas tareas son Etiles las nuevas formulas diferenciales de 8rasovs5% 1>.11. 0n ellas se esta!lece la
dependencia de las variaciones de las coordenadas en funci1n de las variaciones del semie$e ma%or, del
acatamiento, % de la altura del geoide situado so!re el elipsoide de referencia en el punto inicial de la
triangulaci1n, lo mismo que en funci1n de las mediciones de latitud % longitud en este punto, estas formulas
son las mas e"actas< de las de =elmer que las antecedieron, se pod-an emplear para distancias del orden de
(AAH 800 8m. mientras que las de 8rasovs5% se pueden utili+ar para distancias de hasta (000 8m. %
resultan mas c1modos en su uso, ,as formulas de 8rasovs5% tienen gran importancia para ela!orar unas red
astron1micoHgeodsica tan grande, como la de la 7 3.S.S.
Si surge la necesidad de
corregir las coordenadas de los
puntos de una triangulaci1n
dada de!ido a la variaci1n do
las coordenadas de los puntos
iniciales, del a+imut % de la
longitud del lado inicial,
entonces s1lo se emplean las
f1rmulas diferenciales de
primer gnero % es necesario
calcular sucesivamente las
correcciones porque las coH
rrecciones de cada punto
su!siguiente estn en funci1n de las correcciones a las coordenadas del anterior. Al pasar las coordenadas a un
nuevo elipsoide se de!en calcular las correcciones de una manera un poco diferente. #ara esto, aunque las
coordenadas del punto inicial no ha%an variado, las correcciones por el cam!io al nuevo elipsoide se calculan
mediante las formulas diferenciales de segundo % primer genero.
#or e$emplo, es necesario calcular las correcciones a las coordenadas al punto de la cadena debido al
paso del elipsoide, representado en la Nig., D0 mediante la l-nea de paso A60; adems las coordenadas del
punto inicial no var-an.
0videntemente para hallar las correcciones de las coordenadas del punto 6 es suficiente calcular las
correcciones de segundo genero de!idas a la variaci1n de las diferencia de coordenadas de los puntos A % 6.
#ero despus de introducir las correcciones a las coordenadas del punto 6 para hallar las correcciones a las
coordenadas del punto 0 % a todas las siguientes, surge la necesidad de calcular, adems de las correcciones
de segundo genero, las correcciones de primer genero porque so!re el nuevo elipsoide las coordenadas del
punto 6 cam!iaron.
.e esta forma, al recalcular las coordenadas so!re el nuevo elipsoide es necesario emplear las formulas de
am!os gneros. A diferencia de las formulas diferenciales de primer genero, las correcciones de segundo
genero en la diferencia de coordenadas de los puntos se pueden hallar simultneamente para mucho lados de
una triangulaci1n.
#ara concluir damos las formulas diferenciales para la soluci1n con$unta de las correcciones de!ido a la
variaci1n de las coordenadas % de los parmetros del elipsoide, que resultan Etiles para utili+arlas incluso en
una triangulaci1n de primera clase.
* : . >: ' * > ) '
" )
tan
)
) . 1 1 )

d B sen b
a
da
b dA
A
b
s
ds
b dB dB
m
m
+ +
* : . >: '
" )
cot
" )
tan
)
) . 1 1 1 )


d B lsen
a
da
l dA
A
l dB
A l
s
ds
l dL dL
m
m m
+ + +
* : . >: '
" )
cot
"
)
) . 1 1 ) . 1 1 . )


d B tsen
a
da
t dA
A
t dB
senB
l
s
ds
l dA dA
m
m
m
+ + +
0n las formulas citadas, las correcciones estn e"presadas en funci1n de los argumentos medios &m % Am.
0stas formulas se pueden utili+ar al tra!a$ar con calcularas. ,os resultados de los clculos se redondean
hasta0.001M, lo que corresponde a la e"actitud de las formulas.
CAPITULO VI
COORDENADAS PLANAS RECTANGULARES DE GAUSS-KRGER
35. CONOCIMIENTOS GENERALES
0l o!$etivo practico final de los tra!a$os de triangulaci1n % poligonometria consiste en determinar en la
u!icaci1n de los puntos geodsicos so!re la superficie del elipsoide de referencia tomado. ,a situaci1n del
estos puntos se puede determinar en diferentes sistemas de coordenadas. 0s necesario calcular las
coordenadas de los puntos en un sistema tal, que sea sencillo, que proporcione la ma%or comediada %
agilidad al emplear las coordenadas en los diferentes o!$etivos prcticos. .icho sistema es el sistema de
coordenadas planas rectangulares. 0n este sistema se calculan las coordenadas de los puntos de la !ase de
levantamiento, para los cuales las coordenadas de los puntos de la triangulaci1n son lo se partida < en dicho
sistema tam!in se reali+an clculos de diferente tipo durante la pro%ecci1n % construcci1n de distintas
o!ras d ingenier-a % al llevar a la practica los pro%ectos. 0l empleo de los planos topogrficos se facilita
su!stancialmente si a ellos se incorpora una red de l-neas coordenadas en el sistema de coordenadas planas
rectangulares. ,as coordenadas rectangulares de los puntos geodsicos son indispensa!les al emplear datos
geodsicos con fines de defensa.
0l sistema de coordenadas geodesicas posee una serie de venta$as; es el ms c1modo par resolver los
pro!lemas cient-ficos de la geodesia superior % en este sistema a menudo se ela!oran las triangulaciones de
primera clase. Sin em!argo dicho sistema es incomodo para emplearlo en gran escala en los o!$etivos
prcticos se/alados. 3ealmente la posici1n reciproca de los puntos en este sistema se determina mediante
unidades angulares 'grados, minutos, % segundos de latitud % longitud* , adems , el calor lineal de estas
unidades es diferente en dependencia de la latitud del lugar< las direcciones de los meridianos , a partir de los
cuales se registran los a+imutes , no son paralelas entre si< los clculos hechos con a%uda de las
coordenada geodesicas, aun para peque/as distancias , resultan dif-ciles , tra!a$osos % requieren un calculista
con conocimientos.
.e esta forma, para el empleo prctico es ms favora!le el sistema de coordenadas planas rectangulares.
0s conocido, que la superficie de un elipsoide no puede ser e"tendida en un plano sin que ha%an
distorsiones, por esto tampoco puede se propuesto un sistema de coordenadas planas rectangulares en el cual
estuviera e"presada sin distorsiones la posici1n reciproca de los puntos de la superficie terrestre. 0l pro!lema
se reduce a representar la superficie del elipsoide so!re un plano segEn una le% dada. Fatemticamente tal
le% 'o #ro%ecci1n* puede ser e"presada en forma general por las siguientes ecuaciones
* 1 . >C '
* , '
* , '
)
1

L B f y
L B f +
0n estas ecuaciones " e % son las coordenadas planas rectangulares de un punto representado so!re un
plano, e"presadas como funciones de las coordenadas geodesicas de este mismo punto so!re la superficie
elipsoidal. Si se elige !a$o una u otra condici1n la le% para representar los puntos del elipsoide so!re un
plano, entonces se puede, utili+ando las formulas escritas, o!tener las formulas para el traslado de las
distancias % los ngulos correspondientes situados so!re el plano.
,as le%es para la representaci1n de la superficie del elipsoide so!re un plano pueden constituir un con$unto
innumera!le; es evidente que toda le% para la representaci1n se determina por el aspecto de las funciona f 1
% f) en las ecuaciones '>C.1*
Al elegir la le% para representar el elipsoide so!re una superficie, es decir , las funciones f 1 % f), se de!e tener
en cuenta que es aconse$a!le tomar de un sistema de coordenadas planas rectangulares Enico todo el
territorio del estado. #uesto que as- ser esta!lecido la !ase para el clculo uniforme de los resultados en
los futuros tra!a$os geodsicos % en la o!tenci1n de planos topogrficos en un sistema Enico.
,as e"igencias concretas que de!en formularse para elegir las funciones f1 % f) son; m-nima distorsi1n de
los elementos de las superficie del elipsoide representados so!re el plano< facilidad % sencille+ de los
clculos de las distorsiones, aunque a cuenta de algEn aumento , claro esta, relativamente peque/o de la
misma magnitud de estas distorsiones. ,a sencille+ % facilidad del empleo de la pro%ecci1n % del calculo de
las distorsiones es un indicador mu% importante de la venta$a de la pro%ecci1n, en especial cuando es
necesario pasar de los valores numricos de las coordenadas geodesicas de los puntos a los valores
numricos de las coordenadas so!re el plano. ,as correcciones por las distorsiones o por el traslado de los
elementos de una triangulaci1n desde el elipsoide al plano % viceversa de!en calcularse con errores CH10
veces menores que los de las mediciones directas.
Si las coordenadas de los puntos geodsicos de apo%o estn dadas en la pro%ecci1n , entonces los planos
topogrficos no requieren ningEn acomodamiento so!re el plano de pro%ecci1n al hacer la correspondiente
reducci1n de las coordenadas. ,os materiales grficos de los levantamientos se o!tienen en la pro%ecci1n
escogida % solo los datos numricos de estos levantamientos e"presados en forma de longitud de los lados %
los ngulos de los procesos taquimetritos % con teodolito, medidos directamente so!re el terreno , de!en ser
corregidos por el traslado a la pro%ecci1n . pero en este caso es conveniente considerar solo las distorsiones
de longitud para que dentro de los limites de determinada +ona la escala de las representaciones pueda se
considerada constante. 0sto condiciona la elecci1n de estas pro%ecci1n is1gona o conforme para la cual no
se presentan distorsiones angulares al pasar desde el elipsoide al plano % donde la escala de las distorsiones
lineales es igual en todas las direcciones. 6on esto se aligera el clculo de las distorsiones % la reducci1n de
los datos geodsicos desde el elipsoide al plano.
#ero en un sistema de coordenadas planas rectangulares con origen comEn que permite representar los
puntos de toda la superficie del elipsoide so!re un plano , prcticamente no e"iste , puesto que las
distorsiones serian demasiado grandes . #or esta ra+1n en inevita!le la divisi1n de la superficie de la teor-a
en partes o +onas, que se representan so!re el plano independientemente la una de la otra, cada una con su
propio origen de coordenadas. Si adoptamos determinadas condiciones con relaci1n a la magnitud % al
carcter de las distorsiones, entonces surgen determinadas e"igencias para las medidas % configuraciones
de estas +onas. Al elegir la pro%ecci1n de de!e hacer todo lo posi!le para que ha%a el m-nimo numero de
+onas en el territorio del estado en cuesti1n. Adems, la pro%ecci1n de!e suministrar facilidad en el paso de
una +ona a otra % la ma%or uniformidad posi!le al calcular las diferentes +onas.
,a pro%ecci1n conforme de SaussH8rTeger satisface de lamedor manera las e"igencias antes se/aladas para
el nEmero de pro%ecciones e"istentes. Sauss propuso esta pro%ecci1n en 18)CH18>0< en 191) 8rTeger
ela!oro detalles del empleo % creo las formulas de tra!a$o para los clculos en esta pro%ecci1n, por eso dicha
pro%ecci1n de llama de SaussH8ruegUr.
36. NOCIONES FUNDAMENTALES ACERCA DE LA PROYECCIN
CONFORME DE GAUSS-KREGER DEL ELIPSOIDE SOBRE UN
PLANO.
Al emplear la pro%ecci1n de SaussH8rTeger, el elipsoide terrestre se divide en +onas mediante meridianos.
6ada +ona representa una figura esfrica de dos ngulos, tra+ada desde un polo hasta el otro % limitada por
los meridianos % para que todo el territorio comprendido poseen una diferencia de longitud constante. 0l
meridiano medio en cada +ona se llama meridiano a"ial, % su longitud se designa por medio de ,0.
0n la 73SS la e"tensi1n de las +onas ha sido esta!lecida igual a (I de longitud % en las regiones donde se
efectEan levantamientos topogrficos a gran escala al a >M.
,os meridianos lim-trofes de cada +ona de seis grados ha sido tomados de manera tal, que coincidan con los
meridianos que limitan los marcos occidental % oriental d e un mapa de escala 1;1.000.000 'Nig.D1*.
#or lo tanto los meridianos a"iales de cada +ona coinciden con los meridianos medios de las cuadriculas de un
mapa de esta misma escala. ,as longitudes de los meridianos a"iales se calculan segEn la f1rmula (nH>, donde
n el nEmero de la +ona. ,os valores numricos de las longitudes, de los meridianos lim-trofes % a"iales para
las +onas de seis grados en la parte 0uropea de la 73SS se !rindan a continuaci1n.
Feridiano Vonas
Rv v vi vii viii i" " "i
Accidental 18 ): >0 >( :) :8 C: (0
Ariental ): >0 >( :) :8 C: (0 ((
A"ial )1 )D >> >9 :C C1 CD (>
0n el sistema de +onas de tres grados los meridianos a"iales estn
situados a cada >I de longitud % coinciden consecutivamente con los
meridianos lim-trofes % medios del mapa de escala 1; 1.000.000.
0n cada +ona la representaci1n del meridiano a"ial se hace por el
e$e de las a!scisas % la representaci1n del ecuador, por el e$e de las
ordenadas. 0stas curvas que estn so!re la superficie del elipsoide, se
representan por l-neas rectas so!re el plano. #or lo tanto, cada +ona
posee su propio origen de coordenadas< este es el corte me meridiano
a"ial en el ecuador.
0n la pro%ecci1n SaussH8rTeger el meridiano a"ial se representa sin
distorsi1n.
0n la fig.D), a se muestra la +ona con el numero n< las curvas #0#@% #01#1 son los meridianos lim-trofes< la
curva de tra+os ##@ en el meridiano a"ial, cu%a longitud ,o en el sistema de +onas de seis grados se
determina segEn la formula ,o J(nH>. ,a posici1n del punto A, situad en esta +ona, se esta!lece mediante la
latitud & % la longitud l, considerada a partir del meridiano a"ial.
0n la fig.D), ! se indica la representaci1n de dicha +ona pro%ectada so!re un plano< las curvas pep1% pe1p1
son las representaciones de los meridianos lim-trofes< la recta pp1 es la representaci1n del meridiano a"ial,
tomado como e$e de las a!scisas, % la recta ee1 es la representaci1n del ecuador, tomada como e$e de las
ordenadas.
Si a es la representaci1n del punto A so!re el plano, entonces su u!icaci1n se determina mediante las
coordenadas planas rectangulares " e % mostradas en la fig.D).
,a pro%ecci1n de SaussH8rTeger es conforme. 0l concepto acerca de las condiciones % propiedades de la
representaci1n conforme de una superficie so!re otra fue
dado en )8, capR4. 3ecordemos las principales condiciones %
propiedades de una representaci1n conforme< un contorno
infinitamente peque/o so!re el elipsoide se representa por otro
seme$ante a el so!re un plano< no e"ist-a distorsiones
angulares< la escala de la representaci1n en cada punto
depende solo de las coordenadas de dicho punto % no de la
direcci1n.
0n la pro%ecci1n de SaussH8rTeger la superficie de una +ona
de seis o tres grados se representa con distorsiones nota!les,
pero la venta$a de esta pro%ecci1n es relativa sencille+ % gran
e"actitud en el calculo de las distorsiones dentro de los limites
de una +ona de seis grados, lo cual tam!ien determina la
elecci1n de esta pro%ecci1n en geodesia.
Supongamos que en elipsoide 'fig. D>* se ha dado una
triangulaci1n cualquiera compuesta por los tringulos A&6,
&6., 6.0< #A es el meridiano a"ial de la +ona, en la cual
esta situada dicha triangulaci1n. Sea la longitud de este
meridiano a"ial ,o< A# es el meridiano que cada por el punto A< A2 es tangente al elipsoide % paralela al
plano del meridiano a"ial. 0l ngulo e"istente entre la direcci1n del meridiano A# % la tangente A2 se llama
convergencia geodesica de meridiano en A % se designa por la letra W@. 0l ngulo A e"istente entre la
direcci1n del meridiano A# % la l-nea geodesica A6 % lo designaremos con la letra AA6< el ngulo A
e"istente entre la direcci1n de la tangente % la direcci1n A6 es el ngulo geodsico direccional que
designaremos por 2@A6. 0videntemente para el elipsoide o!tenemos la igualdad
* 1 . >( ' @ @ @ +
AC AC
, A
Supongamos que so!re el plano de la fig. D: en la pro%ecci1n de SaussH8rTger la representaci1n de estos
mismos elementos ser; el punto a , la representaci1n del punto A< la l-nea op, la representaci1n del
meridiano a"ial A#< la curva an, la representaci1n del meridiano que pasa por el punto A< la curva at, la
representaci1n de la tangente A2< los puntos ! % c, la representaci1n correspondiente de los puntos & % 6< las
curvas a!, ac, c!,X., las representaciones de las l-neas geodesicas A&, A6, 6., etc. 6omo la representaci1n
es conforme , entonces los ngulos e"istentes entre las representaciones de las l-neas del elipsoide so!re el
plano no se alteran % sern respectivamente iguales a AA6, 2@A6, W@.
2ra+amos por el punto a una l-nea paralela a la representaci1n de meridiano a"ial, es decir, al e$e de las
a!scisas, al que designamos mediante at1. 0l ngulo e"istente entre la curva que representa el meridiano
del punto a, p sea, an % la recta paralela al e$e de las a!scisas se llama convergencia de meridianos so!re el
plano % se designa por la letra W.
6omo consecuencia de la conformidad de la pro%ecci1n los
ngulos de los tringulos de unas triangulaciones tam!in se
trasladan del elipsoide al plano sin distorsiones, pero estos
ngulos trasladados al plano pertenecen a los tringulos
unidos mediante las curvas a!, ac, c!, etc., lo que
prcticamente es no conveniente. #ara clculos posteriores
unimos los puntos a, !, c con l-neas rectas, mediante cuerdas.
0ntonces, la triangulaci1n so!re el plano es una red de
tringulos rectngulos planos< la resoluci1n de los tringulos
% dems clculos se puede hacer mediante las formulas de la
trigonometr-a rectil-nea. #ero para esto es indispensa!le
reali+ar el cam!io de los ngulos e"istentes entre las
representaciones situadas so!re el plano de l-neas geodesicas,
que son curvas, a los ngulos formados por l-neas rectas que
unen los puntos a, ! ,c. dicho de otra forma , para cada lado de la triangulaci1n, mas e"actamente para cada
direcci1n , de!e ser determinada la correcci1n que es el peque/o o ngulo e"istente entre la curva que
representan la l-nea geodesica so!re el plano % la cuerda . si la curva a5! 'fig. DC* representa el lado A&
so!re el plano % a!, la cuerda, que une los puntos a % !, entonces el ngulo formado por la direcci1n de la
curva a5! ' es decir, su tangente en el punto a* % la recta a!, ser la correcci1n !uscada . .icha correcci1n
se denomina correcci1n por curvatura de la representaci1n de la l-nea geodesica so!re el plano % la
designamos por medio de la letra Y. 0stas correciones tam!in se introducen en las direcciones medidas
para formar so!re el plano tringulos de lados rectil-neos.
6omo consecuencia de la peque/a curvatura de la l-nea a5!, estas reducciones tam!in son peque/as % su
clculo, como lo veremos mas adelante, no es tarea dif-cil< en los tra!a$os de poca e"actitud ella se puede
despreciar. 0l ngulo formado por la recta at1, paralela al e$e de las a!scisas, % la cuerda a!, se llama ngulo
direccional so!re el plano % se designa por 2.
.e la fig. DC se o!tiene fcilmente la formula para el paso del a+imut geodsico al ngulo direccional de la
cuerda en el plano
* ) . >( '
ab a AB ab
A ,
Fas adelantes se demostrara, que la diferencia entre la longitud de la curva a5! % la cuerda a! es
desprecia!lemente peque/a.
Supongamos que en elipsoide el lado de la partida de la triangulaci1n es A&. A la longitud de la l-nea
geodsica que une los puntos A % & la designamos por s0. 0videntemente durante el paso al plano, la
distancia entre los puntos a % ! no ser igual a s0, a consecuencia de las distorsiones de la pro%ecci1n. #ara el
paso de la distancia A&J s0 a la distancia e"istente entre los puntos a % ! situados so!re el plano , es
indispensa!le introducir una correcci1n , que llamaremos reducci1n de distancias.
,os valores numricos de las correcciones por la curvatura de la representaci1n de una l-nea geodesica
so!re un plano % la reducci1n de las distancias a medida que se ale$an del meridiano a"ial , crecen. #or lo
tanto, para el clculo de las correcciones se/aladas en necesario conocer las coordenadas de los vrtices de
los tringulos adems como consecuencia de la peque/e+ de las correcciones es suficiente con sa!er esta
coordenada de manera apro"imada.
,os conocimientos e"puestos par el paso del elipsoide al plano en la pro%ecci1n SaussH8rTger , si los datos
iniciales son la longitud s0, el a+imut a del lado de partida de la triangulaci1n % las coordenadas geodesicas
& % , de uno de sus puntos iniciales , permitiendo esta!lecer el siguiente orden para las operaciones.
1. paso de las coordenadas geodesicas de la latitud & % longitud , del punto de origen a las coordenadas
rectangulares " e % de este mismo punto en la pro%ecci1n de SaussH8ruger % el calculo para este mismo
punto de la convergencia de meridianos so!re el plano , el cual permite o!tener un valor apro"imado del
ngulo direccional del lado de partida mediante la formula
,!"AHW '>(.>*
). calculo apro"imado de los lados de los tringulos , de las coordenadas preliminares de sus vrtices ,
empleando las coordenadas calculadas s e % del punto de partida % el valor apro"imado del ngulo
direccional o!tenido mediante la formula '>(.>*.
>. calculo de la reducci1n de la longitud del lado de partida por el paso del elipsoide al plano % de las
correciones por la curvatura de la representaci1n de la l-nea geodesica so!re el plano para cada direcci1n de
medida en la triangulaci1n.
Rntroduciendo estas correcciones en la longitud del lado de partida % en direcciones mediadas, o!tendremos
la longitud, el ngulo direccional del lado de partida % las direcciones reducidas so!re el plano. .espus de
hechos estos clculos, la red resulta preparada para la compensaci1n % el c1mputo final de las coordenadas
de los puntos so!re el plano.
:. compensaci1n de la triangulaci1n so!re el plano< mediante los ngulos compensados se hace el calculo
final de los lados de los tringulos % de las coordenadas rectangulares finales de todos los puntos de la
triangulaciones.
0l sistema de coordenadas rectangulares de SaussH8rTger fue introducido en la 73SS en 19>0. de!ido al
aumento del volumen de los tra!aos geodsicoHtopogrficos surgi1 la necesidad de tener las coordenadas de
la red geodesica de apo%o en un sistema rectangular , adems , uniformemente elegido . las coordenadas
rectangulares planas se emplearon tam!in hasta dicho a/o < en la reglamentaci1n del rgimen de tierras se
usaron las coordenadas de Voldniere con or-genes particulares de coordenadas en diferentes regiones< en las
grandes redes geodesicas de la topograf-a minera se emplearon sus propios sistemas de coordenadas con
or-genes independientemente elegidos 'por e$emplo, el sistema de coordenadas de &aumar en la
triangulaci1n de la cuenca del .on*. Laturalmente , tal divergencia en el empleo del sistema de
coordenadas rectangulares planas, dificulto el uso de los materiales de los tra!a$os geodsicoHtopogrficos
con o!$etivos comunes, produ$o inconvenientes en el empalme de los levantamientos en las l-neas
lim-trofes de las regiones que pose-an su propio sistema de coordenadas % provoco la necesidad de
reali+ar clculos complementarios de diferentes gneros.
.e!ido a esto, la tercera conferencia de geodesia asistida por el #osplan de la 73SS en 19)8 resolvi1 acerca
de la necesidad de introducir el sistema de coordenadas de SaussH8rTger , esta!leci1 el ancho de las +onas
en seis grados de longitud , determino la u!icaci1n de los medianos a"iales de cada +ona ' como fue
se/alado antes* % tomo medidas para la introducci1n de un nuevo sistema de coordenadas.
0n 19>0 fue editada la Su-a, formulas % ta!las A#3A el empleo de las coordenadas rectangulares de SaussH
8rTger o!tuvieron en la 73SS una difusi1n general % en la actualidad en todos los catlogos de puntos
geodsicos se inclu%en o!ligatoriamente las coordenadas plana rectangulares en este sistema.
,a distorsi1n de las longitudes en el e"tremo de una +ona de seis grados puede alcan+ar magnitudes del
orden de 1Z1C00 a 1Z)000, por esta ra+1n en los levantamientos topogrficos de escalas peque/as % media< o
sea 1;100.000 % 1;C0.000, estas distorsiones no se perci!en para la situaci1n reciproca de los puntos. 0s
necesario considerar estas distorsiones al plantear los tra!a$os topogrficos de dichas escalas solo cuando
se desarrolla la !ase del levantamiento en forma de peque/as triangulaciones , de tra!a$os con teodolito ,
etc. ,as longitudes medidas de las l-neas se rectifican mediante la introducci1n de correcciones tomadas
de ta!las especiales.
#ara los levantamientos de gran escala, si estos no se reali+an grficamente sino que por mtodos
numricos, en los limites de peque/as +onas la variaci1n de la escala es grande % no se puede considerar
constantes aun para distancias no le$anas ')0HC05m.* del meridiano a"ial. Al pro%ectar empleando mapas
% las tolerancias esta!lecidas e"igen tomar en cuenta las magnitudes de la distorsi1n. 0l volumen
significativamente grande de las mediciones directas , que requieren considerar las distorsiones con gran
e"actitud , no permite emplear la +ona de seis grados para levantamientos ni el empleo de sus resultados .
#or esta ra+1n es ms sencillo % prcticamente no utili+ar +onas de seis grados en tra!a$os de este genero.
6omo e$emplo daremos la descripci1n del empleo de este sistema de coordenadas en los tra!a$os
geodsicos ur!anos.
6omo es conocido, los levantamientos ur!anos que se efectEan, por regla general, mediante mtodos
numricos, inclu%en la confecci1n de planos topogrficos con escalas desde 1;C000 hasta 1;)000 % ma%ores.
Aqu- es conveniente emplear el sistema de coordenadas cumpliendo el siguiente plano general.
0n calidad de origen se toma un punto de una triangulaci1n ur!ana de primera clase, que se e"tiende en la
medida de lo posi!le por el medio de la ciudad , % que sea al mismo tiempo un punto de la triangulaci1n
estatal o que tenga con esta ultima el mas fia!le % corto enlace.
0l meridiano que pasa por este punto se considera a"ial , por eso las distorsiones de la pro%ecci1n , %, en
consecuencia , las correcciones son peque/as< esto nos permite despreciarlas % en los tra!a$os de especial
e"actitud calcularlas sin emplear las formulas completas. #or lo tanto , la red de apo%o para tal elecci1n
del meridiano a"ial se reducir a un plano con distorsiones m-nimas % en la ma%or-a de los casos
desprecia!les, para garanti+ar la apro"imaci1n de los calores de las coordenadas entre el sistema local de
coordenadas % el sistema general de seis grados con el fin de calcular finalmente las coordenadas entre el
sistemas local de coordenadas % el sistema estatal general de seis grados con el fin de calcular finalmente las
coordenadas de estos puntos, se de!en tomar aquellas coordenadas del punto inicial, que fueron dadas de
la triangulaci1n ur!ana mediante un ngulo direccional de una de las direcciones desde el punto de partida
local, pero referido al meridiano a"ial de la +ona estatal general de seis grados. ,as diferencias de los
valores de las coordenadas, calculadas en los sistemas estatal general % local no dependern del orden en que
se calcula, puesto que las !ases de las triangulaciones ur!anas se de!en reducir a la superficie de nivel
medio de la ciudad, pero para dicha elecci1n % para el orden del calculo de las coordenadas descrito, las
diferencias inevita!les entre los valores de las coordenadas, calculados en los sistemas general % local,
sern m-nimas< % los materiales de levantamientos topogrficos de escala 1;C000 pueden ser empleados
fcilmente para la confecci1n estatal de mapas.
0ste e$emplo muestra, como se puede emplear la pro%ecci1n de SaussH8rTger en solo una parte del territorio
so!re el cual se reali+an levantamientos e"actos de gran escala % que se usa para la construcci1n de
diferentes o!ras de ingenier-a.
0s conveniente tomar +onas e seis grados al calcular las coordenadas de triangulaciones estatales, si los
levantamientos topogrficos completos de importancia estatal se reali+an en escalas 1;100.000 % 1;C0.000.
#ara los levantamientos en estas escalas las distorsiones durante el uso de +onas de seis grados resultan
significativas. #ara las regiones de estos levantamientos es conveniente tomar +onas de tres grados.
3. FORMULAS FUNDAMENTALES
#asaremos a deducir las formulas elementales de SaussH8rTger. 0l pro!lema consiste en determinar las
funciones f1 % f) a partir de las ecuaciones '>C.1*
* 1 . >D '
* , '
* , '
)
1

L B f y
L B f +
,as condiciones iniciales para la o!tenci1n de estas funciones son<
a* la conformidad de la pro%ecci1n, !* la elecci1n de las +onas % de los e$es de coordenadas mediante el
mtodo descrito anteriormente, c* la representaci1n del meridiano a"ial % del ecuador mediante l-neas
rectas so!re un plano, d* la escala de la representaci1n segEn el meridiano a"ial es igual a la unidad.
Sean la fig. D( A0 el ecuador del elipsoide % #A el meridiano a"ial. 0sta dado el punto A con las
coordenadas geodesicas de latitud & % longitud ,< el punto A1 esta situado en una distancia infinitamente
peque/a % en una direcci1n ar!itraria del punto A< las coordenadas del punto A1 sern &d& % , d,.
,lamaremos [ a la longitud del arco del meridiano a"ial que va desde el ecuador hasta el paralelo de latitud
&.
Sean las rectas A" %A% los e$es de las a!scisas % de las ordenadas respectivamente 'fig.DD*, situadas
perpendicularmente la una a la otro, la esencia de la representaci1n del ecuador % del meridiano a"ial
so!re un plano. Sea el punto a la
representaci1n so!re el plano del punto
A< el punto a1, que se halla a una
distancia infinitamente peque/a del
punto a, corresponde al punto A1.
.esignamos a las coordenadas
rectangulares del punto a so!re el
plano por " % %, % a las del punto a1
por "d" 1 %d%. .esignemos la
distancia AA1 'fig.D(* situada so!re el
elipsoide por de % a la distancia aa1
situada so!re el plano con dS.
6onstruimos el triangulo au"iliar
AA16 % considerndolo como
elemental.< entonces hallamos que A16 es igual al elemento de arco del meridiano Fd& % que A6 es igual al
elemento del arco de paralelo L cos &dl.
.e donde,
) )
* cos ' * ' Bdl & $dB ds +
A
* ) . >D ' * '
cos
cos
)
)
dl
B
dB
&
$
B & ds +
,
_

Rntrodu+camos la siguiente designaci1n

) )
,
cos
cos ' * ' * '>D.>*
$ dB
dq entonces
& B
ds & B dq dl

+
) )
' * ' * '>D.:*
para el plano
ds d+ dy + M
,a escala de la representaci1n se e"presa as-;
ds
d-
m ,
* C . >D '
* ' * ' cos
* ' * '
) )
) )
dl dq B &
dy d+
m
+
+

0scri!amos la ecuaci1n '>D.C* de la siguiente forma

* ( . >D '
* *' ' cos
* ' * '
) )
idl dq idl dq B &
idy d+ idy d+
m
+
+ +

,a ecuaci1n '>D.(* e"presa la escala de la representaci1n para la le% ar!itraria. #ara proporcionarle
conformidad a la representaci1n, la escala m en todas las direcciones de!e ser la misma % depender solo de
las coordenadas situadas so!re el plano % las coordenadas geodesicas situadas so!re el elipsoide, de!e ser tal
que la e"presi1n '>D.(* para la escala no dependa de la relaci1n de las diferenciales d%Zd" o dqZdl, los cuales
determinan la direcci1n de los segmentos dS o ds.
0n teor-a de las funciones de varia!les comple$as se demuestra que .i/ solo ser funci1n anal-tica de
varia!le comple$a piq, cuando
* '
* '
iq p d
i/ . d
+
+
no depende de dpZdq %, por el contrario , para que
* '
* '
iq p d
i/ . d
+
+
no dependa de dp0dq, es indispensa!le que #i\ sea una funci1n anal-tica de varia!le
comple$a piq . 2eniendo esto en cuenta reescri!imos la ecuaci1n '>D.(* as-;
* D . >D '
* *' '
* ' * '
cos
1
) )
idl dq idl dq
idy d+ idy d+
&
m
B
+
+ +

.e acuerdo con la propiedad antes e"puesta de las funciones de una varia!le comple$a, para que la escala de
la representaci1n no dependa de la direcci1n del segmento ds o de dqZdl, es necesario que "i% sea alguna
funci1n anal-tica de qil o que "Hi% sea una funci1n anal-tica de 'qHil*, es decir, que sea;
1iy" f 2qil* '>D.8*
,a $uste+a % suficiencia de la Eltima condici1n se puede demostrar, adems, de la siguiente manera. Si tiene
lugar la condici1n '>D.8* entonces
* 9 . >D ' * @'
* '
* '
il q f
il q d
iy + d
+
+
+
6am!iando en '>D.8* i por ]i o!tenemos
+3iy"f 2qil* '>D.10*
* 11 . >D ' * @'
* '
* '
il q f
il q d
iy + d

+
+
#or lo tanto la e"presi1n '>D.11* tiene lugar, si se ha impuesto la condici1n '>D.8*. &asndonos en las
formulas '>D.9* % '>D.11* la e"presi1n '>D.D* tomara la forma
* 1) . >D ' * ^' * @'
cos
1
) )
)
il q f il q f
&
m
B
+
,as derivadas f!2qil* y f!2q3il* en presencia de las condiciones >D.8 % >D.10 dependen solamente de las
coordenadas ", % e"presiones >D.1) % >D.D tampoco dependen de dichas
difenciales< lo cual quer-amos demostrar.
,as condici1n >D.8 le proporciona conformidad a la representaci1n para del
elipsoide so!re el plano segEn , Sauss, la forma de la funci1n f se determina
introduciendo las siguientes condiciones complementarias<
1* el meridiano a"ial A# del elipsoide fig.D8 se representa so!re el plano
mediante una recta< qu representa el e$e de las a!scisas % de!en ser iguales a
cero.
)* #ara los puntos del meridiano a"ial , las a!scisas " de!e ser iguales a los
correspondientes arcos [, es decir , a los arcos de los meridianos desde el
ecuador hasta el punto dado con latitud &.
1" f2q*"1 '>D.1>*
.escomponemos f'qil* en una serie de 2a%lor, suponiendo que la magnitud il
es relativamente peque/a, as- tendremos
+ + + +
)
)
)
* '
* '
)
1 * '
* ' * '
dq
q f d
il
dq
q df
il q f il 4 f
A
) (
) (
) (
' * 1 ' * 1 '
' * 'D.1:*
) D)0
df q d f q d f q
+ iy 1 il il l
dq dq dq

+ + + L L
,as derivadas en esta serie de!en ser calculadas para lJ0, por lo que ellas se convierten en las siguientes
derivadas d10dq; d
#
10dq
#
; 5.
#or esta ra+1n

) (
) (
) (
1 1
' * '>D.1C*
) D)0
d1 d 1 d 1
+ iy 1 il il l
dq dq dq
+ + + L L
Rgualando por separado las partes reales e imaginarias en la e"presi1n o!tenida , hallamos en forma general
las ecuaciones fundamentales que determinan la le% para 5a representaci1n de los puntos del elipsoide
so!re el plano e n la pro%ecci1n gausiana.
1( . >D
D)0 ): )
(
( (
:
:
)
:
)
) )
+ +
dq
1 d l
dq
1 d l
dq
1 d l
1 +
1D . >D
1)0 (
C
C C
)
> >
+
dq
1 d l
dq
1 d l
dq
d1
l y
6omo se puede apreciar, cuanto ma%or sea l,, tanto ma%or de!e ser la cantidad de trminos retenidos en las
ecuaciones >D.1( % >D.1D es decir, que cuanto ma%ores sean las distorsiones en los e"tremos de la +ona ,
mas dif-cil es el calculo de estas distorsiones.
6omo se se/alo antes se toma igual a (I , de esta forma, la separaci1n en longitud de los puntos desde el
meridiano a"ial, no so!repasa >I, por esto , la posteriores formulas de tra!a$o para los clculos al emplear
la pro%ecci1n de SaussH8rTger tam!in estn calculadas para un intervalo de longitud l_>I.
3!. FORMULAS PARA DETERMINAR LAS COORDENADAS PLANAS
CONFORMES " E Y SEG#N LAS COORDENADAS GEODESICAS B Y L
,a deducci1n de las formulas de tra!a$o para el calculo de las coordenadas de SaussH8rTger segEn las
coordenadas geodesicas, evidentemente , se reduce a encontrar las derivadas d
)
"Zdq
n
% a sustituir sus valores
hallados en las ecuaciones '>D.1(* % >D.1D.
Rntroducimos las designaciones siguientes
C" a
#
0b; tan B"t; 6
#
e!
#
cos
#
B ; 1 6
#
")
#
78.1
6omo d[ es la diferencial del arco de meridiano, entonces
91" $ dB
A de acuerdo con 'C.9*<
>
'>8.)*
c
d1 dB
)

.urante le deducci1n de las f1rmulas fundamentales de la pro%ecci1n, nosotros designamos

B
dB
&
$
dq
cos

A teniendo en cuenta las formulas C.9 % C.10 se puede escri!ir

)
'>8.>*
cos
dB
dq
) B

A!tenemos la e"presi1n para la primera derivada

)
cos '>8.:*
d1 c
B
dq )

0mpleando las reglas para diferenciar una funci1n comple$a escri!imos en forma general la e"presi1n para
la segunda derivad
) )
)
'>8.C*
d 1 d 1 db
dq dqdB dq
.iferenciamos >8.: con respecto a !, teniendo en cuenta que 4 es funci1n de &
)
) )
cos '>8.(*
d 1 c d) c
B senB
dq ) dB )

#ara hallar d)0Bd diferenciamos la formula )
#
"1e
#
cos
#
B
BdB B e :d:
BsenBdB e d) )
tan cos
, cos ) )
) )
)


A
)
'>8.D*
d)
t
dB )

Sustitu%endo la Eltima e"presi1n en >8.( o!tenemos
senB
)
c
>

6omo, de la formula >8.> dB0dq")

#
cosB, entonces !asndonos en la formula >8.C o!tenemos la segunda
derivada
)
)
)
'>8.8*
)
d 1 c sen B
dq )

2eniendo en cuenta que , &
)
c
los calores de la primera % la segunda derivadas son;
)
)
cos
'>8.9*
)
)
d1
& B
dq
d 1 &
sen B
dq

4alindonos de las formulas >D.1( , >D.1D % >8.9 hallamos los principales trminos de las e"presiones para
" e B en funci1n de las coordenadas geodesicas
)
)
" cos ...
) "
'>8.10*
"
cos ...
"
&
+ 1 l senB B
l
y & B

+ +

,as e"presiones >8.10 para " e %, o!tenidas sin considerar el segundo % siguiente trminos de las series >D.1(
% >D.1D son inservi!les para clculos e"actos. #ara o!tener las formulas que permiten efectuar los clculos
con la e"actitud requerida en la triangulaci1n , es necesario calcular las derivadas
n
n
dq
1 d
hasta el se"to
orden inclusive % despus de sustituir sus valores en las formulas >D.1( % >D.1D o!tener la e"presi1n " e %.
Sin citar los compuestos relacionados con la o!tenci1n de las derivadas se/aladas de orden superior % de las
transformaciones posteriores , al sustituir estas derivadas en >D.1( % >D.1D escri!imos el resultado final.
) ) ) : :
) ) : ) :
) )
" " cos " cos
cos 1 'C 9 : * '(1 C8 * '>8.11*
) " 1) " 1) "
l l B l B
+ 1 &senB B t t t


+ + + + + +
' )

) ) : :
) ) ) : ) ) )
) :
" " cos " cos
cos 1 '1 * 'C 18 1: C8 * '>8.1)*
" ( " 1)0 "
l l B l B
y & B t t t t


+ + + + +
' )

3$. FORMULAS PARA CALCULAR LAS COORDENADAS GEODESICAS
SEG#N LAS COORDENADAS DE GAUSS-KRGER
.aremos la deducci1n de las formulas actuales segEn el mtodo propuesto por S.4. &agratun%, 3esolviendo
las ecuaciones en forma general, par que qil y q3il, o!tenemos;
' *
'>9.1*
' *
q il ; + iy
q il ; + iy
+ +
)


0mpleando la serie de 2a%lor para >9.1, hallamos
...
(
* '
)
* ' * ' * '
> )
+ + + +
<<< << <
;
iy
+ ;
y
+ iy; + ; i= + ; il q
) >
' * ' * ' * ' * .... '>9.)*
) (
< << <<<
y iy
q il ; + i= ; + iy; + ; + ; + +
2omando la semisuma % la mitad de las diferencia de las e"presiones '>9.)* o!tenemos
) :
' * ' * ' * ... '>9.>*
) ):
<< <)
y iy
q ; + ; + ; + +
: . >9 ... * '
(
* '
>
+ + ;
y
+ y; l
<<< <
,as e"presiones >9.> % >9.: resultan de la condici1n de conformidad de la pro%ecci1n desde el elipsoide al
plano.
#ara calcular las series de >9.> % >9.: lo mismo que antes , introducimos las condiciones de la pro%ecci1n
de SaussH8rTger desde el plano al elipsoide<
1* para %J0 de!e ser lJ0 % )* N'"*Jq1
0n la fig.D9 esta dada la a!scisa " del punto a determinada mediante la recta
Ae1, lo cual, de acuerdo con la condici1n dicha, de!e ser igual a la longitud
del arco de meridiano desde el ecuador hasta algEn punto 01 fig. D8< a la
latitud de este la designamos por &1< por lo tanto para %J0 % lJo la e"presi1n
>9.1 de!e convertirse en la igualdad
N'"*Jq1 >9.C
.onde q1 se calcula en funci1n de &1< la latitud &1 puede ser inmediata %
fcilmente o!tenida en funci1n de " de las ta!las de longitudes d arcos de
meridiano.
.e esta forma la formula e"presa la segunda condici1n considerada de la
pro%ecci1n de SaussH8rTger.
2eniendo en cuenta las condiciones esta!lecidas, las ecuaciones >9.> % >9.: adquieren la forma
) ) : :
1 ) :
1 1
) >
>
1
1
'>9.(*
) ):
'>9.D*
(
y d q y d q
q q
d+ d+
dq y d q
l y
d+ d+
_ _
+

, ,
_
_


,
,
M
A continuaci1n recordemos que
B &
$dB
dq
cos

B &
$dB
q
cos
&asndonos en esto ultimo, podemos escri!ir en forma general
1 1
' * '>9.8* B q q q +
* '
1 1
q B
0mpleando la serie de 2a%lor % cam!iamos 'qHq1* con !ase en >9.( o!tenemos
) ) : :
1 ) :
1 1
'>9.9*
) ):
y d q y d q dB
B B
d+ d+ dq
1
_ _
+
1
1 , ,
]
'0n esto consideramos que siempre &1P&*
0n general las formulas >9.: % >9.9 resuelven el pro!lema del cam!io de las coordenadas rectangulares de
SaussH8ruger a las geodesicas.
#ara o!tener las formulas de tra!a$o hallamos las derivadas necesarias.
2enemos
10 . >9
cos B &
$dB
dq
2eniendo en cuenta que d"JF d&, o!tenemos
1 1
1 1
, '>9.11*
cos cos
dq dq
d+ & B d+ & B
_ _


, ,
A
dq0d+"10r '>9.1)*
.e >9.10

1 1
1
cos
'>9.1>*
1
& B dq
d+ $
_

,
) )
) )
)
, '>9.1:*
1 1
'>9.1C*
d q d dq dB d q dB
d+ dB d+ d+ d+ d+
d dq d d
dB d+ dB r r dB
_ _
_


,
, ,
_


,
6alculemos
dB
dr
,
* 1 '
cos
cos
* 1 ' cos cos
) Z > ) )
>
) Z 1
) )
1
]
1

+
1
]
1

+

B sen e
B senB ae
B &senB
B sen e a
dB
d
B &senB B &
dB
dr
dB
dr
A partir de la cual, despus de sencillas transformaciones o!tenemos
'>9.1(*
dr
$senB
dB

#or lo tanto
) ) )
)
1 1
1
r
senB
$
$senB
r d+
q d

2eniendo encuenta >9.11 >9.1> % >9.1( , las e"presiones !uscadas >9.D, >9.9 para las coordenadas & % l en
forma apro"imada sern

1 1
cos B &
y
l
)
1
1
1 1
.... '>9.1D*
)
y t
B B
& $
+
0n las e"presiones >9.D % >9.9 calculando las derivadas de orden superior, o!tenemos las formulas que
satisfacen por su e"actitud tos los casos de la practica. Amitiendo el clculo de estas derivadas % las
transformaciones posteriores , o!tenemos formula e"acta en forma final.
4%&. FORMULAS PARA CALCULAR LA CONVERGENCIA DE MERIDIANOS
SOBRE UN PLANO
,a convergencia de los meridianos puede ser e"presada en funci1n de las coordenadas geodsicas %
tam!in en funci1n de las rectangulares.
1. convergencia de los meridianos so!re un plano en funci1n de las coordenadas geodesicas, sea el punto a
la representaci1n so!re el plano del meridiano que pasa por el punto A< a`, la representaci1n so!re el plano
del paralelo que pasa por el mismo punto A< a!, una recta so!re el plano paralela al e$e de las a!scisa, ae,
una recta paralela al e$e de las ordenadas < W, la convergencia de los meridianos so!re el plano , igual al
ngulo en a formado por recata a! % la curva an.
0videntemente, el ngulo situado en a es tam!in igual al ngulo e"istente entre la representaci1n del
paralelo a` % la recta ae. So!re la representaci1n del paralelo a` tomemos el punto a1 situado infinitamente
cerca del punto a. ,as diferencias de las coordenadas de los puntos a % a1 sern iguales a d" % d%, del
triangulo elemental aa1a ) fig 81 tenemos
,an>"d+0dy ?@.1
adems d"Zd% se halla de la cauci1n de la curva a`, para la cual como para el arco de paralelo , la latitud &,
de!e ser tomada como una magnitud constante' se puede tomar un triangulo elemental m empleando los
elementos de la curva an % de 5a recta a!, sin em!argo < esto no es conveniente puesto que en este casi la
latitud . & no se puede considerar una magnitud constante %a que dificultar-a la diferenciaci1n posterior*,
0cuaci1n :0.1 se puede escri!ir as-
tan ':0.)*
d+
dl
dy
dl

las reinadas d+0dl y dy0dl las hallamos diferenciando las e"presiones >8.11 % >8.1). pariendo de >8.11
o!tenemos con un error , cu%a magnitud es de segundo orden , la siguiente e"presi1n
)
"
cos@ "

B &senB l
dl
d+

B de >8.1)

B &
dl
dy cos

&asndonos en :0.) con un error cu%a magnitud es del tercer orden, o!tenemos
"
tan ':0.>*
"
l
senB

6omo resultado de la diferenciaci1n de las formulas >8.11 % >8.1) con respecto a l considerando todos los
miem!ros % despus de la su!stituci1n en :0.), o!tenemos
>
) ) ) :
>
C
: ) )
C
" "
tan cos '1 > ) *
" > "
"
cos ') : ) *
1C "
l senB l
senB B t
l
senB B t t

+ + + + +
+ +
':0.:*
0ntonces a partir ':0, :*, finalmente, o!tenemos
1AA " lAA

senB 2l
7
071
#
*senB cos
#
B 2171
#
#1
?
*2l
B
01B1
?
*senB cos
?
B2# 3 t
#
* ':0.C*
). Con:ergencia de los meridianos sobre un plano en funcin de las coordenadas planas. ,a e"presi1n para
la convergencia de los meridianos en funci1n de las coordenadas planas se o!tiene reempla+ando en ':0,C* l
por las coordenadas rectangulares % reempla+ando el argumento & por &1. ,a Eltima su!stituci1n se reali+a
mediante la descomposici1n preliminar segEn la serie de 2a%lor;
senBsenCB1 D 2B1 D B*E " sen B1 D 2B1 D B*cosB1 D 2senB12B1 D B*
#
*0#
senB " senB1 D 2y
#
0#&
#
1* senB1 211
#
1* 2By
?
0#?&
?
1* senB1
cos
#
B " cos
#
B1 21 2y
#
0&
#
1*t
#
1* ':0.(*
.espus de las sustituciones se/aladas finalmente o!tenemos
1AA" 2y0&1*1AAt1C1 D 2y
#
07&
#
1*21 t
#
1 3 1
#
1 3 #1
?
1* 2y
?
0&
?
1*22# Bt
#
1 7t
?
1*01B*E ':0.D*
A en forma logar-tmica
Log 1AA" log 2y0&1*1AAt1 D 21y
#
07&
#
1 cos
#
B1*21 3 1
#
1 cos
#
B1 3 #1
?
1 cos
#
B1*
21y
?
0F@&
?
1 cos
?
B1*217 3 G cos
#
B1* ':0.D?*
Si su!stituimos y por s sen A 1.) no es dif-cil o!servar que los principales miem!ros de y corresponden a la
diferencia de los a+imutes directo e inverso en el pro!lema geodsico principal.
4'. FORMULAS PARA CALCULAR LA ESCALA DE LA REPRESENTACIN
#ara o!tener las f1rmulas de la escala de la representaci1n en funci1n de las coordenadas geodsicas, de
acuerdo con las f1rmulas '>D.)* % '>D.:*, podemos escri!ir
m
#
" 2d-0ds*
#
" 2d+
#
dy
#
*02$
#
dB
#
&
#
cos
#
B dl
#
*
" 2dy0dl*
#
H212d+0dy*
#
*0&
#
cos
#
BC12$dB0&cosB dl*
#
EI ':1.1*
&asndonos en ':0.1* o!tenemos
12d+0dy*
#
" 1tg
#
1 " sec
#
1
#ara el paralelo dB 0 dl J 0, por esta ra+1n ':1.1* adquiere la forma
m " 'dy0dl*210&cosB*sec1 ':1.)*
6alculando la derivada con respecto a l a partir de la e"presi1n '>8.1)*, o!tenemos
dy0dl " &cosB 2&lAA
#
0#1AA
#
*cos
7
B21 3 t
#
1
#
* 2&lAA
?
0#?1AA
?
*cos
B
B2B 3 18t
#
t
?
*, ':1.>*
Fs adelante
sec1 " 1 21
#
0#*2B0#?* 1
?
B
1 " lAAsenB 2lAA
7
senBcos
#
B071AA
#
*2171
#
* ':1.:*
.espus de su!stituir ':1.>* % ':1.:* en la f1rmula ':1.)* o!tenemos finalmente
m " 1 2lAA
#
0#1AA
#
*cos
#
B 211
#
* 2lAA
?
cos
?
B 0#?1AA
?
*2B D?t
#
*, ':1.C*
#ara e"presar la escala en funci1n de las coordenadas planas reempla+amos en la f1rmula ':1.C* los valores
de l % cos
#
B, de acuerdo con '>9.1>* % ':0.(*, as- o!tenemos
m " 1 2y
#
0#&
#
1*21 1
#
1* y
?
01?&
?
1 ':1.(*
#uesto que 21 1
#
1*0&
#
1 J )
#
1Z&
#
1 J 1Z'
#
1, entonces la f1rmula ':1.(* puede ser presentada de la siguiente
manera;
m " 1 2y
#
0#'
#
1* y
?
0#?'
?
1 ':1.D*
2eniendo en cuenta que log 21+* " 1+ D 1+
#
0#, a la f1rmula ':1.D* la escri!imos en forma logar-tmica as-;
log m " 21y
#
0#'
#
1* D 1y
?
01#'
?
1 ':1.8*
.onde 1 es el m1dulo de los logaritmos decimales.
4(. FORMULAS PARA EL PASO DE LAS DISTANCIAS SITUADAS SOBRE EL
ELIPSOIDE4 A LAS DISTANCIAS SITUADAS SOBRE UN PLANO EN LA
PROYECCIN DE GAUSS ) KRGER
Sea - la distancia entre los puntos a % b situados so!re un plano 'fig. 8)* % s la distancia
entre los correspondientes puntos situados so!re el elipsoide, considerando a lo largo de
la l-nea geodsica.
,a curva abAb es la representaci1n de la l-nea geodsica A& que se halla en la pro%ecci1n
de Sauss ] 8rTger so!re el plano. 6on ( designamos la longitud de esta curva %
mediante : el ngulo entre algEn elemento d( de la curva a!?! % la cuerda a!. .e esta
forma tendremos

0
cos :d -
,a magnitud :, como veremos a continuaci1n es superior al segundo orden< despreciando el segundo trmino
3:
#
0# al desarrollar en serie el cos :, admitimos un error de peque/a magnitud en S ] a superior al cuarto
orden, por sta ra+1n podemos considerar que;
- " (, ':).1*
#ara la escala de la representaci1n tenemos
m J dSZds, ':).)*
.e donde

-
s
0
dSZm
2eniendo en cuenta que
m " 1 y
#
0#'
#
y
?
0?'
?
A!tenemos

+ +
-
ds s
0
1 ) : ) )
* Z):3 % Z)3 % '1
':).>*
y
?
0?'
?
2J*1@
38
.espreciemos en la funci1n que se halla !a$o la integral el trmino %
:
Z ):3
:
< para valores de % J 100 5m,
es decir, para puntos situados en el e"tremo de una +ona de tres grados, esta apro"imaci1n produce un error
inferior a 1Z)
.
10
H8
en las longitudes trasladadas del elipsoide al plano, por esta ra+1n tomamos

-
d- s
0
)
m
)
* Z)3 % '1
':).:*
.onde 'm es el radio medio de curvatura para el punto medio de la l-nea ab, al que despus de la integraci1n
de la ecuaci1n ':).:* consideramos constante.
.esignando con p la distancia del elemento d- a partir de a, mediante y1 a la ordenada del punto a, % por ,
al ngulo direccional de la l-nea ab, o!tenemos;
y " y1 psen , ':).C*
por lo tanto

+
- p
p
dp s
0
)
m
)
1
** )3 Z * 2 psen ''% '1

+ +
-
dp s
0
)
m
) )
1
)
1
** 2*Z)3 sen p 2 psen )% ''% '1

-
dp s
0
)
m
) > )
m
)
1
)
m
)
1
* 2Z(3 sen p * )3 2Z') sen p )% * Z)3 p'% 'p
':).(*
s J S
* 2*Z(3 sen 'S S*Z)3 2 sen '% * Z)3 '% '1
)
m
) ) )
m 1
)
m
)
1

2eniendo en cuenta que;
y " ym 3 1y0#
.onde
ym " 2y1 y#*0# % 1y " y# D y1, 1y " -sen,,
A!tenemos
s J Sb
)
m
) )
m m
)
m
)
m
*Z(3 % ' %*Z)3 %Z)* H ''% * Z)3 %Z)* H ''% 1
c
s J Sb
)
m
) )
m
) )
m
)
m
Z(3 %* ' * Z)3 %* *'' Z)3 '% 1
c
3esolviendo la Eltima e"presi1n con respecto a S, o!tenemos
S J s'
)
m
) )
m
)
m
Z):3 %* ' * Z)3 '% 1 + +
* ':).D*
43. FRMULAS PARA CALCULAR LAS CORRECCIONES A LAS
DIRECCIONES DEBIDAS A LA CURVATURA DE LA REPRESENTACIN
DE LAS L*NEAS GEODSICAS SOBRE UN PLANO
0n la pro%ecci1n conforme los ngulos % las direcciones se trasladan desde el elipsoide al plano sin
distorsiones, pero la l-nea geodsica se representa so!re el plano no mediante una recta, sino que por alguna
curva. Sean, por e$emplo, en la fig. 8>; o, i, K, las representaciones so!re el plano de los puntos A, R, 8,
pertenecientes a la superficie del elipsoide< las l-neas geodsicas que unen el punto L con i % 5 , se
representan mediante las curvas oi % oK< el ngulo entre las tangentes oK
?
% oi
A
a stas curvas en el punto o,
seta e"actamente igual al ngulo e"istente entre las l-neas geodsicas A8 % Al situadas so!re el elipsoide. Sin
em!argo, para los clculos prcticos es indispensa!le pasar de las curvas oi, oK, X, a las rectas que unen los
puntos e"tremos de stas curvas. 0n las direcciones
oK? % oi
?
se de!en introducir correcciones, iguales a
los ngulos e"istentes entre las tangentes a las
curvas 'que presentan las l-neas geodsicas so!re el
plano* % las rectas que unen los puntos e"tremos de
dstas curvas. 0stas correcciones se representan en
la fig. 8> mediante los ngulos ioiA % KoK
A
% se
llaman correcciones por cur:atura de la
representacin de la lMnea geodNsica sobre el plano. 0stos ngulos se designan por 1oi ,
1oi, etc.
.amos inicialmente una deducci1n simplificada de las f1rmulas para calcular estas
correcciones. Supongamos que so!re una superficie se tiene la representaci1n de una
l-nea geodsica en forma de la curva A1 Ab1 'fig. 8:*. A los ngulos e"istentes en los
puntos A1B1 entre las tangentes a la curva % la cuerda A1 B1 los designaremos mediante
1 1.) % 1 ).1. ,as coordenadas de los puntos A1 % B1 las designaremos por +1, y1, % +), y). Si la l-nea C1 91 es la
representaci1n del meridiano a"ial, entonces
A1 C1 J y1
B1 91 J y)
A la figura ABC9 situada so!re el elipsoide 'fig. 8C* le corresponde la figura A1aB1C191 so!re el plano. ,a
suma de los ngulos de la figura ABC9 situados en el elipsoide es igual a >(0
I
1. ,a suma de los ngulos de
la figura A1aB1C191 u!icada en el plano es igual a >(0I 11.) 1).1.
6omo consecuencia de la conformidad de la representaci1n, se desprende que la suma de los ngulos de!e ser
igual en am!as figuras, es decir,
>(0I 1 J >(0I 11.) 1).1
A 1 J 11.) 1).1
Suponiendo 11.) J 1).1 % teniendo en cuenta que
1
@@
J '+# H +1 * 'y1 y) *Z)'
)
pM
e
*,
A!tenemos
1
@@
1.) J 1
@@
).1 J 1 Z) J '+# H +1 * 'y1 y) * Z:'
)
p
@@ .
.esignando
2 y1 y)* 0# " ym
Ninalmente o!tenemos
1
@@
1.) J 1
@@
).1 J '+# H +1 * ym Z)'
)
p
@@
':).>1*
'no teniendo en cuenta los signos de las magnitudes 11.) 1).1 ni los de las
correcciones*. &rindamos una deducci1n de f1rmulas ms e"actas. Sea A1aB1 'fig, 8(* la representaci1n
so!re el plano de la l-nea geodsica AB. 2omemos so!re la curva A1aB1 dos puntos p % q, situados a una
distancia infinitamente peque/a el uno del otro % que sirven de l-mite a la secci1n da. #ara esta secci1n
infinitamente peque/a +) H +1 se vuelve d+, %
1

1.) H 1

).1 J d1
Sea L1 el centro de curvatura para la secci1n da. 0l ngulo pL1q ser igual a )d1. &asndonos en ':>.1*
tenemos
) d1 J yd+ 0 '
)
.esignando el radio de curvatura de la curva A1 aB1 por 1, a partir del tringulo pL1 q escri!imos
) d1 1 J d1,
o, !asndonos en ':).1*,
*
) La expresin '+# H +1 * 'y1 y) *Z) es el rea del trapecio A1B1C191
) d1 1 J d-, ':>.)*
.onde d- es un elemento de la cuerda A1 B1
.e ':>.)* o!tenemos
d-
d+
'
y
d-
d
)
) 1

':>.>*
2omemos un sistema de coordenadas con origen en A1< el e$e 1 lo dirigimos por la cuerda A1B1 % el e$e 1 por
la direcci1n perpendicular a ella. 0scri!amos la e"presi1n conocida de la geometr-a diferencial para el radio
de curvatura
) Z > )
)
)
c * ' 1 b
1

d
d
d
d
+

':>.:*
,a magnitud d1 Z d1 es la tangente del peque/o ngulo e"istente entre la curva A1aB1 % la cuerda A1 B1 < el
cuadrado de esta magnitud ser insignificante comparado con la unidad, con la cual este se suma en la
e"presi1n de 1Z1 . #or esta ra+1n se puede escri!ir de manera apro"imada
)
)
1

d
d

':>.C*
&asndonos en las f1rmulas ':>.>* % ':>.C* escri!imos la igualdad
d- '
yd+
d
d
) )
)

#uesto que el e$e 1 est dirigido segEn la cuerda A1 B1 , entonces

d d-
.esignando las coordenadas de los puntos A1 % B1 por +1, y1 % +) , y) % al ngulo direccional de la cuerda A1
B1 por ,, tendremos
+ " +1 1 cos,; y " y1 1 sen,
d+ " d1 cos, ':>.(*
2eniendo en cuenta la Eltima e"presi1n, o!tenemos
,
'
sen, y
d
d
cos
)
1
)
)

+

Rntegrando la Eltima ecuaci1n % considerando ' constante, e igual a 'm hallamos;
1
)
)
)
1
cos
)
cos
C , sen,
' '
, y
d
d
m m
+ +

':>.D*
H 1 J
) 1
)
)
)
)
1
cos
( )
cos
C C , sen,
' '
, y
m m
+ + +

':>.D?*
0n las e"presiones escritas C1 % C) son constantes ar!itrarias.
.eterminmoslas. #uesto que en el punto A1
1 J 0, 1 J 0 % d1 Z d1 J tg 1

1e) J 1

1e)
0ntonces a partir de ':>.D* hallamos
C1 J H 1

1e)
% de ':>.D
@
*
C) J 0.
0n el punto B1 la ordenada 1 J 0, 1 J - J A1 B1 , por esta ra+1n a partir de la f1rmula ':>.D?* tenemos
0 J
) e 1
)
)
)
1
cos
( )
cos
+ , sen,
'
- -
'
, y
m m
de donde
1

1e) J
, sen,
'
-
-
'
, y
m m
cos
( )
cos
)
)
)
1
+
o, teniendo en cuenta ':>.(*, nos resulta que;
1

1e) J y1 '+# H +1 * Z )'
)
m '+# H +1 *'y) H y1* Z ('
)
m
1

1e) J ''+1 +) * Z )'
)
m* 'y1 'y) H y1*Z>*
1
@@
1e) J '1
@@
Z )'
)
m*'+# H +1 * 'ymH 'y) H y1*Z(* ':>.8*
1
@@
1e) J '1
@@
Z ('
)
m*'+# H +1 * ')y1 y) * ':>.8*

,as f1rmulas o!tenidas ':>.8* % ':>.9* son Etiles para calcular las reducciones en las triangulaci1n de segunda
clase. #ara las triangulaciones de primera clase, durante los clculos en el sistema de +onas de seis grados, una
f1rmula ms e"acta tiene el siguiente aspecto.
1

1e) J H''+) H +1 * Z )'
)
m*1
@@
J 'ym H 'y) H y1*Z(* ]
H '1
@@
Z ('
:
m* y
>
m '+# H +1 * '1
@@
Z '
>
m* y
)
m 'y) H y1* 1
)
mtm
1

)e1 J H''+) H +1 * Z )'
)
m * 1
@@
'ym 'y) H y1* Z ( * '1
@@
Z ('
:
m
* y
>
m '+# H +1* H '1
@@
Z '
>
m* y
)
m 'y) H y1* 1
)
mtm

':>.10*

#ara una triangulaci1n de tercera clase o inferior se puede emplear la f1rmula
1
@@
1e) J H 1
@@
)H1 J ''+# H +1* ym Z )'
)
m *1
@@
. ':>.11*
,as correcciones o!tenidas mediante las f1rmulas ':>.10* % ':>.11*
Se de!en restar de las direcciones medidas 'fig. 8(*.
#ara calcular las correcciones 1, es suficiente sa!er en forma apro"imada las coordenadas de los puntos.
.iferenciando la f1rmula ':>.11*, encontramos
11
@
J ''+1 H +) *Z)'
)
m*1
@@
1ym 'ym0 )'
)
m*1
@@
1'+# H +1*
.esignando 1 '+# H +1* J 1ym por 1 p hallamos
11
@
J '1 pZ )'
)
m*1
@@
bym '+# H +1*c
de donde
1p J '11)'
)
m Z'ym '+# +1*** 1Z 1
@@
Suponiendo, que para una triangulaci1n de primera clase 11 J 0,001M< ym " )C05m< +# H +1 J C05m, hallamos
que 1p 1 1m. 0n una triangulaci1n de segunda clase, para la cual 11 J 0,01M o!tenemos 1p 1 10m.
#or lo tanto, el clculo apro"imado de las coordenadas para una l-nea geodsica reducida en un plano, se de!e
efectuar manteniendo 0,1m para una triangulaci1n de primera clase % 1 m para una triangulaci1n de segunda
clase. #ara triangulaciones de tercera % cuarta clases, es suficiente calcular las coordenadas apro"imadas
redondendolas hasta decenas de metros< en este caso las coordenadas apro"imadas se pueden determinar
grficamente, mediante un esquema e"acto de la triangulaci1n.
44 FRMULAS Y TABLAS PARA CALCULAR LAS COORDENADAS PLANAS
RECTANGULARES DE GAUSS ) KRGER
,as f1rmulas principales o!tenidas de la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger para la soluci1n numrica de
pro!lemas surgidos durante el empleo de esta pro%ecci1n en geodesia, son voluminosas % complicadas. 0l
empleo directo de ellas sin usar medios au"iliares de computaci1n en forma de ta!las especiales, e"igir-a la
e$ecuci1n de clculos grandes % complicados. #or esta ra+1n, la presencia de ta!las ela!oradas racionalmente,
que correspondan a las f1rmulas ms c1modas para los c1mputos, tiene en general una e"cepcional
importancia para los clculos geodsicos prcticos % en particular para el de las coordenadas de Sauss ]
8rTger. N1rmulas iguales en esencia pueden ser llevadas mediante transformaciones a una forma e"terior
diversa< por esta ra+1n, para la soluci1n de uno u otro pro!lema conservando la e"actitud esta!lecida, se
pueden proponer diferentes f1rmulas % ta!las. .urante la transformaci1n de las f1rmulas para clculos
prcticos % al ela!orar las ta!las se procura lograr la e"actitud requerida en los clculos con la m-nima
cantidad de operaciones matemticas % procurando que los c1mputos sean los ms simples % convenientes.
.espus de la introducci1n en la 73SS del sistema de coordenadas de Sauss ] 8rTger '19>0* fueron
propuestas f1rmulas de distintos tipos para el clculo % ela!oradas las ta!las correspondientes. ,as ta!las que
ms divulgaci1n o!tuvieron fueron las ela!oradas por los ingenieros .. A. ,arin % 4. R. Vv1nov !a$o la
direcci1n del profesor N. L. 8rasovs5%. .e!ido a que en 19:) en los tra!a$os geodsicos de la 73SS, se
efectEo el cam!io del elipsoide de &essel al elipsoide de 8rasovs5%, todas las ta!las ela!oradas anteriormente
perdieron su valor prctico. #or la direcci1n de Seodesia % 6artograf-a fueron ela!oradas % editadas nuevas
ta!las para el clculo de las coordenadas de Sauss ] 8rTger empleando las dimensiones del elipsoide de
8rasovs5%. 0stas fueron;
1* N. L. 8rasovs5% % A. A. R+1tov, f2a!las para el clculo logar-tmico de las coordenadas de Sauss ]
8rTger para las latitudes desde >0
I
hasta 80
I
f'Seode+i+dat, FoscE, 19:(*e *<
)* f2a!las para el clculo de las coordenadas conformes planas de Sauss entre los l-mites de latitudes
de >0
I
% 80
I
f, ela!oradas !a$o la direcci1n de .. A. ,arin 'Seode+i+dat, FoscE, 19C8*<
>* f2a!las de las coordenadas de Sauss ] 8rTger para latitudes desde >)
I
hasta 80
I
cada C
?
, % para
longitudes desde 0
I
hasta >
g

I
cada D
g h
% ta!las para los contornos % reas de los trapecios de
levantamientos topogrficosM, ela!oradas !a$o la direcci1n del profesor A. F. 4irovts 'Seode+i+dat,
FoscE, 19:D*.
0n la ela!oraci1n de las ta!las enumeradas, sirvieron como f1rmulas de partida las o!tenidas en los
pargrafos anteriores. Sin em!argo, las f1rmulas de tra!a$o recomendadas en estas ta!las, el mtodo % el
orden de los clculos son diferentes, % por esta ra+1n las anali+aremos.
1.
las tablas de ;.&. Oraso:sKy y A. A. <4to: estn destinadas a los clculos con a%uda de
logaritmos. 0n ellas se recomiendan f1rmulas de dos tipos; para el clculo de las coordenadas de un
punto ale$ado del meridiano a"ial en una longitud no menor de 1
I
>0
?
, % f1rmulas para el clculo de
las coordenadas de un punto ale$ado del meridiano a"ial en los l-mites de longitud desde 1
I
>0
?.
6on a%uda de estas ta!las se calculan;
a* las coordenadas planas rectangulares, la convergencia de meridianos % la escala de la
representaci1n segEn las coordenadas geodsicas<
!* las coordenadas geodsicas, la convergencia de meridianos % la escala de la representaci1n
segEn las coordenadas rectangulares dadas<
c* la reducci1n de las direcciones hori+ontales de!ido a la curvatura de la representaci1n de la
l-nea geodsica so!re un plano<
d* la reducci1n de las distancias por el paso del elipsoide al plano.
RR. f,ablas para los clculos de las coordenadas conformes planas de Pauss entre las latitudes desde >0
I
hasta 80
I

h?
ela!oradas en la 0mpresa Lro. D !a$o la direcci1n del ingeniero A. A. ,arin, % destinadas para el
clculo no logar-tmico de las coordenadas de Sauss 'en el futuro, para a!reviar, las llamaremos ta!las de
,arin*.
,as ta!las contienen los valores naturales de los coeficientes de las series o!tenidas en los 1 >8, >9, :0 % :1
que son la descomposici1n de las magnitudes '+ ] [*< y ; 1 B1 ] B % l segEn el grado de l e y, as- como
tam!in las magnitudes au"iliares de ta!las necesarias para el clculo de las correcciones de las distancias %
de las direcciones, al pasar del elipsoide al plano.
1. .ara el clculo de las coordenadas rectangulares a partir de las geodNsicas sirven las f1rmulas
'>8.11* % '>8.1)*
C ) ) ) : ) C
C
> ) ) >
>
( : ) C
(
: ) ) ) >
:
)
)
" * C8 1: 18 ( ' cos
" 1)0
" * 1 ' cos
" (
" cos
"
*" C8 (1 ' cos
" D)0
" * : 9 C ' cos e
e
" ):
" cos
" )
* '
l t t t B
&
l t B
&
Bl
&
y
t t B senB
&
l t B
senB
&
Bl senB
&
1 +

+ + +
+ + +
+ +
+ +
+
'::.1*
0n la ela!oraci1n de las ta!las fueron adoptadas las siguientes designaciones de las magnitudes, las cuales se
dan como funci1n de B o de B % lQ;
l " lQ R 1@
3?
;
< cos 10
" )
8
)
)
B senB
&
a

*< : 9 C ' cos 10

" ):
: ) ) > 1(
:

+ + t B senB
&
a
cos< 10
"
:
1

&
b *< 1 ' cos 10
" (
) ) > 1)
>
>

+ t B
&
b
*< C8 (1 ' cos
" D)0
: ) C
C
(
t t B senB
&
a +

*< C8 1: 18 C ' cos

" 1)0
) ) ) : ) C
C
C
t t t B
&
b

+ +
,os coeficientes a % b son funciones de la latitud< los valores aC % bC son funciones de la latitud B % de la
longitud l. con estas designaciones las f1rmulas '::.* finalmente se escri!en as-;
C
C
(
(
(
(
(
C
C
C
(
>
> 1
(
:
:
)
)
* >(00 e : ' ' <
* >(00 e : '
* >(00 e : ' ' <
* >(00 e : '
'
' * '
b b
l
K
a a
l
K
K b l b l b y
K a l a l a 1 +


+ +
+ +
'::.)*
). .ara el clculo de la con:ergencia de meridianos se emplea la f1rmula ':0.C*, es decir,
C ) :
:
> : ) )
)
* ) ' cos
" 1C
* ) > 1 ' cos
" >
l t B
senB
l B
senB
lsenB
+
+ + + +

'::.>*
.esignemos;
<
1
senB c
*< ) > 1 ' cos 10
" >
: ) ) 1)
)
>

+ + B
senB
c
*< ) ' cos
" 1C
) :
:
C
t B
senB
c

0ntonces la f1rmula '::.>* tomar el aspecto

C
C
C
>
> 1
* >(00 e : ' '
'
c c
K c l c l c y

+ +
'::.:*
>. .ara el clculo de las coordenadas geodNsicas a partir de las rectangulares se emplean las
f1rmulas '>9.18* % '>9.19*, a las que escri!imos en la forma
C )
1
)
1
)
1
:
1
)
1
1
C
1
> )
1
)
1
1
>
1 1 1
( )
1
)
1
C
1 1
1 : )
1
)
1
)
1
)
1
1 1
1 )
1 1
1
1
* 8 ( ): )8 C '
cos 1)0
"
* ) 1 '
cos (
"
cos
"
* :C 90 (1 '
D)0
"
* 9
> C '
):
"
):
"
y t t t
B &
y t
B &
y
B &
l
y t t
& $
tgB
y t
t
& $
tgB
y
& $
tgB
B B

+ + + +
+ + +
+ + + +
+ +
'::.C*
,a Eltima f1rmula despus de la transformaci1n tomar el siguiente aspecto
C )
1
)
1
)
1
:
1
)
1
1
C
1
>
>
1
)
1
)
1 1 1
* 1( ) >) :: C '
cos >(0
i
" (
* ) 1 '
"
cos
j <
y t t t
B &
y
&
t
y
B &
y l

+ + +
+
+ +

'::.(*
0n las ta!las han sido adoptadas las designaciones;
, 10
(
cos * ) 1 '
*, 9 > C ' 10
):
, 10
)
< 10 e '
1:
1
1
)
1
)
1
>
)
1
)
1
)
1
)
1
1C
>
1 1
1
:
10
1 1
1
)
C

&
B t
B
t t
& $
tgB
A
& $
tgB
A y y
+ +

+ +


,as f1rmulas '::.C* con estas designaciones % teniendo en cuenta las '::.(* sern;
C
C C
C
C
(
( (
(
(
C
C )
> 1
(
:
:
)
) 1
cos
* >(00 e : ' '
cos
* >(00 e : ' '
' 10 * ' <
'

B &
B B
B &
A A
K B y B b y l
K A y A y A B B

+ +
+ +
'::.D*
:. .ara el clculo de las reducciones de las direcciones Sori4ontales debido a la cur:atura de la
representacin de la lMnea geodNsica sobre un plano se emplean las f1rmulas ':>.10* de forma
1

1e) J H'1Z)'
)
m* '+) H +1 *'ym H 'y) H y1*Z(* ] y
>
m0>'
)
m*3
H '1
#
t'y) H y1*Z'
>
* y
)
m1
1

)e1 J '1Z )'
)
m *'+) H +1 *

'ym ''y) H y1* Z (*H y
>
m0>'
)
m* '::.8*
'1
#
t'y) H y1*Z'
>
* y
)
m1
.esignando;
)
1 )
1
1 )
)
>
1 )
)
)
>
)
(
<
(
< '
* '
<
)
<
)

<<<
y y
y <<<
y y
y
y
'
y y t
<<<
'
y
f
'
m m
m
m
m
m
m
A!tenemos
' * '
' * '
) 1 ) 1 e )
1 1 ) ) e 1


+
+
+ + f
+ + f
m
m
'::.9*
0stas son las f1rmulas e"actas empleadas para los clculos en una triangulaci1n de primera clase. #ara una
triangulaci1n de segunda clase se emplean las f1rmulas
*
(
*' '
*
(
*' '
1 )
1 ) 1 e )
1 )
1 ) ) e 1
y y
y + + f
y y
y + + f
m m
m m

+ +

'::.10*
B para las triangulaciones de tercera % cuarta clase
m m
m m
y + + f
y + + f
* '
* '
1 ) 1 e )
1 ) ) e 1
+

'::.11*
,as correcciones calculadas mediante las f1rmulas citadas se suman alge!raicamente con los valores de las
direcciones correspondientes.
C. .ara calcular las reducciones de las distancias en las tablas anali4adas se recomienda el empleo de
la f1rmula
*
( 1)
' 10 * log 'log
)
: )
) ' 8
m
m
m m
'
y y
y f s d

+
'::.1)*
.onde

)
8
'
)
10 e
m
m
'
f

0n las ta!las de ,arin estn citadas las magnitudes

,
(
,
1)
)
: )

<<<
'
y
<<
y
m
m

.esignemos
>
)

+ <<< << y
m
0ntonces la '::.1)* tomar la forma
>
' 8
10 * log 'log
m
f s d
'::.1>*
#ara una triangulaci1n de segunda clase la f1rmula ':>.1>* se simplifica
*
1)
'
10
1
10 * log 'log
)
) ' D
y
y f s d
m m

+
'::.1:*
#ara una triangulaci1n de tercera clase
) ' (
100
1
10 * log 'log
m m
y f s d
'::.1C*
6on la a%uda de estas magnitudes, dadas en las ta!las anali+adas, los clculos relacionados con el empleo de
las coordenadas de Sauss ] 8rTger se reali+an sencillamente % requieren una cantidad relativamente peque/a
de operaciones de c1mputo< de esto es fcil cerciorarse anali+ando las f1rmulas '::.)*, '::.:*, '::.D* % otras.
,as ta!las anali+adas permiten efectuar los clculos con la e"actitud requerida para una triangulaci1n de
primera clase en los l-mites de las +onas de seis grados. ,as magnitudes de las ta!las da en el clculo de cada
trmino por separado errores que no so!repasan los 0,000C m en las coordenadas rectangulares< de 0,000C
??
en
la convergencia de meridianos % de 0,0000C
??
en las coordenadas geodsicas.
RRR. fLas tablas de las coordenadas de Pauss D OrTgerQ,ela!oradas por
un grupo de ingenieros !a$o la direcci1n del profesor A. F. 4irovts
'para a!reviar las llamaremos ta!las de 4irovts* contienen las
coordenadas planas rectangulares de los ngulos de trapecios de
levantamientos de escala 1; )C000, las que son indispensa!les para la
construcci1n de los contornos de los trapecios de planos 5ilomtricos
en stos. 0n esto consiste el principal destino de estas ta!las. Adems,
ellas permiten calcular las coordenadas rectangulares mediante las
geodsicas. 0l clculo de las coordenadas rectangulares con a%uda de
estas ta!las es mucho ms sencillo. Supongamos que se requiere
determinar las coordenadas rectangulares del punto $ 'Nig. 8D*, para el
cual las coordenadas geodsicas B % L son dadas. =allamos el trapecio de escala 1 ; )C 000 en el cual est
situado el punto $. ,as coordenadas geodsicas para los vrtices de dicho trapecio son conocidas< las
coordenadas rectangulares de los vrtices del trapecio se indican en las ta!las. ,as coordenadas rectangulares
!uscados '+, y*, del punto $ se hallan mediante interpolaci1n. 0n la fig. 8D con las l-neas de tra+os se
muestran el meridiano % el paralelo que pasan por el punto $. ,as l-neas continuas que pasan por el punto $
son las paralelas a los e$es de las a!scisas % ordenadas. ,as coordenadas !uscadas + e y del punto $ se
determinan por interpolaci1n de la siguiente manera
y << < y
y l l
l l
y y
B B
B B
y y
y y
+ << < +
+ l l
l l
+ +
B B
B B
+ +
+ +
y y
+ +

+ +

+
+

+
+ +

+
+

+
1 e 1
1
1 )
1 e 1 ) e 1
1
1 )
1 e 1 1 e )
1 e 1
1 e 1
1
1 )
1 e 1 ) e 1
1
1 )
1 e 1 1 e )
1 e 1
* '
* '
* '
* '
'::.1(*
.onde los miem!ros R % RR son las correcciones o!tenidas de la interpolaci1n lineal< las magnitudes 1+ % 1y
son las correcciones por la
l1 l l)
&) %)e1 %)e)
& %
&1 %1e1 %1e)
l1 , l)
&) ")e1 ")e)
& "
&1 "1e1 "1e)
Nig. 89
Nig. 88
variaci1n no lineal de las a!scisas % las ordenadas, en dependencia de la variaci1n de B % l.
0stos trminos correctores estn dados en las ta!las % se calculan mediante las f1rmulas
* *' ' e
e *c ' * b'
c *' ' ' C . D b *' ' ) 1>C . 0
c *' ' ' C . D b *' ' )
' :
1
1 )
1
1 )
1
1 e ) 1 e 1 ) e ) ) e 1
1 1
1 1
)
l l
l l
B B
B B
y y y y y
l l l l B sen
l l l l B &sen +

'::.1D*
,a longitud l desde el meridiano a"ial se o!tiene como antes l J L ] L0. ,as coordenadas de los vrtices del
trapecio es recomenda!le escri!irlas en los esquemas mostrados en las figs. 88 % 89.
,as coordenadas planas rectangulares segEn las ta!las de 4irovts se calculan con una e"actitud del orden de
los 0,) m. 0stas ta!las, que proporcionan una ma%or sencille+ en los clculos, se de!en emplear en todos los
casos donde la e"actitud de 0,) m sea suficiente.
45. TRANSFORMACIN DE LAS COORDENADAS DE GAUSS ) KRGER
DEUNA +ONA A OTRA
0n la prctica frecuentemente surge el pro!lema de recalcular 'de transformar* las coordenadas de una +ona a
otra. 0ste pro!lema consiste, en que las coordenadas de un punto cualquiera o de muchos puntos referidos al
meridiano a"ial de latitud LA de una +ona, se de!en recalcular refirindolos al meridiano a"ial de otra +ona,
que posee una latitud L0 . 0ste pro!lema puede surgir en los siguientes casos;
1* si la red de triangulaci1n est situada en el empalme de dos +onas contiguas 'los datos iniciales en las
partes oriental % occidentales de estas +onas*, entonces, para la compensaci1n de tal triangulaci1n en
el sistema de una +ona, es necesario transformar las coordenadas de los puntos iniciales desde una
+ona a otra<
)* de!ido al paso a un sistema de +onas de tres grados en las regiones donde se han se/alado la
e$ecuci1n de levantamientos topogrficos a grandes escalas '1; 10 000, 1; C000*, en presencia de las
coordenadas de la red de apo%o, calculadas en la +ona de seis grados, surge el pro!lema de
recalcular las coordenadas de estas +onas a las de tres grados o a una +ona cu%o meridiano a"ial
posee un valor particular de longitud<
>* al ela!orar los diferentes pasos de los !ases de levantamiento del proceso aerofotogrfico en el
l-mite de las +onas es necesario tener en un solo sistema las coordenadas de los puntos de apo%o de la
triangulaci1n estatal< si estos puntos estn situados en diferentes +onas % sus coordenadas han sido
reducidas a distintos meridianos a"iales, entonces surge la necesidad de recalcular las coordenadas
de una +ona a otra<
:* si %a han sido e$ecutados tra!a$os de levantamientos para el esta!lecimiento de planes especiales a
grandes escalas % la regi1n de los tra!a$os resulto en el empalme de dos +onas, o incluso en una +ona
pero en uno de sus e"tremos, entonces surge la necesidad de recalcular las coordenadas de los puntos
de apo%o que se tienen para cualquier otro meridiano a"ial, que pase por el territorio de dicho
levantamiento. 0sto se hace indispensa!le de!ido a que la magnitud de las distorsiones es no
admisi!le en el e"tremo de una +ona al emplear los materiales de los levantamientos con o!$etivos
especiales.
.urante el clculo final de las coordenadas de los puntos de una triangulaci1n estatal % durante la ela!oraci1n
de catlogos se ha tomado como regla reali+ar
frecu!rimientosM de las +onas, es decir, de las coordenadas en dos +onas ad%acentes para los puntos que
descansan cerca del meridiano de divisi1n. 0sta medida conlleva en gran significativo a la disminuci1n de los
casos en que es indispensa!le transformar las coordenadas de los puntos de una +ona a otra, pero no los
e"ceptEa.
0"isten varios mtodos para recalcular las coordenadas de los puntos de +ona a +ona. Anali+aremos algunos
de stos.
1. Si surge la necesidad de transformar las coordenadas de una +ona a otra para uno o dos
puntos, entonces se puede emplear el siguiente mtodo.
Sean dadas las coordenadas +R , yR del punto . en la +ona R < se requiere recalcular estas coordenadas a la
+ona RR. #rocedamos de la siguiente manera;
a* de las coordenadas conocidas +R e yRR del punto . pasamos a sus coordenadas geodsicas B B L<
!* de esta forma, segEn las coordenadas geodsicas halladas del punto ., tomando el meridiano a"ial de
la +ona RR, calculamos las coordenadas rectangulares !uscadas +RR e yRR .
0l pro!lema en principio se resuelve de una manera sencilla % e"acta, pero para recalcular las coordenadas de
un nEmero significativo de puntos este mtodo no es recomendado a consecuencia del gran volumen de los
tra!a$os de c1mputo.
). el segundo mtodo para transformar las coordenadas, que es conveniente emplear para un
nEmero significativo de puntos, est !asado en el paso desde las direcciones reducidas % los lados en el
sistema de la +ona R a las direcciones % los lados situados so!re el esferoide, % desde stos a las
direcciones % los lados reducidos en el sistema de la +ona RR, % al clculo de las coordenadas !uscadas de
los puntos en esta +ona, mediante f1rmulas comunes. .ependiendo de las condiciones concretas del
pro!lema pueden ser utili+adas algunas variantes al emplear este mtodo.
0n la fig. 90 est representada en forma de serie la triangulaci1n e"istente entre los lados !ases AB % C9.
,as coordenadas de los puntos de partida A % B estn dadas en el sistema de la +ona R , % de los puntos C %
9 en el sistema de la +ona RR. ,a compensaci1n 'nivelaci1n* de la serie puede ser reali+ada en una +ona.
.espus de la compensaci1n, las coordenadas de los puntos 1 D U de!en ser dadas finalmente dadas en el
sistema de la +ona R, % las coordenadas de los puntos ? D F en el sistema de la +ona RR, esto proporciona un
recu!rimiento mutuo de las +onas ad%acentes. .e!ido a que una gran parte de la serie est situada en la +ona
R, entonces la compensaci1n se de!e efectuar en el sistema de esta +ona. 0l pro!lema se resuelve en el
siguiente orden;
a* de las coordenadas de los puntos 9 % C, dadas en el sistema de la +ona RR se pasa a las coordenadas
en el sistema de la +ona R mediante el proceso descrito anteriormente <
!* se calculan las coordenadas apro"imadas de todos los puntos de la serie, empe+ando desde A % B en
el sistema de la +ona R< con a%uda de estas coordenadas se determinan las reducciones de las
direcciones % stas se introducen en las direcciones medidas. 6omo resultado de estos clculos todos
los elementos de la serie se o!tienen referidos al sistema de la +ona R<
c* se efectEa la compensaci1n de la serie<
d* de las direcciones niveladas de los puntos ? D F se restan las reducciones calculadas de las
direcciones % de esta forma se o!tienen las direcciones niveladas situadas so!re el elipsoide<
e* mediante las coordenadas de los puntos C % 9 , referidos a la +ona RR, se calculan las coordenadas
apro"imadas de los puntos ? 3F % se determinan las reducciones de las direcciones desde estos
puntos , despus de la introducci1n de estas reducciones a las direcciones esfricas niveladas se
o!tienen las direcciones niveladas so!re el plano desde los puntos se/alados en el sistema de la +ona
RR<
f* finalmente se calculan las coordenadas de los puntos 1 D U con a%uda de las coordenadas de partida
A % B % de las direcciones niveladas so!re el plano despus de la e$ecuci1n del punto fcM< se
calculan las coordenadas de los puntos ? 3F con a%uda de las coordenadas de los puntos C % 9 ,
referidas al sistema de la +ona RR % de las direcciones niveladas so!re el plano, o!tenidas como
resultado de la e$ecuci1n del punto feM.
.e esta manera el pro!lema planteado est resuelto. Adems, de!ido a que la serie est u!icada en dos +onas,
el clculo apro"imado de las coordenadas de los puntos % de las reducciones de las direcciones result1 un
tra!a$o complementario para menos de la mitad de la serie 'sin tener en cuenta la transformaci1n de las
coordenadas de los puntos 9 % C por el primer mtodo*.
,a utili+aci1n del presente mtodo suministra la o!tenci1n de las coordenadas transformadas con e"actitud
total, que corresponde a la clase dada de triangulaci1n.
>. ,a ma%or-a de los otros mtodos est !asada en la utili+aci1n de ta!las de diferentes
gneros. .e stas se/alaremos las ta!las ela!oradas por A. F. 4irovts % &. L. 3a!inoviche*. .urante la
utili+aci1n de estas ta!las para calcular un solo punto se requieren de 10 a 1C minutos. ,as coordenadas
transformadas se o!tienen con un error de hasta ) cm. Se/alemos tam!in qu ta!las as- fueron
ela!oradas por 4. ,. 8agne*< 0. 0. &iriu5ovee*.
0l pro!lema e"aminado puede ser resuelto con a%uda de las ta!las que anteriormente mencionamos de A. F.
4irovts 'f2a!las de coordenadas de Sauss ] 8rTger para latitudes desde >)
I
hasta 80
I
cada C
?
para
longitudes de 0
I
hasta >
g

I
cada D
g

h
% ta!las de
,as magnitudes de los contornos %
reas de los trapecios de
levantamientos topogrficosM*.
6omo se se/al1, estas ta!las se
aplican fundamentalmente en la
construcci1n de los contornos de los
trapecios de los levantamientos
topogrficos en la pro%ecci1n de
Sauss ] 8rTger. 0llas contienen
tam!in algunos datos au"iliares
que permiten transformar las coordenadas de una +ona a otra con un error del orden de los 0,) m.
,as f1rmulas para la transformaci1n de coordenadas con a%uda de las ta!las se/aladas se o!tiene de la
siguiente manera.
Supongamos que se requieren recalcular las coordenadas del punto A de la +ona R a la +ona RR. .esignamos
por +1 , y1 las coordenadas dadas del punto A en la +ona R % por +) , +) las coordenadas !uscadas en la +ona RR.
=allemos el trapecio de escala 1 ; )C 000 dentro de los l-mites del cual est situado el punto A. 0n las figs. 91
% 9) se muestra la representaci1n de los contornos de este trapecio en las +onas R % RR % la representaci1n del
punto A.
Sean L1 + % L) + las representaciones de las rectas que pasan por el vrtice sureste del trapecio % que son
respectivamente paralelas a los e$es de las a!scisas en las +onas R % RR. .esde estas rectas se cuentan los
ngulos direccionales de las l-neas. .esignamos las coordenadas de los vrtices del trapecio L) en la +ona RR,
conocidas de las ta!las, por '+o*) % 'yo*). Sin em!argo, las diferencias de las coordenadas de los puntos L % A
son dadas solamente en el sistema de la +ona R< designmoslas por 1+1 % 1%1. 0videntemente la no
coincidencia de las diferencias de las coordenadas de los puntos L1 % A1 es provocada por la diversidad de los
ngulos direccionales % por los valores distintos de las escalas de las l-neas L1 A1 % L) A) . .e aqu- se
desprende que las diferencias de las coordenadas 1+1 % 1y1 de la +ona R pueden ser llevadas a la +ona RR
mediante el clculo de la variaci1n del ngulo direccional de la l-nea L1 A1< dicha variaci1n la podemos
considerar provocada por el giro en un ngulo 11 de los e$es coordenados.
#osteriormente las e"presiones o!tenidas de!en ser corregidas de!ido al cam!io de la escala 1m, al pasar de
la +ona R a la +ona RR. #or lo tanto, podemos escri!ir;
m y sen y y
m sen y + +


* cos '
* cos '
1 1 )
1 1 )


':C.1*
) ) 0 )
) ) 0 )
* '
* '
y y y
+ + +
+
+
':C.)*
.aremos la deducci1n de las f1rmulas para el clculo de 11 % 1m. Rntroducimos las siguientes designaciones;
11H ngulo direccional de la l-nea L1 A1 en la +ona R<
'1o*1 ] convergencia de los meridianos so!re el plano en el punto L1 en la +ona R<
11 ] correcci1n por curvatura de la representaci1n de la l-nea L1 A1 so!re el plano en la +ona R<
d1 H distancias entre los puntos L1 % A1 situados en el plano de la +ona R.
#ara los elementos anlogos en la +ona RR tenemos las siguientes designaciones;
1) < '1o* ) < 1) % d )
.esignando por A el a+imut geodsico de la l-nea situada so!re el elipsoide que corresponde a la recta L1 A1,
' 1 L) A)* situada so!re el plano escri!imos;
#ara la +ona R 11 " A 3 21o*1 3 11
#ara la +ona RR 1# " A 3 21o*# 3 1#
de donde
11 "1# 311 "H21o*1 3 21o*#I 211 31#* ':C.>*
2enemos
) )
)
) 1 1
)
)
* '
)
"
< * '
)
"
m m
y +
'
y +
'

.e aqu-, despreciando la diferencia entre 1+1 % 1+) escri!imos;

c * ' * b'
)
"
) 1 1
)
) 1 m m
y y +
'



Suponiendo que
1 0 ) 0 ) 1
* ' * ' c * ' * b' y y y y y
m m m

A!tenemos
m
y +
'

)
)
"

':C.:*
,a estructura de la f1rmula ':C.:* permite ela!orar una ta!la para 11 , que tam!in se inclu%e en las ta!las de
4irovts, la magnitud 11 se elige en funci1n de los argumentos 1+ % 1%m. 0l valor de 1 tam!in se elige de las
ta!las. #or lo tanto, finalmente
+
) 0 1 0
* ' * '
':C.C*
Fs adelante hallamos el cam!io de escala 1m, es decir,
d1 J sm1 % d) J sm)
donde m1 % m) son las escalas de la representaci1n para los puntos L1 % L) en las +onas R % RR % s es la
distancia en el elipsoide que corresponde a la distancia situada so!re el plano L1 A1 '1 L) A) * .e la f1rmula
':C.(* o!tenemos
)
)
1
1
m
d
m
d

Normulamos la proporci1n derivada

1
1
1 )
1 )
m
d
m H m
d H d

* 1 ' d * m H m '
1
d
* m H m '
m
d
* m H m ' * d H 'd
)
)
)
)
)
1 1 )
)
1
1 )
1
1
1 ) 1 )
'
y
'
y

+


.espreciando el peque/o trmino 'm) ] m1* d1
)
)
)'
y
, nos queda
* m H m ' 1
d
d
, d * m H m ' * d H 'd
1 )
1
)
1 1 ) 1 )
+

':C.(*
,a relaci1n
1
)
d
d
tam!in caracteri+a la variaci1n de la escala durante el paso de la +ona R a la +ona
RR para la l-nea LA.
#ara que durante los clculos se tenga la menor cantidad de cifras, la f1rmula ':C.D* la reescri!imos
finalmente as-;
1m"1'm D 1*) H 'm ] 1*1 ':C.8*
,as magnitudes 'm D 1*) % 'm ] 1*1 se toman de ta!las au"iliares.
,as f1rmulas ':C.1* , ':C.)*, ':C.C* % ':C.8* resuelven el pro!lema.
0n la ta!la 1( se da un e$emplo del traslado de las coordenadas de una +ona a otra con a%uda de las ta!las
citadas.
Tabla 16
0lementos de las N1rmulas
#unto #
.esde el vrtice sudoeste del
trapecio
.esde el vrtice sudoeste del
trapecio
&
e
1
l
e e
)
l
1
+
1 0
* '+
1
1
+
1
y
1 0
* ' y
1
1
y
1 0
* '
) 0
* '
1 0
* '
H
) 0
* '
11
11
sen11
cos11
'mH1*)
'mH1*1
1mJ1'mH1*) H 'mH1*1
1
1
+
cos11 H 1
1
y
sen11
1
1
+
sen11 1
1
y
cos11
) 0
* '+
1
)
+
)
+
) 0
* ' y
1
)
y
)
y
:DI1C?
> 1C
H) :C
C ):1 DC0,0
C ):0 )C8,9
1:91,1
)C) 000,0
):( 0)0,C
C9D9,C
)I)>?1(M
H) 01 1)
: ): )8
H1
:I):?)DM
0,0D (8C
0,99 D0:
C1D
D()
0,999 DCC
10)D,>
(0D(,:
C )>8 80),:
10)(,9
C )>9 8)9,>
H)08 1D>,D
(0D:,9
H)0) 098,8
>I))?>0M
H) >D >0
C ):1 DC0,0
C ):0 ((1,1
1089,9
)C) 000,0
)CC :8),0
H>:8),0
)I)8?:DM
H1 CC :)
: ): )9
H1
:I):?)8M
0,0D (8C
0,99 D0:
:9C
D91
0,999D0:
1>C>,>
>>88,0
C )>8 :D(,>
1>C),9
C )>9 8)9,)
H198 D11,8
H>>8D,0
H)0) 098,8
0l punto . est dado en la +ona L
I
8 por las coordenadas;
+1"B#?1UB@.@;
y1"8UB#@@@.@ o y1"#B#@@@.@
Se requiere calcular estas coordenadas para el sistema de la +ona L
I
9.
,as ta!las de A. F. )irovts % &.L. 3a!in1vich sirven para llevar las coordenadas rectangulares de una +ona
de tres grados a una +ona contigua de tres grados, de una +ona de tres grados a una +ona de seis grados %
viceversa< % de una +ona de seis grados a una +ona contigua de seis grados. ,os traslados relacionados con
+onas de seis grados se pueden reali+ar para aquellos puntos cu%a separaci1n del meridiano a"ial no supera
los >
I
>0
?
de longitud. .urante el paso de una +ona de seis grados a otra de seis grados de!emos resolver
sucesivamente dos pro!lemas;
1* el paso a una +ona contigua de tres grados %
)* el paso de esta Eltima a una +ona contigua de seis grados.
6lculos
N1rmulas
#aso de la +ona occidental de (I a
la +ona oriental de >I
#aso de la +ona occidental de >I a
la +ona oriental de (I
11
y1
y@
1y
2a1 b11yR1@
31@
*1y
c1
y#
+@
2a b1yR1@
31@
*1y
c
+#
a
b1yR1@
31@
ab1yR1@
31@
a1
b11yR1@
31@
a1b11yR1@
31@
C D)8 >D:,CC
)10 198,)0
)0D (>:,DC
) C(>,:C
H>,C>
0,00
) CC9,9)
C D): 110,0>
H10C,)1
0,00
C D): 00:,8)
H0,0:1 0: 1D(
)(
H0,0:1 0:1C0
H0,001 >D 18>
H(C)
H0,000 >D 8>C
C D): 00:,8)
) CC9,9)
)0D 81:,)9
H)0C )C:,>D
1D:,>)
0,08
H)0C 0D9,9D
C D19 D>8,9)
8 :)>,81
1,:D
C D)8 1(:,)0
H0 0:1 01,9:8
H),1>C
H0,0:1 0: 08>
H0,001 >D 18:
C) )C:
H0,000 8: 9>0
,as f1rmulas para el paso de coordenadas de una +ona a otra, empleadas con el uso de las ta!las de A. F.
4irovts % &.L. 3a!in1vich son las siguientes;
c y y b a y y
c y y b a + +
y y y
+ + +
+ + +

* 10 e '
* 10 e '
,
10
1 1 )
10
0 )
0 1
':C.9*
.onde yo es la ordenada del punto au"iliar .0 en el sistema de la primera +ona, el cual en la segunda +ona
reposa so!re la representaci1n del meridiano a"ial % posee una a!scisa igual a la a!scisa + de dicho punto< +o
es el arco de meridiano desde el ecuador hasta el paralelo del punto au"iliar .o.
,os valores de las magnitudes +o e yo , los coeficientes a, b, a1 b1 % las correcciones c % c1 las traen las ta!las
en metros % se seleccionan segEn el valor +1.
0l error del paso de una +ona a otra empleando los datos de las ta!las no supera los 0,0) m.
7n e$emplo del paso de una +ona de (
I
a otra de (
I
, segEn las ta!las de A. F. 4irovts % &. L. 3a!in1vich, se
da en la ta!la 1D. 0stn dadas las coordenadas del punto 1 ] +1 , y1 en la cuarta +ona de (
I
'Lo J )1
I
*. 6alcular
las coordenadas de este punto +) , y) en la quinta +ona 'oriental* 'LI J )D
k
*.
6omo clculo de control puede servir el paso inverso de la quinta +ona a la cuarta.
46. TRA+ADO DE L*NEAS KILOMTRICAS EN PLANOS DE
LEVANTAMIENTOS TOPOGR,FICOS INTRODUCCIN DE UNA RED
GEOGR,FICA EN UNA RED RECTANGULAR
Actualmente en los tra!a$os topogrficos % cartogrficos prcticos de la 73SS se acostum!ra limitar a los
planos topogrficos con una escala de hasta 1; )000 inclusive, con las l-neas de los meridianos % paralelos.
,os vrtices de los ngulos de las ho$as de los planos % mapas topogrficos as- como los puntos de apo%o
vienen dados en la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger. .e esta forma, las ho$as de los mapas % los levantamientos
recopilados se o!tienen directamente en la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger. #ara un empleo ms c1modo de los
mapas % los planos topogrficos se acostum!ra mostrar so!re stos una red 5ilomtrica, con intervalos
esta!lecidos 'de 1< ), 5m, etc.*, en dependencia de la escala del levantamiento.
.urante el levantamiento o confecci1n de un mapa en la pro%ecci1n, la
construcci1n de los contornos % el tra+o de los puntos de apo%o se reali+a
mediante un tra+ado preliminar en la ho$a de di!u$o de la red 5ilomtrica, en la
escala dada. ,uego, con relaci1n a la red 5ilomtrica, los vrtices de los ngulos
de los trapecios % los puntos de apo%o de determinan por sus coordenadas con la
a%uda de las ta!las de 4irovts. ,a u!icaci1n de las l-neas 5ilomtricas %a queda
esta!lecida al construir los contornos. =asta 19C0 los planos de levantamientos
topogrficos en escala 1; C000 % 1; )000 se limitaron con l-neas de a!scisas %
ordenadas, actualmente los planos topogrficos de escala 1; 1000 % ma%ores
estn limitados con estas l-neas< puede surgir el pro!lema inverso; la
introducci1n de una red geogrfica en una rectangular. Supongamos que el
plano del levantamiento se representa mediante el cuadrado 'fig. 9>* de vrtices
A '+1 , y1 *< B '+1 , y) * , C '+) , y1 * % 9 '+) , y) *. Se requiere determinar la
u!icaci1n del meridiano ;;1 % del paralelo EE1. 0videntemente, pro!lema se
reduce a esta!lecer la posici1n de los puntos ;, ;1, E1 , E1. #ara determinar el punto ; tenemos la a!scisa de la
l-nea AB % la longitud dada l del meridiano, el cual de!e ser trasladado al plano. Se requiere calcular la
ordenada y; del punto ;. Sin distinguir las latitudes de los puntos A % B segEn +1, como por el arco de
meridiano desde el ecuador hasta el punto dado, hallamos la latitud B1 de las ta!las. A continuaci1n
!asndonos en la f1rmula '>9.1>*, omitiendo los miem!ros que contienen
:
:
&
y
% 1
)
,
2enemos
*i ) 1 '
(
1 j
"
cos
)
1
1
1
)
1 1
t
&
y
t
B &
y
f
+ +

':(.1*
3eempla+ando en el miem!ro de correcci1n y
)
por
1
) )
1
)
)
cos
"
B &
t

finalmente o!tenemos
*i ) 1 ' cos
" (
1 j
"
cos
)
1 1
)
)
)
1 1
t B
t t B &
y
.
+ +

':(.)*
2am!in as- se calcula la ordenada del punto ;1 pero en este caso la latitud B1 de!e ser determinada segEn la
a!scisa +),
,a u!icaci1n del paralelo EE1 se determina si hallamos la a!scisa del punto E< % despus, anlogamente, la
del punto E1 . #ara calcular la a!scisa +E del punto E tenemos la ordenada y dada por el contorno occidental
del punto % la latitud B del paralelo EE1. &asndonos en la formula '>9.1)* hallamos la latitud B1 del punto de
intersecci1n de la l-nea de ordenadas del punto E con el meridiano a"ial;
t
$&
y
B B "
)
)
1
+
':(.>*
.onde $1 , & 1 % t1 han sido reempla+adas por $, & % t sin que se note un error en las construcciones
grficas. ,a a!scisa !uscada +E se calcula por las ta!las en forma de arco de meridiano, desde el ecuador hasta
latitud B1 . .e manera anloga se calcula la a!scisa del punto E1 < adems, en lugar de la ordenada del
contorno occidental de!e ser tomada la ordenada del contorno oriental.
4. CONCEPTOS ACERCA DE ALGUNAS OTRAS PROYECCIONES Y
SISTEMAS DE COORDENADAS PLANAS
0n los pargrafos procedentes se ha!l1 de la teor-a % la prctica del empleo
del sistema de coordenadas planas rectangulares de Sauss ] 8rTger usadas
actualmente en la 73SS % otros pa-ses.
Antes de utili+ar la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger en la 73SS % en otros pa-ses se emplea!an otras
pro%ecciones, adems, en algunos pa-ses estas pro%ecciones se usan aEn en el presente.
0"aminemos estas pro%ecciones % sus correspondientes sistemas de coordenadas rectangulares planas<
algunas de ellas poseen significado hist1rico % metodol1gico aEn en nuestro tiempo. 6omparada con stas, la
pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger ha demostrado concretamente sus venta$as.
0"ponemos algunos conocimientos !reves acerca de la esencia de estas pro%ecciones.
'. C--./012/23 0345.6723 .078219:;2.03 /0 +-;/10.
0n este sistema de coordenadas la superficie terrestre se considera esfrica. 6onsideramos en el meridiano
a"ial un punto L situado so!re la esfera que es tomado como origen del sistema de coordinas 'fig. 9:*. 0l
meridiano ..1 que pasa por el origen elegido, se adopta como e$e de las
a!scisas +. 2omemos un punto cualquiera A % determinemos su situaci1n
so!re la esfera en el sistema de coordenadas de Voldner. #ara esto tra+amos
desde el punto A el c-rculo grande AAo perpendicular al meridiano de
origen 'e$e de las a!scisas ..1*. ,as coordenadas del punto A sern; +, la
longitud del arco LAo e y, la longitud del arco AAo.
2omemos un segundo punto B , cu%as coordenadas sern respectivamente +)
e y). ,a distancia entre los puntos A % B se determina la longitud del arco de
c-rculo grande s. Si a lo largo del arco de c-rculo grande desde el punto Bo
nos separamos en una distancia AAo J y1 J Bo B1 , entonces el segmento del
arco B1 B ser 1y J y) H y1.
2enemos por A % B los c-rculos grandes AC % BC1, los cuales forman con
los arcos AAo % BBo un ngulo recto. 0ntonces, el ngulo en A , e"istente
entre los arcos AC % AB, ser el ngulo direccional 1 ).1 de direcci1n AB<
de manera anloga el ngulo entre BC1 % BA ser el ngulo direccional 1
).1 de direcci1n BA. ,uego designamos; al radio de la esfera por ', a la
longitud del arco AB1 con 4 % al polo del c-rculo grande .L.1 , por /. 0l empleo del sistema de
coordenadas esfricas descrito so!re un plano en lo siguiente;
1. 0l meridiano a"ial .L., se representa so!re el plano mediante la recta .
A
L
A
.
A
1 'fig. 9C*.
#. ,os c-rculos grandes LAo % LBo se indican mediante rectas perpendiculares a la recta .
?
L.
?
1
situadas tam!in a una distancia igual a la diferencia de las a!scisas de los puntos A % B.
7. 0l c-rculo peque/o, paralelo al meridiano a"ial se representa mediante una recta paralela a la
representaci1n del meridiano a"ial .
?
L
?
.1
?
% se sitEa a una distancia de ste, igual a la ordenada de
dicho c-rculo peque/o. ,as condiciones descritas, para la representaci1n de los elementos esfricos
del sistema so!re un plano, determinan por completo la u!icaci1n de los puntos A % B so!re el
mismo. 0stos se indican mediante los puntos A
?
% B
?
% tendrn coordenadas planas iguales a las
esfricase*.
#ero, por supuesto, la posici1n rec-proca de estos puntos so!re el plano no es la misma que so!re la esfera.
0sto se aprecia fcilmente al comparar las figuras 9: % 9C.
0l supuesto de que la 2ierra es una esfera % no un elipsoide puede ser prcticamente $ustificado s1lo dentro de
los l-mites de cierta +ona, tanto de norte a sur como de este a oeste. Si se utili+a la teor-a de la representaci1n
conforme de Sauss del elipsoide so!re la esfera, entonces se puede deducir de que sin distorsiones prcticas
manifiestas de l-neas ngulos, se puede no distinguir el elipsoide de la esfera en la +ona limitada por los
paralelos que se separan el uno del otro hasta )
1
0)
o
%, por los meridianos, de hasta )I de distancia 'para
latitudes medias*. ,as limitaciones correspondientes, por otra parte, significativamente ms severas en cuanto
a la dimensi1n de esta +ona, satisfacen las dimensiones de las distorsiones admitidas al pasar desde la esfera al
plano. 6laro est, en dependencia de la e"actitud de las redes geodsicas % de su fin, la dimensi1n de estas
partes que determinan en esencia sistemas de coordenadas independientes 'particulares* cam!iar. Aqu- es
importante se/alar la siguiente conclusi1n fundamental; el empleo de la pro%ecci1n de Voldner, es decir, del
sistema de coordenadas esfricas como planas en un gran territorio, conllevar-a a la necesidad de formar un
con$unto de +onas limitadas tanto por meridianos como por paralelos.
A esto se de!e agregar que para los clculo en cada +ona hu!iera sido necesario tomar diferentes constantes,
por e$emplo or-genes particulares de coordenadas 'diferentes no solamente por las longitudes como en la
pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger sino tam!in por sus latitudes*. 0sto hu!iera provocado la formaci1n de un
nEmero considera!lemente grande de +onas de l-mites ad%acentes, ma%or que en la pro%ecci1n de Sauss ]
8rTger. 2odo esto hace a la pro%ecci1n de Voldner mucho menos c1moda para su empleo como un sistema
de coordenadas planas rectangulares en un territorio e"tenso.
A esto se de!e agregar que el clculo de las distorsiones en la pro%ecci1n de Voldner es ms voluminoso %
complicado que en la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger; al considerar las distorsiones lineales es necesario tener
en cuenta la orientaci1n de las l-neas< la consideraci1n de las distorsiones angulares es necesario efectuarla
con incompara!le esmero % gran minuciosidad independientemente de la magnitud de la direcci1n.
2odo lo que hemos tomado proporciona en con$unto la !ase para la conclusi1n, de que la pro%ecci1n de
Voldner en muchos % mu% esenciales momentos resulta peor que la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger .
Al dar una !reve descripci1n de la pro%ecci1n de Voldner de!emos se/alar que la cuesti1n matemtica acerca
del cam!io del esferoide por la esfera puede ser resuelta, adems rigurosamente, por los dos caminos
siguientes, si la dimensi1n de la +ona no permite despreciar la esferoidicidad de la 2ierra;
1. Fediante el do!le paso del elipsoide al plano; inicialmente se efectEa el paso del elipsoide a una
esfera, utili+ando una u otra le% de la representaci1n, por e$emplo la representaci1n conforme de
Sauss % luego de la esfera al plano, segEn lo descripto anteriormente.
). Fediante la introducci1n inmediata de coordenadas rectangulares esferoidales % no esfricas< en este
caso, y se mide como la distancia de una l-nea geodsica, la cual conforma con el meridiano a"ial
90I % + como el corresponde arco de meridiano 'arco de la elipse*.
6laro est, estas nociones complementarias no cam!ian la conclusi1n hecha acerca del empleo prctico de la
pro%ecci1n de Voldner en geodesia.
0l sistema de coordenadas rectangulares planas de Voldner comen+1 a usarse a comien+os de la centuria
pasada en Alemania para la organi+aci1n agraria % el catastro< el sistema comen+1 a emplearse en la 73SS en
los a/os veinte fundamentalmente en organi+aci1n agraria. #ero cuando en el comien+o de los a/os treinta por
el gran desarrollo de los tra!a$os geodsicos en la 73SS se present1 la cuesti1n de elegir % pasar a un sistema
Enico de coordenadas rectangulares planas, por las consideraciones antes se/aladas la pro%ecci1n de Voldner
fue recha+ada % se adopt1 la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger.
3. P.-<0776=1 0380.0-9.>4672
3ecordemos que la pro%ecci1n estereogrfica de una esfera so!re un plano es un caso particular de las
pro%ecciones perpendiculares cuando el punto de mira se halla en la superficie de la esfera< el plano de la
pro%ecci1n es perpendicular al dimetro de la esfera so!re la cual se halla situado el punto de mira.
,a fig. 9( nos !rinda la noci1n geomtrica de la pro%ecci1n estereogrfica de la esfera en el plano.
0st pro%ecci1n posee dos propiedades importantes; 1* es conforme< )* los c-rculos grandes % peque/os
situados so!re la esfera se representan de igual forma mediante los c-rculos correspondientes.
,a perspectiva del elipsoide en el plano no posee estas propiedades.
Se llama pro%ecci1n estereogrfica del elipsoide so!re un plano, a la que
posee las dos propiedades se/aladas de la pro%ecci1n de una esfera so!re
un plano % que se transforma en esta Eltima con un achatamiento igual a
cero. Fuchas pro%ecciones pueden satisfacer estas condiciones. ,as ms
conocidas son las pro%ecciones de Sauss, 3ussel % la llamada
pro%ecci1n estereogrfica =olandesa.
#ara la su!siguiente caracter-stica de las pro%ecciones con arreglo a
fines geodsicos, daremos las f1rmulas fundamentales de la pro%ecci1n
en la determinaci1n de Sauss, sin deducciones.
,a f1rmula fundamental de la pro%ecci1n es;
+

+
)
1
0 )
1
0 )
1
)
1
1 tg tg ge
tg tg ge
K ty +
tl
tl
':D.1*
.onde
K"#&@
1"F@V3B
1@"F@V3B@
l"L3L@
Lo es el radio de curvatura de la primera vertical en el punto de mira
e
e
e
e
e
e
g
C . 0
0
0
C . 0
*
cos 1
cos 1
'
*
cos 1
cos 1
'

+

+

Bo % Lo son las coordenadas geodsicas del centro de la pro%ecci1n

'+o J 0< yo J 0 *. A continuaci1n !rindamos las f1rmulas que caracteri+an las distorsiones de la pro%ecci1n.
,a escala de la representaci1n se e"presa mediante la f1rmula
)
) )
1
K
y +
m
+
+
':D.)*
.e la f1rmula ':D.)* se deduce que la distorsi1n es igual en las direcciones radiales desde el centro de la
pro%ecci1n. .e aqu- se puede deducir que es conveniente emplear la pro%ecci1n para representar las partes de
la superficie del elipsoide que poseen configuraciones redondas. ,a f1rmula ':D.)* proporciona el principal
miem!ro de correcci1n por el paso del elipsoide al plano en la pro%ecci1n estereogrfica, si para + e y se
toman sus valores para el punto medio de la l-nea, es decir;
)
) 1
+ +
+
m
+

e
)
) 1
y y
y
m
+

0ntonces el principal miem!ro de la f1rmula para la correcci1n se/alada ser;

)
) )
K
y +
d s d
m m
+

':D.>*
.e la comparaci1n de ':D.>* con la f1rmula ':).D* se puede deducir que la medida de las distorsiones en la
pro%ecci1n estereogrfica ser algo menor que en la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger para un ale$amiento igual
desde el meridiano a"ial. ,a correcci1n por la curvatura de la representaci1n de la l-nea geodsica so!re el
plano se e"presa mediante la f1rmula
"
)
) 1 1 ) "
1 e )
"
) e 1

K
y + y +

':D.:*
,a magnitud de las correcciones 1 en la pro%ecci1n estereogrfica ser, por e$emplo, dos veces menor que en
la pro%ecci1n de Sauss 8rTger. .e la f1rmula de la escala de la representaci1n
)
) )
1
K
y +
m
+
+
Se deduce, que la escala de la representaci1n crece a partir del punto central en todas las direcciones. #or esta
ra+1n el empleo de la pro%ecci1n estereogrfica en grandes territorios conlleva a la necesidad de introducir
+onas limitadas tanto por los meridianos como por los paralelos. A causa de la presencia de or-genes
particulares de coordenadas u!icados a diferentes latitudes los clculos no sern uniformes en diferentes
+onas. #or lo tanto, si se ha!la del empleo de la pro%ecci1n en un territorio significativo, entonces la
pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger depende solamente de las ordenadas, por lo tanto, cada +ona en esta
pro%ecci1n a!arca una fran$a de la superficie del elipsoide desde el polo norte hasta el polo sur. ,a gran
venta$a de esta pro%ecci1n es la completa uniformidad % estandari+aci1n de los clculos independientemente
de la +ona.
#ese a todo, la pro%ecci1n estereogrfica posee algunas venta$as que en casos particulares pueden ser usados.
0ntre estas tenemos;
1. ,as distorsiones crecen uniformemente desde la +ona central de pro%ecci1n, mientras que en la
pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger esta uniformidad no e"isteH
). para un ale$amiento igual del meridiano a"ial, las distorsiones en la longitud de las l-neas en la
pro%ecci1n estereogrfica son dos veces menores que en la de Sauss ] 8rTger.
Se puede enunciar la hip1tesis de que en casos particulares la pro%ecci1n estereogrfica puede emplearse en
los tra!a$os geodsicos.
0videntemente, esto puede hacerse en aquellos casos en que la medida de las distorsiones en la pro%ecci1n de
Sauss ] 8rTger es inadmisi!le para el sistema de +onas tomado % surge la necesidad de efectuar el paso a un
sistema particular de coordenadas< esto puede suceder al emplear las coordenadas para clculos numricos de
e"actitud requerida durante la pro%ecci1n % construcci1n de o!ras de ingenier-a cuando el ale$amiento de
dichas o!ras del meridiano a"ial es conocido. 6omo %a se/alamos la pro%ecci1n estereogrfica es la ms
c1moda para la representaci1n de territorios que poseen contornos redondos.
4!. CONCLUSIN GENERAL SOBRE EL EMPLEO DE LAS COORDENADAS
DE GAUSS ) KRGER EN LOS TRABA?OS GEODSICOS DE LA URSS
0l sistema de coordenadas de Sauss ] 8rTger responde a los requerimientos se/alados en el 1 >C< el paso del
elipsoide al plano se efectEa con una e"actitud que satisface las e"igencias prcticas ms rigurosas. ,as
f1rmulas o!tenidas aunque no son mu% sencillas de todas las maneras no presentan dificultades considera!les
en sus clculos si se tienen ta!las au"iliares. ,a pro%ecci1n es conforme, por eso las reducciones de las
direcciones por la curvatura de la representaci1n de la l-nea geodsica so!re el plano son peque/as % fciles
de calcular< las distorsiones lineales se determinan sencillamente.
,a principal venta$a de la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger, para la construcci1n del sistema de coordenadas
rectangulares planas en grandes % significativos territorios, es la divisi1n en +onas mediante fran$as que se
e"tienden de un polo al otro. 2al divisi1n en +onas de igual e"tensi1n de longitud % de latitud homognea
proporciona uniformidad de mtodos % de elementos de clculo en todas las +onas. ,as diferentes +onas se
distinguen solamente por nEmeros que empie+an en el meridiano cero, los cuales no toman parte en los
clculos % determinan la u!icaci1n geogrfica de una u otra +ona en la superficie del elipsoide terrestre.
.e esta forma, la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger posee carcter universal % $unto con el sistema geodsico de
coordenadas puede ser empleada para todos los pa-ses % continentes.
Atra venta$a de la pro%ecci1n de Sauss ] 8rTger consiste en que en los tra!a$os de poca precisi1n, por
e$emplo durante el desarrollo de una !ase de levantamiento, durante la reali+aci1n de los pasos con el
teodolito % el desarrollo de las redes anal-ticas, se pueden o!viar las reducciones de las direcciones. 0n
efecto, en caso desfavora!le 'en el e"tremo de una +ona de seis grados cuando ym J )C0 5m, +) H +1 J 1 5m*
el valor de la reducci1n ser menor de 1
??
, es decir, desprecia!le en comparaci1n con los errores de la
medici1n de ngulos.
.urante la reali+aci1n de los pasos con el teodolito entre dos puntos de una triangulaci1n, cu%as coordenadas
estn dadas en el sistema de Sauss J 8rTger, es necesario introducir correcciones a las longitudes medidas
de los lados de los pasos por el traslado al plano. 0n el e"tremo de una +ona de seis grados para y J )C0 5m
estas correcciones alcan+an una magnitud del orden de 1Z1)00, por esto no pueden considerarse desprecia!les.
.e esta manera, dentro de los tra!a$os geodsicos de poca e"actitud se requiere considerar solamente las
distorsiones lineales.
#or supuesto, para cualquier le% de la representaci1n del elipsoide so!re un plano en un gran territorio es
imprescindi!le la distensi1n de este territorio en +onas. #or esto, surgen inconveniencias, principalmente en
el empalme de dos +onas contiguas cuando los puntos geodsicos contiguos estn referidos a distintos
sistemas de coordenadas. Sin em!argo, para la ma%or-a de los casos estas inconveniencias desaparecen por el
recu!rimiento mutuo de las +onas al calcular las coordenadas de los punto. 0stos recu!rimientos se han
esta!lecido actualmente en la 73SS en 1I de longitud< las +onas occidental % oriental se recu!ren en una
longitud de >0
?
. 0ste recu!rimiento se muestra esquemticamente en la fig. 9D.
,os intervalos de las +onas de una longitud de ( I se de!en considerar m"imos< al aumentar este intervalo
surgir-a la necesidad de considerar miem!ros complementarios comple$os en las f1rmulas para el paso de las
coordenadas geodsicas a las rectangulares % en las f1rmulas para la reducci1n de distancias % direcciones. Al
emplear materiales topogrficos e"presados en el sistema de coordenadas rectangulares planas, es importante
que en los l-mites de la +ona conocida del orden 'y D C* 5m e 'y C* 5m la escala m puede ser considerada
constante. 0n el e"tremo de una +ona de seis grados, es decir, para l J >I, la variaci1n de la escala en la l-nea
perpendicular al e$e de las a!scisas con una longitud de 10 5m ser de apro"imadamente 1 ; 1D 000, o de tres
unidades de la quinta cifra del logaritmo. #uesto que el clculo
de las redes de una !ase de levantamiento se efectEa con a%uda
de ta!las logar-tmicas de cinco cifras, entonces resulta
imposi!le aumentar la e"tensi1n de la +ona a una longitud
ma%or de (I.
2am!in se de!e tener en cuenta que los datos topogrficos %
geodsicos, calculados en la pro%ecci1n, se diferencian de los
correspondientes datos que se tienen en la realidad. #ero no se
puede e"igir que el ingeniero pro%ectista al emplear datos
topogrficos % geodsicos para ela!orar un pro%ecto o al
e$ecutarlo tenga que enfrentarse con algunas reducciones. 0sto
conducir-a a diversas equivocaciones % errores. ,as
distorsiones lineales en los e"tremos de una +ona de seis grados alcan+an una magnitud del orden 1; 1)00<
para la pro%ecci1n de diferentes o!ras de ingenier-a, tal distorsi1n de la escala en los datos geodsicos o en el
dise/o no pueden considerarse admisi!les. Al emplear +onas de tres grados 'l J 1I >0
?
* las distorsiones
lineales son apro"imadamente iguales a 1 ; C000. 0sta cantidad en muchos casos puede ser %a despreciada.
#or esta ra+1n en las regiones de los levantamientos a gran escala, cu%os resultados pueden emplearse para el
dise/o % los clculos de ingenier-a, las coordenadas de los puntos se de!en calcular en la +ona de tres grados
empleando en casos aislados meridianos a"iales particulares.
0n los catlogos de puntos geodsicos editados actualmente, adems de las coordinas rectangulares + e y , por
regla general, se dan la convergencia de meridianos % la escala de la representaci1n. #ara todo el territorio de
la 73SS las a!scisas + son positivas, por esto el signo positivo generalmente no se coloca. ,as ordenadas y
pueden tomar tanto valores positivos como negativos. #ara eludir los errores que pueden surgir como
consecuencia de la consideraci1n incorrecta del signo de las ordenadas el origen de referencia de estas Eltimas
se corre C00 5m al oeste, es decir, que a los valores de las ordenadas no se les suma alge!raicamente C00 5m %
delante de la suma o!tenida se coloca el nEmero de la +ona a la cual estn referidas las coordenadas de dicho
punto. Si, por e$emplo, el punto se halla u!icado en la +ona LI D % su ordenada es y J H D:,): 5m, entonces la
transformaci1n del valor de la ordenada en la forma indicada ser D:)C,D(. ,as coordenadas de Sauss ]
8rTger se han afian+ado !ien en los tra!a$os geodsicos prcticos de la 73SS, ellas permiten un sencillo
empleo de los resultados de estos tra!a$os para diversos fines, acerca de los cuales se ha!l1 a comien+os del
cap-tulo. Actualmente se ha liquidado completamente el empleo no sistemtico de las coordenadas
rectangulares. 0l "ito de la introducci1n % el empleo de un sistema Enico de coordenadas rectangulares en la
73SS se e"plica mediante el mtodo cient-fico adoptado para la soluci1n de esta importante cuesti1n. 0l
sistema reglamentado al emplear las coordenadas de Sauss ] 8rTger, antes e"puesto, cumple por completo las
e"igencias de la formulaci1n de los tra!a$os geodsicos en la escala de hasta 1; )C 000, % en la escala de 1; 10
000. #ara escalas mas grandes '1; C000, 1; )000 % 1; 1000* de los levantamientos, si estos comprenden
grandes territorios, poseen caracter-sticas locales % las distorsiones son inadmisi!les al emplear +onas de tres
grados, son posi!les soluciones particulares empleando or-genes ar!itrarios de coordenadas. 0n la medida en
que se desarrollo la construcci1n industrial, energtica % ur!ana, de la e$ecuci1n de los tra!a$os de edificaci1n
de comple$os cient-ficos ] tcnicos % del cumplimiento de otras tareas, el volumen de los levantamientos a
gran escala aumentar. 0ste crecimiento se da tanto por el aumento del nEmero de maci+os que e"igen
levantamientos a gran escala como por ampliaci1n de las reas de estos levantamientos diferentes maci+os.
Laturalmente, que tam!in crecer el papel de las cifras geodsicas de los datos, indispensa!les en el proceso
de dise/o, reali+aci1n % e"plotaci1n de unas u otras o!ras. 0n todos estos casos las distorsiones, surgidas en
los e"tremos de las +onas, aEn en las de tres grados, pueden ser inadmisi!les. B, si en peque/os sectores de los
levantamientos son via!les las soluciones particulares antes enunciados, entonces para los vastos territorios
de grandes levantamientos, cuando las distorsiones de la pro%ecci1n en la +ona de tres grados so!repasan los
errores permitidos de los datos geodsicos requeridos, de!e ser hallada una soluci1n general fundamentada
cient-ficamente. 0s posi!le el paso en las correspondientes regiones a +onas de longitud de 1,CI< el mismo,
pro!a!lemente, no se puede admitir como completamente e"itoso puesto que el aumento del nEmero de +onas
presenta determinadas incomodidades. Se de!e pensar que la futura ela!oraci1n de la cuesti1n, acerca del
sistema o sistemas de coordenadas cu%o empleo suministro ma%or correspondencia entre los valores
numricos de las coordenadas % de los de la naturale+a, es de suficiente actualidad como pro!lema cient-fico ]
tcnico.

II
GEODESIA FISICA
CAP*TULO VII
CONOCIMIENTOS GENERALES
4$. OB?ETO DE LA GEODESIA F*SICA
,a geodesia f-sica es la parte de la geodesia superior que anali+a los mtodos de estudio de la figura de la
2ierra como cuerpo f-sico % geomtrico en !ase a las le%es de la mecnica % a datos e"perimentales, o sea,
como resultado de las mediciones geodsicas, gravimtricas astron1micas. Si en la geodesia esferoidal se
esta!lecen las dependencias matemticas entre los elementos de la superficie del elipsoide considerando sus
parmetros como conocidos, en la geodesia f-sica se anali+an los mtodos de determinaci1n de los parmetros
del elipsoide terrestre % los mtodos de estudio de la figura real de la 2ierra, a menudo en lo que concierne al
elipsoide escogido como superficie de relaci1n o de comparaci1n.
0l estudio de la figura de la 2ierra est !asado en la determinaci1n del campo de gravitaci1n e"terior real de
la 2ierra, por eso en la geodesia f-sica se le otorga gran importancia a la teor-a del potencial de la fuer+a de
gravedad de la 2ierra % a su determinaci1n mediante los resultados de las mediciones mencionadas. 6on la
geodesia f-sica est relacionado tam!in el pro!lema de reducci1n de la geodesia superior, entendida
ha!itualmente como el con$unto de tareas para el clculo de las correcciones a los valores de los ngulos, de
las l-neas % de otros elementos medidos directamente mediante el traslado a la superficie de relaci1n.
A la geodesia f-sica pertenecen las cuestiones del empleo de los datos geodsicos para el estudio de la
deformaci1n de la superficie terrestre % de la estructura del interior de la 2ierra como cuerpo f-sico.
#rincipalmente a travs de la geodesia f-sica, toda la geodesia se inclu%e en el grupo de las ciencias so!re la
2ierra como un con$unto de conocimientos dados por la geof-sica, la geolog-a % otras ciencias.
0n la prctica como figura general de la 2ierra se entiende el elipsoide de revoluci1n que ms se apro"ima al
elipsoide general de la 2ierra.
6omo figura real de la 2ierra entenderemos la superficie f-sica so!re la 2ierra firme % la superficie de las
aguas de los ocanos % mares en reposo. 0n caso necesario, a partir de las mediciones de las profundidades
del fondo de los ocanos % mares siempre se pueden determinar fcilmente la superficie de este fondo.
,a figura real de la 2ierra es la superficie terrestre f-sica que se determina por las coordenadas de cada uno de
sus puntos en el sistema elegido. Sin em!argo, para la determinaci1n prctica de la u!icaci1n de todos los
puntos de la superficie de la 2ierra no son necesarios los mtodos de la geodesia superior. &asta con
determinar las coordenadas espaciales 1, =, W o de las geodsicas B, L % << de puntos individuales distri!uidos
uniformemente so!re la superficie terrestre. 0n tierra firme stos pueden ser puntos de la red astronomo ]
geodsica de clases 1 % ), as- como puntos de referencia de nivelaci1n de clases 1 % RR . ,as coordenadas de
otros puntos se pueden determinar con la precisi1n necesaria mediante el desarrollo de las redes geodsicas de
clases su!siguientes, segEn sus e"actitudes, % tam!in por los mtodos de la topograf-a. 0l estudio de la figura
real de la 2ierra en la superficie cnea consiste en la determinaci1n de las alturas de sus puntos con relaci1n al
elipsoide. ,a selecci1n de estos puntos % su densidad resulta de las e"igencias de precisi1n % de lo detallado
del estudio de la forma de la superficie cnea dada.
5%. BREVES CONSIDERACIONES ACERCA DEL DESARROLLO DE LOS
CONOCIMIENTOS SOBRE LA FIGURA DE LA TIERRA Y DE LOS
MTODOS PARA SU ESTUDIO
,a pregunta so!re la forma de la 2ierra llam1 la atenci1n de muchos pensadores de la antigTedad. A la
conclusi1n de que la figura de la 2ierra es un cuerpo cercano a un glo!o por su forma % posteriormente a un
elipsoide no se arri!o de inmediato.
0s conocido que el primero que lleg1 a la conclusi1n so!re la redonde+ de la 2ierra fue el cle!re fil1sofo %
matemtico griego #itgoras 'siglo 4R a. de n.e.*. ,as tentativas por determinar las medidas del glo!o
terrqueo se remontan a la le$ana antigTedad.
,as mediciones so!re la superficie terrestre para determinar el radio de la 2ierra desde hace mucho tiempo se
llaman mediciones de grados. 0ste nom!re surge de que en aquella poca la 2ierra se considera!a como un
glo!o % la determinaci1n de sus medidas consist-a en la selecci1n de un peda+o de arco del c-rculo ma%or del
glo!o terrqueo que correspond-a a un grado.
Supongamos que a partir de mediciones directas so!re la superficie terrestre ha sido o!tenida la longitud de
un arco cualquiera del meridiano AB igual a s 'fig. 98*. Sea que han sido determinadas a partir de
o!servaciones astronomicas las latitudes 11 % 1) de los puntos e"tremos de dicho arco, adems 1) P 11 <
entonces considerando que la 2ierra es un glo!o tendremos
I 1
1 )
I 1

s
s
'C0.1*
.onde s1I es la longitud del arco para un grado.
.e la Eltima e"presi1n o!tenemos
1 )
I 1

s
s
'C0.)*
B
I 1 I 1 I 1
I 180
)
I >(0
I s s s '


'C0.>*
.onde 3 es el radio de la 2ierra. Analicemos las principales etapas en el desarrollo
de los conocimientos so!re la forma % dimensiones de la 2ierra. .e un modo ms
consecuente % detallado la historia so!re las mediciones de grados % en general los
tra!a$os para determinar la forma % dimensiones de la 2ierra se han e"puesto en una
serie de o!ras so!re geodesia superior b)Dc, b>)c , b)8c , etc., a la que remitimos al
lector que desee profundi+ar esta cuesti1n. Se/alaremos solamente que la historia del
desarrollo de las mediciones de grados es una parte importante en la historia de la
geodesia como una de las ramas de las ciencias naturales. .el pro!lema del estudio
de la figura de la 2ierra se ocuparon, desde los tiempos remotos, grandes cient-ficos
% pensadores, los cuales enriquecieron la ciencia con descu!rimientos significativos
e investigaciones destacadas en sus diferentes esferas. 0l planteamiento % e$ecuci1n
de las mediciones de grados fueron acompa/adas constantemente de la ela!oraci1n de nuevas teor-a, de
mtodos para la reali+aci1n de mediciones geodsicas precisas % la ela!oraci1n matemtica de sus resultados,
de la aplicaci1n de los logros de esferas contiguas del conocimiento como son la matemtica, la mecnica, la
f-sica, la construcci1n de instrumentos, etc. ,a primera determinaci1n hist1ricamente fidedigna de las
dimensiones de la 2ierra corresponde a 0ratostenes 'siglo RRR a. de n.e.*. 0n la primera centuria de nuestra era
los griegos % ra!es reali+aron otras determinaciones de las dimensiones de la 2ierra. 0n la edad media los
datos so!re la esfericidad de la 2ierra % sus dimensiones fueron prcticamente olvidados % solamente en el
siglo [4R, que se destaco por los grandes descu!rimientos % via$es mar-timos, se comen+aron nuevos
tra!a$os para la determinaci1n de las dimensiones % formas de la 2ierra. A este mismo periodo pertenece
tam!in la utili+aci1n del mtodo de triangulaci1n en los tra!a$os geodsicos, el cual marco una poca en el
desarrollo % la reali+aci1n de las mediciones de grados. ,as dificultades relacionadas con la superaci1n de los
o!stculos naturales cuando se reali+an mediciones directas de los arcos so!re la superficie terrestre
desaparecieron, % la e"actitud de las mediciones se elev1 ostensi!lemente< surgi1 la posi!ilidad de medir
grandes distancias so!re la superficie terrestre. 0n =olanda % Nrancia en el siglo [4RR fueron reali+adas las
primeras mediciones de grados utili+ando el mtodo de triangulaci1n. 0l inventor de este mtodo fue el
cient-fico =olands Snell van 3oi$en, en 1(1C.
0s importante se/alar que el planteo % la reali+aci1n de las mediciones de grados hasta finales del siglo [4RR
part-an de la premisa de que la 2ierra era un glo!o %, por tanto, el pro!lema consist-a en la determinaci1n del
radio del glo!o terrqueo. 0ste periodo del estudio de la forma de la 2ierra se caracteri+o tam!in por la
utili+aci1n de un camino puramente geomtrico de resoluci1n del pro!lema, o sea la determinaci1n del radio
de la 2ierra en !ase a relaciones geomtricas sencillas entre el radio % los arcos medidos directamente so!re la
superficie terrestre. Adems del esquema e"puesto anteriormente para la deducci1n del radio de la 2ierra se
utili+a!a otros caminos para la resoluci1n del pro!lema, tam!in !asados en construcciones puramente
geomtricas, como por e$emplo; en !ase a la medici1n OOdel ngulo de declinaci1n del hori+ontePP, de la
medici1n de las distancias cenitales en los e"tremos de un arco de longitud conocida con a%uda de las
mediciones de los e"cesos esfricos de figuras cerradas formadas so!re la superficie de la 2ierra. Sin
em!argo, estos mtodos no tuvieron % no pod-an tener aplicaci1n puesto que eran menos e"actos que los
e"puestos al principio del pargrafo.
7na nueva epoca en el estudio de la figura de la 2ierra comen+1 despus de que la le% de gravitaci1n
universal fuera descu!ierta por el genial Le`ton. #artiendo de la suposici1n de que nuestro planeta en otros
tiempos estuvo en un estado de liquido incandescente, Le`ton demostr1 que la 2ierra de!e tener una forma
de elipsoide achatado en el sentido de sus polos
e
*.
,os ra+onamientos de Le`ton fueron los siguientes; si la 2ierra no girara alrededor de su e$e entonces todas
sus part-culas, sometidas a la atracci1n mutua, de!er-an formar un cuerpo con forma de glo!o. A
consecuencia de la rotaci1n diaria de la 2ierra alrededor de su e$e en cada punto surge una fuer+a centrifuga
que actEa perpendicularmente al e$e de rotaci1n % tiende a alargar la 2ierra en direcci1n del ecuador.
0videntemente, esta fuer+a ser m"ima en todos los puntos del ecuador, e igual a cero en los polos. .e aqu-
se deduce, segEn Le`ton, que la 2ierra a ra-+ de la rotaci1n diaria de!e tomar una forma cercana a la figura
del elipsoide de revoluci1n, achatado en los polos. #ara compro!ar la teor-a de Le`ton era necesario
determinar la longitud de una arco meridiano de un grado en distintas latitudes.
Si la longitud del grado de meridiano en la latitud norte resultase ma%or que en la sur, esto demostrar-a el
achatamiento de la 2ierra en los polos. 0l primer intento para compro!ar la teor-a de Le`ton no tuvo "ito.
,a medici1n de grado reali+ada !a$o la direcci1n de 6assini en Nrancia, como consecuencia de los errores de
las mediciones % de los defectos met1dicos al e$ecutar los tra!a$os condu$o a resultados contradictorios, o sea,
de ella se conclu%o que la 2ierra era una figura alargada en direcci1n a los polos.
#ara la compro!aci1n definitiva de la teor-a de Le`ton la Academia de 6iencias Nrancesa organi+o dos
e"pediciones; una a #erE '1D>C ] 1D:)*, donde fue medido un arco que cru+a el ecuador % la otra a ,aplandia
'1D>( H 1D>D*, donde fueron desarrolladas las mediciones de grado cercanas a la latitud de ((I. ,os resultados
de la ela!oraci1n de los materiales de estas e"pediciones confirmaron plenamente la teor-a de Le`ton.
,a cuesti1n so!re la figura de la tierra, atra$o por entonces e"traordinariamente la atenci1n de los cient-ficos
de todo el mundo.
0l profesor 8rasovs5% en su OO Fanual de geodesia superiorPP b>1c escri!e; OOXen esta poca los "itos
de los geodestas fueron fundamentos indispensables para los grandes movimientos del pensamiento en las
esferas de la f-sica, la mecnica % astronom-aPP.
6on la compro!aci1n de la teor-a de Le`ton acerca de la elipsoidad de la 2ierra comen+1 una nueva etapa en
el desarrollo de los conocimientos so!re la figura del planeta.
0sta etapa se caracteri+o porque en la !ase de las investigaciones cient-ficas se fundaron dos mtodos para el
estudio de la figura de la 2ierra; el geomNtrico % el fMsico.
0n principio el mtodo geomtrico se mantuvo igual que antes, con la e"cepci1n de que para la determinaci1n
del elipsoide terrestre surgi1 la necesidad de determinar los valores numricos de dos de sus parmetros, por
e$emplo, el semie$e a % el achatamiento 1, por consiguiente, la cantidad m-nima necesaria de ecuaciones de
los grados paso a ser igual a dos.
0l mtodo geomtrico para la determinaci1n de la figura de la tierra se ilustra en la formula 'C0.>*. 0l ngulo
que se inclu%e en esta formula, o sea, la diferencia de latitudes 1) ] 11 representa la diferencia de las direcciones
de las l-neas verticales en los puntos A % &, o sea, la direccin de la fuer4a de gra:edad. #or consiguiente, en
el mtodo geomtrico se utili+a la direcci1n % en el f-sico la intensidad de la fuer+a de gravedad que se
e"presa mediante la aceleracin comunicada a los cuerpos por el descu!rimiento hecho por Le`ton de la le%
de atracci1n universal fue posi!le anali+ar la cuesti1n so!re la forma de la 2ierra en su con$unto, como el
pro!lema f-sico del equili!rio de un cuerpo liquido o viscoso que rota, % en el que todas las part-culas se
atraen segEn dicha le%. A partir de ra+onamientos elementales se conclu%e que en este caso la figura e"terior
*
) actualmente la mayoria de los geofisicos no comparten el supuesto acerca del estado inicial
liquido incandescente de la Tierra, para mayor detalle vase el 1 !"
de la 2ierra de!e determinarse en funci1n de la magnitud de la fuer4a de gra:edad como resultante de las
fuer4as de atraccin y centrifuga.
,a fuer+a centrifuga depende de la velocidad de rotaci1n de la tierra % de la distancia del punto dado al e$e de
rotaci1n< por lo tanto, cuando la velocidad de rotaci1n es constante dicha fuer4a disminuye de acuerdo a una
ley desde un m+imo en el ecuador Sasta cero en los polos, proporcionalmente al radio del paralelo.
Si la fuer+a centrifuga no e"istiera, entonces, siendo homognea la masa de la tierra, la fuer+a de gravedad en
todos sus puntos seria constante. 0n este caso la variaci1n de la fuer+a de gravedad depende de la variaci1n
de la acci1n de fuer+a centrifuga. Fientras mas le$os est la superficie terrestre del e$e de rotaci1n, mas fuerte
ser la influencia de la fuer+a centrifuga % ma%or la variaci1n de la fuer+a de gravedad %,
correspondientemente, variara la forma de la superficie. .e aqu- llegamos que e"iste una dependencia de la
figura de la tierra con respecto al valor de la fuer+a de gravedad en su superficie. ,a fuer+a de atracci1n que
es el componente principal de la fuer+a de gravedad depende de la distribucin de las masas en el cuerpo de
la tierra, o sea, de la distri!uci1n de la densidad de la sustancia dentro de la tierra. Aclaremos este asunto un
poco ms detalladamente.
,a le% de la gravitaci1n esta!lece que dos puntos materiales se atraen entre si con una fuer4a que es
directamente proporcional a sus masas e in:ersamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos<
la direccin de esta fuer4a coincide con la recta que une estos dos puntos. 0n el caso de cuerpos con
dimensiones finitas la le% conserva su valide+, entonces interactEan todos los puntos de los cuerpos que
gravitan. ,a atracci1n resultante esta formada por la atracci1n de todas las part-culas elementales que
componen el cuerpo % la direcci1n coincide con la recta que une los centros de las masas.
El conXunto de fuer4as de atraccin de las partMculas elementales del cuerpo en el espacio que lo rodea
forman el cuerpo de gra:itacin de dicSo cuerpo.
La accin total del cuerpo de gra:itacin de la tierra y la fuer4a centrifuga forman el campo de las fuer4as
de gra:edad.
,as consideraciones % conocimientos e"puestos permiten llegar a la importante conclusi1n que la fuer4a de
gra:itacin sobre la superficie terrestre D su magnitud y direccin D depende de la distribucin de las masas
dentro de la tierra; por lo tanto, la figura de la tierra tambiNn depende de la distribucin de la densidad de
las sustancias que la componen.
.e aqu- se llega a otra conclusi1n tam!in mu% importante, o sea, que es imposible de determinar la forma de
la tierra tericamente como planeta; es necesario tener datos e"perimentales de una u otra forma
determinantes del campo de gravitaci1n de la tierra.
Le`ton, no disponiendo datos so!re la estructura interior de la tierra para la determinaci1n de su figura, o sea,
del achatamiento del elipsoide terrestre, supuso que la tierra era homognea, o sea, de igual densidad en todos
sus puntos. 2omando la relaci1n entre la fuer+a centrifuga % la de atracci1n en el ecuador calculada por l q "
10#88, o!tuvo para la tierra homognea un achatamiento 1 " 2B0?* q, o sea, 1 "10#7@.
0l f-sico holands =u%gens o!tuvo el valor del achatamiento de la tierra utili+ando de manera general la
misma v-a de ra+onamientos que Le`ton. #ero a diferencia de ste, =u%gens anali+o el caso e"tremo de
densidad no homognea de la tierra< o sea, ms e"actamente l consider1 que toda la masa de la tierra esta!a
concentrada en su centro. .icho de otra forma, si Le`ton considera!a que la atracci1n de la tierra se
compone de la acci1n de todas las part-culas, =u%gens supuso que la fuer+a de atracci1n en todos los puntos
de la superficie terrestre es constante % esta dirigida al centro del planeta a un punto que tiene la masa de toda
la tierra. 6on esta condici1n =u%gens o!tuvo la e"presi1n para el achatamiento 1 " 210#* q, o sea, 1 "10BUG.
0n am!as deducciones el achatamiento de la tierra fue determinado tomando en calidad de condiciones
iniciales hip1tesis e"tremas so!re la estructura interior de la tierra. 0n realidad la densidad de la tierra en su
con$unto aumenta desde la superficie hacia el centro. #or tanto el valor real del achatamiento de!e encontrarse
entre los valores o!tenidos por Le`ton % por =u%gens.
.espus de esta!lecer definitivamente el hecho elipsoidal de la tierra, en muchos pa-ses tuvieron gran
desarrollo los tra!a$os de mediciones de grados % de las deducciones de las medidas del elipsoide terrestre.
As- por e$emplo en el siglo [R[ fueron hechas ms de veinte determinaciones de estas medidas. A esto
contri!u%eron por una parte, el gran inters manifestado por los cient-ficos de todos los pa-ses hacia el
pro!lema de la figura de la tierra< las nuevas posi!ilidades de medici1n de grandes sacos, descu!iertas como
resultado de la utili+aci1n del mtodo de triangulaci1n, el perfeccionamiento de mtodos de astronom-a
geodesia %, por otra parte, la elevaci1n de las e"igencias al desarrollo de los tra!a$os geodsicos con el
o!$etivo de levantar los mapas de los territorios, que a la ve+ permit-an o!tener datos para la determinaci1n de
la forma % dimensiones de la tierra.
,a determinaci1n de las medidas % forma de la tierra a partir de las mediciones de grados % despus de
descu!rir la esferiodicidad de la tierra, durante mucho tiempo se fundament1 en la soluci1n puramente
geomtrica del pro!lema.
6omo %a se/alamos, si para la determinaci1n del radio de la tierra considerada como un glo!o es necesario
medir un arco % determinar las coordenadas astron1micas de sus e"tremos, para la determinaci1n de la figura
de la tierra considerada como un elipsoide es necesario medir dos arcos segEn el nEmero de parmetros.
Si designamos las longitudes de estos arcos por s1 % s), entonces, considerando que estos han sido tra+ados
por el meridiano, en !ase a 'D.1* % 'D.11* se puede escri!ir;

+ +

+ +

:
>
)
1
...i *c cos'
:
>
:
1
b 1 j
"
*" '
...i *c cos'
:
>
:
1
b 1 j
"
*" '
)
: >
> :
)
)
) 1
1 )
1

e a $d s
e a $d s
'C0.:*
.onde 11, 1) % 1>, 1: son las latitudes astron1micamente medidas de los e"tremos de los arcos de meridiano.
3esolviendo con$untamente las ecuaciones 'C0.:* hallamos las inc1gnitas a % e
#
que determinan la figura
elipsoide. .esde el siglo [R[ las ecuaciones 'C0.:*, en los casos que hu!iera ms de dos casos, se resolvieron
por mtodo de los m-nimos cuadrados. 0n este caso se considera!a que la e"actitud de la deducci1n de a % e
depende de la precisi1n en la medici1n de la longitud de los arcos % de la latitud 1 que se caracteri+an por sus
errores como magnitudes aleatorias. .icho de otra manera, adelantndonos un poco, era como se tomara la
influencia de las desviaciones de las l-neas verticales en las latitudes astron1micas como producto de errores
casuales. #ero la comparaci1n de los resultados de distintas deducciones de las dimensiones del elipsoide
o!tenidos mediante mediciones de grados en distintos pa-ses % regiones demostr1 que las discrepancias
resultantes so!repasa!an las magnitudes que hu!ieran podido ser e"plicadas como errores de las dimensiones
propiamente dichas. 0l anlisis de las deducciones o!tenidas llevo a la conclusi1n de que si la figura de la
tierra fuese e"actamente un elipsoide de revoluci1n estas discrepancias no de!-an e"istir. .e aqu- l1gicamente
surgi1 la conclusi1n de que el elipsoide de revoluci1n, es mas apro"imado a la figura de la tierra que la forma
de glo!o, pero, no reproduce e"actamente la figura de la tierra. 0l estudio posterior de los resultados de las
mediciones de grados llevo a la conclusi1n de que cada uno de dichos resultados determina los parmetros del
elipsoide en los limites de precisi1n de las mediciones que mas le convienen a la figura de la 2ierra para
aquella parte de su superficie terrestre en que fueron reali+adas las mediciones de grados.
#or cuanto los parmetros de estos elipsoides se diferencia!an en sus magnitudes, no e"plica!les como
errores de las mediciones, entonces naturalmente se conclu%o que la figura de la tierra puede ser representada
por el elipsoide solamente con cierto grado de apro"imaci1n % como una figura geomtricamente ms
comple$a, ella no se e"presa mediante ninguna superficie de las estudiadas en matemtica. .e esta manera
quedo claro que la determinaci1n de la figura de la tierra era una tarea mas dif-cil que lo que se pensa!a antes
% comen+1 la poca de la siguiente apro"imaci1n del estudio de esta figura de la tierra como planeta.
Fas arri!a se mostr1 que utili+ando la le% de gravitaci1n universal % otras le%es de la mecnica se puede, en
condiciones dadas, determinar la figura de la tierra.
.el anlisis de los tra!a$os de Le`ton % =u%gens surgir-a que para era necesario conocer la distri!uci1n de
las densidades en el cuerpo de la tierra. 0stos datos, claro esta, solo pueden ser o!tenidos emp-ricamente, o
sea, de los correspondientes tipos de mediciones< ellos no eran conocidos en los tiempos de Le`ton, % hasta
el momento no se conocen suficientemente. #ero la masa de la tierra % su estructura que dependen de la
distri!uci1n interior de las densidades, determinan un-vocamente la atracci1n terrestre, estas son magnitudes
correlacionadas. .e aqu- se conclu%e que conociendo la fuer+a de gravedad en todos los puntos de la
superficie de la tierra 'su magnitud % direcci1n* se puede determinar su figura.
.icho de otra forma, en lugar de los datos e"perimentales que caracteri+an la distri!uci1n % magnitud de la
densidad de las masas de la tierra, pueden aprovecharse otros datos e"perimentales; el valor de la fuer+a de la
gravedad % su distri!uci1n so!re la superficie de la tierra. Si !ien nosotros hasta el momento no tenemos
medios para la medici1n directa de la densidad terrestre en cada uno de sus puntos, para la medici1n de la
fuer+a de gravedad en la superficie de la tierra si e"isten tales mtodos % algunos de estos son conocidos
desde la poca de Salileo. Lo o!stante ha% que tener en cuenta que si se conoce la distri!uci1n de la masa de
un cuerpo dado, entonces el campo de gravitaci1n en su superficie se determina un-vocamente< %, por el
contrario, a un peque/o campo de gravedad dado pueden corresponder distintas distri!uciones de masas. #or
eso al campo de gravitaci1n de la tierra le pueden corresponder distintas distri!uciones de las densidades en
su cuerpo< dicho de otra forma, el valor de la fuer+a de gravedad so!re la superficie terrestre no determina
un-vocamente la estructura interior de la tierra.
,a !ase de la teor-a de la determinaci1n de la forma de la tierra segEn los resultados de las mediciones de la
fuer+a de gravedad fue formulada por el matemtico francs 6lairaut, participe de la e"pedici1n laplaciana de
la Academia de 6iencias Nrancesa, quien demostr1 el importante teorema que esta!lece la variaci1n de la
fuer+a de gravedad en la superficie del esferoide en dependencia de la latitud del lugar % del achatamiento de
la tierra.
0ste teorema se e"presa con dos ecuaciones, que mostramos manteniendo las peque/as magnitudes del orden
de achatamiento.

)
0 90 0
* ' sen g g g g +
'C0.C*

q
g
g g
)
C
0
0 90
'C0.(*
.onde g
1, g0,g90 son las aceleraciones de la fuer+a de gravedad en la latitud 1, en el ecuador % en los polos,
respectivamente< qJ1
)
1Zg0 es la ra+1n de la fuer+a centr-fuga con respecto a la aceleraci1n de la fuer+a de
gravedad en el ecuador<
1 0s la velocidad angular de rotaci1n de la tierra<
1 0s el achatamiento del elipsoide.
.e las consideraciones anteriores se deduce que para la o!tenci1n de 'C0.C* % 'C0.(* 6lairaut de!i1 formular
algEn supuesto so!re la distri!uci1n de las masas dentro de la tierra. 0l estimo lo siguiente; el cuerpo esta
compuesto de capas de distintas densidades pero de limitadas por superficies elipsoidales con achatamiento
peque/o< todos estos esferoides tienen un centro comEn % un solo e$e de rotaci1n< la variaci1n de la densidad
en el paso de una capa a otra es ar!itraria< la superficie e"terior esferoidal del cuerpo es una superficie de
equili!rio, o sea de nivel< fuera de la superficie e"terior esferoidal no e"isten masas de atracci1n
e
*.
,as investigaciones posteriores demostraron que la hip1tesis considerada por clairaut no correspond-a a la
estructura real de la tierra, dicha hip1tesis se relaciona con la capa e"terior de la tierra, o con la llamada
corte+a terrestre, cu%o espesor, como veremos posteriormente, oscila de ( a D0 8m. SegEn los datos actuales.
,as variaciones conocidas ho% d-a de las densidades en la capa de la corte+a terrestre e"plican las
discrepancias en los valores de la fuer+a de gravedad o!tenidos de hecho de las mediciones % calculados por
la formula de 6lairaut 'C0.C*.
6omo se ve de las condiciones planteadas % de la deducci1n del teorema de 6lairaut, las ecuaciones escritas
'C0.C* % 'C0.(* se refieren a un cuerpo que tiene forma de elipsoide de revoluci1n. #or esto la no coincidencia
de los valores de las aceleraciones de la fuer+a de gravedad calculadas por la formula 'C0.C* % de las
o!servadas confirma la desviaci1n de la figura de la tierra de la forma del elipsoide.
.e este modo, por dos caminos independientes para la determinaci1n de la forma de la tierra; el geomNtrico,
!asado en la utili+aci1n de los resultados de la medici1n de los elementos geomtricos de la superficie de la
tierra 'de las longitudes de lados, de los ngulos % de las direcciones*, % el f-sico, !asado en la medici1n de la
fuer+a de gravedad so!re la superficie terrestre, se o!tuvo la conclusi1n Enica, de que la figura de la tierra por
su forma es mu% cercana al elipsoide de revoluci1n, pero no coincide con ste. 7tili+ando los mtodos
se/alados para la determinaci1n de la figura de la tierra es necesario concluir que ella difiere
significativamente mu% poco, pero no de un modo desprecia!le del elipsoide de revoluci1n, % tiene, desde el
punto de vista matemtico, una superficie mu% comple$a.
*
) como lo demostro posteriormente el cientifico ingles #to$es, estas condiciones no son
necesarias% es suficiente establecer la condicion de que la tierra es una superficie de nivel"
#or cuanto, tanto en el primer caso como en el segundo, todas las o!servaciones se reali+aron en la superficie
de nivel de la fuer+a de gravedad que coincide con el nivel del agua en reposo de los ocanos, esta claro, que
por figura de la tierra en el caso dado se entiende la superficie del geoide este nom!re fue introducido en la
segunda mitad del siglo [R[ en Slttingen por el f-sico ,isting.
#or esto, hasta los Eltimos tiempos, el pro!lema de determinar la figura de la tierra se formula!a como el
estudio de la figura geoide.
0l desarrollo posterior de la figura de la tierra en !ase a la medici1n de la fuer+a de gravedad se refle$o en los
tra!a$os de ,aplace, Sto5es, Sluds5%, &runs, =elmert, #i++etti, 4eningH Feines+ % otros.
7n gran paso en el desarrollo de la teor-a se/alada lo constitu%eron las investigaciones del cient-fico ingles
Sto5es, el cual en el a/o 18:9 resolvi1 el pro!lema de determinar la forma de la superficie e"terior de nivel
mediante los resultados de la medici1n de la fuer+a de gravedad, sin ninguna hip1tesis so!re la estructura
interior de la tierra.
0l punto d!il en la formula de Sto5es, su OOtal1n de AquilesPP, es que en su deducci1n se supone la
ausencia de masas e"teriores con respecto al geoide, % que las mediciones de la fuer+a de gravedad se
reali+an en la superficie del geoide< adems de esto la formula de Sto5es precisa el conocimiento de las
aceleraciones de la fuer+a de gravedad para toda la superficie de la tierra. ,a ultima dificultad en la utili+aci1n
de la formula de Sto5es no es de principio< sta se presenta durante el necesario esta!lecimiento de las
mediciones gravimtricas en la superficie de toda la tierra. Fucho ms dif-cil te1rica % prcticamente es
asegurar el cumplimiento de las dos primeras condiciones. ,os intentos por lograr la llamada regulari+aci1n
de la tierra, o sea en la eliminaci1n de la influencia de las masas e"teriores % la reducci1n de las o!servaciones
al nivel del geoide no se coronaron con "ito< el pro!lema no tuvo una soluci1n e"acta.
#aralelamente al desarrollo de la teor-a de la figura de la tierra en !ase a la utili+aci1n de los resultados de la
medici1n de la fuer+a de gravedad, se desarrollaron las mediciones de grados en forma de redes astr1nomo ]
geodesias e"tensas. ,a e"actitud de las determinaciones angulares, lineales % astron1micas creci1
sistemticamente % aumenta!a tam!in el territorio cu!ierto por las mediciones de grados. Fientras tanto,
eran cada ve+ mas inadmisi!les las divergencias surgidas en las mediciones, provocadas como %a vimos por la
desviaci1n de las superficies de nivel de la tierra del elipsoide, o sea, por la influencia de la distri!uci1n no
uniforme de las masas de la corte+a terrestre, la creciente e"actitud de las mediciones al utili+ar el mtodo
geomtrico para la deducci1n de las dimensiones % de la forma de la tierra se desvalora!a en el proceso de
ela!oraci1n de los resultados de las mediciones.
0sta circunstancia no solamente influ%o en la deducci1n de los
parmetros del elipsoide terrestre sino que tam!in disminu%o la
e"actitud de la determinaci1n de las coordenadas de los puntos
geodsicos como apo%os para los levantamientos topogrficos % para
otros o!$etivos.
Aclaremos la esencia de las discrepancias surgidas, para lo cual nos
dirigimos a las ecuaciones 'C0.:*. Ba en el siglo [4RRR la e"actitud de
la deducci1n de las longitudes de los arcos s se caracteri+a!a por un
error no ma%or de 1; 100000 % la determinaci1n de las latitudes
astron1micas por un error del orden de 0,C?? de arco. Si, por e$emplo, se
considera un arco de 1000 8m. de largo, entonces el error en su longitud s, o!tenida de mediciones directas,
es de 10 m< el error de este mismo arco determinado por la diferencia de latitudes de!er-a ser
apro"imadamente 0,C??
)
J 0,D??, o, en medida lineal, cerca de )0 m. 6on seme$ante relaci1n se podr-a
ha!lar de la correspondencia de la e"actitud de las mediciones lineales % astron1micas % considerar los
errores de las Eltimas como magnitudes aleatorias. 0n la realidad tal error en la distancia s determinado por la
latitud astron1mica, como
' '
* ' ' '
1 )

$
resulta en los clculos C ] 10 veces ma%or.
Aclararemos desde el punto de vista geomtrico estas consideraciones. Sea que en la fig. 99 esta representada
una secci1n de la tierra a lo largo de un meridiano cualquiera< en la capa superior de la tierra se encuentra
dispuesto un cuerpo 2 que tiene una densidad ma%or que la de la sustancia que los rodea. ,a secci1n se/alada
& o r t e ' a t e r r e s t r e
(
con la l-nea continua ser la secci1n del elipsoide % las rectas ana bnb son las normales a la superficie del
elipsoide en los puntos a % !.
&a$o la acci1n de la atracci1n e"cesiva del cuerpo 2, las l-neas verticales resultan desviadas en direcci1n al
cuerpo 2< las pro%ecciones de la l-nea vertical en el plano del meridiano estn representadas por las rectas
punteadas anaA y bnbA. Sea a! uno de los arcos del meridiano tomado para la formaci1n de la ecuaci1n de
medici1n de grado. ,os ngulos 11 % 1) entre las normales al elipsoide % las pro%ecciones de las l-neas
verticales en el plano del meridiano reci!en el nom!re de componentes de la desviaci1n de la l-nea vertical en
el meridiano.
3epresentado por 1 la latitud astron1mica % por & la geodsica 'fig. 99*, tenemos
1) H 11 J '&) ] &1* ] '11 1)*
#or lo tanto al utili+ar en las ecuaciones 'C0,:* las latitudes astron1micas, nosotros suponemos que la
influencia de las inclinaciones de las l-neas, representada en nuestro caso por la e"presi1n ' 11 1)*, es
provocada por errores casuales de la determinaci1n de las latitudes astron1micas, lo que es, claro esta,
totalmente incorrecto.
6omo se se/alo, los errores en la determinaci1n de las latitudes se caracteri+an por una magnitud del orden
de 0,C??< pero el valor promedio de las magnitudes 1
@@
es apro"imadamente >H: @@.
Laturalmente, a primera vista fue supuesto que las no correspondencias se/aladas son provocadas por el
relieve del terreno; por el e"ceso de masas en las regiones monta/osas % su insuficiencia en las cavidades
ocenicas. 0sta suposici1n se !asa en la hip1tesis de la igualdad de la densidad de la sustancia en la corte+a
terrestre, por lo cual las inclinaciones de la l-nea vertical depender-an solamente del relieve, o sea, de los
volEmenes de masas influ%entes. Sin em!argo esto no se ha compro!ado. ,as correcciones a las coordenadas
astron1micas calculadas en !ase a esta suposici1n resultaron en algunos casos muchas veces ma%ores a las
discrepancias e"istentes antes de la introducci1n de las correcciones. 0ntonces, a principios del siglo [R[ fue
planteada la hip1tesis de la compensacin isostatica, o simplemente de la isostasia, de acuerdo con la cual se
utili+a!a %a otra le% de la distri!uci1n de las masas en la corte+a terrestre. Lo detenindonos en la descripci1n
de la hip1tesis de la isostasia, lo cual se har en el 1 D0, se/alemos que %a en el siglo [R[ el mtodo
geomtrico de determinaci1n de la figura de la tierra en la forma inicial poco a poco de$a de utili+arse< % en la
ela!oraci1n de las mediciones de grados se comien+a a tomar en cuenta factores relacionados con la f-sica de
la tierra por medio del calculo % la introducci1n de las llamadas correcciones isostticas a las coordenadas
astron1micas. ,a utili+aci1n de la hip1tesis de la compensaci1n isostatica en muchos casos elimino o
disminu%o sensi!lemente las anomal-as de la influencia de la distri!uci1n desigual de las masas en la corte+a
terrestre, pero no siempre la utili+aci1n de la teor-a de la isostasia dio resultados satisfactorios. ,a
compensaci1n isostatica se mantiene como una suposici1n verdadera en uno u otro grado. 0l empleo de esta
teor-a en la ela!oraci1n de las redes astr1nomo ] geodsicas demostr1 que esta, en alguna medida % en
condiciones dadas, es verdadera< pero es tam!in indiscuti!le que su utili+aci1n en todos los casos !rindo
siempre la posi!ilidad de considerar en forma apro"imada la influencia de las irregularidades en la corte+a
terrestre< sin em!argo el grado de certe+a % e"actitud del resultado de las reducciones isostticas sigui1 siendo
desconocido. 0n tales condiciones, la ela!oraci1n matemtica de los resultados de las mediciones astr1nomo
] geodsicas no se pod-a reali+ar con la rigurosidad % la e"actitud requeridas. 0n relaci1n con esto ha% que
se/alar que aun en el primer cuarto del siglo [[ la geodesia superior no dispon-a todav-a de una teor-a
matemtica rigurosa para la ela!oraci1n de todos los tipos de redes geodsicas de alta precisi1n 'astr1nomo
] geodsicas, de nivelaci1n % gravimtricas* % para la resoluci1n de las principales pro!lemas cient-ficos %
cient-fico ] tcnicos. 0sta teor-a rigurosa fue formulada por la escuela cient-fica sovitica. #asando a una
!reve descripci1n de los tra!a$os cient-ficos % cient-fico ] tcnicos en el campo de la geodesia superior
comen+ando, desde el segundo cuarto del siglo [[ es necesario se/alar en primer lugar la o!tenci1n en el
a/o 19)8 por el cient-fico holands 4ening ]Feines+ de las formulas para el calculo de la desviaci1n de las
l-neas verticales como funciones de las anomal-as de la fuer+a de gravedad. 0stas formulas fueron o!tenidas
por el camino, en principio sencillo, del descu!rimiento de las derivadas correspondientes de la f1rmula de
Sto5es para la distancia del geoide del elipsoide.
0sto de por si fue un serio paso dado en el campo de la teor-a del estudio de la figura de la tierra. #ero las
cuestiones de la utili+aci1n practica de estas formulas no fueron resueltas por el autor. #ara el calculo de la
desviaci1n de las l-neas verticales por las formulas de 4ening ] Feines+ es necesario conocer las anomal-as
de la fuer+a de gravedad en toda la superficie terrestre. =a% que se/alar que la e$ecuci1n de los tra!a$os para
la medici1n de la fuer+a de gravedad en la tierra esta!a sustancialmente atrasada con respecto a los "itos de
la teor-a. 0n la 73SS en correspondencia con una disposici1n del 6onse$o de 2ra!a$o % la .efensa, desde el
a/o 19>) se comen+1 el levantamiento gravimtrico general planificado del territorio del pa-s. ,os tra!a$os
gravimtricos en el mar a comien+os del segundo cuarto del siglo [[ ten-an, por su esencia, un carcter
e"perimental.
Adems de esto, por cuanto las formulas de 4ening ] Feines+ fueron o!tenidas de las formulas de Sto5es, las
condiciones planteadas durante la deducci1n de la formula de Sto5es de que la fuer+a de gravedad de!-a ser
medida en la superficie del geoide % de fuera de la superficie del geoide no ha% masas atra%entes se mantuvo
para las formulas de 4ening ] Feines+. #or cuanto para una superficie terrestre real esto no se cumple,
entonces la utili+aci1n de las formulas de 4ening ]Feines+ as- como de la de Sto5es para la determinaci1n de
la figura del geoide, continua!a siendo insuficientemente rigurosa.
0n relaci1n con el gran desarrollo de los tra!a$os geodsicos en un
territorio tan vasto como el de la 73SS, a los cient-ficos geodestas
soviticos se les planteo el pro!lema de formular una teor-a % el mtodo de
la ela!oraci1n matemtica precisa de los resultados de las mediciones
geodsicas. 0l elipsoide de &essel, que resulto inadecuado para el
territorio de la 73SS fue reempla+ado en 19:: por el elipsoide de
8rasovs5u, cu%os parmetros numricos fueron deducidos en !ase a
materiales ms profusos en las mediciones geodsicas. Se o!tuvieron
detalladamente las coordenadas de un punto geodsico inicial en #El5ovo
lo que determino la posici1n del elipsoide en el cuerpo de la tierra. #ara
dotar de rigurosidad a la formulaci1n de la triangulaci1n el profesor
8rasovs5% propuso pro%ectar e"actamente en la superficie del elipsoide de
referencia todos los resultados de las mediciones en el terreno. 0n
relaci1n con esto surgi1 la necesidad de solucionar e"actamente el
problema de la reduccin, en el cual la cuesti1n ms comple$a no resuelta
fue el descu!rimiento de las magnitudes que determina!an la reducci1n
de!ida al paso de las mediciones directas so!re la superficie de la tierra a
sus elementos correspondientes en la superficie del elipsoide de referencia. 0stas magnitudes son; las
distancias desde los puntos de la superficie terrestre hasta la superficie del elipsoide segEn las normales al
Eltimo, % las desviaciones de la l-nea vertical en cada punto geodsico. #ara la resoluci1n de este pro!lema
Fk. Folodiens5%, segEn una idea N.L. 8rasovs5%, ela!oro un mtodo astr1nomo gravimtrico de nivelaci1n
que permit-a calcular las magnitudes se/aladas con la precisi1n deseada en !ase a la utili+aci1n con$unta de
los resultados de las mediciones astr1nomoH geodsicas % gravimtricas, % sin conocer las anomalMas de la
fuer4a de gra:edad para toda la superficie de la tierra. #arec-a que con esto las dificultades invenci!les
provocadas por la falta de un levantamiento gravimtrico mundial, queda!an eliminadas. ,os tra!a$os
cient-ficos de Folodiens5% se/alaron una nueva etapa en el desarrollo de la teor-a so!re la figura de la tierra.
0l demostr1 que la determinaci1n de la figura del geoide solamente por los datos astr1nomo ] geodsicos %
gravimtricos sin utili+ar hip1tesis so!re la estructura de la tierra era imposi!le. #or tanto tampoco se pod-a
solucionar e"actamente el pro!lema de la reducci1n por medio de la pro%ecci1n en el geoide % del geoide al
elipsoide de referencia, aunque dicha forma de resoluci1n se considera!a la Enica posi!le antes de los tra!a$os
de Folodiens5%. Folodiens5% planteo % resolvi1 de una forma nueva el pro!lema del estudio de la figura de
la tierra % de su campo gravitacional e"terior. ,a teor-a ela!orada determina directamente la figura de la
superficie fMsica de la tierra y de su campo gra:itacional e+terior. 0l estudio de la figura del geoide que se
considera!a antiguamente una de las principales tareas de la geodesia superior se vuelve facultativo. ,a
construcci1n de una teor-a rigurosa para el estudio de la figura de la tierra % de su campo gravitacional
e"terior desarrollada por Folodiens5%, asegura una resoluci1n rigurosa de las tareas cient-ficas % practicas de
la geodesia superior sin la utili+aci1n de ninguna otra hip1tesis. 6omo consecuencia de esto, la e"actitud % la
certe+a de la resoluci1n de las tareas geodsicas comen+1 a depender solamente de los errores % de la
totalidad de las mediciones geodsicas reali+adas directamente, pero no de la apro"imaci1n ni de los puntos
d!iles en la teor-a, como ocurr-a hasta los tra!a$os de Folodiens5%. ,a teor-a de Folodiens5% % los mtodos
concretos del estudio de la figura de la tierra desarrollados en !ase a ella, determinan la utili+aci1n con$unta
en calidad de datos e"perimentales de todos los tipos de mediciones en la superficie terrestre; angulares,
lineales, de nivelaci1n, gravimtricas % astron1micas. 6ada uno de los tipos de mediciones se/alados se
convirti1 en una parte integrante % necesaria del con$unto de tra!a$os geodsicos fundamentales. 0n los
Eltimos a/os a estos se unieron los mtodos de la geodesia c1smica.
.e esta manera, la etapa actual de las investigaciones cient-ficas % de los tra!a$os prcticos para la
determinaci1n de la figura de la tierra se caracteri+a orgnicamente por la com!inaci1n % la correlaci1n de los
mtodos geomtrico % f-sico de la resoluci1n de todos los pro!lemas geodsicos en !ase a una teor-a general
matemticamente rigurosa.
5'. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA ESTRUCTURA DE LA TIERRA
Anteriormente, en el 1 C0, se demostr1 que la figura de la tierra depende de la estructura interna % de la
distri!uci1n de las masas que componen nuestro planeta.
0"pondremos mu% !revemente algunas consideraciones so!re la estructura interior de la 2ierra.
Aun no ha% una teor-a rigurosa. &asada en datos e"perimentales directos, de la estructura interior de la tierra,
de su origen, pero se poseen $uicios que tienen un carcter de hip1tesis, !asados en el estudio de factores
relacionados con la estructura de la tierra % que e"plican de distinta manera fen1menos % hechos o!servados.
Se puede decir que casi todas estas hip1tesis estn !asadas en la utili+aci1n % el anlisis de datos indirectos
que se relacionan con los campos gravitacional % magntico de la tierra, con la velocidad la propagaci1n de
las ondas s-smicas, con las oscilaciones de los polos terrestres con las deformaciones de flu$o de la superficie
terrestre, con el estudio de las corrientes trmicas de la tierra, con la electro conductividad % muchos otros.
0stos datos indirectos admiten diferentes interpretaciones, % permiten tener so!re distintas cuestiones puntos
de vista que pueden ser incluso hasta diametralmente opuestos. #or esto las investigaciones posteriores
pueden introducir correcciones sustanciales so!re la idea que se tiene en la actualidad de la estructura de la
2ierra % de las consideraciones citadas a continuaci1n. Se/alemos complementariamente que mucho con
respecto a la parte e"terior de la 2ierra, la corte+a terrestre, puede ser definitivamente determinada mucho
me$or como resultado de una perforaci1n superprofunda, cu%o pro%ecto se encuentra en fase de ela!oraci1n %
e$ecuci1n.
Se/alemos las caracter-sticas de la 2ierra que concuerdan perfectamente !ien con las o!servaciones.
1. 6on una e"actitud de hasta peque/as magnitudes del orden de su achatamiento, la 2ierra en su
con$unto tiene una forma elipsoidal coincidente con la figura del cuerpo en equili!rio constituido de
una sustancia que por sus propiedades es cercana al l-quido viscoso.
). los resultados de la ela!oraci1n de las o!servaciones de los satlites artificiales de la tierra mostraron
que el achatamiento de la tierra no corresponde del todo a la figura de un cuerpo que rota en
equili!rio. 0sto significa que en el cuerpo de la tierra e"isten tensiones de larga duraci1n surgidas
por la desviaci1n del estado de equili!rio. .e aqu- se deduce que las sustancias terrestres poseen una
solide+ que la diferencia por sus propiedades de los cuerpos l-quidos % viscosos. Actualmente en
!ase al estudio de una serie de fen1menos 'flu$os, oscilaciones de los polos* se puede decir que la
sustancia terrestre es mu% cercana por sus propiedades a un cuerpo elstico ideal. ,a conclusi1n
general que hacen los geof-sicos, consiste en que la sustancia terrestre posee tam!in viscosidad %
solide+ % que por tanto ella no puede ser considerada ni como liquido ideal, ni como un cuerpo
idealmente elstico. 2al sustancia reci!e el nom!re de elstico D :iscosa. 0l cuerpo de dicha
sustancia tiene propiedades tales que cuando actEan fuer+as so!re l, reacciona durante cierto
tiempo como elstico< si esta acci1n de la fuer+a ocurre durante un tiempo significativamente ma%or
que +, entonces el cuerpo comien+a a reaccionar como viscoso. 0l tiempo + se llama periodo de
relaXacin de la sustancia. ,a sustancia terrestre, pro!a!lemente, posee esta interesante propiedad.
>. algunas constantes de la tierra, esta!lecidas actualmente tienen los siguientes valores 'vase el 1 )*,
dimensiones del elipsoide de 8rasovs5%*;
a* masa, ( . 10
)D
g<
!* densidad media, C,C) g Zcm
>
,
c* momento de inercia, 0,>>1 F.a
)
<
d* volumen, 1 08> >)0 milla. 8m
>
<
e* longitud del ecuador, :0 0D( 8m.<
f* longitud del meridiano, :0 008 8m.<
g* superficie terrestre, C10 milla. 8m
)
<
h* superficie ocenica de la 2ierra, >(1 milla. 8m
)
<
i* superficie continental, 1:9 milla. 8m
)
<
$* aceleraci1n de la fuer+a de gravedad en el ecuador, 9D8 C00 mg.
6omo de inters para el presente te"to se pueden se/alar adems las siguientes caracter-sticas de la tierra
como planeta;
.istancia media de la tierra al Sol, 1:9 C09 000 8m.<
,ongitud de la or!ita terrestre, 9>9 1)0 000 8m.<
4elocidad media del movimiento de la 2ierra en su or!ita, )9,D( 8m. Zs<
4elocidad del movimiento de un punto del ecuador a causa de la rotaci1n diaria de la 2ierra, :(C mZs<
.istancia media de la 2ierra a la ,una, >8: >9C 5m.
:. ,a densidad de la sustancia en el cuerpo de la 2ierra aumenta de la superficie hacia el centro, lo que
se confirma con la magnitud del achatamiento '1 C0*. 0sta conclusi1n surge precisamente de los
valores se/alados anteriormente de los momentos de inercia o!tenidos de la ela!oraci1n de las
o!servaciones del movimiento de los satlites artificiales de la 2ierra. 0sto finalmente, se deriva del
valor se/alado para la densidad media de la 2ierra. ,a ma%or densidad de las rocas que se encuentran
en la superficie terrestre 'en la superficie de su capa accesi!le al hom!re* no so!repasa los >,>
gZcm
)
. #or esto, el e"ceso en ms del C0m de la densidad media de la 2ierra so!re la de las rocas
superficiales ms s1lidas evidencia el gran aumento de la densidad en su centro.
C. .urante largo tiempo, hasta el mismo comien+o del siglo [[, domino la hip1tesis de que la 2ierra
nunca se encontr1 en estado de l-quido incandescente. #or e$emplo, 8rasovs5% escri!i1 1>D1; OO,a
suposici1n que en tiempos e"tremadamente le$anos la 2ierra se encontr1 en estado de lava, es mu%
pro!a!lePP.
Actualmente la ma%or-a de los geof-sicos % ge1logos niegan esta hip1tesis. 6omo resultado de las nuevas
investigaciones, la ma%or-a de los cient-ficos consideran que la 2ierra surgi1 de una nu!e de polvo gaseoso de
una temperatura no mu% alta. #ero independientemente de esta u otra hip1tesis, se puede considerar que
adems de la envoltura superior de la tierra., la corte+a terrestre, el cuerpo de nuestro planeta esta compuesto
de capas cercanas por su forma a las de nivel, al mismo tiempo la densidad de estas capas aumenta en
direcci1n al centro, % se encuentra en un estado de equili!rio hidrosttico. 0sto es confirmado tam!in por
muchos datos indirectos 'por e$emplo, la velocidad de propagaci1n de las ondas s-smicas % otros*. Lo
o!stante, el cam!io de las densidades de una capa a otra es irregular.
(. .e acuerdo con los datos actuales, la estructura interior de la 2ierra es la siguiente; la parte superior,
llamada corte+a terrestre 'fig. 100*, tiene un espesor desigual, de!a$o de los continentes en promedio es igual
a >0 ] :0 8m. %, como regla, no e"cede los limites de )0 ] D0 8m.< mientras que en los ocanos el espesor
de la corte+a terrestre es de cerca de ( 5m. ,a frontera inferior de la corte+a terrestre reci!e el nom!re de
frontera de Fo$or1vich por el apellido del geof-sico %ugoslavo que fue el primero en determinarla a principios
del siglo [[.
,a capa siguiente u!icada de!a$o de la corte+a terrestre, reci!e el nombre de manto de la ,ierra. Su espesor
se determina por la capa que %a desde la superficie inferior de la corte+a hasta la profundidad de )900 5m.
,a parte del glo!o terrestre u!icado de!a$o del manto, o sea, en la profundidad
desde )900 hasta C100 8m. reci!e el nom!re de nYcleo de la ,ierra.
,a parte mas interna de la 2ierra, que se encuentra a una profundidad de mas de
C100 8m., reci!e el nom!re de nYcleo interior o subnYcleo.
6omo %a se se/al1, las capas que se encuentran de!a$o de la superficie terrestre
a iguales profundidades tienen iguales densidades, correspondientes a la
sustancia que las constitu%e< aunque la variaci1n de las densidades en el transito
de una capa a otra es irregular % en diferentes profundidades es !rusca. 6laro
esta, datos precisos so!re la distri!uci1n de las densidades dentro de la 2ierra,
!a$o la sustancia de la corte+a no se tienen, pero las o!servaciones indirectas que
se poseen permiten con algEn grado de apro"imaci1n esta!lecer estas
variaciones, que de manera general coinciden con la estructura se/alada anteriormente.
0n la fig.101, a, se muestra uno de los grficos de
variaciones pro!a!les de la densidad 1 % de la presi1n .
dentro de la 2ierra.
0n la corte+a terrestre la densidad de las rocas que la
componen % se hallan a iguales profundidades se
diferencia much-simo< adems, la misma superficie f-sica
tiene una forma irregular surgida en distintas partes por
la falta o el e"ceso de masas. 0n este sentido ha% que
ha!lar de la distri!uci1n no homognea de las masas
dentro de la corte+a terrestre. Si no e"istieran estas
distri!uciones no homogneas, la figura de la tierra
coincidir-a con el elipsoide con una precisi1n de hasta el
primer grado de achatamiento. 0videntemente, en este
caso las direcciones de la l-nea vertical coincidir-an con
las direcciones de las normales al elipsoide !a$o la
condici1n, claro esta, de que sus dimensiones % su
orientaci1n en el cuerpo de la 2ierra fuesen correctas.
0l achatamiento de la 2ierra en su con$unto, como %a
vimos, depende de la distri!uci1n de las masas en el
interior de todo el planeta< la desviaci1n con respecto a la
figura general de la 2ierra, el elipsoide de rotaci1n, es
provocado por la distri!uci1n no homognea de las
masas dentro de la corte+a terrestre. 6onsiderando esta
circunstancia, !rindamos algunas informaciones
complementarias so!re la estructura de la corte+a
terrestre.
,a corte+a terrestre se distingue por su estructura
comple$a, de!ido a que ella es una regi1n fronteri+a entre
la 2ierra s1lida, la hidrosfera % la atm1sfera, ella reci!e
la energ-a que llega desde el Sol. Sin la influencia de
o!stculos e"teriores en ella pueden ocurrir traslaciones
de rocas en los planos vertical u hori+ontal. ,os procesos que se suceden dentro de la 2ierra actEan
ininterrumpidamente en la estructura de la corte+a terrestre, modificndola< la propia sustancia de la corte+a
terrestre ininterrumpidamente se complementa a cuenta de las capas profundas de la 2ierra.
,a corte+a terrestre por su estructura se divide en dos tipos;
Continental y ocenica.
0l tipo continental, como se se/alo, tiene su espesor promedio de >0 ] :0 5m. ,a corte+a terrestre en los
continentes se divide en tres capas fundamentales; la capa superior sedimentaria, la media de granito, % la
capa inferior llamada !asltica 'fig. 101, b*. ,a densidad de la capa de granito es 1m 1 ),D gZcm
>
, la densidad
de la !asltica 06 1m 1 >,0 gZcm
>
. ,a corte+a ocenica se caracteri+a por un espesor nota!lemente menor< ella
por su composici1n % propiedades es pr1"ima a la sustancia de la capa !asltica de la corte+a continental.
#or regla general, cuando ma%or sea el relieve e"terior de la 2ierra 'regiones monta/osas* mas profunda ser
la frontera inferior de la corte+a terrestre. 0l tipo continental de la estructura de la corte+a descrito
anteriormente se aprecia de la manera ms significativa, precisamente en las regiones monta/osas. 0l cuadro
inverso se o!serva en el tipo ocenico. 0n las regiones de plataforma % en las regiones de fle"i1n de la corte+a
terrestre su espesor tiene un valor promedio. ,as capas superiores de la corte+a terrestre estn compuestas
fundamentalmente de estratos de rocas monta/osas sedimentarias.
0l espesor de estos estratos es mu% pocos casos alcan+a las 1C ] )0 8m., % en algunas regiones no e"isten en
a!soluto.
.e esta manera, se puede ha!lar de la e"istencia de tres capas de la corte+a terrestre; sedimentaria, de granito
y basltica.
Si admitimos que la densidad de la corte+a terrestre es apro"imadamente la misma, de!emos concluir que los
valores de la fuer+a de gravedad de!en corresponder al espesor de la corte+a terrestre, %, en particular, al
relieve e"terior del terreno. 0n las regiones de paso de los continentes a los ocanos las desviaciones de las
l-neas verticales de!er-an ser m"imas % alcan+ar valores significativos, pero ello no se o!serva. 0sto Eltimo
sirvi1 de !ase para llegar a la %a mencionada hip1tesis del equilibrio Siposttico, de acuerdo con la cual las
masas so!rantes visi!les 'los continentes % las monta/as* se compensan en alguna profundidad con el defecto
de masas de modo que la masa total en la unidad de superficie hasta la profundidad de la compensaci1n se
mantiene igual. 0sta hip1tesis concuerda con lo demostrado en la figura 101, b, que es la representaci1n
esquemtica de los tipos fundamentales de estructuras de la corte+a.
Ninalmente se/alemos que la corte+a terrestre se encuentra en movimiento ininterrumpido. 7na parte de estos
movimientos tiene un carcter peri1dico mu% se/alado como por e$emplo, las deformaciones de flu$o. Atra
parte de los movimientos de la corte+a terrestre se diferencia por su monoton-a durante un largo periodo de
tiempo. Se ha determinado, que cualquier parte de la corte+a terrestre sufri1 o sufre movimientos verticales
que tienen un carcter oscilatorio.
Se distinguen dos tipos de movimientos oscilatorios caracter-sticos para las regiones de plataforma %
geosinclinal de la superficie terrestre.
Los mo:imientos :erticales lentos que a!arcan territorios de cientos % miles de 8m. son propios de la
plataforma; los geosinclinales tienen mo:imientos de gran :elocidad y amplitud, que se producen tanto en
grandes como en cortas distancias. A la par con las traslaciones verticales, de ruptura, de pliegues % otras
variaciones en la direcci1n vertical, en las regiones geosinclinales se producen traslaciones hori+ontales de la
sustancia de la corte+a terrestre, de rocas que avan+an so!re otras, etc. ,a ma%or-a de estos fen1menos estn
relacionados con procesos que ocurren dentro de la 2ierra. #or esto el estudio % la interpretaci1n cient-fica
correcta de estos fen1menos tienen un significado e"traordinariamente importante para el conocimiento de la
formaci1n, desarrollo, estructura % composici1n de las entra/as de la 2ierra que son ricos tesoros de la
humanidad.
Arri!a se ha hecho una descripci1n mu% esquemtica % general de la estructura interior de la 2ierra< e"iste una
gran cantidad de estados intermedios de su estructura interior, % claro esta, de otras caracter-sticas f-sicas %
geomtricas como cuerpo material. 0sto es natural< en mil millones de a/os de e"istencia de nuestro planeta,
l ininterrumpidamente e"periment1 la influencia de diversos fen1menos internos % e"ternos, causantes de un
proceso constante de cam!ios diferentes por su carcter e intensidad. 0sto es lo que determina la comple$idad
de la composici1n interior de la 2ierra % la imposi!ilidad de representar su estructura mediante un esquema
sencillo sin las generali+aciones e"istentes.
,a geodesia $uega un importante papel en la resoluci1n del pro!lema del estudio de la estructura de la 2ierra<
su tarea es efectuar mediciones precisas para la fi$aci1n cuantitativa % la caracteri+aci1n de las deformaciones
que se suceden so!re la superficie terrestre, segEn programas especiales que consideran los puntos de vistas
modernos % los conocimientos so!re la estructura de la corte+a a"ial como los procesos que tienen lugar en
ella.
7na circunstancia e"traordinariamente importante, que favorece la resoluci1n de la tarea cient-fica principal
de la geodesia es que la corte+a terrestre, en la cual estn concentradas las irregularidades en la distri!uci1n de
las masas que determinan directamente el ale$amiento del campo gravitacional real del normal, constitu%e
cerca de 1 m del volumen de la tierra, % cerca del 0,C m de su masa.
.e aqu- se deriva que las desviaciones del geoide con respecto al elipsoide terrestre % las correspondientes
inclinaciones de las l-neas verticales provocadas por las irregularidades de la corte+a terrestre, son magnitudes
peque/as. 0sto, claro esta, simplifica su estudio tanto para las investigaciones te1ricas como para la
reali+aci1n % e$ecuci1n de las mediciones so!re la superficie terrestre.
CAPITULO VIII
FUNDAMENTOS DE LA TEORIA DEL POTENCIA DE LA FUER+A
DE GRAVEDAD
5(. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA FUER+A DE GRAVEDAD.
NOCION SOBRE LOS METODOS DE MEDICION DE LA FUER+A DE
GRAVEDAD
0"aminemos un punto material cualquiera A so!re la superficie terrestre 'Nig. 10)*
so!re el cual actEan dos fuer+as; la de atracci1n terrestre A; % la centrifuga A/,
dirigida perpendicularmente al e$e de rotaci1n .L. ,a resultante de am!as se llama
fuer+a de gravedad. Si designamos por ; la fuer+a de la atracci1n terrestre, % por /
la centrifuga surgida como consecuencia de la rotaci1n de la 2ierra, % por g la fuer+a
de gravedad, esta Eltima se e"presara por la suma vectorial.
/ ; g

+
'C).1*
Si tomamos la tierra como un glo!o e introducimos las designaciones; m, masa del punto A< $, masa de la
tierra< ', radio de la 2ierra< f, constante de gravitaci1n, o sea, f J (,D .10
H8
en el sistema de unidades 6SS,
entonces, de acuerdo con la le% de la gravitaci1n universal de Le`ton, la fuer+a de atracci1n de la tierra so!re
un punto material cualquiera A que se encuentra so!re la superficie terrestre se indica por la formula
)
'
m$
f ;
'C).)*
,a fuer+a centrifuga / se e"presa por la formula

)
:
/
'C).>*
.onde : es la velocidad lineal del punto< 1 es la distancia desde el punto hasta el e$e de rotaci1n< m es la masa
del punto A. Si por 1 designamos la velocidad angular de rotaci1n de la 2ierra, entonces : J 11
#or eso
/ J m1
)
1.
2enemos m J 1. 0ntonces
/ J 1
)
1. 'C).:*
,a velocidad angular de rotaci1n de la tierra 1 se determinara
8(1(:
)

'C).C*
.onde 8( 1(: es el numero promedio de segundos de los d-as siderales.
,a fuer+a de gravedad se caracteri+a por la aceleraci1n que adquiere el cuerpo que cae li!remente. 6omo
unidad de aceleraci1n se toma el SA,, que esta determinado por la relaci1n
1 Sal. J 1 cm. Zs
)
.
0sta es la aceleraci1n que le comunica una fuer+a de una .RLA a una masa de un gramo.
,a variaci1n de la fuer+a de gravedad desde los polos hasta el ecuador es igual a cerca de C Sal. solamente.
,as mediciones de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad se reali+an actualmente con gran e"actitud hasta la
milsima parte de Sal. #or eso, para ma%or comodidad, como unidad de aceleraci1n de la fuer+a de gravedad
generalmente se toma una milsima parte de Sal., la cual se llama miligal, % en algunos casos hasta una
millonsima parte de Sal., denominada microgal. As-,
1 mgal J 0.001 Sal.,
1 1Sal. J 0.000001 Sal.
0n lo sucesivo, para a!reviar, a la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad la llamaremos fuer+a de gravedad.
0l conocimiento del valor de la fuer+a de gravedad as- como de los resultados de otros tipos de mediciones
geodesias es imprescindi!le para la soluci1n de los pro!lemas fundamentales de la geodesia.
,a l-nea de orientaci1n fundamental en todos los tipos de mediciones geodesias es la l-nea vertical, esto es, la
direcci1n de la fuer+a de gravedad.
Se/alemos que, adems de la fuer+a de atracci1n de la tierra ; % la fuer+a centrifuga / en el punto material A
actEan fuer+as de atracci1n de la masa de la atm1sfera que rodea a la tierra.
0stas influencias no son constantes; son peque/as, dependen de la disposici1n de los astros en relaci1n al
punto A % de la distri!uci1n varia!le de las masas de aire alrededor de la esfera terrestre % cuando es
imprescindi!le estas influencias pueden calcularse por la v-a de la introducci1n de las correspondientes
correcciones a los valores de la fuer+a de gravedad. #or eso la fuer+a de gravedad g se puede considerar
solamente como la resultante de las dos fuer+as ; % / de acuerdo con 'C).1*.
=a!lando rigurosamente, las componentes de la fuer+a de gravedad ; % / no son constantes. 0stas cam!ian a
consecuencia de los fen1menos de flu$os % reflu$os en los continentes % ocanos, de las oscilaciones de los
polos terrestres, de la predistri!uci1n de la masa de la tierra, del cam!io de la velocidad de rotaci1n de la
tierra, de la mencionada predistri!uci1n de las masas de aire, etc. 6on la precisi1n contempornea de la
medici1n de la fuer+a de gravedad estos fen1menos pueden considerarse peque/os, pero no tanto, como para
menospreciarlos. 0n lo sucesivo supondremos que la tierra es un cuerpo a!solutamente solid1, que gira
alrededor de un e$e invaria!le, con velocidad angular constante. 0ntonces en cada punto de la superficie de la
tierra la fuer+a de gravedad ser constante % se determina por la e"presi1n 'C).1*, en la cual para el punto
dado las fuer+as ; % / son constantes.
Se llama campo gra:itacional e+terior de la tierra al con$unto de las fuer+as de gravedad en el espacio que
circunda a la tierra % en su superficie. #or lo tanto, supondremos que el campo gravitacional e"terior de la
tierra es constante.
0l valor de la fuer+a de gravedad g se determina principalmente mediante la fuer+a de atracci1n de la tierra ;<
aun en el ecuador, donde la fuer+a centrifuga, de acuerdo con 'C0.>*, alcan+a el m"imo, la relaci1n /ec 0;ec
es igual apro"imadamente a 1Z)8(, esto es, una magnitud del orden del achatamiento de la tierra. Adems de
esto, la velocidad angular de rotaci1n de la tierra1, que determina a la fuer+a centrifuga, ha sido medida con
mucha e"actitud a partir de las o!servaciones astron1micas. #or eso el estudio del campo gravitacional de la
tierra de hecho se reduce al estudio de su campo de atracci1n.
0n la !ase de la teor-a del estudio del campo gravitacional de la tierra, % en particular del campo de atracci1n,
descansan las le%es fundamentales de la dinmica % la le% de atracci1n universal.
,as fuer+as de gravitaci1n mutua poseen nota!les propiedades; ellas actEan en todas partes donde ha%
sustancia. ,as fuer+as de gravitaci1n dependen de la masa de los cuerpos % no dependen de sus propiedades
f-sicas % qu-micas.
,as fuer+as de atracci1n mutua entre las diferentes particulares dispersas en el 7niverso son fundamentales en
la formaci1n de los cuerpos celestes< la le% de gravitaci1n universal en su tiempo fue el e$emplo mas perfecto
de generali+aci1n cient-fica, la cual inclu%e en una formula sencilla una cantidad innumera!le de factores %
sienta las !ases para la e"plicaron del movimiento infinito % multiforme de los cuerpos en el 7niverso. ,a
formaci1n del aspecto e"terior de la tierra surgi1 !a$o la acci1n de las fuer+as gravitacionales. #or eso el
estudio del campo gravitacional de la tierra % de sus propiedades tiene un valor cient-fico % practico mu%
importante. 0n la geodesia superior el estudio del campo gravitacional real de la tierra so!re la !ase de los
resultados de las mediciones geodesias permite resolver el pro!lema fundamental de geodesia; la
determinaci1n de la figura % la forma de la tierra. 0l conocimiento del campo gravitacional de la tierra es
imprescindi!le en los clculos relacionados con el lan+amiento % el calculo de las or!itas de los satlites
artificiales de la tierra, % con las tra%ectorias de los vuelos de los cohetes intercontinentales. ,os resultados de
las mediciones de la fuer+a de gravedad, con$untamente con los resultados de otros tipos de mediciones
geodesias, se emplean ampliamente en geolog-a, astronom-a % en algunas otras ciencias. ,a teor-a de la
gravitaci1n formulada por 0instein, !asada en la teor-a de la relatividad, introdu$o cam!ios esenciales en la
forma de ver las fuer+as de gravitaci1n. 0l empleo de esta teor-a conduce al empleo de correcciones a los
movimientos calculados en !ase a la le% de Le`ton< sin em!argo, en la aplicaci1n a las cuestiones de la
geodesia superior que e"aminaremos a continuaci1n estas correcciones son tan insignificantes que
prcticamente aun no tienen ninguna importancia. #or esto la teor-a del estudio del campo gravitacional de la
tierra que se e"pone mas adelante, se !asa en las le%es de Le`ton en su forma original. 0l estudio del campo
gravitacional de la tierra se !asa en una de las partes de la f-sica matemtica, la teorMa del potencial '1 C> %
su!siguientes*. 6omo conclusi1n del presente pargrafo damos una noci1n de los mtodos de medici1n de la
fuer+a de gravedad. ,os mtodos de medici1n de la fuer+a de gravedad estn !asados en la o!servaci1n %
determinaci1n cuantitativa de diferentes fen1menos f-sicos que ocurren !a$o la acci1n de la fuer+a de
gravedad. 0n principio cualquiera de los fen1menos se/alados puede ser empleado para la medici1n de la
fuer+a de gravedad< la elecci1n de uno u otro fen1meno % del mtodo correspondiente, se determina a partir
de la condici1n que !rinde ms comodidades a la prctica de las mediciones % ms e"actitud. 0l primero en
reali+ar la determinaci1n de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad fue el f-sico % astr1nomo italiano Salilea
's. [4R ] [4RR*.
Rmaginemos la ca-da li!re de un cuerpo en el espacio desde una altura cualquiera. Si se mide la longitud del
camino recorrido por este cuerpo en determinaciones intervalos de tiempo, por e$emplo en 1s , entonces
o!tenemos directamente el valor de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad. ,as conocidas e"periencias de
Salilea consistieron en la medici1n de la longitud del camino recorrido por el cuerpo que cae durante el
primer segundo de la ca-da. .e acuerdo con la le% del movimiento uniformemente acelerado, este camino es
igual a g g. ,a principal dificultad en el empleo de este mtodo para una medici1n precisa de la aceleraci1n
de la fuer+a de gravedad consiste en la comple$idad de la medici1n, con la gran e"actitud que se requiere en
este caso, de la distancia % de los peque/os intervalos de tiempo. Actualmente la dificultad se/alada ha sido
superada, % ese mtodo se ha hecho prcticamente aplica!le solo en los Eltimos tiempos. #ara caracteri+ar las
e"igencias a la e"actitud de las mediciones es suficiente se/alar que ha% que conocer la longitud de ca-da del
cuerpo hasta 0,11, % el tiempo hasta ).10
H8
s. ,os mtodos actuales de medici1n de la aceleraci1n de la fuer+a
de gravedad se dividen en dinmicos % estticos. ,os mtodos dinmicos estn !asados en la medici1n del
tiempo del movimiento de los diferentes cuerpos. 0n los mtodos estticos, el cuerpo participante en las
mediciones se encuentra en el momento de medici1n, o sea en el momento en que se fi$a la lectura
correspondiente, en reposo< se miden el despla+amiento del cuerpo o la presi1n, provocados por el peso del
cuerpo. ,os mtodos dinmicos de medici1n de la fuer+a de gravedad pueden consistir en la medici1n del
tiempo durante el cual transcurren los procesos de los movimientos en diferentes fen1menos f-sicos. #or
e$emplo;
a* del periodo de oscilaciones del pndulo li!re, !a$o la acci1n de la fuer+a de gravedad<
!* del periodo de oscilaci1n del pndulo !a$o la acci1n de la fuer+a de gravedad % de la fuer+a elstica de
suspensi1n<
c* de la velocidad de ca-da de un cuerpo<
d* de la frecuencia de la oscilaci1n de la cuerda estirada por un cuerpo de peso constante, % otros.
0l mtodo dinmico !asado en la medici1n del periodo de la oscilaci1n del pndulo li!re tuvo gran aplicaci1n
en la prctica. ,as instalaciones que se emplean para la medici1n de la fuer+a de gravedad !asadas en este
principio se denominan instrumentos pendulares. ,os mtodos estticos pueden ser varios. 6omo e$emplo
ilustrativo se/alemos el mtodo mecnico, !asado en la medici1n de los cam!ios de la posici1n del cuerpo
f-sico que se encuentra en equili!rio !a$o la acci1n de la fuer+a de gravedad % de la fuer+a elstica del resorte.
Fas adelante e"plicaremos la idea fundamental de este mtodo. ,os aparatos que se emplean para la medici1n
de la fuer+a de gravedad por el mtodo esttico se llaman gra:imNtricos. Se de!e se/alar que las mediciones
de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad pertenecen al con$unto de las mediciones de gran e"actitud, que
e"igen un trato e"cepcionalmente cuidadoso en su e$ecuci1n % en la consideraci1n de la acci1n de diferentes
factores, los cuales pueden e$ercer influencia en la e"actitud de los resultados de las o!servaciones.
0"pondremos la idea de la determinaci1n de la fuer+a de gravedad a partir de las o!servaciones de las
oscilaciones del pndulo li!re. 0s conocido que para peque/as amplitudes, el periodo de oscilaci1n del
pndulo - se e"presa por la siguiente dependencia de la longitud del pndulo l % de la aceleraci1n de la
fuer+a de gravedad g en el punto dado;
- J
0
g
l

'C).(*
0n la gravimetr-a se llama periodo de la oscilaci1n del pndulo - el tiempo durante el cual el pndulo pasa de
un punto e"tremo el otro, o el tiempo entre dos de sus pasos sucesivos por la posici1n de equili!rio. 0l ngulo
de desviaci1n del pndulo de su posici1n de equili!rio 1 se denomina amplitud de la oscilaci1n del pndulo.
.e la formula 'C).(* o!tenemos fcilmente;
)
)
-
l
g

'C).D*
.e este modo, conociendo la longitud del pndulo % el periodo de oscilaci1n, se puede calcular la aceleraci1n
de la fuer+a de gravedad g !uscada. 2al determinaci1n de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad se llama
OOa!solutaPP, %a que ella no depende de las fuer+as de gravedad determinadas en otros puntos.
,a formula 'C).D* es valida para el pndulo matemtico, o sea, el pndulo que representa en si un punto
material suspendido de un hilo ine"tensi!le e impondera!le. 0n la realidad se emplea un pNndulo fMsico.
.urante la aplicaci1n de la formula 'C).D* para el pndulo f-sico es necesario determinar la llamada longitud
reducida del pndulo, o sea, la longitud del pndulo matemtico que tiene el mismo periodo de oscilaci1n que
el pndulo f-sico dado. ,a determinaci1n de la longitud reducida con la e"actitud necesaria representa grandes
dificultades prcticas. Adems de esto, para la o!tenci1n de la fuer+a de gravedad por el mtodo se/alado
arri!a de!en ser e"cluidas comple$as influencias sistemticas. 2odo esto, tomado en con$unto hace la tarea de
la determinaci1n OOa!solutaPP de la fuer+a de gravedad mu% comple$a % delicada. 0$ecutarla se puede
solamente en condiciones estacionarias. 6ada una de tales determinaciones representa de hecho un tra!a$o
cient-fico ] investigativo de envergadura.
0l pro!lema se simplifica much-simo, si se propone el o!$etivo de la determinaci1n de la aceleraci1n relati:a
de la fuer+a de gravedad, o sea de las diferentes de las aceleraciones de la fuer+a de gravedad en cualquier
punto con otro lado para el cual el valor de la fuer+a de gravedad es conocido. 2ales puntos, con relaci1n a los
cuales se determina la fuer+a de gravedad en otros puntos se llaman iniciales. ,a determinaci1n de la
aceleraci1n relativa de la fuer+a de gravedad consiste en lo siguiente; encontrar el periodo de oscilaci1n del
pndulo en el punto inicial para el cual la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad es conocida, % despus, medir
los periodos de ese mismo pndulo en los otros puntos en los cuales de!e ser determinada la aceleraci1n de la
fuer+a de gravedad.
en el punto inicial -o J
0
g
l

en el primer punto determinado -1 J

1
g
l

'C).8*
en el segundo punto determinado -) J
)
g
l

.e donde
0
)
)
)
)
0
0
1
)
1
)
0
g
g
-
-
g
g
-
-

#or lo tanto,
0
)
)
)
0
)
0
)
1
)
0
1
g
-
-
g
g
-
-
g

'C).9*
,as formulas 'C).9* permiten determinar la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad g1, g), etc. Sin el
conocimiento de la longitud reducida del pndulo< por eso mismo, la influencia del error sistemtico que
depende del desconocimiento de la longitud e"acta del pndulo queda e"cluida. 0s importante o!servar que
en la determinaci1n relativa de la fuer+a de gravedad tam!in se e"clu%en de un modo suficiente otros
errores sistemticos constantes inherentes al aparato dado. ,a e"actitud del clculo de la aceleraci1n relativa
de la fuer+a de gravedad en este caso depende solamente de los errores casuales en la determinaci1n del
periodo de oscilaci1n de los pndulos, de los cambios de los errores sistemticos % de las constantes del
aparato, los cuales pueden tener lugar despus de las o!servaciones del punto inicial.
6on el empleo de la met1dica correspondiente % de un instrumento de construcci1n dada, disminu%e la
influencia de estos errores.
,a e"actitud de la conclusi1n final del periodo de oscilaci1n del pndulo despus de considerar todas las
correcciones se caracteri+a por un error cercano a 0,0000000: s< correspondiente a un error en la
determinaci1n de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad apro"imadamente igual a 0,) mgal.
#ara la e"plicaron de la idea del mtodo esttico e"pondremos el esquilma principal de la medici1n de la
fuer+a de gravedad con un aparato en el cual se emplea la fuer+a elstica del resorte.
Supongamos que tenemos un cuerpo con una masa constante< el peso de este cuerpo se determina por la
fuer+a de gravedad. .eterminaremos el peso de este cuerpo p en algEn punto inicial para el cual es conocido
el valor de la fuer+a de gravedad go.
0l peso de este cuerpo en otro punto donde se requiere determinar la fuer+a de gravedad ser otro<
designmoslo por p1 % a la fuer+a inc1gnita en el punto determinado por g1. 0s evidente que el cam!io del
peso del cuerpo 'p1 H p1* J 1p es resultado del cam!io de la fuer+a de gravedad '1g* J g1 ] go.
6onsecuentemente tendremos;
* '
* ' * '
0 1
g g g
p f g
+

7na posi!le dependencia !astante sencilla entre '1g* % '1p* tiene la forma
'1g* J 1 1p b.
,a determinaci1n de las constantes a % b puede ser reali+ada por medio del cam!io del peso del cuerpo en
tres puntos A, B % C la fuer+a de gravedad para los cuales es conocida. Si designamos;
* '
1
g g g
A B

%
1
p p p
A B

* '
)
g g g
B C

%
)
p p p
B C

0ntonces
b p a g +
1 1
* '
b p a g +
) )
* '
.e las cuales fcilmente se hallan los coeficientes desconocidos a % b.
,a medici1n del peso del cuerpo de!e ser reali+ada con a%uda de un aparato cu%o tra!a$o no depende de la
fuer+a de gravedad< como tales aparatos pueden servir los resortes de pesas, %a que la fuer+a elstica no
depende de la fuer+a de gravedad.
,a determinaci1n de la fuer+a de gravedad con a%uda de grav-metros requiere poco tiempo % se reali+a con
gran e"actitud.
53. POTENCIAL DE LA FUER+A DE ATRACCION
Sea que tenemos en el espacio dos puntos materiales A % B con coordenadas a, b, c % +, y, 4 'fig. 10>*.
.esignamos la masa del punto A por m, % la masa del punto B la tomaremos igual a la unidad. ,a distancia
entre los puntos la designaremos por r.
.e acuerdo a la le% de gravitaci1n universal, la fuer+a de atracci1n mutua de los puntos A % B se e"presa por
la formula
)
r
m
f ;
'C>.1*
,a distancia r es igual a
) ) ) )
* ' * ' * ' 4 c y b + a r + +
'C>.)*
.esignamos los componentes de la fuer+a ; segEn los e$es de coordenadas mediante ;+ , ;y , ;4, % los
ngulos formados por el vector &A con los e$es de coordenadas mediante 1, 1, 1.
0videntemente ;+ , ;y , ;4 sern las pro%ecciones del vector ; so!re los e$es de coordenadas o+, oy, o4. .e
la fig. 10>

cos
cos
cos
; ;
; ;
; ;
4
y
+

'C>.>*
'en la fig. 10> para simplificar la construcci1n, el origen de las coordenadas se ha hecho coincidir con uno de
los e"tremos del vector ; sin cam!iar la direcci1n del e$e*.
#ero
r
+ c
r
+ b
r
+ a

cos
cos
cos
'C>.:*
Sustitu%endo 'C>.:* en 'C>.>*, A!tenemos
>
>
>
cos
cos
cos
r
4 c
f ; ;
r
y b
f ; ;
r
+ a
f ; ;
m 4
m y
m +

'C>.C*
,a fuer+a de atracci1n, % la tensi1n creada por ella, es un :ector, el cual se determina tanto por la magnitud,
como por la direcci1n en el espacio. #or eso la caracter-stica del campo de fuer+as en el espacio se e"presa
e"actamente por tres ecuaciones 'C>.C*. Lo o!stante, en determinadas condiciones el campo de fuer+as como
varia!les independientes. 2omemos la funci1n
) J
r
m
f
'C>.(*
B hallemos las derivadas parciales de ella segEn las coordenadas +, y % 4, e"pl-citamente incluidas en ella
mediante r.
d+
dr
r
m
f
+
)
)

,a derivada
+
r

se calcula diferenciando la e"presi1n 'C>.)*

r
+ a
+
r

'C>.D*
#or lo tanto,
>
r
+ a
f
+
)
m

% anlogamente
>
>
r
4 c
f
4
)
r
y b
f
y
)
m
m

'C.>8*
6omparando 'C>.8* % 'C>.C*, o!tenemos
4
y
+
;
4
)
;
y
)
;
+
)

'C>.9*
La funcion ), cuyas deri:adas parciales segYn las coordenadas rectangulares del punto atraMdo son iguales a
las componentes de la fuer4a de atraccin segYn los eXes de las coordenadas, se llama funcin potencial o
simplemente potencial de atraccin. 0"aminemos el caso ms general en que un punto es atra-do por un
cuerpo cualquiera. 0n la Nig. 10: se representa el cuerpo +, alrededor del cual se forma un campo de fuer+as
de atracci1n. .eterminaremos la direcci1n de este campo en el punto A. .ividamos el volumen del cuerpo +
en volEmenes elementales
d+ J da db dc. 'C>.10*
.esignamos mediante 1 la densidad en la unidad de masa del punto
varia!le $, o sea,
d+
dm

'C>.11*
0ntonces tendremos
dm J 1da db dc. 'C>.1)*
Anlogamente con 'C>.C* las pro%ecciones de la fuer+a de atracci1n de la masa elemental situada en el punto
$ al punto A sern;
dadbdc
r
4 c
f dm
r
4 c
f d;
dadbdc
r
y b
f dm
r
y b
f d;
dadbdc
r
+ a
f dm
r
+ a
f d;
4
y
+
> >
> >
> >
* ' * '
* ' * '
* ' * '

'C>.1>*
Sumando la acci1n de las masas elementales en todo el volumen del cuerpo, o!tenemos

dadbdc
r
4 c
f ;
dadbdc
r
y b
f ;
dadbdc
r
+ a
f ;
4
y
+
>
>
>
* '
* '
* '

'C>.1:*
0l potencial de atracci1n del cuerpo $ en el punto A se e"presa por la formula

dadbdc
r
f )

'C>.1C*
0sto se verifica fcilmente, si se calculan las derivadas
, , ,
4
)
y
)
+
)

que sern respectivamente iguales a

;+! , ;y , ;4.
Rntroduciendo la masa en la Eltima e"presi1n podemos escri!ir

r
dm
f )
'C>.1(*
0n 'C>.1(* la integraci1n se efectEa por todo el volumen del cuerpo +. #or lo tanto, los l-mites de la
integraci1n se determinan en dependencia de la forma del cuerpo. Si por este cuerpo entendemos la tierra,
entonces la e"presi1n 'C>.1(* representara el potencial de atracci1n de la 2ierra en un punto e"terior. 0n este
caso la integraci1n de!er efectuarse por todo el volumen de la 2ierra. #ara un cuerpo ale$ado infinitivamente
del punto que es atra-do, o sea, cuando la distancia r es ilimitadamente grande en comparaci1n con las
dimensiones del cuerpo, la e"presi1n de la fuer+a de atracci1n % de la funci1n potencial se escri!en;
r
f$
)
r
f$
;

)
'C>.1D*
.onde $ es masa del cuerpo.
.e las Eltimas e"presiones tenemos;
. lim < lim < 0 lim
)
f$
+
)
r f$ r) )
r r r

'C>.18*
,as funciones que satisfacen las igualdades 'C>.1D* se llaman regulares en el infinito.
=asta aqu-, hemos supuesto que el punto atra-do se encuentra fuera del cuerpo atra%ente. Supongamos ahora
que el punto atra-do esta colocado dentro del cuerpo atra%ente. 0ntonces la magnitud r en la e"presi1n 'C>.1C*
puede tomar peque/os valores % tender a cero. 6uando r tiende a cero, su valor alcan+ar la magnitud del
primer orden de peque/e+. 6onsecuentemente , la e"presi1n
r
dadbdc
Ser del segundo orden de peque/e+. ,as primeras derivadas del potencial conservan una integral del tipo

dadbdc
r
+ a
>

'C>.19*
0n este caso sern finitas % continuas %a que, si 'a H +* tiende a cero, el numerador se convierte en una
magnitud del cuarto orden de peque/e+ % el denominador, del tercero. #or eso la ra+1n de ellos ser del
primer orden de peque/e+.
.e esto, resulta una importante conclusi1n; el potencial de atraccin de la ,ierra y sus primeras deri:adas en
todo lugar son finitas y unM:ocas; se puede demostrar que estas sern tam!in continuas.
,a introducci1n del concepto de potencial conduce a que en lugar de o!tener e investigar tres funciones que
e"presan las componentes de la fuer+a segEn los e$es de las coordenadas, se hace posi!le de encontrar %
hallar una sola funci1n. Se aclaro que la funci1n potencial posee nota!les propiedades, el empleo de las cuales
resulto e"traordinariamente fruct-fero para la resoluci1n de muchos pro!lemas cient-ficos, inclu%endo el
estudio de la figura de la 2ierra.
54. DESCOMPOSICION EN SERIE DEL POTENCIAL DE LA ATRACCION
TERRESTRE
0l empleo de la e"presi1n para el potencial de la atracci1n terrestre en la forma

r
dm
f )
2ropie+a con conocidas dificultades. 7na e"presi1n mas c1moda para el potencial ) se puede o!tener
descomponiendo en serie 1Zr. 0mplearemos un sistema de coordenadas espaciales rectangulares con origen en
el centro de la 2ierra % con el e$e 4 que coincide con el e$e de rotaci1n de la 2ierra 'fig. 10C*. 0ntonces el
plano +y coincide con el plano del ecuador. 0scri!imos la e"presi1n para el potencial de atracci1n

'
dm
f )
'C:.1*
.onde1? es la distancia del punto atra-do A 'a, b, c* al punto varia!le $ '+, y, 4* con masa elemental dm.
.esignamos las distancias de los puntos A % $ hasta el origen de las coordenadas L por r % 1 respectivamente.
6on las connotaciones introducidas tenemos;
, * ' )
* ' * ' * ' "
) ) ) ) ) )
) ) ) )
4 y + c4 by a+ c b a
4 c y b + a
+ + + + + + +
+ +
'C:.)*
) ) ) )
) ) ) )
4 y +
c b a r
+ +
+ +

'C:.>*
0ntonces
*
)
' ) "
)
)
) ) ) )
r r
c4 by a+
r
r
r
c4 by a+
r r

+
+ +
1 +
+ +

'C:.:*
.el tringulo L$A 'ver fig. 10C*
) ) )
cos ) " + r r
'C:.C*
6omparando 'C:.:* con 'C:.C*, hallamos

cos
r
c4 by a+ + +
'C:.(*
Sustitu%endo 'C:.(* en 'C:.:*, o!tenemos,
* cos ) 1 ' "
)
)
) )
r r
r

+
'C:.D*
#ara la o!tenci1n de la e"presi1n 1Z1?, que fue introducida en 'C:.1*
elevamos 'C:.D* a la potencia ]1Z) % descomponemos el segundo
miem!ro en el !inomio de Le`ton, o!teniendo entonces la serie de las
potencias crecientes de 1Zr. ,imitndonos a los miem!ros con
)
)
r

,
o!tenemos
...i * 1 cos > '
)
cos 1 j
1
'
1
)
)
)
+ + +

r r r
'C:.8*
.e paso se/alemos que los coeficientes con potencias 1Zr son las llamadas funciones esfricas, aplicadas en la
teor-a del potencial.
6olocando el valor hallado1? en 'C:.1*, hallamos
.... * 1 cos > '
)
cos
) )
> )
+ + +

dm
r
f
dm
r
f
dm
r
f
)
'C:.9*
,a primera integral, que se e"tiende a todo el volumen del cuerpo atra%ente, ser igual a su masa $.
,a segunda integral, tomando en consideraci1n 'C:.(*, se puede representar como;
dm
r
f

cos
)
J
)
r
f

dm
r
a+

)
r
f

dm
r
by

)
r
f

r
c4
. dm
'C:.10*
#ero las coordenadas del centro de masas del cuerpo 'centro de inercia* se determinan por la f1rmula.
" .
+dm
+
dm

'C:.11*
0"presiones anlogas se o!tienen para los otros e$es de las coordenadas.
6omo el origen de las coordenadas nos fue dado en el centro de masa de la tierra, entonces +!J0. 2omando en
cuenta que o!tenemos

$ dm
'C:.1)*

0 +dm
'C:.1>*
N1rmulas anlogas se o!tienen para los e$es de coordenadas. 0ntonces la primera integral del segundo
miem!ro de 'C:.10* ser


0
> > )
+dm
r
fa
a+dm
r
f
dm
r
a+
r
f

#or estas mismas ra+ones, sern iguales a cero tam!in las dos integrales restantes de 'C:.10*
#or lo tanto,
cos 0. dm

'C:.1:*
.e este modo, el segundo miem!ro de la descomposici1n en serie del potencial de la fuer+a de atracci1n es
igual a cero. 0"aminando la tercera integral de la e"presi1n 'C:.9*
( ) ( )

'

+ + ,
>
1 cos >
)
)
) )
dm c4 by a+
r
dm 'C:.1(*
A!servemos que elevando al cuadrado el trinomio 'a+byc4* aparece en particular una integral del tipo

. +ydm ab a+bydm
'C:.1(*
,as integrales del tipo

+ydm
se llaman productos de inercia. #ara aquella disposici1n de los e$es de
coordenadas, que coinciden con lo e$es principales de inercia ellos sern iguales a cero. #or eso 'C:.1C* se
puede representar de la forma
( ) ( ) { }
( ) ( ) { }
)
) ) ) ) ) ) ) ) )
) )
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
)
> 1
>
1
>
a+ by c4 a b b y c 4 r dm
r r
a + b y c 4 a b c dm
r

+ + + +
' )

+ + + + +

'C:.1D*
Agrupando los trminos que contiene
)
a
, luego los de
)
b
% por Eltimo los de
)
c
, descomponemos la
integral en tres partes, la primera de las cuales escri!imos as-;
( ) ( )
) ) ) ) ) )
)
1
> ) a + dm + y 4 dm
r


'C:.18*
Anlogamente, las otras dos partes son las integrales;
( )

, )
) ) )
)
)
dm 4 + y
r
b
( )

. )
) ) )
)
)
dm y + 4
r
c
.e la mecnica es conocido que los momentos de inercia principales A, B, C, con respecto a los e$es de
coordenadas se e"presan por las formulas;
( )

+ .
) )
dm 4 y A

( ) ( )

+ + dm y + C dm 4 + B
) ) ) )
<
'C:.19*
0s fcil compro!ar que
( )

+ A C B dm 4 y + ) )
) ) )
( )
) ) )
) ) y + 4 dm C A B +

'C:.)0*
#or eso, tomando en consideraci1n 'C:.18* % 'C:.)0*, la integral 'C:.1C* adquiere la siguiente forma
( ) ( ) ( )
) ) )
)
1
) ) ) a B C A b C A B c A B C
r
1 + + + + +
]
'C:.)1*
Rntrodu+camos ahora las coordenadas geocntricas, la latitud

% la longitud L, tomadas a partir del plano

+4. 0ntonces en !ase a ':.1C* % ':.>)* tendremos;
L r a cos cos
senoL r b cos

rsen c
'C:.))*
Fas aun, sustitu%endo
L
)
cos
, %
L seno
)
por los cosenos de los arcos mEltiples, o!tenemos;
( ) L r a ) cos ) cos
)
1
) ) )
+
( ) L r b ) cos 1 cos
)
1
) ) )


) ) )
)
1
seno r c
'C:.)>*
Sustitu%endo en 'C:.)1* las magnitudes
)
a
,
)
b
%
)
c
por sus respectivas e"presiones 'C:.)>* % agrupando
los miem!ros que contienen L ) cos , despus de algunas transformaciones o!tenemos la e"presi1n para la
tercera integral de
'C:.9*
'C:.):*
2omando en consideraci1n 'C:.):* % 'C:.11*, o!tenemos la descomposici1n en serie de potencial ) segEn
'C:.9* en forma definitiva
( ) ( ) L A B
r
f
seno
B A
C
r
f
r
$
) ) cos cos
:
>
> 1
) )
)
>
)
>
+
,
_

+
+ 'C:.)C*
0l primer trmino de la e"presi1n o!tenida 'C:.)C* representa el potencial de una esfera con una masa igual a
la de la tierra.
0l segundo trmino, que depende de la latitud, representa la influencia del achatamiento de la tierra, o, dicho
de otro modo, la influencia del incremento de la masa desde los polos hacia el ecuador. 0l tercer termino
e"presa la influencia de la distri!uci1n no uniforme de las masas segEn la longitud.
.e este modo la formula o!tenida 'C:.)C* es valida tam!in para la tierra tria"ial.
Si consideramos la tierra como cuerpo de rotaci1n % los momentos de inercia en relaci1n al e$e, dispuestos en
el plano del ecuador, los tomamos iguales entre si, o sea A"B, entonces el tercer termino en la f1rmula 'C:.)C*
se pierde< correspondientemente cam!ia tam!in en esta formula el segundo termino, % para este caso la
f1rmula 'C:.)C* se escri!e nuevamente
( )
)
> 1 '
)
seno A C
f$
) + 'C:.)C
@*
Antes fueron mencionados las funciones esfricas que son de gran aplicaci1n en muchas cuestiones de la
f-sica matemtica, en particular en la teor-a de del potencial, % en la soluci1n de los pro!lemas fundamentales
( ) ( ) L A B seno
B A
C ) cos cos
)
>
> 1
)
) )
+
,
_

de la geodesia superior en !ase a las mediciones astr1nomoHgeodesicas % gravimtricas, % de las

o!servaciones de los satlites.
3eescri!imos la 'C:.8* as-;

( )
1
1
]
1

+
,
_

+ +
,
_

,
_

+ + ... cos ......

)
1
cos
)
>
cos 1
1 1
)
)
,

n
n
.
r r r r
'C:.)(*
,a serie 'C:.)(* converge para ( ) cos .
n
. r < en una e"presi1n que es funci1n de
cos
de orden n, %
es uno de los tipos de funciones esfricas. 0stos son los polinomios de grado n de
cos
% se llaman
polinomios de ,egendre.
0n forma general la formula 'C:.)(* se reescri!e
( )

n
n
n
n
n
.
r
0
1 ,
cos
1

'C:.)D*
,a e"presi1n para el potencial de atracci1n, tomado en consideraci1n 'C:.1* % 'C:.)D*, en forma general se
escri!e;
( )dm .
r
f
r
dm
f )
n
n
n
n
n

+

0
1
cos

'C:.)8*
A, calculando la e"presi1n para los tres primeros trminos de la serie, dados por la formula 'C:.8*;
( ) ( )

+
+ + +
n
n
n
n
n
dm .
r
f dm
r
f dm
r
f
f
dm
f )
>
1
)
>
)
)
cos 1 cos >
)
1
cos
@

'C:.)9*
Rntegrando los primeros tres trminos, o!tenemos la formula 'C:.)C*, claro est, sin el ultimo termino, o sea
( ) ( ) L seno A B
r
f B A
C
r
f
r
f$
) ) cos
:
>
cos > 1
) )
)
>
)
>
+
,
_

+
+ 'C:.>0*
0l estudio consecutivo de las cuestiones por el programa del curso dado se presenta sin el estudio de las
funciones esfricas. ,os conceptos mas elementales e iniciales acerca de este tipo de funciones especiales % de
su aplicaci1n se dan para el conocimiento general lo cual parece Etil para un estudio mas detallado de las
cuestiones te1ricas de la geodesia por fuentes originales % tra!a$os especiales 'por e$emplo, b1c, b1)c, b>9c %
muchos otros*.
56. PROPIEDADES FUNDAMENTALES DEL POTENCIAL DE ATRACCION
Sea dado un punto material
B
con coordenadas +, y, 4; a una distancia infinitamente peque/a ds con respecto
B
tomamos otro punto material
1
B con coordenadas +d+, ydy, 4d4.
0vidente mente,

( ) ( ) ( ) ,
) ) )
1
d4 dy d+ ds BB + +
'CC.1*
#ero
( ) + s ds d+ , cos
( ) y s ds dy , cos 'CC.)*
( ) 4 s ds d4 , cos
.onde 's, "*, 's, %*, 's, +*, son los ngulos formados por la direcci1n ds con los e$es de coordenadas +, y, 4.
0ntonces el potencial ) de la fuer+a de atracci1n de coordenadas +, y, 4 se o!tiene un incremento, por el
traslado del punto
B
al punto
1
B , igual a la diferencial total

d4
4
)
dy
y
)
d+
+
)
d)

'CC.>*
A, teniendo en cuenta 'C>.9*,

d4 ; dy ; d+ ; d)
4 y +
+ +
'CC.:*
2omando en consideraci1n 'CC.)*, 'CC.:* % 'C>.>*,
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) { }. , cos , cos , cos , cos , cos , cos 4 ; 4 s y ; y s + ; + s ;ds d) + +
'CC.C*
#ero la e"presi1n encerrada entre llaves es el concepto del ngulo formado por las direcciones de la fuer+a da
gravedad
;
% del elemento ds, entonces
s
d) ; ds 'CC.D*
.e igualdades 'CC.(* % 'CC.D* surge una serie de propiedades importantes de la funci1n potencial.
6omo es sa!ido en la mecnica el tra!a$o elemental de la fuer+a
;
para la traslaci1n de un punto a una
distancia ds ser
;
ds< de aqu- se deriva que el incremento infinitamente peque/o del potencial es el tra!a$o
que reali+a la fuer+a ; cuando la unidad de masa recorre una distancia ds.
0n una translaci1n finita de la unidad de masa entre dos puntos cualesquiera $ % &, el tra!a$o ' reali+ado por
la fuer+a ; igual a la diferencia de los potenciales entre estos puntos, o sea
( )


$
&
& $
$
&
) ) ) d) ds ; ;ds ' , cos 'CC.8*
Supongamos ahora que el punto & se ale$a al infinito. 0l potencial )& tender a cero, % el tra!a$o ' ser igual
al potencial en el punto $, o sea
'CC.9*
0n otras pala!ras, el potencial de la fuera4a de atraccin en un punto dado es igual al trabaXo que es
necesario reali4ar por la fuera de atraccin para la traslacin de la unidad de masa desde el infinito ese
dadoR*.
0n !ase a 'CC.D* se puede escri!ir

, s
;
ds
d)
'CC.10*
0sto es, la deri:ada del potencial de atraccin en cualquier direccin es igual a la componente de la fuer4a
que actYa en esa direccin. 6onsecuentemente a partir del potencial de la fuer+a puede ser o!tenida su
componente en cualquier direcci1n. .e la ecuaci1n 'CC.(* se deduce que d) depende del coseno del ngulo
entre la direcci1n de la fuer+a de gravedad % la direcci1n de traslaci1n del punto. .e aqu- se desprende que el
potencial ) puede tener incrementos positivos, negativos o iguales a cero. 0"aminemos dos casos e"tremos;
1. Si el ( ) 0 , cos s ; , lo que corresponde a la traslaci1n del punto en el ngulo recto con respecto a la
direcci1n ; ,entonces el 8 de!a$o de la fuer+a ser igual a cero, o sea
0 d)
'CC.11*
Rntegrando 'CC.11*, hallamos
, C const )
'CC.1)*
$
) '
#ero ) es una funci1n de las coordenadas +, y, 4, por eso 'CC.1)* representa la ecuaci1n de la superficie, mas
e"actamente de una familia de superficies que podemos o!tener, dando a C diferentes valores. 0vidente
mente, esta superficie puede ser o!tenida si se considera que el punto con masa unitaria ser trasladado en
todas las direcciones en el ngulo recto con la direcci1n de la fuer+a de gravedad< en este caso ser descrita
una superficie que posee la propiedad de tener un potencial constante en otras partes. 0n consecuencia, las
superficies que satisfacen la ecuacin 'CC.1)*, tienen la propiedad de dirigir la fuer4a de atraccin en
cualquier punto segYn la normal a esta superficie, y las componentes de la fuer4a segYn la tangente a la
superficie cualquier punto sern iguales a cero.
0stas superficies se llaman de nivel.
). si el ( ) 1 , cos s ; , esto significa que el punto se traslada en la direcci1n de la acci1n de la fuer+a, que el
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
R* 0n el caso dado % en los sucesivos, por superficies no paralelas entenderemos aquellas cu%as distancias entre si, tomadas segEn la
normal a una de las superficies, son diferentes en distintos puntos.
potencial tiene un valor m"imo % su e"presi1n tiene la formula


'CC.1>*
Si la traslaci1n ocurre en la direcci1n contraria a la acci1n de la fuer+a, entonces, evidentemente, en este caso
( ) 1 , cos s ;
B ;d+ d)
'CC.1:*
0n consecuencia el signo del incremento del potencial depende de la direcci1n de traslaci1n del punto< en un
caso potencial aumentara 'incremento positivo* % el otro disminuir 'incremento negativo*.
0"aminemos dos superficies de nivel -nfimamente cercanas, determinadas por las ecuaciones C ) %
1
C d) ) + 'fig. 10(*.
Nig. 10( Nig. 10D
Supongamos que la masa unitaria se traslado de B a B1 en la direcci1n de la fuer+a ;. 0ntonces, en !ase a
'CC.1>* escri!imos
;ds d)
;ds d)
'CC.1C*
#ero en el caso dado ds representa las distancias entre las superficies de nivel consideradas. 3epresentando
esta distancia mediante dS, o!tenemos
;
dS
d)
< ;dS d) <
;
d)
dS
'CC.1(*
,as e"presiones o!tenidas 'CC.1(* corresponden al caso en que el punto se traslada hacia el centro del cuerpo
por la normal, o sea, cuando
( ) 1 , cos + s ;
#ara el despla+amiento del punto en la direcci1n contraria, o sea, para ( ) 1 , cos s ; , las e"presiones
'CC.1(* toman la forma;
;
dS
d)
< ;dS d) <
;
d)
dS
.e las igualdades 'CCC.1(* % 'CC.1D* se deduce que las distancias entre las superficies de nivel cercanas en el
caso general no son iguales en diferentes puntos, si no inversamente proporcionales a la fuer+a que actEa en
estos puntos.
.e la propiedad e"puesta de la funci1n potencial surge adems un hecho esencial. Supongamos que la fig.10D
representa la secci1n de las superficies de nivel que corresponden a las ecuaciones;
d) ) + , d) ) ) + , d) ) > + <
0sta claro que estas secciones de acuerdo con 'CC.1(* se representan por curvas OOno paralelasPP entre sie*.
,a curva ab que cru+a las superficies de niveles ortogonalmente, se llama lMnea de fuer4a. .e otro modo, son
l-neas de fuer+as las curvas, cu%as tangentes coinciden son la direcci1n de los vectores
;
que representan a
la fuer+a de atracci1n.
,as propiedades antes e"puestas, se caracteri+an a las funciones potenciales, inclu%endo el potencial de la
fuer+a de atracci1n.
,os potenciales de la fuer+a de atracci1n de grandes masas adems de lo %a se/alado, poseen otras
propiedades importantes< una parte de ellas sern se/aladas mas adelante, despus de e"aminar los potenciales
de gravitaci1n de unos cuerpos mu% simples.
56. POTENCIAL DE ATRACCION
DE ALGUNOS CUERPOS MUY SIMPLES
=allaremos el potencial de atracci1n de algunos cuerpos de atracci1n mu% simples.
1. 0l potencial de atracci1n de un punto material se e"presa por la funci1n 'C>.(*, o sea
.
r
m
f ) 'C(.1*
). 0l potencial de atracci1n de una capa simple en un punto material e"terior.
Supongamos que las masas que se atraen estn encerradas entre dos superficies mu% cercanos %
1
de
forma ar!itraria 'fig. 108*, separadas por una distancia igual a S . Si d es un rea elemental en la
superficie, entonces el volumen elemental + se e"presar
Sd 'C(.)*
.esignando como antes la densidad de las masas en este volumen elemental, o!tenemos la e"presi1n de su
masa m
m . Sd
'C(.>*
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
e* 0n el caso dado % los sucesivos, por superficies no paralelas entenderemos aquellas cu%as distancias entre si tomadas segEn la normal
a una de las superficies, son diferentes en distintos puntos.
0l potencial de lasa volumtricas, encerradas entre las superficies %
1
, se representa apro"imadamente
as-

d
r
S
f )
'C(.:*
.onde r es la distancia del elemento d de la superficie hasta el punto atra-do.
Apro"imemos ilimitadamente la superficie
1
a la superficie , sin modificar la masa m en el interior
de cada elemento de volumen . 6omo resultado de este paso, en cada elemento d ha!r una masa
condensada dm.
Nig. 108 Nig. 109
,a relaci1n d dm se llama la densidad de la capa simple % se representa por

.
.e este modo


S
S
lim
'C(.C*
0ntonces el potencial de la capa simple se e"tender

d
r
f ) 'C(.(*
>. 0l potencial de atracci1n de una capa esfrica simple homogneo en un punto material 'e"terior e interior*.
Supongamos que tenemos una mesa de radio
'
cu%a superficie corresponde a las condiciones determinadas
para la capa simple 'fig. 109*.
2omemos dos puntos
A
%
1
A < uno se encuentra fuera de la esfera 'punto
A
* % el otro dentro de la
esfera 'punto
1
A *.
#ara determinar la posici1n de los puntos en la esfera emplearemos el sistema de coordenadas esfricas.
6omo e$e polar tomaremos la esfera L en el punto
A
'o
1
A *. ,os puntos & % - los llamaremos polos
norte % sur respectivamente.
,a posici1n de cualquier punto
$
se determina por las coordenadas esfricas

% .
.e acuerdo con 'C(.(* como el potencial de la capa esfrica simple homognea es igual a

d
r
f ) 'C(.D*
0n el caso dado se puede tomar;
#ara el punto e"terior
A
)
r $A r
#ara el punto interior
1
A
1 1
r $A r
B tam!in
d d seno ' d
)
'C(.8*
,a distancia desde el centro de la esfera hasta el punto
A
la designamos por

, % hasta el punto
1
A por
1
.
.e la fig. 109 se desprende que
cos )
) )
' ' r + 'C(.9*
6onsiderando 'C(.8* % 'C(.9* la e"presi1n 'C(.D* toma la forma
'C(.10*
A!servemos que los limites de la integraci1n que se e"tienden a toda la esfera, van de 0 a para la distancia
polar

% de cero a ) para la longitud . Rntegrando con respecto a , o!tenemos

+

)
0 0 ) )
)
cos )' '
d d seno '
f )

0 ) )
)
cos )
)
' '
d seno '
f )
'C(.11*
A partir de 'C(.9* diferenciando con respecto a

hallamos



cos )
) )
' '
d seno '
dr
+

'C(.1)*
Fultiplicando am!os miem!ro de la ultima e"presi1n por Z ' o!tenemos

cos )
) )
)
' '
d seno '
dr
'
+

'C(.1>*
2eniendo en cuenta 'C(.1>*, la e"presi1n 'C(.11* la reescri!imos as-;
( )


ma"
min
ma"
min
min ma" ) ) )
r
r
r r
'
f dr
'
f dr
'
f '

'C(.1:*
,os limites de integraci1n esta!lecidos
ma"
r %
min
r corresponden ha

%
0
, como fcilmente
se ve en la fig.109;
#ara el punto e"terior
A

' r r
' r
' r
)
min ma"
min
ma"

+
+

'C(.1C*
#ara le punto interior
A
) ^ ^
min ma"
r r
'C(.1(*
0n !ase a 'C(.1:* % 'C(.1C* o!tenemos la e"presi1n final para el potencial de una capa esfrica simple
homognea en un punto e"terior
. :
)

'
f )
'C(.1D*
0n un punto interior
. :
)
' f )
'C(.18*
Rntrodu+camos en la formulas o!tenidas la masa de la capa esfrica
. :
)
' $
'C(.19*
A!tenemos para el punto e"terior

f$
)
'C(.)0*
6omparando 'C(.)0* con la e"presi1n del potencial de la masa puntual 'C(.(*, concluimos que la capa esfrica
homognea origina en el espacio e"terior el mismo potencial que seria formado por la masa
$
concentrada
en el centro de la esfera.
A partir de consideraciones de simetr-a se deduce que la atracci1n de la capa estar dirigida desde el punto
atra-do
A
hacia el centro de la esfera @, o sea segEn

.
.iferenciando 'C(.)0* con respecto a

, o!tenemos

)

f$ )
;

'C(.)1*
A sea, la capa esfNrica SomogNnea eXerce atraccin en el espacio e+terior segYn la ley de neZton, como un
amasa puntual dispuesta en el centro de la esfera. 0l signo en el segundo miem!ro de 'C(.)1* muestra que
;
%

estn dirigidos en sentidos contrarios.

Rntroduciendo la masa
$
de capa esfrica en la e"presi1n para el potencial en el punto interior, en !ase a
'C(.18* % 'C(.19* o!tenemos

'
$
f ) 'C(.))*
,a ultima e"presi1n, para una masa dada de la capa esfrica % un radio
'
es constante, tan poco depende de
la posici1n del punto interior que se determina por la distancia

. .iferenciando esta e"presi1n respecto a

, hallamos la fuer+a de atracci1n por la capa del punto interior

0

)
;
'C(.)>*
.e este modo, la capa esfrica del punto interior no e$erce atracci1n.
:. 0l potencial de atracci1n de un punto por una esfera material. Aqu- tam!in e"aminaremos dos casos; el
punto material se encuentra fuera de la esfera, % el punto material esta situado dentro de la esfera.
#rimero anali+aremos la atracci1n gravitatoria de una capa uniforme de espesor finito, la cual consideraremos
como la suma de un nEmero infinito de capas concntricas infinitamente delgadas.
.urante el e"amen del potencial de una capa simple tratamos una densidad superficial

, la cual se
determino de la e"presi1n

d
dm
'C(.):*
.onde dmes el elemento de masa asociado al elemento d e superficie d .
,a densidad volumtrica se determina por

d
dm
'C(.)C*
.onde d es el elemento de volumen.
Si d' es el espesor de la capa esfrica tomada, entonces
d' d d 'C(.)(*
#ro eso, tomando en consideraci1n 'C(.C* % 'C(.)(*,

d' d d dm
'C(.)D*
d'
'C(.)8*
4eamos el primer caso; el potencial de atracci1n de la capa simple en el punto e"terior, de acuerdo con
'C(.1D*, tiene la forma

)
:
'
f )
Supongamos que las masas que atraen, de densidad volumtrica , se hallan encerradas entre la esfera
interior de radio
1
' % la esfera e"terior, cu%o radio es
'
.
0ntonces teniendo en cuenta las relaciones 'C(.1D* % 'C(.)8* e integrando de
1
' a
'
, o!tenemos para el
potencial de la capa

* '
>
:
:
>
1
> )
1
' ' f d' ' f )
'
'

'C(.)9*
Rntroducimos en la Eltima e"presi1n la masa de la capa
$
. 0n ella se e"presa como el producto de su
volumen por la densidad
* '
>
:
>
1
>
' ' $ 'C(.>0*
0ntonces para l potencial de la capa o!tenemos

$
f ) ^
'C(.>1*
0l potencial del glo!o se o!tiene si en 'C(.)9* hacemos 0
1
' , entonces

>
>
:
' f )

'C(.>)*
A, teniendo en cuenta que la masa del glo!o es

>
>
:
' $
'C(.>>*
,lagamos a la formula 'C(.>1*.
,a fuer+a de atracci1n se calcula por la formula

>
)
>
:
' f
)
E

'C(.>:*
As-, el glo!o formado por capas homogneas concntricas, atrae como si su masa estuviera concentrada en el
centro. .icho de otra forma, el glo!o crea en el espacio e"terior un
potencial igual al de un punto con su masa
$
u!icada en su centro.
Ahora supongamos que el punto atra-do
A
se halla en el interior del
glo!o a una distancia

del centro L'fig. 110*. 2racemos por

A
una esfera concntrica, la cual divide la masa en dos partes; la masa de
la capa
0
s , que tiene un potencial
1
) , % la del glo!o
1
s que tiene un potencial
1
) . 0videntemente la
capa
0
s con relaci1n a la cual el punto es interior, no e$erce atracci1n so!re el punto 0n !ase a 'C(.18* %
'C(.1>* o!tenemos
Nig. 110
( )
) )
0
) :

' f 'd' f )
'
'C(.>C*
.e acuerdo con 'C(.)9*
( )
>
1
>
1
>
:
' f )

0l potencial de la capa resulta

>
1 ) )
1 0
) > '
>
) '
' f ) ) ) + 'C(.>(*
#ara el glo!o 0
1
'
( )
) )
>
>
)
' f ) 'C(.>D*
.iferenciando 'C(.>D* con respecto a

, o!tenemos la fuer+a de atracci1n

;

f
d
d)
;
>
:

'C(.>8*
,a masa m del glo!o, limitado por la superficie esfrica de radio

es igual a
>
>
:
m
#or eso la e"presi1n para la fuer+a de atracci1n
;
en 'C(.>8* toma la forma

)

m
f ;
'C(.>9*
#or lo tanto, en !ase a 'C(.>9* se puede concluir que en el caso de un punto interior la atracci1n actEa segEn la
le% de Le`ton, es decir, es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia % directamente proporcional
a la masa atra-da, con la sola restricci1n de que en el caso dado atrae no toda la masa del glo!o, sino que pasa
por el punto
A
. 0l punto
A
es atra-do en este caso como si toda la masa de la capa interior 'de radio

*
estuviera concentrada en el centro de la esfera.
.e 'C(.>8* resulta evidente que la atracci1n gravitatoria de la masa de todo el glo!o actEa segEn otra le%, o
sea, es directamente proporcional a la distancia

del punto
A
el centro L. 0n el centro del glo!o
0
% en consecuencia la atracci1n tam!in es igual a cero.
A!tenemos la e"presi1n para el potencial de atracci1n ) % de la fuer+a de atracci1n para el caso en que el
punto atra-do esta situado en la superficie de la esfera. 0videntemente, en este caso en las formulas
correspondientes se de!e hacer

igual
'
.
0fectuando la sustituci1n se/alada en las formulas para el potencial 'C(.>)* % 'C(.>D* % en las formulas para
la fuer+a de atracci1n 'C(.>:* % 'C(.>8*, o!tenemos el mismo resultado, esto es
)
>
:
' f )
' f
d
d)
;
>
:

.e aqu- se puede concluir que el potencia l de la fuer+a de atracci1n % su primera derivada 'componente de la
fuer+a de atracci1n* en la intersecci1n de la frontera del cuerpo son un-vocos % var-an continuamente, sin
ruptura.
6alculemos las segundas derivadas del potencial par aun punto en la superficie del glo!o, empleando las
e"presiones o!tenidas para la posici1n del punto fuera % dentro del glo!o.
.e 'C(.>:* tenemos

>
>
)
>
)
>
8
>
:

'
f
'
f
d
d
d
d)
d
d
d
d)
'C(.:1*
A, para ' ,

f
d
) d
>
8
)
)

'C(.:)*
.e 'C(.>8* tenemos


f f
d
d
d
d)
d
d
d
) d
>
:
>
:
)
)
'C(.:>*
.e esta manera, los valores de las segundas derivadas del potencial, cuando el punto atra-do sale a la
superficie del glo!o desde el espacio e"terior % desde el interior se diferencian en la magnitud Z : .
0sto significa que la segunda derivada del potencial, tomada en la direcci1n de la normal, al atravesar la
superficie del glo!o tiene una ruptura % var-a de un salto en la magnitud : . ,as investigaciones
mostraron que en el caso ms general, cuando en la superficie que separa los dos medios la densidad cam!ia
a saltos, las segundas derivadas del potencial tam!in e"perimentan saltos. 0sta propiedad de las segundas
derivadas del potencial tiene un importante significado de principio.
5. ECUACIONES DE LAPLACE Y DE POISSON
0scri!imos el potencial de la fuer+a de atracci1n

r
dm
f )
'CD.1*
.eterminamos las segundas derivadas con respecto a las coordenadas
)
)
)
)
)
)
, ,
4
)
y
)
+
)

.iferenciando la e"presi1n 'C>.1>*

,
>
dm
r
+ a
f
+
)
;
+
'CD.)*
A!tenemos

( )
1
]
1

+
,
_

dm
+
r
r
+ a
r
f
+
)
+ +
)
: > )
)
>
1
'CD.>*
#uesto que
( )
,
r
+ a
+
r

0ntonces hallamos finalmente

( )
dm
r
+ a
r
f
+
)

1
]
1

C
)
> )
)
>
1
'CD.:*
.e manera anloga
( )
dm
r
y b
r
f
y
)

1
]
1

C
)
> )
)
>
1

( )
dm
r
+ a
r
f
+
)

1
]
1

C
)
> )
)
>
1
'CD.C*
Sumando las segundas derivadas o!tenidas, hallamos
0
)
)
)
)
)
)

4
)
y
)
+
)
'CD.(*
,a e"presi1n 'CD.(* se llama ecuacin de Laplace.
.e manera sim!1lica la ecuaci1n de ,aplace se escri!e as-;
0
)
) 'CD.D*
Seneralmente el s-m!olo
)
)
)
)
)
)
)
4 y +

Se llama el operador de Laplace.
,a ecuaci1n de ,aplace es valida para puntos del espacio situados fuera del cuerpo que atrae. 0sto se deriva
de que si el punto atra-do esta dentro del cuerpo, entonces las diferencias ( ) ( ) ( ) 4 c y b + a , , % por lo
tanto tam!in r , pueden tender a cero.0n este caso la e"presi1n !a$o la integral en 'CD.:* en el limite tiende
a 0 0 . A!tengamos una deducci1n ms general de la ecuaci1n de #oisson para el caso en que el punto que
es atra-do se encuentre en el interior del cuerpo. Supongamos que alrededor del punto atra-do, situado dentro
del cuerpo se descri!e una esfera de radio finito, de una peque/e+ tal, que la densidad del a sustancia dentro
de esta esfera pudiera considerarse homognea. Se/alemos que le punto atra-do de!er hallarse dentro de esta
esfera pero no necesariamente en el centro< la propia esfera de!er encontrarse totalmente dentro del cuerpo.
.esignemos por;
1
) ,el potencial de atracci1n del cuero en el punto atra-do, pero sin la esfera marcada en el
cuerpo<
)
) , el potencial de atracci1n de la esfera. 0ntonces el potencial total ) de todo el cuerpo se
calculara por la formula

) 1
) ) ) + 'CD.8*
B el operador de ,aplace para 4, por la formula

) ) 1 ) )
) ) ) +
'CD.9*
#ero para
1
) ser valida la ecuaci1n de ,aplace
0
1 )
)
'CD.10*
Ba que para dicho potencial el valor de la distancia r en ningEn lugar podr convertirse en cero. 0l potencial
)
) de la esfera, evidentemente es el potencial de atracci1n de la esfera en el punto interior o!tenido en 56.
#or eso, de acuerdo con 'C(.>D* tenemos
( )
) )
)
>
>
)
' f )
#ara nuestro caso,
'
es el radio constante de la esfera, %

se determina como una funci1n de las

coordenadas de la e"presi1n.
( ) ( ) ( )
) ) )
4 c y b + a + + 'CD.11*
es la densidad de la sustancia dentro del a esfera escogida en el cuerpo.
#ara calcular
) )
) primeramente hallemos la primera derivada
+
f
+
)

>
:
)
.e 'CD.11* fcilmente calculamos
( ) + a
+

#or eso
( ) + a f
+
)

>
:
)
.iferenciando otra ve+ con respecto a + , o!tenemos

f
+
)
>
:
)
)
)

'CD.1)*
6omo el segundo miem!ro de la e"presi1n o!tenida no depende de + , entonces por analog-a podemos
escri!ir
f
4
)
y
)
+
)
>
:
)
)
)
)
)
)

Sumando las tres segundas derivadas, o!tenemos

f ) :
) )

'CD.1>*
Ahora, tomando en consideraci1n 'CD.9* % 'CD.10*, encontramos la ecuaci1n !uscada de #oisson
f
4
)
y
)
+
)
) :
)
)
)
)
)
)
)

.onde por se de!e tener la densidad del cuerpo en un peque/o entorno alrededor del punto que atrae. Si en
el punto anali+ado no ha% masa atra%ente, o sea, 0 , la ecuaci1n de #oisson se convierte en la ecuaci1n
de ,aplace. .icho de otro modo, la ecuaci1n de ,aplace se puede considerar un caso particular de la
ecuaci1n de #oisson, cuando 0 .
,as ecuaciones de ,aplace % de #oisson son fundamentales en la teor-a del potencial.
,a determinaci1n del potencial de la tierra % el estudio de su figura se fundamenta en la integraci1n de la
ecuaci1n de ,aplace con condiciones complementarias, que surgen de la esencia del pro!lema concreto.
,as funciones continuas en todos los puntos de la regi1n dada con$untamente con sus primeras % segundas
derivadas % que satisfacen la ecuaci1n de ,aplace 'CD.(*, se llaman funciones arm1nicas en esta regi1n.
0l potencial de atracci1n para los puntos de la regi1n no ocupada por masas atra%entes ser siempre una
funci1n arm1nica. .icho de otra forma, en cualquier punto del espacio fuera del cuerpo atra%ente la fusi1n
potencial ) siempre satisfar la ecuaci1n de ,aplace 0
)
) .
0n cada punto del interior del cuerpo atra%ente el potencial de la fuer+a de atracci1n satisfar la ecuaci1n de
#oisson
f ) :
)

Si las primeras derivadas del potencial segEn los e$es de coordenadas representan las pro%ecciones de la
fuer+a en los correspondientes e$es, o dicho de otro modo, determinan la direcci1n de la normal en la
superficie de nivel dada, entonces las segundas derivadas del potencial de atracci1n determinan la forma o la
curvatura de la superficie de nivelen el punto dado.
.e la ecuaci1n de #oisson se deriva que si la densidad varia a saltos, entonces tam!in la curvatura de la
superficie de nivel varia a saltos. 0sto ocurre en particular en el caso en que la superficie de nivel dada
atraviesa la superficie f-sica del cuerpo.
5! POTENCIAL DE LA FUER+A DE GRAVEDAD SUS PROPIEDADES
FUNDAMENTALES
0scri!amos la e"presi1n conocida de la fuer+a de gravedad
/ ; g

+

0l potencial de la fuer+a de atracci1n fue hallado en 53. #ara o!tener la fuer+a de atracci1n fue hallemos el
potencial de la fuer+a centrifuga /. ,a fuer+a centrifuga para 1 m se e"presa por la ecuaci1n

)
/
Si en el sistema de coordenadas rectangulares 4 coincide con e$e de rotaci1n, entonces la fuer+a centrifuga
ser paralela al plano
+y
% la componente segEn el e$e 4 ser igual a cero. .eterminemos sus componentes
segEn los e$es + e
y
. ,a fuer+a centrifuga
esta dirigida segEn el radio

'fig. 111*.
2enemos;
cos +
'C8.1*
,as pro%ecciones de la fuer+a centrifuga / en
los e$es + e
y
sern iguales a;
cos cos
)
/ /
+
'C8.)*

cos cos
)
/ /
y
'C8.>*
.eterminado a partir de 'C8.1* los valores
cos
% cos % colocndolos en 'C8.)* %
'C8.>*, o!tenemos las componentes de la fuer+a
centrifuga;
+ /
+
)

y /
y
)

0
4
/ 'C8.:*
0stas son las derivadas parciales segEn las coordenadas rectangulares de funci1n
( )
) )
)
)
y + [ +

'C8.C*
,o cual, por lo tanto, es la funcin potencial de la fuer4a centrifuga. 0n efecto;
+
/ +
+
[

y
/ y
y
[

4
/
4
[

0
'C8.(*
,uego la pro%ecci1n de la fuer+a de gravedad en e$e de coordenadas ser;
+
[
+
)
/ ; g
+ + +

+
y
[
y
)
/ ; g
+ y y

+

4
[
4
)
/ ; g
4 4 4

+ 'C8.D*
2enemos la funci1n
( )

+ + +
) )
)
)
y +
r
dm
f [ ) \

'C8.8*
0videntemente
+
[
+
)
+
\
g
+

y
[
y
)
y
\
g
y

4
[
4
)
4
\
g
4

'C8.9*
Se aqu- concluimos que la funci1n \ , determinada por la ecuaci1n 'C8.8*, es el potencial de la fuer4a de
gra:edad. El potencial de la fuer4a de gra:edad es igual a la suma de los potenciales de la fuer4a de la
atraccin terrestre y de la fuer4a centrifuga.
3epresentando por ( ) ( ) ( ) 4 g y g + g , , , , , a los ngulos que determinan la direcci1n de la fuer+a de gravedad
con los e$es de coordenadas, encontramos;
( ) + g g g
+
, cos
( ) y g g g
y
, cos
( ) 4 g g g
4
, cos 'C8.10*
,a e"presi1n para el potencial \ puede ser escrita en la forma

( )

+ + +

) )
)
)
y +
r
d
f [ ) \
'C8.11*
.onde d es el elemento de volumen % , la densidad volumtrica.
.etengmonos detalladamente en las propiedades de la funci1n potencial que fueron e"puestas en el 55., en
lo concerniente al potencial de la fuer+a de gravedad.
1. .e acuerdo con 'CC.(*, podemos escri!ir que
( ) g s g g
ds
d\
, cos 'C8.1)*
0sto es, la deri:ada del potencial de la fuer4a de gra:edad segYn cualquier direccin es igual a la proyeccin
de la fuer4a en esa direccin
). 0n !ase a 'CC.1)* cuando 0 * , cos' s g , o sea, para la traslaci1n del punto material en la direcci1n
perpendicular a la fuer+a de gravedad, tendremos.
C const \ 'C8.1>*
,a e"presi1n o!tenida 'C8.1>* es la ecuaci1n general de las superficies de nivel de la fuer+a de gravedad. 0n
cada punto de esta superficie la fuer4a de gra:edad esta dirigida en la direccin de la normal a esta
superficie, y las componentes de la fuer4a de gra:edad segYn la tangente a la superficie en cualquier punto
son iguales a cero. ,a superficie del liquido en estado de reposo es una superficie de nivel, una superficie de
equilibrio, o, como se acepta decir, una superficie Sori4ontal % la fuer+a de gravedad formada segEn la
tangente que en cualquier % en cualquier direcci1n es igual a cero.
4ariando en 'C8.1>* el valor de C , o!tenemos diferentes superficies de nivel.
La superficie de ni:el coincidente con la superficie imperturbable de los ocNanos, se llama superficie del
geoide.
>. ,as e"presiones 'CC.1D* para el potencial de la fuer+a de gravedad toman la forma

g
d\
dS gdS d\ g
dS
d\
, ,
'C8.1:*
0stas dependencias corresponden al caso en que la e"presi1n 'C8.1)* ( ) 1 , cos s g , o sea, cuando la
traslaci1n del punto ocurre en la direcci1n contraria a la direcci1n de la fuer+a de gravedad, % dS es la
distancia entre las superficies de nivel \ % d\ \ + .
,a ultima ecuaci1n de 'C8.1:* muestra que las distancias entre dos superficies de nivel cercanas entre si no
son iguales en distintos puntos, % que son inversamente proporcionales a la fuer+a de gravedad que actEa en
estos puntos. 0n los polos donde la fuer+a de gravedad tiene un valor m"imo, las superficies de nivel se
apro"iman % en el ecuador se ale$an.
.e las ultimas e"presiones tam!in se deduce que dS es una magnitud del mismo orden que d\ % que
!a$o ninguna condici1n dS se anulara si 0 d\ '%a que
g
es una magnitud finita*,% por eso las
superficies de nivel no se cortan entre si.
0l no paralelismo de las superficies de nivel influ%e en la determinaci1n de las alturas de los puntos de la
superficie terrestre o!tenidas de la nivelaci1n geomtrica.
Rntegrando la segunda de las ecuaciones 'C8.1:*, o!tenemos


d\ gdS
'C8.1C*
.onde por dS se puede entender el e"ceso medido, determinado como la diferencia de las lecturas anterior %
posterior de la mira de una instilaci1n del nivel.
Si esta sumatoria de e"cesos es reali+ada entre cos puntos cualesquiera de la superficie f-sica terrestres
A
%
B
'fig. 11)*, dispuestos en los e"tremos de la distancia % en diferentes superficies de nivel, entonces
tendremos

B
A
B A A B
\ \ ] ] g gdS * '
'C8.1(*
o
( )
g
\ \
] ]
- A
A B

'C8.1D*
.onde
g
es un valor cualquiera de la fuer+a de gravedad;
] ] ]
A B
es el e"ceso del punto
B
so!re el
A
. ,a diferencia de los potenciales
B A
\ \ es
constante. .e aqu- se deduce que la diferencia de las alturas de los puntos
B
%
A
Nig. 11)
tendr distintos valores para las diferentes alternativas de la magnitud
g
. .e 'C8.1(* se deduce que la
diferencia de los potenciales puede sed determinada a partir de los datos de nivelaci1n para las condiciones
de medici1n de la fuer+a de gravedad a lo largo de la l-nea de nivelaci1n. Si se acepta que el punto
A
se
encuentra en el nivel, en el cual el valor del potencial de la fuer+a de gravedad es igual a
0
\ , entonces

B
B
gdS \ \
0
0
'C8.18*
.e 'C8.1D* se puede tam!in escri!ir

g
\ \
]
B
B

0
'C8.19*
#ara lo anterior se acepto que 0
A
] % que
g
es como antes, un valor cualquiera de gravedad en el punto
de partida, a partir de los resultados de la nivelaci1n se puede o!tener el valor del potencial para cualquier
punto de la superficie terrestre. 6on esto, considerando la alta e"actitud actual de la nivelaci1n % de las
mediciones de la fuer+a de gravedad, el error de la determinaci1n del potencial
B
\ depender del error con
el cual se conoce la constante
0
\ . Se/alemos tam!in que la diferencia de potenciales
B A
\ \ .
6alculada por la formula 'C8.1(* no depende del camino de la nivelaci1n. 0l no paralelismo de las superficies
de nivel se puede demostrar sin recurrir a la teor-a general del potencial.0"aminemos dos superficies de nivel
ab %
1 1
b a 'vase la fig. 11)* % supongamos que estas superficies estn mu% cercas una de la otra. A la
aceleraci1n de la fuer+a de gravedad en los puntos a % b la representamos por
1
g %
)
g , % a los
segmentos normal a las superficies de nivel
1
aa %
1
bb , por
1
S %
)
S . .e la mecnica es sa!ido que
un punto material, al trasladarse de una superficie de nivel a otra, genera un tra!a$o mecnico e"presado por
el producto
gS
< adems, este tra!a$o no depende del camino de la traslaci1n, si no solamente de la posici1n
de los puntos e"tremos. 0n consecuencia, el punto material trasladado segEn las normales
1
aa %
1
bb
genera el mismo tra!a$o. #or eso se puede escri!ir la igualdad
) ) 1 1
S g S g
Ba que generalmente en diferentes puntos las aceleraciones de la fuer+a de gravedad son distintas, entonces
para que se mantenga la igualdad escrita se de!e tener
1
S
)
S , lo que determina el no paralelismo de
las superficies de nivel.
:. la figura de la tierra, determinada en forma general por la ecuaci1n C [ ) \ + , depende
esencialmente de la fuer+a de atracci1n puesto que la influencia de la fuer+a centrifuga es peque/a. 0n efecto,
tomando el ma%or valor de la fuer+a centrifuga, que en el ecuador es
a
)

, calcularemos la relaci1n.

0
)
g
a
q

'C8.)0*
.onde
0
g es el valor de la fuer+a de gravedad en el ecuador.
Adoptando
9D80:9 g
mgal, (>D8):C a % a de acuerdo con 'C).C* o!tenemos

: . )88
1
q
'C8.)1*
#or lo tanto la magnitud
q
es del mismo orden que el aplastamiento de la tierra .
0n la siguientes deducciones de las formulas, %
q
se tomaran como peque/as magnitudes de primer
orden. Si se conservan solamente los trminos que tienen o
q
% se desprecian los trminos con
)

%
)
q , entonces admitiremos un error del orden
00001 , 0
>00
1
)

,
_

2al e"actitud de la fuer+a de las formulas da un error en la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad cercano a
10mgal. #or cuanto la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad se calcula concuna error de hasta centsimas de
miligal, entonces en las formulas correspondientes es necesario retenes las magnitudes de hasta el segundo
orden de peque/e+ inclusive, o sea, hasta
)

%
)
q . ,a magnitud de la fuer+a centrifuga % su direcci1n, as-
como la le% de variaci1n en la superficie terrestre son !ien conocidas. Se/alemos que la fuer+a centrifuga
actEa solamente en los puntos materiales r-gidamente unidos con el cuerpo de la tierra. Si no tomamos en
cuenta la atm1sfera, la cual gira $unto con la tierra, entonces se puede decir que para los puntos no unidos a la
tierra la fuer+a centr-fuga en igual a cero, % que la fuer+a de gravedad se transforma en fuer+a de atracci1n. 0n
realidad, la atm1sfera, dentro de los limites de cierta distancia de la tierra, transmitir a los cuerpos materiales
la acci1n de la fuer+a centrifuga.
C. =allemos el operador de ,aplace para el potencial de la fuer+a de gravedad. #ara esto, de manera
preliminar determinamos el operador de ,aplace para la fuer+a centrifuga. 0scri!amos las segundas derivadas
de 'C8.(*;
0 <
)
)
)
)
)
)
)

4
[
y
[
+
[
'C8.))*
0ntonces
[
)
)
)
)
)
)
)
)
)

4
[
y
[
+
[
'C8.)>*
0l operador de ,aplace para el potencial de la fuer+a de gravedad entonces se e"presara por las formulas;
#ara el punto e"terior

)
) ) )
) + [ ) \ 'C8.):*
#ara el punto interior

)
)
) : + f 'C8.)C*
#or cuanto
)
)
) [ es constante, entonces todas las consideraciones e"puestas en 5. 6on relaci1n a la
funci1n )
)
siguen siendo validas para \
)
. 6omo %a se/alamos, las segundas derivadas del
potencial caracteri+an la curvatura de la superficie de nivel, % all- donde la densidad varia !ruscamente 'a
saltos*, la curvatura de las superficies de nivel tam!in presentan variaciones !ruscas. 0sta condici1n tiene
importante significado para el estudio de la figura del geoide. Su superficie atraviesa masas de diferentes
densidades< en estos lugares la curvatura de la superficie del geoide tam!in cam!ia !ruscamente. ,as
variaciones !ruscas de las densidades ocurren tam!in en los continentes dependiendo de la estructura %
constituci1n de la corte+a terrestre % de la forma de la superficie de la terrestre. 0n este caso dichas
variaciones conllevan cam!ios !ruscos de la curvatura del geoide. ,a curvatura del geoide cam!ia a saltos
ante todo en las orillas de los mares % ocanos, % tam!in all- donde el geoide atraviesa rocas de diferentes
densidades. Al mismo tiempo, todas las superficies de nivel, % el geoide como una de estas superficies, no
e"perimentan ruptura en ningEn lugar. 0sto se deduce de la continuidad del potencial de la fuer+a de
gravedad. (. las primeras derivadas del potencial de la fuer+a de gravedad, al igual que la fuer+a de atracci1n
son continuas. #or cuanto las primeras derivadas determinan la orientaci1n de los vectores de fuer+a, es decir,
las l-neas de fuer+a, entonces estas Eltimas tam!in son continuas.
5$. TEOREMA DE CLAIRAUT
6lairaut dedu$o su teorema fundamentndose en investigaciones de figuras de equili!rio de los cuerpos con
masa heterogneas. #ara esto el supuso que la tierra por su forma es un elipsoide de revoluci1n con
aplastamiento peque/o, constituido en su interior por capas elipsoidales que poseen un centro comEn % %
cu%os e$es de inercia principales son coincidentes. 6ada capa es homognea por su densidad, pero la le% del
cam!io de las densidades al pasar de una capa a otra es ar!itraria.
&rindamos una de las conclusiones del teorema de 6lairaut, !asada en la teor-a del potencial, %, en particular,
en el empleo de la e"presi1n para el potencial de de la fuer+a de gravedad en forma de serie.
0scri!imos en !ase a 'C:.)C*
( ) ( ) ) cos cos
:
>
> 1
) )
)
>
)
>
A B
r
f
sen
B A
C
r
f
r
f$
) +
,
_

+
+ 'C9.1*
Ba que para el elipsoide de revoluci1n los momentos de inercia en el plano del ecuador son iguales entre si, o
sea
B A
, entonces 'C9.1* toma la forma
( ) ( )
)
>
> 1
)
seno A C
r
f
r
f$
) + 'C9.)*
,a diferencia A C tiene dimensiones de masa multiplicada por el cuadrado de la distancia.
=agamos

)
a A C 'C9.>*
.onde a es el semie$e ma%or del elipsoide terrestre<

es cierta masa complementaria imaginaria,
distri!uida a lo largo del ecuador que determina la diferencia de C con
A
%
B
.0ntonces
( )

)
>
)
> 1
)
seno
r
a f
r
f$
) + 'C9.:*
Ahora o!tendremos la e"presi1n para el potencial de la fuer+a de gravedad \
6omo / ) \ + , tendremos
( )

) )
)
)
>
)
cos
)
> 1
)
r seno
r
a f
r
f$
\ + + 'C9.C*
2ransformaremos la e"presi1n para el potencial de la fuer+a centrifuga, o sea, el ultimo miem!ro de la
formula 'C9.C*
2omemos la relaci1n de la fuer+a centrifuga con respecto a la fuer+a de gravedad en el ecuador, o sea

0
)
g
a
q

'C9.(*
6omo
q
es una magnitud peque/a de primer orden, podemos sustituir
0
g por ,
)
a
f$
o sea, por la atracci1n
de la esfera de masa
$
en un punto del ecuador terrestre. A!tenemos

f$
a
q
> )

'C9.D*
.e donde

>
)
a
f$
P
'C9.8*
0ntonces el potencial
/
toma la forma

) )
>
) )
)
cos
)
cos
)
qr
a
f$
r / 'C9.9*
Sustitu%endo 'C9.9* en 'C9.C* hallamos
( )
1
]
1

+ +

)
>
>
)
)
)
cos
)
> 1
)
1
) a
r q
seno
r
a
$ $
f$
\ 'C9.10*
0mpleando la e"presi1n apro"imada o!tenida para el potencial de la fuer+a de gravedad, escri!imos la
ecuaci1n de la superficie de nivel cu%as desviaciones con respecto a la superficie del geoide no superen las
magnitudes del primer orden de peque/e+.
0stas ecuaciones tienen la forma
0
C \
#ara la determinaci1n de la constante desconocida
0
C esta!lecemos la condici1n de que en el ecuador, o
sea, para 90 el radio de la superficie sea igual al semie$e ma%or a . 6olocando estos valores de r % de
en 'C9.10*, o!tenemos la e"presi1n para
0
C
0
) )
1 C
q
$ a
f$

,
_

+ +

.e este modo,
( )
,
_

+ +
1
]
1

+ +
) )
1 cos
)
> 1
)
1
)
>
>
)
)
)
q
$ a
f$
a
r q
seno
r
a
$ r
f$

'C9.1)*
A

( )
) )
1
cos
)
> 1
)
1
)
>
>
)
)
)
q
$
a
r q
seno
r
a
$
a
r
+ +
+ +

'C9.1>*
6onservando solamente las magnitudes peque/as de orden $ %
q
, podemos reescri!ir la ultima
e"presi1n de la siguiente forma
( )
) )
cos
)
> 1
)
1
)
>
>
)
)
)
q
$ a
r q
seno
r
a
$ a
r
+ +

)
) )
>
1 sen
q
$ a
r

,
_

+ 'C:.1:*
#ero en !ase a ':.1(* reteniendo los miem!ros del orden
)
t
% para el elipsoide de revoluci1n

) )
)
) )
)
1
)
1
cos 1
1
seno seno
a
r

t
t
t
'C9.1C*
Rgualando 'C9.1:* % 'C9.1C*, arri!amos a la conclusi1n de que la ecuaci1n 'C9.1:* es el elipsoide de
re:olucin con acSatamiento

) )
> q
$
+

'C9.1(*
0sta conclusi1n ha sido o!tenida en !ase a la teor-a del potencial de la fuer+a de gravedad de la tierra< en el
proceso de su deducci1n se hi+o solo una hip1tesis; que la tierra es un cuerpo de revoluci1n que, por su forma,
difiere mu% poco de la esfera.
0s importante destacar que la conclusi1n o!tenida es valida solo en el caso en que todas las masas se
encontraran en el interior del geoide, %a que solo !a$o esta condici1n se puede descomponer en serie el
potencial de la fuer+a de gravedad. 0sto esta claro, %a que anteriormente ha!-amos esta!lecido que en la
intersecci1n de los continentes con el geoide donde las masas atra%entes estn fuera del geoide, la curvatura
del geoide cam!ia a saltos, % su superficie de!a$o de los continentes se e"presa por otra funci1n anal-tica,
diferente a la del mar. 0l apartarse de la condici1n admitida de la distri!uci1n de las masas en el cuerpo de la
tierra segEn la longitud tam!in conlleva el correspondiente apartamiento de la figura del geoide de la
superficie de l elipsoide de revoluci1n. 0stas o!servaciones de!en ser tomadas en cuenta para el estudio
detallado de la figura de la tierra< al mismo tiempo la influencia de dicho apartamiento de las condiciones
reales se e"presa por magnitudes, que aunque estn le$os de ser desprecia!les, no pueden variar la conclusi1n
efectuada, acerca de que la figura del geoide es pr1"ima a la figura del elipsoide de revoluci1n.
0l elipsoide de revoluci1n, cu%a superficie se e"presa por la ecuaci1n 'C:.1:*, a veces reci!e el nom!re de
OOgeoide idealPP.
Ahora pasamos a la o!tenci1n de la e"presi1n para la magnitud de la fuer+a de gravedad en la superficie de
nivel determinada por la ecuaci1n 'C9.1:*, o sea, en el OOgeoide idealPP. .e 'C8.1:* tenemos

S
\
g

'C9.1D*
'el signo menos se coloca porque la fuer+a de gravedad esta dirigida al interior % la derivada se toma en la
direcci1n de la normal hacia el e"terior*.
0n 'C9.1D* el valor de la fuer+a de gravedad se e"presa en como la derivada del potencial segEn la normal
OOal geoide idealPP, que tiene la forma del elipsoide de revoluci1n, con una e"actitud de hasta peque/as
magnitudes de primer orden. Lo o!stante, en 'C9.C*, ecuaci1n que e"presa el potencial de la fuer+a de
gravedad, no entra la direcci1n normal. .eterminemos el error cometido, tomando la derivada r \ en
lugar de S \ . ,a diferencia de las direcciones de la normal S % del radio vector r se e"presa por la
diferencia de las latitudes geodesica % geocntrica, la cual alcan+a su m"imo valor de 11,8^. 0n !ase a
'C8.1)* se puede decir que diferenciando con respecto a r % no con respecto a S , en lugar de
g
o!tuvimos
* cos' g , o sea,
( )
r
\
g

cos ,
.onde

es la latitud representada por la normal a la superficie del elipsoide terrestre.

6omo 99999C , 0 ^ 8 . 11 cos * cos' , entonces, son una e"actitud de
(
10 . C

podemos escri!ir
S
\
g

.iferenciando 'C9.10* con respecto a r , o!tenemos
( )

)
>
)
:
)
)
cos > 1
)
>
a
r
f$q seno
r
a f
r
f$
g + + 'C9.18*
,a formula o!tenida permite calcular, con el grado de e"actitud se/alado anteriormente, los valores de la
aceleraci1n de la fuer+a de gravedad para un punto e"terior que rota con$untamente con la tierra, determinado
por las coordenadas r %

.A fin de o!tener
g
para los puntos de la superficie e"aminada, sustitu%amos
r en el principal trmino por su e"presi1n de acuerdo con 'C9.1:*, % en los miem!ros restantes, de!ido a la
peque/e+ de estos, hacemos a r , entonces
( )
1
]
1

+
1
]
1

,
_

) )
)
)
)
cos > 1
)
>
1
) )
>
1 q seno
$
+ seno
q
$ a
f$
g 'C9.19*
.espus de la descomposici1n en serie segEn el !inomio de Le`ton, conservando solo los trminos del
primer orden de peque/e+ o!tenemos.
( )
1
]
1

+
1
]
1

,
_

+ +

) ) )
)
cos > 1
)
>
1
) )
>
) 1 q seno
$
+ seno
q
$ a
f$
g 'C9.)0*
A

1
]
1

,
_

+ +

)
)
)
)
>
1 seno
$
q q
$ a
f$
g 'C9.)1*
.e 'C9.1(* tenemos
) )
> q
$

.espus de colocar en 'C9.)*

)
q
en lugar de ,
)
>
$

o!tenemos

1
]
1

,
_

+ +
)
)
)
C
)
>
1 seno q q
a
f$
g 'C9.))*
.esignando por
0
g aquella parte de 'C9.))* que no depende de la latitud, o sea

0
)
)
>
1 g q
a
f$

1
]
1

+ 'C9.)>*
A!tenemos

,
_

)
0
)
>
1
)
C
1 seno
q
q
g g 'C9.):*
6onservando, como antes, los miem!ros del primer orden de peque/e+, reescri!imos la ultima e"presi1n

1
]
1

,
_

+
)
0
)
C
1 seno q g g 'C9.)C*
Rntroduciendo la designaci1n
q
)
C
'C9.)(*
B despreciando la diferencia entre las latitudes geocntricas % geodesicas

, o!tenemos finalmente con

la e"actitud adoptada,
'C9.)D*
[ ]
)
0
1 seno g g +
#ara la determinaci1n del sentido f-sico del coeficiente escri!imos 'C9.)D* para el punto del polo
90
0ntonces o!tenemos
0n donde [ ]
90 0
1 g g +
0
0 90
g
g g

'C9.)8*
#or lo tanto, el coeficiente es la diferencia de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad en el polo % en el
ecuador, e"presada en forma relativa.
.e esta forma, como resultado de la deducci1n nosotros o!tuvimos las formulas
( )
)
1 seno a r
'C9.)9*
( )
)
0
1 seno g g
'C9.>0*
q
)
C
'C9.>1*
,as ecuaciones 'C9.>0* % 'C9.>1* constitu%e el llamado teorema de 6lairaut.
0scri!amos por ultimo, dos formulas ms de esta manera.
( )
)
0 90 0
seno g g g g + 'C9.>)*

q
g
g g
)
C
0
0 90
'C9.>>*
Ba que
) cos
)
1
)
1
)
seno
B

,
_

+ +
)
1
1
0 I :C
g g
0ntonces podemos reescri!ir la formula 'C9.>0* as-;

,
_

) cos
)
1
I :C
g g 'C9.>:*
,as formulas o!tenidas tiene un significado cient-fico % practico e"traordinariamente importante.
,a 'C9.>0* e"presa la dependencia de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad en la superficie terrestre con
respecto a la latitud geogrfica. 0lla indica en forma general la distribucin normal de la fuer4a de gra:edad.
,a formula 'C9.>1* esta!lece la dependencia entre el achatamiento, la magnitud de la fuer+a centrifuga % los
valores de la fuer+a de gravedad en el ecuador % en los polos. 0lla permite calcular el achatamiento de la tierra
a partir de los resultados de las determinaciones de la fuer+a de gravedad.
0l orden de empleo de estas formulas para esta!lecer el achatamiento de la tierra es el siguiente.
Supongamos que en los punto de la superficie terrestre que tienen latitudes ,... , ,
> ) 1
, a parir de las
mediciones directas se han o!tenido los valores de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad. .e acuerdo con la
formula 'C9.>)*, para estos puntos pueden escri!irse las ecuaciones;
( )
1
)
0 I 90 0 1
seno g g g g +
( )
)
)
0 I 90 0 )
seno g g g g +
( )
>
)
0 I 90 0 >
seno g g g g + 'C9.>C*
0n estas ecuaciones las inc1gnitas son
I 90
g %
0
g . 3esolviendo las ecuaciones segEn el mtodo de los
cuadrados m-nimos, encontramos los valores desconocidos, despus de lo cual, por medio de la formula
'C9.>>* calculamos el achatamiento a . Fientras ms determinaciones de la fuer+a de gravedad sean
efectuadas, % ma%or sea el territorio en el cual sean reali+adas estas determinaciones, ms fidedigno % seguro
ser el resultado de valor de achatamiento a . 7na cantidad significativa de determinaciones de la fuer+a de
gravedad es necesaria, no tanto para la disminuci1n de la influencia de los errores aleatorios de las mediciones
de la fuer+a de gravedad 'con la tcnica de mediciones e"istentes ho% en d-a estos son peque/os*, sino que
para reducir la influencia de las irregularidades locales en la distri!uci1n de las masas en la corte+a terrestre.
,os valores hallados
I 90
g %
0
g hacen posi!le es calculo de la aceleraci1n de la fuer+a de gravedad en
cualquier punto de la superficie terrestre, por medio de la f1rmula 'C9.>0*. 0l valor de la fuer+a de gravedad
para cualquier punto, calculado de este modo, se llama :alor normal de la fuer4a de gra:edad.
6onvengamos en lo sucesivo de tomar las siguientes designaciones generales para el valor normal de la fuer+a
de gravedad;
e
,

, valores normales de la fuer+a de gravedad en el ecuador % en los polos, respectivamente<

0
, valor normal de fuer+a de gravedad en un punto dado so!re el elipsoide 'altura geodesica 0 ] *<

, valor normal de la fuer+a de gravedad en el punto dado, fuera del elipsoide ' 0 ] *.
,a formula o!tenida anteriormente para la distri!uci1n normal de la fuer+a de gravedad es e"acta hasta
peque/as magnitudes del achatamiento del orden de primer grado. 7na formula ms e"acta, considerando las
designaciones tomadas, posee la forma
( ) ) 1
)
1
)
0
seno seno
e
+
'C9.>(*
.onde ,
e
e

% el coeficiente
1
, de!ido a su peque/e+, preferi!lemente no se determina a partir de
la soluci1n de las ecuaciones del tipo 'C9.>(*, si no de otras consideraciones.
,a formula de fuer+a de gravedad normal con los valores numricos de los coeficientes, que se emplea
actualmente en la 73SS tiene la forma
( ) ) 00000D . 0 00C>0) . 0 1 0>0 . 9D8
) )
0
seno seno +
'C9.>D*
0sta formula fue deducida por =elmrt en los a/os 1901H1908 en !ase a los resultado de la medici1n de la
fuer+a de gravedad en 1(0> puntos. 0l valor de achatamiento de la tierra o!tenido en !ase a los resultados de
estas mediciones es igual a 1;)98.).
0l valor del coeficiente
1
J0.00000D fue o!tenido por =elmert en !ase a los datos que se ten-an de la
estructura interna de la tierra.
Adems de la formula 'C9.>D*, e"isten aun muchas otras o!tenidas por diferentes cient-ficos en !ase al
empleo de diferentes materiales.
Fencionado algunas de ellas.
,a formula de 6assinis, recomendada en el a/o 19>0 por el congreso internacional de geodesia reali+ado en
0stocolmo, es
( ) ) 00000C9 . 0 00C)88: . 0 1 0:9 . 9D8
) )
0
seno seno +
'C9.>8*
,a formula R... %ongolovich. A!tenida en el a/o 19C), es
( ) ) 00000C9 . 0 00C>8>D . 0 1 0CD> . 9D8
) )
0
seno seno +
'C9.>9*
,a formula de L.# gruschins5%, o!tenida en el a/o 19(),es
( ) ) 00000C9 . 0 00C)88> . 0 1 0C>1 . 9D8
) )
0
seno seno +
'C:.:0*
6omo conclusi1n, daremos u resultado mu% simple de la formula fundamental de 6lairaut.
0"aminemos la superficie de una esfera a!solutamente s1lida % homognea que gira alrededor de un e$e
desconocido con velocidad angular . #ara todos los puntos de la superficie de una esfera as-, la fuer+a de
atracci1n
;
es Enica, % la fuer+a centrifuga tiene valor m"imo en el ecuador, % en los polos es igual a cero.
#or lo tanto tendremos
0n los polos de la esfera ; g
I 90
0n el ecuador
)
I 0
' ; g 'C:.91*
.onde
'
es el radio de la esfera.
.e 'C9.:0* se o!tiene que la fuer+a centrifuga en el ecuador en el ecuador es
( )
I 0 I 90
)
0
g g ' / 'C9.:)*
0n u punto cualquiera
A
'fig. 11>*, que tiene una latitud

la fuer+a centrifuga sera

cos
0
/ /
#ro%ectando la fuer+a centrifuga en el punto
A
segEn la direcci1n de fuer+a de gravedad, en la cual
tomamos es radio LA, o!tenemos

)
0
cos cos / /
#or lo tanto la fuer+a de gravedad en el punto
A
, como resultante de la fuer+a de atracci1n % de la fuer+a
centrifuga, estar e"presada por

( )
( ) ( ) ( )

)
I 0 I 90 I 0
)
I 0 I 90 I 90
)
I 0 I 90 I 90
)
0 I 90
1
cos cos
sen g g g sen + g g g
g g g / g g
+

'C9.:>*

,
_

)
I 0
I 0 I 90
0
1 sen
g
g g
g g
o
( )

)
0
1 sen g g + ,
'C9.::*
.onde, como antes
I 0
I 0 I 90
g
g g

Se/alemos aqu- que los resultados de las
mediciones astron1micas geodsicas %
gravimtricas permiten determinar la masa de la
tierra directamente en unidades a!solutas, en
gramos< mientras que todos los mtodos
astron1micos dan el valor de la masa de la tierra
con gran e"actitud, pero en unidades relativas, por
e$emplo relacionndola con la masa del sol.
.emos una noci1n so!re la determinaci1n de la
masa de la tierra, empleando formulas
apro"imadas.

.e 'C9.))* podemos escri!ir, despreciando el Eltimo termino,


,
_

+ q a
f
g
$
)
>
1
)
'C9.:C*
0s, posi!le una soluci1n ms fcil si se considera a la tierra como una esfera. 0ntonces

)
a
f
g
$
'C9.:(*
2omamos

8
10 . (D> , (
> , )98 ; 1
9D80C0
(>D8):C

f
g
a

'C9.:D*
0ntonces o!tenemos
g $
)D
10 . 9D , C
Ncilmente hallamos adems la densidad media de la tierra
>
)
C) , C
:
>
cm g
b a
$
m

CAPITULO I"
DETERMINACION DEL POTENCIAL E"TERIOR DE LA FUER+A
DE GRAVEDAD DE LA TIERRA
6%. POTENCIAL NORMAL Y DE PERTURBACION
0l estudio de la figura de la tierra esta -ntimamente vinculado con la investigaci1n de su campo
gravitatorio, el cual se caracteri+a por el potencial de la fuer+a de gravedad. #or lo tanto, como tarea
su!siguiente se plantea el e"amen de la determinaci1n del potencial de la fuer+a de gravedad en !ase a
mediciones directas, cu%os resultados dependen de la figura de la tierra % de su campo gravitatorio
e"terior.
Lo o!stante, el calculo directo del valor potencial por una de las formulas citadas anteriormente, en la
practica choca ho% en d-a con o!stculos insupera!les. #ara la e"plicaci1n de esto tomamos una de las
e"presiones del potencial
( )

+ +
) )
)
)
y +
r
d
f \

'(0.1*
0l segundo termino de esta e"presi1n, que representa el potencial de la fuer+a centrifuga, es peque/o en
comparaci1n con el primero % puede ser determinado sin dificultades, %a que la velocidad angular de la
rotaci1n de la tierra es !ien conocida de las o!servaciones astron1micas, % las coordenadas + % y se
de!en considerar dadas. #ero para el clculo de la primera integral, que representa el potencial de la
atracci1n de la tierra ), no contamos con los datos necesarios. 0n realidad, para su determinaci1n
necesitamos conocer la densidad en cada punto de la tierra.
Lo contamos con estos datos, % por este motivo, es prcticamente imposi!le emplear la e"presi1n '(0.1*
como su formula de tra!a$o para los clculos.
0n la primera prctica es conveniente emplear el siguiente camino para la determinaci1n del potencial
\ .
0sco$amos del potencial \ alguna parte correcta, en la medida de lo posi!le sea cercana a \ %
pudiera ser calculada de manera suficientemente fcil. 0sta parte separada de \ , reci!e el nom!re de
potencial normal. .icho de otra forma, se denomina normal el potencial au"iliar de la fuer+a de gravedad
que en la medida de las es cercano por su valor al potencial real % resulta fcil de calcular. .esignemos el
potencial normal por 7. Si este puede ser calculado, % adems de manera sencilla, entonces la tarea de la
determinaci1n real \ se reduce a hallar la diferencia entre los potenciales real % normal. A esta
diferencia se le ha dado en llamar potencial de pertur!aci1n % se representa con la letra ,.
.e este modo
, [ \ + '(0.)*
0l potencial normal puede ser elegido de distintas maneras, teniendo en cuenta que la figura de la tierra
con cierto grado de apro"imaci1n puede ser tomada como una esfera. 0ntonces, para el potencial normal
o!tendr-amos
( )
) )
)
)
y +
'
f$
[ + +

'(0.>*
6on tal elecci1n del potencial normal, para su clculo seria necesario determinar la masa de la tierra % su
radio promedio.
Sin em!argo, en este caso el clculo de potencial de pertur!aci1n 2 resultar-a e"traordinariamente
comple$o, %a que las diferencias , [ \ serian magnitudes del primer orden de peque/e+, o sea, del
orden del achatamiento de la tierra. 6omo se mostr1 antes 'C8*, con la e"actitud actual de las mediciones
de campo para el clculo del potencial de pertur!aci1n ser-a necesario conservar los trminos con 2
)
.
#or eso, como potencial normal es con:eniente tomar el del elipsoide de re:olucin que tenga una masa
igual a la de la tierra, y que rote con la misma :elocidad angular que la tierra real. 0ntonces, el
potencial de pertur!aci1n [ \ , ser %a una magnitud del segundo orden de peque/e+

,
_

C
10 . )
\
,
, por lo que los trminos del orden de 2
)
pueden %a no tomarse en cuenta.
,a posi!ilidad de determinaci1n del potencial normal surge del teorema de Sto5es, demostrado en el a/o
18:9. este teorema se formula de la siguiente manera; si son conocidos la superficie e+terior de ni:el - de
potencial de la fuer4a de gra:edad, la masa del cuerpo $ y su :elocidad angular de rotacin
alrededor de un eXe cualquiera, entonces el potencial, entonces el potencial de las fuer4a de gra:edad,
asM como sus deri:adas, se determinan unM:ocamente, tanto en la superficie - como en todo el espacio
e+terior, independientemente de la distribucin de las densidades y de las masas en el interior de la
superficie -. 0l teorema de Sto5es esta!lece en un principio la posi!ilidad de determinar el potencial de
la fuer+a de gravedad, si es conocida la forma de la superficie de nivel e"terior % la masa general del
cuerpo, sin utili+ar ninguna hip1tesis acerca de su estructura interna. ,a determinaci1n del potencial
segEn estas condiciones constitu%e al llamado pro!lema o tarea de Sto5es. #or lo tanto el potencial de la
fuer+a centr-fuga se determina por la formula
( )
) )
)
)
y + / +

0l teorema de Sto5es conduce a la determinaci1n del potencial de la fuer+a de atracci1n ). las
condiciones necesarias % suficientes para la determinaci1n de la funci1n potencial 4 surgen de las
propiedades generales del potencial de atracci1n, % precisamente de que;
1. el operador de ,aplace )
)
en el espacio e"terior es igual a cero<
). la funci1n 4 de!e ser continua % finita, % tener las primeras derivadas tam!in continuas % finitas<
>. a una gran distancia r de un punto ar!itrario del cuerpo

f$
r
r)

lim
'(0.:*
B, adems, en S, en tanto superficie de nivel, de!e cumplirse
( )
) )
)
)
y + const ) +

'(0.C*
0l pro!lema de Sto5es es insolu!le en Eltima instancia para una superficie ar!itraria S, pero para
superficies sencillas como las de la esfera % el elipsoide, este se resuelve rigurosamente % en forma
cerrada.
Los interesa el elipsoide de revoluci1n, pero cuanto anteriormente se conclu%o que precisamente el se
puede tomar convenientemente como el cuerpo el cual se de!e calcular el potencial normal.
As-, si se toma la superficie del elipsoide de revoluci1n
1
)
)
)
) )
+
+
b
4
a
y +
6omo superficie de nivel normal, entonces, sin llegar a una deducci1n mu% voluminosa, escri!imos
finalmente la e"presi1n e"acta de la fuer+a normal de gravedad para los puntos de la superficie de dicho
elipsoide

B sen b B a
B sen b B a
p e
B
) ) ) )
) )
cos
cos
+
+

, '(0.(*
.onde
B
,
e
,
p

son los valores de la fuer+a normal de gravedad para puntos con latitud &, en el
ecuador % en los polos, respectivamente.
,a formula '(0.(* fue o!tenida en el a/o 19)9 por el geodesta italiano Somigliana.
Si, como antes, designaremos;

e
e p

, '(0.D*

a
b a
, '(0.8*
entonces, despus de la sustituci1n de estas en la f1rmula '(0.(* % de la descomposici1n del denominador
segEn el !inomio de Le`ton % de las transformaciones sencillas, o!tenemos, conservando los trminos
del primer orden del achatamiento
*, 1 '
)
B sen
e B
+
'(0.9*
es decir, la f1rmula de 6lairaut.
Fanteniendo los trminos del segundo orden con respecto a Q, hallamos
*, ) 1 '
)
1
)
b sen B sen
e B
+
'(0.10*
es decir, la f1rmula 'C9.>(*, introducida en el o C9 sin deduccipn.
0n la f1rmula '(0.10*
.
:
1
8
1
)
1
+ '(0.11*
0scri!imos, sin deducci1n, la e"presi1n para los otros parmetros del elipsoide de nivel.
0l potencial de la fuer+a de gravedad [ en el elipsoide de nivel.
. ...
)(9C
)>(
DD
):
1
(
11
...
10C
8
C
1
>
>
1
) ) ) )
0

,
_

+
,
_

a a [
e
'(0.1)*
,a masa $ del elipsoide de nivel
. ) )
>
)
)

,
_

+ +
b a f
b a
$
p
e

'(0.1>*
Fencionemos una circunstancia especial ms. Si se toma la familia de las superficies de nivel del
potencial normal [ " C, donde C son los distintos valores de las constantes, entonces solo la superficie de
nivel [ " [o ser elipsoide de revoluci1n. ,as restantes superficies de nivel no sern elipsoides. A ellas
a veces se les llama esferotes.
0l elipsoide de nivel del potencial normal ser determinado si son conocidos cuatro de sus parmetros por
los cuales generalmente se toman a, Q, qe, r. ,os dems parmetros de l pueden ser determinados
mediante las f1rmulas '(0.1>*, '(0.(* % '(0.D*.
3egresamos a la cuesti1n de la selecci1n del elipsoide de nivel del potencial normal. 0n la prctica, para
resolver los pro!lemas concretos de la geodesia superior, es conveniente tomar el elipsoide de referencia<
la fuer+a de gravedad en el ecuador de!er ser esta!lecida en !ase a las mediciones que de estas se
tengan< la velocidad angular r de la rotaci1n de la 2ierra se determina e"actamente de las mediciones
astron1micas.
Seme$ante elecci1n del elipsoide de nivel es venta$osa, de!ido que para la resoluci1n de los pro!lemas de
la geodesia superior % de la gravimetr-a se introduce una superficie de lectura Ynica por eso mismo, con
relaci1n al elipsoide de referencia sern determinadas mediante las coordenadas geodsicas B, L, ], la
posici1n de los puntos de la superficie terrestre % el potencial de la fuer+a de gravedad de la 2ierra \;
todas las caracter-sticas del campo gravitatorio de la 2ierra, tanto en su superficie como fuera de ella, son
o!tenidas en funci1n del potencial de la fuer+a de gravedad de la 2ierra, % estarn en un sistema Enico.
Ahora pasemos a los siguientes ra+onamientos.
Supongamos que la superficie real de la tierra es de nivel % que coincide con el elipsoide de nivel del
potencial normal de la fuer+a de gravedad< dicho de otro modo, admitimos que \o " [o % que el
potencial de pertur!aci1n , " @. 0n este caso, en todos los puntos de dicha s2ierrat, la direcci1n del
vector de la fuer+a de gravedad, que esta determinada por las coordenadas astron1micas, coincidir con la
direcci1n de las l-neas de fuer+a del campo gravitatorio normal que estn determinadas en el elipsoide por
las coordinas geodsicas B, L, , o sea, resultar-a que u J B % v " L. 0ntonces las desviaciones de las
l-neas verticales as- como los ngulos entre las direcciones de los vectores de las direcciones real %
normal de la fuer+a de gravedad, ser-an iguales a cero. 0n condiciones de igualdad de los potenciales
normal % real los valores medidos de la fuer+a de gravedad g en todos los puntos de la 2ierra se igualar-an
a los normales q, o sea, a los calculados por medio de la formula normal de la fuer+a de gravedad. 0n
este caso, las alturas de los puntos de la 2ierra << tam!in en todos los lugares ser-an iguales a cero.
0n realidad, de acuerdo con los resultados de las mediciones el cuadro descrito no se o!serva. ,a
comparaci1n de las coordenadas astron1micas % geodsicas, incluso con la me$or orientaci1n del
elipsoide de referencia, pone al manifiesto las desviaciones de las l-neas verticales, nota!lemente
superiores por su magnitud, a los errores de las mediciones astron1micas % geodsicas. ,os valores
medidos de la fuer+a de gravedad g no coinciden con los normales q en magnitudes muchas veces
superiores a los errores de las o!servaciones gravimtricas. 0stas discrepancias g ] q se llaman
anomalMas de la fuer4a de gra:edad< ellas, como veremos ms adelante, desempe/an un papel importante
en el estudio de la figura de la 2ierra, a la par no es dif-cil concluir que las discrepancias o!tenidas en las
coordenadas geodsicas % astron1micas, las discrepancias en los valores medidos % normales de la fuer+a
de gravedad son resultados de la desigualdad de los potenciales real % normal de la fuer+a de gravedad de
la 2ierra, o sea, de la acci1n del potencial de perturbacin ,.
Sin em!argo, el potencial de pertur!aci1n , no se puede medir directamente. #or eso es natural plantear
el siguiente pro!lema; .eterminar el potencial de pertur!aci1n de la 2ierra , % adems o!tener el
potencial real \ de la fuer+a de gravedad de la 2ierra, partiendo de las desviaciones de la l-nea vertical %
de las anomal-as de la fuer+a de gravedad como datos e"perimentales. 6onociendo \ luego se puede,
!asndose en relaciones te1ricas, determinar diferentes caracter-sticas % magnitudes del campo
gravitatorio real de la 2ierra, necesarias para la teor-a % la prctica, como, por e$emplo, la determinaci1n
de las alturas geodsicas de los puntos de la superficie de la 2ierra, los clculos de las correcciones a las
coordenadas astron1micas por la influencia de las desviaciones de la l-nea vertical en cualquier punto de
la superficie terrestre< la determinaci1n de la influencia de la fuer+a de gravedad so!re la 2ierra en el
clculo de los vuelos de cohetes % satlites artificiales de la 2ierra, etc.
Surge la cuesti1n de lo que se de!e priori+ar; ,as des:iaciones de la lMnea :ertical o las anomalMas de la
fuer4a de gra:edad. 2e1ricamente la anomal-a de la fuer+a de gravedad wg % las desviaciones de la l-nea
vertical 'x, y*, son Etiles para la determinaci1n del potencial de pertur!aci1n ,. #ero prcticamente se
de!e dar preferencia a las anomal-as de la fuer+a de gravedad por las siguientes ra+ones;
1. ,as desviaciones de la l-nea vertical se determinaron con la e"actitud necesaria a partir de la
comparaci1n de los resultados de las o!servaciones geodsicas % astron1micas, que e"igen en cada punto
mucho ms tiempo % tra!a$o que las mediciones gravimtricas. ,a determinaci1n en cualquier territorio
de las desviaciones de la l-nea vertical con la frecuencia dada requerir die+ veces ms tra!a$o, recursos %
tiempo que la deducci1n de las anomal-as de la fuer+a de atracci1n a partir de las o!servaciones
gravimtricas.
). 0n las o!servaciones gravimtricas pueden e$ecutarse no solo so!re la tierra sino tam!in so!re el mar.
0sta venta$a tiene un gran valor de principio, %a que las premisas te1ricas e"igen que las mediciones sean
e$ecutadas so!re toda la superficie de la 2ierra. Fientras que las desviaciones de estas l-neas verticales
con los mtodos % medios de mediciones e"istentes pueden ser deducidas so!re la tierra, o sea en solo
unos >Z8 de toda la superficie terrestre.
.e esta forma, arri!ar-amos a la conclusi1n que para determinar el potencial de pertur!aci1n se de!en
emplear las anomal-as de la fuer+a de gravedad para cu%a o!tenci1n es imprescindi!le el levantamiento
gravimtrico.
#or lo tanto, el o!$etivo posterior de!e ser el esta!lecimiento de las dependencias e"istentes entre el
potencial de pertur!aci1n , % las anomal-as de la fuer+a de gravedad. #uesto que el pro!lema de la
geodesia superior es el estudio de la figura real de la 2ierra, entonces sucesivamente de!en ser
esta!lecidas las relaciones entre las magnitudes que caracteri+an la forma de la 2ierra % del potencial de
pertur!aci1n. Se/alemos que tales magnitudes son las distancias de los puntos de las superficie terrestre
% las desviaciones de la l-nea vertical con relaci1n al elipsoide de referencia seleccionado. 2eniendo en
cuenta el camino general se/alado; .eterminaci1n del potencial de pertur!aci1n , a partir de las
anomal-as de la fuer+a de gravedad, % de las alturas de los puntos de la 2ierra % de las desviaciones de la
l-nea vertical a partir de , , se tiene la posi!ilidad de e"presar directamente las Eltimas magnitudes
mediante las anomal-as de la fuer+a de gravedad.
6'. ANOMALIAS DE LA FUER+A DE GRAVEDAD
6omo las anomal-as de la fuer+a de gravedad sirven de datos iniciales para determinar el potencial de
pertur!aci1n de la 2ierra detengamos detalladamente en los clculos de las anomal-as de la fuer+a de
gravedad. Antes la anomal-a de la fuer+a de gravedad fue determinada como la diferencia entre los
valores medidos % normales de la fuer+a de gravedad, o sea wg " g D q. #or supuesto, aqu- se considero,
que am!as magnitudes, g % q estn referidas a un mismo punto. 0n realidad el valor normal de la fuer+a
de gravedad q se refiere a un punto $o del elipsoide de nivel, % el valor medido g se refiere a un punto $
situado en la superficie terrestre, a una distancia ]$ segEn la normal al elipsoide que es la altura
geodsica del punto $ con esto, la posici1n del punto $o 'fig. 11:* so!re el elipsoide, se determina por
las coordenadas geodsicas B, L.
0s natural e"igir la reducci1n de am!os valores de la fuer+a de
gravedad a algEn punto Enico evidentemente para alcan+ar
este o!$etivo, ser-a necesario en primer lugar conocer la altura
geodsica ]$ del punto $.
#ara la altura ] de un punto cualquiera $ se o!tuvo antes la
f1rmula general 'C8.19*.
,
0
g
\ \
]
$
$

'(1.1*
.onde la diferencia

.
0

gdS \ \
$
Se determina a partir de la nivelaci1n, % g es algEn valor de la fuer+a de gravedad el cual como veremos
en o D), se elige de distintas maneras.
6alculemos la altura del punto $ por la f1rmula

,
0
g
\ \
]
$
$

'(1.)*
.onde enteremos
$
m
y el valor medio normal de la fuer+a de gravedad para el segmento $$o que se
puede calcular e"actamente o dicho de otra forma en la f1rmula '(1.)* hacemos.
$
m
y g Se/alemos que
la altura

]
calculadas por la f1rmula 'C1.)* se llaman normales. 0n el o D) ha!laremos ms
detalladamente de los sistemas de alturas. Aqu- nos limitaremos a la e"posici1n de los conocimientos
imprescindi!les para aclarar la cuesti1n de la deducci1n de las anomal-as de la fuer+a de gravedad.
Si la altura

$
] calculada por '(1.)* difiere en e"ceso del elipsoide de nivel 'vase la fig. 11:*,
entonces o!tenemos algEn punto & pr1"imo al $. 0n !ase a datos e"perimentales se ha esta!lecido que,
para la 2ierra, la diferencia entre las alturas ]$ %

$
] , o sea el segmento $&, en ningEn lugar es
superior a 1C0m. .icho de otro modo, la diferencia entre las alturas de los puntos $ % & es
apro"imadamente de un orden menor que la altura geodsica del punto $, la cual puede alcan+ar ciento si
miles de metros. Si se calcula la fuer+a normal de gravedad =& para el punto L % se le emplea el calculo
de las anomal-as de la fuer+a de gravedad entonces las ultimas, determinadas como gH=&, tam!in sern
de orden menor que gH=o. 0sta circunstancia tendr un significado mu% esencial para la simplificaci1n de
una serie de deducciones te1ricas posteriores.
As-, en lo adelante supondremos que las anomal-as de la fuer+a de gravedad se calculan por la f1rmula

, & $
g g
'(1.>*
.onde g$ se puede considerar como
*. '
0 0
+
& &
'(1.:*
,a magnitud ^g " g$ 3 q& se llama anomalMa mi+ta de la fuer4a de gra:edad, considerando que g % q se
refieren a diferentes puntos del espacio. ,a correcci1n 'q& H qo* generalmente se llama reduccin de la
fuer4a de gra:edad en el espacio abierto, % por eso la magnitud wg tam!in se denomina anomalMa de la
fuer4a de gra:edad con reduccin en el espacio abierto, o simplemente anomalMa de la fuer4a de
gra:edad en el espacio abierto.
Si se calcula la fuer+a normal de gravedad para el punto $, entonces la diferencia g$ 3 q& reci!e el
nom!re de anomalMa pura de la fuer4a de gra:edad, aunque la anomal-a pura de la fuer+a de gravedad
actualmente no se emplea en geodesia superior.
Ahora o!tenemos la f1rmula para el clculo de la reducci1n de la fuer+a de gravedad en el espacio
a!ierto. 0l pro!lema consiste en determinar la variaci1n de la fuer+a de gravedad al pasar del punto $o
al punto & separados a una distancia igual a

]
segEn la normal. Aplicando la serie de 2a%lor,
podemos escri!ir
...
0
+

]
n
&
'(1.C*
,a derivada parcial
n

se llama gradiente :ertical de la fuer4a de gra:edad.

,a altura

]
es una magnitud del segundo orden de peque/e+ en comparaci1n con el radio de la 2ierra,
% por eso en la serie de 2a%lor se conserva s1lo el primer trmino corrector. Al calcular
n

nos
limitaremos solamente a los trminos del segundo orden, o sea, tomaremos a la 2ierra como una esfera< %
entonces el error de la derivada
n

]
ser una magnitud del tercer orden de peque/e+, que puede
ser despreciada. 0n este caso, haciendo
,
)
'
f$

A!tenemos
.
) )
>
' '
f$
' n

'(1.(*
#or lo tanto, finalmente
.
)
0

]
'
n
'(1.D*
Sustitu%endo en '(1.D* los valores numricos del valor medio de las fuer+a de gravedad % del radio medio
de la 2ierra o!tenemos la f1rmula para los clculos

. >08(11 . 0
0
m
mgl
&


'(1.8*
.e este modo, la f1rmula de tra!a$o para calcular la anomal-a mi"ta de la fuer+a de gravedad adquiere la
forma
*. >08( . 0 '
0

] g g g
$ & $
'(1.9*
,as anomal-as de la fuer+a de gravedad caracteri+an las desviaciones del potencial real de la 2ierra del
normal. 0stas anomal-as tam!in dan una indicaci1n acerca de la distri!uci1n de las masas en el interior
de la 2ierra, pero no las determinan< % te1ricamente se pueden admitir muchas variantes de distri!uci1n
de las masas para las cuales las anomal-as en toda la superficie de la 2ierra tendrn un mismo valor. ,as
anomal-as positivas de la fuer+a de gravedad, o sea, cuando g _ q, corresponden al e"ceso de masas
atra%entes en la regi1n investigada< % las anomal-as negativas, por el contrario, a carencia de estas masas.
=a!lando en general, las anomal-as positivas de la fuer+a de gravedad coinciden con las elevaciones del
geoide, % las negativas, con sus !a$adas. #ero esta correspondencia es vlida s1lo apro"imadamente % en
general; el relieve del geoide depende de las anomal-as de la fuer+a de gravedad en toda la superficie de la
2ierra. #or lo comEn los valores de las anomal-as se dan en catlogos especiales donde tam!in se
inclu%en los valores de la fuer+a de gravedad. A los fines prcticos es significativamente ms c1modo
emplear mapas de isoanomalas. 0stos mapas se confeccionan de la siguiente manera; se constru%e la red
geogrfica % despus por las coordenadas se marcan los puntos en los que son e$ecutadas las mediciones
de la fuer+a de gravedad % para los cuales se calculan las anomal-as. #or medio de interpolaci1n por los
puntos marcados se constru%en curvas que unen los puntos con iguales valores de anomal-as, estas curvas
se llaman isoanomalas. ,a e"istencia de los mapas de isoanomalas garanti+a la posi!ilidad de emplear
convenientemente los resultados del levantamiento gravimtrico con diferentes o!$etivos. 0n !ase a la
cartograf-a se confeccionan mapas a diferentes escalas. .urante el empleo especial de los resultados de
las mediciones gravimtricas 'e"ploraci1n de minerales, estudio de la estructura interior de la 2ierra*
surge la necesidad de tener en cuenta las correcciones por la atracci1n del relieve topogrfico de la
superficie terrestre. ,as anomal-as de la fuer+a de gravedad dependen de la influencia de las masas
topogrficas e"teriores, u!icadas por encima del nivel de los ocanos, % de la acci1n de las masas
an1malas que se encuentran dentro de la 2ierra. ,a divisi1n de la influencia de estas dos causas con los
o!$etivos %a se/alados adquiere un significado esencial. ,as anomal-as de la fuer+a de gravedad de las
que se e"clu%e la influencia de la atracci1n de las formas e"teriores del relieve, dependern s1lo de la
acci1n de las masas an1malas que estn u!icadas en el interior de la 2ierra. 0l conocimiento de estas
anomal-as es mu% Etil % valioso para revelar las densidades de distintas capas % partes de la corte+a
terrestre % permite, en com!inaci1n con datos geol1gicos % geof-sicos, descu!rir distintos minerales
valiosos con gran "ito. ,as reducciones topogrficas se su!dividen de la manera siguiente;
a* 3educciones topogrficas completas, cuando de calcula la influencia de masas topogrficas de toda la
2ierra<
!* 3educciones topogrficas parciales, cuando se considera la influencia de las masas topogrficas en
alguna regi1n, por lo general en un radio del orden de los 100 5m<
c* 3educciones por la capa intermedia, cuando la atracci1n de las masas topogrficas se sustitu%e por la
atracci1n de un a lmina infinita cu%o espesor es igual a la altura del punto.
.urante el clculo de las primeras dos reducciones se considera la esfericidad de la 2ierra; durante el
clculo de las correcciones por la capa Rntermedia, la superficie de la 2ierra se toma como un plano.
,as reducciones topogrficas son correcciones de!idas a la influencia de las masas atra%entes de la 2ierra,
que estn u!icadas entre el nivel del mar % la superficie f-sica terrestre. #or lo tanto, como resultado de la
introducci1n de las reducciones topogrficas se o!tienen valores de la fuer+a de gravedad que son
independientes de las %a mencionadas masas topogrficas en la regi1n considerada.
Adems de las topogrficas e"isten otras reducciones o correcciones por el relie:e. ,as correcciones por
el relieve e"presan la influencia de las masas topogrficas u!icadas por encima del nivel del punto dado %
de las influencias de masas por de!a$o de este mismo nivel 'hondonadas*. 6omo resultado de la
introducci1n de la correcci1n por el relieve se o!tiene el valor de la fuer+a de gravedad que ha!r-a en la
regi1n que se anali+a 'al nivel del punto dado*. Lo es dif-cil o!servar que la correcci1n por el relieve es
igual a la diferencia que ha% entre la reducci1n topogrfica % la relaci1n por la ca$a intermedia. 0n todos
los casos las correcciones por el relieve son positivas. A partir de datos e"perimentales se ha esta!lecido
que las anomal-as de la fuer+a de gravedad con la reducci1n en el aire li!re en gran medida dependen de
la influencia del relieve topogrfico que circunda la superficie terrestre. #or eso, cuando surge la
necesidad de interpolar la anomal-a de la fuer+a de gravedad, el valor interpolado de esta fuer+a para los
puntos u!icados entre los puntos gravimtricos se o!tiene con ma%or e"actitud si previamente se e"clu%e
de las anomal-as de la fuer+a de gravedad el efecto de la atracci1n de las masas situadas entre el nivel del
ocano % la superficie f-sica terrestre. ,a deducci1n de las f1rmulas para calcular las reducciones
topogrficas es mu% sencilla en principio. 0lla consiste en determinar la influencia de la atracci1n de una
masa elemental situada a una distancia corriente r % en la integraci1n de esta influencia por todo el
volumen dentro de los l-mites de la regi1n tomada. .e las reducciones topogrficas la que se emplea con
ms frecuencia es la reducci1n por la capa intermedia, que entra como factor principal en todos los tipos
de reducciones topogrficas. 0lla reci!i1 el nom!re de reducci1n de &o`ie. Sin hacer la deducci1n de
las f1rmulas para calcularlas la escri!iremos en su forma final
,
)
)
1

,
_

a
]
] ] f g
,
'(1.10*
.onde ], es la altura del punto gravimztrico dado<
Q, el radio de la regi1n de atracci1n considerada,
, la densidad de las rocas superficiales, considerada constante.
,a densidad generalmente se conoce con un error del 10m % ms< por eso, si ,
)0
1
)

a
]
se puede
despreciar el segundo trmino de la f1rmula '(1.10*. 0ntonces
. ) ] f g
,

'(1.11*
,a Eltima f1rmula tam!in representa la influencia de la atracci1n de una capa plana de espesor ] %
e"tensi1n infinita. Si tomamos a la 2ierra como una esfera, entonces apro"imadamente
,
>
:
>
:
0
>
0
)
' f '
'
l$

.e donde
.
)
>
)
0

'
f
Suponiendo que '`J (>D1 5m, q J 980 gal % {J C,C) 'densidad media de la 2ierra*, o!tenemos

. 0:18 . 0 ] gr
'(1.1)*
,a densidad de las rocas superiores oscila generalmente de ),C a ),8< si tomamos J ),(, entonces
0,0:18| J 0,109< de este modo la reducci1n por la atracci1n de la capa intermedia constitu%e
apro"imadamente un tercio de la reducci1n en el aire li!re. ,os resultados de los clculos por las f1rmulas
'(1.10* % '(1.1)* siempre sern apro"imados, de!ido a que la densidad de las capas superiores de la
2ierra no se conocen e"actamente. Si es necesario incrementar la e"actitud del clculo de la reducci1n
e"aminada as- como en lugares monta/osos con oscilaciones considera!les de las alturas, la regi1n que
circunda el punto gravimtrico se divide en celdas. 0mpleado mapas topogrficos se determina la altura
media de cada celda % se calcula su influencia en la anomal-a de la fuer+a de gravedad. 0l valor total de
las influencias de todas las celdas que dividen la regi1n de radio seleccionado ser la reducci1n
topogrfica parcial !uscada. Actualmente para o!$etivos puramente geodsicos se emplea s1lo las
anomal-as con la reducci1n al aire li!re que se calcula por la f1rmula '(1.9*.
6(. POTENCIAL DE PERTURBACIN
0scri!amos los potenciales real % normal;
.
0
/ ) [
/ ) \
+
+
'().1*
0n las e"presiones para \ % [ se ha tomado un mismo valor del potencial de la fuer+a centr-fuga /,
puesto que antes esta!lecimos la condici1n de que el elipsoide de nivel tiene la misma velocidad angular
r que la 2ierra real. ,as diferencias en los valores de / a causa de la no coincidencia de los e$es de
rotaci1n de la 2ierra con el elipsoide de nivel para una correspondiente selecci1n de ste, son mu%
peque/as. 0n caso de necesidad estas diferencias pueden ser consideradas por medio de la introducci1n
de una correcci1n en la fuer+a normal de gravedad. .e este modo, para el potencial de pertur!aci1n ,
tendremos

.
0
) ) [ \ ,
0l potencial de pertur!aci1n ,, como diferencia de los potenciales de atracci1n, posee todas las
propiedades de esto, enumeradas en el o CC.
1. 0l potencial de pertur!aci1n fuera de la superficie de la 2ierra es una funci1n arm1nica, o sea, de!e
cumplir en el espacio e"terior la ecuaci1n de ,aplace
. 0
)
)
)
)
)
)
)

4
,
y
,
+
,
, '().>*
). 0l potencial de pertur!aci1n es una funci1n regular en el infinito, o sea, de!e satisfacer la condici1n

. 0 lim

,
r
'().:*
#ara determinar , en la superficie de la 2ierra - es necesario a/adir a la ecuaci1n de ,aplace % a la
condici1n de infinitud una condici1n complementaria de la superficie - que relaciona a , con resultados
conocidos de las mediciones directas efectuadas en la superficie terrestre. 6omo fue esta!lecido
anteriormente, para esto lo ms Etil es emplear los resultados de las determinaciones grav-metro ricas en
forma de anomal-as de la fuer+a de gravedad. As-, consideremos que las anomal-as mi"tas de la fuer+a de
gravedades conocidas para todas las superficies de la 2ierra, son
,
& $
g g '().C*
Adems, g se refiere al punto F 'fig.11C* de la superficie terrestre con coordenadas B, L, ], mientras
que % se vincula al punto del esferoide con coordenadas &, ,, =% ' g est referido al punto F % % al L*.
0n otros trminos, supondremos que en toda la superficie de la 2ierra estn hechas las mediciones de la
fuer+a de gravedad % la nivelaci1n necesaria para calcular

.
1
gdS ]
m

6onsideremos a continuaci1n que el elipsoide de nivel del
campo normal de la tierra esta esta!lecido, o sea, supondremos
que su potencial [o es conocido , % que [o " \o. 0s fcil
comprender por que son necesarias las mediciones en toda la
superficie de la 2ierra< el potencial de pertur!aci1n depende del
campo an1malo de toda la 2ierra % no de algEn punto aislado o
de alguna regi1n cercana a este punto. ,a condici1n
complementaria !uscada en la superficie o, como se dice, de
frontera o condicin de entorno, se determina a partir de las
siguientes condiciones.
Si

, $ $ $
, [ \ +
entonces

,
$ $
n
,
n
[
n
\

,
_

+
,
_

,
_

'().(*
.onde n es la direcci1n de la normal al elipsoide de nivel, que durante el clculo de la fuer+a de gravedad
puede no diferir de la direcci1n del vector de gravedad g. 3ealmente, si en lugar de la direcci1n de la
normal n se toma la direcci1n de la fuer+a de gravedad g o viceversa, se o!tendr un error del orden de

( )
( )
.
)
cos
)
gn
g gn g g
Si hacemos 'gn* J 1?, el error relativo con g ser menor que
)0000000
1
2omando en cuenta la ultima circunstancia

$
$
g
n
\

,
_

%
. $
$
n
[

,
_

'().D*
#or eso '().(* toma la forma
.
n
,
g
$ $

'().8*
.esignando con } la diferencia de las alturas de los puntos F % L
.

n
& $

+ '().9*
.e acuerdo con '(1.(*,
.
)
' n

'().10*
0n este caso la correcci1n

~ser o!tenida con un error del tercer orden de peque/os, %a que } es una
magnitud de segundo orden de peque/e+, % el valor calculado
n

suponiendo que la 2ierra es un

glo!o, es ine"acto en una magnitud de primer orden.
2omando en cuneta '().9* % '9).10*, para '().8* o!tenemos
.
)
n
,
'
g
& $

'().11*
Ahora e"presamos el segundo FL J }, que es la altura del punto en funci1n del potencial pertur!ado.
2ra+amos por L % F las superficies del nivel del campo normal 7L % 7F.
0n !ase a la formula general 'C8.1D* escri!imos


.

$ &
[ [

'().1)*
,a posici1n del punto & se determina a partir de la condici1n
,
0 0 & $
[ [ \ \
pero

gdS [ [
& 0
%

.
0 $ $ $ $
, gdS \ , \ [
0ntonces para } en '().1)* o!tenemos

[ ]
$
, \ [ +
0 0
1

'().1>*
Si 70 J 0, entonces

.

'().1:*
,a igualdad '().1:* se llama formula de Bruns.
0n !ase a '().11* % teniendo en cuenta que

, ,
o!tenemos finalmente para '().C*
.
)
n
,
'
,
g g
& $

'().1C*
,a e"presi1n '().1C* es la condici1n de contorno !uscada.
0l primer trmino del segundo miem!ro de la ecuaci1n '().1C*,
'
, )
toma en cuenta la diferencia en
la posici1n de los puntos, para los cuales se ha calculado gF % %L< l e"presa el cam!io de la fuer+a de
gravedad durante el traslado de una superficie a la otra, % se le llama trmino de &runs. 0l segundo
trmino
n
,

es la fuer+a desarrollada por el potencial de pertur!aci1n. Am!os son magnitudes del

mismo orden. A!servemos que el trmino de &runs var-a ms suavemente que el segundo trmino
n
,

.
Ahora la determinaci1n del potencial de pertur!aciones se reduce a encontrar la funci1n ,, que fuera de -
sea una funci1n arm1nica de las coordenadas, resulte regular en el infinito, % satisfaga la condici1n
'().1C* en la superficie - es decir,
.
)
n
,
'
,
g
& $

0sto ser el llamado tercer pro!lema de contorno e"terior de la teor-a del potencial.
,a soluci1n total de este pro!lema para la superficie de la 2ierra,
dada por el Folodiens5% b>(c es !astante comple$a. Se/alemos
solamente la v-a general de su resoluci1n % su resultado apro"imado,
suficiente para los ra+onamientos % deducciones su!siguientes.
.e!ido a que el potencial de pertur!aci1n , posee todas las
propiedades del potencial de atracci1n, entonces se lo puede
representar en forma de un potencial de atracci1n de alguna capa
material ficticia de densidad ~distri!uida en la superficie terrestre -
'fig,11(*. ,a masa elemental contenida en el elemento de superficie
d- ser ~~ d-. 0n el punto A fuera de S esta masa crea un potencial
elemental
,
r
d-
'().1(*
% el potencial 2 de toda la masa de la capa se e"presar por

,

-
A
r
d-
,

'().1D*
donde r es la distancia del punto investigado hasta el elemento de superficie d-.
0l potencial de pertur!aci1n representado de este modo fuera de la masa ser una funci1n arm1nica %
regular en el infinito o sea, satisfar las condiciones w), " 0 % lim , J 0. #ero, determinando el potencial
de pertur!aci1n por '().1D*, nosotros introdu$imos la funci1n au"iliar desconocida ~~.e este modo, en
lugar de , es necesario determinar. 6on este o!$etivo empleamos la condici1n '().1C* a la cual de!e
su!ordinarse el potencial de pertur!aci1n , en la superficie S.
Rntroduciendo '().1D* en '().1C*, o!tendremos

- -
& $
'
d-
] '
d-
'
g ,
)

'().18*
.onde ] es la direcci1n de la vertical en la tierra. 0n calidad de superficie - en la Eltima e"presi1n se
emplea la superficie cercana -1, para la cual las alturas de los puntos son iguales a ]%, o!tenidas
e"actamente de las mediciones 'de la nivelaci1n*. ,as mediciones en toda la superficie de la tierra de la
anomal-a 'gF qL * tam!in podemos considerarlas relacionadas con esta superficie -1. #or eso en la
ecuaci1n '().18*, si S se constitu%e en -1, se mantiene una inc1gnita, la densidad de la capa ~ Sin
!rindar la diferenciaci1n detallada de '().18* % omitiendo transformaciones comple$as, escri!imos el
resultado final

( ) ( )
( )


+ +
1 1
1
>
0 1
,
)
1
)
>
, cos )
- -
d-
r
] ]
p r
d-
p
g ] n



'().19*
donde 'n, ]* es el ngulo entre las normales de la superficie -1 % el elipsoide< % ( )

0
] ] es la
diferencia de las alturas normales de los puntos de la superficie -1. 0sta es la ecuaci1n integral
fundamental que resuelve el pro!lema de la determinaci1n de la densidad ~de la capa ficticia
introducida.
,a ecuaci1n '().19* o!tenida para regiones llanas puede ser simplificada. 0n tales regiones se puede
hacer 0
0

y y
] ] cuando r0< la influencia de regiones monta/osas le$anas, donde ( )

0
] ]
alcan+a una magnitud nota!le ser tam!in, peque/a, de!ido a que esta influencia se determina por la
e"presiones ( )

0
] ] con gran valor en el denominador. #or lo tanto, para regiones, llanas la segunda
integral de la ecuaci1n '().19* puede no tomarse en consideraci1n< se puede tomar tam!in cos 'n, ]* J
1.
#ero si tomamos 0
0

y y
] ] entonces la superficie -1 se vuelve una esfera de radio '. .esignando a
esta esfera con a, o!tendremos

( )

+

.
)
)
)
r
d-
'
g
'().)0*
3esolviendo la ecuaci1n integral '().)0*, o!tendremos la e"presi1n
para ~.espus de sustituirla en '().1D*, o sea

,
r
d-
,
hallamos la soluci1n de este pro!lema que fue dada por Sto5es
, * '
:
1
0

d g-
'
,


donde da es el elemento de superficie de la esfera a;
~ la distancia esfrica desde el punto dado A hasta el punto $ del elemento da 'fig.11D*.
S ' ~ es la funci1n de Sto5es, que se determina por la e"presi1n
( ) <
) )
ln cos > cos C 1
)
(
)
cos
)

,
_

+ +



sen sen sen ec -
().))*
' es el radio de la esfera a, o sea el radio del glo!o terrestre que se de!e considerar igual al radio medio de
la tierra.

> )
. b a '
0l elemento de la superficie da se puede e"presar del siguiente modo;

.
)
dA d sen ' d
' ().)>*

0ntonces la e"presi1n '().)1* para , adquiere la forma
( )


+ +
dA d sen g-
'
,


)
.
:
'().):*
6onociendo , es fcil hallar la e"presi1n para la anomal-a de la altura.
0n efecto, puesto que de acuerdo con '().1:*

,

luego

( )

d g-
'

:
1
'().)C*
o
( )

)
.
:
dA d send Ps
'
'().)(*
6omo demostraron las investigaciones, el error en }, que surge al reempla+ar la superficie de la tierra -1
por la esfera a en las regiones llanas es una magnitud del tercer orden de peque/e+, o sea una magnitud
desprecia!le.
#ara calcular el potencial de pertur!aci1n , % en !ase a l las magnitudes }, x, % para las regiones
monta/osas es necesario partir de la f1rmula total '().19*. 7na f1rmula ms e"acta que '().):* % al
mismo tiempo relativamente sencilla para un , que toma en cuenta el relieve de la tierra, o!tenida en
!ase a '().19* puede ser escrita en la siguiente forma;
( ) ( )

+

)
,
:
dA d sen - -g g
'
,
'().)D*
donde g es apro"imadamente igual a bD, pag. 100, formulas '4.::*c

.
)
1
>

d
r
] ]
g g

'().)8*

,a e"presi1n '().)D* es la f1rmula simplificada de Folodiens5% de primera apro"imaci1n.

CAPITULO "
DESVIACIONES DE LAS L*NEAS VERTICALES
63. NOCIONES GENERALES
,a desviaci1n de una l-nea vertical en primera apro"imaci1n puede determinarse como el ngulo entre la
direcci1n de la normal a la superficie del elipsoide % la direcci1n de la l-nea vertical en el punto
investigado 'la descripci1n precisa se da en el o (C*.
#recisemos este concepto.
Si la desviaci1n de la l-nea vertical se determina como ngulo, entre la normal a la superficie del
elipsoide terrestre general % la direcci1n de la l-nea vertical, se llama absoluta.
Si la desviaci1n de la l-nea vertical se determina como el ngulo formado por la normal a la superficie del
elipsoide de referencia % la direcci1n de la l-nea vertical, ella se denomina relati:a.

,a desviaci1n a!soluta de la l-nea vertical depende solamente de la distri!uci1n de las masas de la 2ierra.
,a desviaci1n relativa de la l-nea vertical depende de la distri!uci1n de las masas de la 2ierra % de las
dimensiones % orientaci1n del elipsoide de referencia tomado. 6uanto ms se aparta el elipsoide de
referencia del elipsoide terrestre general, tanto ma%ores sern en promedio las desviaciones relativas de
las l-neas verticales. Al mismo tiempo, la influencia del apartamiento del elipsoide de referencia respecto
al elipsoide terrestre general en una magnitud de las desviaciones relativas de las l-neas verticales tendr
un carcter sistemtico, %, como regla, se revelar ms visi!lemente cuanto m@/as amplio sea el dominio
de la superficie terrestre al cual se refieren estas desviaciones.
,a direcci1n de la l-nea vertical se determina en la superficie terrestre a partir de las o!servaciones
astron1micas por medio de la deducci1n de las coordenadas astron1micas ~% . ,a direcci1n de la
normal en la superficie del elipsoide de referencia se determina mediante las coordenadas geodsicas B %
L. .e esto se deduce que las desviaciones relativas de las l-neas verticales pueden calcularse
prcticamente a partir de la correspondiente comparaci1n de las coordenadas geodsicas % astron1micas.
#or eso las desviaciones relativas de la l-nea vertical se llaman tam!in astrnomo3geodNsicas.
Se pueden dar otras definiciones de la desviaci1n de la l-nea vertical. #or cuanto la direcci1n de la l-nea
vertical coincide con la direcci1n real del vector de la fuer+a de gravedad g, % la direcci1n de la normal al
elipsoide se puede definir por la normal a la superficie del elipsoide de nivel, entonces la desviaci1n de la
l-nea vertical se puede determinar como el ngulo entre las direcciones de los vectores de los campos real
% normal de la fuer+a de gravedad. Si tomamos como elipsoide de nivel de la fuer+a normal de gravedad
el elipsoide terrestre general, entonces el ngulo 'g, y* e"presa la desviaci1n a!soluta de la l-nea vertical,
% si se toma el elipsoide de referencia, entonces indica la desviaci1n relativa.
Se/alemos el significado de las desviaciones de las l-neas verticales.
1. ,as desviaciones de las l-neas verticales son formas c1modas de las caracter-sticas de la separaci1n del
campo de gravitaci1n real de la 2ierra de algEn otro llamado normal< la desviaci1n de las l-neas verticales
al igual que la altura del geoide 'o cuasigeoide* so!re el elipsoide de referencia, se utili+a directamente
para el estudio de la figura de la 2ierra.
). 7tili+ando las desviaciones de las l-neas verticales se resuelven muchos pro!lemas de reducci1n de la
geodesia superior. 0sto se de!e a que las mediciones directas se hallan vinculadas a la l-nea vertical,
mientras que la ela!oraci1n matemtica de los resultados de las mediciones geodsicas se reali+an en el
elipsoide, en el que la l-nea principal de coordenadas es normal a la superficie del elipsoide. #or e$emplo,
los ngulos hori+ontales de los tringulos de una triangulaci1n se miden mediante diedros cu%as arista son
las l-neas verticales, %a que los e$es verticales de los instrumentos se instalan con a%uda del nivel que fi$a
la posici1n de la superficie de nivel % la normal a ella, la l-nea vertical. Laturalmente, que para una
ela!oraci1n matemtica rigurosa de los resultados de las mediciones en la superficie del elipsoide es
necesario tener en cuenta la no coincidencia de las magnitudes medidas directamente con los elementos
geomtricos correspondientes del elipsoide por medio de la introducci1n de reducciones en las
magnitudes medidas. 2odas estas reducciones se calculan con relativa facilidad si se conocen las
desviaciones de las l-neas verticales.
>. A travs de la desviaci1n de las l-neas verticales se esta!lece una relaci1n simple entre las
coordenadas astron1micas % las geodsicas. 0sto permite, conociendo la desviaci1n de la l-nea vertical,
pasar de las coordenadas astron1micas ~% . a las geodsicas B % L con la a%uda de las f1rmulas
~

,


+
+
L
B
'(>.1*
.onde ~w ~~% w . Son funciones sumamente simples, que e"presan las desviaciones de las l-neas
verticales en el meridiano % en la primera vertical.
,a correlaci1n '(>.1* tiene tam!in otro significado importante; Si am!os trminos del segundo miem!ro
se deducen de las mediciones, entonces de esta forma se pueden determinar dos coordenadas de los
puntos de la superficie de la 2ierra cu%o estudio constitu%e el pro!lema fundamental de la geodesia
superior.
,a posi!ilidad de pasar de las coordenadas astron1micas a las geodsicas es e"tremadamente importante,
en particular cuando se utili+an los puntos astron1micos como puntos de apo%o en los levantamientos
topogrficos.
:. Fediante las desviaciones de las l-neas verticales se reali+a la transici1n e"acta de a+imut astron1mico
medido al a+imut geodsico con la a%uda de la ecuaci1n de ,aplace 'vase el o (D*< de esta forma, como
vemos ms adelante, se crea la posi!ilidad de aumentar considera!lemente la e"actitud de las redes
astr1nomoHgeodsicas.
,as desviaciones de las l-neas verticales en cualquier punto se determinan como la diferencia entre dos
direcciones verticales< esto se de!e determinar mediante dos parmetros; ,a magnitud del ngulo, que se
represente generalmente por u, llamado des:iacin total de la lMnea :ertical, % el a+imut de la superficie,
en la que se encuentra este ngulo, representado por < no o!stante, con ms frecuencia las desviaciones
de las l-neas verticales se determinan por otras dos magnitudes; #or la pro%ecci1n de la desviaci1n total
de la l-nea vertical u en el plano del meridiano % la primera vertical de dicho punto. ,a pro%ecci1n so!re
la superficie del meridiano se llama comEnmente componente de la des:iacin en el meridiano % se
representa por la letra x % la pro%ecci1n de la primera vertical so!re la superficie es la componente de la
des:iacin en la primera :ertical % se representa por .
Si el +enit astron1mico se desv-a del geodsico al noreste, o, lo que es lo mismo, la desviaci1n del vector
de la fuer+a real de gravedad se desv-a hacia el suroeste de lo normal, los componentes de la desviaci1n
de la plomada en el meridiano % de la primera vertical 'x % * se consideran positivas.
,a influencia de las desviaciones de las l-neas verticales durante la reali+aci1n de los tra!a$o geodsicos,
en el sentido geomtrico, se puede considerar como la influencia de unos cuantos errores de carcter
sistemtico su$etos al anlisis % clculo correspondientes.
,a causa f-sica que origina la desviaci1n de las l-neas verticales es una, % consiste en el apartamiento del
campo de gravitaci1n real de la 2ierra del normal. .esde este punto de vista, las distintas f1rmulas con la
a%uda de las cuales pueden e"presarse las l-neas verticales de!e dar el mismo resultado si solo se toma
una superficie de conteo coincidente con el potencial normal que se llevan a ca!o con la precisi1n
necesaria las mediciones que determinan el potencial real de la fuer+a de gravedad de la 2ierra o el
potencial de pertur!aci1n. Lo es dif-cil esta!lecer una superficie Enica de conteo< los medios modernos
de mediciones geodsicas permiten o!tener resultados cu%os errores son peque/os % su influencia en la
prctica es desprecia!le en la ma%or-a de los casos. ,o ms importante , que aEn nos separa de un
resultado cierto en la resoluci1n de una serie de cuestiones de la geodesia superior por distintos mtodos,
inclu%endo los pro!lemas de la determinaci1n de la desviaci1n de la l-nea vertical, es la imperfecci1n de
los distintos tipos de mediciones geodsicas en todas las superficies de la 2ierra inclu%endo los ocanos.
6uando la distri!uci1n es no uniforme % no ha% enlace en los tra!a$os astr1nomosHgeodsicos %
gravimtricos, los mtodos f-sico 'gravimtrico* % geomtrico 'astr1nomoHgeodsico* de deducci1n de las
desviaciones de las l-neas verticales dan resultados que no coinciden entre s-. ,as diferencias entre estos
dos resultados son significativas % en casi todos los casos, tanto en la teor-a como en la prctica no se
desprecian. Al mismo tiempo ni uno ni otro mtodo tienen venta$as como para que se pudiera utili+ar uno
% a!andonar el otro. Al contrario, de!ido a distintas causas ni el mtodo gravimtrico, ni el astr1nomoH
geodsico empleados independientemente, son satisfactorios en la actualidad para deducir las
desviaciones de las l-neas verticales en toda la superficie de la 2ierra o en grandes partes significativas %
separadas de esta.
#ero, .a resoluci1n de los pro!lemas fundamentales de la geodesia superior ha e"igido el conocimiento
de las desviaciones de las l-neas verticales, calculadas un-voca % e"actamente por un mtodo con
fundamentaci1n cient-fica sin grandes gastos complementarios de tra!a$o % tiempo.
0sas e"igencias las satisface el mNtodo astrnomo3gra:imNtrico de deducci1n de las desviaciones de las
l-neas verticales, !asado en la utili+aci1n con$unta de las mediciones astr1nomoHgeodsicas %
gravimtricas, % que es de uso difundido en la prctica de los tra!a$os geodsicos en la 73SS.
0n los pr1"imos pargrafos se e"aminaran los mtodos astr1nomoHgeodsico, gravimtrico % el mtodo
astr1nomoHgravimtrico que ha logrado, como se se/alo antes, una amplia difusi1n.
6omo conclusi1n se/alemos que la utili+aci1n de las o!servaciones de los satlites artificiales de la
2ierra permiten e"cluir o atenuar la influencia de las deficiencias de los mtodos geodsicos terrestres de
medici1n en toda la superficie del planeta, % tam!in permite vincular redes geodsicas separadas, incluso
a las situadas en distintos continentes.
64. MTODO GRAVIMTRICO DE DEDUCCIONES DE LAS
DESVIACIONES DE LAS L*NEAS VERTTICALES
,as desviaciones de las l-neas verticales % las anomal-as de la fuer+a de gravedad se derivan de la no
coincidencia de los potenciales real % normal de la 2ierra, o sea, de la funci1n del potencial de
pertur!aci1n ,.
0n o () fue hallada la e"presi1n del potencial de pertur!aci1n a travs de las anomal-as de la fuer+a de
gravedad, o sea,
( )

)
.
:
dA d sen g-
'
,
'(:.1*
Luestro o!$etivo consiste en o!tener las formulas que e"presen las componentes de las desviaciones de
las l-neas verticales en funci1n de las anomal-as de la fuer+a de gravedad. 0videntemente, esto se
alcan+ar si o!tenemos la e"presi1n de los componentes de las l-neas verticales a travs del potencial de
pertur!aci1n ,. 6olocando en la e"presi1n hallada su valor segEn
'(:.:*, o!tendremos la formula !uscada de la desviaci1n de las
l-neas verticales mediante la anomal-a de la fuer+a de gravedad.
Siguiendo el camino propuesto o!tenemos inicialmente la
e"presi1n para x % ~a travs del potencial de pertur!aci1n.
0n el punto anali+ado $ de la superficie terrestre 'fig 118*
construiremos un sistema local de coordenadas, haciendo; la
direcci1n del e$e 4 coincidente con el vector de la fuer+a normal de
gravedad q< la direcci1n del e$e + coincidente con la tangente al
meridiano en el norte< % la direcci1n del e$e y, en el este. ,a
direcci1n del vector de la fuer+a real de gravedad, o sea, la l-nea
vertical, la representamos por g .
.e la fig 118 se deriva que
.
g4
gy
tgy
g4
g+
tg


'(:.)*
,uego tenemos
,
y
,
y
[
y
\
gy
+
,
+
[
+
\
g+

'(:.>*
#ero de!ido a la perpendicularidad del vector q a la superficie $+y o!tenemos;
.
0
0

y
+
y
[
+
[

'(:.:*
#or eso

+
,
g
+

%
.
y
,
g

'(:.C*
2eniendo en cuenta que el ngulo 'g,q* no so!repasa 1? , se puede suponer que g4 " q. 0ntonces, de
'(:.)* % '(:.C* escri!imos finalmente;
.
1
1
y
,
y
+
,

'(:.(*
,as f1rmulas '(:.(* se pueden e"presar fcilmente en funci1n de las derivadas

+
,

% .
L
,

6onsiderando ds % dy como elementos del arco del meridiano % del paralelo con una precisi1n suficiente
para nosotros.

, cos
,
BdL ' dy
'dB d+

=allamos;
.
cos
1
1
L
,
B '
y
B
,
'

'(:.D*
,as formulas '(:.(* % '(:.D* dan las e"presiones para x % a travs del potencial de pertur!aci1n , .
#asando a la segunda parte de la deducci1n en !ase a '().):* hallamos las derivadas
L
,
y
B
,

, % la
sustituimos en '(:.D*. Sin entrar en los detalles de la deducci1n escri!imos su resultado;

)
0 0
cos
)
1
' ' AdAd g/
'
(:.8*

)
0 0
)
1
' ' g/senAdAd
.onde es, como antes, la distancia esfrica del punto anali+ado hasta el punto en cuesti1n<
A, es el a+imut de la direcci1n con respecto a la cual se toma <
wg, la anomal-a de la fuer+a de gravedad<
/, una funci1n de que se determina mediante la e"presi1n
1
1
1
]
1

,
_

+
+
+ +
) )
ln
)
1)
)
1
>
)
>)
)
1)
)
sec
)
cos
)
' '
) ) ) )

sen sen sen

sen
sen sen c
p
/
.'(:.9*
,as e"presiones '(:.8* se denominan f1rmulas de 4eningHFeines+ en honor del cientifico holands que
las dedu$o en el a/o 19)8. A la magnitud /, tam!in se denomina funci1n de 4eningHFeines+ .
.urante la aplicaci1n de las formulas '(.:8* se supone que la anomal-a de la fuer+a de gravedad es
conocida para toda la superficie de la 2ierra, o sea, que se ha terminado el levantamiento gravimtrico
mundial. 0n este caso ser-a posi!le deducir el elipsoide terrestre general % las formulas '(.:8* dar-an los
valores de las desviaciones a!solutas de las l-neas verticales.
Sin em!rago, en la actualidad el levantamiento gravimtrico mundial no se ha terminado % el elipsoide
terrestre general no se ha esta!lecido en distintos continentes % pa-ses han sido tomadas diferentes
superficies de referencia, elipsoides de referencia con parmetros % orientaciones diferentes. =asta el
momento, las mediciones gravimtricas no se han concentrado ni llevado a un sistema Enico.
.e!ido a la utili+aci1n del elipsoide de referencia en calidad de superficie de relaci1n para los o!$etivos
prcticos es necesario determinar las desviaciones astrnomo3geodNsicas o relati:as de las l-neas
verticales considerando lo e"presado, las formulas o!tenidas en este pargrafo para x % ~no se resuelve
el pro!lema planteado.
#or lo tanto, el mtodo gravimtrico puro no puede ser empleado para la deducci1n e"acta para la
deducci1n e"acta de las desviaciones relativas de las l-neas verticales.
Si durante el clculo de las componentes de las desviaciones de la l-nea vertical se limita la integraci1n a
los l-mites de las +onas de un radio determinado, por e$emplo de 1.000 5m ' G 9I*,entonces es imposi!le
esta!lecer la magnitud del error admitido< el va a depender de las particularidades de la distri!uci1n de las
masas an1malas en la regi1n dada, de la densidad de los puntos del levantamiento gravimtrico, de la
inclinaci1n de la superficie del elipsoide en referencia con respecto a la superficie del elipsoide terrestre
general. 0n todo caso, este error, fcilmente puede alcan+ar unos cuantos segundo % aun hasta decenas de
segundos siendo por lo tanto inadmisi!le.
Rncluso con una densidad suficientemente completa del levantamiento gravimtrico mundial, el clculo de
la desviaci1n de la l-nea vertical por el mtodo gravimtrico solamente ser-a en la prctica un pro!lema
dif-cil resultaria indispensa!le considerar las influencias de las anomal-as por toda la superficie de la
2ierra en el clculo de las desviaciones en cada punto de la triangulaci1n.
0sto representar-a en general un gran tra!a$o, auque %a han sido ela!orados nuevos mtodos de clculo de
anomal-as de +onas ale$adas, que facilitan sustancionalmente los clculos.
65. METODO ATRONOMO-GEODESIGO DE DEDUCCION DE LAS
DESVIACIONES DE LAS LINEAS VERTICALES
0"aminemos un punto cualquiera Ao
'Nig 119* en la superficie terrestre, que
tomamos inicialmente como superficie
del elipsoide de referencia. Sea este
punto, perteneciente a una
triangulaci1n, con las coordenadas
geodsicas B % L % el a+imut geodsico
Am con respecto a cualquier o!$eto $ ,
calculados. Supogamos que el punto Ao
se han reali+ado determinaciones
astron1micas, %, como resultado de las
mismas, se o!tuvieron las coordinas
astron1micas u % % el a+imut
astron1mico Qm a este mismo o!$eto
$ . ,uego tomamos una esfera au"iliar con el centro en el punto Ao % de radio igual a la unidad .
#rolongamos la direcci1n de la normal a la superficie del elipsoide en el punto Ao hasta la intersecci1n
con la esfera au"iliar. Sea que la normal intercedan a nuestra esfera en el punto 4, denominado cenit
geodsico en el punto Ao. #uesto que arri!a supusimos que la superficie terrestre coincide con la
superficie del elipsoide de referencia, entonces la direcci1n de la normal al Eltimo punto coincide con la
direcci1n de la tangente a la l-nea de fuer+a del campo normal 'q*, que pasa por el punto Ao.
Anlogamente, prolongamos hasta la intersecci1n con la esfera au"iliar la l-nea vertical. 0s evidente que
la direcci1n de esta l-nea coincide con la del vector de la fuer+a de gravedad g.
0n el punto de intersecci1n +1 de esta l-nea con la esfera celeste determina el cenit astron1mico del punto
Ao. 2ra+amos despus el punto Ao. 7na recta paralela al e$e del mundo ' e$e de rotaci1n de la 2ierra*, que
interseca a la esfera en el punto .. Con m representaremos el punto de intersecci1n de la l-nea visual con
la esfera au"iliar cuando se lleva el o!$etivo del teodolito al o!$etivo $. 7nimos los arcos del circulo
ma%or desde los puntos 4 y +1 con los puntos . % m. 0ntonces, introduciendo las designaciones
tendremos;
,
1
4 m
4

es la distancia cenital al punto $ <
,
1 0
m 4 A es el plano vertical en el punto Ao, que pasa por el punto $;
, W m4
es la distancia cenital sgeodsica t, o sea, la que hu!isemos
o!tenido si el e$e vertical del teodolito se dirigiese segEn la normal a la
superficie del elipsoide de referencia<
,
0
4m A es el plano de la secci1n normal directa en Ao , que pasa por el
punto $ <
, I 90 B 4.
es el arco que determina el ngulo entre el polo % el
cenit .
Lo es dif-cil demostrar que este arco es directamente igual a 90I H B . Supongamos que el elipsoide de la
fig 1)0 representa a la 2ierra, entonces EE1 es el e$e ma%or, que est so!re la superficie del ecuador< Ao
es el punto que en la superficie terrestre sirve de origen para la construcci1n de la fig. 119. 0n la fig. 1)0
el ngulo ELAo es igual a la latitud B del punto Ao % el ngulo Ao L. igual a 90I H B. #uesto que Ao4 es
la prolongaci1n de la l-nea LAo, % Ao. es la paralela al semie$e menor del elipsoide 'e$e del mundo*,
entonces el ngulo 4 Ao. es tam!in igual a 90I H B . 4olviendo a la fig 119, se/alemos que el arco 4.
mide el ngulo entre la normal al elipsoide % la direcci1n al punto ., por esto la e"presi1n 90k H B
corresponde a la latitud geodNsica del punto Ao. 0l plano AL-.. es el plano del meridiano geodsico del
punto Ao; [+1. " 90I H u es el arco relacionado con la direcci1n de la l-nea vertical, por eso 90I H u
corresponde a la latitud astronmica del punto Ao. Ao +1. es el plano del meridiano astronmica del punto
Ao O 4.+1 " ^l , es el ngulo entre los meridianos astron1mico % geodsico del punto Ao.. 6omo las
longitudes astron1micas % geodsicas se comien+an a contar desde un meridiano inicial, o sea,

< L l
,
1
u [44 es el arco que mide el ngulo entre la direcci1n de la normal a la superficie del elipsoide % la
direcci1n de la l-nea vertical l en el punto Ao, % e"presa la desviaci1n total de la l-nea vertical en el punto
Ao;
,
1

44
. es el a+imut geodsico del plano Ao 4+1, en el cual se halla la desviaci1n total de la l-nea
vertical en el punto Ao.
,
1 1
, .
4
es el a+imut astron1mico de este mismo plano.
2racemos desde +1, el arco +1 +) perpendicular al meridiano geodsico .+, o sea, la correspondiente
secci1n de la primera vertical en el elipsoide.
[ 4+# " b, es la componente 'pro%ecci1n* de la desviaci1n total de la l-nea vertical en el meridiano<
[ 41+# "~~ ~es la componente 'pro%ecci1n* de la desviaci1n total de la l-nea vertical en la primera vertical.
,
m 4m
A . es el a4imut geodNsico del plano Ao4$, o sea la secci1n normal directa desde Ao hasta
$.
,
1 m m 4
a . es el a+imut astron1mico del plano Ao41m, o sea, la secci1n vertical desde Ao hasta $.
.el tringulo rectngulo esfrico +1+). 'vase la fig. 1)0* tenemos;

( ) ( )
( )
.
cos
cos


L sen sen
E B ctg tg L

+
'(C.1*
.escomponiendo en series sen ' ~~,*, cos ' ~~,* % sen ~% despreciando por ser magnitudes peque/as
~' ~~,* % ~o!tenemos la e"presi1n !uscada de las componentes de la desviaci1n de la l-nea vertical por
medio de las coordenadas astron1micas % geodsicas

( )
.


CL- L =
B


'(C.)*
3esolviendo el tringulo ++1 +), el cual por tener elementos peque/os se puede considerar como plano,
hallamos las siguientes relaciones;



usen
u

cos

)
cos

sen
u
y
tg
'(C.>*
o, en !ase a las f1rmulas '(C.)* % '(C.>*

( )
( )
( )
( ) ( )

) ) )
cos
cos
cos
cos
L B u
sen
L B
u
B
L
tg
+

'(C.:*
=allamos la pro%ecci1n
A
de la desviaci1n total de la l-nea vertical u en el plano vertical que tiene
a+imut Am ..el tringulo m1++1 'fig 1)1* en el cual se ha escrito la designaci1n correspondiente a la
fig.119 o!tenemos

( ) sen usenA A [ A u ' u
m m m A
m
+ cos cos cos cos
A, tomando en consideraci1n '(C.>*,

. cos
m m A
ysenA A
m
+
'(C.C*
,as formulas '(C.)* %
'(C.>* del mtodo
astr1nomoHgeodsico
de deducci1n de la
desviaci1n de la l-nea
vertical o!tenidas,
corresponden al
supuesto de que la
superficie terrestre
coincide con el
elipsoide de referencia
o que el punto dado se interseca con el elipsoide de referencia. 4amos al punto del caso general cuando
el punto de la superficie terrestre A no descansa en el elipsoide de referencia % tiene una altura ]. 0n este
caso las mediciones de las coordenadas astron1micas u % determinan la direcci1n de la l-nea vertical en
el punto A, la cual no coincide con la direcci1n de la l-nea vertical en su intersecci1n con la superficie del
elipsoide de referencia en el punto Ao 'fig 1))*.
Laturalmente, surge la idea de reducir las coordenadas astron1micas al elipsoide en referencia o geoide
por la l-nea vertical para que el vrtice del ngulo que determina la desviaci1n de la l-nea vertical este en
la superficie del elipsoide. 0n este caso la desviaci1n de la plomada e"presa la inclinaci1n del geoide con
respecto al elipsoide de referencia. #ero la l-nea vertical real AAo que pasa por el punto A dentro de la
2ierra es una l-nea de do!le curvatura. Su curvatura cam!ia no solamente por la acci1n del campo
normal de la 2ierra sino que tam!in a causa de las masas an1malas desconocidas para nosotros, adems
el cam!io de curvatura de la l-nea de fuer+a puede producirse a saltos.
.e este modo, la reducci1n precisa de las coordenadas astron1micas al elipsoide de referencia no res
posi!le, %a que no es conocida la densidad 'con relaci1n al elipsoide* de la capa e"terior de la 2ierra. #or
eso, en la actualidad se toma como vrtice el ngulo que mide la desviaci1n de la l-nea vertical el punto
correspondiente de la superficie f-sica de la 2ierra, % la desviaci1n de la l-nea vertical se entiende como el
ngulo entre la direcci1n de fuer+a real de gravedad % la direcci1n de la fuer+a normal de gravedad en este
punto. .icho de otro modo la desviaci1n de la l-nea vertical en el punto dado de la superficie terrestre es
el ngulo entre la normal a la superficie de nivel % la normal a superficie que pasa por dicho punto
precisamente, el concepto se/alado so!re la desviaci1n de l-nea vertical se tuvo en cuenta en el o (:
durante la deducci1n de las f1rmulas de la desviaci1n de la l-nea vertical por el mtodo gravimtrico .
0n esta determinaci1n de la l-nea vertical no es necesario introducir ningEn tipo de correcci1n a las
coordenadas astron1micas, %a que los valores directamente o!servados dan la direcci1n del vector de la
fuer+a de gravedad en dicho punto de la superficie de la 2ierra. Sin em!argo, el otro vector que forma la
desviaci1n de la l-nea vertical es la direcci1n de la normal a al esferote o, lo que es igual, la direcci1n a la
tangente a la l-nea de fuer+a del campo normal se diferencia de la direcci1n de la normal a la superficie
del elipsoide< esta diferencia se tiene en cuenta introduciendo correcciones a la latitud geodsica.

0l sentido geomtrico de esta correcci1n consiste en las
coordenadas geodsicas se trasladan a travs de las l-neas de
fuer+a del campo normal de la superficie del elipsoide a la
superficie del esferote que pasa por dicho punto A, o, de otra
forma; desde la latitud geodsica en la superficie del
elipsoide de referencia se reali+a el traslado a la latitud
geodsica vinculada a la superficie del esferote del punto A.
#ero la l-nea de fuer+a del campo normal es una curva plana
distri!uida en la superficie del meridiano con su concavidad
dirigida hacia el polo. #or eso la corrreci1n se introduce
solamente en la latitud.
.e acuerdo con la definici1n dada, la desviaci1n de la l-nea vertical x 'fig. 1)>* se representa por ngulo
'%,g*; g es la direcci1n de la fuer+a de gravedad en el punto de la 2ierra A que forma con el plano del
ecuador el ngulo Bn . 0l punto Ao es la pro%ecci1n del punto A so!re el elipsoide por la l-nea de fuer+a
AAo en el punto Ao , que prcticamente coincide con la direcci1n de la recta An que es la normal al
elipsoide % forma, de acuedo con la definici1n de la geodesia esfrica, con el plano del 0cuador el ngulo
B que es la latitud geodsica del punto A. ,as diferencias entre las direcciones An % =o cuando ] J
8.000 m, es la magnitud 0,008M sen )B ' 1), pag. 80*. #or consiguiente en la fig 1)> se puede suponer
que B " Bo ,
2eniendo en cuenta las e"plicaciones dadas podemos escri!ir
( ) . ,
n
B g
'(C.(*
Ba que de que los clculos geodsicos se determina la latitud geodsica B, entonces para deducir la
magnitud x mediante '(C.)* es necesario conocer la diferencia ' B D Bn*. =allamos esta magnitud como la
diferencia de las direcciones tangenciales a la l-nea de fuer+a AAo en los puntos A y Ao .
2ra+amos por el punto A un segmento infinitamente peque/o ALL, paralelo a la tangente al elipsoide en
el punto Ao< el ngulo en el punto A del tringulo peque/o ALL1 evidentemente, e"presa las diferencias
!uscadas de las direcciones tangenciales, o sea, 'B D Bn* del tringulo ALL1

( ) .
0
00
1
1
A
B B
&

'(C.D*
0n esta e"presi1n;
LL1, es el cam!io de la distancia entre las superficies del nivel cuando la latitud se modifica en ' B D Bn*,
% al que representamos con w];
AL1, determina con suficiente precisi1n como el elemento del arco del meridiano igual a $ 'B D Bn*.
#or lo tanto

( )
( )
.
n
n
B B $
]
B B

'(C.8*
#ara dos superficies de nivel cercanas podemos escri!ir


, dc d\ d] +
'(C.9*

.onde d] es la distancia entre las superficies de nivel e"aminadas.
.e '(C.9* se deduce que
. 0
)
+ d] d ] d
'(C.10*
0n '(C.10* dc] es la modificaci1n de d] a causa del no paralelismo de las superficies a nivel.
.e '(C.10* o!tenemos
.
)
d]
d
] d

'(C.11*
.e la ecuaci1n de 6lairaut 'C9.>:*

,
_

) cos
)
1 :C
podemos escri!ir

. )
I :C

d sen
d

'(C.1)*
2eniendo en cuenta '(C.1)* la e"presi1n '(C.11* la rescri!imos con la precisi1n suficiente de este modo

. )
)
BdBd] sen ] d
'(C.1>*
.e donde, integrando, o!tenemos

, )BdB sen ] ]
'(C.1:*
6onsiderando la latitud & constante % despreciando las magnitudes del tercer orden de peque/e+, despus
de introducir la '(C.1:* en la '(C.8* o!tendremos definitivamente
( ) '. ' ) ' ' Bp sen
$
]
B B
n

'(C.1C*
Si e"presamos ] en 8m. 2omamos el valor numrico para & J :CI, hacemos J0,00C> % la correcci1n
( ) ' '
&
B B la representamos por ' ' , entonces o!tenemos la f1rmula de tra!a$o
( ) . ) 1D1 . 0 ' '
' '
B ]sen B B
n

'(C.1(*
#ara = J1 5m. % & J :CI, entonces '&n &* J0,1D. 0n consecuencia, la correcci1n estudiada no es
desprecia!le.
.e sta forma, las f1rmulas finales para el ngulo de las desviaciones astr1nomoHgeodsicas de las l-neas
verticales
ag ag
y
tendrn la forma.

( )
.
cos ' '
) 1D1 . 0 ' '
B L
B ]sen B
ag




'(C.1D*
Si representamos por
ag

la componente de la desviaci1n de la l-nea vertical de un plano ar!itrario del

a+imut A<
ag

la componente del ngulo entre la normal a la superficie del elipsoide de referencia % la

l-nea vertical de este mismo plano, entonces

, cos senA A
ag ag ag
+
'(C.18*

( ) . cos ) ' ' 1D1 . 0 senA A B ]sen
ag ag ag
+ +
'(C.19*
.e donde

. cos ) ' ' 1D1 . 0 A B ]sen
ag ag

'(C.)0*
.e la f1rmula '(C.1D* as- como de las f1rmulas '(C.18* % '(C.19* se deduce que para determinar las
desviaciones astr1nomoHgeodsicas por el mtodo estudiado en algEn punto de una triangulaci1n, de!en
conocerse adems las coordenadas astron1micas e"actas de latitud % longitud uA % vA. 6omo veremos
ms adelante, para la resoluci1n rigurosa de los pro!lemas de reducci1n % para el clculo de las alturas de
los puntos de la 2ierra so!re el elipsoide de referencia, de!en ser conocidas las desviaciones de la l-nea
vertical para cada punto de una triangulaci1n de primera clase % en las regiones monta/osas para los
puntos de una triangulaci1n de segunda clase. #or lo tanto, para utili+ar el mtodo astr1nomoHgeodsico
de las desviaciones de las l-neas verticales es necesario determinar las coordenadas astron1micas en cada
punto de la triangulaci1n de primera clase, % en los puntos de triangulaci1n de segunda clase para las
regiones especiales mencionadas. 0sta e"igencia hace prcticamente irreali+a!le el empleo del mtodo
astr1nomoHgeodsico de deducci1n de la desviaci1n de la plomada en territorios e"tensos. As-, por las
distintas causas e"presadas arri!a, ninguno de los dos mtodos estudiados de deducci1n de las
desviaciones de las l-neas verticales puede utili+arse prcticamente por separado. 0l mNtodo astrnomo3
gra:imNtrico de deducci1n de las desviaciones de las l-neas verticales !asado en la utili+aci1n con$unta de
las mediciones astr1nomoHgeodsicas % gravimtricas, !rinda la precisi1n necesaria para resolver el
pro!lema planteado.
66. METODO ASTRONOMO-GRAVIMETRICO PARA DEDUCIR LAS
DESVIACIONES DE LAS LIUNEAS VERTICALES
Supongamos que en el territorio del pa-s est reali+ando el levantamiento gravimtrico completo %
construida la red astr1nomoHgeodsica. 0n la 73SS, por e$emplo, el levantamiento gravimtrico se
reali+a met1dicamente desde el a/o 19>:, % en el presente este cu!re la ma%or parte del pa-s.
0l desarrollo de la re astr1nomoHgeodsica de la 73SS en forma poligonal est pr1"ima a su terminaci1n<
esta red esta provista de puntos de ,aplace apro"imadamente cada )005m % adems entre ellos se
determina los puntos de triangulaci1n % de latitudes % longitudes astron1micas, a lo largo de las cadenas
de primera clase cada D0H1005m.
2omemos en el territorio del pa-s un punto cualquiera 6 % planteemos el pro!lema de determinar en l la
desviaci1n astr1nomoHgeodsica % gravimtricas. 0n el caso general, no son conocidas ni las
coordenadas geodsicas ni las astron1micas del punto 6. Su situaci1n puede determinarse por cualquier
mapa topogrfico 'a escala 1.100 000 % ma%ores*. #rcticamente para la geodesia es preciso calcular las
desviaciones astr1nomoHgeodsicas de la l-nea vertical de aquellos puntos para los cuales solamente se
conocen, o !ien las coordenadas astron1micas o !ien las geodsicas. ,as desviaciones de las l-neas
verticales son necesarias para calcular las correcciones de reducci1n % las alturas de los puntos que tengan
coordenadas geodsicas 'puntos de triangulaci1n*, % para los puntos astron1micos, convertir las
coordenadas astron1micas en geodsicas segEn f1rmulas o!tenidas a partir de la '(>.1*
Alrededor del punto anali+ado 6 tomemos una +ona cualquiera < supongamos que la influencia de las
anomalias de esta +ona en la magnitud de la desviaci1n total de la l-nea vertical es igual a

u < la parte
restante de la superficie de la 2ierra la representamos por . Supongamos que la influencia de las
anomalias de esta +ona es

u .e la le% de atracci1n universal se deriva que la fuer+a de atracci1n

disminu%e proporcionalmente al cuadrado de la distancia< por eso, la influencia de las masas an1malas
que caracteri+an a las anomal-as de la fuer+a de gravedad en la magnitud de las desviaciones de las l-neas
verticales, disminuir % alcan+ar un carcter cada ve+ ms suave, a medida que nos ale$amos del punto
anali+ado 6. #or eso, se puede elegirt una +ona
0
dentro de , para que la influencia de la anomal-a
de la fuer+a de gravedad de la +ona so!re la desviaci1n de la l-nea vertical pueda considerarse varia!le
linealmente en esta +ona.
,as desviaciones en las dimensiones % en la orientaci1n entre el elipsoide terrestre general tam!in ha!rn
de influir en la magnitud de la desviaci1n astr1nomoHgeodsica de la l-nea vertical. .esignamos esta
influencia por u . 0lla tam!in variar linealmente aEn cuando alcance valores elevados.
#or lo tanto, la desviaci1n astr1nomoHgeodsica total se puede representar en forma de tres sumandos

. u u u u
ag

+ +

'((.1*
#or cuanto, los Eltimos sumandos

u % u dentro de los l-mites de la +ona

0
var-an linealmente, es
conveniente plantearse el pro!lema de su determinaci1n con$unta. 3epresentando por

u ~~ u por wu
podemos escri!ir

u u u
ag
+

'((.)*
.
0



+

+
ag
ag
'((.>*
.e la condici1n de la selecci1n de la +ona Y se puede concluir que la influencia de la anomal-a de la
fuer+a de gravedad dentro de los l-mites de esta +ona de!e considerarse segEn sus valores reales. #or lo
tanto, suponiendo que las anomal-a wg dentro de los l-mites de la +ona Y son conocidas, las desviaciones
o
y

de!en calcularse por la formula de 4eningHFeines+, o sea

)
0 0
)
0 0
0
)
1
''
cos
)
1
' '
g/d d sen
g/d d
a
'((.:*
donde
1
1
1
]
1

,
_

+
+
+ +
) )
ln
)
1)
)
1
>
)
>)
)
1)
)
sec
)
cos
)
' '
) ) ) )

sen sen sen

sen
sen sen c
p
/
.'((.C*
Si la +ona Y tiene un radio p, entonces el radio de la +ona
0
de!e ser de ) a > veces menor, o sea

p p
)
1
0
.
7tili+ando la f1rmula '((.:* % los datos de levantamiento gravimtrico en la +ona , se resuelve el
pro!lema de clculo de
o
y

por '((.>*. 0n adelante representaremos los miem!ros de la desviaci1n

o
y

gr gr
y
por de acuerdo con el mtodo de su clculo.
,as f1rmulas '((.:* dentro de las fronteras de una +ona limitada, se pueden simplificar.
,a simplificaci1n de las f1rmulas '((.:* % de los clculos o!tenidos por ellas cuando es hasta 10I se
citan a!a$o.
4eamos el clculo de los segundos sumandos en las f1rmulas '((.>* * ' y .
#ara su determinaci1n en la +ona
0
de!e ha!er no menos de tres puntos astr1nomoHgeodsicos,
distri!uidos en la medidas de las posi!ilidades uniformemente, % no mu% le$os del l-mite de la +ona
0

para cada uno de estos puntos se conocen las coordenadas astron1micas % geodsicas, o sea, u, v % &, , .
#or eso para cada punto astr1nomoHgeodsico podemos calcular;

( ) . cos
, ' ' 1D1 . 0
B L
]senB B
ag
ag




'((.(*
7tili+ando las f1rmulas '((.:*, calculamos las desviaciones gravimtricas de la l-nea vertical, o sea, las
magnitudes
gr gr
y
para estos mismos puntos. 0videntemente. ,as diferencias
* '
gr gr

%
gr ag

determinan las correcciones
y
.0ntre los puntos astr1nomoHgeodsicos dados 'segEn
las condiciones* estas correcciones dentro de los l-mites de la +ona var-an linealmente. #or eso,
empleando la interpolaci1n lineal, es fcil calcular los valores
y
para cualquier punto de la +ona
0
dispuesto entre los puntos astr1nomoHgeodsicos. Si los puntos astr1nomoHgeodsicos son ms de
tres, entonces los coeficientes de interpolaci1n se determinan por el mtodo de los m-nimos cuadrados %
se reali+a la evaluaci1n de la precisi1n de las magnitudes
y
.
Antes se e"puso !revemente la idea del mtodo astr1nomoHgravimtrico para la deducci1n de las
desviaciones de la l-nea vertical sin citar detalladamente las investigaciones matemticas hechas durante
su ela!oraci1n. 0l mtodo descrito muestra la venta$a de la utili+aci1n con$unta de los materiales de
mediciones astr1nomoHgeodsicas % gravimetricas.
,a e"actitud de la determinaci1n de
ag ag
y
por el mtodo e"puesto depende de los errores de
determinaci1n de
gr gr
y
% las correcciones
y
. ,os errores
gr gr
y
depende; de la
dimensi1n de la +ona Y considerada en la integraci1n, de la anomal-a de la regi1n, de la correcta
representaci1n de los campos an1malos en los mapas gravimtricos. Aqu- influ%en principalmente los
errores de clculo de las anomal-as de la fuer+a de gravedad en las cercan-as del punto anali+ado, en la
+ona de 0 hasta >0HC0 5m. #or eso, para aumentar la e"actitud de determinaci1n de
gr gr
y
es
necesario densificar el levantamiento gravimtrico en el interior de la +ona de este radio, % tam!in
ampliar la +ona de integraci1n de Y mediante la utili+aci1n de los puntos gravimtricos dados aunque sea
menos densa la red de los mismos. 0n estas condiciones, los errores al determinar
ag ag
y
se pueden
reducir hasta 0,) 0,>M, en las regiones llanas o no an1malas. ,a deducci1n de las desviaciones de la
plomada en las regiones monta/osas se complica cuando de!ido a la acci1n de los maci+os monta/osos
cercanos< en estas regiones es necesaria una red de puntos gravimtricos ms densa, % el clculo de
gr gr
y
de!e reali+arse por f1rmulas ms comple$as % e"actas que consideren la influencia del relieve.
6onsiderando el importante significado prctico del mtodo astr1nomoHgravimtrico de deducci1n de las
desviaciones de la plomada, ms adelante e"ponemos la simplificaci1n de las f1rmulas '((.:* para
integrar en la +ona cuando var-a desde 0 hasta 9, % desarrollamos la met1dica utili+ada para los
clculos de

, % de
y
en las regiones llanas.
1. Simplificaci1n de la f1rmula para calcular las desviaciones gravimtricas de la l-nea vertical
6uando el valor de var-a desde 0 hasta 10, en la e"presi1n '((.C* de la funci1n \, se puede hacer
0
)

sen % . 1
)
cos

0ntonces o!tenemos
. >
)
cos
)
' '
1

,
_

+

c /
'((.D*
.espus de sustituir los valores numricos p?? J )0( )(C % g J 981 000 mgal 'valor numrico medio de la
fuer+a de gravedad para la parte europea de la 73SS*, la f1rmula '((,D* toma la forma
'. ' >1C . 0
)
cos ' ' 10C1> . 0
1
+

ec /
'((.8*
#ara esta!lecer el grado de apro"imaci1n de la f1rmula '((,8* daremos los resultados de los clculos
numricos de / % de las desviaciones / D /1 'ta!la 18*.
2a!la 18
@ A A - A' @ A A - A'
1I 1),>D0'' 0,008'' 10I 1,C91 0,0D0''
) (,>C: 0,001C 1C 1,0)1) 0,09)
> :,>C: 0,0)> )0 1,0) 0,100
: >,>C8 0,0>1 )C 0,89C 0,09:
C ),D(> 0,0>D >0 0,D9C 0,0D:

0n !ase a la ta!la 18 se puede o!tener emp-ricamente una e"presi1n ms e"acta para /
I. 00D) . 0
1 )
/ /
'((.9*
,as diferencias / /# para las mismas magnitudes tendrn los valores que se dan en la ta!la 19

2a!la 19
@ A ) A( @ A ) A(
1I 0,001'' 10I H0,00)
) 0,001 )C H0,01(
> 0,001 )0 H0,0::
: 0,00) )C H0,08(
C 0,001 >0 H0,1:)
.entro de los l-mites de desde 0 hasta 10 la magnitud /# calculada por la f1rmula apro"imada '((.9*,
coincide prcticamente con los correspondientes valores de / calculados por la f1rmula e"acta '((.C* ,
pero cuando P 10I los valores de la funci1n \ calculados por las dos f1rmulas indicadas tienen
discrepancias significativas< por eso la f1rmula '((.9* para /# puede utili+arse solamente cuando P 10I
.
2ransformemos /# introduciendo en lugar de la distancia angular la distancia lineal r a lo largo del arco
del c-rculo grande, o sea,

. ' r
'((.10*
.onde ' es el radio promedio de la tierra.
#uesto que

'
r
r
'
ec
1)
)
1)
)
)
cos + +

% , ) . 111
Km
r
0ntonces
.
) . 111
00D) . 0 >
1)
)
)
' '
I 00D) . 0
1 )
r
'
r
r
'
g
/ / +

'

,
_

+ +

'((.11*
o
Cr B
r
A
/ + +
)
'((.1)*
.onde

.
' ' 0000(( . 0
)
' ' >
' '

C
g
B
g
'
A

'((.1>*
Sustitu%endo en las Eltimas e"presiones los valores numricos de p, g % ' J (>D1 5m. A!tendremos;
.
' ' 0000(( . 0
' ' >1C . 0
' ' ( . 1>>9

C
B
A
'((.1:*
puesto que r J3, entonces .
'
dr
d
Sustitu%endo en las f1rmula fundamentales '((.:* el valor d % cam!iando los l-mites de integraci1n
o!tendremos;
.
)
1
' '
cos
)
1
' '
1
0
)
0
)
1
0
)
0
)




r
r
sendrd g/
'
drd g/
'

'((.1C*
.onde r1 es el l-mite superior de la integraci1n, apro"imadamente igual a 1000 5m.
,as f1rmulas '((.1C* permiten resolver al pro!lema de la deducci1n de las desviaciones de las l-neas
verticales con la suficiente e"actitud prctica tomando en consideraci1n la influencia de las anomal-as de
un radio de hasta 1000 5m.
,a integraci1n por la f1rmula '((.C* no se puede hacer anal-ticamente %a que los valores numricos que
entran !a$o el signo de la integral, solo conocemos la anomal-a de la fuer+a de gravedad wg para algunos
puntos discretos. #or eso la integraci1n de!e reali+arse por el mtodo numrico, como suma de partes
elementales en las que se su!divide la +ona de integraci1n. 0l nEmero de estas partes de!e ser los
suficientemente grande como para que el proceso de la sumatoria se apro"ime al de integraci1n.
0videntemente, cada una de las magnitudes sumadas de!e ser e"presada por su valor medio en el
correspondiente sector elemental. Lo o!stante, al utili+ar el mtodo de la integraci1n numrica surge una
dificultad durante el clculo de la influencia de la +ona inmediatamente circunstante al punto dado. 0n
realidad, cuando r J 0 la funci1n / tiende a infinito, % las integrales

d
o
)
cos %

)
0
d sen
tienden a cero. ,as e"presiones de '((.1C* tienden a una indeterminaci1n % el proceso ha!itual de
sumatoria se torna imposi!le de reali+ar. .e esta forma, la influencia de la +ona cercana en la cual se toma
r desde 0 hasta C 5m, se toma en cuenta por un mtodo especial, independientemente de la +ona que se
encuentra en los l-mites de C a 1000 5m. #or lo tanto el clculo segEn las f1rmulas '((.1C* para la +ona
con radio de 1000 5m. Se divide en dos partes; la estimaci1n de la influencia de la +ona cercana, desde 0
hasta ro 'C5m.* % el clculo de la influencia de las partes restantes de la +ona con el radio de 1000 5m. B
ms. 4eamos por separado los mtodos de determinaci1n de las correcciones en cada parte.
). 6lculo de las correcciones por la influencia de las anomal-as en la +ona central
A causa de la peque/e+ de la +ona, la f1rmula '((.1)* para \) se puede escri!ir limitndola al primer
trmino
r
A
, o sea,

,
' '
)
gr
'
/

'((.1(*
0ntonces las f1rmulas '((.1C* para la +ona central, quedan
.
cos
1
)
' '
' '
cos
1
)
' '
' '
0
0
)
0
. 0
0
0
)
0
. 0




r
ro
r
ro
drd
r
g
g
drd
r
g
g

'((.1D*
Si wg es constante, la Eltima e"presi1n tiende a cero< por eso, las f1rmulas escritas sern correctas si en
lugar de wg se escri!e wgHwgo donde wgo es una magnitud constante que en el presente caso es
provechoso tomar como anomal-a de la fuer+a de gravedad en el punto anali+ado.
.e esta forma tenemos
.
cos
)
' '
' '
0
0
)
0
0
. 0



r
ro
drd
r
g g
g

'((.18*

'

. lim
0
0
r
g
r
g g
r
'((.19*
0"presando
r
g

mediante las componentes segEn los e$es " o % o!tenemos

, cos

sen
y
g
+
g
r
g

'((.)0*
donde
r
g

%
y
g

son en esencia las magnitudes de las anomal-as de la fuer+a de gravedad segEn
los
de coordenadas +, y.
Sustitu%endo '((.)0* en '((.18* en lugar de
r
o g g
, despus de integrar o!tenemos
o@@, ro J
y
g
r
g

0
)
@@
'((.)1*
%, anlogamente,
o@@, ro J
y
g
r
g

0
)
@@
Sustitu%endo el valor numrico
@@ 10C , 0
)
@@

o!tenemos finalmente;
o@@, ro J H0,10C@@r0
+
g

o@@, ro J H0,10C@@r0
y
g

'((.))*
,os valores
+
g

%
y
g

se pueden o!tener fcilmente del mapa de isoanomal-as. #ara
determinaci1n de los
mismos se recomienda actuar de la forma siguiente.
Supongamos que A es un punto para el cual se calcula la desviaci1n de la l-nea vertical 'fig. 1):*.
2ra+amos la direcci1n del gradiente m"imo, o sea, la direcci1n perpendicular a las isoanomalias que
pese a travs del punto dado a am!os lados del punto A. .eterminando los valores de las anomal-as de la
fuer+a de gravedad a una distancia igual a r0 a am!os lados del punto A, o sea g) % g1, o!tenemos el
gradiente m"imo
r
g

, que en nuestro caso es igual a

r
g

J
.
) , )
10
>C CD
) 0
1 )
Km
mgal
r
g g

0
Nig. 1):
Fedimos el ngulo entre las direcciones del gradiente m"imo % la direcci1n del e$e A" con el
transportador, o!teniendo;

+
g

J
r
g

cos,
y
g

J
r
g

sen,

0

0
,os valores de la correcci1n de!ido a la influencia de las anomal-as en la +ona central es peque/a< al
mismo tiempo, la determinaci1n de los gradientes hori+ontales segEn los e$es + o y por el mtodo descrito
es poco fia!le si se tiene solamente un levantamiento gravimtrico general cos distancias entre los puntos
de cerca de >> 5m. #or eso, al deducir las desviaciones de las l-neas verticales empleando solamente los
materiales del levantamiento gravimtrico general se puede despreciar la influencia de la +ona.
,a influencia de la +ona central de!e ser necesariamente considerada si se plantea el pro!lema de o!tener
las desviaciones de las l-neas verticales con un error del orden de t 0,C@@ % aun menores, pero entonces,
alrededor del punto anali+ado de!en determinarse cerca de )0 puntos gravimtricos complementarios en
un radio apro"imado de C0 5m< o sea, de!e reali+arse el llamado levantamiento gravimtrico de
densificaci1n. 0n este caso, los gradientes hori+ontales de las anomal-as de la fuer+a de gravedad se
determinan con fia!ilidad % la consideraci1n de las correcciones por la +ona central se reali+a con
seguridad.
>. 6onsideraci1n de la influencia de +onas anulares ' para radios de hasta 1000H)000
5m. *.
Los detendremos en la met1dica general para considerar la influencia de las anomal-as de la fuer+a de
gravedad en las +onas anulares situadas alrededor de un punto dado. 0l pro!lema consiste en la o!tenci1n
% la suma, para algunas peque/as partes que se consideran como elementales, de los valores g\)cos %
g\)sen que son una funci1n su!integral en las e"presiones '((.1C*. 6on este o!$etivo, en la escala del
mapa gravimtrico se constru%e una red especial en un calco transparente o celuloide. 0n esta red, que se
llama transparencia 2plantilla*, estn tra+adas desde el centro, l-neas radiales % circunferencias de
distintos radios que dividen la superficie de la transparencia en sectores anulares. Anteriormente se se/alo
que la influencia de las anomal-as de la fuer+a de gravedad se de!ilita en la medida del ale$amiento desde
el punto anali+ado< esta circunstancia permite determinar la magnitud g\)cos % g\)sen con
diferente precisi1n, en dependencia del radio de la +ona. 0n la actualidad, la consideraci1n de la
influencia de las anomal-as de la fuer+a de gravedad en un radio de C a 100 5m se reali+a por partes, o
sea, en radios;
1* de C a 10).C 5m< para esto se utili+a la transparencia L 1< la consideraci1n de la influencia de las
anomal-as se reali+a mediante un mapa gravimtrico a escala 1;1 000 000<
)* de 10).C a >0C 5m< para esta +ona se utili+a la transparencia L ), % un mapa en escala 1;10 000 000<
>* de >0C a 1000 5m; se utili+a igualmente la transparencia L ) % un mapa en escala 1; 10 000 000.
.etengmonos en los mtodos de clculo de las transparencias. #ara determinar las transparencias se
planteo la condici1n de que la influencia de las anomal-as de la fuer+a de gravedad en la desviaci1n de la
l-nea vertical fuera igual en cada celda de la transparencia. #ero con este mtodo de calculo de sta, las
magnitudes de las celdas que se encuentran !a$o distintos a+imutes resultan diferentes. #or esa ra+1n, las
e"actitudes de la determinaci1n de los valores medios de las anomal-as en distintas celdas de un mismo
radio resultan diferentes. Adems de esto, al determinar las anomal-as medias para la deducci1n de las
desviaciones de la plomada en el meridiano % en la primer vertical, es necesario girar la transparencia en
90, lo que a veces conlleva a equivocaciones durante el clculo. #or eso, en la actualidad, las
transparencias se confeccionan de tal modo que los radios se tra+an a una misma distancia angular. 0l
calculo de la transparencia, en este caso, se reali+a del siguiente modo.
#ara calcular @@ mediante '((.1C* dividimos la regi1n de integraci1n en tres +onas anulares de
apro"imadamente los siguientes radios; de C a 100 5m, de 100 a >00 5m, % de >00 a 1000 5m. 6ada una
de estas +onas la dividimos en +onas concntricas de igual influencia. .eterminamos los radios de estas
+onas. #ara esto imponemos la condici1n de que e"iste la igualdad



>
)
1
0
)
1
... > ) )
r
r
r
r
r
r
. const dr / dr / dr / '((.)>*

o en forma de sumas finitas

/
)dr J # '((.):*
donde
/
es el valor medio de \) para cada +ona.
Sustitu%endo el valor de \) en '((.)>* e integrando, o!tenemos
lnrK J lnrK31 K K K K r
A
C
r
A
B
A
.
r
A
C
r
A
B

)
1 1 + + '((.)C*
.ividimos las +onas de integraci1n de C hasta 100 5m en 1( sectores iguales, es decir, tra+amos los radios
cada )).C, % las otras dos +onas circulares 'de 100 hasta >00 5m % de >00 hasta 1000 5m* en ): sectores
iguales, o sea, tra+amos los radios cada 1C.
.esignamos por g
h
i la anomal-a media en la celda que esta situada en la +ona con el numero K % que
tiene en ella el numero i. #asando de las formulas de integraci1n '((.1C* a las formulas de sumas finitas, %
teniendo en cuenta '((.)>*, o!tenemos
@@ J H 1
>
1
)
1
1
cos
):
cos
):
cos
1(
)1
9
):
1
>8
9
):
1
8
1
1(
1

S
i
S
i
g
'
.
g
'
.
g
'
.
S i K i
S
i
K i
+ +


'((.)(*
Anlogamente a esto, para @@

@@ J H 1
>
1
)
1
1
sen
):
sen
):
sen
1(
)1
9
):
1
>8
9
):
1
8
1
1(
1

S
i
S
i
g
'
.
g
'
.
g
'
.
S i K i
S
i
K i
+ +


'((.)D*

=agamos
@@, 00C , 0
1(
1

'
.
'((.)8*
@@, 00) , 0
):
)

'
.
'((.)9*
@@. 001C , 0
):
>

'
.
'((.>0*
.espus de esto, mediante la formula '((.)C* calculamos los valores de rh utili+ando las e"presiones
'((.)8* ] '((.>0* % los valores numricos de los coeficientes A, &, 6 de acuerdo a '((.1:* para determinar
#1, #), #>.
Analicemos la secuencia de los clculos de la desviaci1n de la plomada @@ en el meridiano. .e acuerdo a
la formula '((.)(*, la e"presi1n para @@ consta de tres partes, correspondientes a las +onas de C a 100 5m,
de 100 a >00 5m % de >00 a 1000 5m respectivamente.
#ara calcular el primer termino de la formula '((.)(*, correspondiente a la +ona de C a 100 5m se utili+a
la transparencia L 1 'fig. 1)C* en la cual la circunferencia esta dividida en 1( sectores, % los radios se
han calculado por la formula '((.)C* con el valor #1 o!tenido de la igualdad @@ 00C . 0
1(

'
.
.
,a transparencia se sitEa en un mapa gravimtrico a escala 1;1 000 000 de tal forma que el centro de ella
coincida con el punto anali+ado, % la l-nea LS de la transparencia lo haga con el meridiano que pasa por
dicho punto. .espus de esto, se determina el valor medio de la anomal-a g para cada celda. .entro de
los limites del sector determinado por dos radios ad%acentes se suman los valores medios de las
anomal-as de las celdas independientemente, despus se multiplican por el coseno del a+imut de dicho
sector i. .e esta forma, o!tenemos la magnitud 1
8
1
1
cos

K
K
g . ,os valores o!tenidos para cada sector
se suman % se multiplican por 0,00C@@. 0l nEmero calculado de esta manera, es el valor del trmino
1
1
cos
1(
8
1
1(
1

S
i
K i
g
'
.

que da la desviaci1n de la l-nea vertical en la +ona de radio de C hasta 100 5m.
.e manera anloga se calcula la desviaci1n de la l-nea vertical en la primera vertical< la diferencia
consiste en que las sumas de las anomal-as se multiplican por los senos de los a+imutes de los sectores.
Nig. 1)C
,os trminos segundo % tercero de la formula '((.)(* se calculan del mismo modo que el primero.
#or cuanto los valores de estos trminos, que representan la influencia de las anomal-as de la fuer+a de
gravedad en las +onas de radios de 100 a >00 5m % de >00 a 1000 5m es menor que en la +ona con radio
hasta 100 5m, para determinar las anomal-as medias se toman los mapas gravimtricos a escala 1;10 000
000.
,a transparencia correspondiente esta representada en la fig. 1)( 'transparencia L )*. 0l principio de su
construcci1n es el mismo que el de la L 1.
Nig. 1)(
Se ha se/alado arri!a que si solo se dispone del levantamiento gravimtrico general, las anomal-as de la
+ona de 0 a C 5m pueden ser consideradas apro"imadamente o no ser tenidas en cuenta. #ara esto se
supone que en toda la +ona central la anomal-a de la fuer+a de gravedad puede e"presarse por la formula

,
_

+
r
g
g g 0
r '((.>1*
donde g0 es el valor de la anomal-a en el punto determinado, %
,
_

r
g
es la magnitud del gradiente
hori+ontal de la anomal-a, tomado como constante a lo largo de dicho radio.
0n la practica, para la integraci1n numrica de las anomal-as dentro de la +ona de C 5m o en la
circunferencia C 5m de radio se marcan ocho puntos a iguales intervalos. Se determinan g % cos para
cada punto utili+ando la transparencia L 1, en la cual los ocho puntos marcados estn representados por
puntos en la circunferencia interior. ,a formula para los clculos tiene el siguiente aspecto
K
K
K
K g
g

cos
8
@@
8
1
@@
C 0

'((.>)*
o
K
K
K
K g

cos @@ 0)()8 , 0
8
1
@@
C 0

'((.>>*
donde g5 es el valor de la anomal-a en el punto con su!-ndice K, e <
:
K
S

% 0@@H C se calcula de
manera anloga por formula
K
K
K
K g
g

sen
8
@@
8
1
@@
C 0

'((.>:*
Si designamos por 0]100, 100]>00 % >00 ] 1000 los sumandos de las desviaciones de la l-nea vertical en el
meridiano, condicionados por las anomal-as en las +onas de 0 hasta 100 5m, de 100 hasta >00 5m % de
>00 hasta 1000 5m, entonces para calcular las desviaciones gravimetricas gr % gr de las l-neas verticales
o!tenemos las formulas
gr J 0]100 100]>00 >00 ] 1000 '((.>C*
gr J 0]100 100]>00 >00 ] 1000
:. 6lculo de las correcciones por la influencia de las anomal-as de las +onas le$anas %
por el traslado al sistema de coordenadas geodsicas
#ara el calculo de las correcciones se/aladas, consideradas a manera de suma, es necesario tener en el
territorio de la porci1n del terreno o cerca a l puntos astron1micos coincidentes con los geodsicos.
4eamos el mtodo de calculo de estas correcciones en un e$emplo sencillo.
Supongamos que en un meridiano cualquiera ##1, que pasa por la +ona abcd 'fig. 1)D*, para cu%os puntos
se e"ige determinar las desviaciones de las l-neas verticales, se tienen dos puntos F % L, que son
astron1micos % geodsicos a la ve+.
#or lo tanto, tenemos;
para el punto F; F, es la latitud astron1mica,
&F, es la latitud geodesica<

para el punto L; L, es la latitud astron1mica,
&L, es la latitud geodesica.
#ara los puntos F % L, las desviaciones astr1nomoHgeodesicas de las l-neas verticales tienen la forma

F
ag J FH&FH0,1D1@@=Fsen)&F '((.>(*

L
ag J LH&LH0,1D1@@=Lsen)&L
Supongamos que para estos mismos puntos se han o!tenido
F
gr %
L
gr por el mtodo se/alado en o (C.
,as diferencias entre ag % g estarn condicionadas por la no consideraci1n de la acci1n de las +onas
le$anas % por la no coincidencia del elipsoide de referencia con el elipsoide terrestre general, o sea, las
diferencias

F
ag H
F
gr J
F
'((.>D*

L
ag H
L
gr J
L

sern las correcciones por la influencia de las +onas le$anas % por el paso al sistema de coordenadas
geodesicas en los puntos F % L.
Nig. 1)D
Anteriormente se ha se/alado, que dentro de los limites de una regi1n relativamente peque/a puede
considerarse que estas correcciones cam!ian linealmente. #ara el punto 6, que se encuentra en este
mismo meridiano, entre los puntos F % L, la correcci1n
c
se calcula por la formula
s
s
$ & $ C
1
* ' + '((.>8*
donde s es la distancia entre los puntos F % L< s1 es la distancia entre F % 6. .e manera anloga se
o!tiene tam!in
c
.

0n el caso general, cuando en el territorio de la +ona se tienen varios 'n* puntos astron1micos %
geodsicos coincidentes, el pro!lema del calculo de las correcciones % se resuelve de la siguiente
manera.
#ara cada punto se confeccionan las ecuaciones de los errores de la forma
1 1 1 1
0
1
0
1
+ + y + 4
) ) ) )
0
)
0
)
+ + y + 4 '((.>9*
.onde f
0
1 % l
0
1 son la latitud % la longitud astron1micas que coinciden con el punto astr1nomoHgeodsico
de su!-ndice i< +1, y1, 41, +#, y# , 4#,son los coeficientes de interpolaci1n.
#or tres puntos se pueden esta!lecer seis ecuaciones de la forma '((.>9*, las cuales se necesitan para
determinar los coeficientes. 6omEnmente se tiende a tener ms de tres puntos, % la deducci1n de los
coeficientes de interpolaci1n se hace utili+ando el mtodo de los m-nimos cuadrados.
.espus de la determinaci1n de los coeficientes de interpolaci1n +, y, 4, la correcci1n !uscada para el
punto K con coordenadas f
0
k
% l
0
k
se halla por las formulas;
0 0
1 1 1
K K
y + 4 K + +

0 0
) ) )
K K
y + 4 K + + '((.:0*
,a distri!uci1n mas c1moda de los puntos astr1nomoHgeodsicos coincidentes es la distri!uci1n de stos
en los vrtices del pol-gono, dentro del cual se encuentra la +ona. Lo se recomienda utili+ar puntos que
estn situados a una distancia ma%or de C00 5m.
0l numero so!rante 'mas de tres* de puntos astr1nomoHgeodsicos se utili+a para la valoraci1n de la
precisi1n de la deducci1n de D % D.
6alculando para cada punto astr1nomoHgeodsico las magnitudes de D % D de acuerdo a '((.:0*,
hallamos las diferencias;
( ) { } gr ag '((.:1*
( ) { } gr ag
%
m

J t
>
)

'((.:)*
m

J t
>
)

6. INFLUENCIA DE LAS DESVIACIONES DE LAS LINEAS VERTICALES
EN LOS A+IMUTES ASTRONOMICOSB LA ECUACION DE LAPLACE
.etengmonos nuevamente en la fig. 119, de la cual se deduce que
Am J 3 '(D.1*
m J 31 1

.el triangulo ++1#, en el cual el ngulo de +1 es igual a 180 H 1, tenemos;
Hcos1 J Hcoscos'lH,* sensen'lH,*sen&. '(D.)*
Suponiendo que cos'lH,* J 1, sen'lH,* J 'lH,* % sen&Jsenf, o sea, despreciando los trminos del orden 'lH
,*
)
, 'lH,*
>
% 'lH,*, o!tenemos
Hcos1 J Hcos 'lH,*sensenf
o
cos Hcos1 J 'lH,*sensenf< '(D.>*
considerando la formula '(C.)* resulta
cos Hcos1 J tgfsen
H)seng' 1* seng' H 1* J tgfsen
Suponiendo que
g'1 * J % seng' H 1* J g' H 1*
o!tenemos
1 H J tg '(D.:*
o
1 H J ' H ,*sen '(D.C*
0l triangulo esfrico m++1 es anlogo al triangulo ++1#; al vrtice # corresponde el vrtice m, al ngulo 'lH
,*, el ngulo q, a los lados '90H&* % '90Hf*, los lados V % +, % a la magnitud 1H, el valor 31H3.
A la formula '(D.C* la reescri!imos as-;
1 H J ' H ,*cos'90 H *
la e"presi1n anloga para el triangulo m++1 ser
31 H 3 J qcos+ '(D.(*
.el triangulo m++1 tenemos
senq J senu
4
'
sen
sen

por eso
31 ] 3 J
4
' u
tg
sen
'(D.D*
Sumando '(D.D* % '(D.:* resulta
'31 ] 3* '1 H * J
4
' u
tg
sen
tg
o, tomando en consideraci1n '(D.1*
m ] Am J tg
4
A u m
tg
* sen'
'(D.8*
m ] Am J tg
4
A u A u m m
tg
sen cos cos sen
'(D.9*
#uesto que ucos J % ucos J , entonces
m ] Am J tg
4
A A m m
tg
cos cos sen
'(D.10*
pero J ' H ,*cosf, luego
Am J m ] ' H ,*sen
4
A A m m
tg
sen cos
'(D.11*
7tili+ando la ecuaci1n '(D.11* podemos pasar de los a+imutes astron1micos a los geodsicos.
0n una triangulaci1n de primera clase, las determinaciones astron1micas del a+imut se reali+an en los
puntos de los lados iniciales de las redes !sicas. ,as distancias cenitales por los lados iniciales en la
ma%or-a de los casos son mu% pr1"imas a 90< por eso, en el segundo miem!ro de la ecuaci1n '(D.11* el
valor de la tangente + es lo suficientemente grande 'no menor de 1C0H)00* en comparaci1n con el
denominador, igual a unos cuantos segundos< o sea, el valor de este segundo miem!ro frecuentemente no
e"cede de 0,0)H0,0>@@. #or lo tanto, el ultimo termino del segundo miem!ro de la ecuaci1n '(D.11* se
puede despreciar. 0ntonces la e"presi1n '(D.11* toma la forma;
Am J m ] ' H ,*sen '(D.1)*
Am J m ] tg
,a ultima igualdad se denomina ecuacin de Laplace. 0l a+imut geodsico calculado por la formula
'(D.1)* se llama a4imut de Laplace.
.e este modo, la diferencia de los a4imutes astronmicos y geodNsicos de alguna direccin en dicSo
punto, es igual a la diferencia entre las longitudes astronmicas y geodesicas, multiplicada por el seno
de la latitud de este punto.
3egresamos a la ecuaci1n '(D.11*. 0n su segundo miem!ro ha% dos trminos correctores;
' H ,*sen %
4
A A m m
tg
sen cos
0l primer termino fundamental es constante en dicho punto %a que l depende solamente de las
coordenadas % no de la direcci1n. 0ste termino e"presa en si la influencia so!re el a+imut de la direcci1n
de la no coincidencia de los planos de los meridianos astron1micos % geodsicos. 0l segundo termino
e"presa la influencia so!re la direcci1n medida de la no coincidencia del e$e vertical del instrumento con
la normal a la superficie del elipsoide. #or eso, a ste se lo puede considerar como la correcci1n por la
desviaci1n del e$e vertical del instrumento con respecto a la normal a la superficie del elipsoide de
referencia adoptado, la cual es necesario introducir en las direcciones hori+ontales medidas. .icho de otra
manera, el segundo termino se puede considerar como la reducci1n de las direcciones hori+ontales
medidas con relaci1n al elipsoide de referencia.
.emostremos, que los a+imutes de ,aplace, o!tenidos en distintos puntos de triangulaci1n, se pueden
considerar prcticamente independientes. Sea una malla de triangulaci1n de primera clase, en am!os
e"tremos de la cual han sido determinados los a+imutes de ,aplace. .e la formula '(D.1)* se deduce, que
el error del a+imut de ,aplace, m

, depende del error de la determinaci1n del a+imut astron1mico m

, de
la longitud astron1mica m
l % de la longitud geodesica mL. Nrecuentemente en una triangulaci1n de primera
clase m

J K0,C@@< m
s
l
J K0,0>
s
o m
!!
l
J K0,:C@@. #ara determinar mL partimos de los errores de la
transmisi1n de las coordenadas geodesicas por fila, %a que la longitud se determina por el calculo
sucesivo de las coordenadas a lo largo de la fila. 3ecordemos que los despla+amientos longitudinal %
transversal en las mallas de triangulaci1n de primera clase se caracteri+an en medida lineal por una
magnitud del orden de los 0,D m. 0l correspondiente error en la longitud, e"presado en segundos de arco,
parta las altitudes medias ser igual a 0,0:@@< de esa forma, m!!L es die+ veces menor que los errores m

%
m
l
, por eso se puede escri!ir
mA J t

sen
) )
m m +
,os valores de a+imut astron1mico % de la longitud l en distintos puntos son independientes. 0n
consecuencia, tam!in los a+imutes geodsicos o!tenidos por la formula '(D.1)* se pueden considerar
prcticamente independientes en distintos puntos.
0l error medio de estos a+imutes, considerando los errores de las longitudes astron1micas en los puntos
de primera clase, ser apro"imadamente igual a K0,D@@.
.urante el desarrollo de una triangulaci1n, los a+imutes de ,aplace tienen un significado mu% importante,
% precisamente;
1. Saranti+an la orientaci1n de todas las mallas % filas de triangulaci1n con un error de un orden.
). Lo permiten la propagaci1n, % en gran medida e"clu%en, los errores sistemticos, tan peligrosos
en una triangulaci1n grande< los errores en la orientaci1n de la triangulaci1n que aparecen en la
malla de$an de influir en otros, si en la uni1n de las dos mallas se encuentra situado un punto de
,aplace. Adems, los a+imutes de ,aplace permiten mediante la correspondiente ela!oraci1n de
los materiales de triangulaci1n % del anlisis de los resultados, investigar las magnitudes %
caracteres de los errores sistemticos, % las causas de su aparici1n. ,a peque/a magnitud de los
errores sistemticos en cada punto, % al mismo tiempo su sustancial influencia en la precisi1n
de la triangulaci1n en general, vuelven la tarea de la investigaci1n de estos errores mu%
comple$a, aunque actual.
>. Saranti+an a la triangulaci1n a+imutes s1lidos, los cuales durante el a$uste permiten introducir
ecuaciones de condici1n de los a+imutes que facilitan la o!tenci1n de valores mas precisos de
todos los elementos, inclu%endo las coordenadas de los puntos.
:. &rindan la posi!ilidad de reali+ar un control efica+ de las mediciones angulares en la
triangulaci1n, en particular la detecci1n de seme$ante acumulaci1n de errores, que por otros
medios no puede ser aclarada. 3ealmente, el termino independiente de la ecuaci1n de condici1n
a+imutal inclu%e en si la suma de los errores de los ngulos de la l-nea de paso por toda la fila.
0n determinados casos los errores grandes independientes % en todos los casos los errores
peque/os pero que actEan sistemtica % uniformemente, no se refle$an en los trminos
independientes de otras ecuaciones condicionales de figuras, lados % !ases. .e esta forma,
acerca de las muchas insuficiencias e"istentes en el planteamiento de las mediciones angulares,
% de la acci1n de los errores sistemticos se puede $u+gar solamente por el termino
independiente de las ecuaciones de condici1n de los a+imutes.
6!. INFLUENCIA DE LAS DESVIACIONES DE LA LINEA VERTICAL EN
LAS DISTANCIAS CENITALES MEDIDAS
3ecurrimos a la fig. 119. 0s necesario determinar la diferencia de las distancias cenitales VH+, que se
o!tiene de la no coincidencia de la l-nea vertical A+1 con la normal a la superficie del elipsoide A+. #ara
esto, en el triangulo m441 desde el punto 4 tra+amos perpendicularmente un arco a m41. 6onsiderando la
precisi1n actual de la medici1n de las distancias cenitales % la peque/a magnitud de la desviaci1n u
podemos escri!ir;
+ H V J ucos'180 H 31* J Hucos31 '(8.1*
2eniendo en cuenta '(D.1* o!tenemos
+ H V J Hucos'm H 1* J Hucos'Am H *
o
+ H V J HucosAmcos H usenAmcos

% en !ase a las formulas '(C.>*
V ] + J cosAm senAm '(8.)*
,a formula '(8.)* permite pasar de la distancia cenital medida a la geodesica. Si el calculo de los
desniveles se efectuara utili+ando estas distancias cenitales geodesicas, entonces, evidentemente, se
podr-an o!tener los desniveles con relaci1n a la superficie del elipsoide. #uesto que las alturas d los
puntos de la superficie terrestre se calculan con relaci1n al cuasigeoide, entonces prcticamente no se
debe introducir la correccin W34, en las distancias cenitales medidas durante el calculo de las alturas de
los puntos. Sin em!argo, en la precisi1n de la nivelaci1n geodesica las desviaciones de las l-neas
verticales a veces pueden influir sustancialmente.
.urante la deducci1n de las formulas de la nivelaci1n trigonometrica

toman parte el radio del arco ab

representa en si la secci1n del geoide, pero se toma como un arco de la circunferencia con radio 3. ,as
rectas A6 % &6 coinciden con las direcciones de las l-neas verticales

. .urante el calculo del termino

corrector en la formula.
=) ] =1 J sctg4
)
1
s
'
K
'(8.>*
.onde K es el coeficiente de refracci1n terrestre, el valor del radio 3 se toma igual al radio de curvatura
medio. #ero esto seria correcto si A6 % &6 coincidieran con las normales a la superficie del elipsoide
cu%as curvaturas tam!in corresponden al valor del radio 3 utili+ado durante el clculo de los desniveles
de la nivelaci1n geodesica. A causa de la desviaci1n de las l-neas verticales, la curvatura del arco ab en el
caso general no corresponde a la curvatura media de la superficie del elipsoide, por eso, utili+ando el
valor 3 se/alado, admitimos un error.
Nig. 1)8
Sea que la l-nea vertical A6 coincide con la normal en el punto A< pero en el punto & tam!in tenemos la
desviaci1n de la l-nea vertical J, que en la fig. 1)8 esta representada por la recta &61. #or lo tanto, durante
el calculo de las alturas se toma de hecho el valor del radio 3 J a6, aunque seria necesario adoptar 31 J
)
*" +" ,rasovs$y y -" -" .anilov" //0anual de geodesia superior11"2
da"
edic", //3eode'i'dat11, !454, pag 546, 7en
ruso)"
)
#e debe tomar en cuenta que las l8neas verticales en el caso general no se cortan% 9ay que examinar el punto & de la
fig" !2: como la interseccin de las proyecciones de las l8neas ;& y <& sobre el plano del dibu=o coincidente con el
plano de la seccin normal de ; y .% en el caso anali'ado esta observacin no tiene ning>n significado practico"
a61. Lo es dif-cil ver que el error permitido durante esto es igual a D3 J '
c@
@@
. Si J C@@, c J 1000@@
'lo que corresponde a s J >0 5m* % 3 J (00 5m, entonces D3 J >0 5m % .
)00
1

'
'
0n este caso el valor del termino -
'
K
)
1
)
en la formula de la nivelaci1n unilateral se cam!ia por s
)
.
)
1
d'
'
K
#ara los datos numricos tomados el valor de este error en =) H =1 ser apro"imadamente igual a m
>
1
.
0s necesario tener en cuenta que tam!in pueden ha!er cam!ios en las desviaciones de las l-neas
verticales en mas de C@@ 'vanse los e$emplos en el o D>*. 0n este caso el error anali+ado se incrementa
correspondientemente.
Sin em!argo, este error en la transmisi1n de las alturas se tendr para una nivelaci1n unilateral. 0n la
!ilateral, as- como en la nivelaci1n unilateral para distancias no ma%ores de 1C 5m, la influencia de las
desviaciones de las l-neas verticales se puede despreciar.
0n la formula de la nivelaci1n !ilateral el termino corrector por curvatura % refracci1n de la 2ierra tiene la
forma
'
K K
s
:

1
Supongamos que K13K J 0,0(@@< s J >0 5m, J!! J C@@, entonces o!tenemos un error cercano a 0,01 m. #or lo
tanto, en la nivelaci1n !ilateral la influencia se/alada se vuelve desprecia!lemente peque/a.
6$. ACERCA DEL CALCULO DE LA INFLUENCIA DE LAS DESVIACIONES
DE LAS LINEAS VERTICALES EN LOS TRABA?OS TOPOGRAFICOS
Y GEODESICOS DE INGENIERIA
,as desviaciones de la l-nea vertical en los tra!a$os de levantamiento, en sentido general pueden tenerse
en cuenta. .urante los tra!a$os topogrficos, surge la necesidad de considerar las desviaciones, cuando en
calidad de apo%o se utili+an los puntos astron1micos. Anali+aremos las situaciones que surgen en este
caso.
Supongamos que en la plancheta del levantamiento topogrfico se dan en calidad de apo%o dos puntos
astron1micos< para simplificar admitamos que ellos estn u!icados en un mismo meridiano. ,a distancia s
entre estos puntosa en la superficie del elipsoide de referencia, tomado como !ase para el desarrollo de la
fundamentacion del levantamiento, se determina por la formula

@@
*@@ ' 1 )

B B
$ s

'(9.1*
donde 31 % 3) son las latitudes geodesicas de los dos puntos citados, en este caso desconocidos.
2eniendo en cuenta, que
& J H '(9.)*
% sustitu%endo en '(9.1* las latitudes geodesicas &1 % &) por sus valores de acuerdo a '(9.)*, o!tenemos
$ $ s
@@
*@@ '
@@
*@@ ' ) 1 1 )

'(9.>*
Si las componentes de las desviaciones de las l-neas verticales en los meridianos 1 % ) no son conocidas,
entonces la utili+aci1n de las latitudes astron1micas en lugar de las geodesicas por la formula '(9.1*,
provoca un error en la distancia s igual a

$
@@
@@ @@ ) 1

'(9.:*
,a magnitud '1H)* que representa el cam!io de las componentes de las desviaciones de las l-neas
verticales en los limites del trapecio del mapa a escala 1;1000 000, con frecuencia puede alcan+ar valores
de CH(@@. 0n las regiones monta/osas, as- como en aquellas d relieve suave pero ale$adas, la magnitud ' 1H
)* puede tener valores considera!lemente grandes 'vanse los e$emplos del o D>*.
Suponiendo que '1H)* J C@@, o!tenemos un error en la posici1n mutua relativa de los puntos
astron1micos, igual a 1C0 m. .e esta forma, cuando s J >0 5m, el error relativo de la distancia calculado
por las coordenadas astron1micas es de 1;)000. .e esto se deduce que en la citada distancia entre los
puntos astron1micos, los Eltimos no pueden controlar los pasos de las !ases de levantamiento; con
teodolitos, taquimetritos % l-neas de foto triangulaci1n cu%as precisiones del tra+ado se caracteri+an por
menores errores relativos. 6on el aumento de la distancia entre los puntos astron1micos el error relativo
en su posici1n reciproca ser menor. As-, 6uando s J 100 5m, el error relativo de la distancia,
determinado por las coordenadas astron1micas, ser apro"imadamente igual a 1;D00. 0n este caso, los
puntos astron1micos %a tienen un valor de control conocido % pueden ser utili+ados como apo%os para la
uni1n de pasos sencillos de la !ase de levantamiento; los pasos taquimetricos % las l-neas de foto
triangulaci1n. #or eso, las distancias entre los puntos astron1micos como !ase para los levantamientos
topogrficos no de!en ser menores de D0H100 5m. #ero todos estos errores en la posici1n a los puntos
astron1micos de apo%o podrn alcan+ar valores del orden de los 100 m. #or eso, los puntos astron1micos
pueden servir de !ase geodesica solamente para aquellos levantamientos topogrficos que no se utilicen
para prospecciones detalladas ni en la confecci1n de pro%ectos tcnicos de o!ras de construcciones
industriales. #recisamente los puntos de apo%o astron1micos se utili+an como !ase para levantamientos
con el fin del estudio topogrfico general de un territorio % la creaci1n de planos topogrficos para la
ela!oraci1n de pro%ectos preliminares generales de construcci1n, de e"plotaci1n de los recursos naturales,
etc.
0n las regiones de dif-cil acceso, durante la ela!oraci1n de mapas a escala 1;100 000 la e$ecuci1n de los
tra!a$os geodsicos encuentra grandes dificultades. 0n este caso la determinaci1n de los puntos de apo%o
por el mtodo astron1mico tiene grandes venta$as organi+ativas % econ1micas frente a los geodsicos.
Rncluso un error de 1C0 m en la posici1n reciproca de los puntos de apo%o, si estos estn situados a una
distancia de 100 5m % distri!uidos regularmente no trae consigo errores grficos considera!les en la
disposici1n relativa mutua de los contornos en cualquier parte separada del trapecio a escala 1;100 000.
,os mtodos de ela!oraci1n de mapas de regiones ale$adas en la 73SS, preveen la correspondiente
utili+aci1n de los puntos astron1micos en calidad de apo%os, determinados a distancias de 80 a 10 5m,
desarrollndose la foto triangulaci1n entre los mismos. 0sta utili+aci1n de los puntos astron1micos es
posi!le en las regiones con cam!ios !astante lentos de las desviaciones de las l-neas verticales.
Sin em!argo, los cam!ios de las desviaciones de las l-neas verticales no son conocidos sin un estudio
especial de la regi1n. #or eso, en la utili+aci1n del mtodo astron1mico de la !ase de los levantamientos
topogrficos es necesario reali+ar previamente tra!a$os gravimtricos para determinar los cam!ios de las
desviaciones de las l-neas verticales. #ero, adems de los cam!ios, las desviaciones de las l-neas
verticales tienen alguna parte constante % sistemtica para toda la regi1n del levantamiento, la cual, de
acuerdo a '(9.>*, no influ%e so!re la posici1n reciproca de los puntos. #ero esta provoca un
despla+amiento de todos los puntos en cierta magnitud constante, a ra-+ de lo cual, los !ordes del trapecio
de levantamiento resultan as- trasladados de lugar. 0sta parte sistemtica de las desviaciones de las l-neas
verticales depende de muchas causas, % en primer termino, de la orientaci1n del elipsoide de referencia,
pudiendo alcan+ar considera!les dimensiones; 10@@ % mas. #or eso, si las coordenadas de los puntos
astron1micos de apo%o no se corrigen con las correcciones a las desviaciones de las l-neas verticales,
entonces en el empalme de las planchetas de levantamiento, hechos en !ase a los puntos astron1micos % a
los puntos de la triangulaci1n estatal, pueden ha!er considera!les discrepancias de los contornos por los
!ordes de los trapecios.
,os errores de las propias o!servaciones astron1micas son peque/os en comparaci1n con la influencia de
las desviaciones de las l-neas verticales< por eso, al ha!lar so!re la precisi1n de los puntos astron1micos
de apo%o, ha% que tener principalmente en cuenta la influencia no considerada de las desviaciones de las
l-neas verticales.
,a me$or soluci1n al pro!lema de la utili+aci1n de los puntos astron1micos 'como apo%os en los
levantamientos* en ausencia de una red geodesica de apo%o, es el de!ido planteamiento de los tra!a$os
gravimtricos % la deducci1n de las desviaciones de las l-neas verticales con la ulterior correcci1n de las
coordenadas astron1micas segEn las formulas '(>.1*. Adems es necesario tener en cuenta que los errores
de correcci1n, deducidos de las o!servaciones gravimetricas, comEnmente oscilan de 0,C hasta 0,)@@ en
dependencia de la regi1n % de la densidad de los puntos gravimtricos.
0n la practica puede surgir la necesidad de reali+ar tra!a$os topogrficos de escala ma%or que 1;100 00 en
regiones significativamente ale$adas de la red geodesica de apo%o estatal. 0n este caso, si por la condici1n
del pro!lema no es posi!le reali+ar la cone"i1n con la red geodesica de apo%o estatal, ha% que desarrollar
una red de apo%o con origen de coordenadas local. 0n tales circunstancias, para esta!lecer las
coordenadas del punto inicial, es conveniente reali+ar las determinaciones astron1micas de las latitudes,
longitudes % a+imutes, aunque sea en un solo punto, pero me$or si en varios, % despus de esta!lecidas las
cone"iones geodesicas entre ellos, determinar para uno de esos puntos las coordenadas iniciales % el
a+imut. Si para esa regi1n se tiene un levantamiento gravimtrico aunque sea en un radio de cientos de
5il1metros, entonces es conveniente emplearlo para la deducci1n apro"imada de las desviaciones de las
l-neas verticales % de la correcci1n su!siguiente de las coordenadas astron1micas.
0l empleo de los datos astron1micos para determinar el sistema de coordenadas % la orientaci1n de la red
geodesica de apo%o local permitir en el futuro emplear con ma%or comodidad % menos dificultades los
resultados de los tra!a$os top1grafoHgeodsicos para o!$etivos generales del estado.
0n lo que concierne a la influencia de las desviaciones de las l-neas verticales % la consideraci1n del
campo gravitacional real de la 2ierra en los tra!a$os geodsicos de ingenier-a, ha% que tener en cuenta que
el rpido desarrollo cient-fico % tecnol1gico o!servado en le presente cam!i1 de golpe la escala de las
o!ras de ingenier-a provocando un aumento de las e"igencias con respecto a la e"actitud % a la cuant-a de
los tra!a$os geodsicos, necesarios para la pro%ecci1n % construcci1n de estas o!ras. B si en las formas,
escalas % dimensiones anteriores de las o!ras los tra!a$os geodsicos de ingenier-a eran acciones
medidoras, dirigidas en esencia a la soluci1n e"tremadamente sencilla por su idea de pro!lemas
puramente geomtricos, adems generalmente en un plano, ahora en una serie de casos se hace necesario
tomar en cuenta la influencia de los correspondientes elementos del campo gravitacional de la 2ierra en la
construcci1n de grandes o!ras modernas.
,a actual construcci1n de o!ras hidrotecnicas grandes, relacionadas con la creaci1n o el empleo de
em!alses de agua de gran e"tensi1n, e"ige considerar superficies de nivel no paralelas. .urante la
reali+aci1n de los tra!a$os geodsicos relacionados con la perforaci1n de tEneles de dimensiones
significativas en las regiones monta/osas, es necesario considerar las influencias an1malas, provocadas
por la atracci1n de las masas del relieve monta/oso. 0n los Eltimos tiempos, se descu!ri1 la necesidad de
alcan+ar una e"actitud de los resultados finales de los tra!a$os geodsicos de ingenier-a en un orden
superior al que se tenia antes, por e$emplo, en la instalaci1n de los imanes durante la construcci1n de
grandes aceleradores 'sincrofasotrones*. &a$o determinadas condiciones algunas reducciones que se
considera!an desprecia!les antes, %a de!en tenerse en cuenta.
,a indicaci1n general para considerar el campo gravitacional de la 2ierra en la reali+aci1n de tra!a$os
geodsicos de ingenier-a e"actos, consiste en que es necesario anali+ar las magnitudes de las reducciones
% calcularlas conformndolas a las condiciones del pro!lema, a las particularidades de la tcnica de
e$ecuci1n de las mediciones, % claro esta, a la caracter-stica gravimetrica de la regi1n de los tra!a$os.
0n promedio, para toda la 2ierra, las desviaciones de las l-neas verticales constitu%en una magnitud del
orden de K:@@. Sin em!argo, en regiones ale$adas, % para un elipsoide de referencia tomado no del todo
afortunadamente, estas alcan+an varias decenas de segundos. .esviaciones significativas de la plomada se
o!servan no solo en los territorios de tipo monta/oso sino tam!in en regiones con un relieve de carcter
suave % llano. 0sto ha% que tenerlo en cuenta durante el empleo de los puntos astron1micos en calidad de
puntos de apo%o para los levantamientos topogrficos.

%. DESVIACIONES TOPOGR,FICAS Y TOPOGRAFO-ISOSTATICAS DE
LA LINEA VERTICAL
0l mtodo antes e"puesto permite calcular la desviaci1n de la l-nea vertical con la e"actitud necesaria por
los resultados de las mediciones en este caso los errores de la determinaci1n dependen de lo completo %
e"acto de las propias mediciones. #ero puede resultar que uno de los tipos de mediciones, por e$emplo las
determinaciones gravimetricas que corresponden al radio en la regi1n de los tra!a$os geodsicos, no
e"ista. 0n este caso, por cuanto las desviaciones de las l-neas verticales son provocadas por la distri!uci1n
no uniforme de las masas en la capa e"terior de la 2ierra, es natural suponer que la causa directa de las
desviaciones es la atracci1n de las masas so!rantes en los continentes % la carencia de masas atra%entes en
los ocanos. #ero la varia!ilidad de las formas e"teriores de la 2ierra no es la causa principal de las
desviaciones de las l-neas verticales< sino que el cam!io de las densidades de las rocas que forman la
corte+a terrestre. Lo o!stante, las formas del relieve e"terior de la 2ierra e$ercen una influencia sa!ida en
el signo % magnitud de las desviaciones de la plomada. #or eso, primero o!tendremos las formulas para
los clculos de las desviaciones de la l-nea vertical, provocadas solo por la influencia del relieve
topogrfico e"terior, suponiendo que la densidad de su sustancia es uniforme.
Sea que tengamos un punto cualquiera A so!re la superficie terrestre. Si la regi1n que lo circunda
coincidiera por su relieve con la superficie de nivel punto A 'llanura, meseta*, entonces, evidentemente la
influencia del relieve topogrfico no e"istir-a.
#ero al punto A lo rodean algunas formas del relieve que no coinciden con la superficie de nivel, por
e$emplo monta/as, que tienen alturas significativas so!re el nivel del ocano, o depresiones con alturas
negativas. ,a atracci1n de estas masas se manifiesta en la direcci1n de la l-nea vertical. .eterminaremos
la magnitud de esta influencia.
2omemos en un punto cualquiera &, del relieve circundante al punto A, un volumen elemental dr que
tiene la densidad 'fig. 1)9*. 0ntonces la masa elemental dm de este volumen ser
dm " d 'D0.1*
,a fuer+a de atracci1n d; en el punto A, provocada por la masa dm ser
r
d
f d;

'D0.)*
,a componente hori+ontal de la fuer+a d;@ se determina por
:
r
d f
: d; d; cos

cos 0

'D0.>*
Nig. 1)9
,a pro%ecci1n de la componente hori+ontal d;@ al meridiano se e"presara por
A :
r
d
f d;+ cos cos

'D0.:*
donde A es el a+imut de la direcci1n del punto A al punto &. 2eniendo en cuenta que
rc " rc@ Sc 'D0.C*
%

0
tg
r
S
: %

cos
)
0
)
0
S r
r
:
+
'D0.(*
la e"presi1n 'D0.:* adopta la forma
A
S r
r
S r
d
f d;+ cos

)
0
)
0
)
0
+ +

'D0.D*
,a componente de la fuer+a de atracci1n del relieve en el meridiano se o!tendr de

+ +
dAdS dr r
S r
A
S r
r
f ;+
0 0
)
0
)
0
)
0
)
0
)
0
cos
'D0.8*
o de

,
_

) Z >
)
0
0
0

1
cos
S
S
dAdS dr
r
A
f ;+
'D0.9*
#ara un S peque/o en comparaci1n con r@ se puede tomar 0
r
S
% la Eltima e"presi1n resulta

AdAdS
r
dr
f ;+ cos
0
0

'D0.10*
0l calculo de N" por la formula 'D0.9* 1 'D0.10* se reali+a por el mtodo de integraci1n numrica. #ara
esto imaginemos alrededor del punto A 'fig. 1>0* unas superficies cil-ndricas verticales de distintos radios
A!, Ac, Ad, etc., % los planos verticales Aa1, Aa), Aa>, etc., que conforman con la direcci1n del meridiano
los a+imutes A1, A), A>, etc. .e este modo la regi1n que circunda al punto A se divide en prismas.
6onsideraremos constante la altura S de cada prisma. #ara determinar la atracci1n de un prisma
cualquiera, por e$emplo , , , , evidentemente es necesario calcular la integral 'D0.9* 1 'D0.10* entre
los limites de integraci1n AnH1 % An, correspondientes a los a+imutes de las direcciones Aa) % Aa>< ri % rK,
que pertenecen a los radios de las circunferencias ii % KK.
Nig. 1>0
6omo resultado de la integraci1n 'D0.9* o!tenemos la atracci1n N" del prisma tomado

ln * sen 'sen
)
)
1
S r r
S r r
A A S f ;+
i i
K K
n n
+ +
+ +

'D0.11*
Rntegrando 'D0.10*, o!tenemos

i
K
n n
r
r
A A S f ;+ ln * sen 'sen
1

'D0.1)*
6ontinuamos la deducci1n tomando como e"presi1n inicial la 'D0.10*.
0legimos los a+imutes de los planos radiales % los radios de las superficies cil-ndricas de modo que
L const A A
n n


* sen 'sen
1
'D0.1>*

O const
r
r
i
K
ln
,uego la e"presi1n para N" adopta la forma
OLS f ;+
0
'D0.1:*
,a componente de la atracci1n que esta situada en el plano del meridiano para todos los prismas que
descansan al norte del punto A, % al que designaremos con N
L
" ser igual a



n +
&
+
S OL f ; ;
0
'D0.1C*
donde Sn es la suma de las alturas de todos los prismas que estn al norte del punto A.
0s anloga la acci1n de la N
s
" de los prismas que descansan al sur del punto A, que resulta



s +
-
+
S OL f ; ;
0
'D0.1(*
donde Ss es la suma de las alturas de los prismas que estn al sur del punto A.
,a atracci1n total en el plano del meridiano se e"presa as-

-
+
&
+ &-
; ; ; 'D0.1D*
{ }


- & &-
S S OL f ;
0

.e la atracci1n en la direcci1n meridional NLS del relieve circundante al punto A pasamos a la
componente de la desviaci1n de la l-nea vertical en el plano del meridiano provocada por esta atracci1n.
.esignamos esta desviaci1n por 1.
Nig. 1>1
0n la figura 1>1; AL es la pro%ecci1n so!re el plano del meridiano de la direcci1n de la l-nea vertical sin
tener en cuenta la influencia del relieve topogrfico. 0sta influencia es una componente hori+ontal
complementaria de la desviaci1n de la l-nea vertical en el meridiano, la cual es mu% peque/a en
comparaci1n con la influencia de la atracci1n de toda la 2ierra. &a$o la influencia de la fuer+a NLS, la
direcci1n de la l-nea vertical AL cam!iara % se dirigir segEn la resultante AL1. 0l ngulo LAL1 J 1
e"presara la influencia del relieve topogrfico en la desviaci1n de la l-nea vertical en el punto A del
meridiano.
,a atracci1n de la 2ierra N0 se e"presa por la formula

0 0
)
0
0 >
0 0
>
:
>
:
' f9
'
9
f' ;
'D0.18*
donde 30 es el radio de la 2ierra en 5il1metros< .0 la densidad media de la 2ierra.
,uego, conforme al peque/o ngulo 1, tenemos

@@
0
@@
1

;
;
&-

'D0.19*
o, tomando en cuenta 'D0.1D* % 'D0.18*

{ }
@@
>
:
0 0
0 @@
1

' f9
S S OL f
- &

'D0.)0*
o

{ }


- &
S u OL
9
0
0 @@
1
00DD> , 0

'D0.)1*
como . 00DD> , 0
@@
:
>
0

'
,a formula para la influencia del relieve en la componente en la primera
vertical la o!tenemos anlogamente

{ }


\ E
S S OL
9
1
0
0 @@
1
00DD> , 0

'D0.))*
donde
L1 J const J cosAn ] cosAnH1 'D0.)>*
S0 % S, son las sumas de las alturas de los prismas, u!icados respectivamente el oriente u occidente
del meridiano del punto A.
#ara el calculo de las influencias de las masas del relieve en las desviaciones de las l-neas verticales por
las formulas 'D0.)19 % 'D0.))* se emplea un diagrama especial 'transparencia* % se reali+a la integraci1n
numrica, e"aminada detalladamente en el o ((. .urante los clculos, se puede esta!lecer en promedio la
densidad de la corte+a terrestre 0 J ),D< % la densidad de la 2ierra .0 J C,C).
,os valores de S para las desviaciones sern positivos, % para las depresiones 'por e$emplo, de los mares*,
negativos. 0n el ultimo caso es necesario tener en cuenta tam!in la masa del agua.
,as formulas o!tenidas 'D0.)1* % 'D0.))* corresponden al caso en que S es peque/o en comparaci1n con
r. 0n la determinaci1n de la influencia del relieve cercano al punto A, disponiendo de elevaciones %
rupturas significativas en la regi1n donde se halla este punto, se de!e partir de la formula 'D0.11*. 0n este
caso la influencia de un prisma aislado en las componentes de la l-nea vertical se e"presa para

ln * sen 'sen
:
>
)
)
1
0 0
0
S r r
S r r
A A
'
S
9
i i
K K
n n
+
+

% anlogamente para

ln * cos 'cos
:
>
)
)
1
0 0
0
S r r
S r r
A A
'
S
9
i i
K K
n n
+
+

'D0.):*
o, haciendo en 'D0.19* N0 J ,

ln * sen 'sen
@@
@@
)
)
1 0
S r r
S r r
A A fS
i i
K K
n n
+
+

'D0.)C*

ln * 'cos
@@
@@
)
)
1 0
S r r
S r r
A A fS
i i
K K
n n
+
+

#ero las tentativas de aplicar las formulas del tipo 'D0.)C* para los clculos de las desviaciones de la
plomada no dieron el resultado esperado. Se hi+o evidente que las desviaciones de la plomada en regiones
con un gran relieve monta/oso, calculadas segEn el relieve e"terior de la 2ierra son, varias veces ma%ores
que las desviaciones o!tenidas por los resultados de las mediciones. \uienes primero trope+aron con este
hecho fueron los ingleses durante el procesamiento de los materiales de las mediciones astr1nomoH
geodesicas en la Rndia. 0ra de esperar que en la Rndia, en cu%o norte se encuentran las masas del potente %
e"tenso sistema de los montes =imala%a, % en el sur tiene el ocano Rndico con grandes profundidades,
fuesen grandes las desviaciones de la l-nea vertical. #ero en realidad este supuesto no se verifico. as-, por
e$emplo, en el punto de 6alin, u!icado al norte de la Rndia pr1"imo a la !ase de la cordillera del
=imala%a, la desviaci1n astr1nomoHgeodesica, o!tenida de las mediciones como H &, resulto igual a
tC,)@@< % el valor de la misma desviaci1n de la plomada por la atracci1n de los montes =imala%a
calculado por las formulas 'D0.)C* resulto igual a t)D,9@@. 0sta divergencia se manifiesta aun mas a lo
largo de las l-neas de las orillas de los ocanos, si estos son ad%acentes a regiones con relieve monta/oso.
Si, por e$emplo, en las costas ocenicas se tienen formaciones monta/osas con alturas de 800 m % la
profundidad del fondo ocenico es igual a :000 m, entonces, con seme$ante relieve e"terior de la 2ierra
para la +ona costera por las formulas 'D0.)C* se o!tienen desviaciones de la plomada en una magnitud del
orden de los >0H:0@@, al mismo tiempo que prcticamente, segEn los datos de las mediciones, su valor
como regla oscilara en los limites CH8@@. 0l cuadro de las variaciones de las desviaciones de la plomada en
general, aunque corresponde al relieve, resulta fuertemente atenuado. #ara e"plicar este fen1meno fue
propuesta la Siptesis de la compensacin o isostatica de la isostacia
e
.
=a% varios esquemas de las hip1tesis de la isostasia. 0"pondremos en rasgos generales la propuesta a
mediados del siglo [R[ por el ingles hon #ratt.
.e acuerdo con esta hip1tesis, la masa de los !loques verticales de la corte+a terrestre con iguales
fundaciones es constante % Enica en cualquier parte de la 2ierra. ,os !loque que poseen menor volumen %
que corresponden a las cavidades de la corte+a terrestre de!en ser mu% densos %, por el contrario, los
!loques de gran volumen % que corresponden a elevaciones en los continentes, de!en tener menor
densidad.
.icho de otra manera, la diferencia en los :olYmenes de esos !loques se compensa con el correspondiente
cambio de las densidades de la sustancia de la cual estn constituidas.
7na compensaci1n seme$ante ocurre dentro de los limites de una profundidad constante de la corte+a
terrestre 2, de!a$o de la cual se hallan dispuestas las capas de densidad Enica. ,a superficie, por encima
de la cual tiene lugar la compensaci1n se/alada % so!re la cual la presi1n de las capas u!icadas encima es
Enica % constante, de llama superficie de isostasia o superficie de compensacin isostatica.
0videntemente, el peso de las columnas de la capa e"terior de la 2ierra que tienen iguales cimientos so!re
la superficie de isostasia, son Enicas % constantes.
0n la fig. 1>) se muestran tres columnas A, &, 6, que tienen en su !ase una superficie Enica.
Nig. 1>)
,a columna A corresponde a alguna regi1n en la cual la superficie del geoide pasa cerca de la superficie
terrestre< las columnas & % 6 son respectivamente, una cavidad ocenica % la elevaci1n de un continente.
SegEn la hip1tesis de la isostasia las columnas A, &, 6, dispuestas encima de la superficie de isostasia SS
de!en tener una masa Enica. ,a diferencia en los volEmenes se compensa con la correspondiente
diferencia en las densidades de las rocas constitu%entes de esas columnas. Si la densidad de la columna A,
que posee un volumen medio dado se signa con , entonces la densidad de las columnas & % 6 ser
% H , respectivamente.
*
?sostasia@ palabra griega que significa equilibrio"
#or lo tanto, la ecuaci1n fundamental de la hip1tesis de #ratt para todas las partes de la corte+a terrestre
tiene la forma
i2, Si* " const " a1 'D0.)(*
donde Si es la altura del punto i.
Si se toman dos columnas 1 % ) , entonces

1
)
)
1
S ,
S ,
+
+

'D0.)D*
#or lo tanto, de acuerdo con la hip1tesis dada, la densidad de partes aisladas de la corte4a terrestre es
in:ersamente proporcional al grosor de las mismas.
#ara determinar la constante en la ecuaci1n 'D0.)(* tomamos un punto S J 0.
0ntonces
@, "const " a 'D0.)8*
SegEn datos geof-sicos la densidad media de la corte+a terrestre 0 es igual a ),(D. #or eso,
a " #,GU , 'D0.)9*
,a profundidad de la superficie isostatica de!er ser o!tenida a partir de los datos e"perimentales.
0"pliquemos en los rasgos generales la v-a para su o!tenci1n. 0n principio ella consiste en la elecci1n de
una profundidad de compensaci1n 2 tal, que coincidan de la me$or manera posi!le las o!servaciones
directas con los resultados de los clculos !asados en la hip1tesis de la compensaci1n isostatica.
Supongamos que en cierta regi1n tenemos puntos geodsicos % astron1micos com!inados, para los
cuales, en consecuencia, es fcil calcular las desviaciones de las l-neas verticales. Adoptando entonces la
hip1tesis de la isostasia, calculamos las desviaciones de las l-neas verticales para estos puntos con
distintas profundidades 2 de la compensaci1n isostatica. 0s evidente que como profundidad de la
superficie de isostasia se de!e tomar aquel valor para el cual las desviaciones de las l-neas verticales
calculadas son mas cercanas a la magnitud de estas, determinada mediante mediciones astr1nomoH
geodesicas. .e manera anloga, se puede determinar la profundidad de isostasia, si se conocen los valores
medidos de la fuer+a de gravedad para una serie de puntos. ,a magnitud 2 calculada por esta v-a, resulta
apro"imadamente igual a 100 5m. Al deducir las dimensiones del elipsoide de 8rasovs5% para una parte
de la red astr1nomoHgeodesica, las desviaciones de la l-nea vertical se determinaros en !ase a la hip1tesis
de la isostasia de #ratt< aqu- la profundidad de la compensaci1n isostatica se tomo igual a 9( 5m.
,a aplicaci1n del mtodo isostatico para deducir las desviaciones de la plomada en este caso se de!i1 a la
ine"istencia de los datos gravimtricos necesarios.
0"ponemos uno de los mtodos de la deducci1n de las desviaciones de las l-neas verticales, fundado en el
empleo de la hip1tesis de la isostasia de #ratt.
Rmaginemos tres columnas que poseen la misma densidad en la !ase, construidas entre las superficies de
compensaci1n isostatica % la f-sica terrestre 'fig. 1>>*. ,a primera columna corresponde a un continente<
la segunda a una superficie para la cual la altura S es igual a cero, % la tercera a una cavidad ocenica.
Nig. 1>>
Supongamos que la densidad de las rocas u!icadas so!re el nivel del mar es la misma en todas partes, e
igual a 0 J ),(D. #or lo mismo suponemos que las masas de las monta/as se compensan solo con la parte
de la columna u!icada de!a$o del nivel del mar, esto es, de b a c. 0sta posici1n de partida de la hip1tesis
corresponde a la siguiente interpretaci1n f-sica; aquellas masas u!icadas so!re el nivel del mar surgieron
de la profundidad de la 2ierra< ellas conforman un e"ceso que es e"actamente igual a la falta de masas
dispuestas de!a$o del nivel del mar. #or eso, el peso de las columnas sigue siendo el mismo de antes, % la
corte+a terrestre se encuentra en equili!rio.
0n este caso, la ecuaci1n fundamental de la hip1tesis de la isostasia adquiere una forma algo diferente a la
de 'D0.)8*, es decir,
, " @S " const " a 'D0.>0*
donde es la densidad de las rocas % de la columna que esta de!a$o de la superficie, para la cual S J 0.
Sustitu%endo a, da acuerdo con 'D0.)8*, o!tenemos
, " @S "@, 'D0.>1*
de donde
'@ 3 *, "@S 'D0.>)*
.esignamos a '0 H * por , evidentemente, esta ser la insuficiencia de densidad de la corte+a terrestre
que compensa las masas superiores en la altura de la columna desde a hasta b.
3escri!imos 'D0.>0* haciendo
"@ 3 '@ 3 * " @ 'D0.>>*
@, @S , " const " a 'D0.>:*
,os dos primeros trminos de la e"presi1n o!tenida corresponden a la corte+a terrestre descompensada.
#or eso la corte+a terrestre equili!rada isostaticamente se puede considerar como una masa uniforme de
densidad 0 en la cual ha% una sustancia complementaria de densidad negativa distri!uida
uniformemente 'de!a$o del nivel del mar*.
Sustitu%endo en 'D0.>:* la constante a, de acuerdo con 'D0.)8*, o!tenemos
" 3
,
S
,
S
(D , )
0
'D0.>C*
,a ultima e"presi1n determina la densidad de esta masa negativa a/adida.
#ara la tercera columna 'la de la cavidad ocenica*, la ecuaci1n de la isostasia tiene la forma
', D t* 1,@7t " @, 'D0.>(*
donde t es la profundidad del ocano, % 1,0> es la densidad del agua de mar.
.e 'D0.>(* o!tenemos

t ,
t ,

0> , 1
0

'D0.>D*
,a diferencia ' H 0* J se e"presa por

t ,
t
t ,
t

(: , 1 * 0> , 1 '
0
0

'D0.>8*
.e la igualdad 'D0.>D* podemos escri!ir

, t , t t ,
0 0 0
* *' ' 0> , 1 * ' + + 'D0.>9*
de donde se deduce que la corte+a terrestre compensada de!a$o de le ocano se puede considerar como
una sustancia que tiene una densidad normal 0, a la cual se le a/adi1 una sustancia con masa J H 0.
.e lo e"puesto se deduce que para calcular la desviaci1n isostatica de la l-nea vertical es necesario
determinar la influencia so!re la desviaci1n de la l-nea vertical;
a* .el relieve topogrfico segEn las formulas 'D0.)C*,
!* .e las masas compensadas de la parte de la corte+a terrestre, u!icada entre el nivel del ocano % la
superficie de compensaci1n isostatica.
,a suma de las magnitudes o!tenidas de este modo, ser tam!in la desviaci1n isostatica de la plomada.
,a influencia de cierto prisma del relieve topogrfico so!re la desviaci1n de la l-nea vertical, de acuerdo a
'D0.):* se e"presa 'para 0
r
S
* por la formula

i
K
n n ,
r
r
A A S
9 '
ln * sen 'sen
:
>
1
0 0
0
@@

'D0.:0*
.e manera anloga se puede calcular tam!in la influencia de las masas compensadas, si en lugar de S se
adopta la magnitud de la profundidad de compensaci1n 2 'para los ocanos la distancia desde el fondo
hasta la superficie isostatica es '2 ] t**, % en lugar de se toma la densidad de la masa de compensaci1n
agregada . .e!ido a la significaci1n de 2, para calcular la influencia de la masa compensatoria c se
de!e tomar la forma completa 'D0.):* como la mas e"acta, que en el caso dado adopta la forma

ln * sen 'sen
@@
:
>
)
)
1
0 0 , r r
, r r
A A
9
,
'
i i
K K
n n C
+
+

'D0.:1*
#ero, de acuerdo con 'D0.>C*
, " 3S@
por eso

ln * sen 'sen
@@
:
>
)
)
1
0
0
0 , r r
, r r
A A S
9 '
i i
K K
n n C
+
+

'D0.:)*
.e la comparaci1n de 'D0.:)* % 'D0.:0* o!tenemos

i
K
i i
K K
,
C
r
r
, r r
, r r
ln

ln
)
)
+ +
+ +

'D0.:>*
.esignando

i
K
i i
K K
,
, C
r
r
, r r
, r r
;
ln

ln
1
)
)

,
_

+ +
+ +

'D0.::*
o!tenemos la e"presi1n final para la influencia so!re la desviaci1n de la l-nea vertical de la columna <,
como la suma de las influencias del relieve topogrfico % de sus masas compensatoria interiores
isost " , C " ;i, 'D0.:C*
Sumando la influencia de los !loques aislados, como se hi+o durante la deducci1n de las formulas
'D0.)0*, o!tenemos el valor de la desviaci1n isostatica de la l-nea vertical en el meridiano isost.
,a desviaci1n de la l-nea vertical en el plano de la primera vertical se calcula de manera anloga.
Si el esquema de la hip1tesis adoptado correspondiera a la realidad, entonces el valor calculado isost seria
igual a la desviaci1n real de la plomada en el punto dado.
,a hip1tesis de la isostasia, siguiendo apro"imadamente el mismo camino de ra+onamientos, puede
emplearse tam!in para calcular las anomal-as isostaticas de la fuer+a de gravedad.
6omo se ve, la hip1tesis de #ratt resulta mu% sencilla para los clculos. 0sto e"plica, segEn lo visto, el
hecho de que en los pro!lemas de geodesia se aplique principalmente la hip1tesis de #ratt.
,a hip1tesis de la isostasia, en especial su esquema ms simple e"puesto arri!a, conlleva tam!in algunas
o!servaciones criticas % disenciones. as-, por e$emplo, esta hip1tesis es e"tremadamente esquemtica, en
ella se ignoran los valores de las fuer+as de coherencia % de ro+amiento< e"isten una serie de regiones
donde la compensaci1n isostatica falla, etc.
Se tienen esquemas mas comple$os de la teor-a de la hip1tesis de la isostasia, que superan distintas
o!$eciones. as-, por e$emplo, en la hip1tesis de Air% surgida casi al mismo tiempo que la de #ratt, se
supone que la corte+a terrestre tiene en todo lugar una densidad Enica. #artes aisladas de la misma flotan
en el manto % estn ms inmersas en l mientras ma%or es la altura so!re el nivel del ocano. SegEn la le%
de Arqu-medes, cada !loque se sumerge el manto despla+a una masa de ste igual a la de todo el !loque.
SegEn la hip1tesis de 4eningHFeine+, la corte+a terrestre tiene fle"iones !ilaterales en las regiones
monta/osas 'hacia arri!a % hacia a!a$o*, de!ido a lo cual la compensaci1n isostatica se lleva a efecto en
escala regional dentro de los limites de toda la regi1n, % no en peque/as partes separadas como de!e ser
segEn la hip1tesis de #ratt.
Sin em!argo, durante el empleo de las distintas hip1tesis con fines geodsicos no se o!tienen cam!ios
sensi!les en la influencia so!re los resultados de las mediciones geodesicas. 0sto es natural, %a que con
cualquier esquema de hip1tesis se conserva su condici1n fundamental; la constancia de la masa en las
columnas verticales de la corte+a terrestre por encima de la superficie de compensaci1n isostatica. 0n
esencia, las hip1tesis de isostasia propuestas por diferentes cient-ficos se diferencian entre si por las
regularidades admitidas en la distri!uci1n de las masas atra%entes de la corte+a terrestre en columnas
verticales separadas.
Actualmente se supone que la hip1tesis de isostasia en gran cantidad de regiones geodesicas coincide con
las mediciones gravimetricas % geodesicas reali+adas, que e"iste una compensaci1n de las densidades de
la sustancia en las columnas verticales de la corte+a terrestre en su con$unto, % que la presi1n de la corte+a
terrestre a una profundidad dada es apro"imadamente constante en la ma%or-a de regiones investigadas.
.icho de otra manera, los datos reales que se poseen confirman glo!almente la e"istencia de la isostasia,
es decir, del equili!rio de las masas en la corte+a terrestre.
0n relaci1n con el gran desarrollo, que han o!tenido los tra!a$os gravimtricos, la hip1tesis de isostasia
%a de$a de desempe/ar un papel destacado en la resoluci1n de los pro!lemas de la geodesia superior, la
que %a se puede reali+ar en !ase a mediciones precisa % a una teor-a rigurosa< la concepci1n de isostasia
sigue siendo solo una hip1tesis, aunque en promedio se corresponde con los datos de las o!servaciones.
,a isostasia o la compensaci1n isostatica de las masas en cualquier capa superficial de la 2ierra es una de
las particularidades importantes de la estructura de la 2ierra como un todo.
,a hip1tesis de la isostasia fue propuesta en !ase a datos geodsicos< la demostraci1n de su veracidad esta
fundamentada en primer lugar en el anlisis % procesamiento cient-fico de los resultados % los tra!a$os
astr1nomoHgeodsicos % gravimtricos, as- como en la aclaraci1n de regiones individuales, donde la
hip1tesis de la isostasia no o!tiene confirmaci1n. 6on esto, la geodesia da a la geof-sica % a la geolog-a un
material real valioso para el posterior desarrollo de la teor-a de la constituci1n de la 2ierra % para penetrar
en los secretos de su estructura % desarrollo.
CAPITULO "I
ALTURAS
'. NOCIONES GENERALES
,a altura = de los puntos de la superficie terrestre es una de las coordenadas que determinan la figura de
la 2ierra % sus puntos aislados con relaci1n a la superficie de medici1n inicial. Si las coordenadas
geodesicas &F % ,F determinan la posici1n de la pro%ecci1n del punto F en el elipsoide de referencia,
entonces la altura =F indica la distancia del punto F al elipsoide segEn la normal de ste. as- son tam!in
las figuras de la superficie f-sica del planeta con relaci1n al elipsoide de referencia adoptado.
Adems, las alturas son necesarias para calcular el tra!a$o reali+ado durante el movimiento en el campo
gravitacional de la 2ierra.
,as diferencias de alturas de los puntos de la superficie terrestre o!tenidos de la nivelaci1n, determinan
la diferencia de los potenciales de la fuer+a de gravedad en estos puntos. Si se conoce el valor del
potencial 0 en el mare1grafo inicial, entonces, como resultado de la nivelaci1n, es fcil calcular el valor
de los potenciales de la fuer+a de gravedad en los puntos correspondientes de superficie de la 2ierra dela
formula conocida 'C8.18*.
0l papel practico que $uegan las alturas consiste en lo siguiente. ,as alturas de los puntos de la superficie
terrestre determinan el relieve que es necesario representar en los mapas topogrficos. 0l valor preciso de
las diferencias de alturas en puntos separados de la superficie terrestre es a!solutamente necesario para
pro%ectar % construir diferentes instalaciones, para la reali+aci1n de clculos en los cuales ha% que tomar
en cuenta la posici1n de los puntos en el espacio.
0l conocimiento de las alturas es imprescindi!le para calcular las reducciones en las mediciones
reali+adas directamente en la superficie terrestre, los valores 'de ngulos de !ase* durante el traslado a la
superficie de referencia, sin lo cual no se puede reali+ar un procesamiento matemtico riguroso de las
mediciones geodesicas so!re el elipsoide.
,as e"igencias con respecto a la e"actitud de la determinaci1n de las alturas, segEn los diversos fines,
oscilan dentro de limites mu% grandes pero muchas de ellas son mu% elevadas % solo pueden ser
aseguradas con una resoluci1n te1rica rigurosa de los pro!lemas de calculo que surgen. Sin em!argo, la
cuesti1n acerca del calculo e"acto de las alturas de los puntos de la 2ierra durante mucho tiempo no fue
resuelta con el rigor necesario< solo las investigaciones % proposiciones de Folodens5% aportaron una
claridad total a esta cuesti1n, % aportaron una soluci1n rigurosa.
.e las mediciones directas se o!tienen las diferencias de las alturas de puntos de la 2ierra. #or eso, para
calcular las alturas es necesario conocer la altura del punto que se toma como inicial o de partida.
Suponemos que la altura inicial del punto es conocida 'vase el capitulo [RRR*.
,as alturas geodesicas = se o!tienen a partir de las mediciones como la suma de dos sumandos; la
distancia desde el elipsoide de referencia hasta la superficie del geoide o del cuasigeoide, % la distancia
desde una de esas superficies hasta el punto correspondiente de la superficie de la 2ierra.
,os dos sumandos se/alados de!en ser segmentos de la normal a la superficie del elipsoide de referencia.
Aclaramos esto geomtricamente 'fig.1>:* % citamos las deducciones principales % finales, mientras que
el e"amen detallado % las demostraciones de estas deducciones las !rindamos en los pargrafos
su!siguientes de este capitulo.
Nig. 1>:
.e la fig. 1>: para la altura geodesica del punto F tenemos.
=F J =
g
F
F
1 'D1.1*
=F J =

F
F
'D1.)*
0n la formula 'D1.1* =
g
F es la altura ortometrica %
F
i es la altura del punto F so!re la superficie del
geoide. #recisamente, con la a%uda de estas magnitudes se calcula!an las alturas geodesicas hasta hace
poco tiempo. ,as investigaciones de Folodens5% mostraron que am!os sumandos de la parte derecha de
la e"presi1n 'D1.1* no pueden calcularse en forma rigurosa, sin adoptar una hip1tesis so!re la estructura
interna de la 2ierra. 0n cam!io, se pueden calcular con precisi1n los sumandos de la e"presi1n 'D1.)* de
la altura del cuasigeoide so!re la superficie del elipsoide de referencia, donde =

F es la altura normal
F
la anomalMa de la altura. #or eso, para calcular las alturas geodesicas = en la 73SS, actualmente se
utili+a la formula 'D1.)* que considera el empleo del sistema de alturas normales =

% de las anomal-as de
las alturas .
,a descomposici1n de la altura = en dos sumandos se efectEa de!ido a la necesidad practica de tener
alturas a partir del ni:el del mar. 0n le sistema de las alturas ortometricas, de superficie del geoide sirve la
superficie del nivel del mar, % en el sistema de las alturas normales el papel de la superficie del mar lo
$uega la superficie au"iliar del cuasigeoide.
,a superficie del OOnivel del marPP, tomada en calidad de superficie de lectura de las alturas que se
emplean en la practica, tiene un significado f-sico determinado, que consiste en tomar como superficie de
partida la de nivel hori+ontal o la mas cercana a ella. Si no se toma en cuenta el no paralelismo de las
superficies de nivel '% esto siempre es posi!le en la representaci1n del relieve en los mapas topogrficos %
en muchos casos de empleo de los datos de alturas para los clculos prcticos*, entonces la superficie que
pasa por el punto que tiene las mismas alturas =
g
o =

, ser hori+ontal. 0sto concuerda plenamente con la

representaci1n ha!itual adoptada de las alturas de los puntos de la 2ierra % del relieve de su superficie.
#or e$emplo, dentro de los limites de cierta regi1n, 'para esa selecci1n de la superficie de medici1n de
tra!a$o para las alturas*, los puntos que poseen las mismas alturas, pueden prcticamente considerarse
como si estuviesen en una superficie acutica 'en su estado de reposo*. ,a venta$a de esta selecci1n de la
superficie de lectura prcticamente consiste adems en la independencia de determinaci1n de las alturas
del elipsoide de referencia, de sus dimensiones % orientaci1n. .e acuerdo con las consideraciones
se/aladas, en los catlogos pu!licados se dan las alturas normales =

de los puntos de referencia % de los

centros de las tringulaciones
e
.
.e lo dicho se deduce que durante el calculo de las alturas prcticamente ha% que tra!a$ar con dos
superficies de lectura; 1* la del elipsoide de referencia, para calcular las alturas geodesicas = que se
determinan por la altura del punto de la superficie terrestre con relaci1n a la superficie de referencia, % )*
la del cuasigeoide, par calcular las alturas normales que se emplean en los clculos prcticos % que se
muestran en los mapas al representar el relieve topogrfico.
#ara resolver los pro!lemas cient-ficos % prcticos de la geodesia es necesario conocer la altura = como la
suma de los dos sumandos =

% con la necesaria distinci1n de los valores de cada uno de ellos para

cualquier punto de la 2ierra.
Se/alamos ahora los mtodos de sus determinaciones.
,a altura =

se determina e"actamente por el mtodo de la nivelaci1n geomtrica. ,a influencia del no

paralelismo de las superficies de nivel de l superficie del cuasigeoide se considera por los datos
gravimtricos. 0l mtodo de la nivelaci1n trigonometrica es prcticamente inEtil para determinar con
precisi1n las alturas a causa del desconocimiento del coeficiente de refracci1n terrestre en los instantes de
las mediciones.
#ara calcular la anomal-a de altura se podr-a aplicar en principio la formula '().1:*, o sea

'D1.>*
o

d - g g
'
* ' * '
:
1
'D1.:*
0ste mtodo sin em!argo, no es prcticamente aplica!le de!ido a que no es completo % no esta concluido
el levantamiento gravimtrico, puesto que la integraci1n por la formula 'D1.:* es necesario reali+arla por
toda la superficie de la 2ierra. Adems, aun disponiendo de los materiales del levantamiento gravimtrico
mundial, empleando las formulas 'D1.>* % 'D1.:* o!tendr-amos alturas con relaci1n al elipsoide terrestre
general, % no con relaci1n al elipsoide de referencia tomado. #or eso, las anomal-as de las alturas se
determinan de otro modo; por medio del calculo consecutivo de las peque/as diferencias de las anomal-as
'n H nH1* segEn los perfiles elegidos, anlogamente a como se determinan las alturas en la nivelaci1n
geomtrica. 0stas diferencias se calculan por los mtodos fundamentales de la ni:elacin astronmica y
astrnomo3gra:imetrica. Al igual que durante la deducci1n de las desviaciones de las l-neas verticales, la
me$or soluci1n del pro!lema para la determinaci1n de las anomal-as de las alturas la da el mtodo de la
nivelaci1n astr1nomoHgravimetrica !asado en el empleo con$unto de los resultados de las mediciones
astr1nomoHgeodesicas % gravimetricas.
,as alturas geodesicas =F sin la descomposici1n en los sumandos =

% se pueden o!tener
geomtricamente, o sea, solo mediante mediciones astr1nomoHgeodesicas.
0n realidad, supongamos que son dados dos puntos de partida; A'&A, ,A, =A* % &'&&, ,&, =&*. ,as
coordenadas se/aladas entre parntesis determinan la posici1n de los dos puntos con relaci1n a la
superficie del elipsoide de referencia. Rmaginmonos que la superficie terrestre esta cu!ierta por puntos de
una triangulaci1n, en los cuales se han reali+ado las mediciones de las direcciones hori+ontales % de las
*
;ntes de que se introdu=ese el sistema de alturas normales, se tra'aron las alturas ortometricas"
distancias cenitales a los puntos ad%acentes. Supongamos que en cada punto se conocen tam!in las
coordenadas astron1micas % . 0ntonces, para los puntos de la triangulaci1n es fcil o!tener las
componentes de las desviaciones de las l-neas verticales % por las formulas '(C.1D*.
Ahora, de las distancias cenitales medidas pasamos a las geodesicas por la formula V J V 'V ] +*. ,a
correcci1n 'V ] +* J cosAm senAm 'vase el o (8*.
6alculando el desnivel de los puntos de una triangulaci1n por la V o!tenida de esta manera 'por las
formulas de la nivelaci1n trigonometrica* % empleando la altura conocida del punto inicial A, o!tenemos
las alturas geodesicas = de todos los puntos de la triangulaci1n. .icho de otro modo, solo en !ase a las
mediciones de los elementos geomtricos se determina la superficie de la 2ierra con relaci1n al elipsoide
de referencia tomado.
0sta v-a de estudio de la figura de la 2ierra es irreali+a!le prcticamente con la precisi1n suficiente de!ido
a los errores en la medici1n de los ngulos verticales provocados por la acci1n de la refracci1n vertical.
tam!in pueden proponerse otros esquemas del mtodo geomtrico de estudio de la superficie terrestre
f-sica. Lo o!stante, todos ellos son menos e"actos o requieren mas tra!a$o que el mtodo fundamentado
en el empleo de la formula
=F J =

F
F


(. SISTEMAS DE C,LCULO DE LAS ALTURAS
6omo =A sido se/alado, para la determinaci1n e"acta de la diferencia de alturas de los puntos de la
superficie de la 2ierra se adopta el mtodo de nivelaci1n geomtrica fundado en el empleo del ra%o
hori+ontal de visado, o sea, del ra%o dirigido segEn la tangente a la superficie de nivel en el punto de
o!servaci1n. ,a posici1n de este ra%o se determina con la a%uda del nivel que fi$a la tangente como
perpendicular a la direcci1n de la fuer+a de gravedad es decir, de la l-nea vertical en el punto dado. ,a
diferencia de las alturas entre los puntos dados en la nivelaci1n geomtrica se define como la suma de los
e"cesos S entre los puntos cercanos por el paso de la nivelaci1n. 0n lo sucesivo consideramos que los
mtodos de nivelaci1n e"acta se conocen, % que no ha% errores en las mediciones de campo. Solamente
durante el anlisis de las cuestiones acerca de la e"actitud requerida de las formulas % de la necesidad de
tomar en cuenta los trminos correctores peque/os % reducciones, sern considerados los errores
cuadrticos medios de las mediciones.
A causa del no paralelismo de las superficies de nivel, el esquema ideal % sencillo de la nivelaci1n
geomtrica que se usa en el estadio inicial del estudio de este mtodo, que se ilustra en la fig. 1>C, es
pertur!ado % se vuelve relativamente dif-cil, requiriendo cada estaci1n de o!servaciones la consideraci1n
de las influencias de la elipsoidad de la 2ierra % de la no uniformidad de la distri!uci1n de su densidad
interior.
Nig. 1>C
0l esquema real de una nivelaci1n geomtrica se muestra en la fig. 1>(, en la cual han sido introducidas
las siguientes designaciones; u@, es la superficie de lectura, que tomamos como elipsoide de revoluci1n<
$n, es la normal a esta superficie, % $K es una recta, paralela a la tangente a la superficie de nivel u@. Sea
u la superficie de nivel del campo normal de la 2ierra que pasa por el punto de nivelaci1n 'hori+onte del
instrumento* % $n1 la normal a esta superficie. Si el campo de gravitaci1n real de la 2ierra coincidiera
con la
Nig. 1>(
normal, entonces, la direcci1n de la l-nea vertical coincidir-a con la normal $n1 % el ra%o visor 'de
enfoque* seria la tangente $K1 a la superficie u< en este caso, el no paralelismo de las superficies de nivel
se manifestar-a en la lectura de la mira de!ido a la influencia del ngulo entre $K % $K1. #ero a causa de
la acci1n de las masas an1malas, la direcci1n real de la l-nea vertical esta representada por la direcci1n del
segmento $n ), perpendicular a la superficie de nivel real < mientras que la direcci1n real del ra%o
visor desde la estaci1n de nivelaci1n se determina por la direcci1n del segmento $K # como la tangente a
la superficie \ que pasa por la estaci1n de o!servaci1n. Si la influencia del no paralelismo de las
superficies de nivel u@ % u, o sea, el ngulo entre las normales a ellas Fn % Fn1. Se puede calcular con
relativa facilidad, por una de las f1rmulas de la teor-a del potencial normal do la fuer+a de gravedad, por
otro lado, la influencia del apartamiento do la superficie de nivel del potencial real que se e"presa
mediante el apartamiento de la direcci1n real do la l-nea vertical $n# de las normales $n1 o $n, no puede
ser calculada por este mtodo sencillo, %a que ella depende de la distri!uci1n an1mala de las masas en el
interior de la 2ierra. ,a naturale+a de eso apartamiento requiere mediciones complementarias en cada
estaci1n de nivelaci1n para tener en cuenta la direcci1n real del ra%o visor< la medici1n de la fuer+a de
gravedad.
0s posi!le en un principio, imaginarse otra v-a para determinar el ngulo entre las tangentes a las
superficies de nivel que pasan por el punto inicial % el punto de o!servaci1n; si en cada estaci1n de
nivelaci1n se tienen las coordenadas astron1micas % geodsicas, entonces las me$ores desviaciones
calculadas de la l-nea vertical sern tam!in el ngulo entre las tangentes mencionadas< no o!stante, esta
v-a de c1mputo de las correcciones no es real.
#or lo tanto, el proceso de la nivelaci1n geomtrica, que por su idea es sencillo en una primera
apro"imaci1n resulta sustancialmente ms comple$o !a$o un anlisis ms riguroso.
,os desniveles medidos directamente con la a%uda del ra%o visor hori+ontal que es perpendicular a la
direcci1n de la linea vertical son e"cesos con relaci1n al plano tangente a la superficie de nivel, que
atraviesa el hori+onte del instrumento. #ara o!tener el desnivel con relaci1n a la superficie vertical de!e
introducirse una correcci1n por el no paralelismo de esta superficie de nivel % de la superficie de
referencia, que represento la influencia del ngulo entre las tangentes a estas superficies segEn la l-nea de
nivelaci1n< esta correcci1n se determina por los datos de las mediciones gravimetricas. .o este modo,
durante el clculo de la diferencia de las alturas de puntos de la superficie terrestre, se reali+an las
mediciones de los e"cesos con a%uda del ra%o visor hori+ontal % de la medici1n do la fuer+a de gravedad
a lo largo del paso de nivelaci1n.
Supongamos que en la fig.. 1>D est representado el perfil de la superficie terrestre que atraviesa el punto
A, que sirve para el inicio do la lectura do las alturas. .e la nivelaci1n geomtrica es necesario determinar
la altura del punto $.
Sean los segmentos S los desniveles que se han o!tenido de las o!servaciones en las estaciones de
nivelaci1n sucesivas a lo largo de la l-nea de nivelaci1n L$, 0ntonces, la suma de los S a lo largo do la
l-nea elegida da una cierta magnitud que designaremos por =med , o sea
= med J

$
S
0
'D).1*
o, tomando S como el desnivel elemental dS,
] med J

$
dS
0
'D).)*
] med depende del camino de nivelaci1n.
0n realidad, supongamos que de L a $ la nivelaci1n se reali+a por dos caminos; 1* del punto L hasta O y
del punto O, siguiendo por la superficie de nivel, hacia el punto $; % )* del punto L a lo largo de la
superficie del geoide hacia el punto $1, % del punto $1 al punto $.
Lo es dif-cil ver
que en el primer
camino de
nivelaci1n la
magnitud ]med se
determina por el
segmento LO,%
que en el segundo
por el
segmento <$$1,
adems, de!ido al
no paralelismo de
las
FIG. '3
superficies de nivel, LO $1$. 0ligiendo algEn otro camino del paso de nivelaci1n, o!tenemos un tercer
valor de la magnitud ] med diferente de los dos anteriores.

Si las superficies de nivel hu!ieran sido paralelas, es decir, esferas concntricas, entonces la magnitud
]med " dS ser-a la altura del punto $, como distancia desde $ hasta el geoide segEn la normal a este
Eltimo, esto es, hasta el punto $1. 0sta suposici1n solamente es posi!le hacerla en los tra!a$os de poca
precisi1n 'nivelaci1n tcnica, nivelaci1n de R4 % RRR clases*, o en nivelaciones e"actas con mu% peque/a
e"tensi1n del paso.
,a indeterminaci1n antes se/alada en la deducci1n de la altura ]med ,la dependencia del valor de la altura
del punto respecto al camino de la nivelaci1n, no es admisi!le en los tra!a$os de nivelaci1n e"acta en un
territorio de significativa e"tensi1n.
Luestro pr1"imo pro!lema es la e"posici1n do la teor-a de la determinaci1n de las alturas que tiene en
cuenta el no paralelismo de las superficies del nivel del campo normal de la 2ierra, la influencia de las
masas a1nomalas de la 2ierra % que permite determinar los valores de las alturas un-vocamente,
cualquiera sea camino de la nivelaci1n.
0scri!amos, como inicial, una de las f1rmulas fundamentales, o sea
d\"g dS 2U#.7*

de donde, para nuestro caso 'vease la fig. 1>D*, empleando las designaciones adoptadas

L$
d\
J \@
\$ J

L$
gdS
2D).:*
donde o % \$, son los valores de los potenciales de la fuer+a de gravedad para las superficies de nivel
que pasan por los puntos L % $; g, los valores do la fuer+a de gravedad en los puntos del paso de la
nivelaci1n< % dS, el desnivel elemental.
,os potenciales \@ % \ son constantes para cada superficie de nivel, % por eso, \ JJ g dS tam!in es
constante. .e aqui se deduce que el valor $@ g dS no depende del camino de la nivelaci1n, .sino que s1lo
de 1a posici1n inicial % final de sus puntos.
0n !ase a 'C8.19* podemos escri!ir
=FJ
e g
\ \o
$

J
e g
gdS
L$

'D).C*
donde gR es algEn valor de la fuer+a de gravedad.
0l incremento del potencial de la fuer+a de gravedad en un punto dado con relaci1n al mare1grafo inicial
tomado con el signo contrario, se llama geopotencial.
0l geopotencial para el punto $ con relaci1n al punto L ser
H 'g\$ 3 \@* "
L$
gdS
'D).(*
Se de!e tener en cuenta quo el geopotoncial, como magnitud medida directamente, es la principal
caracter-stica de la altura de referencia % no cualquiera otra distancia del punto dado hasta algunas
superficies imaginarias.
Si la altura del punto inicial no es igual a cero, por e$emplo, si el punto A con altura ]A es el punto inicial
del paso de nivelaci1n, entonces tendremos
] $ D]A "2\A3\$* gR 'D).D*
L
donde ge es como antes, algun valor de la fuer+a de gravedad.
,as 'D).C* % 'D).D* son f1rmulas iniciales para esta!lecer los distintos sistemas de alturas.
0"isten cuatro sistemas de alturas geopotenciles; apro+imadas, oriomNiricas, normales % dinmicas.
4eremos a continuaci1n las teor-as de estos sistemas o!teniendo las f1rmulas para sus clculos.
'. A;8:.23 2C.-D6E2/23
,as alturas apro"imadas se o!tienen si no se toma en cuenta el campo gravitacional real de la fuer+a do
gravedad de la 2ierra.
=a% que acudir a la determinaci1n de las alturas apro"imadas en el caso en que a lo largo de la l-nea do
nivelaci1n no se ha%an reali+ado las mediciones de la fuer+a do gravedad que revelan la influencia del
campo real de la fuer+a do gravedad de la 2ierra< el clculo de las alturas apro"imadas se emplea tam!in
como etapa intermedia durante la o!tenci1n do las alturas en otros sistemas.
.e la determinaci1n de las alturas apro"imadas se deduce quo en las magnitudes medidas ] med se de!en
corregir solamente el no paralelismo de las superficies de nivel del campo normal.
.esignando; u, la diferencia de los potenciales de las superficies de nivel, o sea, del inicial % del que no
pasa por el punto dado< W, la fuer+a do gravedad del potencial normal, % ]apro" la altura !uscada en !ase a
'D).C*, escri!imos

$
apro+ "
$
m
$
u uo

"
$
m
u

"
$
m
$
dS

0
'D).8*
donde W
F
m es el valor medio de la fuer+a normal de gravedad en la linea vertical $$1
2. A;8:.23 -.8-E58.6723
Se llaman alturas ortometricas las distancias desde la superficie del geoide hasta los puntos de la
superficie terrestre, medidas a lo largo de las lincas verticales que pasan por esos puntos. #ara el punto $
'fig. 1>D* la altura ortometrica se e"presa por la distancia $$1.
#ara aplicar la f1rmula 'D).C* determinamos de otro modo la diferencia de potenciales \oe \
$
. #uesto
quo los puntos A % F1 descansan so!ro una misma superficie de nivel, entonces
\@ 3\$"\$13\$"

$
gdS
0
J

$
$
gdS
1
'D).9*
Aplicando el teorema de ,agrange so!re el valor medio de una funcion, escri!imos

$
$
gdS
1
.Jgm
$

$
$
dS
1
" gm
$
]
g
$ 'D).10*
donde gm
F
es el valor medio de la fuer+a real de gravedad en el segment1 de , $1 $ de la linea vertical ,
% ]
g
$ "

$
$
dS
1
,de acuerdo a la definici1n, es la altura ortomtrica del punto $.
,uego, para la altura ortomtrica ]
g
$ o!tenenos
=
g
FJ
$
m
$
g
\ \o
J
$
m
$
g
gdS

0
'D).11*
.e 'D).11* se deduce que las alturas ortometricas ]
g
$ no dependen del camino de nivelacion, % alturas
ortometricas de los puntos que estn u!icados en una misma superficie de nivel tendrn diferentes
valores, puesto que las distancias desde el geoide hasta la superficie de nivel del puni1 $ no son
constantes % dependern de gm cu%os valores sern distintos en diversos puntos.
,as alturas ortometricas tienen una gran deficiencia de carcter esencial; ellas no pueden calcularse
e"actamente, %a que la magnitud gm que entra en la f1rmula de ]
g
depende de una forma comple$a de la
distri!uci1n de las densidades dentro de la 2ierra, las que actualmente no son conocidas. Se puedo
calcular la magnitud ]
g
formulando alguna hip1tesis de distri!uci1n de las masas terrestres. 0n este caso,
la e"actitud del clculo de ]
g
depender del grado do autenticidad de la hip1tesis aceptada so!re la
estructura de la 2ierra. A causa de esto, no es posi!le evaluar de un modo definitivo la e"actitud do las
alturas ]
g
o!tenidas.
Si se aplica el sistema ortomtrico de alturas, entonces la altura geodsica ]$ del punto $ que se muestra
cu la fig. 1>: por el segmento $$@ se determinar por
FMGFGM +'M
donde 1
F
es la altura del geoide so!re la superficie de referencia, la cual, como mostraron
investigaciones especiales, tampoco puede ser calculada con precisi1n. #or eso, durante la aplicaci1n del
sistema de alturas ortometricas, el pro!lema del clculo de las alturas geodsicas no tiene una soluci1n
e"acta % rigurosa.
.e tan significativa deficiencia estn li!res las alturas normales que introdu$o Folodiens5% durante el
desarrollo de una teor-a general para investigar la figura de la 2ierra.
0n la prctica de los tra!a$os geodsicos en la 73SS se aplica!an las alturas ortometricas< en muchos
pa-ses stas se continEan aplicando. 0n la 73SS % en los dems pa-ses socialistas, se pas1 al sistema de
las alturas n1rmales.
3. A;8:.23 1-.E2;03
0"ponemos la teor-a de las alturas normalese* algo ms detalladamente que en el o (1, o!teniendo las
f1rmulas de tra!a$o convenientes para sus clculos. 6onsideremos la fig. 1>8.
Supongamos que la superficie de nivel fundamental es el geoide definido por la ecuaci1n
\ JJ \@JJ const, que como superficie de referencia se toma el elipsoide de nivel del potencial normal,
para el cual uJ u@.
0l potencial de la fuer+a de gravedad 'real* en la superficie de nivel que pasa por el punto dado $ de la
superficie terrestre, lo
Nig.1>8
-uperficie de ni:el de la
;uer4a de gra:dead
\"\$
-uperficie de ni:el de
potencial
&ormal ["\$
Cuasigeoide
Peoide \"\o
-uperficie de
relacion ["[@,
designamos por \$. .i!u$amos la secci1n de la superficie de nivel del potencial normal para el cual
u "\ $ ,sea esta secci1n la curva L1$#, entonces
\@3\$"u@3u$# 'D).1)*
.esignando por d]

el desnivel elemental entre las superficies de nivel del campo normal en la l-nea
vertical $$@, % teniendo en cuenta que
0HFJ
L$
gdS
%u0HuF)J
)
$o$
d]

'D).1>*
podemos escri!ir

L$
gdS
"

)
$o$
d]

"m]

$ 'D).1:*
donde m es el valor medio de la fuer+a normal de gravedad en segmento de la linea vertical
$o$#. .
.e 'D).1:* o!tenemos tam!in la f1rmula fundamental para la altura normal
]

$"
$
m
$
\ \o

"
$
m
L$
gdS

'D).1C*
0sta f1rmula fue o!tenida por 4. N. 0romiev.
0l valor de
F
0, o sea, de la fuer+a normal de gravedad a la altura
1
0#]

$ desde el elipsoide, se puede

calcular fcilmente do '(1.8* con la suficiente e"actitud, es decir,
m
F
J0
F
H0.>08
)
1
]med"@
$
3@.1B? ]med 'D).1(*
donde 0
F
es la fuer+a normal de gravedad en la superficie de referencia, calculada por la formula normal
como funci1n do la latitud Bm.
.e 'D).1C* se deduce que la altura normal se determina un-vocamente para cualquier camino de
nivelaci1n. ,os puntos u!icados en una misma superficie de nivel, en el caso general tendrn diferentes
alturas, puesto que '\@ \$* es constante, pero m camina al variar latitud< en el caso particular con una
distri!uci1n de los puntos en un mismo paralelo, las alturas sern iguales.
,a e"presi1n 'D).1C* para la altura normal permite esta!lecer tam!in su sentido f-sico; de las mediciones
directas se o!tiene el valor g dS, que es igual a \@e \$ o sea, a la diferencia de los potenciales< segEn
la diferencia medida de los potenciales reales de la fuer+a de gravedad, se calculan las alturas, pero s1lo
en el campo gravitacional normal de la 2ierra, no tomando en cuenta el potencial de pertur!aci1n % las
magnitudes de la fuer+a de gravedad o de las desviaciones de la l-nea vertical relacionadas con ellas.
6omo consecuencia de esto se o!tiene una no coincidencia do la altura geodsica ] $ con la normal ]

$
en una magnitud de
J]$3]

$ 'D).1D*
la cual, de esta manera, adquiere el sentido de anomalMa de la altura.
,a altura normal ]

$ del punto $ en la fig. 1>8 se representa por el segmento de la l-nea vertical $ @$#
la anomal-a de la altura por .$$#, % la altura geodsica ]$, como distancia $$@ se determina por
]$ "]

$ + 'D).18*
,os dos sumandos del segundo miem!ro de la Eltima e"presi1n para ]$, pueden ser calculados con total
e"actitud, sin recurrir a ninguna hip1tesis< el error de los clculos de ]$

% , depende s1lo de los errores
de las mediciones directas.
0n esto consiste la principal venta$a de las alturas normales frente a las ortometricas.
Si las anomal-as do la altura , en cada punto del elipsoide de nivel '["[@* se tra+an desde su superficie
e"terior segEn las normales, entonces el lugar geomtrico delos e"tremos de estos segmentos ser cierta
superficie au"iliar a la que Folodiens5% llam1 cuasigeoide. 0ntonces, las alturas normales se pueden
considerar segmentos de las normales al elipsoide tra+ados desde la superficie del cuasigeoido hasta la
superficie terrestre t-sica 'en la fig. 1>8 para el punto $ es la distancia $$7*. #ara la superficie do los
ocanos en la f1rmula 'D).1C* la e"presi1n \@ \$"@, %, por lo tanto, ]

J0.
#or eso, en !ase a 'D).18* las alturas geodsicas de la superficie ocenica son iguales a las anomal-as de
las alturas, o sea
]$" 'D).19*
.icho de otro modo, en la superficie de los ocanos, el geoide % el cuasigeoide coinciden, mientras que
las anomal-as de las alturas e"presan la altura del geoide o del cuasigeoide so!re la superficie del
elipsoide de nivel.
.e la comparaci1n do 'D).11* % 'D).1C* se deduce tam!in que el cuasigeoide coincide con el geoide en
aquellos lugares de los continentes en que los valores gm % m resultan iguales.
Lo es dif-cil llegar a la conclusi1n de que el cuasigeoide e"presa apro"imadamente la figura del geoide.
#or medio do transformaciones do la e"presi1n 'D).1C* para ]

, o!tenemos una f1rmula mas c1moda

para los clculos prcticos, propuesta por 4. N. 0remiev l)).
0l o!$etivo de las transformaciones de la f1rmula inicial 'D),1C* consisto en la descomposici1n 'en forma
do trminos separados* de tres sumandos; la altura o!tenida de la nivelaci1n, la correcci1n del no
paralelismo de las superficies de nivel del campo normal, % la correcci1n por la desviaci1n del campo real
con respecto al normal. .esde el punto de vista geodsico, esta transformaci1n de la f1rmula coincidir
apro"imadamente con el esquema de la nivelaci1n que se dio al principio de este pargrafo,
0scri!imos;
]

$"gdS"
$
m

L$
2g3m
$
+m
$
3+*dS 'D).)0*
]

$"
L$
dS+
$
m

L$
23m
$
*dS+
$
m

L$
2g3*dS
0s fcil ver que el primer trmino es la suma de los desniveles o!tenidos directamente del paso de la
nivelaci1n, o sea, ]med , los primeros dos trminos, tomados en con$unto, son la altura del punto $,
calculada teniendo en cuenta el no paralelismo de las superficies de nivel del campo normal, esto es,
]apro+, % el ultimo termino es la correcci1n por la desviaci1n del campo gravitacional de la 2ierra con
respecto al normal.
#or medio de la comparaci1n do varias transformaciones 4. N. 0remiev lleva la f1rmula 'D).)0* a un tipo
ms c1modo para los clculos prcticos
]

$"
L$
dS+
$
m

L$
2@3@
$
*dS+
$
m

L$
2g3*dS 'D).)1*
donde 0, es el valor normal de la fuer+a de gravedad en el elipsoide de nivel, en el punto varia!le<
0
F
es lo mismo, pero en el punto u!icado en la linea vertical que pasa por $, o sea, en $@. A, tomando un
cuenta 'D).8*
]

$"]
$
apro++
$
m

L$
2g3*dS 'D).))*
,a f1rmula para las diferencias de las alturas normales de dos puntos, por e$emplo $ % A, la o!tenemos
como ]

$ e ]

A, o sea,
]

$" ]

A "]
$
apro+3]
A
apro++
m

A$
dS g * '
'D).)>*
6omparemos los valores de las alturas normales % ortomtricas.
2enemos
\@ D\$ "
$
m ]

$" g
$
m]

$ D2g
$
m 3
$
m *]

$ 'D).):*
.ividimos la ecuacion por

g
F
m, entonces
$
m
$
g
\ \o
J
]
g
$"]

$ 32g
$
m3
$
m*0g
$
m ]

$ 'D).)C*
o, en !ase a 'D).)1*, finalmente
]
g
$"
L$
dS
+
$
m

L$
'0H
F
0*dS+
$
m

L$
2g3*dS3
$
m
$
m
$
m
g
g
]

$ 'D).)(*
.e este modo, la altura ortometrica se diferencia de la normal en el ultimo termino
]
g
$3]

$ "
$
m
$
m
$
m
g
g
]

$ 'D).)D*
,a fig. 1>8 muestra que 'D).)D* e"presa la medida en que el cuasigeoide se aparta del geoide, o sea, el
segmento $ 1 $7..
Si se toma el valor m"imo gm m JC00 mgal, % ]J:5m, entonces ]
)
H]

J)m< con 'g m3m*"B@ mgal
y ]"B@@m, ]
g
3]

"#.Bcm.
.e aqu- so deduce que el apartamiento m"imo del cuasigeoide del goTido no so!repasa los ) metros % en
muchas regiones se caracteri+a por una magnitud del orden de algunos centimetros.
Si el paso de la nivelaci1n es el pol-gono cerrado ABC9A, entonces de!e o!servarse la igualdad.
A determina por una integral curvil-nea, es decir

A
dS
+

A m

1
'0H
A
*dS+

A m

1
'g3*dS"@ 'D).)8*
Si por suma de los desniveles se entiende la o!tenida directamente

A
dS
entonces en este caso el error
de cierre teorico del pol-gono f se determina por una integral curvil-nea, es decir
f"
A
dS
JH

A m

1
'0H
A
*dS3

A m

1
2g3*dS 'DD.)9*
#or lo tanto, parael clculo de los errores do cierre del pol-gono de nivelaci1n cerrado, como suma te1rica
de los desniveles, se de!e tomar la magnitud f % no cero.
4. A;8:.23 /612E6723
,as alturas normales de los puntos 'al igual que las ortomeiricas* de una misma superficie de nivel, en
general se diferencian una de otra en distintos puntos, lo que en la prctica de los tra!a$os geodsicos de
ingenieria puede conllevar a dificultades, e incluso a errores de calculo si el ingeniero constructor no
toma en cuenta esta circunstancia durante el empleo de los datos geodsicos para pro%ectar grandes o!ras
de ingenier-a. ,os ingenieros constructores de distintas especialidades que tienen una formaci1n
geodsica especial consideran frecuentemente, por e$emplo, que los puntos de la superficie terrestre con
iguales cotas se encuentran sal mismo nivelt % en !ase a esta concepci1n efectEan sus clculos durante la
ela!oraci1n de los pro%ectos de unas u otras construcciones, !rindamos algunos e$emplos sencillos.
Supongamos que un ingeniero que pro%ecta una v-a ferrea se plantea el o!$etivo de tenderla en una parte
dada del camino sin pendientes para que la fuer+a de la locomotora no se gaste en superarlas para que se
empleen solamente en la superaci1n de< las fuer+as de ro+amiento que frenan el tren. 0s evidente que para
eso el tra+ado de las v-as de!er encontrarse en una misma superficie de nivel, para la cual el potencial de
la fuer+a de gravedad \ J const< la u!icaci1n de las v-as en distintas superficies de nivel no corresponde
a las condiciones del pro!lema planteado, sin em!argo, el pro%ectista que mantiene las mismas alturas
'normales, ortometricas* del tra+ado, o!tiene el pro%ecto de v-a en distintas superficies de nivel. #ara
lograr el o!$etivo planteado ser-a necesario calcular previamente las alturas normales de los puntos en
aquella superficie de nivel donde se ha previsto tender el camino pro%ectado de la v-a ferrea.
4eamos un e$emplo particular de la prctica de la construcci1n hidrotecnica. .urante la creaci1n de un
nuevo gran em!alse de agua, es necesario pro%ectar la frontera de inundaci1n segEn los datos de la
nivelaci1n. Si no se considera el no paralelismo de las superficies de nivel, se puedo llegar a la conclusi1n
err1nea deque esa frontera ser hori+ontal, correspondiente a un mismo valor numrico de la altura
normal. 0n realidad, la frontera de inundaci1n sera un contorno en la superficie terrestre con diferentes
alturas normales 'u ortometricas* en distintas partes. 2am!in es err1neo considerar que el nivel de una
cuenca o dep1sito de agua cualquiera, en estado de reposo, tiene las mismas alturas normales % que los
!ordes del agua tienen iguales alturas en todo punto de las orillas.
Se puede suponer que la influencia del no paralelismo de las superficies de nivel es peque/a, %, por eso,
desprecia!le. 0sto, claro est, es correcto en muchos casos, %, por e$emplo, en los levantamientos
topogrficos no se considera el no paralelismo de las superficies do nivel. #ero cuando la e"actitud de la
determinaci1n de las alturas tiene un valor importante 'por e$emplo, en la construcci1n de grandes
comple$os hidrotcnicos* % para la pro%ecci1n se emplean datos numNricos 'a diferencia de los grficos*,
entonces estas circunstancias se de!en tomar en cuenta en los casos necesarios.
.amos, a modo de e$emplo, las diferencias de las alturas norma les de los puntos situados al norte % al sur
do varios em!alses de agua % los errores cuadrticos medios de los pasos de nivelaci1n de primera clase
que unen los puntos de referencia u!icados al norte % al sur do estos em!alses.
2a!la )0
.enominaci1n de los
o!$etos
=

SH=L
en mm
0rror cuadratico medio
el paso de nivelacion
h , en mm
=

del !orde de agua
'promedio*
0m!alse de 3i!ins5i
,ago Sevan
,ago &ai5al
,ago 5u5unor
8.:
88
1(C
190
t(
:
)C
10
100
1900
:C0
>)00
.e la ta!la )0 se deduce que en todos los casos dados '=

SH=L*>h,% esta regularidad se de!o aceptar

como general, fundamentalmente para los em!alses de agua orientados de norte a sur % a una altura
ma%or que ]

.
0stos e$emplos se pueden e"tender a otros tipos do construcciones.
,as consideraciones e"puestas antes de!en tenerse en cuenta durante la construcci1n de o!ras que ocupan
un territorio grande o que requieren datos geodsicos de mucha e"actitud.
0n seme$antes casos es venta$oso emplear las alturas dinmicas. 0stas alturas se determinan partiendo
de las siguientes consideraciones.
,a diferencia de los potenciales de la fuer+a de gravedad determina las diferencias de las alturas de los
puntos de la 2ierra correspondientes. #or eso, como antes, tomando por e"presi1n de partida
]$"
e g
\ \o
$

se puede so!re entender por gR la aceleraci1n normal de la fuer+a de gravedad para la latitud media do la
2ierra, o sea, de los :C. 0ntonces la f1rmula fundamenlal para calcular las alturas dinmicas adopta la
forma
]
din
$"

:C
$
\ \o
"

:C

L$
gdS
'D).>0*
Lo es dif-cil ver de 'D).>0* que las alturas dinmicas de los puntos colocados en una misma superficie de
nivel resultarn iguales, puesto que en eso caso tanto el numerador como el denominador sern
constantes< las alturas dinmicas no dependen del camino de la nivelaci1n.
,a relaci1n entre las alturas normales % las dinmicas soeo!tiene de la comparaci1n de las e"presiones
'D).1C* % 'D).>0*, o sea

$"
$
m
$
\ \o

]
din
$"

:C
$
\ \o
.e donde
]
din
$"

$
$
m
]
:C
" ]

$3

:C
:C
$
m

$ 'D).>1*
6onnotando

:C
:C
$
m
"q 'D).>)*
,a formula 'D).>)* se puede escri!ir asi ;
]
din
$"]

$3]

$"
L$
dS
+
$
m

L$
'0H
F
0*dS+
m

L$
'gH*dhH ]

$q
'D).>>*
#ara el coeficiente q se tiene una ta!la )), pg. :D, con a%uda de la cual se determina el Eltimo trmino
=

Fq .#uesto que :Ck, de!e ser calculado para la altura promedia del punto $, para la determinaci1n
practica de q se de!er usar la f1rmula
q"13
:C
0

+ '
:C
)
000>08( . 0

*]$ 'D:.>:*
.amos el valor de :C k calculado por la f1rmula de =elmert
B:C
0
J 980,(1( gal.
,as alturas dinmicas se diferencian significativamente de las normales % de las ortometricas a medida
que se ale$an del paralelo de los :C. 0stas diferencias pueden alcan+ar hasta 10)0 m. #ara disminuir
las mismas es posi!le calcular las alturas dinmicas para cierto &m, donde &m es la latitud media de la
regi1n de aplicaci1n de las dinmicas.
&rindamos en forma algo modificada la deducci1n de la f1rmula para altura dinmica. 6onsideramos dos
superficies de nivel mu% cercanas< la distancia entre am!as en un punto cualquiera la designaremos por
dS. 0n todos los ra+onamientos anteriores empleamos una masa igual a la unidad< ahora utili+amos
concepto; stra!a$o desarrollado por una masa de peso unitario, que cae !a$o la acci1n do la fuer+a de
gravedad en la distancia dSf. 0l peso del punto material depende de la latitud del lugar< por eso para
determinar esta unidad tomamos la latitud 'J:C. ,a masa de la unidad de peso en la superficie de nivel
de partida en el punto que tiene latitud :C, sera igual a

:C
1
. #or lo tanto, el tra!a$o elemental 3
que es necesario reali+ar para el traslado de esta masa a la altura dS sera igual a
3J

:C
1
gdS
Supongamos en la superficie terrestre dos puntos A % $ 'vease la fig. 1:0*< el tra!a$o que es necesario
reali+ar para levantar un punto con unidad de masa del punto A al F, se e"presar por la integral
'
$
A" gdS
$
A

:C
1
'D).>C*
Si dS est e"presada en metros % por unidad de peso se toma 1 5g, entonces el
tra!a$o
'
A
$
se e"presar en 5ilogramometros 'sistema tcnico de unidades*.
2omamos en lugar del punto A el L, que coincido con el mare1grafo adoptado como comien+o del conteo
de las alturas. 0ntonces 'D).>C*,para el punto ar!itrario F adquiere el aspecto
'
$
@" gdS
$

0
:C
1

'D).>(*
'
$
@"

:C
0

$
gdS
J

:C
$
\ \o
'D).>D*
es decir, o!tenemos en el segundo miem!ro la e"presi1n para la altura dinmica ]
din
$ 'D).>0*.
Fostraremos aqui la diferencia dinmica de los ni:eles es igual a las diferencias de las alturas
dinmicas. A la e"presi1n 'D).>C* la podemos escri!ir asi;
'
A
$" gdS
$

0
:C
1

A
o
gdS

:C
'D).>8*
A, tomando en cuenta 'D).>(*
'
$
A"'
$
@3'
A
@
A, numricamente
'
$
A"]
din
$3]
din
A 'D).>9*
#or lo tanto, geomtricamente e"presado, dos superficies de nivel cualesquiera estn dinmicamente
igualmente aleXadas una de la otra en todos sus puntos.
3ecordemos que esta propiedad no la poseen las alturas normales, ni las ortometricas.
.e 'D).>9* se desprende que durante el empleo de los resultados de la nivelaci1n para los clculos
tcnicos de ingenier-a relacionados con el c1mputo del tra!a$o reali+ado en el campo gravitacional de la
2ierra, es venta$oso emplear el sistema de las alturas dinmicas.
2ransformamos la e"presi1n 'D).>D* asi;
3
F
0" gdS
$

0
:C
1

$
0
':CH:C+g*0?BdS"

$
0
dS+

$
0
'g3?B*0?BdS 'D).:0*
.esignamos
2g3?B*0?BdS "qg
entonces
3
0
FJ

$
0
dS+

$
0
q^dS 'D).:1*
0n 'D).:1* la primera integral representa numricamente la suma de los desniveles medidos
directamente, o sea, ]
med
$ % la segunda,la correccin dinmica ]
din
$.
#ara una aclaraci1n ms sencilla de la esencia de esta correcci1n anali+amos su valor en el
campo normal de la 2ierra, o sea, hacemos g J. 0ntonces para '@
$
, de acuerdo a 'D).:0*,
'
$
@A" dS
$

0
:C

"

$
0
'1+qg@*dS"

$
0
dS +

$
0
qg0dS 'D).:)*
.onde
qg@"

:C
:C
0n !ase a las f1rmulas de 6lairaut 'C9.>:* % '(1.C*
J:C' ]
]

) cos
)
1 *
o

:C
J' * ) cos
)
1 ' ]
]

'D).:>*
entonces
'
$
@"

$
0
dS+

$
0
dS ]
S
* ) cos
)
'

'D).::*
#or lo tanto, la correccion dinamica ]
din
F se determina por la suma de los sumandos
]
din
F J

$
L
$
]dS
S
S
dS
0
) cos
)

J
J
)
) cos
)
)
0
)
0
] ]
S
dS
$
$

'D).:C*
0l primer sumando,

$
dS
0
) cos
)

se puede llamar correccion por la latitud, % el segundo

)
)
0
)
] ]
S
$

JH0.>08(
)
$
]
correccin por la altura.
.urante el calculo de los materiales de las redes geodsicas estatales las alturas dinmicas no se utili+an.
3. NIVELACIN ASTRONOMICA Y ASTRNOMOHGAVIMETRICA
,a nivelaci1n astron1mica % astr1nomoHgravimetrica son mtodos de determinaci1n do los desniveles de
los puntos del cuasigeoide 'geoide* con relaci1n a la superficie del elipsoide de referencia.
#ara la aclaraci1n de la esencia de am!os mtodos de nivelaci1n e"aminamos el siguiente caso sencillo,
en el cual $unto con la ilustraci1n do la idea fundamental del tipo de nivelaci1n dado mostramos tam!ien
la diferencia que ha% tam!in entre am!os mtodos.
Sea A 'fig. 1>9* el punto inicial de una triangulaci1n para la cual 0 J0. #ara o!tener la f1rmula
apro"imada supongamos que el perfil de la superficie terrestre coincide con cierta superficie de
Nig.1>9
nivel \A JJ C, o sea ,]

const. 2omamos el punto A1 Rnfinitamente cercano al A. ,a recta A1n1 es la

normal al elipsoide, % la recta A 1n 1 es la l-nea vertical.
6onnotamos con;
', la desviaci1n de la l-nea vertical en el a+imut de la secci1n AA1, mientras que el ngulo en el punto A
entre la secci1n de la superficie de nivel \A J C % el elipsoide ser tam!in <
d, es el desnivel del punto A1 so!re el punto A con relaci1n al elipsoide<
ds, la distancia AA1.
.e este modo,
d "33ds. 'D>.1*
,a altura geodsica de la superficie de nivel \A JJ C so!ro el elipsoide en el punto B que se encuentra a
una distancia e"trema s del punto A, var-a en la magnitud
& HA JH

AB
ds 'D>.)*
0sta es la f1rmula !uscada de la nivelaci1n, prcticamente e"acta con ]

const. #ara el caso general de

]

const, la integral
AB
ds ser el trmino principal do la f1rmula de la nivelaci1n astron1mica< el
trmino corrector e"presar la influencia del no paralelismo de las superficies do nivel.
6omo se ve, el esquema !sico de la nivelaci1n del tipo dado es e"tremadamente sencillo< las dificultados
esenciales surgen durante el clculo de la integral
AB
ds , en la cual nos detenemos detalladamente.
.urante el clculo de los desniveles d,, en la prctica, stos se pueden entender como el desnivel JiH
iH1 entre puntos dispuestos a una distancia s finita, pero bastante cercana.
Fas, de acuerdo con la formulada 'D>.)*, para determinar de!e ser conocida la desviaci1n en cada
punto de la nivelaci1n< por eso, si la distancia entre los puntos de la nivelaci1n se toma finita, % la le% del
camino de no se conoce, entonces ha% que formular alguna condici1n o suposici1n acerca del carcter
de la variaci1n
de dentro de los l-mites esta esta distancia s. ,a condici1n ms sencilla e importante ser la linealidad
de la variaci1n de .e ella se deduce simultneamente que los puntos ad%acentes de la nivelaci1n de!en
estar lo suficientemente cerca.
,os dalos e"perimentales han permitido esta!lecer que la condicion adoptada en muchos casos se
cumplir con cierta e"actitud acepta!le, si la distancia s entre los puntos ad%acentes de la nivelaci1n es
del orden de los 10)0 8m, en territorio llano con cam!ios suaves % uniformes de las desviaciones de
las l-neas verticales, % de >C 8m, en las regiones monta/osas % an1malas.
Sin em!argo, aEn en esas distancias tam!in pueden ser nota!les los ale$amientos de la le% supuesta del
cam!io lineal de la desviaci1n , lo que disminu%e la precisi1n de la nivelaci1n.
,as f1rmulas de tra!a$o para calcular los desniveles de los puntos del cuasigeoide para cierto valor finito
s en el caso anali+ado se o!tienen de la siguiente manera.
2omamos una l-nea cualquiera de la nivelaci1n astron1mica o astr1nomoHgravimetrica de punto inicial
anterior A hasta cierto punto &. Sean $ %$1 dos puntos contiguos ar!itrarios de esta l-nea de nivelaci1n
'fig.1:0*.
Rntrodu+camos las siguientes designaciones;
)1Q y )#Q, son las desviaciones de las l-neas verticales en los puntos $ % $1 .SF,la distancia $$1.
6onsiderando la linealidad supuesta para la variaci1n de ),podemos escri!ir
JF+Os
'D>.>*
$1"$+Os$
O"$h3$0s$
0ntonces, en !ase a la f1rmula 'D>.1* o!tenemos para el intervalo $$1
1"3

-$
0
2$Q+
$
$ $
-
" " 1

* ds 'D>.:*
Anali+ando Ra linea AB compuesta de segmentos anlogos a $$ 1, o!tenemos para ella
JH

-$
ds
0
"
1

J'1+)+>+.........*J
.......
"
" "
)
" )
" "
1
" )
" "
: > > ) ) 1
+
+

s
s s
'D>.C*
.etengmonos tam!in en las particularidades espec-ficas % en la diferencia de am!os mtodos de
nivelaci1n. 0n el mtodo de la ni:elacin astronmica las desviaciones se o!tienen de las mediciones
astron1micas % geodsicas, o sea, por la f1rmula
Jag cos A+ag senA 'D>.(*
donde
agJ qH&H0.1D1M sen )&
ag J'H,* cos &
A es el a+imut del plano vertical en el cual est colocado el segmento dado de la l-nea de nivelaci1n.
.e aqu- se deduce que en cada punto del paso de nivelaci1n astron1mica se de!en conocer las
coordenadas atron1micas % las geodsicas. .icho de otro modo, si el paso de la nivelaci1n astron1mica
est dispuesto segEn una l-nea de triangulaci1n de primera clase, entonces, en cada punto, mientras que en
gran cantidad de regiones % entre ellas, en los puntos de segunda e incluso de tercera clase, se de!en
cumplir las determinaciones astron1micas e"actas de las latitudes % longitudes.
0n la ni:elacion astronoiga:imetrica, las desviaciones de las l-neas verticales , durante el clculo de la
integral ds, se determinan por el mtodo e"puesto en el o ((. #ara esto es necesario tener una red
relativamente espaciada de los puntos astron1micos % geodsicos com!inados, para los cua$es las
magnitudes ag % ag se calculan por las f1rmulas '(C.1D* % '(C.19*. 0ntonces, las desviaciones de las
l-neas verticales en los puntos u!icados entre los puntos astr1nomoHgeodsicos, se o!tienen mediante la
interpolaci1n % el empleo de los resultados del levantamiento gravimetrico. 0n este caso, las desviaciones
de la plomada entre los puntos astr1nomoHgeodsicos pueden calcularse con la frecuencia que se desee.
=a!lando con ms precisi1n, en este caso las desviaciones de las l-neas verticales pueden ser interpoladas
con mucha e"actitud entre
los puntos astr1nomoHgeodsicos separados. #or eso para la nivelaci1n astr1nomoHgravimetrica, la
integral ds puedo calcularse con e"actitud, sin ningEn tipo de supuesto acerca del caracter delas
variaciones de .
.e lo dicho surge con claridad la venta$a del mtodo de nivelaci1n astr1nomoHgravimetrico en
comparaci1n con el astron1mico. 0l mtodo Astr1nomongravimetrico de nivelaci1n permite o!tener las
alturas del cuasigeoide con la e"actitud % la rigurosidad suficientes sin importantes gastos de tra!a$o
adicional. ,os errores de la determinaci1n de las alturas por este mtodo pueden ser llevados a
magnitudes mu% peque/as 'con el correspondiente programa de la e$ecuci1n real de las mediciones de
campo*.
,a idea de la nivelaci1n astr1nomoHgravimetrica fue propuesta por N. L. 8rasovs5%, % desarrollada por
Folodiens5%, !a$o cu%a direcci1n se reali+aron investigaciones te1ricas para la fundamentacion % el
anlisis de diferentes aspectos de este mtodo.
'. 4=.E:;23 /0 16I0;276=1 238.-1=E672
.amos la deducci1n de la f1rmula de la nivelacion astron1mica, o!tenida primeramente por F. S.
Folodiens5%.
Supongamos dado un punto $ en la superficie de la 2ierra, que posee una altura geodsica ]JJ ]

ag
so!re el elipsoide de
Nig. 1:1
referencia 'fig. 1:1*. 2omemos el
punto $ que se encuentra a una
distancia infinitamente peque/a
ds del punto $ que tiene a+imut
A.
Supongamos adems que;
Vgeod % Vastro. son el cnit
geodsico % astron1mico del punto $, respectivamente,
ag es la componenete del ngulo Vgeod % Vastro en el plano anali+ado<
d] J $ 1 K y dS " $1 L, los desniveles elementales del punto $1 so!re el punto $ con relaci1n al elipsoide
de referencia ']J const* % a la superficie de nivel del punto $ 2\ JJ const*, respectivamente<ds] $K,
la pro%ecci1n del segmento ds so!re la superficie = Jconst 'o uJ const por la peque/e+< del ngulo *.
A!tenemos 1a pro%ecci1n de la l-nea que!rada $ O $ 1 so!re la l-nea vertical, la cual es igual al segmento
$ 1 L "dS. 0n realidad, de la fig. 1:1, o!tenemos
dS Jd']

+ag* cosag ds ] sen ag 'D>.D*
o, despreciando las magnitudes de orden
)
,
dS J d '=

ag* ag ds]J d] agds]. 'D>.8*

.e donde
d=dhJagds= 2U7.F*
.e la f1rmula 'D>.8* se deriva que los desniveles de los puntos de la superficie terrestre se pueden
determinar con relaci1n al elipsoide de referencia en !ase a las mediciones astronomicas % geodsicas, sin
emplear datos gravimetricos, o sea, por v-a puramente geomtrica. 0n realidad, dS es el desnivel logrado
directamente de la
Nig. 1:)
nivelaci1n geomtrica, ds es el elemento de distancia lineal que se o!tiene de la triangulaci1n, % es un
ngulo que se calcula como funci1n de las coordenadas astron1micas % geodesicas por la f1rmula '(C.19*.
Si tenemos una serie de transmisiones sucesivas de la altura del punto F a travs del desnivel dS entre los
puntos $$7,..........$S31, 'fig. 1:)*, entonces la diferencia de las=F8H=F tomada a lo largo de la normal al
elipsoide de referencia asi
=F8H=F ds dS
$O
$
$O
$

'D>.10*
,a f1rmula o!tenida no tiene significado prctico< para su empleo tener las coordenadas astronomicascas
% geodsicas en cada estaci1n de nivelaci1n.
#ara la soluci1n de los pro!lemas de la geodesia superior es necesario conocer la altura ] para cada punto
de triangulaci1n 'poligonometr-a* de clases superiores< para los cuales las alturas normales han sido
determinadas anteriormente por la nivelaci1n geomtrica. #or lo tanto, para calcular ] por la f1rmula ]
"]

es necesario o!tener la f1rmula para calcular los incrementos de las anomal-as de las alturas d ,o
otro modo, los incrementos de las alturas del cuasigeoide so!re el elipsoide de referencia.
#ero si de las mediciones puramente geomtricas fue posi!le e"presar rigurosamente la suma de los
sumandos ]

+"], entonces cada uno de estos sumandos puede determinarse s1lo con el empleo
adicional de la teor-a del campo normal de la 2ierra % con la aplicaci1n de las mediciones gravimetricas.
0sto se comprende, puesto que las alturas normales % las anomal-as de la altura son funciones de
magnitudes que se determinan por los resultados de las mediciones gravimetricas en la superficie de la
2ierra.
#asando a la deducci1n de la f1rmula para los desniveles de los puntos del cnasigeoide, de 'D>.8*
escri!iremos
Hdag"d]

3dS+ag ds] 'D>.11*

.iferenciando 'D).)0* se puede o!tener
d]

3dS"

0
d ]
dS
g

'D>.1)*
0l ultimo saumando del segundo miem!ro de la e"presion 'D>.1)* lo reescri!imos asi

0
d ]
J
]
]
ds
ds
d
]
0
0

'D>.1>*
#ro%eclando los segmentos ds] so!re el meridiano, podemos escri!ir
ds] cos A"$dB"'dB 'D>.1:*
]
ds
1
J
rdB
A cos
'D>.1C*
0ntonces la e"presion'D>.1>* se transforma en

]
J
]
]
ds
ds
d
0
0

]
]
Ads
'dB
d
]
cos
0
0

'D>.1(*
=allamos la derivada de la ecuaci1n de 6lairant
Je+e sen
)
'D>.1D*
.e la cual escri!imos
B sen
dB
d
e
)

'D>.18*
por eso el ultimo termino de la e"presi1n adopta la forma

0
d ]
J'
]
Ads
'
B ]sen
cos *
)
'D>.19*
2eniendo en cuenta que, de cauerdo a '(C.)0*
'
B ]sen)
cos AJJagHag 'D>.)0*
0ntonces, en !ase a 'D>.)0*% 'D>.1)* la e"presion !uscada 'D>.11* resulta
HdagJ ds] dS
g
ag ag
* '

+ag ds] 'D>.))*

o finalmente
HdagJagds]+
dS
g

'D>.)>*
6omo resultado de la integraci1n de 'D>.)>* a lo largo de cierto paso astr1nomongeodsico AB o!tenemos
la f1rmula !uscada de la nivelaci1n astron1mica de las alturas del cuasigeoide
H'&
&
ag H
A
ag*

AB
ag
dsn +


AB m
dS g * '
1

'D>.):*
6omo vemos, la f1rmula e"acta o!tenida de la nivelaci1n astron1mica para el caso general se diferencia
de la apro"imada 'D>.)*por el termino adicional

AB m
dS g * '
1

que toma en cuenta el no paralelismo

de las superficies de nivel en los puntos de la nivelaci1n de la superficie del cuasigeoide en sus puntos
correspondiente. 0ste termino dependo de 'g *, o sea, de las anomalias de la fuer+a de gravedad< esto
confirma que la superficie del cuasigeoide con relaci1n al elipsoide de referencia no se determina
solamente por medio de mediciones astronomogeodesicas.
0n relaci1n con la determinaci1n del termino principal de la f1rmula H ds= de las mediciones
astr1nomoHgeodsicas se puede repetir lo dicho antes, de que este puede calcularse con cierta
apro"imaci1n a costa de un gran complementario de tra!a$o en las o!servaciones astron1micas para todo
punto de triangulaci1n cada 10)0 5m en una regi1n no an1mala, % cada >C 5m, en una an1mala.
.e este defecto fundamental esta li!erado el mtodo de nivelaci1n asi astr1nomongravimetrico , cu%as
f1rmulas se deducen a continuaci1n.
(.F=.E:;23 /0 ;2 16I0;276=1 238.=1-E-H9.2I6E08.672
,a idea fundamental de la nivelaci1n astr1nomoHgravimetrica fue aclarada antes. Servir de f1rmula de
partida la 'D>.):*. #or lo tanto, el pro!lema se reduce a la determinaci1n de la integral ag ds = en !ase
a las mediciones astr1nomoHgeodsicas % gravimetricas.
Supongamos que en alguna regi1n a que circunda a los puntos A % B '-ig. 1:>* se tiene un levantamiento
gravimtrico que permite o!tener los anlisis do la fuer+a de gravedad 2g y* para cualquier
Nig 1:>
punto dentro de los l-mites de la regi1n o, la parte restante de la superficie terrestre la designamos por
.
.
Sea algEn punto C u!icado en el segmento AB.
#odemos escri!ir

c
agJ
c
+
c
+ 'D>.)C*
donde
c

c
son las partes componentes de la desviaci1n astr1nomoHgeodsica de la l-nea vertical en el
punto 6, provocadas por las anomal-as de la fuer+a do gravedad en las superficies % , respete< es la
parte componente de la desviaci1n de la plomada que es provocada por la no coincidencia del elipsoide de
referencia con el elipsoide terrestre general 'la componente del ngulo entre los elipsoides en la direcci1n
dada*.
,a regi1n determinada de una manera tal que la influencia de las anomal-as de la parte restante de la
superficie terrestre en o sea,
c
pueda ser reconocida segEn la l-nea A B como que prcticamente varia
linealmenle< la parte no lineal de la variaci1n de en la regi1n de!er ser determinada con la a%uda de
las anomal-as de la fuer+a la gravedad en esta regi1n.
#or lo tanto, los datos gravimetricos la regi1n se emplean para la interpolaci1n no lineal de la
desviaci1n entre los puntos A % B, las desviaciones astr1nomoHgeodsicas en los puntos A y B sirven
para la interpolaci1n lineal
c

. de la influencia de las anomal-as de la regi1n % de la inf-luencia

del ngulo entro elipsoide de referencia % el elipsoide gravimetrico. 2omando encuenta 'D>.):* %
'D>.)C*escri!imos
H'
&
agH
A
ag*J
AB
ds]
+


AB m
dS g * '
1

+
AB
'

+*ds= 'D>.)(*
.esignamos
H'
&
\H
A
\*J
AB
ds]
+


AB m
dS g * '
1

'D>.)D*
.espues de lo cual
H'
&
agH
A
ag*J H'
&
\H
A
\*+
AB
'

+*ds= 'D>.)8*
Sean en la fig.1:: los puntos A0 % &0 las pro%ecciones de los puntos A % & so!re el elipsoide
de referencia adoptado por plano.
Nig. 1::
6onstruimos un sistema de coordenadas rectangulares con origen en el punto A@; el e$e + se
hace coincidir con la recta A@ B@.. C es el punto movi!le con coordenadas '.r, 0*.
.e acuerdo a la condici1n, la '4

* de!er ser una funcion lineal, % por eso suponemos que

+Ja+!" 'D>.)9*
0ntonces la integral definida se e"presa por

AB
'
+*dsH

-
0
'a+!"*d"Jas+
)
)
s
'D>.>0*
#ara determinar los coeficientes a % b escri!imos la e"presi1n para la funci1n su!integral en los puntos
A 0 % B @,.
0n el punto A0
"J0 , '
*AJa
0n el punto &0
[Js, '
*& Ja+!s
.e donde
!J
s
A B
A
* ' * ' + +

'D>.>1*
A!tenemos
'D>.>)*
o
'D).>>*
#uesto que deacuerdo a 'D>.)C*

JagH
'D>.>:*
entonces D).>> adopta la forma
'D>.>C*
.espus de sustituir 'D>.>C* en 'D>.)8* o!tenemos
H'ag
&
Hag
A
*J1Z)'ag
&
Hag
A
*H'

&
H

A
*'

&
H

A
*sZ) 'D(.>(*
,a e"presi1n 'D>.>(* es la f1rmula de nivelaci1n astr1nomoHgravimetrica, o!tenida por Folodiens5% en
el a/o 19>D.
s
s
A B
A- ds
AB
)
* ' * '
* ' * '
)

+ +
+ + +




)
* ' * '
* '
s
A B
ds
AB

+ +
+

)
* ' * '
* '
s
A
ds
AB
A B A
ag
B
ag

+ +
+

0l primer termino de 'D>.>(* es la f1rmula de la nivelaci1n astron1mica 'sin tener en cuenta el no
paralelismo de las superficies de nivel*< el segundo termino es la correcci1n por la variaci1n no lineal de
la desviaci1n % la diferencia en parmetros del elipsoide general de la 2ierra, % del elipsoide de
referencia.
,os clculos prcticos por la f1rmula 'D>,>(* se reali+an empleando una transparencia el-ptica especial.
,a f1rmula 'D>.>( * se usa facilmente en la forma
"

s
A
ag
B
ag

JH " *" '
)
1

s
A
ag
B
ag

+ + 'D(.>D*
0l primer termino del miem!ro 'D>.>D* es la inclinacion media del cuasigeoide so!re el elipsoide de
referencia en la linea A&, e"presada en segundos de arco.
#ara el calculo de las alturas del cuasigeoide es necesario conocer su altura con relaci1n al elipsoide de
referencia en uno de los puntos . 0sta altura se determina ha!itualmente en el punto inicial de una
triangulaci1n por el metodo descrito en el cap-tulo [RRR. ,uego, determinando las diferencias de las alturas
entre puntos del geoide
situados sucesivamente por la f1rmula 'D(.>(*, se o!tiene el relieve
Nig 11C
de su superficie con relaci1n a la superficie del elipsoide de referencia. 2eniendo una serie de estos
perfiles, se confecciona el mapa de las alturas del cuasigeoide.
.etengmonos en la dependencia entre las variaciones de las alturas del cuasigeoide 'o del geoide* % de
las desviaciones de las l-neas verticales.
0n la fig. 1:C se representa una monta/a en forma de tringulo equiltero, e"ceso de la masa que est
condicionado por la presencia de una monta/a evidentemmente provoca desviaciones de las l-neas
verticales en direcci1n a la monta/a. ,a superficie del elipsoide % las normales a ella estn representadas
con l-neas continuas % el perfil del cuasigeoide 'o del geoide* % las direcciones de las l-neas verticales con
l-neas punteadas.0n los puntos a % c, que estn suficientemente ale$ados de la monta/a, la influencia de la
masa de esta no se nota % por eso en los puntos dados, la normal coincide con la l-nea vertical. Fs cerca
de la monta/a las l-neas verticales comien+an a desviarse, como resultado de lo cual la superficie
delcuasigeoide se ale$a de la superficie del elipsoide< en el pie de la monta/a el cam!io de la curvatura de
su secci1n ocurre de la manera ms fuerte, en virtud de lo cual se tienen desviaciones significativas de las
l-neas verticales en los puntos !%d. 0l apartamiento del
cuasigeoide con respecto al elipsoide, caracteri+ado en la Nig. 1:C por el segmento cc1, puede ser
peque/o. #ero a este peque/o apartamiento le pueden corresponder grandes desviaciones de las l-neas
verticales. B, por el contrario , en el punto c, que es la cima de la onda del cuasigeoidee, la direccion de la
l-nea vertical coincide con la normal a la superficie del elipsoide. .e este modo, llegamos a la conclusi1n
de que pequejos apartamientos del cuasigeoide con respecto al elipsoide pueden conlle:ar grandes
des:iaciones de las lMneas :erticales y por el contrario, grandes aleXamientos del cuasigeoide con respecto
al elipsoide pueden pro:ocar des:iaciones no significati:as de la plomada.
0l carcter % las regularidades de los ale$amientos del cuasigeoid o del geoide con respecto la superficie
del elipsoide, claro est, con una correcta elecci1n de sus dimensiones % orientaci1n, son esenciales. Se
se/al1 antes que los contornos generales de la figura del cuasigeoide no coinciden con el relieve general
de la superficie terrestre. Surgen las preguntas; 6ul es entonces el carcter de los ale$amientos del
cuasigeoide o del geoide con respecto al elipsoide 0"isten o no grandes ondas del geoide 0l geodesta
alemn =elHmert en los anos 90 del siglo pasado lleg1 a la conclusi1n de que no
Nig. 1:(
ha% ale$amientos generales del geoide con respecto al elipsoide. 7n poco antes el profesor do la
7niversidad de FoscE, N. A. Sluds5% ha!-a llegado a una conclusi1n contraria; el se/al1 la e"istencia de
ale$amientos sistemticos % generales del geoide con respecto al elipsoide. SegEn las investigaciones de. N.
A. Sluds5% las elevaciones del geoide so!re el elipsoide ocurren en los ocanos % los descensos en los
continentes. 0studios posteriores confirmaron la conclusi1n del cient-fico ruso; se ha!ia demostrado la
e"istencia de enormes ondas generales del geoide que a!arcan continentes % ocanos enteros, los
ale$amientos del geoide con respecto al elipsoide son acompa/ados por desviaciones sistemticas
generales de las l-neas verticales. #ara los apartamientos del geoide con respecto al elipsoide es caracH
ter-stico un cam!io lento en distancias enormes, de miles de 5il1metros. ,a superficie del geoide,
cam!iando su curvatura para distintas secciones permanece con:e+a en todas partes. ,os apartamientos
ma%ores del geoide ron respecto al elipsoide son de cerca de 1C0 m. 0n la fig. l:( se muestra el perfil del
geoide que ha sido e"trapolado en el ecuador terrestre. 0n la fig. l:Dse indica la e"istencia de grandes
ondas del geoide que cam!ian segEn la longitud. ,a circunferencia representa el ecuador del elipsoide
terrestre. #ongamos a un lado de los puntos del ecuador !a$o las correspondientes longitudes, las
magnitudes del apartamiento % unamoslo por una l-nea suave que ser la secci1n del geoide por el
ecuadore*.
.e la fig. 1:D se deduce que en general, esta curva se apro"ima al elipsoide. 0sta circunstancia sugiere que
la figura de la 2ierra que mas se apro"ima al geoide'al cuasigeoide* es el elipsoide tria"ial % no un
elipsoide de revoluci1n. ,a latitud del e$e ma%or de la elipse ecuatorial es apro"imadamente igual a 0, la
diferencia entre
Nig.1:D
,os e$es ma%or % menor de esta elipse puede ser o!tenida apro"imadamente por los apartamientos
onegativos % positivos m"imos del geoide con respecto al elipsoide, osea,
)
DC 9( 1)C 1:0 + + +
J)18 m
0l achatamiento de la elipse ecuatorial - que corresponde a esta diferencia ser
iJ a
b a
J
(>D8000
)18

>0000
1
Se/alemos que la deducci1n de las dimensiones del elipsoide de 8rasovs5% fue efectuada tomando en
cuenta la elipticidad del ecuador, siendo adems, adoptada la longitud del ma%or meridiano
10
e
- J 1;>0 000 'estos datos fueron tomados en !ase a la correspondiente ela!oraci1n de los materiales de las
mediciones de grados*.
Adems de las grandes ondas generales del geoide mencionadas, que se manifiestan por las causas
se/aladas en todos los puntos del glo!o terrqueo, e"isten ondas suaves del geoide 'o del cuasigeoide*.
0llas son provocada< por causas locales, cu%as acciones estn limitadas a una regi1n peque/a. 0stas causas
locales pueden ser cadenas monta/osas, la caida !rusca del relieve en la +ona costera, etc. ,os
apartamientos locales del geoide son peque/os, pero a causa del gran cam!io de la curvatura de la
superficie del nivel< ellos pueden provocar grandes desviaciones de las l-neas verticales hasta alcan+ar
varias decenas de segundos. .e esto e"isten muchos e$emplos. Fostramos algunos de ellos. 0n el 6aucaso
Accidental ha% desviaciones segEn el meridiano var-an de #U )0" en una distancia de cerca de C0
5m. 0n el perfil de meridiano cercano a la ciudad de Ard+!oni5id+e las desviaciones oscilan en los
l-mites de >C 18" en una distancia de cerca de C0 5m, la diferencia de las desviaciones es tan
relativamente peque/a distancia llega hastaC>". 0n la regi1n del lago !ai5al las difeirencias de las
desviaciones de las lineas verticales de puntos separados situados en las distintas orillas del lago '(0 5m*
alcan+an ?@Qetc. ,os e$emplos dados estn relacionados con los cam!ios !ruscos de la forma del relieve
de la 2ierra. #ero tam!in se o!servan cam!ios significativos de las desviaciones de las l-neas verticales
para relieves perfectamente suaves % llanos. 6omo e$emplo evidente se puede considerar la llamada
satracci1n moscovita localt esta!lecida por el profesor del antiguo Rnstituto de Agrimensura &.RSlivoitser
en los a/os (0 del siglo pasado. A continuaci1n se lian los valores de las desviaciones < que fueron
determinados en Tl meridiano quo pasa por el campanario de Rvan el Srande del 8remlin moscovila
2roits5oe,)1 8m al norte n0.(M
Astan5ino, 88m al norte nC.1
6ampanario de ivan el gande nD.C
8olomens5oe, 9 5m al sur 0.0
Su$anovo, )C 5m al sur 8.1
Fatvieevs5oe,:D 5m al sur 0.0
0n el o!servatorio del Rnstituto Astron1mico 0statal Shtern!erg'lA0Sh* en FoscE, en la regi1n moscovita
de 8rasna%a #resna, la desviaci1n de la plomada segEn el meridiano es J10" % para la regi1n ,enino
'antiguo Var-lsino* situado en el mismo meridiano, J0
.e este modo, los cam!ios de las desviaciones de las l-neas verticales en un meridiano que pasa por el
campanario de Rvan el Srande alcan+an 1C.(" en una e"tensi1n de )1 5m % en el meridiano del antiguo
o!serva torio RA0Sh la desviaci1n var-a en 10.(" en una e"tensi1n de l:5m. Ascilaciones tan grandes en
las desviaciones de las l-neas verticales son el resultado de variaciones en las densi dades do las rocas que
estn u!icadas de!a$o de la superficie terrestre.
.e este e$emplo se deduce que un relieve suave, % llano del lugar puede tam!in estar acompa/ado de
grandes desviaciones de las l-neas verticales.
CAP*LULO "II
EL PROBLEMA DE LA REDUCCIN
4. CONOCIMIENTOS GENERALES
0n la geodesia superior, por problema de reduccin hemos convenido entender el con$unto de pro!lemas
de!idos al traslado de las magnitudes indirectamente medidas so!re la superficie de la 2ierra a sus
correspondientes valores so!re la superficie de referencia ha!itualmente a la superficie del elipsoide de
referencia adoptado.
0n casos particulares puede surgir el pro!lema pro!lema inverso<el traslado de las magnitudes conocidas
desde la superficie de referencia a cualquier otra superficie % en particular, a la terrestre. 0n esencia, si son
conocidos los datos iniciales necesarios, no ha% diferencia entre el pro!lema directo % el inverso.
,a reducci1n de las mediciones directas en la superficie del elipsoide, es necesaria para tener la
posi!ilidad de reali+ar la ela!oraci1n matemtica con$unta de los resultados de las mediciones,
aprovechando las propiedades % dependencias geomtricas e"istentes entre los elementos de la superficie
del elipsoide. 0ste procesamiento matemtico inclu%e; clculos niveladores con el fin de o!tener los
valores mas pro!a!les de las magnitudes niveladas< resoluci1n de pro!lemas matemticos de distinto
genero para determinar las funciones de los valores prcticamente necesarios, medidas directamente.
6omo e$emplo de los pro!lemas pueden servir; la solucion de tringulos esfricos % esferoidales< el
calculo de reas, de las coordenadas geodsicas de puntos, etc.
6onvengamos, que la superficie a la cual de!en reducirse las mediciones directas es conocida, es decir, ha
sido determinada de antemano< % que tam!in ha sido esta!lecida la u!icaci1n de esta superficie en el
cuerpo de la 2ierra.
Fatemticamente no tiene importancia que superficie o, si se ha!la del elipsoide, cules de sus medidas
han sido tomadas en calidad de superficie de referencia< pero en la prctica es importante que la superficie
de< referencia posea la menor desviaci1n con respecto a la figura real de la 2ierra % sea en lo posi!le
paralela a la .superficie de nivel de esta figura. 0n tal caso las magnitudes calculadas so!re la superficie de
referencia se. diferenciarn poco de sus valores so!re la superficie terrestre. ,as reducciones sern
menores 'en sus valores numericos* si las desviaciones entre am!as superficies son peque/as.
0sto es mu% importante puesto que en presencia de peque/as reducciones se simplifica la deducci1n de las
f1rmulas< se hace ms fcil la ela!oraci1n de los clculos prcticos< adems se pueden determi narse con
menor e"actitud los argumentos iniciales para el clculode las reducciones.
Se/alemos do paso, que el proceso de reducci1n do las cantidades medidas directamente so!re la
superficie del elipsoide es un mtodo de simplificaci1n de los calculos, que permite disminuir el nEmero
de argumentos independientes de tres '&,,,=* a dos '&, L*. Se puede ela!orar una teor-a para el clculo de
las redes geodsicas, e"presando la situaci1n de cada punto en funci1n de las tres coordenadas '&, L % ]E
o de las coordenadas rectangulares espac-ales 21, = % W*. 0ntonces desaparecer-a la necesidad de resolver
la ma%or-a de los pro!lemas de reducci1n< pero con esto los clculos de nivelaci1n % la soluci1n de los
diferentes pro!lemas geodsicos do c1mputo se dificultar-an sustancialmente. #or esta ra+1n, es ms
sencillo % c1modo efectuar la reducci1n de las magnitudes medidas so!re la superficie del elipsoide %
reali+ar la su!siguiente ela!oraci1n matemtica de los resultados de las mediciones hechas so!re dicha
superficie, especialmente cuando, en relaci1n con el radio de la 2ierra, son peque/as las magnitudes de las
alturas geodsicas ].
A la soluci1n de las tareas de reducci1n, que en con$unto conforman el pro!lema de la reducci1n, se le
presentan algunas e"igencias generales. 0stas surgen de las condiciones para la conservaci1n en las
magnitudes reducidas, de aquella e"actitud que fue alcan+ada en las mediciones directas. #or lo tanto, los
errores de las reducciones % su influencia de!en ser de cinco a die+ veces menores que los errores de las
mismas mediciones. #ara esto es indispensa!le conocer con suficiente e"actitud las
magnitudes que caracteri+an la desviaci1n de la figura real de la 2ierra con respecto a la superficie de
referencia tomada, es decir, los argumentos para el clculo de las reducciones correspondientes;
la altura de los puntos en la superficie terrestre< la inclinaci1n de las lineas verticales< las anomal-as de la
fuer+a de gravedad. 0stas cantidades de!en determinarse solamente en !ase a resultados de las mediciones
% no a partir de cualesquiera otros datos hipotticos. Sin esta condici1n los pro!lemas de reducci1n
correspondientes no pueden resolverse e"actamente. 0l cumplimiento de dicha condici1n presenta un serio
pro!lema. =asta antes do las investigaciones do Folodions5% no se pose-a un mtodo riguroso para la
determinaci1n de las magnitudes se/aladas. ,os mtodos que e"ist-an antes, o.!ien eran prcticamente
irreali+a!les o !ien se !asa!an en la utili+aci1n de datos acerca de la densidad o la estructura de la 2ierra,
los cuales hastaa el prsente no son conocidos con la fia!ilidad requerida. B ahora, con motivo do la
determinaci1n de estas % otras magnitudes se puede concluir so!re la necesidad de elevar la e"actitud, pero
esto no es consecuencia de una ela!oraci1n te1rica insuficiente sino que es resultado de que las
mediciones so!re la 2ierra no se han concluido o han sido deficientemente reali+adas, 'por e$emplo, el
levantamiento gravimtrico de la 2ierra no ha sido concluido, las redes geodsicas de distintos continentes
no estn enla+adas, es poca la densidad de los levantamientos gravimtricos en las regiones monta/osas,
etc.*. ,os fundamentos anteriormente dados de la teor-a % las f1rmulas que
determinan las magnitudes inic-ales, son indispensa!les paro calcular correctamente las reducciones. #or
esto consideraremos que las magnitudes iniciales para la reducci1n son conocidas con la e"actitud
requerida.
.urante la o!tenci1n de las f1rmulas para el clculo de la reducci1n es necesario dotarlas de una
e"actitud, que de!e corresponder a la e"actitud de las mediciones directas. Adems, los errores en los
valores de las reducciones, causados por la ine"actitud de las f1rmulas do!en sor prcticamente
desprecia!les en comparaci1n con los errores de las mediciones. #ara esto es importante considerar tamH
!in el carcter 'sistemtico o casual* de la influencia de los errores de las reducciones en los elementos
de reducci1n de la red geodsica .
Si la influencia de las reducciones, desprecia!lemente pequ/a para la reducci1n unitaria de una magnitud
cualquiera, introduce una deformaci1n sistemtica en la red geodsica en su con$unto, entonces la
resoluci1n del clculo de las reducciones del tipo dado de!e ser hecha considerando esta situaci1n. #or
e$emplo, la correcci1n a la direcci1n por la altura del punto de o!servaci1n para una direcci1n ale$ada por
lo comEn es desprecia!lemente peque/a pero, para una l-nea geodsica, en la cual los lados poseen
apro"imadamente los mismos a+imutes, esta reducci1n tendr un signo. #or esta ra+1n despreciar estas
reducciones ser equivalente a la acci1n de un error sistemtico, % la influencia del mismo puede sor
nota!le. #or esto la reducci1n se/alada casi siempre de!o tenerso en cuenta en una triangulaci1n de
primera clase.
0"isten dos mtodos para reducir los resultados de las mediciones directas a la superficie del elipsoide de
referencia; mNtodo de proyeccin % mNtodo de desarrollo.
6onforme al metodo de proyeccin las magnitudes medidas directamente se reducen matemticamente con
e"actitud de la superficie de la 2ierra a la superficie del elipsoide. ,as reducciones por el traslado de las
magnitudes medidas directamente a sus pro%ecciones se calculan mediante f1rmulas que e"presan las
correcciones se/aladas en funci1n de las magnitudes, que determinan las posiciones mutuas de las
superficies terrestre % del elipsoide de referencia, es decir, las alturas geodsicas % las desviaciones de las
l-neas verticales.
,as longitudes de las !ases medidas se pro%ectan a la superficie del elipsoide de referencia mediante las
normales al elipsoide. 0n las direcciones medidas se introducen correcciones por la desviaci1n de las
l-neas verticales con respecto a las normales al elipsoide. Al calcular la correcci1n se toma como altura
del punto o!servado la distancia desde el o!$eto de colimaci1n hasta la superficie del elipsoide segEn la
normal a este Eltimo.
En el mNtodo de desarrollo las magnitudes medidas directamente se reducen a la superficie de geoide del
geoide. 0n este caso las reducciones se calculan en funci1n de las magnitudes que determinan la posici1n
rec-proca de la superficie terrstre % del geoide. As-, por e$emplo, durante la reducci1n de las longitudes de
las !ases medidas se introducen correcciones por las alturas medidas desde el nivel del mar, es decir, desde
el geoide, adems, la reducci1n se efectEa a lo largo do las normales a este Eltimo, o sea con la a%uda de
las l-neas verticales. 0n los ngulos medidos no se introducen correcci1n alguna.
,as magnitudes geodsicas reducidas a la superficie del geoide se consideran como si fuesen reducidas a
la superficie del elipsoide de referencia; dicho de otra manera, en el mtodo de desarrollo se desprecian las
no coincidencias del geoide con el elipsoide de referencia. ,as investigaciones muestran que el
ale$amiento del geoide aEn desde el me$or elipsoide de referencia elegido pueden alcan+ar 1C0 m. .e aqu-
frilmenlo se deduce que no se puede despreciar la no coincidencia del geoide % el elipsoide de referencia.
0l metodo geomtrico de desarrollo se puede representar as-;
como si las magnitudes reducidas a la superficie del geoide se tendieran, se ensancharan, desplegaran o
desarrollaran so!re otra superficie; la del elipsoide, de donde surge el nom!re del mtodo.
,a comparaci1n da am!os mtodos de reducci1n permite liacor las siguientes o!servaciones generales.
1. El mNtodo de proyeccin es el mtodo de traslaci1n rigurosa de las magnitudes geodsicas medidas a
sus pro%ecciones so!re la superficie del elipsoide de referencia, que conservan la u!icaci1n rec-proca dT
los puntos de la superficie terrestre % hacen posi!le ela!orar rigurosamente red geodsica de cualquier
e"tensi1n. #ara emplear este mtodo es indispensa!le esta!lecer previamenlo las dimensiones del
elipsoide de referencia % su orientaci1n en el cuerpo de la 2ierra.
Adems, no se requiere emplear el me$or elipsoide de referencia esta!lecido. 0n principio el mtodo
!rinda la posi!ilidad de una ela!oraci1n matemtica rigurosa para desviaciones significativas del elipsoide
de referencia con respecto al elipsoide ms conveniente, pero a partir de las consideraciones prcticas
se/aladas al comien+o del presente pargrafo, es indispensa!le que el elipsoide de referencia sea lo
suficientemente cercano al elipsoide ms conveniente.
). El mNtodo de desarrollo no es riguroso< su empleo introduce distorsiones 'de carcter sistemtico* de
los elementos de las redes astr1nomoHgeodsicas durante su ela!oraci1n, provocadas por lo apro"imado de
los resultados de la resoluci1n de los pro!lemas de reducci1n. ,a magnitud de estas distorsiones depende
de la dimensi1n de la red astr1nomoHgeodsica % de los errores do los parmetros del elipsoide de
referencia adoptados durante los clculos. #ara o!tener resultados lo ms e"actos posi!les en la
ela!oraci1n do los materiales de la red astr1nomoHgeodsica con el metodo desarrollo, es indispensa!le
que el elipsoide de referencia sea el que me$or le convenga al geoide dentro de los l-mites de la red
astr1nomoHgeodsica. Sin em!argo, tam!in en este caso las distorsiones se reducen pero no desaparecen,
puesto que permanecen las influencias de las no coincidencias del geoide con dicho elipsoide. .e
estamanera, para la ela!oraci1n matemtica completa % e"acta de vastas redes astr1nomongeodesicas el
mtodo de desarrollo no resulta conveniente.
7na reducci1n e"acta de las magnitudes medidas a la superficie del geoide, requiere el conocimiento de
las densidades de la 2ierra por fuera del geoide< estos datos son desconocidos, por esta ra+1n, ha!lando
con rigor, es imposi!le una reducci1n e"acta al geoide. Adems, los errores surgidos como consecuencia
de lo apro"imado de la resoluci1n de este pro!lema sern incompara!lemente menores que las
distorsiones condicionadas por la no rigurosidad del mtodo de desarrollo.
.e lo e"puesto se desprende que para la ela!oraci1n de las redes astr1nomoHgeodsicas se de!e emplear el
mtodo de pro%ecci1n, tal como se hace en la 73SS actualmente.
5. REDUCCIN DE UNA BASE A LA SUPERFICIE DEL ELIPSOIDE DE
REFERENCIA
Sea que so!re la superficie terrestre se ha medido la !ase entre los puntos A % B 'fig.1:8*. Luestro
pro!lema es la determinaci1n de su pro%ecci1n so!re la superficie del elipsoide de referencia mediante las
normales a esta Eltima en los puntos e"tremos de la !ase.
Si AA1 % && 1 son las normales al elipsoide de referencia, entonces se requiere encontrar la longitud de la
curva A 1 &1 como un arco do la secci1n normal de la superficie del elipsoide, que posee a+imut A.
2omemos algEn segmento peque/o de la !ase medida d l'fig.1:8*, para el cual adoptamos un
tramo, de longitud igual a la de un hilo de invar 'de #? metros* % planteamos el o!$etivo de
encontrar su pro%ecci1n so!re el elipsoide de refrrencia.
Nigura 1:8
,a reducci1n !uscada de este segmento est formada por tres componentes de las reducciones; a* por el
traslado de la pro%ecci1n del segmento a la superficie de nivel del hori+onte el instrumento 'correcci1n por
reducci1n al hori+onte*< !* por el no paralelismo de la superficie de nivel del hori+onte del instrumento %
la .supzrficie del elipsoide< c* por la altura de la !ase so!re el elipsoide de referencia.
En la figura 1?F dl , es la longitud del segmento ab medido directamente<
dl@, la pro%ecci1n dol segmento dl en la superficie de nivel que pasa por el punto a, es decir, el hori+onte
del instrumento<
el segmento dl@ es perpendicular a las direcciones de las l-neas verticales mn y m 1 n1
Nigura 1:9
ds0 la pro%ecci1n del segmento dl en la curva ab
#
, paralela a la seccion normal de la superficie del
elipsoide en el plano de la !ase<
v, el ngulo de inclinac-1n del segmento dl con respecto al hori+onte del punto a;
, la inclinaci1n relativa de la l-nea vertical en el plano vertical de la !ase<
d], el e"ceso de un e"tremo del tramo so!re otro, o!tenido a partir de la nivelaci1n de los puntos de la
mira.
A partir de la fig. 1:9 se deduce inmediatamente que
dlo "dl cos v 'DC.1*
ds0Jdl@id] 'DC.)*
#ara o!tener la pro%ecci1n del .segmento dl en la superficie del elipsoide de referencia, es decir, ds,
recurrimos a la fig. 1C0, a partir de la cual
] A
A
ds
ds
+

0
'DC.>*
donde A es el radio de curvatura de la seccion normal, calculada por la f1rmula '(.8*, % ] J =

6omponemos la proporcion derivada
] A
]
ds
ds ds
+

0
0
'DC.:*
luego
ds
@
3dsJ
] A
]
+
ds
0
J
0 0 0
* 1 '
)
)
ds
A
]
ds
A
]
ds
A
]
A
]

+ +
'DC.C*
3eempla+ando ds0 en 'DC.C* por su e"presion ZDC.)* % despreciando laspeque/as magnitudes del tercer
elemento o!tenemos
'DC.(*
de donde teniendo en cuenta 'DC.1*
'DD.D* % 'DD.8*
2eniendo en cuenta las e"igencias , que se le plantean al perfil de la !ase, los valores de = se pueden
sustituir por el valor medio de la altura de la !ase =m .
0ntonces , 'DC.8* toma la siguiente forma final.
SJl0
d] l
A
m ]
l
A
]m
AB

+

0
)
)
0
'DC.9*
#ara calcular con e"actitud e"igida la determinaci1n de = a partir de 'DC.9* escri!imos
sZl0 J=ZA
para que el error relativo de la reduccion de la !ase a la superficie del elipsoide de referencia sea menor de
1;)000000, es necesario que
=J=

Sea menor de > metros

6.J CORECCION A LAS DIRECCIONES FORI+ONTALES MEDIDAS POR
LA ALTURA DE LOS PUNTOS OBSERVADOS
0sta correcci1n surge de consideraciones geomtricas % esta condicionada por la altura del punto de mira
= so!re el elipsiode de referencia.
Supongamos que desde el punto A 'fig. 1C1* se o!serva el o!$eto & que posee una altura geodsica ] )
so!re la superficie del elipsoide<
Nig.1C>
sean a % b las pro%ecciones de los puntos A % ] so!re la superficie del elipsoide. Si el punto & se
oncontrara en la superficie del elipsoide '=) J0*, es decir, en el punto b, entonces el a+imut de la direcci1n
a!, designado seria igual al ngulo e"istente entre el plano del meridiano % el plano que pasa por los
puntos a, b,. Sin em!argo de!ido a que el o!$eto o!servado B no se halla en la superficie del elipsoide sino
que u!icado a una altura =) en plano de enfoque durante la o!servaci1n edl o!$eto &.
Acupa la posici1n ABbkna. 0l a+imut medido de direcci1n AB sera igual al ngulo e"istente entre el plano
del meridiano Aa.na y el plano AaBbkna. .esignemoslo por Amed .e esta forma el peque/o ngulo !a!^
igual a Averd Amedr e"presara el error en la direcci1n A&, determinado por la no coincidencia de los
planos de enfoque que pasan por el o!$eto real do visado 'el punto B* % por la pro%ecci1n de este punto
so!re el elipsoide segEn la normal b.
#ara que a partir de la direcci1n medida AB so!re la superficie terrestre se pase a la pro%ecci1n de esta
direcci1n ab en la superficie del elipsoide, es necesario introducir en la direcci1n medida la correcci1n
JAverdnAmed 'D(.1*
.e '1C.1* escri!imos
nan!Jae
)
'&)H&1*cos&m 'D(.)*
.e acuerdo con ')(.>D*, apro"imadamente
&)H&1J
m
$
A s 1) cos
'D(.>*
#or lo tanto
nan!Jae
)
$
m
B A
$
s
cos 1) cos

'D(.:*
.onde s es la longitud en arco a!.
2ra+ando a partir de na la perpendicular na3 a la normal en el punto & , tenemos
3naJnan!cos&) 'D(.C*
3naJae
)
)
cos 1) cos B A
$
s
m

'D(.(*
.onde &m fue rempla+ado por &) teniendo en cuenta la peque/e+ de la magnitud de la correccion !uscada.
.eterminaremos el angulo n!&na , al que designaremos por
J
$mB'
B A s ae
)
) )
cos 1) cos
'D(.D*
=aciendo &3a
J
$m
B A s e
)
) )
cos 1) cos
'D(.8*
6onociendo el angulo % la altura =), determinamos !!1
!!1J=)e
)
)
)
cos 1) cos B A
$m
s
'D(.9*
del triangulo !!^a, en el cual el angulo del punto ! es igual a A)1H180k hallamos la correcion !uscada
s
bb
A sen
sen '
k 180 )1 '

'D(.10*
.e donde
MJ
) cos 1) cos 1) "
) )
B A senA e
$
]
m

'D(.11*
Ninalmente o!tenemos
MJ=)
)
)
)
cos 1) )
)
B A sen
e
'D(.1)*
,a altura geodesica = se calcula como antes por la formula =J=

+
Si &)J:CI, entonces,
#ara =)J1000m OJ0.0CM
#ara =)J)00 m OJ0.008M
.e aqu- se deduce quo la correcci1n dada no se puede menospreciar fundamentalmente en las las
regiones monta/osas % onduladas< ella, como regla, de!e considerarse al calcular las direcciones en las
triangulaciones de primera % segunda clases.
.e la formula 'D(.1)* se desprende quo la correcci1n por la altura de los puntos o!servados no depende de
la distancia entre los puntos.
. REDUCCIN DE LAS DIRECCIONES FORI+ONTALES MEDIDAS AL
PASAR DE LA SUPERFICIE DEL ELIPSOIDE DE REFERENCIA
,a f1rmula para calcular la presente reducci1n fue o!tenida durante la deducci1n de la f1rmula de ,aplace
. 0lla tiene la siguiente forma
FJ
tgW
A usen * '
J
,g4
senA A cos
'DD.1*
Aclaremos el sentido geomtrico de esta reducci1n. 0l ngulo medido directamente so!re la superficie
terrestre es determinado por por un ngulo diedro, cu%a arista es la l-nea que coincido con el o$o vertical
del instrumento, es decir, con la lMnea :ertical. 0l ngulo en el punto correspondiente en la superficie del
elipsoide se mide con un ngulo diedro, cu%as caras son 'llanos normales % su arista es la normal la
superficie del elisoide*. 0l ngulo e"istente entre la l-nea vertical % la normal, o sea, la inclinaci1n de 1a
l-nea vertical, plantea la necesidad introducir la reducci1n anali+ada en la direcci1n medida.
0sta reducci1n es anloga a la correcci1n por pendiente l del e$e hori+ontal del teodolito " JJ
tgr
<
<
evidentemente, en este caso < corresponde a la magnitud 'cosAHsenAZtanV*
0l valor numerico de la reducci1n F 63 peque/o % se e"presa generalmente en centesimas de segundo.
Si hacemos una inclinaci1n de la l-nea de la plomada u HJ 10", sen 2A * J 1 % + 89>0^ 'tg89>0^
J1)0*, entonces FJ0,08", es decir, en un orden menor que el error de la medici1n de la direcci1n '0.(
0,D"*.
#or lo tanto , para ngulos de inclinaci1n peque/os e inclinaciones medianas de las verticales, parecer-a
que esta reducci1n so puede despreciar. As- se de!e actuar durante la determinaci1n de las reducciones de
las reducciones e direcciones aisladas, por e$emplo al calcular el a+imut de ,aplace en pinitos
separados.#riemero en las direcciones hori+ontales medidas de las lineas 'de las triangulaciones de
primera clase o poligonometrias de primera clase* la reducci1n anali+ada, por regla, de!e introducirse
puesto que la acumulaci1n de su influencia puede 'tener carcter sistemtico. 0n este caso el menosprecio
de la verdadera reducci1n se manifiesta visi!lemente en la e"actitud del clculo de los elemento de la l-nea
'en primer lugar en la magnitud del error de los a+imutes de las direcciones de los lados % en e1
despla+amiento transversal de la l-nea*. Adems, las dimensiones % orientaci1n del elipsoide ma1
determinadas,
introducen una parte sistemtica constante en las inclinaciones de las lineas verticales. #rimero aun en el
caso de que las dimensiones< % la orientaci1n del elipsoide hallan sido esta!lecidas lo suficientemente
!ien, se de!e tener en cuenta que las divergencias e"istentes entre el elipsoide % el geoide 'o el
cuasigeoide*, que provocan las desviaciones de la plomada, reviste un carcter do!le; las desviaciones
locales, casuales, % las desviaciones que a!arcan grandes areas, caracteri+adas por grandes ondas del
cuasigeoide con respecto al elipsoide de referencia. 0stas grandes ondas del cuasigeoide van a influir en
las reducciones de la parte sistemtica, la cual no se puede despreciar.
#or esta ra+1n la reducci1n anali+ada F, calculada por la f1rmula 'DD.1*, se introduce en las direcciones
de las triangulaciones de primera clase.
0n las regiones monta/osas, donde la inclinaci1n de la linea vertical alcan+a algunas decenas de segundos
% las distancias cenitales poseen una significativa desviaci1n con respecto a los 90, el clculo de esta
reducci1n de!e ser mu% cuidadoso. 0n particular, en tales regiones tam!in de!en introducirse las
reducciones de la forma anali+ada en las direcciones medidas de los puntos de las triangulaciones de
segunda clase.
! REDUCCIONES PROVOCADAS POR LA CURVATURA DE LA LINEA DE
FUER+A
,a influencia de la curvatura de 1a l-nea de fuer+a en los resultados de 1as mediciones directas, hechas
so!re la superficie terrestre, fue se/alada durante la e"posici1n de cuestiones anali+adas anteriormente.
Sin repetir demostraciones, e"pondremos lo siguiente para completar el cuadro de la deducci1n
fundamental.
1. ,a linea de fuer+a es una curva de do!le curvatura, sin em!argo la teor-a desarrollada antes para la
resoluci1n de los pro!lemas fundamentales de la geodesia superior requiere tomar en cuenta las
cur:atutas de la linea de fuer4a en el campo de gra:edad, o sea como una curva plana situada en el plano
del meridiano.
). 0n la prctica son desprecia!les;
a* 1a diferencia de longitud de la linca de fuer+a, considerado como una curva desde el punto dado $
hasta la superficie del elipsoide % de la altura geodsica DD<
1** 1a diferencia entre las tensiones de la fuer+a de gravedad a lo largo de la tangente a la linea de fuer+a
'linea vertical* % la direcci1n de la normal al elipsoide<
c* la diferencia entre las direcciones de las n1rmales a la superficie del elipsoide, tra+adas desde el punto
con altura ] % desde el punto de intersecci1n de la l-nea de fuer+a con la superficie del elipsoide.
#rcticamente es indispensa!le tener en cuenta la curvatura de la l-nea de fuer+a, al calcular la componente
de la inclinaci1n de la plomada en el meridiano una comparaci1n con las latitudes astron1mica %
geodsica, introduciendo las correcciones 0,1D1", Z= sen )&.
0ntonces
JH&H0.1D1M sen a& 'D8.1*
$. ACERCA DE LAS REDUCCIONES DE LA FUER+A DE GRAVEDAD
.urante la resoluci1n de los pro!lemas de la geodesia superioren !ase a la teor-a de Folodiens5%, en
esencia surge u pro!lema por el traslado del valor normal de la fuer+a de gravedad segEn la normal en el
espacio e"terior un relaci1n con las masas atra%entes< esta es la reducci1n en el aire li!re, calculada
simplemente mediante la f1rmula

]mgal ]
]
>08 . 0

'D9.
1*
=asta la aparicion d los tra!a$os Folodiens5% so!re el estudio de la figura de la 2ierra % su campo de
gravitaci1n e"terior, el pro!lema de reducci1n de la gravimetria es uno de los ms dif-ciles, % aun en
nuestros d-as no se ha o!tenido una soluci1n e"acta. 6on las vie$as concepciones del pro!lema del estudio
do la figura do la 2ierra como el estudio del geoide, surgi1 la necesidad de la reducci1n de la fuer+a de
gravedad de la Superficie de la tierra al geoide, a traves del espacio ocupado por las masas por las masas
de atracci1n. Adems al emplear la teor-a de sto5es para determinar la figura del
geoide de!e ser cumplida la condici1n de ine"istencia de masas fuera de la superficie del geoide.0sta
e"igencia plante1 un pro!lema llamado rigulari+aci1n de la figura de la 2ierra, es decir, la separaci1n de
las masas e"teriores, pero sin alterar los parmetros f-sicos de la figura real de la 2ierra; su masa, figura,
centro de gravedad %, en general, su campo e"terior real de gravitaci1n. =asta nuestros d-as este pro!lema
no se ha resuello con e"actitud, puesto que e"ige conocer la densidad de todas las masas e"ternas con
relaci1n al geoide. ,os intentos por resolver el pro!lema so!re la "determinaci1n del gooide sin la
regulari+acion de la figura de la 2ierra, !asados solamente en las mediciones efectuadas, tampoco
,levaron a resultados positivos, puesto que se requerir-a un conocimienro complementario acerca del
campo gravitacional interno de la 2ierra.
,a teor-a de Foloiliens5% li!era por completo de la necesidad de resolver el pro!lema de reducci1n en el
plano descrito< en particular,sta es. su principal venta$a prctica % cient-fica. Actualmente al e"poner on
forma general, como se hi+o anteriormente, el pro!lema la reducci1n de la gravimetr-a, no prsenta ningEn
inters prctico para la geodesia. 0l concepto del mismo se introduce con fines informativos, como uno de
los o!$etivos mas o!$etivos ms dif-ciles en la historia del desarrollo de la ciencia, alcan+ado por la
escuela de geodestas soviticos.
!%.EL PROBLEMA DE LA REDUCCIN DURANTE
LAS MEDICIONES LINEALES CON INSTRUMENTOSJ LUMINOSOS Y
RADIO GEODSICOS
,a particularidad que caracteri+a la medici1n de distancias con los instrumentos luminosos luminosos %
radiogeodesicos consiste en que la distancia entre los puntos dados se mide directamente % no mediante
la medici1n % suma de segmento.< separados de la l-nea medida. Ademas de esto, las distancias entre los
puntos dados determinan de una manera una distancia ni:elada nivelada. 0n otras pala!ras, las
mediciones la una distancia con instrumento radiogeodesicos o, las denominadas, spendientes de las
distanciast en el proceso de medici1n no estn relacionadas con las direcciones de la l-nea vertical 'a
diferencia de las mediciones hechas con instrumentos !sicos del vie$o tipo, cuando la distancia de cada
tramo se lleva a la correspondiente superficie de nivel*. #or esto, para la reducci1n directa de las
distancias medidas con
telmetros luminosos % radiotelemetros a la superficie del elipsoide de referencia, son necesarios datos
complementarios. Supongamos por e$emplo, la distancia medida d entro los puntos A% & 'fig. 1C)*. A partir
de consideraciones geometricas simples se deduce, que para el traslado de una distancia con una
inclinaci1n medida d a la l-nea geodsica entre los puntos A0 %&0 'los cuales son pro%ecciones do los
puntos A % B en el elipsoide*, es necesario conocer en forma complementaria las alturas geodsicas ]1 % ]#
de estos puntos %, adems, sa!er apro"imadamente cual es la altura de un punto % el a+imut Ade la
direcci1n ABh. 0stos datos complementarios de!en ser o!tenidos previamente mediante otros tipo de
]mgal ]
]
>08 . 0

mediciones geodsicas. .e esta forma, el pro!lema de reducci1n consiste en el clculo de la diferencia 2de
s*, determinada por una relaci1n geomtrica.
6omo es sa!ido. 0n la actualidad los instrumentos luminosos % radiogeodesicos % para la medicion de
distancias que se dividen segEn la clase de e"actitus% su alcance en dos tipos fundamentales;
2elemetros luminosos % radiotelemetros
Sistemas radiogeodesicos sistemas 'S3S*.
6on telemetros luminosos % radiotelemetros se miden las longi tudes de las !ases <los lados de partida de
las triangulaciones.
,a m"ima e"actitud real de las mediciones de distancias con estos instrumentos se caracteri+a por un error
del orden de 1;:00000.
,a e"atitud se/alada se alcan+a en distancias de 1C a :0 8F, tipicas en los tra!a$os geodesicos de alta
precision. 0n este caso, en !ase a las deducciones la longitud de la linea geodesica se puede no diferenciar
de la longitud de la circunferencia< por eso la tarea de reducci1n consiste en hallar la correcion por el
traslado de la distancia media a su pro%ecci1n so!re la superficie esferica tomando el radio adecuado.
0mpleando sistemas radiogeodesicos se pueden medir distancias de hasta (00n900 8m, sin em!argo el
error relativo de tales mediciones es apro"imada en un orden inferior,que es el de la medicion de distancias
con telemetros luminosos % radio telemetros, ma%or de 1;C0000n1;100000. Al medir distancias
significativamente mas peque/as 'de C01n1008m % menores* el error relativo de las mediciones de
distancias con a%uda de S3S se hace tan significativo que este tipo de mediciones de$a de pertenecer a la
clase de mediciones geodesicas e"actas. #or eso, latarea de reducci1n durante las mediciones
radiogeodesicas se soluciona de un modo simple, o !ien no se introduce ninguna correccion de la forma de
la forma anali+ada , o !ien se calcula una correccion tanto al medir con telemetros luminosos como con
radiotelemetrtos., considerando la tierra como una esfera de acuerdo con el radio esta!lecido.
6onsiderando lo e"puestoo!tenemos la e"presi1n para reducci1n de la fpendiente de la distanciaM medida
so!re la esfera de radio 3.
Sea S la superficie terrestre 'fig1C>*< 001, la superficie de la esfera de radio 3. ,as alturas de los puntos
e"tremos de la distancia media A % & so!re la superficie del elipsoide las designamos como antes por =1 %
=).
.el triangulo A&A
tenemos
d
)
J' 31=1*
)
'31=)*
)
H)'31=1*
)
H)'31=1*'31=)* cos '80.1*
0"presamos el angulo el centro de la esfera a partir de la solucion del triangulo
A0&0o,
e
)
J)3
)
1H)3
)
1 cos
cosJ
)
1
) )
1
)
)
'
e '
'80.)*
donde e es la longitud de la cuerda A0&0.
.espus de sustituir con '80.)* en '8.1* , haciendo algunas transformaciones sencillas o!tenemos
eJ
* 1 *' 1 '
* '
1
)
1
1
)
) 1
)
'
]
'
]
] ] d
+ +

'80.>*
.e la fig 1C> escri!amos;
1
) ) '
e
sen

'80.:*
SJ)3 arcsen
1
)'
e
'80.C*
SJe
:
1
C
)
1
>
(:0
>
): '
e
'
e
+ '80.(*
,as formulas '80.>* % '80.(* resuelven el pro!lema. 0 la relacion de las distancias, medidas con
telemetrosluminosos % radio telemetros, el radio de la curvatura 31 se puede calcular por la formula
siguiente;
31J3'1H * ) cos cos
)
)
)
A
e
'80.D*
.onde 3 es el radio de la curvatura media.
#ara distancias comparativamente peque/as 'dO1C 8m* % poca precision de medida, resulta
suficientemente considerar 31J3.
2eniendo en cuenta la creciente e"actitud % accion del alcance de los nodos medios de medicion lineales
geodesicos, daremos formulas mas e"actas para la reducci1n considerada.
.esignamos por cel . la longitud de la cuerda que une las pro%ecciones A0&0 en el elipsoide de revolucion. Sin hacer la
deducci1n escri!imos
6elJ
* cos
)
)
cos
)
cos 1 '
)
)
) 1 ) )
)
)
)
)
1 ) )
A tgB c
&
] ]
A
&
] ]
A
&
]
e
m

+
+
+
+ +
'80.8*
Asi pues, la longitud de la linea geodesica sel so!re la superficie del elipsoide, que une los puntos A0 % &)
se determina mediante la formula
SelJ cel
:
C
)
>
(:0
>
): '
c
'
c
el el
+
'80.09*
0n donde 3J
) 1
' ' <
31 % 3) son los radios de curvatura medios en los puntos A0 % &0.
CAP*TULO "III
MEDICIONES DE GRADO
!'. CONSIDERACIONES GENERALES
.or mediciones de grado ha!itualmente se entiende el con$unto de mtra!a$os astronomicos, geodzsicos %
gravimztricos destinados a determinar la figura de la 2ierra.
0l pro!lema de las mediciones de grado consiste en la determinaci1n de;
1* los parmetros del elipsoide de referencia, como una superficie coordenada de tra!a$o,
indispensa!le para solucionar muchos pro!lemas geodzsicos % cartogrficos<
#* la superficie au"iliar, el cuasigeoide, mu% cercana a la superficie del geoide en los continentes %
coincidente con ella en los mares % ocanos.
7* ,a figura real de la 2ierra, o sea, su superficie f-sica<
?* ,os parmetros del elipsoide terrestre que representa que representa de la me$or forma la figura
de la 2ierra en su con$unto; el elipsoide general de la ,ierra.
.urante el anlisis de las cuestiones que conformaron el contenido de los cap-tulos anteriores, se
consider1 que la superficie del elipsoide de referencia esta!a determinada, es decir, era conocida. #or eata
ra+1n aqu- anali+aremos en primer lugar la soluci1n de la primera tarea, o sea, la deduccin de los
parmetros del elipsoide de referencia.
Al evaluar las deducciones de los parmetros del elipsoide de referencia generalmente se toma en cuenta
el grado de apro"imaci1n de zste al elipsoide que me$or se adopta a toda la 2ierra, o sea al elipsoide
terrestre general. 0sto a su ve+ depende del territorio en el que se han e$ecutado las mediciones astr1nomoH
geodsicas % gravimetricas, cu%os resultados han sido empleados en la deducci1n de los parmetros del
elipsoide de referencia. 6uanto ma%or sea el territorio donde se han efectuado las mediciones de grado do
determinada densidad, tanto me$or se apro"imar el elipsoide, deducido en !ase a estas mediciones, al
elipsoide terrestre general. #or esta ra+1n la tarea de la determinaci1n del elipsoide do referencia linda
directamente con el pro!lema de la determinacipn del elipsoide que me$or representa la figura de la 2ierra
en su con$unto.
0l estudio de la superficie del cuasigeoide se lleva a ca!o mediante ;2 determinaci1n de las anomalMas de
alturas 'o de las desviaciones de las l-neas verticales % * en relaci1n al elipsoide de referencia,
mediante el metodo de nivelaci1n astronomoHgravimtrico.
0l estudio de la forma fMsica dela superficie de la ,ierra se reali+a mediante una determinaci1n de las
alturas normales ]

, en relaci1n con la superficie del cuasigeoide o de las alturas geodsicas ] con

respecto al elipsoide de referencia< para esto, adems de la nivelaci1n astr1nomoHgravimtrica, es
indispensa!le efectuar la nivelaci1n geomtrica.
,os mtodos para solucionar el segundo % tercer pro!lema han sido e"puestos en los cap-tulos [ % [R, por
lo que vamos a considerarlos conocidos.
,a deduccin del elipsoide general de la ,ierra requiere la e"istencia de mediciones de grado en toda la
superficie de la 2ierra o en una parte significativa de esta. Anteriormente se se/al1 que la figura del geoide
adems de las ondas e"pordicas locales tiene ondas genrales, que a!arcan el territorio de los continentes
o influ%en en la figura de la 2ierra en su con$unto, por eso, para resolver este pro!lema es indispensa!le
a!arcar con las mediciones de grado toda la superficie de los continentes. 0stas mediciones de grado en
partes separadas % aun en grandes partes de la superficie de la 2ierra de!en comprender la ma%or
superficie posi!le del glo!o terrqueo.
0l espacio acutico no permite cu!rir uniformemente con mediciones de grado toda la superficie del
glo!o terrqueo, pero en los mares % ocanos se pueden efectuar tra!a$os de medici1n de la fuer+a de
gravedad.
,as investigaciones han mostrado que las mediciones de grado, que permiten o!tener con fia!ilidad las
dimensiones del semie$e ma%or, unidas a las o!servaciones gravimetricas en tierra firme % en el mar,
determinantes fia!les del achatamiento del elipsoide, !rindan la posi!ilidad de resolver con "ito el
pro!lema de la determinaci1n del elipsoide general de la 2ierra. 0n el presente, las mediciones de grado
aun no han a!arcado todos los continentes % las que se tienen no han sido enla+adas entre s-< las
mediciones de la fuer+a de gravedad no se han cumplido totalmente, por eso la deducci1n del elipsoide
general de la 2ierra sigue siendo un asuntoto del futuro. 0l planteo actual del pro!lema acerca de la
deducci1n del elipsoide general de la 2ierra % del mtodo para solucionarlo se e"pone en el o 8D.
0sta!le+camos los parmetros con los que se determina el elipsoide de referencia. 3ecordemos su
definici1n; se llama elipsoide de referencia, a un elipsoide con medidas determinadas y orientacin
2ubicacimn* debida en el cuerpo de la ,ierra.
,as dimensiones del elipsoide se determinan mediante dos parmetros; los semie$es a y b, o el semie$e
ma%or a % el achatamiento ,a orientaci1n del elipsoide en el cuerpo de la 2ierra se e$ecuta mediante el
esta!lecimiento de los datos geodNsicos iniciales, que determinan los valores de las coordenadas
geodsicas, tomadas en el punto de partida de la triangulaci1n. 0stas coordenadas son B@, L@, ]@, o sea el
a+imut, la longitud, la latitud geodsica % la altura en el punto de la triangulaci1n tomado como inicial.
0llas se o!tienen a partir de las e"presiones siguientes;
B@" @ 3 @ D @,1U1Q]@ sen #B@
L@"@ 3 @ sec
A@"@ 3 @ tg
]@" ]

@
'81.1*
.e esta manera, las magnitudes iniciales que permiten determinar los parmetros del elipsoide, son;
a, b, 0, 0, 0, ]@

, 0, A, 0
,os valores 0, 0, 0 se calculan directamente a partir de o!servaciones astron1micas< los mtodos de
estas o!servaciones se anali+an en la astronom-a geodsica, de all- que las consideraremos conoci das. ,a
altura normal ]

se determina a partir de los resultados de la nivelaci1n geomtrica< los mtodos de

clculo de las alturas normales han sido e"puestos en el capitulo [R, o D). #or eso en este cap-tulo son
anali+ados los mtodos para determinar las magnitudes a % ! 'o a % *, que caracteri+an las medidas del
elipsoide terrestre< % @, o, @, las componentes de la desviaci1n de las l-neas verticales % de la anomal-a
de la altura en el punto de partida de la triangulaci1n, que permiten mediante las f1rmulas '81.1* pasar a
los valores de los datos geodsicos iniciales. .el mismo modo se o!tienen las medidas % la orientaci1n
del elipsoide de referencia en el cuerpo de la 2ierra.
,os parmetros enumerados se determinan !a$o la condici1n 'de ma%or cercan-a geomtrica posi!le de
la superficie del elipsoide de referencia a la superficie del geoide 'cuasigeoide*, puesto que el elipsoide
de referencia es una superficie coordenada au"iliar o de tra!a$o, que reempla+a durante la ela!oraci1n de
las mediciones geodsicas a la superficie de nivel de la 2ierra< por eso es natural requerir la ma%or
cercan-a posi!le entre estas superficies.
,a condici1n matemtica de la cercan-a geomtrica del elipsoide de referencia a la superficie de nivel
de la figura real de la 2ierra ha!itualmente se e"presa as-;
'
)

)
* J m-n '81.)*

)
J m-n '81.>*
0n la e"presi1n '81.)* la sumatoria se e"tiende a los puntos astron1micos 'pie se hallan en la red
astr1nomoHgeodsica dada< en la '81.>*, a todo el territorio, para el cual son conocidas las anomal-as de la
altura. 0n la elecci1n de los parmetros se/alada, no dependiendo de sus valores ni del cumplimiento de
las relaciones '81.1*, e* e$e menor del elipsoide de referencia % el plano ecuatorial sern siempre paralelos
al e$e de revoluci1n de la 2ierra % al plano ecuatorial terrestre. 0n el caso general el centro del elipsoide
de referencia no coincidir con el centro de gravedad de la 2ierra.
0n principio ha% dos mtodos posi!les para determinar los parmetros del elipsoide terrestre; el
geomNtrico, !asado en el empleo de las mediciones astr1nomoHgeodsicas, % el fMsico fundado en el uso
de las mediciones gravimtricas. Al igual que en la deducci1n de la inclinaci1n de las l-neas verticales %
de las alturas la me$or soluci1n se o!tiene empleando con$untamente am!os mtodos.
.urante la deducci1n de las medidas % la orientaci1n del elipsoide mediante el mtodo geomtrico, o sea
a partir de mediciones astr1nomoHgeodsicas, se distinguen el mNtodo de arcos % el mNtodo de reas.
0l mNtodo de arcos esta !asado en el empleo de las longitudes medidas de los arcos en la .superficie de la
2ierra % las determinaciones astron1micas de las latitudes % las longitudes en los puntos finales de estos
arcos. ,a o!tenci1n de las medidas % la orientaci1n del elipsoide terrestre a partir de las mediciones de los
arcos por los meridianos % paralelos se llaman mediciones de grado segYn el meridiano % mediciones de
grado segYn el paralelo. ,os arcos pueden estar o no vinculados entre si. .e los resultados de los clculos
por el mtodo de arcos se o!tienen las medidas % la orientaci1n del elipsoide, que me$or le corresponde no
a la figura del geoide, ni a cierta rea, sino al que satisface de la me$or manera el perfil del geoide
conforme a los arcos empleados en las mediciones de grado.
0l mtodo de arcos fue usado en el o C0 para aclarar la idea de deducci1n de las dimensiones del elipsoide
a partir de las mediciones de grado.
0l mNtodo de areas est !asado en el empleo de las redes astronomo3geodNsicas, conforme a que estas
cu!ran uniformemente en la medida de lo posi!le el territorio, o!servando adems una determinada
densidad. #ara emplear el mtodo de reas la densidad de los puntos de la red astr1nomoHgeodsica de!e
satisfacer la siguiente e"igencia fundamental; dar la posi!ilidad de deducir las dimensiones % orientaci1n
del elipsoide que meXor le corresponda a la superficie del geoide en el territorio adoptado % que
simultneamente e"prese la forma, el srelievet del geoide en ese territorio. .e acuerdo con las
investigaciones del pro-esor 8rasovs5%, la red astr1nomoHgeodsica que responde a las e"igencias de su
ela!oraci1n por el mNtodo de reas, no necesariamente de!e ser una red densa; segEn estas
investigaciones es suficiente si la red astr1nomoHgeodsica se compone de lineas de triangulaci1n unidas
entre si por meridianos % paralelos u!icados entre l-neas paralelas de una direcci1n, a distancias cercanas
a los )00>00 5m, con la determinaci1n de puntos astron1micos por l-neas, apro"imadamente cada D0
5m 'e"ceptuando las regi1nos monta/osas*.
0l mtodo de arcos se emplea!a anteriormente, cuando las mediciones de grado eran l-neas de
triangulaci1n separadas % despare$as< un e$emplo de tal l-nea es el conocido arco de St.ruve. 0n nuestros
d-as las redes astr1nomoHgeodsicas se forman con l-neas densas, que posi!ilitan el empleo del mtodo de
reas. 0n particular, la deducci1n de las medidas del elipsoide de 8rasovs5% fue hecha conforme al
mtodo de reas.
Sin em!argo, tam!in en nuestros d-as es conveniente, al deducir los parmetros del elipsoide de
referencia, emplear arcos individEalos significativos segEn los meridianos % paralelos en la ela!oraci1n de
las redes astronomoHgeodsicas. Aclaremos esta idea con a%uda de la fig. 1C:. Supongamos que el
rectngulo ra%ado ABC9 representa esquemticamente el terrtorio en que ha sido desarrollada una gran
red astr1nomoHgeodsica, Etil para la ela!oraci1n por el mtodo de reas. A esta gran red estan unidos
conforme a las direcciones meridianas tres arcos; ab, cd, y ef de gran e"tensi1n. Rnduda!lemente la uni1n
de estos arcos a la red astr1nomoHgeodsica ABC9 amplia Sustancialmente los datos para la deducci1n
de las dimensiones del elipsoide %, con la de!ida ela!oraci1n, apro"imar esta deducci1n a las
dimensiones del elipsoide general de la tierra.
Nig 1CC
2anto el mtodo de los arcos como el de las reas son en esencia uno solo; el astr1nomoHgeodsico, el
cual permite determinar los parmetros del elipsoide de referencia local, o sea del elipsoide terrestre ms
adecuado al cuasigeoide para el territorio en el que se hallan u!icadas las mediciones astr1nomoH
geodsicas efectuadas.
0l mNtodo fMsico, o sea el !asado en el solo empleo de mediciones gravimtricas para determinar todos
los parmetros del elipsoide, no se emplea< este mtodo no permite o!tener los parmetros lineales o
escalares del elipsoide con suficiente e"actitud, por e$emplo, la longitud del semie$e ma%or.
=a!iendo determinado la masa de la 2ierra independientemente de las mediciones geodsicas se podr-a
o!tener tam!in el valor del semie$e ma%or a partir de mediciones gravimtricas. Sin em!argo, la masa de
1a 2ierra actualmente no se determina con la precisi1n necesaria independientemente de los datos
geodsicos % gravimtricos. #or eso, los parmetros lineales del elipsoide siempre .se deducen empleando
los materiales de las mediciones geodsicas.
0l segundo parmetro que determina la forma del elipsoide terrestre es el achatamiento, % puede ser
calculado a partir de s1lo mediciones gravimtrica.s, incluso con ms veracidad que por el mtodo
astr1nomoHgeodsico. Aqu- resulta imporlante la posi!ilidad de o!tener, %, en consecuencia, usar los datos
gravimtricos para toda la superficie de la 2ierra, es decir, en tierra firme y en los ocNanos.
0ste mtodo de o!tenci1n del achatamiento surge directamente de la segunda f1rmula do 6lairaut. 'vase
el o C9*.
0l achatamiento tam!in se determina con gran e"actitud a partir de las o!servaciones de los satlites
artificiales de la 2ierra. Rnformaciones so!ro este mtodo se dan en el capitulo [4RR.
0"isten soluciones del pro!lema conforme a la determinaci1n de todos los parmetros del elipsoide
terrestre, !asadas en el empleo con$unto de los datos astr1nomoHgeodsicos % gravimetricos.
.amos las caracter-sticas fundamentales del programa de las mediciones de grado e"istente en la 73SS.
0n la 73SS son mediciones de grado una serie de triangulaciones de primera clase, tendidas por los
meridianos % paralelos a distancias de unos )00 5m % que forman pol-gonos con per-metros de 800 a 1000
5m. ,as longitudes de los lados de las !ases se o!tienen en los puntos de intersecci1n de las l-neas, o sea
cada )00 5m< % las determinaciones astron1micas 'latitudes, longitudes % a+imutes*, so!re dos puntos de
cada lado !sico. 6ada (A100 5m en los intervalos entre lados !sicos en los puntos de la
triangulaci1n, se calculan las longitudes % latitudes. ,os puntos gravimetricos se determinan en el
transcurso del tra!a$o de levantamiento gravimetrico general, con una densidad media de un punto cada
1000 5m
)
, lo que permite reali+ar la nivelaci1n astr1nomoHgeodsica por todas las l-neas astr1nomoH
geodsicas de la red de la 73SS. Ademas de esto, a lo largo de l-neas separadas de triangulaciones de
primera clase, se efectEa la densificaci1n complementaria del levantamiento gravimtrico. 6on fines
geodsicos se emplean simultneamente los resultados de mediciones gravimtricas especiales,
efectuadas, por e$emplo, durante la prospecci1n % !Esqueda de recursos naturales.
,as l-neas por las que la nivelaci1n astr1nomoHgeodsica ha sido hecha con gran precisi1n se llaman
arcos principales de mediciones de grado de la 73SS o l-neas fundamentales de nivelaci1n astr1nomoH
gravimztrica.
0n todos los puntos de la red astr1nomoHgeodsica se calculan las alturas normales. ,a e"actitud
programada para las mediciones de las redes astr1nomoHgeodsicas de primera clase do la 73SS se
caracteri+a por los indicadores mostrados en la pag. 1).
,a formulaci1n de tra!a$os conforme a las mediciones de grado en la 73SS posee una serie de cualidades
importantes; ellas a!arcan un territorio considera!le< han sido hechas en intervalos mu% cortos, lo que
garanti+1 el cumplimiento uniforme de las e"igencias programadas % su gran e"actitud< en la composici1n
de las mediciones de grado en el territorio de la 73SS entran los tra!a$os so!re la nivelaci1n astr1nomoH
gra vimtrica.
0l esta!lecimiento con$unto de los tra!a$os, astr1nomoHgeodsicos % gravimetricos es esencial-simo en las
mediciones de grado de la 73SS, este, $unto con el alto nivel de e$ecuci1n tcnica, permite referir estas
mediciones a 1as ms modernas. 0ste programa de mediciones de grado se reali+1 por primera ve+ en la
73SS.

Se/alemos que al final de la decada del cuarenta comen+1 el desarrollo de las trriangulaciones de segunda
clase en el interior de los pol-gonos de primera clase, con una precisi1n cercana a la de las triangulaciones
de primera clase.
,as mediciones de grado no son parles aisladas de los tra!a$os astr1nomoHgeodsicos % gravimtricos
fundamentales, e$ecutados en el pa-s. 0llas representan una parte orgnica % consecuencia del
cumplimiento de los tra!a$os de las triangulaciones de primera clase para crear la red geodsica de apo%o
en el estado, indispensa!le para confeccionar los mapas de su territorio % para otras necesidades practicas.
,as necesidades practicas % las cient-ficas no entran en contradicci1n, sino que , por el contrario ellas se
complementan mutuamente, garanti+ando en con$unto la me$or soluci1n de am!os pro!lemas.
!(. MEDICIONES DE GRADO POR EL MERIDIANO Y EL PARALELOK
MTODO DE ARCOS
,a idea de determinar las dimensiones % el achatamiento del elipsoide terrestre a partir de mediciones de
grado por el meridiano % el paralelo fue ilustrada en el o C0. Aunque el mtodo de arcos actualmente se
usa poco, posee un significado met1dico e ilustra de la manera mas sencilla la resoluci1n del pro!lema
acerca de la deducci1n de. los parmetros del elipsoide terrestre en !ase a las mediciones astr1nomoH
geodsicas.
Supongamos que tenemos una l-nea de triangulaci1n de primera clase, en cu%os e"tremos se han reali+ado
las determinaciones astron1micas de las latitudes, longitudes % a+imutes 'fig. 1CC*, tra+ada entre los
puntos A % B apro"imadamente segEn la direcci1n del meridiano.
Nig. 1CC
#ara la conformaci1n posterior de las ecuaciones de las mediciones de grado por el meridiano es
indispensa!le determinar la longitud % el a+imut de la l-nea geodsica que une los puntos e"tremos del
esla!1n, % luego o!tener la pro%ecci1n de esta l-nea so!re el meridiano que pasa por uno de sus puntos
e"tremos, por e$emplo, por A, o sea o!tener la longitud del arco de meridiano entro los paralelos que
poseen latitudes A % &.
6on el o!$eto de alcan+ar el fin se/alado efectuamos los siguientes clculos preliminares;
1. Livelaci1n de la l-nea a partir de las condiciones de las figuras, de las !ases, %, si es posi!le, de los
a+imutes % la soluci1n final de los tringulos.
). 6lculo del largo . % del a+imut , de la l-nea geodsica que uno los puntos e"tremos de la l-nea de
triangulaci1n A % B.
,a deducci1n de la longitud % el a+imut de la l-nea geodsica puede hacerse mediante el consecuente
clculo de las coordenadas polares de los puntos b, c, d, . . .,B con origen de coordenadas en el punto A.
,as coordenadas polares sern los a+imutes % las longitudes de las l-neas Ab, Ac, Ad, . . ., AB.
0videntemente, las coordenadas polares del punto B tam!in sern los valores !uscados 9 "AB % ,
J.AB.
,a longitud % el a+imut de la l-nea geodsica del arco tam!in pueden ser o!tenidos a partir de la soluci1n
del pro!lema geodsico inverso por el arco AB despus de calcular las coordenadas de los puntos de la
l-nea de triangulaci1n.
>. ,a pro%ecci1n del arco 9 so!re el meridiano A. con a%uda del paralelo del punto B o el clculo de la
distancia AB1 J s, e"istente entre los paralelos de los puntos A % B. 2endremos;
s J . cos ,m s
donde s es el termino corrector,
Nig.1C(
Tm =
)
180

t +
BA AB
, ,
7:2"!)
Seneralmente, el arco por el que se hace la medici1n de grado,
est formado por varios arcos particulares AB,BC, C9, etc., 'fig. 1C(* 0ntonces hallamos respectivamente
las longitudes de los arcos de meridianos s1,s),s>,s:, etc., las cuales en lo sucesivo consideramos como
medidas directamente. ,a pro%ecci1n do los arcos AB, BC, C9 so!re Hel meridiano se conclu%e con un
error
s J H. sen ,m d ,m
#ara ,m " 10 % d ,m J
" : t
s J H.
C0000
1
(
1
J H.
>00000
1
,
o, para . J )00 5m
s J 0,D m.
0ste error es desprecia!lemente peque/o en comparaci1n con los errores de los datos astron1micos que
integran las ecuaciones de las mediciones de grado, % de las influencias de las inclinaciones de las lineas
verticales
0n las mediciones de grado por el paralelo el orden de la ela!oraci1n preliminar de los materiales
geodsicos se conserva, en lo fundamental, tal como en las mediciones de grado por el meridiano. 0ste se
diferencia s1lo en que para cada arco en particular se calcula previamente su longitud por el paralelo,
segEn la latitud media
Nig 1CD
de este arco. .e esta forma, para el arco por el paralelo en su con$unto sus arcos individuales estarn
referidas a diferentes latitudes. ,as e"tensiones de estos arcos individuales se reducen a 1a e"tensi1n del
arco de paralelo que posee la latitud media para toda la linea de triangulaci1n par el paralelo. .esignemos
por; s1,s),s>. . .,s5, las e"tensiones de los arcos do los paralelos, referidas a la latitud inedia de cada arco 1,
), >,. . . , 5, respectivamente 'fig. 1CD*< s1,s),s>,. . . , s5,
las e"tensiones de los arcos de los paralelos referidas a la latitud media para todo el arco 0. As- en !ase a
'8.)* la longitud !uscada de algEn arco s5, se calcula a partir de la relaci1n;
5
5
s
s
J
0
0
) )
) )
sec
sec
1
1

K K
sen e
sen e

'8>.>*
6omo resultado o!tendremos los valores para todos los arcos individuales de la medici1n de grado por el
paralelo, referidos a una latitud.
.espus del tratamiento preliminar indicado de los materiales de las mediciones de grado se pasa a
formular % resolver las ecuaciones.
#ara o!tener las ecuaciones de las mediciones del grado por el meridiano escri!imos la f1rmula 'D.11*
para la longitud de un arco do meridiano
S J a
( )

'

,
_

) 1 )
) cos
:
>
:
1
1 e B
p
B B
m
n
n
'8).:*
0n 1a f1rmula '8). :* B# y B1 son las latitudes geodsicas referidas a un elipsoide a determinar; a y e son
los valores !uscados del semie$e ma%or % la e"centricidad del elipsoide a determinar. =acemos las
siguientes designaciones;
a " a@ a
e " e
#
@ e
#
'8).C*
donde a@ y e
#
@ son algunos valores apro"imados del semie$e ma%or % del cuadrado de la e"centricidad del
elipsoide, adoptado durante el procesamiento de las mediciones de grado.
3eempla+amos los valores de '8).C* en la f1rmula '8).:*
S J a 0
( )

'

,
_

)
0
"
"
1 )
) cos
:
>
:
1
1 e B
B B

a
( )

'

,
_

)
0
"
"
1 )
) cos
:
>
:
1
1 e B
B B

H
a 0
( )
)
0
"
"
1 )
) cos
:
>
:
1
e B
B B

'

,
_

'8).(*
=allamos la e"presi1n para la longitud del radio de la curvatura del meridiano $
@
en el elipsoide con
parmetros a@ y e@ con latitud media
& J
)
) 1
B B +
( )( )

)
>
) )
0 0
1 1
m m
B esen e a $
( ) ,
)
>
1 1
) )
0
)
0 0

,
_

+
m
B sen e e a
pero como
, ) cos
)
1
)
1
)
m
B B sen
resulta
( )

,
_

,
_

+
m m
B e e a $ ) cos
)
1
)
1
)
>
1 1
)
0
)
0 0

, ) cos
:
>
:
1
1
)
0 0 0

,
_

,
_

+ e B a $
m

'8).D*
.ividiendo '8).(* por '8).D* o!tenemos
( ) ( )
( ) . ) cos
:
>
:
1
) "
1 )
0
"
1 )
"
1 )
"
0
e B B B
a
a
B B B B
$
s
m
m

,
_

+
'8).8*
,a e"presi1n
"

m
$
s
representa la diferencia de latitudes de los
puntos so!re el elipsoide de dimensiones a@ y e@ , con la e"actitud adoptada< ella corresponde tam!in a la
distancia s % a la latitud media Bm.
6onnotamos
( ).
0
1
0
)
"
B B
$
s
m

'8).9*
0n !ase en la f1rmula '(C.1D* tenemos;
& J 1H1H0,1D1M sen )&1=1
& J ) H)H0,1D1M sen )&)=) '8.10*
donde 1 % ) son las latitudes astron1micas de los puntos A y B del arco<
1 % ) las componentes de las desviaciones de las lineas verticales en el meridiano
en estos mismos puntos, referidos a la superficie del elipsoide !uscado<
=1 % =), las alturas de estos puntos.
Ahora la ecuaci1n '8).8* toma la forma
'

1 )
B B *M J '') H)* H ' 1H1* H 0.1D1M'=)sen)&)H=1sen)&1* '&) ]&1*
a
a
H
'&) ]&1*M'
m
B ) cos
:
>
:
1
+ *e
)
,
'8).11*
de donde
) J 1 '') H 1*M
] 0.1D1M'
1 1 ) )
) ) ] B sen ] B sen

* ] '

1 )
B B *M*
'

1 )
B B *M
0
a
a
H'

1 )
B B *'

m
B ) cos
:
>
:
1
+ *e
)
. '8.1)*
0n la Eltima ecuaci1n, los coeficientes de las inc1gnitas de diferencia de latitudes '&) ]&1* fueron
reempla+ados por '

1 )
B B * %, &m, por

m
B lo cual en la prctica es completamente permisi!le.
,a e"presi1n '8).1)* se de!e considerar como la ecuaci1n de los errores.
Rntroducimos las siguientes designaciones;
'') H 1*M H '

1 )
B B *M ] 0,1D1M '
1 1 ) )
) ) ] B sen ] B sen

** J l.
'

1 )
B B * J p,
H '

1 )
B B * ( )
m
B ) cos
:
>
:
1
+ J q,
entonces la ecuaci1n '8).1)* adquiere la forma
) J 1 p
0
a
a
qe
#
l. '8.1>*
Si el arco dado de la medici1n de grado esta compuesto por n arcos individuales; AB, BC, C9, . . .,
entonces para cada uno de ellos tendremos una ecuaci1n anloga a la '8).1>*;
) J 1 p1
0
a
a
q1e
#
l1.
> J ) p#
0
a
a
q#e
#
l#.
: J > p7
0
a
a
q7e
#
l7.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n J nH1 pn31
0
a
a
qn31e
#
ln31. '8).1:*
0l papel de errores en estas ecuaciones lo $uegan las magnitudes 1, ), >,. . . , n que son las
componentes de las inclinaciones de las l-neas verticales en el meridiano, puesto que los errores de las
mediciones astron1micas propiamente dichas, son desprecia!lemente peque/os, de 10 a )0 veces
menores que los %a se/alados para las inclinaciones de las lineas verticales.
6onsiderando las magnitudes 1, ), >,. . . , n como errores aleatorios ' lo que, veremos ms adelante, no es
completamente correcto* no podemos sin em!argo, resolver las ecuaciones '8).1:* por el mtodo de los
cuadrados m-nimos, puesto que ellas no son independientes< cada dos ecuaciones contiguas contienen una
magnitud comEn de . #ara transformar a las ecuaciones '8).1:* un independientes, actuamos de la
siguiente manera; sumamos la primera ecuaci1n del sistema '8).1:* a la segunda< luego la suma de la
primera % la segunda, con la tercera, etc., as- o!tenemos;
) J 1 p1
0
a
a
q1e
#
l1.
> J 1 'p1 p#*
0
a
a
' q1 q#*e
#
2 l1l#*.
: J 1 'p1 p#p7*
0
a
a
' q1 q#q7* e
#
2 l1l#l7*
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n J 1 ' p1 p#p7. . . pn31 *
0
a
a
' q1 q#q7. . . qn31* e
#

2 l1l#l7. . . ln31*. '8).1C*
Si designamos;
p1 ".1
p1 p# ".#
p1 p#p7 ".7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
p1 p#p7. . . pn31 ".n31
q1 "/1
q1 q# "/#
q1 q#q7 "/7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
q1 q#q7. . . qn31 "/n31
l1 "L1
l1l# " L#
l1l#l7 " L7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l1l#l7. . . ln31 " Ln31
0ntonces las ecuaciones '8).1C* adquieren la forma;
1 J 1
) J 1 .1
0
a
a
/1e
#
L1.
> J 1 .#
0
a
a
/#e
#
L#.
: J 1 .7
0
a
a
/7e
#
L7.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n J 1 .n31
0
a
a
/n31e
#
Ln31. '8).1(*
,as ecuaciones '8).1(* no son dependientes entre si, si consideramos 1 como una magnitud desconocida,
su$eta a determinaci1n. Sin em!argo, este sistema puede considerarse como el sistema de ecuaciones
independientes de los errores, cu%a resoluci1n de!e efectuarse por el mtodo de los cuadrados m-nimos.
0stas ecuaciones
poseen tres inc1gnitas; 1,
0
a
a
% e
#
.
Seometricamente, las e"presiones del sistema '8).1(* representan las ecuaciones de las mediciones de
grado para los arcos AB1, AC1, A91, AE1, 'vase la fig. l(0*. .e esto es fcil convencerse, reempla+ando
los valores de los coeficientes p, q % < en las ecuaciones '8).1C*.
,a aparici1n de la tercera inc1gnita 1 es comprensi!le; las ecuaciones '8).1(* se resuelven por el mtodo
de los cuadrados m-nimos !a$o la condici1n de que
)
J m-n, o dicho de otra manera, de que sea
m"ima la apro"imaci1n del elipsoide !uscado al geoide. #ero para esto no es suficiente determinar solo
las dimensiones del elipsoide, es necesario esta!lecer adems la disposicin recMproca del elipsoide % el
geoide< o sea, orientar de la forma correspondiente el elipsoide con relaci1n al geoide. Al determinar 1,
tam!in determinamos la latitud geodsica del primer punto del arco por la f1rmula
B1 " 1 3 1 H 0,1D1Msen#B1]1 '8).1D*
6on la Eltima ecuaci1n se esta!lece la direcci1n de la normal a la superficie del elipsoide con relaci1n
a la direcci1n de la normal al geoide en el plano del meridiano en el punto de origen< por lo tanto, se
determina la posici1n de la secci1n normal de meridiano del elipsoide con relaci1n a la secci1n normal de
meridiano del geoide cuando coinciden los planos de am!as secciones.
,as ecuaciones '8).1(* se resuelven mediante el mtodo de los cuadrados m-nimos de manera corriente;
se conforman tres ecuaciones normales con tres inc1gnitas; 1,
0
a
a
% e
#
, a partir de las cuales se
determinan los valores do estas Eltimas. ,os valores de las magnitudes de para los puntos restantes se
calculan en !ase a las ecuaciones '8).1(*.
0l error de la unidad de peso se o!tiene por la f1rmula
K
>
)

' 8).18*
0s evidente que este valor simultneamente sera tam!in la media cuadrtica del valor de la desviaci1n
<ocal aleatoria de, las lineas verticales en el meridiano del arco dado.
0l calculo de las dimensiones del elipsoide por el camino se/alado % su orientaci1n en el plano de
meridiano llevan a la determinaci1n del elipsoide que mas le conviene al gcoide por el arco de meridiano
dado.
,a e"posici1n de los mtodos de ela!oraci1n de las medicionesde grado corresponde al mNtodo de
desarrollo. 3ealmente, en termino independiente de la ecuaci1n '8).1)* la magnitud '

1 )
B B * se
calcula por la f1rmula '8).9* con a%uda del arco s so!re el elipsoide de dimensiones % achatamiento 0 %
e
)
0, mientras que la e"tensi1n del arco s determinada mediante la e"presi1n '8).:*, esta referida al
elipsoide !uscado de dimensiones a % e
)
. =asta antes de la ela!oraci1n de la propuesta de 8rasovs5%
acerca del paso al mtodo de pro%ecci1n las mediciones de la distancia so!re la superficie tcrresire se
lleva!an al nivel del mar, o sea, se reduc-an a 1a superficie del geoide suponiendo que. la no coincidencia
del geoide con el elipsoide que me$or le conviene a este, se puede despreciar. .e esta forma, en nuestra
deducci1n durante el calculo de '

1 )
B B * el arco s, referido a la superficie del geoide, se apart1 % se
desarrollo en otra superficie; la superficie del elipsoide con parmetros 0 % e

0. 0l error provocado con

esto en el termino independiente de la ecuaci1n '8).1)* depende de la apro"imaci1n de las magnitudes
tomadas 0 % e

0 % del desprecio de la no coincidencia del geoide con el elipsoide !uscado. .urante el

tratamiento de grandes arcos %, en general, de e"tensas redes geodsicas, esta ine"actitud en la
ela!oraci1n lleva a nota!les errores al deducir los parmetros del elipsoide de referencia.
Se hu!iera podido lograr el me$oramiento de los resultados de la determinaci1n de los parmetros del
elipsoide con el empleo de1 mtodo de desarrollo % mediante la determinaci1n de las magnitudes
!uscadas con a%uda de dos apro"imaciones, mas e"actamente; determinar mediante el camino e"puesto
1
)
, y e a , adoptando sus valores como si fuesen
0
a %
)
0
e despus de esto repetir la nivelaci1n de
todos los tramos so!re la superficie del elipsoide con estas dimensiones % resolver nuevamente las
ecuaciones de las mediciones de grado 'en las cuales cam!ian s1lo los trminos independientes*,
o!teniendo en una segunda apro"imaci1n las magnitudes !uscadas
1
)
, y e a . 0n este caso, el error de
la deducci1n estar condicionado

solamente por la no coincidencia del geoide con el elipsoide que mas le
conviene. 7na soluci1n li!re de este error se o!tiene empleando el mtodo de pro%ecci1n.
0l mtodo de desarrollo, a pesar de sus insuficiencias, ha sido e"aminado en el li!ro por dos ra+ones; en
primer lugar, todas las dimensiones del elipsoide terrestre, o!tenidas hasta nuestros d-as, han sido
determinadas por esto mtodo< en segundo lugar, el uso del mtodo de desarrollo es inevita!le para la
determinaci1n de los parmetros del elipsoide en la etapa inicial del estudio de la figura general de la
2ierra, empleando el mtodo de desarrollo % o!teniendo como resultado los parmetros del elipsoide de
referencia es una primera apro"imaci1n, para la determinaci1n mas precisa de los mismos se puedo
emplear un mtodo riguroso de pro%ecci1n,
Si la medici1n de grado fue hecha por el paralelo, entonces el ra+onamiento durante la deducci1n de las
ecuaciones de los errores es el mismo que el efectuado para las mediciones de grado por el meridiano. Se
modifica s1lo en que en lugar de las diferencias de las latitudes se toman las diferencias de las longitudes,
multiplicadas por el coseno de la latitud del arco de paralelo dado, % en ve+, de las componentes de las
inclinaciones por el meridiano, las componentes de las desviaciones de las lineas verticales en la primera
vertical. Sin dar su deducci1n, escri!imos las ecuaciones de las mediciones de grado por el paralelo en su
forma final;
1 J 1
) J 1 .!1
0
a
a
/!1e
#
L!1.
> J 1 .!#
0
a
a
/!#e
#
L!#.
: J 1 .!7
0
a
a
/!7e
#
L!7.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n J 1 .!n31
0
a
a
/!n31e
#
L!n31. '8).19*
donde los coeficientes #@,\@% ,@se determinan en !ase a las e"presiones;
p!1 "( )
0 1 )
cos B L L

p!# "( )
L
B L L cos
) >

. . . . . . . . . . . . . . . . . .
p!n31 "( )
0 1
cos B l L
n n

q!1 " ( )
0
)
0 1 )
cos
)
1
B sen B L L

q!#" ( )
0
)
0 ) >
cos
)
1
B sen B L L

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
q!n31 " ( )
0
)
0 1
cos
)
1
B sen B L L
n n

l!1 " ( ) ( ) [ ]
0 1 ) 1 )
cos B L L


l!# " ( ) ( ) [ ]
0 ) > ) >
cos B L L


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l!n31 " ( ) ( ) [ ]
0 1 1
cos B L L
n n n n



% a continuaci1n;
.!1 " p!1 ;
.!# " p!1 3 p!#;
. . . . . . . . . . .
.!n31 " p!1 p!# . . . p!n31;
q!1 "/!1
q!1 q!# "/!#
q!1 q!#q!7 "/!7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
q!1 q!#q!7. . . q!n31 "/!n31
l!1 "L!1
l!1l!# " L!#
l!1l!#!l7 " L!7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l!1l!#l!7. . . l!n31 " L!n31
Sin em!argo a partir de las ecuaciones '8).19*, esta!lecidas para algEn arco Enico ab, que consta de los
arcos individuales ab, be, cd, no se pueden determinar a % e
)
< de la medici1n del arco del paralelo
considerndolo como un arco de circunferencia se puede determinar su radio, es decir, r; %, conociendo la
latitud del paralelo, calcular solamente la dimensi1n del semie$e ma%or< claro est 1.
#ara la determinaci1n de todas las magnitudes< a, e
M
% 1 es necesario tener dos arcos de paralelo,
u!icados en latitudes esencialmente diferentes.
,a correcci1n del a+imut astron1mico por desviaci1n de la linea vertical en el punto de origen del
arco se calcula por la f1rmula
A J tg 1. '8).)0*
0n las deducciones mostradas de las ecuaciones de las mediciones de grado, las dimensiones del elipsoide
se determinaron mediante el semie$e ma%or a " a@ a % por el cuadrado de la e"centricidad e " e @
e
)
. =u!iera sido fcil hacer ingresar a la ecuaci1n se/alada en ve+ del e , es decir, introducir la coH
rrecci1n a algEn valor apro"imado del achatamiento. 0ste reempla+o puede ser hecho en !ase a las
f1rmulas;
e
#
J )
)
,
e
)
J ) ).
,as ecuaciones de las mediciones de grado por los meridianos % los paralelos anteriormente dadas, no son
completamente rigurosas, puesto que durante sus deducciones nos limitamos al empleo de los trminos
principales de los coeficientes en las inc1gnitas a % e
)
. #or supuesto, esto no cam!ia la parte principal
de la deducci1n.
,a determinaci1n prctica de las medidas del elipsoide se efectEa a partir de la ela!oraci1n con$unta de
las mediciones de grado por los meridianos % los paralelos. 0l pro!lema se resuelve con la condici1n de
que
)

)
J m-n. Simultneamente se o!tienen las correcciones 1 % 1, sec B1, en las coordenadas
astron1micas de aquel punto que se toma por origen. .esignando por B@, A@ % L@
las coordenadas geodsicas del punto de origen de la triangulaci1n % el a+imut geodsico del mismo,
o!tenemos;
B1 " 1 H 1
L1 "1 H 1secB@
A1 " 1 H 1tg B@
'8).)1L
Anteriormente fue e"puesto el mtodo astr1nomoHgeodsico puro para determinar las dimensiones, el
achatamiento % la orientaci1n del elipsoide a partir de las mediciones de grado por los meridianos %
paralelos. #ara este mtodo es caracter-stico tomar como errores casuales de las mediciones, las
componentes de las desviaciones astr1nomoHgeodsicas de las l-neas verticales. 0l supuesto de que las
magnitudes % son los Enicos errores de las mediciones geodsicas % astron1micas en la deducci1n de
las fprmulas est completamente fundamentado, puesto que la influencia de los errores de estas
mediciones es desprecia!lemente peque/a en comparaci1n con las inclinaciones de las l-neas verticales,
en efecto, la longitud de los arcos del esla!1n de una triangulaci1n de primera clase se determina con
error de cerca de K.0,D m, lo que se diferencia de latitudes corresponde a una magnitud de K0,0)"< en
realidad las determinaciones astron1micas de las latitudes % longitudes se caracteri+an por un error del
orden K0,> % K0,C", respectivamente. 0stos errores son desprecia!les en comparaci1n con las
inclinaciones de las l-neas verticales, cu%a magnitud media es igual :HC". Sin em!argo, la suposici1n
acerca del carcter casual de las inclinaciones de las l-neas verticales no est fundamentada, es
condicional. #or lo tanto, ha!lando con rigor, el empleo del mtodo de los cuadrados m-nimos, !asado en
este supuesto, para la o!tenci1n de las inc1gnitas a, e
#
, % !a$o la condici1n del m-nimo de j
)

)
tampoco est fundamentado, puesto que las desviaciones i % i son dependientes entre s-. #ero con el
s1lo empleo de los resultados de la red astr1nomoHgeodsica la resoluci1n descrita del pro!lema es la
Enica posi!le. Adems, a pesar de la no rigurosidad fundamental de esta resoluci1n del pro!lema, la
misma conduce a resultados que determinan con suficiente apro"imaci1n las medidas % orientaci1n del
elipsoide dentro de los lMmites de ubicacin de los arcos empleados en las mediciones de grado. 6uanto
ma%or sea el territorio cu!ierto por la red astr1nomoHgeodsica 'o cuanto ma%or sea la distancia de los
arcos de las mediciones de grado*, tanto ms ra+ones se tienen para considerar las inclinaciones de las
l-neas verticales como magnitudes aleatorias % menos influir la no rigurosidad se/alada en los resultados
de la resoluci1n del pro!lema.
0n el mtodo de ela!oraci1n de las mediciones de grado e"puesto se supone que las l-neas de
triangulaci1n de primera clase, que sirven como arcos de las mediciones de grado han sido previamente
compensadas % de la su!siguiente ela!oraci1n solamente se determinan los parmetros del elipsoide
terrestre. #reviamente se compensan las lineas con el fin de o!tener valores mas e"actos para las longiH
tudes de los arcos de meridianos % paralelos, usados durante la deducci1n de las dimensiones, el
achatamiento % la orientaci1n del elipsoide.
Aclaremos en l-neas generales el empleo de los materiales gravimetricos % de la hip1tesis de la isostasia
en la deducci1n astr1nomoHgeodesica de los parametros del elipsoide.
Supongamos que independientemente de los materiales de la red astr1nomoHgeodsica, con algEn mtodo
han sido determinadas en los puntos astron1micos las inclinaciones a!solutas de la plomada a! % a! %,
entonces, utili+ndolos, se pueden calcular las
coordenadas geodsicas asi;
Bn " H a! ]0,1D1Msen)]
,n " H a!sec
An " H a!tg
'8).))*
#uesto que las inclinaciones a! % a! han sido determinadas con respecto a la normal a la superficie del
elipsoide general de la 2ierra, entonces tam!in las coordenadas geodesicas, calculadas por la f1rmula
'8).))*, estarn referidas a la superficie de este elipsoide. Si en lugar de % empleamos las
coordenadas geodsicas Bn % ,n al formular las ecuaciones de las mediciones de grado, evidentemente ,
de la soluci1n de estas ecuaciones hallamos las correcciones por el traslado desde los valores
apro"imados tomados a@ % e@
#
a los valores a % e
#
del elipsoide general de la 2ierra, 0n este caso, en las
ecuaciones de las mediciones de grado del tipo '8).1(* % '8). 19*, las magnitudes % de!en
reempla+arse por % , o sea por los errores de determinaci1n de a! % a!
,os valores de las inclinaciones de, las l-neas verticales cercanos a los a!solutos, en principio podr-an
ha!er sido o!tenidos as-;
a* mediante la deducci1n de ellos a partir de 1os valores conforme a la f1rmula de 4eningHFeines+
empleando 1os materiales del levantamiento gravimetrico, con la condicin del cumplimiento de este en
toda la superficie terrestre;
!* por medio del calculo de las inclinaciones top1grafoHisostaticas de la plomada segEn las f1rmulas del o
D) con la condici1n de que la hipotesis de la isostasia corresponda completamente a la construcci1n real
de la 2ierra % la distri!uci1n de la densidad en su cuerpo.
#ero en am!os caminos de deducci1n de las inclinaciones sa!solutast de la plomada actualmente casi no
se utili+an; primero, a causa de que el levantamiento gravimetrico mundial es incompleto< % segundo,
de!ido a que la hip1tesis de la compensaci1n isostatica es apro"imada, su no correspondencia en regiones
separadas del glo!o terrqueo con la distri!uci1n real de las masas de compensaci1n en la corte+a
terrestre % la imposi!ilidad de aclarar la construcci1n irregular de las partes profundas de la corte+a
terrestre en las regiones llanas.
0l primer camino es un mtodo de resoluci1n riguroso del pro!lema en cuesti1n, puesto que est !asado
en el uso de los resultados de mediciones e"actas.
0l segundo camino es apro"imado, ine"acto, de!ido a que su empleo se !asa en una hip1tesis, que halla
confirmaci1n s1lo en forma general.
;
Rnvestigaciones especiales han esta!lecido que es conveniente utili+ar las reducciones top1grafoH
isostaticas cuando no ha% datos gravimetricos, fundamentalmente en regiones monta/osas ')D* % '>1*. 0n
este caso la hip1tesis de la compensaci1n isosttica me$ora la deducci1n de los parmetros del elipsoide
terrestre. .e e"istir %a levantamientos gravimetricos, dentro de los l-mites de la +ona de un cierto radio, se
de!e preferir el mtodo de deducci1n de las inclinaciones de las l-neas verticales !asado en el empleo de
los datos gravimetricos.
.etengmonos en esto ultimo con cierto detalle.
Supongamos que alrededor de los puntos astron1micos de una red astr1nomoHgeodsica se tienen
determinaciones gravimetricas en una +ona de cierto radio r. Si en las coordenadas astron1micos de estos
puntos son corregidas las desviaciones de la plomada, calculadas conforme a las anomal-as de la fuer+a de
gravedad, determinadas a partir de mediciones en el territorio de esta +ona, entonces los errores de las
desviaciones gravimtricas calculadas dependern; de la no consideraci1n de las anomal-as de dichas
+onas 'o sea, de las anomal-as en el campo interior de la +ona del radio r* % de los errores de deducci1n de
las inclinaciones de la plomada conforme a las anomal-as que tomamos alrededor del punto astron1mico
de la +ona de radio r.
Si alrededor de los puntos astron1micos se tienen en cuenta las correcciones gravi mtricas, calculadas
conforme a 1as anomal-as de la fuer+a de gravedad en una +ona de un radio cercano a los 1)00 5m
entonces el error cuadrtico medio de su determinaci1n conforma una magnitud del orden de >,C''':0* .
#or lo tanto, el error cuadratico medio de los errores residuales de las mediciones de grado, o sea, de %
, al calcular de la forma se/alada las correcciones gravimetricas, se caracteri+ara por magnitudes del
orden de los K>H:"< mientras que si no se efectEa dicho calculo estos errores alcan+ar-an en muchas
regi1nes valores de hasta 10)0M. .e esta forma, el paso desde las coordenadas astron1micas a las
geodsicas mediante la introducci1n de las correcciones gravimetricas, calculadas conforme a las
anomal-as de la +ona de radio limitado, eleva sustancialmente la e"actitud de la determinaci1n de las
dimensiones % de la orientaci1n del elipsoide terrestre. #ero se de!e tener en cuenta que el calculo de las
correcciones gravimtricas calculadas conforme a las anomal-as de la +ona del radio limitado referido,
s1lo e"clu%e fundamentalmente la influencia de las separaciones locales % +onales de1 geoide con
respecto al elipsoide. #uesto que durante las deducciones de estas correcciones no fueron consideradas las
anomal-as de las +onas dadas, en consecuencia ellas no refle$an la influencia de las ondas de gran
dimensi1n del geoide con respecto al elipsoide. .esde el punto de vista geomtrico la consideraci1n de
tales correcciones significa el alineamiento del perfil del geoide mediante el empare$ado de las peque/as
rugosidades de su superficie no cam!iando, sin em!argo, las pendientes generales del geoide con relaci1n
al elipsoide. #or lo tanto, el elipsoide determinado con la consideraci1n de las correciones gravimetricas
en las coordenadas astron1micas sera local, o sea, el que mas le convenga al territorioorio en donde se
u!ica la red astr1nomoHgeodesica 'o el arco*< pero su deducci1n estar li!re de la influencia de
desviaciones casuales % peque/as, que pueden introducir una u otra alteraciones en el resultado final. A
prop1sito de esto N. L. 8rasovs5% !rinda la siguiente analog-a figurada % sencilla; sAs-, para la correcta
o!tenci1n de la pendiente de un tramo de carretera, nosotros durante la nivelaci1n de la misma no
colocamos la mira en los !aches casualest >1, pg. :1D*. ,a introducci1n de las correcciones
gravimetricas gr, gr, sec a las coordenadas astron1micas, precisamente tam!in determina la
eliminaci1n de los s!achest del geoide,
es decir, su allanamiento.
0n la 73SS, durante la terminaci1n del levantamientoiento gravimetrico % la e$ecuci1n de levantamientos
gravimetricos detallados alrededor do los puntos astron1micos se prsento la posi!ilidad de aumentar el
radio de la +ona empleada durante el clculo de gr % gr en dosHtres o mas veces para una parte
significativa de los puntos astron1micos 0n este caso los errores de las ecuaciones de las mediciones de
grado, o sea, las magnitudes % , se. disminu%en apro"imadamente hasta )"< adems, es tam!in
sustancial tener en cuenta la influencia de las ondas del geoide, considera!les por
su atracci1n.
0l empleo de los datos gravimetricos para corregir las coordenadas astron1micas no cam!ia, en esencia,
el mtodo considerado en tanto astr1nomoHgeodsico< los datos gravimetricos en este caso $uegan, un
papel importante aunque s1lo au+iliar.
Si para la determinaci1n de los parmetros del elipsoide toman K arcos de mediciones de grado por el
meridiano, no vinculados entre s-, entonces, a partir de la ela!oraci1n con$unta de tales materiales sern
o!tenidos en esencia K elipsoides de referencia qiio poseen idNnticas medidas pero diferente orientacin.
Fatemticamente esto significa que en la soluci1n de las ecuaciones del tipo '8).1)* conforme a los K
arcos o!tenidos ha!rn 5 ) inc1gnitas independientes a, e
#
, 1, !1, . . . ,@
K
donde 1, !1, . . . ,@
K
que
son las inclinaciones de la plomada en el meridiano en el primer punto
de cada arco.
2al determinaci1n de los parmetros del elipsoide es de mas val-a que la hecha segEn un s1lo arco, sin
em!argo, el grado de apro"imaci1n de dichos parmetros a los del elipsoide general de la 2ierra no ser
claro, a causa de no tenor en cuenta la influencia de las grandes ondas del geoide, o de considerarlas en
forma incompleta< la valoraci1n de. la e"actitud por la f1rmula '8).18* ser formal, pues esta caracteri+a
solamente el grado de apro"imaci1n al geoide 'cuasigeoide* por los perfiles de los arcos empleados
'como en el caso de un solo arco*.
#or e$emplo, el valor del e$e a del elipsoide de &essel fue formalmente o!tenido con un error de K)10 m,
mientras que en la realidad este error es varias veces ma%or.
.e lo e"puesto se desprende que la deducci1n de datos geodsicos iniciales Enicos a partir del
procesamiento con$unto de arcos no unidos entre si, como tam!in de redes astr1nomoHgeodsicas, es
imposi!le. 2al procesamiento con$unto de arcos '% redes* es conveniente para deducir solamente las
dimensiones del elipsoide.
!3. ECUACIONES DE MEDICIONES DE GRADO EMPLEANDO EL
MTODO DE DESARROLLOJ MTODO DE ,REAS
Si la determinaci1n de las medidas, el achatamiento % la orientaci1n del elipsoide se efectEa a partir de
una red astr1nomoHgeodsicas que responde a las e"igencias del empleo del mtodo de reas 'vase o 81*,
entonces la deducci1n de las ecuaciones de las mediciones de grado se fundamenta en el uso de f1rmulas
diferenciales.
Supongamos que en la fig. lC8 se representa cierta red astr1nomoHgeodsica en forma de un sistema de
lineas de triangulaci1n de primera clase que forman poligonos. 0n los lugares de. intersecci1n de las
l-neas, o sea en los puntos A, B, C, 9, E, ;, . . ., O, . . . , L, han sido reali+adas determinantes astron1micas
de primera clase o!tenidas las coordenadas de los puntos , , % los a+imutes de las direcciones .
6alculemos las coordenadas geodsicas de estos puntos % los a+imutes de ellos so!re cierto elipsoide de
referencia, cu%as dimensiones % forma estn caracteri+adas por el semie$e ma%or a@ % por el achatamiento
0 . .urante los clculos tomamos como inicial al punto A con coordenadas geodsicas B1n , L1n % con
a+imut geodsico A1n. .esignamos por a " a@ a % " @ los parmetros del elipsoide, que
ms le conviene por sus dimensiones % orientaci1n al geoide que esta en los limites del territorio en que se
halla distri!uida la red astr1nomoHgeodsica.
Supongamos que la red astr1nomoHgeodesica est nivelada %, conforme a los elementos nivelados son
calculadas las longitudes % los a+imutes geodsicos de las l-neas que unen los puntos nodales contiguos
de la red A, &, 6, ., . . ., 8,. . .,A % las coordenadas geodsicas de estos puntos
,..., , , ,.., , ,

O O O B B B
A L B A L B
Rntroduciomos las siguientes designaciones &l, ,1,A1,XX.,&5,,5, A5 son las coordenadas geodesicas de
los puntos A,XXXXX8, en el elipsoide !uscado, x1,,1, XXx5,5,las componenetes de las
inclinaciones de las lineas verticales con respecto a la normal de el elipsoide !uscado en eestos mismos
puntos.
0l pro!lema consiste en la determinacion del semie$e ma%or a % el achatamiento Q del elipsoide ms
conveniente 'o de las correcciones a % Q* % de las correciiones en los datos geodesicos iniciales
adoptados.
,as magnitudes se/aladas se determinan de antemano !a$o la condicion de pro"imidad geometrica del
elipsoide !uscado al geoide que esperamos por la ecuacion 'x
)

)
*Jmin. #ara esto es indispensa!le
e"presar x, para todos los puntos en funcion de las magnitudes !uscadas a, Q,x1,1,% una ve+
o!tenidas las ecuaciones de los errores resolverlas por el metodo de minimos cuadrados.Normulemos
estas ecuaciones
#ara el punto inicial;
&1J&I1d&1Ju1Hx1
,1J,I1d,1Jv1H1 sec u1
A1JAI1dA1JQ1H1 tan u1 '8>.1*
#ara el punto 8
&5J&I5d&5Ju5Hx5
,5J,I5d,5Jv5H5 sec u5
A5JAI5dA5JQ5H5tan u5 '8>.)*
.e estas ecuaciones d&, d,, dA, son las correciones de las coordenadas geodesicas % del asimut durante
el paso de coordendas situadas so!re el elipsoide de referencia al que se hala en el elipsoide !uscado.
A partir de las ecuaciones 8>.) o!tenemos

x5 Ju5H &I5Hd&5
5 sec u5 Jv5H ,I5Hd,5
5tanu5JQ5HAI5HdA5 '8>.>*
,a segunda ecuacion multiplicada por sen u5 , se transforma en la tercera, si por AI5 se entiende el a+imut
de laplace 'lo que en realidad sucede* por esta ra+on, , la tercer ecuacion es concecuencia de la segunda %
no se de!e emplear. #ara e"presar las magnitudes desconocidas d&5 % d,5 se utili+an formulas diferentes.
#uesto que estas magnitudes estan condivionadas por la diferencia de los semie$es % los achataminetos de
los elipsoides en a % Q, respectivamnete % por la diferencia en sus orientaciones ' osea, en los datos
geodesicos iniciales en el punto A en d&1, d,1 % dA1*, entonces podemos escri!ir
'8>.:*
.esignado por las erivadas de la primera ecuacion '8>.:*p % en la segunda por \ , o!tenemos
6onsiderando las formulas '8>.:* % con estas designaciones las ecuacionesd e las medicionesd e grado
'8>.>* adquieren la siguiente forma;
'8>.C*
.e 8>.1 o!tenemos
'8>.(*
2eniendo en cuenta 8>.(, a las ecuaciones 8>.C las reescri!imos asi;
'8>.D*
Si el eipsoide de referencia esta orientado en el punto inicial con arreglo a los datos astronomico, entonce
u1J &I1<v1J,I1<Q1JAI1 . 0n este caso las ecuaciones 8>.D se simplifica;
'8>.8*
,as ecuaciones 8>.D % 8>.8 son definitivas< acerca del calculo de los coeficientes p % q se ha!lara ms
adelante estas e"presiones representan en si als ecuaciones de latitus % longitus de las medicionesd e
grados esta!lecidas para el punto q<para los puntos restantes &,6,.XX,A ellas tendran una forma
analoga para el punto de origen de la red A o!tenemos las siguientes ecuaciones;
'8>.9*
3esolviendo las ecuaciones 8>.8, formuladas para todos los punto, $unto con 8>.9 por el metodo de los
minimos cuadrados con la condicion 'x
)

)
*Jmin, hallamos las medidas % la orientacion del elipsoide
!uscado es decir;
'8>.10*
'8>.11*
,as ecuaciones 8>.8 formulasdas para las puntos &,6,XXX.A se refiren al punto de origen de la
2riangulacion A porlo tanto los coeficientes # % \ estan en conformidad con las lineas geodesicas que
unen cda uno de los puntos &,&,.,0XX8,X......A con A. ,as longitudes de estas lines geodesicas para
un territorio tal como la 73SS, seran e"presadas en cientos % miles % 5ilometros. ,os coeficientes p q que
deignan las derivadas oarciales en las ecuaciones 8>.:, evidentemente, no son otra coisa que los
coeficientes de d&1,dA1,Q % a en las formulas difderenciales.
#ero durante la deduccionde ls formulas mencionadas, efectuada en el capitulo C se tuvieron en cuenta las
distancias que corresponden a las longitudes de los lados de los triangulos de la traingulacion, es decir,
distancias muchas veces menores que ls tratadas durante el calculo de los coeficientes p % q. #or eso, para
la determinacion de estos coeficientes de!en emplearse formulas diferenciales ms e"actas.
Al deducir las ecuaciones de las mediciones de grado 8>.D % 8>.8 los errores en los valores o!tenidos para
las coordenadas astronomicas u,v,Q en los resultados de las coordenadas geodesicas &I. ,I.AI, se pueden
despreciar, puesto que son peque/os en comparacion con las magnitudes de x % .
Si las coordenads astronomic"as han sido previamente modificadas con correciiones gravimetricas,
entonces sede!e entendr como valoer de x % el error de estas coreciones, esd decir Yx % Y .
0l camino e"puesto para la formulacion de las ecuaciones de mediciones de grados , tam!ien esta !asado
en el metodo de desarrollo .
!4. METODOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS DATOS
GEODESICOS INICIALES
Aqu- e"aminaremos los metodos de esta!lecimiento de los datos geodesicos iniciales para una
triangulacion individual. ,a orientacion del elipsoide de referencia puede ser reali+ada de la manera
simple por un solo punto astronomico.Anali+emos este caso. Supongamos que en el punto A, tomado
como inicial, han sido reali+adsa las determinaciones astronomicas de las latitud u0 , la longitud v0 % el
a+imut Q0 del punto A al & .
#racticamente la orientacion del elipsoide conforme a un pinto astronomico es facil efectuarlas ; se
supone que las coordenadas geodesicas en el punto inicial son iguales a las astronomicas % que la altura
del geoide so!re el elipsoide en este punto es igual a 0, o sea ;
'8:.1*
0"aminemos el sentido geometrico de seme$ante orientcion del elisoide de referencia . ,a igualdad de las
coordenadas geodesicas % astronomica en e punto inicial denota que en este caso la direccion de la normal
a la superficie del elipsoide de referencia coincide con la direccion de la linea vertical < el elipsoide es
aqu- tangente al geoide.
Supongamos que la fig 1C9 esta representado el cuerpo de la tierra; 6on la linea continua se muestra la
seccion del geoide para el plano del mridiano astronomico del punto A< la linea ##1 es el e$e de rotacion
de la tierra Aan, la direecion de la linea vertical . 0l angulo e"istente entre An % ..1 es igual a 90 ] u0.
0l punto a es la pro%eccion del punto A so!re la superficie del geoide. 0l angulo e"istente entre el plano
del meridiano astronomico A##1 % el plano vertical que pasa por los puntos a % ! es el a+imut
astronomico Q0.
=allemos so!re la supreficie del elipsoide elegido fig 1(0 el punto , en el cual la normal de la superficie
forma con el e$e menor ##1 un angulo de 90 ] u0 % la seccion norma a1, b1, que posee un a+imut Q0.
Ahora la orientacion del elipsoide en el cuerpo de la tierra se puede representar de la siguiente forma ;
2ra+amos el elipsoide de tal manera para que el punto a1 coincida con el punto a % la normal a1n1 , con la
linea vertical Al. .espues de esto el elipsoide puede aun rotarse alrededor de la linea an . #ara determinar
finalmente su situacion en el cuerpo de la tierra , hagamos coincidir el plano de la seccion normal a1b1 con
el plano de la seccion vertical a! despues de lo cual el plano del meridiano geodesico a1pp1 se hace
coincidir con el palno del meridiano astronomico a1pp1 , % la posicion el elipsoide estara totalmente
determinada. 0sta u!icaci1n del elipsoide se muestra en la fig 1C9 con la linea de tra+os . 6on esto el
semie$e menor del elipsoide sera paralelo al e$e de rotacion de la tierra % el ecuador del elipsoide ocupa
una posicion paralela al ecuador terrestre .
0l procedimineto de orientacion del elipsoide se/alado es llamado de orientacion po5r un punto
astronomico. #usro que las inclinaciones de la linea vertical son diferentes en distintos puntos de la
superficie terrestre % las dimensiones del elipsoide de referencia no son iguales a las del elipsoide general
de la tierra enton"ces esl elipsoide orientado por puntos astronomicos distintos ocupara una posicion
diferente en en cuerpo de la tierra. A causa de que las inclinaciones locales de la lineas verticales pueden
ser !astante significativas, al orientarlo por un punto astronomico aleatoriamente escogido, se le puede
otorgar al elisoide una situacion sumamente ine"acta en el cuerpo de la tierra .
#ara una orientacion incorrecta del elipsoide se o!tienen ale$amientos sistematicos del elisoide con
respecto al geoide, por a/adidura, todos crecientes a medida que se ale$an del punto inicial . 0sto a su ve+
provoca inclinaciones sitematicas relativas de las lineas verticales, deducidas por el camino
astronomicongeodesico.2al carcter de los ale$amientos de la superficie del elipsoide de referencia con
respecto al geoide con%eva al aumento de las magnitudes de la reduccion de las longitudes % los angulos a
causa de que crece la no coincidencia de los valores de los elementos medidos directamente % calculados
so!re la superficie del elipsoide de referencia. .urante el procesamiento no riguroso de la triangulaciuon.
#or e$emplo 8durante el metodo de desarrollo*, ,a orientacion incorrecta del elipsoide provoca una
desviacion complementaria de los elementos nivelados de la triangulacion.
Si en una regresion se calcula una triangulacion con la orientacion del elipsoide por un punto
astronomico, % en otra region empleando las mismas dimensiones del elipsoide pero orientado por otro
punto astronomico, entonces la union de esas dos triangulaciones puede o!tener grandes divergencias de
los valores de las coordenadas de iguales puntos, las cuales acarrean cosigo rupturas'o recu!rimientos*
inadmisi!les en los materiales topograficos. 0"isten casos en que estas divergencias en las coordenadas
alcan+an a 900 metros .
,as causas de la no fia!ilidad de la orientacion del elipsoide por un solo punto astronomico, son las
inclinaciones locales de las lineas verticales. ,os errores de las propias o!servaciones astronomicas
pueden ser llevados a magnitudes menore de CM, mientas que las inclinaciones de las lineas verticales
alcan+an :nC f, para paises peque/os la cuestion acerca de la eleccion de los datos geodesicos iniciales no
tiene ningun sentido practico, puesto que la eleccion incorrecta de estos datos comien+a a manifestarse
luego de un ale$amiento dado con respecto a un punto inicial . para un territorio tan e"tenso como la
73SS, el pro!lema de la correcta determinacion de los datos geodesicos iniciales tiene un gran
significado practico.
,a tarea del esta!lecimiento de los datos geodesico iniciales B@, L@ A@,, se reducen a la determinacion de
los componentes de la inclinacion de la linea vertical en el punto inicial , para esto pueden ser utili+ados
dos metodos.
0l primer metodo consiste en la deduccion de las inclinaciones x, a partir de las mediciones de grado
'8)9 de la solucion ed ls ecuaciones ed las mediciones de grado se determinan las componentes de las
inclinaciones x , para el punto de origen de uno de los arcos dde la medicion d egrado o de la red
astronomogeodesica . #uesto que las ecuaciones de las mediciones de grado se resuelven con la condicion
que la 'x
)

)
*Jmin, entonces, deduciendo a partir de esta condicion los valores de x, para el punto
inicial por el mismo echo orientamos el elipsoide no por un punto sino por todos los puntos astronomicos
que participan en la ela!oracion de grado.
Sracias a esto la influencia de ls inclinaciones aleatorias localesd e las lineas verticales se de!ilita en
puntos astronomicos aislados por resultados de x, . 6on esta deduccion de los datos geodesicos iniciales
se le otorga al elipsoide de referencia una u!icaci1n mas
6ercana con respecto al geoide en los l-mites del territorio a!arcado por dichas mediciones de grado. 0l
segundo mNtodo est !asado en el empleo de datos gravimtricos. Supongamos que en el punto tomado
como inicial han sido determinados con la ma%or e"actitud posi!le las coordenadas astron1micas
0
,
0

%
0

. 0mpleando las formulas que e"presan las inclinaciones de las l-neas verticales en funci1n de las
anomal-as de la fuer+a de gravedad, o!tenemos para el punto inicial las inclinaciones gravimtricas de la
l-nea vertical
gr
0
%
gr
0
, 0ntonces, los dados geodsicos iniciales se calculan por las formulas;
0
"
0 0 0
) 1D1 . 0 B] sen B
gr

0 0 0 0
sen L
gr

'8:.)*
0 0 0 0
tg A
gr

,a e"actitud de dicha deducci1n de los datos geodsicos iniciales depende de los errores de las
determinaciones astron1micas en el punto de origen % de los errores de la deducci1n de las inclinaciones
gravimtricas
gr
0
%
gr
0
. #or eso para emplear este mtodo es indispensa!le conocer las anomal-as para
toda la 2ierra, en todo caso, en una +ona de radio superior a 10005m. #or cuanto el levantamiento
gravimtrico no ha sido hecho en todo el mundo, entonces la influencia de las +onas le$anas, no puede ser
calculada. 6omo %a fue se/alado en el capitulo [, en los valores de las inclinaciones de las l-neas
verticales e$ercen gran influencia las anomal-as de la fuer+a de gravedad en una +ona de radio desde 0
hasta >0 ] :0 5m< por eso la necesidad de un calculo e"acto de las anomal-as en esta +ona e"ige llevar a
ca!o un levantamiento especial alrededor del punto dado para una deducci1n confia!le del gradiente
hori+ontal de la fuer+a de gravedad.
.e esta forma, el empleo de este mtodo para esta!lecer las coordenadas geodsicas del punto inicial
actualmente tropie+a con dificultades relacionadas con lo parcial del levantamiento gravimtrico mundial<
pese a todo, este mtodo merece seria atenci1n, por cuanto la influencia de las +onas le$anas no es
significativa, % el desarrollo de los tra!a$os gravimtricos en la ma%or-a de los pa-ses es intensivo.
Adems, los resultados o!tenidos por este mtodo en com!inaci1n con los datos geodsicos iniciales,
deducidos a partir de las mediciones de grado, permiten e$ercer un control independiente.
Sin em!argo el esta!lecimiento de las magnitudes
0
%
0
para el punto inicial, %, consecuentemente
tam!in de
0 , 0 , 0
A L B
, aEn no determina la u!icaci1n del elipsoide de referencia conforme a la altura. ,a
determinaci1n de la altura
0
del geoide 'cuasigeoide* so!re el elipsoide en el punto de origen, se reali+a
tam!in con la condici1n de sus cercan-as m"imas. Si designamos por

las alturas del geoide

'cuasigeoide* so!re el elipsoide de referencia, en puntos individuales de las mediciones de grado,
entonces la condici1n de sus cercan-as a menudo se descri!e en la forma;
0 '8:.>*
Sean en la fig. 1(1, A, &,X.S, los puntos de los arcos de
las mediciones de grado, para las cuales han sido
determinadas las inclinaciones de las l-neas verticales
con relaci1n al elipsoide de referencia elegido.
0mpleando el mtodo astr1nomo ] gravimtrico
de nivelaci1n, calculamos los desniveles de la superficie
del geoide 'cuasigeoide*, con relaci1n a la superficie del
elipsoide de referencia, para cada par de puntos
contiguos de los arcos A, &,X, S. Suponiendo que la altura de la superficie del geoide en el punto A es
igual a
0
, o!tenemos las siguientes e"presiones para las alturas de la superficie del geoide
'cuasigeoide* en los puntos A, &,X..S;
0

A

AB B
S +
0

* '
0 BC AB C
S S + + '8:.:*
XXXXXXXXXXXXXXX
* ..... '
0 P BC AB P
S S S + + + +
3esolviendo las ecuaciones '8:.:* !a$o la condici1n de que 0 , hallamos el valor !uscado
0
.
Adems del mtodo de la determinaci1n por separado de las magnitudes
0 , 0 , 0
A L B
%
0
, es posi!le su
determinaci1n con$unta. 'o 8D*
!5 ECUACIONES DE LAS MEDICIONES DE GRADO EMPLEANDO EL
MTODO DE PROYECCIN
Supongamos que para la ela!oraci1n de una triangulaci1n tomamos cierto elipsoide de referencia con
dimensiones
0 0
, a % orientaci1n, determinada mediante las coordenadas del punto inicial
0 0 0
, , A L B
fig. 1(1
%
'
0
. 0stos parmetros del elipsoide referencia se pueden o!tener por uno de los mtodos e"aminados
anteriormente '.e esta forma, en el estadio inicial del estudio de la figura de la 2ierra el empleo del
mtodo de desarrollo es ineludi!le para determinar en una primera apro"imaci1n los parmetros del
elipsoide terrestre*. Sea que todas las mediciones geodesicas efectuadas antes % despus de la deducci1n
del elipsoide de referencia, son reducidas a la superficie de este elipsoide, % que la su!siguiente
ela!oraci1n de las mediciones se ha reali+ado por el mtodo de la pro%ecci1n. Supongamos que se planteo
el pro!lema de determinar las nuevas mediciones % orientaci1n del elipsoide que me$or se acomoda al
territorio en el cual han sido reali+adas las mediciones astr1nomo ] geodesicas % gravimtricas. 0ste
pro!lema se pudo formular como la determinaci1n de las correcciones a los parmetros , ,
0 0
a
0 0 0
, , A L B %
'
0
del elipsoide de referencia esta!lecido inicialmente.
,as coordenadas del punto de origen de la red astr1nomo ] geodesia so!re la superficie del elipsoide
!uscado se determinan mediante las e"presiones;
0 0 0 0 0 0
) " 1D1 . 0 ] B sen B B +
0 0 0 0 0
sec + L L '8C.1*
0 0 0 0 0
tg A A +
.onde
0
%
0
, son las componentes de las inclinaciones de la plomada con respecto a la normal a la
superficie del elipsoide que me$or se acomoda al territorio en cuesti1n<
0
, la altura del geoide
'cuasigeoide* en relaci1n con esta misma superficie.
#ara un punto astr1nomo ] geodsico ar!itrario de la red tendremos;
B] sen B B ) " 1D1 . 0 +
sec + L L
tg A A + '8C.)*
+
0
'
0
.onde &, ,, A,
'
son las coordenadas geodesicas referidas al elipsoide de referencia esta!lecido
inicialmente, , , , A L B , las correcciones condicionadas por el traslado al elipsoide !uscado. .icho
de otra manera, los primeros miem!ros de las ecuaciones '8C.)* representan las coordenadas del punto
astr1nomo ] geodsico tomado, referidas a la superficie del elipsoide ms conveniente !uscado.
#ropongmonos el o!$etivo de formular las ecuaciones de las mediciones de grado de tal forma, que las
correcciones por el cam!io de orientaci1n del elipsoide estn e"presadas por la diferencia de las
coordenadas rectangulares espaciales del centro del elipsoide ms conveniente % del elipsoide de
referencia esta!lecido inicialmente. #or origen del sistema de coordenadas rectangulares espaciales
tomamos el centro del elipsoide de referencia con dimensiones
0
a %
0
< los e$es de coordenadas los
disponemos de la misma manera como se se/al1 en el >. 0ntonces la diferencia se/alada se determina
mediante las coordenadas
0 0 0
, , 4 y + del centro del elipsoide !uscado 'se supone que se cumplen las
condiciones de paralelismo del e$es de rotaci1n de la tierra % de los e$es menores de am!os elipsoides*. ,a
u!icaci1n de cualquier punto del geoide 'cuasigeoide* en este sistema de coordenadas puede ser
determinada por medio de las coordenadas geodesicas con respecto a las coordenadas del elipsoide de
referencia por las relaciones<
L B & + cos cos * '
'
+
L B & y cos cos * '
'
+ '8C.>*
senB senB e & 4 ' * 1 '
)
+
.onde &, ,,
'
, son las coordenadas de este punto del geoide con respecto al elipsoide de referencia
inicialmente esta!lecido< L, el radio de la secci1n de la primera vertical en este mismo elipsoide.
Supongamos que para ese mismo punto del geoide, pero con respecto al elipsoide !uscado, sus
coordenadas rectangulares sern 4 4 y y + + + + + , , < las variaciones de las coordenadas 4 y + , , ,
han sido provocadas por modificaciones de las coordenadas geodsicas, del semie$e ma%or % el
achatamiento.
#or esta ra+1n podemos escri!ir

+
a
a
+ +
L
L
+
B
B
+
+ + + + +

y
a
a
y y
L
L
y
B
B
y
+ + + + +
'8C.:*

4
a
a
4 4
L
L
4
B
B
4
+ + + + +
3ecordemos \ue con la condici1n de paralelismo del e$e de rotaci1n de la tierra respecto al e$e menor del
elipsoide, garanti+ada por la o!servaci1n de la ecuaci1n de ,aplace en los puntos astr1nomo ]
geodsicos, la tercera ecuaci1n de los sistemas '8C.1* % '8C.)* es consecuencia de la segunda. #or esto
en los segundos miem!ros de las e"presiones o!tenidas en '8C.:* faltan los miem!ros con A .
6alculando las derivadas parciales de las e"presiones '8C.>* % haciendo
a
a
a


'
,

1
'
a
a ,
o!tenemos;
+ + B L senB $ B Lsen B $ a L B & + cos * ' ' cos cos ' cos cos
)
L B L BsenL & cos cos cos * ' + +
+ + + B senBsenL $ B BsenLsen $ BsenL & y * ' ' cos ' cos
)
'8C.C*
BsenL L L B & cos cos cos * ' + + +
+ + ' * cos 1 ' ' * 1 '
) ) ) )
a senB B sen e B $ senB e & 4
senB B B $ + + + cos * '
3esolvemos esta ecuaci1n con respecto a las variaciones de las coordenadas geodesias , , , L B
entonces;
) ) ) ) )
cos cos cos '1 * ' '1 * ' B L + BsenL y senB 4 & e sen B a $ e sen B sen B + + +
)
1 1 1
cos cos cos '
&
B senB L + semBsenL y B 4 e senB B a
$ $ $ $
+ + + '8C.(*
) ) )
1
cos cos ' ') * cos '
&
B 4 e senB B a e sen B senB B
$ $
+ + +
y L B
&
+ BsenL
&
L cos sec
1
sec
1
+
Adems, han sido omitidos los trminos que e"presan la influencia el ale$amiento del geoide con respecto
al elipsoide, es decir, los que contienen .
0mpleando las ecuaciones '8C.C*, para el punto inicial o!tendremos;
+ ' cos cos ' cos cos
0
)
0 0 0 0 0 0 0
B sen L B $ a L B & + +
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cos cos cos cos L B L senL B & B L senB $ +
+ ' cos ' cos
0
)
0 0 0 0 0 0 0
B sen senL B $ senL B & y y '8C.D*
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cos cos cos senL B L L B & B senL senB $ + +
+ + ' * cos 1 ' ' * 1 '
0 0
) )
0
)
0 0
)
0
a senB B sen e B $ a senB e & 4 4
0 0 0 0 0
cos senB B B $ + +
,as magnitudes
0 0 0
, , 4 y + e"presadas mediante las dependencias '8C.D*, son las coordenadas del
centro del elipsoide que mas se acomoda al sistema de coordenadas rectangulares espaciales, referidas al
centro % a los e$es del elipsoide de referencia.
.e '8C.)* es fcil o!tener;
B] sen B B ) " 1D1 . 0 * ' +
B L L cos * ' + '8C.8*
+ '
Sustitu%endo en '8C.8* las e"presiones para el cam!io de las coordenadas geodsicas , , L B de
acuerdo con '8C.(*, hallamos las ecuaciones !uscadas de las mediciones de grado;
+
0 0 0
" "
cos
"
" 4 senB
$
y senBsenL
$
+ L senB
$

+ ' cos * ) ' " ' cos "

) ) )
B senB B sen e a B senB e '8C.9*
B] sen B ) " 10D . 0 * ' +

cos *" ' cos

" "
"
0 0
L y L
&
+ senL
&
+ '8C.10*
+ +
0 0 0
cos cos cos 4 senB y BsenL + L B '8C.11*
' ' * 1 ' ' * 1 '
) ) ) ) )
+ + B sen B sen e $ a B sen e &
A!servamos que las ecuaciones de las mediciones de grado '8C.9* ] '8C.11* corresponden al caso en que
se emplea el mtodo de pro%ecci1n para la reducci1n de los resultados de las mediciones so!re la
superficie del elipsoide de referencia.
3esolviendo las ecuaciones '8C.8* % '8C.10* con la condici1n ( ) min
) )
+ o la ecuaci1n '8C.11*
con la condici1n min,
)
o !ien las tres ecuaciones con$untamente, o!tenemos los parmetros del
elipsoide que me$or se acomoda a la figura del geoide en las inmediaciones de la red astr1nomo ]
geodsica dada.,a deducci1n de las ecuaciones de las mediciones de grado o!tenidas fue hecha por
R+otov 1)D, Lo es fcil o!servar que las ecuaciones '8C.9* % '8C.10* corresponden a las ecuaciones
'8).1(* % '88.19*, o!tenidas anteriormente. ,a e"presi1n '8C.11*, como ecuaci1n de las mediciones de
grado, $uega un importante papel. A partir de ella se determina mas e"actamente la correcci1n al semie$e
ma%or a , o sea, el parmetro lineal del elipsoide. Fediante la ecuaci1n '8C.9* este parmetro e o!tiene
con menos e"actitud a consecuencia de la peque/a magnitud del coeficiente de
'
a
.Lotemos que a partir
de la ecuaci1n '8C.11* mediante la transformaci1n de
'
es fcil o!tener la e"presi1n de la
influencia del errores de los parmetros del elipsoide en el ale$amiento de este con respecto al geoide
'cuasigeoide*. 6omo %a se/alamos, de los materiales de las redes astr1nomo ] geodsicas el
achatamiento

se determina con una e"actitud significativamente menor que de los resultados de las
o!servaciones de los satlites artificiales de la tierra, o de los datos gravimtricos. Si en primer lugar, a
partir de estas o!servaciones se determina el achatamiento

, entonces suponindolo conocido ' 0

*, la ecuaci1n '8C.11* toma la forma;
' * 1 ' * cos cos 'cos '
) )
0 0 0
a B sen e & 4 senB y BsenL + L B + + '8C.1)*
,os primeros tres trminos del segundo miem!ro de la ecuaci1n '8C.1)* e"presan en suma las
modificaciones de la anomal-a de la altura a consecuencia de la variaci1n de los elementos de la
orientaci1n del elipsoide;
0l segundo trmino tam!in se refle$a pero %a, a
consecuencia de la variaci1n.
2eniendo en cuenta el gran papel que $uega la
ecuaci1n '8C.1)*, se/alamos para su deducci1n una v-a
geomtrica que aunque apro"imada es sencilla.
Sea #0#?# un elipsoide con centro en A %
dimensiones
0
a %
0
'fig. 1()*. 2omemos un segundo
elipsoide
1
'
1 1 1
. . E . con dimensiones a a + %
0
cu%o
centro despla+ado respecto al primero % sus e$es son paralelos. 6omo origen del sistema de coordenadas
tomamos el punto A centro del primer elipsoide. Sean las coordenadas del centro del segundo elipsoide
' punto A?*
0 0 0
, , 4 y + < ellas e"presaran '$unto con la condici1n de paralelismo de los respectivos e$es
de am!os elipsoides* la orientaci1n del segundo elipsoide con relaci1n al primero.
2omemos el segundo elipsoide cierto punto
1
$
con coordenadas ", %, +, % unmoslo con el
centro del origen de las coordenadas, es decir en el punto A. .esignamos
1
&$ por

% el radio vector
L$ por
0
. .espreciando la diferencia entre las direcciones del radio vector % la normal 'como
m"imo igual a 11.8?, de acuerdo al o:*, se puede suponer con suficiente e"actitud que
'
es igual
a
0
.
#ara determinar escri!imos la ecuaci1n del segundo elipsoide
1
*i ) 1 ' * j'
* '
* '
* ' * '
0
)
0
)
0
0
)
0
)
0

+
+
+

a a
4 4
a a
y y + +
'8C.1>*
2ransformando esta ecuaci1n % tomando en cuenta que
) ) ) )
4 y + + + '8C.1:*
A!tenemos
i 1 j
)
0
)
)
0
0
)
0
0
)
0
0
0
0
a
4
a
4 4
a
y y
a
+ +
a
a
a

+ + + + + '8C.1C*
,uego, teniendo en cuenta que
L B + cos cos
BsenL y cos '8C.1(*
senB 4
% despreciando la diferencia entre

%
0
a , en los coeficientes en las correcciones o!tenemos;
B sen a 4 senB y BsenL + L B a a
)
0 0 0 0 0
cos cos cos + + + + '8C.1D*
&asndonos en 'C9.1C*, escri!amos la ecuaci1n del primer elipsoide de la forma siguiente
B sen a a
)
0 0 0
'8C.18*
Rgualando las dos Eltimas e"presiones hallamos
0 0 0
cos cos cos ' 4 senB y BsenL + L B a + + + '8C.19*
es decir, la ecuaci1n '8C.1)*, si hacemos
a a B sen Be a B sen e &
) ) ) )
1 ' * 1 '
.
,as ecuaciones o!tenidas en el presente prrafo pueden ser aplicadas como formulas diferenciales para el
clculo de las correcciones en las coordenadas geodesicas de los puntos por el paso de un elipsoide de
referencia a otro, o, de orea forma, por el paso de un elipsoide de referencia a otro. 2al pro!lema puede
surgir en particular en las siguientes circunstancias; cuando se tienen dos redes de triangulaci1n separadas
calculadas con el empleo de elipsoides de diferentes parmetros. Se requiere determinar las correcciones a
las coordenadas de un sistema por el paso al otro. #ara resolver este pro!lema es indispensa!le conocer la
diferencia de los parmetros de am!os elipsoides de referencia, o sea,
0 0 0
, , , , L B a .
0ntonces, pasando de estas diferencias a las correcciones de la orientaci1n
0
+ ,
0
y %
0
4 por medio de
las e"presiones '8C.(* hallamos las correcciones !uscadas de las coordenadas de!idas al paso de un
sistema al otro. =a!itualmente las diferencias a % siempre son conocidas< para calcular las
diferencias
0
B ,
0
L % es indispensa!le que e"istan enlaces geodsicos entre los puntos iniciales
de am!as triangulaciones< este enlace puede ser reali+ado mediante la determinaci1n de aunque sea uno
de los puntos de un sistema en el otro. 0ntonces el pro!lema se resuelve con el empleo correspondiente
de estas mismas f1rmulas. Si a % son conocidas %
0
+ ,
0
y %
0
4 inc1gnitas, entonces las
correcciones , B
L % se pueden calcular solamente por la influencia de las diferencias a % .
0n este caso la influencia no tenida en cuenta de la diferencia de los parmetros de la orientaci1n de
am!os elipsoides de referencia se manifiesta en los resultados de los clculos 'por e$emplo en la soluci1n
del pro!lema directo o inverso* como errores de la determinaci1n de las magnitudes calculadas. #ero
entonces por medio de las formulas '8C.D* % '8C.(* se puede determinar apro"imadamente la magnitud de
estos errores, empleando durante los clculos ciertos l-mites permisi!les para las diferencias en los
elementos de la orientaci1n. Ba que las inclinaciones medias de la plomada se caracteri+an por la
magnitud de ZH :M, % la oscilaciones de la altura del geoide con relaci1n al elipsoide se hallan en los
l-mites de 100 a 1C0 m, entonces la m"ima diferencia
0
B
,
0
L
de am!os sistemas de coordenadas
puede ser tomada ZH ( ] 8?? % J 100m 'esta diferencia puede ser ma%or , si la determinaci1n de
uno de los elipsoides de referencia, ha sido hecha por un punto astron1mico u!icado en una regi1n con
grandes o significativas inclinaciones de la plomada*. ,as magnitudes , B
L calculadas por las
formulas '8C.(* % '8C.D* tomando los valores numricos enunciados de
0
B ,
0
L %
0
caracteri+aran
los posi!les errores de los resultados de los clculos, provocados por la no consideraci1n de la diferencia
de los parametritos de la orientaci1n de am!os elipsoides. Si el enlace geodsico entre las redes de
triangulaci1n calculadas tomando diferentes elipsoides de referencia locales no puede ser llevado a ca!o
por cualquier motivo, en presencia del le:antamiento gra:imNtrico mundial el paso a un sistema Enico
de coordenadas puede hacerse de la siguiente manera. #ara un punto astr1nomo geodsico en cada
triangulaci1n en !ase a los materiales del levantamiento gravimtrico se calculan las inclinaciones
fa!solutasM de la l-nea vertical por formulas de las del tipo 4eningHFeines+, despus de lo cual se llega a
las coordenadas geodesicas de am!os puntos mediante las formulas conocidas '(>.1*.
,uego, en dependencia de las condiciones del pro!lema planteado se o!tendrn fcilmente las
correcciones a uno u otro sistema de coordenadas. ,a e"actitud de la resoluci1n mediante los mtodos
e"puestos se determinara con arreglo a los errores de las determinaciones astron1micas % a los errores de
deducci1n de las inclinaciones de la plomada, que dependen en gran medida de lo completos que resulten
los datos gravimtricos empleados. Si al deducir las inclinaciones de la plomada se utili+an datos
gravimtricos para una parte de la superficie terrestre, entonces el error en el esta!lecimiento de tal enlace
depender de la diversa influencia de las anomal-as de la fuer+a de gravedad de las +onas no
consideradas. 0ste error puede ser mu% peque/o, prcticamente desprecia!le, o considera!le,
dependiendo de la u!icaci1n rec-proca de am!as redes de triangulaci1n, de lo completo que sea el empleo
de los datos gravimtricos, de la u!icaci1n de las +onas cu%as anomal-as no fueron consideradas al
deducir las inclinaciones de la plomada con relaci1n a am!os puntos astron1micos, etc. 0l valor esperado
de este error en forma general no puede ser determinado pero puede ser calculado con suficiente e"actitud
en cada caso concreto. ,a v-a e"puesta para la soluci1n del pro!lema es posi!le al emplear datos
gravimtricos en una parte mu% grande de al superficie terrestre, que a!arque, en particular, la u!icaci1n
de am!as redes de triangulaci1n< el solo empleo de levantamientos gravimtricos locales 'alrededor de
los puntos astron1micos tomados* no puede llevar a la soluci1n del pro!lema planteado % desde este
punto de vista el mismo resulta inEtil.
Sin em!argo los enlaces geodsicos directos son indispensa!les para deducir ms e"actamente los
parmetros del elipsoide general de la 2ierra< cuanto mas general sea la triangulaci1n empleada para
esta!lecer las mediciones de grado '8C.9*, '8C.10*% '8C.11*, tanto ma%or ser la fia!ilidad de la
determinaci1n de los parmetros a 'o
0
0 u \
*,
0
+ ,
0
y ,
0
4 .
!6. CONOCIMIENTOS GENERALES ACERCA DE LA DEDUCCIN DE LOS
PAR,METROS DEL ELIPSOIDE TERRESTRE A PARTIR DE DATOS
ASTRNOMO-GEODSICOS Y GRAVIMTRICOS
,a resoluci1n del pro!lema de la deducci1n de los parmetros del elipsoide % de los elementos del campo
gravitacional de la 2ierra mediante el mtodo anali+ado se de!e !a+ar en el empleo con$unto de las
mediciones astr1nomoHgeodsicas % gravimtricas< estas mediciones, claro est !ien a!arcar un territorio
significativo< adems, es posi!le emplear las mediciones efectuadas en diferentes continentes que no
estn directamente entrela+ados entre si.
,as nota!les diferencias que se presentan en las posi!les conformaciones de las redes astr1nomoH
geodsicas % los tra!a$os gravimtricos so!re la superficie de la tierra 'posi!ilidad de desarrollar redes
geodsicas solamente en tierra firme, mientras que los tra!a$os gravimtricos en toda la superficie del
glo!o terrqueo* conducen a que la influencia de los datos de astr1nomoHgeodsicas en la deducci1n del
parmetro del achatamiento Q, determinado mediante mediciones gravimtricas, sea mu% peque/a,
prcticamente impercepti!le, % la determinaci1n con$unta se vuelve formal. 0"istiendo levantamientos
gravimtricos en toda la superficie de la tierra o en su ma%or parte, el valor del achatamiento durante el
empleo con$unto de todos los datos se o!tiene tam!in de hecho mediante datos gravimtricos. ,os
tra!a$os gravimtricos, se o!tienen despus de los astr1nomoHgeodsicos, se han desarrollado
significativamente % en la actualidad superan en mucho a estos Eltimos por la superficie terrestre que
a!arcan. ,as investigaciones 4.N. 0remiev % F.R. Bur5ina con respecto a esta cuesti1n, mostraron que
cuando el levantamiento gravimtrico con una u otra densidad cu!re una parte significativa de la
superficie de la tierra, las mediciones de grado, empleadas %a para la deducci1n de los elipsoides locales,
cu!ren peque/as partes de la superficie de la tierra. #or eso, uno de los caminos posi!les para la
resoluci1n del pro!lema anali+ado consiste en lo siguiente.
0l achatamiento del elipsoide terrestre se determina a partir de datos gravimtricos 'vase oC9*. .e las
mediciones de grado se o!tienen los parmetros que no pueden ser calculados a partir de las mediciones
gravimtricas; 0l semie$e
a
% los elementos de orientaci1n. =asta los Eltimos tiempos esta v-a era la mas
conveniente % fue utili+ada al deducir los parmetros del elipsoide de 8rasovs5%. 7na soluci1n algo mas
detallada de este pro!lema se !rinda en el o8D.
Actualmente tal v-a esta desactuali+ada< el achatamiento se determina mas e"actamente a partir de las
o!servaciones de los satlites artificiales de la tierra 'capitulo [4R*.
!. FORMULAS FUNDAMENTALES PARA DETERMINAR LOS
PAR,METROS DEL ELIPSOIDE POR DATOS ASTRNOMO-
GEODSICOS Y GRAVIMTRICOS
Supongamos que el achatamiento de la tierra es conocido, que los tra!a$os gravimtricos han sido
e$ecutados so!re toda la superficie terrestre o en una gran parte de ella, % que tiene una gran red
astr1nomoHgeodsica< las alturas astr1nomoH geodsicas de los ^puntos han sido determinadas con
respecto al mare1grafo inicial. ,a ela!oraci1n de la red geodsica ha sido efectuada por el mtodo de
pro%ecci1n so!re cierta elipse de referencia 'previamente esta!lecido*.
6onforme a los resultados de las mediciones astron1micas % geodsicas, calculamos las anomal-as de las
anomal-as de las alturas
y
] ] % las correspondientes inclinaciones de las alineas verticales;
y
B] sen B ) " 1D1 . 0 '8D.1*
B L cos * '
#ertenecientes al elipsoide de referencia esta!lecido inicialmente.
A partir de los resultados del levantamiento gravimtrico por las formula de Sto5es % 4ening ] Feines+
'o por las formulas mas e"actas de Folodiens5%* para cada punto astr1nomoH geodsico calculamos
1
,

1
,
1
, las cuales %a pertenecern al elipsoide terrestre !uscado.
,uego, a partir de los clculos se/alados o!tenemos
1
,
1
,

. 0ntonces en !ase a
las ecuaciones '8C.9*, '8C.10*, % '8C.11* escri!imos las ecuaciones de las mediciones de grado de la forma
siguiente
+
0 0 0
cos
1 1
cos
1
4 B
$
y senBsenL
$
+ L senB
$


1
'8D.)*
' cos
)
a B senB e
0 0
cos
1 1
y L
&
+ senL
&

1
'8D.>*
' * 1 ' cos cos cos '
) )
0 0 0
a B sen e & 4 senB y BsenL + L B + + '8D.:*
,a resoluci1n de las ecuaciones '8D.)9* % '8D.>* o de la '8D.:* por el mtodo de los m-nimos cuadrados
tam!in conducen a la deducci1n de los parmetros !uscados del elipsoide terrestre.
Si estuviera cumplido el levantamiento gravimtrico mundial, entonces las inclinaciones
1
%
1
, as-
como la anomal-a
1
estar-an referidos al elipsoide general de la 2ierra, entonces la resolucin de estas
ecuaciones conduce a la deduccin de los parmetros del elipsoide general de la tierra. Lo es dif-cil
o!tener ecuaciones en las que en calidad de inc1gnita est la magnitud '
0 0
u \ * en lugar de a . #ara
simplificar la deducci1n resolvemos el pro!lema solamente con los miem!ros principales.
=acemos
)
a
$
f %
a
$
X \ ,
0ntonces \ a .
.e donde
,
0 0

u \ d\
a


'8D.C*
Suponiendo que;
a a B sen e a B sen e &
) ) ) )
1 ' * 1 '
B tomando en cuenta '8D.C*, la ecuaci1n '8D.:* adquiere la siguiente forma;
0 0 0
0 0
cos cos cos +4 senB y BsenL + L B
u \

+ + +

1
'8D.(*
.iferenciando '8D.(* con respecto a & % ,, o!tenemos la ecuaci1n para determinar * '
0 0
u \ ,
0
+ ,
0
y ,
0
4 por las diferencias de las inclinaciones de las l-neas verticales
, )
0 0
0 0 0
cos
1 1
cos
1
dB
dy
$y
u \
4 B
$
y senBsenL
$
+ L senB
$

+ +
'8D.D*

0 0
cos
1 1
y L
&
+ senL
&
'8D.8*
3esolviendo la ecuaci1n '8D.(*, '8D.D* % '8D.8*, hallamos las inc1gnitas, o sea
0 0 0 0 0
, , , 4 y + u \ .
Lotemos solamente que la diferencia '
0 0
u \ * resulta fia!le solo si se o!tiene a partir de '8D.(*, de
'8D.D* este valoro resulta seguro a causa de la peque/e+ del coeficiente que lo procede.
0l mtodo para la determinaci1n de los parmetros del elipsoide terrestre descrito en este prrafo se
de!e considerar como fundamental, que !rinda la soluci1n ms e"acta del pro!lema.
!!. EL ELIPSOIDE DE REFERENCIA DE KRASOVSKYK DATOS
GEODSICOS INICIALES DE LA TRIANGULACIN DE LA URSS
,as investigaciones del profesor 8rasovs5%, !asadas en el anlisis % ela!oraci1n de los materiales de las
triangulaciones e$ecutadas hacia 19>0, mostraron que el elipsoide de &essel se ale$a!a sensi!lemente de
las medidas del elipsoide que se acomoda!a de la me$or forma al territorio de la 73SS. 0l profesor N. L.
8rasovs5% llego a la conclusi1n de que el semie$e ma%or del elipsoide de &essel esta!a disminuido< esto
fue completamente verificado mediante las investigaciones posteriores, cuando fue esta!lecido que el
semie$e ma%or segEn &essel esta!a errado en una magnitud de 8C0 m.
#artiendo de la gran importancia cient-fica de las investigaciones para el esta!lecimiento de las medidas %
formas de la tierra, el profesor N. L. 8rasovs5% a principios de los a/os >0 comen+1 a tra!a$ar en la
deducci1n de las medidas del elipsoide en !ase a los materiales de las mediciones de grado que se ten-an.
Rnicialmente este tra!a$o lo e$ecuto personalmente N. L. 8rasovs5%, despus !a$o su direcci1n fue
prolongado por los investigadores cient-ficos del 'RSRSASF*e*. 2omo parte directa en esta gran tarea el
profesor A. A. R+1tov. ,as investigaciones, continuadas por espacio de casi 10 a/os, permitieron en 19:0
recomendar para los clculos de la triangulaci1n nuevas dimensiones del elipsoide, que se acomoda!a
!ien a todo el territorio de la 73SS. .espus de la discusi1n de los resultados del tra!a$o en los c-rculos
cient-ficos % productivos, estas medidas fueron apro!adas por una disposici1n del conse$o de ministro de
la 73SS del D de a!ril de 19:(, % al elipsoide le fue ad$udicado el nom!re de 8rasovs5%. ,as medidas de
este elipsoide son las siguientes;
Semie$e ma%or aJ ( >D8 ):C m.
Achatamiento polar Q J 1; )98.>.
.urante la o!tenci1n de dichas medidas fueron empleadas mediciones gravimtricas de la 73SS, 0uropa
Accidental % de los 00. 77. ,os materiales de las mediciones de grado de la 73SS, cu%a e"tensi1n de
arcos en aquel tiempo era de unos :0 000 5m, fueron usados por primera ve+ para deducir las medidas
del elipsoide. .e esta forma, para o!tener los nuevos valores de las medidas del elipsoide de 8rasovs5%
eran por entonces las que me$or se apro"ima!an a las medidas del elipsoide general de la tierra. Al
formular las ecuaciones de las mediciones de grado fue empleado el fmtodo de reasM< adems, fueron
utili+ados los resultados del levantamiento gravimtrico con el fin de e"ceptuar las ondas locales del
geoide para su snivelaci1nt preliminar. 2al incorporaci1n de los datos gravimtricos a la ela!oraci1n de
las mediciones de grado fue reali+ada por primera ve+< ella resulto posi!le gracias al empleo del mtodo
astr1nomoHgeodsico de nivelaci1n, ela!orado en la 73SS, % a la presencia de un levantamiento
gravimtrico general. Solamente para una parte no significativa de la red astr1nomoHgeodsica de la
73SS, empleada para deducir las medidas del elipsoide, a cam!io de las correcciones gravimtricas
fueron introducidas las reducciones top1grafoHisostticas. Al empleo de la teor-a de la isostasia se llego a
recurrir en regiones alo$adas, donde el levantamiento gravimtrico aun no ha!-a sido terminado.
Al calcular las medidas del elipsoide de 8rasovs5% se utili+aron diferentes variantes de procesamiento de
los materiales de las mediciones de grado que se pose-an< los valores de las medidas del elipsoide de
8rasovs5% se/alados anteriormente fueron o!tenidos a partir de la variante, reconocida como la me$or. 0l
anlisis de los resultados de los clculos de las medidas del elipsoide a partir de las diferentes
deducciones % conclusiones que poseen un gran valor cient-fico para la cuesti1n del estudio de la figura
general de la 2ierra. ,as investigaciones efectuadas dan pie para considerar que las medidas del elipsoide
de 8rasovs5% fueron determinadas con un error en el semie$e ma%or, cercano a los K(0?m de no mas de
una unidad en denominador del achatamiento polar.
,a e"actitud se/alada al deducir las medidas del elipsoide terrestre se de!e considerar elevada % responde
a las e"igencias prcticas % cient-ficas.
0l su!siguiente esta!lecimiento de los datos geodsicos iniciales para la red astr1nomoHgeodsica de la
73SS 'a causa de la gran magnitud de la e"tensi1n el territorio de la 73SS* tiene tam!in gran valor el
orden prctico. 0l orden de los tra!a$os, e$ecutados en los datos geodsicos iniciales, en rasgos generales
consiste en lo siguiente.
A partir de la ela!oraci1n de los materiales de las mediciones de grado de la 73SS fueron esta!lecidas la
latitud
0
B , la longitud
0
L , % el a+imut
0
A para el punto inicial, esta!lecido en el centro de la sala
circular del o!servatorio de #El5ovo. #ara la resoluci1n de este pro!lema'a diferencia del pro!lema de la
o!tenci1n de loa parmetros del elipsoide de regencia* fueron empleados solamente los materiales de la
triangulaci1n de la 73SS. #ara la deducci1n de los datos geodsicos iniciales era indispensa!le que el
punto inicial tuviera un enlace fia!le directo con las mediciones de grado utili+adas. #uesto que la
triangulaci1n de 0uropa Accidental % de los 00. 77. Lo pose-a tal enlace con la triangulaci1n de la
73SS, entonces las mediciones de grado de estos pa-ses no pudiera ser usadas para solucionar el presente
pro!lema.
Adems, con el fin de efectuar un control % de o!tener independientemente mediante otra v-a los datos
geodsicos iniciales fue empleado el mtodo astr1nomoHgeodsico, para lo cual en las regiones centrales
del pa-s, en un punto especialmente seleccionado, fueron e$ecutadas mediciones astron1micas con gran
precisi1n. #ara dotar de suficiente fia!ilidad la deducci1n de las inclinaciones de las l-neas verticales
conforme a datos gravimtricos alrededor de este punto se efectu1 un levantamiento gravimtrico de
densidad.
,as coordenadas astron1micas % el a+imut de la direcci1n fueron rectificadas mediante correcciones,
calculadas por los datos gravimtricos. ,as coordenadas geodesicas o!tenidas de esta forma fueron
comparadas con las o!tenidas en #El5ovo, convergiendo dentro de los l-mites admisi!les de los errores
de determinaci1n.
,os mtodos se/alados para deducir los datos geodsicos iniciales se aplicaron por primera ve+ en la
7ni1n Sovitica.
.e esta forma, la deducci1n de los parmetros del elipsoide de referencia estuvo !asada en el empleo de
los mtodos descritos en los prrafos 8) ] 8:. ,os mtodos e"puestos en los prrafos posteriores, se
ela!oraron mas tarde< tampoco hu!iesen podido ser utili+ados de!ido a la no e"istencia de los datos
indispensa!les en los a/os treinta, en primer lugar, a la ausencia de suficiente materiales so!re
levantamientos gravimtricos. #or lo tanto, la deducci1n de las medidas del elipsoide de 8rasovs5% se
caracteri+a por los siguientes rasgos;
1* deducci1n separada de las medidas del elipsoide % de los datos geodsicos iniciales<
)* el empleo del mtodo astr1nomoHgeodsico sde reast<
>* el esta!lecimiento de las medidas del elipsoide a partir de significativas redes
astr1nomoHgeodesicas no vinculadas % la deducci1n de los datos geodsicos iniciales a
partir de la triangulaci1n de la 7ni1n Sovitica para todos los puntos astron1micos<
:* el uso de los materiales gravimtricos e"isten para la correcci1n de las coordenadas
astron1micas por las inclinaciones locales de la plomada, % de la hip1tesis de la
isosttica para este fin, cuando no e"isten estos materiales.
C* ,as Eltimas deducciones de los parmetros del elipsoide terrestre, !asadas en el empleo
de materiales % mtodos mas recientes, proporcionan resultados cercanos a los valores
de los parmetros del elipsoide de referencia de 8rasovs5%. 0sto nos permite llegar a
una importante conclusi1n; que los parmetros del elipsoide de 8rasovs5% fueron
esta!lecidos acertadamente, cercanos a los parmetros del elipsoide general de la 2ierra
% que responde a las e"igencias planteadas al elipsoide de referencia como superficie
coordenadas fundamental.
CAPITULO "IV
COMPENSACIN DE LA RED ASTRONOMICA-GEODESICA
!$. CONSIDERACIONES GENERALES
,a nivelaci1n o compensaci1n de grandes redes astr1nomoHgeodesicas, en particular, la red de la 73SS,
la mas amplia en comparaci1n con las redes de otros pa-ses, representa una gran tarea cient-ficoHtcnicas.
0l nEmero de tringulos de la red astr1nomoHgeodesicas de la 73SS se eleva a varios miles.
A la compensaci1n de la red astr1nomoHgeodsica de la 73SS, en tanto a la red de clase superior
% !ase para el desarrollo de las redes geodesicas de clases inferiores, se le plantean serias e"igencias.
6omo resultado de la nivelaci1n se de!e o!tener los valores mas e"actos posi!les de todos sus elementos
% se eliminara en grado sumo la influencia de los errores sistemticos. #or supuesto, la calidad % e"actitud
de la red geodsica depende en primer lugar de la calidad de las mediciones de campo. .ero si con una
compensacin rigurosa no se puede construir una red ms e+acta a partir de mediciones de campo poco
e+actas, por otra parte, una red bien le:antada en el campo se puede estropear con el empleo de mNtodos
y procedimientos incorrectos de elaboracin. #or eso, teniendo en cuenta el significado de la red
astr1nomoHgeodsica, a los efectos de su tratamiento matemtico es necesario adoptar un programa % una
met1dica pensados % cient-ficamente fundamentados. ,as insuficiencias del tratamiento matemtico de la
red astr1nomoHgeodsica, se manifiestan durante la ela!oraci1n de todas las redes de clases su!siguientes.
2al como lo mostraron las investigaciones del profesor 8rasovs5%, una de las condiciones mas
importantes para un tratamiento matemtico correcto de red astr1nomoHgeodsica, %, en consecuencia, de
toda la red geodesica en su con$unto, consiste en el hmelo del mNtodo de proyeccin. 0n este caso, los
elementos nivelados de la red en la superficie del elipsoide de referencia se hallan en dependencia
determinada % e"actamente esta!lecida con respecto a los resultados de las mediciones directas en la
superficie de la 2ierra. ,os trminos independientes de las ecuaciones condicionales, compuestas con el
empleo de las pro%ecciones de los elementos medido en el elipsoide, son funciones Ynicamente de los
errores de medici1n % no depende de las ine"actitudes de las dimensiones % forma del elipsoide de
referencia % de su orientaci1n en el cuerpo de la 2ierra. ,as ecuaciones condicionales, compuestas con el
uso de magnitudes medidas, correctamente reguladas en la superficie del elipsoide, son funciones
matemticas rigurosas, que se deducen con e"actitud de las propiedades geomtricas de las
correspondientes figuras en la superficie del elipsoide. ,as correcciones a las magnitudes medidas
resultan igualmente e"actas, con independencia de los parmetros adoptados para el elipsoide de
referencia 'con la aplicaci1n del mtodo de desarrollo, tal como se indic1 anteriormente, estas e"actitudes
% diferencias en los parmetros del elipsoide de referencia provocan deformaciones complementarias %
comple$as de los elementos de la red*. #or consiguiente, con el empleo del mtodo de pro%ecci1n la
rigurosidad del tratamiento matemtico de la red astr1nomoHgeodesica no se ve per$udicada aunque en su
compensaci1n no sean adoptadas las me$ores dimensiones del elipsoide, lo que resulta sumamente
esencial e importante. 6ierto, como %a se hiciera notar, es prcticamente indispensa!le que el elipsoide de
referencia sea geomtricamente mu% cercano al geoide. 0n primer lugar, entonces las diferencias entre los
elementos calculados en la superficie del elipsoide de referencia % sus valores reales en la superficie
terrestre sern m-nimas, lo que prcticamente es mu% importante para muchos casos de utili+aci1n de las
coordenadas geodesicas< en segundo lugar, cuanto mas cerca se u!ican unas de otras, las superficies
indicadas, tanto menor ser la reducci1n y, en consecuencia, es necesario conocer con menor e"actitud las
magnitudes iniciales para el calculo de la reducci1n.
A!servemos, que en caso de que sea necesario el paso a otras dimensiones % orientaci1n del elipsoide,
luego de que la red ha sido compensada, no surge ninguna dificultad< el pro!lema se reduce al nuevo
calculo de las ecuaciones de las coordenadas con a%uda de las formulas diferenciales, por otra parte, sin
ninguna alteraci1n de la rigurosidad de los c1mputos.
Rndiquemos al mismo tiempo, que la utili+aci1n del mtodo de pro%ecci1n requiere el esta!lecimiento de
las dimensiones % orientaci1n del elipsoide de referencia antes de la nivelaci1n de la red.
B !ien, el primer estadio del tratamiento matemtico de la red astr1nomo ] geodsica, es la
reducci1n de las magnitudes medidas en la superficie del elipsoide 'capitulo [RR*.
.espus de la reducci1n se cumple la nivelaci1n de la red astr1nomoHgeodesica. 0n esta parte de
la ela!oraci1n de amplias redes astr1nomoHgeodesicas surgen dificultades esenciales.
0l mtodo de compensaci1n rigurosa de la red astr1nomoHgeodesica por medio de la resoluci1n
con$unta de todas las ecuaciones condicionales que aparecen en la red, con la condici1n del m-nimo de la
suma de los cuadrados de las correcciones de orientaciones 'o de ngulos*, hasta el presente no ha podido
ser aplicado a ra-+ de su gran voluminosidad. ,a posi!ilidad de su empleo se vuelve ahora real en !ase al
uso de computadoras. Sin em!argo, las cuestiones referentes a la aplicaci1n de calculadoras. Sin em!argo,
las cuestiones referentes a la aplicaci1n de calculadoras electr1nicas en la red astr1nomoHgeodesica, aun
requiere de investigaciones cient-ficas % e"perimentos< adems como lo indica el profesor N.L.8rasovs5%
b>1c, e"iste la duda con respecto a si los resultados de seme$ante velaci1n sern los me$ores.
2eniendo en cuenta las grandes dificultades que se presentan para la velaci1n con$unta de toda la
red astr1nomoHgeodesica con la condici1n del m-nimo de la suma de los cuadrados de los errores de las
magnitudes medidas directamente, puede uno imaginarse un mtodo de velaci1n consecuente de la red
OOpor partesPP, cuando cada parte, despus de nivelada, se considera como fi$a. 0ste modo de velaci1n
no puede ser admitido como conveniente en su forma pura, puesto que con su empleo se viola la
con$unci1n de la nivelaci1n, lo que puede provocar una tergiversaci1n complementaria de algunos
elementos % partes de la triangulaci1n.
,a red astr1nomoHgeodesica de la 73SS, como es sa!ido, por su construcci1n es un sistema de
pol-gonos apro"imadamente cuadrados, cu%os lados, en promedio, son de unos )00 8m. 0n los vrtices
de los pol-gonos 'es decir, en las intersecciones de las series de triangulaci1n de primera clase*, dispuestos
segEn los meridianos % paralelos, se tienen los valores fi$os de las longitudes de los lados de redes !sicas
o de mediciones directas. Sracias a la e"istencia de lados iniciales % a+imutes de ,aplace, la red
astr1nomoHgeodesica se descompones en partes determinadas % suficientemente independientes, que
resultan ser esla!ones de la triangulaci1n de primera clase es decir, partes de las series ente dos vrtices
contiguos de los pol-gonos de primera clase.
0n virtud de esto, se tienen motivos para considerar los resultados de las mediaciones de cada
eslabn de triangulacin de primera clase independientemente de las medidas en otros eslabones. #or
eso surgi1 la idea de reempla+ar a los tringulos en cada esla!1n por la lMnea geodesica, que une los
puntos e"tremos del esla!1n. 0n este caso es como si las longitudes % a+imutes de estas l-neas geodesicas
se adoptaran en calidad de magnitudes medidas independientes % directas< la red astr1nomoHgeodesica se
reduce a un sistema de pol-gonos, en los que las longitudes % a+imutes de los lados de los pol-gonos pasan
a ser las magnitudes medidas.
,a idea de la sustituci1n de esla!ones individuales de la triangulaci1n por l-neas geodesicas, fue
propuesta por el conocido sa!io alemn =elmert en el siglo pasado< l mismo ideo un mtodo de
ela!oraci1n de la red astr1nomoHgeodesica, que inclu-a al un-sono su velaci1n % la deducci1n de las
dimensiones % orientaciones del elipsoide terrestre. #ara la construcci1n de la red astr1nomoHgeodsica de
la 73SS, el mtodo de =elmert no pudo ser adoptado a ra-+ de su voluminosidad; adems, este mtodo de
ela!oraci1n de la red se funda en la aplicaci1n del mtodo de desarrollo. SegEn =emlert, se supone que
las medidas se reducen en la superficie del geoide, mientras que las reducciones por el paso del geoide al
elipsoide son despreciadas.
$%. CONCEPTOS SOBRE LOS MTODOS DE COMPENSACIN DE LA
RED ASTRNOMO-GEODSICA DE LA URSS
La elaboracin de las propuestas sobre la velacin de la red astr1nomoH
geodsica de la 73SS % los mtodos correspondientes, fue llevada a ca!o por el profesor N.L. 8rasovs5%.
0l utili+o la idea de sustituir los esla!ones de triangulaci1n de primera clase por l-neas geodesicas. 0n la
primera variante del mtodo de compensaci1n efectuada por 8rasovs5%, que se utili+o para la
construcci1n de los primeros 9 pol-gonos de triangulaci1n de primera clase en los a/os 19>0 ] 19>), se
considera!a el siguiente orden de clculos de nivelaci1n 'compensaci1n*;
1. Livelaci1n rigurosa de cada esla!1n de triangulaci1n de primera clase por las
condiciones manifiestas en ellos, inclu%endo las !sicas % a+imutales. 0l resultado de esta etapa de
clculos niveladores ser la o!tenci1n de la longitud % del a+imut de la l-nea geodesica que une los puntos
e"tremos del esla!1n, segEn las indicaciones niveladas.
). 4elaci1n con$unta del sistema formado despus de la primera etapa de clculos, de
pol-gonos compuestos por l-neas geodesicas, segEn las condiciones de coordenadas o poligonales con el
agregado de las condiciones a+imutales de las ecuaciones convencionales. ,os resultados del
cumplimiento de esta etapa de clculos sern valores nivelados de las longitudes % a+imutes de las l-neas
geodesicas; los lados de los pol-gonos. 2eniendo los valores nivelados de las longitudes % a+imutes de los
lados de los pol-gonos de la triangulaci1n de primera clase, se calculan las coordenadas de los vrtices de
los pol-gonos, cu%os valores sern definitivos.
>. interpolaci1n de esla!ones individuales entre vrtices fi$os de los pol-gonos con el
agregado de las condiciones !sica % a+imutal de las ecuaciones. 0sta interpolaci1n se puede reali+ar
segEn el mtodo de 7rmaev. 6omo resultado de la Eltima etapa de clculos, resultaran definitivas las
coordenadas geodesicas de todos los puntos de triangulaci1n de primera clase.
.urante el incumplimiento de la segunda etapa 'velaci1n de los pol-gonos*, la longitud de la
l-nea geodesica, que une los puntos e"tremos del esla!1n de triangulaci1n de primera clase, % el a+imut de
esta l-nea 'mas e"actamente, los ngulos , es decir, las diferencias de los a+imutes de las l-neas
geodesicas % los a+imutes de los lados iniciales en los vrtices de los pol-gonos, vase el o 89* se adoptan
como magnitudes independientes medidas de forma directa.
0n realidad esto, por supuesto, no es as-; las longitudes % los a+imutes de las l-neas geodesicas no
son independientes, ellos son funciones comple$as de las mismas varia!les; de las dicciones niveladas, o
de los ngulos en el esla!1n de triangulaci1n de primera clase dado.
0l supuesto indicado se aparta de las reglas de mtodo de los cuadrados m-nimos, conforme al cual las
ecuaciones condicionales
.e!en componerse tomando como magnitudes medidas e independientes las orientaciones 'ngulos* en
cada punto. Al mismo tiempo, el mtodo 8rasovs5% % desarrollado mas arri!a posee grandes venta$as.
6on su empleo se o!serva la e"igencia de la nivelaci1n con$unta de toda la red< el cumplimiento de este
requisito resulta posi!le incluso para una red tan e"tensa como la astr1nomoHgeodsica de la 73SS. 0n la
OOSu-a de Seodesia Superior PP de 8rasovs5% se encuentra la indicaci1n acerca de que, para algunos
datos, al sustituir los esla!ones de triangulaci1n de primera clase por l-neas geodsicas, las deformaciones
sern menores que con la nivelaci1n con$unta de todas las orientaciones 'ngulos* de la red, es decir,
OOen presencia de lugares flo$osPP en una u otra serie de triangulaci1n. #or supuesto, seme$antes
OOlugares flo$osPP siempre pueden e"istir en una red astron1micaHgeodsica grande. ,a determinaci1n
de las longitudes % a+imutes de las l-neas geodesicas por separado de cada esla!1n de triangulaci1n,
teniendo en cuenta la relativamente elevada e"actitud de determinaci1n de las longitudes % a+imutes de
los lados iniciales, tiene !ases de suficiente peso. Si estas determinaciones se consideran e"actas,
entonces la deducci1n de las longitudes % a+imutes de los valores, independientemente para distintos
esla!ones, se de!e considerar e"acta.
0l profesor 8rasovs5%, que mucho se ocupara de las cuestiones de nivelaci1n de las redes astron1micaH
geodsica, asigno gran importancia a la posi!ilidad de o!tener con e"actitud longitudes % a+imutes de las
l-neas geodesicas que una los puntos e"tremos de los esla!ones. 0l, en particular, considero como mu%
importante la disminuci1n de los desenlaces de las coordenadas en los pol-gonos cuando se nivela
con$untamente. 6on este fin, el ela!oro una serie de proposiciones nuevas, siendo que las as importantes
fueron adoptadas en la segunda nivelaci1n de la red astron1micaHgeodsica, reali+ada en los a/os 19:C ]
19:(. 0stas nuevas propuestas del profesor 8rasovs5% considera!an el siguiente orden % programa de
clculos de nivelaci1n 'compensaci1n*;
1. nivelaci1n de los esla!ones de triangulaci1n de primera clase solo por las condiciones de figuras,
polares % !sicas.
). ela!oraci1n de las condiciones a+imutales para cada esla!1n con la utili+aci1n de los ngulos
pre:iamente ni:elados, o!tenidos como resultado del cumplimiento del punto 1< la resoluci1n con$unta de
todas las condiciones a+imutales con la determinaci1n de las correcciones en las longitudes % los a+imutes
astron1micos en los puntos de ,aplace.
>. nivelaci1n secundaria de los esla!ones de triangulaci1n segEn orientaciones medidas
directamente para las condiciones de figuras, de !ases % a+imutal< al determinar las condiciones
a+imutales, las longitudes astron1micas % los a+imutes se modifican con las correcciones determinadas
con el cumplimiento del punto ). despus de la nivelaci1n se calcula el largo % el a+imut de la l-nea
geodesica para cada esla!1n de triangulaci1n de primera clase.
:. velaci1n de los pol-gonos % el clculo definitivo de las coordenadas de los vrtices de los
pol-gonos.
C. interpolaci1n de los esla!ones de triangulaci1n entre las coordenadas de las vrtices de los
pol-gonos, los lados iniciales % los a+imutes de ,aplace, calculados segEn el punto :.
.e la comparaci1n de este programa de nivelaci1n de la red astron1micaHgeodsica con el propuesto
antes. Se deduce que el plan general de nivelaci1n sigue siendo el mismo; 1* .eterminaci1n del largo %
del a+imut de la l-nea geodesica segEn el esla!1n, )* velaci1n de los pol-gonos % >* Rnterpolaci1n de la
serie. #ero en el Eltimo programa de nivelaci1n del largo % del a+imut de la l-nea geodesica se o!tienen
despus de la tercera etapa de clculo. 0sta complicaci1n del programa esta provocada por la introducci1n
de la segunda etapa, que permite o!tener correcciones en las longitudes % a+imutes astron1micas medidas
con el fin de de!ilitar la influencia de los errores sistemticos, de elevar la e"actitud de determinaci1n de
longitudes % a+imutes de las l-neas geodesicas % de disminuir las faltas de correspondencias en las
condiciones poligonales.
Arri!a se han propuesto los conceptos !sicos % los datos so!re los mtodos de velaci1n de una red
astron1micaHgeodsica e"tensa, principalmente en !ase a las investigaciones del profesor 8rasovs5%< el
lector encontrara conceptos ms profundos % amplios so!re este t1pico en los tra!a$os de N.L. 8rasovs5%
b>1c % b>)c. 2am!in se ocuparon de la cuesti1n de nivelaci1n de una red astron1micaHgeodsica e"tensa
otros cient-ficos, como por e$emplo los profesores A. A. +1tov, &. L. 3a!in1vich, L. A. 7rmaev, el
ingeniero .. A. ,arin % otros.
0n las o!ras de los cient-ficos nom!rados de encuentran las deducciones de las ecuaciones,
poligonales, % otras ecuaciones condicionales.
A la nivelaci1n de una triangulaci1n de primera clase de le presta gran atenci1n en la 73SS. 0sto se
e"plica por las elevadas e"igencias planteadas en la 73SS con respecto a los tra!a$os geodsicos % lo
e"tenso de la red astron1micaHgeodsica. 0n los pa-ses peque/os % medianos en cuanto a sus territorios,
esta cuesti1n se simplifica, % la resoluci1n de pro!lema considerado es !astante sencilla.
,os conceptos e"presados aqu- refle$an las ideas cient-ficas de avan+ada % la gran e"periencia de la
73SS.
#ara un futuro no le$ano se plantea un pro!lema de la reali+aci1n de una nueva nivelaci1n con$unta
de la red astron1micaHgeodsica de la 73SS. .urante la ela!oraci1n % el esta!lecimiento del programa de
la futura nivelaci1n con$unta de la red de la 73SS se de!en de tener en cuneta una serie de circunstancias
nuevas, de las cuales, en particular, ha% que apuntar las siguientes;
.e!e ser sometida a nivelaci1n una red astron1micaHgeodsica que supere sensi!lemente por el
numero de puntos % e"tensi1n a la red que fuera compensada en los a/os cuarenta< se han modificado las
relaciones de e"actitud de las mediciones entre las redes de primera % segunda clase< la posi!ilidad %
necesidad del empleo de computadores< a la aplicaci1n de las o!servaciones efectuadas por los satlites
artificiales de la tierra % de los resultados de sus ela!oraciones, etc.
#ara afian+ar apuntemos lo siguiente. ,os clculos de nivelaci1n persiguen dos o!$etivos; la
eliminaci1n de los desacuerdos en las construcciones geodesicas, provocadas por errores de mediciones, %
la o!tenci1n de los valores ms pro!a!les de los elementos medidos de la red % de sus funciones. 0l
primer o!$etivo de!e ser alcan+ado en todos los casos como resultado de la nivelaci1n< en el logro del
segundo o!$etivo se admit-an unas u otras desviaciones, que incluso a veces conduc-an a deformaciones
considera!les no correspondientes a la e"actitud de las mediciones de campo, pero admisi!les desde el
punto de vista de las e"igencias practicas. 0n virtud de las crecientes e"igencias actuales con respecto a la
e"actitud de las redes geodesicas, se le de!e prestar mas atenci1n al calculo de los valores mas pro!a!les
de los elementos de la red. ,a disposici1n mutua de los puntos nivelados de todas las clases se de!e
o!tener con no menos e"actitud que la posici1n determinada segEn los resultados de las mediciones
directas.
.adas ciertas condiciones, no se e"clu%e la posi!ilidad de que en el futuro se renuncie totalmente a la
nivelaci1n< para una e"actitud correspondiente de los datos de campo, la nivelaci1n no solo puede resultar
superflua, sino que incluso contenedora de cierta alteraci1n complementaria o de error en los resultantes.
III
MTODOS ASTRONMICOS DE DETERMINACIN DE LAS
COORDENADAS GEOGR,FICAS EN LA SUPERFICIE
TERRESTRE
CAPITULO "V
ELEMENTOS DE ASTRONOM*A ESFRICA
$'. CONSIDERACIONES GENERALES
,os tra!a$os de astronom-a desempe/an un importante papel en la resoluci1n de pro!lemas cient-ficos %
prcticos de la geodesia. 0numeremos !revemente los principales casos de utili+aci1n de las latitudes,
longitudes % a+imutes astron1micos en la geodesia.
1. las determinaciones astron1micas de las latitudes % longitudes de los correspondientes puntos de
triangulaci1n son una parte constitutiva importante de las mediciones de grado, que tiene como fin la
denominaci1n de las dimensiones % forma de la tierra en su con$unto.
). las determinaciones astron1micas de las latitudes % longitudes de los puntos $unto con los
resultados de las mediciones geodesicas permiten estudiar el geoide. #recisamente de la comparaci1n de
las coordenadas geodesicas % astron1micas % de la determinaci1n de las inclinaciones de las l-neas
verticales es posi!le la construccin de los perfiles del geoide con respecto al elipsoide de referencia.
>. las o!servaciones astron1micas dan valores a las coordenadas geodesicas de partida para el
punto inicial de triangulaci1n, del cual se derivan los clculos de las coordenadas de todos los puntos
siguientes. .icho de otra forma, las coordenadas astron1micas permiten llevar a ca!o la orientaci1n del
elipsoide de referencia en el cuerpo de la tierra % determinan la posici1n geogrfica de la triangulaci1n, %
en consecuencia, de las planchetas de los levantamientos topogrficos en la superficie de la tierra.
:. los a+imutes astron1micos, despus que han sido corregidos de!ido a la inclinaci1n de las l-neas
verticales 'a+imutes de ,aplace* controlan las mediciones angulares en la triangulaci1n % en la
poligonometria, aseguran la constancia de la orientaci1n de la triangulaci1n elevan la e"actitud de
determinaci1n de las coordenadas de los puntos.
C. ,as o!servaciones astron1micas permiten determinar las coordenadas de los puntos de la superficie
terrestre como puntos de apoyo de los levantamientos topogrficos. Adems, ha% que tener en cuenta
que las coordenadas de los puntos astron1micos se hallan alteradas por la influencia de las
desviaciones de las l-neas verticales< por eso, es posi!le servirse de los puntos astron1micos en
calidad de puntos de apo%o para levantamientos en escala 1;100000 % menores. #ero precisamente
en estas escalas se reali+an los levantamientos en +onas de dif-cil acceso % la reali+aci1n de la !ase
de levantamientos en forma de red de puntos astron1micos es conveniente desde los puntos de vista
organi+ativo % tcnicoHecon1mico.
(. ,os a+imutes astron1micos, determinados en los puntos de pasos teodol-ticos, son un !uen control
independiente de las mediciones % !rindan una sensi!le elevaci1n en la e"actitud de estos pasos.
D. ,as o!servaciones astron1micas sirven de medios para la determinaci1n de las coordenadas
geogrficas de los !arcos en el mar % de los aviones en el aire.
,o e"puesto demuestra la diversidad e importancia del empleo de las coordenadas de los puntos %
a+imutes de orientaciones en la superficie terrestre, determinadas por mtodos de astronom-a.
,a astronom-a es una de las ciencias ms antiguas< su o!$eto de estudio es la naturale+a, movimiento
% distri!uci1n de los cuerpos celestes % de la constituci1n del 7niverso en su con$unto. ,a astronom-a es
una ciencia mu% e"tensa< en el presente ella se divide en ramas, cada una de las cuales representa, en
esencia, un campo particular del conocimiento.
,os tra!a$os so!re astronom-a, reali+ados con fines geodsicos % que tienen como finalidad la
determinaci1n de las coordenadas geogrficas en la superficie terrestre, se !asan en dos ramas de la
astronom-a; la esfrica % la prctica.
,a astronomMa esfNrica es la rama en la que se estudian los movimientos sivi!le de los cuerpos
celestes, los mtodos para la determinaci1n de sus posiciones en la esfera celeste con el empleo de
diversos sistemas de coordenadas % regularidades de los fen1menos, o!servados desde la superficie
terrestre % que suceden como resultado del movimiento de la tierra alrededor del Sol % la rotaci1n de la
misma so!re su e$e.
,a astronomMa prctica es la rama que estudia los mtodos % modos de las mediciones astron1micas,
los instrumentos utili+ados durante la reali+aci1n de estas mediciones, as- como los modos de tratamiento
de las mediciones astron1micas, que sirven para la determinaci1n de las coordenadas de los cuerpos
celestes en la esfera celeste % de las coordenadas geogrficas de los puntos de la superficie terrestre.
Atras ramas de la astronom-a, como la mecnica celeste, la astrofMsica, la cosmogonia, estudian el
movimiento de los cuerpos celestes, sus propiedades f-sicas % qu-micas, el desarrollo de los cuerpos
celestes en el 7niverso en su con$unto.
0n el presente cap-tulo se consideran las cuestiones de la astronom-a esfrica % prctica, que son
necesarias conocer para la determinaci1n de las coordenadas geogrficas de los puntos en la superficie
terrestre.
$(. SISTEMAS DE COORDENADAS UTILI+ADOS EN LA ASTRONOM*A
,as longitudes % latitudes astron1micas de los puntos de la superficie terrestre % los
a+imutes de orientaci1n se determinan a partir de las correspondientes o!servaciones de
los cuerpos celestes; el Sol % las estrellas. #ara ello es necesario conocer la posici1n de
los cuerpos celestes, tanto con respecto a la 2ierra, como de unos con respecto a otros.
0stas posiciones de los cuerpos celestes pueden ser determinadas en sistemas de
coordenadas elegidos adecuadamente. Lo es posi!le adoptar ninguno de los sistemas de
coordenadas lineales ha!itualmente usados en las matemticas para determinar la
posici1n de los cuerpos celestes, de!ido a que para eso es necesario sa!er con e"actitud
las distancias lineales a partir de un punto adoptado como origen del sistema de
coordenadas, hasta la 2ierra % hasta todos los cuerpos celestes< % aEn en el supuesto que
ellas fueran conocidas, en los clculos se trope+ar-an con dificultades prcticas
insupera!les. Adems, las distancias desde la 2ierra a todas las estrellas es
enormemente grande en comparaci1n con las dimensiones de la 2ierra< en la prctica
ellas se pueden considerar todas infinitamente grandes 'son e"cepciones a esta regla
algunas estrellas ms cercanas a la 2ierra, en especial el Sol, que est a una distancia
promedio de 1:9.C00.000 8m.*. #or esta ra+1n, es suficiente conocer la orientacin
Sacia cada cuerpo celeste. .e aqu- se desprende la conveniencia de la siguiente
construcci1n au"iliar, que permite determinar la posici1n de los cuerpos celestes.
6onstruimos una esfera de radio ar!itrario< sea que el centro de la misma coincide con
el punto en que se encuentra el o!servador. #or otra parte, la Eltima condici1n no tiene
importancia, de!ido a que la distancia hasta las estrellas es mu% grande en comparaci1n
con el radio de la 2ierra % con el radio de su 1r!ita, %, por consiguiente, como centro de
la esfera au"iliar se puede adoptar cualquier punto de la 2ierra % de su 1r!ita. ,uego,
consideramos que todos los cuerpos celestes se hallan pro%ectados mediante l-neas
rectas desde el centro de esta esfera au"iliar a su superficie interior. ,a tarea consiste en
la determinaci1n de la posici1n de la pro%ecci1n del cuerpo celeste en esta esfera,
denominada esfera celeste.
,a posici1n de cualquier punto en la esfera celeste se determina como la intersecci1n de dos
c-rculos m"imos, construidos del modo conocido. =aciendo pasar los c-rculos por el punto dado,
tendremos distintos sistemas de coordenadas. 0s conveniente disponer estos c-rculos en planos
perpendiculares entre s-. ,a posici1n de cada uno de los dos c-rculos, que pasan por el punto dado de la
esfera, se determina por medio del arco, o!tenido so!re el c-rculo m"imo correspondiente, tomado como
de origen.
6omo se sa!e, la 2ierra gira alrededor de su e$e de oeste a este. 0l o!servador que se encuentra en la
superficie terrestre, tiene la sensaci1n de que todos los cuerpos celestes son estrellas. 0l Sol, los planetas,
se mueven de este a oeste. ,a rotaci1n de la 2ierra alrededor de su e$e de su e$e se denomina mo:imiento
diario, de!ido a que el intervalo de tiempo en el transcurso del cual la 2ierra da una vuelta con respecto a
un punto e"terior, se toma como unidad de tiempo denominada dMa.
0"aminemos los sistemas de coordenadas que se
utili+an en la astronom-a; ellos se diferencian por la
posici1n de los c-rculos m"imos adoptados como
origen.
1. -istemas de coordenadas de Sori4onte.
6onstruimos la esfera au"iliar 'fig. 1(>*. 6ontinuamos
la l-nea vertical en el punto A hasta la intersecci1n con
la esfera en los puntos V % V1. 0stos puntos se
denominan, respectivamente, cenit % nadir. 0l c-rculo
m"imo, cu%o plano es perpendicular a la l-nea VV1, se
toma como el primer c-rculo !sico, con respecto al cual
determinaremos la posici1n del cuerpo celeste en la
esfera celeste. 0ste c-rculo se llama ]ori4onte celeste o
astronmico. #or el centro de la esfera tra+amos una
l-nea paralela al e$e de rotaci1n de la 2ierra, hasta que se
interseque con la esfera< esta l-nea se denomina eXe del
$undo. Sea que el e$e del Fundo interseca a la esfera au"iliar en los puntos # % #1, llamados
polos del Fundo. 0l c-rculo m"imo de la esfera celeste #VS#1V1L, que pasa por los polos del
Fundo % el cenit del lugar de o!servaci1n 'es decir, el punto A*, se llama meridiano
astronmico o celeste. Adems, el meridiano celeste est detrs del segundo c-rculo !sico, con
respecto al cual determinaremos la posici1n del cuerpo celeste en la esfera. A!servemos que la
l-nea hori+ontal AL, que descansa en el plano del meridiano, est orientada hacia el norte,
mientras que la AS, opuesta a ella, hacia el sur< por eso, los puntos L % S se denominan,
respectivamente, puntos del norte y del sur. 0l c-rculo m"imo que pasa por los puntos del cenit
% del nadir % que es perpendicular al plano del meridiano, se denomina primera :ertical; los
puntos % 0 de la intersecci1n de este c-rculo con el hori+onte se llaman, respectivamente,
puntos del oeste y del este.
0n el sistema de coordenadas considerando la posici1n del cuerpo celeste a se determina;
1* por el arco del c-rculo m"imo Vo, que mide la distancia cenital del cuerpo celeste, % se designa
por medio de +,
)* el ngulo diedro a formado por el plano del meridiano astron1mico #S#1V1 % el plano vertical
VYV1, se llama a4imut del cuerpo celeste % se o!tiene, como se acostum!ra en astronom-a, de la
parte sur del meridiano, en el sentido de la marcha de las
agu$as del relo$.
A veces en la astronom-a en lugar de la coordenada 4 se
adoptan la altura S, igual a 90I H 4 % medida por el arco $(; S
corresponde al ngulo de inclinaci1n empleado en geodesia.
,os c-rculos menores de la esfera celeste que son paralelos al
plano del hori+onte, es decir, los c-rculos de iguales alturas, se
denominan almicantaratas.
Si se designa con A el a+imut, calculndolo en la parte norte
del meridiano, entonces
A consecuencia de la rotaci1n de la 2ierra alrededor del e$e
que se o!serva desde el punto A, la posici1n del cuerpo celeste a
en la esfera se modifica constantemente, reali+ando un giro
completo en el transcurso de un d-a. 0l movimiento aparente del
cuerpo celeste en el curso del d-a se lleva a ca!o por el c-rculo menor cd(, llamado paralelo diario. .e
este modo, para el punto de o!servaci1n dado A, los valores de las coordenadas 4 % a sern diferentes en
distintos momentos del d-a. 0n diversos puntos de la superficie terrestre la l-nea vertical tiene distinta
I 180 t a A
orientaci1n, por eso, en un mismo momento de tiempo, para puntos diversos de o!servaci1n las
coordenadas de hori+onte de un mismo cuerpo celeste tampoco sern iguales.
0n el transcurso del d-a el cuerpo celeste, reali+ando el movimiento aparente, pasa dos veces por el
meridiano astron1mico en los puntos c % d. ,a posici1n del cuerpo celeste en el meridiano se llama
culminacin de este cuerpo. ,a culminaci1n ms cercana al cenit se denomina superior, la ms ale$ada,
inferior. 0n la culminaci1n superior la distancia cenital alcan+a su valor m-nimo, mientras que en la
inferior, su m"imo. 0l a+imut del cuerpo celeste en los momentos de culminaci1n toma valores iguales a
0 1 180I.
.rimer sistema ecuatorial de coordenadas. 2omamos la esfera au"iliar % construimos
los mismos c-rculos % puntos. Adems, tra+amos el c-rculo m"imo \\1, cu%o plano es
perpendicular al eXe del $undo 'fig. 1(:*. 0ste c-rculo, llamado ecuador astronmico o
celeste, lo consideramos como uno de los c-rculos con respecto a los cuales
determinamos, la posici1n del cuerpo celeste o en la esfera. 0n calidad de otro circulo
de coordenadas tomamos como antes al meridiano astron1mico
1 1
W .W. . 0ntonces, la
posici1n del cuerpo celeste o en el sistema de coordenadas considerando se determina;
1* Fediante el arco , , que se denomina declinacin del cuerpo celeste % se connota con la letra
< el circulo #2, perpendicular al ecuador, en !ase al cual se calentar a declinaci1n , se llama
circulo de declinacin ;
#* #or medio del ngulo diedro l formado por los planos del meridiano astron1mico % del circulo de
declinaci1n, % llamado ngulo horario< este Eltimo se o!tiene del meridiano en sentido de la
rotaci1n de la tierra, desde 0 hasta >(0I< a veces l se calcula a am!os lados del meridiano desde
0 hasta 180, en este caso, los ngulos horarios contados hacia el oeste se consideran positivos,
% hacia el este, negativos.
0n el proceso del movimiento diario el cuerpo celeste o se traslada por el paralelo cod, todos los
puntos de cual se encuentran a igual distancia del ecuador astron1mico, e igual a la declinaci1n del
cuerpo celeste< por eso la declinaci1n no depende del movimiento diario de la esfera celeste.
0l ngulo horario varia de 0 a >(0I %, adems, proporcionalmente a la rotaci1n diaria de la 2ierra.
6omo la rotaci1n de la 2ierra es uniforme, entonces, tam!in el cam!io del ngulo horario transcurre
uniformemente< por eso el ngulo horario suele e"presarse por los comEn en medida horaria. ,a
vuelta completa del cuerpo celeste en >(0I corresponde a ): horas, de donde se deduce que
1 hora corresponde a 1CI de arco,
1 minuto corresponde a 1C@ de arco
1 s. corresponde a 1C@@ de arco
>. segundo sistema ecuatorial de coordenadas. #ara e"plicar este sistema de coordenadas !rindamos la
noci1n so!re el movimiento anual aparente del Sol. ,a 2ierra, al ser satlite del Sol, gira alrededor de
ste por una 1r!ita el-ptica. ,a circunvalaci1n alrededor del Sol la 2ierra la reali+a en l trmino de un
a/o. Al o!servar desde la tierra, por el contrario, le parece que el Sol se mueve con respecto a la tierra,
dando una vuelta completa alrededor de sta en un a/o< por eso en la astronom-a esfrica es comEn ha!lar
del movimiento anual aparente del Sol. ,a intersecci1n del plano en el que se reali+a el movimiento
aparente anual del Sol con la esfera celeste, se denomina ecl-ptica. 0l plano de la ecl-ptica se halla
inclinado con respecto al ecuador astron1mico hori+ontalmente en
un ngulo de )>,CI. Sea que en la fig. 1(C se halla di!u$ada la
esfera au"iliar. 0l c-rculo m"imo O

1
O " ser la ecl-ptica.
0n el sistema de coordenadas considerado los c-rculos !sicos,
con respecto a los cuales se determina la posici1n del cuerpo
celeste, son los siguientes; el ecuador celeste % el c-rculo de
declinaci1n, que pasan por el punto

de intersecci1n del ecuador

con la ecl-ptica.
0n este sistema de coordenadas considerado los c-rculos !sicos, con respecto a los cuales se
determina la posici1n del cuerpo celeste, son los siguientes; el ecuador celeste % el c-rculo de declinaci1n,
que pasan por el punto

de intersecci1n del ecuador con la ecl-ptica.

0n este sistema de coordenadas la posici1n del cuerpo celeste o en la esfera celeste se determina
mediante;
1* ,a declinaci1n <
#* el arco

$, llamado ascensin directa %

connotaci1n con la letra Q.
,os puntos de inserci1n del ecuador con la ecl-ptica
' %* se denominan mediante, respectivamente, puntos
equinocciales de primavera % de oto/o. 0n ellos el Sol, se
encuentra el )1 de mar+o % el )> de septiem!re, cuando en
toda la 2ierra el d-a es de igual duraci1n que la noche.
,a posici1n del ecuador % del punto equinoccial de
primavera con respecto al cuerpo celeste son
independientes con respecto al movimiento diario del a
esfera celeste % de las coordenadas geogrficas del punto
de o!servaci1n A; en consecuencia, no depende de estas
causas las coordenadas a % del cuerpo celeste. ,as
coordenadas ecuatoriales a % se o!tienen a partir de
o!servaciones de las estrellas en los o!servatorios % se
pu!lican en catlogos especiales. #ara los tra!a$os astron1micos que se reali+an en condiciones de
campo con fines geodsicos, estas coordenadas se dan como datos.
$3. VINCULACIN ENTRE DISTINTOS SISTEMAS DE COORDENADAS.
A fin de esta!lecer la vinculaci1n entre los sistemas de coordenadas descriptos ms arri!a, construimos en
la esfera au"iliar todos los c-rculos !sicos, que determinan la posici1n del cuerpo celeste en los tres
sistemas de coordenadas estudiados.'fig.1((*.
A!servemos que el Angulo entre el e$e del Fundo . .1 % la l-nea vertical, medido por el arco .W, es
igual a 90I H u, donde u es la latitud del punto A.
1. :inculo entre el sistema de coordenadas de Sori4onte '+ a Q* y el primer sistema ecuatorial ' %
t*.
6omo las coordenadas de hori+onte dependen del lugar de o!servaci1n, esta!lecer la vinculaci1n entre las
coordenadas indicadas. ,a latitud u del punto A se de!e considerar conocida.
.adas las coordenadas en el primer sistema ecuatorial ',t*< se requiere calcular las coordenada de oriente
'+, Q*.
.el triangulo #V

tenemos;
, cos cos cos cos t sen sen 4 + '9>.1*
, cos cos cos cos t sen sen a sen4 '9>.)*
. cos sent sen4sena '9>.>*
.ividiendo '9>.>* por '9>.)*, o!tenemos,
t sen sen
sent
tga
cos cos cos
cos

'9>.:*
,as formulas '9>.1* % '9>.:* resuelven el pro!lema. #ara los clculos prcticos, ha!itualmente ellas son
transformadas. 0l triangulo #V

, denominado triangulo paralctico, es de gran importancia para la

resoluci1n de muchos pro!lemas de astronom-a esfrica. 0l Angulo del triangulo para el cuerpo celeste o
se llama ngulos paralctico % se designa por medio de q.
vinculaci1n entre el primero % segundo sistema de coordenadas ecuatoriales. 0stos sistemas tienen una
coordenada comEn, declinaci1n del cuerpo celeste, en consecuencia, se requiere solo hallar el v-nculo
entre a % t.
.e la fig. 1(( tenemos
+ t t
, '9>.C*
donde
t
es el ngulo horario del punto equinoccial de primavera.
Fas adelante se mostrara t es numricamente igual al tiempo estelar s en el momento de o!servaci1n en
el punto dado. #or eso, la ecuaci1n 'D0.C*, puede ser reescrita as-;
t s + '9>.(*
). Algunas relaciones entre las coordenadas astron1micas % las geogrficas.
A. .e la fig. 1(D se o!serva que los arcos #L % V\ se miden con un arco igual a la latitud
geogrfica u< en consecuencia, la altura del polo so!re el hori+onte
p
S
es igual a la declinaci1n del
punto de cenit a+ % a la hhlatitud geogrfica u del lugar de o!servaci1nM
4 S
p
'9>.D*
0n la fig. 1(8 s nuestra la posici1n del cuerpo celeste o en el documento de su paso por el meridiano, es
decir, en el instante de la culminaci1n superior. Si se indica con +m la distancia cenital del cuerpo celeste
o a la culminaci1n superior, entonces tenemos

m
4 + '9>.8*
3eali+ando una construcci1n anloga, puede uno convencerse que para la culminaci1n del cuerpo celeste
al sur del ecuador % del punto cenit ' es negativo* tam!in tenemos.
m
4 +
para una culminaci1n del cuerpo celeste entre los puntos V % #
m
4 '9>.9*
para la culminaci1n inferior del cuerpo celeste 'fig 1(9* escri!imos;
* ' 180
m
4 + '9>.10*
,a diferencia de las longitudes de dos puntos de la superficie terrestre es igual a la diferencia de los
ngulos horarios de un mismo cuerpo celeste, determinados al un-sono en estos dos puntos.
0n la fig. 1D0 se muestra la esfera celeste au"iliar, en cu%o centro se encuentra el glo!o terrqueo. 0n la
superficie del glo!o terrqueo elegimos dos puntos A % &, u!icados
en distintos meridianos con longitudes
A
%
B
. 2omamos un
cierto cuerpo a< los ngulos horarios del mismo pralos puntos A %
&, calculados en un mismo momento f-sico, supongamos que son
A
t %
B
t < AA
A
W % A&
B
W son las l-neas verticales en los puntos
A % &, prolongadas hasta la interacci1n con la esfera celeste . .el
di!u$o se aprecia que los planos de los meridianos terrestres que
pasan por los puntos A % & coinciden con los planos de los
meridianos celestes en los mismos puntos. 0n consecuencia, el
ngulo entre los planos de los meridianos terrestres, igual a la
diferencia de las longitudes de estos meridianos,tam!in equivalen
al Angulo entre los planos de los meridianos celestes, es decir, a la
diferencia de los ngulos horarios del cuerpo celeste, calculados en
un memento f-sico. .e este modo,
* '
B A B A
t t '9>.11*
$4. MODIFICACIONES DE LAS COORDENADAS 4 ORIGINADAS POR EL
MOVIMIENTO DIARIO
1. Fodificaciones de las coordenadas de hori+onte + % a.
,as coordenadas de hori+onte de todos los cuerpos celestes 'la distancia cenital + % el a+imut
a
* en
el transcurso del d-a se modifican constantemente a consecuencia del movimiento aparente de la
esfera celeste< adems, esta modificaci1n no es uniforme.
Sea que el movimiento aparente de algEn cuerpo celeste se
reali+a por el paralelo diario A
1
A 'fig. 1D1*. 0n la parte
oeste del cielo, en el punto 5, el cuerpo celeste asciende,
reali+ando un movimiento aparente de este oeste. 0n el punto
5 el cuerpo celeste tiene una distancia cenital igual a 90I, %
un a+imut.
A medida que se reali+a el movimiento diario la distancia cenital
disminu%e, alcan+ando un m-nimo en el momento cuando el
cuerpo celeste pasa por el meridiano en el punto A< entonces el
a+imut del cuerpo celeste es igual a cero 'si el culmina al sur del
punto cenit*. .espus de pasar por el meridiano la distancia
cenital comien+as a aumentar % en el momento del paso por el
plano del hori+onte en el punto 51, nuevamente alcan+a los 90I en
el pinto
1
A , en el momento de la culminaci1n inferior, el a+imut
del cuerpo celeste es igual a 180I, mientras que la distancia cenital alcan+a su m"ima e"presi1n. ,uego
el cuerpo celeste se mueve en direcci1n hacia el punto 5, % su distancia cenital nuevamente disminu%e.
6uando se repite cada d-a.
0l movimiento del cuerpo celeste por el paralelo diario A
1
A culmina uniformemente, pero la
modificaci1n de las coordenadas + % a transcurre de un modo no uniforme. .iferenciado las f1rmulas
'9>.1* % '9>.)*, hallamos con facilidad las e"presiones anal-ticas para las modificaciones de + % a, que
presentamos en su forma definitiva;
C0(
t sena c:os 4 1C '9:.1*
t
tg4
a
sem a + *
cos
cos ' 1C
t
sen4
q
a
cos cos
1C

'9:.)*
donde
4
% a a se e"presan en medidas de arco, % t en magnitudes horarias.
.e las formulas '91.)* % '9:.)* se o!serva que la velocidad de modificaci1n de la distancia cenital alcan+a
su m-nimo en los momentos de las culminaciones superior e inferior, mientras que la velocidad de
modificaci1n del a+imut logra un m"imo en el momento de la culminaci1n superior< por otra parte, la
velocidad de la modificaci1n de a distancia de cenit logra su m"imo cuando el cuerpo celeste pasa por su
primera vertical.
6onsideramos la variaci1n de las coordenadas de hori+onte para el caso cuando la culminaci1n superior
tiene lugar en un meridiano entre el polo % el punto de cenit, por e$emplo, en el punto &, mientras que el
paralelo diario se representa con el circulo &&, ' vase fig. 1D1*. 0n esta circunstancia la distancia cenital
en general se modifica lo mismo que en el caso anterior. #ero en la variaci1n del a+imut se tiene una
notaci1n diferencia; en el momento de la culminaci1n superior en el punto & el a+imut del cuerpo celeste
es igual a 180I % no a 0I. 6on el movimiento diario el a+imut disminu%e. Alcan+ando su valor m-nimo en
algEn F, en el que la vertical VFV1 ser tangente al paralelo diario del cuerpo celeste. 0sta posici1n del
cuerpo celeste se denomina elongaci1n del mismo 'en este caso elongaci1n oeste*. .espus de \ue el
cuerpo celeste pasa por el punto de elongaci1n su a+imut comien+a a aumentar % al alcan+ar la
culminaci1n inferior nuevamente resulta igual a 180I. 7n cuadro anlogo a!ra de o!servarse en el sector
oriental del cielo, pero en este caso las variaciones del a+imut sern opuestas. A consecuencia de la
tangencia de verticales VFV, con el paralelo diario &F&, en el momento de elongaci1n el ngulo
paralctico q J #FV es iguala 90I.
.e la marcha de la variaci1n del a+imut de un cuerpo celeste que tiene elongaci1n descriptiva, se deduce
que en el momento de elongaci1n la variaci1n del a+imut del cuerpo celeste es igual a cero, hecho que
tam!in es evidente de la formula '91.)*.
.el di!u$o se aprecia que el cuerpo celeste tiene elongaci1n cuando
> '9:.>*
). variaci1n de las coordenadas del primer sistema ecuatorial.
,a declinaci1n del cuerpo celeste no depende del movimiento diario del a esfera celeste, de!ido a que el
movimiento del cuerpo celeste tiene lugar por el paralelo diario, en donde todos los puntos tienen igual
declinaci1n.
C0D
,a segunda coordenada, el ngulo horario t del cuerpo celeste, varia< como se apunto mas arri!a, la
variaci1n de t tiene lugar en el transcurso del a $ornada en forma uniforme desde 0 hasta >(0I o desde las
0 hasta las ): horas. 0n el momento de paso por el meridiano en la culminaci1n superior. 0n el momento
de paso por el meridiano en la culminaci1n superior, el ngulo horario del cuerpo celestes igual a cero. 0l
ngulo horario se cuenta a partir del meridiano, en consecuencia, el depende de la longitud del lugar % no
depende de la latitud.
variaci1n de las coordenadas del segundo sistema ecuatorial.
,as coordenadas de este sistema no var-an durante la rotaci1n diaria de la esfera celeste. Acerca de la
constancia de la declinaci1n durante la rotaci1n diaria de la esfera celeste se hi+o menci1n mas arri!a. ,a
ascensi1n directa tampoco depende de la rotaci1n diaria de la esfera celeste, de!ido a que esta
coordenada se cuenta a partir del punto equinoccial de primavera, que tiene una rotaci1n diaria aparente al
igual que todos los cuerpos celestes del firmamento. 0n caso consecuencia. ,a posici1n de los cuerpos
celestes con respecto al punto equinoccial de primavera, no var-a.
6omo este sistema de coordenadas no se halla vinculado al hori+onte ni al meridiano del lugar, en
consecuencia. dl no depende de la longitud ni de la latitud del lugar de o!servaci1n.
$5 PASO DEL CUERPO CELESTE POR ALGUNOS CIRCULOS B,SICOS DE
LA ESFERA CELESTE
,a tarea se reduce a la determinaci1n del tiempo, de la distancia cenital % del a+imut del cuerpo celeste,
cuando este pasa por un c-rculo dado de la esfera celeste. 0"aminemos el paso del cuerpo celeste por el
meridiano, la primera vertical % el punto de elongaci1n.
1. paso del cuerpo celeste por el meridiano. 0l cuerpo celeste pasa dos veces al d-a por el
meridiano; en clase culminaciones inferior % superior. 0n la culminaci1n superior;
a* si el cuerpo celeste culmina al sur del punto cenital, es decir, u, entonces, cuando el cuerpo celeste
se halla cenital, es decir, t J 0, % en !ase a la f1rmula '9>.(*
s
'9C.1*
de la formula '9>.9* o!tenemos

m
4 '9C.)*
0 a
s
'9C.>*
C08
en !ase a la formula '9>.10*, resulta

m
4 '9C.:*
180 a
en la culminaci1n inferior
s
1)horas '9C.C*
partiendo de la formula '9>.11*
* ' 180 + +
m
4 '9C.(*
). paso del cuerpo celeste por la primera vertical. 6uando el cuerpo celeste pasa por la primera
vertical tenemos; en la parte occidental de la esfera celeste
Z
a J 90I, en la oriental
E
a J )D0I.
.el triangulo paralctico #Va 'fig. 1D)*, haciendo a J 90I, tenemos.

tg
tg
t cos
'9C.D*

sen
sen
4 cos
0n !ase a la formula '9>.(*;
#ara la parte occidental de la esfera celeste t s
Z
+ '9C.8*
#ara la parte oriental de la esfera celeste t s
E

0n el caso dado se entiende por t el valor a!soluto del ngulo, que de!e ser considerado como positivo en
la parte occidental % negativo en la oriental< esto e"plica el signo menos de la Eltima f1rmula.
>. elongaci1n del cuerpo celeste. .urante la elongaci1n del cuerpo celeste q J 90I< en
consecuencia, el triangulo paralctico resulta rectngulo con el ngulo recto en el vrtice de o< A
partir de este triangulo tenemos;

tg
tg
t cos

sen
sen
4 cos '9C.9*

cos
cos
' sena
donde a? J 180H a. ,uego, como antes;

+
t -
t -
E
\

,os a+imutes de las estrellas en los momentos de las elongaciones occidental % oriental
se calculan con las f1rmulas;
' 180
' 180
a a
a a
E
\

+
$6. IDEAS ACERCA DE LA PRESESINK NUTACIONK MOVIMIENTOS
PROPIOS DE LAS ESTRELLASK Y SUS INFLUENCIAS SOBRE LAS
COORDENADAS DEL CUERPO CELESTE
=asta ahora hemos considerado que la posici1n mutua del plano del ecuador % la
ecl-ctica es invaria!le en la esfera celeste, que el punto del equinoccio primaveral ocupa
un lugar fi$o con respecto a las estrellas, %, en consecuencia, que las coordenadas %
de las estrellas son constantes. Sin em!argo, o!servaciones e"actas, efectuadas durante
un largo periodo, mostraron que las coordenadas de todas la estrellas var-an sus valores
% que estas variaciones tiene un carcter regular % sistemtico. 0l e$e de rotaci1n de la
2ierra, que determina la posici1n del ecuador, no conserva una direcci1n fi$a en el
espacio con respecto a las orientaciones al cuerpo celeste< ella se traslada
constantemente, % el polo del Fundo descri!e en la esfera celeste una curva comple$a,
que en l-neas generales se parece a la circunferencia del c-rculo peque/o con centro en
el polo de la ecl-ctica.
0l plano de la ecl-ctica, %, en correspondencia, sus polos, tam!in var-an, aunque en
forma poco significativa, sus posiciones con respecto a las orientaciones en el cuerpo
celeste. .e este modo, la variaci1n de la posici1n mutua del polo del ecuador con
respecto al polo de la ecl-ctica es consecuencia del traslado de am!os polos en el
espacio.
,as causas que provocan los cam!ios en las posiciones de am!os polos, son la acci1n
pertur!adora de la atracci1n de la ,una, el Sol % los planetas. 0llas son e"plicadas por
le%es de la mecnica celeste.
0l movimiento comple$o que posee el polo del ecuador puede ser presentado por un
con$unto de movimientos simples, con distintos periodos. 7no de los movimientos
simples es la rotaci1n uniforme del polo del ecuador alrededor del polo de la ecl-ctica
por el c-rculo peque/o en un ngulo de apro"imadamente )>,C. 0l punto que posee este
movimiento uniforme simple, se denomina polo medio, % el del polo de la ecl-ctica se
completa en un periodo de cerca de )(.000 a/os.
0l movimiento del polo medio de!e ser considerado como de alineaci1n media ' de
equili!rio* del polo ecuatorial. 0n realidad, adems de este movimiento el polo reali+a
otros en periodos ms cortos. 0n su con$unto, estos movimientos de periodos cortos se
suman de tal modo que el punto de situaci1n real del polo en la esfera, o como se dice,
el polo :erdadero, gira alrededor del polo medio descri!iendo una curva ondulada, la
que, en general, hace recordar a una elipse con semie$es apro"imadamente iguales a D %
9M. Seme$ante movimiento del polo verdadero alrededor del medio se llama nutacin.
Sumndose, los movimientos de presesi1n % nutaci1n provocan un movimiento de
traslaci1n ondulado por la esfera celeste, que en forma general se muestra en la figura
1D>. 0n ella el peque/o c-rculo ##, es el camino imaginario del polo medio, mientras
que la curva ondulada es el camino del polo verdadero.
A consecuencia de la presesi1n % de la
nutaci1n el punto equinoccial de primavera,
en tanto punto de intersecci1n del ecuador %
de la ecl-ctica, cam!ia su posici1n en la
esfera celeste. 0n !ase a o!servaciones %
clculos te1ricos se ha esta!lecido que el
punto equinoccial de primavera se traslada
*ig" !A5
a consecuencia de la presesi1n segEn el ecuador % la ecl-ctica, al encuentro del
movimiento anual del sol en la magnitud de C0,)M cada a/o. #or eso, las coordenadas
ecuatoriales % con el transcurso del tiempo cam!ian de valor< esta variaciones son
insignificantes, pero, no o!stante ello, de!en tenerse en cuenta. 0n los catlogos de
estrellas necesariamente se indica el tiempo o, como se dice, la poca, a la que se
refieren los valores de las coordenadas all- indicados.
.e este modo, las coordenadas ecuatoriales % de los cuerpo celestes, tomadas del
catlogo estelar de!en ser previamente a$ustadas con correcciones que e"presen los
cam!ios en ellas ocurridos entre el periodo de la fecha dada % la poca a la que se
refieren los valores de las coordenadas. ,as f1rmulas para el clculo de estas
correcciones se indican en los cursos detallados de astronom-a.
,as coordenadas de los cuerpos celeste, referidas a las verdaderas posiciones del polo,
del ecuador % del punto equinoccial de primavera, se denominan coordenadas
:erdaderas del cuerpo celeste< las coordenadas de los cuerpos celestes de la posici1n
media del polo, del ecuador % del punto equinoccial de primavera se llaman medias.
Adems, las coordenadas de las estrellas % var-an como consecuencia del propio
mo:imiento de las estrellas, que ocurre en distintas direcciones % velocidades para
diferentes estrellas. 0n la astronom-a esfrica se entiende como movimiento propio de
las estrellas la pro%ecci1n del movimiento real de ellas en la esfera celeste. 6omo regla,
estos movimientos son mu% peque/os. 0l traslado anual de las estrellas por la esfera
celeste se separa, para comodidad, en dos componentes; segEn la declinaci1n % la
ascensi1n recta< el mismo se deduce de o!servaciones e"perimentales e"actas, llevadas
a ca!o luego de un considera!le intervalo de tiempo. 6ono siendo estas componentes
del movimiento verdadero de las estrellas durante un a/o, son fciles de calcular las
respectivas correcciones durante el periodo de tiempo que separa el momento dado de la
poca a la que se refiere el catalogo de estrellas.
$. MEDICIN DEL TIEMPO
.e los e"puesto ms arri!a se deduce que el valor de las coordenadas de hori+ontes + % a, as- como el
de una coordenada en el primer sistema ecuatorialHel ngulo horario tH dependen del tiempo, var-an con el
correr del tiempo. ,as o!servaciones astron1micas de los cuerpos celestes en el comEn de los casos se
reducen a las mediciones de los ngulos verticales % hori+ontales entre los cuerpos celestes % ciertas
orientaciones, adoptadas en el punto de o!servaci1n como fi$as; orientaciones del cenit, del meridiano, de
un o!$eto terrestre fi$o. #ero la posici1n aparente de los cuerpos celestes var-a como consecuencia de la
rotaci1n diaria de la tierra, por eso, en las mediciones astron1micas, como regla, se indica el momento en
el que fueron reali+adas.
.e aqu- surge la necesidad de incluir en el circulo de cuestiones de la astronom-a esfrica % prctica el
pro!lema referido al tiempo, a la unidad de tiempo, a los mNtodos de medicin de tiempo.
Fedir una magnitud cualquiera, significa hallar la relaci1n de un valor de esta magnitud con respecto a
otro, adoptado como unidad. 0sta unidad de medida de!e ser homognea con respecto a la magnitud
medida %, en lo posi!le, constante. 0n consecuencia, en la !ase de la medici1n del tiempo es conveniente
adoptar movimiento % velocidad constantes, dicho de otro modo, un mo:imiento rigurosamente uniforme.
0s mu% dif-cil crear artificialmente un movimiento uniforme % prolongado, por eso se hace necesario
!uscar un movimiento as- en la naturale+a. #ero a este movimiento tam!in se le e"ige que sea
acompa/ado por algunos fen1menos que se repitan con periodicidad rigurosa, al ca!o de intervalos de
tiempo determinados % constantes, a fin de que cada uno de ellos pueda ser adoptado como unidad de
medida del tiempo.
,a rotaci1n de la 2ierra alrededor de su e$e es uno del los movimientos ms uniformes de la naturale+a<
el mismo es acompa/ado de fen1menos que se repiten peri1dicamente, % que pueden ser o!servaciones
por el hom!re. Laturalmente, este movimiento, el de rotaci1n de la 2ierra so!re su e$e, fue adoptado
como !ase para la medici1n del tiempo % hasta el presente, en el transcurso de muchos siglos, ha servido
de patr1n Enico % definitivo para el esta!lecimiento de la medida % de clculo del tiempo. #recisamente,
el inter:alo de tiempo, en el transcurso del cual la ,ierra, rotando sobre su eXe, da una :uelta, se tom
como unidad bsica de tiempo, denominada dMa.
Sin em!argo, en el Eltimo decenio, de!ido al aumento de la precisi1n de las mediciones, as- como la ra-+
de los resultados del anlisis de o!servaciones astron1micas supere"actas, se ha esta!lecido que la
rotaci1n de la 2ierra so!re su e$e no se puede considerar rigurosamente uniforme< fueron determinadas
una serie de irregularidades en la rotaci1n de nuestro planeta; seculares, peri1dicas, estaci1nales, as- como
irregularidades no peri1dicas< las Eltimas, precisamente de!ido a que por su carcter caen fuera de la
1r!ita del movimiento uniforme, no pueden ser calculadas de antemano con e"actitud, ni o!tenidas por
e"trapolaci1n de mediciones % determinaciones previas.
,as causas que provocan la irregularidad de la 2ierra no han sido esta!lecidas definitivamente. ,os
cam!ios seculares 'retardo* de la rotaci1n de la 2ierra se e"plican por el ro+amiento de las mareas, en
vinculaci1n con el consumo de energ-a en las costas de los mares cerrados. ,os cam!ios peri1dicos
'estaci1nales* de la velocidad de rotaci1n de la 2ierra estn ligados a periodos del a/o % a los fen1menos
naturales que son caracter-sticos para estos periodos< por e$emplo, una de las causas de los cam!ios
estaci1nales de la velocidad es la influencia de los vientos % la interacci1n de los mismos con la superficie
terrestre< la redistri!uci1n de las masas en la superficie de la 2ierra % en la atm1sfera, condicionada por el
cam!io de estaci1n anual, tam!in provoca la modificaci1n de la velocidad de rotaci1n del planeta. 0"iste
la hip1tesis de que las fluctuaciones irregulares de la rotaci1n de la 2ierra son determinadas por la materia
que se traslada en su cuerpo. ,as oscilaciones de la velocidad de rotaci1n pueden estar vinculadas con las
mareas en la 2ierra, con los cam!ios de la presi1n del aire, con la circulaci1n de las aguas en los ocanos,
con los movimientos verticales de la corte+a terrestre, con los deshielos, etc< todos estos procesos f-sicos,
que acaecen so!re la 2ierra % dentro de ella, e$ercen una u otra influencia en la velocidad de rotaci1n del
planeta.
0l hecho de que se ha%a esta!lecido la irregularidad de la velocidad de rotaci1n de la 2ierra so!re su e$e
%, en consecuencia de variaciones en duraci1n del d-a, no e"clu%e la conveniencia del empleo del mismo
como unidad de medida del tiempo. S1lo que ha% que tomar en cuenta la alteraci1n de la verdadera
prolongaci1n de los d-as con respecto a una cierta medida OOidealPP, que corresponder-a a un
movimiento constante % uniforma< esto es posi!le mediante la introducci1n de correcciones en el clculo
del tiempo, !asadas en la utili+aci1n de las o!servaciones de la prolongaci1n de los d-as, es decir, del
periodo realmente medido, del tiempo real de rotaci1n de la 2ierra so!re su e$e. 6omo ilustraci1n
digamos que la 2ierra en movimiento se puede considerar como un relo$ de marcha ine"acta, utili+ando
los conceptos de conse$o general, empleado en la vida para la medici1n del tiempo. ,a correcci1n del
tiempo 2, que de!e ser agregado al que !rinda OOla 2ierra en tanto relo$PP, se puede considerar como un
a$uste de la marcha del relo$.
6omo marcha del relo$ en este caso se entiende el cam!io de velocidad de rotaci1n de la 2ierra, referido a
cierta unidad de variaci1n del tiempo; d-a, a/o, segundo, etc. =a!itualmente se emplea la marcha diaria
de la 2ierra; un relo$ que muestra, al ca!o de ): horas, en qu medida ella se atrasa 'marcha positiva* o
adelanta 'marcha negativa*. 0l tiempo modificado por la correcci1n de la rotaci1n no uniforme de la
2ierra, se denomina efemrides.
.etengmonos ahora en los mtodos % principios de medici1n del tiempo sin tomar en cuenta las
irregularidades en el movimiento de la 2ierra, es decir, admitiendo en forma condicional, que la rotaci1n
alrededor de su e$e trascurre uniformemente. Algunos datos complementarios % ms concretos acerca de
la definici1n del tiempo de efemrides se e"ponen ms adelante.
0l movimiento es siempre relativo, por eso, el que se indica como !ase de la medici1n del tiempo, el de
rotaci1n de la 2ierra alrededor de su e$e, de!emos o!servarlo s1lo con relaci1n a otros cuerpos; el Sol, las
estrellas, la ,una, etc.
0n calidad de punto de referencia, con respecto al cual se determina el movimiento de la 2ierra
alrededor de su e$e, es conveniente tomar un cuerpo o punto tales cu%os movimientos con relaci1n a los
cuerpos celestes % puntos de la esfera celeste, as- como con respecto a la 2ierra, ha%an sido !ien
estudiados. 0n el presente, como tales se adoptan el punto equinoccial de primavera % el centro del Sol. Al
fi$ar las revoluciones de la 2ierra alrededor de su e$e con relaci1n al punto equinoccial de primavera o al
Sol, o!tenemos distintas unidades de medici1n del tiempo; estelares y solares.
,os intervalos de tiempo desde el origen de conteo adoptado hasta el momento dado, e"presado en
unidades estelares o solares, se denominan, respectivamente, tiempo estelar o solar. #ero de!e quedar
mu% claro que stos no son dos tiempos cualesquiera< el tiempo, como forma de e"istencia de la materia,
es Enico< stas son sencillamente dos formas distintas, mtodos, de medici1n del tiempo, s1lo la e"presi1n
del intervalo de tiempo dado en diferentes unidades de medida % con distinto punto de origen de conteo
del tiempo.
,iempo estelar. 6omo unidad del tiempo estelar se adopta el intervalo, en cu%o transcurso la 2ierra da una
vuelta completa alrededor de su e$e con relaci1n al punto equinoccial de primavera. 0sta unidad de
tiempo se denomina dMa estelar.
6omo origen del concepto del conteo de los d-as estelares se adopta el momento de culminaci1n superior
del punto equinoccial de primavera en el meridiano del lugar dado. 0n consecuencia, se llama dMa estelar
al inter:alo de tiempo entre dos culminaciones superiores sucesi:as del punto equinoccial de prima:era
en el meridiano del lugar dado. ,os d-as estelares se dividen en ): horas, stas en (0 minutos, los que a
su ve+ se componen de (0 segundos, todos estelares.
0l intervalo de tiempo, calculado en el lugar de o!servaci1n dado con respecto al origen de conteo de los
d-as estelares indicando, % e"presado en d-as, horas, minutos % segundos estelares, se denomina tiempo
estelar local % se designa con la letra s.
0n el momento, cuando el punto equinoccial de primavera se halla en la culminaci1n superior, es decir,
en el meridiano del lugar de o!servaci1n, su ngulo horario to es igual a cero< en ese mismo momento,
que es el comien+o del d-a estelar, tenemos la hora cero del tiempo estelar local.
0n el transcurso de los d-as su!siguientes el ngulo horario del punto equinoccial variar uniformemente
desde 0 hasta >(0, o, en medida horaria, de 0 a ): horas< el tiempo estelar local tam!in ha!r de variar
uniformemente desde 0 hasta ): horas. #or e$emplo, al ca!o de una hora de tiempo estelar despus de la
culminaci1n superior del punto equinoccial de primavera, su ngulo horario ser igual a 1C en medida
angular % a 1 hora en escala horaria.
0n consecuencia, el tiempo estelar es numNricamente igual al ngulo del punto equinoccial de
prima:era, es decir,
s J to '9D.1*

0n la astronom-a, el d-a estelar en la unidad fundamental de medici1n del tiempo.
6omo en !ase a '9>.C* tenemos;
to " t p
entonces, teniendo en cuenta la e"presi1n '9D.1*, o!tenemos la siguiente igualdad;
s J p t '9D.)*
0l momento de iniciaci1n de los d-as estelares en los distintos puntos de o!servaci1n ser diferente,
de!ido a que el mismo es momento de paso del punto equinoccial de primavera por el meridiano del lugar
de o!servaci1n. #or eso, el tiempo estelar en un mismo momento, para puntos que no descansan so!re un
mismo meridiano, ser distinto.
6omo el tiempo estelar es numricamente igual al ngulo horario del punto equinoccial de primavera, %
la diferencia de los ngulos horarios de algEn cuerpo celeste en un mismo momento f-sico, equivale a la
diferencia de las longitudes de estos dos puntos, entonces, de aqu- surge una consecuencia importante; la
diferencia entre tiempos estelares locales, calculados en un momento f-sico en dos puntos de la superficie
terrestre, es numricamente igual a la diferencia de las longitudes de estos dos puntos, es decir,
vA H v& J sA ] s&, '9D.>*
donde vA , v&, son las longitudes de los punto A % &, % sA, s&, el tiempo estelar local en los puntos A % &,
contado en un momento f-sico.
,iempo solar. 0n la medici1n el tiempo segEn el Sol como punto de la esfera celeste, con respecto al cual
se determina el intervalo de tiempo en el que la 2ierra da una vuelta completa alrededor de su e$e, se
adopta el centro del Sol. #ero el movimiento aparente del Sol se diferencia sensi!lemente del movimiento
aparente de otros cuerpos celestes. 6omo la 2ierra gira alrededor del Sol por una 1r!ita 'el-ptica*, que da
una vuelta completa en el transcurso de un a/o, entonces, la posici1n del Sol con respecto al punto
equinoccial de primavera fluctEa constantemente. #or esta ra+1n, las unidades de tiempo estelar % solares
no son iguales entre s-.
0n astronom-a se emplean dos tipos de tiempo solar; :erdadero % medio. ,as unidades de medida del
tiempo segEn el sol son, en correspondencia, los dMas :erdaderos y medios.
-e denomina dMa solar :erdadero al inter:alos de tiempo entre dos culminaciones superiores sucesi:as
del centro del -ol en el meridiano del lugar dado. 0l momento de culminaci1n superior del Sol se llama
mediod-a verdadero. 0l origen del conteo del tiempo verdadero se efectEa a partir del mediod-a
verdadero.
0n !ase a ra+onamientos anlogos a los efectuados con relaci1n al tiempo estelar, llegamos a la
conclusi1n, de que de medida del tiempo solar puede servir el ngulo horario del centro del Sol aparente
'verdadero* tq. .icho de otro modo, el tiempo solar verdadero es numricamente igual al ngulo horario
del Sol verdadero. 0l tiempo verdadero se designa mediante tq. 0l tiempo solar verdadero, contado a
partir de la medianoche precedente, se designa mediante mq< mq J tq 1) horas.
0l movimiento diario aparente del Sol se compone de la rotaci1n diaria aparente de la esfera celeste % de
la traslaci1n diaria del Sol, que ocurre a consecuencia de su movimiento anual aparente, motivado por la
traslaci1n de la 2ierra alrededor del Sol. #ero el movimiento por la traslaci1n de la 2ierra alrededor del
Sol es distinto en diferentes lugares de la 1r!ita terrestre, es decir, en diversas estaciones del a/o< el
movimiento aparente del Sol no sucede por el ecuador, sino que por la ecl-ctica, cu%o plano se halla
inclinado con respecto al del ecuador en un ngulo de cerca de )>,C. 6omo consecuencia de estas dos
causas, la velocidad del movimiento diario aparente del Sol no es igual %, en consecuencia, la
prolongaci1n de los d-as verdaderos en diferentes estaciones del a/o es distinta. ,a varia!ilidad de la
prolongaci1n de los d-as verdaderos vuelva inc1moda la e"presi1n de los intervalos de tiempo en
unidades de tiempo verdadero, a consecuencia de la inconstancia de la unidad de medida.
#rcticamente, para la medici1n del tiempo segEn el Sol se emplea el llamado tiempo solar medio.
Supongamos que, segYn el ecuador, se mueve uniformemente un punto a una velocidad igual a la
velocidad media anual del Sol verdadero< dicho de otro modo, este punto, movindose uniformemente,
reali+a una vuelta completa aparente por el ecuador en el transcurso de un a/o, es decir, en el mismo
periodo que el Sol verdadero. 0ste punto se llama -ol ecuatorial medio. 0l mismo sirve perfectamente
para medir el tiempo; su movimiento imaginario es uniforme, % el propio movimiento se reali+a por el
ecuador.
0l momento de culminaci1n superior del Sol ecuatorial medio, se denomina mediodMa medio.
0l intervalo de tiempo entre dos culminaciones sucesivas de igual nom!re del Sol ecuatorial medio, o,
de otra forma, entre dos mediod-as medios contiguos, se denomina dMa solar medio. 6omo origen de los
d-as solares medios se adopta la medianoche media, dicho de otro modo, el momento de la culminaci1n
inferior del Sol ecuatorial medio.
0l intervalo de tiempo que transcurre desde el origen del conteo de los d-as solares medios indicado %
e"presado en unidades de tiempo medio, se llama tiempo solar medio % se designa mediante m.
.e medida numrica del tiempo solar medio sirve el ngulo horario del Sol ecuatorial medio, aumenta
en 1) horas, es decir,
Soras t m
med ec
1)
.
+

'9D.:*

0ntre los tiempos medio % verdadero e"iste una relaci1n, que se esta!lece en la astronom-a te1rica. ,a
diferencia entre ellos se denomina ecuacin del tiempo % se connota con la letra
m m

'9D.C*
0sta diferencia no es constante % var-a en el transcurso del a/o.
A!servemos que antes, al calcular el tiempo solar medio, como origen de los d-as solares medios se
tom1 el momento de mediod-a medio % que el tiempo medio se defini1 cuantitativamente como el ngulo
horario tq. Antes el tiempo solar medio, definido por '9D.:*, se llama!a tiempo ci:il % se designa!a mc
Soras t m
med ec c
1)
. .
+

'9D.(*
#ara distintos puntos de la superficie terrestre, pero que se encuentran en un mismo meridiano, los
tiempos estelar, verdadero % medio en el momento dado sern respectivamente iguales< pero para puntos
u!icados en distintas longitudes, ellos son diferentes. 0n consecuencia, en el caso general, para distintos
puntos de la superficie terrestre en un determinado momento tendremos tiempos diferentes. #or eso, el
tiempo esta!lecido en el momento dado para un punto determinado, se denomina tiempo local,
respectivamente, estelar, medio. #ero el empleo del tiempo local en la vida cotidiana % nacional resultar-a
sumamente inc1modo. 7n relo$ puesto correctamente en hora en algEn punto de la 2ierra, pasar-a a ser
incorrecto al trasladarse a otro punto, adems, la incorrecci1n en los relo$es se e"presar-a en horas,
minutos, segundos, es decir, en fracciones de d-a. #ara que el tiempo en distintos puntos del glo!o
terrqueo se diferencie s1lo en horas entera, se han introducido los denominados Susos Sorarios. 6on este
fin la superficie del glo!o terrqueo se ha dividido segEn los meridianos en ): husos 'es decir, en el
nEmero de horas diarias* cada 1C de longitud, adems, el meridiano medio del huso nulo para por
Sreen`ich, que es el punto de origen para el conteo de las longitudes. ,uego se agrega la siguiente
condici1n; dentro de los l-mites de cada unos de estos husos el tiempo se considera idntico, igual al
meridiano medio de cada huso. 6omo en un momento f-sico la diferencia del tiempo local para dos
puntos ecuatoriales cualesquiera es igual a la diferencia de los ngulos horarios de cualquier cuerpo
celeste o la diferencia de longitudes de estos dos puntos, entonces, con la condici1n dada, los relo$es
regulados segEn el tiempo del huso, para cualquier punto del glo!o terrqueo indicarn iguales minutos %
segundos diferencindose en un nEmero entero de horas, igual a la cantidad de husos que separan a un
punto de otro. Seme$ante conteo del tiempo es mu% c1modo % en el presente ha sido adoptado por casi
todos los pa-ses.
0l tiempo local en el meridiano medio dl huso nulo 'en Sreen`ich*, se denomina tiempo uni:ersal.
0n algunos pa-ses la agu$as del relo$ se adelantan con respecto al huso horario en una o dos horas. A esto
se lo llama tiempo decretado u oficial.
0n la 73SS las agu$as del relo$ se hallan adelantadas una hora con respecto al huso horario. 0n
consecuencia, para la 73SS el tiempo decretado es igual al del huso ms una hora. Fs arri!a se e"pres1
el concepto del tiempo de efemrides, introducido en el Eltimo decenio, de!ido a que fue esta!lecida la
irregularidad de la rotaci1n de la 2ierra alrededor de su e$e. Se puede decir que el tiempo de efemrides es
la medida de la uniformidad ficticia de rotaci1n de la 2ierra.
Nueron indicadas la regularidades descu!iertas de los cam!ios de velocidad de rotaci1n de la 2ierra;
seculares, estaci1nales, as- como los irregulares.
,as variaciones seculares, provocadas por fen1menos de mareas, consisten en un cam!io sistemtico del
movimiento rotatorio de la 2ierra, que provoca el alargamiento de los d-as. ,a magnitud de este
alargamiento es de 0,001(: segundos cada cien a/os. Sin em!argo, un cam!io tan insignificantes de la
duraci1n de los d-as e$erce una sensi!le influencia en el clculo del tiempo. Sea que la modificaci1n diaria
de la prolongaci1n del d-a es igual a t. 0ntonces, al ca!o de m d-as el cam!io medio de sus
prolongaciones se e"presa por la magnitud
)
t m
% la modificaci1n del tiempo, correspondiente a m d-as
se determina por la f1rmula t m
)
)
1
, es decir, resulta proporcional al cuadrado del nEmero de d-as.
Adoptando, apro"imadamente, para un signo mrt " >( C)C t J 0,001(: segundos, tendremos;
segundos m t m >0 001( , 0 >(C)C
)
1
001( , 0
)
1
)
1
)

.e este modo, si el cam!io de la prolongaci1n de los d-as en 100 a/os es de s1lo 0,001(: segundos,
entonces, la modificaci1n del tiempo en ese mismo periodo ser apro"imadamente igual a >0 segundos.
.e aqu- se deduce, que peque/as variaciones seculares de la prolongaci1n de los d-as e$ercen una
influencia sensi!le e, incluso, grande, en el clculo del tiempo, pero al ca!o de largos periodos. 6on un
clculo seme$ante se puede mostrar que para cortos intervalos de tiempo las variaciones seculares de los
d-as no influ%en de modo nota!le en el clculo del tiempo, % en muchos casos ella pueden ser
despreciadas.
,as variaciones estaci1nales 'peri1dicas*, provocadas, como se apuntar ms arri!a, por fen1menos
naturales, determinan, en distintos momentos del a/o, la aceleraci1n o el retardo del movimiento de los
d-as dentro de los l-mites de 0,001) ]0,001C segundos< a consecuencia de esto, el error en el clculo del
tiempo oscila desde 0,0> a H0,0> segundos. 0"isten f1rmulas emp-ricas para el clculo de las
correcciones de las irregularidades estaci1nales de la prolongaci1n de los d-as. 0n la determinaci1n del
tiempo para un periodo relativamente corto, los cam!ios estaci1nales de la velocidad de rotaci1n de la
2ierra pueden e$ercer una influencia considera!le, % ellos de!en ser tomados en cuenta en los casos
correspondientes. #or el contrario, para el clculo de periodos de muchos a/os, la influencia de la
irregularidad temporal de la duraci1n de los d-as no se manifiesta de un modo poco sensi!le, de!ido a que
los errores en el clculo del tiempo provocados por esta causa se compensan en gran medida de un a/o a
otro< por eso, en este caso con frecuencia se los puede despreciar. ,os cam!ios irregulares de la velocidad
de rotaci1n de la 2ierra no ocurren de acuerdo con ninguna le%, % por su magnitud son cantidades del
orden de milsimos de segundos por d-a< naturalmente, si en el curso de un determinado periodo estas
variaciones son de un signo 'lo que, a veces, tiene lugar*, entonces, los cam!ios irregulares de velocidad
pueden resultar mu% sensi!les % alcan+ar a varios segundos o ms.
0l principio de determinaci1n de las irregularidades en la rotaci1n de la 2ierra alrededor de su e$e %, en
consecuencia, de las diferencias entre el tiempo de efemrides % el tiempo determinado directamente a
partir de o!servaciones astron1micas, se !asa en la comparaci1n de los momentos de facto de los
fen1menos astron1micos o!servados con respecto a sus momentos de efemrides, calculados en el
supuesto del movimiento de rotaci1n uniforme de nuestro planeta. Si la 2ierra rotara uniformemente,
entonces, las efemrides de los cuerpos celestes o el tiempo de cualesquiera fen1menos astron1micos
calculados en !ase a esto, corresponder-an a los momentos de tiempo o!servados de hecho. Seme$ante
coincidencia entre los momentos calculados de los fen1menos astron1micos % las o!servaciones de
hecho, no e"iste< las diferencias o!tenidas superan en mucho los l-mites de tolerancia, e"plicados por los
errores de o!servaci1n o de clculo. 0stas discrepancias son consecuencia de la rotaci1n no uniforme de
la 2ierra, de la e"istencia de dos escalas de tiempo. ,a correcci1n que permite pasar de una escala de
tiempo a otra, se determina de las o!servaciones de los cuerpos celestes !a$o la condici1n de que la
diferencia entre las posiciones o!servadas % calculadas de!en eliminarse para el periodo de tiempo
tomado ' %a pasado*.
0n calidad de cuerpo celeste para las o!servaciones con el fin de determinar la correcci1n indicada, es
conveniente utili+ar en primer trmino la ,una, por ser el que tiene la ma%or velocidad de movimiento
aparente.
0l tiempo local en el meridiano de Sreen`ich se llama tiempo uni:ersal< se designa mediante ,[@ % se
determina directamente a partir de o!servaciones astron1micas.
0l tiempo universal, corregido por la oscilaci1n del polo, se indica por medio de ,[1. como ,[# se
designa el tiempo ,[1 corregido por la irregularidad estacional de rotaci1n de la 2ierra. Fediante ,E
connota el tiempo de efemrides, que se o!tiene luego de incluir las correcciones por la rotaci1n irregular
de la 2ierra.
#ara finali+ar indiquemos que, adems del clculo del tiempo !asado en el periodo de rotaci1n diaria de
la 2ierra alrededor de su e$e, e"iste el sistema f-sico de tiempo, en el que se adopta una unidad de medida
del tiempo !asada en la frecuencia de resonancia de los pasos cunticos de los tomos de cesio. 0sta
unidad de medida del tiempo de se denomina segundo at1mico, % el correspondiente sistema se llama
OOtiempo at1micoPP 'A,*. 0l segundo at1mico es igual a 9 19) (>1 DD0 periodos de radiaci1n, que
corresponden al paso entre dos niveles superdelgados del estado !sico del tomo, del is1topo de cesio
con nEmero de masa 1>> para un campo magntico nulo
e*
.
0sta unidad de medida, el segundo at1mico, es cercana a
8(:00
1
partes del d-a, es decir, a un segundo
de tiempo astron1mico. ,a e"actitud de conservaci1n del tiempo por medio de unidades at1micas se
caracteri+a por un error relativo del orden de 10
H)
n10
H1:
.
0"isten relo$es at1micos, que con gran e"actitud % fia!ilidad controlan el tiempo. ,a elevada esta!ilidad
de la escala del tiempo at1mico garanti+an el vasto empleo del mismo en el estudio de muchos procesos
f-sicos delicados. 0n geodesia, en la utili+aci1n de sistemas de coordenadas vinculadas con la 2ierra, se
emplea el tiempo !asado en determinaciones astron1micas. 6on a%uda de relo$es at1micos es posi!le
determinar con gran e"actitud las variaciones de las unidades astron1micas de clculo del tiempo,
provocadas por la rotaci1n no uniforme de la 2ierra, mediante los clculos regulares de las diferencias
entre lo que refle$an los relo$es at1micos % el tiempo astron1mico.
$!. COMPARACIN DE DISTINTAS UNIDADES DE MEDIDA Y SISTEMAS
DE C,LCULO DEL TIEMPO
1. Comparacin de la duracin de los dMas estelares y medios. Si la 2ierra no tuviera un
movimiento de traslaci1n alrededor del Sol % este Eltimo no tuviese un movimiento anual aparente,
entonces, la posici1n del Sol con respecto a las estrellas con respecto a las estrellas % al punto equinoccial
de primavera ser-a invaria!le % la duraci1n de los d-as solares % estelares resultar-a idntica. #ero a
consecuencia de la traslaci1n de la 2ierra alrededor del Sol '%, por lo tanto, del movimiento anual aparente
del Sol* los d-as estelares son ms cortos que los medios, apro"imadamente en cuatro minutos.
0"pliquemos esto. Supongamos que en algEn momento el punto equinoccial de primavera % el Sol
ecuatorial medio culminan a un mismo tiempo
e*
< en ese momento los d-as estelar % medio comien+an al
un-sono. .espus de que la esfera celeste efectEa una vuelta completa con respecto al punto equinoccial
de primavera, este Eltimo llega nuevamente al meridiano % conclu%e su d-a estelar. #ero el Sol, a
consecuencia de su movimiento anual, se despla+a al este del punto equinoccial de primavera en un
peque/o arco 'apro"imadamente en 1*, % por eso, el momento de la culminaci1n superior del mismo
ocurre un poco ms tarde, es decir, la duraci1n de los d-as solares resulta un tanto ma%or que la de los
estelares.
0n cada uno de los d-as siguientes el Sol se ale$ar gradualmente del punto equinoccial de primavera. Al
ca!o de un a/o, ha!iendo reali+ado una vuelta aparente completa alrededor de la 2ierra, volver a
encontrarse con$untamente con el punto equinoccial de primavera en el meridiano 'en la culminaci1n
superior*< esto significa que el Sol se ha retrasado en el transcurso del a/o en una vuelta completa con
respecto al punto equinoccial de primavera, es decir, en el curso del a/o l pasa por el meridiano una ve+
menos que el punto equinoccial de primavera.
.e esto se sucede, que en un a/o la cantidad de d-as medios es menor en la unidad que la de los d-as
estelares.
*)
-ase B!CD,pEg"2:
*)
Fsto sucede en el d8a equinoccial de primavera, el 2! de mar'o"
A partir de un gran nEmero de o!servaciones se ha determinado que el a/o equivales a >(C,):)) d-as
medios, 0 >((,):)) d-as estelares
e*
As- que si >(C,):)) d-as medios J >((,):)) d-as estelares, entonces,
1 d-a medio J
,
_

+
):)) , >(C
1
1 d-as estelares,
o
1 d-a medio J ( ) + 1 d-as estelares,
donde
00)D: , 0
):)) , >(C
1

.e otra forma;
): horas medias J ): horas estelares ): horas estelares,
): horas medias J ): horas > min C(,CCC: s estelares.
1 hora de tiempo medio J 1 hora 0 min 9,8C( s de tiempo estelar.

Sea dado un intervalos de tiempo que contiene n unidades medias, % al que designamos por nc< se
requiere e"presar este intervalo en unidades estelares de tiempo.
6omo en !ase a lo anterior, una unidad de tiempo medio es igual a 1 unidades de tiempo estelar,
entonces, para nc unidades de tiempo medio tenemos nc'1 * unidades de tiempo estelar. .e aqu-
o!tenemos ns " nc'1 * unidades de tiempo estelar.
0videntemente, ns medir en unidades estelares el intervalo de tiempo que corresponde a nc unidades
medidas.
Si el intervalo de tiempo se cuenta a partir del tiempo solar medio 0, entonces la magnitud nc ser igual
al momento de este tiempo m< el intervalo de tiempo, transcurrido desde la medianoche media hasta el
momento dado m, en unidades de tiempo estelar se e"presa as-;
( ) + 1
C -
m n
e*
'98.1*

#or este mismo camino o!tenemos la f1rmula para el paso del nEmero de unidades estelares de tiempo,
que miden el intervalo dado, al nEmero de unidades medias para este mismo intervalo. Adoptando como
inicial la igualdad; >((,):)) d-as estelares J >(C,):))) d-as medios, hallamos; 1 d-as estelar J ( ) 1
d-as estelares son ms cortos que los medios en > min CC,909C s. 0n general, 1 unidad estelar es igual a
( ) 1 unidades medias.
#ara cierto intervalo de tiempo, que contiene ns unidades estelares, tendremos
( ) 1
- C
n n unidades medidas '98.)*
0s evidente que en este caso nC representa el nEmero de unidades de tiempo medio, que mide el
intervalo en ns unidades de tiempo estelar.
,as f1rmulas '98.1* % '98.)* las rescri!imos as-;

- - C
C C -
n n n
n n n
'98.>*
*)
#e tiene en consideracin el denominado aGo tropical, es decir, el intervalo de tiempo entre dos pasos sucesivos del
#ol por el punto equinoccial de primavera"
*)
; veces, el intervalo de tiempo indicado en unidades estelares se designa por medio de s, entonces, la
>ltima frmula queda@
* 1 ' +
C
m s
#in embargo, con seme=ante connotacin 9ay que recordar que s no es tiempo estelar@ esto es un
intervalo de tiempo que corresponde a nC o a mC unidades de tiempo medio, pero expresado en unidades
estelares"
,a magnitud
C
n se denomina reduccin para el paso de la medici1n del intervalo de tiempo dado en
unidades medias a la medici1n del mismo intervalo en unidades estelares< la magnitud
-
n tam!in se
llama reduccin, pero para el paso opuesto.
#ara el clculo de la reducciones apuntadas e"isten ta!las, insertadas en el anuario Astron1mico, en
instrucciones % otros materiales so!re astronom-a.
). .aso del tiempo solar local medio al estelar, y :ice:ersa. ,a tarea se reduce a la determinaci1n
del momento del tiempo estelar s, que corresponda al tiempo local medio m, para fechas determinadas
'a/o, mes, d-a*< como el tiempo local para los puntos de la superficie terrestre que tiene distintas
longitudes, es diferente, entonces, para resolver el pro!lema planteado de!e ser conocida la longitud del
lugar dado. .e este modo, son datos iniciales; la fecha, el tiempo medio m % la longitud del punto dado
de la 2ierra. 0l pro!lema se resuelve en el siguiente orden;
a* considerando m como intervalo de tiempo del momento de medianoche media
m, dado en unidades de tiempo medio, e"presamos este intervalo en unidades
estelares n
-
segEn la conocida f1rmula;

m m n
-
+
'98.:*
!* calculemos el tiempo estelar s
@
para el momento de la medianoche media local.
0n los Anuarios Astron1micos se indica el tiempo estelar s
@
en la medianoche
media para el meridiano cero 'de Sreen`ich*.
,a medianoche media es el momento de culminaci1n inferior del Sol ecuatorial
medio< en este momento t
ec.med
" 1) horas. #or eso, en !ase a la f1rmula general
t s +
para el momento de la media noche media en Sreen`ich o!tenemos

1)
. 0
+

Preen
med ec
-
horas '98.C*
.el mismo modo, para el momento s
0
de la medianoche media en otro punto A,
u!icado en otro meridiano, tendremos;

1)
. 0
+

A
med ec
-
horas '98.(*
Si este otro punto se halla al oeste de Sreen`ich, la medianoche media tendr lugar
ms tarde que en Sreen`ich, en un nEmero de horas, minutos % segundos, igual a la
longitud de este punto.
#ero, como hemos notado ms arri!a 'vase el 9D*, el Sol ecuatorial medio, a ra-+
del movimiento anual, cam!ia su posici1n con respecto al punto equinoccial de
primavera, trasladndose al este del mismo segEn el ecuador en '):* horas por d-a. #or
eso, la ascensi1n recta del Sol ecuatorial medio, contada a partir del punto equinoccial
de primavera, var-a es decir, se incrementa en '):* horas por d-a % en una magnitud
igual a en una hora.
6omo el momento de medianoche media acaece en el punto A ms tarde que el
momento de medianoche media de Sreen`ich en horas, entonces, durante este
intervalo, la ascensi1n recta del Sol ecuatorial medio aumenta en horas, es decir,
tendremos,

+

Preen
med ec
A
med ec . . .
'98.D*
6onfirmando la diferencia entre '98.C* % '98.(* % teniendo en cuenta '98.D*,
o!tenemos,
,
0 0
- s
o

.
0 0
+ - s
'98.8*
Si el punto A se halla al este de Sreen`ich, el momento de la medianoche media
ocurre en este punto antes del momento de la medianoche media en Sreen`ich< en este
caso tendremos;


Preen
med ec
A
med ec . . .
%

.
0 0
- s
< '98.9*
c*. conociendo el tiempo estelar local en la medianoche media s
0
% el intervalo de
tiempo en unidades estelares, transcurrido desde la medianoche media hasta el
momento, dado por el tiempo medio m, es fcil hallar el tiempo estelar para este
momento

m m s s + +
0
'98.10*
0l pro!lema inverso, es decir, el clculo del momento dl tiempo medio m a partir del
momento de tiempo estelar dado, se resuelve en el siguiente orden;
a* hallamos el intervalo de tiempo estelar en la medianoche media local s
0
hasta el
tiempo estelar en el momento dado, es decir, sHs
0
<
!* e"presamos ese intervalo de tiempo estelar en unidades de tiempo medio, como
resultado de lo cual o!tenemos el tiempo medio !uscado m;

( )
0 0
* ' s s s s m
'98.11*
Adems, s
0
se halla por la f1rmulas '98.8* % '98.9*.
>. .aso del tiempo al tiempo :erdadero y :ice:ersa. 0l paso se reali+a por las
f1rmulas

t
t +

Soras t m
Soras m t
1)
1)

'98.1)*
0n el Anuario Astron1mico se inclu%e la ecuaci1n del tiempo 1) horas, es decir,

Soras E 1)
0
+
'98.1>*
donde
0

es la ecuaci1n del tiempo en la medianoche de Sreen`ich.

.esignando con 0e el valor interpolado de la magnitud 0 en el momento de las
o!servaciones % en el meridiano local, rescri!imos la f1rmula '98.1)*
e E m t +

'98.1:*
7n mtodo especial de interpolaci1n con los cam!ios horarios de la magnitud 0 se
desarrolla en el pargrafo siguiente.
,a vinculaci1n entre tiempo medio % el huso horario, entre este Eltimo % el decretado,
surge de las definiciones de estos tiempos % no requiere e"plicaciones especiales.
$$.INTERPOLACIN CON CAMBIOS FORARIOS. E?EMPLOS DE
INTERPOLACIN Y PASO DE UN SISTEMA DE CUENTA DEL
TIEMPO A OTRO

,as magnitudes necesarias para la ela!oraci1n d las o!servaciones astron1micasHlas
coordenadas del Sol, el ngulo horario del Sol en el meridiano de Sreen`ich a las cero
horas del tiempo universal, etc.Hse encuentran en el Anuario astron1mico< el argumento
de estas magnitudes es el tiempo, indicado en el Anuario a intervalos iguales. A cada
instante de tiempo le corresponde un valor de las magnitudes astron1micas arri!a
indicadas. #ero el cam!io de estas magnitudes como funciones del tiempo no sucede
linealmente % es !astante rpido, por eso, la interpolaci1n simple o lineal entre ellas es
inaplica!le. #ara hallar los valores de las magnitudes indicadas a partir del Anuario
Astron1mico, se aplica la interpolacin con cambios Sorarios.
Se denomina cam!io horario de la funci1n 't* a la variaci1n de esta funci1n en el
momento dado, referido al intervalo de tiempo de una hora.
Sean dados;
el momento de tiempo t
@
, el valor de la funci1n 't
@
*,
el cam!io horario
0
<
el momento de tiempo t
1
, el valor de la funci1n 't1*, el cam!io de horario s
1
.
2a!la )1
fecha
.-a del la
semana
0 horas de tiempo efemrides
Ascensi1n
recta
aparente
.eclinaci1n
aparente
6am!io
horario
3adio
visi!le
.
.
0nero 10
11
1)
1>
1:
1C
1(
1D
18
19
.
.
,unes
Fartes
Fircoles
ueves
4iernes
S!ado
.omingo
,unes
Fartes
Fircoles
.
.
19 )1 >:,19
19 )C CC,9:
19 >0 1(,(C
19 >: >(,D8
19 >8 C(,>)
19 :> 1C,)>
19 :D >>.C0
19 C1 C1.10
19 C( 08.00
)0 00 ):.19
.
.
H)) 0D 1:.0
)1 C8 >).)
)1 :9 ):.D
)1 >9 C1.(
)1 )9 C>.)
H)1 19 )9.9
)1 08 :1.9
)0 CD )9.(
)0 :C C>.>
)0 >> C>.>
.
.
)1.)0
)).)8
)>.>C
):.:1
)C.:C
)(.:9
)D.C1
)8.C1
)9.C1
>0.:9
.
.
1( 1D.:C
1( 1D.:1
1( 1D.>D
1( 1D.>)
1( 1D.)D
1( 1D.)1
1( 1D.1C
1( 1D.09
1( 1D.0)
1( 1(.9C
Se requiere el valor de la funci1n 't* para un momento que se encuentra dentro del
intervalo de t
@
a t
1
, empleando los cam!ios horarios
0
% s
1
.
0l intervalo de tiempo S, en el cual se de!e integrar la funci1n dada, es igual a
( )
0
t t S
horas '99.1*
0scri!imos;
S + * 't 't*
0
'99.)*
donde como ha% que entender el cam!io horario, correspondiente a la velocidad media
de variaci1n de la funci1n en el intervalo
( )
0
t H t
. 6on una e"actitud suficiente para el
clculo de las o!servaciones astron1micas llevadas a ca!o con fines geodsicos, se
puede suponer que los valores de var-an linealmente entre dos momentos contiguos.
0n consecuencia, el cam!io horario medio para el intervalo
( )
0
t H t
equivaldr a
( ),
)
1

0 t
+
'99.>*
donde
t
es el cam!io horario de la funci1n para el momento t. #ara la determinaci1n de

t
aplicamos la regla de interpolaci1n simple. 0n el Anuario Astron1mico, el intervalo
de tiempo entre dos argumentos contiguos es el d-a, o sea,
Soras t t ):
0 1

.esignamos mediante . J
1
3
#
a la diferencia del cam!io horario. Aplicando la regla
de la interpolaci1n simple, o!tenemos

,
_

+ Soras
9
t
):
0

'99.:*
2a!la )1
0 horas de tiempo efemrides 2iempo estelar a la o horas del universal
0cuaci1n del tiempo
verdadero medio 1) horas
6am!io
horario
4erdadero medio
Lutaci1n e la
ascensi1n recta
.
.
11 C) CC.((
11 C) >0.9D
11 C) 0(.8)
11 C1 :>.)C
11 C1 )0.)D
11 C0 CD.9>
11 C0 >(.))
11 C0 1C.18
11 :9 C:.8:
11 :9 >C.)0
.
.
H1.0:0
1.018
0.991
0.9D0
0.9::
0.918
0.891
0.8()
0.8>>
0.80>
.
.
D 1: >0.>C1
D 18 )(.908
D )) )>.:(D
D )( )0.0)9
D >0 1(.C9)
D >: 1>.1C(
D >8 09.D19
D :) 0(.)80
D :( 0).8>9
D :9 C9.>9:
.
.
)9.:DC0
)(.0>0:
)). C8CD
19.1:11
1C.(9(:
1).)C18
08.80D)
0C.>()C
01.91D9
C8.:D>>
.
0,0001 s
8888H1>)
891DH1:>
89:CH1>0
89D> H 9C
9000 H ::
90)( 1:
90C) (D
90DD10>
9101111
91):89
0n !ase a las f1rmulas '99.>* % '99.:* nos queda
( )
,
_

+ + + Soras
9
t
): )
1
)
1
0 0 0

,
o

,
_

+ Soras
9
:8
0

'99.C*
Ahora, el valor !uscado de la funci1n 't* se determina por medio de la f1rmula '99.)*.
,as f1rmulas '99.1*, '99.)* % '99.C*, resuelven el pro!lema.
Fostramos la resoluci1n de pro!lemas con datos numricos, de integraci1n con
cam!ios horarios % de paso de un sistema de conteo del tiempo a otro.
#ara hallar los valores numricos de algunas magnitudes incluidas en los Anuarios
Astron1micos, en la ta!la )1 se muestra se muestra un e"tracto de las ta!las de OO0l
SolPP del Anuario Astron1mico de 19D).
.roblema 1. .eterminaci1n de la declinaci1n del Sol para el momento del tiempo medio de FoscE m J1: horas )C
min.>D,):s, el 1C de enero de 19D). ,ongitud de FoscE v J) horas >0min >9,(0s 'ta!la ))*.
0fectuamos una o!servaci1n previa. ,a declinaci1n del Sol en un mismo momento f-sico es igual para todos los
puntos de la 2ierra. #ero el tiempo f-sico en un mismo momento para puntos u!icados en distintos meridianos, tal
como se indic1 antes, difiere en una magnitud, numricamente igual a la diferencia de longitudes de estos puntos. 0n
el Anuario Astron1mico todos los datos se refieren al meridiano de Sreen`ich. 0l instante de tiempo medio de FoscE
m "1: horas )C min >D,):s, en el meridiano de Sreen`ich el tiempo medio ser m ] v, es decir 1: horas ) min
>D,):s H ) horas >0 min >9,(0 s J 11 horas C:min CD,(:s. 0n consecuencia, la determinaci1n de la declinaci1n del Sol
para las 1: horas )C min >D,):s del tiempo medio de FoscE se reduce a la o!tenci1n de la declinaci1n del Sol para
las 11 horas C: min CD,(:s del tiempo medio de Sreen`ich. 0n el Anuario Astron1mico se indica la declinaci1n del
Sol para las cero horas del tiempo de efemrides de Sreen`ich, es decir, el pro!lema consiste en interpolar la
declinaci1n del Sol a las 11 horas C: min CD,(: s de la fecha indicada.
2a!la ))
0
l
e
m
e
n
t
o
s

d
e

l
a
s

f
o
r
m
u
l
a
s
6lculos A!servaciones
0
l
e
m
e
n
t
o
s

d
e

l
a
s

f
o
r
m
u
l
a
s
6lculos A!servaciones
Y0
S:
Y

H)119?)9,9??
C 18,1(
H)1 1: 11,>
Se calcula a partir
del Anuario
Astron1mico por
el argumento de
1C de enero de
19D)
'ta!la )1*
m
v
m 3 v
]
:A
:o
.
S
9
:8
:
1:horas)Cmin>D,)s
) >0 >9,(
11 C: CD,(
11,91(horas
)D,C1??
1,0)
0,)C
)(,D:
Se eligen del
Anuario
Astron1mico,
segEn los
argumento de
1( % del 1C de
enero de 19D)
=a!itualmente, el paso del tiempo local al momento correspondiente del tiempo de Sreen`ich se cumple con la
interpolaci1n en el esquema general el clculo, tal como se hace en el e$emplo mostrado ms a!a$o 'las primeras tres
filas de la columna derecha*.
.e acuerdo con la f1rmula '99.)*, l a declinaci1n del Sol !uscada es
,
0
S +
donde, para que el e$emplo dado, Y0 es la declinaci1n del Sol el d-a 1C de enero a las cero horas en el meridiano de
Sreen`ich< S, conforme a la o!servaci1n efectuada ms arri!a, se calcula a partir de la e"presi1n
( ) m S horas<
es el cam!io horario, calculado por la f1rmula '99.C*.
.roblema #. 0l paso del tiempo decretado al local medio. Se da el tiempo oficial de FoscE . J 1: horas C: min
CD,(: s< determinar, con respecto a ese momento, el tiempo solar medio local 'de FoscE* m.
1. #rimeramente calculamos el huso horario correspondiente a ese momento; l, como fuera mostrado ms
arri!a, se diferencia en la 73SS en una hora. 0n consecuencia, el huso horario ser
1: horas C: min CD,(: s ] 1 hora J 1> horas C: min CD,(: s
). ,uego, para este mismo momento pasamos al tiempo de Sreen`ich, teniendo en cuenta, que la diferencia
entre los husos horarios de Sreen`ich % de FoscE es de ) horas 'FoscE se halla u!icada en el segundo huso*.
2endremos el huso horario de Sreen`ich
1> horas C: min CD,(: ]) horas J 11 horas C: min CD,(: s.
>. A continuaci1n pasamos del tiempo de Sreen`ich al tiempo solar medio local 'de FoscE* para ese mismo
momento, a partir del hecho de que la diferencia de ls tiempos del mismo nom!re es numricamente igual a la
diferencia de las longitudes de estos dos puntos.
=uso horario de Sreen`ich 'tiempo local de Sreen`ich. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 horas C: min CD,(: s
.iferencia de longitudes entre FoscE B Sreen`ich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) horas )0 min >9,(0 s
2iempo medio de FoscE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1: horas )C min >D,): s

.roblema 7. paso del tiempo medio m al estelar s.
2omamos el tiempo e FoscE o!tenido arri!a m J 1: horas )C min >D,): s, 1C de enero de 19D). hallamos el
tiempo estelar s que le corresponde. ,a diferencia de longitudes entre FoscE % Sreen`ich , como antes, la tomamos
igual a ) horas >0 min >9,(0 s.
.e acuerdo con las f1rmulas '98.9* % '98.10*, el tiempo !uscado t se e"presa;
m m s s + +
0
,
.
0 0
- s ,
donde s, es el tiempo estelar en la medianoche civil local 'de FoscE*<
S0, el tiempo estelar a medianoche en el meridiano de Sreen`ich, que se toma de las ta!las del Sol en el
Anuario Astron1mico.
m mt, intervalos desde las cero horas hasta el tiempo local medio m, e"presado en unidades del tiempo estelar. ,as
magnitudes mt % v se toman de las ta!las de conversi1n de unidades del tiempo medio en unidades del
tiempo estelar.
S0
v
S0
Dhoras >: min 1>,1(s
):,DCs
v
) horas >0 min >9.(0 s
) horas )( min 0C,8 s
v
0 min ):s
0,DC s
0 min ):,DCs
Dhoras>>min:8,:1s
: min >>,8s
S0
m
m
s
D horas >> min :8,:1 s
1: horas )Cmin >D,):s
) min )),)0s
m
1: horas)C min >D,):s
1: horas ): min ):,:s
m
) min ))s
0,)0 s
) min )),)0s
))horas 01 min :D,8Cs 1 min 1),8: s
.roblema ? 'el inverso del >*. #aso del tiempo estelar local s al solar medio m.
Se da el tiempo estelar de FoscE s J ))
h
01
m
10,CC
s
del 1C de enero de 19D). =allar el tiempo solar medio m
correspondiente al momento dado de tiempo estelar.
0l tiempo solar medio local !uscado se determina por la f1rmula '98.11*, es decir

( ) ( )
o c
s s s s m
0
0l tiempo estelar en la medianoche local s0 se calcula del mismo modo que en el pro!lema anterior;
.
0 0
- s
,a magnitud
( )
o
s s
o!tiene de las ta!las e conversi1n de unidades de tiempo estelar a unidades de tiempo medio.
.roblema B. #aso del tiempo solar medio local al verdadero.
Se da el tiempo de FoscE m J 1:
h
)C
m
>D,):
s
del 1C de enero de 19D). hallar con respecto al momento dado de
tiempo medio el tiempo verdadero t. ,a longitud de FoscE es v J )
h
>0
m
>9,(0
s
. .e acuerdo con la f1rmula '98.1)*,
Soras m t 1) t +

,a ecuaci1n del tiempo correspondiente al momento de tiempo medio local m@ se calculau
,
0
S +
donde
0

, es la ecuaci1n de tiempo del 1C de enero de 19D), a las cero horas de Sreen`ich< S, el intervalo de
interpolaci1n, numricamente igual al tiempo medio en el meridiano de Sreen`ich en el momento m< , la variaci1n
horaria media, calculada por la f1rmula
( )
:8 :8
0
0 1
0
9S S
+

+


Sustitu%endo en la f1rmula '98.1)* 0 S, o!tenemos
S Soras m t + t +

1)
0
,a magnitud 1)
0
t horas se e"trae de las ta!las del Sol de Anuario Astron1mico 'ta!la )1*.
0ntonces, a los efectos de los clculos, la f1rmula '98.1)* adopta la forma
S , m t + +

0
,os valores de 0 % 1 son los cam!ios horarios de la magnitud
,
0

% se o!tienen del Anuario Astron1mico para

los d-a 1C % 1( de enero, respectivamente.
.roblema G 'inverso del C*. #aso del tiempo verdadero al medio en el lugar dado.
Se da el tiempo verdadero de FoscE tq J )
h
>0
m
>9,(0
s
.
.e la f1rmula anterior o!tenemos con facilidad la e"presi1n para el clculo de m,
( ).
0
S , t m +

#ara o!tener S ha% que hallar previamente el valor apro"imado el tiempo medio por la f1rmula
, '
0


, t m
entonces


0
' , t m S
CAPITULO "VI
DETERMINACIN DE LAS COORDENADAS ASTRONMICAS
'%%. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LOS MTODOS
ASTRONOMICOS DE DETERMINACIN DE LONGITUDES Y
LATITUDES DE LOS PUNTOS Y DE LOS A+IMUTES DE DIRECCIN
,a finalidad de las o!servaciones astron1micas en los puntos de triangulaci1n es la
determinaci1n de las latitudes % longitudes astron1micas de los puntos % de los a+imutes
de direcci1n 'orientaci1n*. ,as o!servaciones astron1micas en el caso general se
reducen a la medici1n de las distancias cenitales de los cuerpos celestes, a la medici1n
de los ngulos hori+ontales correspondientes % ala fi$aci1n de los momentos de tiempo
de estas mediciones por horas. 0n consecuencia, al astr1nomo que realice o!servaciones
astron1micas de!er tener a su disposici1n un goni1metro universal de la precisi1n
correspondiente, % relo$.
0l mecanismo del goni1metro universal, el tra!a$o con el mismo % la e"actitud de la
medici1n de los ngulos con su a%uda, son e"plicados en detalle en las partes
correspondientes del curso de geodesia superior.
6on respecto al relo$ ca!e o!servar lo siguiente; en las o!servaciones astron1micas de
campo e"actas, el tiempo de!e esta!lecerse en dcimos de segundo. A consecuencia de
la fa!ricaci1n % regulaci1n imperfectas de los relo$es, las indicaciones de stos no
coinciden con el tiempo verdadero, por eso, el astr1nomo siempre de!e conocer la
correccin del relo$. ,a magnitud de la correcci1n var-a constantemente< el grado de
constancia de la marcha es una caracter-stica de la calidad de un relo$. ,os relo$es
pueden ser estelares, que funcionan segEn el tiempo estelar % medios, que lo hacen por
el tiempo medio.
Si, por e$emplo, es la indicaci1n de un relo$ estelar< u, la correcci1n del mismo para el
momento dado< s, el tiempo estelar, entonces,
u , s + '100.1*
Se tendr una e"presi1n anloga para el tiempo medio. Si la correcci1n del relo$ es
desconocida, entonces ella de!e ser o!tenida a partir de o!servaciones astron1micas.
0n el presente e"isten distintos modos de determinaci1n astron1mica de las latitudes %
longitudes de los puntos % los a+imutes de orientaci1n< las ideas fundamentales de los
modos ms usados se anali+an ms a!a$o.
0n el presente pargrafo desarrollamos la idea de las determinaciones indicadas con
a%uda de las mediciones de las distancias cenitales de los cuerpos celestes. 0ste modo
suficientemente general % sencillo, ilustra !ien el principio % el mtodo de las
determinaciones astron1micas de las coordenadas geogrficas de los puntos % a+imutes
de direcci1n en al superficie de la 2ierra.
2omamos el tringulo paralctico #Va 'vase la fig 1D)*. ,a distancia cenital del
cuerpo celeste a se mide para el momento 2, fi$ndose segEn la hora. .el Anuario
Astron1mico tomamos las coordenadas del cuerpo celeste Q % Y para el momento de
o!servaci1n. .e las o!servaciones son conocidos + % 2. #ero estos datos hasta el
momento determinan s1lo dos lados del tringulo; #a J 90 H Yy % Va J +. A fin de
lograr el tercer elemento necesario para la o!tenci1n del tringulo, de antemano se
determina la correcci1n del relo$ o !ien la latitud del lugar de o!servaci1n. 0"aminamos
estos dos casos.
a. 0n calidad de tercer elemento es conocida la correcci1n del relo$ u. 0ntonces
t u , s + + , '100.)*
de donde hallamos el tercer elemento del tringulo, el ngulo horario t;
+ u , t , '100.>*

3esolviendo el tringulo paralctico, encontramos el lado #V J 90 H u % el ngulo
'180 H a*, a partir de lo cual determinamos la altitud del punto de o!servaciones u % el
a+imut a del cuerpo celeste. Si en el momento de las o!servaciones se tiene medido el
ngulo hori+ontal C entre el cuerpo celeste a % el o!$eto terrestre F, entonces, hallamos
con facilidad el a+imut del cuerpo terrestre 'contado a partir del punto sur*;
a
$
" a v C
0l a+imut contado a partir del punto norte, se halla por la f1rmula
A
$
" a
$
v 18@n
,a longitud del punto con respecto a Sreen`ich se determina a !ase de la f1rmula
'9D.>*;
, - s
donde s, es el tiempo estelar local en el momento dado, % S, el tiempo estelar en
Sreen`ich en el mismo momento.
.e este modo, para deducir la longitud del punto es necesario conocer el tiempo local
'estelar o medio, es indiferente* en un determinado momento.
!. Si en lugar de la correcci1n del relo$ en calidad de tercer elemento del tringulo
se da la latitud %, en consecuencia, tam!in el lado #V J 90 H u, entonces, resolviendo
el tringulo paralctico, hallamos el a+imut del cuerpo celeste as- como el ngulo
horario t.
A partir de '100.)* calculamos
, t u + + '100.:*
% el tiempo estelar
u , s + '100.C*
0s claro, que de las o!servaciones del Sol se o!tendr el tiempo verdadero. ,os
ra+onamiento % la f1rmulas para las determinaciones astron1micas segEn el Sol, son
anlogos a los precedentes. Al resolver el triangulo se o!tendr en ngulo horario del
Sol verdadero t
q
. .el Anuario Astron1mico de interpola la magnitud 2

, la correcci1n
del cron1metro medio con relaci1n al tiempo solar medio se calcula a !ase de la f1rmula

u , , t m +

0
'100.(*
en consecuencia,

, , t u

0
'100.D*
Los detenemos en las particularidades de las mediciones de la distancias cenitales % las
direcciones hori+ontales durante las o!servaciones astron1micas % en los mtodos de
lectura por el relo$.
Al medir las distancias cenitales del cuerpo celeste no se puede deducir el lugar del
cenit a partir de las o!servaciones del cuerpo celeste con c-rculos derecho e i+quierdo a
ra-+ de la inconstancia de la posici1n de la estrella. #or eso al medir las distancias
cenitales del cuerpo celeste, el lugar del cenit de!e ser determinado con anterioridad a
partir de las o!servaciones de un o!$eto terrestre constante. ,as f1rmulas para el clculo
del lugar del cenit % de la distancia cenital son las siguientes
e*
;

, 180
)
t
+

' L
$W
'100.8*
$W L ' $W 4 '100.9*
0n las f1rmulas para + el valor de FV ingresa con distintos signos, en dependencia de
las o!servaciones con c-rculo derecho o i+quierdo, por eso, para evitar el error en la
deducci1n de las distancias cenitales, que aparece a consecuencia del conocimiento
ine"acto de FV, es necesario efectuar la o!servaci1n con am!os c-rculos.
0n la ma%or-a de los mtodos de determinaciones astron1micas, la o!servaci1n del
cuerpo celeste con a%uda del instrumento universal de!e ser acompa/ada de la lectura
del relo$ con la ma%or e"actitud posi!le. 0n las determinaciones astron1micas se aplican
los mtodos de direcci1n % de paso. 0n el mtodo de direcci1n, el o!servador, contando
para s- los golpes con los que el relo$ marca los segundos, dirige definitivamente el
!isector o el hilo del tu!o en el momento coincidente con uno de los golpes del relo$. 0l
enfoque definitivo se puede efectuar tanto con a%uda de tornillos micromtricos
dirigidos como por medio del micr1metro ocular 'en los tra!a$os e"actos*. 6on el
*)
Fstas frmulas son correctas para un instrumento con alidada fi=a, si el c8rculo vertical gira =unto con el
tubo y las divisiones crecen en sentido de la marc9a de las agu=as del relo=" (ara instrumentos construidos
de otro modo 7lo que tiene lugar en algunos instrumentos vie=os), las frmulas serEn otras, por eso, antes
de efectuar observaciones 9ay que establecer las frmulas correctas para el cElculo de 0H y, al mismo
tiempo, la frmula para la correccin del nivel"
mtodo de paso para la medici1n de las distancias cenitales se dirige el tu!o a la estrella
de tal modo, que sta, movindose en el campo visual, interseque el hilo hori+ontal
cerca del hilo vertical< despus se toma la indicaci1n del relo$ % se continEa escuchando
sus golpes indicadores de los segundos, contndolos. Adems, o!servando el
movimiento de la estrella en el tu!o, se fi$a en la memoria la posici1n de ella con
respecto al hilo hori+ontal en los momentos en que se marcan los segundos; el golpe que
precede al paso de la estrella por el hilo 'el punto A en la fig 1D:* % el golpe que sigue al
paso por el hilo 'punto &*. 0valuando a o$o la relaci1n e los segmentos entre la posici1n
de la estrella memori+ada 'antes de pasar por el hilo* % el hilo hori+ontal 'es decir, A6*
% entre las posiciones de la estrellas en los dos momentos indicados, fi$ados por el relo$
'es decir, A&*, se o!tiene los dcimos de segundo de la lectura por el relo$, que
corresponden al paso de la estrella por el hilo hori+ontal. .espus de esto, se efectEan
de inmediato las lecturas segEn el nivel % el c-rculo vertical.
#ara el caso mostrado en la fig 1D:, el momento de las o!servaciones ser;
- - - s
AB
AC
> , :> > , 0 :> :> + +
7n o!servador e"perimentado, con este mtodo de lectura comete un error del orden de
los 1 segundos< el mismo disminu%e con o!servaciones repetidas. #ero adems del error
aleatorio de las o!servaciones, incide el error sistemtico, constante, siendo que la
magnitud de este error resulta diferente para distintos o!servadores. 0ste error
determina fundamentalmente la e"actitud real de los resultados de las o!servaciones
astron1micas
e*
.
0n el presente, en los tra!a$os e"actos para el registro de los momentos del paso de las
estrellas por el hilo del tu!o se emplean cron1grafos que permiten mecani+ar el proceso
de las o!servaciones. 0l cron1grafo, con a%uda de un dispositivo electromagntico,
puede escri!ir en una cinta de papel movi!le los momentos de los golpes por segundo
consecutivos del cron1metro de contado as- como los momentos del paso de la estrella
por el hilo< las lecturas posteriores se reducen a las correspondientes mediciones de la
cinta cronogrfica.
,as distancias cenitales del cuerpo celeste medidas directamente siguen siendo
inservi!les para usarlas en el clculo de las coordenadas geogrficas !uscadas de los
puntos de la superficie terrestre< ellas de!en ser previamente modificadas con una serie
de correcciones.
1. Correccin por el paralaXe, sirve para corregir las
o!servaciones efectuadas en la superficie terrestre,
llevndolas al centro de la 2ierra. Al o!servar las estrellas,
en virtud del peque/o radio de la 2ierra en relaci1n con la
distancia hasta ellas, esta correcci1n puede despreciarse,
pero cuando se o!serva el Sol, la misma de!e ser tenida
en cuenta.
*)
;cerca de este error se expone en detalle el I !6C"
0n la fig.1DC FV es la direcci1n al punto V desde el punto F de la superficie terrestre<
+
1
J OVFS, la distancia cenital al Sol S, medida desde el punto F< + J V0S, la distancia
cenital, si ella fuese medida desde el centro de la 2ierra. 0sta Eltima distancia cenital se
denomina egocNntrica. .e la fig. 1DC tenemos;

, ' p 4 4 +
'100.10*
donde p es el ngulo !a$o el cual se considera el radio de la 2ierra desde el Sol< este
ngulo representa la correcci1n del parala$e. .el tringulo FS0 tenemos

,
'
9
sen4
'
senp

'100.11*
donde . es la distancia de la 2ierra al Sol, % 3, el radio de la 2ierra.
.e '100.11* o!tenemos
' ' ' ' ' sen4
9
'
p
.esignando
, ' '
' '

9
'
p

o!tenemos definitivamente

, ' ' '
' '
p 4 p p +

'100.1)*
,a magnitud p
q
se denomina paralaXe Sori4ontal< ella corresponde a la posici1n del
cuerpo celeste en el hori+onte, es decir, cuando +? J 90 % sen +? J 1. 0l valor de
' '

p se
tiene en el Anuario Astron1mico< en diferente poca del a/o este valor oscila de 8,,(?? a
8,9C??. 0l parala$e considerado se denomina diario, de!ido a que depende de la rotaci1n
de la 2ierra alrededor de su e$e, reali+ada en el transcurso de un d-a.
Se llama paralaXe anual al ngulo !a$o el cual se considera desde la estrella el radio de
la 1r!ita terrestre< el parala$e anual s1lo de!e ser tenido en cuenta al o!servar algunas
estrellas ms cercanas a la 2ierra< para la ms cercana 'alfa 6entauro* l equivale a
0,D(??.
). Correccin por refraccin. 0l fen1meno de la refracci1n, en particular, de la
refracci1n vertical, es conocido del curso de geodesia superior. Sin em!argo, la
influencia de la refracci1n en la medici1n de distintas de las distancias cenitales de los
cuerpos celestes es distinta que en las nivelaciones geodsica % e"acta< por eso, el
fen1meno de la refracci1n en las o!servaciones astron1micas se denomina refraccin
astronmica. ,a influencia de ella se determina segEn las condiciones en que el ra%o
visor atraviesa todo espesor de la atm1sfera< adems, la distancia cenital de este ra%o, %,
*ig !A
en consecuencia, el ngulo !a$o el cual atraviesa la capa atmosfrica que circunda la
2ierra, puede tomar valores de 0 hasta D0H80.
Sin traer a colaci1n la teor-a de la refracci1n astron1mica que es relativamente
comple$a, mostramos el camino prctico de su clculo. SegEn las f1rmulas e"istentes,
deducidas de la teor-a de la refracci1n, se componen ta!las en las que se insertan los
valores de las correcciones por la refracci1n para ciertos valores medios de la
temperatura t
@
% de la presi1n atmosfrica b
@
en determinados intervalos de la distancia
cenital medida +
1
. los valores de las correcciones e"tra-das de estas ta!las se denominan
refracciones medias % se connotan mediante
0
. ,a magnitud de la correcci1n para la
presi1n b % temperatura t dadas, se llama refraccin :erdadera % se indica por medio de
. ,a f1rmula de tiene el siguiente aspecto;

( ),
0 0
B A+ +
'100.1>*
donde
0
se e"trae de las ta!las segEn al argumento de +? % los coeficientes A % & por los
argumentos de b % t. 0l segundo trmino del segundo miem!ro de '100.1>* representa la
correcci1n por la no coincidencia de la presi1n % la temperatura, que tiene lugar durante
la ela!oraci1n de las ta!las para la refracci1n media
0
.
,as ta!las de refracci1n se encuentran en las OO2a!las para los clculos
astron1micosPP
e*
.
#ara los clculos apro"imados de la refracci1n media cuando :C 4 se puede
utili+ar la e"presi1n

' ' ' C8 ' ' tg4
'100.1:*
.e esta Eltima f1rmula se ve que la refracci1n aumenta con el crecimiento de la
distancia cenital del cuerpo celeste o!servado.
6uando + J 90, es decir, en el hori+onte, la refracci1n, calculada por una f1rmula ms
rigurosa que la '100.1:* alcan+a los >C? % se determina con e"actitud insuficiente; por
eso ha% que evitar las mediciones de las distancias cenitales de cuerpos celestes, que
superen los D0HDC.
>. Correcciones por el radio del -ol. .urante las o!servaciones del Sol, los
resultados mas e"actos se o!tienen cuando stas se dirigen a los e"tremos se o!tienen
cuando stas se dirigen a los e"tremos del mismo; al superior o inferior 'si se miden las
distancias cenitales* o al i+quierdo o derecho 'en las determinaciones a+imutales*. #ara
trasladar las o!servaciones cenitales reali+adas al centro del Sol, se introduce con el
correspondiente signo la correcci1n '
q
, que es igual al ngulo, !a$o el cual se considera
desde la 2ierra el radio del Sol.
.e este modo, el valor definitivo de las distancia cenital +, que en el futuro se utili+a
para el tratamiento de las o!servaciones, segEn las f1rmulas de la astronom-a prctica
teniendo en cuenta todas las correcciones se calcula; durante la o!servaci1n de las
estrellas
*)
Fn los traba=os del ?#?3;&0, edic" 56 7en ruso) o en el ;nuario ;stronmico"

, ' + 4 4
'100.1C*
durante la o!servaci1n del Sol

t + ' p 4 4 '
'100.1(*
donde +?, es la medici1n directa del valor de la distancia cenital, a$ustada con las
correcciones instrumentales<
, la correcci1n por refracci1n<
p, la correcci1n por parala$e<
'
q
, la correcci1n por el radio del Sol ' por el paso de las o!servaciones al centro
del Sol*.
0n la determinaci1n de los a+imutes por medio de o!servaciones de estrellas no se
introduce ninguna correcci1n en los valores medidos, e"cepto las instrumentales<
durante las o!servaciones del Sol se incorpora la correcci1n por el radio del Sol segEn la
f1rmula '10:.1C*.
:. Correccin por la aberracin. 0n el clculo de las coordenadas de los puntos de
la superficie terrestre a partir de o!servaciones astron1micas, adems de las magnitudes
medidas, participan las coordenadas de las estrellas Q % Y.
0n los valores de estas coordenadas, !rindamos por el Anuario Astron1mico % los
catlogos de estrellas, es necesarios introducir algunas correcciones. ,a necesidad de la
incorporaci1n de las mismas es provocada por los fen1menos de presesi1n % nutaci1n,
descritos ms arri!a en l-neas generales, as- como tam!in por la a!erraci1n.
0l fenmeno de la aberracin consiste en que el o!servador en el movimiento ve el
cuerpo celeste en otra direcci1n distinta de la que aparecer-a si l se encontrara en
reposo. 6omo la 2ierra se mueve por el espacio alrededor del Sol con una velocidad
cercana a los >05mZs, es decir, con una velocidad
desprecia!lemente peque/a en comparaci1n con la
de la lu+, entonces, el fen1meno de a!erraci1n
de!e ser tenido en cuenta.
Sea que el o!servador se mueve en direcci1n del
punto & hacia el A 'fig. 1D(*. Sea que el ra%o de
lu+ que parte del cuerpo celeste a, alcan+a el
o!$etivo 0 en el momento ,
1
% en el momento ,
#
llega al punto ocular &. Si el o!servador estuviera
inm1vil, el ra%o del cuerpo celeste se encontrar-a en la intersecci1n
de hilos del tu!o en el momento ,
#
% en el punto &. #ero durante el
tiempo, en el transcurso del cual el ra%o de lu+ cu!ri1 la distancia
desde el punto & al $, mientras que todo el tu!o se traslad1 paralelamente desde la
posici1n &@ a la $@A % el cuerpo celeste se despla+a en la cru+ de los hilos. #ara que el
cuerpo celeste se encontrara en la intersecci1n de los hilos, es necesario inclinar el tu!o
FIG '6
en direcci1n al punto A de tal modo, que en el momento ,
1
el o!$etivo se encuentre en el
punto 0, % en el momento ,
#
el ocular se halle en el punto &. .icho de otro modo, en el
momento ,
1
el tu!o de!er ocupar la posici1n ,0, % en el momento ,
#
la posici1n &@A.
0n consecuencia, el tu!o estar inclinado en un ngulo igual al O@&@A, segEn la
direcci1n del movimiento del o!servador, % la orientaci1n aparente al cuerpo celeste se
despla+a con respecto a la verdadera en ngulo a, resultando &(
1
. las representaci1n de
la estrella en la esfera celeste tam!in se traslada por un arco del c-rculo grande en un
ngulo a en direcci1n al movimiento hacia el punto A, cu%a representaci1n en la esfera
celeste se denomina pe+.
Si se indica por medio de a el ngulo formado por las orientaciones hacia el cuerpo
celeste % hacia el pe", entonces, de la fig. 1D( tenemos

' 0 $
$&
senu
sena

'100.1D*
Si luego se designa con;
:, la velocidad de movimiento de la 2ierra en direcci1n al pe", igual a >0 5mZs<
Z, la velocidad de difusi1n de la lu+, igual a >0 000 5mZs<

,
1 )
, ,
'100.18*
entonces,
Z $ $& ' 0 <
% la f1rmula '100.1D* se rescri!e as-;
Z
:
senu
sena

o

senu
Z
:
a ' ' ' '
'100.19*
,a magnitud constante

' ' C . )0 ' '
Z
:
K
se llama coeficiente o constante de aberracin anual.
Adems de la a!erraci1n anual, que depende del movimiento de la 2ierra alrededor del
Sol, de periodo anual, e"iste la aberracin diaria, que es funci1n del movimiento del
o!servador a consecuencia de la rotaci1n diaria de la 2ierra so!re su e$e. ,a velocidad
del movimiento diario del o!servador es distinta en puntos que tienen diferentes
latitudes, puesto que ella depende del radio del paralelo, o, de otra forma, del coseno de
las latitudes 'de!ido a que r J 'cosw*.
#ara el ecuador la velocidad del movimiento diario del o!servador :
@
, es igual a 0,:(:
5mZs. 6on este valor, la velocidad de la a!erraci1n diaria constante KA es igual a
' ' >) . 0 ' '
0 '
0

Z
K
#ara la latitud u el valor del coeficiente KA ser, en consecuencia, igual a

cos ' ' >) . 0

'
K
'100.)0*
,a 2ierra gira so!re su e$e de oeste a este, por lo tanto, el punto el punto de pe" de la
a!erraci1n diaria s1lo se toma en cuenta en tra!a$os sumamente e"actos.
.e este modo, a consecuencia de la a!erraci1n ha% que diferenciar las direcciones
'orientaciones* aparente y :erdadera hacia el cuerpo celeste %, en correspondencia con
ellas, las posiciones aparente % verdadera de este cuerpo en la esfera celeste. ,as
coordenadas de la estrella, que se refieren a sus posiciones aparente % verdadera en la
esfera celeste, se denominan, respectivamente, coordenadas aparentes y :erdaderas.
=agamos notar, que al o!servar el cuerpo celeste, por cuanto miramos su posici1n
aparente, entonces, como vrtice a del tringulo paralctico ha% que entender la
posici1n aparente de la estrella a %, en consecuencia, al resolver este tringulo es
necesario adoptar las coordenadas aparentes.
0n el Anuario Astron1mico se dan los valores de las coordenadas aparentes de la
ma%or-a de las estrellas principales, dentro de determinados intervalos de tiempo< las
coordenadas aparentes de las estrellas, necesarias para la resoluci1n del tringulo
paralctico, se e"traen del Anuario con a%uda de la interpolaci1n lineal.
#ero si estn dadas las coordenadas ecuatoriales medias de las estrellas para una poca
determinada 'como sucede en los catlogos de estrellas*, entonces, ella de!en ser
previamente a$ustadas mediante las siguientes correcciones;
1*. correcci1n por la precesi1n % el movimiento propio de la estrella, para un nEmero
entero de a/os, trascurridos desde la poca del catlogo hasta el comien+o del a/o de las
o!servaciones< como resultado de o!tienen los valores de las coordenadas medias al
comien+o del a/o de las o!servaciones<
)*. correcci1n por la precesi1n % el movimiento propio del cuerpo celeste desde el
comien+o del a/o de las o!servaciones hasta la fecha en que stas son reali+adas<
entonces o!tenemos las coordenadas medias para el momento de la o!servaci1n<
>*. correcci1n por la nutaci1n< logramos los valores verdaderos de las coordenadas para
el momento de la o!servaci1n<
:*. correcci1n por la a!erraci1n< o!tenemos las coordenadas aparentes de la estrella
!uscadas para el momento de las o!servaciones.
,a introducci1n de las correcciones indicadas se denomina reduccin al lugar
aparente.
Antes de partir para efectuar tra!a$os astron1micos de campo, el astr1nomo de!e
determinar los mtodos ms convenientes de las determinaciones astron1micas en
dependencia de la propia regi1n de los tra!a$os, la e"actitud requerida a los resultados
de las determinaciones, las condiciones para garanti+ar el ma%or adelanto en las tareas %
el destino de esos tra!a$os astron1micos. 0n correspondencia con esto, de!en ser
utili+ados los instrumentos ms adecuados % elegidos los mtodos % la organi+aci1n de
las tareas.
0l astr1nomo o!servador de!e tener a su disposici1n efemNrides de trabaXo diarias.
Se denominan efemrides a las ta!las que dan las distancias cenitales % los a+imutes
'con e"actitud de 1?* de las estrellas para determinados momentos o para una serie de
momentos equidistantes 'ha!itualmente, cada 10 min*. 6olocando el tu!o en el
momento de efemrides a la distancia cenital % por el a+imut indicado, vemos en el
campo visual del tu!o la estrella necesaria. .e!ido a que el empleo de distintos modos
de determinaciones astron1micas, como veremos ms adelante, requiere servirse de
distintas estrellas o de diferentes posiciones de las mismas en la esfera celeste, entonces,
para cada modo, como regla, es necesario esta!lecer sus efemrides especiales.
,as efemrides para los modos de uso ms corriente se ela!oran % pu!lican de
antemano.
,a preparaci1n para efectuar o!servaciones astron1micas en una noche determinada
inclu%e;
1* la ela!oraci1n del programa de o!servaciones para la noche dada, es decir, el
esta!lecimiento del tipo de determinaciones astron1micas, la elecci1n de las estrellas, la
fi$aci1n del orden % secuencia de las o!servaciones<
)* instalaci1n, regulaci1n % prue!a del instrumento 'se de!e prestar especial
atenci1n a la regulaci1n del e$e vertical* % determinaci1n del lugar del cenit de las
o!servaciones del o!$eto terrestre<
>* orientaci1n del lim!o hori+ontal, es decir, el alcance de una colocaci1n tal del
mismo, que al leer por el lim!o igual a cero, el tu!o se halle dirigido hacia el punto
cardinal sur< esta orientaci1n se reali+a segEn la estrella #olar o !ase de un o!$eto
terrestre, cu%o a+imut es conocido 'si es que se tiene seme$ante o!$eto*.
,a orientaci1n por la estrella #olar se efectEa a !ase de los siguientes ra+onamientos.
0lla se encuentra u!icada cerca del polo, de!ido a que su declinaci1n es
apro"imadamente igual a 89 %, en consecuencia, el acimut de la #olar es peque/o, por
eso, la resoluci1n del tringulo paralctico para la estrella #olar % el clculo de sus
efemrides se simplifican.
Sea que en la fig. 1DD se halla di!u$ado un tringulo paralctico en que el cuerpo
celeste a es la estrella #olar. 2ra+ando desde a la perpendicular al lado #V % designando
.'"+, (' " y, del tringulo .(', que por la peque/e+ de sus lados se considera plano,
tendremos

sent y
t + cos
,'100.))*
donde t surge de la igualdad
a s t
'100.)>*
.el tringulo esfrico rectngulo ' (W tenemos
( ) ( )tgy a ctg + + 180 cos
o, tomando en cuenta la peque/a magnitud del ngulo 180Ha J aA, no queda
( )
( ) + sent a
+ y a
+
+

sec '
sec '

'100.):*
Lo diferenciando el lado 'W del aW, de!ido a la peque/e+ del ngulo aA, tendremos

( ) + 4 90
'100.)C*
,a latitud u del punto de las o!servaciones es conocida con apro"imaci1n, dando
dentro de determinados intervalos los valores de los momentos de tiempo s, calculamos
para ellos segEn la f1rmula '100.)>* los valores de t< luego o!tenemos " e % por la
f1rmulas '100.))*, despus de lo cual, las e"presiones '100.)C*,'100.):* nos permiten
determinar + % aA para la estrella #olar. .isponiendo el resultado de los clculos en la
ta!la, conseguimos las efemNrides de trabaXo apro+imadas diarias de la estrella .olar,
que !rindan las distancias cenitales % los a+imutes dentro de ciertos intervalos de tiempo
'ha!itualmente, cada 10 mi*
0n el Anuario Astron1mico se inclu%en ta!las que traen las magnitudes " % a 'en el
Anuario " se designa mediante *, gracias a las cuales el clculo de las efemrides
apuntadas se reduce a una interpolaci1n simple.
,a altura de la estrella #olar S J w < se toma de la primera columna de la ta!la
segEn el argumento de s< al a+imut se halla en las restantes columnas por los argumentos
de s % w< l se cuenta a partir del punto norte< si s se halla a la i+quierda, entonces el
acimut ser occidental, si a la derecha, oriental.
0n consecuencia, al ela!orar las efemrides de trabaXo de la estrella #olar para el
punto dado, es preciso determinar previamente al tiempo estelar s el punto dado en el
periodo de o!servaciones 'a/o, mes, horas*.
,a orientaci1n del lim!o segEn la estrella #olar se reali+a de la manera siguiente. Se
instala el tu!o a la distancia cenital de la estrella #olar que corresponde al momento
dado de tiempo, despus de lo cual, girando el tu!o segEn el a+imut se orienta en
direcci1n a la estrella #olar. ,uego se esta!lece el lim!o de tal modo, que la estrella
#olar, correspondiente al momento dado, como resultado de la cual, para una lectura
nula por el lim!o el tu!o se encontrar en el plano del meridiano, %, con esto, el lim!o
resultar convenientemente orientado.
0n la orientaci1n por el a+imut de un o!$eto terrestre, el orden de sta sigue siendo el
mismo< s1lo ha% que tener en cuenta que en la prctica astron1mica el a+imut se cuenta
a partir del punto sur % no del norte, como sucede en la geodesia. Si es dado el ngulo
direccional al o!$eto terrestre, entonces ha% que pasar al a+imut, modificando el ngulo
direccional en la magnitud del acercamiento de los meridianos.
.espus de que el instrumento ha sido instalado, regulado % orientado, se inician las
o!servaciones.
'%'. DETERMINACIN DEL TIEMPO Y DE LA LATITUD CON AYUDA DE
LAS MEDICIONES DE LAS DISTANCIAS CENITALES DE LOS
CUERPOS CELESTES
1. C-136/0.276-103 9010.2;03
0n el comien+o del pargrafo anterior se mostr1 que si se mide la distancia cenital de
cualquier cuerpo celeste % se determina el momento de la medida segEn las horas,
entonces, del clculo del tringulo paralctico se puede o!tener;
a* ,a correcci1n del relo$ u, si se conoce la latitud <
!* ,a latitud , si es sa!ida la correcci1n del relo$ u.
0sta!le+camos las condiciones ms favora!les, en presencia de las cuales el mtodo
descrito !rindar el me$or resultado en cuanto a e"actitud.
.el tringulo paralctico tenemos
t sen sen 4 cos cos cos cos +
,
o, teniendo en cuenta que
, + + u , t
escri!imos;

( ) + + u , sen sen 4 cos cos cos cos
'101.1*

Suponiendo que las coordenadas ecuatoriales % no tienen errores, despus de
diferenciar la f1rmula '101.1*, o!tenemos
* ' cos cos cos cos du d, sent constd sen d sen sen4d4 +
o
* ' cos cos * cos cos 'cos du d, sent d t sen sen sen4d4 +
'101.)*
.el tringulo paralctico tenemos

sen4sena sent
t sen sen a sen4

cos
cos cos cos cos
'101.>*
2eniendo en cuenta la f1rmula '101.>*, la e"presi1n '101.)* la rescri!imos del
siguiente modo;
* ' cos cos du d, sena sen4 ad sen4 sen4d4 +
o

* ' cos cos du d, sena ad d4 + +
'101.:*
3esolviendo la Eltima ecuaci1n sucesivamente con respecto a d % du, sustitu%endo las
diferenciales por las diferencias finitas +, , 2 % u, consideradas como errores de
las magnitudes +, , 2 % u, logramos

*, ' cos
cos
u , tga
a
4
+

'101.C*

,
cos cos tga sena
4
, u

+
'101.(*
0sta!lecemos para qu condiciones el error en la f1rmula '101.C* % el error u en
la '101.(*
Alcan+arn valores m-nimos< evidentemente, esto suceder cuando los coeficientes de
los incrementos en los segundos miem!ro de las f1rmulas '101.C* % '101.(* tengan un
valor m-nimo< adems, stas f1rmulas permiten esta!lecer el orden % el programa de
o!servaciones, con los cuales los errores ineludi!les, o!tenidos en tomas individuales,
tuviese la ma%or compensaci1n de todas las tomas en promedio.
0l e"amen de la f1rmula '101.C* lleva a las siguientes conclusiones con respecto a las
condiciones ms venta$osas de determinaciones de la latitud por el mtodo considerado;
1* ,os coeficientes de los errores 4 % ', u* tendrn un valor m-nimo cuando
a J 0 o 180< en consecuencia, las o!servaciones de!en cumplirse en el meridiano< en la
prctica, cerca del meridiano.
)* 6omo en las o!servaciones mu% cercanas al meridiano del error en
provocado por ', u*, aunque peque/o, no ser igual a cero, entonces, la mitad de
las o!servaciones se de!en reali+ar antes de pasar por el meridiano, mientras que la
segunda mitad, luego de pasar por el mismo< en este caso, los errores de o!servaciones
indicados, antes % despus de pasar por el meridiano tendrn distintos signos % en
promedio ha!rn de compensarse<
>* 6uando a es igual a 0 1 180, es decir, si el cos a es igual a 1 1 ]1, el trmino
a
4
cos

tendr distintos signos< por eso, es preciso determinar la latitud por estrellas del
norte % del sur, o!servando por turno una % otra de par en par< en este caso, los errores
de latitud provocados por el error en 4, se compensar en promedio por las
o!servaciones de estrellas del norte % del sur .
0l anlisis de la f1rmula '101.(* lleva a las siguientes conclusiones con respecto a las
condiciones ms venta$osas para la determinaci1n de la correcci1n del relo$;
1* ,a influencia de los errores 4 % ser m-nima cuando a J 90 1 )D0, es
decir, cuando el sen a J K1 % la tg a J < por lo tanto, las o!servaciones con el fin
determinar la correcci1n del relo$ se de!e reali+ar la primera vertical< en la practica;
cerca de la primera vertical<
)* 6uando a J 90 1 )D0, es decir, si el sen a J 1 1 ]1, el trmino
sena
4
cos

tendrn signos distintos< por eso, la correcci1n del relo$ se de!e determinar segEn las
estrellas orientales % occidentales, o!servando por el turno unas % otras de par en par< en
este caso el error en la correcci1n del relo$ provocado por el error en w+, se compensar
el promedio para las o!servaciones de las estrellas occidentales % orientales<
>* 0l error de correcci1n, de!ido al error de la lectura por los relo$es w2, es igual
para todas las condiciones % depende de la e"actitud de la lectura de las horas.
0stas son las conclusiones acerca de las condiciones ms favora!les para la aplicaci1n
del modo de medici1n de las distancias cenitales al fin de determinar la latitud % la
correcci1n del relo$.

2. D080.E61276=1 /0 ;2 ;2868:/
A. 9eterminacin e+acta de la latitud. ,as formas para el clculo de la latitud a partir
de las o!servaciones de las estrellas del norte % del sur, se escri!en en !ase a las
f1rmulas '9>.8*, '9>.9* % '9>.10*;

+

+
* ' 180


m
m
m
4
4
4
'101.D*
0stas f1rmulas corresponden a la culminaci1n superior al sur del cenit, a la
culminaci1n superior al sur del cenit, a la culminaci1n superior del norte del cenit % a la
culminaci1n inferior, respectivamente.
0n las f1rmulas '101.D* el s-m!olo 4
m
representa la distancia cenital del cuerpo celeste
en el momento de su paso por el meridiano. 6omo en la prctica las o!servaciones no se
reali+an e"actamente en el meridiano, sino cerca del mismo, se de!e introducir una
peque/a correcci1n en las distancias cenitales medidas< esta correcci1n se denomina
reduccin al meridiano % se indica por medio de r. Su f1rmula es la siguiente;
( )
)
)
1
cos
cos cos
)
)
t
sen
4 4
r
sen
m
+

'101.8*
0n el segundo miem!ro de la f1rmula entra como argumentos la latitud u % la distancia
cenital 4
m
que son inc1gnitas, por eso la reducci1n ha% que calcularla por el mtodo de
apro"imaciones sucesivas. ,as f1rmulas practicas % el orden de los clculos se
encuentran en los cursos detallados de astronom-a practica.
,a distancia cenital medida se a$usta con la correcci1n por la refracci1n, determinada
por la f1rmula '100.>*, si son conocidas las temperaturas % presi1n atmosfrica en el
momento de las o!servaciones.
.urante la aplicaci1n del presente mtodo de determinaci1n de la latitud, es decir,
cuando se o!servan las estrellas del norte % del sur, estas tareas se pueden cumplir para
un c-rculo.
0n la calidad de la estrella norte con frecuencia se toma la #olar< para su reducci1n al
meridiano cuando t posee valores grandes, los clculos de!en efectuarse con mucho
cuidado.
&. 9eterminacin apro+imada de la latitud por la estrella .olar. ,as f1rmulas para el
clculo de la latitud por la #olar se simplifican gracias a que la declinaci1n de esta
estrella es apro"imadamente igual a 89, %, en consecuencia, la distancia polar J90H Y
G 1.
,a deducci1n de la f1rmula para el clculo de la latitud a partir de las o!servaciones
de la estrella #olar las !rindamos por el mtodo de la apro"imaciones sucesivas.
.rimera apro+imacin. Suponiendo que la estrella #olar se encuentra en el punto del
polo, en una apro"imaci1n tenemos
4 90
'101.9*
-egunda apro+imacin. 0"aminando el peque/o tringulo .'( 'vase la figura 1DD*
como si fuese plano, nos queda
t + cos '101.10*
as- que

t 4 cos * ' 90
'101.11*
,ercera apro+imacin. 3esolvemos el tringulo .(W como esfrico % despus de
transformaciones con el empleo del significado de la latitud del la segunda
apro"imaci1n conforme a la f1rmula '101.11* nos resulta definitivamente;
( ) * 90 ' e
' ' )
cos 90
)
)
4 tg t sen t 4

'101.1)*
#ara la o!tenci1n de la latitud por las distancias cenitales medidas de la estrella #olar,
se han ela!orado ta!las especiales, incluidas en el Anuario Astron1mico< ellas
simplifican % facilitan sensi!lemente los clculos por ste mtodo.
0n la f1rmula '101.1)* es la distancia polar aparente para el momento de
o!servaci1n, mientras que en el Anuario Astron1mico se inclu%en los valores del
trmino
0
cost, en el que
0
es la distancia polar media para el comien+o del a/o, por
eso, es necesario introducir la correcci1n por la diferencia 'H
0
* entre las distancias
polares aparenta % media. 0ntonces, la f1rmula '101.1)* se rescri!e as-;
( ) ( ) ( ) , cos 90 e
' ' )
cos 90
0
)
)
0
0
t 4 tg t sen t 4

'101.1>*
o
( ) , 90 <<< << < 4 + + +
'101.1:*
donde se han introducido las designaciones;
, cos
0
t <
( ), 90 e
' ' )
)
)
0
4 tg t sen <<

( ) t <<< cos
0

.urante el clculo del termino
( ) 4 tg t sen

90 e
' ' )
)
)
0

a consecuencia de su
peque/e+, a la diferencia entre %
0
la desprecian.
,os valores de las e"presiones R, RR % RRR se indican en el Anuario Astron1mico, de
donde se toman mediante una interpolaci1n simple.
6. 9eterminacin de la latitud segYn el -ol. 0l mtodo de determinaci1n de la latitud a
partir de las o!servaciones del Sol resulta igual que el de las o!servaciones de las
estrellas. ,as mediciones de la distancias cenitales del Sol son menos e"actas que las de
las estrellas, por eso, la latitud calculada a partir de las o!servaciones del Sol resulta
menos precisa. =a!itualmente, de una prue!a de o!servaciones del Sol se logra una
latitud con error de K0.1? a K0.1?0.)?.
#ara la determinaci1n de la latitud segEn el Sol este Eltimo, al igual que las estrellas,
de!e o!servarse en el meridiano, es decir, en el momento del mediod-a verdadero.
6omo para el clculo de la latitud la correcci1n del relo$ u de!e ser conocida, entonces
el momento del paso del Sol por el meridiano 2,*
@
se logra por la f1rmula
( ) , 1)
0 0
u Soras ,
o

( ) , 1)
0
u , Soras ,

'101.1C*
#ara el aumento de la e"actitud de la direcci1n el hilo hori+ontal hacia el Sol, no se
dirige al centro sino al !orde< ha!itualmente esto se hace con dos direcciones; al !orde
inferior % al superior, antes de que el Sol pase por el meridiano % luego de su paso, pero
otra posici1n del c-rculo. 0n el momento de enfoque el hilo vertical de!e pasar por el
centro del Sol. ,a latitud del punto de o!servaci1n se o!tiene por la conocida f1rmula;
,
m
4 +


donde Y

, es la declinaci1n del Sol<

+
m
, la distancia cenital del Sol en el momento del mediod-a verdadero.
,a e"presi1n para la reducci1n r se escri!e en !ase a la f1rmula '101.8* del siguiente
modo;
( )
, ' '
)
)
1
cos cos )
)

t
sen
4 4 sen
r
m
o

, ' '
)
cos cos )
)

,
_

t
sen
sen
r
'101.1(*
donde

, es el valor apro"imado de la latitud u, tomada del mapa<

+
m
, la distancia cenital del Sol medida<
r, la reducci1n al meridiano<
t
q,
el ngulo horario del centro del Sol verdadero< l se calcula por la f1rmula;

+ +
+ + +

, u , t
Soras u , t 1)
'101.1D*
,a magnitud ,
q
se elige del Anuario Astron1mico para el momento de la medianoche
civil local por el mtodo de interpolaci1n con cam!ios horarios, desarrollado ms arri!a.
.urante el tratamiento de las o!servaciones a las distancias cenitales medidas se les
introducen correcciones de!ido a la refracci1n, el parala$e % el radio del Sol.
3. D080.E61276=1 /0 ;2 7-..0776=1 /0; .0;-M
7na toma de o!servaciones para la determinaci1n de la correcci1n del relo$ por el
mtodo de medici1n de las distancias cenitales consiste en la o!servaci1n de dos
estrellas; una oriental % otra occidental. #ara las o!servaciones es preciso contar de
antemano con efemrides de tra!a$o ela!oradas.
,as o!servaciones de cada estrella se cumplen con los c-rculos derecho e i+quierdo,
adems, las o!servaciones para cada posici1n del c-rculo consisten en dos o cuatro
fi$aciones de los momentos de paso de las estrellas por el hilo hori+ontal< en cada
o!servaci1n se efectEa la lectura por el c-rculo vertical.
6omo resultado de las o!servaciones, las magnitudes directamente medidas resultarn
lecturas por el relo$ , % las distancias cenitales del cuerpo celeste +?. 0stas distancias
cenitales luego se modifican con las correcciones por la refracci1n.
,as f1rmulas para los clculos se o!tienen de la resoluci1n del tringulo paralctico.
Suponiendo que la latitud del lugar de o!servaci1n en conocida, tenemos
, cos cos cos cos t sen sen 4 +
de donde,
tg tg 4 t cos sec sec cos
'101.18*
,uego,

t s +
'101.19*
%, definitivamente,
, s u '101.)0*
0n las o!servaciones del Sol, con el fin de aumentar la e"actitud de las mediciones de
las distancias cenitales, ellas se llevan a ca!o en los !ordes inferior % superior del Sol.
,as distancias cenitales medidas directamente se a$ustan con las correcciones
introducidas de!ido a la refracci1n, al parala$e % al radio del Sol.
,as f1rmulas para el clculo sern las siguientes;

tg tg 4 t e cos sec sec cos
'101.)1*
0l tiempo solar medio se o!tiene por las f1rmulas

, t m
Soras t m 1)
'101.))*
,a correcci1n se calcula a partir de la igualdad
, m u '101.)>*
'%(. DETERMINACIN DEL TIEMPO Y DE LA LATITUD POR
OBSERVACIONES DE PARES DE ESTRELLAS EN LAS
CORRESPONDIENTES ALTURAS. CONCEPTOS SOBRE ALGUNOS
OTROS MTODOS DE LAS DETERMINACIONES ASTRONMICAS
DE LA LATITUD Y EL TIEMPO
3ealicemos la o!servaci1n consecutiva de dos estrellas que se encuentran a iguales
distancias cenitales, es decir, para una posici1n constante del tu!o en cuanto a la altura,
% fi$emos los momentos ,
1
% ,
#
de paso de las estrellas por un mismo hilo hori+ontal del
tu!o. Si Q
1
, Y
1
% Q
)
, Y
)
, son las coordenadas ecuatoriales de las estrellas elegidas,
entonces tenemos
, cos cos cos cos
1 1 1 1
t sen sen 4 +
, cos cos cos cos
) ) ) )
t sen sen 4 +
6omo, segEn las condiciones +
1
J +
)
% t " , u Dp, luego, la ecuaci1n !sica del mtodo
de las alturas correspondientes se escri!ir as-;
* cos' cos cos * cos' cos cos
) ) ) ) 1 1 1 1
+ + + + u , sen sen u , sen sen
'1
0).1*

0n la ecuaci1n '10).1* ha% dos inc1gnitas; la latitud u % la correcci1n u. #or lo tanto
para determinar a partir de la '10).1* una de estas magnitudes, la otra de!e ser conocida.
Si se conoce la latitud u, entonces, de '10).1* se o!tiene la correcci1n del relo$ u. 0ste
modo de determinaci1n del tiempo se denomina mtodo de 2singuer, con el nom!re del
astr1nomo % geodesta ruso que lo propuso en 18D:.
Si es conocida la correcci1n u, entonces la ecuaci1n '10).1* permite determinar la
latitud u del punto dado. 0ste modo de o!tenci1n de la latitud se llama mtodo de
#evtsov, en honor del astr1nomo % geodesta ruso que lo propuso en 188D.
0stos mtodos poseen grandes venta$as; al emplearlos no es necesario medir las
distancias cenitales %, por lo tanto, una gran parte de los errores aleatorios % sistemticos
de las mediciones desaparecen. Am!os mtodos son sencillos e ingeniosos por la idea,
c1modos de usar % garanti+an una gran e"actitud de los resultados. ,as o!servaciones
consisten en la fi$aci1n. SegEn las horas, del momento de paso de dos estrellas por el
hilo hori+ontal para una posici1n constante en el tu!o del instrumento segEn la altura.
,as condiciones ms venta$osas de la aplicaci1n del mtodo de las alturas
correspondientes se investigan por el cam!io descrito en el o 101. Amitiendo los
detalles de la diferenciaci1n % de las transformaciones, escri!imos la e"presi1n para los
errores de correcci1n del relo$ % de la altitud del punto;
,
* ' cos
cos cos
) 1
1 )
) 1
1 1 ) )
sena sena
a a
sena sena
t sena sena
u

'10).)*

u
a
sena sena
a a
, sena , sena

) 1
1 )
) 1
1 1 ) )
cos cos
cos
cos cos
cos
'10).>*
0l significado del primer trmino de la ecuaci1n '10).)* ser tanto menor, cuanto
menores sean los errores r,
1
% r,
#
de fi$aci1n de los momentos de paso de las estrellas
por el hilo segEn las horas. ,a e"actitud de la determinaci1n de estos momentos ser
tanto ma%or, cuanto ms empinado sea el camino de las estrella con respecto al hilo
hori+ontal, tal como ocurre en los a+imutes iguales a 90 % )D0, es decir, en la
primavera vertical.
0l segundo trmino de la ecuaci1n '10).)* ser igual a cero cuando
, 0 cos cos
1 )
a a
de donde,
1 )
>(0 a a
'10).:*

0n consecuencia, para la determinaci1n de la correcci1n por el mtodo de 2singuer es
necesario tomar dos estrellas ]occidental % orientalH en las cercan-as de la primera
vertical % de tal modo, am!as, en el momento de las o!servaciones se dispongan del
modo ms simtrico posi!le con respecto al meridiano.
0l menor valor del primer de la ecuaci1n '10).>* para u se o!tendr cuando sena
1
"
sena
#
" @, lo que tiene lugar para a
1
" @ % a
#
" 18@n, es decir, con la o!servaci1n de las
estrellas en el meridiano; una en el sur, otra en el norte.
0l segundo trmino ser igual a cero con la condici1n de que el sena
1
3 sena
#
"@, lo
que es posi!le si

) )
1 )
180
180
a a
a a
'10).C*
#or lo tanto, las condiciones ms favora!les para la determinaci1n de la latitud por el
mtodo de #evtsov tendrn lugar en la o!servaci1n de estrellas norte % sur u!icadas de
un lado del meridiano % ale$adas apro"imadamente a iguales distancias del mismo.
6omo en las cercan-as del meridiano el movimiento de las estrellas segEn la altura es
poco, en la prctica se de!e ale$ar un tanto meridiano, en un ngulo de ( a :0,
o!servando sin em!argo la condici1n '10).C*.
#ara que el astr1nomo no tenga que ocuparse de la elecci1n de los pares de estrellas en
caso de aplicar los mtodos de 2singuer % #evtsov, se tienen efemrides especialmente
ela!oradas de pares de estrellas para cada mtodo por separado. .e las efemrides
indicadas por medio de la interpolaci1n se pueden elegir momentos de tiempo, la
distancia cenital % los a+imutes de am!as estrellas para la latitud dada.
,a reali+aci1n de las o!servaciones mediante los mtodos indicados es mu% sencilla.
Si, por e$emplo, es necesario determinar la correcci1n del relo$ por el mtodo de
2singuer, entonces el proceso de o!servaciones consiste en los siguiente; ha!iendo
elegido un par de estrellas adecuado para el tiempo % lugar de las o!servaciones, se
coloca el tu!o segEn la distancia cenital % el a+imut, que vienen dados en las efemrides
para la primera estrella 'el lim!o de!e ser orientado antes de reali+ar las o!servaciones*.
.espus de la aparici1n de la estrella en el campo visual del tu!o se toma la indicaci1n
del relo$ %, contando para s- los golpes correspondientes a los segundos , se fi$an los
momentos del paso de las estrella por el hilo hori+ontal
e*
, corrigiendo con esto la
posici1n del tu!o segEn el a+imut de tal manera, que la estrella interseque el hilo en el
o!servador vertical del tu!o. Sin cam!iar la posici1n del tu!o con respecto a la altura,
regula la parte aliddica del instrumento por el a+imut en la segunda estrella. .espus
de la aparici1n de sta en el campo visual del tu!o se reali+an las mismas o!servaciones
que durante el paso dela primera estrella.
,os peque/os cam!ios de la distancia cenital del tu!o durante las o!servaciones de
am!as estrellas se toma en consideraci1n mediante un nivele especial, dispuesto
perpendicularmente al e$e hori+ontal de rotaci1n del tu!o % fi$ado con fuer+a a ese e$e
durante el periodo de o!servaci1n del par dado. 0ste nivel se puede llamar verificador.
Su destino es el de tomar en cuenta al cam!io de posici1n del tu!o segEn la altura.
0n la determinaci1n de la latitud por el mtodo de #evtsov las o!servaciones se
reali+an del mismo modo.
7n desarrollo ulterior de los mtodos de 2singuer % #evtsov lo constitu%e el propuesto
por el astr1nomo sovietico A. 4. Fa+aev. 0n el mtodo de Fa+aev, denominado mNtodo
de las alturas iguales no se o!servan dos estrellas, sino que una serie de ellas en un
almucantar, adems, en cada srie, las estrellas de!en disponerse del modo ms regular
posi!le por toda la circunferencia. 0n una serie de o!servaciones ha!itualmente se
contienen 8 a 1) estrellas.
,a o!servaci1n de cada estrella consiste en la fi$aci1n segEn el relo$ de los momentos
del paso del cuerpo celeste por un almucantar dado'al igual que en los mtodos de
2singuer % #evtsov*. ,as o!servaciones se reali+an en un almucantar determinado,
elegido previamente< como tal se adopta el almucantar que corresponde a la distancia
cenital :C o >0. #ara el almucantar que pertenece a + J :C se han ela!orado
efemrides especiales, en las que por el argumento de la latitud apro"imativa u del
punto de o!servaci1n se dan las magnitudes del tiempo estelar s % del a+imut a del
cuerpo celeste.
.e las o!servaciones de las estrellas por el mtodo de Fa+aev, de determinan al
un-solo la latitud % la correcci1n del relo$ 'longitud*.
,a ecuaci1n fundamental de partida en el mtodo de Fa+aev es la '10).1*. #ara
o!tener la longitud, latitud % correcci1n a la distancia cenital adoptada es suficiente,
como m-nimo, tener o!servaciones de tres estrellas< en consecuencia, o!servando por el
mtodo de Fa+aev una serie de estrellas, cu%o nEmero es ms de tres., o!tenemos
mediciones so!rantes, a consecuencia de lo cual la ela!oraci1n de las o!servaciones se
lleva a ca!o por el mtodo de los cuadrados m-nimos.
0n los tra!a$os astron1micos de campo e"actos , por e$emplo, en los puntos de
triangulaci1n de primera % segunda clases, para la determinaci1n de la latitud tam!in se
*)
Jecordemos que en los instrumentos destinados a las observaciones astronmicas 7por e=emplo, en los
Kniversales), en el plano focal del tubo se disponen a A 9ori'ontales"
aplica el mtodo de medici1n de la peque/a diferencia de las distancias cenitales de dos
estrellas 'mtodo 2alcotta*. 0"ponemos la idea de este mtodo.
0legimos dos estrellas, que en el lugar dado culminan apro"imadamente a un mismo
tiempo, siendo que una de ellas de!e culminar al sur del cenit % la otra al norte del
mismo. .esignamos con; Y
S
% Y
L
, las declinaciones de las estrellas del sur % del norte,
respectivamente< +
S
% +
L
, sus distancias cenitales en el momento de la culminaci1n.
0ntonces, en !ase a '9>.8* % '9>.1)* tenemos
& &
- s
4
4
+
+


%, tomando la semisuma de estas e"presiones, nos queda
* '
)
1
* '
)
1
& - & -
4 4 + + +
'10).(*
0sta es la f1rmula fundamental del mtodo considerado.
,as declinaciones de las estrellas son conocidas. Si ellas se eligen de tal modo, que la
diferencia de sus distancias cenitales sea menor que el dimetro del campo visual del
tu!o, entonces la diferencia +
S
H +
L
, que entra en la f1rmula '10).(*, puede ser medida
con a%uda del micr1metro ocular sin determinaci1n de los valores a!solutos de las
distancias cenitales de las estrellas. ,a diferencia puede ser determinada con elevada
e"actitud con a%uda del micr1metro< esto, $unto a su sencille+, son venta$as del mtodo
dado.
=a!iendo medido '+
S
H +
L
*, hallamos con facilidad la latitud !uscada por la f1rmula
'10).(*.
#ara este mtodo se tienen efemrides ela!oradas de antemano, que contienen pares de
estrellas elegidos.
6omo la diferencia de las distancias cenitales se mide con el micr1metro, mientras que
la posici1n del tu!o segEn la altura se supone invaria!le, entonces, en el proceso de
o!servaci1n se presta especial atenci1n al cumplimiento de la siguiente condici1n; el
cam!io de la posici1n del tu!o con respecto a la altura de considera, al igual que en los
mtodos de 2singuer % #e+tsov, con a%uda del nivel verificador.
A la orientaci1n del lim!o % a la instalaci1n del tu!o en el meridiano, tal como surge
del propio mtodo, se le plantean ma%ores e"igencias que durantes la aplicaci1n de los
mtodos antes descritos de las determinaciones astron1micas.
#ara las o!servaciones por este mtodo se usa al telescopio de cenit o universal,
provisto de micr1metro ocular % de nivel verificador.
,as determinaciones e"actas del tiempo en los o!servatorios, en el servicio del tiempo
% en los principales puntos de longitud, se cumplen con a%uda del instrumento de
pasaXe. 0l mismo sirve para la o!servaci1n del paso de las estrellas por laguna vertical
%, principalmente, por el meridiano. 0l esquema del instrumento es sencillo. 0ste se
compone de un pedestal maci+o, que tiene una !ase con campos. 0n los campos se
u!ica el e$e hori+ontal con el tu!o< en el e$e hori+ontal colocan o cuelgan al nivel
sensi!le. 0l instrumento se distingue por su solide+, una 1ptica ms potente en
comparaci1n con los instrumentos geodsicos e"actos, ma%or sensi!ilidad de nivel % un
aca!ado riguroso de los soportes del e$e, de los cuales depende la constancia del plano
del visor.
#ara la determinaci1n del tiempo el plano del c-rculo grande del instrumento se hace
coincidir con la e"actitud posi!le con el plano del meridiano. 2enemos
t s +
#ero en el meridiano, en el momento de la culminaci1n superior de las estrellas t " @,
por lo tanto, el instante de la culminaci1n s J Q. Si segEn el relo$ en el momento de paso
de la estrella por el meridiano se efectEa la lectura ,, entonces la correcci1n del relo$ se
calcula por la f1rmula
, u '10).D*
.e este modo, la idea de la determinaci1n del tiempo, con a%uda del instrumento de
pasa$e e sencilla< es preciso fi$ar el momento de paso de la estrella por el meridiano.
6omo el plano del c-rculo grande del instrumento no puede hacerse coincidir en las
prctica con total e"actitud con el plano del meridiano, entonces el momento ,
o!servado se reduce al meridiano segEn las f1rmulas correspondientes.
0n los instrumentos de pasa$e modernos las o!servaciones se efectEan con a%uda de un
micr1metro de contacto especial.
0n la astronom-as de navegaci1n % aeronutica, as- como durante la reali+aci1n de
determinaciones astron1micas en las regiones !oreales
e*
se aplica el mNtodo de medicin
de las alturas de los cuerpos celestes en a4imutes arbitrarios 'mtodo de Somner*. ,a
esencia del mismo se reduce a lo siguiente.
0n cualquier momento de tiempo para cada estrella e"iste en el glo!o terrestre un
punto, para el cual esta estrella ha!r de hallarse en el cenit.
0n la fig. 1D8, que representa la esfera celeste % la 2ierra, seme$ante punto para el
cuerpo celeste a resulta el $. 0ste Eltimo se denomina lugar geogrfico de la estrellas
a.
.e la fig. 1D8 se aprecia que las coordenadas ecuatoriales del punto de cenit sern
iguales a

s
W
W

'10).8*
#ara el cenit en Sreen`ich tenemos
-
WPr

'10).9*
*)
+otemos, que la longitud de las determinaciones astronmicas de las latitudes, longitudes y a'imutes en
la mayor8a de los mtodos expuestos cae sensiblemente a medida que aumentan las latitudes, a partir de
los L6MLN
0n la fig. 1D8 el meridiano de Sreen`ich se designa con la letra S, % el cenit de
Sreen`ich se indica en la esfera por medio de V
Sr
.
Si se designa por medio de u
e
% v
e
las coordenadas geogrficas del punto $ del lugar
geogrfico del cuerpo celeste a, que posee las coordenadas ecuatoriales Q % Y, entonces

Pr
W W
- s

e
e
'10).10*
Supongamos que punto determinado se ha medido la distancia cenital del cuerpo
celeste a % o!tenido su significado, igual a +. 0sto quiera decir que el cenit del punto de
o!servaci1n se encuentra de a a la distancia esfrica +< dicho de otro modo, el cenit de
este punto se halla en la circunferencia peque/a con centro en a % radio
Nig. 1D8
Rgual la distancia esfrica +. ,a pro%ecci1n
de esta circunferencia en la superficie
terrestre representa la circunferencia
peque/a m
,
m
#
m
7
, todos los puntos de la
cual se hallan distantes del lugar
geogrfico del cuerpo celeste $
R
2w
R
x
R
* a
una distancia esfrica +< en consecuencia,
uno de los puntos de esta circunferencia es
el de o!servaci1n. 0sta circunferencia en la
superficie terrestre se denomina cMrculo de
iguales alturas, de!ido a que en todos los
puntos de esa circunferencia el cuerpo
celeste a tiene la misma altura so!re el hori+onte a la misma distancia cenital +.
.e este modo, la distancia cenital de un cuerpo celeste medida en un momento dado,
determina la distancia del punto de o!servaci1n al lugar geogrfico del cuerpo celeste,
pero aEn no determina la posici1n del punto de o!servaci1n. =a!indose medido en otro
momento la distancia cenital a un segundo cuerpo celeste, se puede construir un
segundo c-rculo de iguales alturas. ,a intersecci1n de estos dos c-rculos determina el
punto de o!servaci1n, es decir, las coordenadas u % v !uscadas.
,o e"puesto representa la esencia del mtodo de medici1n de las alturas de los cuerpos
celestes en a+imutes ar!itrarios. #ara la o!servaci1n por este mtodo se de!en tomar
estrellas que tengan diferencias de cerca de los 90 entre los a+imutes. 0n este caso la
intersecci1n de los arcos de am!os c-rculos de alturas ocurrir con un ngulo cercano al
recto; ste ser el caso ms conveniente para marcar el tiempo.
,as o!servaciones de dos estrellas con el mtodo e"aminado son necesarias para la
determinaci1n de las coordenadas !uscadas de un punto dado. 0n la prctica se o!serva
un nEmero ma%or de estrellas, como resultados de lo cual se logran mediciones
e"cedentes, que permiten tratar los resultados de las o!servaciones con el mtodo de los
cuadrados m-nimos.
,a ela!oraci1n de los resultados de las o!servaciones astron1micas reali+adas por un
determinado mtodo, puede efectuarse forma anal-tica o grfica. 6uando se utili+a el
presente mtodo para las determinaciones astron1micas de los puntos de apo%o,
ha!itualmente se recurre al tratamiento anal-tico. 0n la astronom-a de navegaci1n %
aeronutica, es decir, en la determinaci1n de la posici1n de los !arcos en el mar % de los
aviones en el aire, resultan preferi!les a los tratamientos grficos, puesto que las
e"igencias en cuanto a e"actitud son en estos casos sensi!lemente menores % la
ela!oraci1n de grficos la satisface. ,a sencille+ %, lo ms importante, la rapide+ de la
determinaci1n de las coordenadas con la aplicaci1n del tratamiento grfico otorgan a se
grandes venta$as.
'%3. DETERMINACIONES A+IMUTALES
,os fundamentos generales de la determinaci1n astron1mica del a+imut de direcci1n
'orientaci1n* fuero indicadas en el o 100. #ara completar la e"posici1n de las cuestiones
de este pargrafo, recordmoslas !revemente. 0l a+imut de un cuerpo celeste en un
momento dado puede ser o!tenido mediante la resoluci1n del tringulo paralctico. ,as
coordenadas Q % Y del cuerpo celeste % la latitud u del lugar de o!servaci1n de!en ser
conocidas.
Se pueden presentar dos casos.
.rimer caso. ,a correcci1n del relo$ u es sa!ida. Anotando en el momento de las
o!servaciones del cuerpo celeste la lectura , segEn el relo$, hallamos
+ u , t '10>.1*
0n consecuencia, en el tringulo .4( 'fig. 1D9* son conocidos los lados '90Hu*, '90H
Y* % el ngulo t, resolviendo el tringulo, hallamos el a+imut de direcci1n al cuerpo
celeste en el momento de o!servaci1n aA J 180 H a. 0ste mtodo con frecuencia es
llamado mNtodo de determinacin del a4imut segYn el ngulo Sorario del cuerpo
celeste.
-egundo caso. Se ha medido en el momento 2 la distancia cenital +, %, por lo tanto, se
conocen los tres lados del tringulo paralctico. ,a resoluci1n del tringulo a partir de
sus lados lleva a la determinaci1n del a+imut de direcci1n al cuerpo celeste en el
momento ,, es decir, aA J 180 H a.
Si L- es la direcci1n del punto de o!servaci1n al punto sur - 'fig.180*, entonces, de las
o!servaciones astron1micas se halla el a+imut del cuerpo celeste a
R
, representndose por
medio del ngulo -L(.
F69. '$ F69. '!%
Si en el momento de las o!servaciones de la estrella a se mide el ngulo hori+ontal c J
aL$ entre el cuerpo celeste % el o!$eto terrestre F, entonces, el a+imut !uscado del
cuerpo terrestre a
F
se determina por la f1rmula
c a a
$
+
e
.e este modo, la determinaci1n del a+imut de un o!$eto terrestre se reduce a al
o!tenci1n del a+imut de cierto cuerpo celeste % a la medici1n del ngulo hori+ontal entre
la estrella % el o!$eto terrestre.
6onsideremos las condiciones ms venta$osas para determinaci1n del a+imut del
cuerpo celeste.
#ara el primer caso, del tringulo paralctico segEn la f1rmula de las cotangentes,
escri!imos
sentctga t sen tg cos cos
'10>.)*
.iferenciamos esta f1rmula con respecto a las varia!les a, u % t. ,uego de
transformaciones trigonomtricas % de reempla+ar las diferenciales da, dw % dt por los
errores a, u % t, hallamos

tg4
sena
t
sen4
q
a
cos cos
'10>.>*
0l valor m-nimo de los coeficientes de t % w se presenta durante la o!servaci1n de
estrellas pr1"imas al polo, que tienen una declinaci1n pr1"ima a los 90 % un a+imut
que se diferencia poco delos 180. .e las estrellas !rillantes, la que me$or satisface estas
e"igencias es la estrella #olar, para la cual Y G 89 % el a+imut no difiere mucho de los
180. ,a comodidad de la o!servaci1n de la estrella #olar para la determinaci1n del
a+imut consiste tam!in en que las condiciones 1ptimas indicadas se conservan en el
transcurso del d-a, %, en consecuencia, es posi!le efectuar la o!servaci1n en cualquier
momento< por eso, al aplicar el primer mtodo para las o!servaciones nocturnas siempre
se utili+a la estrella #olar. Si mediante este mtodo resulta necesario reali+ar la
determinaci1n del a+imut por el Sol, entonces las me$ores condiciones para las
o!servaciones se tendrn a la salida % a la puesta del Sol. 0n efecto, en este caso la tg +
es casi infinita, o sea, la influencia del segundo trmino desaparece % el sen + J 1
o!tiene su ma%or valor m"imo. 6omo el coeficiente wt no tiene a cero, para
incrementar la e"actitud de los resultados de las determinaciones se requiera lograr una
gran precisi1n en la o!tenci1n del error que incide en la e"actitud del clculo de t, tal
como se aprecia de la f1rmula '10>.1*.
#ara el segundo caso, del tringulo paralctico escri!imos
a sen4 4 sen sen cos cos cos
'10>.:*
.espus de diferenciar % de transformar elementales hallamos

tgt
4
sent
q
a
cos
1
cos
cos
'10>.C*
0l menor valor para los coeficientes de w+ % wu se tendr cuando t " F@ 1 )D0, lo que
corresponde a la medida horaria t " ( 1 18 horas, cuando el sen t " v 1, % tg t J v y.
Adems, por cuanto el primer trmino depende del cos q, el valor del coeficiente de w+
ser tanto menor, cuanto ms se apro"ima q a los 90. 0sta condici1n se cumplir para
las estrellas que tienen elongaci1n, en el momento elongaci1n, cuando q J 0< para las
estrellas que no poseen elongaci1n, en el momento cuando q adquiere su m"imo valor,
es decir, cuando el cuerpo celeste pasa por la primera vertical. .e este modo, las
condiciones 1ptimas para la determinaci1n del a+imut por la distancia cenital tendrn
lugar durante la o!servaci1n de la estrella, cuando el ngulo horario sea cercano a las (
1 18 horas % el cuerpo celeste se encuentre cerca de la elongaci1n o de la primera
vertical.
Ahora se consideran los modos de determinaci1n del a+imut que ms se utili+an en la
prctica.
1. $Ntodo apro+imado de determinacin del a4imut por la estrella .olar. 0l %a fue
descrito en el o100. .e la resoluci1n del tringulo paralctico para la estrella #olar se
o!tuvo la e"presi1n del a+imut en '100.):*
* sec' ' + sent a +
,
o, no distinguiendo
( ) { } + + 90 de +,

' 180
csc '
a a
4 sent a
'10>.(*
donde J 90 H Y, %
+ u , s t '10>.D*

,a distancia cenital se calcula por la f1rmula, o!tenida de la e"presi1n '101.1:*,
1 90 + 4
,a magnitud I se toma, tal como se apunt1 antes, de la ta!la incluida en el Anuario
Astron1mico.
#ara ste mtodo de determinaci1n del a+imut por el ngulo horario t de la estrella
#olar, es preciso sa!er la correcci1n del relo$, por lo menos con una apro"imaci1n de
0.1 a 1 min % la latitud con una apro"imaci1n de hasta 1?. 0s conveniente elegir el valor
de + de las efemrides de tra!a$o de la estrella #olar.
). 9eterminacin conXunta apro+imada del a4imut de un obXeto terrestre y
correccin del reloX segYn el -ol. Si se ha medido la distancia cenital del cuerpo celeste
% se conoce la latitud del punto de o!servaci1n 'en este caso, con una apro"imaci1n de
0.1 a 1,0?*, entonces, de la resoluci1n del triangulo paralctico a partir de sus tras lados,
pueden ser hallados todos sus elementos, incluso aA J 180H a % el ngulo horario t, en
funci1n del cual se calcula el momento de las o!servaciones del cuerpo celeste.
0fectuando la lectura en este momento por el relo$, % comparando la misma con el
momento calculado de la o!servaci1n, o!tenemos la correcci1n del relo$.
6on esto, para aumentar la e"actitud de la medici1n de la distancia cenital los enfoques
se efectEan en direcci1n a los !ordes inferior % superior al Sol< el hilo vertical en el
momento de las o!servaciones se orienta con la ma%or e"actitud posi!le hacia el centro
del Sol '!isecci1n del disco solar*.
#ara el clculo de la correcci1n se utili+an las f1rmulas '101.18*, o!tenidas antes, es
decir,

tg tg 4 t cos sec sec cos
'10>.8*
o

, m u
, t m
Soras t m 1)
'10>.9*
#ara el clculo del a+imut del o!$eto terrestre las f1rmulas se o!tienen del modo
siguiente. .el tringulo paralctico tenemos

a sen4 4 sen sen cos cos cos
de donde

+ 4 sen ctg4 tg a csc sec cos
'10>.10*
,as f1rmulas para los clculos del a+imut % la correcci1n del relo$ tam!in pueden ser
logradas en !ase a las e"presiones del semiper-metro.
.esignamos

90
< 90
u
%
( )
,
* ' * ' * '
,
)
1
)
senp
u p sen p sen 4 p sen
m
u 4

+ +

% tam!in, teniendo en cuenta que

, >(0 180
'

A a a
'A

es el a+imut del Sol, contado a partir del punto norte*, o!tenemos

.
* ' )
<
* ' )
<
* ' )
1
u p sen
m q
tg
p sen
m A
tg
4 p sen
m
tg

#ara las o!servaciones del atardecer t

q
" t, % para las ma/aneras t
q
"#? Soras D t. #ara
el control de los clculos tenemos
senp
m q
tg
A
tg
t
tg

) ) )
0l computo ulterior de la correcci1n del relo$ se efectEa por las f1rmulas '10>.9*
0mpleando el ngulo hori+ontal c entre el o!$eto terrestre % el centro del Sol, pasamos
al a+imut del o!$eto terrestre $
c A A
$
t

6uando se determina el a+imut apro"imadamente a partir de las o!servaciones de las
distancias cenitales del Sol, la correcci1n del relo$ de!e ser conocida por el astr1nomo
con una e"actitud da hasta algunos minutos. Al calcular el a+imut es conveniente
emplear las ta!las especiales, ela!oradas por el ingeniero A.F.#etrov.
>. 9eterminacin del a4imut por el mNtodo de ;.&.Oras:sKy. 0n el a/o 19): el
profesor 8rasvs5% propuso un mtodo de fcil aplicaci1n para determinaci1n del
a+imut de un o!$eto terrestre. 7na de las venta$as de este mtodo es que para o!tener el
a+imut no es necesario conocer el tiempo, %, en consecuencia, contar con un relo$
durante las o!servaciones.
,a esencia de este mtodo se reduce a lo siguiente. 2odo cuerpo celeste recorre en el
transcurso de un d-a un camino aparente por el paralelo diario, adems, la velocidad
aparente de su despla+amiento por la esfera celeste, en particular, por el a+imut, es
diferente, dependiendo de la declinaci1n de la estrella % de la latitud del lugar de
o!servaci1n. 0sto se puede apreciar de la f1rmula '10>.>*
0n consecuencia, si se toman dos estrellas que tengan distintas declinaciones, la
diferencia de sus a+imutes para el punto de o!servaci1n dado ha!r de variar en el
transcurso del d-a, A cada momento del d-a, en el punto de latitud u dada se tendr un
valor correspondientes de la diferencia de los a+imutes de esta dos estrellas. .e aqu- se
saca la conclusi1n opuesta; a cada significado de la diferencia de los a+imutes de dos
cuerpos celestes o!servados le corresponde un determinado momento de tiempo. 0n
consecuencia, connotando con / la diferencia apuntada de los a+imutes, se puede
escri!ir,

*, , , , , , '
e e
/ a f s
'10>.11*
donde Q % Y, son las coordenadas de la estrella, cu%o a+imut se de!e determinar,
tomndose como tal la #olar< Q
e
, Y
e
, son las coordenadas de la segunda estrella,
denominada au"iliar, tomndose en calidad de tal, ha!itualmente a Fi+ar o YH6asiopea<
u, es la latitud del punto de o!servaci1n. #ero, como se sa!e, el a+imut de la #olar es
funci1n de sus coordenadas ecuatoriales, de la latitud del lugar % del tiempo de
o!servaci1n, por eso, teniendo en cuenta '10>.11*, se puede escri!ir sim!1licamente
*, , , , , , '
e e
/ a f A
'10>.1)*
donde A es el a+imut de la estrella #olar, contado a partir del punto cardinal norte.
0n la e"presi1n '10>.1)* las coordenadas de las dos estrellas elegidas se pueden
considerar constantes en el curso de un periodo conocido< u % / son magnitudes
varia!les.
Se pueden ela!orar ta!las que dan inmediatamente el valor del a+imut de la estrella
#olar como funci1n de dos argumentos; la latitud del punto de o!servaci1n % el ngulo
hori+ontal /, medido en forma directa entre las estrellas #olar % au"iliar. 6on la a%uda
de seme$antes ta!las el a+imut de la estrella #olar se calcula con mucha facilidad.
0"presndose con rigurosidad, para la o!tenci1n del ngulo hori+ontal entre las
estrellas #olar % au"iliar, am!as de!en ser enfocadas al mismo tiempo. 6omo esto es
imposi!le de reali+ar con el teodolito, se o!serva del orden de o!servaciones descrito
ms arri!a que los enfoques se reali+an sucesivamente, pero con am!os c-rculos
simtricos con respecto al momento medio de la tomada. 0n la prctica, durantes el
cumplimiento del programa de o!servaciones, ha% que cuidar de que los intervalos de
tiempo entre las o!servaciones a una % otra estrella para am!os c-rculos sean iguales
entre s- dentro de los l-mites de 1 minuto.
:. 9eterminacin e+acta del a4imut de un obXeto terrestre. 0lla tam!in se cumple
con a%uda de o!servaciones de la estrella #olar.
,a diferencia entre la determinaci1n e"acta del a+imut % la apro"imada consiste
solamente en la e"actitud de las propias mediciones, en la consideraci1n de una serie de
correcci1n, que son depreciadas en la determinaci1n apro"imada.
C. 9eterminacin del a4imut por el -ol. 0sta determinaci1n del a+imut se efectEa
por el ngulo horario del Sol, es decir, por un mtodo igual a de o!tenci1n por la estrella
#olar, %a descrito. 6onforme a la conclusi1n de las condiciones ms conveniente de
determinaci1n del a+imut, las o!servaciones de!en llevarse a ca!o por la ma/ana
temprano % al atardecer, adems, cuanto ma%or sea la e"actitud requerida en la
o!tenci1n del a+imut, tanto ms rigurosamente se o!servar esta condici1n.
,a esencia del mtodo % la secuencia general de la o!servaciones se reduce a que se
mide al ngulo entre el centro del Sol % el o!$eto terrestre, con la fi$aci1n del momento
de medici1n por un relo$, cu%a correcci1n de!e ser conocida. SegEn el momento de
o!servaci1n se determina el ngulo horario del Sol, como resultado de lo cual pasan a
conocerse tres elementos del tringulo paralctico; los lados 90HY, 90Hu % el ngulo t.
.e la resoluci1n de este tringulo se o!tiene el a+imut del Sol en el momento de las
o!servaciones,.
6on a%uda del ngulo hori+ontal entre el Sol % el o!$eto terrestre se calcula el a+imut
de orientaci1n al Eltimo.
,as o!servaciones del Sol para las determinaciones apro"imadas del a+imut se reducen
a la disposici1n de los hilos verticales directamente en el centro del Sol< si es necesario
o!tener el a+imut con la ma%or e"actitud posi!le, entonces los enfoques se reali+an a los
!ordes derecho e i+quierdo del Sol con la introducci1n posterior de la correcci1n % por
el radio del Sol, segEn la f1rmula
4 ' y csc

t
'10>.1>*
0n este caso tam!in es preciso incluir la correcci1n
tg4
l ' '
de!ida a la inclinaci1n del
e$e hori+ontal , determinada con la a%uda un nivel au"iliar. .e este modo, el significado
de la orientaci1n definitiva al Sol, durante la o!servaci1n de su !orde i+quierdo o
derecho se calcula segEn la f1rmula
, csc
'
4 '
tg4
X
& &

t +
'10>.1:*
.onde &A
q
es valor directamente medido de la orientaci1n a uno de los !ordes del Sol.
,as f1rmulas para los clculos sern las siguientes;
u , m +
%

+
+ +

, m t
Soras m t 1)
'10>.1C*
Aplicando al tringulo paralctico W.( la f1rmula de los cuatro elemento, escri!imos




t cis tg ctgt sen ctga
ctga sent t sen tg
csc
cos cos


'10>.1(*
0l a+imut de direcci1n al o!$eto terrestre $, contado a partir del punto cardinal sur, se
calcula por la relaci1n

, c a a
$
t

'10>.1D*
donde c es el ngulo hori+ontal entre el centro del Sol % el o!$eto terrestre en el
momento de o!servaci1n.
'%4. DETERMINACIN DE LA LONGITUD DE UN PUNTO
0n el o 9> se indic1 que la diferencia de longitudes de dos puntos en la superficie
terrestre es igual a la diferencia de los ngulos horarios de algEn cuerpo celeste,
o!servado en estos puntos al un-sono. ,os mismo es vlido para los ngulos horarios de
cualquier punto de la esfera celeste tomamos en calidad de seme$antes puntos; el
equinoccial de primavera, el centro del Sol verdadero % el centro del Sol ecuatorial
medio. 3ecordando que los ngulos horarios de estos puntos son numricamente iguales
al tiempo estelar, al tiempo verdadero % al tiempo medio, respectivamente, escri!imos
B A B A B A B A
m m t t s s


'10:.1*
donde los su!-ndice A % & indican que los tiempos s, t
q
% m se refieren a los puntos A %
& de la superficie terrestre, mientras que v
A
] v
!
representa la diferencia de longitudes
de estos dos puntos.
Adoptamos el meridiano de & como meridiano inicial, es decir, suponemos que el
punto & equivale a Sreen`ich, para el cual v
!
J 0, o!tenemos
,
0
)

, m
- s

'10:.)*
.onde s % m son los tiempos estelares local % medio, mientras que S % 2
0
los tiempos
estelares de Sreen`ich % medio, estimados en el mismo momento f-sico que s % m.
.e este modo, la determinaci1n de la longitud del punto dado se reduce a la o!tenci1n
de los tiempos local 'estelar o medio* % de Sreen`ich 'estelar o medio*, al un-sono.
0l tiempo local se logra mediante la determinaci1n astron1mica de la correcci1n del
relo$ por uno de los mtodos e"aminados< conociendo la correcci1n u del relo$, el
tiempo se o!tiene fcilmente mediante la lectura del relo$ ms las correcci1n del mismo.
0l mtodo ms difundido de determinaci1n de la correcci1n del relo$ es el de 2singuer.
0l tiempo de Sreen`ich lo logran mediante la recepci1n por radio de las se/ales de
tiempo e"acto, difundidas en un determinado momento segEn el tiempo mundial.
0l tiempo de difusi1n de las se/ales de radio es conocido de antemano< sin em!argo, la
emisi1n real de las se/ales no coincide e"actamente con el momento previsto por el
programa de trasmisi1n de estas se/ales. #or esta ra+1n, los servicios especiales de
tiempo determinan los momentos e"actos de la emisi1n real de las se/ales de radio % los
pu!lican en forma de momentos generales de emisi1n de se/ales r-tmicas.
6omparando lo que indica el cron1metro con el momento correspondiente de
trasmisi1n de la se/al, % conociendo este momento de emisi1n de la se/al, o!tenemos
con facilidad la correcci1n [ del relo$ con respecto al tiempo medio de Sreen`ich,
precisamente

,
0
, , [
'10:.>*
.onde ,
@
es el momento de la emisi1n de la se/al segEn el tiempo medio de
Sreen`ich 'universal*, % ,, lo que indica el relo$ en el momento de emisi1n de las
se/ales.
,a correcci1n del tiempo estelar con respecto al tiempo estelar de Sreen`ich se
o!tiene de un modo anlogo;

, , - [
'10:.:*
donde S es el momento de tiempo estelar, correspondiente al momento de tiempo solar
medio de Sreen`ich ,
@
, % se calcula en !ase a '98.10* por la f1rmula

,
0 0 0 0
, , - - +
'10:.C*
Si se reci!en las se/ales en dos momentos distintos ,A % ,AAha!indose determinado
las correcciones del relo$ con respecto al tiempo de Sreen`ich, entonces se puede
deducir su marcha.
Sea [
1
la correcci1n del relo$ con respecto al tiempo de Sreen`ich en el momento ,A<
[
#
la correcci1n del miso relo$ con respecto al tiempo de Sreen`ich en el momento ,AA.
0ntonces, la marcha r del relo$ se determina por la f1rmula
,
' ' '
)
, ,
[ [

'10:.(*
donde ,AAH ,A de!e ser e"presada en horas % sus fracciones.
#asamos a la escritura del orden de la deducci1n de las longitudes. #ara determinar la
longitud de un punto dado e"isten varios programas, que se diferencian entre s- por el
nEmero de las o!servaciones % la distri!uci1n de las mismas. .escri!imos un programa
normal, que consiste e lo siguiente;
1* recepci1n de las se/ales de la primera estaci1n de radio<
)* o!servaci1n de cuatro a ocho pares de 2singuer<
>* recepci1n de se/ales de la segunda estaci1n de radio.
,a recepci1n de se/ales de las dos estaciones de radio permite deducir la marcha del
relo$ % o!tener el momento correspondiente al momento medio de emisi1n de se/ales de
radio segEn el tiempo universal 'de Sreen`ich*.
.e las o!servaciones de los pares de 2singuer o!tenemos la correcci1n del relo$ con
respecto al tiempo local. .e la recepci1n de las se/ales de radio deducimos el momento
medio de sus captaciones. ,a correcci1n del relo$ en relaci1n al tiempo local la
reducimos a este mismo momento, empleando para ello la marcha de relo$ o!tenida.
Agregando a este momento la correcci1n deducida logramos el tiempo estelar local en
el momento medio de la recepci1n de las se/ales. 6omparando el tiempo estelar medio
o!tenido con el tiempo de Sreen`ich conocido en el momento medio de recepci1n de
las se/ales, o!tenemos la longitud !uscada.
Sea que de la primera recepci1n de se/ales de radio se o!tuvo indicaci1n ,A del relo$
en el momento de env-o de las se/ales, % el tiempo medio de Sreen`ich de emisi1n en
este momento es igual a ,A. 0l tiempo estelar de Sreen`ich S? correspondiente, lo
logramos en !ase a '98.10* por la f1rmula
,
'
0
' '
0 0
, , - - +
t
'10:.D*
#ara la segunda captaci1n de las se/ales de radio tendremos, respectivamente, ,AA,
,
@
AAy -AA. 0l momento medio de recepci1n de las se/ales de radio se halla de la igualdad
*, ' ' ' '
)
1
, , ,
'10:.8*
A este momento le corresponder el tiempo estelar de Sreen`ich
*, ' ' ' '
)
1
- - - +
'10:.9*
,uego, tomamos la media aritmtica de los valores de las correcciones del relo$ con
respecto al tiempo estelar local, o!tenidos de las o!servaciones de los pares de 2singuer,
designada por u
m
,la que corresponder a un cierto momento medio ,
m
como una media
aritmtica de las indicaciones del relo$ en los momentos de las o!servaciones de los
pares de 2singuer, es decir,
,
1
1
1
1

n
m
n
m
,
n
,
u
n
u
'10:.10*
.onde n es el nEmero de pares de 2singuer, o!servados en el periodo entre las
recepciones de dos estaciones de radio. 0ntonces, las correcci1n del relo$ en el momento
de comparaci1n , se determina as-;
*, '
m m
, , u u +
'10:.11*
donde r, es la marcha del relo$ o!tenida de las correcciones [
1
% [
#
, deducidas a partir
de los resultados de las captaciones de las se/ales de radio de am!as estaciones
emisoras, es decir,
,
' ' ' '
' '
' ' '
)
1
) )

, - [
, - [
, ,
[ [

'10:.1)*
adems, ',AAH ,A* se e"presa en horas % sus fracciones. 0l tiempo estelar local ser igual
a

, u , s +
'10:.1>*
,a longitud v !uscada se determina con respecto a Sreen`ich por la f1rmula


, - s
'10:.1:*
0l error medio de deducci1n de la longitud en los puntos de triangulaci1n de primera
clase, es igual a K0,0> s.
,a determinaci1n de la longitud se !asa en un calculo e"acto del tiempo. A su ve+, el
tiempo se o!tiene a partir de las o!servaciones astron1micas, consistentes en la fi$aci1n
de los momentos de paso de las estrellas por el hilo del tu!o. ,a e"periencia indica que
los resultados de las o!servaciones del astr1nomo suelen ser sesgados por algEn error
sistemtico, a consecuencia de que el o!servador marca el tiempo de paso del cuerpo
celeste por el hilo un poco antes o un poco despus del verdadero momento de paso. 0l
error que se deriva de esto en la determinaci1n de la longitud se denomina ecuacin
indi:idual del astr1nomo.
,a ecuaci1n individual del astr1nomo se o!tiene del modo siguiente. Antes de partir a
efectuar tra!a$os astron1micos de campo el astr1nomo reali+a la determinaci1n de la
longitud de un punto, donde la misma es conocida con gran precisi1n.
Si el resultado de la determinaci1n de la longitud por parte del astr1nomo en tal punto
se indica por medio de v?
0
, % la longitud conocida del mismo punto por v
0
, entonces se
o!tiene la ecuaci1n individual

,
'
0 0

'10:.1C*
'%5. NOCIONES SOBRE LA ORGANI+ACIN DE LOS TRABA?OS DE
ASTRONOM*A EN LA URSS Y DE LOS MTODOS EMPLEADOS
,as determinaciones astron1micas de primera clase se cumplen en am!os puntos de los lados de salida
de las redes !sicas de primera clase, as- como tam!in en los puntos intermedios, apro"imadamente cada
D0H100 5m segEn las l-neas de nivelaci1n astr1nomoHgeodsica.
,a reali+aci1n de clculos astron1micos en am!os puntos da los lados de salida tiene como fin el
aumentar la precisi1n de la determinaci1n del a+imut astron1mico % el control.
Si u1, v1, Q1, son resultados de las determinaciones astron1micas en el primer punto 'fig. 181*, % u), v),
Q), resultados de las determinaciones astron1micas en el segundo, entonces, si no se toman en cuenta los
errores de la mediciones astron1micas, se de!e cumplir con e"actitud la ecuaci1n de ,aplace

1 1 1 1 1
* ' sen L A '10C.:*
donde A1 es el a+imut de la direcci1n de 1 a ), calculado por las f1rmulas del pro!lema geodsico directo
del a+imut de direcci1n de ) a 1 'adoptando en calidad de datos iniciales las coordenadas astron1micas u),
v), Q) del punto )*< L1, la longitud geodesica del punto 1, calculada a partir del punto ).
,a magnitud de la discrepancia entre los valores calculados para el primer % el segundo miem!ro de la
ecuaci1n '10C.1* caracteri+a la e"actitud de los resultados de determinaci1n de los a+imutes % los
controla. ,a adopci1n de la media de las dos determinaciones eleva la precisi1n del resultado final de la
o!tenci1n del a+imut. ,as o!servaciones astron1micas de a+imut % e la longitud en am!os puntos de!en
ser efectuadas con idntica e"actitud< mientras que la latitud en el segundo punto puede ser o!tenida con
menor precisi1n.
,os puntos astron1micos de primera clase se o!tienen con errores
medios cuadrticos; K0,0> s % 0,C0?? en la determinaci1n de la longitud
% del a+imut en am!os puntos< de 0,0>?? en la determinaci1n de la
latitud.
.eterminaciones anlogas se efectEan para la construcci1n de la red
de apo%o de primera clase por el mtodo de poligonometr-a<
o!servemos que al tender pasos % redes poligonomtricos e"actos, el
papel de los a+imutes de ,aplace crece. Al ela!orar redes densas de
primera clase, los puntos astron1micos de primera clase se determinan
apro"imadamente cada 10 lados.
#ara la nivelaci1n astr1nomoHgravimtrica s1lo es necesario contar con latitudes % longitudes, por eso la
determinaci1n de los a+imutes en los puntos de los lados !sicos % en la mitad de los pol-gonos de
primera clase.
,a determinaci1n de los a+imutes de ,aplace en las redes geodesicas de segunda clase se reali+a en el
presente con la misma e"actitud con que se leva a ca!o en los puntos de primera clase.
.eterminaciones astron1micas de menor e"actitud pueden o!tener las coordenadas de puntos tales como
los de apo%o para levantamientos a escala 1;100 000 en regiones de dif-cil acceso % los puntos de partida
para el clculo de las triangulaciones locales, no unidas a la triangulaci1n nacional, etc< es ampliamente
difundido el empleo de las determinaciones de los puntos de pasos % redes de la fundamentaci1n de
levantamiento para el control de las mediciones angulares en ellos % para la elevaci1n de la precisi1n de
los mismos.
,a e"actitud de los resultados de los tra!a$os astron1micos en un punto depende de muchas
circunstancias; de la precisi1n % calidad de los instrumentos utili+ados< de los mtodos de
determinaciones % modos de o!servaciones< del grado de o!servancia de las condiciones que son ms
favora!les para el empleo de ese modo de o!servaciones astron1micas< de la cantidad de tomas< de la
e"actitud de los clculos % el ha!er tomado o no en cuenta la totalidad de los distintos gneros
sistemticos % de las condiciones e"teriores. .esempe/a un gran papel la e"periencia del astr1nomo. ,a
e"actitud de las determinaciones astron1micas depende de la latitud del lugar de las o!servaciones.
0n correspondencia con esto se esta!lecen los programas % mtodos de las determinaciones
astron1micas % se eligen los instrumentos para determinaciones de diversa e"actitud.
'%6. EL OBSERVATORIO DE PULKOVO
0l o!servatorio de #ul5ovo fue fundado en el a/o 18>9. antes de que fuese creado, en
San #eters!urgo e"ist-a un o!servatorio construido en 1D)C por orden de #edro R. 0ste
o!servatorio, que era uno de los me$ores en el mundo % ocupa!a, segEn testimonios de
contemporneos, uno de los edificios ms hermosos de 0uropa, ten-a una insuficiencia
comEn a todos los o!servatorios de esos tiempo; se encontra!a en un edificio alto %, en
consecuencia, no dispon-a de fundamentos s1lidos para la instalaci1n de instrumentos.
Adems, se encontra!an en el centro de la ciudad, % la condiciones ciudadanas 'cercan-a
de las chimeneas de las f!rica, conmociones del terreno por el paso de los carrua$es,
evapori+aci1n de las aguas del r-o Lev, etc* no favorecen las o!servaciones
astron1micas e"actas, sin em!argo, ca!e destacar que la principal tarea que se plante1 la
astronom-a rusa del periodo OOanterior a #ul5ovoPP, se reduc-a a la aplicaci1n de las
misma a los via$es e investigaciones geogrficas del pa-s. ,a astronom-a se desarroll1
mucho en este sentido inmediatamente despus de la organi+aci1n del primer
o!servatorio. 0n el transcurso del siglo [4RRR 3usia super1 a los dems pa-ses en
cuanto a la aplicaci1n de la astronom-a a la geograf-a.
,a cuesti1n de sacar el o!servatorio de los l-mites de la ciudad fue planteada en 1D(0<
no o!stante, en el a/o 18>: se esta!leci1 definitivamente el lugar en que ser-a erigido el
futuro o!servatorio; con ese fin se eligieron las llamadas alturas de #ul5ovo. 0n el a/o
18>C comen+1 su construcci1n, en 18>9 ella finali+1, % el )0 de agosto de 18>9 el
o!servatorio de #ul5ovo fue inaugurado.
0l segundo pargrafo del estatuto del o!servatorio, apro!ado en 18>9, defin-a as- las
tareas del mismo; OO0l fin de la creaci1n del A!servatorio #rincipal consiste en la
producci1n; a*. .e o!servaciones permanentes lo ms e"actas posi!les, tenemos al "ito
de la astronom-a, % !* las o!servaciones correspondientes, necesarias para las empresas
geogrficas en el imperio % para los via$es efectuados por los sa!io, c* l de!er, con
todo tipo de acciones, contri!uir al perfeccionamiento de la astronom-a prctica, % las
adaptaciones de sta a la geograf-a % la navegaci1n mar-tima, as- como dar oportunidad
a los e$ercicios prcticos en la determinaci1n geogrfica de los lugaresPP.
0ste e"tenso programa de o!servaciones astron1micas del o!servatorio sirvi1 de !ase
para su actividad ulterior. 3esulta curioso para nosotros o!servar que durante la
organi+aci1n del o!servatorio % en su posterior funcionamiento, se reserv1 un lugar
destacado a la aplicaci1n de la astronom-a en las OOempresas geogrficasPP % para los
OOvia$es efectuados por los sa!iosPP.que ten-an como finalidad el estudio geogrficos o
cartogrfico del territorio estatal, es decir, el mismo o!$etivo del servicios cartogrficoH
geodsicos en la actualidad.
Sracias a que dispon-a de los instrumentos ms e"actos de la poca, al profunda
meditaci1n cient-fica % a la e"traordinaria maestr-a de sus o!servaciones, el o!servatorio
de #ul5ovo pas1 a ser la instituci1n astron1mica ms perfecta en su tipo, OO,a capital
astron1mica del mundoPP
e*e
0n la Sran Suerra #atria, a la alturas de #ul5ovo les cupo el destino de ser uno de los
lugares de aquella frontera heroica de la defensa de ,eningrado, a travs de la cual no
pudieron pasar las ordas fascistas. 6omo resultado de prolongados com!ates de artiller-a
% de !om!ardeos areos a lo largo de casi dos a/os, los fascistas teutones, !r!aros %
oscurantistas, lograron transformar en ruinas el o!servatorio de #ul5ovo, la ciudadela de
la ciencia de la ciencia astron1mica mundial , % destruir una cantidad considera!le de
instrumentos Enicos % valios-simos as- como una gran parte de la riqu-sima !i!lioteca
fundamental. 0l autor de este li!ro tuvo oportunidad de visitar las ruinas del
o!servatorio en el a/o 19:C poco tiempo despus de terminada la guerra, % ver los
edificios derrum!ados, los pa!ellones de o!servaci1n % torres destro+ados, los soportes
en instalaciones do!lados % deformados, potent-simos tu!os refractores % otros
instrumentos astron1micos de alta precisi1n, por medio de los cuales los cient-ficos
rusos % soviticos penetra!an con su mirada de investigadores en la profundidades
ignotas el universo, destruidos.
0n un corto pla+o de tiempo, con la participaci1n a!negada % activa del personal del
o!servatorio, con su director, el acadmico A;A Fi$aiilov a la ca!e+a, el o!servatorio de
#ul5ovo fue reconstruido. 0l autor tuvo el honor de participar de la reuni1n solemne %
festividades en #ul5ovo, con el motivo de la reconstrucci1n % reapertura del
o!servatorio.

*)*
Fl director del observatorio de 3reenOic9, ;iry, escrib8a !:CA@ //+i un solo astrnomo puede
considerar que domina la astronom8a moderna en su forma mEs acabada, si no 9a conocido el
observatorio de (ul$ovo con todas sus particularidades11 y mEs adelante, //"""no me cebe ninguna duda
de que una observacin en el (ul$ovo equivale por lo menos a dos efectuadas en cualquier otro lugar11"
Fl destacado f8sico francs <iot escribi 7en !:C:)@ //+inguna institucin astronmica =amEs fue tan
ampliamente pensada, tan meditadamente organi'ada, provista con tanta rique'a como el observatorio de
(ul$ovo"""11% //;9ora Jusia tiene monumento cient8fico sin parangn el mundo11"
IV.
FUNDAMENTOS DE LA GEODESIA CSMICA
CAPITULO "VII
'%. NOCIONES GENERALES. CONCEPTOS B,SICOS ACERCA DE LA
SOLUCIN DE PROBLEMAS GEODSICOS BASADA EN LAS
OBSERVACIONES DE LOS SATLITES ARTIFICIALES DE LA
TIERRA NSATL
.esde el momento del lan+amiento del primer satlite artificial de la 2ierra ': de
octu!re* comen+1 en la 73SS una activa conquista del espacio c1smico por el hom!re.
0l su!siguiente desarrollo vertiginoso de la tcnica coheteril % cosmonutica le planteo
a la geodesia una serie de pro!lemas !astantes complicados % peculiares. As-, por
e$emplo se manifest1 la necesidad puramente prctica de desarrollar un sistema Enico de
coordenadas para toda la 2ierra, se elevaron las e"igencia en cuanto a la precisi1n de la
coincidencia del origen % direcci1n de los e$es del sistema geodsico nacional de
coordenadas con el centro de masa de la 2ierra % con sus e$es de inercia. 0l
movimiento de los cohetes % los SA2 tiene lugar en el campo de gravitaci1n de la 2ierra
% , por lo tanto, el estudio de las caracter-sticas de este campo se vuelve mu%
importante. ,as altas velocidades del movimiento de los cohetes % SA2 generaron la
necesidad de crear nuevos medios de mediciones % mtodos de procesamiento. #or otro
lado, los mismos satlites a!rieron grandes posi!ilidades para la soluci1n de pro!lemas
puramente geodsicos. 6omo resultado apareci1 una nueva orientaci1n de la geodesia;
la geodesia csmica.
,a geodesia c1smica estudia la posici1n reciproca de los puntos que se encuentra en la
superficie terrestre % los aparatos c1smicos, que se mueven dentro del campo
gravitacional de la tierra, as- como tam!in las caracter-sticas de este campo con la
a%uda de medios c1smicos. ,a resoluci1n de las tareas de la geodesia c1smica se !asa
en la determinaci1n de las coordenadas de los aparatos c1micos, por medio de los
resultados de las mediciones 'fundamentalmente* de las direcciones, distancia % de las
velocidades relativas. ,a medici1n de las direcciones se reali+a por medios fotogrficos
% radiomtricos. ,as distancias % la velocidades relativas se miden mediante medios
radiotcnicos % ra%os lser.
Notografiando los SA2 en el fondo el espacio estelar % tomando el tiempo mediante la
o!servaci1n , se determinan con mtodos astron1micos conocidos la ascensi1n recta Q %
la declinaci1n Y de los SA2. 0n relaci1n con la discrepancia de la velocidad angular del
movimiento de los SA2 % las estrellas e"isten algunas diferencias con respecto a los
mtodos fotogrficos se miden los ngulos formados entre las direcciones de la estrella
% el satlite. 0l espacio estelar $uega el papel de patr1n angular, %a que las distancias
angulares entre las estrellas son conocidas.
.e los mtodos radiotcnicos los que han tenido ma%or utili+aci1n son los de medici1n
de la velocidades radiales

r
% de las distancias radiales r. ,a medici1n de las
velocidades radiales se !asa en el efecto .oppler. 0l trasmisor, instalado en el satlite,
irradia determinada frecuencia patr1n
0
. ,a frecuencia reci!ida en la estaci1n
terrestre e"perimenta, en !ase el efecto .oppler, una desviaci1n de frecuencia , que
depende de la velocidad relativa r del satlite % de la estaci1n terrestre de o!servaciones.
Si c es la velocidad de las lu+, % r la distancia hasta el satlite, entonces las desviaci1n
de la frecuencia, originada por el efecto de .oppler ser;
,
0 '
0
r
c
f
f f f '10D.1*
donde , es la frecuencia o!servada , % r, la derivada de la distancia con respecto al
tiempo transcurrido.
0n las magnitudes medidas directamente es indispensa!le introducir diversas
correcciones 'por refracci1n, por a!erraci1n, por desviaci1n de la frecuencia, etc*. ,a
precisi1n de las o!servaciones depende de los medio de medici1n utili+ados .
.eterminando las coordenadas de los satlites de la 2ierra desde las estaciones cu%as
coordenadas son conocidas % desde estaciones cu%as coordenadas son desconocidas, se
pueden o!tener las coordenadas de estas ultimas estaciones. Ba que el movimiento de
los SA2 se efectEa dentro del campo gravitacional de la 2ierra, el estudio de este
movimiento da informaci1n acerca del campo gravitacional de la 2ierra en forma de
coordenadas.
,a resoluciones matemticamente de los pro!lemas geodsicos partiendo de las
o!servaciones de los satlites artificiales es !astante complicada. Aqu- inicialmente
dimos solo los conceptos generales de este mtodo< mas detalladamente los !rindamos
en los pargrafos posteriores.
Si la 2ierra fuera un glo!o, entonces la acci1n de la fuer+a de su atracci1n a los
cuerpos materiales seria igual, de acuerdo con las conclusiones del oC(, a la acci1n de la
fuer+a de atracci1n de un punto material,. \ue posee la masa de la 2ierra u!icada en su
centro. 0sta suposici1n significa que despreciamos el segundos % tercer miem!ros de la
formula 'C:.)C*< miem!ros que e"presan la influencia de la compresi1n de la 2ierra % la
desigualdad de la distri!uci1n de las masas de acuerdo a la longitud, es decir,
suponemos que
'
$
)
.
0n este caso el movimiento de satlite, despus de colocarlo en la or!ita, de!er-a
reali+arse de acuerdo con la le% de 8epler, es decir, por una curva plana; una elipse, en
la que en unos de sus focos se encuentra el centro de la 2ierra. Sin em!argo, a
consecuencia de la forma elipsoidal de la 2ierra , la or!ita del satlite esta sometida a
pertur!aciones, es decir, se desv-a de la curva plana< si se utili+a el concepto de OOor!ita
instantneaPP, entonces se puede decir, que el satlite se mueve de acuerdo a una or!ita
plana, pero el propio plano de la or!ita gira ininterrumpidamente % sus parmetros
cam!ian. 0sta desviacionesHpertur!aciones de dan mediante una e"presi1n anal-tica a
!ase de la le% de gravitaci1n universal, si es que se toman en cuenta el segundo, tercer %
siguientes trminos del desarrollo de potencial en la serie 'C:.)C*. 6on esto se determina
, por un lado, la dependencia matemtica entre el achatamiento % la ecl-pticidad del
ecuador terrestre, % por otro, las caracter-sticas de la verdadera or!ita del satlite.
.eterminando estas caracter-sticas por medio de o!servaciones directas % utili+ando las
dependencias indicadas, o!tenemos la posi!ilidad de calcular el acatamiento de la 2ierra
% la elipticidad de su ecuador.
#ara determinar el achatamiento de la 2ierra por medio de o!servaciones, directas del
movimiento del satlite es indispensa!le conocer; la velocidad de giro de la 1r!ita, el
semie$e de la or!ita % la inclinaci1n de este con respecto al ecuador. 6on estos datos, %
tam!in con los valores del semie$e ma%or del elipsoide terrestre, con la fuer+a de
gravitaci1n en el ecuador 'determinada por el medio de mediciones geodesicas %
gravimtricas*, se calcula el acatamiento de la 2ierra.
0l acatamiento deducido por medio de o!servaciones de satlites artificiales
caracteri+a la elipsoidalidad de la 2ierra en su conXunto, es decir, de!e considerarse
como acatamiento del elipsoide terrestre general % no como el acatamiento que me$or
coincide con el de cierta parte de la superficie terrestre, o!tenido por medio de
mediciones de grado % de o!servaciones gravimetrico mundial .
3esulta que la deducci1n del acatamiento de la 2ierra hecha por medio de
o!servaciones de satlites artificiales, se reali+a con una precisi1n mu% grande < esto es
consecuencia de que el acatamiento de la 2ierra e$erce una influencia mu% considera!les
so!re la or!ita del satlite. Se puede indicar, que la influencia de la comprensin de la
,ierra so!re la velocidad de giro de la or!ita instantnea del satlite es 10 000 veces
ma%or que la influencia de la atracci1n que e$ercen la ,una % el Sol . es por eso que la
influencia del acatamiento so!re la or!ita del satlite es determinada de una manera
completamente segura % e"acta por medio de o!servaciones, % a partir de estas
o!servaciones el clculo del valor del acatamiento de la 2ierra por su precisi1n de!e ser
puesto en primer lugar. ,os clculos del acatamiento hechos por medio de las
o!servaciones de los satlites de la 2ierra determinaron para peste un valor igual a
)( , )98
1
.
7tili+ando los satlites artificiales se puede reali+ar el enlace geodsico entre los
puntos, que se encuentran u!icados a grandes distancias, por e$emplo, entre los puntos
geodsicos de diferentes continente. 2al enlace geodsico permite esta!lecer la
diferencia en los sistemas de coordenadas adoptados cuando es indispensa!le volver a
calcular las coordenadas del los puntos al pasar de un sistema al otro.
,a resoluci1n de este pro!lema tiene un gran valor cient-fico % practico. ,os mtodos
geodsicos tradicionales 'triangulaci1n % poligonometr-a* para el fin antes indicado no
son satisfactorios a consecuencia de las enormes distancias que e"isten entre los
continentes.
0n el primer mtodo, denominado sincr1nico, se !asa en la utili+aci1n d o!servaciones
simultaneas so!re un satlite artificial desde los puntos e"tremos de las !ases, situadas
en continentes diferentes. Sup1ngase que en la fig. 18) A % A! son dos continentes en
los cuales han sido escogidas ciertas !ases ab y cd , cu%os puntos e"tremos son puntos
de una triangulaci1n.
Fidiendo simultneamente en los puntos e"tremos de la !ases los ngulos Q
1
,
1
, Q
)
,
)
,
% las distancias cenitales, es decir , entre las triangulaciones, construidas en am!os
continentes. 0n este mtodo el satlite artificial de la 2ierra es como si fuera el o!$eto
visitado, cu%as coordenadas se determinan independientemente por medio de
intersecciones hechas desde los puntos de las triangulaciones situadas en am!os
continentes. Si no se toman en consideraci1n los errores dela o!servaciones, entonces la
diferencia en los valores de las coordenadas calculadas para el satlite desde am!as
!ases caracteri+arn la diferencia de los sistemas de coordenadas, o sea, la influencia de
las diferencias de los parmetros de los elipsoides de referencia, adoptamos durante los
clculos de las redes de triangulaci1n en am!os continentes. ,as o!servaciones hacia el
satlite se de!en repetir varias veces.
Sin detenernos en la tcnica de la o!servaciones del satlite artificial, digamos
solamente que el mtodo descrito e"ige visi!ilidad simultanea para el satlite desde los
punto de am!as !ases. .e esto se deduce que, la utili+aci1n de este mtodo es posi!le
en donde las distancias entre los continentes no son mu% significativas. 2am!in no es
dif-cil concluir, que a ma%or altura de la or!ita del satlite de la 2ierra, ma%or ser la
distancia entre las !ases. Adems, la fi$aci1n e"acta del tiempo no es o!ligatoria.
6on la utili+aci1n de los SA2 es posi!le tam!in
resolver un pro!lema un tanto distinto; por las
coordenadas dadas de dos puntos A, & determinar
las coordenadas de un tercer punto 6, con el cual el
enlace geodsico, mediante los mtodos terrestres
ha!ituales, resulta mu% dif-cil o imposi!le.
3eali+ando o!servaciones simultaneas a varias
posiciones el satlite artificial , se determina
fcilmente el enlace en tres los puntos dados A % & %
el punto a determinar 6. 0s evidente, que con el
mtodo descrito resulta posi!le la determinaci1n de muchos puntos. ,a construcci1n
sucesiva de las figuras formadas de acuerdo al esquema descrito origina una peculiar
red geodesica, denominada triangulacin csmica. 2am!in es facti!les otra
construcci1n utili+ando los satlites artificiales, llamada poligonometr-a c1smica.
0l segundo mtodo, denominado orbital, consiste en los siguiente. ,a triangulaci1n en
cada continente se determinan coordenadas especiales de la posici1n del satlite en
cualquier momento de tiempo dado, fiXado e+actamente. Si son conocidos los
parmetros de las 1r!itas, entonces con las o!servaciones indicadas se esta!lece el
enlace geodsico entre los puntos e la triangulaciones, que se encuentran en diferentes
continentes. 0n la fig.1>8 los contornos A % & esquemticamente representan dos
continentes. 3eali+ando o!servaciones simultneas hacia el satlite artificial desde el
continente A en el momento ,
1
, a partir de los clculos o!tenemos las coordenadas del
satlite en ese momento en le sistemas de coordenadas de la triangulacion del continente
A. 3eali+ando o!servaciones anlogas desde el continente &, logramos las coordenadas
del satlite en el sistema de coordenadas de la triangulacion del segundo continente en
el momento ,
#
. #ero conociendo los parmetros del movimiento del satelite artificial %
sus coordenadas en el momento ,
1
,'en el primer sistema de coordenadas* se pueden
calcular sus coordenadas en este mismo sistema en el momento ,
#
,. 6omparando las
coordenadas del satlite calculadas de esta manera con las coordenadas del satlite, las
cuales nos permite descu!rir las diferencias en los sistemas de coordenadas, adoptados
en los clculos de las triangulaciones de am!os continentes. 0videntemente, esta es una
e"plicaci1n mu% esquemtica con el fin de mostrar solamente la idea fundamental, el
principio del mtodo< en un e"amen ms detallado los ra+onamientos de este pro!lema
son mucho ms complicados % su soluci1n se !asa en ramas de la matemtica %
mecnica, que ha!itualmente se salen de los marcos del programa de las disciplinas que
estudian en las instituciones tcnicas de educaci1n superior.
'%!. FUNDAMENTOS DE LA TEORIA DEL MOVIMIENTO DE UN
SATELITE ARTIFICIAL DE LA TIERRA
0l movimiento del satlite por la 1r!ita se produce !a$o la influencia del campo de
gravitaci1n de la 2ierra. Adems de esto tam!in desempe/an un papel importante la
atracci1n de otros cuerpos, la resistencia de la atm1sfera, la presi1n de la lu+ % otras
fuer+as.
,a aceleraci1n g del satlite, originada por la fuer+a de gravedad de la 2ierra, puede se
determinada por la funci1n de fuer+a de la 2ierra ) como
* ')
r
)g

, '108.1*
donde

r
es el vector de posici1n del satlite en un sistema geocntrico de coordenadas.
,a funci1n de fuer+a de la 2ierra en un punto e"terno, se determina por la suma de la
atracci1n de los puntos materiales, que componen el cuerpo f-sico de la 2ierra % es igual
a
,

,
r
dm
f )
'108.)*
donde dm es la masa del volumen elemental en el cuerpo de la 2ierra < r, la distancia del
cetro de este volumen hasta el punto e"terior % J(,(D0"'1K0,000D*10
H11
m
>
5g
H1
s
H)
, la
constante de gravitaci1n
,a integraci1n es necesario hacerla por todo el cuerpo del 2ierra, para lo cual es
indispensa!le conocer la le% de la distri!uci1n interna de la densidad de la 2ierra. #ero
como esta le% es desconocida, entonces en la geodesia % en la mecnica celeste van por
otro camino, descomponiendo la e"presi1n para la funci1n de fuer+a '108.)* en serie, de
acuerdo a funciones esfrica, representndola, por e$emplo, en la forma siguiente;
, cos
0
1 0


mn
m
m
mn
m
n
mn
.
r
r
sennl - nl C
r r
)
,
_

,
_

+ +

'108.>*
donde t "z$, es el parmetro gravitacional de la 2ierra< $< la masa de la 2ierra< r, , l,
las coordenadas esfricas del satlite< r
@
, el radio medio de la 2ierra< .
mn
, el polinomio
de ,egendre< % C
mn
, S
mn
,, magnitudes constantes que dependen de la forma %
constituci1n interna de la 2ierra % que se determinan por medio de resultados de
o!servaciones gravimtricas % de los satlites.
0l vector de aceleraci1n del satlite originado por el cuerpo de la 2ierra, es igual a

) r
r
r
)
dt
r d
g
,
> )
)

'108.:*
donde

r
es el vector de posici1n del satlite<

)
, el vector cu%as componentes son
iguales a las derivadas parciales de la parte pertur!ada de la funci1n de fuer+a de la
2ierra por las coordenadas correspondientes.
,a aceleraci1n del satlite originada por la atracci1n de otros planetas, la
representamos en la forma

,
_

S
i
i
i
i
i p
r
r
r r
r r
g
1
> >

'108.C*
donde
i
,
i r

, son el parmetro gravitacional % el vector de posici1n del iHsimo planeta,

respectivamente.
,a fuer+a con la cual el satlite se frena en la atm1sfera se denomina fuer+a frontal de
resistencia. ,a aceleraci1n provocada por esta fuer+a, es igual a

, * '
)
1

: : ]
m
A
C g
+ a

'108.(*
.onde 6
"
es el coeficientes de resistencia aerodinmica< A, el rea de la secci1n del
SA2< :, la velocidad del SA2, en relaci1n a la 2ierra< '=, la densidad de la atm1sfera
en funci1n de la altura< % m, la masa de SA2.
,a aceleraci1n sufrida por el satlite, ocasionada por la acci1n de la presi1n ocasionada
por la acci1n de la presi1n de la lu+, se determina por la formula

,
>
1

r r
r r
m
A
O g
'108.D*
.onde O es el coeficiente que caracteri+a la capacidad de la radiaci1n del Sol, as- como
las propiedades de refle"i1n de la superficie del o!$eto.
0n suma, la ecuaci1n diferencial del movimiento del satlite !a$o la acci1n de las
fuer+as enumeradas puede ser escrita como
1
>

+ + + + g g g ) r
r
g
a p

'108.8*
A !ien
,
>
S
g r
r
g

+

'108.9*
donde

r
r
>

es la aceleraci1n fundamental ocasionada por la atracci1n de la 2ierra,

la cual se considera como un punto material<
S
g

, la aceleraci1n de pertur!aci1n,
motivada por las otras fuer+as.
,a tra%ectoria del satlite se determina integrando esta ecuaci1n. ,a resoluci1n del
pro!lema so!re el movimiento de satlite es !astante complicada, por eso en calidad de
primera apro"imaci1n se considera el movimiento del satlite de acuerdo a la acci1n de
un punto material, que tiene una masa igual a la masa de la 2ierra. 2al punto material,
que tiene una masa de la 2ierra. 2al movimiento se reali+a en el campo de la fuer+a
central % se denomina impertur!ado o Kepleriano 'que se su!ordina a la s le%es de
8epler*. ,a consideraci1n de otras influencias % trminos de desarrollo del potencial da
las pertur!aciones en el movimiento del satlite.
2. M-I6E6018- 6EC0.8:.O2/-
8epler dedu$o las le%es del movimiento de los planetas alrededor del Sol, % ellas son
vlidas para cualquier cuerpo cu%a masa se puede despreciar en comparaci1n con la
masa del cuerpo atra%ente, adems, este Eltimo de!e estar dotado de una distri!uci1n
simtrica central de las densidades.
,e%es de 8epler;
a. las or!itas de los planetas son en esencia elipses, en la que en uno de sus
focos se encuentra el Sol.
!. el radio vector de cada planeta descri!e reas iguales en iguales lapsos de
tiempo
c. la relaci1n de los cuadrados de los periodos de giro de los planetas es
igual a la relaci1n de los cu!os de sus semie$es ma%ores.
,as tra%ectorias del movimiento de los cuerpos celestes pueden ser circulares, el-pticas,
para!1licas o hiper!1licas. Adems, en el campo de fuer+a central es posi!les otro
movimiento radial 'elevaci1n vertical % ca-da li!re*.
Sea un cuerpo central u!icado en el origen de las coordenadas con una masa $. 0s
satlite tiene una masa infinitamente peque/a % su posici1n se da por medio del vector

r
. 0ntonces la fuer+a que actEa so!re el satlite, referida a la unidad de masa, es igual
a
,
>

r
r
r g

'108.9*
6omo resultado tendremos un sistema de tres ecuaciones diferenciales de segundo
orden, cu%a soluci1n depende de seis constantes ar!itrarias.
Fultiplicamos la ecuaci1n '108.10* escalarmente por

r )
% o!tenemos
, ) )
>

r r r
r
r r

'108.11*
o
*, ' * '
)
>
)

r
dt
d
r
r
dt
d
'108.1)*
#ero como

) )
, r r : r

'108.1>*
entonces
( ), * '
)
>
)
r
dt
d
r
:
dt
d


'108.1:*

o !ien
,
1
)
)
* '
)
)

,
_

r dt
d
dt
dr
r
:
dt
d

'108.1C*
Rntegrando esta ecuaci1n, o!tenemos

,
)
>
)
S
r
: +

'108.1(*
A la ecuaci1n '108.1(* se la denomina integral de energ-a, % a la constante de
integraci1n S, energ-a constante. 0l tipo de 1r!ita depende S{@, el-ptica< S " @,
para!1lica< % S_0, hiper!1lica.
Si el satlite se mueve en forma de secci1n c1nica ' % no por una secci1n recta*,
entonces la multiplicaci1n vectorial se suposici1n

r
a una velocidad 4 se e"presa de la
siguiente manera

. 0

r r ) r
'108.1D*
.iferenciando esta e"presi1n con respecto a t, no queda

, * '

+ r r r r r r
dt
d

2eniendo en cuenta que

. 0

r r

%
. 0 * '
1
>


r r
r
r r

o!tenemos
. 0

r r
dt
d
'108.19*
B despus de integrar

. c r r

'108.)0*
.onde es un vector constante, denominado superficie constates.
,a ecuaci1n '108.)0* se llama integral se superficie escrita en forma coordenada de la
siguiente manera

>
)
1
c + y y +
c 4 + + 4
c y 4 4 y
'108.)1*
,as magnitudes c
1
,c
)
,c
>
se denominan constantes de superficie.
.e las ecuaciones '108.)1* se o!tiene fcilmente la importante relaci1n
0
> ) 1
+ + + + y4+ +4y +y4 4y+ +4y +y4 4 c y c + c '108.))*
las superficies constantes
, 1
c

, )
c

, >
c
forman el vector del momento cintico % determinan un plano
cu%a ecuaci1n es
0
> ) 1
+ + 4 c y c + c '108.)>*
este plano pasa a travs del origen de las coordenadas 'que atraen al

punto F* % representa al plano de

la 1r!ita.
Fultiplicando vectorialmente c por , r` ` o!tendremos
c
( ) ( ) r + r + r
r
r + r + r
r
r + ` `
> >



% utili+ando a la conocida identidad vectorial
c " ' b " c *J b .' a . c * *, . .' b a c
hallamos
[ ] * . .' * . .'
>
r r : r r r
r
r + c ` ` `


[ ]
)
.
)
>
. .
. . .
r
r r r r
r r r r r
r


`
` `

'108.)(*

( ) .

,
_

r
r
dt
d
+r c
dt
d

'108.)D*
Rntegrando hallamos
,
.
f
r
r
r + c '108.)8*
donde f es cierto vector constante, denominando vector de ,aplace. ,a ecuaci1n '108.)8* se conoce
con el nom!re de ecuaci1n de ,aplace. Sin dificultad se comprue!e que el vector c es ortogonal al
vector f , es decir
> > ) ) 1 1
Z f c c f c + + 0. '108.)9*
el vector c es ortogonal al plano de la 1r!ita, % el vector f se encuentra en este plano % determina al e$e
focal de la or!ita. Fultiplicando escalarmente '108.)8* por
r
% sumando las tres ecuaciones resultantes,
o!tenemos;
.
)
> ) 1
c r 4 f y f + f + + + '108.>0*
las ecuaciones '108.)>* % '108.>0*, determinan totalmente la 1r!ita. 6omo se deduce de ellas la 1r!ita es
la l-nea de intersecci1n de la superficie de revoluci1n de segundo orden, dada por la ecuaci1n '108.>0*, %
del plano '108.)>*, en el cual se encuentra el e$e focal de esta superficie.
#uesto que el movimiento se reali+a en el plano '108.)>*, entonces es c1modo pasar a un nuevo sistema
de coordenadas
, ,
dirigiendo el e$e

en correspondencia con el vector del momento cinematico

, c % u!icando los e$es

en el plano de la 1r!ita, adems al e$e

se dirige segEn el vector de

,aplace f < entonces el paso del sistema de coordenadas +, y, 4 al de coordenadas
, ,
se efectEa de
la siguiente manera;

,
_

c
c
cf
f c f c
f
f
1
) > > )
1
c
c
cf
f c f c
f
f
)
)> 1 1 >
)

,
_

c
c
cf
f c f c
f
f
>
1 ) ) 1
>
en las nuevas coordenadas la ecuaci1n '108.)>* se escri!e como
, 0
'108.>)*
% la ecuaci1n '108.>0* adopta la forma
.
)
c f r + '108.>>*
introduciendo en el plano
0
el sistema polar de coordenadas
, , r
o!tenemos


sen r
r
.
cos .

'108.>:*
en el sistema polar de coordenadas la ecuaci1n '108.>>* adopta la forma
, cos .
)
c tr r + '108.>C*
en donde
.
cos . 1
)

f
c
r
+
'108.>(*
Rntroducimos las designaciones

)
c
p '108.>D*

f
e
% entonces la ecuaci1n '108.>(* se escri!e de la forma
, cos . 1 e
p
r
+

'108.>8*
la cual tam!ien representa a la ecuaci1n polar de la 1r!ita. ,a 1r!ita representa una circunferencia
cuando
, 0 e
una elipse si 0OeO1, una par!ola cuando eJ1, una hipr!ola si eP1.
0n el nuevo sistema de coordenadas
, , ,
las f1rmulas '108.)1* adoptan la forma
c





`
`
`
`
`
`
0
0
'108.>9*
puesto que
0
% . 0
`
,a tercera ecuaci1n, considerando '108.>:*, resulta
c r
`
)
'108.:0*
% da la posi!ilidad de encontrar la dependencia del ngulo con respecto al tiempo. 0l plano de la
1r!ita del satlite que se mueve en el campo central, pasa a travs del origen de las coordenadas % corta al
plano.
Nig. 18:
.el ecuador a lo largo de la l-nea nodal 0 'Nig.18:*. 0l punto, en el cual el satlite corta al plano del
ecuador de sur a norte, se denomina nodo ascendente. A el ngulo 0 + se llama longitud del nodo
ascendente % se denota por . 0l ngulo e"istente en el nodo ascendente entre la tangente a la or!ita, en
la direcci1n del e$e B, se denomina inclinaci1n de la 1r!ita % se designa por i. 0l ngulo i varia de 0 a
180I % si i supera los 90, se considera que el movimiento es inverso. ,os ngulos

e i determinan la
orientaci1n del plano de la 1r!ita en el espacio. 0l ngulo
, 0
le-do en la direcci1n del movimiento
por la 1r!ita, determina la posici1n del perigeo % se designa por . 0l se llama distancia del
perigeo al nodo % determina la orientaci1n de la 1r!ita en su plano. 0l ngulo c 0 se denomina
anomal-a verdadera % se designa por . los elementos
, a
semi e$e ma%or, % e, e"centricidad, definen
la forma % medida de la 1r!ita. 0l tiempo se introduce por medio de , momento de paso del perigeo.
.e esta forma
+ , , a
% se puede considerar por seis elementos independientes, que
determinan totalmente la 1r!ita % la posici1n del cuerpo en sta en cualquier momento de tiempo.
0sta!lecemos el enlace de las constantes de integraci1n c % f con los elementos de la 1r!ita. 0n !ase
'108.>9* escri!imos
( )
c
dt
d
e
p

+
.
cos . 1
)
)

'108.:1*
o !ien
( )
.
cos . 1
.
)
)

e
d
c
p
dt
+
'108.:)*
2omando la integral desde el momento de paso del SA2 a travs del pericentro hasta el momento <
correspondiente varia desde cero hasta . 2enemos que
( )
.
cos . 1
0
)
)

e
d
c
p
t '108.:>*
supondremos que el movimiento es el-ptico, es decir, 0 O e O 1. introducimos una nueva varia!le angular
0 'anomal-a e"cntrica*, la cual se determina por medio del seguimiento planteamiento.
.
)
.
1
1
)

tg
e
e
tg
+

'108.::*
de donde nos queda
,
)
sec .
1
1
)
sec
) )

d
e
e
d

'108.:C*
%, por lo tanto,
.
cos . 1
. 1
)
)

e
d e
d
'108.:(*
#osteriormente tenemos
.
cos 1
1
)
1
)
1
1 cos . 1
)
)
)

+ +
e
c
tg
tg
e e

'108.:D*
Sustitu%endo las e"presiones o!tenidas en la integral '108.:>*, encontramos que
( )
( )
( ) ( )

0 0
) Z >
)
) Z >
)
)
1
1
1
cos 1
cos 1
e e
d e
e
d
'0 ] e sen 0* '108.:8*
%
( )
) Z >
)
)
1 e c
p
t

'0 ] e sen 0*. '108.:9*
puesto que para la elipse es vlida la relaci1n.
)
1 e
p
a

'108.C0*
% considerando que
,
)

e
p
encontramos finalmente que
( ) e t
a

) Z >
sen 0. '108.C1*
0sta e"presi1n se denomina de 8epler % da la dependencia !uscando el ngulo 0 con respecto al tiempo.
,a magnitud
) Z >
a
n

'108.C)*
se llama movimiento medio % en lugar de la anomal-a e"cntrica 0 se e"amina la magnitud de la anomal-a
de la anomal-a media F
( ) t '108.C>*
0ntonces la ecuaci1n de 8epler se escri!e como
e sen 0. '108.C:*
Lotemos, que la magnitud

determina al periodo del movimiento sin pertur!aci1n del SA2

.
) )
) Z >

a
n

'108.CC*
.e tal manera, o!tenemos la 1r!ita el-ptica del movimiento sin pertur!aci1n del SA2 % la le% del
movimiento de ste por dicha 1r!ita. ,os vectores c % f determinan la orientaci1n de la 1r!ita en el
espacio.
0n correspondiente con fig. 18: se verifica fcilmente que
seni sen
f
f
i sen sen
f
f
i sen sen
f
f
i
c
c
sen i sen
c
c
sen i sen
c
c
.
cos . cos . . . cos
cos . . cos . cos
.. cos
. ..
. ..
>
)
1
>
)
1

'108.C(*
con frecuencia, en lugar de la anomal-a verdadera se utili+a el llamado argumento de latitud u
u . + '108.CD*
0n caso del movimiento casi o enteramente circular, cuando
0 f
% el concepto de l-nea de las spides
'6uando de$a de e"istir el apogeo % perigeo* pierde sentido, tam!in pierde sentido los ngulos %
,
registrados desde % hasta el perigeo, en calidad de varia!le angular fundamentalmente se utili+a el
argumento de la latitud u 'para i 0*. Ahora %a tenemos las seis constantes, las cuales determinan cierta
1r!ita el-ptica del movimiento sin pertur!aci1n de los SA2. 6on datos iniciales concretos, estas
constantes adoptan valores concretos % se denominan elementos de la 1r!ita; p, es el parmetro de lo
1r!ita, que determinan de la elipse< en lugar del parmetro p frecuentemente se utili+a el semie$e ma%or
, a
% en ocasiones el per-odo de giro , o el movimiento medio n, vinculados al semie$e< e, es la
e"centricidad de la elipse;
,
la longitud del nodo ascendente, que determina la orientaci1n del plano de
la 1r!ita en el espacio< i, la inclinaci1n del plano de la 1r!ita con respecto al ecuador terrestre<
,
la
distancia angular del pericentro 'l-nea de las apsides*desde e nodo 'de la l-nea nodal*<
,
el momento
de paso del SA2 por el perigeo.
0n ocasiones, en lugar de p % e, en calidad de elementos se consideran las magnitudes r %
, r
que
son las distancias en el perigeo % en el apogeo. 0llos se determinan de acuerdo con las siguientes
f1rmulas
( ), 1 e a r ( ). 1 e a r + '108.C8*
0stas magnitudes son especialmente Etiles durante el estudio de la evoluci1n de la 1r!ita el-ptica
provocada por la acci1n de las pertur!aciones. 0n lugar de
,
como %a se di$o anteriormente, en
ocasiones se utili+a calidad de elemento la magnitud

'anomal-a media en al poca*, que es mas

universal que
,
puesto que conserva sentido f-sico en el movimiento circular, mientras que no tiene
sentido.
.amos la resoluci1n completa so!re el movimiento sin pertur!aciones de los SA2, es decir, las f1rmulas
que determinan las coordenadas +, y, 4, % los componentes de la velocidad
4 y + ` ` ` , ,
en cualquier
momento de tiempo.
.e las e"presiones '108.C(* tenemos
cos .
) > > ) 1
r
cf
f c f c
f
f
+

+ [
( ) i sen sen + . cos . . cos . cos
r. Sen ( ) i sen sen . cos . . cos cos .
( ) ( ) [ ]. . cos . . cos . cos i sen sen r + + +
puesto que
< u +
entonces
. r + 'cos u. 6os sen u. sen cos . i *.
Anlogamente se o!tiene las otras dos formas para y % 4
0n definitiva nos queda
+Jr. 'cos u.cos sen u.sen cos . i *
YGR.NCOS U.
sen sen +
U.
cos . cos
I L N'%!.5$L
+Jr. 'sen u.sen i *
las componentes de velocidad se pueden o!tener por medio de la deferencia directa de las formulas
'108.C9*, pero a partir de las siguientes consideraciones. ,as componentes de velocidad, radial %
transversal, son iguales a
( ) ( )

cos . 1 cos . 1
. . .
e
p
e
p
c
r :
sen e
p
sen
p
ce
r :
u
r
+ +

`
`
'108.(0*
la primera formula se o!tiene diferenciando la ecuaci1n '108.>8* con la posterior sustituci1n de a
partir de la e"presi1n '108.>9*< la segunda formula se o!tiene de la e"presi1n '108.>9* sustitu%endo r por
su valor de '108.>8*.
los c1senos direccionales del radio vector r, son iguales a
, cos
r
+
r

,
cos
r
y
r


,
cos
r
4
r

% se determinan por las formulas '108.C9*< mientas que los c1senos direccionales de las direcciones
transversales, por las formulas;
sen
du
d
u

cos
u. cos cos u. cos . sen i
sen
du
d
u

cos
u. cos + sen u. cos . cos i 21@8.G1*
cos
cos

du
d
u

u. Sen <
Ahora tenemos
( ) [ ]
( ) ( ) ( ) [ ]
( ) [ ] i sen u e seni u sen sen e
p
:
du
u d
4
i sen u sen e i u sen sen u sen e
p
:n
du
d
: y
i sen u sen u sen e
p
:
d
d
: +
n r
u
r r
n
u
u
r r
. . cos cos . 1 . . . . .
.
cos
cos
cos . cos . . cos . 1 cos . cos . . . cos . .
.
cos
cos
cos . . . cos . cos . . .
.
cos
. cos

+ +
+
+ + + +
+
+
+
`
`
`
las formulas '108.C9* % '108.()* dan una soluci1n general al pro!lema del movimiento
sin pertur!aci1n de los SA2, el cual depende de seis derivadas constantes que son los
elementos de la 1r!ita del movimiento sin pertur!aci1n. .emos un resumen de las
f1rmulas % esquema de la determinaci1n de los elementos de la 1r!ita del movimiento
sin pertur!aci1n de acuerdo a los datos iniciales.
Sea que en el momento t

'momento inicial del tiempo o fpocaM*
Se dan las magnitudes 1o, =o, Wo,

+`
,

y`
,

4`
. .eterminados los elementos p, e,
,
,
i %
.
,as formulas '108.)1* dan los valores de las reas constantes
< 1
. .

y 4 y c ` `

< . .
)
4 + + 4 c ` `
< >
+ y y + c ` `
.
>
)
)
>
1
)
c c c c + +
las formulas '108.)8* dan los valores de las constantes de las integrales de ,aplace
.
>
)
)
)
1
)
<
<
<
1 ) >
> 1 )
) > 1
f f f f
c y c +
r
4
f
c + c 4
r
y
f
c 4 c y
r
+
f
+ +
+
+
+

` `
` `
` `
por medio de las formulas '108.>D* hallamos los valores de los parmetros de la or!ita
,
)

c
p
.

f
e
las formulas '108.C(* determinan un-vocamente los ngulos
,
e i;
cos ,
)
c
c
i ,
1
)
c
c
tg . . cos .
>
i ec
f
f
sen
solo queda por determinar . .e las formulas '108.>1* hallamos
0
)
0
)
0
)
0
)
0
)
1 ) > 1 > 1 1 > > )
> ) 1

+ + +

+
+ +
4 y + r
4
cf
f c f c
y
cf
f c f c
+
df
f c
4
f
f
y
f
f
+
f
f
'108.(>*
las formulas '108.>:* determinan el valor inicial de la anomal-a verdadera

,

r
sen

. cos

'108.(:*
.e las formulas '108.::* encontramos el valor original de la anomal-a e"cntrica
sen e.

0o. '108.((*
Ahora, de la relaci1n '108.C>* o!tenemos
, .
1


n
'108.(D*
donde n se determina por medio de los calores % hallamos de p % e como
( )
.
1
.
1 .
) Z >
)
) Z >
) Z >
)
) Z >

,
_

p
e
p
e
a
n

'108.(8*
.e tal manera, puede ser dada la resoluci1n completa del movimiento sin pertur!aci1n en relaci1n a la
secci1n del nodo ascendente de la 1r!ita, entonces '108.C9* adoptan la forma
cos . r + u
i u sen r y . cos . . .
'108.(9*
i sen u sen r 4 . . . .
Al mismo tiempo, en correspondencia con la figura 18:,
( )
( )

sen r 4
sen r y
r +
.
. cos .
cos . cos .

'108.D0*

.e donde
( )
u sen i sen sen
u tg i tg
. . .
. . . cos

'108.D1*
teniendo en cuenta '108.>8* % el hecho de que

+
cos . 1
1
cos . 1
)
e
e
e '108.D)*
o!tenemos
( ) *. cos . 1 ' . cos . 1 .
1
)
E e a e
e
p
r

'108.D>*
las ecuaciones '108.D0* % '108.D>* vinculan las coordenadas esfricas
,

,
r del satlite con los
elementos de la 1r!ita
). #ertur!aciones en el movimiento de los SA2
el campo gravitacional de la 2ierra en realidad no es un campo de fuer+a central de!ido a la no
esfericidad de la 2ierra % a la distri!uci1n desigual de la masa en su interior. Adems, en el movimiento
des satlite influ%en la atracci1n de la ,una % del Sol, las fuer+as de resistencia de la atm1sfera, la presi1n
solar. 0tc. 6omo resultado de la acci1n de esta fuer+as pertur!adoras, la 1r!ita verdadera no es una
secci1n c1nica, sino complicada curva espacial. ,as pertur!aciones se dividen en peri1dicas % seculares.
,as peri1dicas influ%en en la posici1n instantnea del cuerpo pertur!ado, % a su ve+ se dividen en
pertur!aciones de periodos cortos u de periodos largos. ,as seculares son proporcionales al tiempo.
0llas influ%en mas en la forma u orientaci1n de la or!ita en el espacio. ,a pertur!aci1n condicionada por
la comprensi1n del cuerpo central tiene carcter secular.
0l pro!lema de la investigaci1n del movimiento pertur!ado es !astante complicado. ,a idea mas
fruct-fera pare el estudio de dicho movimiento fragmentado. 0lla consiste en la apro"imaci1n de los
arcos de la '1r!ita no pertur!ada* a los arcos de una 1r!ita no pertur!ada. 2al 1r!ita or!ita no pertur!ada
se denomina 1r!ita se contacto 'fragmentada*. .e este modo, la 1r!ita fragmentada se define como una
1r!ita 8epleriana, cu%o arco elemental coinciden con el arco elemental de la 1r!ita verdadera. 0l
movimiento sin pertur!aci1n se determina por medio de seis magnitudes constantes p, e,
,
,
.
Sea que en el momento en el SA2 actu1 de es acci1n es peque/a. 6omo resultado, en ve+ de
moverse por la 1r!ita p, e,
,
,
i,
,
el satlite se mover por la or!ita
, , , , , , + + + + + + i i e e p p
cu%a cercania a 5a 1r!ita no pertur!ara se
determina por medio de la magnitud de pertur!aci1n de la fuer+a. 0n cuanto la accion de la fuer+a cesa,
la 1r!ita cam!ia, % se convierte en una elipse 8epleriana. 6onstru%endo tales elipses para los momentos
, ) , + + t
ect., o!tendremos un cam!io interrumpido de los elementos de!ido a la acci1n de la
fuer+a de pertur!aci1n. .e tal manera la 1r!ita se o!tiene como un con$unto de puntos, donde cada uno
de estos %ace en un elipse fragmentada determinada. ,a variaci1n de las elipses fragmentadas se
descri!e mediante las funciones ( ), t p e ( ), t

( ), t i ( ), i ( ) t .
.esignando por 4 el potencial del campo, en el cual se mueve el satlite, % por

el potencial de
pertur!aci1n, o!tenemos
4 .

+
r
'108.D:*
0l movimiento de la or!ita pertur!a!a se determina mediante el sistema de ecuaciones diferencial
siguiente;
Nig.18C
4
b
y
b
+
b
g
r
4
4
g
r
y
y
g
r
+
+
+
+
+
>
>
>

` `
` `
` `
'108.DC*
donde
+
b
g
,
,
y
b
g ,
4
b
g son las pro%ecciones de la aceleraci1n pertur!a!a en los e$es +, y, 4. 0n adelante
sera mas c1modo utili+ar las pro%ecciones de la aceleraci1n pertur!a!a en los e$es r, s, 'Nig. 18C*. 0n
este sistema de coordenadas el origen de conteo est u!icado en el centro de la masa del satlite, % la
direcci1n de los e$es es elegida de la siguiente manera; r, se dirige por el radio vector< s, %ace en el plano
de la 1r!ita u esta dirigida !a$o un ngulo de 90I con respeto al radio vector en sentido de la velocidad
transversal< tiene una direcci1n normal al plano de la 1r!ita en sentido del vector del momento
cinemtica.
,as ecuaciones de enlace de los siguientes coordenadas +, y, 4, % r, s,
,
'sin considerar el
despla+amiento*se escri!en de la siguiente manera;
( ) + r i sen u sen u + cos . . . cos . cos
( ) . . . . . . cos . . cos i sen sen s sen u sen i sen u + + '108.D(*
( ) + + s u sen sen u y . cos . . . cos
( ) . . . cos . cos . cos . cos i sen s sen i u +
#ara la determinaci1n completa de la 1r!ita fragmentada se necesita ( ecuaciones diferentes de primer
orden
( ) f dt elemento d Z 'elementos restantes ,
r
b
g ,
s
b
g

b
g *. '108.DD*
0n los cursos de mecnica celeste 'vase F. &. &al5 f0lementos de la dinmica de los vuelos c1smicosM.
0ditorial fLE5aM 19(C. 0n ruso* se efectEan las deducciones de estas ecuaciones.
]
( ) [ ]
s
b
r
b
b
s
b
r
b
r
b
s
b
s
b
r
b
b
&g
p
g & sen e
e
r
dt
dt
g u sen ctgi
p
r
g
e
sen
p
r
g
e
sen
p
r
g
e
p
dt
d
g
p
r
dt
dp
g
p
r
e
p
r
g sen
p
dt
de
g
p
u r
dt
di
b
g
i sen
u sen
p
r
dt
d
)
. cos . .
. . . . . 1
. 1
.
cos
.
. )
. cos 1 . .
.
. cos
.
.
.
.
)
+

,
_

+ +
+

,
_

+ +
+

'

1
]
1

,
_

+ +

'108.D8*
donde
( )

.
cos . 1
. cos )
> )
)
e
d
r
p
'108.D9*
0n muchos casos prcticos la aceleraci1n pertur!ada no depende del tiempo t, % convine tomar como
varia!le independiente el argumento de latitud u.
6omo
,
1
>
r
p
dt
du

'108.80*
donde

b
g u sen i ctg
p
r
. . . . . 1
1
1
>

'108.81*
entonces
. . cos . . . cos . . . . i s i sen u r i sen u sen 4 + +
[
]
( )
1
]
1

,
_

+ +

1
]
1

,
_

+ +

s
b
r
b
b
s
b
r
b
s
b
b
r
p
r
b
b
b
g
p
g sen e
p e
r
du
d
ug sen ctgi
p
r
e
g
p
r
sen e g
e
r
du
d
g
r
du
dp
g
p
r
e g
p
r
g sen
e
r
du
de
g u
p
r
du
di
g
i sen p
u sen r
du
d
. .
)
. .
. .
. 1 . . cos
)
. 1 cos . .
. . cos .
.
. .
. .
:
)
>
)
>
>

'108.8)*
el sistema dado se resuelve numricamente.
4eamos casos particulares del clculo de las pertur!aciones.
Nig. 18(
1. 6lculo del achatamiento de la tierra 'sin la influencia de la atm1sfera % otras fuer+as*. 6omo
se deduce de la formula '108.:*, el potencial con pertur!ador de la funci1n de fuer+a de la tierra,
esta condicionada por el achatamiento de la tierra % tiene la forma.
( ), 1 >
)
1
.
)
)
)

,
_

sen
r
'
r
) '108.8>*
donde 3 es el radio ecuatorial de la 2ierra< r %
,
son el radio vector % la latitud egocntrica del SA2.
,a magnitud
)
puede se representada por medio de la velocidad angular de la 2ierra
,
la aceleraci1n
de la fuer+a de atracci1n en el ecuador ,
e
g % el achatamiento de la 2ierra
,
como
. ) .
>
1
)
)

,
_

g
'
'108.8:*
#ro%ectando en la esfera celeste al ecuador % al meridiano del satlite, o!tenemos el tringulo esfrico
rectangular 'fig. 18(*, del cual surge que
i sen u sen sen . . .
'108.8C*
%
( ). 1 . . > .
)
.
) )
>
)
)
i sen u sen
r
'
)

'108.8(*
las componentes de la aceleraci1n pertur!ada sern iguales a
i
)
u sen
g
u
)
g
r
)
g
s
r

.
. )
1
.
)
1
'108.8D*
o, teniendo en cuenta '108.8(*, iguales a
( )
i sen u sen
r
'
g
i sen u sen
r
'
g
u sen i sen
r
'
g
s
r
) . . . .
)
>
. ) . .
)
>
1 . . > . .
)
>
:
)
)
)
:
)
)
) )
:
)
)

'108.88*
#ara los clculos prcticos es c1modo pasar a segundos el cam!io de elemento
( ) [ ], Z .
1

d elemento d '108.89*
donde
( )
d
elemento d
es el cam!io en una vuelta del satlite, es decir, de 0 u hasta ) u % 2 es el
periodo de una vuelta.
6omen+amos con la longitud del nodo ascendente

% del argumento de latitud .

Rntroducimos la e"presi1n '108.88* en los segundos miem!ros de las ecuaciones diferentes '108.8:*,
o!teniendo un sistema que determina la dependencia de los elementos fragmentarios con respeto a u.
Adems, considerando en una primera apro"imaci1n que
, 1 r
tenemos
( )
]
]
( ) [
] i sen etgi u sen
p
r
e
i sen u sen
p
r
sen e
u sen i sen i sen
r
'
e
r
i sen u sen
r
'
u sen etgi
p
r
e
i sen u sen
r
'
u sen etgi
p
r
e
i sen u sen
r
'
p
sen e
u sen i sen
r
'
e
r
du
d
i sen u sen
r
'
i sen p
u sen r
du
d
) . . .
. ) . 1 .
. . > 1 cos . . .
)
>
.
) . . .
)
>
. . . .
) . . .
)
>
. . . .
. ) . .
)
>
.
)
1 .
1 . ) > .
)
>
. cos .
) . . . . .
)
>
.
. .
. .
)
)
) ) )
:
)
)
)
:
)
)
:
)
)
)
:
)
)
) )
:
)
)
)
:
)
)
>

,
_

+ +
+

,
_

+ +
+

'108.90*
haciendo p, e i constantes en el lapso de una vuelta, o!tenemos
( )

,
_

,
_

c
rad
i
p
'
d
d
c
rad
i
p
'
d
d
1 cos C . >
cos . . >
)
)
)
)
)
)
)

'108.91*
%
( )
( )

,
_

,
_

,
_

,
_

dMa
grad
e
i
rmed
'
+
+
'
dMa
grad
e
i
rmed
'
'
+
+
d d
)
)
)
) Z D
> )
)
)
) Z D
>
)
1
1 cos C
.
)
>
. 8(:00 .
I 180
1
cos
. .
.
)
>
. 8(:00 .
180 Z

`
`
'108.9)*
donde
med
r es la distancia media del satelite. Sustitu%endo con los valores numericos
(
)
10 . 8 , 108) ,

, Z
) >
s m
>98(00

, Z s Om
(>D8 ' 8m, o!tendremos
( ). 1 cos C . C
, cos . . 10
)
) Z D
) Z D

,
_

,
_

i
r
'
i
r
'
med
med
`
`
'108.9>*
los otros elementos de la or!ita 'p, i, e, * de!ido al achatamiento de la tierra e"perimentan cam!ios
peri1dicos lo suficientemente considera!le. Sin em!argo, las variaciones definitivas de estos elementos
de la 1r!ita en un vuelta completa son mu% peque/as.
0l achatamiento de la 2ierra una influencia en la posici1n de la or!ita en el espacio< sin em!argo el
achatamiento de la 2ierra prcticamente no inclu%e en la forma % medidas de la 1r!ita. 0l acatamiento
origina el giro del nodo ascendente de la 1r!ita en direcciones contraria, a la direcci1n del giro del
satlite< en el transcurso de lapsos peque/as de tiempo 'en el caso de los satlite cercanos a la 2ierra,
estos lapsos son de algunos d-as* este giro se puede considerar uniforme. #ara el satlite polar no se
efectEa el giro del nodo, para el ecuatorial esta rotaci1n puede alcan+ar cerca de 9 vueltas en un d-a. 0l
pericentro del satlite rota en el plano de la or!ita prcticamente de manera uniforme, por lo que con
iO(>I rota en direcci1n del movimiento del satlite, % para iP (>I rota en direcci1n contraria< cuando iJ(CI
el pericentro se trasladara con una velocidad de 0,:I por d-a< para el satlite ecuatorial la magnitud `
puede alcan+ar los 1DI por d-a. 6uanto mas grande sea el e$e a del satlite, mas despacio girara el plano
de la 1r!ita % el semie$e ma%or de la or!ita.
). influencia de la resistencia de la atm1sfera de la 2ierra en el movimiento del satlite.
0l movimiento del satlite de la 2ierra se efectEa a alturas tales en que la densidad de la atm1sfera es
e"traordinariamente poca. As- por e$emplo, la densidad de la atm1sfera a la altura de ):0 8m es
10
10
veces menor que so!re el nivel del mar. #ese a todo de vuelta en vuelta la accion del frenado
de la atmosfera se acumula % modifica sensi!lemente la or!ita del SA2. ,as componentes de la
aceleraci1n pertur!adora son iguales a

m
c+ g
r
b


)
1
< .
r
) ) , . .
)
1
n
s
b
) )
m
c+ g

'108.9:*
donde ,
r
) es la velocidad radial< la velocidad transversal.
,as magnitudes 4r, % 4n en dependencia de los elementos % de la anomal-a verdadera se
determinan por medio de las formulas '108.(0*, % la velocidad total 4 se o!tiene por la formula
( ). cos ) 1 .
) )
)
e e
p n
)
r
) ) + + +

'108.9:*
en correspondencia con las ecuaciones '110.8)* nos queda
, 0

du
d
. 0
du
di
'108.9(*
de tal manera, la resistencia de la atm1sfera no conduce al cam!io de la posici1n del plano de la
1r!ita del satlite. Si se consideran las f1rmulas '108.8)*, '108.9C*, o!tenemos
( )
( )
( )

cos . 1 )
cos ) 1
.
)
1
cos . 1
cos ) 1
.
)
1
cos . 1
cos ) 1
)
1
)
)
)
)
)
e e
e e psen
m
c
du
d
e
e e p
m
c
du
de
e
e e p
p
m
c
du
dp
+
+
+
+
+ +

+
+ +

+
+ +

'108.9D*
el sistema de las ecuaciones diferenciales no lineales se resuelve numricamente.
,a evoluci1n de la or!ita de!ido a la acci1n de la resistencia la atm1sfera sucede de la siguiente manera;
la 1r!ita se hace ms circular, las alturas del perigeo u del apogeo disminu%en, adems, la del apogeo
disminu%e ms rpidamente.
0n conclusi1n notemos lo siguiente. =emos considerado e$emplos del calculo de la acci1n pertur!adora
so!re el movimiento del SA2. ,a teor-a general del calculo de las pertur!aciones es mu% complicada. ,a
idea fundamental de esta teor-a es el desarrollo en serie de la funcion de pertur!aciones. 0ste desarrollo
generalmente se reali+a segEn las potencias de cierto parmetro peque/o, % la cuestion ms esencial, es la
diferencia a la convergencia de esta serie. Adems, en el desarrollo de esta serie se pueden encontrar, los
denominados trminos de resonancia, que complican considera!lemente la cuestion acerca de la
convergencia de esta serie.
'%$. TRATAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES FOTOGR,FICAS DE LOS
SAT

0l tratamiento de las fotograf-as de los SA2 en el fondo del espacio celeste depende mucho de la camara
fotogrfica % de la met1dica de las o!servaciones. 0stas distinciones particularmente se manifiestan
durante el tratamiento preliminar de los negativos % de la cinta de cron1metro de impresi1n. Sin em!argo
los principios fundamentales del tratamiento siguen siendo de carcter general. 6omo resultado del
tratamiento de la cinta del cronometro impresor se o!tienen momentos del tiempo patr1n universal para la
e"posici1n promedia del satlite % de las estrellas. 0n el negativo se miden las coordenadas rectangulares
", %, de las estrellas de apo%o, las del satlite % la posici1n de la pro%ecci1n del centro 1ptico. A estas
mediciones se les agregan correcciones por la distorsi1n del o!$etivo, la refracci1n % de a!erraci1n. .e
los catlogos estelares se eligen las ascensiones rectas % las declinaciones de las estrellas de apo%o con
respeto a la poca normal . 0 , 19C0

6onsiderando el despla+amiento real de las estrellas de!ido al

tiempo ocurrido a partir de la poca 20 hasta la poca de o!servaci1n del satlite 2, se calcula las
ascensiones rectas % declinaciones de las estrellas con respeto a la poca 2
( )
( )
0 . 0
0 0
.
+
+

'109.1*
,uego, las coordenadas esfricas % del satlite se pueden o!tener de la siguiente manera.
Supongamos que la placa fotogrfica es perpendicular al e$e 1ptico del instrumento % paralela al plano,
tangente a la esfera celeste de radio unitario en el punto
0

de intersecci1n de la esfera en el e$e 1ptico

de la cmara. Supongamos que en este plano se tiene un sistema de coordenadas con origen en el punto
0

adems, el e$e

se halla dirigido hacia el norte< % el e$e

, perpendicular el e$e

esta dirigido
hacia al oeste 'fig. 18D*. A la pro%ecci1n gnom1nica de este sistema de coordenadas so!re la placa
fotogrfica sla denomina sistema ideal de coordenadas

. Si
0

%
0

son las ascensi1n rectaa %

la declinaci1n del punto 0, % f la distancia focal de la camara, entonces deacuerdo con las ecuaciones de la
pro%eccion gnom1nica
( )
( )
( )
( )
I I I I
I I I
I I I
cos . cos .
. cos . cos
cos cos .
I .

sen ctg
sen ctg
f
sen ctg
sen ctg
f
+

'109.)*
,a diferencia de las coordenadas medidas ", % con respecto a las ideales depende de la no coincidencia de
sus or-genes, del no paralelismo de los e$es de coordenadas, de la no perpendicularidad de les e$es ", %, %
del e$e 1ptico en relaci1n con la placa fotogrfica,
Nig. 18D
.e la ine"actitud en la introducci1n de las correcciones por refracci1n, distorsi1n, a!erraci1n, etc. Si
estas diferencias no son grandes, entonces la transformaci1n de las coordenadas ", % en

puede ser
epresentada en forma lineal
+ +
+ +
9y C+
y +

'109.>*
Si las diferencias son grandes, entonces la transformaci1n de!e contener miem!ros de seguno orden o,
incluso, de orden superior. ,as placas constantes
; E 9 C , , , , ,
se puede o!tener de la solucion de
las ecuaciones '109.>*, si de o!tienen representaciones de no menos de tres estrellas %, por lo tanto, las
constantes se determinan por el mdodo de los cuadrados m-nimos. =a!iendo o!tenido las constantes de
la placa, calculamos las coordenadas del satelite
c
%
c
por las formulas
( )
( ) ( )
I I
I I I I
I
I I
I
cos .
cos . cos
cos .

sen f
sen
tg
sen f
tg
c
c
c
c
c

'109.:*
,as coordenadas
c
%
c
del SA2 se o!tiene en el mismo sistema, en la cual son dadas las coordenadas
de las estrellas de apo%o.
''%. MTODOS SINCRNICO Y ORBITAL
A los metodos de resolucion de los pro!lemas geodesicos con a%uda de los SA2 se ha convertido en
clasificarlos en metodo de o!servaciones sincronicas % metodo ar!itral. 0n el metodo sincr1nico el
satelite se utili+a como o!$etivo elevado a gran altura, hacia el cual simultneamente 'o casi
simultneamente* se reali+a la o!servaci1n tanto desde puntos de coordenadas conocidas como
desconocidas. 0l metodo de sincronicas es dif-cil de porganui+ar, puntos. ,a sincroni+aciones del SA2
desde diferentes puntos. ,a sincroni+acion de las o!servaciones del SA2 desde deferentes estaciones
puede ser organi+ada por unservicio especial de tiempo unico en las estaciones terrestres, %a sea mediante
una se/al discreta de lu+ o por una radiose/al, am!as enviadas desde el satelite. Aqu- se de!e prestar
atenci1n a que, puestro que el o!$eto se mueva en realidad las o!sevaciones simultaneas de!en ser
freferidas al momento del tiempo correspondiente al envio de impulso de lu+ o sonido desde el satelite %
no almomento en que el impulsoes reci!ido por el o!servador. Sin em!argo, aun con un satelite activo
ha!ra situaciones en que desde una estacion se ve al satelite % desde la otra no 'por e$emplo, en presencia
de poca nu!osidad*. .e tal manera, en la practica con !astante frecuencia se presentan condiciones en las
que las o!sevaciones 'en el sistema unico de tiempo*se fi$a con la suficiente e"actitud % el intervalo entre
las o!servaciones desde diferentes estaciones no es mu% grande, a tales o!servaciones desde diferentes
estaciones no es mu% grande, a tales o!servaciones se les denomina cuasi sincroni+adas % pueden ser
tam!ien utili+adas para la determinaci1n de la posici1n reciproca de las estaciones. 0n este caso desde
diferentes estaciones 'por e$emplo desde dos* se o!tiene un registro discreto de las coordenadas medidas
% % sus respectivos se/alamientos de tiempo
. i
.espus, por medio de interpolaci1n se
o!tienen los valores de % en am!as estaciones en los momentos de tiempos
) 1
, . .e tal
manera, las o!servaciones cuasincroni+adas pueden ser transformadas en sincroni+adas. ,a resoluci1n de
los pro!lemas dinmicos de la geodesia se !asa en el tiempo en que se halla !a$a la influencia de las
fuer+as de pertur!aci1n, de las cuales la principal es la e"centricidad del campo gravitacional de la tierra.
1. ecuaciones fundamental de la geodesia c1smica
.amos a continuaci1n la deducci1n de la e"presi1n, frecuentemente denominada ecuaci1n fundamental
de la geodesia c1smica. Sup1ngase que desde la estaci1n F han sido medidas en el satlite artificial 6 las
coordenadas topocentricas , r % 'fig.188*. la ecuaci1n que vincula la posici1n del punto F con el
satlite 6, ser
, r ' ' $
c
+ '110.1*
.onde
c
' %
$ '
son, respectivamente, los radios vectores geocntricos de los puntos F % 6< , r es el
radio vector topocntrico del punto F, es decir;
. .. ,

,
_

,
_

,
_

c
c
c
$
$
$
$
c
c
c
c
W
=
+
r s
W
=
+
'
W
=
+
'
'110.)*
Rntroduciendo al vector m de las direccionales de la l-nea F6
, . cos
cos . cos

>
)
1

,
_

,
_

sen
sen
m
m
m
m
'110.>*
0scri!imos la ecuaci1n '110.)*
6omo
c '
, m r '$
+ '110.:*
.onde
r es la longitud del vector
r
.
6onsiderando, que las posiciones apro"imadas de los puntos F % 6 son
conocidas, o!tenemos las formulas, que ligan las correcciones con las
coordenadas apro"imadas
c '
%
$ '
, para lo cual diferentes la ecuaci1n
'110.:*
. . . r d m m d r ' d ' d $ c
+ +
'110.C*
.iferenciando las ecuaciones '110.>*, resulta
( ) ( )
( ) ( )

d dm
d d sen sen dm
d sen d sen dm
. cos
. cos . cos . .
. cos . . . cos
>
)
1
'110.(*
Ahora, el sistema de ecuaciones '110.C* puede ser escrita de la siguiente manera
r d sen r d4 d4
dr sen d r
d sen sen r d= d=
dr d sen r
d sen r d= d=
m c
m c
m c
+
+ +
+
+

. cos
, . cos . . cos . cos
. .
, . cos . . cos .
. . cos





A !ien

,
_

' cos '

' ' '
' ' cos '

r
sen sen r
sen r
dW dW
d= d=
d1 d1
m c
m c
m c

0
' cos ' cos '
' cos ' '


r
sen r

,
_

,
_
'
'
'
.
'
' cos '
' cos ' cos
dr
d
d
sen
sen

,a e"presi1n '110.8* es la ecuaci1n fundamental de la geodesia c1smica, puesto que esta!lece el v-nculo
de las coordenadas topocntricas medidas
' , ' , ' r
con los parmetros determinados
c
' d %
m
' d
'a este Eltimo se lo puede considerar como correcci1n de los valores apro"imados de las coordenadas de
las estaciones terrestres % de las posiciones del satlite*.
0n la resoluci1n numrica de las ecuaciones '110.9* las magnitudes
' , ' , ' dr d d
se suponen iguales a
las diferencias entre los valores medidos % los valores calculados por medio de las coordenadas
apro"imadas de los puntos F % 6, o sea;
. .
. .
. .
' ' '
' ' '
' ' '
cal med
cal med
cal med
r r dr
d
d





'110.10*
Si las magnitudes medidas son ma%ores que los parmetros determinados, entonces a estos Eltimos se los
estima estad-sticamente.
Si las coordenadas
m
' del punto F son conocidas, entonces la ecuaci1n fundamental adopta la forma
c
' /d
r
e d
'
1
'110.11*
Si tam!in se conocen las coordenadas del satlite 6 % las coordenadas del punto F se de!en determinar,
entonces
m
' /d
r
e d
'
1
'110.1)*
,as ecuaciones '110.11* % '110.1)* representan sistemas de tres ecuaciones con tres parmetros
desconocidos % pueden ser un-vocamente resueltas. 0sto significa que para o!tener las coordenadas del
satlite 6, siendo conocidas las coordenadas del punto F, es suficiente una sola estaci1n para determinar
' , ' , ' r
. ,o mismo es vlido para la soluci1n del pro!lema inverso. #or lo tanto consideremos
solamente el pro!lema de la determinaci1n de las coordenadas del satlite 6, es decir, Enicamente la
ecuaci1n '110.11*, %a que todas las deducciones para el pro!lema inverso se o!tienen de manera anloga.
6onsideremos que las o!servaciones se reali+aron sincr1nicamente.
Supongamos, que en la estaci1n F se midi1 s1lo la distancia topocntrica
' r
hasta el satlite. 0ntonces
se origina solamente una ecuaci1n 'la Eltima* del sistema '110.11*.
c
,
' d sen sen dr . * ' '. cos '. '. cos '. '.'cos '110.1>*
Aqu- ' % ' se calculan por medio de la f1rmulas apro"imadas de las coordenadas de los puntos F %
6. 0s completamente claro que para la determinaci1n del vector
c
' d es indispensa!le tener tres
ecuaciones del tipo '110.1>*, lo que puede ser logrado s1lo por medio de o!servaciones sincr1nicas de las
distancias topocntricas
' r
desde tres estaciones. 0ntonces, en lugar de las ecuaciones '110.11*
o!tenemos al sistema de ecuaciones de la forma

,
_

> >
) )
1 1
>
)
1
' cos ' cos
' cos ' cos
' cos ' cos
'
'
'



dr
dr
dr

> >
) )
1 1
' cos '
' cos '
' cos '



sen
sen
sen

,
_

,
_
c
c
c
dW
d=
d1
sen
sen
sen
>
)
1
'
'
'

'110.1:*
Si en la estaci1n terrestre se midieron solamente los ngulos topocntricos de las coordenadas ' % '
, entonces surgen s1lo las dos primeras ecuaciones del sistema '110.11*;

,
_

'
' cos ' cos
' ' cos
'

sen d
d

' cos
' cos '

sen

c
dW
d=
d1

,
_

,
_
0
' cos
'110.1C*
0stas ecuaciones tam!in son insuficientes para determinar los tres parmetros
c c c
dW d= d1 , , . #or
eso resulta necesario efectuar o!servaciones desde dos estaciones terrestres como m-nimo. 0ntonces
o!tenemos el sistema de ecuaciones

1
1
1
1
]
1

)
)
) )
1
1 1
) )
)
1 1
1
'
'
1
' cos ' cos
'
1
'
'
1
' cos ' cos
'
1
' ' cos
'
' ' cos
'

sen
r
r
sen
r
r
d
d
d
d

)
)
) )
)
1
1
1 1
1
' cos
'
1
' '
'
1
' cos
'
1
' '
'
1

r
sen sen
r
r
sen sen
r

c
dW
d=
d1
r
r
1
1
1
]
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
0
' cos
'
1
0
' cos
'
1
)
)
1

'110.1(*
0l sistema '110.1(* contiene mediciones e"cedentes % por lo tanto se de!e resolver utili+ando el mtodo
de los cuadrados m-nimos.
). Ftodo de o!servaciones sincr1nicas
Supongamos que se tiene una red de triangulaci1n c1smica, que contiene n m estaciones terrestres,
donde las coordenadas de las n estaciones * , , '
) 1 n
i i i i . son conocidas % las coordenadas de las m
estaciones * , , '
) 1 m
i i i i . se de!en determinar. Sup1ngase que para construir la red de triangulaci1n
c1smica se reali+aron s o!servaciones sincr1nicas de las posiciones del -A, * , , , '
) 1 s
K K K K . .
,as o!servaciones para algunas posiciones del con la iHsima estaci1n -A, se o!tuvieron tanto desde
las estaciones por determinar como desde las estaciones conocidas, sin em!argo cada posici1n de -A,
se o!serv1 o!ligatoriamente desde varias estaciones 'no menos de dos*. .esde cada estaci1n se midieron
o !ien todos los elementos
' , ' , ' r
o !ien varios de estos. .esignamos por
St
a la matri+ /
r'
1
de la ecuaci1n '110.8*, la cual vincula la 5Hsima posici1n del -A, con la iHsima estaci1n cu%as
coordenadas no son conocidas. ,as matrices
St
%
SX

pueden ser completas, si es que se o!servaron

todos los elementos
' , ' , ' r
, o tener filas nulas, si uno u otro elemento no han sido o!servados.
0scri!imos el sistema de ecuaciones, originado para toda la red de la triangulaci1n c1smica, en forma
general
L d ' Ad '110.1D*
.onde el vector ' d se compone de los vectores ' d %
S
' d < el vector L d , de los vectores
Si
L d
%
SX
L d
. #or e$emplo,
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

Xs
X
S
S
S
' d
' d
' d
' d
' d
' d

1
1
)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

Si
SX
L d
L d
L d '110.18*
Aqu-
S
S
dW
d=
d1
' d

,
_

'110.19*
0s el vector de correcciones para los valores apro"imados de las coordenadas de la 5Hsima estaci1n
determinada<
X
X
dW
d=
d1
' d

,
_

'110.)0*
0s el vector de las correcciones a las coordenadas de la posici1n M del -A, <

,
_

SX
Ss
X SX
SX
SX
r
dr
d
d
L d
'
'
' ' cos
'

<

,
_

Si
Si
i Si
Si
Si
r
dr
d
d
L d
'
'
' ' cos
'

'110.)1*
Son los vectores de los trminos independientes de las ecuaciones, originaos en las estaciones terrestres
conocidas % a conocer por medio de las o!servaciones del -A, . ,a matri+ A ser determinada
posteriormente.
Analicemos un peque/o e$emplo de una red de triangulaci1n c1smica 'fig. anterior* compuesta por dos
estaciones * , '
) 1
i i con coordenadas conocidas % por cuatro a determinar * , , , '
: > ) 1
X X X . ,as
o!servaciones se reali+aron a tres posiciones del -A,
* , , '
> ) 1
O O O de tal suerte que cada posici1n
fue o!servada sincr1nicamente.
0scri!imos para esta red las ecuaciones del tipo '110.8*, que se originan para cada direcci1n al -A,
desde las estaciones $ e i.

,
_

* .'
* .'
* .'
* .'
* .'
* .'
* .'
* .'
.
* .'
* .'
.
.
: > : > : >
> > > > > >
) > ) > ) >
1 > 1 > 1 >
: ) : ) : )
> ) > ) > )
) ) ) ) ) )
1 ) 1 ) 1 )
) ) ) 1 )
) 1 ) 1 ) 1
1 1 1 1 1 1
1 ) 1 ) 1
1 1 1 1 1
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
X K X K X K
K i K i K
X K X K X K
X K X K X K
K i K i K
K i K i K
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d l d
' d ' d l d
' d ' d l d
' d l d
' d l d

'110.))*
A !ien, en forma matricial

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 >
1 )
1 1
X K
X K
X K

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
) >
) )
) 1
X K
X K
X K

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
> >
> )
X K
X K

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
: )
: )
X K
X K

0
0
0
0
0
0
0
0
0
) 1
1 1
) 1
1 1
i K
i K
X K
X K

) )
: )
> )
) )
1 )
0
0
0
0
0
0
0
0
i K
X K
X K
X K
X K

0
0
0
0
0
0
0
0
0
: >
> >
) >
1 >
X K
X K
X K
X K

'110.)>*

,
_

,
_

) )
) 1
1 1
: >
> >
) >
1 >
: )
> )
) )
1 )
) 1
1 1
>
)
1
:
>
)
1
i K
X K
i K
X K
X K
X K
X K
X K
X K
X K
X K
X K
X K
K
K
K
X
X
X
X
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
l d
' d
' d
' d
' d
' d
' d
' d
0n consecuencia, la matri+ A tomada de '110.1D* puede ser representada en forma de matri+ de los
elementos
Ki
%
KX

, de tal manera que

&loque de los elementos &loque de los elementos

0
KX

Ki
KX

+
+
A J
,os parmetros determinados
X
' d
%
K
' d se o!tienen de la ecuaci1n '110.)>*, la cual, e"isti1 en dos
mediciones e"cedentes, puede ser resuelta por medio del mtodo de los cuadrados m-nimos.
>. Ftodo or!ital
0l mtodo or!ital del empleo de los -A, con fines geodsicos tienen !uenas perspectivas, %a que no
e"ige la simultaneidad de las o!servaciones. Sin em!argo, l requiere un conocimiento suficientemente
e"acto de la teor-a del movimiento de los -A, . #ero si se utili+an los valores medios de los elementos,
entonces en un peque/o lapso de tiempo una 1r!ita casi circular se someter a la le% de 8epler % puede
ser utili+ada en calidad de primera apro"imaci1n. 0n este caso, el empleo del mtodo or!ital para
determinar las coordenadas puede ser e"plicado de la siguiente manera. ,as o!servaciones de las
posiciones del -A, desde los puntos, cu%as coordenadas son conocidas, se hacen para determinar los
elementos de la 1r!ita se calculan las coordenadas del -A, desde los puntos, cu%as coordenadas son
desconocidas, se determinan estos Eltimos.
.esignamos por u el vector compuesto por los siguientes elementos de la 1r!ita con respecto a la poca
;
0
,
*. , , , , , '
0
m i e n u '10.):*
3epresentamos al vector u por su valor apro"imado % por las correcciones du de este valor
apro"imado

,
_

,
_

+
0 0
0
dm
d
di
d
de
dn
m
i
e
n
u d u u

'10.)C*
3egresamos a la ecuaci1n '110.8*;
* '
'
1
'
'
'
m c
' d ' d /
r
r
dr
d
d

,
_

'110.)(*
#or analog-a con '110.9* o!tenemos que

cos
.
. cos
1

sen sen
sen
'
' d
c

0
cos cos
cos

sen

,
_

,
_
'
' d
d
d
sen
sen
'
cos .
cos . cos

,
_

'
' d
d
d
/
'
' d
c
'
1

'110.)D*
Sustitu%endo con '110.)D* en '10.)(*, o!tenemos
m
' d /
'
d'
d
d
/ /
r
r
dr
d
d
. .

.
'
1
'
'
'
'

,
_

,
_

'110.)8*
#ero las coordenadas polares
' , ,
, se e"presan a travs de los elementos de la 1r!ita de la siguiente
manera
( ) [ ]
( )
* cos . 1 '
. .
.. . cos .
E e '
sen i sen sen
tg i arctg

+
+ +

'110.)9*
,os elementos complementarios incluidos en estas f1rmulas ' , la anomal-a verdadera< , el semie$e
ma%or<
E
, la anomal-a e"cntrica< $, la anomal-a media* se determinan de la siguiente manera;

,
_

>
)
0 0
* '
.
) 1
1
)
n
, , n $ $
senE e E $
E
tg
e
e
tg

'110.>0*
,uego es necesario representar los incrementos de las coordenadas esfricas
, , , d' d d
por medio de
los incrementos de los elementos de la 1r!ita
0
, , , , , d$ d di d de dn
0scri!imos

,
_

0
0
0
0
0
0
d$
$
'
d
'
di
i
'
d
'
de
e
'
dn
n
'
d'
d$
$
d di
i
d de
e
dn
n
d
d$
$
d di
i
d de
e
dn
n
d

'110.>1*
Lo es dif-cil convencerse de que
, 0

, 0

'
, 0

i
'
. 0

'
,uego, tomando en consideraci1n '1)10.)9* % '110.>0*, o!tenemos
n
i sen
n
+
+

* '
* cos' . . cos

n
$
$
E
E
i sen
n

+
+

* '
* cos' . . cos

#ero,

+
)
cos . )
1
1
1
)
cos . )
* '
)
)
E
e
e
E E


senE
sen
E E
sen
sen
E E
tg
tg



)
cos
)
cos
)
)
)
)
)
cos
)
cos
)
)
)
)
)
)
0
cos . 1
1
, ,
n
$
E e $
E

3esultando,
* cos . 1 ' . cos
* ' *. cos' . .
0
E e senE
, , sen i sen
n
+

.e manera seme$ante,
+

* ' . .
cos
1

sen i sen
e e

e
u i sen
e
i sen

)
cos
. cos . .
* ' * cos'
cos
.
,
Si designamos + u , considerando que d d .
A partir de '10.>0* o!tenemos
e
E
tg
e e
e
e
e
e
E
tg
e

+
+

1
1
1
1
)
)
cos
1
)

B
e
E
E
e
e
e
e E
tg
e

+
+

)
cos
1
1
1
)
cos
1
1
) )
cos ) )
)
)
)
)

#uesto que

,
_

+
+

+
+

+

E e
senE
E E
e
e
e
u i sen
e
finalmente
E e
senE
E
e
e
e e
e E
tg
e
entonces
E e
senE
e
E
senE E e
e
E
e
E
E e senE
e
E
e
$
e e
e
e
e
e
cos . 1
)
cos
)
cos
)
cos
)
cos
1
1
1
1
) )
cos )
cos
. cos . .
cos . 1
)
cos
1
)
cos
1
1
1
1
1
1
) )
cos ) )
,
cos . 1
, * cos 1 '
, 0 cos .
,
1
1
1
1
1
1
)
)
)
)
)

#osteriormente,
,
cos
. . . cos

u sen i
i

,
cos
. cos . .

u i sen

1
cos . 1
1
cos
. cos , .
0 0
E e senE
sen u i sen $
$
E
E $

,
* cos . 1 '
. . cos . .
E e senE
sen u i sen

,
,
cos . cos 1
. cos
,
cos cos 1
. . cos
cos . 1 cos cos 1
. cos
) ) )
) ) )
0
) ) )
pero
e e u tg i
i
e e
e usenE u tg i
sen i
n
E e
, ,
senE
sen
u u itg
i
n
$
$
E
E n

+ +

( )

,
_

+
+

,
_

E e e i u tg i
sen i
e
E e e
sen
e
cos 1
1
1
1
cos . cos 1
. . cos
,
cos . 1
1
1
1
) ) ) )
)

,
_

,
_

E e e
sen u u sen
e
E e
senE
E E
sen
sen
e
sen
u i sen
e
cos . 1
1
1
1
cos
. . cos . .
cos . 1
)
cos
)
cos
)
)
1
1
cos
. cos . .
)
)

( )
( )
( )( )
( )
( ) ( ) ,
cos . 1
* ' .
cos . 1 cos . 1
,
)
*, cos . 1 ' cos . 1
,
. cos cos . 1 . cos 1
. . cos
,
cos . cos 1
. cos
,
cos . cos 1
. cos
,
. cos 1
. . .
0
) ) )
0 0
) ) )
) ) )
) )
E e
, , senE e
n
$
$
E
E e
E
E e
n
n n
E e
n n
E e
n
'
senE e E e u tg i
sen i
$
$
$
E
E $
u u tg i
i
u u tg i
i
u tg i
i tg i sen
i

0s decir,
,
cos . 1
* ' . .
>
* cos . 1 ' )
0
E e
, , senE e a
u
E e a
n
'

E e
aesenE
$
$
$
E
E
'
$
'
E e
E aesen
E a
$
'
E e
senE
e
E
e
E
E e senE esenE $
e e
E
e
E
aesenE E a E ae E ae a
e e
'
cos 1
1
,
cos 1
cos
cos 1
, cos * '
, cos * cos ' * cos '
0 0
)
0

+ +

,as ecuaciones '110.>1* se pueden escri!ir de la siguiente manera

9du
d$
d
di
d
de
dn
$
' '
i
' '
e
'
n
'
$ i e n
$ i e n
d'
d
d

,
_

,
_

,
_

0 0
0
0
.

'110.>)
Sustitu%endo con '110.>)* en '110.)8* o!tenemos
$
' /d u d 9 / /
' r
r
dr
d
d

,
_

. .

.
'
1
'
'
' cos'
^'

'110.>>*
Si las o!servaciones se reali+an desde estaciones con coordenadas conocidas, entonces
u d 9 / /
' r
r
dr
d
d
. .

.
'
1
'
'
' cos'
^'

,
_

'110.>:*
0n este caso los valores
' , ' , ' r
medidos desde por lo menos dos estaciones firmes permiten
determinar las correcciones u d a los elementos de la 1r!ita apro"imada
0
u . 0nmendando con estas
correcciones al valor apro"imado de la 1r!ita, calculamos 'vase '110.)C** las coordenadas
c
' en el
momento de las o!servaciones del -A, , desde las estaciones por determinar. .e tal manera, las
mediciones reali+adas desde estaciones por determinar sern efectuadas hacia posiciones del -A,
conocidas, lo cual posi!ilita calcular las coordenadas de las estaciones a determinar. Si el satlite se
o!serv1 desde varias estaciones firmes o si se o!servaron ms de dos posiciones del -A, desde una
sola estaci1n, entonces u d se determina por medio del mtodo de los cuadrados m-nimos.
,a 1r!ita el-ptica puede ser afectada por pertur!aciones seculares, de!idas al achatamiento de la 2ierra %
por resistencia de la atm1sfera. 0l achatamiento de la 2ierra provoca la rotaci1n de la l-nea de los nodos
en el plano ecuatorial 'regresi1n de \* % la rotaci1n de la l-nea de las apsides de acuerdo al plano de la
1r!ita 'regresi1n de r*.
Anteriormente %a fueron o!tenidas estas f1rmulas, determinantes de las medidas de estos movimientos
( ) 1 C . C
, . cos . 10
)
) Z D
>
) Z D

,
_

,
_

i sen
r
'
i
r
'
med
med

,a influencia de la atm1sfera ocasiona el cam!io de la forma % de las medidas de la 1r!ita ' a % e* en su

plano para una modificaci1n mu% peque/a del perigeo. ,a rotaci1n de la atm1sfera ocasiona variaciones
seculares en la acumulaci1n, que se pueden considerar lineales en un lapso corto de tiempo. Si se toma
solamente la parte secular de la pertur!aciones, entonces la 1r!ita puede ser representada en forma
general mediante una serie de potencias

,
_


+ + + +
* , , , , , '
* , , , , , '
, * '
)
1
* '
0
0
)
0 0 0
$ i e n d u d
$ i e n d u d
donde
, , u d , , u d u d u u
` `
` `
` ` ` `
` ` ` `
` `
`
`
` `
` `
`

` ` `

0l nEmero de trminos de esta ecuaci1n depende de la magnitud 2 ] 20. #ara determinar la 1r!ita de la
segunda apro"imaci1n utili+amos un mtodo anlogo al anterior, pero la ecuaci1n '108.C>* es
reempla+ada por la integral
'110.>C*
'110.>(*

+
,
nd, $ $
0
0
'110.>D*
.e acuerdo con la nueva determinaci1n de la 1r!ita 'tomada como 1r!ita de segunda apro"imaci1n* es
necesario encontrar las correcciones . , , , etc u d u d u d
` ` `
Sea 2 ] 20 lo suficientemente peque/a, para poder limitarse al primer trmino de la descomposici1n, es
decir,
* '
0 0
, , u d u d u u + +
`
'110.>8*
0ntonces, los parmetros !uscados sern los vectores

,
_


* , , , , , '
* , , , , , '
0
0
$ i e n d u d
$ i e n d u d
`
`
` `
` `
`

'110.>9*
,a ecuaci1n '110.>C* tomar la forma

,
_

,
_

u d
u d
9 /
'
d'
d
d
`
* ,

' ' cos'

^'

'110.:0*
donde la matri+ . ser igual a
* .'
0
0
0
0
, ,
$
' '
i
' '
e
'
u
'
$ i e u
$ i e u
9

,
_

`
`
` `
` `
`
`
` `
` `
`
`
` `
` `

'110.:1*
6omo resultado o!tenemos
$
/d'
u d
u d
9 / /
r
dr
d
d

,
_

,
_

`
* ,

.'
'
'
' cos'
^'

'110.:)*
Si se considera no solamente los cam!ios, sino tam!in los peri1dicos en los elementos de la 1r!ita,
originados por la no esfericidad del campo gravitacional % por la variaci1n de la densidad de la atm1sfera
de acuerdo con la altura, entonces la 1r!ita se de!e escri!ir como
+ + + + * '
0 0
, , du du u u uu '110.:>*
.onde u , son los cam!ios de periodos cortos de la 1r!ita.
.amos las e"presiones para los cam!ios de periodos cortos de cuatro elementos, los cuales fueron
o!tenidos por 8o+ai;
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( ) ( ) +
,
_

1
]
1

,
_

'

,
_

+ +
,
_

,
_

1
]
1

,
_

+
1
]
1

+
,
_

,
_

,
_

+ + + +

,
_

,
_

+ + + + +

,
_

) .
(
C
)
1
) 1 1
(
1
1
)
1
>
)
)
>
1 .
)
C
)
* ' cos
(
1
1
1
cos 1 1
1
1
)
>
1
>
1
) > .
(
1
* ) ' .
)
1
)
)
1
. . cos
* ) > cos' .
>
1
) cos . ) cos .
:
1
) ) )
)
) )
)
) )
)
)
) )
)
)
)
1
sen e i sen sen e sen e
e
e
i sen sen e $ i sen
p
'
l u
i psen
p
'
l
e
a
'
e
e
i sen p
p
'
l '
sen e sen e sen sen e $ i
p
'
l
e e i sen
p
'
l
( ) ( ) ( )} ) > . 1
(
1
)
1)
D
)
1
) )
+ +
,
_

sen e i sen sen i sen '10.::*

donde
) )
)
1
)
>
1 1 e i sen
p
'
l
,
_

,
_

'10.:C*
de lo dicho anteriormente se desprende que el uso del mtodo or!ital e"ige clculos
!astante complicados. Adems, el mismo es menos preciso, que el mtodo de las
o!servaciones sincr1nicas, de!ido a que no se conocen e"actamente los parmetros que
determinan el movimiento del -A, , o las le%es del cam!io de estos parmetros en el
tiempo 'campo gravitaciones de la 2ierra, densidad de la atm1sfera, etc*. .icho de otra
manera, el o!stculo fundamental para una utili+aci1n amplia del mtodo or!ital con
fines geodsicos lo constitu%e la dificultad de pronosticas con elevada precisi1n la
1r!ita en lapsos grandes de tiempo 2 ] 2
0
. por otra parte, el uso de este mtodo es mu%
atractivo, puesto que no e"ige o!servaciones sincr1nicas o cuasi sincr1nicas.