Sei sulla pagina 1di 18

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da x Vara Criminal da

Comarca de Natal/RN Distrito Judicirio da Zona Norte:


Processo n
JEFFERSON DA SILVA RODRIGUES, brasileiro,
solteiro, forneiro de padaria, nascido de 09.12.1990,com 21 anos de idade, RG.
003.000.615-SSP/RN, CPF: 090.017.834-57, residente e domiciliado na Rua
Epitcio Marinho de Carvalho, n.49, Regomoleiro,So Gonalo do
Amarante/RN,CEP 59290-000, CEL.8714-6215 E Tel. 843674-3523, atualmente
preso na 9 Delegacia de Polcia desta Capital, por intermdio do seu procurador
no fnal assinado(doc. 01), FRANCISCO MARIA DE SOUZA, brasileiro, casado,
advogado, inscrito na OAB/RN sob o n 1748 e CPF sob o n 020.297.074-49
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

e Dra. KARINA KALLY DA SILVA SANTOS, brasileira, solteira, advogada,
inscrita na OAB/RN sob o n 9479, ambos com escritrio profssional na Rua
Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN,
CEP: 59.120-000, com amparo no art. 310, nico, do CPC, a LIBERDADE
PROVISRIA, pelos motivos fticos e razes de direito que passa a expor:

I-FATOS:
O indiciado foi preso em fagrante delito no dia 30.09.2011,
acusado de haver praticado crime tipifcado no Art. 157, 2, inciso I e II do
CPB, consoante nota de culpa anexa(doc. 02).
O Indiciado confessou que, juntamente com Robinho,
assaltaram a Farmcia Pague Bem. O primeiro anunciou o assalto e pediu que o
caixa colocasse o dinheiro no saco. O segundo, Robinho, solicitou que todos os
funcionrios da farmcia entregasse os seus celulares. Mas estes objetos no
foram roubados, em razo da urgncia da fuga deles do local.
Vale salientar que o indiciado afrma que o Robinho foi
quem fugiu com o dinheiro roubado. Por este motivo, desconhece o valor do
roubo.
importante salientar que o taxista no teve nenhuma
participao no assalto, pois este no sabia que os acusados iriam praticar o
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

roubo em comento, cujo valor, como j explicitado, desconhecido pelo
indiciado(doc. 03).
O condutor, Francisco Trcio Avelino Martins, no seu
depoimento, confrmou que no foi encontrado o dinheiro do roubo com o
indiciado. Com este, s foi encontrado um revolver cal.38, Rossi, arma essa
que pertence ao elemento conhecido por Robinho.(doc04).
O indiciado forneiro na Panifcadora Lopes, no conj.
Soledade II, da qual recebe um salrio de R$800,00 (oitocentos reais)
mensal(docs. 05 a 08). O Indiciado era viciado em droga e, h 02 meses, deixou
de us-las, graas aos conselhos do seu pai. Todavia, fcou endividado com os
trafcantes, o que o levou a praticar esta insanidade, a fm de no morrer e deixar
sua flha e companheira abandonadas. O trafcante no promete, mas realiza
sem hesitao e sem amor. De rigor, seu salrio no era sufciente para a
manuteno da famlia e do inominvel vcio, do qual, graas a Deus est
livre, embora encarcerado, sem a sua liberdade, sem horizonte, sem o
aconchego da famlia (flhos e esposa) e sem o seu emprego, a pedra angular
que assegurava o sustento dele e da famlia.
No caso da participao do menor, MATHEUS DANTAS DE
SANTANA , nesse assalto, o indiciado nega a participao do referido menor,
pois este no sabia nada sobre o crime em tela. Ele, Matheus, entrou no txi,
juntamente com o Jeferson e Robinho, sabendo que era para pegar umas
garotas na Escola Estadual Jose Moacir de Oliveira. Matheus fcou distante
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

dentro do veculo, enquanto os demais foram praticar o crime. Ele s tomou
conhecimento do assalto quando chegaram a so Gonalo do Amarante/RN e eles
depararam com a blitz da policia militar.

Ressalte-se, por oportuno, que o indiciado, ao se afastar
das drogas, est passado por crise de abstinncia e tambm com problemas
fnanceira advindo do maldito uso de drogas. No dia do assalto, o Requerente
estava perturbado, pois a sua flha estava doente e ele no tinha dinheiro para
comprar o medicamento.

Todavia, esses fatos no justifca os ato praticado pelo
indiciado. Mas as circunstncia j explicitava e por ser um rapaz imaturo, alm
do efeito da crise de abstinncia e andar em ms companhia, o levou a praticar
este lamentvel crime.
O indiciado confessou o Roubo perante autoridade policial e
se arrependeu do ato praticado. Confsso, nada mais que a admisso, pelo
acusado, da autoria do crime por ele praticado.em face do efeito nocivo deixado
pelo vcio de drogas. Da por que o indiciado deseja submeter-se a um
tratamento, com vistas a se libertar da dependncia qumica.
O Cdigo Penal prev o instituto em seu art. 65, III, d
e, o Cdigo de Processo Penal o regulamenta em seus art. 197 a 200.

Alm da confsso voluntaria/espontnea do indiciado,
outros requisitos lhe so exigidos, para o reconhecimento como atenuante
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

genrica: verossimilhana e coincidncia na confsso. Em outras palavras, o fato
ter ocorrido como narrado pelo autor e coincidir com o conjunto probatrio
existente. o que se extrai do art. 197 do CCP, abaixo transcrito. Estes seriam
requisitos intrnsecos da confsso espontnea.
Art. 197. O valor da confsso se aferir pelos
critrios adotados para os outros elementos de prova, e
para a sua apreciao o juiz dever confront-la com as
demais provas do processo, verifcando se entre ela e
estas existe compatibilidade ou concordncia (Grifamos).
Excelncia, o crime imputado ao requerente,
CONSIDERADO AFIANVEL, crime este que ultrapassou o patamar previsto
no art. 322, e pargrafo do CPPB, o qual prescreve que :
Art. 322. a autoridade policial somente poder
conceder fana nos casos de infrao cuja pena privativa de liberdade
mxima no seja superior a 4 (quatro) anos.
No pargrafo nico do art. 322 do CPP,prescreve que
a pena sendo superior a 04(quatro ) ano a fana ser concedida pelo juiz.
Art. 322(....)
Pargrafo nico. Nos demais casos, a fana ser
requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e oito) horas.
O acusado possui residncia na Rua Epitcio Marinho de
Carvalho, n.49, Regomoleiro,So Gonalo do Amarante/RN, o paciente ru
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

primrio, com profsso lcita, residncia fxa, vivendo em unio estvel e
residindo com os seus genitores e uma flhinha de 01 ano de idade(docs 09 a
13).
O indiciado encontra-se detido nas dependncias
carcerrias na 2 DELEGACIA DE PLANTO ZONA NORTE/RN, acusado pela
prtica do delito previsto no art. 157, 2, inciso I e II do Cdigo Penal, conforme
auto de priso em fagrante lavrado contra ele pela autoridade policial da 9
Delegacia de Policia da Zona Norte.
Cabe esclarecer que garantido ao indiciado o direito de
aguardar a persecuo penal em liberdade, bem como a substituio da
odiosa custdia cautelar por uma das medidas cautelares previstas pela Lei
n 12.403/11.
II DA FUNDAMENTAO JURDICA
O indiciado apesar de fgurar como ru nesta ao penal,
inexiste motivo que justifque a decretao de sua custdia processual, restando
afastada a presuno de que este seria pessoa propensa ao crime. Vale lembrar, a
Constituio Federal dispe no artigo 5, inciso LXVI: - "ningum ser levado
priso ou nela mantido quando couber liberdade provisria com ou sem
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

fana"- portanto, confgura-se como um direito do requerente a possibilidade de
responder ao processo em liberdade.
A liberdade provisria um direito do preso, e preenchidos
os requisitos para sua concesso o magistrado tem o dever de colocar o ru em
liberdade.
Assim demonstra o professor Julio Fabbrini Mirabete, em
sua obra, Processo Penal, 16 edio, Atlas, So Paulo, 2004, pag.439:
Trata-se, porm, de um direito subjetivo processual do
acusado que, despojado de sua liberdade pelo fagrante, a readquire desde
que no ocorra nenhuma das hipteses autorizadoras da priso
preventiva. No pode o juiz, reconhecendo que no h elementos que
autorizam a decretao da priso preventiva, deixar de conceder a
liberdade provisria. Alm disso, embora a lei diga que a liberdade
concedida quando o juiz verifcar a inocorrncia de qualquer das hipteses
que autorizam a priso preventiva, deve se entender que quer dizer que
deve conced-la quando no verifcar a ocorrncia de uma dessas
hipteses, pois caso contrrio estaria exigindo a evidncia de um fato
negativo, o que no se coaduna com o sistema probatrio do processo
penal.
Adiciona-se a favor do ru a previso do art. 310, pargrafo
nico que prescreve:
Art. 310. Ao receber o auto de priso em fagrante, o
juiz dever fundamentadamente:
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

I - relaxar a priso ilegal; ou
II - converter a priso em fagrante em preventiva,
quando presentes os requisitos constantes do art. 312
deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou
insufcientes as medidas cautelares diversas da priso;
ou III - conceder liberdade provisria, com ou sem
fana.
Pargrafo nico. Se o juiz verifcar, pelo auto de priso
em fagrante, que o agente praticou o fato nas condies
constantes dos incisos I a III do caput do art. 23 do
Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo
Penal, poder, fundamentadamente, conceder ao
acusado liberdade provisria, mediante termo de
comparecimento a todos os atos processuais, sob pena
de revogao.
Portanto, solto, aquele que foi preso em fagrante delito,
quando no esto presentes os fundamentos que autorizam a priso preventiva.
No caso em apreo, no esto presentes tais requisitos, seno vejamos:
O acusado no causar perigo a ordem pblica, nem a ordem
econmica, no se furtar da aplicao da lei penal, bem como de qualquer forma
no criar bice para a instruo criminal.
No outro o entendimento dos nossos Tribunais Superiores,
seno vejamos:
Processo HC 64148 / SP HABEAS CORPUS2006/0171867-
5 Relator(a) Ministro
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 QUINTA TURMA
Data do Julgamento 05/12/2006 Data da Publicao/Fonte
DJ 05.02.2007 p. 296 Ementa CRIMINAL. HC. ROUBO
QUALIFICADO. PRISO EM FLAGRANTE.
INDEFERIMENTO DE LIBERDADE PROVISRIA.
GARANTIA DA ORDEM PBLICA. GRAVIDADE DO
DELITO. PERICULOSIDADE DO AGENTE.
FUNDAMENTAO INIDNEA. NECESSIDADE DA
CUSTDIA NO DEMONSTRADA. CONDIES PESSOAIS
FAVORVEIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA.
I Exige-se concreta motivao para a decretao da
custdia preventiva, com base em fatos que
efetivamente justifquem a excepcionalidade da medida,
atendendo-se aos termos do art. 312 do CPP e da
jurisprudncia dominante.
II. No se prestam para fundamentar a priso preventiva
a existncia de indcios de autoria e prova da
materialidade, nem o juzo valorativo sobre a gravidade
genrica do delito, tampouco a suposta periculosidade
do paciente. Precedentes do STF e desta Corte.
III. Ainda que as condies pessoais favorveis no sejam
garantidoras de eventual direito liberdade provisria,
estas devem ser devidamente valoradas quando no
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

demonstrada a presena de requisitos que justifquem a
medida constritiva excepcional.
IV. Deve ser cassado o acrdo recorrido, bem como a
deciso monocrtica por ele confrmada, para conceder a
liberdade provisria ao ru, determinando-se a expedio
de alvar de soltura, se por outro motivo no estiver
preso, sem prejuzo de que venha a ser decretada a
custdia cautelar, com base em fundamentao
concreta.
V. Ordem concedida, nos termos do voto do Relator.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes
as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA
TURMA do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por
unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator."Os Srs. Ministros Laurita Vaz,
Arnaldo Esteves Lima e Felix Fischer
votaram com o Sr. Ministro Relator.
HABEAS CORPUS N 75.002 - SP (2007/0011457-1)
RELATOR : MINISTRO GILSON DIPP IMPETRANTE :
ALEXANDRE DE MOURA SILVA IMPETRADO : TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO PACIENTE :
CARLOS ALBERTO DA SILVA. EMENTA CRIMINAL. HC.
ROUBO QUALIFICADO. PRISO
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

PREVENTIVA. GRAVIDADE DO DELITO E
PERICULOSIDADE DO AGENTE. NECESSIDADE DE
RESGUARDAR A ORDEM PBLICA. FUNDAMENTAO
INIDNEA. NECESSIDADE DE GARANTIR A INSTRUO
CRIMINAL E A FUTURA APLICAO DA LEI PENAL.
CONCLUSES VAGAS E ABSTRATAS. IMPOSSIBILIDADE
DE EMBASAR O DECRETO DE PRISO. . CONDIES
PESSOAIS FAVORVEIS. ORDEM CONCEDIDA.
I . Exige-se concreta motivao para a decretao da
priso preventiva, com base em fatos que efetivamente
justifquem a excepcionalidade da medida, atendendo-se
aos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudncia
dominante. Precedentes.
I I . Hiptese em que a custdia cautelar foi decretada
em face da gravidade do delito e da suposta
periculosidade do agente, da necessidade de resguardar a
ordem pblica, bem como para preservar a instruo
criminal e
garantir a futura aplicao da lei penal.
III.O juzo valorativo a respeito da gravidade genrica do
crime, em tese, praticado pelo paciente e a sua alegada
periculosidade, bem como a necessidade de garantira
ordem pblica, sem apresentao de fato concreto
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

caracterizador dos requisitos do art. 312 acima
mencionado, no podem servir de motivao custdia.
IV. Concluso vaga e abstrata acerca da necessidade de
garantir a aplicao da lei penal e de resguardar a
instruo criminal, sem vnculo com situao ftica
concreta, efetivamente existente, consiste em mera
probabilidade e suposio a respeito do que acusado
poder vir a fazer, caso seja solto, no sendo argumento
apto a manter a sua custdia provisria.
V. Ainda que as condies pessoais favorveis no sejam
garantidoras de eventual direito liberdade provisria,
estas devem ser devidamente valoradas quando no
demonstrada a presena de requisitos que justifquem a
medida constritiva excepcional.
VI. Deve ser cassado o acrdo recorrido e o decreto
prisional, para revogar a custdia preventiva imposta ao
paciente, determinando se a expedio de alvar de
soltura em seu favor, se por outro motivo no estiver
preso, sem prejuzo de que venha a ser decretada
novamente a segregao, com base em fundamentao
concreta.
VII. Ordem concedida, nos termos do voto do Relator.
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

No outro o entendimento do STJ, no aresto transcrito
abaixo:
"CONSTITUCIONAL PROCESSUAL PENAL LIBERDADE
PROVISRIA
INTERESSE PBLICO. Nenhuma sano penal ou
processual penal aplicada sem interesse pblico. A
liberdade provisria compulsria quando a lei garante ao
indiciado ou ru defender-se em liberdade, com ou sem
fana. A liberdade provisria, todavia, pode depender do
poder discricionrio (no arbitrrio) do juiz.
Inconstitucional, porm, ved-la de modo absoluto. A
Constituio da Repblica impe lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fana (art. 5, LXVI).
Quando a lei maior restringe institutos, di-lo
expressamente (art. 5, XLIII), como ocorre com os
crimes inafanveis e insuscetveis de graa ou
anistia" (STJ 6 T RHC 2556-0 j. 08.03.1993 Rel.
Luiz Vicente
Cernicchiaro apud SILVA FRANCO, Alberto [et al], Cdigo
de Processo Penal..., p. 285-6).

Tm-se como principais razes do pleito a comprovao de
endereo fxo e trabalho lcito do Requerente; a vigncia da nova lei processual
penal (art. 319 e seguintes medidas cautelares diferente da priso), que luz
das garantias e direitos fundamentais, em destaque a no culpabilidade, a
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

proporcionalidade, a razoabilidade, o devido processo legal e a dignidade da
pessoa humana, bem como a manuteno da priso cautelar em desfavor do
indiciado se tornar desproporcional, visto que tal medida ser mais gravosa do
que a prpria pena, uma vez que em caso de eventual condenao haver a
possibilidade de sua substituio nos termos do artigo 44 do Cdigo Penal.
Cabe esclarecer que constitucionalmente garantido ao
indiciado o direito de aguardar a persecuo penal em liberdade, bem como a
substituio da odiosa custdia cautelar por uma das medidas cautelares
previstas pela Lei n 12.403/11, uma vez que resta fartamente provado que o
indiciado primrio de bons antecedentes ( nunca fora preso ou
processado), possui trabalho lcito e endereo fxo no Distrito da culpa,
portanto, ausente os requisitos da priso preventiva entabulados no artigo
312 do Cdigo de Processo Penal.
de se observar, ainda, que o princpio da LIBERDADE
PROVISRIA est consagrado no artigo 5, inciso LXVI da Constituio Federal
dentre os direitos individuais, desautorizando o legislador ordinrio a restringir
as hipteses de sua concesso. (Ningum ser levado priso ou nela mantida
quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fana).
Como Direito Constitucional que , a LIBERDADE
PROVISRIA deve ser concedida ao acusado, que se trata de uma pessoa de
bem, com bons antecedentes, pobre na acepo da palavra. O crcere um
ambiente nefasto que nada de bom tem a oferecer, ao contrrio, somente tende a
corromper o carter das pessoas que ali se encontram.
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

A regra constitucional estabelece a liberdade como padro,
sendo a custdia corprea cautelar uma excepcionalidade, somente aceitvel
quando se fzer imprescindvel, o que no se verifca no caso em comento.
Diante disso, obrigada se faz a LIBERDADE PROVISRIA
do indiciado, com ou sem fana, uma vez que esto presentes os requisitos
previstos no artigo 310, inciso III, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, e
artigos 319 e seguintes das medidas cautelares (Lei n 12.403/11), bem como
ausentes os requisitos para a priso preventiva.
Ademais, o crime que lhe imputado, no caso de eventual
condenao, poder ser considerado os requisitos do artigo 44 do Cdigo Penal.
Portanto, se mantida a priso cautelar, esta se tornar medida injusta e
desproporcional, uma vez que a priso cautelar ser medida mais gravosa do que
a prpria condenao que poder ser imposta no edito condenatrio.
Com a concesso da LIBERDADE PROVISRIA no haver
prejuzos para o bom andamento processual, uma vez que o acusado se
compromete, desde logo, a comparecer em juzo sempre que for intimado para
tanto e, o resguardo da efccia de uma inesperada condenao tambm no ser
afetado pelas j expostas razes.
Vale lembrar os ensinamentos do mestre FERNANDO DA COSTA
TOURINHO FILHO:
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

A priso preventiva, uma vez provada a materialidade
delitiva e havendo indcios sufcientes de autoria, presente uma das
circunstncias previstas no art. 312, s poder ser decretada nos crimes
dolosos: a) se punidos com recluso; b) nos punidos com deteno, quando
se apurar que o indiciado vadio, ou, havendo dvidas sobre a sua
identidade, no fornecer ou no indicar elementos para esclarec-las; c) se o
ru tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em
julgado, ressalvando o disposto no inc. I do art. 64 do CP, ou nos casos de
violncia domstica, para garantir as medidas protetivas de urgncia.
(TOURINHO FILHO, Fernando da Costa, Manual de Processo Penal, 13
edio, So Paulo, Editora Saraiva, 2010, pg. 677)
No h como negar que o Requerente se encontra numa
situao constrangedora, assim, partindo do entendimento legal de que o caso em
comento no encontra amparo nos requisitos que autorizam a priso preventiva,
deve lhe ser concedido a LIBERDADE PROVISRIA, com ou sem fana, pois este
se enquadra perfeitamente nos casos em que a lei autoriza a sua concesso,
relembrando que o acusado primrio de bons antecedentes, possui residncia
fxa no distrito da culpa e emprego lcito e no apresenta nenhuma
periculosidade.
Ademais, o Requerente em liberdade no ir subverter-se
aplicao da lei e da justia, nem tampouco ir conturbar o bom e normal
andamento do processo que responde.
III- PEDIDO:
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

Ex positis, requer a Vossa Excelncia:
1.. Que seja julgada PROCEDENTE PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA,
por demonstrar, atravs dos documentos anexos, ser o jovem primrio e
de bons antecedentes (nunca foi preso ou processado), ser trabalhador e
possuir endereo fxo no distrito da culpa, alm de o pedido estar
fundamentado nas garantias e direitos fundamentais assegurados pela
Constituio Federal c.c. o artigo 310, inciso III, pargrafo nico do Cdigo
de Processo Penal, e, artigos 319 e seguintes da Lei n 12.403/11, pois
esto ausentes os requisitos da priso preventiva previstos no artigo 312
do Cdigo de Processo Penal; e
2. A imediata expedio de ALVAR DE SOLTURA em favor do Requerente
dando-lhe uma oportunidade de demonstrar sua capacidade de
recuperao, reintegrando-se sociedade -, e que se compromete a
comparecer em todos os atos processuais que se fzerem necessrios e for
citado.
3.Por derradeiro, requer a regularizao da representao processual com a
juntada do incluso instrumento procuratrio.
Nestes termos, espera que V. Exa., ordene a expedio
do competente Alvar de Soltura(Errar humano. Perdoar divino!).

Pede deferimento
Natal/RN, 01 de outubro de 2011
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e

FRANCISCO MARIA DE SOUZA
OAB/RN 1748.
KARINA KALLY DA SILVA SANTOS,
OAB/RN 9479
Rua Senhor do Bonfm, 170, SL 02, Conj. Santa Catarina, Potengi, Natal/RN, CEP: 59.120-
000 Fone: 9919-4877, 9419-1890, 8845-8088
Email: karinakally6@hotmail.com e Email:franciscomaria@digi.com.br e