FACULTAD DE EDUCACIN Y CIENCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE ESPAOL Y LITERATURA LICENCIATURA EN EDUCACIN BSICA CON NFASIS EN HUMANIDADES ESPAOL
UNIVERSIDAD DE CRDOBA
MONTERA
21- 08-14
1) Maestro investigador: El objetivo promotor de investigar es pretender busca en primera lugar resolver una problemtica, y por otro lado aplicar los conocimientos de un saber especifico y que se han aprendido por la va de la prctica y la teora; El maestro investigador es una persona acadmicamente en formacin continua, que explora los acontecimientos que se suscitan en el aula de clase con el fin de elaborar diagnsticos seleccionando, planificando y organizando estrategias alternativas acordes con los requerimientos de las circunstancias por lo cual el maestro logra identificar las razones que limitan los procesos de enseanza-aprendizaje y la experimentacin de la prctica al interior del contexto acadmico regular. Un maestro investigador se fundamenta en el explicar, analizar, e interpretar procesos referidos a la educacin en general, la pedagoga o las didcticas. Al analizar e interpretar estos procesos, el maestro (investigador) contribuye a la produccin de conocimiento.
2) Diferencia entre Investigar y ensear. Investigar: es el hecho del que se parte en pro de alcanzar unos objetivos propuestos acerca de un rea determinado, bien sea en el mbito educativo general en el que se ven involucrados todos los fenmenos sociales reales que puedan afectar de algn modo a la educacin como tal en todos sus aspectos, o bien, en un mbito ms especializado como el de la pedagoga como punto de vista del conjunto de didcticas prestas para el mejor desarrollo posible del proceso (enseanza- aprendizaje) educativo al interior de una institucin de este carcter. Ahora ensear es el proceso en el que son actores activos los docentes llevando el desarrollo de un currculo educativo, para el cual bien se habrn hecho investigaciones pertinentes que conlleven a tomar las mejores decisiones para el fortalecimiento de la educacin, tomando en cuenta el contexto sociocultural inmediato de todos los protagonistas pertinentes al proceso de la enseanza-aprendizaje, porque es claro que no se ensea si no hay quien aprenda.
3) El debate entre lo cuantitativo y lo cualitativo en investigacin educativa slo puede resolverse apelando a la naturaleza del objeto/problema y a los posicionamientos epistemolgicos del investigador sobre las concepciones del hecho social y de la construccin de conocimiento sobre el mismo.
El paradigma cuantitativo, ms ligado a la perspectiva distributiva de la investigacin social que al resto, bsicamente persigue la descripcin lo ms exacta de lo que ocurre en la realidad social. Para ello se apoya en las tcnicas estadsticas, sobre todo la encuesta y el anlisis estadstico de datos secundarios. Aqu lo importante es construir un conocimiento lo ms objetivo posible, deslindado de posibles distorsiones de informacin que puedan generar los sujetos desde su propia subjetividad. Ello permitir establecer leyes generales de la conducta humana a partir de la produccin de generalizaciones empricas. En palabras de Mara Teresa Sirvent (1999), el paradigma cuantitativo, es la lgica que nos habla en el lenguaje de las variable (independientes, intervinientes y dependientes); es la que nos habla de hiptesis de asociacin o de correlacin entre variables y de definiciones tericas y operacionales, de medicin, de muestras estadsticas de muchos casos, de encuestas, de diseos experimentales o cuasi experimentales, de medidas estadsticas de tendencia central, de coeficientes de asociacin, de regresin mltiple, de relaciones de causa y efecto, de neutralidad y objetividad.
El paradigma cualitativo, en cambio, est dado ms a las perspectivas estructural y dialctica, centra su atencin en comprender los significados que los sujetos infieren a las acciones y conductas sociales. Para ello se utiliza esencialmente tcnicas basadas en el anlisis del lenguaje, como pueden ser la entrevista, el grupo de discusin, la historia de vida, y las tcnicas de creatividad social. Aqu lo importante no es cuantificar la realidad o distribuirla en clasificaciones, sino comprender y explicar las estructuras latentes de la sociedad, que hacen que los procesos sociales se desarrollen de una forma y no de otra. Dicho de otra forma, desde este paradigma se intenta comprender la cmo la subjetividad de las personas (motivaciones, predisposiciones, actitudes, etc.) explican su comportamiento en la realidad. Segn Maria Teresa Sirvent (1999) el paradigma cualitativo no busca explicar; busca comprender, holsticamente, en un sentido de totalidad, dialcticamente, por qu un hecho social deviene o es de esta manera y no de otra. Se busca la esencia por detrs de las apariencias.
4) La investigacin educativa puede diferenciarse de la pedaggica en que, cuando hablamos de investigacin educativa nos estamos refiriendo a la generacin de conocimiento cientfico referida a un hecho social que denominamos Educacin. Reconocemos en esto la necesidad de la especificidad de la investigacin educativa en el marco de las ciencias sociales. Mientras que ya la investigacin pedaggica est centrada del todo en la generacin de saberes pedaggicos propiamente dicho, que van dirigidos al fortalecimiento y apoyo del hecho mismo del proceso de enseanza- aprendizaje y su dinmica implicada en este, as como la construccin y facilitamiento de innovadoras metodologas educativas enfocadas a, por supuesto, enmendar, fortalecer y/o construir nuevas didcticas educativas dentro de la propia academia en ejecucin.
5) La pedagoga o investigacin experimental, se encuentra relacionada con la preocupacin por establecer unas slidas bases empricas para con la educacin, la incorporacin del mtodo experimental en el campo de las ciencias humanas y la vinculacin inicial con la psicologa cientfica. As como aportar un modo de trabajar, el establecimiento de estudios psicopedaggicos, de instrumentos de medida, de pruebas objetivas, basa un foco de inters hacia la educacin misma y sus determinados actores .
6) Un hecho que amerita ser investigado es el fenmeno de la comprensin lectora en primaria y secundaria, pues, actualmente en Colombia se puede apreciar que en las instituciones educativas existe un bajo nivel de comprensin lectora, que se ve reflejado en los resultados obtenidos recientemente en las pruebas Pisa y Saber Icfes (2.010), la cuales arrojaron cifras alarmantes. Si se tiene en cuenta que este tipo de prueba pueden ser un parmetro para evaluar el conjunto de la educacin secundaria en Colombia, ahora bien, estos resultados lo que muestran realmente es el deterioro de la educacin pblica colombiana. Las nefastas polticas educativas que se benefician ms con el inters de las multinacionales que con el desarrollo nacional; Y la privatizacin de la educacin. Los bachilleres de hoy deben enfrentarse a mltiples inconvenientes, debido a las exigencias de algunas instituciones pblicas y privadas, las cuales tienen como principal finalidad, desarrollar competencias y habilidades exigiendo a los estudiantes un esfuerzo para comprender y sintetizar el contenido de cada materia. Sin embargo, muchos estudiantes no responden a tales requerimientos repercutiendo, esto, en el rendimiento acadmico, teniendo efectos como, bajo rendimiento, mala comprensin de los diversos contenidos de las clases en trminos generales y la reprobacin de materias, inconvenientes que, a la larga, afectan a la educacin desde una perspectiva global.
7) Los temas objetos de investigacin se presentan a la mano del investigador audaz desde todos los campos de la realidad cotidiana y/o los saberes especficos, para que ya hayan muchos investigadores , deben haber tambin muchos problemas en todos los aspectos socioculturales necesitados con urgencia de una resolucin que conlleve a por supuesto mejorar la calidad de vida ciudadana en todos sus aspectos habidos, como la salud, la seguridad ciudadana o la educacin en este caso, para un desarrollo sostenible verdadero y ms creble, acorde con la actual marcha de la cultura global.
8) la palabra mtodo tiene una tendencia a ser usada por los hablantes en contextos muy comunes y espontneos en referencia a estrategias e incluso maneras de hacer determinados quehaceres cotidianos, tambin est dada para aludir a alternativa u opcin frente a la ejecucin de algo.
9) Diferencia entre investigacin Cualitativa y Cuantitativa en la educacin: La diferencia fundamental entre ambas metodologas es que la cuantitativa estudia la asociacin o relacin entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales ambas con finalidad a acaparar y resolver todos los problemas posibles que lleguen a afectar a la educacin y sus distintos procesos, entes y/o participantes activos regulares. La investigacin cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinmica; mientras que la investigacin cuantitativa trata de determinar la fuerza de asociacin o correlacin entre variables, la generalizacin y objetivacin de los resultados a travs de una muestra para hacer inferencia a una poblacin de la cual toda muestra procede. Tras el estudio de la asociacin o correlacin pretenden, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qu las cosas suceden o no de una forma determinada.
10) Para ser un buen investigador se deben desarrollar y aplicar de ciertas cualidades en las que podra destacar las siguientes: desarrollar una Actitud cognoscitiva y moral; partir desde una visin reflexiva de lo que pretende hacer en la investigacin, por qu, con quin, para qu; por supuesto aqu estara aplicando tambin una posicin objetiva como investigador frente a la problemtica a estudiar y que pretende dar algn tipo de resolucin; debe tener Habilidad en el manejo de mtodos y tcnicas, debe asumir una actitud ordenada en su trabajo y con conciencia social, adems y un aspecto muy importante, debe Cultivar su perseverancia en el proceso investigativo, no desertar ante la primera dificultad que pretenda ver frustrados sus objetivos investigativos.