Sei sulla pagina 1di 213

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

FACULDADE DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL







ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE FUNDAES EM
RADIER ESTAQUEADO: CONCEITOS E APLICAES




JOHN ELOI BEZERRA



ORIENTADOR: RENATO PINTO DA CUNHA, Ph.D.





DISSERTAO DE MESTRADO EM GEOTECNIA

PUBLICAO: G.DM-104/03



BRASLIA / DF
MAIO - 2003





ii



UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL



ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE FUNDAES EM
RADIER ESTAQUEADO: CONCEITOS E APLICAES



JOHN ELOI BEZERRA



DISSERTAO DE MESTRADO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA
CIVIL E AMBIENTAL DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE.


APROVADA POR:


_________________________________________
Renato Pinto da Cunha, PhD (UnB)
(ORIENTADOR)


_________________________________________
Andr Pacheco de Assis, PhD (UnB)
(EXAMINADOR INTERNO)


_________________________________________
Maurcio Martines Sales, DSc (UFG)
(EXAMINADOR EXTERNO)


DATA: BRASLIA/DF, 27 de maio de 2003.



iii


FICHA CATALOGRFICA

BEZERRA, JOHN ELOI
Estudo do Comportamento de Fundaes em Radier Estaqueado: Conceitos e
Aplicaes.
xx, 193 p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Geotecnia, 2003)
Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
1. Fundaes 2. Radier
3. Estacas 4. Mtodos numricos
I. ENC/FT/UnB II. Ttulo (srie)



REFERNCIA BIBLIOGRFICA

BEZERRA, J.E. (2003). Estudo do Comportamento de Fundaes dm Radier Estaqueado:
Conceitos E Aplicaes. Dissertao de Mestrado, Publicao n G.DM-104/03,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF,
193 p.



CESSO DE DIREITOS

NOME DO AUTOR: John Eloi Bezerra.
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Estudo do Comportamento de Fundaes
em Radier Estaqueado: Conceitos e Aplicaes.
GRAU / ANO: Mestre / 2003

concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta dissertao
de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta dissertao de
mestrado pode ser reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.

________________________________________
John Eloi Bezerra

Quadra 201, lote 11 Ed. Residencial Imprensa I, Bloco F Apt 602 guas Claras
72030-100 - Braslia/DF Brasil
Tel.Res. (061) 435 6070; Tel. Cel. (061) 9654 6601
Correspondncia eletrnica: johneloi@unb.br




iv
DEDICATRIA











Em primeiro a Deus.
Dedico s pessoas mais importantes da minha: minha amada esposa, Wendy K. Bezerra; aos
meus pais, David B. Bezerra e Lcia de F.C. Bezerra; aos meus queridos irmos Juliano C.
Bezerra, Juliana C. Bezerra e Luciana de F.C. Bezerra. Se eu pudesse os fazer
eternos...eternos eu os faria. A vocs, no mais que justia, dedico esta vitria.


















v
AGRADECIMENTOS


Em primeiro, agradeo a Deus por tudo o que Ele tem feito e continua fazendo na
minha vida.
Agradeo pela vida da minha amada esposa Wendy K. Bezerra, pela sua confiana,
dedicao e companheirismo em todos os momentos.
Agradeo aos meus amados pais, David e Lcia pela eterna complacncia, amor e
empenho desde o princpio da minha vida, da minha educao, no meu desenvolver como ser
humano e como filho, pelos irmos (Juliano, Juliana e Luciana) que me presentearam.
minha nova famlia: meus sogros, Manoel P.S. Filho e Maria Souza; meu cunhado
Wendell e sua esposa Gergia, pela estima, ajuda e confiana depositada nesta nova jornada.
Aos meus familiares que mesmo distantes geograficamente, desejaram meu sucesso.
Ao meu orientador, Dr. Renato P. Cunha, por todo o seu empenho, incentivo e
compromisso na realizao deste trabalho, pela sua amizade.
A todos os professores do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da UnB pelos
conhecimentos transmitidos, amizade, respeito e constante incentivo durante toda a trajetria
desta pesquisa;
A todos os colegas do curso de Geotecnia pela convivncia e amizade em todos os
momentos do curso, e em especial aos amigos David Amrico, Dorival Pedroso e Mrcia
Mascarenhas pela amizade, companheirismo e discusses nas reas da Geotecnia.
Aos doutores John C. Small e Honghua H. Zhang, da University of Sydney
(Austrlia), por terem fornecido materiais tericos, ferramentas numricas e participao na
elaborao de artigos tcnicos e desta dissertao.
A CAPES pelo auxlio financeiro durante o curso de mestrado.
Aos meus mestres que ao longo da minha vida me transmitiram seus conhecimentos.
Em especial, agradeo aos professores Roberto Medeiros, Edmilson Lira e Francisco Olavo
Jr. da UFRN, pela amizade e confiana.
A todos os novos amigos de Braslia, com ateno ao casal Audenor e Ilta, que to
bem nos receberam. empresa MB Engenharia pela oportunidade e compreenso de todos
que ali trabalham.
Reafirmando, minha famlia, razo de todo meu esforo.



vi
RESUMO


A presente dissertao realiza uma sinopse do comportamento de fundaes mistas,
especialmente do tipo radier estaqueado atravs de uma ampla reviso das suas definies e
conceitos, destacando alguns trabalhos pioneiros e o desempenho destas fundaes em casos
reais. As justificativas e determinaes dos objetivos da presente dissertao tambm so
ilustradas, explanando os principais dilemas e problemas envolvidos no estudo destas
fundaes. So colecionados os principais mtodos desenvolvidos para a anlise de fundaes
estaqueadas, ressaltando-se suas caractersticas e limitaes. Exemplos de obras reais que
constituram suas fundaes em radier estaqueado so citados e comentados. A respeito das
ferramentas numricas (programas computacionais e modelagens do sistema) existentes e
aplicadas ao problema de fundaes estaqueadas, aquelas so mencionadas e categoricamente
classificadas de acordo com seus fundamentos tericos ou empricos. Comenta-se sobre os
mtodos numricos empregados por cada uma das ferramentas numricas e se discute sobre
suas aplicaes e resultados obtidos. Aborda-se sobre os conceitos e filosofias de projeto de
fundaes estaqueadas atualmente disseminados pela engenharia de fundaes.
Ensaios de campo em fundaes estaqueadas anteriormente executadas so
retroanalisados com ferramentas numricas simples e detalhadas a fim de obter o desempenho
de cada uma destas ferramentas, caracterizando suas limitaes e aplicabilidade. Nas
retroanlises busca-se a estimativa dos parmetros elsticos do solo para serem empregados
em futuras simulaes.
Anlises paramtricas so executadas sobre sistemas de fundaes estaqueadas com
o intuito de obter um maior conhecimento do comportamento destas, mediante algumas
alteraes das suas caractersticas geomtricas ou dos materiais que as constituem. Nestas
anlises os efeitos de carregamentos externos tambm so avaliados de acordo com a sua
configurao. Disseminam-se tambm algumas idias de otimizao de fundaes
estaqueadas pelo uso racional e estratgico de estacas ao longo do radier que resultem num
desempenho admissvel e minimizado nos custos da obra. Finalmente, um caso real
apresentado sobre este foco, demonstrando o processo de otimizao e uso de ferramentas
numricas numa fase de escolha do sistema a ser empregado.




vii
ABSTRACT


The present dissertation accomplishes a synopsis of the behavior of piled
foundations, especially the piled raft type through a wide review of their definitions and
concepts, illustrating the pioneering works and the behavior of these foundations in real cases.
The justifications and determinations of the objectives of the present dissertation are also
focused, explaining the main dilemmas and problems involved in the study of these
foundations. The main methods developed for the analysis of piled foundations are collected,
being emphasized their characteristics and individual limitations. Examples of real
engineering works that adopted foundations of the piled raft type are mentioned and
commented. Regarding the existing numerical tools (software and modeling of the system)
that can be applied to the piled foundations problem, they are mentioned and categorically
classified in agreement with their theoretical or empirical approach. It is commented the
mathematical equations used by each one of the numeric tools and discussed their applications
and obtained results. It is also discussed the concepts and philosophies of foundations projects
with piled rafts which are currently disseminated by the foundation engineering area.
Previously executed field loading tests in foundations are backanalised with
simplified and sophisticated numerical tools, in order to understand the usage of each one of
these tools, characterizing their limitations and applicability. In the backanalyses the
estimation of the elastic parameters of the soil was presented for application in future
simulations.
Parametric analyses are executed on piled foundations systems in order to obtain a
broader knowledge of their behavior, changing their geometric and material characteristics. In
these analyses the effects of external loadings are also attained in accordance to the systems
configuration. It is also discussed the piled raft optimization idea via the rational and strategic
use of piled under the radier that will result in acceptable settlement levels and low costs.
Finally, a real case is presented on this focus, demonstrating the optimization process and the
use of distinct design tools in a preliminary phase where the foundation system to be used is
under assessment.





viii
SUMRIO

CAPTULO 1: INTRODUO............................................................................................01

1.1. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS DA PESQUISA..................................................01
1.2. ESBOO DA DISSERTAO.....................................................................................02

CAPTULO 2: REVISO DA LITERATURA...................................................................04

2.1 INTRODUO................................................................................................................04
2.2. CONCEITOS BSICOS ................................................................................................05
2.2.1. Sistemas de Fundaes...................................................................................................05
2.2.2. Tipos de Sistemas de Fundaes....................................................................................06
2.2.3. Comportamento de Estacas Isoladas..............................................................................08
2.2.4. Rigidez de um Sistema de Fundao..............................................................................11
2.2.5. Uso de Estacas em Sistemas de Fundaes....................................................................12
2.2.6. Fatores Influentes no Comportamento de Fundaes Estaqueadas ...............................13
2.2.6.1. Capacidade Geotcnica de Carga Axial das Estacas...................................................13
2.2.6.2. Capacidade Geotcnica de Carga Lateral das Estacas ................................................15
2.2.6.2. Capacidade Geotcnica de Carga Lateral das Estacas ................................................15
2.2.6.3 Solos Expansveis e Colapsveis ..................................................................................16
2.2.6.4 Carregamentos Cclicos................................................................................................17
2.2.6.5 Estacas Diferentes e com Defeitos...............................................................................17
2.2.6.6 No Linearidade do Solo..............................................................................................18

2.3 ESTUDOS PIONEIROS..................................................................................................19
2.4. CASOS REAIS DE FUNDAES EM RADIER ESTAQUEADO...........................22
2.4.1. Edifcio QVI, Perth - Austrlia. .....................................................................................23
2.4.2. Edifcio Messeturm, Frankfurt - Alemanha ...................................................................24
2.4.3. Edifcio Akasaka, So Paulo - Brasil .............................................................................27
2.5. O PROJETO DE FUNDAES ESTAQUEADAS ....................................................29
2.5.1. As Etapas do Projeto de Fundaes Estaqueadas...........................................................30
2.5.2. Filosofias Alternativas de Projeto ..................................................................................31
2.5.3.. Situaes Favorveis e Desfavorveis para o Uso de Fundaes em Radier
Estaqueado ............................................................................................................................ 34
2.6. CATEGORIAS DE ANLISES ....................................................................................35
2.7. FERRAMENTAS DE ANLISES ................................................................................37
2.8. MTODOS DE ANLISE DE FUNDAES ESTAQUEADAS..............................37
2.8.1. Mtodos Simplificados...................................................................................................38
2.8.1.1.Correlaes Empricas..................................................................................................39
2.8.1.2.Mtodo das Fundaes Equivalentes ...........................................................................42
2.8.1.3 Mtodos Baseados na Teoria da Elasticidade ..............................................................45
2.8.2. Mtodos Detalhados .......................................................................................................55

CAPTULO 3: RETROANLISES DE ENSAIOS E APLICAES DE
MTODOS SIMPLIFICADOS ...........................................................................................63




ix
3.1. INTRODUO...............................................................................................................63
3.2. BREVE DESCRIO DO SOLO LOCAL E TRABALHOS NA REA.................63
3.2.1. Comentrios Gerais e Localizao Geogrfica ..............................................................64
3.2.2. Comentrios Geotcnicos do Solo Local .......................................................................66
3.3. PROVAS DE CARGA....................................................................................................71
3.4. Retroanlises dos Resultados dos Ensaios de Campo.......................................................74
3.4.1.Retroanlises do Mdulo de Elasticidade do Solo..........................................................74
3.4.2. Respostas Carga x Recalque dos Ensaios ......................................................................77
3.4.3. Aplicao de Metodologias Simplificadas .....................................................................79
3.4.3.1.Avaliao sobre Ensaio II Estaca Isolada .................................................................80
3.4.3.2. Avaliao sobre o Ensaio IV Grupo Convencional de Quatro Estacas....................83
3.4.3.3. Avaliao Sobre os Ensaios V e VI Radier Sobre de Quatro Estacas Ensaiadas e
no Ensaiadas Previamente, Nesta Ordem. ..............................................................................86
3.4.3.4. Avaliao Sobre os Ensaios III e IX Sapata Sobre Uma Estaca com Solo em
Umidade Natural e Pr-Inundado, Respectivamente. ..............................................................94

CAPTULO 4: ANLISES PARAMTRICAS..................................................................96

4.1. INTRODUO...............................................................................................................96
4.2. FATORES DETERMINSTICOS DO COMPORTAMENTO DE
FUNDAES EM RADIER ESTAQUEADO....................................................................97
4.3. AVALIAO DOS EFEITOS DOS PARMETROS MECNICOS DO SOLO...99
4.3.1. Influncia do Coeficiente de Poisson
s
.................................................................... 100
4.3.1.1. Efeitos Sobre o Recalque no Elemento Central do Radier........................................ 100
4.3.1.2. Efeitos Sobre a Distribuio de Cargas Entre o Radier e o Grupo de Estacas.......... 102
4.3.2. Influncia da Razo Entre Es (Mdulo Do Solo) e Ep (Mdulo De Ep) - Kps ........... 103
4.3.2.1. Efeitos de Kps Sobre o Recalque .............................................................................. 104
4.3.2.2. Efeito de Kps Sobre a Distribuio de Carga Entre o Radier e o Grupo de Estacas. 105
4.3.2.3. Influncia Sobre a Distribuio de Carga ao Longo do Comprimento da Estaca..... 109
4.3.2.4. Influncia de Kps Sobre o Recalque Diferencial no Radier...................................... 112
4.4. INFLUNCIA DA RIGIDEZ RELATIVA RADIER/SOLO.................................. 114
4.4.1. Exemplo de Aplicao ................................................................................................. 114
4.4.2.Influncia Sobre os Recalques do Sistema.................................................................... 116
4.4.3. Influncia Sobre a Distribuio de Cargas................................................................... 120
4.5. Comportamento de fundaes estaqueadas sobre carregamentos combinados ...... 123
4.5.1. Impacto sobre o recalque mximo no radier ................................................................ 126
4.5.2. Impacto sobre os esforos do tipo momento e cisalhamento mximo no radier.......... 131
4.5.3. Efeitos na porcentagem de redistribuio de cargas no grupo..................................... 134
4.6. CONCEITOS DE OTIMIZAO DE FUNDAES ESTAQUEADAS............... 138
4.6.2. Efeitos no Desenvolvimento dos Recalques Mximos ................................................ 139
4.6.3. Influncia nas Cargas Mximas e Mnimas nas Estacas.............................................. 142
4.6.4. Efeitos Sobre o Desenvolvimento de Esforos de Momento Fletor no Radier............ 143
4.7. CASO REAL DE UM PROJETO DE GRANDE BLOCO ESTAQUEADO.......... 144

CAPTULO 5: CONCLUSES ......................................................................................... 153

5.1. OBSERVAES E CONCLUSES .......................................................................... 154



x
5.1.1. Para o Captulo 2.......................................................................................................... 154
5.1.2. Para o Captulo 3.......................................................................................................... 155
5.1.3. Para o Captulo 4.......................................................................................................... 157
5.2. SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS .......................................................... 160

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................... 162
APNDICE A - Frmula Aproximada de Clculo da Rigidez do Grupo de Estacas
Conhecendo a Rigidez de Cada Estaca no Grupo ............................................................. 172
APNCICE B - Concepo do Programa Hbrido APRAFR.......................................... 173
APNDICE C Comparao do APRAFR com o Mtodo dos Elementos Finitos .......... 188























xi
LISTA DE FIGURAS


Figura 2.1 Tipos de sistemas de fundao: (a) Estaca isolada, (b) Grupo de estacas; (c)
Radier Estaqueado ou Fundao Mista. ...................................................................................07
Figura 2.2 Mobilizao de carga com o recalque sofrido por uma estaca flutuante e por
uma estaca abaixo de um radier de largura infinita. (modificado Burland, 1995) ................09
Figura 2.3 Representao grfica do conceito de rigidez de um sistema de fundaes
(modificado - Sales, 2000). ......................................................................................................11
Figura 2.4 Hipteses de ruptura de sapatas estaqueadas (modificado Phung, 1993)............20
Figura 2.5 Edifcio QV1, Perth - Austrlia (modificado Randolph & Clancy, 1994). .........23
Figura 2.6 Edifcio Messeturm e outros em Frankfurt (modificado El-Mossalamy &
Franke, 1997) ...........................................................................................................................24
Figura 2.7 Esquema das Fundaes do Ed. Messeturm Frankfurt, Alemanha (modificado
El-Mossalamy & Franke, 1997). ...........................................................................................26
Figura 2.8 Representao das fundaes do Ed. Akasaka So Paulo, Brasil (modificado -
Poulos, 2000)............................................................................................................................28
Figura 2.9 Perfil geotcnico do solo local do Ed. Akasaka......................................................28
Figura 2.10 Relacionamento calculado entre o recalque mximo e o nmero de estacas Ed.
Akasaka, So Paulo. .................................................................................................................29
Figura 2.11 Esquemas da metodologia de projeto com uso de estacas para controle de
recalques diferenciais. (modificado Randolph, 1994)...........................................................32
Figura 2.12 Curvas carga x recalque para radier estaqueado de acordo com vrias
filosofias de projeto. (modificado Poulos, 2000) ..................................................................33
Figura 2.13 Algumas situaes desfavorveis ao uso de fundaes em radier estaqueado. ....35
Figura 2.14 Classificao dos mtodos de anlise de fundaes esta......................................38
Figura 2.15 Fatores de incremento na capacidade de carga das estacas e do bloco devido
interao bloco/estacas (modificado Akinmusuru, 1980). ....................................................40
Figura 2.16 Radier equivalente. (a) Estacas flutuantes; (b) Estacas de ponta. (modificado
Randolph, 1994). ......................................................................................................................43
Figura 2.17 - Curva carga x recalque simplificada e suas equaes. (Poulos, 1989................47
Figura 2.18 Processo de transferncia de carga (modificado Randolph & Wroth, 1978).....50
Figura 2.19 Conceitos do mtodo dos Suportes de Reao Constante (modificado
Poulos, 2000)............................................................................................................................55
Figura 2.20 Efeitos de interao utilizados por Hain & Lee.
(modificado Hain & Lee, 1978) ............................................................................................59
Figura 2.21 Modelo hbrido (modificado Clancy & Randolph, 1993)..................................59
Figura 2.22 Foras externas e internas atuantes no radier estaqueado



xii
(modificado Zhang, 2000) .....................................................................................................61
Figura 3.1 Mapa geogrfico do Distrito Federal (modificado Cunha et al, 2000). ...............88
Figura 3.2 Descrio das camadas de solo no campo experimental da UnB
(modificado Pastore,1996). ...................................................................................................88
Figura 3.3 Sondagem SPT-T realizada no Campo Experimental da UnB
(modificado Camapum de Carvalho et al., 1998). ................................................................91
Figura 3.4 Variao do Mdulo de Young (E) deduzidos dos ensaios pressiomtricos
(Vecchi et al., 2000). ................................................................................................................91
Figura 3.5 Ensaio de cone eltrico no campo experimental da UnB.
(modificado Mota et al 2000) ................................................................................................93
Figura 3.6. Perfil de solo caracterstico do campo experimental da UnB (modificado Mota,
2003) ....................................................................................................................................94
Figura 3.7 Perfil ilustrativo dos ensaios de Sales (2000) .........................................................94
Figura 3.8. Locao esquemtica das provas de carga realizadas. (modificado Sales, 2000) ...
.................................................................................................................................................97
Figura 3.9 Comportamento carga x recalque para os ensaios IV (sapata sobre grupo
de 4 estacas, sem contato com o solo off- ground) e VI (sapata sobre 4 estacas,
em contato com o solo on-ground) executados por Sales (2000). .....................................95
Figura 3.10 Mdulo de Young do solo retroanalisado com o APRAFR, para
diferentes configuraes e condies de saturao do solo. ....................................................99
Figura 3.11 Curvas carga x recalque para os ensaios de Sales (2000): a) escala normal; b)
ampliao (ou zoom) da escala de cargas at 150 KN........................................................... 101
Figura 3.12 Resultados da retroanlise ensaio II: (a) retroanlise da rigidez da estaca
isolada; (b) curva carga x recalque obtida pela regresso de Kp recalque = carga / Kp... 102
Figura 3.13 Resultados da retroanlise - ensaio IV: (a) retroanlise da rigidez do grupo;
(b) curva carga x recalque obtida pela regresso de K ? recalque = carga / K..................... 105
Figura 3.14 Curvas carga x recalque obtidas pelos mtodos simplificados para
o ensaio IV (a) perfil 1do solo; (b) perfil 2 do solo............................................................. 107
Figura 3.15 Distribuio de carga vertical numa estaca representativa ensaio IV.............. 110
Figura 3.16 Resultados da retroanlise - ensaio VI: (a) retroanlise da rigidez.....................
do radier estaqueado; (b) curva carga x recalque obtida pela regresso de
K recalque = carga / K....................................................................................................... 111
Figura 3.17 Distribuio de cargas verticais ao longo de uma estaca ensaio VI. ............... 112
Figura 3.18 Previso da curva carga x recalque pelos mtodos de Sales (2000)
e Poulos (2000) Ensaio V. ................................................................................................... 117
Figura 4.1 Configurao do radier estaqueado nas anlises paramtricas. ............................ 124
Figura 4.2 Efeito da variao do Coeficiente de Poisson do solo no valor do recalque.
(a) carregamento uniforme vertical; (b) carregamento uniforme horizontal......................... 126



xiii
Figura 4.3 Efeitos do coeficiente de Poisson do solo sobre a distribuio de cargas:
(a) sistema sobre carregamento uniforme vertical; (b) sistema sobre carregamento
(c) uniforme horizontal. .......................................................................................................... 128
Figura 4.4 Efeito da variao da rigidez relativa Kps no deslocamento central da placa:
(a) caso de carregamento vertical; (b) caso de carregamento horizontal. .............................. 130
Figura 4.5 Porcentagem de carga absorvida pelo grupo como funo da rigidez
relativa estaca/solo (Kps) sistema em radier estaqueado: (a) carga vertical;
(b) carga horizontal. ............................................................................................................... 132
Figura 4.6 Croqui com a locao das estacas de canto, centro- lateral e centro
no grupo 3x3........................................................................................................................... 133
Figura 4.7 Variao da absoro de carga de trs estacas representativas............................. 134
Figura 4.8 Distribuio de carga ao longo da estaca central: (a) para carregamento vertical;
(b) para carregamento horizontal. .......................................................................................... 137
Figura 4.9 Razo entre o recalque no canto e o recalque no centro do radier, . .................. 139
Figura 4.10 Ilustrao em planta da configurao do sistema em radier sobre
grupo de 9 (3x3) estacas. ........................................................................................................ 141
Figura 4.11 Deslocamentos verticais ao longo da seo A-A: (a) radier estaqueado;
(b) grupo convencional de estacas; (c) radier isolado. ........................................................... 143
Figura 4.12 Deslocamento vertical no centro do radier em funo de Krs:
caso de radier estaqueado e grupo de estacas convencional. (a) elemento do centro
do radier; (b) razo entre o deslocamento mdio do elemento no canto e o
deslocamento do elemento no centro do radier. ..................................................................... 145
Figura 4.13 Parcela de cargas absorvida pelo grupo de estacas em funo de Krs. .............. 147
Figura 4.14 Distribuio de cargas entre estacas representativas no grupo:
(a) radier estaqueado; (b) grupo convencional de estacas. ..................................................... 148
Figura 4.15 Modelo de sistema de fundaes em radier estaqueado e grupo
de estacas combinao de cargas. ....................................................................................... 151
Figura 4.16 Efeitos dos carregamentos combinados nos recalques.
(a) recalques totais mximos; (b) recalques diferenciais mximos. ....................................... 154
Figura 4.17. Efeitos da direo da excentricidade (ou do momento) nos recalques.............. 157
Figura 4.18 Momentos e cisalhamento mximos desenvolvidos no radier para
as combinaes de cargas. (a) momento fletor mximo; (b) cisalhamento mximo. ............ 160
Figura 4.19. Momentos e cisalhamento mximos desenvolvidos no radier para
as combinaes de cargas com variao da direo da excentricidade. (a) momento fletor
mximo; (b) cisalhamento mximo........................................................................................ 169
Figura 4.20 Porcentagem de carga vertical atuante: (a) na estaca 1, e (b) na estaca 2. ......... 165
Figura 4.21 Casos de disposio de estacas ao longo do radier para anlise dos recalques. . 167
Figura 4.22 Recalques mximos e mnimos nos sistemas: (a) recalques totais e
(b) recalques diferenciais. ...................................................................................................... 169



xiv
Figura 4.23 Cargas verticais mximas e mnimas surgidas nas estacas................................. 171
Figura 4.24 Momento fletor mximo nas direes x e y para os casos analisados. ............... 172
Figura 4.25 Resultados mdios de ensaios SPT numa obra em Taguatinga DF. ................. 174
Figura 4.26 Locao de 13 pilares e das 25 estacas no bloco.
(modificado Sales et al, 2002) ............................................................................................. 175
Figura 4.27 Configuraes simuladas por Sales et al (2002) de fundaes em radier
estaqueado. (modificado Sales et al, 2002)......................................................................... 175
Figura 4.28 Resultados obtidos pelos mtodos simplificados: (a) recalques totais
e (b) porcentagem de cargas absorvidas pelas estacas. .......................................................... 176
Figura 4.29 Resultados obtidos das simulaes de Sales et al (2002) e
pelos mtodos simplificados. ................................................................................................. 177
Figura 4.30 Exemplo de uma deformao de um radier. ....................................................... 179
Figura 4.31 Configuraes sugeridas para a disposio de estacas sobre o radier ................ 180
Figura 4.32 Efeitos de grupo para um grupo de 25 estacas caso de Sales et al (2002)....... 181
Figura A.1. Radier estaqueado num meio elsticos (solo) ..................................................... 174
Figura A.2. Modelos para o solo onde o mdulo aumenta com a profundidade ................... 176
Figure C.1 Esquema de um radier com 9 estacas (D dimetro da estaca)............................ 188
Figura C.2. Malha de elementos finitos usada para o grupo de estacas carregado
horizontalmente na direo x................................................................................................. 190
Figura C.3. Comparaes das foras axiais nas estacas. ........................................................ 190
Figura C.4. Comparaes dos momentos no radier ao longo da seo A-B.......................... 191
Figura C.5. Comparaes da deflexo do radier ao longo da seo A-B............................... 191
Figura C.6. Comparao do momento ao longo da estaca. .................................................... 192
Figura C.7. Comparao do momento no radier ao longo da seo A-B............................... 192
Figura C.8. Comparao do deslocamento na direo z ao longo da seo A-B................... 193
















xv

LISTA DE TABELAS






Tabela 2.1. Categorias de anlises e projeto de fundaes ......................................................56
Tabela 2.2. Mtodos de anlise de radier estaqueado (modificado Poulos, 2000) ..............85
Tabela 3.1. Parmetros geotcnicos do solo local....................................................................90
Tabela 3.2. Valores da rigidez encontrados para o ensaio iv grupo ................................... 108
Tabela 3.3. Parmetros calculados para o ensaio vi radier estaqueado............................... 109
Tabela 3.4. Avaliao dos efeitos da inundao sobre uma fundao em radier com 1 estaca
................................................................................................................................................ 119
Tabela 4.1. Parmetros para anlises de fundaes em radier estaqueado ............................ 123
Tabela 4.2. Adimensionais para anlises de grupos de estacas.............................................. 123
Tabela 4.3. Parmetros e propriedades para uma fundao estaqueada em grupo de 3x3..... 125
Tabela 4.4. Parmetros para anlise dos efeitos de combinaes de cargas .......................... 150
Tabela 4.5. Parmetros adotados para o estudo da locao de estacas. ................................. 168
Tabela C.1 . Propriedades do grupo de estacas analisado por Zhang & Small ...................... 188




















xvi

LISTA DE SMBOLOS

c Relao entre espaamento/dimetro entre estacas de uma mesma
fundao
c
s
, c
b
Fatores devido interao radier/solo/estaca
c
u
Coeso do solo
d Dimetro da estaca
d
c
Dimetro do cap
d
eq
Dimetro do tubulo equivalente
e ndice de vazios; expoente de eficincia de Fleming
f
s
Tenso de atrito lateral mobilizado
f
b
Resistncia de ponta da estaca em compresso
g Parmetro que dita a curvatura do comportamento no- linear do solo
k Coeficiente de permeabilidade
n Nmero de estacas
n
r
Nmero de linhas de estacas no grupo
r
b
Raio da ponta da estaca
r
c
Raio equivalente da rea da parte do radier associado a cada estaca
r
m
Mximo raio de influncia
r
o
Raio da estaca
t Espessura da sapata ou radier
w Expoente na previso do Fator de Recalque (Rs)
w Recalque da fundao
w Teor de umidade natural
w
pg
Recalque do grupo de estacas
w
r
Recalque do radier
w
t
Recalque no topo da estaca
w
rad
Recalque do radier
z Profundidade
A
c
rea da seo transversal circunscrita forma da estaca
A
g
rea da figura plana circunscrita ao grupo de estacas



xvii
A
p
rea da seo transversal da estaca
ASCE American Society of Civil Engineers.

B Largura da fundao
COBRAMSEG Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia
Geotcnica.
COBRAMSEF Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de
Fundaes
D Dimetro da estaca
D
c
Dimetro do cap
DMT Ensaio dilatomtrico de Marchetti
ECSMFE European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.
E
D
Mdulo dilatomtrico no ensaio dilatomtrico (DMP)
E
eq
Mdulo de elasticidade do material do tubulo equivalente
E
p
Mdulo de elasticidade da estaca
E
s
Mdulo de elasticidade (Young) do solo

F Nvel de mobilizao do atrito lateral
F
m
Fator de minorao da carga total no grupo de estacas
FS Fator de segurana
F
1
, F
2
Fatores da teoria de Aoki- Velloso
G
L
Mdulo cisalhante do solo a uma profundidade z = L
G
b
Mdulo cisalhante do solo abaixo da ponta da estaca
G
s
Mdulo cisalhante do solo
G
s
, G
b
Fatores devido interao estaca/solo/estaca
H Espessura da camada de solo
I, Ip Momento de inrcia da seo transversal
ICSMFE International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering

IP ndice de plasticidade
ISSMFE International Society on Soil Mechanics and Foundation Engineering.



xviii

K Rigidez relativa de uma estaca
K
0
Coeficiente de empuxo no repouso
K
p
Rigidez de uma estaca
K
po
Rigidez inicial de uma estaca
K
pg
Rigidez do grupo de estacas
K
pr
Rigidez do radier estaqueado
K
r
Rigidez do radier
l Comprimento da estaca
LL Limite de liquidez
LP Limite de Plasticidade
M Carga momento
MEC Mtodo dos Elementos de Contorno.
MEF Mtodo dos Elementos Finitos.
N Nmero de estacas
N
SPT
Nmero de golpes na sondagem a percusso
P Carga atuante no topo de uma estaca; Carga vertical
P
a
Carga total do radier estaqueado correspondente ao momento da
completa mobilizao de todas as estacas
P
G
Carga total atuante no radier estaqueado
P
pg
Carga absorvida pelo grupo de estacas
P
r
Carga absorvida pelo radier
P
T
Carga no topo da estaca
P
u
Carga ltima de uma estaca ou de um radier
Q
c
Capacidade de carga da sapata ou radier (individualmente)
Q
g
Capacidade de carga do grupo de estacas
Q
pu
Carga de ponta ltima de uma estaca isolada
Q
su
Atrito lateral ltimo de uma estaca isolada
Q
t
Capacidade total de carga da sapata estaqueada
QML Mtodo de carregamento esttico rpido de prova de carga
R
c
Razo do recalque de uma estaca com e sem o cap superficial
R
f
Fator hiperblico de variao da rigidez da estaca



xix
R
G
Relao entre o recalque mdio da fundao (radier estaqueado) e o
recalque de uma estaca isolada, sem cap, sob carga total atuante no
grupo

G
R Razo entre o recalque mdio de uma fundao (radier estaqueado) e o
recalque de uma estaca, com cap, sob carga total atuante no grupo.
RG Fator de modificao do recalque da sapata
Rs Fator de recalque
S Espaamento entre estacas
S
s
Recalque de uma estaca isolada sob carga mdia do conjunto
S
pr
Recalque mdio do radier estaqueado
S
r
Recalque mdio da sapata
S
r
Razo de reduo de recalques
SPT Sondagem a percusso dinmica

W
p
Peso prprio da estaca
Adeso estaca/solo
Coeficiente angular da reta de regresso linear
, Fatores de interao na capacidade de carga do grupo de estacas devido
sapata

pr
,
rp
Fatores de interao
Porcentagem de carga atuante no grupo de estacas
Fatores de interao na capacidade de carga da sapata devido ao grupo
de estacas
Recalque da fundao
Deslocamento relativo estaca/solo

ult
Deslocamento relativo estaca/solo necessrio para a mobilizao
mxima do atrito lateral

1
Recalque de uma estaca, sem cap, sob carga unitria

1
Recalque de uma estaca, com cap, sob carga unitria
* ngulo de atrito estaca/solo

nat
ngulo de atrito do solo em amostra com teor natural de umidade



xx

sat
ngulo de atrito do solo em amostra saturada

nat
Peso especfico da amostra
Razo entre o raio da ponta e do fuste da estaca

s
,
1s
,
4s
Fatores de influncia no atrito lateral devido interao
bloco/solo/estaca

b
,
1b
,
4b
Fatores de influncia na carga de ponta devido interao
bloco/solo/estaca

6
Fator de influncia na capacidade de carga do radier devido s
interaes radier/solo/estaca
Razo entre o mdulo de Young do material da estaca e o mdulo
cisalhante mdio do solo
L Parmetro definido por Randolph (1978) na previso do recalque de
uma estaca isolada

p
Coeficiente de Poisson do concreto da estaca

r
Coeficiente de Poisson do concreto do radier

s
Coeficiente de Poisson do solo
Razo entre o mdulo cisalhante mdio ao longo da estaca e o valor ao
nvel da ponta

1
Deformao da estaca isolada sob carga unitria

n
Tenso normal superfcie da estaca
Tenso cisalhante
Relao entre o mdulo cisalhante do solo no nvel da ponta da estaca e
da camada abaixo da ponta da estaca (isolada) rigidez relativa entre
camadas
* Valor de alterado, quando numa situao de grupo de
estacas
Relao entre mximo raio de influncia e o raio da estaca
* Valor de alterado, quando numa situao de grupo de
estacas
S Recalque diferencial
w Compresso elstica das estacas



1
CAPTULO 1
INTRODUO




1.1. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS DA PESQUISA

H sculos que sistemas de fundaes estaqueados ou mistas so aplicados como
meios de sustentao ou base de suporte dos mais variados tipos de estruturas. Na sua
concepo, o projeto destas fundaes envolve diversas variveis que constituem um sistema
complexo estrutura-solo de fundao, necessitando de um apurado conhecimento do
comportamento e das interaes entre estes elementos da fundao (solo, estacas e
blocos/radier). Poucos so os trabalhos no Brasil e, especialmente na regio do Distrito
Federal (DF), que exploram o assunto radier estaqueado. Em Braslia, pelas suas condies
geolgicas e geotcnicas dos seus solos, comum o uso de fundaes profundas devido
baixa capacidade de carga superficial do seu manto poroso e ferroso. Sobre estas condies, a
importncia de desenvolver o conhecimento do desempenho de fundaes mistas (caso do
radier estaqueado) proporciona conseqente divulgao, credibilidade e avano nas
concepes e filosofias de projeto deste tipo de fundaes. Com este enfoque, esta dissertao
objetiva contribuir para um ganho no conhecimento do comportamento das fundaes do tipo
radier estaqueado, descrevendo seus conceitos, os mtodos mais comumente empregados,
seus fundamentos e limitaes, e favorecendo a divulgao, apresentando algumas diretrizes
ou ganho de experincia no projeto de fundaes no solo de Braslia, atravs de avaliao de
ensaios de campo e retroanlises.
Outro ponto de relevncia a divulgao do sistema de fundaes em radier
estaqueado e suas metodologias de clculo e anlise, sejam elas simplificadas ou avanadas.
Na maioria dos projetos, por falta do conhecimento ou pela complexidade do problema, faz-se
avaliao e execuo de fundaes pela teoria de grupos de estacas, sem levar em
considerao a influncia do radier/bloco em contato com o solo, caso este que no ocorre na
considerao de um sistema de radier estaqueado. Quando se parte para a considerao do



2
sistema comportando-se como um radier estaqueado, permite-se desenvolver uma fundao
mais eficiente, com ganho representativo nas mais diversas variveis de resistncia e
segurana do sistema, como na sua capacidade de carga, no recalque total e diferencial do
sistema (aqui o ganho na eficincia quantos aos recalques, pois estes se tornam menores),
resultando em considervel economia nos custos das fundaes de obras que utilizam o
conceito de radier estaqueado. Neste sentido, esta dissertao buscar avaliar at que ponto os
sistemas em radier estaqueado so eficientes, descrevendo suas caractersticas particulares de
comportamento geotcnico, a influncia do grupo de estacas no desempenho final do sistema,
bem como a influncia do contato do radier com o solo, entre outros fatores.
Por fim, a presente dissertao uma continuidade dos estudos na linha de
Fundaes Profundas e Ensaios de Campo realizados pelo Grupo de Fundaes e do
Programa de Ps-graduao em Geotecnia do Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
daUnB, e sendo assim, procura promover novas adies do conhecimento nesta linha de
pesquisa.


1.2. ESBOO DA DISSERTAO

A presente dissertao est estruturada de acordo com os comentrios nos pargrafos
seguintes.
No Capitulo 1, uma introduo sobre o assunto abordado por esta dissertao
apresentada, bem como as justificativas da pesquisa e dos seus principais objetivos. Alm
disso, mostra em breves comentrios o contedo dos captulos constituintes deste trabalho.
No Captulo 2, uma significante reviso da literatura apresentada, descrevendo
todas as variveis envolvidas no problema de fundaes em radier estaqueado, os trabalhos
pioneiros na literatura, as metodologias de anlises, os mtodos numricos consagrados e
mais recentemente aplicados, citando suas vantagens e desvantagens. O objetivo deste
captulo o de familiarizar os leitores com os conceitos e idias mais recentes sobre o
problema de fundaes estaqueadas, habilitando-o e introduzindo-o no estudo destes sistemas.
No Captulo 3 apresentado um estudo de retroanlise de alguns ensaios realizados
previamente por Sales (2000) no campo experimental da UnB, com comentrios sobre sua
estruturao e desempenho das fundaes ensaiadas no campo. Neste captulo mostram-se os



3
valores obtidos por retroanlises da rigidez dos sistemas e o valor do mdulo de Young do
solo encontrado para cada sistema de fundao. Apontam-se tambm a aplicao dos mtodos
simplificados de previso dos recalques das fundaes, seus nveis de aproximao e
eficincia de previso, ressaltando-se suas limitaes e variaes.
O Captulo 4 trata das anlises e de estudos paramtricos de sistemas de fundaes
estaqueadas. Estas anlises foram efetuadas empregando como ferramenta numrica o
programa APRAFR (Zhang, 2000), permitindo um maior nmero de anlises englobando
configuraes diversas de carregamento, relaes geomtricas do radier e do grupo de estacas,
bem como estratificao do solo de fundao, permitindo assim uma avaliao de diversas
situaes de aplicao de radier estaqueado. Avalia-se tambm o efeito da considerao do
contato do radier com o solo, comparando sua eficincia com um grupo de estacas nas
mesmas situaes. introduzido o conceito de otimizao de sistemas de fundaes
estaqueadas atravs do emprego racional da locao de estacas abaixo da placa e do nmero
reduzido de estacas na mesma. Tenta-se extrair ou conceber padres de metodologia de
projetos de fundaes em radier estaqueado.
Como material complementar, anexa-se a essa dissertao o Apndice A contendo
cdigos de programao na linguagem Mathcad de alguns programas empregados nas anlises
simplificadas a partir das equaes analticas demonstradas na reviso da literatura. Dentre
este cdigos, destaca-se a ferramenta prtica de gerao de dados da malha de elementos
finitos utilizada pelo programa APRAFR. Outro destaque conexo das diversas
metodologias simplificadas, como a de Randolph & Wroth (1978), Poulos (1999) e Sales
(2000) implementadas tambm em Mathcad, as quais foram largamente empregadas nesta
dissertao para fins comparativos.
Finalmente, o Captulo 5 aponta as principais observaes e concluses vindas do
presente estudo, os pontos positivos e negativos dos sistemas de fundaes em radier
estaqueado, e das suas metodologias de anlise, entre outros fatores. Delineiam-se tambm
propostas para futuras pesquisas na rea.
No final, relatam-se todas as referncias bibliogrficas utilizadas para a construo
do conhecimento e da pesquisa como um todo, alm dos principais textos sobre o assunto de
fundaes mistas ou em radier estaqueado.


4
CAPTULO 2
REVISO DA LITERATURA





2.1. INTRODUO

comum na elaborao de projetos de fundaes se pensar inicialmente em sistemas
de fundaes rasas (por exemplo, sapatas ou radiers de fundao) para suportar uma
determinada estrutura em solos de razovel resistncia. No entanto, h situaes nas quais
aqueles sistemas de fundaes no se apresentam como alternativas viveis ou eficientes
quanto aos critrios de capacidade de carga e/ou de recalques admissveis, gerando-se, desta
forma, a necessidade de acoplar estacas queles sistemas. Nos ltimos anos propagou-se no
meio tcnico o uso otimizado de estacas para reduzir os recalques totais e diferenciais
excessivos em radiers ou sapatas, no que levou a elaborao de projetos mais arrojados, que
proporcionaram maior economia no projeto final de fundao e, por conseguinte, da prpria
construo, sem afetar significativamente a segurana e a eficincia dos sistemas de
fundaes (Poulos, 2001).
A idia de estudar as estacas como elementos redutores de recalque foi inicialmente
exposta por Burland et al. (1977). A associao de estacas com radiers ou sapatas forma
novos sistemas de fundaes, cada qual com diferenas quanto ao seu comportamento
geotcnico e estrutural. O conhecimento destes tipos de sistemas vem sendo alvo de pesquisa
nos grandes centros internacionais (Austrlia, Inglaterra e outros) nestes ltimos anos. A
anlise isolada do comportamento de cada elemento estrutural (radier, estaca e o solo) deixou
de ser realizada, voltando-se agora para uma avaliao do sistema como um todo, onde os
efeitos de interao radier-estaca, estaca-solo, radier-solo so tratados simultaneamente a fim
de obter uma melhor modelagem e resposta do problema.
A maior eficincia (originada pela contribuio do radier em contato com o solo) do
sistema em radier estaqueado quando comparado com aquele em grupo de estacas vem
proporcionando o seu uso crescente nos projetos de fundaes profundas. Porm, a eficincia


5
dos sistemas estaqueados no est diretamente ligada ao nmero de estacas sobre o mesmo.
Vrios trabalhos (Fleming,1991; Poulos, 2001; Clancy & Randolph, 1993) j demonstraram
tal fato da existncia de um nmero timo de estacas que leva a fundao estaqueada a
trabalhar sobre condies ideais de segurana e eficincia. Entretanto, estes trabalhos foram
realizados sobre circunstncias no comuns na prtica de projeto de fundaes, tais como:
solos homogneos, carregamentos verticais e horizontais, tratados isoladamente.
Neste captulo, sero apresentados os principais trabalhos desenvolvidos sobre o
tema de fundaes estaqueadas, mencionando os conceitos bsicos envolvidos em cada um
dos trabalhos. Na abordagem de fundaes estaqueadas, se faz necessrio o deslumbramento
dos conceitos e definies bsicas que englobam este estudo a fim de familiarizar e no
confundir os diversos sistemas de fundaes futuramente analisados.


2.2. CONCEITOS BSICOS

2.2.1. Sistemas de Fundaes

Na engenharia geotcnica, a definio de fundaes mais adaptativa do que aquela
utilizada na rea da construo civil e da engenharia estrutural. Para a engenharia estrutural, a
fundao o conjunto de elementos estruturais, tais como: radier, sapata ou estaca, capazes de
transferir para o solo todas os esforos provenientes da estrutura da edificao.
Diferentemente deste conceito, na engenharia geotcnica o termo fundaes no apenas se
compe daqueles elementos estruturais, e sim de todo elemento que suporta os esforos
gerados pela presena da edificao sobre o mesmo. Da, para a engenharia geotcnica,
fundao pode ser tanto os elementos estruturais ou como tambm o prprio solo que receber
todas as cargas provenientes da edificao, caso que ocorre geralmente nas obras como
barragens, onde a fundao formada somente pelo prprio solo de suporte do barramento.
Para a rea de fundaes, uma subrea da engenharia geotcnica, empregar-se-
nesta pesquisa o conceito de sistemas de fundaes, do qual pode-se explanar como a
associao final criada pela unio dos elementos estruturais e o prprio solo que os envolve.
Sobre esta ptica, o sistema de fundaes fortemente marcado pelo comportamento do solo
que circunscreve os elementos estruturais de fundao, onde cada um destes elementos
interage com os outros e com o prprio solo em questo.


6
Com este conceito de sistema de fundao, a capacidade de suporte ou carga ltima
do sistema ser determinada pela resistncia do sistema at a total mobilizao do solo que
circunscreve os elementos estruturais deste sistema, onde o solo se torna desta maneira o
elemento preponderante na determinao do estado de ruptura da fundao. Podero existir
situaes nas quais alguns elementos estruturais podero estar sob estado ltimo, mas o
sistema de fundaes como um todo ainda no se encontra completamente mobilizado. Esta
filosofia de desenvolvimento de sistemas de fundaes, onde algumas estacas poderiam
atingir sua carga de ruptura sem, entretanto, prejudicar o desempenho final do sistema quanto
sua capacidade e eficcia na absoro dos esforos oriundos da edificao, vem sendo
adotada por diversos autores e projetistas da rea, surgindo assim projetos mais arrojados e
com maior economia para as obras de fundaes.

2.2.2. Tipos de Sistemas de Fundaes

Para no confundir os tipos de sistemas de fundaes que sero estudados neste
trabalho, importante descrever estes sistemas com suas principais diferenas e
aplicabilidade. Para este trabalho, destacam-se os sistemas de fundaes abaixo listados:
Estacas isoladas so elementos estruturais cravados ou escavados no solo e que
transmitem os esforos da edificao para o solo de fundao pela sua resistncia lateral, de
ponta ou a combinao destas. Geralmente se aplicam em obras de pequeno porte e com
prticos bem definidos, como prticos de pequenas pontes, elementos de reao, entre outros.
Grupos de estacas pela prpria definio, grupos de estacas so associaes de diversas
estacas interligadas por um elemento estrutural (bloco), geralmente de grande rigidez. Este
elemento de ligao, bloco, interfere no mecanismo de transmisso de cargas da estrutura para
as estacas, e esta forma de transmisso depende de vrios fatores do grupo de estacas, como
por exemplo, comprimento das estacas, espaamentos, espessura do bloco etc. Quando houver
citao do termo grupos de estacas, importante ter em mente que o bloco no se encontra em
contato com o solo (bloco Off Ground, em ingls), o que leva afirmar que todas as cargas
so absorvidas pelas estacas que compem o grupo.
Sapatas e Radier As sapatas de fundaes so placas ou elementos slidos que absorvem
cargas provenientes de um nico pilar da edificao. Estas sapatas transmitem diretamente as
cargas para solo de fundao e so empregadas em solos com boa capacidade de carga ao
longo da profundidade. Obras de pequeno porte, como casas e edifcios de at dois


7
Estaca
P
M
P
M
P
M
Solo
Radier
(a) (b) (a)
pavimentos, so geralmente projetadas com este tipo de fundaes do grupo de fundaes
rasas. Radiers so fundaes semelhantes s sapatas, no entanto, segundo Sales (2000),
classifica-se radiers quando estes transmitem cargas da edificao provenientes de mais de um
pilar. O radier aplicado em grandes obras e com alta concentrao de pilares numa
determinada rea de projeo da obra, viabilizando assim o uso do radier como sistema de
fundao.
Radier estaqueado A norma brasileira ainda no apresenta consenso sobre o termo radier
estaqueado, porm, neste trabalho o termo ser empregado de acordo com os comentrios
neste pargrafo. Semelhantemente ao grupo de fundaes, radier estaqueado so associaes
de estacas e um elemento estrutural de placa, o radier. A diferena bsica entre grupos de
estacas e radier estaqueado se deve ao fato que no ltimo, o elemento de ligao, o radier, est
em contato direto com o solo e desta forma contribui na absoro das cargas derivadas da
superestrutura. A implementao de estacas abaixo de um radier possui como uma das
funes principais, a amortizao dos recalques diferenciais que surgiriam no radier caso este
estivesse isolado. Sem dvida alguma, a implantao de estacas abaixo do radier tambm
reduz satisfatoriamente os recalques totais do radier.
Na Fig.2.1 representa-se os principais sistemas de fundaes futuramente tratados
neste trabalho.










Figura 2.1 Tipos de sistemas de fundao: (a) Estaca isolada, (b) Grupo de estacas; (c) Radier
Estaqueado ou Fundao Mista.





8
2.2.3. Comportamento de Estacas Isoladas

Para uma melhor compreenso do comportamento de fundaes estaqueadas,
preciso saber o mecanismo de transmisso de cargas realizado por uma estaca isolada imersa
no solo quando submetida a esforos diversos. Para o caso de carregamento vertical sobre
uma estaca, parte daquele carregamento transmitida ao solo por atrito lateral desenvolvido
ao longo do fuste da estaca. Uma outra parte transmitida ao solo por tenses de compresso
desenvolvidas na ponta da estaca. A forma ou razo entre estas parcelas depender de
diversos fatores que determinam como as cargas se transmitem da estaca para o solo de
fundao. A porcentagem de carga que se transmite ao solo pela ponta da estaca depende, por
exemplo, do dimetro da estaca, do seu comprimento, da estratificao e propriedades fsico-
mecnicas do solo, do material da estaca, etc.
A resistncia friccional desenvolvida pelo fuste da estaca tomada como uma funo
das tenses cisalhantes na interface fuste/solo. Estas tenses podem ser representadas pela
Eq.2.1 seguinte:

(2.1)

onde:
a = aderncia estaca/solo (= .c , onde c a coeso do solo e um fator adimensional
que expressa a parcela da coeso considerada como aderncia na superfcie da estaca);

n
= tenso normal superfcie da estaca;
= ngulo de atrito estaca/solo.
Desta forma, caso as propriedades do solo no se alterem com o tempo, observa-se
que a resistncia lateral das estacas consolidada, mesmo quando a estaca alcana o valor
mximo da sua resistncia lateral. O coeficiente a depende da coeso efetiva do solo, da
forma e tempo de instalao da estaca. A tenso normal,
n
, est relacionada com as tenses
geostticas do solo, geometria e forma de instalao da estaca. O ngulo de atrito, , um
parmetro resultante da interao entre o fuste da estaca e o solo circunvizinho, dependendo
de diversos fatores, tais como tipo de solo, do material da estaca, da rugosidade entre o solo e
estaca.
Nyambayo em 1992, citado por Burland (1995), realizou um estudo numrico do
comportamento de uma estaca flutuante (estaca que apresenta sua capacidade de carga
a
n
tg
( )
+


9
fortemente determinada pela resistncia lateral), instalada abaixo de um radier de largura
infinita, objetivando entender o mecanismo de comportamento de estacas adjacentes a um
radier. Neste trabalho, Nyambayo simulou carregamentos, utilizando o mtodo dos elementos
finitos para o solo considerado como elstico-perfeitamente plstico, at a total mobilizao
da estaca sob o radier, acompanhando o recalque do radier. Burland (1995), desenvolvendo os
estudos de Nyambayo, simulou o mesmo caso e obteve o comportamento carga recalque tanto
de uma estaca flutuante como tambm para um a outra estaca com as mesmas caractersticas,
no entanto, associada a um radier de largura considerada como infinita em relao ao
comprimento da estaca. A Fig. 2.2 mostra a mobilizao de carga na estaca nos dois casos e
seus respectivos nveis de deslocamentos obtidos por Burland (1995).

Figura 2.2 Mobilizao de carga com o recalque sofrido por uma estaca flutuante e por uma
estaca abaixo de um radier de largura infinita. (Burland, 1995).

Nas suas anlises, Burland (1995) e Nyambayo (1992) observaram que a estaca sob
o radier possua uma reduo da sua rigidez quando comparada com aquela em que a estaca
se encontrava isolada (Fig. 2.2). De outra maneira, Nyambayo concluiu que a estaca quando
associada com o radier passava a sofrer interaes que a levavam a um grau menor de
mobilizao da sua resistncia lateral, fato este decorrente do efeito de proteo dada pelo
radier. Este efeito se processa quando a estaca se associa com o radier, onde solo mais
superficial ao longo da estaca passa a apresentar um deslocamento relativo menor em relao
ao solo em contato com a estaca numa profundidade maior. Esta variao do deslocamento
relativo entre o solo e a estaca ao longo da profundidade, de valor nulo no topo a um valor
mximo numa dada profundidade, traz conseqentemente um desenvolvimento irregular da


10
resistncia lateral ao longo do fuste da estaca abaixo do radier. Desta forma, o grau de
mobilizao da resistncia lateral de uma estaca associada a um radier menor que aquele
quando a mesma estaca se encontra isolada. Sobre este aspecto, Burland (1995) relatou
algumas concluses do trabalho de Nyambayo, sendo uma delas:
- medida que o recalque do radier aumenta, a mobilizao da resistncia lateral da
estaca se inicia da ponta da estaca e se move suavemente no sentido de baixo para cima ao
longo fuste.
Formulou-se, ento, o conceito de grau de mobilizao lateral denotado como F
m
.
Sobre o conceito, observa-se que proporo que os recalques no radier aumentam, o grau de
mobilizao F
m
aumenta tambm. A taxa em que o F
m
se desenvolve depender
significativamente das variaes da rigidez do solo ao longo do fuste da estaca.
Diante destas anlises, chegou-se a compreenso que o atrito lateral mobilizado
numa estaca no depende somente das propriedades do solo e do material da estaca, mas
como tambm das tenses normais e do grau de mobilizao do atrito lateral (Sales, 2000). A
simples associao de uma radier a uma estaca isolada no significa uma sobreposio das
capacidades de carga de cada elemento do sistema de fundaes. Esta associao se d com o
surgimento de diversas interaes: estaca-solo, solo-radier, radier-estaca, que levam a
modificaes das tenses normais ao longo da estaca, como tambm resultam em alteraes
dos deslocamentos relativos entre estaca e o solo, originando tenses cisalhantes variveis e
crescentes do topo da estaca at a sua base. Portanto, a capacidade de carga final do sistema
no corresponde simples soma das capacidades de cada elemento do sistema. A existncia
do radier acrescenta uma certa parcela de capacidade de carga do sistema, porm, em
contrapartida diminui a capacidade de carga da estaca por alterar sua respectiva resistncia
lateral, diminuda pela perda do atrito entre o solo superficial e o fuste da estaca, que se
deslocam quase que por igual no primeiro quarto do comprimento da estaca, de cima para
baixo. O desempenho final do sistema depender da influncia de cada situao anteriormente
comentada, ou seja, das interaes entre os elementos do sistema.
A considerao do contato da placa com o solo pode levar a um projeto de fundaes
mais eficiente e econmico. Este contato reduz os recalques totais desenvolvidos no radier.
Contudo, este mesmo contato reduz, na maioria das situaes, a capacidade de carga de uma
estaca no grupo em relao mesma estaca se estivesse sozinha, devido aos efeitos de
interao desenvolvidos. A considerao do contato se torna irrelevante para o caso de estacas
rgidas e trabalhando predominantemente de ponta (ou seja, capacidade de carga de ponta


11
superior capacidade lateral).


2.2.4. Rigidez de Um Sistema de Fundao

Considerando um sistema de fundao do tipo estaca isolada, denota-se rigidez de
uma estaca o quociente entre a carga aplicada na mesma e seu respectivo deslocamento
originado, provendo-se, portanto, a expresso:

(2.2)

onde:
K = rigidez do sistema de fundao;
P = carga aplicada sobre o sistema;
= deslocamento do sistema
O conceito de rigidez de uma estaca representado graficamente na Fig 2.3.




Figura 2.3 Representao grfica do conceito de rigidez de um sistema de fundaes.
(modificado - Sales, 2000).

Na Fig 2.3 est configurada uma curva carga x recalque tpica de uma estaca isolada
submetida a um carregamento vertical. Ainda nesta figura, percebe-se que a rigidez pode ser
entendida como uma rigidez secante ou tangencial, dependendo do trecho ou nvel de carga
atuante no sistema de fundao. medida que a carga atuante no sistema atinge a carga
carga, P
recalque,
K
i1
K
i2
K
i3

K
P



12
ltima do sistema, os recalques se tornam infinitamente maiores, resultando na diminuio da
do quociente, carga / recalque, ou seja, na reduo do valor da rigidez do sistema. O valor de
K apresenta, portanto, uma reduo com o aumento do nvel de carregamento sobre o sistema
e aquela reduo ocorre geralmente no linearmente. A rigidez do sistema passa a possuir um
comportamento no linear, sendo os valores K
1
, K
2
e K
13
na Fig.2.3 calculados como sendo
as respectivas secantes da curva carga x recalque do sistema. Vrios autores apresentaram
modelos para representarem esta no linearidade da rigidez do sistema, dentre eles destaca-se
o modelo hiperblico de Poulos (1994a). No seu modelo, Poulos (1994a) props a seguinte
equao hiperblica:


(2.3)


onde :
K
po
= rigidez inicial do sistema de fundao;
P = carga atuante no sistema;
P
u
= carga ltima do sistema;
R
f
= fator hiperblico de variao da rigidez do sistema.

Sales (2000) alerta quanto o uso indiscriminado do termo rigidez. Para este trabalho,
rigidez do sistema corresponde ao comportamento carga x recalque do sistema e no possui
ligao alguma com o termo rigidez estrutural quanto a momento do sistema, este definido
como sendo o produto do mdulo de elasticidade do elemento estrutural (p.e, a estaca) Es pelo
Mdulo de Inrcia da seo transversal (Is).

2.2.5. Uso de Estacas em Sistemas de Fundaes

J h vrios sculos atrs o uso de estacas formando sistemas de fundaes vem
sendo desenvolvido pela humanidade. Construes antigas como templos, igrejas histricas e
castelos so exemplos clssicos das primeiras obras que implementaram estacas como
elementos de transmisso de cargas ao solo. Nas ltimas dcadas, diversos mtodos e
filosofias de projeto de fundaes estaqueadas vm sendo desenvolvidos a fim de ter
K
p
K
po
1 R
f
P
P
u

1
1
]



13
fundaes mais seguras e ao mesmo tempo de custos reduzidos e otimizados.
Nos primrdios do uso de fundaes estaqueadas, as estacas eram empregadas como
elementos complementares e de ampliao da capacidade de carga final do sistema. Este tipo
de uso das estacas caracteriza o mtodo convencional de projeto de fundaes estaqueadas, ou
seja, mtodos que buscam um nmero de estacas geralmente norteado em termos de se
encontrar a capacidade de carga requerida de projeto. Neste processo, a contribuio do
elemento superficial em contato com o solo era freqentemente desconsiderada, levando-se a
custos mais elevados das fundaes. Sabe-se hoje que a contribuio do radier em contato
com o solo cerca de 20 a 40% (Sales, 2000) da carga total aplicada no sistema, dependendo
da geometria, solo etc, o que valoriza sua considerao nos projetos de fundaes
estaqueadas. Com este desafio de melhorar as metodologias de projeto de fundaes
estaqueadas, buscando-se filosofias mais realistas e que resultem numa economia
considervel para as obras de fundaes, vrios pesquisadores se aprofundaram nas suas
teorias e desenvolveram ferramentas para atingirem esta meta. No prximo item, apresenta-se
resumidamente as principais filosofias de projeto atualmente aceitas pelos estudiosos da rea.

2.2.6. Fatores Influentes no Comportamento de Fundaes Estaqueadas

Nos sistemas de fundaes profundas, faz-se necessrio conhecer os fatores
determinantes, com efeitos reais e provveis no comportamento final da fundao. O
conhecimento destes fatores favorece o grau de preciso dos resultados obtidos pela prpria
modelagem do problema utilizando-se cada vez mais as variveis envolvidas no fenmeno.
Neste item, apresentam-se sem maiores detalhes os fatores influentes no comportamento de
fundaes estaqueadas, relacionados a seguir:

2.2.6.1. Capacidade Geotcnica de Carga Axial das Estacas
um dos principais limitadores da utilizao de estacas e o conhecimento de seus
valores favorece a determinao da configurao final da fundao estaqueada bem como o
nvel de mobilizao de cada elemento. So importantes principalmente para configuraes de
cargas sobre a fundao exclusivamente do tipo axiais. A capacidade de carga axial
composta de duas parcelas: resistncia lateral e resistncia de ponta. A Eq.2.4 descreve seu
modelo.



14

(2.4)

Onde:
P
u
= capacidade de carga axial da estaca;
f
s
= resistncia lateral do fuste da estaca em compresso;
C = permetro da estaca; dz = espessura da camada de solo ou sub-camada;
f
b
= resistncia de ponta da estaca em compresso;
A
b
= rea da ponta da estaca
W
p
o peso prprio da estaca.
No caso de estacas em tenso, o peso prprio deve ser adicionado ao invs de subtrado da
capacidade de carga axial das estacas.
Para a determinao da resistncia lateral das estacas (f
s
) e resistncia de ponta (f
b
),
vrias formulaes foram desenvolvidas, dentre elas podemos citar as formulaes utilizando
anlises de tenses totais, como os trabalhos de Meyerhof (1976), Fleming et al. (1985),
Kulhawy e Phonn (1993). A aplicao do mtodo de tenses totais dificultada pela
estimativa da resistncia no drenada ao cisalhamento do solo. H tambm formulaes que
aplicam o mtodo de anlise de tenses efetivas, empregadas com maior freqncia em
relao s anlise por tenses totais, j que seus parmetros envolvidos podem ser
determinados com maior facilidade. Uma detalhada discusso sobre este tipo de anlise pode
ser encontrada no trabalho de ONeill (2001), a qual foge do escopo deste trabalho.
Vrias correlaes empricas existem atualmente, baseadas nos mais diversos ensaios
de campo da rea geotcnica. As correlaes mais empregadas no meio tcnico da engenharia
de fundaes so aquelas que envolvem ensaios do tipo SPT Standard Penetration Test e
CPT Cone Penetration Test. Poulos (2001b) compila em seu trabalho uma grande coleo
de correlaes empricas envolvendo estes tipos de ensaios de campo, utilizados como
ferramentas de previso de capacidade de carga axial de estacas. importante destacarmos o
trabalho de Decourt (1995) como uma outra recente fonte de correlaes empregando-se o
SPT, o qual leva em considerao o tipo de solo e os mtodos de instalao da estaca na
determinao da sua capacidade de carga axial.
Correlaes desenvolvidas com base no ensaio CPT so sumarizadas nos trabalhos de
De Cock (1998), Poulos (1989), Melt (1993), Jardine e Chow (1996), Mota (2003) entre
outros. Suas correlaes utilizam como varivel a resistncia penetrao q
c
do cone no solo,
P
u
f
s
C dz

f
b
A
b
+ W
p



15
seus aspectos quanto ao tipo de solo, mtodo de instalao e grau de consolidao.
Deve-se ser enfatizado que as correlaes com o SPT devem ser tratadas com cuidado
e entendido que no so universalizadas, ou seja, no podem ser empregadas em qualquer
situao ou tipo de solo. As condies e caractersticas geolgicas carecem de ateno e
considerao privilegiadas antes do uso de quaisquer correlaes empricas derivadas do
ensaio SPT.

2.2.6.2. Capacidade Geotcnica de Carga Lateral de Estacas

De valor essencial no comportamento de obras com fundaes estaqueadas
submetidas a carregamentos horizontais ou momento, por exemplo, torres de transmisso,
estruturas de reteno, estruturas offshore, et,; a capacidade de carga lateral de estacas
possui metodologias de clculo que envolve as consideraes da esttica de uma estaca sobre
um carregamento lateral. Destas formulaes, requerem-se especificaes da distribuio da
presso lateral ao longo do fuste com a profundidade, o conhecimento da resistncia estrutural
da pea quanto s cargas de momento, e o modelo de ruptura postulado para o sistema estaca-
solo. Os modelos clssicos envolvem as seguintes condies:
Ruptura do solo de fundao suportando a estaca (denominado, segundo Broms (1964a,
1964b), ruptura de estacas curtas);
Ruptura estrutural da estaca por si mesma, ou seja, resistncia estrutural atingida pelo
excesso de esforos tipo momento fletor (denominado ruptura de estacas longas segundo
Broms).
Os trabalhos de Broms representam o passo inicial no estudo de estacas solicitadas
lateralmente, sendo at hoje suas formulaes empregadas no desenvolvimento de novas
teorias nesta rea. Broms apontou os dois casos possveis de avaliao de estacas carregadas
lateralmente: 1 caso estacas com restrio quanto rotao do seu top; e 2 caso estacas
empregadas com nenhuma restrio quanto rotao no seu topo. Broms formulou
teoricamente a obteno da capacidade de carga lateral de estacas. Meyerhof (1995b) tem
sumarizado uma metodologia alternativa para estimativa da capacidade de carga lateral,
incorporando novos efeitos no alcanados pela teoria de Broms, como os efeitos de cargas
excntricas e inclinadas. Contudo, a teoria de Broms foi avaliada por Kulhaway and Chen
(1993) por comparao de resultados obtidos de ensaios de laboratrio e de campo em estacas
escavadas, nas situaes de carregamentos drenados e no drenados. Kulhaway and Chen


16
chegaram a concluso que a teoria de Broms sobreestimava a capacidade de carga em cerca
de 15 20%. Eles concluram tambm que a Teoria de Broms foi conservativa em todos os
ensaios, mas ainda sim obteve bons resultados em comparao com outras metodologias,
podendo ser melhorada por ajustes empricos nos valores obtidos originalmente pela teoria.
Ainda a respeito do aparente sucesso do mtodo de Broms, preciso apontar as
seguintes limitaes deste mtodo:
A camada de solo assumida como sendo homognea com a profundidade, caso bastante
raro no campo, onde a camada de solo geralmente se encontra heterognea;
O mtodo considera apenas areias puras (solos friccionais) ou uma argila sobre condies
no drenadas, tendo resistncia constante ao longo da profundidade;
A anlise feita para apenas uma estaca isolada, desconsiderando as interaes existentes
quando da utilizao de grupos de estacas.
Com estas limitaes, a teoria de Broms no se aplica, portanto: a solo estratificados;
perfis de solos contendo ambas camadas de solo arenosos e solo argilosos; em perfis
uniformes onde o nvel de gua no se encontra na superfcie ou abaixo da ponta da estaca.
Atualmente, novas teorias surgiram superando as limitaes acima descritas, podendo-se citar
como exemplo os trabalhos de Poulos (1985) e Meyerhof (1995b).

2.2.6.3. Solos Expansveis e Colapsveis
A expansibilidade e colapsividade dos solos podem levar a um significativo
comportamento inesperado da fundao, at mesmo a uma possvel instabilidade estrutural ou
condenao da mesma. Nos solos expansveis, seu efeito quanto a estabilidade final do
sistema de fundao provoca alvio das cargas na estaca quando a mesma utilizada sob
trao, semelhantemente aos tirantes. Caso contrrio ocorre nos solos expansveis quando esta
tralha sob compresso. A expanso do solo nas vizinhanas da estaca provoca o surgimento
de um esforo adicional na estaca que pode lev-la ao colapso estrutural e conseqente
instabilidade global. Situao semelhante ocorre para solos colapsveis, porm com efeitos
contrrios. Nos solos colapsveis, estacas comprimidas recebem esforos adicionais de
compresso quando ocorre o colapso. Poulos & Davis (1980) apresentam uma extensiva
discusso sobre a influncia do colapso e expanso de solos no comportamento de sistemas de
fundaes estaqueadas. Os pesquisadores no assunto (p.e, Sinha & Poulos - 1997) apresentam
solues derivadas da Teoria da Elasticidade, sumarizadas em bacos teis para estimativa
daqueles efeitos dos solos com aquelas caractersticas de colapsividade e expansibilidade.


17
Finalmente, tais caractersticas podem influenciar definitivamente na mobilizao do atrito
lateral de estaca flutuantes, diminuindo ou aumentando seu valor de acordo com o movimento
relativo entre o solo e o fuste da mesma.

2.2.6.4. Carregamentos Cclicos
Carregamentos cclicos em fundaes estaqueados pode surgir devido ao de
ondas, de ventos, sendo importante fator no projeto de fundaes de estruturas offshore, torres
de transmisso e alguns edifcios altos. Os mais significantes efeitos destes tipos de
carregamentos podem ser ilustrados a seguir:
Reduo ou degenerao da resistncia da estaca, especialmente da resistncia lateral;
Acumulao de deslocamentos permanentes, inviabilizando projetos de engenharia.
Entretanto, se o carregamento aplicado rapidamente, pode existir um efeito de
compensao do carregamento, que tende incrementar a resistncia da estaca (Poulos, 2001b).

a) Consolidao e adensamento do solo
A dependncia dos recalques da fundao com o tempo (mesmo com o carregamento
mantido constante) geralmente derivada de dois fatores geradores destes recalques:
Dissipao do excesso poro-presso, ocorrido marcadamente em solos argilosos ou
siltosos;
Recalques secundrios do solo mesmo mantido o carregamento no sistema de fundao
original.
Poulos (2001b) afirma que, para estacas isoladas, os efeitos da consolidao do solo
so poucos significantes e uma ateno diminuta deve ser dada aos recalques secundrios,
nesta situao. Quando as estacas se apresentam agrupadas, os efeitos da consolidao
merecem notoriedade quando o grupo de estaca relativamente grande, e/ou se o solo
existente no interior do grupo apresenta uma prolongada espessura e um comportamento de
material compressvel.

2.2.6.5. Estacas Diferentes e com Defeitos
A maioria dos mtodos de avaliao do comportamento de grupos de estacas assume
que as mesmas apresentam semelhanas em todas suas caractersticas geomtricas e
estruturais, alm do solo no variar ao longo da rea projetada do grupo de estacas. Ocorre
que, na prtica, as estacas geralmente se encontram com caractersticas geomtricas e


18
estruturais diferentes, como exemplos: comprimentos, dimetros, resistncia do concreto,
estrico ao longo do fuste. H tambm defeitos sobre o solo de fundao (defeitos
geotcnicos) provocados pelo mtodo imprudente de execuo, causando perdas de qualidade
geotcnica do solo, como exemplos: solo na ponta da estaca com resistncia enfraquecida;
perda de contato com o solo em certas sees do fuste da estaca, etc. Poulos (1997a) tem
estudado estes efeitos e apontou as seguintes concluses:
Defeitos em estacas isoladas podem reduzir sua rigidez axial e conseguinte capacidade de
carga axial;
Defeitos estruturais tais como descontinuidade do material podem ser tratados atravs de
um fator de integridade estrutural, a ser considerado no clculo da fundao. Este fator
possibilita a estimativa apropriada da reduo na rigidez axial da estaca.
Defeitos geotcnicos podem levar a uma reduo na rigidez da cabea da estaca a qual se
torna mais significativa medida que o nvel de carga se acentua. Os defeitos geotcnicos
geralmente favorecem uma ruptura mais lenta da fundao em relao quela proveniente de
defeitos estruturais nos elementos de fundao.

2.2.6.6. No Linearidade do Solo
Nas fundaes tradicionais, onde os nveis de carregamento geralmente no atingem
ou no se aproximam dos nveis ltimos resistidos pelo solo, a linearidade do comportamento
carga x recalque das fundaes bastante marcante e constante. Entretanto, cada vez mais os
modernos projetos de engenharia de fundaes tendem a exigir o mximo possvel da
capacidade ltima do solo e dos elementos de fundao. Isto se d pela adoo de coeficientes
de segurana para os elementos cada vez mais prximos de 1 (um), mantendo-se ainda o fator
de segurana global adequado . A projeo desta ao realiza-se sobre o fato de que o sistema
passa a se mostrar cada vez mais fortemente com respostas cargas x deformaes no lineares.
Para o caso de estacas, constituintes de freqentes sistemas de fundaes com a resistncia
lateral de maior significncia na resistncia ltima do sistema, caso as cargas de trabalho
normais no exijam mais que 60 a 70% da carga de ruptura, a teoria da elasticidade pode ser
plenamente aplicada na previso dos recalques do sistema. Entretanto, caso as cargas normais
de trabalho possuam valores prximos das cargas ltimas do sistema, a no linearidade do
solo, conseqentemente do sistema, pode se transformar significante nas seguintes situaes:
- Para estacas com parcela de resis tncia de ponta significante, em tal caso, a
resistncia de ponta pode ser plenamente mobilizada ao nvel de carga de trabalho, tornando o


19
comportamento carga x recalque influenciado por ambas as parcelas de resistncia: lateral e
de ponta.
Para estacas as quais esto operando sobre baixo fator de segurana global;
Para estacas esbeltas e relativamente compressveis, onde nestes casos, iniciam-se
deslizamentos ou escorregamentos relativos na interface entre o fuste e o solo circunvizinho,
na altura do topo da estaca sobre baixos nveis de cargas, e progressivamente continua no
sentido de cima para baixo ao longo da estaca. Este fato provoca um distinto comportamento
carga x recalque no linear, ainda que os nveis de carga estejam em situaes normais de
trabalho.
Para solos que apresentam caractersticas de amolecimento e deformao.
Poulos & Davis (1980) descreveram uma metodologia que abrange o comportamento
no linear de fundaes estaqueadas, requerendo o conhecimento de apenas das propriedades
elsticas da estaca, sua capacidade de carga lateral e de ponta. Uma outra teoria foi
apresentada por Fleming (1992), na qual o comportamento tanto da base como tambm do
fuste da estaca foi modelado atravs de funes hiperblicas relacionando o recalque e o nvel
de carga aplicado. Desta forma, torna-se possvel a obteno de resultados carga x recalque
cada vez mais prximos daqueles obtidos em ensaios de campo, numa grande faixa de
geometrias de fundaes estaqueadas e tipos de solos. Guo & Randolph (1997) deram suporte
aos trabalhos de Poulos & Davis (1980) e Poulos (1989), afirmando que um simples
comportamento elasto-plstico no linear pode fornecer boa representao do comportamento
carga x recalque. Guo & Randolph ilustraram o desenvolvimento de solues analticas
fechadas para a previso deste tipo de comportamento.


2.3. ESTUDOS PIONEIROS

Como mencionado no incio deste captulo, h sculos que j se conhecia a eficcia
de fundaes estaqueadas. No entanto, somente no sculo passado que maiores estudos de
sistemas de fundaes estaqueadas foram desenvolvidos. So vrios os trabalhos pioneiros
neste campo e destacamos aqueles que, conforme Sales (2000), se consolidaram entre os
diversos pesquisadores. As primeiras observaes foram realizadas objetivando o estudo da
capacidade de cargas de sistemas estaqueados. Kishida &Meyerhof (1965) no seu trabalho
sugeriram dois modelos de rupturas para uma sapata estaqueada. O primeiro deles (Fig. 2.4.a)


20
considera que para estacas significantemente espaadas, a capacidade de carga do sistema
seria a soma da capacidade de carga do radier mais a capacidade do grupo, assumindo um
modelo de ruptura localizada na base das estacas dependendo do nvel de tenses na mesma.
O segundo modelo (Fig 2.4.b) refere-se a sistemas com grupos de estacas pouco espaadas,
onde a ruptura seria global, ou seja, o grupo de estacas se romperia como uma estaca
equivalente isolada. Ainda neste modelo, Kishida & Meyerhof (1965) consideraram que a
capacidade de carga seria a soma da capacidade do grupo mais a capacidade do radier,
considerando apenas a rea do radier externa ao grupo de estacas. Phung (1993) ilustrou estas
duas hipteses de Kishida & Meyerhof (1965) atravs da Fig.2.4.

Figura 2.4 Hipteses de ruptura de sapatas estaqueadas (modificado Phung, 1993)

Sobre fundaes em radier estaqueado, h dcadas que este tipo de fundao teve
foco no meio da engenharia geotcnica. Os primeiros trabalhos tericos sobre fundaes em
radier estaqueado, ou pelo menos os primeiros comentrios utilizando esta terminologia,
podem ser atribudos aos pesquisadores: Zeevart (1957), Davis e Poulos (1972), hooper
(1973) e Burland et al (1977).
No Brasil, j h uma iniciativa do desenvolvimento do estudo do comportamento de
fundaes em radier estaqueado. Dentre os trabalhos pioneiros, destacam-se os Cunha e Sales
(1998), Sales et al (1999), Mendona (1997), Mendona & Paiva (2000), Cunha et al (2000b,
2000c) e Cunha et al (2001). Mendona (1997) e Mendona & Paiva (2000) desenvolveram
trabalhos voltados implementao de mtodos como o MEF e o MEC, permitindo todas as
interaes existentes entre o radier, solo e estacas. Nos seus trabalhos, uma ampla formulao
e modelagem do problema s apresentadas baseadas na Teoria da Elasticidade. No trabalho de


21
Cunha & Sales (1998), apresenta-se um estudo de uma srie de ensaios de campo realizados
sobre trs distintos sistemas de fundaes: radier isolado, radier em contato com o solo e
sobre uma estaca e grupo convencional de estacas (radier sem contato com o solo). As
fundaes foram ensaiadas na argila porosa de Braslia e objetivaram o conhecimento do
comportamento destes sistemas num solo com caractersticas intrnsecas do local: colapsvel e
argiloso. Neste sentido, a influncia da colapsividade do solo no desempenho final das
fundaes foi avaliada induzindo ao solo situaes de umidade natural e saturao. Dentre as
principais concluses de Cunha & Sales (1998), sobressaem-se:
A colapsividade do solo de Braslia afeta consideravelmente o comportamento de radier
estaqueado, de estacas e radier isolados. A saturao induzida ao solo tende a resultar numa
reduo da capacidade ltima das fundaes, independentemente do tipo de sistema de
fundao;
O comportamento dos sistemas de fundaes estaqueadas dependente do nmero de
estacas, assim como afirmado por outros autores. Em outras palavras, para cada configurao
ou tamanho do grupo de estacas, h um respectivo limite de carga aplicado ao sistema onde
para qualquer carga acima deste nvel, incrementos de cargas passam a ser transferidas do
grupo para o radier em si.
Sales et al (1999) realizando retroanlises sobre ensaios de campo em trs tipos
distintos de fundaes (sapata isolada; sapata em contato com o solo e sapata sem contato e
sobre grupo de estacas), complementam os estudos de Cunha & Sales (1998) com os
seguintes comentrios:
A retroanlise das propriedades do solo e dos materiais da fundao foi considerada
satisfatria mediante a complexidade e a problemtica do comportamento do solo local (argila
porosa colapsvel);
O programa GARP6 conseguir prever com razovel aproximao o comportamento dos
sistemas pelo uso de tcnicas de no linearidade adotadas para o mdulo elstico do solo e da
rigidez das estacas. Contudo, o programa subestima os recalques no sistema quando aps da
completa mobilizao da capacidade de carga do grupo de estacas;
Os recalques diferenciais so intrinsecamente dependentes das propriedades do radier;
A inundao do solo local resulta numa perda da capacidade de carga das fundaes. Em
especial para o caso de um radier isolado, apesar da perda da capacidade de carga da mesma,
a inundao do solo proporciona um pequeno ganho da rigidez inicial do sistema, fato que
no ocorre para sistemas que usam estacas. Para um radier sobre estacas, a inundao apenas


22
altera a capacidade de carga do mesmo, com insignificante alterao na rigidez deste sistema.
Talvez este acontecimento seja explicado pelo fato de que o processo de inundao de
fundaes estaqueadas no seja to eficiente quanto ao processo empregado sobre fundaes
superficiais.
Para solos colapsveis, a implementao de estacas abaixo de fundaes rasas apresenta-se
como uma alternativa mais eficaz e econmica para solos com caracterstica.
Cunha et al. (2001) realizaram um estudo das estratgias de otimizao de fundaes
em radier estaqueado explorando os fatores que controlam seu projeto, onde suas anlises
foram balizadas para um caso real de uma fundao em radier estaqueado completamente
instrumentado e publicado na literatura. O projeto real apresentado pelos autores
confrontado com uma srie de alternativas de projetos geradas por anlises paramtricas a fim
de se aferir influncia de certos fatores como comprimento das estacas, locao do grupo de
estacas abaixo do radier, o nmero de estacas, entre outros, no comportamento ou
desempenho final do sistema. Dentre as principais concluses de Cunha et al. (2001), pode-se
comentar que:
Assim como assinalado por Yamashita et al. (1994), melhor desempenho do sistema
adquirido quando da locao de estacas abaixo ou nas proximidades da posio do pilar
carregado acima do radier, aplicando a este ao mesmo tempo uma pequena espessura;
A busca de um sistema de fundaes otimizado resulta numa economia representativa no
oramento final da obra sem, contudo, prejudicar o desempenho da mesma. Entretanto, a
configurao ideal nica e particular a cada situao de projeto e do solo de fundao,
resultando num processo contnuo e exclusivo de cada projeto.


2.4. CASOS REAIS DE FUNDAES EM RADIER ESTAQUEADO

Na literatura atual, poucos so os relatos de casos de aplicaes de radier estaqueado
envolvendo todos os fatores de interao existentes neste sistema de fundao. Sua utilizao
mais racional e intensificada transcorreu do desenvolvimento dos estudos neste campo, com
aplicao de mtodos matemticos e modernas ferramentas computacionais. Uma coletnea
de exemplo da utilizao de sistemas de fundaes em radier estaqueado pode ser encontrada
no trabalho de ONeill et al. (1996). A seguir, resume-se trs aplicaes existentes no trabalho
de ONeill et al. (1996).


23
2.4.1. Edifcio QVI, Perth - Austrlia.

Composto de 42 andares, o edifcio QVI, situado na cidade de Perth (Austrlia),
possui suas fundaes constitudas por um conjunto de 5 (cinco) sapatas estaqueadas. Uma
representao da fundao pode ser vista na Fig.2.5, bem como uma foto do edifcio no local
de implantao.





Figura 2.5 Edifcio QV1, Perth - Austrlia (modificado Randolph & Clancy, 1994).
(A) Foto do Edifcio QVI
(B) Esquema das fundaes do QVI


24

2.4.2. Edifcio Messeturm, Frankfurt - Alemanha

Dentro do conjunto dos edifcios mais altos da Europa, com 256 m de altura, o
Messetunm localiza-se na cidade de Frankfurt, Alemanha. Da dcada de 80 do sculo
passado, suas fundaes foram avaliadas por diversos trabalhos como os de: Sommer et al
(1985); Sommer (1993); Franke (1991); Franke et al. (1994); El-Mossalamy & Franke, (1997)
e outros.
A Fig.2.6 representa um quadro comparando o Messeturm com outros edifcios na
mesma cidade de Frankfurt.




Figura 2.6 Edifcio Messeturm e outros em Frankfurt (modificado El-Mossalamy & Franke,
1997)

O emprego de uma fundao em radier isolado para esta obra j seria suficiente em
termos de capacidade de carga, pois apresentava um Fator de Segurana (FS) entre 3,4 (com
parmetros no-drenados) a 5,6 (para parmetros drenados). Contudo, os recalques obtidos
para este de fundao foram considerados inadmissveis, optando-se pela incluso de algumas


25
estacas (64) fundao, de tal forma que estas estacas atingiriam os valores mximos de
capacidade de suporte. A capacidade de carga das 64 estacas representava uma parcela de
apenas 7 a 12% da capacidade do radier isolado, ou seja, as estacas foram utilizadas como
verdadeiros elementos redutores de recalques (Sales, 2000).
El-Mossalamy & Franke (1997) compararam o desempenho da fundao em radier
estaqueado com a de um radier isolado, obtendo os seguintes resultados:
Reduo do recalque mximo em 55%;
Reduo do recalque diferencial em 60%;
Reduo dos momentos fletores no radier em 35%.
A Fig.2.7 ilustra com maiores detalhes as fundaes do edifcio Messeturm.
A instrumentao da fundao pode fornecer os seguintes fatos interessantes:
As estacas realmente atingiram suas capacidades mximas de carga, sendo que o atrito
lateral mximo foi mobilizado de baixo para cima, inversamente ao comportamento tpico de
uma estaca isolada, levando-se a atribuio deste fato ao efeito decorrido pela existncia do
radier, tal como comentado no trabalho de Burland (1995), onde o fator de mobilizao da
capacidade das estacas, Fm, foi apresentado;
As estacas absorveram 60% da carga total, contra os 55% estimados;
O efeito da interao com os outros elementos aumentou a capacidade de carga individual
das estacas entre 10 a 20%, e tornou o comportamento destas estacas menos rgido quando
comparado estaca isolada;
Para baixos valores de carga, as estacas externas absorveram maiores cargas. medida
que se aproximou da mobilizao mxima de carga nas estacas, os valores de carga,
suportados por todas as estacas, ficaram bem prximos.
Randolph em 1994, citado por Sales (2000), apresentou crticas quanto concepo
do projeto e props a idia de otimizao da locao de estacas abaixo do radier objetivando a
reduo ainda maior dos recalques diferencias do sistema.









26



Figura 2.7 Esquema das Fundaes em radier estaquado do Ed. Messeturm Frankfurt,
Alemanha (modificado El-Mossalamy & Franke, 1997).






27
2.4.3. Edifcio Akasaka, So Paulo Brasil

Poulos (1994b) descreveu comentrios sobre o projeto do Ed. Akasaka, situado na
cidade de So Paulo Brasil, relatando o comportamento de suas fundaes aplicando os
conceitos de radier estaqueado. A edificao foi implanta num bloco de quarteiro, ocupando
um espao retangular em planta de 44,5 m por 26,75 m (Fig.2.8). As fundaes consistem de
sapatas individuais abaixo de cada coluna, com estacas localizadas abaixo dos pilares mais
carregados a fim de reduzir os nveis de recalques diferenciais. Na Fig.2.9 est representado o
perfil geotcnico do solo de fundao local do edifcio.
Nas suas anlise, Poulos adotou estacas do tipo pr- moldadas e armadas, de dimetro
de 520 mm, comprimento de 12 m abaixo da cota de fundao do radier, e a capacidade de
carga de cada estaca estimada em 2500 KN. Poulos prosseguiu inicialmente com anlises
convencionais preliminares para encontrar o nmero de estacas ideal para o projeto,
encontrando um nmero de 23 estacas para um fator de segurana das estacas adotado como
2.5. Para anlises baseadas no conceito de completa mobilizao das estacas, apenas oito
estacas foram necessrias, com um fator de segurana global para as estacas e a sapata em
torno de 2.5.
Na segunda fase, Poulos utilizou ferramentas avanadas como o programa GARP,
estimando os parmetros do solo a partir de diversas correlaes com o SPT, correlaes estas
desenvolvidas por Decourt (1989). A Fig.2.10 mostra a variao computada do recalque
mximo com o nmero de estacas, para trs espessuras do radier. Desta figura pode-se notar
que acima de 10 estacas no radier, a eficincia do sistema no cresce mais, ou seja, a incluso
de novas estacas no mais influencia no resultado final do sistema quanto aos recalques
mximos desenvolvidos. Ainda na Fig.2.10, para os trs casos de espessura do radier, nota-se
que a mesma apresenta pouca influncia no comportamento da fundao no que diz respeito
aos recalques mximos ocorridos. Tal fato se acentua medida que novas estacas vo sendo
implementadas abaixo do radier. Finalmente, percebe-se que cerca de seis estacas so mais do
que o suficiente limitar o recalque final da fundao ao valor admissvel de 30 mm.




28

Figura 2.8 Representao das fundaes do Ed. Akasaka So Paulo, Brasil (modificado -
Poulos, 2000).


Figura 2.9 Perfil geotcnico do solo local do Ed. Akasaka.



29



Figura 2.10 Relacionamento calculado entre o recalque mximo e o nmero de estacas Ed.
Akasaka, So Paulo.


2.5. O PROJETO DE FUNDAES ESTAQUEDAS

Poulos (2000) elaborou um detalhado estudo sobre fundaes estaqueadas,
particularmente do tipo radier estaqueado, onde ele agrupou as principais caractersticas e
cuidados necessrios na elaborao de projetos de fundaes estaqueadas. Poulos listou
alguns dos itens primordiais no projeto de fundaes em radier estaqueado, sendo eles:
Determinao da capacidade geotcnica de cargas vertical, lateral e de momento do
sistema;
Recalque mximo admissvel;
Recalque diferencial mximo admissvel;
Esforos de cisalhamento e flexo para o projeto estrutural do radier;
Esforos admissveis de compresso, cisalhamento e flexo na estaca para seu
dimensionamento estrutural.


30
Como posteriormente ser visto, muito dos mtodos foram desenvolvidos para
avaliao da capacidade de carga e recalques de fundaes carregadas verticalmente. No
entanto, seguindo as variveis necessrias para o projeto de fundaes estaqueadas, listadas
anteriormente, Poulos (2000) descreve outras situaes de projeto de radier estaqueado sobre
configuraes de carregamentos pouco discutidas por outros autores, tais como situaes de
carregamento do tipo momentos derivados de esforos provocados pelo vento etc. Neste
trabalho, recomenda-se a leitura do trabalho de Poulos et al. (2001) para maiores detalhes
sobre estas configuraes de carregamento.
Tratando do assunto de otimizao de projetos de fundaes, um dos trabalhos
pioneiros foi o de Burland et al. (1977), introduzindo o termo estacas redutoras de recalques
a fim de distinguir o uso de estacas para o aumento da capacidade de carga do sistema do uso
daquelas como elementos redutores de recalque do sistema. Com o desenvolvimento dos
mtodos numricos, passou-se ento a especificar tambm o nvel de recalques diferenciais
admissveis na fundao, buscando-se configuraes do grupo de estacas que levassem
minimizao do recalque diferencial ao longo do sistema de fundao. Ampliando suas idias
de otimizao do uso de estacas em sistemas de fundaes, Burland et al. tambm procuraram
levar os recalques finais do sistema valores admissveis, forando desta forma a utilizao
da capacidade de carga total das estacas. Reformulando estas idias e conceitos, Randolph
(1994) agrupou estes conceitos e os descreveu como filosofias alternativas de projeto de
sistema de fundaes estaqueadas.

2.5.1. As Etapas do Projeto de Fundaes Estaqueadas

Vrios estudiosos concordam quanto ao procedimento comum na elaborao de
projetos de fundaes. sugerido como um processo racional de confeco de projetos de
fundaes estaqueadas, especialmente para fundaes em radier estaqueado, aquele composto
pelos dois seguintes estgios:
Estgio preliminar neste estgio busca-se conhecer qual o melhor sistema de fundao
para o problema em mos. Na pesquisa de fundaes em radier estaqueado, empenha-se na
determinao da sua eficcia, no nmero de estacas necessrio para a satisfao dos requisitos
admissveis. A eficincia do radier estaqueado comparada com aquela caso o radier
estivesse isolado, estimando sua capacidade de carga, os recalques totais e diferenciais pelas
metodologias convencionais simplificadas.


31
Estgio avanado sendo o estgio final do projeto, nele procura-se a geometria e locao
otimizada das estacas no sistema, suas caractersticas de geometria e resistncia. Destaca-se
tambm neste estgio o detalhamento completo, como recalques, momentos e esforos
cisalhantes na fundao pelo uso de mtodos numricos avanados e modelos do solo
sofisticados.

2.5.2. Filosofias Alternativas de Projeto

Sobre o trabalho de Randolph (1994), pode-se resumir trs filosofias distintas de
projeto de fundaes estaqueadas nas formas seguintes.
a) Mtodo Convencional
Mtodo no qual o as estacas so projetadas como um grupo suportando a maior parte
do carregamento sobre o sistema, mas ainda permitindo que o radier absorva uma certa
parcela da carga total atuante. Neste mtodo o comprimento das estacas e seu dimetro so
calculados como estacas isoladas, com considervel fator de segurana.
b) Creep Piling
Baseia-se na existncia de estacas projetadas para operarem perto do seu estado
ltimo, onde as cargas de trabalho do sistema de fundaes so suficientemente capazes de
iniciar zonas ou regies de plastificao prximas s estacas. O surgimento destas regies ou
da mobilizao plena das estacas geralmente ocorre quando a carga nas estacas na ordem de
70 a 80% da capacidade ltima das mesmas. Sobre este conceito de creep piling, as estacas
so introduzidas no sistema a fim de reduzirem as presses de contato entre o radier e solo,
levando-as sempre a valores abaixo daquele referente presso de pr-consolidao do solo.
Hansbo (1993) apresentou um estudo de caso comparando o desempenho de uma
construo quando projetada pelo mtodo convencional com aquela quando projetada
utilizando creep piling. Nas suas anlises, Hansbo demonstrou que o uso de creep piling
traz maior economia nos custos da fundao, com um desempenho pouco diferenciado
quando se utiliza a metodologia convencional.
c) Controle de Recalques Diferenciais
Diferentemente das duas filosofias acima, a idia de se cont rolar recalques
diferenciais do sistema posta em prtica utilizando estacas estrategicamente localizadas no
sobre o radier a fim de reduzir os recalques diferenciais do sistema, evitando-se apenas o
controle do recalque total mdio do sistema.


32
Randolph (1994) apresentou esquematicamente a tcnica de controle de recalques
ilustrada na Fig.2.11. Assume-se que as cargas provenientes da superestrutura possam ser
admitidas como uniformemente distribudas superficialmente ao longo da radier, o qual
tender a se deformar conforme apresentado na Fig.2.11.a. Com apenas poucas estacas
estrategicamente alocadas abaixo da regio central do radier, diminuir-se- a bacia de
recalque do radier e, conseqentemente, os recalques diferenciais tambm sofrero uma
reduo nos seus valores (Fig. 2.11.b). Randolph (1994) tambm comenta que o nmero de
estacas necessrias para se reduzir recalque num radier, inicialmente projetado isoladamente,
pode ser estimado pela considerao de uma distribuio de presses de contato ideal abaixo
do radier, onde a presso no centro do radier aproximadamente a metade da presso mdia
ao longo do mesmo. A Fig. 2.11.c e 2.11.d ilustram estas afirmaes. Sobre estes critrios, as
estacas centrais devem ento ser projetadas para absorverem cerca de 50 a 70% da presso
mdia aplicada, conduzindo a uma distribuio de presses de contato para um radier flexvel
semelhante a uma distribuio caso o radier fosse rgido e, por conseqncia, proporcionando
recalques diferenciais mnimos.

Figura 2.11 Esquemas da metodologia de projeto com uso de estacas para controle de
recalques diferenciais. (a) carregamento uniforme; (b) estacas redutoras de recalques;
(c)distribuio de presses para o item a; (d) distribuio de presses para o item d
(modificado Randolph, 1994).
(a)
(b)
(c)
(d)


33
Poulos (2000) destaca ainda que, adicionalmente s filosofias acima apresentadas, h
ainda uma verso extrema de creep piling, na qual a completa capacidade de carga das
estacas utilizada, ou seja, no grupo de estacas deve existir, no mnimo, uma estaca atuando
com sua total capacidade de carga. Esta idia retorna o pensamento de Burland et al. (1977)
que lanava o uso de estacas como elementos redutores de recalque, sendo que ainda podemos
considerar que estas estacas tambm contribuem para o aumento da capacidade de carga
ltima do sistema de fundao.
comprovado que estas filosofias de projeto levam a economias no custo final da
construo e merecem ser amplamente empregadas na prtica. Poulos (2000) ilustrou
conceitualmente estas tcnicas graficamente na Fig.2.5, a qual representa o comportamento
carga x recalque de um sistema de fundao em radier estaqueado.

Figura 2.12 Curvas carga x recalque para radier estaqueado de acordo com vrias filosofias
de projeto. (modificado Poulos, 2000).

Na Fig 2.12, a curva 0 mostra o comportamento de um radier isolado (sem a presena
de estacas sobre o mesmo), o qual recalca excessivamente quando submetido carga de
trabalho do sistema. A curva 1 representa a filosofia convencional de projeto, na qual o
comportamento do sistema governado pelo grupo de estacas e pode apresentar um
comportamento fortemente linear ao nvel de carga de trabalho. A curva 2 concebe a o caso
da aplicao de creep piles, onde as estacas trabalham com um fator de segurana baixo e se
encontram em grupos pequenos. Entretanto, pelo fato de que o radier se encontra associado
Curva 0:
Radier isolado (recalques excessivos)
Curva 1:
Radier com estacas projetadas com fator de
segurana convencional
Curva 2:
Radier com estacas projetadas com fator de
segurana baixo ( fs entre 1,25 e 1,40)
Curva 3:
Radier com estacas projetadas para total
mobilizao de suas capacidades (fs 1)



34
com poucas estacas, o radier absorve mais cargas quando comparado com aquele na curva 1.
Finalmente, a curva 3 configura a estratgia de utilizao de estacas redutoras de recalques
(totais como tambm diferenciais), na qual a capacidade de carga das estacas
completamente mobilizada ao nvel da carga de trabalho do sistema de fundao. Isto leva,
portanto, a um comportamento no mais linear do sistema ao nvel da carga de trabalho, ainda
assim, o fator de segurana global do sistema apresenta valor adequado para a estabilidade da
construo, satisfazendo ainda os critrios de recalques admissveis da fundao. Poulos
(2000) afirma que esta metodologia ilustrada pela curva 3 aceitvel e provavelmente pode
ser considerada como mais econmica que as demais, curva 1 e 2.


2.5.3. Situaes Favorveis e Desfavorveis Para o Uso de Fundaes em Radier
Estaqueado

importante conhecer antes de qualquer deciso que leve escolha das fundaes
empregando-se sistemas em radier estaqueado, que o projetista saiba de antemo em quais
circunstncias ou situaes aquele tipo fundaes favorvel ou no. O emprego mais eficaz
de fundaes em radier estaqueado se procede quando o radier pode disponibilizar
determinada capacidade de carga, no entanto, os recalques absolutos e/ou diferenciais do
radier isolado excedem valores admissveis. Poulos (1991) realizou diversas anlises variando
o perfil do solo de suporte do radier estaqueado e encontrou as seguintes situaes que podem
ser favorveis ao emprego de radier estaqueado:
Perfis de solos consistindo de argilas relativamente rgidas;
Perfis de solo consistindo de areias relativamente densas.
Em ambas situaes acima descritas, o radier pode fornecer uma proporo
representativa da capacidade de carga e rigidez exigidas, com estacas agindo como
melhoramentos da performance da fundao, no lugar de agir apenas como elementos de
compensao da capacidade de carga do radier.
Contudo, existem algumas situaes nas quais o emprego de fundaes em radier
estaqueado so desfavorveis (Fig.2.13), conforme Poulos (1991) menciona da seguinte
forma:
Perfis de solo que contenham argilas moles prximas superfcie do terreno;
Perfis de solo contendo areias fofas prximas superfcie;


35
Perfis de solo contendo camadas compressveis em profundidade relativamente rasas;
Perfis de solo que se apresentam efeitos sobre os recalques por consolidao;
Perfis de solos sujeitos a movimentos de expanso devido causas externas.
Nos dois primeiros casos, o radier apresenta baixa capacidade de carga e rigidez,
enquanto que no terceiro caso os recalques com o tempo de camadas compressveis sobre o
radier pode lev- lo a perder sua parcela de contribuio na rigidez final do sistema. Os dois
ltimas casos envolvem recalques por consolidao (recalques decorrentes da sada de gua
ou contrao de um solo argiloso ativo) pode resultar na perda de contato entre o radier e o
solo, levando ao incremento de cargas nas estacas, conseqentemente aumentando os
recalques do sistema. No caso de solos expansveis, h provvel ocorrncia de substancial
foras de trao nas estacas por causa da presso sobre o radier, exercida pelo solo em
expanso. Consideraes destes efeitos no comportamento de fundaes podem ser realizadas
e so desenvolvidas por modelos matemticos nos trabalhos de Poulos (1993), Sinha &
Poulos (1999) e Poulos & Davis (1980).


Figura 2.13 Algumas situaes desfavorveis ao uso de fundaes em radier estaqueado.
Do exposto por Poulos, a aplicao de fundaes em radier estaqueado para a regio
de Braslia no seria adequada. Entretanto, Cunha et al.

2.6. CATEGORIAS DE ANLISES
Com o intuito de classificar e qualificar os mais diversos mtodos existentes para
anlise de fundaes, Poulos (1989) foi um dos pioneiros ao propor um sistema de
classificao. Na sua classificao, h trs categorias bsicas de anlise, sumarizadas na
Tab.2.1.
Anlises da Categoria 1 tem sido provavelmente a maior parcela de projetos de
Camada de areia fofa ou
argilas mole

(A)
Camada de solos compressveis ou
sobre recalques por consolidao

(B)
Cargas provenientes da
expanso de solos

(C)


36
fundaes desenvolvidos em todo o mundo. J as de Categoria 2 apresentam uma base terica
apropriada, mas ainda envolvendo significantes aproximaes, especialmente com respeito ao
comportamento do solo. Finalmente, os procedimentos englobados pelas anlises da
Categoria 3 envolvem geralmente o uso de anlises especficas locais baseadas em tcnicas
analticas ou numricas relativamente avanadas, requerendo o uso de computadores. Muitas
das anlises da Categoria 2 foram desenvolvidas em forma de bacos a partir daquelas
executadas na Categoria 3.
Do ponto de vista prtico, mtodos da categoria 1 e 2 so comumente empregados
nas fases preliminares de projeto. Anlises da categoria 3 so realizadas aps a tomada de
deciso final do sistema de fundao mais adequado ao problema.

Tabela 2.1 - Categorias de anlises e projeto de fundaes. ( Poulos, 2001).
CATEGORIA SUBCATEGORIA CARACTERSTICAS
MTODOS DE
ESTIMATIVA DOS
PARMETROS
1 - * Emprica no baseada em
princpios da mecnica dos
solos
* Ensaios de campo simples
ou de laboratrio, com uso
de correlaes.
2 2A * Baseada em teorias
simplificadas ou bacos uso
dos princpios da mecnica dos
solos facilita as anlises por
apresentar clculos manuais;
empregos de modelos elsticos
lineares ou plstico rgido para
o solo
* Rotinas relevantes de
campo ou em ensaios
laboratoriais pode
requerer algumas
correlaes
2B * Assim como a 2A, mas a
teoria no linear (para
deformaes) ou elasto-
plstica (anlise da
estabilidade)

3 3A * Bases na teoria usando
anlises especficas locais; uso
da mecnica dos solos. Teoria
elstica linear (deformaes)
ou plstico-rgido
(estabilidade)
* Ensaios especficos e
detalhados de campo e/ou
de laboratrio, seguindo
apropriadas trajetrias de
tenses.
3B * Semelhante a 3A, mas a no
linearidade considerada por
uma forma relativamente
simples.

3C * Assim como a 3A, mas a no
linearidade contemplada por
modelos constitutivos
apropriados para o solo



37
2.7. FERRAMENTAS DE ANLISES

Na engenharia geotcnica de hoje, a maioria das anlises tem sido realizada atravs
de procedimentos perfeitamente contornados por clculos manuais. Contudo, o projetista
possui como disponveis atualmente diversas ferramentas computacionais que permitem ao
profissional da rea implementar seus clculos manuais e obter resultados cada vez mais
instantneos. Pode-se citar como ferramentas auxiliares nas anlises de engenharia os
seguintes programas computacionais: Excel (Planilhas eletrnicas), MATHCAD, MATLAB e
MATHEMATICA. Todas estas ferramentas possibilitam a criao de relatrios completos de
clculos, enriquecidos com grficos auxiliares para o estudo de projetos de engenharia. Desta
forma, anlises da categoria 1 e 2 so amplamente utilizadas e fceis de serem implementadas
com estas ferramentas. Nas anlises da categoria 3, mtodos numricos avanados so
empregados cada vez mais a fim de se obter resultados mais confiveis. Todavia, as anlises
desta categoria absorvem um maior tempo de anlise, maiores informaes e caracterizao
do solo local, e conseqentemente um maior oramento para sua realizao. Estes fatores so
desfavorveis pois na maioria dos projetos da engenharia geotcnica, limitaes de oramento
e de tempo se apresentam fortemente na mesa dos projetistas, o que os levam distanciar das
anlises da categoria 3. Alm disto, estas anlises avanadas necessitam de parmetros
bastante realsticos e de manipulao cuidadosa. Resultados da categoria 3 podem ser destoar
completamente da realidade do problema, devendo serem sempre confrontados em anlises
secundrias a fim de prevenir erros mais grosseiros do que as anlises do tipo 1 e 2, sendo
aqueles resultados fortemente influenciados pela qualidade dos dados de entrada.


2.8. MTODOS DE ANLISE DE FUNDAES ESTAQUEADAS

De forma mais sumarizada, neste item se encontram os mtodos de avaliao de
fundaes estaqueadas mais disseminados na literatura atual. Como escopo deste trabalho,
relatam-se os mtodos desenvolvidos especialmente pelo estudo de sapata ou radier
estaqueados. Poulos (2001) agrupou os principais mtodos em dois grandes grupos assim
denotado neste trabalho, sendo eles:
Mtodos Simplificados ou Preliminares;
Mtodos Detalhados ou Mtodos Numricos.


38
A classificao acima pode ser subdividida em dois subgrupos do item (b) Mtodos
detalhados. Esta subdiviso favorece uma melhor distino e maior mrito s caractersticas
de alguns mtodos numricos aplicado na anlise deste tipo de fundao. Desta forma,
reapresenta-se na Fig.2.14 o arranjo dos mtodos.


Figura 2.14 Classificao dos mtodos de anlise de fundaes esta
Neste mbito, comentrios sobre cada mtodo pertencente ao seu respectivo grupo
acima sero traados a seguir:

2.8.1. Mtodos Simplificados
A aplicao adequada de mtodos simplificados para anlise de fundaes
submetidas ao carregamento de trabalho muito importante no primeiro estgio de
desenvolvimento do projeto, o estgio preliminar, fornecendo uma rpida caracterizao da
fundao quanto seu desempenho e dimenses (nmero de estacas, dimetros e comprimentos
das estacas). A maioria dos mtodos presentes na literatura foram desenvolvidos apenas para
carregamentos isolados, ou seja, apenas considerando a existncia de cargas verticais ou
horizontais ou de momento, mas nunca suas combinaes. Recentes trabalhos de avaliao
simplificada de fundaes em radier estaqueado j nascem no meio acadmico, mas seu
conhecimento ainda pouco difundido. Apesar das limitaes citadas anteriormente, os
mtodos simplificados ainda so muito empregados e aquelas limitaes so vencidas por
aproximaes e uso da superposio de efeitos em alguns casos.
Os mtodos simplificados para avaliao do comportamento de estacas, grupos de
estacas e radier estaqueado so constitudos pelos seguintes mtodos:
Correlaes empricas
Mtodos das fundaes equivalentes
Mtodo do radier equivalente;
Mtodos de Anlise
Mtodos Simplificados
Mtodos Detalhados
Mtodos Aproximados
Mtodos Rigorosos


39
Mtodo do Tubulo Equivalente;
Mtodo do Prtico Equivalente;
Mtodos baseados na Teoria da Elasticidade;
Mtodo dos Suportes de Reao Constante".

2.8.1.1. Correlaes Empricas
Mtodos empricos so geralmente baseados em ensaios laboratoriais ou de campo.
Suas principais vantagens so a praticidade e simplicidade, alm da confiabilidade do seu uso
em fundaes e solos similares quelas ensaiadas para a elaborao das correlaes empricas.
Entretanto, h o risco de estender o mtodo a outras situaes diferentes daquelas sobre as
quais o mtodo foi desenvolvido.

Capacidade de Suporte
Citados por Sales (2000), Kishida & Meyerhof (1965) sugeriram que a capacidade de
carga de uma fundao estaqueada pode ser estimada pela equao:

(2.5)
onde :
Qt = capacidade de carga total da fundao;
Qg = capacidade de carga do grupo de estacas;
Qc = capacidade de carga do radier.
Os valores de Qg e Qc so funes da forma prevista de ruptura, que por sua vez
basicamente funo do espaamento entre estacas.
Segundo Akinmusuru (1973), tem-se:

(2.6)
onde :
= fator de aumento da capacidade de carga do grupo de estacas devido interao
radier-solo-estacas. (Fig.2.15):
Liu et al. (1985), aps analisarem uma vasta gama de ensaios de campo, propuseram:

(2.7)

Q
t
Q
g
Q
c
+
c g t
Q Q a' Q +
c b b s s t
Q ) Q ? Q (? N Q + +


40
Onde :
N = nmero de estacas;
Q
s
= capacidade de carga por atrito lateral de uma estaca isolada;
Q
b
= capacidade de carga da ponta de uma estaca isolada;

s
= fator de influncia na carga do fuste devido s interaes radier-solo-estaca;


Figura 2.15 Fatores de incremento na capacidade de carga das estacas e do bloco devido
interao bloco/estacas (Akinmusuru, 1980).

b
= fator de influncia na carga da ponta devido s interaes radier-solo-estaca;
Phung (1993) expandiu a proposta de Liu et al. (1985), propondo:
(2.8)

onde:

1s
= fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes estaca- solo-
estaca;

4s
= fator de influncia no atrito lateral das estacas devido s interaes radier-solo-estaca;

1b
= fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes estaca-solo-estaca;

4b
= fator de influncia na resistncia de ponta devido s interaes radier-solo-estaca;
c 6 b 4b 1b s 4s 1s t
Q ? ) Q ? ? Q ? ? ( N Q + +


41

6
= fator de influncia na capacidade de carga do radier devido s interaes radier-solo-
estaca;
Em todos estes mtodos so apresentados bacos para os diversos valores de e
com base nos ensaios realizados por cada autor. Ressalva-se que estas calibraes
foram para perfis especficos de solos, e devem ser aplicados com cautela em condies
distintas (Sales, 2000)
A proposta de Kishida pode ser considerada como um limite inferior e a equao de
Phung (1993) como limite superior, segundo El-Mossalamy & Franke (1997), citados por
Sales (2000). Destaca-se tambm que a capacidade de carga da fundao no fator
preponderante na maioria dos problemas de fundaes. O fator primordial no projeto de
fundao o controle de recalques totais ou parciais.

Recalque Mdio

Constata-se que para a previso do recalque mdio de radier estaqueado, nenhuma
correlao existe, onde tal ausncia justificada por alguns autores pelo fato que na maioria
das fundaes empregadas, o comportamento das mesmas ao nvel de cargas de trabalho
marcado mais significativamente pelo comportamento do grupo de estacas. Nesta
considerao, a estimativa do recalque mdio de radier estaqueado realizada atravs do uso
de correlaes em termo do Fator de Recalque (Rs), definido como sendo a razo entre o
recalque do grupo de estacas e o recalque de uma estaca isolada. A seguir, exprimem-se as
principais correlaes:
Skempton (1953);
(2.9)

onde: B = largura do grupo de estacas (em metros).
Meyerhof (1959);

(2.10)


onde :
c = S/D = relao espaamento/dimetro da estaca;
2
12 B
9 4B
Rs
,
_

+
+

2
r
n
1
1
3
c
- 5 c
Rs

,
_

,
_



42
n
r
= nmero de linhas de estacas.
Vsic (1969);
(2.11)


Onde:
B = largura do grupo de estacas;
D = dimetro das estacas.
Randolph, em Fleming et al. (1985);
(2.12)

onde :
n = nmero de estacas;
w = expoente, geralmente entre 0,4 e 0,6 para a maioria dos grupos, sendo que o valor 0,5
vem sendo empregado por diversos autores, como Poulos (1993a).
Poulos & Davis (1980) realizaram um estudo mais detalhado das interaes
existentes entre as estacas em grupos, utilizando para isso o mtodo dos elementos de
contorno MEC. Das suas anlises, os autores apresentaram diversos bacos para a
determinao do Rs em funo das variveis mais significativas deste tipo de fundao, como
o mdulo de elasticidade do solo e das estacas, e com os espaamentos entre as estacas como
principal varivel nas interaes entre as mesmas.

2.8.1.2. Mtodo das Fundaes Equivalentes

Neste mtodo, o sistema de fundao substitudo por prticos ou estruturas
equivalentes, onde o estudo do comportamento das fundaes se d pelo uso das teorias da
hiperesttica. A transformao pode tambm ocorrer pela simples equivalncia do sistema de
fundao complexo a um mais simples, com seu comportamento j tratado por tcnicas
desenvolvidas. o caso, por exemplo, do mtodo do Tubulo Equivalente. A seguir, relatam-
se os principais mtodos desta filosofia:

Mtodo do Radier Equivalente
Assim como a maioria dos mtodos simplificados, o mtodo do Radier Equivalente
D
B
Rs
w
n Rs


43
foi desenvolvido para a preciso do recalque de um radier estaqueado, com estacas
trabalhando essencialmente por atrito lateral, tendo como trabalho pioneiro o de Terzaghi
(1943). Este autor sugeriu a imposio das cargas da fundao a um nvel correspondente a
2/3 do comprimento da estaca, a partir da sua base. Esta imposio se dava pela locao de
um radier isolado nesta profundidade. Desta forma, tenses adicionais no solo so
determinadas pela Teoria da Elasticidade ou pelo mtodo do mtodo de espraiamento de
tenses na proporo 4:1 (vertical:horizontal). Randolph (1994), introduzindo os efeitos do
comprimento do radier, sugeriu a seguinte alterao no modelo de Terzagh (1943):








Figura 2.16 Radier equivalente. (a) Estacas flutuantes; (b) Estacas de ponta. (modificado
Randolph, 1994).
O recalque mdio na superfcie do terreno seria:

(2.13)

onde w
rad
e w so, respectivamente, o recalque do radier considerado na profundidade
equivalente e a compresso elstica das estacas acima do nvel do radier equivalente, tratadas
como estacas de resistncia essencialmente de atrito lateral (i.e., estacas flutuantes).

w
med
w
rad
w +


44
Mtodo do Tubulo Equivalente

Outra metodologia mais eficiente em relao a anterior, especialmente para grupos
maiores, aquela do tubulo equivalente, proposto por Poulos & Davis (1980) e modificada
por Poulos (1993a). Trata-se da substituio das estacas no radier estaqueado por uma nica
equivalente, de rea transversal Ag igual quela de uma figura plana circunscrita ao grupo de
estacas e da substituio do mdulo do solo contendo as estacas por um representando o efeito
da imerso das mesmas no solo circunvizinho, E
eq
.
O dimetro da estaca equivalente e o mdulo equivalente do solo so calculados
pelas equaes abaixo:

(2.14)
onde: c = 1,27 para estacas de atrito lateral e 1,13 para estacas de ponta (com parcela maior de
resistncia nas pontas).
Para o clculo de E
eq
, Poulos & Davis (1980) sugeriram que o mdulo elstico (Eeq)
do material do tubulo equivalente seria calculado como uma mdia ponderada dos
mdulos de elasticidade do solo (Es) e das estacas (Ep), da seguinte forma:

(2.15)

onde: Ap = soma das sees transversais de todas as estacas.
Com este procedimento, possvel equivaler o radier estaqueado ao problema de
uma estaca isolada com um bloco em contato com o solo. Para este tipo de problema, pode-se
utilizar as equaes da literatura desenvolvidas pelos mtodos convencionais, empricos ou
analticos. Por exemplo, como mtodos analticos, citam-se as equaes baseadas na teoria da
elasticidade desenvolvidas por Randolph & Wroth (1978), as solues de Poulos & Davis
(1980) etc.
Como citado por Sales (2000), Poulos em 1993a sugere a aplicao do mtodo do
tubulo equivalente a grupos pequenos (com nmero de estacas menor que 16), e o emprego
do mtodo do radier equivalente para grupos maiores (com nmero de estacas acima de 16
estacas). Randolph (1994) encontrou razoveis resultados obtidos pelo mtodo do tubulo
equivalente mesmo para grandes grupos de estacas (cerca de 289 estacas).

d
eq
c Ag
E
eq
Ep
Ap
Ag
Es 1
Ap
Ag

,
+


45
Mtodo do Prtico Equivalente

A filosofia do Mtodo do Prtico equivalente baseada na equivalncia do sistema
de fundao a um sistema estrutural, ou seja, as estacas so tratadas como elementos de pilar,
com o solo ao seu redor completamente negligenciado. Cada estaca considerada rotulada ou
engastada no radier, onde neste as presses de contato tambm no so consideradas. As
estacas e o radier so modelados em um prtico bi ou tridimensional, na qual se torna
significativa para estacas predominantemente de ponta, onde quase nenhuma interao (efeito
de grupo) ocorre (Nkkentved 1928 e Schiel, 1970).
Na transformao do prtico equivalente, o solo pode ser representado atravs do
meio de Winkler (constantes das molas de Winkler), comumente chamado de mdulos de
reao constante (Desai et al, 1981). Nesta modelagem, resultados satisfatrios quanto a
valores de esforos como momento e cortante podem ser obtidos, entretanto, os
deslocamentos calculados so geralmente irreais.
Sobre a modelagem por meio de molas de Winkler, Poulos (2000) apontou as
seguintes causas dos resultados distorcidos oferecidos por este mtodo, apesar da sua fcil e
rpida aplicao:
i. As molas so independentes e no interagem entre si. Tal efeito disso obteno, por
exemplo, de nenhum esforo de momento num radier submetido a um carregamento vertical,
uniformemente distribudo, j que o mesmo no se deformaria e sim, se deslocaria por igual
no sentido de cima para baixo, como translao de corpo rgido.
ii. H uma grande dificuldade na estimativa das rigidezes das molas utilizadas na
modelagem do problema, principalmente porque aquelas rigidezes so dependentes da escala
da fundao. Por exemplo, se o mdulo de reao constante determinado pelo ensaio de
placa com dimenses especficas, este mdulo encontrado especfico para um carregamento
sobre reas com dimenses semelhantes a do ensaio de placa originrio.
iii. O modelo de Winkler no pode diretamente levar em conta a estratificao da camada do
solo de fundao.
iv. Carregamentos verticais podem provocar deslocamentos horizontais da fundao, o que
no pode ser previsto pelo modelo das molas usado em tais casos.

2.8.1.3. Mtodos Baseados na Teoria da Elasticidade



46
A Teoria da Elasticidade vem sendo aplicada desde de sua origem aos problemas de
geotecnia e engenharia de fundaes. Seus princpios tm proporcionado o desenvolvimento
de diversos mtodos analticos ou semi-analticos para a previso de fundaes estaqueadas.
Especificamente para o caso de radier estaqueado, com o objetivo de analis-lo de
forma simplificada, muitos pesquisadores tm tratado o solo como um meio elstico contnuo
e computado as interaes existentes entre os elementos da fundao radier, estaca e solo.
Para estas anlises, equaes de Mindlin so empregadas para obteno de esforos e
deformaes num meio elstico. Como exemplos destas tcnicas podem ser destacados os
trabalhos de Poulos (1994a), Hain e Lee (1978), Ta e Small (1996), Chow (1986), onde todos
assumiram que as foras atuando de cima para baixo ao longo do fuste da estaca poderiam ser
tratadas como uma srie uniforme de tenses cisalhantes sobre o fuste da estaca. A carga na
base da estaca foi tratada como um carregamento uniforme sobre uma regio circular.
Contudo, os trabalhos acima comentados apresentam ainda suas pequenas diferenas na
formulao matemtica.
Estes mtodos baseados na teoria da elasticidade so abordados a seguir.

Mtodo de Poulos & Davis (1980)

Primordialmente, Poulos (1968b) apresentou a soluo elstica para o recalque de
uma estaca com bloco. Davis & Poulos (1972) aplicaram estas ideais ao problema de radier
estaqueado, com todos os elementos interagindo entre si. De suas anlises, Poulos & Davis
confeccionaram vrios bacos (reimpressos tambm em Poulos & Davis, 1980) para estimar o
fator de recalque (R
G
) de um radier estaqueado, definindo-o aquele como:

(2.16)

(2.17)

onde:
= recalque do radier estaqueado;

1
= recalque de uma estaca sem bloco sob carga unitria;
P
G
= carga total atuante no radier estaqueado;
R
G
= relao entre o recalque mdio da fundao (radier estaqueado) e o recalque de uma
1 G G
P R
G c G
R R R


47
estaca isolada, sem bloco, sob carga total atuante no grupo;
R
c
= razo entre o recalque de uma estaca com bloco e outra similar sem o bloco;
G
R = razo entre o recalque mdio de uma fundao (radier estaqueado) e o recalque de uma
estaca, com bloco, sob carga total atuante no grupo.
Para estimativa do comportamento carga x recalque de um radier estaqueado
submetido s cargas verticais, Poulos & Davis (1980) apresentaram um mtodo simples para
situaes onde o conjunto de estacas seria totalmente mobilizado. Poulos(1989) reformulou a
proposta original de Poulos & Davis na forma apresentada na Fig.2.17, sendo usada para
representar o modelo trilinear proposto.










Figura 2.17 - Curva carga x recalque simplificada e suas equaes. (Poulos, 1989).

Poulos (1989) reapresentou este metodologia de estimativa da curva carga x recalque
de uma radier estaqueado pela extenso dos mtodos anteriores. Sumarizando as equaes do
mtodo empregado pelo autor, tem-se:

(2.18)


Para Pt = P
1


(2.19)


Pup
P1
A
B
Carga
Recalque
Estaca +
radier
elstico
Mobilizao
total do grupo,
radier elstico
Carga
ltima do
sistema
atingida
O
P
1
Pup
1
( )

Pt
Kpr



48
Para

Pt = P1

(2.20)

Onde:
= recalque mdio da fundao;
P
1
= carga no sistema que leva mobilizao total do grupo de estacas;
P
t
= carga total atuante na fundao;
K
pg
= rigidez do grupo de estacas;
K
r
= rigidez do radier isolado;
= parcela de carga aplicada no sistema absorvida pelo radier.
Nestas equaes, as variveis Kpg, Kr e podem ser determinadas pela metodologia
de Randolph & Wroth (1978), recentemente comentada e revisada por Randoloh (1994), a ser
comentada no prximo item.
O mtodo de Poulos & Davis se procede da seguint e forma:
i. No trecho OA, antes da total mobilizao das estacas, o recalque calculado pela
Eq.2.19;
ii. No trecho AB, assume-se que toda a carga excedente ao valor de P1 (carga no sistema
que leva mobilizao total do grupo de estacas Eq.2.18 absorvida pelo radier e o mesmo
passa a comandar agora todo o comportamento da fundao, sendo o recalque agora calculado
pela Eq.2.20.
Portanto, o mtodo se apresenta como uma alternativa preliminar de estimativa da
curva carga x recalque do sistema. Poulos (1999) j havia comentado que melhorias poderiam
ser realizadas no mtodo fazendo-se a considerao de que a rigidez do radier estaqueado e do
radier isolado fossem uma funo hiperblica do nvel de carga aplicado no sistema. Tal
procedimento daria um comportamento da curva x recalque do sistema mais real (com forma
hiperblica).

Mtodo de Randolph e Wroth

Estudando o comportamento de uma estaca isolada, Randolph & Wroth (1978)
apresentaram uma soluo aproximada para o processo de transferncia de carga ao solo de
uma estaca isolada carregada axialmente, com base na soluo de Boussinesq para um semi-

P
1
Kpr
Pt P
1

Kr
+


49
espao elstico. A Fig.2.18 representa o mtodo em questo.
Neste mtodo, o mdulo cisalhante (G) pode ser considerado variando
linearmente com a profundidade, onde Eq.2.21 empregada para a previso da resposta de
uma estaca isolada.

(2.21)



Onde:
P
T
= carga no topo da estaca;
w
t
= recalque no topo da estaca;
G
L
= mdulo cisalhante do solo a uma profundidade Z = L;
L = comprimento da estaca;
r
o
= raio da estaca;
o b
r r , r
b
= raio da ponta da estaca;

b L
G G , G
b
= mdulo cisalhante abaixo da ponta da estaca;
G , G G
L
mdulo cisalhante mdio do solo no trecho penetrado pela estaca;

L p
G E , E
p
= mdulo de Young do material da estaca;
( )
o m
r r ln
( ) [ ] { } 25 , 0 - 1 5 , 2 0,25 L r
m
+ = mximo raio de influncia;

2
r
L
L
o


( )
( )
( )
( )
o
o
t L
T
r
L
L
L tgh
1
4 1
1
r
L
L
L tgh 2

1
4

w r. . G
P

+
+



50
Figura 2.18 Processo de transferncia de carga (modificado Randolph & Wroth, 1978).

Rearranjando a Eq.2.21, pode-se deduzir que a rigidez da estaca seria da obtida pela
nova Eq.2.22.

(2.22)


Sobre a mesma filosofia, Randolph & Wroth (1979) expandiram este trabalho para
um grupo de estacas, alterando os parmetros de transferncia de carga () e de rigidez da
estaca () para levarem em conta os efeitos de interao existente no grupo, resultando nos
parmetros modificados apresentados na Eq.2.23 e Eq.2.24 seguinte.

(2.23)

( )
( )
( )
( )
1
1
1
1
]
1

+
+


o
o
o L
t
T
p
r
L
L
L tgh
1
4 1
1
r
L
L
L tgh 2

1
4
r G
w
P
K

,
_

n
2 i o
i *
r
s
ln - n


51

(2.24)

onde:
s
i
= o espaamento entre duas estacas;
n = nmero de estacas no grupo.
De forma semelhante, a rigidez de cada estaca no grupo poderia ser estimada
utilizando (
*
) e (
*
) na Eq.2.22.
Numa outra maneira, Fleming et al. (1992) introduziram uma equao para o clculo
da rigidez de um grupo de estacas, levando-se em conta os efeitos da interao entre as
estacas do grupo, resultando:

(2.25)
Onde:
n = nmero de estacas no grupo;
e = expoente de eficincia (entre 0,3 e 0,5 para estacas de resistncia lateral, e prximo de 0,6
para estacas de ponta);
k1 = rigidez de uma estaca isolada no mesmo solo.
Para um radier estaqueado, Randolph (1983) chegou ao seguinte sistema de
equaes:

(2.26)

onde :
P
pg
= carga absorvida pelo grupo de estacas;
P
r
= carga absorvida pelo radier;
w
pg
= recalque do grupo de estacas;
1
]
1

n
2 i i
b *
s
r 2
1



P
P

K
1
K
K K
1

w
w
r
pg
r pg
rp
r
pr
pg
r
pg

'

1
1
1
1
]
1

'

K
pg
n
1 e
k
1



52
w
r
= recalque do radier;
K
pg
= rigidez do grupo de estacas;
K
r
= rigidez do radier;

pr
,
rp
= fatores de interao.
Pelo teorema da reciprocidade, tem-se a relao:


Finalmente, compatibilizando-se os recalques do radier e do grupo de estacas, a
rigidez global do radier estaqueado (K
pr
) pode ser expressa por:

(2.27)


Randolph & Wroth tambm apresentaram a equao da parcela de carga absorvida pelo radier
(P
r
):

(2.28)

Randolph (1983) props que
rp
poderia ser estimado aproximadamente por:

(2.29)

onde rc = o raio do crculo de mesma rea da parte do radier associado a cada estaca.
Segundo Randolph e Clancy (1994), o valor de
rp
pode ser adotado como igual a 0,8
para grandes grupos de estacas.
O mtodo de Randolph & Wroth pode ser utilizado, portanto, para calcular o
recalque mdio do radier estaqueado. Sobre a considerao do clculo dos recalques
( )

K
K
- 1
K 2 - 1 K
K
pg
r
2
rp
r rp pg
pr

,
_

pg
r
rp pr
K
K

( )
( )

2 1
1
rp
a -
r
K
pg
K
r
K
rp
-a

pg
P
r
P
r
P
+

+
( )

o c
rp
r r ln
- 1


53
diferenciais no radier, Horikoshi & Randolph (1997) apresentaram grficos relacionando o
recalque diferencial no radier estaqueado com o recalque mdio calculado pela metodologia
acima.
Mtodo de Sales (2000)
Um outro mtodo mais eficiente de previso do comportamento de radier estaqueado
foi proposto por Sales (2000). Neste, a curva carga x recalque prevista semelhante
sugerida por Poulos (2001) at a completa mobilizao das estacas, e se difere a partir deste
ponto. A interao entre o radier e as estacas ainda permanece influenciando no
comportamento do sistema aps a carga P
up
(carga de mobilizao total do grupo de estacas =
nmero de estacas x capacidade de carga de uma estaca isolada) e, conseqentemente, os
recalques sofridos nesta fase so maiores do que aqueles previstos pelo mtodo de Poulos. O
mtodo se resume nas seguintes linhas:
Antes da total mobilizao da carga ltima do grupo de estacas, que ocorre quando a carga
aplicada no sistema P
t
igual carga que provoca a total mobilizao do grupo de estacas, Pa,
o recalque do radier estaqueado pode ser calculado pela expresso:

(2.30)

onde:
(2.31)

= parcela de carga absorvida pelo grupo de estacas.

(2.32)

Os demais fatores j foram apresentados no item b.
Aps a carga P ultrapassar o valor de P
a
, o recalque ser:

(2.33)



Pt
Kpr
para P P
a

Pa
Pup

1
1 rp
( )
kr
kpg 1 2rp
( )
kr +

RG
P FmPup ( )
kr

RG
kr
1
( )
kpr



54
onde:
RG= fator de modificao do recalque da sapata/radier;
Fm = fator de mobilizao da capacidade de carga ltima da fundao (Burland, 1995).
Burland (1995) sugere que o fator Fm deve ser obtido por retroanlise de provas de
cargas em estacas no local da fundao. Para se ter idia do seu valor, Burland encontrou um
valor de Fm igual a 0,9 n para a argila de Londres.

Mtodo dos Suportes de Reao Constante - Mtodo de Burland
Quando da utilizao de estacas como apenas elementos redutores de recalque -
termo utilizado inicialmente por Burland et al. (1977) e desenvolvendo sua plena capacidade
geotcnica de carga, Burland (1995) desenvolveu o seu mtodo constitudo das seguintes
fases simplificadas de projeto, onde:
realiza-se inicialmente a estimativa da relao carga x recalque final total com o tempo
para o radier, sem considerar a presena das estacas. A Fig.2.19 a seguir ilustra o mtodo de
Burland.
Determinao do recalque admissvel de projeto Sd, sobre o qual j se aplica o fator de
segurana;
Na Fig.2.19, P1 a carga absorvida pelo radier quando este sofre uma recalque igual a Sd;
A utilizao de estacas como redutores de recalques a feita de tal forma que as mesmas
absorvam o excesso de carga igual a Po P1. Nesta situao, a capacidade carga lateral
ltima das estacas completamente mobilizada, conseqentemente, nenhum fator de
segurana aplicado. Contudo, Burland ainda sugere que um fator de mobilizao cerca de
0,9 seja aplicado como uma precauo conservativa na estimativa da capacidade ltima da
estaca, Psu;
No caso das estacas localizadas logo abaixo da coluna (cargas pontuais), estas submetidas
carga em excesso de Psu, o radier estaqueado pode ser analisado como se fosse uma radier
isolado com a carga atuante no sistema reduzida em relao ao sistema original. Sobre tais
colunas, a nova carga posicionada no radier isolado Qr (Fig.2.19.a) calculada pela
expresso:

(2.34)

Os esforos do tipo momento fletor no radier so calculados pela anlise do radier
Q
r
Q 0.9 P
su



55
estaqueado pela a equivalncia do mesmo a um radier isolado sujeito carga reduzida Q
r
.


Figura 2.19 Conceitos do mtodo dos Suportes de Reao Constante (Poulos, 2000).

Segundo Poulos (2000), para o processo de clculo do recalque do radier estaqueado
no foi explicitado por Burland. Poulos afirma que o emprego da metodologia de Randolph
(1994) apresenta-se razovel, no qual se resume na Eq.2.35.

(2.35)

Onde:
Spr = recalque do radier estaqueado;
Sr = recalque do radier sem estacas sujeito ao carregamento total aplicado;
Kr = rigidez do radier;
Kpr = Rigidez do radier estaqueado (estimada pela Eq.2.27).

2.8.2. Mtodos Detalhados

Com o avano dos mtodos numricos e da tecnologia computacional nas ltimas
dcadas, os mtodos de anlise numrica como o Mtodo dos Elementos Finitos (MEF), o
r
Spr Sr
Kr
Kpr



56
Mtodo de Diferenas Finitas (MDF) e o de Elementos de Contorno (MEC) puderam ser
desenvolvidos e empregados cada vez mais (Zhang, 2000). Tais mtodos representam melhor
o comportamento dos sistemas de fundao, abrangem um maior leque dos fenmenos
presentes no comportamento do solo, como exemplos o fenmeno da no- linearidade do solo,
sua heterogeneidade e a total iterao entre os elementos estaca - solo - radier. Suas limitaes
principais esto ainda relacionadas com o tempo de discretizao e obteno da soluo,
mesmo ainda com todo o desenvolvimento de avanados computadores. certo que estas
limitaes j esto sendo quebradas e em breve no sero consideradas como limitaes.
A evoluo dos mtodos detalhados fez surgir ainda mais marcadamente a
necessidade de obteno dos parmetros do solo cada vez mais prximos dos seus valores
reais. Diante disto, os mtodos, ensaios de campo e laboratoriais passam por reformulaes e
adaptao de seus conceitos a fim de obter aqueles parmetros de solos mais realsticos e
conseqentemente serem utilizados nos mtodos avanados de anlises de problemas
geotcnicos.
Da Fig.2.14, pode-se agrupar os mtodos detalhados naqueles com emprego de
metodologias aproximadas e aqueles que usam metodologias avanadas na modelagem do
problema de fundaes estaqueadas. A seguir, comentam-se os principais mtodos
constituintes de cada grupo das anlises detalhadas.

2.8.2.1. Mtodos Detalhados Aproximados

Neste subgrupo, utilizam-se modelos que resultam em aproximaes por modelagem
do sistema com o uso das molas de Winkler. Poulos (1991) apresentou seu mtodo no qual o
radier modelo como uma faixa apoiada sobre uma srie de molas de Winkler. As
combinaes de interao (radier-radier, estaca-estaca, radier-estaca, estaca-radier) so
consideradas aproximadamente. O mtodo verstil e apresentou resultados prximos
daqueles obtidos por outros mtodos mais complexos. Entretanto, h limitaes daquele por
no considerar momentos torsores no radier e pela possibilidade de fornecer recalques irreais
quando analisado nas duas direes num determinado ponto. Este mtodo foi implementado
via o programa computacional GASP (Geotechnical Analysis of Strip with Piles).
Outra metodologia semelhante quela descrita acima o mtodo das Placas sobre
Molas, onde neste o radier representado por uma placa elstica, o solo como um meio
contnuo e as estacas modeladas atravs de molas interativas. Poulos (1994) desenvolveu um


57
mtodo das diferenas finitas para o radier e levou em conta as interaes via solues
elsticas aproximadas. Seu mtodo foi implementado atravs do programa computacional
GARP (Geotechnical Analysis of Raft with Piles), o qual considerava a estratificao do solo,
a limitao da capacidade de carga das estacas, o desenvolvimento de ruptura localizada
abaixo do radier e presena de solos com movimentao prpria (free- field).
Sales et al. (2000) modificou a verso do GARP implementando a anlise do radier
com o mtodo dos elementos finitos, modificando tambm o modelo da mobilizao da
capacidade carga ltima das estacas obtendo resultados carga x recalque do sistema mais
realsticos.

2.8.2.2. Mtodos Detalhados Avanados

Neste subgrupo, os mtodos constituintes so altamente dependentes de ferramentas
computacionais e de elaborados mtodos numricos. Comentar-se- os principais mtodos na
seguinte ordem:

Anlises pelo MEC:
Sendo uma das mais poderosas ferramentas numricas, o MEC apresenta como uma
das principais vantagens a fcil discretizao do domnio do problema. A soluo obtida de
um conjunto de equaes integrais, usando nas formulaes as equaes de Mindlin (1936).
Todas interaes entre os elementos do sistema de fundao podem ser consideradas, alm da
no- linearidade do solo. Grande parte dos trabalhos que aplicaram o MEC, o radier foi
considerado como rgido, o que pode no ser a situao real. Dentre os principais trabalhos
com aplicao em fundaes tipo radier estaqueado, destacam-se:
Butterfield & Banerjee (1971) analisaram um radier (rgido) estaqueado, os quais
afirmaram que cerca de 20 a 40 % da carga total aplicada no sistema era absorvida pelo radier.
Kuwabara (1989) analisou um sistema de radier estaqueado sobre um meio homogneo
elstico. O radier tambm foi considerado como rgido e a compressibilidade das estacas
avaliada no conjunto. Dentre as suas principais observaes, pode-se dizer que as tenses no
solo no interior do grupo so baixas e relativamente homogneas, e altas na regio do solo que
envolve o grupo, variando bruscamente; a presena do radier em contato com o solo implica
numa diminuio das tenses cisalhantes no tero superior do fuste da estaca e,
conseqentemente, a rigidez desta tambm se reduz pela perda de atrito no seu fuste.


58
Poulos (1993) ampliou as anlises de Kuwabara, permitindo os efeitos de movimento
relativo do solo, alm de limitaes de tenses de contato no solo, de trao e compresso das
estacas. Entretanto, todos os mtodos acima ainda consideram o radier perfeitamente rgido.

Anlises pelo MEF
Com filosofia semelhante ao MEC, o MEF pode fornecer uma das mais confiveis
respostas para os problemas comuns em engenharia, utilizado sempre como referncia em
novas formulaes que porventura surjam. Seu uso e suas dificuldades de aplicao depende
do tipo de problema a ser resolvido. Citando alguns precursores, Desai (1974) utilizou o MEF
em problemas de deformao plana; Hooper (1973), Naylor & Hooper (1974) o aplicou em
problemas axisimtricos. O radier estaqueado e o solo so discretizados em elementos finitos,
onde se pode levar em conta o comportamento no- linear do solo. No entanto, os mtodos
acima so aplicveis a problemas especficos e negligenciam os esforos de toro no radier.
Por fim, uma anlise completa pode ser feita pelo MEF em trs dimenses (3D),
juntamente com a adaptao de modelos constitutivos mais aprimorados para o solo (p.ex.,
elasto-plsticos; plsticos e visco-plsticos). Ottaviani (1975) parece ter sido um dos pioneiros
a utilizarem o MEF em 3D. Suas concluses foram precursoras daquelas obtidas pelo MEC
por Kuwabara (1989). Recentemente, uma das anlises em 3D e com modelos constitutivos
elasto-plsticos para o solo foi realizada por Reul (1998). Seu estudo envolveu leis de fluxo
no-associada na superfcie cisalhante e associada no bloco.

Anlise pelos mtodos hbridos
Mtodos de anlise que aplicam mais de uma tcnica de soluo numrica
conhecido como mtodos hbridos. Estes foram desenvolvidos inserindo as vantagens de cada
um daqueles citados anteriormente. Um dos trabalhos pioneiros que usaram esta tcnica foi o
de Hain & Lee (1978), onde os autores modelaram o radier em elementos de placa pelo MEF
e o conjunto solo/estacas modelado pelo MEC. A compatibilidade de deslocamentos no
contato radier/solo imposta para obter um sistema nico a ser resolvido. O conceito dos
fatores de interao foi aplicado para reduzir o esforo computacional. As interaes
consideradas na anlise de Hain & Lee esto representadas na Fig.2.20. Eles concluram que a
incluso de poucas estacas no radier reduz significantemente o recalque do conjunto; quanto
maior a rigidez do radier maiores sero os momentos no mesmo e maior desigualdade de
cargas entre as estacas.


59



Figura 2.20 Efeitos de interao utilizados por Hain & Lee. (modificado Hain & Lee, 1978)
Clancy & Randolph (1993) analisaram um sistema em radier estaqueado combinando
elementos finitos para o radier e o mtodo de interao entre todos elementos do sistema. A
Fig. 2.21 ilustra o modelo hbrido de Clancy & Randolph.









Figura 2.21 Modelo hbrido (Clancy & Randolph, 1993).
Neste, a resistncia do solo em contato com o radier foi representado por uma mola
de Winkler equivalente e o solo ao longo das estacas foi substitudo por molas no- lineares do
tipo t-z em cada n das mesmas. O mtodo restringido para anlise de fundaes elsticas,
mas todas as quatro interaes so consideradas no mesmo. Anlise semelhante foi feita por
Yamashita et al (1993). Poulos (1994) apresentou um mtodo aproximado semelhante ao
anterior, no entanto, vrios outros fatores puderam ser avaliados no seu mtodo, tais como:
resposta no- linear das estacas e limitao de carga e tenses nas mesmas e no solo,
geometria diversa, aplicao de momentos nas duas direes, efeitos de consolidao e
LEGENDA:

1. Elemento unidimensional da estaca;
2. Resistncia do solo, em cada n da estaca, representado por molas
t-z;
3. Radier dividido em malha de elemento finitos de placa (2-D);
4. Resistncia do solo atuante em cada n do radier, representada por
molas equivalentes de Winkler;
5. Efeito da interao estaca-solo-estaca calculada entre 2 ns pela
equao de Mindlin;
6. Interao estaca-solo-radier;
7. Interao radier-solo-radier:


60
expanso do solo.

Mtodos utilizando a teoria da Camada Finita
Small & Booker (1984,1986) e Booker & Small (1988) desenvolveram o mtodo da
camada finita para anlise do comportamento de meios estratificados em camadas horizontais
de espessura finita, submetidos a carregamentos verticais. Lee & Small (1991a) aplicaram
este mtodo na anlise de estacas axialmente carregadas embutidas num meio elstico
isotrpico e cross-anisotrpico, onde os ns das estacas (interseo das linhas horizontais de
estratificao do solo com as estacas) eram submetidos a uma srie de cargas anulares
uniformes. Ta & Small (1996) estenderam os mtodos acima para anlise de radier
estaqueado. Eles modelaram o radier por elementos finitos e o solo pelo mtodo da camada
finita, levando-se em conta os efeitos de heterogeneidade do solo e de interao do sistema.
Para a soluo do problema, Ta & Small aplicaram o mtodo da flexibilidade e encontraram
problemas quanto ao tempo de processamento necessrio para a montagem do sistema de
equaes. Por isto, propuseram posteriormente um mtodo aproximado para a gerao da
matriz de flexibilidade, assumindo um malha regular de elementos finitos para o radier. Os
deslocamentos em qualquer ponto do solo superficial devido carga aplicada foram
aproximados por equaes polinomiais pr-definidas, ganhando-se grande velocidade na
obteno da soluo.
Contudo, os mtodos anteriores possibilitavam apenas cargas verticais sobre o
sistema de radier rgido ou flexvel, sendo tais limitaes superadas pelo trabalho de Zhang
(2000). Zhang & Small (2000) estendeu estes mtodos, possibilitando as mais diversas formas
de ocorrncia de radier estaqueado, como: (i) contato ou no do radier com o solo; (ii) radier
com flexibilidade qualquer; (iii) carregamentos horizontais, verticais e momentos nas duas
direes; (iv) solos com mdulo varivel ao longo da profundidade; (v) os movimentos nas
trs direes (x,y,z) e as rotaes nas duas direes (x,y) podem ser computadas. Um
programa computacional chamado APRAFR foi desenvolvido por estes autores para anlise
do tipo elstica linear. A filosofia adotada para soluo do problema segue a seqncia: (i)
assume-se o sistema de foras ilustrado na Fig.2.22Figura 2.22 , onde as foras entre as
estacas e as camadas de solo podem ser tratadas como uma srie de cargas anelares aplicadas
sobre os ns ao longo dos seus fustes. Estas foras so ambas horizontais e verticais; (ii) as
tenses de contato entre o radier e o solo so aproximadas por blocos uniformes de presso,
sendo os blocos de presso vertical ou de tenses cisalhantes uniformes.


61










Figura 2.22 Foras externas e internas atuantes no radier estaqueado. (modificado Zhang,
2000).
(iii) os deslocamentos do solo devidos s cargas anelares so obtidos pela teoria da camada
finita, que tambm empregada para o clculo de suas deflexes surgidas pela aplicao de
cargas verticais e horizontais no solo superficial; (iv) Forma-se a matriz de influncia do solo
aplicando para cada elemento cargas unitrias e registrando a resposta dos outros elementos, e
por inverso desta matriz, determina-se a matriz de rigidez do solo. A matriz de rigidez das
estacas calculada pelos mtodos tradicionais de elementos finitos lineares de viga; (v) Faz-
se o mesmo procedimento para os elementos retangulares do radier. Aps a compatibilidade
dos deslocamentos e de equilbrio de foras, a equao a ser resolvida do tipo:

(2.36)
onde
{ }{ }
x sp
P P a
'
;
{ }{ }
y sp
P P b
'
;
{ } { }
z sp
P P c
'
;
{ }{ }
x sp
M P d
'
;
{ }{ }
y sp
M P e
'
;


[ ]
r
I = matriz de influncia do radier;
[ ] [ ] { } { } { } { } { } { } { } { }
0
) (
r z y x z y x sp sp r
f e d D c D b D a P I I +
{ }{ }
z sp
M P f
'


62
[ ]
sp
I = matriz de influncia das estacas;
{ }
sp
P = vetor de cargas de interfaces radier/estacas;
{ }
0 r
= deslocamentos nos centros dos elementos do radier devido s cargas aplicadas no
mesmo;
P
x
, P
y
, P
z
so as cargas totais aplicadas no radier nas direes x,y e z;
M
x
, M
y
, M
z
so os momentos aplicados no radier;
{ } a a { } f e { }
'
a a { }
'
f so vetores auxiliares;
D
x
, D
y
, D
z
,
x
,
y
e
z
so as rotaes e translaes de corpo rgido em torno do ponto de
pino do radier.
O mtodo de Zhang ser usado neste trabalho para o estudo de radier estaqueado e de
seus principais fatores determinantes do comportamento carga recalque; da distribuio de
cargas entre o radier e o grupo de estacas; o surgimento de esforos no radier, entre outros.
A Tab.2.2 sumariza os mais importantes mtodos empregados para anlise de radier
estaqueado, reproduzida de Poulos (2000), com suas respectivas capacidades e aplicabilidade.

Tabela 2.2 - Mtodos de anlise de radier estaqueado (modificado Poulos, 2000).
Caractersticas das Respostas Modelagem do Problema
Mtodos CE MR TS SNL ENL Estr. RF
Poulos & Davis(1980)
Randolph (1983)
Van Impe & Clerq (1995)
Radier Equivalente (Poulos,1994)
Brown & Wiesner (1975)
Clancy & Randolph (1993)
Poulos (1994)
Kuwabara (1989)
Hain & Lee (1978)
Sinha (1996)
Franke et al (1994)
Hooper (1973)
Hewitt & Gue (1994)
Lee et al (1993)
Ta & Small (1996)
Wang (1995)
Katzenbach et al (1998)
= Recalque; = Recalque Diferencial; C.E= Cargas nas Estacas; M.R. = Momento no Radier; T.S.
= Toro e Cisalhamento; S.N.L = Solo No Linear; ENL = Estaca No Linear; Estr. = Estratificao;
RF = Radier Flexvel.
63
CAPTULO 3
RETROANLISES DE ENSAIOS E APLICAES DE
MTODOS SIMPLIFICADOS





3.1. INTRODUO

Neste captulo, alguns ensaios realizados no campo experimental do Departamento
de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade de Braslia (UnB) so apresentados e
retroanalisados a fim de obter o desempenho de alguns mtodos simplificados de previso do
comportamento carga x recalque do sistema de fundao. Estes ensaios foram executados e
apresentados na tese de doutorado de Sales (2000) e todos os seus resultados serviro como
referncia e balizadores neste captulo. Ser utilizado, por praticidade e rapidez na
modelagem do problema, o programa hbrido APRAFR (Zhang, 2000), de formulao terica
baseada na teoria da camada finita e elementos finitos, no regime de deformaes elsticas.


3.2. BREVE DESCRIO DO SOLO LOCAL E TRABALHOS NA
REA

Para o presente estudo, faz-se necessrio apenas a apresentao das principais
caractersticas do solo local inerentes ao comportamento geotcnico/mecnico do sistema de
fundao. Vrios trabalhos relatando as caractersticas do solo local j podem ser encontrados
na literatura, podendo-se citar os trabalhos de Camapum de Carvalho et al. (1994), Blanco
(1995), Araki (1997), Palocci (1998) e outros.




64
3.2.1. Comentrios Gerais e Localizao Geogrfica

O comportamento de fundaes profundas executadas sobre solos colapsveis, no
saturados e tropicais de Braslia, vem sendo uma das mais importantes linhas de pesquisa no
Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da UnB. Contudo, a partir de 1995 o Grupo de
Fundaes deste programa concentrou maiores esforos na rea de fundaes mistas e
convencionais, em ordem de aumentar o conhecimento do comportamento dos diferentes
sistemas de fundao sobre solos predominantes do Distrito Federal. Neste ambiente, diversas
provas de cargas horizontal e vertical foram executadas sobre diferentes sistemas de
fundaes profundas mais freqentemente empregadas na regio, como tambm novas
filosofias de sistemas at ento pouco utilizados, como o radier estaqueado. Estas fundaes
foram confeccionadas no campo experimental da Universidade de Braslia, especificamente
no campo experimental do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia. Um grande esforo foi
tambm empreendido atravs de contratos com empresas locais de engenharia para a
caracterizao do solo local, objetivando melhor eficincia e maior riqueza de dados atravs
de diversas tcnicas de ensaios de campo, tais como: Dilatmetro de Marchetti (DMT),
Pressimetro de Mnard (PMT) e Ensaios de Penetrao Padronizado (SPT). Paralelamente,
ensaios laboratrios auxiliaram os estudos do comportamento do solo local, podendo-se sitar:
ensaios de caracterizao do solo, consolidao, ensaios triaxiais Ko e CKoD. Destes estudos,
uma maior racionalidade e compreenso do solo local e sua influncia nos sistemas de
fundaes localmente empregados puderam ser concebidas. Tais comprovaes destes
conhecimentos adquiridos so descritos em diversos artigos tcnicos, Dissertaes de
Mestrado e Teses de Doutorado produzidos pelos pesquisadores daquela instituio.
O campo experimental do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da UnB situa-
se na cidade de Braslia, localizado no centro da unidade federativa do Distrito Federal,
unidade esta com rea de 5814 km
2
, demarcada pelas coordenadas longitudinais 47
o
20W e
48
o
15W e pelas longitudinais 15
o
30S e 16
o
03S, conforme Fig.3.1.


65

Figura 3.1 Mapa geogrfico do Distrito Federal (modificado Cunha et al, 2000).
Como mostrado na Fig.3.1, Braslia e suas reas circunvizinhas (Distrito Federal)
esto localizadas no Planalto Central do Brasil. A geologia e geomorfologia regionais desta
rea esto bem descritas nos trabalhos de Araki (1997) e outros. A rea predominantemente
plana e sua cobertura formada por latosolos e solos laterticos da formao conhecida como
formao Parano do perodo pr-cambriano superior. O perfil geotcnico do campo
experimental da UnB pode ser representado na forma da Fig.3.2.
Nvel do terreno (z = 0 m)
argila arenosa vermelho-escura
(Horizonte de solo residual latertico)
argila pedregulho-arenoso vermelho-escura
(Horizonte de solo residual latertico)
predomnio de solo latertico - (Horizonte de transio)
poucas estruturas reliquiares
Intercalaes de quartzo (horizonte de solo saproltico de ardsia)
silte argiloso vermelho (Horizonte de solo saproltico de ardsia)
z = 5,0 m
z = 8,0 m
z = 9,8 m
z =11,3 m
z = 15,0 m
z = 10,3 m

Figura 3.2 Descrio das camadas de solo no campo experimental da UnB. (modificado
Pastore,1996).
Este perfil composto de uma tpica argila porosa, no saturada e tropical de
Braslia, encontrada numa grande extenso territorial do Distrito Federal. Quanto ao seu
66
comportamento geotcnico, esta argila desenvolve colapsividade sobre efeitos da inundao,
sendo sobreposta por camadas de ardsia intemperisada e dobradas, tambm tpicas da
geologia local. Da mesma forma, o solo local pode sofrer colapsividade por alteraes do seu
estado de tenses.
A argila porosa um latosolo intemperisado com uma espessura varivel, numa faixa
de 10 a 30 m. Esta argila resiste a uma reduzido nmero de golpes do SPT (Standard
Penetration Test), num intervalo de 2 at por volta de 15 em camadas profundas. Este
mesmo solo susceptvel a um comportamento colapsvel sobre saturao (ou decrscimo da
sua suco). Como mencionado por Araki (1997), as fracas pontes de argilas e/ou agentes
cimentantes deste solo so causados pelo combinado processo de lixiviao e laterizao que
se desenvolveu desde suas eras geolgicas de formao. Estes processos so intrinsecamente
associados com as bem definidas estaes chuvosas e secas normalmente ocorridas no
Centro-Oeste do Brasil.

3.2.2. Comentrios Geotcnicos do Solo Local

Em termos geotcnicos, o solo em foco pode ser classificado como argila arenosa
colapsvel com parcelas de silte, expressando altos ndices de vazios e coeficiente de colapso.
Seu coeficiente de permeabilidade tambm configura valores altos para padres de solos
argilosos. Uma tabulao dos principais parmetros geotcnicos da argila poroso de Braslia
aduzida na Tab3.1.
Estes parmetros expressos na Tab.3.1 foram obtidos por um vasto programa de
ensaios laboratoriais, incluindo os ensaios de caracterizao do solo, ensaios duplo-
oedomtrico, de permeabilidade, ensaios triaxiais do tipo Ko e CKoD (utilizando amostras de
solos na umidade natural e em estado de saturao). Alguns destes ensaios foram executados
sobre amostras de solo em blocos no amolgados, retirados de valas escavadas de inspeo
confeccionadas no campo experimental da UnB. Estas amostras foram extradas nas
profundidades de 3, 6 e 9 m abaixo da superfcie do terreno.
Camapum de Carvalho et al. (1998) realizaram sondagens SPT-T com duas formas
distintas de avano do processo de perfurao (no utilizando o processo de lavagem): a)
avano com trado helicoidal; e b) avano atravs da cravao das hastes, posicionando-se na
extremidade destas um bico amostrador de parede grossa. Tal procedimento bastante
empregado na regio. Os seus resultados esto reproduzidos na Fig.3.3.

67

Tabela 3.1. Parmetros geotcnicos do solo local. (modificado Araki, 1997 ; Mota, 2003)
Parmetro Unidade Faixa de Valores
ngulo de atrito drenado
1
grau 26-34
ngulo de atrito grau 10-34
Coeficiente de Colapso % 0-12
Coeficiente de Permeabilidade cm/s 10
-6
-10
-3

Coeficiente de presso lateral
3
-- 0,5-0,6
Coeso drenada
1
kPa 10-34
Grau de saturao % 50-86
ndice de Compresso -- 0,17-0,61
ndice de Plasticidade % 4-44
ndice de vazios -- 0,9-2,0
Limite de liquidez % 25-78
Limite de plasticidade % 21-35
Mdulo de Elasticidade
2
MPa 1-8
Peso especfico seco kN/m
3
10-17
Porcentagem de Areia % 12-27
Porcentagem de argila % 80-37
Porcentagem de silte % 8-36
Umidade natural % 20-33
Observaes:
1 - Faixa retirada de ensaios triaxiais do tipo CK
0
D com o solo nas situaes de
umidade natural e saturado.
2 - Faixa retirada de ensaios triaxiais CK
0
D com solo na umidade natural e tenso
aplicada equivalente a 50% da tenso desviatria de ruptura.
3 - Faixa retirada de ensaios triaxiais K
0
com o solo na umidade natural de campo.






68

Figura 3.3 Sondagem SPT-T realizada no Campo Experimental da UnB (Camapum de
Carvalho et al., 1998).

Da Fig.3.3, percebe-se a baixa diferenciao entre os valores do SPT tanto para o
ensaio com bico grosso como tambm para aquele onde o avano realizado com o trado.
Esperava-se maior diferenciao nos valores do SPT pela prpria natureza dos equipamentos
utilizados, entretanto, esta no foi determinante para ser delegada aos tipos ou metodologias
de avano das hastes. A baixa diferenciao entre os resultados pode ser incumbida prpria
variabilidade ou heterogeneidade do solo local.
As mesmas consideraes feitas aos valores de SPT encontrados se aplicam tambm
para os valores do ndice de Torque encontrado por Camapum de Carvalho et al. (1998). A
Fig.3.3 demonstra a variao do ndice de Torque com a profundidade.
Ensaios de campo mais avanados foram executados por Jardim (1998),
Vecchi et al . (2000) e Mota et al. (2000). Jardim (1998) aplicou o Dilatmetro de Marchetti
(DMT), obtendo o mdulo de elasticidade dilatomtrico (Ed) e o ndice de Tenso Horizontal
(Kd). Cunha et al. (1999) estimaram parmetros a partir dos resultados de Jardim (1998) e os
compararam com aqueles obtidos de ensaios laboratoriais a fim de avaliar a aplicabilidade das
formulaes envolvidas na interpretao deste tipo de ensaio.
J Vecchi et al. (2000) utilizaram o Pressiomtro de Mnard (PMT) e interpretaram
seus resultados, estimando os valores do mdulo de elasticidade e os comparando com os
0
2
4
6
8
10
12
0 5 10 15 20
N
o
de Golpes (N
SPT
)
p
r
o
f
.

(
m
)
bico grosso
com trado
0
2
4
6
8
10
12
0 5 10 15 20 25 30
Torque (kgf.m)
p
r
o
f
.

(
m
)
bico grosso
com trado
69
valores do mdulo obtidos de ensaios triaxiais para dois nveis deformao (inicial e 50% do
valor de ruptura). A Fig.3.4 configura os valores do mdulo de elasticidade encontrados.

Figura 3.4 Variao do Mdulo de Young (E) deduzidos dos ensaios pressiomtricos
(Vecchi et al., 2000).

Da Fig.3.4, percebe-se altos valores de E a uma profundidade de 1m, provavelmente
influenciados pela presena da camada superficial de cascalho laterizado. A partir de 2 m de
profundidade, o valor de E se torna bem menor e cresce at uma ordem de 8 MPa quando o
solo est na umidade natural e em torno de 5 MPa para o solo saturado. Aps 8 m de
profundidade, o valor de E continua a crescer principalmente devido a camada de solo de
transio nesta cota.
Mota et al. (2000) utilizaram o ensaio de cone eltrico, publicando seus resultados
preliminares em termos da resistncia de ponta e de atrito lateral desenvolvidas pelo solo
local, como mostradas na Fig.3.5.
70

Figura 3.5 Ensaio de cone eltrico no campo experimental da UnB. (Mota et al 2000).

Da anlise da Fig.3.5, pode-se relatar as seguintes observaes:
Assim como comentado em Vecchi et al (2000), a camada superficial de cascalho
laterizado teve destaque. Esta influenciou no aumento da resistncia lateral (fs) at uma
profundidade de 1m;
A partir de 2 m at 8 m, os valores de fs e da resistncia de ponta (qc) diminuram em
relao ao que q
c
de 1 m, mas voltam a crescer com a profundidade;
Com a profundidade igual a da camada de transio, em torno de 9 m, os valores de fs e qc
crescem significativamente.
Na sua tese de Doutorado, Mota (2003) realiza um vasto estudo de caracterizao e
determinao dos principais parmetros geotcnicos do solo do campo experimental da UnB e
para o solo de Braslia como um todo. Suas anlises foram sustentadas por uma srie de
ensaios de campo tradicionais (SPT) e avanados (PMT, CPT, DMT, e outros), alm de
ensaios laboratoriais realizados simultaneamente. Mota (2003) descreve o desempenho dos
principais mtodos de previso da capacidade de carga de estacas para o solo local. A
caracterizao fisiogrfica, climatolgica, aspectos geolgicos e os solos caractersticos do
DF tambm so abordados. Como um sntese dos seus principais ensaios de campo,
Mota (2003) apresenta uma outra caracterizao do perfil geotcnico do solo existente no
campo experimental da UnB, conforme a Fig.3.6.
71
















Obs: N
med
= valor mdio do nmero de golpes; T
med
= torque mdio medido; qc
med
= resistncia de ponta mdia
obtida do CPT; fs
med
= resistncia lateral mdia obtida do CPT.

Figura 3.6 Perfil de solo caracterstico do campo experimental da UnB. (Mota, 2003).

3.3. PROVAS DE CARGA

Neste item, os ensaios de provas de carga em sistemas de fundaes diferentes so
comentados de forma sumarizada. Maiores detalhes dos ensaios podem ser constatados em
Sales (2000). A presente dissertao utiliza os resultados de Sales (2000) para avaliar a
aplicabilidade de metodologias simplificadas de previso carga x recalque, inferir a eficincia
de tais metodologias, formar um conhecimento do manuseio e projeto de fundaes
estaqueadas no solo regional.
Cunha & Sales (1998) tambm descrevem alguns resultados de Sales (2000) e de
campanhas de ensaios laboratoriais para o solo de Braslia. Em sntese, as fundaes
ensaiadas por Sales (2000) consistem de sapatas/radier de espessura de 15 cm, com dimenses
quadradas de 1m, apoiadas sobre estacas escavadas manualmente, com dimetro mdio de 15
cm e comprimento de 5 m. A Fig.3.7 ilustra as configuraes geomtricas dos ensaios, com a
N
med

(golpes)
T
med
(kN.m)
qc
med
(MPa)
fs
md
(kPa)
- - - -
3 14 1,45 22,69
2 35 0,72 47,87
3 67 0,75 83,38
3 72 0,81 89,58
4 90 1,07 108,25
6 98 1,63 186,24
7 79 2,30 242,55
8 64 2,96 273,59
11 107 3,69 348,68
19 222 3,95 347,01
16 240 3,87 345,15
Argila arenosa com silte vermelha
3,5 m
Nvel do Terreno
8,5 m
10,0 m
HORIZONTE DE SOLO
RESIDUAL LATERTICO
HORIZONTE DE SOLO
SAPROLTICO DE ARDSIA

Areiaargilosacomsilte vermelha


12,0 m
Silte variegado a roxo
HORIZONTE DE TRANSIO solo latertico
0,0
Areia argilosa com silte vermelha

Argila arenosa com silte vermelha


72
representao de uma estaca sobre o radier, apenas por simplificao, pois ensaios com
grupos de estacas e radier isolado tambm sero avaliados.


0, 80 m
Est aca
d = 0, 15 m
l = 5 m
Macaco
hidrulico
Cl ul a de Carga
Travamento
Viga - reao
Cl ul a de Carga
Clula de Carga

Figura 3.7 Perfil ilustrativo dos ensaios de Sales (2000).

As provas de carga realizadas seguindo todas metodologias e critrios assinados pela
norma brasileira NBR 12131 (ABNT,1996), sendo aquelas enquadradas nos ensaios de
carregamento rpido, com incremento de carga a cada 15 minutos
A fora aplicada no topo (ou cabea) da estaca foi controlada por clulas de carga
com preciso de 1kN, registrando-se os deslocamentos verticais do radier (no centro e cantos)
atravs do uso de cinco extensmetros de resoluo igual a 0,01 mm. Um prtico de reao
foi empregado para permitir a reao necessria ao sistema de aplicao de carga na fundao.
Este prtico era constitudo de uma viga de 10m, ancorada em ambas extremidades por dois
tubules auxiliares de reao. A aplicao de carga se dava atravs do uso de um macaco
hidrulico.
A maioria das estacas ensaiadas eram compostas de clulas de carga localizadas nas
suas extremidades (no topo e na base das estacas), permitindo desta forma o acompanhamento
da transferncia de carga ao longo do fuste, como tambm a parcela de carga absorvida pelo
radier. Tal parcela de carga no radier foi obtida simplesmente pela subtrao das cargas nos
topos das estacas da carga total aplicada no sistema.

6m
Sapata (espessura = 0,15 m)
L =5 m
73


1m VI

1m
VII



V III
II II I 6m
IV

6m



VIII tubulo de reao

IX



Figura 3.8 Locao esquemtica das provas de carga realizadas. (modificado Sales, 2000)

O conjunto de fundaes ensaiadas composto pelos seguintes sistemas:
Ensaio I: prova de carga sobre um radier isolado;
Ensaio II: prova de carga sobre uma estaca isolada
Ensaio III: radier sobre uma estaca, em contato com o solo (radier estaqueado)
Ensaio IV: radier sobre quatro estacas, sem contato com o solo (grupo convencional de
estacas);
Ensaio V: como os ensaios acima, sapata sobre quatro estacas anteriorment e ensaiadas;
Ensaio VI: radier estaqueado sobre quatro estacas no testadas;
Ensaio VII: radier isolado com solo previamente inundado;
Ensaio VIII: estaca isolada com solo previamente inundado
Ensaio IX: radier sobre uma estaca j ensaiada e com solo previamente inundado.
A locao de todos os ensaios de Sales (2000), bem como dos tubules utilizados
como estruturas de reao, mostrada na Fig.3.8.
Todos os sistemas de fundaes em radier estaqueado foram executados de tal
maneira que se pde garantir o perfeito contato entre o radier e o solo superficial. De modo
contrrio, os sistemas de fundaes do tipo grupo de estacas se caracterizavam pela existncia
74
de um distanciamento entre o radier e o solo superficial, resultando na ausncia de contato do
radier com o solo. Estes sistemas convencionais de grupos de estacas permitiam que toda a
carga aplicada sobre a fundao tivesse como reao apenas aquela oferecida pelo grupo de
estacas, ou seja, toda a carga aplicada era combatida exclusivamente pelas estacas tendo,
portanto, sua interpretao diferenciada quanto aos sistemas de radier estaqueado.
Como comentado, Sales (2000) executou os ensaios acima com o solo em duas
situaes: a) solo com umidade natural e b) solo com prvia saturao. Uma vasta descrio
dos efeitos da colapsividade no comportamento daquelas fundaes pode ser vista no trabalho
do referido autor. No presente trabalho, avaliar-se- o aspecto da aplicabilidade de
retroanlises e de mtodos simplificados para a previso do comportamento carga x recalque
destas fundaes.

3.4. RETROANLISES DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DE
CAMPO

Com objetivo de avaliar a eficincia e aplicabilidade de retroanlises de ensaios de
campo para que possam ser empregadas na estimativa de parmetros do solo, especialmente
na estimativa do valor de mdulo de elasticidade, este item descreve algumas retroanlises
aplicadas sobre os ensaios de Sales (2000). Para isto, foram utilizadas como ferramentas
numricas o programa APRAFR (Mtodos dos elementos finitos e mtodo das camadas
finitas Zhang, 2000) e folhas de clculos automticos derivadas do programa MATHCAD
(MathSoft Engineering & Education, 2000).

3.4.1. Retroanlises do Mdulo de Elasticidade do Solo

Mediante os dados fornecidos pelos ensaios de campo de Sales (2000), partiu-se para
a obteno do mdulo de elasticidade do solo atravs da aplicao de retroanlises daqueles
ensaios com o emprego do programa APARFR. A metodologia de retroanlise foi baseada no
mtodo da Tentativa e Erro, demandando um grande perodo de tempo de anlises e
processamento computacional, alm da avaliao e tabulao dos dados.
Ressalta-se que todos os ensaios experimentais de campo foram executados at o
estado de ruptura geotcnica do sistema de fundao, principalmente do solo circunvizinho s
75
estacas. Como exemplo, a Fig3.9 ilustra um dos ensaios realizados por Sales (2000),
caracterizando a relao carga x recalque do sistema.

0 100 200 300 400
0
10
20
30
40
Carga vertical aplicada, kN
R
e
c
a
l
q
u
e
,

m
m
Legenda:

Figura 3.9 Comportamento carga x recalque para os ensaios IV (sapata sobre grupo de 4
estacas, sem contato com o solo off- ground) e VI (sapata sobre 4 estacas, em contato com
o solo on-ground) executados por Sales (2000).

Da Fig.3.9, pode-se perceber que o comportamento dos sistemas possui
caractersticas fortemente no lineares quando estes se aproximam da sua carga de ruptura.
Entretanto, o programa APRAFR est habilitado a realizar anlises dentro do campo de
deformaes elsticas, configurando uma das suas limitaes. Porm, isto no o invalida
completamente pelo fato de que na maioria dos projetos de fundaes, os sistemas so
dimensionados para suportarem esforos originrios da sua condio de trabalho. Isto permite
o uso da teoria da elasticidade na previso do comportamento do sistema quando atuando
sobre este cargas de projeto ou de trabalho. Tal metodologia no deve ser considerada como a
melhor soluo, no entanto, pode-se ser considerada como admissvel. O uso de programas ou
formulaes analticas que aprimoram a modelagem do comportamento dos elementos
constituintes de um sistema de fundaes como, por exemplo, teorias da plasticidade e de
modelos constitutivos avanados, so capazes de fornecer resultados mais apropriados quando
se projetam os sistemas prximos ao seu estado de ruptura.
Contudo, toma-se a hiptese de que o mdulo de elasticidade do solo sofra alteraes
com o nvel de carga imposto ao sistema sob a forma expressa pela Eq.3.1.

76

(3.1)

onde:
E
o
= mdulo de elasticidade inicial;
Pa = carga atuante no sistema;
Pu = carga de ruptura do sistema;
C
1

e C
2
= coeficiente de regresso hiperblica.
A Eq.3.1 uma tentativa de estimar as alteraes do solo circunvizinho ao sistema
quando este sofre deformaes alm do campo das deformaes elsticas. Neste sentido, esta
equao foi aplicada como adaptao do programa APRAFR na reproduo do
comportamento no elstico das fundaes ensaiadas por Sales (2000). Os parmetros desta
equao foram obtidos pelo mtodo da tentativa e erro, assumindo que para as estacas e o
radier de concreto, o Mdulo de Elasticidade seria de 20 GPa, Coeficiente de Poisson ()
igual a 0,2, sendo este igual a 0,35 para o solo de fundao.
A Fig.3.10 exibe o mdulo do solo retroanalisado para todos os ensaios
experimentais, sendo uma funo do nvel de carga aplicada no topo do sistema de fundao.
Os valores do mdulo de elasticidade foram obtidos aps diversas iteraes at que os valores
das deformaes do sistema fossem iguais queles obtidos em campo, com a conseqente no
linearidade do mdulo Es. Com isso, possvel perceber que:
Todos os ensaios fornecem um valor inicial constante para o mdulo Es para estgios
iniciais de carregamento. No obstante, este mesmo mdulo possui considervel reduo do
seu valor aps certo nvel de carga (valor este prprio de cada tipo de ensaio), o que conduz
ao comportamento no linear da curva carga x recalque dos sistemas;
O nvel de carga que representa o incio do forte comportamento no linear da curva
varivel e dependente da configurao do sistema de fundao, conotando as diferentes
rigidezes dos sistemas e do prprio solo de fundao. Este nvel mais fortemente governado
pela prpria capacidade geotcnica do solo do que a capacidade estrutural dos elementos,
conduzindo ao pensamento da valorizao da capacidade geotcnica sobre a estrutural.
Todavia, no se pode esquecer, por razes bvias, da verificao estrutural dos elementos
constituintes do sistema, a fim de evitar seu colapso antes mesmo da ruptura geotcnica do
sistema;
Es E
o
C
1
P
a
P
u

,
C
2

77
Todos os ensaios, com exceo do ensaio III, forneceram valores aproximados do mdulo
de elasticidade inicial Eo do solo (na faixa de 4 a 6 MPa), indicando razovel homogeneidade
do solo presente no campo experimental;
Os ensaios pr- inundados, como o ensaio VII (sapata isolada), apresentaram valores do Eo
maiores do queles para ensaios semelhantes, porm, sem inundao prvia. Tal
acontecimento pode ser associado a alguns fatores como: a) a prpria capacidade de drenagem
do solo de fundao, evitando a total saturao dos mesmos; b) s variaes locais das
propriedades do solo ou das variaes ou erros inerentes cada nova execuo dos ensaios.

0 100 200 300 400
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SAPATA ISOLADA (TESTE - I)
ESTACA ISOLADA (TESTE - II)
SAPATA SOBRE UMA ESTACA (TESTE - III)
GRUPO DE QUATRO ESTACAS (TESTE - IV)
SAPATA SOBRE QUATRO ESTACAS J TESTADAS (TESTE - V)
SAPATA SOBRE QUATRO ESTACAS VIRGENS (TESTE - VI)
SAPATA ISOLADA (TESTE - VII) - solo inundado
SAPATA SOBRE UMA ESTACA (TESTE - IX) - solo inundado
Carga (kN)
M

d
u
l
o

d
e

Y
o
u
n
g

d
o

S
o
l
o

(
M
P
a
)



Figura 3.10 Mdulo de Young do solo retroanalisado com o APRAFR, para diferentes
configuraes e condies de saturao do solo.


3.4.2. Respostas Carga x Recalque dos Ensaios

78
Apontam-se na Fig.3.11 todas as curvas carga x recalque obtidas dos ensaios no
campo experimental.

0 50 100 150 200 250 300 350 400
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Carga (KN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
0 20 40 60 80 100 120 140
0
5
10
15
20
25
30
35
Carga (KN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 3.11 Curvas carga x recalque para os ensaios de Sales (2000): a) escala normal; b)
ampliao (ou zoom) da escala de cargas at 150 kN.

Da Fig.3.11, pode-se elucidar as seguintes observaes:
Para os ensaios I, III e VI (os dois ltimos com estacas no previamente ensaiadas):
tomando-se a curva do ensaio I (sapata isolada), nota-se que a rigidez inicial do sistema de
rea Ampliada
(a)
(b)
CARGA, kN
CARGA, kN
R
E
C
A
L
Q
U
E
,

m
m

R
E
C
A
L
Q
U
E
,

m
m

79
fundaes (o inverso da inclinao da reta traada entre os primeiros nveis de carga) se torna
crescente medida que so acopladas novas estacas abaixo do radier, contudo, para o ensaio
IV esta rigidez diminui. A incluso de estacas abaixo do radier revela comportamentos
diferenciados e de importante interesse. Para o ensaio III, com apenas um estaca abaixo do
radier, os recalques para nveis de carga com fator de segurana contra ruptura comum de
projeto (Fs, entre 2 e 3) so inferiores queles sofridos pelo sistema com nmero maior de
estacas (quatro) ensaio VI. Todavia, um maior nmero de estacas no radier eleva sua
capacidade final de carga, ao mesmo tempo que resulta na diminuio da eficincia do grupo.
A referida diminuio da eficincia do grupo destaca os efeitos derivados das interaes entre
as estacas no mesmo e daquelas com os demais elementos (radier e solo);
Avaliando os sistemas em situaes distintas de umidade do solo e confrontando, como
exemplo, os resultados dos ensaios I e VII (respectivamente, sapata isolada em condio de
umidade natural e saturado do solo), tem-se que a saturao do solo superficial causou um
ganho da rigidez global da fundao, pois os recalques para o ensaio VII foram inferiores aos
do ensaio I. Contudo, o aumento da saturao do solo provocou a diminuio da carga ltima
do radier isolado;
Para os ensaios III e IX, observa-se que pouca influncia na rigidez do sistema pode ser
delegada mudana do grau de umidade do solo de fundao. Nota-se que praticamente no
h variao no valor da rigidez da sapata sobre uma estaca nas duas situaes de saturao.
Evidncia se forma apenas sobre o efeito da saturao no valor final da carga de ruptura, o
qual decresce com o nvel de saturao para os ensaios em questo. A baixa influncia da
inundao (ou aumento da umidade do solo) na rigidez do sistema pode ser relacionada
dificuldade de saturao de todo o solo sobre efeito do campo de tenses da sapata;
Avaliando-se os efeitos do pr-ensaio das estacas quando associadas ao radier (ensaio V),
percebe-se que o uso de estacas previamente ensaiadas aumenta a rigidez, com a contrapartida
da perda da capacidade ltima de carga quando da comparao com o desempenho do sistema
caracterizado pelo ensaio VI.

3.4.3. Aplicao de Metodologias Simplificadas

Para se formar uma base de estudos da eficcia dos mtodos simplificados e compor
80
uma melhor compreenso do comportamento carga x recalque dos ensaios acima, calculou-se
tambm a variao da rigidez dos sistemas (ver Eq.2.2), confrontando-os futuramente com
aqueles valores estimados pelos mtodos simplificados. Para o presente trabalho, selecionou-
se quatro dos oito ensaios citados, realizados com o solo na situao de umidade natural,
sendo eles:
Ensaio II uma estaca isolada;
Ensaio IV placa sobre quatro estacas, sem contato com o solo (grupo convencional de
estacas);
Ensaio VI placa sobre quatro estacas, em contato com o solo (radier estaqueado);
Ensaio IX placa (em contato com o solo) sobre uma estaca sobre uma estaca e com solo
pr-inundado.

3.4.3.1. Avaliao Sobre Ensaio II Estaca Isolada

Os mtodos simplificados apresentam suas formulaes em termo da rigidez do
sistema, K, sendo determinante o seu conhecimento no manuseio e aplicao destes mtodos.
Portanto, para se utilizar como base de referncia e averiguar a preciso dos mtodos
simplificados, necessrio determinar a rigidez do sistema em campo e sua variao com o
nvel de carga imposto. Com este intuito, fez-se uma retroanlise da rigidez do sistema a partir
de seus valores obtidos em campo. Os valores da rigidez foram retroanalisados adotando-se
um modelo hiperblico para sua variao com nvel de carga aplicado, medida em campo e na
regncia de uma equao da forma Eq.3.2.


(3.2)

Onde:
K = rigidez do sistema;
Ko = rigidez inicial;
C
1

e C
2
coeficientes de regresso;
P = carga atual aplicada no sistema;
Pu = carga ltima do sistema.
K Ko 1 C
1
P
Pu

,
C
2

1
1
]

81
Para o clculo dos coeficientes de regresso e ajuste de curvas, programao de
folhas de clculo foram desenvolvidas no ambiente de MATHCAD, possibilitando a extrao
destes coeficientes de forma simples e precisa. A Fig.3.12 mostra os resultados
retroanalisados.

0 18 36 54 72 90
0
5
10
15
20
25
Rigidez de campo = Pcampo / Wcampo
Regresso Kp = f(P)
Carga P (kN)
R
i
g
i
d
e
z

d
a

e
s
t
a
c
a
,

K
p

(
k
N
/
m
m
)
0 18 36 54 72 90
0
5
10
15
20
25
Medidos
Regresso
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


Figura 3.12 Resultados da retroanlise ensaio II: (a) retroanlise da rigidez de campo da
estaca isolada; (b) curva carga x recalque obtida pela regresso de Kp
recalque = carga / Kp.

Analisando-se a Fig.3.12a, percebe-se que a rigidez da estaca no apresenta um
comportamento bem definido medida que a carga vertical aumenta. Tal variao pode ser
explicada por diversas razes, sendo uma delas oriunda da distribuio de carga progressiva
ao longo do fuste da estaca, proporcionada por pequenas deformaes que se propagam at a
ponta da estaca, fazendo com que a estaca apresente picos de resistncia e picos de micro
escorregamentos at uma nova adeso do fuste com o solo circunvizinho. Observa-se tambm
uma razovel idealizao do comportamento fsico da rigidez da estaca quando se assume
uma equao do tipo (3.2). Observando a curva de retroanlise na Fig.3.12.b, a rigidez inicial
da estaca se mantm praticamente constante at o surgimento de deformaes permanentes do
solo de fundao, sendo a carga ltima com valor de aproximadamente
75 kN. A partir deste ponto (carga de ruptura) a estaca j no apresenta mais um
comportamento linear. A equao por regresso obtida para a rigidez da estaca isolada (K
piso
)
em funo do nvel de carga possui a forma apresentada na Eq.3.3.

(a)
(b)
R
i
g
i
d
e
z

d
e

c
a
m
p
o

m
e
d
i
d
a
,

K
p

(
k
N
/
m
m
)


- (3.2)
82


(3.3)


Pela definio dada pela Eq.3.2, a rigidez inicial da estaca isolada, obtida em campo,
igual a 17,36 kN/mm. Para a aplicao das equaes simplificadas (Eq.2.21 a Eq.2.28) de
Randolph & Wroth (1978), fez a estimativa do mdulo de elasticidade atravs das
retroanlises geradas com o programa APRAFR. As seguintes situaes e consideraes
foram adotadas na estimativa da rigidez do sistema atravs das equaes simplificadas:
Situao I: o mdulo de elasticidade ao longo da estaca possui um valor igual ao mdulo
inicial retroanalisado pelo APRAFR, cerca de 6 MPa. Para as camadas abaixo da estaca,
baseando-se nos resultados de Vecchi et al. (2000) ver Fig.3.4, adotou-se que o valor mdio
de Es para estas camadas seria de 10 MPa. Os demais parmetros (s Poisson do solo, p
Poisson da estaca e Ep mdulo da estaca) j tiveram seus valores comentados anteriormente
neste captulo. De posse destes valores e os inserindo numa folha de clculo programada,
obteve-se o valor da rigidez inicial da estaca isolada igual a 16,53 kN/mm. Comparando-se
este valor com o da retroanlise (17,36 kN/mm), observou-se que o erro inferior a 5%,
podendo ser considerado desprezvel em face da diversidade de fatores influentes no
comportamento do solo. Este valor aproximado daquele obtido em campo conduz a uma
primeira expectativa da confiabilidade do uso das equaes simplificadas;
Situao II: para um valor mdio do mdulo do solo ao longo da estaca, equivalente a 6
MPa, porm com continuidade do mesmo para as camadas inferiores, ou seja, solo elstico de
profundidade infinita, o novo valor da rigidez calculado foi 14,19 kN/mm, cujo erro agora
pode ser considerado representativo. Tal resultado indica que apenas o conhecimento do valor
mdulo do solo ao longo da estaca no suficiente para o emprego com sucesso das previses
feitas pelas equaes simplificadas. Destaca-se a necessidade da explorao e apropriada
investigao das propriedades das camadas do solo abaixo das estacas.
Randolph (1994) descreve que a porcentagem de carga absorvida por uma estaca
isolada pode ser estimada pela Eq.3.4.



,
_

,
_


70 , 19
75
22 , 0 1 36 , 17
P
K
piso
83

(3.4)



Aplicando-se a equao para a primeira situao acima comentada, a porcentagem de
carga absorvida pela ponta da estaca de 11,41%, valor bem prximo daquele originrio da
retroanlise pelo APRAFR (13,60%), novamente credenciando as formulaes simplificadas,
especialmente quela representada pela Eq.3.4.

3.4.3.2. Avaliao Sobre o Ensaio IV Grupo Convencional de Quatro Estacas

Semelhantemente s anlises realizadas sobre o ensaio II, o ensaio IV (grupo
convencional de quatro estacas) tambm foi explorado com as equaes simplificadas, agora
estudando a previso da curva completa carga x recalque. Os resultados obtidos para os
ensaios IV esto contidos na Fig.3.13.

0 80 160 240 320 400
5
10
15
20
25
Variao da rigidez em campo
Regresso Kp = f(P)
Carga P (kN)
R
i
g
i
d
e
z

d
a

e
s
t
a
c
a
,

K
p

(
k
N
/
m
m
)
0 80 160 240 320 400
0
7
14
21
28
35
Medidos
Regresso
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 3.13 Resultados da retroanlise - ensaio IV: (a) retroanlise da rigidez do grupo; (b)
curva carga x recalque obtida pela regresso de K recalque = carga / K

A curva de ajuste dos pontos na Fig.3.13 representa a variao da rigidez do sistema,
cuja equao encontrada segue a forma da Eq.3.5.

Pb
Pt
4
1 s
( )

1
cos l
( )

4
1 s
( )


2

tanh l
( )
l

l
ro

,
+

(a)
(b)
R
i
g
i
d
e
z

d
e

c
a
m
p
o

d
o

g
r
u
p
o

m
e
d
i
d
a
,

K
p

(
k
N
/
m
m
)

- (3.2)
84
(3.5)


Da Fig.3.13.a, infere-se que os valores medidos em campo da rigidez sofrem
acrscimos contnuos at prximo da carga de ruptura, demonstrando um comportamento que
torna o ajuste da curva um pouco mais grosseiro, entretanto, ainda sim representativo. Da
Eq.3.5, retira-se o valor da rigidez por regresso de 20,50 kN/mm.
Para efeitos de comparao, o valor de campo com os valores obtidos pelos mtodos
simplificados so tabulados na Tab.3.2. Estes ltimos so oriundos de trs mtodos mais
comumente empregados: o mtodo do tubulo equivalente, as equaes de Fleming et al. e as
equaes de Randolph.

Tabela 3.2. Valores da rigidez encontrados para o ensaio IV grupo de estacas.
Mtodo
Rigidez inicial do grupo
valor calculado (kN/mm)
Equaes de origem
Retroanlise valor de campo
Kp
campo

20,50

Trecho linear da curva de
regresso Eq.3.5
Randolph e Wroth (1978)
25,15
1
17,30
2

Eq. 2.22 a 2.24
Tubulo Equivalente Poulos e
Davis (1980)
27,71
1

18,40
2

Eq.2.14, Eq.2.15 e Eq.2.22
Fleming et al (1992)
22,41
1

18,03
2

Eq.2.25 e Eq.2.25
Observaes:
1-
Perfil 1do solo: O mdulo de elasticidade utilizado foi o da retroanlise da Fig.3.10
(Es = 4 MPa), considerando a camada abaixo das estacas com mdulo igual a 10 MPa.
2-
Perfil 2 do solo: O mdulo de elasticidade foi considerado constante ao longo e abaixo
das estacas, cujo valor igual a 4 MPa.

Embora h diferenas considerveis nos valores da rigidez obtidos nas duas
consideraes para a variao do mdulo do solo ao longo e abaixo das estacas, conforme
valores ilustrados na Tab.3.2, todos os valores obtidos ainda sim podem ser tomados como
representativos. O mtodo do tubulo equivalente foi o que mais distanciou do valor de
campo na condio considerada pela observao 1 da Tab.3.2. Todavia, o mesmo mtodo foi
o que mais se aproximou do valor real de campo para a condio 2. O mtodo de
Fleming et al. (1992) apresentou, de forma global, valores mais representativos nas duas
situaes, um pouco melhor do que os valores derivados do mtodo de
Randolph e Wroth (1978). Graficamente, o comportamento carga x recalque (para o trecho

,
_

,
_


92 , 35
305
50 , 0 1 50 , 20
P
K
p
85
linear) obtido por cada dos mtodos para as situaes 1 e 2 acima seria, de acordo com a
Fig.3.14.

0 56 112 168 224 280
0
7
14
21
28
35
Medidos
Regresso
Randolph e Wroth
Tubulo Equivalente
Fleming et al
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
0 56 112 168 224 280
0
7
14
21
28
35
Medidos
Regresso
Randolph e Wroth
Tubulo Equivalente
Fleming et al
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 3.14 Curvas carga x recalque obtidas pelos mtodos simplificados para o ensaio IV
(a) perfil 1 do solo; (b) perfil 2 do solo.

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 25 50 75 100
Carga (kN)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e
,

z

(
m
)
P=25% de Pu
Medido P = 25%Pu
P=50% de Pu
Medido P = 50%Pu
P=75% de Pu
Medido P = 75%Pu
P=100% de Pu
Medido P = 100%Pu

Figura 3.15 Distribuio de carga vertical numa estaca representativa ensaio IV.
(a)
(b)
86
Faz-se aqui tambm consideraes sobre a distribuio de cargas ao longo de uma
estaca no grupo, atravs do uso do programa APRAFR e de seus resultados. Ressaltando que
nestas anlises o mdulo do solo sofre variao com o nvel de carga e para este caso, obteve-
se a distribuio de cargas (verticais Fig.3.15) ao longo do fuste de uma estaca
representativa.
Da Fig.3.15, constri-se as seguintes observaes:
Tem-se a distribuio de cargas verticais ao longo de uma estaca para quatro nveis de
carga no sistema: para carga atuante P igual a 25, 50, 75 e 100% do valor aplicado sobre o
sistema, Pu;
Os resultados medidos em campo foram determinados por clulas de carga prximas ao
topo das estacas;
H boa aproximao dos valores de carga estimados com os medidos em campo no topo da
estaca. Na mesma figura est representada a distribuio de carga para cada nvel de carga P,
corresponde a uma determinada parcela ou porcentagem da carga ltima do sistema, Pu. Nesta
simulao, o valor de carga no topo da estaca cerca de cinco vezes o valor de carga na sua
base.

3.4.3.3. Avaliao Sobre os Ensaios V e VI Radier Sobre Quatro Estacas Ensaiadas e
No Ensaiadas Previamente, Nesta Ordem.

Iniciando-se pelo ensaio VI, neste ensaio, a nica diferena em relao ao ensaio IV
se transcorre pelo fato de que a placa ou radier se encontra em contato com o solo
contribuindo, portanto, no combate s cargas externas impostas, com conseqente aumento da
capacidade ltima do sistema. Os mtodos simplificados a serem empregados sero, alm
daqueles citados no ensaio anterior, o mtodo Sales (2000) e o de Poulos (2001) mtodo
hiperblico. A rigidez do sistema composta pela associao da rigidez da placa e do prprio
grupo de estacas, entretanto, esta associao no transcorre pela simples superposio ou
soma das duas. Os efeitos de interao provocam uma associao com perdas de eficincia, j
que as estacas apresentam capacidades de suporte inferiores quelas quando isoladas. A
retroanlise da rigidez do sistema (no caso, um radier estaqueado) est elucidada na Fig.3.16.
87
0 80 160 240 320 400
14
15
16
17
18
19
Variao da rigidez em campo
Regresso Kpr = f(P)
Carga P (kN)
R
i
g
i
d
e
z

d
a

e
s
t
a
c
a
,

K
p

(
k
N
/
m
m
)
0 80 160 240 320 400
0
7
14
21
28
35
Medidos
Regresso
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 3.16 Resultados da retroanlise - ensaio VI: (a) retroanlise da rigidez do radier
estaqueado; (b) curva carga x recalque obtida pela regresso de K recalque = carga / K.

A curva de ajuste dos pontos na Fig.3.16 representa a variao da rigidez do sistema
(radier estaqueado Kpr) medida em campo, cuja equao encontrada decorre na forma da
Eq.3.6.

(3.6)

Avaliando-se os dados da retroanlise pelo programa APRAFR, a rigidez do sistema
em sapata sobre quatro estacas em contato com o solo foi inferior ao valor obtido para o caso
em que a sapata/radier no entrava em contato com o solo. Tal diferena (para menos) pode
ser explicada pelo efeito de interao ocorrido devido presena do contato do radier com o
solo, compatvel com o explanado sobre a Fig.2.2. do Captulo 2.
Observando-se a Fig.3.16.a, nota-se que para este ensaio a variao da rigidez do
sistema transcorreu numa forma mais semelhante quela proposta pela equao de regresso -
Eq.3.2. Poucos so os pontos divergentes da curva de ajuste contida nesta figura.
Conseqentemente, a Fig.3.16.b mostra a curva carga x recalque do sistema em questo e o
aceitvel ajuste obtido pela regresso. Durante a execuo deste ensaio, Sales (2000) no
obteve a curva completa para o sistema VI devido aos problemas surgidos no aparato de
reao. Desta forma, no se aplicaram os mtodos de previso de recalques para este ensaio.


(a)
(b)
R
i
g
i
d
e
z

m
e
d
i
d
a

e
m

c
a
m
p
o

d
o

r
a
d
i
e
r

e
s
t
a
q
u
e
a
d
o
,

K
p
r

(
k
N
/
m
m
)

- (3.2)

,
_

,
_


69 , 12
396
16 , 0 1 78 , 17
P
K
prcampo
88

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 25 50 75 100
Carga (KN)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
P=25% de Pu Medido
P=50% de Pu Medido
P=75% de Pu Medido
P=100% de Pu Medido

Figura 3.17 Distribuio de cargas verticais ao longo de uma estaca ensaio VI.
No entanto, para efeitos de avaliao da distribuio de cargas ao longo das estacas,
novamente apresentam-se na Fig.3.17 os resultados obtidos pelo programa APRAFR para este
tipo de problema.
De acordo com a Fig.3.17, tem-se que:
Na legenda, Pu significa a carga ltima do sistema e P parcelas percentuais de Pu. No
ensaio, simulou-se 4 nveis de carregamento: para 25, 50, 75 e 100% do valor de Pu;
A distribuio de cargas na estaca quando o radier est em contato com o solo apresenta
um crescimento de cima para baixo at uma profundidade mdia de 0,5m. Atingida esta
profundidade, a distribuio passa a ser normal, com diminuio de cargas at a base da
estaca, no caso em particular de estaca flutuante (resistncia lateral predominante);
O fato de que o mximo valor da carga atuante na estaca no ocorre ao nvel do terreno
(caso contrrio ocorre no grupo convencional de estacas) advm pelo efeito de interao do
radier em contato com o solo. O radier provoca aumento na carga vertical na vizinhana do
topo da estaca de tal forma que maiores esforos verticais so transferidos para profundidades
abaixo daquele nvel, evidenciando um pequeno trecho crescente de distribuio de carga ao
longo da estaca;
89
Os valores para a carga vertical no topo da estaca obtidos pelo APRAFR foram bastante
prximos daqueles medidos em campo, evidenciando a compatibilidade e integridade do
programa.
Primeiramente, para a determinao da rigidez do sistema (radier estaqueado) pelo
uso das equaes simplificadas, deve-se calcular a rigidez isolada do radier e do grupo de
estacas. Para o clculo da rigidez do radier ou placa, h diversas formulaes na literatura e
adotou-se aquela proposta por Poulos e Davis (1974) para o caso de um radier rgido, definida
pela Eq.3.7.

(3.7)

Onde:
Kr = rigidez de um radier rgido;
Es = mdulo do solo;
B = largura do radier;
s = coeficiente de Poisson.
Como segundo passo, parte-se para a determinao da rigidez do grupo de estacas.
Esta pode se calculado por qualquer um dos mtodos comentados no ensaio anterior (ensaios
IV). Contudo, vale destacar que em todos os ensaios, todas as formulaes simplificadas
envolvidas foram implementadas em sub-rotinas do ambiente de programao MATHCAD
com o intuito de agilizar todas as anlises em estudo. Portando, possibilitou-se o clculo da
rigidez de cada estaca quando esta se encontra associada em grupo. De posse do valor da
rigidez de cada estaca no grupo, sugere-se como uma alternativa para o clculo da rigidez do
grupo de estacas a Eq.3.8.

(3.8)



Onde:
n = nmero de estacas no grupo;
Kp
i
= rigidez da estaca i no grupo, calculada pelas equaes simplificadas de
Randolph & Wroth (1978).
Kr
1.1 Es B
1 s
2

( )

Kpg
n
2
1
n
i
1
Kp
i

90
Lembra-se que esta equao apenas uma aproximao, mas pode fornecer valores
satisfatrios para pequenos grupos de estacas.
Obtidos os valores das rigidezes do radier e do grupo de estacas, finalmente afere-se
o valor da rigidez global, a rigidez do radier estaqueado. Este valor obtido da Eq.2.27 no
Captulo 2, aps todos os demais parmetros inerentes a esta equao serem previamente
obtidos.
A Tab.3.3 sumariza todos os valores calculados pelos mtodos e equaes aqui
comentados. Sobre esta mesma tabela, desenvolve-se as seguintes consideraes:
O valor de medido em campo da rigidez do grupo de estacas foi tomado como aquele
retroanalisado no ensaio IV. Com isto, era de se esperar maiores divergncias entre os valores
calculados pelos mtodos simplificados e o valor medido. Entretanto, a divergncia existente
ainda pode ser tomada como tolervel ou dentro dos padres para uma anlise desta categoria;
Os valores so fortemente influenciados quando diante de situaes diferentes para a
variao do mdulo conforme comentado nas observaes da tabela. Dentre os parmetros
calculados, a porcentagem de cargas absorvida pelo grupo de estaca o que sofre menor
variao do valor quando se modifica a valor do mdulo do solo abaixo do mesmo;
Destaca-se tambm a proximidade obtida pela equao proposta para o clculo da rigidez
do grupo com as demais equaes, mesmo nas duas situaes descritas para o solo;
Como era de se esperar, na situao 1, onde o solo abaixo das estacas apresenta maior
valor do mdulo de elasticidade em relao aquele ao longo do fuste das mesmas, a rigidez do
radier estaqueado obtida pela Eq.2.27 foi superior ao valor estimado para a situao 2, onde o
mdulo do solo permanece constante em toda sua profundidade. Em ambas as situaes, o
erro ou desvio dos valores calculados em relao ao de campo tambm semelhantes,
distinguindo-se pelo fato de que na situao 1, o erro por superestimao da rigidez e, na
situao 2, o erro ocorre por subestimao;
De forma a se escolher o melhor perfil ou variao do mdulo de elasticidade com a
profundidade, a situao 1 pode ser considerada a opo mais adequada, mesmo com as
consideraes acima descritas. Ressalta-se que os valores adotados para Es foram aqueles
obtidos nas retroanlises com o programa APRAFR.
Os parmetros obtidos por todas as equaes simplificadas na Tab.3.3 podem ser
considerados como representativos do comportamento do sistema de fundao em estudo.
Contudo, como qualquer outra teoria, a entrada de dados correta, representativa discretizao
91
e modelagem do problema so fatores primordiais na construo de resultados mais coerentes
e prximos da realidade.
Tabela 3.3. Parmetros calculados para o ensaio VI radier estaqueado
Parmetro Mtodo/Equaes
Valor
calculado
Valor de
medido em
campo
Randolph & Wroth (1978) -
Eq.2.22 a 2.24
22,87
1

14,43
2
20,50 kN/mm
Tubulo Equivalente (Poulos e
Davis) Eq.2.14, 2.15 e 2.22
25,38
1

15,3
2


Fleming et al (1992) Eqs.2.22 e
2.22
19,72
1

15,06
2


Rigidez do grupo
Kpg (kN/mm)
Alternativa Eq.3.8
23,28
1

14,71
2


Rigidez da sapata Poulos e Davis (1974) Eq.3.7 4,12
2
6 kN/mm
Coeficiente de
interao - rp
Eq.2.29
0,66
1

0,72
2

-
Porcentagem de
carga nas estacas
Eq.2.32
93%
1

91%
2

74%
3
Rigidez do radier
estaqueado (kN/mm)

Randolph e Wroth Eq.2.27
(Kpg = Randolph; Kr = Eq.3.7)
20,26
1

15,44
2
17,77
Observaes:
1- Valor para o mdulo do solo constante ao longo da estaca, com valor de 3,3 MPa e 10
MPa para o solo abaixo da base da estaca (situao 1).
2- Valor para o mdulo do solo constante e igual a 3,3 MPa, ao longo e abaixo das
estacas (situao 2).
3- Calculado usando a rigidez do grupo de estacas obtida pela equao de
Fleming et al. (1992).

O ensaio V assemelha-se com o ensaio VI, entretanto, as estacas no grupo do
primeiro ensaio foram ensaiadas anteriormente no ensaio IV. Para o ensaio V, o foco ocorre
sobre o ponto de vista da estimativa do comportamento carga x recalque do radier estaqueado,
avaliando-se a aplicao do mtodo simplificado proposto por Sales (2000) e o mtodo de
Poulos (2001). O primeiro mtodo, Sales (2000), fornece uma configurao bi- linear
aproximada do comportamento carga x recalque do sistema de fundaes em radier
estaqueado at a sua capacidade de carga final. O mtodo de Poulos (2001) semelhante ao
mtodo de Sales (2000), contudo, emprega uma aproximao curvilnea da curva carga x
recalque. O mesmo considera que a rigidez do grupo de estacas e do radier variam com o
nvel de carga, possibilitando uma curva mais suavizada e semelhante s curvas obtidas
freqentemente em campo. Todavia, a metodologia de Poulos (2001) adota fatores redutores
para a variao das rigidezes dos componentes do sistema, caracterizando-o ainda seu grau
92
empirismo e de necessidade de ensaios prvios de campo a fim de calibrar ou obter tais
fatores redutores mais representativos. Para Poulos (2000), a rigidez do radier e do grupo de
estaca pode ser representada pela Eq.3.9.


(3.9)

Onde:
Ki = rigidez inicial do radier ou grupo de estacas;
c = coeficiente redutor;
P = carga atuante no radier ou grupo;
Pu = carga ltima do radier ou grupo.
A Eq.3.9 uma nova maneira considerada por Poulos (2000) para levar em
considerao a variao no linear da rigidez global do sistema. At o momento, nada pode se
afirmar sobre qual das metodologias ou modelos adotados pelas Eqs.3.2 e 3.9 melhor. Com
a Eq.3.9 aplicada sobre a rigidez dos elementos, a curva carga x recalque apresenta um
comportamento mais representativo, na maioria dos casos, daquele obtido em campo. O
mtodo de Poulos (2001) diferencia tambm na ideologia do comportamento. Para aquele,
aps a ruptura do grupo de estacas, os demais acrscimos de cargas so suportados pela sapata
como se a mesma estivesse isolada, ou seja, sem sofrer qualquer interferncia do grupo. Esta
maneira de considerar o grupo de estacas conhecida como efeito cut-off por descartar os
aspectos de interao ainda existentes nos grupos de estacas mesmo aps sua mobilizao
total. Sales (2000) avanou neste ponto com sua metodologia simplificada considerando estas
interaes e, portanto, a influncia do grupo de estacas mesmo aps atingida sua carga de
ruptura.
Nos dois mtodos, os parmetros de entrada tambm so fornecidos pelo uso
conjunto das equaes citadas na Tab.3.3. O mtodo de Poulos (2001) uma extenso de
trabalhos como o de Poulos & Davis (1980) e outros do mesmo autor, diferenciando entre si
apenas na no linearidade idealizada para a curva carga recalque. Aplicando-se estes dois
mtodos, a curva encontrada para cada um deles est representada na Fig.3.18.




K Ki 1 c
P
Pu

93


0 200 400
0
10
20
30
40
50
60
Poulos
Sales
medidos
Carga (KN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
c
r
0.75
c
p
0.1

Figura 3.18 Previso da curva carga x recalque pelos mtodos de Sales (2000) e Poulos
(2001) Ensaio V.

Na aplicao dos mtodos, os seguintes fatores foram considerados:
Para o mdulo de elasticidade do solo, o seu valor empregado foi o mesmo daquele
encontrado na retroanlise com o programa APRAFR, retroanlise esta representada na
Fig.3.10. Para o solo ao longo da estaca, o valor do mdulo adotado foi de 6 MPa e para o
solo abaixo das mesmas, o valor foi de 10 MPa;
Tanto para a rigidez do grupo de estacas como tambm para a rigidez do radier isolado, o
fator redutor da rigidez conforme apresentado na Eq.3.9 foi escolhido pela otimizao da
curva at nveis de melhor aproximao com aquela obtida em campo. Com isso, o valor
adotado para o coeficiente redutor da rigidez do grupo de estacas (c
p
) foi de 0,1, e o
coeficiente redutor da rigidez do radier isolado tomado como sendo igual a 0,75. O grau de
curvatura definido pela magnitude destes coeficientes. Quanto mais prximos de zero, mais
a curva resultante passa a ser bi- linear e, conseqentemente, semelhante curva proposta por
Poulos & Davis (1980) ou seja, o mtodo de hiperblico de Poulos (2001) igual ao mtodo
de Poulos & Davis (1980) para coeficientes c do radier e do grupo igual a zero. Par a o
- coef. c
r
e c
p

94
mtodo de Sales (2000), o fator de mobilizao da capacidade de carga da grupo, Fm, foi
estimado como sendo igual a 0,95;
Nos primeiros nveis de carga aplicados sobre o sistema, ambos os mtodos se aproximam
dos valores medidos em campo. medida que o nvel de carga aumenta, os dois mtodos se
distanciam da curva obtida em campo, entretanto, distncia tolervel mediante a variabilidade
e comportamento do solo.
A maior disperso dos resultados ocorre ao nvel de carga na proximidade da mobilizao
total do grupo de estacas, cerca de 300 kN. Antes deste ponto, ambos os mtodos resultam em
valores prximos para o recalque estimado, dispersando-se medida que se aproxima da
carga de ruptura do sistema. O mtodo de Poulos apresenta valores mais ajustados aos valores
de campo, entretanto, com divergncia baixa em relao mtodo de Sales. Este por sua vez se
aproxima melhor do recalque na ruptura do sistema.
De forma conclusiva, os mtodos acima descritos apresentam suas limitaes de uso
principalmente para nveis de carga prximos ao de ruptura do sistema de fundao.
Entretanto, para a avaliao do desempenho do sistema sobre nveis de carga de trabalho, os
mtodos simplificados podem ser empregados com confiabilidade e seus resultados so
representativos para estes fins. Como toda metodologia desenvolvida para a engenharia
geotcnica, ressalta-se sempre a obteno mais aprimorada o possvel dos parmetros
mecnicos do solo. O fornecimento de parmetros do solo mais realsticos essencial na
compatibilidade entre previso e desempenho real do sistema in situ.


3.4.3.4. Avaliao Sobre os Ensaios III e IX Sapata Sobre Uma Estaca com Solo em
Umidade Natural e Pr-inundado, Respectivamente.

Objetivando avaliar os efeitos da inundao prvia do solo no comportamento final
de fundaes, escolheu-se os ensaios III e IX para uma breve discusso destes efeitos. Estes
ensaios tratam de um radier em contato com o solo e sobre uma estaca inclusa num solo com
umidade natural (ensaio III) e numa outra situao com prvia inundao (ensaio IX),
realizados por Sales (2000). Ambas as curvas carga x recalque dos ensaios mencionados esto
contidas na Fig.3.11.
Para efeitos comparativos, a Tab.3.4 representa os valores de campo e os estimados
pelas teorias simplificadas.

95
Tabela 3.4. Avaliao dos efeitos da inundao sobre uma fundao em radier com 1 estaca.
Ensaio III sapata c/ 1
estaca w
natural

Ensaio IX sapata c/ 1
estaca w
saturado

Parmetro Mtodo/Equaes
Valor
calculado
Valor de
medido em
campo
Valor
calculado
Valor de
medido em
campo
Rigidez da
estaca Kp
(kN/mm)
Randolph & Wroth
(1978) - Eq.2.22 a
2.24
16,53
1
14,76
2 17,40
15,26
1

13,24
2 12,05
Rigidez da
sapata
Poulos e Davis
(1974) Eq.3.7
15,04 - 13,29

12,73
Coeficiente
de interao
- rp
Eq. 2.29
0,37
1
0,42
2 -
0,35
1

0,42
2

-
Porcentagem
de carga nas
estacas
Eq. 2.32
54%
1
49%
75%
55%
1

50%
2

63%
3
Rigidez do
radier
estaqueado
(kN/mm)

Randolph e Wroth
Eq. 2.27
(Kpg = Randolph;
Kr = Eq. 3.7)
23,42
1
20,91
2
26,50
21,56
1

18,71
2
20,67
Observaes:
1- Valor para o mdulo do solo constante ao longo da estaca, com valor de 5,4 MPa e 10
MPa para o solo abaixo da base da estaca (situao 1).
2- Valor para o mdulo do solo constante e igual a 5,4 MPa, ao longo e abaixo das
estacas (situao 2).
3- Calculado usando a rigidez do grupo de estacas obtida pela equao de Randolph.

Da Tab.3.4, citam-se os seguintes comentrios:
As metodologias simplificadas puderam estimar com razovel aproximao a rigidez de
cada elemento constituinte do sistema e a rigidez global deste. Pelo motivo de que a
quantidade de estacas abaixo do radier de apenas uma estaca, as metodologias simplificadas
no prevem consideravelmente uma distribuio de cargas mais prxima daquela obtida em
campo;
Para os ensaios em questo, a inundao do solo provocou uma perda da rigidez global do
sistema e uma diminuio da sua capacidade de carga total. Em outras palavras, a inundao
do solo fez surgir maiores recalques no sistema de fundao na forma de um radier sobre uma
estaca, alm de diminuir sua capacidade de carga de suporte. AFig.3.11.b elucida bem estes
efeitos da inundao atravs da comparao das cur vas dos ensaios III e IX.

96


CAPTULO 4
ANLISES PARAMTRICAS





4.1. INTRODUO


Num primeiro contato com o assunto radier estaqueado, umas das primeiras
perguntas que surge : At que ponto as fundaes em radier estaqueado so mais eficientes
que aquelas em grupos convencionais de estacas? Neste captulo, para tentar obter uma das
respostas desta pergunta, anlises paramtricas so elaboradas e seus resultados utilizados
com este enfoque.
As anlises paramtricas foram divididas em duas categorias: anlises simplificadas
e anlises detalhadas. As primeiras so desenvolvidas a partir da unio de vrias metodologias
simplificadas de previso de fundaes estaqueadas submetidas apenas a carregamentos
verticais. Por essa e outras razes, como modelagem, condies de estratificao do solo, etc,
estas primeiras anlises so simplificadas, mas fornecem uma primeira viso prtica do
comportamento esperado destes sistemas e so comentadas ao final deste captulo. O segundo
tipo de anlises, as anlises detalhadas, so desenvolvidas com o uso de um programa
computacional mais avanado, e elaborado sobre o campo da teoria da elasticidade. O
programa utilizado nestas anlises foi o programa APRAFR (Zhang, 2000), j comentado no
Captulo 3. Este programa permite a construo e anlise de fundaes estaqueadas
submetidas a carregamentos mltiplos (cargas verticais, horizontais e de momento) e em
situaes diversas de estratificao do solo de fundao. Permite tambm a avaliao das
interaes desenvolvidas pelo radier com os demais elementos do sistema pela simples
considerao do contato, ou no, da placa/radier com o solo de fundao. Portanto, nas
anlises paramtricas detalhadas, os principais fatores determinsticos do comportamento de
fundaes em radier estaqueado so avaliados para diferentes situaes. Os resultados obtidos
por estas anlises serviro para a composio do entendimento de fundaes em radier
97


estaqueado e permitir a formulao de algumas diretrizes ou concepes de projeto para este
tipo especfico de soluo

4.2. FATORES DETERMINSTICOS DO COMPORTAMENTO DE
FUNDAES EM RADIER ESTAQUEADO

A princpio, importante destacar quais os principais pontos ou fatores que devam
ser tomados como representativos do comportamento de fundaes do tipo radier estaqueado.
Com isso, no estudo destas fundaes, os principais fatores que regem ou delimitam o
comportamento de um radier estaqueado so:
Recalques totais;
Recalques diferenciais no radier;
Distribuio de cargas entre o grupo de estacas e o radier;
Distribuio de cargas ao longo de uma estaca no grupo;
Momentos fletores no radier;
Os itens relacionados acima so os fatores comumente utilizados como balizadores
em projetos de fundaes estaqueadas. Diante disso, neste captulo estes fatores sero
avaliados nas diversas condies e configuraes de sistemas em radier estaqueado
empregados geralmente. Estes fatores por sua vez sofrem alteraes de acordo com a variao
das condies geomtricas ou propriedades dos seguintes elementos do sistema:
radier;
grupo de estacas;
solo de fundao.
Para o radier isolado, suas dimenses, propriedades do material e contato com o solo
so os principais agentes. Para o grupo convencional de estacas, doravante denominada de
grupo de estacas, suas configuraes geomtricas como dimetro, comprimento e
espaamento so os elementos influenciadores no desempenho final do sistema. Da mesma
forma, as propriedades do material das estacas, como o mdulo de Young e o coeficiente de
Poisson tambm se destacam como relevantes. Randolph (1994) destaca tambm que o
mtodo de execuo e o tipo de estaca influenciam no comportamento, entretanto, no presente
trabalho, estes determinantes no sero levados em considerao. Por razes bvias, o solo de
fundao influencia indubitavelmente no comportamento do sistema. Suas principais
98


variveis avaliadas aqui so o mdulo de elasticidade, o coeficiente de Poisson e o seu nvel
de estratificao ao longo do comprimento da estaca.
Adicionalmente, a configurao de cargas sobre o sistema tambm representa
significativa influncia nos fatores inicialmente listados. O comportamento dos sistemas ser
avaliado para diversas combinaes de carga, obtendo-se suas influncias nos fatores
determinsticos do comportamento da fundao.
Sobre termos prticos, a Tab.4.1 resume os principais parmetros envolvidos no
estudo de fundaes em radier estaqueado.

Tabela 4.1. Parmetros para anlises de fundaes em radier estaqueado
Para o Solo Para a Estaca Para o Radier
Mdulos de Young, E
s

Coeficiente de Poisson,
s

Mdulos de Young, E
p

Comprimento, l
Dimetro, d
Espaamento, s
Mdulos de Young, E
r

Mdulos de Young,
r

Espessura, t
r
Comprimento, L
r

Largura, B
r


Para o grupo de fundaes, podem-se montar a Tab.4.2 para caracterizao do grupo
de estacas.

Tabela 4.2. Adimensionais para anlises de grupos de estacas (Clancy & Randolph, 1996).
Adimensionais Definio Valores prticos
Esbeltez da estaca l/d 10 100
Razo de espaamento s
p
/d 2,5 8,0
Rigidez relativa estaca-solo K
ps
= E
p
/E
s
100 10000
Razo de geometria do radier L
r
/B
r
1 10
Rigidez relativa radier-solo K
rs
4 E
r
B
r
t
r
( )
3
1
s
( )
2

1
]

3 E
s
L
r
( )
4
1
r
( )
2

1
]


0,001 10

As definies acima apresentadas servem como agentes balizadores nas anlises
paramtricas deste captulo.




99


Radier
4.3. AVALIAO DOS EFEITOS DOS PARMETROS MECNICOS
DO SOLO

Neste item, sero avaliados os parmetros mecnicos do solo empregados na anlise
elstica sobre sistema em radier estaqueado. Dentro destes parmetros, resumem-se o mdulo
de elasticidade do solo e coeficiente de Poisson do solo. Neste sentido, a inteno destas
anlises de verificar como variaes nos seus valores estimados podem afetar o
comportamento de uma fundao em radier estaqueado.
Na construo destas primeiras anlises, os sistemas em radier estaqueado foram
modelados sob configuraes semelhantes ao da figura abaixo:













Figura 4.1 Configurao do radier estaqueado nas anlises paramtricas.

Os parmetros na Fig.4.1 so definidos como:
d = dimetro da estaca;
l = comprimento da estaca;
n = ordem do grupo de estacas, por exemplo, n = 2 significa grupo de 4 estacas, n = 3 igual
a 9 estacas, e assim por diante;
H = profundidade da camada rgida de solo abaixo da superfcie. Neste trabalho, considera-
se que H = 10 * l (l = comprimento da estaca);
t = espessura da placa. A placa possui dimenses quadradas de valor igual a L.
d
t
L
H
1 2 ... n
Solo
Estacas
Base rgida
V
H
M
q
v

q
h

100


4.3.1. Influncia do Coeficiente de Poisson
s


Como primeiro parmetro do solo a ter sua influncia sobre o comportamento de
sistemas de fundaes estaqueadas, o coeficiente de Poisson do solo foi adotado variando
dentro da faixa de valores entre 0,1 e 0,499 ( 0,5) a fim de quantificar ou qualificar a
variao obtida no comportamento final do sistema.

4.3.1.1. Efeitos Sobre o Recalque no Elemento Central do Radier

Na avaliao da influncia do coeficiente de Poisson no recalque do radier
estaqueado, tomam-se os valores apresentado na Tab.4.3.

Tabela 4.3. Parmetros e propriedades para uma fundao estaqueada em grupo de 3x3.
Grandeza Valor adotado
Mdulo do solo, Es 6 MPa
Dimetro da estaca, d 0,5 m
Ordem do grupo, n = 3 total de 3 x 3 = 9 estacas
Relao entre espaamento entre estacas (s) e
d s/d
5
Dimenses dos lados do radier, L e B L = B = 2.d + (n-1).s; = 6 m
Espessura da placa, t 0,5 m
Coeficiente de Poisson da placa, r 0,2
Mdulo das estacas, Ep 18000 MPa
Mdulo da placa, Er = Ep Er/Ep =1 18000 MPa

Na Fig.4.2.a apresentam-se as variaes do recalque normalizado Iz para trs valores
de l/d e duas situaes do radier: com contato ou no com o solo de fundao, com os
parmetros adotados na Tab.4.3. Da mesma forma ocorre para a situao de carregamentos
horizontais representado na Fig.4.2.b, onde o deslocamento horizontal no elemento central
normalizado pelo fator Iy. Quando no se considera o contato do radier com o solo, tem-se o
caso convencional de grupos de estacas. Os recalques normalizados Iz e Iy foram definidos
sobre a seguinte expresso:

(4.1)

Onde:
u

= deslocamento (recalque) no centro do radier na direo ( = x,y ou z);


I
Es d u

B L

.
101


B = L = lados do radier quadrado;
q

= carga uniformemente distribuda ao longo do radier na direo . Os demais fatores j


foram apresentados.


















(a) (b)
Figura 4.2 Efeito da variao do Coeficiente de Poisson do solo no valor do recalque. (a)
carregamento uniforme vertical; (b) carregamento uniforme horizontal

Da Fig.4.2, pode-se comentar o seguinte:
O efeito da variao do valor do Coeficiente de Poisson (s) ilustrado e definido como
pouco representativo no recalque final no centro do radier estaqueado, para todos os casos da
relao l/d, de contato do radier com o solo e tipo de carregamento (vertical ou horizontal). A
pouca influncia de
s
significa a induo de erros desprezveis na estimativa do recalque do
sistema quando se tomam valores de
s
ainda que grosseiramente aproximados daqueles
desenvolvidos in loco;
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Coeficiente de Poisson do solo,
R
e
c
a
l
q
u
e

c
e
n
t
r
a
l

n
o
r
m
a
t
i
z
a
d
o
,

I
z
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Coeficiente de Poisson do solo,
s
R
e
c
a
l
q
u
e

c
e
n
t
r
a
l

n
o
r
m
a
t
i
z
a
d
o
,

I
y
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
102


Para o caso de carregamento vertical, a influncia da razo l/d sobre os recalques mais
marcante que o efeito da considerao do contato do radier com o solo. Aquela razo (l/d)
causa maior impacto sobre o comportamento na situao de carregamento horizontal e
ausncia de contato radier/solo (Fig.4.2.b);
O contato do radier com o solo promove maior diversidade de comportamento do sistema
mais intensamente para o caso de carregamento horizontal (Fig.4.2.b) do que o de
carregamento vertical. Ressalta-se que estas consideraes so especficas para o caso
considerado neste trabalho, assim como as demais afirmaes, sendo importante no serem
tomadas como generalizadas;
Por fim, o
s
no se constitui fator primordial ou de necessidade extrema da equivalncia
entre seu valor estimado e o valor real de campo nas anlises de recalques totais de fundaes
estaqueadas.

4.3.1.2. Efeitos Sobre a Distribuio de Cargas Entre o Radier e o Grupo de Estacas

Sobre a distribuio de cargas entre radier e estacas, apenas faz sentido o estudo da
situao de contato existente entre o radier e o solo, ou seja, a anlise deve ser desenvolvida
apenas para fundaes em radier estaqueado. Neste sentido, a Fig.4.3 apresenta a parcela de
carga absorvida pelo grupo de estacas em relao carga total aplicada sobre o sistema,
obtida para os dois tipos de carregamentos, e diferentes relaes l/d e valores de s.
Observando-se a Fig.4.3, tem-se que:
A variao do coeficiente de Poisson possui maior influncia na distribuio de cargas para
o caso de carregamento vertical do que o caso de carregamento horizontal, onde neste ltimo,
praticamente desprezvel. medida que o valor do coeficiente de Poisson aumenta, o grupo
de estacas passa a absorver menos carga, sendo a quantidade perdida pelo grupo absorvida
pelo radier;
Ao contrrio de s, a relao l/d demonstra-se mais influente no comportamento quanto
distribuio de cargas para o caso de carregamento horizontal do que o caso de carregamento
vertical;
No caso de carregamento vertical, o radier contribui no combate s cargas externas com
esforos de compresso e as estacas por sua vez com resistncia cisalhante. J para o caso de
carregamento horizontal, o radier apresenta significativa contribuio por oferecer reao
cisalhante e as estacas passam a exercer maior presso sobre o solo ao seu redor. O grupo de
103


estacas absorve mais parcela de carga externa do tipo cargas verticais do que cargas
horizontais sobre o radier. Ressalta-se aqui que tal avaliao preliminar, j que o modelo
aplicado nas anlises no simula os possveis escorregamentos entre os elementos do radier e
o solo superficial, fato este decorrente da imposio da compatibilidade de deslocamentos
entre os elementos do radier e do solo de fundao ao seu redor.


















(a) (b)
Figura 4.3 Efeitos do coeficiente de Poisson do solo sobre a distribuio de cargas: (a)
sistema sobre carregamento uniforme vertical; (b) sistema sobre carregamento uniforme
horizontal.

4.3.2. Influncia da Razo Entre Ep (Mdulo da Estaca) e Es (Mdulo do Solo) - Kps

J conhecido por todos projetistas de fundaes o nvel comum de heterogeneidade
e estratificao dos solos, sendo difcil a estimativa ou adoo de parmetros mecnicos do
solo em situaes como esta. Neste campo, a influncia do mdulo de elasticidade do solo de
fundao avaliada aqui, baseando-se nas suas variaes em magnitude e forma de
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Coeficiente de Poisson do solo,
s
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
o

g
r
u
p
o
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Coeficiente de Poisson do solo,
s
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
o

g
r
u
p
o
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
104


desenvolvimento com a profundidade. Sobre este enfoque, as mesmas consideraes para o
modelo empregado no Item 4.3.1 so tomadas aqui. No entanto, o valor do coeficiente de
Poisson do solo adotado de 0,35. Nas anlises, a influncia do Es avaliada pela adoo da
rigidez relativa definida pela expresso Ep/Es (Kps). O mdulo do radier isolado apresenta
relao constante com o mdulo da estaca (Er/Ep = 1), com coeficiente de Poisson igual a 0,2
para as estacas e o radier.

4.3.2.1. Efeitos de Kps Sobre o Recalque

Tomando-se o elemento central da placa como referncia, a influncia do valor do
mdulo do solo, Es, avaliada indiretamente pela relao Ep/Es rigidez relativa entre estaca
e solo (Kps). No primeiro momento, diversas simulaes foram executadas para diferentes
relaes l/d e condies de contato placa/solo, aplicando-se carregamento vertical
uniformemente distribudo sobre o radier. Uma ampla faixa de valores de Kps empregada
neste exemplo. Os resultados obtidos no que diz respeito ao recalque central so
demonstrados na Fig.4.4, com seus valores na forma normalizada e em funo de Kps.
Da Fig.4.4, constata-se que:
A variao da rigidez relativa Kps significativa no estudo do comportamento quanto aos
deslocamentos do sistema de fundao, para os dois tipos de carregamento. Para valores
comuns de Kps, ou seja, para estacas relativamente no rgidas ou deformveis (baixa relao
Ep/Es), a influncia da variao do valor do mdulo do solo Es se torna mais marcante no
recalque desenvolvido pelo sistema quando comparado com o caso de estacas mais rgidas
(valores de Kps mais elevados), tal fato ocorrido tambm nos dois casos de carregamento;
A esbeltez da estaca, representada pela relao l/d, influencia no comportamento com
maior impacto para valores de Kps elevados, considerando o caso de cargas verticais, ou seja,
medida que a rigidez das estacas aumenta para uma ordem acima de 1000, independendo do
contato ou no da placa com o solo superficial. Em contradio a este comportamento, para o
caso de cargas horizontais, a relao l/d constitui fator de influncia significativo, em termos
prticos, apenas para a condio de ausncia de contato radier/solo (grupo de estacas
convencional), sendo a variao de Kps mais expressiva no comportamento para o caso de
grupos de estacas do que para o caso de radier estaqueado. Ao contrrio do que se esperava, o
aumento da relao l/d no caso de carregamento horizontal conduz a maiores deslocamentos
horizontais, principalmente para o caso de grupos de estacas;
105


Para o caso de carregamento vertical (Fig.4.4.a), o contato do radier com solo desenvolve
baixa influncia no desempenho do sistema quanto aos recalques para todos os valores de
Kps, em outras palavras, medida que a rigidez da estaca aumenta em relao ao do solo, h
pouca diferena entre os desempenhos do sistema nas duas situaes de contato entre o radier
e o solo. Em contrapartida, o contato radier/solo induz diferenas significativas de
comportamento quanto aos deslocamentos para o caso de carregamento uniforme horizontal
(Fig.4.4.b), mesmo para altos valores de Kps.


















(a) (b)
Figura 4.4 Efeito da variao da rigidez relativa Kps no deslocamento central da placa: (a)
caso de carregamento vertical; (b) caso de carregamento horizontal.

4.3.2.2. Efeito de Kps Sobre a Distribuio de Carga Entre o Radier e o Grupo de
Estacas

Como fator relevante no comportamento de radier estaqueado, a distribuio de
cargas entre radier e grupo de estacas pode fornecer uma melhor idia da eficincia ou
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

d
a

e
s
t
a
c
a

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
,

I
y
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

d
a

e
s
t
a
c
a

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
,

I
z
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
106


importncia da considerao das interaes envolvidas quando se permite ou no o contato
radier/solo. Nos projetos de fundaes, sempre de interesse do projetista compreender e
saber como est acontecendo a distribuio de cargas entre os elementos do sistema. Para fins
de avaliao da influncia da variao de Kps (indiretamente representando a influncia de
Es) sobre a distribuio de cargas no sistema, a Fig.4.5 foi desenvolvida representando a
distribuio de cargas ocorrida entre o radier e o grupo de estacas para carregamentos vertical
e horizontal. Na mesma figura, apenas a porcentagem de carga total externa absorvida pelo
grupo de estacas apresentada. A percentagem absorvida pelo grupo de estacas calculada
dividindo-se a soma das cargas atuante neste e na direo do carregamento externo, pelo o
valor total da prpria carga externa, aplicada no topo do sistema.
























Figura 4.5 Porcentagem de carga absorvida pelo grupo como funo da rigidez relativa
estaca/solo (Kps) sistema em radier estaqueado: (a) carga vertical; (b) carga horizontal.

Analisando-se a Fig.4.5, elaboram-se as seguintes observaes:
Percebe-se na Fig.4.5.a que, semelhantemente ao ocorrido no recalque normalizado do
sistema, a variao da rigidez relativa Kps influencia mais significativamente na distribuio
de cargas entre radier e estaca (especificamente para a porcentagem de carga no grupo de
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
o

g
r
u
p
o

d
e

e
s
t
a
c
a
s
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
o

g
r
u
p
o

d
e

e
s
t
a
c
a
s
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
(a)
(b)
107


estacas) para valores baixos, ou seja, a medida que a rigidez da estaca diminui em ralao ao
do solo. Pode-se dizer que para baixos valores de Es em relao ao mdulo das estacas, tem-
se que qualquer acrscimo de Kps praticamente no influencia na distribuio de cargas
quando o sistema submetido apenas a carregamentos verticais. Tem-se que o grupo de
estacas passa a absorver mais carga medida que a rigidez Kps aumenta, estabilizando-se
para altos valores de Kps. Ainda na mesma figura, observa-se que para baixos valores de Kps
(Kps < 1000), a distribuio de cargas entre os elementos no significativamente
condicionada ao valor da esbeltez da estaca (l/d). Porm, para valores acima daquele limite, a
distribuio de cargas passa a ser consideravelmente influenciada pela relao l/d, ao mesmo
tempo se tornando independente da variao de Kps. Portanto, estacas mais rgidas em relao
ao solo (altos valores de Kps) tendem a absorver mais cargas do que as estacas com baixos
valores de Kps, em ambas situaes de carregamento vertical e horizontal;
Na condio de carregamento vertical, o incremento na relao l/d tem como conseqncia
pequenos incrementos na porcentagem de cargas absorvida pelo grupo, o contrrio ocorrendo
quando da situao de carregamento horizontal, onde variaes de l/d resultam distribuies
de cargas quase que proporcionais quelas variaes (Fig.4.5.b) nas faixas mais comuns de
Kps;
Proporcionalmente, o grupo de estacas absorve maior parcela das cargas externas na
condio de carregamento vertical do que na condio de carregamento horizontal,
demonstrando que no ponto de vista sobre a distribuio de cargas o contato do radier com o
solo bem mais significativo para o sistema quando este se encontra sujeito a carregamentos
horizontais, ou seja, levando a uma maior absoro de carga pelo radier.
importante destacar que tais anlises e avaliaes so transcorridas sobre situaes
convencionais de disposio de estacas ao longo do radier, sem a preocupao inicial de se
obter a melhor configurao do grupo de estacas de tal maneira que os recalques, tanto
diferenciais e totais, a distribuio de cargas e outros fatores estejam numa situao
otimizada, ou seja, esto dentro dos padres que configuram a melhor performance do
sistema. Este processo de se obter a melhor performance do sistema conhecido como
otimizao de sistemas, e vrios autores j comentam e desenvolvem mtodos de obteno
deste desempenho otimizado, como Kim et al (2001), Clancy and Randolph (1993),
Cunha et al. (2001) e Poulos (2001).
Observando-se trs estacas no grupo, conforme Fig.4.6, sendo uma na ponta, outra
no ponto mdio do lado e outra no centro do radier, a absoro de carga apresentada por cada
108


uma delas em funo de Kps est configurada na Fig.4.7. A Fig.4.6 uma viso plana do
sistema e identifica as trs estacas no grupo 3 x 3 em questo.






Figura 4.6 Croqui com a locao das estacas de canto, centro- lateral e centro no grupo 3x3.

Da anlise da Fig.4.7, descreve-se os seguintes comentrios:
Para o caso de radier estaqueado (Fig.4.7.a) e grupo de estacas convencional (Fig.4.7.b)
sob carregamento apenas vertical, todas as estacas: de canto, centro- lateral e de centro so
passveis aos efeitos da variao da rigidez relativa solo-estaca, Kps. Na Fig.4.7.a, todas as
estacas tendem a estabilizar suas cargas absorvidas medida que as mesmas se tornam mais
rgidas em relao ao solo, ou seja, to logo o valor de Kps aumenta. Para pequenos valores
de Kps, a estaca central absorve mais carga em relao s outras (estacas de canto
representada pelo nmero 1, e de centro- lateral representada pelo nmero 2). Porm, para
valores de Kps acima de 1000, a parcela de carga na estaca de centro se torna inferior quela
adquirida pelas estacas de canto e centro- lateral. As estacas de centro- lateral (caso de radier
estaqueado) so as que menos apresentam influncia da relao l/d sobre sua parcela de carga
absorvida, ao longo da faixa de variao de Kps. Para a Fig.4.7.b (grupo de estacas ausncia
de contato solo/radier) observa-se que as parcelas de cargas nas trs estacas aumentam em
relao ao caso de radier estaqueado pela redistribuio de cargas que antes eram absorvidas
pelo radier. As consideraes sobre o efeito de l/d na parcela de carga de cada estaca so
semelhantes ao caso de radier estaqueado, ou seja, maior influncia de l/d sobre a distribuio
de cargas obtida medida que a rigidez relativa Kps aumenta, principalmente para a estaca
de centro. Para baixos valores de Kps, a estaca central absorve maior parcela de carga em
relao s duas outras (estacas 1 e 2), contudo, esta parcela se torna inferior para valores de
Kps maiores. Da mesma forma ocorrida no caso de radier estaqueado, todas as estacas tendem
a apresentar suas parcelas de carga independentes de Kps medida que este aumenta;
Para a situao de carregamento horizontal, Figs.4.7.c e 4.7.d, nota-se que as estacas mais
externas (1 e 2) do grupo absorvem mais carga do que aquelas localizadas mais prximas ao
centro do radier. A variao da rigidez Kps mais dominante na distribuio de carga entre
109


cada estaca para o caso de radier estaqueado do que o caso de grupos convencionais de
estacas. O contato entre o radier e solo produz uma distribuio de cargas considervel ente as
estacas no grupo, proporcionando uma maior disperso entre os valores de cargas absorvidas
pelas estacas. Em ambas as figuras, o aumento da razo l/d no resulta diretamente no
acrscimo das parcelas de cargas das estacas, sendo este acrscimo tambm dependente da
localizao das estacas no grupo e da rigidez relativa Kps. Os resultados tambm mostraram
que as cargas atuantes na primeira fileira de estacas foram iguais s cargas atuantes nas
estacas na terceira (ltima) fileira, com as estacas no centro do radier e centro dos bordos com
menores parcelas de cargas. Estes resultados podem ser devidos ao fato de que o
carregamento horizontal atuava uniformemente ao longo de toda a superfcie do radier de
forma simtrica, gerando tambm reaes simtricas pelo grupo de estacas;
De modo prtico, h indcios de que o aumento da razo l/d das estacas mais eficiente
quando este efetivado ao longo das estacas com localizao mais ao centro do grupo,
caracterizando-o com um perfil em V do grupo, em outras palavras, o aumento da razo l/d
mais indicado para as estacas localizadas mais ao centro do grupo (estacas mais internas),
com a manuteno do comprimento das estacas mais externas, resultando que o grupo
apresente um perfil triangular semelhante a um V.


4.3.2.3. Influncia Sobre a Distribuio de Cargas ao Longo do Comprimento da Estaca

Tomando-se como objeto de avaliao a estaca localizada no centro do radier, a distribuio
de carga ao longo do fuste da mesma pode ser observada para algumas situaes de l/d, de
contato radier/solo, e para dois valores de Kps. A profundidade do ponto de medio das
cargas foi normalizada em funo do comprimento da estaca, ou seja, a profundidade relativa
z/l a razo entre a profundidade onde se est medindo o valor da carga e o comprimento da
estaca. A porcentagem de carga absorvida pela estaca referida ao valor total da carga atuante
no sistema. Valor negativo desta porcentagem significa que a carga no fuste da estaca
apresenta direo oposta carga externa no topo do sistema.





110


0%
5%
10%
15%
20%
25%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a
Est. de Canto - L/d = 25 - com contato
Est. de Canto - L/d= 30 - com contato
Est. de Canto - L/d= 100 - com contato
Est. Centro - L/d = 25 - com contato
Est. Centro - L/d = 30 - com contato
Est. Centro - L/d = 100 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - com contato
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a

n
o

g
r
u
p
o
Est. de Canto - L/d = 25 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 30 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 100 - sem contato
Est. Centro - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro - L/d = 100 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - sem contato
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a
Est. de Canto - L/d = 25 - com contato
Est. de Canto - L/d= 30 - com contato
Est. de Canto - L/d= 100 - com contato
Est. Centro - L/d = 25 - com contato
Est. Centro - L/d = 30 - com contato
Est. Centro - L/d = 100 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - com contato
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a

n
o

g
r
u
p
o
Est. de Canto - L/d = 25 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 30 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 100 - sem contato
Est. Centro - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro - L/d = 100 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - sem contato





























Figura 4.7 Variao da absoro de carga de trs estacas representativas: estaca de canto, de
centro- lateral e centro. (a) carregamento vertical com contato radier/solo; (b) carregamento
vertical sem contato; (c) carregamento horizontal com contato radier/solo e (d)
carregamento horizontal sem contato.
(a)
(b)
(c) (d)
111


A Fig.4.8 ilustra os resultados obtidos pela simulao das diversas situaes
comentadas neste pargrafo. Da mesma observa-se que:
Na Fig.4.8.a, pode-se dizer que o aumento da rigidez relativa Kps influencia na distribuio
de cargas ao longo da estaca central da fundao em ambos os casos de contato entre radier e
solo, mas pouco interfere na variao dos valores de cargas absorvidas pela base da estaca
para o caso de radier estaqueado, ou melhor, a variao de Kps praticamente no altera a
magnitude da carga transferida at a base da estaca quando da existncia do contato. O
contato do radier/solo provoca esperada redistribuio de cargas e conseguinte diminuio das
cargas no topo das estacas, como ocorrido na estaca central. O aumento da relao l/d resulta
no acrscimo de cargas na estaca, mas desprezvel alterao no valor transmitido at a base da
mesma. As variaes de contato, relao l/d e Kps influenciam mais destacadamente na
distribuio de cargas do topo da estaca at uma profundidade equivalente 70% do seu
comprimento;
Para a Fig.4.8.b (carregamento horizontal), a distribuio de cargas fortemente
influenciada pelas condies de contato, da relao l/d e Kps. No caso de radier em contato
com o solo, o aumento da relao l/d provoca diminuio da carga no topo da estaca, com
baixas alteraes dos valores das cargas na ponta da estaca. O contato do radier com o solo
demonstra ser de grande relevncia na distribuio de cargas horizontais, onde neste caso o
radier absorve grande parcela de carga, devido principalmente ao modelo empregado pelo
programa APRAFR, onde h inteira compatibilidade entre os deslocamentos da placa e o solo.
A existncia do contato proporciona menor disperso da distribuio de cargas ao longo da
estaca. Pouca diferena de comportamento para as diversas situaes apontadas encontrada
para a distribuio de carga ao longo da estaca a partir de uma profundidade mdia
equivalente a 50% do comprimento embutido no solo.
Entretanto, ressalta-se novamente que isto no bem verdade em campo para
elevados nveis de deformao, j que ocorrem microescorregamentos na interface
solo/radier, originando distribuio de cargas bem mais complexa. O contato tambm
interfere na proporo de cargas horizontais atuantes na ponta da estaca. O aumento da rigidez
relativa conduz num acrscimo de cargas por todo o comprimento da estaca.





112



Figura 4.8 Distribuio de carga ao longo da estaca central: (a) carregamento vertical; (b)
carregamento horizontal.


4.3.2.4. Influncia de Kps Sobre o Recalque Diferencial no Radier

Reportando-se aos recalques diferenciais no radier, os elementos de canto e de centro
so tomados aqui como marcos de referncia na estimativa dos recalques diferencias no
radier. Considerando-se valores mdios do recalque nestes elementos, a Fig.4.9 foi construda
sobre seis situaes diferentes, atravs de combinaes da relao l/d com as condies de
contato radier/solo (radier com ou sem contato com o solo). Na mesma figura, a influncia de
Kps no recalque diferencial observada indiretamente pela razo entre o recalque no canto do
radier e o recalque no centro do mesmo, .



0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
-5% 0% 5% 10% 15% 20%
Porcentagem de carga ao longo da estaca em relao
carga total aplicada
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

r
e
l
a
t
i
v
a
,

z
/
l
L/d = 30 - Kps 10000 sem contato
L/d = 30 - Kps 1000 sem contato
L/d = 100 - Kps 10000 sem contato
L/d = 100 - Kps 1000 sem contato
L/d = 30 - Kps 10000 - com contato
L/d = 30 - Kps 1000 - com contato
L/d = 100 - Kps 10000 - com contato
L/d = 100 - Kps 1000 - com contato
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0% 5% 10% 15% 20%
Porcentagem de carga ao longo da estaca em relao
carga total aplicada
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

r
e
l
a
t
i
v
a
,

z
/
l
L/d = 30 - Kps 10000 sem contato
L/d = 30 - Kps 1000 sem contato
L/d = 100 - Kps 10000 sem contato
L/d = 100 - Kps 1000 sem contato
L/d = 30 - Kps 10000 - com contato
L/d = 30 - Kps 1000 - com contato
L/d = 100 - Kps 10000 - com contato
L/d = 100 - Kps 1000 - com contato
(b)
113























Figura 4.9 Razo entre o recalque no canto e o recalque no centro do radier, .

Sobre a Fig.4.9, ressaltam-se as seguintes observaes:
A variao de Kps influencia significativamente o valor do recalque diferencial
desenvolvido no radier submetido a carregamento vertical uniforme. Para valores baixos de
Kps (estacas mais deformveis), os recalque prximos ao canto do radier so menores do que
aqueles no centro. Entretanto, os recalques diferenciais so mnimos (situao onde o valor de
se aproxima de 1) medida que Kps aumenta;
Mudanas iguais na relao l/d de todas as estacas do grupo pouco influencia no
desenvolvimento dos recalques diferenciais no radier, mesmo nas duas situaes de contato.
Tal fato pode ser associado pelo aumento proporcional das interaes entre as estacas
medida que o seu comprimento incrementado. Surge, portanto, uma primeira hiptese de
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Rigidez Relativa (Kps = Ep/Es)


=

r
e
c
a
l
q
u
e

e
l
e
m
e
n
t
o

d
e

c
a
n
t
o

/

r
e
c
a
l
q
u
e

e
l
e
m
e
n
t
o

d
e

c
e
n
t
r
o
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
114


que se torna mais vantajoso a relocao das estacas no grupo ao invs do aumento de suas
rigidezes a fim de diminuir os recalques diferencias na fundao;
O contato do radier com o solo mostra-se com pouca influncia no desenvolvimento de
recalques diferenciais no radier.

4.4. INFLUNCIA DA RIGIDEZ RELATIVA RADIER/SOLO

No item anterior, foram avaliados diretamente a influncia dos parmetros do solo e
indiretamente os parmetros do grupo de estacas, como o comprimento das estacas e seu
dimetro, l e d, respectivamente. Alm disto, tambm se observou a influncia do contato
entre o radier e o solo nos diversos parmetros de comportamento do sistema de fundaes
estaqueadas. Porm, h de se estudar tambm a importncia da rigidez da placa (ou radier)
nestes parmetros de comportamento do sistema, tais como a distribuio de cargas entre os
elementos, momentos no radier e, principalmente, o recalque diferencial do sistema.

4.4.1. Exemplo de Aplicao

Para as anlises desenvolvidas nos it ens conseguintes, utilizaram-se como modelos
de fundaes trs tipos de sistemas, assim descritos:
I. Radier estaqueado sobre um grupo de estacas de ordem 3 (ou seja, 3x3 = 9 estacas);
II. Grupo convencional de estacas de ordem 3 (radier sem contato com o solo);
III. Radier isolado.
A configurao do grupo de estacas semelhante quela empregada nos itens
anteriores deste captulo. A Fig.4.10 ilustra de modo simplificado a discretizao do problema
em questo, indicando os principais fatores geomtricos envolvidos na anlise, tanto para o
radier como tambm para a disposio das estacas.

115



Figura 4.10 Ilustrao em planta da configurao do sistema em radier sobre grupo de 9
(3x3) estacas.

Para o caso I radier estaqueado, simplesmente permite-se o contato do radier com o
solo e distribuio de cargas entre o radier e o grupo. Situao contrria ocorre para o caso II
grupo de estacas, onde o contato no permitido e toda carga absorvida pelo grupo de
estacas. Finalmente, avalia-se o comportamento de um radier isolado, sobre as mesmas
condies geomtricas, fsicas e de carregamento impostas nos dois casos anteriores. Para o
estudo da influncia da rigidez da placa, apenas o caso de carregamento vertical
uniformemente distribudo apreciado.
Do suposto, os valores adotados para os parmetros do sistema so idnticos queles
adotados de acordo com a Tab.4.3, entretanto, com as seguintes modificaes:
O coeficiente de Poisson do solo adotado foi de 0,35;
Os mdulos do material do radier e das estacas apresentam valores distintos, na proporo
Er/Ep = 1,11, onde o mdulo das estacas (Ep) adotado foi de 18000 Mpa. O motivo do valor
adotado para Er/Ep sobrevm dos valores mais comuns do mdulo da estaca e da placa
freqentemente empregados em campo;
A espessura da placa, t, apresenta valor varivel a fim de se apreciar a influncia da rigidez
do radier no comportamento final do sistema.
Feitas estas consideraes, cada fator mais significativamente influenciado pela
rigidez do radier observado nos itens seguintes.



116


4.4.2. Influncia sobre os recalques do sistema

Sabe-se que para o estudo dos recalques diferenciais da fundao, estes dependem
principalmente da geometria do radier (em planta) e da rigidez relativa do radier em relao
ao solo, definida pelo parmetro Krs. Segundo Brown (1975), a rigidez relativa Krs para uma
configurao retangular de um radier pode ser calculada pela Eq.4.2.


(4.2)


Onde:
Krs = rigidez relativa entre o radier e o solo;
E
r
, E
s
e
s
= mdulo do radier isolado, mdulo do solo e coeficiente de Poisson do solo, nesta
ordem;
B e L = largura e comprimento do radier, respectivamente;
t = espessura da placa.
Nas anlises, a rigidez relativa radier/solo (Krs) foi tomada como varivel na faixa de
valores de aproximadamente 0,1 a 12. Tal adoo desta faixa de valores configura uma
alternncia de tipos de radier segundo sua rigidez, ou seja, esta faixa de valores envolve o uso
de radier quase que perfeitamente flexvel (quando os valores de Krs esto prximos de 0,1) e
de radier rgidos (quando os valores de Krs esto acima de 10)
Numa primeira anlise dos recalques, toma-se uma seo transversal ao longo do
radier, tal como representada na Fig.4.10 pela linha A-A, para se construir a bacia de
deslocamentos verticais totais ao longo desta seo do radier. Na Fig.4.11, os deslocamentos
ao longo da seo AA do radier so ilustrados para os trs tipos de sistemas: radier
estaqueado, grupo de estacas e radier isolado, cujos deslocamentos foram normalizados pela
equao- modelo Eq.4.1, e em funo da coordenada normalizada pela razo x/L, onde x a
distncia do ponto medido ao lado do radier, e L o comprimento dos lados do mesmo. O
valor de l/d adotado na Fig.4.11foi igual a 30.




Krs
4 Er B t
3
1 s
2

( )

3 Es L
4
1 r
2

( )

117





















Figura 4.11 Deslocamentos verticais ao longo da seo A-A: (a) radier estaqueado; (b) grupo
convencional de estacas; (c) radier isolado.

2,0E-02
3,0E-02
4,0E-02
5,0E-02
6,0E-02
7,0E-02
8,0E-02
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Coordenada normalizada, x/L
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o

r
a
d
i
e
r

a
o

l
o
n
g
o

d
a

s
e

o

t
r
a
n
s
v
e
r
s
a
l
Krs ~ 0.1 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 0.8 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 2.5 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 6.0 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 12.0 - L/d = 30 - com contato
2,0E-02
2,2E-02
2,4E-02
2,6E-02
2,8E-02
3,0E-02
3,2E-02
3,4E-02
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Coordenada normalizada, x/L
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o

r
a
d
i
e
r

a
o

l
o
n
g
o

d
a

s
e

o

t
r
a
n
s
v
e
r
s
a
l
Krs ~ 0.1 - L/d = 30 - sem contato
Krs ~ 0.8 - L/d = 30 - sem contato
Krs ~ 2.5 - L/d = 30 - sem contato
Krs ~ 6.0 - L/d = 30 - sem contato
Krs ~ 12.0 - L/d = 30 - sem contato
2,0E-02
2,2E-02
2,4E-02
2,6E-02
2,8E-02
3,0E-02
3,2E-02
3,4E-02
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Coordenada normalizada, x/L
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o

r
a
d
i
e
r

a
o

l
o
n
g
o

d
a

s
e

o

t
r
a
n
s
v
e
r
s
a
l
Krs ~ 0.1 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 0.8 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 2.5 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 6.0 - L/d = 30 - com contato
Krs ~ 12.0 - L/d = 30 - com contato
(a)
(b)
(c)
118


Da anlise da Fig.4.11, pode-se constatar que:
A rigidez relativa entre o solo e o radier influi significativamente na configurao dos
deslocamentos da placa, principalmente para os elementos localizados ao centro da mesma em
todos os tipos de sistema;
Para pequenos incrementos de Krs, o radier passa a se deformar mais homogeneamente, ou
seja, medida que o valor de Krs aumenta (tornando o radier mais rgido), os recalques
diferenciais no radier se tornam pequenos e mais regulares. Os efeitos de Krs nos
deslocamentos ao longo do radier so praticamente os mesmos nas duas situaes
representadas pela Fig.4.11.a (radier estaqueado) e Fig.4.11.b (grupo de estacas),
demonstrando que o contato da placa com o solo pouco influencia na magnitude dos recalques
diferenciais, mas sim na magnitude dos recalques totais, como era de se esperar;
Percebe-se tambm que o aumento de Krs conduz na reduo representativa do recalque
mximo no radier, entretanto, praticamente no altera o recalque mnimo sofrido pelo mesmo,
principalmente para o caso em que o radier se encontra isolado (Fig.4.11.c);
notria a reduo dos recalques totais e diferenciais no radier quando este associado ao
grupo de estacas, depois de feita a comparao entre os recalques da Fig.4.11.c com aqueles
da Fig.4.11.a e Fig.4.11.b. Isto tambm promove a idia da construo do melhor arranjo das
estacas abaixo do radier (ou placa) de tal forma que os recalques no sistema sejam mnimos.
Rigidez Krs com valor a partir de 0,8 j pode provocar expressivamente recalques
diferenciais mnimos no radier.
Complementando as anlises apresentadas acima, fez-se a monitorao dos recalques
dos elementos central e de canto do radier nas trs situaes comentadas anteriormente,
adicionando-se agora a variao da razo l/d (razo entre o comprimento da estaca e o seu
respectivo dimetro) com a variao de Krs.
Na Fig.4.12, os valores na abscissa representam os valores de Krs e esto em escala
logartmica, fornecendo uma melhor compreenso e viso dos efeitos da variao de Krs no
comportamento quanto aos recalques. Os recalques do elemento central e de canto esto
normalizados segundo o modelo da Eq.4.1. Nesta mesma figura, o recalque diferencial pode
ser observado de uma formato diferente daquela realizada acima, pela simples razo entre o
recalque mdio do elemento de canto e o recalque mdio do elemento no centro do radier. Tal
razo fornece, neste caso, o grau de homogeneidade dos recalques ao longo da placa
(Fig.4.12.b).

119


0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0
Rigidez Relativa Radier/Solo, Krs
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

d
a

e
s
t
a
c
a

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
,

I
z
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0
Rigidez Relativa Radier/Solo, Krs
D

=

r
e
c
a
l
q
u
e

e
l
e
m
e
n
t
o

d
e

c
a
n
t
o

/

r
e
c
a
l
q
u
e

e
l
e
m
e
n
t
o

d
e

c
e
n
t
r
o
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato
L/d = 25 - sem contato
L/d = 30 - sem contato
L/d = 100 - sem contato

















(a) (b)
Figura 4.12 Deslocamento vertical no centro do radier em funo de Krs: caso de radier
estaqueado e grupo de estacas convencional. (a) elemento do centro do radier; (b) razo entre
o deslocamento mdio do elemento no canto e o deslocamento do elemento no centro do
radier.

Da Fig.4.12, pode-se destacar as seguintes observaes:
Sobre os recalques totais no centro da placa (Fig.4.12.a), percebe-se que estes, para uma
mesma relao l/d, sofrem significativa alterao de seus valores medida que a rigidez
relativa Krs aumenta. A rigidez Krs constitui maior influncia no recalque do elemento
central, ainda que pouco perceptvel, para menores razes de l/d;
A razo l/d apresenta influncia no comportamento quanto aos recalques totais bem mais
significativa do que aquela aliada rigidez relativa Krs;
O contato radier/solo provoca esperada diminuio dos recalques totais no centro do radier.
Entretanto, avaliando-se os recalques diferenciais da forma representada na Fig.4.12.b, a
existncia do contato quase no altera os recalques diferenciais para todos os valores de Krs
impostos. Observa-se tambm que a razo l/d demonstra uma baixa influncia no
120


desenvolvimento de recalques diferenciais no radier, principalmente para elevados valores da
rigidez Krs.
Estas observaes so compatveis com as outras realizadas sobre a fig.4.11.

4.4.3. Influncia Sobre a Distribuio de Cargas

A distribuio de cargas entre os elementos sempre de importncia fundamental no
projeto de fundaes estaqueadas. Para avaliar a influncia da rigidez relativa Krs sobre esta
distribuio, mediu-se a quantidade de carga absorvida pelo grupo de estacas para diversos
valores de Krs e razo l/d, necessariamente para o caso do radier em contato com o solo. Os
resultados obtidos esto ilustrados na Fig.4.13.

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0
Rigidez Relativa (Krs)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
o

g
r
u
p
o

d
e

e
s
t
a
c
a
s
L/d = 25 - com contato
L/d = 30 - com contato
L/d = 100 - com contato

Figura 4.13 Parcela de cargas absorvida pelo grupo de estacas em funo de Krs.

Nota-se da Fig.4.13 que:
121


0%
5%
10%
15%
20%
25%
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0
Rigidez Relativa radier/solo, Krs
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a
Est. de Canto - L/d = 25 - com contato
Est. de Canto - L/d= 30 - com contato
Est. de Canto - L/d= 100 - com contato
Est. Centro - L/d = 25 - com contato
Est. Centro - L/d = 30 - com contato
Est. Centro - L/d = 100 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - com contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - com contato
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0,0 0,1 1,0 10,0 100,0
Rigidez Relativa radier/solo, Krs
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
o
r

u
m
a

e
s
t
a
c
a

n
o

g
r
u
p
o
Est. de Canto - L/d = 25 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 30 - sem contato
Est. de Canto - L/d= 100 - sem contato
Est. Centro - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro - L/d = 100 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 25 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 30 - sem contato
Est. Centro-Lado - L/d = 100 - sem contato
Para fins prticos, a parcela de cargas absorvida pelo grupo no apresenta forte influncia
da rigidez relativa Krs, mantendo-se constante praticamente para todos os valores de Krs, em
todas as situaes de l/d;
Ainda que pouco considervel, a razo l/d aumenta a porcentagem de carga absorvida pelo
grupo medida que seu valor aumenta, independentemente do valor de Krs.
Discutindo agora a distribuio de cargas no grupo de estacas, foram realizadas
medidas de cargas absorvidas em trs estacas representativas do grupo, conforme comentado
no Item 4.3 e a configurao ilustrada na Fig.4.6. Portanto, a figura seguinte mostra a variao
das cargas que chegam nas estacas de canto, centro- lateral e de centro do radier, em funo da
rigidez relativa radier/solo, Krs, para diferentes situaes de contato radier/solo e de valores
da razo l/d.



















(a) (b)

Figura 4.14 Distribuio de cargas entre estacas representativas no grupo: (a) radier
estaqueado; (b) grupo convencional de estacas.

122


Observando-se a Fig.4.14, constam-se as seguintes ponderaes:
Para as duas situaes representadas (radier estaqueado e grupo de estacas), a variao da
rigidez relativa radier/solo (Krs) influencia fortemente na distribuio de cargas entre as
estacas do grupo. Tal influncia possui pesos praticamente iguais em ambas situaes
(Figs.4.14.a e 4.14.b);
Na Fig.4.14.a, a estaca localizada no centro do radier tende a absorver parcelas de carga
menores medida que o radier se torna mais rgido, ou seja, na proporo que Krs aumenta.
Com uma taxa de reduo um pouco menor, a estaca localizada no centro- lateral do radier
apresenta comportamento semelhante ao da estaca no centro quanto ao seu valor de carga
absorvida. Entretanto, a estaca localizada no canto do radier tende a absorver mais cargas na
proporo que Krs aumenta. Tais acontecimentos com as estacas anteriormente citadas podem
ser explicados pelo fato de que com o aumento de Krs tende a diminuir os recalques
diferenciais, no entanto, para que isso ocorra, certa parcela de carga redistribuda das estacas
mais centrais para as estacas mais externas ou de canto do grupo, de tal forma que os
recalques no centro e na ponta tendam a valores mais prximos uns dos outros (ou seja,
menores recalques diferenciais). Destaca-se tambm que o aumento das cargas nas estacas
provenient es dos aumentos de suas respectivas razes l/d, com exceo das estacas
localizadas no canto do grupo, que sofrem reduo de suas cargas;
Da mesma forma, os comentrios desenvolvidos sobre a Fig.4.14.a podem ser referido para
a Fig.4.14.b, no que diz respeito aos efeitos de Krs e l/d. Na verdade, a ausncia do contato
radier/solo provoca conseqente aumento nas parcelas de cargas das estacas, de tal maneira
que a totalidade das cargas externas absorvida pelo grupo;
Para valores da rigidez Krs maiores que 1, a distribuio de cargas praticamente no mais
influenciada pelo incremento da rigidez do radier em relao ao solo.
Destas observaes, pode-se dizer que para uma tentativa de uniformizao das
cargas nas estacas do grupo com o aumento de Krs, as estacas de canto precisariam de um
aumento do seu comprimento para compensar o excesso de cargas adicionado, entretanto, este
aumento induz conseqente ganho de rigidez da mesma, e os recalques nesta estaca
retornariam a nveis anteriores ao incremento de Krs, provocando novos incrementos de
recalque diferencial no sistema. Desta maneira, conclui-se que a otimizao de um sistema de
fundaes estaqueado complexa, englobando uma vasta gama de variveis interdependentes,
vindo a derivar num complicado problema no-linear.

123



4.5. COMPORTAMENTO DE FUNDAES ESTAQUEADAS SOBRE
CARREGAMENTOS COMBINADOS

Sabe-se que praticamente no ocorrem sistemas de fundaes estaqueados sem a
presena de combinaes de cargas possveis entre os trs tipos mais comuns: cargas
verticais, horizontais e cargas momento. Nesta situao, o comportamento do sistema
certamente influenciado devido s tais combinaes e esta influncia ser avaliada neste item,
simulando-se os mais provveis casos de combinaes de cargas verticais, horizontais e
momentos, simultaneamente, permitindo variaes na relao l/d e da condio de contato
entre o solo e o radier.
Para as anlises apresentadas aqui, a configurao do modelo adotado para o sistema
semelhante aos sistemas comumente empregados e ensaiados no campo experimental da
UnB, com pretenses aplicao comercial, onde tais sistemas so regidos pelas presentes
relaes geomtricas adotadas na Tab.4.4.

Tabela 4.4. Parmetros para anlise dos efeitos de combinaes de cargas
Parmetro Valor (es) adotado(s)
Mdulo do solo, Es 6 Mpa
Mdulo da estaca, Ep 18000 Mpa
Razo entre o mdulo do radier e Ep, Er/Ep 1,11
Razo s/d 2
Razo entre comprimento da estaca e
dimetro da estaca, l/d
25,35 e 50
Dimenses do radier, L e B B= L = (n-1).s + 3d
Carga vertical (V), horizontal (H) e momento
(M)
V = 40 t; H fraes de V; M funo da
excentricidade e da carga vertical V
Profundidade da camada rgida, h h = 10.L
Rigidez relativa radier/solo, Krs Krs = 4,35
Situaes de contato radier e solo
Com contato (radier estaqueado); Sem
contato (grupo convencional de estacas)

Rigidez relativa Krs adotada para o radier e calculada pela Eq.4.2 atravs da
considerao o mesmo com espessura igual ao dimetro da estaca .
Por aspectos prticos e comuns, o mdulo do radier apresenta um valor um pouco
superior ao mdulo das estacas (cerca de 11%). A Fig.4.15 ilustra o modelo adotado para os
sistemas de fundaes analisados neste item.
124




Figura 4.15 Modelo de sistema de fundaes em radier estaqueado e grupo de estacas
combinao de cargas.

Na maioria dos projetos, as fundaes de estruturas so projetadas para absorverem
as cargas provenientes destas estruturas, que geralmente so compostos de esforos do tipo
vertical, horizontal e momento. O primeiro tipo surge principalmente devido aos efeitos do
peso prprio da edificao. Os dois ltimos podem surgir das mais diversas fontes de origem,
como por exemplo, as cargas horizontais podem prover dos esforos nos encontros de pontes,
de frenagem veculos, de ondas marinhas, vento, entre outras. Os esforos do tipo momento
surgem concomitantemente com os esforos verticais, na maioria das vezes. Por exemplo,
cargas horizontais devidas fora do vento levam a mobilizar esforos do tipo momento nas
bases das fundaes. Entretanto, h situaes que os momentos originados na fundao so
derivados da prpria ao das cargas verticais, podendo-se citar como exemplo os momentos
fletores surgidos devido excentricidade de cargas verticais de pilares na fundao.
No sentido de se avaliar os efeitos de carregamentos combinados numa fundao
conforme a Fig.4.15, uma srie de casos foram analisados numericamente atravs do uso do
programa APRAFR e de sub-rotinas de ps-processamento em ambiente VBA (Excel), sendo
tais casos derivados das combinaes de carregamento vertical, horizontal e momento; das
razes l/d e das condies de contato radier/solo. Em todas as anlises, o modelo do sistema
de fundaes empregado apresenta todas os parmetros geomtricos do grupo de estacas e do
radier semelhantes aos dos ensaios de Sales (2000) para fundaes sobre quatro estacas, sendo

x
x
y
z
(a) Perspectiva (b) Planta
1
2
125


os parmetros obtidos das retroanlises comentadas no captulo terceiro, especialmente para o
caso de umidade natural.
As primeiras anlises foram conferidas pela combinao de cargas verticais e
horizontais no sistema, variando-se a relao qh/qv, sendo q
h
e q
z
carga horizontal e vertical
uniformemente atuante no sistema, respectivamente. As variveis como recalques totais e
diferenciais, bem como os esforos de momento e cisalhantes foram monitoradas ao longo da
variao da razo qh/qv a fim de se ter a idia dos efeitos desta razo sobre aquelas variveis.
Nestas anlises, os efeitos da razo comprimento da estaca (l) e seu dimetro razo l/d, so
conferidos indiretamente assim como os efeitos da considerao do contato ou no do radier
com o solo de fundao.
Numa segunda fase, e semelhantemente ao comentado no pargrafo acima,
observou-se o comportamento do sistema para a sua situao de carregamento devido
combinao de cargas verticais e de momento. Neste caso, tenta-se observar a influncia da
existncia da excentricidade de cargas verticais no radier, provocando o surgimento de
esforos adicionais de momento fletor. Os valores destes esforos so proporcionais ao grau
de excentricidade da carga vertical atuante. A excentricidade da carga vertical (e) tomada
como uma porcentagem do lado do radier estaqueado, e o momento derivado desta
excentricidade calculado pela simples equao do brao de alavanca:

M F e

(4.3)
Onde:
M = momento fletor;
F = fora aplicada;
e = excentricidade ou brao de alavanca da fora.
Nas anlises considerando a excentricidade da carga vertical, o valor da primeira foi
tomado como varivel na faixa de 0 a 20% (vinte por cento) de um dos lados do radier. Tal
excentricidade pode ser considerada nas anlises levando-se a carga vertical para o centro do
radier juntamente com o momento fletor derivado desta excentricidade, calculado de acordo
com a Eq.4.3. A influncia da excentricidade foi, portanto, avaliada pela simulao do sistema
sob carregamento combinado de cargas verticais e de momento.
Na terceira e ltima situao, observou-se o comportamento do sistema para um
estado de carregamento mais genrico e presente no dia a dia de projetistas de fundaes:
estado de carregamento composto por esforos verticais, horizontais e momentos. Nesta
126


situao, apenas a razo qh/qv (quociente entre carga horizontal e vertical) assumida como
varivel na faixa de valores de 0 a 1. O momento atuante fixado para um valor equivalente
ao momento derivado de uma excentricidade relativa de 10% da largura do radier (relembra-
se aqui que o radier possui forma quadrada).
Comentadas as situaes de carregamento acima, os resultados obtidos das anlises
destas combinaes de cargas foram sintetizadas graficamente da forma como apresentado
nos itens seguintes.

4.5.1. Impacto Sobre o Recalque Mximo e Diferencial no Radier

Analisando-se os recalques surgidos no sistema para as diversas situaes possveis
originadas pelas combinaes de tipos de carregamentos, razo l/d e de contato radier solo
adotados neste captulo, podem-se sumarizar os resultados na forma grfica apresentada pela
Fig.4.16.
Detalhando-se a simbologia apresentada na Fig.4.16, relata-se que:
V + H ilustra o carregamento composto por cargas vertical e horizontal, centradas no
radier. Neste tipo de combinao, os dados so agrupados (na abscissa) pela razo adotada
entre as cargas horizontal e vertical atuante (qh/qv);
V + M representa o carregamento derivado da combinao de carga vertical e de
momento. Os dados so agrupados de acordo com o nvel de excentricidade e imposto
carga vertical, por exemplo, o grupo 0,0025 representa todos os casos onde a excentricidade
da carga vertical assumida foi de 2,50% da largura do radier. Observa-se que os valores so
representados na forma decimal e no percentual, variando na faixa de 0 a 0,2;
V + M + H este grupo representa a combinao de cargas vertical, horizontal e de
momento. Esta ltima (momento) tomada como conseqncia de uma excentricidade da
carga vertical equivalente a 10% da largura do radier, sendo fixada durante toda as anlises
efetuadas com este tipo de carregamento. Os valores representados nas abscissas so as razes
qh/qv, variando de 0 a 1;
O recalque diferencial normalizado representado na Fig.4.16.b (c) adotado como sendo
a razo entre o valor do recalque diferencial absoluto mximo ocorrido no radier e o recalque
total no elemento localizado no centro do mesmo.


127



Recalques totais mximos no radier
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinaes de carregamento
R
e
c
a
l
q
u
e
s

(
m
)
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(a)

Recalques diferenciais mximos
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinao de cargas
R
e
c
a
l
q
u
e

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
,

c
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato


(b)
Figura 4.16 Efeitos dos carregamentos combinados nos recalques. (a) recalques totais
mximos; (b) recalques diferenciais mximos.

l/d - Contato
l/d - Contato
excentricidade
excentricidade
128


Na legenda do grfico de barras contida na Fig.4.16, esto representadas as razes l/d
e as situaes de contato utilizadas nas anlises. A razo l/d assume trs valores distintos: 25,
35 e 50 em cada tipo de combinao. J o contato do radier tambm avaliado, sendo
considerado ou no nas anlises, conforme for o caso. Por exemplo, explica-se a legenda com
texto 25 - com contato como a simulao de um sistema conforme a Fig.4.15, onde a razo
l/d adotada foi de 25 e o radier considerado em contato com o solo. J uma legenda da forma
25 sem contato possui consideraes semelhantes, entretanto, o radier no se encontra em
contato com o solo.
Avaliando os efeitos sobre os recalques totais representados na Fig.4.16.a, tem-se
que:
Para o caso de carregamento do tipo V+H, os recalques totais sofrem pouca influncia da
razo qh/qv Neste tipo de carregamento, a considerao do contato radier/solo apresenta uma
maior influncia nos recalques totais quando comparada com aquela proveniente da variao
da razo l/d. H indcios da existncia de uma razo l/d otimizada que leva a recalques totais
mnimos para o caso de grupo de estacas. A influncia da razo l/d mais significativa
quando o radier no se encontra em contato com o solo;
Para a situao de carregamento V + M, o contato a condicionante de maior peso no
recalque total mximo surgido no radier. Praticamente no h variao no recalque total com
o nvel de excentricidade (ou de momento) aplicado na situao de contato radier/solo. Os
efeitos l/d so proporcionais nas duas situaes de contato radier/solo e seu aumento tende a
diminuir os recalques totais. Porm, como era esperado, a desconsiderao do contato
radier/solo eleva expressivamente os recalques principalmente para altos nveis de
excentricidade.
Para a situao V + M + H, como ocorrido para V + H, pouca variao ocorre no recalque
total mximo do sistema, mesmo com uma excentricidade de carga de 10%. Maiores
recalques ocorrem para valores l/d baixos e para ausncia de contato.
Observando agora a Fig.4.16.b, tem-se que:
Os recalques diferenciais mximos no radier so maiores para combinaes de cargas do
tipo V + M + H devido superposio dos efeitos de cada carga;
Na situao V + H, os efeitos d\o contato so bem mais significativos do que aqueles nas
outras situaes de carregamento. A razo l/d mais marcante para o caso de ausncia do
contato. Na considerao do contato radier/solo, a razo l/d altera muito pouco os recalques
diferenciais mximos no sistema, ocorrendo o contrrio na situao de ausncia deste contato.
129


Ainda sobre esta situao de carregamento, parece existir uma relao l/d (= 35) que
maximiza os recalques diferenciais;
Na combinao V + M, o aumento da excentricidade da carga vertical provoca aumento
nos recalques diferenciais. A relao l/d tambm pouco altera os valores dos recalques
diferenciais mximos, da mesma forma ocorrendo para a considerao do contato. Apenas
para valores altos de excentricidade (ou seja, maiores valores de momento aplicado), a relao
l/d e a condio de contato surtem algum efeito significativo nos valores dos recalques
diferenciais mximos.
A combinao V + M + H provoca um aumento nos recalques diferenciais mximos
quando estes so comparados com aqueles obtidos pela presena de carregamento do tipo V +
H, o contrrio ocorrendo para uma configurao l/d = 35 e sem o contato do radier com o
solo. A razo l/d apresenta pouca influncia no comportamento do sistema quanto aos
recalques diferenciais, tornando o contato radier/solo mais significativo e fator de maior de
peso nos recalques diferenciais, principalmente quando a razo qh/qv aumenta.
Num estudo complementar dos efeitos da combinao de cargas no sistema,
considerou-se a tambm a existncia de uma carga momento (M) atuando na mesma direo
da carga horizontal (H), porm, com sentido contrrio a esta ltima. Por ltimo, uma
combinao de cargas constituda de carga vertical (V), carga horizontal (H) e carga momento
(M) agindo numa direo perpendicular direo da carga horizontal foi avaliada e todos os
resultados apresentados na Fig.4.17.
Ainda sobre a Fig.4.17, a legenda V + H M significa a combinao de cargas
onde o momento derivado da excentricidade de carga apresenta sentido contrrio ao da carga
horizontal aplicada. J a legenda V + H + M (perp.) significa a combinao de cargas onde
o momento aplicado atua numa direo perpendicular quela adotada para a carga horizontal.
A legenda V + H + M j foi discutida anteriormente neste captulo e representa a
combinao na qual o momento derivado da excentricidade atua na mesma direo da carga
horizontal.

130



0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv qh/qv qh/qv
V + H + M V + H - M V + H + M (perp.)





l/d = 25 - com contato
l/d = 25 - sem contato
l/d = 35 - com contato
l/d = 35 - sem contato
l/d = 50 - com contato
l/d = 50 - sem contato
Recalques totais mximos no radier
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
)
Combinao de carregamento

(a)
Recalques diferenciais mximos
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv qh/qv qh/qv
V + H + M V + H - M V + H + M (perp.)
Combinao de cargas
R
e
c
a
l
q
u
e

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
,

c
l/d = 25 - com contato
l/d = 25 - sem contato
l/d = 35 - com contato
l/d = 35 - sem contato
l/d = 50 - com contato
l/d = 50 - sem contato

(b)
Figura 4.17 Efeitos da direo da excentricidade (ou do momento) nos recalques. (a)
recalques totais mximos; (b) recalques diferenciais mximos.

Nesta situao, observa-se que:

l/d - Contato
l/d - Contato
131


Os recalques totais (Fig.4.17.a) e diferenciais mximos (Fig.4.17.b) so idnticos nas
combinaes V + H + M e V + H + M (perp.). Combinaes do tipo V + H M
proporcionam recalques totais e diferenciais mximos com magnitudes inferiores aos demais
casos;
O aumento da relao l/d proporciona reduo dos recalques totais mximos e aumento dos
recalques diferenciais mximos. Este ltimo aumento pouco significativo para o caso de
carregamentos do tipo V + H M.
Apesar de que o aumento da razo l/d reduz, na maioria dos casos, o recalque total,
este aumento deriva como contrapartida num aumento dos recalques diferenciais. Com isto,
num processo de otimizao do comprimento de estacas, ressalta-se que no h necessidade
de todas as estacas serem incrementadas igualmente nos seus comprimento. Devem existir
estacas ideais no grupo que provocam simultnea reduo nos valores de recalque total e
recalque diferencial do sistema. Sugere-se aqui que tais estacas seriam aquelas que se
posicionariam no grupo mais ao seu centro, considerando um carregamento simtrico ou
concntrico.
O contato do radier com o solo proporciona uma reduo dos recalques sofridos pelo
sistema quando estes so considerados como grupos convencionais, e esta reduo se destaca
principalmente para os recalques totais mximos ocorridos no sistema. Quando o contato
considerado, os recalques totais mximos se alteram, ainda que pouco significativamente,
com o tipo de carregamento imposto ao sistema. Os recalques totais mximos so mais
fortemente influenciados com o acrscimo de cargas verticais.

4.5.2. Impacto Sobre os Esforos de Momento e de Cisalhamento Mximo no Radier

certo que a presena de combinao de cargas num sistema de fundaes
estaqueadas levam a um comportamento complexo, com rearranjo de esforos no radier e no
grupo de estacas. Como foco de pesquisa deste item, os esforos do tipo momento fletor e
cisalhamento nos elementos do radier foram monitorados e seus valores tabulados para as trs
configuraes de carregamento, razes l/d e condies de contato adotadas e comentadas
acima. Desta forma, todas as consideraes e explicaes das anlises transcorridas no item
acima so tambm aqui consideradas.
132


|Momento fletor mximo atuante|
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
0,160
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinao de cargas
M
o
m
e
n
t
o

m

x
i
m
o
,

M
N
.
m
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(a)
|Esforo cislhante mximo|
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinao de cargas
E
s
f
o
r

o

c
i
s
a
l
h
a
n
t
e

m

x
i
m
o
,

M
N
/
m
2
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(b)
Figura 4.18 Momentos e cisalhamento mximos desenvolvidos no radier para as
combinaes de cargas. (a) momento fletor mximo; (b) cisalhamento mximo.

excentricidade
excentricidade
l/d - Contato
l/d - Contato
|Esforo cisalhante mximo|
133


As anlises dos efeitos sobre os esforos de cisalhamento e de momento no radier
so induzidas levando em conta a monitorao dos valores mximos desses esforos surgidos
devido s diversas combinaes de cargas e de geometria do sistema. Os resultados obtidos,
semelhantemente s anlises sobre os recalques (Item 4.5.1), foram tabulados graficamente de
acordo com a Fig.4.18. Desta mesma figura destaca-se que:
O momento fletor mximo desenvolvido no radier pouco influenciado pela variao da
razo qh/qv, especialmente na condio de contato radier/solo. Os momentos mximos so
significativamente influenciados pelo nvel de excentricidade (ou de momento) aplicado no
radier, crescendo medida que a excentricidade de carga aumenta. Quando se compara a
combinao V + M + H com a V + M, percebe-se que o fator mais ponderador nos valores do
momento fletor mximo a presena da excentricidade da carga vertical (no caso, adotado
como 10% do comprimento do radier);
A razo entre l/d possui baixa influncia na disperso dos valores mximos do momento
fletor em todas as combinaes de cargas. H de se ressaltar que apesar de ser ainda pouco
significativa, a razo l/d apresenta maior influncia no surgimento dos momentos mximos
para o caso de combinaes de cargas do tipo V + H. Percebe-se na Fig.4.18.a que a alterao
da razo l/d no altera substancialmente os esforos mximos no radier para o caso de
combinaes do tipo V + M;
Da mesma forma que a razo l/d, a considerao do contato entre o radier e o solo no traz
significativas redues nos valores de momento mximo na placa (ou radier) quando
comparados com os valores obtidos sem a considerao deste contato. Sua maior influncia
ocorre na condio de carregamentos do tipo V + H e sob maiores valores de qh/qv;
Quando a excentricidade da carga passa de 10% a 20%, o aumento nos esforos de
momento fletor se torna bem mais marcante quando comparado com incrementos sofridos
nestes esforos quando da situao de excentricidade abaixo de 10%.
Tudo isto pode se traduzir na idia de que para um processo de reduo dos
momentos no radier, pouca reduo nos seus valores mximos se obtm quando h a
considerao do contato radier/solo ou quando se altera a razo l/d.
Com respeito aos esforos cisalhantes mximos surgidos no radier para as
combinaes de carregamento conforme ilustrado na Fig.4.18.b, relata-se nesta figura que:
Os esforos cisalhantes mximos desenvolvidos no radier so mais influenciados pela
razo qh/qv do que o nvel de excentricidade da carga vertical no mesmo. Os nveis de
excentricidade (ou de momento aplicado) no alteram substancialmente os valores mximos
134


dos esforos cisalhantes. Na Fig.4.18.b h um destaque ou aumento na escala para a
combinao V+M para que se possa perceber melhor esta baixa influncia da excentricidade
da carga vertical;
O contato entre o radier e solo provoca um pequeno acrscimo nos esforos cisalhantes
mximos, para todos as combinaes envolvidas;
A razo l/d pouco influencia no desenvolvimento dos esforos cisalhantes mximos no
radier, com exceo para o caso de carregamento V + M, onde esta razo proporciona
variaes nos valores dos esforos cisalhantes, mesmo que estes sejam de pequena grandeza;
Observando apenas os efeitos da direo da excentricidade, a Fig.4.19pode ser
utilizada com este fim. Desta constata-se que:
Da Fig.4.19.a e dentre as combinaes apresentadas, a combinao de cargas do tipo V +
H + M (perp.) proporciona uma menor magnitude dos esforos quanto a momento em
relao s demais combinaes;
J na Fig.4.19.b, tem-se que os esforos de cisalhamento mximos no se alteram com a
direo da excentricidade de carga, ou melhor, no se alteram com a direo do momento
derivada da excentricidade da carga, especificamente para o modelo de fundao estudado.

4.5.3. Efeitos na Porcentagem de Redistribuio de Cargas no Grupo

Neste item busca-se avaliar a redistribuio de cargas no grupo de estacas de acordo
com o seu nvel de cargas, a localizao das mesmas sobre o radier e a prpria localizao das
estacas no grupo sujeito a carregamentos combinados. No modelo adotado na Fig.4.15, as
estacas esto localizadas simetricamente, assim como a carga vertical. (V), a carga horizontal
(H) e de momento (derivado da excentricidade de V) se localizam na direo x, no centro do
radier. Para se observar os efeitos das combinaes destas cargas na distribuio de cargas
verticais entre as estacas, escolheu-se duas estacas, uma de cada linha de estacas existente no
grupo 2 x 2, representadas na Fig.4.15 pelos nmeros 1 e 2. Como a observao se transcorre
sobre as cargas verticais sobre estas estacas de referncia, os valores destas cargas foram
normalizadas pelo quociente entre a carga que atua na estaca i e o valor da carga vertical
total atuante no sistema.



135


|Momento fletor mximo atuante|
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv qh/qv qh/qv
V + H + M V + H - M V + H + M (perp.)
Combinao de cargas
M
o
m
e
n
t
o

m

x
i
m
o
,

M
N
.
m
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(a)
|Esforo cisalhante mximo|
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv qh/qv qh/qv
V + H + M V + H - M V + H + M (perp.)
Combinao de cargas
E
s
f
o
r

o

c
i
s
a
l
h
a
n
t
e

m

x
i
m
o
,

M
N
/
m
2
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(b)
Figura 4.19 Momentos e cisalhamento mximos desenvolvidos no radier para as combina-
es de cargas com variao da direo da excentricidade de carga. (a) momento fletor
mximo; (b) cisalhamento mximo.



l/d - Contato
l/d - Contato
136


A discusso sobre os resultados obtidos baseia-se na Fig.4.20, onde se observa que :
A porcentagem de carga na estaca 1 (Fig.4.20.a) mais fortemente influenciada pela
combinao de carga do tipo V + H. medida que a razo qh/qv

aumenta, a estaca 1 passa a
diminuir sua parcela de carga vertical absorvida, chegando a inverter seu estado de
carregamento para altos valores de carga horizontal (H), ou seja, passando a sofrer esforos de
trao no seu topo, representado pelos valores negativos nesta figura. claro que este tipo de
situao deve ser evitado, no entanto, as vezes no se pode fugir dos efeitos de carregamentos
horizontais excessivos que originam a presena simultnea de estacas comprimidas e
tracionadas no mesmo grupo. Isto tambm pode ocorrer para momentos fletores excessivos,
como o que acontece em fundaes de torres de telefonia e estruturas off- shore. Para a
estaca 1, o aumento da excentricidade proporciona diminuio de sua parcela de carga
absorvida, mas com taxas relativamente baixas quando comparadas com aquelas obtidas na
combinao V + H. Entretanto, a estaca 2 passa a absorver mais carga de compresso
(Fig.4.20.b) com a medida que se aumenta a excentricidade da carga vertical;
Percebe-se que a estaca 2 (Fig.4.20.b) passa a absorver cada vez mais cargas medida que
a razo qh/qv ou o nvel de excentricidade aumenta na direo x;
A situao de contato promove uma menor variao das parcelas de cargas absorvidas
pelas estacas 1 e 2, inibindo a alterao do estado de carregamento das estacas (compresso
ou trao). A variao da razo l/d mais significativa para o caso da inexistncia de contato
radier/solo, especialmente para combinaes de cargas que envolvem cargas horizontais. H
indcios que deve existir uma razo l/d ideal capaz de maximizar a parcela de carga
absorvida pela estaca, especialmente para o caso de grupo de estacas (ausncia de contato).
Para sistemas em radier estaqueado (presena de contato), o aumento l/d resulta num pequeno
acrscimo na porcentagem de cargas em cada estaca;
Fica evidente que pequenos erros executivos que provoquem uma excentricidade da carga
j promovem alteraes no quadro de distribuio de cargas entre as estacas, causando
acrscimos de cargas nas estacas na direo da excentricidade e diminuio das cargas nas
estacas opostas a esta direo, cargas estas no previstas inicialmente.





137



Porcentagem de carga vertival na estaca 1
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinao de cargas
P
o
r
c
e
n
t
a
m
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

v
e
r
t
i
c
a
l

n
a

e
s
t
a
c
a

1
,

P
1
/
P
t
o
t
a
l
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(a)
Porcentagem de carga vertical na estaca 2
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0 0,2 0,5 0,7 1 0 0,025 0,05 0,1 0,2 0 0,2 0,5 0,7 1
qh/qv momento qh/qv
V + H V + M V + H + M
Combinao de cargas
P
o
r
c
e
n
t
a
m
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a

v
e
r
t
i
c
a
l

n
a

e
s
t
a
c
a

2
,

P
2
/
P
t
o
t
a
l
25 - com contato
25 - sem contato
35 - com contato
35 - sem contato
50 - com contato
50 - sem contato

(b)

Figura 4.20 Porcentagem de carga vertical atuante: (a) na estaca 1, e (b) na estaca 2.


excentricidade
excentricidade
l/d - Contato
l/d - Contato
138


4.6. CONCEITOS DE OTIMIZAO DE FUNDAES
ESTAQUEADAS

Como pode ser comprovado nas anlises anteriormente apresentadas neste captulo, o
estudo de fundaes estaqueadas envolve uma grande gama de variveis interdependentes que
formam um problema complexo que, na maioria das vezes, preciso ser resolvido com a
adoo de algumas hipteses simplificadoras, ou fixao de determinados parmetros para
que se desenvolva um modelo ou um estudo de determinado fator do comportamento do
sistema. Para um processo de otimizao de estruturas de fundaes em radier estaqueado,
estes conceitos de simplificao e fixao de determinados parmetros so empregados,
focando a otimizao num determinado campo de comportamento do sistema, como por
exemplo, a otimizao dos recalques diferenciais, a otimizao dos recalques totais, dos
esforos mximos, entre outros parmetros. Geralmente os trabalhos desenvolvidos na
literatura enfocam mais o campo da otimizao dos recalques diferenciais, com conseqente
reduo dos esforos de momento no radier. Neste item, tal conceito de otimizao de
recalques diferenciais abordado, simulando alguns casos de fundaes estaqueadas.
O que se tenta ilustrar aqui como se comportam os recalques do sistema quando as
configuraes do grupo de estacas so alteradas e o quanto a locao e o nmero de estacas
reduz ou aumenta esses recalques. Existe um trabalho desenvolvido Kim et al. (2001)
mostrando o processo de otimizao dos recalques diferenciais da placa atravs da procura da
melhor localizao das estacas sobre a mesma, onde tal procura executada por uma
avanada formulao matemtica de otimizao da fundao atravs do estudo dos recalques
diferenciais na placa. Neste trabalho adota-se a placa apoiada sobre molas de Winkler com
rigidezes estimadas pelas equaes de Randolph e Wroth (1978), conforme comentado no
segundo captulo. No presente trabalho, a influncia da locao e do nmero de estacas no
grupo sobre os recalques do sistema observada pela simulao de algumas situaes e
configuraes apresentadas conforme a Fig.4.21.
O caso 1 representado nesta figura destaca o caso de um radier isolado. O caso 2,
mais comum na prtica, reafirma uma distribuio uniforme ao longo de todo o radier. O caso
3 conota uma locao de estacas mais estratgica, objetivando a reduo dos recalques no
centro e bordo da placa. Os casos 4, 5 e 6 so outras variaes do caso 3, com distribuio
radial das estacas e com variaes do nmero de estacas.

139



Figura 4.21 Casos de disposio de estacas ao longo do radier para anlise dos recalques.
Para as simulaes acima, os parmetros adotados para os materiais (solo e
concreto), as configuraes geomtricas do radier e estaca, esto resumidos de acordo com a
Tab.4.5.

Tabela 4.5. Parmetros adotados para o estudo da locao de estacas.
Parmetro Valor(es) adotado(s)
Mdulo do solo, Es 6 MPa
Mdulo da estaca, Ep 18000 MPa
Razo entre o mdulo do radier e Ep, Er/Ep 1,11
Razo s/d
Funo da configurao
adotada (Fig.4.21)
Razo entre comprimento da estaca e
dimetro da estaca, l/d
35
Dimenses do radier, L e B B= L = (n-1).s + 2d
Cargas vertical (V) (uniforme ou
concentrada)
Uniformemente distribuda (q
z
) e
concentrada (V), totalizando 40 t
Profundidade da camada rgida, h h = 10.L
Rigidez relativa radier/solo, Krs Krs = 4,35
Situaes de contato radier e solo Com contato radier estaqueado

4.6.2. Efeitos no Desenvolvimento dos Recalques Mximos

Os sistemas apresentados na Fig.4.21 foram submetidos a dois tipos de carregamento
vertical: (a) carga vertical centrada no radier e (b) carga vertical uniformemente distribuda ao
longo da placa. As foras verticais totais resultantes dos dois tipos de cargas so iguais. Com
isso, os recalques nos elementos do radier foram calculados podendo-se determinar seus
140


valores mximos, mnimos e diferenciais. Para cada uma das configuraes dos sistemas
representados foram tabulados seus recalques, sendo organizados graficamente de acordo
como ilustrado na Fig.4.22.
Observando-se os recalques totais na Fig.4.22.a, nota-se que:
Os recalques totais mximos so maiores para o caso de carregamento centrado em todos
casos apresentados. Cargas uniformes suavizam as diferenas entre os recalques mximos e
mnimos, em outras palavras, cargas mais uniformemente distribudas ao longo do radier
proporcionam recalques diferenciais menores no sistema. Sobre a eficincia dos sistemas,
nota-se um fato importante que, apesar de o caso 4 apresentar um nmero bem menor de
estacas (cinco no total), em relao ao caso 2 (com nove estacas), os recalques totais
praticamente so equivalentes. Isto conduz idia de que a otimizao da locao e do
nmero de estacas no sistema proporciona uma grande economia para os projetos, sem afetar
de forma marcante o desempenho global do mesmo.
Percebe-se ainda, na mesma figura, que o comportamento do sistema quanto aos recalques
praticamente se mantm constante, com leves diferenas, para os casos 2 a 6. Fica claro que a
introduo de estacas no radier reduz em mais de 60% os recalques mximos em comparao
com o caso onde aquele se encontra isolado (caso 1);
A Fig.4.22.b ilustra os recalques diferenciais mximos (representados no grfico de
barras por Delta mx) e mnimos (referidos na mesma figura por Delta mn) ocorridos para
cada caso e tipo de carregamento. Os valores encontrados para os recalque diferenciais
mximos podem ser considerados como pouco significativos quando comparados com os
recalque absolutos mximos, entretanto, o objetivo destas anlises no deixa de ser atingido,
pois se consegue compreender as variaes nos seus valores em funo da configurao do
grupo e do carregamento imposto. Desta forma, com vistas sobre a Fig.4.22.b, destacam-se as
seguintes informaes:
Os recalques diferenciais so bastante influenciados pelo tipo de carregamento imposto ao
sistema. Seus valores so bem maiores quando h cargas concentradas sobre o radier, quando
estes so comparados com os valores obtidos para cargas uniformes sobre o mesmo radier.
Como comentado acima, alm de apresentar maiores recalques totais, o caso 1 (radier isolado)
consagra-se tambm como o caso com maiores nveis de recalques diferenciais em relao aos
outros casos;
Para o caso de carregamento centrado (mais comum na prtica), percebe-se que uma
distribuio uniforme das estacas ao longo do radier (ilustrada no caso 2) no significa uma
141


melhor reduo nos nveis de recalques diferenciais. Um simples rearranjo das estacas, como
o que acontece com o caso 4, proporciona um desempenho ainda melhor que o caso 2;
Para carregamentos uniformes ao longo do radier, a distribuio homognea das estacas ao
longo da placa j apresenta um papel mais eficiente do aquele apresentado para o caso de
carregamento centrado. Entretanto, pode-se ainda ter um melhor desempenho com um arranjo
circular das estacas abaixo do radier (casos 4, 5 e 6), com o uso de um nmero menor de
estacas.
Recalques mximos e mnimos
0,0000
0,0020
0,0040
0,0060
0,0080
0,0100
0,0120
0,0140
0,0160
0,0180
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
D
e
l
t
a

M

x
D
e
l
t
a

m

n
CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 4 CASO 5 CASO 6
r
e
c
a
l
q
u
e

t
o
t
a
l
,

m
Centrado
Uniforme

Recalques diferenciais mximos
0,0000
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,0010
0,0012
0,0014
0,0016
0,0018
CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 4 CASO 5 CASO 6
R
e
c
a
l
q
u
e

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l
,

m
Centrado
Uniforme


Figura 4.22 Recalques mximos e mnimos nos sistemas: (a) recalques totais e (b) recalques
diferenciais.
(a)
(b)
142


4.6.3. Influncia nas Cargas Mximas e Mnimas nas Estacas

certo de que variaes na locao e no nmero de estacas no grupo proporcionam
conseqentes variaes nas cargas absorvidas em cada estaca do grupo. Contudo, tenta-se
formar aqui um conhecimento de como estas alteraes nas cargas das estacas se promovem
medida que se alteram sua locao e o nmero de estacas no grupo.
Para os casos apresentados na Fig.4.21, as alteraes dos valores mximos e mnimos
das cargas verticais nas estacas se decorreram na forma apresentada pela Fig.4.23.

Cargas verticais mximas e mnimas nas estacas
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
Pz Mx PzMin Pz Mx PzMin
Centrado Uniforme
C
a
r
g
a
,

M
N
CASO 2
CASO 3
CASO 4
CASO 5
CASO 6

Figura 4.23 Cargas verticais mximas e mnimas surgidas nas estacas.

Da Fig.4.23, destacam-se os seguintes fatos:
Ambas as cargas mximas (representadas por Pz Mx) e mnimas (referidas por Pz Mn)
variam significativamente com a disposio das estacas e com o tipo de carregamento. Na
maioria dos casos, os valores das cargas mximas sofrem uma menor variao quando se
altera o tipo de carregamento (centrado ou uniforme), comparando-se com as variaes
ocorridas nos valores de cargas mnimas nas estaca;
Uma distribuio concntrica das estacas ao longo do radier (caso 5) proporciona uma
melhor distribuio de cargas entre as estacas em relao aos demais casos, mesmo para as
duas situaes de carregamento. O caso 5, mesmo com a reduo de uma estaca no grupo,
143


apresenta estacas com esforos mximos bem prximos daqueles encontrados para um grupo
de estaca maior (caso 2);
O caso 4, projetado com um nmero de estacas reduzido em cerca de 55% em relao ao
caso 2, um exemplo clssico da idia de utilizao de estacas como elementos redutores de
recalque e atuando como estacas do tipo creep-piling. Isto porque, considerando que o caso
2 estivesse com um fator de segurana (FS) igual a 2, as estacas no caso 4 passariam a
absorver quase o dobro das cargas absorvidas pelo caso 2, ou seja, seus FS seriam reduzidos a
valores prximos de 1, onde se comportariam prximas aos seus estados mximos de
mobilizao ou de ruptura.

4.6.4. Efeitos Sobre o Desenvolvimento de Esforos de Momento Fletor no Radier

Assim como as avaliaes dos fatores anteriores, executou-se o acompanhamento
dos momentos fletores desenvolvidos no radier, nas direes x e y, para cada situao de
carregamento e de locao das estacas. Os resultados obtidos esto apresentados na Fig.4.24.

|Momentos mximos nas duas direes|
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09

|
M
m

x
|

X

|
M
m

x
|

Y

|
M
m

x
|

X

|
M
m

x
|

Y
Centrado Uniforme
m
o
m
e
n
t
o
,

M
N
.
mCASO 1
CASO 2
CASO 3
CASO 4
CASO 5
CASO 6

Figura 4.24 Momento fletor mximo nas direes x e y para os casos analisados.

Da Fig.4.24 pode-se relatar que:
144


Para o caso de carregamento centrado, a incluso de estacas abaixo do radier resulta numa
reduo dos momentos fletores mximos surgidos no mesmo quando este se encontra isolado
(caso 1). Entretanto, esta reduo conseqente da incluso de estacas no regra para a
situao de carregamento uniforme atuando sobre o radier. Nesta situao, a incluso de
estacas pode provocar momentos mximos maiores do que aqueles existentes quando a placa
se encontrava isolada, como por exemplo, os casos 3 e 4. Para carregamentos uniformes, a
locao de estacas numa distribuio semelhante s cargas (distribuio uniforme) induz ao
surgimento de momentos fletores mnimos, como o caso 2. Vale ressaltar que os casos 5 e 6
constituem comportamentos bastante semelhantes ao caso 2, mesmo com um nmero menor
de estacas em relao a este ltimo;
Percebe-se que a reduo dos esforos de momento fletores na placa obtida pela locao
das estacas nas regies mais carregadas da mesma, ou seja, a reduo de momentos se torna
mais evidente quando as estacas se posicionam nos elementos da placa onde os recalques
totais so maiores, por exemplo, caso 4 (para cargas centradas) e casos 5 ou 6 (para cargas
uniformemente distribudas).


4.7. CASO REAL DE UM PROJETO DE GRANDE BLOCO
ESTAQUEADO

No trabalho de Sales et al. (2002), apresentada uma discusso sobre um projeto de
um grande bloco em contato com o solo e estaqueado executado no Distrito Federal. Neste
trabalho, esta mesma fundao tratada como um radier estaqueado, sobre 25 estacas de uma
edificao hoteleira, localizada em Taguatinga (cidade satlite de Braslia-DF). A descrio
da obra local conduzida, segundo Sales et al. (2002), da seguinte forma:
O edifcio era composto por 14 lajes e dois subsolos (com fundo de escavao na cota de
6m de profundidade). Foram executados oito ensaios de sondagem SPT, a partir da cota de
fundo da escavao (6m). Das amostras obtidas, o perfil era formado por uma camada
superficial de argila siltosa, vermelha, com alto ndice de laterizao atingindo profundidade
de 1 a 5 metros abaixo da cota de fundo da escavao. A segunda camada era de transio e
formada por areia siltosa, vermelho-amarelada, em geral, pertencente a uma faixa de 2 a 4m
de profundidade. J a terceira camada era composta por um solo silto-argiloso, variegado,
145


resultante de alterao de ardsia, encontrado a partir de 5 m, em mdia. O lenol fretico foi
encontrado a 6m abaixo da escavao.
Dos ensaios de SPT, pode-se resumir seus valores atravs da mdia por camada dos oito
ensaios e colocados na forma grfica (Fig.4.25).
Para o clculo dos valores mdio de NSPT por camada, os golpes acima de 50 foram
prefixados ao valor mximo de 50;
O tipo de estaca adotado foi de estaca escavada com trado espiral de grande dimetro, com
um comprimento mdio de 13m, escavadas mecanicamente.

Mdia dos Resultados de SPT
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Nmero de golpes mdio (N)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
N mdio

Figura 4.25 Resultados mdios de ensaios SPT numa obra em Taguatinga DF.

Foram executadas provas de cargas no local com estacas de 60 cm de dimetro. Das
retroanlises das provas de cargas, observou-se que a melhor relao entre o mdulo de
elasticidade do solo e o nmero de golpes (Es/NSPT) que reproduzia mais fielmente o
comportamento das estacas ensaiadas foi igual a 4. Maiores detalhes desta obra so tambm
observados em Cunha et al. (2003), inclusive de provas de carga em estacas similares
instrumentadas.
O projeto inicial da fundao previa uma configurao conforme a Fig.4.26, com a
posio dos pilares sobre a placa.

146



Figura 4.26 Locao de 13 pilares e das 25 estacas no bloco. (Sales et al., 2002).

As cargas nos pilares eram bastante diferentes, totalizando 43,9MN, com momentos
fletores resultantes nas suas bases. Com o objetivo de otimizar a locao e o nmero de
estacas no radier (com conseqente otimizao do projeto e economia na obra), Sales et al
(2002) executou diversas simulaes de modelos de fundaes em radier estaqueado,
variando-se a locao e o nmero de estacas no grupo, e impondo limitaes nas cargas nas
estacas de acordo com suas capacidades de cargas estimadas pelas provas de cargas. As
configuraes avaliadas para o caso esto ilustradas na Fig.4.27.


Figura 4.27 Configuraes simuladas por Sales et al (2002) de fundaes em radier
estaqueado. (Sales et al., 2002).

Para cada uma das configuraes acima se utilizou o programa GARP, este capaz de
considerar cargas verticais e momento, mas incapaz de levar em conta cargas horizontais no
sistema. Nas simulaes, considerou-se uma carga ltima de 6000 kN em cada estaca e uma
tenso mxima de ruptura do solo de 500 kN/m
2
, conferindo uma capacidade de carga
mxima ao radier de 92480 kN.
147


Paralelamente, executou-se tambm pelo autor do presente trabalho uma anlise mais
simples atravs das equaes simplificadas comentadas no Captulo 2, implementadas
computacionalmente em planilhas do tipo Excel e Mathcad, a fim de se observar como as
equaes simplificadas podem proporcionar uma configurao otimizada de radier
estaqueado, a serem estudadas numa fase de anteprojeto. Os mtodos simplificados podem
estimar os recalques totais no sistema e a parcela de cargas absorvida pelo grupo de estacas.
Podem tambm estimar a rigidez de cada estaca no grupo nas diversas situaes. Os grficos
seguintes ilustram os resultados obtidos pelos mtodos simplificados.

2 3 4 5
5
10
15
20
Recalques
(Nmero de estacas)^0,5
N

m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
c
a
s

n
o

g
r
u
p
o
,

n
10
.
2 3 4 5
50
60
70
80
90
% de carga absorvida pelas estacas
(Nmero de estacas)^0,5
%

p
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

d
e

c
a
r
g
a
.

(a) (b)
Figura 4.28 Resultados obtidos pelos mtodos simplificados: (a) recalque total, e (b)
porcentagem de cargas absorvidas pelas estacas.

Nas anlises com os mtodos simplificados, o mdulo para as camadas abaixo das
estacas foi considerado com valor trs vezes maior que o mdulo mdio ao longo das estacas
estimado pelas correlaes com o NSPT. Na Fig.4.28, o eixo das abscissas representado
pela ordem do grupo n, igual a raiz quadrada do nmero total de estacas. A linha tracejada
na Fig.4.28.a representa o recalque admissvel imposto pelo projeto da fundao em estudo
como sendo de 10 mm. Percebe-se que o aumento do nmero de estacas no grupo no
proporciona um aumento significativo na rigidez do grupo de estacas e, conseqentemente,
no resulta numa diminuio proporcional esperada dos recalques no radier, ou seja, uma taxa
de aumento do nmero de estacas no resulta numa mesma taxa de diminuio dos recalques,
demonstrando a evidncia de uma configurao ou nmero ideal de estacas que otimizam o
sistema. A Fig.4.27 coloca em comparao os desempenhos obtidos por cada configurao ,
com seus respectivos resultados das anlises de Sales et al. (2002).
nmero_de_estacas
nmero_de_estacas
R
e
c
a
l
q
u
e
,

m
m

148


Recalques previstos
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
a - 25 est b - 23 est c - 21 est d - 13 est e - 9 est f - 0 est
Configurao do grupo
R
e
c
a
l
q
u
e
s
,

m
m
Sales et al Mtodos Simplificados

Porcentagem de carga absorvida pelo grupo de estacas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
a - 25 est b - 23 est c - 21 est d - 13 est e - 9 est f - 0 est
Configurao do grupo
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

t
o
t
a
l

d
e

c
a
r
g
a

a
b
s
o
r
v
i
d
a

p
e
l
a
s

e
s
t
a
c
a
s
,

%
Sales et al Mtodos Simplificados

Figura 4.29 Resultados obtidos das simulaes de Sales et al (2002) e pelos mtodos
simplificados.

Da Fig.4.29, pode-se descrever os seguintes comentrios:
Na estimativa dos recalques totais (Fig.4.29.a), o mtodo simplificado foi mais
conservativo que o programa GARP (utilizado nas anlises de Sales et al., 2002), entretanto,
(a)
(b)
149


h uma razovel aproximao entre os mtodos. Considerando que o recalque mximo
admissvel de projeto era de 10mm, nota-se que o sistema originalmente proposto (ver
Fig.4.26) poderia ainda ser otimizado com uma incluso de estacas totalizando um nmero
bem menor. Para Sales et al. (2002) a incluso das estacas na configurao do tipo d (13
estacas) resultaria num desempenho admissvel do sistema, com considervel economia no
projeto. Os mtodos simplificados tambm mostraram que o nmero de estacas poderia ser
reduzido, entretanto, o valor mais razovel deste nmero seria na ordem de 18 estacas (ver
Fig.4.28), sendo tambm bem menor que o nmero inicialmente proposto (25 estacas);
Os resultados de Sales et al. (2002) e dos mtodos simplificados reforam os comentrios
feitos anteriormente neste captulo com respeito influncia da locao e do nmero de
estacas abaixo do radier;
Quanto previso da parcela de carga absorvida pelo grupo de estacas (Fig.4.29.b), existiu
tambm uma boa aproximao dos mtodos simplificados com os resultados de Sales et al
(2002). Em mdia, a parcela de cargas absorvida por grupos de estacas que atendem os
critrios de projeto varia numa faixa de 70 a 80% do valor total da carga vertical aplicada.
Sales et al. (2002) comentam que a retirada de estacas situadas nos cantos do grupo
pouco influencia no desempenho final do radier estaqueado. Isto verdade se as estacas
tambm estiverem localizadas no canto do radier. Sabe-se que a deformada de um radier
isolado sobre um meio elstico (solo) possui uma forma semelhante a um prato, como
ilustrado na Fig.4.30.

Figura 4.30 Exemplo de uma deformao de um radier.
Como pode ser visto na Fig.4.30, para uma situao de cargas centradas ou
uniformemente distribuda numa placa, as deformaes desta so maiores no seu centro e no
150


centro dos lados. Os menores recalques so encontrados prximos aos cantos da placa. Isto
torna evidente de que um sistema de radier estaqueado mais eficiente quando a locao das
estacas realizada prxima das reas de maior deformao da placa. Tal modelo de locao
semelhante aquele descrito pelo caso (d) de Sales et al. (2002) Fig.4.27 ou pelos casos 4, 5 e
6 - Fig.4.21. Em todos os casos, observou-se que o desempenho do sistema era semelhante ao
caso de uma distribuio uniforme ao longo de toda a placa, entretanto, com uma significativa
economia devido reduo do nmero de estacas necessrio para o atendimento dos critrios
de projeto.
Diante destes comentrios, pode-se concluir que distribuies mais eficientes de
estacas no radier proporcionam um grande avano tcnico no projeto de fundaes mistas,
resultando em economias significativas no projeto, sem perdas expressivas de desempenho do
sistema. De forma geral, a disposio das estacas no grupo devem ser estudadas de acordo
com a distribuio das cargas ao longo do radier. Observou-se que desempenho otimizado,
para configuraes regulares de radier estaqueado, adquirido quando as estacas so
localizadas prximas s reas carregadas do radier e numa disposio mais radial, assumindo
formas semelhantes s delineadas na Fig.4.31.


exemplo I exemplo II exemplo III

Figura 4.31 Configuraes sugeridas para a disposio de estacas sobre o radier

As linhas internas tracejadas na Fig.4.31 simbolizam os limites externos do grupo de
estacas abaixo do radier. Em todas as situaes acima nesta figura, as estacas com maior
rigidez no grupo esto localizadas nas regies de maior solicitao e de combate aos
deslocamentos verticais na placa. Os efeitos de grupos de estacas, assim conhecidos como a
diminuio provocada nas rigidezes das estacas quando associadas em grupo, so
minimizados quando as estacas so localizadas de acordo com as configuraes acima.
151


A diminuio do nmero de estacas e o aumento das distncias entre as mesmas so
os principais agentes redutores destes efeitos de grupo. Para se ter uma idia do grau de
interao quando as estacas so associadas em grupo, a Fig.4.32 ilustra como as rigidezes das
estacas esto distribudas para o caso de radier estaqueado com 25 estacas (caso a)
apresentado por Sales et al. (2002), normalizadas pela expresso Kpi/Kiso, onde Kpi a
rigidez da estaca i no grupo e Kiso a sua rigidez na condio isolada do grupo. As rigidezes
das estacas no grupo e de uma estaca semelhante isolada foram calculadas pelas equaes de
Randolph e Wroth (1978), comentadas no Captulo 2.


Figura 4.32 Efeitos de grupo para uma configurao de 25 estacas caso de
Sales et al. (2002).

Da Fig.4.32, pode-se destacar que:
Os efeitos de interao no grupo reduzem significativamente as rigidezes das estacas
quando da sua associao em grupos. As maiores redues de rigidez ocorrem para as estacas
situadas mais ao centro do grupo, atingindo uma ordem de 70% de reduo do seu valor
quando isolada, considerando o exemplo da fundao analisada neste item;
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
R
i
g
i
d
e
z

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a
,

K
p
I
/
K
i
s
o
Efeitos de grupos de estacas
152


As estacas localizadas mais nos cantos do grupo so as que menos sofrem com os efeitos
de interao do grupo. Ainda sim, seus valores de reduo so elevados, na ordem de 40%,
especificamente para o caso rela analisado. Como pode ser visto, quando o grupo locado no
radier nas formas apresentadas na Fig.4.31 (especialmente caso I), as estacas mais rgidas
(estacas localizadas nos cantos) so levadas para as regies de maior combate aos recalques,
determinando um melhor aproveitamento das suas rigidezes no grupo e conseqente
eficincia do sistema;
Os efeitos de interao se reduzem quando as estacas so localizadas mais distantes uma
das outras no grupo.


153
CAPTULO 5
CONCLUSES





Com vistas aos seus objetivos principais, a presente pesquisa procurou desempenhar
um papel mantenedor das pesquisas desenvolvidas na rea de fundaes em radier
estaqueado. Proporcionou uma inicial reviso nos conceitos e metodologias mais consagradas
aplicados ao problema de fundaes estaqueadas. Pode-se dizer que o referido trabalho
implementou novas experincias e vises distintas da existente na anlise de fundaes
estaqueadas para o grupo de pesquisa. Serviu tambm como material de promoo da teoria e
da prtica local de sistemas de fundaes mistas, atravs da desmistificao do
comportamento destes sistemas quando submetidos a diversas condies.
Servindo como um passo na construo de um embasamento terico, fez-se um
relato dos principais trabalhos pioneiros, exemplos de casos reais com aplicao de radier
estaqueado, e os mtodos consagrados de avaliao do desempenho destas fundaes com
suas caractersticas e formas de modelagem do problema.
Durante a pesquisa, pode-se obter um melhor entendimento e uma maior experincia
na forma de considerar os sistemas em radier estaqueado, implementando as teorias
simplificadas e compreendendo o emprego de mtodos mais avanados, como o mtodo dos
elementos finitos e da teoria da camada finita.
Alguns ensaios de campo previamente executados no campo experimental da UnB
foram retroanalisados com o programa APRAFR a fim de avaliar sua acurcia e flexibilidade.
Com isso, tentou-se tambm estimar o mdulo de elasticidade do solo para ser usado nas
anlises paramtricas, de forma a servir como referncia para projetos semelhantes futuros.
Ao mesmo tempo, metodologias simplificadas foram tambm testadas, com comentrios de
suas aplicaes e limitaes.
Finalizando os estudos, diversas anlises paramtricas foram executadas a fim de
compreender a influncia dos mltiplos parmetros envolvidos no problema de radier
estaqueado, tais como as rigidezes relativas solo/estaca, radier/solo, os efeitos da razo entre o

154
comprimento e o dimetro da estaca, a influncia do contato radier e o solo, os parmetros
elsticos do solo, e aspectos da configurao do carregamento sobre o radier, entre outros.


5.1. OBSERVAES E CONCLUSES

Perante o desenvolvimento de todo o trabalho, as principais observaes e
concluses surgidas esto agrupadas a seguir.

5.1.1. Para o Captulo 2

Do exposto no Captulo 2, relata-se que:
No apanhado e leitura dos artigos tcnicos da rea, observa-se que cada vez mais
crescente o emprego dos conceitos de fundaes do tipo radier estaqueado ou mistas em
todo o mundo, porm, no Brasil a utilizao destes conceitos so ainda timidamente
empregados, utilizando-se no lugar teorias conservadoras de fundaes projetadas para grupos
convencionais de estacas;
O uso de estacas no sistema de fundao vem sendo influenciado na maioria dos trabalhos
da literatura devido ao ganho no combate aos recalques totais e diferenciais neste sistema. Ao
mesmo tempo, o conceito de radier estaqueado tem sido defendido por diversos autores como
alternativa vivel e econmica de projeto de fundaes em determinados perfis de solos. A
maior parte dos estudos realizados foi desenvolvido especialmente para sistemas solicitados
verticalmente. Casos reais de utilizao de radier estaqueado comprovam sua eficincia e a
necessidade de aprofundamento no seu estudo;
A considerao de contato do radier com o solo, segundo anlises numricas e
instrumentaes de alguns casos reais de radier estaqueado, proporciona uma maior
capacidade de carga ao sistema e aumento dos efeitos de interao. Estes efeitos fazem com
que as estacas desenvolvam uma menor parcela de atrito lateral logo abaixo do radier, ou seja,
a resistncia de atrito lateral se desenvolve de baixo para cima ao longo das estacas, caso
contrrio ao ocorrido para grupos convencionais (ausncia de contato radier/solo);
Novas idias de projeto de fundaes estaqueadas foram apresentadas, basicamente
ressaltando a eficincia de sistemas que utilizam as estacas como elementos redutores de
recalques e trabalhando com suas capacidades plenas;

155
Diversas so as metodologias e ferramentas de anlises de fundaes em radier estaqueado.
Estas foram agrupadas sobre um proposto sistema de classificao, e agrupadas segundo suas
formulaes e grau de empirismo;
Os mtodos simplificados so apresentados como ferramentas preliminares de projeto, mas
assinalados como eficientes neste estgio. Os mtodos das fundaes equivalentes e as
formulaes analticas baseadas na teoria da elasticidade so as mais consolidadas no meio;
Os mtodos numricos que fazem do uso das molas de Winkler so cada vez mais
colocados em segundo plano pelo emprego de mtodos mais confiveis como o MEF e o
MEC. Dentre estes dois ltimos, o MEF ganha campo na maioria das linhas de pesquisas
existentes para o problema de radier estaqueado. Atualmente, h tendncias para o uso
combinado destes mtodos, como o MEF e MEC, o MEF e a teoria da camada finita, o MEF e
Winkler, e outras variaes. Existe tambm a tendncia, em literatura, de utilizao de
programas comerciais para a soluo deste tipo de problemas, como o caso do programa
PLAXIS.


5.1.2. Para o Captulo 3

No captulo de retroanlises de ensaios (Captulo 3), ressalta-se o seguinte:
Fez-se uma descrio do solo local de Braslia, ressaltando os principais trabalhos de
caracterizao e de estudo do comportamento destes solos. No obstante, seus principais
parmetros geotcnicos foram mencionados e tomados como balizadores nas discusses
conseguintes;
Uma coletnea e reavaliao de algumas provas de cargas ensaiadas no campo
experimental da UnB foram realizadas a fim de obter uma fonte de dados reais de campo para
a execuo de retroanlises. Estas retroanlises foram realizadas no intuito de estimar os
principais parmetros do solo a serem utilizados nas futuras simulaes do captulo seguinte;
As metodologias simplificadas de previso carga x recalque de sistemas de fundaes
estaqueadas foram aplicadas sobre os ensaios e seus desempenhos discutidos ao longo do
texto. Nas discusses, mostraram-se as principais caractersticas dos dados obtidos pelos
mtodos, bem como os melhores parmetros empregados para uma reproduo mais fiel do
comportamento de campo dos sistemas estudados;

156
A rigidez global do sistema pode ser obtida aproximadamente por uma regresso
hiperblica, com bastante representatividade pela prpria definio da rigidez;
O mdulo de elasticidade do solo pode ser estimado pelo uso de programas computacionais
como o APRAFR, adotando-se algum critrio de avaliao, como exemplo, o recalque no
centro do radier. Entretanto, pela prpria variabilidade do solo e dos mtodos executivos dos
ensaios, os valores do mdulo de elasticidade retroanalisados variaram numa faixa em torno
de 30%. Tal variao tambm pode ser derivada do grau de amolgao do solo mediante os
mtodos executivos das estacas, incerto e varivel em cada ensaio. De modo aproximado, o
valor mdio retroanalisado para o mdulo local, at uma profundidade de 5 m, foi adotado
como sendo igual a 6 MPa, servindo como referncia para anlises de fundaes com perfil
semelhante aos ensaios avaliados;
O programa APRAFR pode retroanalisar os ensaios com razovel aproximao e adequada
estimativa da distribuio de cargas no grupo e ao longo das estacas;
Os mtodos simplificados de Sales (2000) e Poulos (2001) foram utilizados para a previso
do comportamento carga x recalque de alguns ensaios, com o auxlio das demais
metodologias simplificadas apresentadas no Captulo 2, podendo-se observar que: a) todas as
metodologias simplificadas de previso da rigidez do sistema obtiveram valores
representativos daquela obtida em campo, dando demonstraes da sua eficcia e
representatividade de seus resultados; b) os mtodos de Sales e de Poulos proporcionaram boa
aproximao do comportamento obtido em campo dos ensaios realizados. Ambos podem ser
perfeitamente aplicados numa fase preliminar de projeto de fundaes em radier estaqueado,
j que as cargas de trabalho do projeto geralmente levam a deformaes prximas do campo
da teoria da elasticidade. Para o solo local, o fator de mobilizao da capacidade ltima do
grupo de estacas (Fm fator de Burland) que melhor representou o comportamento de campo
foi igual a 0,97. O mtodo de Poulos apresenta maior dificuldade na estimativa dos
coeficientes de minorao da rigidez, c, em funo do grau de variabilidade dos resultados
obtidos em campo, fator este que induz o grau de curvatura da funo Carga x Recalque. De
maneira aproximada, os melhores valores para c foi de 0,1 no caso de grupo de estacas e
0,75 no caso de radier/placa isolada. O mtodo de Sales pode ser mais facilmente aplicado aos
problemas de radier estaqueado, cujo embasamento terico mais representativo do
comportamento assumido pelo sistema em campo, com dados de entrada passveis de serem
facilmente estimados;

157
Os mtodos simplificados apresentados no Captulo 2 (Mtodo das Fundaes
Equivalentes) possibilitam a obteno de bons resultados do comportamento de campo de
fundaes estaqueadas, devendo ser empregados com cuidado e dentro das condies nas
quais foram desenvolvidos. Seus resultados so apenas aproximados e no conclusivos,
merecendo sempre confirmaes atravs anlises mais complexas, utilizando ferramentas e
mtodos sofisticados de representao e modelagem do problema.

5.1.3. Para o Captulo 4

Para o Captulo 4, destaca-se o seguinte:
Fez-se uma introduo e explanao dos principais parmetros envolvidos num projeto de
fundaes em radier estaqueado, apresentando suas formas de avaliao e valores mais
comumente encontrados na literatura;
Apresentou-se uma srie de anlises numricas e simplificadas de fundaes mistas
estaqueadas obtendo-se uma melhor compreenso de alguns parmetros no comportamento
destas fundaes. As anlises envolveram o estudo dos parmetros elsticos do solo (mdulo
de elasticidade e coeficiente de Poisson), dos fatores geomtricos do radier e do grupo de
estacas, bem como dos efeitos da configurao do carregamento sobre os sistemas;
Nas anlises, monitoraram-se os recalques totais e diferenciais; os esforos mximos e
mnimos do tipo momento fletor e cisalhante ao longo da placa; alm da distribuio de
cargas entre o radier e o grupo de estacas, bem como ao longo do comprimento das estacas
para as diversas situaes consideradas;
Cada vez mais os mtodos numricos esto ganhando espao nas mesas dos projetistas pelo
prprio avano da informtica e dos softwares que implementam o MEF ou o MEC.
Avaliando-se os parmetros elsticos do solo, como o coeficiente de Poisson (
s
) e o
mdulo de elasticidade (Es), bem como os parmetros caractersticos de fundaes
estaqueadas, observou-se que:
A variao no valor do coeficiente de Poisson apresentou pouca influncia no
desenvolvimento dos recalques ao longo da placa para a maior parte dos casos analisados. Isto
conduz a pensar que uma estimativa, mesmo que grosseira, no resultar em grandes erros de
previso dos recalques do sistema. Entretanto, este coeficiente possui uma pequena influncia
quanto distribuio de cargas entre o radier e o grupo de estacas para uma situao de
carregamentos vertical;

158
A influncia da razo Ep/Es (rigidez relativa, Kps) foi avaliada indiretamente. Percebeu-se
que esta razo apresentava relevante influncia no comportamento do sistema. medida que
as estacas se tornam menos rgidas em relao ao solo (os valores de Kps diminuem), os
recalques totais tendem a serem mais elevados do que aqueles numa situao contrria, bem
como os recalques diferenciais no sistema. Alm disto, com a diminuio da rigidez relativa,
Kps, o grupo de estacas passa a absorver menor parcela de carga. Outra concluso que se
obtm que, para variaes comumente encontradas na confeco de estacas em concreto, um
erro aprecivel na estimativa do mdulo destas estacas tambm no induz a diferenas
significativas nos valores de recalques calculados;
A distribuio de cargas ao longo do comprimento das estacas pouco afetada pela
variao da rigidez relativa da estaca;
A rigidez relativa entre a placa e o solo (Krs) tambm teve seu papel observado quanto a
alguns itens do comportamento. Sobre os recalques totais no sistema, para um caso comum de
radier estaqueado e submetido a carregamento vertical, notou-se que esta rigidez apresenta
pouca influncia no desenvolvimento dos recalques totais mdios do sistema. Porm, seus
efeitos so mais destacados no desenvolvimento dos recalques diferenciais. Placa (ou radier)
com Krs prximos de 1 (um) j conduzem a recalques diferenciais praticamente mnimos e
negligenciveis, pelo menos para o caso em estudo. Quanto distribuio de cargas, esta
pouco influenciada pela rigidez relativa do radier. Com o aumento da rigidez Krs, apesar de
praticamente no alterar a porcentagem de carga absorvida pelo grupo, este aumento conduz a
uma distribuio mais desigual entre as estacas neste grupo, onde as estacas mais externas
absorvem mais cargas do que as estacas mais ao centro da placa;
O comportamento das fundaes estaqueadas extremamente dependente da configurao
das cargas sobre o radier. Para carregamentos combinados de cargas verticais e horizontais, os
recalques totais mximos so pouco influenciados nesta situao, sendo que o contrrio ocorre
para os recalques diferenciais mximos. Na considerao de carregamento combinado do tipo
carga vertical e momento derivado de excentricidade da carga vertical, pouca influncia h
nos recalques totais mximos para altos ndices de excentricidade de carga, especificamente
para o caso de radier estaqueado. O oposto ocorre para a condio de grupo convencional de
estacas. Altos valores de momento no radier podem provocar o surgimento de estacas
tracionadas no grupo, dependendo das suas locaes no mesmo grupo;
Carregamentos horizontais praticamente no influenciam no desenvolvimento de esforos
do tipo momento no radier, para nveis de cargas equivalentes a 50% das cargas verticais. J

159
para esforos cisalhantes mximos no radier, estes so fortemente desenvolvidos com o
aumento das cargas horizontais. Cargas momento geram pouca variao nos valores de
esforos cisalhantes mximos no radier. A distribuio de cargas entre o radier e o grupo de
estacas varivel com o tipo de carregamento e apenas um estudo detalhado de locao das
estacas no radier pode fornecer a configurao otimizada particular de cada combinao de
cargas;
Citou-se neste captulo alguns conceitos de otimizao de fundaes em radier estaqueado,
simulando-se casos de configurao de estacas abaixo de uma placa submetida a certos tipos
de carregamento externo. Das anlises de algumas configuraes de estacas, observou-se que
uma melhor eficincia atingida pelo sistema quando as estacas so localizadas radialmente
ao longo do radier prximas s cargas (para o caso de carga externa vertical centrada), e por
estacas radialmente dispostas ao longo de todo o radier (para o caso de cargas uniformes sobre
o mesmo);
Na discusso sobre o processo de otimizao de fundaes em radier estaqueado, um caso
real foi empregado como exemplo prtico do uso e da idia da otimizao destas fundaes.
Pode ser visto nestas anlises que os mtodos simplificados podem fornecer uma primeira
percepo do desempenho do sistema de fundao, com significativo crdito. Mostrou-se
tambm que a considerao do sistema trabalhando como radier estaqueado pode resultar em
grande economia para a obra, sem afetar a estabilidade da mesma;
Nas anlises, sugeriu-se algumas configuraes de locao de estacas abaixo do radier que
podem reduzir significativamente o nmero de estacas necessrio sem prejudicar o
desempenho da fundao;
Um aumento homogneo da razo entre o comprimento da estaca e o seu dimetro no
resulta num melhor desempenho da fundao. Caso seja a melhor opo, o aumento da razo
l/d deve ser aplicado preferencialmente sobre as estacas localizadas mais ao centro do radier,
pois so estas que mais sofrem com os efeitos de grupo. Pouco se consegue com o aumento
homogneo de l/d no que diz respeito ao combate dos recalques diferenciais. A parcela de
carga absorvida pelo grupo de estacas incrementada significativamente com o aumento de
l/d apenas para estacas com alta rigidez em relao ao solo (Kps);
Ressaltou-se neste captulo as vantagens de utilizar cada vez mais as estacas como
elementos redutores de recalque, localizadas estrategicamente abaixo do radier e trabalhando
numa situao onde sua capacidade geotcnica exigida ao mximo, representando baixos

160
fatores de segurana localizado (s para as estacas) com concomitante satisfatrio fator de
segurana global ( 3).


5.2. SUGESTES PARA FUTURAS PESQUISAS

Como sugestes para futuras pesquisas, pode-se sugerir o seguinte:
Para a consolidao do conhecimento do comportamento de fundaes estaqueadas,
sugere-se a execuo de um maior nmero de ensaios experimentais no campo, com um
arranjo mais completo da sua instrumentao ao longo de cada elemento constituinte do
sistema. A medio das presses de contato radier/solo, das foras ao longo do fuste e na base
das estacas, os deslocamentos so exemplos de fatores primordiais do comportamento do
sistema de fundaes estaqueadas;
Deve-se avanar mais no estudo destas fundaes com respeito a carregamentos
horizontais e de momento, j que a maioria das pesquisas enfoca especificamente o caso de
carregamento vertical. Um estudo analtico destas situaes pode enriquecer o campo dos
mtodos simplificados de previso de comportamento destes tipos de fundaes;
Para a ferramenta numrica APRAFR, sugere-se seu desenvolvimento para melhor simular
o contato entre o radier e solo, entre o fuste da estaca e solo, e de tal forma que os
escorregamentos entre estes elementos sejam permitidos ou at mesmo, as tenses sejam
limitadas neste contato;
Sugere-se que o Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) seja implementado considerando
todos os efeitos de interao entre os elementos em 3D, com a incluso de novos modelos
constitutivos e elementos de contato (ou elementos que simulem o slip escorregamento)
para o problema de radier estaqueado. Nestes casos o estudo de softwares j existentes
comercialmente, como PLAXIS 3D, deve ser incentivado. Tambm de extrema importncia
local que se avancem no desenvolvimento e emprego da teoria dos solos no-saturados para o
problema de fundaes estaqueadas, empregando-se softwares especficos para este fim,
como o COUPSO (Pereira, 1995) da UnB;
Uma grande barreira para o emprego dos mtodos numricos ainda o tempo necessrio
para a modelagem do problema a fim que seja utilizado como entrada de dados para a
simulao por aqueles mtodos. Com isso, julga-se como ferramenta auxiliar e facilitadora o

161
desenvolvimento de programas mais grficos (CAD) e amigveis para a modelagem e criao
de malhas 3D para o estudo de fundaes estaqueadas;
Para avaliar e aumentar o grau de confiabilidade das teorias empregadas, sugere-se a
instrumentao de obras reais que utilizem sistemas em radier estaqueado, medindo-se seu
desempenho de campo e o confrontando com aquele obtido pelos modelos tericos de
previso. Vrios casos existentes na literatura que originalmente no foram projetadas como
este sistema de fundaes (que na verdade funcionaram com tal) poderiam ter sito
instrumentados e seus dados aproveitados para o aperfeioamento do estudo destas fundaes.
162
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS


ABNT. (1996). NBR12131:Piles Static load test. Brazilian Association of Standards, Rio
de Janeiro, 12p. (In Portuguese).

AKINMUSURU, J.O. (1973). The Influence of a Pile Cap on a Bearing Capacity of Piles in
Sand. Dissertao de Mestrado. Univ. of Zaria, Nigria.

AKINMUSURU, J.O. (1980). Interaction of piles and cap in piled footing. Journal of Geot.
Eng. Div., ASCE, 106(11) : 1263-1268.

ARAKI, M.S. (1997). Aspectos Relacionados s Propriedades de Solos Colapsveis do
Distrito Federal. Dissertao de Mestrado em Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, 121p.

BEZERRA, J.E., LIRA, E.P., INFLUNCIA DA INTERAO SOLO ESTRUTURA NA
DISTRIBUIO DE CARGAS EM PILARES . SEFE IV - Seminrio de Engenharia de
Fundaes Especiais e Geotecnia, So Paulo, 2000

BEZERRA, J.E. e CUNHA, R.P. 2002. Avaliao de mtodos simplificados de previso do
comportamento de grupos de estacas. XII Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e
Engenharia Geotcnica, So Paulo, V.3, pp.1333-1344

BURLAND, J.B. (1995). Piles as settlement reducers. Proc. 19
th
Italian National Conference
on Soil Mechanics, Pavia.

BURLAND, J.B. , BROMS, B.B. & DE MELLO, V.F.B. (1977). Behaviour of foundations
and structures. Proc. 9
th
ICSMFE, Tokyo, 2 : 495-546.

BUTTERFIELD, R. & BANERJEE, P.K. (1971a). The problem of pile group - pile cap
interaction. Geotechnique, 21(2) : 135-142.

BUTTERFIELD, R. & BANERJEE, P.K. (1971b). The elastic analysis of compressible piles
and pile groups. Geotechnique, 21(1) : 43-60.

CAMAPUM DE CARVALHO, J., MORTARI, D., ARAKI, M.S. & PALMEIRA, E.M.
(1994). Aspectos relativos colapsividade da argila porosa de Braslia-DF. X COBRAMSEF,
Foz do Iguau, vol. 3, p. 1157-1163.

CAMAPUM DE CARVALHO, J., MELO, A.C., SANTOS NETO, P.M. & SILVA, C.M.
(1995). Consideraes sobre provas de carga em estacas em solos colapsveis com inundao.
Encontro Sobre Solos No-Saturados. Porto Alegre. 159-173.

CAMAPUM DE CARVALHO, J., GUIMARES, R.C., PEREIRA, J.H.F., PAOLUCCI,
H.V.N. & ARAKI, M.S. (1998). Utilizao do ensaio SPTT no dimensionamento de estacas.
XI COBRAMSEG, Braslia, 2 : 973-982.

163
CAMPOS, G.C. & RAMIRES SOBRINHO, R. (1996). Comportamento de fundao mista
em prova de carga esttica instrumentada. SEFE III - 3
o
Sem. de Eng. de Fundaes Especiais
e Geotecnia, ABMS/ABEF, So Paulo, 1 : 193-203.

CARDOSO, F.B.F. (1995). Anlise Qumica, Mineralgica e Micromorfolgica de Solos
Tropicais Colapsveis e o Estudo da Dinmica do Colapso. Dissertao de Mestrado em
Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia. 139p.

CHOW, Y.K. & TEH, C.I. (1991). Pile-cap pile-group interaction in nonhomogeneous soil.
Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, 117(11), pp.1655-1668.

CINTRA, J.C.A., ALBIERO, J.H. & VILAR, O.M. (1997). Pile load tests in collapsible soils:
conclusions and recommendations. Proc. 14
th
ICSMFE, Hamburg, p. 781-782.

CINTRA, J.C.A. (1998). Fundaes em Solos Colapsveis. Grfica da EESC/USP, So
Carlos. 106p.

CLANCY, P. & RANDOLPH, M.F. (1993). An approximate analysis procedure for piled raft
foundations. Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 17(12) : 849-869.

COOKE, R.W. (1986). Piled raft foundations on stiff clays a contribution to design
philosophy. Geotechnique, 36(2), pp.169-203.

CUNHA, R.P., BEZERRA, J.E., SMALL, J.C. e ZHANG, H.H. 2002. Parametric analysis of
piled rafts founded on a tropical clay of Brazil. IX International Conference of Piling and
Deep Foundation. Nice, pp. 249-256.

CUNHA, R.P. & SALES, M.M. (1998). Field load tests of piled footings founded on a
tropical porous clay. Proc. 3
rd
Int. Geot. Seminar Deep Foundations on Bored and Auger
Piles, Ghent, p. 433-438.

CUNHA, R.P., JARDIM, N.A. & PEREIRA, J.H.F. (1999). In situ characterization of a
tropical porous clay via dilatometer tests. Geo-Congress 99 on Behavorial Characteristics of
Residual Soils. ASCE Geotechnical Special Publication 92, Charlotte, pp. 113-122.

CUNHA, R.P., POULOS, H.G. & SMALL, J.C. (2000a). Investigation of design alternatives
for a piled raft case history. Submetido ao Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering ASCE.

CUNHA, R.P., SMALL, J.C. & POULOS, H.G. (2000b). Parametric analysis of a piled raft
case history in Uppsala, Sweden. SEFE-IV Seminrio de Engenharia de Fundaes
Especiais e Geotecnia, So Paulo, 2: 380-390..


CUNHA, R.P., SOARES, J.M. e MOTA, N.M.B. (2000c). Otimizao de um projeto de
fundaes, atravs do uso de radier estaqueado. Simpsio Interao Estrutura-Solo em
Edifcios, So Carlos, Novembro, CD ROM, 10 p.

164
CUNHA, R.P., POULOS, H.G. and SMALL, J.C. (2001). Investigation of design
alternatives for a piled raft case history. ASCE Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, August, 127(8), 635-641.

CUNHA, R.P., PEREIRA, J.H.F. E CAMAPUM DE CARVALHO, J. Evaluation of deep
bored foundation behavior on a tropical residual soil via instrumental loading tests. A ser
publicado no 4
th
Int. Geot. Seminar on Deep Foundations on Bored and Auger Piles, Ghent,
2003.

DAVIS, E.H. & POULOS, H.G. (1972). The analysis of pile-raft systems. Australian
Geomechanics. Journal. Vol. G2(1): 21-27.

DCOURT, L. (1994). Uma aplicao prtica da teoria radier estaqueado: a estaca-T
COBRAMSEF, 1: 311-316.

DCOURT, L. (1996). Comportamento de uma estaca-T submetida a carregamentos
elevados. SEFE III - 3
o
Sem. de Eng. de Fundaes Especiais e Geotecnia, ABMS/ABEF, So
Paulo, 1 : 205-213.

DCOURT, L. & QUARESMA FILHO, A.R. (1978). Capacidade de carga de estacas a partir
de valores de SPT. VI COBRAMSEF, vol. 1, p. 45-53.

DCOURT, L., NIYAMA, S., CAMPOS, G.C., TAIOLI, F. & DOURADO, J.C. (1995).
Experimental behavior of a piled footing. X Cong. Pan-Americano de Mec. Suelos y Ing.
Ciment., Guadalajara, Mxico, p. 1083-1094.

DESAI, C.S. (1974). Numerical design analysis for piles in sands. Journal of Geot. Eng. Div.,
ASCE, 100(6) : 613-635.

DESAI, C.S., KUPPUSAMY, T. & ALAMEDDINE, A.R. (1981). Pile cap-pile group-soil
interaction. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, 107(5) : 817-834.

EL-MOSSALAMY, Y. & FRANKE, E. (1997). Piled rafts - numerical modelling to simulate
the behaviour of piled raft foundations. The authors, Darmstadt, Germany. 182p.

EL-MOSSALAMY, Y. & FRANKE, E. (1999). Piled raft foundations: theory and
application. Submetido ao Jour nal of Geot. Eng. Div., ASCE.

FERNADES, J.C.S. (1995). Grupos de Estacas Escavadas de Pequeno Dimetro em Solo
Colapsvel. Dissertao de mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP.

FERREIRA, R.C., PERES, J.E.E. & BENVENUTO, C. (1990). Uma anlise de modelos
geotcnicos para a previso de recalques em solos colapsveis. IX COBRAMSEF, Salvador,
vol. 2, p. 73-79.

FLEMING, W.G., WELMAN, A.J., RANDOLPH, M.F. & ELSON, W.K. (1985). Piling
Engineering. Surrey University Press.

FRANKE, E. (1991). Measurements beneath piled rafts. Key note lecture to the ENPC Conf.
on Deep Foundations, Paris, p. 1-28.
165

FRANKE, E., LUTZ, B. & EL-MOSSALAMY, Y. (1994). Measurements and numerical
modelling of high-rise building foundations on Frankfurt clay. Conference on Vertical and
Horizontal Def. of Found. and Embankments, Texas, ASCE Geot. Special Publ., N. 40(2) :
1325-1336.

GUO, W.D. & RANDOLPH, M.F. 1997. Vertically loaded piles in non-homogeneous soils.
Int. Jnl. Num. Anal. Methods in Geomechs., 21:507-532.

HAIN, S.J. & LEE, I.K. (1978). The analysis of flexible raft-pile systems. Geotechnique,
28(1): 65-83.

HANSBO, S. (1993). Interaction problems related to the installation of pile groups. Proc. 2
nd

Int. Seminar on Deep Foundations, Ghent, p. 59-66.

HOOPER, J.A. (1979). Review of behaviour of piled raft foundations. CIRIA. Report 83.

HORIKOSHI, K. & RANDOLPH, M.R. (1996). Centrifuge modelling of piled raft
foundations on clay. Geotechnique, 46(4) : 741-752.

HORIKOSHI, K. & RANDOLPH, M.F. (1997). Optimum design of piled rafts foundations.
Proc. of the 14
th
Inter. Conference on Soil Mechanics and Foundation Eng. Hamburg. p.
1073-1076.

HORIKOSHI, K. & RANDOLPH, M.F. (1998). Analyses of piled raft model provided by
ISSMGE TC-18 - Part 3: Estimation by simple approach and hybrid method HyPR. TC-18
Japanese Geot. Society Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .3.1-3.16.

JARDIM, N.A. (1998). Metodologia de Previso de Capacidade de Carga Vertical e
Horizontal com o Dilatmetro de Machetti. Dissertao de Mestrado em Geotecnia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia.

KIM, K.N.; LEE, S.; KIM K.; CHUNG C.; KIM M.M.; LEE, H.S (2001). Optimal pile
arrangement for minimizing differential settlements in piled raft foundations. Computers and
Geotechnics, vol. 28, p. 235-253.

KISHIDA, H. & MEYERHOF, G.G. (1965). Bearing capacity of pile groups under eccentric
loads in sand. Proc. 6
th
ICSMFE, Toronto, 2 : 270-274.

KUWABARA, F. (1989). An elastic analysis for piled raft foundations in a homogeneous
soil. Soils and Foundations, Vol. 29(1): 82-92.

LEE, I.K. (1973). Application of Finite Element Method in Geot. Eng. Part I Linear
Analysis. Chapter 17 in Finite Element Techniques A Short Course of Fundamentals and
Application. Univ. of New South Wales. Australia.

LIU, J.L., YUAN, Z.L. & ZHANG, K.P. (1985). Cap-pile-soil interaction of bored pile
groups. Proc. 11
th
ICSMFE, San Francisco, 4 : 1433-1436.

166
LOBO, A.S. (1991). Colapsividade do Solo de Bauru e sua Influncia em Estacas de Pequeno
Porte. Tese de Doutorado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP. 211p.

LOBO, A.S., ALBIERO, J.H. & FERREIRA, C.V. (1991). Influncia da inundao do solo
na carga ltima de estacas de pequeno porte. SEFE II, So Paulo, p. 207-216.

LUNA, S.C.P. (1997). Anlise Numrica de Tneis em Solos Colapsveis. Dissertao de
mestrado, Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, UnB. 151p.

MACDO, P.M., BRANDO, W. & ORTIGO, J.A.R. (1994). Geologia de engenharia no
tnel da asa sul do metr de Braslia. IV Simpsio de Geologia do Centro-Oeste, Braslia, p.
206-209.

MATSUMOTO, T. (1998). Analyses of piled raft model provided by ISSMGE TC-18 - Part
4: Analyses of piled raft subjected to vertical loading and lateral loading. TC-18 Japanese
Geot. Society Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .4.1-4.7.

MATSUMOTO, T., YAMASHITA, K. & HORIKOSHI, K. (1998). Analyses of piled raft
model provided by ISSMGE TC-18 - Part 5: Summary and comparisons of results. TC-18
Japanese Geot. Society Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .5.1-5.2.

MATTES, N.S. & POULOS, H.G. (1968). Settlement of single compressible pile. Journal of
Geot. Eng. Div., ASCE, 95(SM1) : 189-207.

MENDONA, A.V. (1997). Anlise da Iterao Placa-Estaca-Solo via Combinao do
Mtodo dos Elementos Finitos com o Mtodo dos Elementos de Contorno, Dissertao de
mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, USP.

MENDONA, A.V. and PAIVA, J.B. (2000). A boundary element method for the static
analysis of raft foudations on piles. Engineer. Analysis with B.E., Vol. 24, p. 237-247.

MEYERHOF, G.G. (1959). Compaction of sands and bearing capacity of piles. Journal of
Geot. Eng. Div., ASCE, 85(SM6) : 1-29.

MILLAN, A.A., TOWNSEND, F.C. & BLOOMQUIST, D. (1987a). Capacidad de grupos de
pilotes em arena usando modelos centrifugados. VIII Conf. Pan-Americana Mec. Suelos y
Ing. Fund., Cartagena, p. 295-315.

MILLAN, A.A., TOWNSEND, F.C. & BLOOMQUIST, D. (1987b). Deformacon de grupos
de pilotes em arena usando modelos centrifugados. VIII Conf. Pan-Americana Mec. Suelos y
Ing. Fund., Cartagena, p. 317-331.

MINDLIN, R.D. (1936). Forces at a point in the interior of a semi- infinite-solid. Physics 7, p.
195-202.

MOTA, N.M.B., CUNHA, R.P., PEREIRA, J.H.F. & CORTOPASSI, R.S. (2000). Avaliao
da capacidade de carga de fundaes profundas assentes no solo poroso de Braslia-DF via
ensaios de cone (CPT). SEFE IV - Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e
Geotecnia, So Paulo, 1: 320-332.
167

NAYLOR, D.J. & HOOPER, J.A. (1974). Na effective stress finite element analysis to predict
the short- and long-term behaviour of a piled-raft foundation on London clay. Proc. Int. Conf.
on Settlement of Structures, Cambridge, p. 394-402.

NBR6484 (1980). Execuo de Sondagem de Simples Reconhecimento dos Solos, ABNT,
So Paulo.

NBR6122 (1996). Projeto e Execuo de Fundaes, ABNT, So Paulo.

NOVAES PINTO, M. (1993). Caracterizao Geomorfolgica do Distrito Federal. Cerrado:
Caracterizao, Ocupao e Perspectivas. Novaes Pinto, M. (org.) 2
a
edio. Ed. UnB,
Braslia, p. 227-308.

ONEILL, M.W., CAPUTO, V., DE COCK, F., HARTIKAINEN, J. & METS, M. (1996).
Case histories of pile-supported rafts. Report for ISSMFE Tech. Comm. TC-18, Univ. of
Houston, Texas.

OTTAVIANI, M. (1975). Three-dimensional finite element analysis of vertically loaded pile
groups. Geotechnique, 25(2) : 159-174.

PALOCCI, A. (1998). Ensaios de Laboratrio em Amostras Indeformadas do Campo
Experimental da UnB. Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, UnB. Relatrio Interno.

PASTORE, E.L. (1996). Comunicao Pessoal.

PEREZ, E.N.P. (1997). O Uso da Teoria da Elasticidade na Determinao do Mdulo de
Young do Solo Adjacente a Estacas Carregadas Verticalmente na Argila Porosa de Braslia,
Dissertao de Mestrado em Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia. 155p.

PEIXOTO, R.J. (1999). Aplicao de Modelos Constitutivos na Avaliao do
Comportamento Mecnico da Argila Porosa Colapsvel do Distrito Federal, Dissertao de
Mestrado em Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de
Braslia. 191p.

PHUNG, D.L. (1993). Footings With Settlement-Reducing Piles in Non-Cohesive Soil. PhD
Thesis, Dep. of Geotechnical Eng. Chalmers Univ. of Technology, Gothenburg, Sweden,
179p.

POLIDO, U.F. & CASTELLO, R.R. (1991). Collapsibility of a a porous soil from Braslia. IX
Conf. Pan-Americana Mec. Suelos y Ing. Fund., Cartagena, vol. 2 : 103-116.

POULOS, H.G. (1968a). Analysis of the settlement of pile groups. Geotechnique, 18(4) : 449-
471.

POULOS, H.G. (1968b). The influence of a rigid pile cap on the settlement behaviour of an
axially loaded pile. Civil Eng. Trans. Inst. Civil Engrs. Aust. Vol. C.E. 10 : 206-208.

168
POULOS, H.G. (1968c). The behaviour of a rigid circular plate resting on a finite elastic
layer. Civil Eng. Trans. Inst. Civil Engrs. Instn. Of Engrs. Aust. Vol. C.E. 10 : 213-219.

POULOS, H.G. (1980). DEFPIG Users Guide. Centre for Geotechnical Researches. Univ.
of Sydney. Australia.

POULOS, H.G. (1989). Pile behaviour theory and application. Geotechnique, 39(3) : 365-
415.

POULOS, H.G. (1991). Foundation economy via piled raft systems. Keynote Paper of
Piletalk International 91. Kuala Lumpur. p. 97-106.

POULOS, H.G. (1993a). Settlement prediction for bored pile groups. Proc. 2
nd
Int. Seminar
on Deep Foundations, Ghent. p. 103-117.

POULOS, H.G. (1993b). Piled rafts in swelling or consolidating soils. Journal of Geot. Eng.
Div., ASCE, 119(2) : 374-380.

POULOS, H.G. (1994a). An approximate numerical analysis of pile-raft interaction. Int.
Journal for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 18 : 73-92.

POULOS, H.G. (1994b). Alternative design strategies for piled raft foundations. 3rd Int.
Conf. Deep Foundations, Singapore, p. 239-244.

POULOS, H.G. (1998a). The pile-enhanced raft - an economical foundation system. Keynote
Lecture at XI COBRAMSEG, novembro, Brasilia.

POULOS, H.G. (1998b). Practical Design Procedures for Piled Raft Foundations. Captulo de
um livro a ser publicado. Comunicao Pessoal.

POULOS, H.G. (1999). Common procedures for foundations settlement analysis are they
adequate? Proc. 8
th
Australia-New zeeland Conf. on Geomechanics, Hobart, Australia, 1: 3-
25.

POULOS, H.G (2001). Piled raft foundations: design and applications. Geotechnique, Vol 51,
N 2, 95-113.

POULOS, H.G. (2001b). Methods of Analysis of Piled Raft Foundations. ISSMGE Technical
Committee TC18 Report. July 2001.

POULOS, H.G. & DAVIS, E.H. (1968). The settlement of single axially- loaded
incompressible piles and piers. Geotechnique, 18(3) : 351-371.

POULOS, H.G. & DAVIS, E.H. (1980). Pile Foundations Analysis and Design. John Wiley
and Sons, New York, 397p.

PRESLEY, J.S & POULOS, H.G. (1986). Finite Element Analysis of Mechanism of Pile
Group Behaviour. Research Report R518, University of Sydney.

RANDOLPH, M.F. (1983). Design of Piled Raft Foundations. Cambridge University, Eng.
Depart. Research Report, Soils TR143.
169

RANDOLPH, M.F. (1994). Design methods for pile groups and piled rafts. Proc. 13
th

ICSMFE, New Delhi, 1 : 61-82.

RANDOLPH, M.F. & WROTH, C.P. (1978). Analysis of deformation of vertically loaded
piles. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, 104(12) : 1465-1488.

RANDOLPH, M.F. & WROTH, C.P. (1979). An analysis of the vertical deformation of pile
groups. Geotechnique, 29(4) : 423-439.

RANDOLPH, M.F. & CLANCY, P. (1994). Design and Performance of a Piled Raft
Foundation. Research Report G1088. Dep. of Civil Eng. Univ. of Western Australia.

REUL, O. (1998). Soil-structure- interaction of a piled raft foundation of a 121m high office
building in Berlin. Proc. 12
th
European Young Geot. Eng. Confer., Tallinn, Estonia, p. 1-12.

REZENDE, M.E.B. (1995). Anlise de Recalques de Grupo de Estacas de Pequeno Dimetro
Atravs de Provas de Carga In-situ e em Modelos Centrifugados. Tese de Doutorado, Escola
de Engenharia de So Carlos, USP.

REZNIK, Y.M. (1993). Plate- load tests of collapsible soil. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE,
119(3) : 608-615.

RIBEIRO, G.W. (1999). Estudo da Influncia da Saturao na Interao Solo de
Fundao/Estaca de Solo Cimento. Dissertao de mestrado, Programa de Ps-Graduao em
Geotecnia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, UnB. 126p.

RUSSO, G. (1998). Numerical analysis of piled rafts. Int. Journal for Num. & Anal. Meth. in
Geomechanics, 22 : 477-493.

RUSSO, G. & VIGGIANI, C. (1997). Some aspects of numerical analysis of piled rafts. Proc.
14
th
ICSMFE, Hamburg, 1125-1128.

SALES, M.M., FARIAS, M.M. & CUNHA, R.P. (1998). Inportncia do domnio na anlise
numrica do recalque de estacas isoladas. Anais do XI Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia Geotcnica. vol. 1 : 237-244.

SALES, M.M., CUNHA, R.P. & JARDIM, N.A. (1999). Analysis of piled footing tests on a
tropical porous clay. XI Panamerican Conf. on Soil Mech. and Geot. Eng., Foz do Iguau,
Brasil. Vol. 3: 1395-1402.

SALES, M.M., POULOS, H.G. & SMALL, J.C. (2000). Simplified approach for load-
settlement estimation of piled rafts. Journal of Geot. Eng. Div., ASCE, (a ser publicado).

SALES, M. M. (2000). Anlise do comportamento de sapatas estaqueadas. Tese de
doutorado, Publicao GTD/002. Universidade de Braslia DF, 229p.

SALES, M.M., CUNHA, R.P. e FARIAS, M.M. 2001. Mtodo alternativo para a simulao
numrica do comportamento de estacas totalmente mobilizadas em fundaes mistas.
170
Simpsio Brasileiro de Aplicaes de Informtica em Engenharia, INFOGEO 2001, Curitiba,
Setembro, CDRom, 10p. de 2001

SALES, M.M., CUNHA, R.P., CAMAPUM De CARVALHO, J. e SILVA, C.M. 2002.
Previses de comportamento de um radier estaqueado no Dis trito Federal. XII Congresso
Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, So Paulo, V.3, pp. 1459-1469

SENNA JR., R.S., CINTRA, J.C.A. & REZENDE, M.E.B. (1993). Load distribution in bored
pile groups. Proc. of Deep Found. on Bored and Auger Piles, Balkema, Rotterdam, p. 151-
154.

SINHA, J & POULOS, H.G. 1997. Piled raft foundation systems in swelling and shrinking
soils. Proc. 14
th
Int. Conf. Soil. Mechs. Found. Eng., Hamburg. 2:1141-1144.

SKEMPTON, A.W. (1953). Discussion contribution: piles and pile foundations, settlement of
pile foundations. Proc. 3
rd
ICSMFE, Zurich, 3 : 172.

SMALL, J.C. & POULOS, H.G. (1998). Users Manual of GARP6. . Centre for Geotechnical
Researches. Univ. of Sydney. Australia.

SMALL, J.C. & ZHANG, H. (2001). Comunicao Pessoal.

SMITH, D.M.A. & RANDOLPH, M.R. (1990). Piled raft foundation a case history. Proc.
Conf. on Deep Foundations, Singapore. p. 237-245.

SOMMER, H. (1993). Development of locked stresses and negative shaft resistence at the
piled raft foundation - Messeturm Frankfurt/Main. Proc. of Deep Found. on Bored and Auger
Piles, Balkema, Rotterdam, p. 347-349.

TA, L.D. & SMALL, J.C. (1996). Analysis of piled raft systems in layered soils. Int. Journal
for Num. & Anal. Meth. in Geomechanics, 20 : 57-72.

TA, L.D. & SMALL, J.C. (1997). An approximation for analysis of raft and piled raft
foundations. Computers and Geotechnics, Vol. 20(2), 105-123.

TA, L.D. & SMALL, J.C. (1998). PIRAF UsersGuide. Centre for Geotechnical
Researches. Univ. of Sydney. Australia.

TERZAGHI, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. Jonh Wiley and Sons, New York.

TERZAGHI, K. & PECK, R.B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice. Jonh Wiley
and Sons, New York.

THAHER, M. & JESSBERGER, H.L. (1990). Settlement reduction of high-rise buildings by
a limited number of piles supporting the foundation raft. Proc. Conf. on Deep Foundations
Practice, Singapore. p. 247-256.

THAHER, M. & JESSBERGER, H.L. (1991). Investigation of the behaviour of pile-raft
foundations by centrifuge modelling. Proc. 10
th
ECSMFE, Florence, 2 : 597-603.

171
VAL, E.C. & MELLO, L.G.F.S. (1986). Estimativa da contribuio do bloco na capacidade
de carga de grupos de estaca. VIII COBRAMSEF, Porto Alegre, 6 : 297-307.

VAN DER VEEN, C. (1953). The bearing capacity of a pile. Proc. of the 3
rd
Inter. Conf. on
Soil Mechanics. and Foundation. Eng. Switzerland.

VECCHI, P.P.L. (2000). Comunicao Pessoal.

VECCHI, P.P.L., CUNHA, R.P., PEREIRA, J.H.F., SCHNAID, F. & KRATZ de
OLIVEIRA, L.A. (2000). Aplicao do ensaio pressiomtrico tipo Mnard na previso de
parmetros geotcnicos da argila porosa de Braslia. Primeiro Seminrio Brasileiro de
Investigao de Campo, So Paulo, 3: 312-325.

VESC, A.S. (1969). Experiments with instrumented pile groups in sand. Proc. Conf. on
Performance of Deep Foundations, ASTM, Spec. Tech. Publ. n
o
444, p. 177-222.

WHITAKER, T. (1961). Some experiments on model piled foundations in clay. Proc. Symp.
Pile Foundations, 6
th
Congr. Int. Assn. Bridge and Structural Engineering, Stockholm : 124-
139.

WIESNER, T.J. & BROWN, P.T. (1978). Laboratoty Tests on Model Piled Rafts
Foundations. Research Report 318, University of Sydney.

YAMASHITA, K. (1998). Analyses of piled raft model provided by ISSMGE TC-18 - Part 2:
Estimation by three dimensional finite element analysis. TC-18 Japanese Geot. Society
Members Meeting on Piled Rafts. Tokyo. p .2.1-2.8.

YAMASHITA, K., KAKURAI, M. & YAMADA, T. (1994). Investigation of a piled raft
foundation on stiff clay. Proc. XIII Int. Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
New Delhi, vol. 2: 543-546.

YAMASHITA, K., YAMADA, T. & KAKURAI, M. (1998). Simplified method for analysing
piled rafts foundations. Proc. 3
rd
Int. Geot. Seminar Deep Foundations on Bored and Auger
Piles, Ghent.

ZHANG, H.H. (2000) Finite Layer Method for Analysis of Piled Raft Foundations, PhD
Thesis, University of Sydney.

ZHANG, H.H. and Small, J.C. (2000a). Analysis of capped pile groups subjected to
horizontal and vertical loads. Computers and Geotechnics, Vol.26(1),1-21.
172
APNDICE A


FRMULA APROXIMADA DE CLCULO DA RIGIDEZ DO GRUPO DE ESTACAS
CONHECENDO A RIGIDEZ DE CADA ESTACA NO GRUPO.

Demonstrao:
Por definio, tem-se que a rigidez do grupo de estacas expressa na forma:

sitema
Pt
Kpg

Eq.(i)
Onde Pt = carga total atuante no sistema e sistema = recalque do sistema.

Supondo que as cargas que chegam s estacas so iguais, ou seja: P
1
= P
2
=... = P
n
,
onde P
n
a carga que chega na estaca n.
Agora, considerando que o recalque do sistema se aproxime da mdia dos recalques
da estacas, tem-se:

n
sitema
n

+ + +

K
2 1
onde n = nmero de estacas e
n
= recalque da estaca de nmero
n. Expandindo a equao (i) obtm-se:

sitema
Pt
Kpg


n
Pt
Kpg
n
+ + +

K
2 1
Eq (ii)
Considerando que o recalque de uma estaca estimado pela equao seguinte:
Ki
Pi
i
, onde
Ki = rigidez da estaca i no grupo, Pi = a carga que atuante na estaca i e i = recalque da estaca
i. Substituindo o recalque de cada estaca na equao ii, resulta que:

n
K
P
K
P
K
P
Pt
Kpg
n
n
+ + +

K
2
2
1
1

n
K
n
Pt
K
n
Pt
K
n
Pt
Pt
Kpg
n
+ + +

K
2 1

n
K K K
n
Pt
Pt
Kpg
n
1 1 1
2 1
+ + +

K

Reorganizando, finalmente tem-se:




onde: Kpg = rigidez do grupo; n = nmero de estacas e Ki = rigidez da estaca i no grupo.


n
i i
K
n
Kpg
1
2
1
173
APNDICE B


CONCEPO DO PROGRAMA HBRIDO
APRAFR Analisys of Piled Rafts Rectagular (Zhang, 2000)



O programa APRAFR fruto do trabalho de pesquisa de doutorado Zhang (2000) da
Universidade Sydney Austrlia, elaborado para o estudo de fundaes em radier estaqueado.
Sua fundamentao terica constituda pela Teoria da Camada Finita (TCF) e pelo Mtodo
dos Elementos Finitos (MEF). As deformaes do solo so calculadas pela TCF e
compatibilizadas com os deslocamentos das estacas e do radier em si. O radier e as estacas do
grupo so modelados pelo MEF, assumindo aquela compatibilidade de deslocamentos entre
estes elementos estruturais e o solo. As deformaes estimadas pelo programa APRAFR se
situam no campo da teoria da elasticidade.
Carregamentos verticais, horizontais e momento podem ser considerados e tratados
simultaneamente nas anlises realizadas pelo APRAFR. Cargas uniformes e centradas so
tambm permitidas. O radier pode assumir qualquer espessura e seu contato com o solo pode
ser tomado em conta ou no. Sua geometria deve ser apenas da forma retangular. A
estratificao do solo tambm pode ser considerada, admitindo-se para cada camada de solo
seus respectivos parmetros elsticos (mdulo de elasticidade e coeficiente de Poisson).
admissvel a variao do mdulo de elasticidade do solo com a profundidade.
O pragrama APRAFR representa uma poderosa ferramenta para o estudo de fundaes
em radier estaqueado e sua confiabilidade bem ilustrado no trabalho de Zhang (2000). Trata-
se de um programa considerado simplificado em relao aos programas detalhados que usam
somente o MEF ou o Mtodo dos Elementos de Contorno (MEC) nas suas formulaes.
Entretanto, os resultados do programa APRAFR so bastante prximos daqueles obtidos por
programas puros (que usam apenas um tipo de mtodo numrico como o MEC ou MEF).
Outra vantagem do APRAFR a sua facilidade de modelagem do problema de fundao em
radier estaqueado, pois exige uma seqncia de dados de entrada facilmente exeqvel. O
tempo de processamento e o recurso computacional necessrios podem ser considerados como
baixos em relao aos programas detalhados acima comentados. A seguir, algumas
consideraes e apresentaes prticas do programa APRAFR so comentadas.











174

1. Representao do radier estaqueado sobre o solo
Figure 1.1 Piled raft embedded in soil
t
r
P
z
P
x
M
x
Pile
Soil Ring loads
acting on
soil nodes
Circular
loads acting
on pile base
x
z
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
143
142
141
140
139
138
137
136
135
134
133
L
r
B
r
x
y
6
5
4
3
2
1
12
11
.
.
.
.
.
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122



2. Propriedades dos materiais envolvidos
(a) representao da malha de elementos finitos adotada
(b) perfil do radier estaqueado e diagrama de carga adotado para o sistema

Figura A.1. Radier estaqueado num meio elsticos (solo).
Cargas anelares atuando
sobre os ns do solo
Cargas circulares
atuando na base da
estaca
Solo
Estaca
175
As propriedades requeridas para um solo isotrpico so:
E
s
o mdulo do solo e

s
o coeficiente de Poisson.

Para uma camada de solo anisotrpico, h cinco propriedades requeridas:
E
v
o mdulo de solo na direo vertical;
E
h
o mdulo de solo na direo horizontal;

h
o coeficiente de Poisson dado o efeito da deformao horizontal sobre a deformao
horizontal complementar;

vh
o coeficiente de Poisson dado o efeito da deformao vertical e;
G o mdulo cisalhante do solo.

Para o radier, o mdulo elstico e o coeficiente de Poisson so requeridos:
E
r
o mdulo de elasticidade do radier e

r
o coeficiente de Poisson.

Para o grupo de estacas, o modulo de elasticidade requerido:
E
p
o mdulo de elasticidade das estacas.

3. Entrada de dadas linha a linha comentada:

H cinco fases na entrada de dados. Os dados requeridos e os seus formatos so comentados a
seguir.

Primeira linha
- Representa o nmero de casos a ser resolvido.
- Seu valor um nmero inteiro (p.e. 2 significa que h dois problemas ou
simulaes a serem executadas).
Segunda linha
- Serve para se construir um breve comentrio ao caso. Na atual verso, esta segunda
linha no est ativada, mas deve ser sempre deixada com algum contedo.

Opo da tcnica de soluo a ser empregada: mtodo da Interao ou da Rigidez, com
um breve ttulo para o caso

- indicado por um nmero predefinido para o mtodo de anlise, seguido de um
ttulo o qual pode ser constitudo de at 80 caracteres para descrever o primeiro
problema.
- a linha de entrada constituda por um nmero inteiro (1 para a adoo do mtodo
da rigidez e 0 para o mtodo da interao) e uma seqncia alfanumrica.

Item 1.1
- Linha de comentrio para os dados de entrada, relatando a fase de entrada de dados
das camadas estratificadas do solo, simbolizando a primeira fase das cinco
constituintes da entrada de dados, consistindo de at 80 caracteres.
- A linha de dados formada por uma seqncia alfanumrica.

Item 1.2
176
- O nmero de ns do solo estratificado igual ao nmero de camadas adicionadas de
uma unidade (p.e., se h cinco camadas de solo, ento o nmero de ns existentes
igual a seis ver Figura 1.2).
- A linha de dados constituda por um nmero inteiro.

Item 1.3
As coordenadas dos ns do solo na ordem oriunda da superfcie at a camada mais
profunda so inseridas nesta linha. A maioria dos nmeros definidos que representam
as coordenadas dos ns das camadas inserida na mesma linha, separados por espao
ou vrgula.
Pile
Parabolic soil
Assuming modulus
at any point given by
E
s
(z) = E
ss
+ E
s f
(z/L
em
)
0.3
Banerjees soil
Figure 1.2 Models for soils where the modulus increases with depth
Homogeneous soil
E
sf
L
em
Ess H
0
E
sf
Ess
E
si
E
sj
E
s1
E
si
E
si


Item 1.4
- Fornece o perfil da variao do mdulo do solo na forma:
UNI = significa um solo constitudo por uma ou mais camadas de solo
uniforme.
GIBSON = representa a existncia de um solo do tipo Gibson.
PARABOLIC = representa um solo com comportamento parablico.
- A linha de entrada de dados constituda por uma seqncia alfabtica conforme
comentado acima.

Item 1.5 (referncia a Figura 1.2).

- Para um solo uniforme (Item 1.4 = UNI ou uni)

Item 1.5.1.1
- Simboliza o nmero de materiais (NMATL).
- Constitui-se de um nmero inteiro.
Estaca
Solo homgneo Solo de Banerjee
Solo parablico
Assume que o mdulo em
ponto qualquer dado por:
E
s
(z) = E
ss
+ E
sf
(z/L
em
)
0,3

Figura A.2. Modelos para o solo onde o mdulo aumenta com a profundidade.
177
Item 1.5.1.2
- Deve-se fornecer o mdulo elstico, o coeficiente de Poisson, o nmero da camada
inicial e o nmero da camada final onde o tipo de material presente.
- a linha de entrada formada por dois nmeros reais e dois nmeros inteiros por linha
(o nmero de linhas requeridas igual a NMATL).

Para um solo do tipo Gibson/Banerjee (Item 1.4 = BANERJEE ou banerjee)

Item 1.5.2.1
- deve-se fornecer o valor do mdulo de elasticidades inicial (E
ss
), o do mdulo de
elasticidade final (E
sf
), o coeficiente de Poisson, o nmero da camada inicial e final.
- A linha de dados da cada tipo de solo formada por trs nmeros reais e dois
nmeros inteiros.

Item 1.5.2.2
- Deve-se fornecer o nmero de materiais do tipo solo de Benerjee (NMATL).
- Um nmero inteiro fornecido.

Item 1.5.2.3
- Deve-se fornecer o mdulo de elasticidade, o coeficiente de Poisson, o nmero da
camada inicial e final do tipo de solo considerado.
- A linha de dados para cada tipo de material considerado constituda de dois
nmeros reais e de dois nmeros inteiros (o nmero de linhas necessrias igual a
NMATL).

Para um solo Parablico (Item 1.4 = PARABOLIC ou parabolic)

Item 1.5.3.1
- Deve-se fornecer o valor do mdulo de elasticidades inicial (E
ss
), o do mdulo de
elasticidade final (E
sf
), o coeficiente de Poisson, o nmero da camada inicial e final.
- A linha de dados da cada tipo de solo formada por trs nmeros reais e dois
nmeros inteiros.

Item 1.5.3.2
- Fornece o nmero de materiais cujo comportamento ao do solo parablico
(NMATL).
- Um nmero inteiro requerido para NMATL.

Item 1.5.3.3
- Deve-se fornecer o mdulo de elasticidade, o coeficiente de Poisson, o nmero da
camada inicial e final do tipo de solo considerado.
- A linha de dados para cada tipo de material considerado constituda de dois
nmeros reais e de dois nmeros inteiros (o nmero de linhas necessrias igual a
NMATL).

Item 2.1
- Uma linha de comentrio, relacionando o grupo de estacas como a segunda fase de
entrada de dados e tal comentrio constitudo de at 80 caracteres.
- Uma seqncia de caracteres requerida.

178
Item 2.2
- O nmero de ns das estacas (NUMNOD2).
- Um nmero inteiro requerido para representar NUMNOD2.

Item 2.3
- As coordenadas das estacas na ordem do topo da estaca at a sua base (ver figura
1.2). As coordenadas dos ns podem ser fornecidas numa mesma linha e separadas por
espaos ou vrgulas.

Item 2.4
- O mdulo de elasticidade, o raio e comprimento exposto das estacas do grupo.
- Trs nmeros reais requeridos na linha.

Item 2.5
- O nmero total de estacas no grupo (NPILES).
- A linha de dados contm um nmero inteiro.

Item 2.6
- Fornece os nmeros dos elementos da malha do radier que contm um estaca.
- A linha de dados constituda de NPILES nmeros inteiros (referncia a Figura
1.1).

Item 3.1
- Uma linha de comentrio, relacionando os parmetros do radier como a terceira fase
de entrada de dados e tal comentrio constitudo de at 80 caracteres.
- Uma seqncia de caracteres requerida.

Item 3.2
- O nmero de colunas (NCOL) e o nmero de linhas (NROW) e o nmero (ISIZE)
representando a regularidade das dimenses dos elementos da malha do radier.
- Dois nmeros inteiros e 1 ou 0 (onde 1 significa elementos do radier de igual
dimenses e = para o caso contrrio) constituem a linha de dados.
Item 3.3

Para o caso de elementos do radier de igual tamanho(ISIZE = 1)

Item 3.3.1.1
- A largura de um dos elementos do radier fornecida.
- Um nmero real fornecido nesta linha de dados.

Item 3.3.1.2
- O comprimento de um dos elementos do radier deve ser fornecido.
- Um nmero real fornecido nesta linha de dados.

Para o caso de elementos do radier de diferente tamanho(ISIZE = 0)

Item 3.3.2.1
- As coordenadas nodais dos elementos do radier na direo x devem ser fornecidas.
- NCOL + 1 nmeros reais so fornecidos nesta linha de dados.
Item 3.3.2.2
179
- As coordenadas nodais dos elementos do radier na direo y devem ser fornecidas.
- NCOL + 1 nmeros reais so fornecidos nesta linha de dados.

Item 3.4
- O mdulo elstico, o coeficiente de Poisson e a espessura do radier devem ser
fornecidos.
- Trs nmeros reais constituem a linha de dados.
Item 4.1
- Uma linha de comentrio, relacionando as cargas aplicadas como a quarta fase de
entrada de dados e tal comentrio se constitui de at 80 caracteres.
- Uma seqncia de caracteres requerida.

Item 4.2
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas uniformes na direo x
(NUPX) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.
Se NUPX igual a zero, salta-se do item 4.3 diretamente para o item 4.4.

Item 4.3
- Os nmeros iniciais e finais e o incremento na numerao dos elementos carregados
por cargas uniformes, e a magnitude da carga uniforme na direo x so fornecidos.
- A linha de dados constituda por trs nmeros inteiros e um nmero real. NUPX
linhas de dados so requeridas.

Item 4.4
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas pontuais na direo x
(NPX) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.

Se NPX igual a zero, salta-se do item 4.5 diretamente para o item 4.6.
Item 4.5
- O nmero do n carregado e a magnitude da carga pontual aplicada naquele n na
direo x devem ser fornecidos.
- A linha de dados constituda por um nmero inteiro e um nmero real. NPX linhas
de dados so requeridas.

Item 4.6
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas uniformes na direo y
(NUPY) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.
Se NUPY igual a zero, salta-se do item 4.7 diretamente para o item 4.8.

Item 4.7
- Os nmeros iniciais e finais e o incremento na numerao dos elementos carregados
por cargas uniformes, e a magnitude da carga uniforme na direo y so fornecidos.
- A linha de dados constituda por trs nmeros inteiros e um nmero real. NUPY
linhas de dados so requeridas.

180

Item 4.8
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas pontuais na direo y
(NPY) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.
Se NPY igual a zero, salta-se do item 4.9 diretamente para o item 4.10.


Item 4.9
- O nmero do n carregado e a magnitude da carga pontual aplicada naquele n na
direo y devem ser fornecidos.
- A linha de dados constituda por um nmero inteiro e um nmero real. NPY linhas
de dados so requeridas.

Item 4.10
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas uniformes na direo z
(NUPZ) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.
Se NUPZ igual a zero, salta-se do item 4.11 diretamente para o item 4.12.
Item 4.11
- Os nmeros iniciais e finais e o incremento na numerao dos elementos carregados
por cargas uniformes, e a magnitude da carga uniforme na direo z so fornecidos.
- A linha de dados constituda por trs nmeros inteiros e um nmero real. NUPZ
linhas de dados so requeridas.

Item 4.12
- O nmero de grupos de elementos carregados por cargas pontuais na direo z
(NPZ) deve ser fornecido.
- A linha de dados formada por um nmero inteiro.
Se NPZ igual a zero, salta-se do item 4.13 diretamente para o item 4.14.
Item 4.13
- O nmero do n carregado e a magnitude da carga pontual aplicada naquele n na
direo z devem ser fornecidos.
- A linha de dados constituda por um nmero inteiro e um nmero real. NPZ linhas
de dados so requeridas.

Item 4.14
- O nmero de momento aplicado na direo x (NMX).
- Um nmero inteiro requerido.
Se NMX igual a zero, salta-se do item 4.15 diretamente para o item 4.16.

Item 4.15
- O nmero do n e magnitude dos momentos aplicados naquele ns e na direo x.
- Um nmero inteiro e um nmero real por linha so requeridos. NMX linhas de dados
so requeridas.
Item 4.16
- O nmero de momento aplicado na direo y (NMY).
181
- Um nmero inteiro requerido.
Se NMY igual a zero, salta-se do item 4.17 diretamente para o item 4.18.

Item 4.17
- O nmero do n e magnitude dos momentos aplicados naquele n e na direo y.
- Um nmero inteiro e um nmero real por linha so requeridos. NMY linhas de dados
so requeridas.

Item 4.18
- O nmero de momento toror aplicado na direo y (NMXY).
- Um nmero inteiro requerido.
Se NMXY igual a zero, salta-se do item 4.19 diretamente para o item 4.20.

Item 4.19
- O nmero do n e magnitude dos momentos torores aplicados naquele n e no
plano xy.
- Um nmero inteiro e um nmero real por linha so requeridos. NMXY linhas de
dados so requeridas.

Item 4.20
- Fornece a capacidade do programa de considerar a carga axial mxima Pz, o
momento mximo na direo x, e o momento mximo na direo y permitidos para
uma estaca isolada. Para a considerao das capacidades geotcnicas e estruturais das
estacas, introduz-se o valor 1 e no caso contrrio, introduz-se o valor 0.
- A linha de dados de entrada constituda por um nmero inteiro e trs nmeros
reais, todos inseridos numa mesma linha.

Item 5.1
- Uma linha de comentrio na qual retrata os requerimentos opcionais para a sada de
dados, constituindo a quinta e ltima fase de entrada de dados do programa APRAFR.
Item 5.2

- O nmero de elementos do radier (NMOM) no qual se deseja visualizar os
resultados quanto a momentos desenvolvidos.
- Um nmero inteiro constitui esta linha.
Se NMOM igual a zero, salta-se do item 5.2 diretamente para o item 5.3.
Item 5.2
- Requer a numerao dos elementos cujos resultados quanto a momento se deseja
visualizar.
- NMOM nmeros inteiros so requeridos.
Item 5.3
- Representa o nmero de estacas (IPILE_OUT) das quais se deseja visualizar
detalhadamente os esforos do tipo momento.
- Um nmero inteiro requerido nesta linha de dados.
Se IPILE_OUT igual a zero, salta-se o item 5.4.
Item 5.4
182
- Os nmeros identificadores dos elementos do radier so exigidos para a sada dos
esforos do tipo momento.
- IPILE_OUT nmero inteiros so inseridos nesta linha de dados.

LINHA DE TTULO (para o segundo problema)

- Deve-se fornecer uma linha de ttulo a qual consiste de at 80 caracteres para a
descrio do segundo problema.
- Uma seqncia alfanumrica constitui esta linha de dados.

Para o segundo problema e os demais, caso existam, repetem-se as definies do Item 1.1
to Item 5.4.


4. Exemplo de uma entrada de um arquivo de entrada de dados.

Os arquivos de dados de entrada empregados pelo APRAFR so no formato ASCII e
com extenses quaisquer. A seguir, ilustra-se um exemplo de arquivo de entrada de dados
interpretado pelo APRAFR.

4.1 Um radier estaqueado com 16 estacas, fundado num solo estratificado.
__________________________________________________________________
2
NONSAME ! no ativado na presente verso
1 Problema 1 !1 = MTODO DA RIGIDEZ EMPREGADO; 2 = MTODO DA INTERAO EMPREGADO
Dados de entrada p/ o solo Ep/Es = 1000; Er/Es = 1000 [1.1] linha de comentrio para o solo
16 [1.2] nmero de ns do solo
0.3 0.6 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 [1.3] coordenadas dos ns do solo
10.0 12.5 15.0 45.0
UNI [1.4] tipo de solo
2 [1.5] nmero de materiais = 2
20.0 0.4 1 10 [1.6] material 1: E
s
,
s
, camada 1 a 10
40.0 0.4 11 15 [1.6] material 2: E
s
,
s
, camada 11 a 15
Entrada de dados p/ as estaca [ ] linha de comentrio p/ as estacas
15 [ ] nmero de ns das estacas
0 0.3 0.6 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 [ ] coordenadas dos ns das estacas
10.0 12.5 15.0
20000.0 0.15 2.0 !mdulo, raio e H
o
das estacas
16 ! nmero total de estacas
14 17 20 23 50 53 56 59 86 89 92 95 122 125 128 131! Nmeros dos elementos os quais contm estacas
Entrada de dados p/ o radier ! Linha de comentrio p/ a entrada de dados do radier
12 12 1 ! nmero de colunas, linhas e o tipo de elemento do radier
0.3 0.3 ! largura e altura dos elementos do radier (caso de malha
regular)
20000.0 0.2 0.3 !E
r
,
r
and t
r
mdulo, Poisson e espessura do radier
Entrada de dados p/ as cargas aplicadas ! comentrios para as cargas aplicadas
2 ! nmero de cargas uniformes na direo x
1,5,1,1.0 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
11,25,1,5.0
0 ! no h carga concentrada na direo x
1 ! nmero de cargas uniformes na direo y
1,5,1,100.0 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
0 ! no h carga concentrada na direo y
1 ! nmero de cargas uniformes na direo z
1 144 1 0.1 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
0 ! no h carga concentrada na direo z
183
0 ! no h carga momento na direo x
0 ! no h carga momento na direo y
0 ! no h carga momento toror no plano xy
0 100 65 60 !IP, cargas ltimas Pz, Mx, My da estaca. Se IP=0 ignora-se; IP=1, considera-se as
cargas limites ltimas
sada dos momentos no radier e nas estacas ! linha de comentrio p/ sada de dados
0 !no h elementos especificados p/ sada de esforos do tipo momento
2 ! h duas estacas com seus esforos de momento detalhados
1,5 ! estacas 1 e 5 especificadas para o detalhamento
NONSAME ! linha no ativada de comentrios
1 Problema 2 !1 = MTODO DA RIGIDEZ EMPREGADO; 2 = MTODO DA INTERAO EMPREGADO
Dados de entrada p/ o solo Ep/Es = 1000; Er/Es = 1000 [1.1] linha de comentrio para o solo
16 [1.2] nmero de ns do solo
0.3 0.6 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 [1.3]coordenadas dos ns do solo
10.0 12.5 15.0 45.0
BANERJEE [1.4] tipo de solo
2.0,10.0,0.35,1,8 []E
ss
, E
sf
,
s
, camada 1 a 8
2 [1.5] dois materiais
20.0 0.4 9 10 [1.6] material 1: E
s
,
s
, camada 9 a 10
40.0 0.4 11 15 [1.6] material 2: E
s
,
s
, camada 11 a 15
Entrada de dados p/ as estaca [ ] linha de comentrio p/ as estacas
15 [ ] nmero de ns das estacas
0 0.3 0.6 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 [ ] coordenadas dos ns das estacas
10.0 12.5 15.0
20000.0 0.15 2.0 !mdulo, raio e H
o
das estacas
16 ! nmero total de estacas
14 17 20 23 50 53 56 59 86 89 92 95 122 125 128 131! Nmeros dos elementos os quais contm estacas
Entrada de dados p/ o radier ! Linha de comentrio p/ a entrada de dados do radier
12 12 1 ! nmero de colunas, linhas e o tipo de elemento do radier
0.3 0.3 ! largura e altura dos elementos do radier (caso de malha
regular)
20000.0 0.2 0.3 !E
r
,
r
e t
r
mdulo, Poisson e espessura do radier
Entrada de dados p/ as cargas aplicadas ! comentrios para as cargas aplicadas
2 ! nmero de cargas uniformes na direo x
1,5,1,1.0 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
11,25,1,5.0
0 ! no h carga concentrada na direo x
1 ! nmero de cargas uniformes na direo y
1,5,1,100.0 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
0 ! no h carga concentrada na direo y
1 []nmero de cargas uniformes na direo z
1 144 1 0.1 ! nmero inicial, final, incremento no elemento e magnitude da carga uniforme
0 ! no h carga concentrada na direo z
0 ! no h carga momento na direo x
0 ! no h carga momento na direo y
0 ! no h carga momento toror no plano xy
0 100 65 60 !IP, cargas ltimas Pz, Mx, My da estaca. Se IP=0 ignora-se; IP=1, considera-se as
cargas limites ltimas
sada dos momentos no radier e nas estacas ! linha de comentrio p/ sada de dados
0 !no h elementos especificados p/ sada de esforos do tipo momento
2 ! h duas estacas com seus esforos de momento detalhados
1,5 ! estacas 1 e 5 especificadas para o detalhamento



4.2. Resultados do programa APRAFR para o exemplo comentado

Program starts to run from 00:21:52.99 on 05/12/01
================================================================
Data file: exemplo.DAT Output file: exemplo.OUT
184

DATA GROUP : 1
Problema1 !1 = MTODO DA RIGIDEZ EMPREGADO; 2 = MTODO DA INTERAO EMPREGADO
Dados de entrada p/ o solo Ep/Es = 1000; Er/Es = 1000
=========================================
Soil nodes =16 and soil layers =15
LAYER FROM TO MODULUS PNUX
1 10 0.2000E+02 0.400
11 15 0.4000E+02 0.400
===== Write out SOIL input data============
Layer Modulus Pnu of layered soil
1 20.0 0.400
2 20.0 0.400
3 20.0 0.400
4 20.0 0.400
5 20.0 0.400
6 20.0 0.400
7 20.0 0.400
8 20.0 0.400
9 20.0 0.400
10 20.0 0.400
11 40.0 0.400
12 40.0 0.400
13 40.0 0.400
14 40.0 0.400
15 40.0 0.400
Soil_layer_node Z-coord
1 0.000
2 0.300
3 0.600
4 1.000
5 1.500
6 2.000
7 2.500
8 3.000
9 4.000
10 5.000
11 6.000
12 8.000
13 10.000
14 12.500
15 15.000
16 45.000
Soil_layer_node and nodal coordinates of Z
Nodal NO : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16
Coords_Z : 0.00 0.30 0.60 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 4.00 5.00 6.00
8.00 10.00 12.50 15.00 45.00
Entrada de dados p/ as estaca

===== Write out PILE input data============
Number of PILE nodes = 15
Pile_node Z-coord
1 0.000
2 0.300
3 0.600
4 1.000
5 1.500
6 2.000
7 2.500
8 3.000
9 4.000
10 5.000
11 6.000
12 8.000
13 10.000
14 12.500
15 15.000
There are 16 piles in piled raft
And they locate at following raft elements :
14 17 20 23 50 53 56 59 86 89
92 95 122 125 128 131
Pile properties: Ho = 2.000
Modulus of pile EX2 = 0.2000E+05
Radius of pile RADIUS2 = 0.1500
Moment of pile inertia XII = 0.3976E-03

185
==========Write out raft input data=======
ROWS COLUMS THICKNESS MODULUS PPNUX3
12 12 0.3000E+00 0.2000E+05 0.2000
XNOD = 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 2.10 2.40 2.70
3.00 3.30 3.60
YNOD = 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 2.10 2.40 2.70
3.00 3.30 3.60
Boundary condition data NX, NY, NZ, NRX, NRY, NTW
1 2 1 1 1 1
Ux is zero at 1
Uy is zero at 1 157
Uz is zero at 1
Thetax is zero at 1
Thetay is zero at 1
Twist is zero at 1
Entrada de dados p/ as cargas aplicadas

Uniformly distributed X-horizontal loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 5 1 0.1000E+01
11 25 1 0.5000E+01

Uniformly distributed Y-horizontal loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 5 1 0.1000E+03

Uniformly distributed Z-vertical loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 144 1 0.1000E+00
sada dos momentos no radier e nas estacas

Reaction forces {Ppi}*AREA3 on PILE heads

Pile No. Px Py Pz Mx My
1 -0.29566E+01 0.64979E+01 -0.74978E+01 0.43030E+01 -0.95225E+01
2 -0.52961E+00 0.58460E+01 -0.11695E+01 0.79471E+00 -0.90782E+01
3 0.14280E+01 0.58466E+01 -0.49340E+00 -0.21427E+01 -0.90773E+01
4 0.39597E+01 0.65184E+01 0.56021E+01 -0.57713E+01 -0.95412E+01
5 -0.25390E+01 0.37380E+01 -0.63208E+01 0.39180E+01 -0.56136E+01
6 -0.43732E+00 0.32251E+01 -0.60393E+00 0.70023E+00 -0.52388E+01
7 0.12124E+01 0.32290E+01 0.53894E+00 -0.19613E+01 -0.52439E+01
8 0.34527E+01 0.37503E+01 0.62036E+01 -0.53417E+01 -0.56284E+01
9 -0.24736E+01 0.18337E+01 -0.49943E+01 0.38340E+01 -0.27404E+01
10 -0.42080E+00 0.15909E+01 -0.42200E+00 0.67963E+00 -0.25959E+01
11 0.11958E+01 0.15908E+01 0.71973E+00 -0.19399E+01 -0.25962E+01
12 0.33924E+01 0.18328E+01 0.54315E+01 -0.52649E+01 -0.27395E+01
13 -0.26878E+01 -0.14080E+00 -0.53862E+01 0.39820E+01 0.22688E+00
14 -0.47885E+00 -0.88298E-01 -0.38051E+00 0.73380E+00 0.11087E+00
15 0.13777E+01 -0.95444E-01 0.23809E+01 -0.20796E+01 0.11955E+00
16 0.37049E+01 -0.17498E+00 0.76876E+01 -0.54679E+01 0.26683E+00
SUM 0.72000E+01 0.45000E+02 0.12960E+01 -0.11024E+02 -0.68892E+02

Displacements from {U}=[Isp]*{Pi} equation

Pile No. UX Uy Uz Theta_X Theta_Y
1 -0.88525E+00 0.26343E+01 -0.99188E-01 -0.11239E-01 0.11379E+00
2 -0.13233E+00 0.26317E+01 -0.30732E-01 0.28497E-02 0.52944E-01
3 0.61638E+00 0.26284E+01 0.81411E-02 0.27220E-01 0.53263E-01
4 0.13645E+01 0.26268E+01 0.77258E-01 0.41157E-01 0.11499E+00
5 -0.88436E+00 0.18780E+01 -0.95969E-01 0.12752E-01 0.10344E+00
6 -0.13293E+00 0.18780E+01 -0.25637E-01 0.75602E-02 0.61924E-01
7 0.61605E+00 0.18777E+01 0.24315E-01 0.11859E-01 0.61990E-01
8 0.13642E+01 0.18773E+01 0.94832E-01 0.59549E-02 0.10386E+00
9 -0.88335E+00 0.11273E+01 -0.79907E-01 0.15899E-01 0.84113E-01
10 -0.13348E+00 0.11275E+01 -0.17656E-01 0.89420E-02 0.59266E-01
11 0.61540E+00 0.11277E+01 0.32273E-01 0.10284E-01 0.58901E-01
12 0.13637E+01 0.11278E+01 0.93928E-01 0.25928E-02 0.83223E-01
13 -0.88279E+00 0.37827E+00 -0.70825E-01 -0.11943E-02 0.72812E-01
14 -0.13365E+00 0.37845E+00 -0.10020E-01 0.72018E-02 0.63289E-01
15 0.61501E+00 0.37876E+00 0.45665E-01 0.22636E-01 0.62659E-01
16 0.13633E+01 0.37893E+00 0.10537E+00 0.30879E-01 0.71059E-01
Calculation finished at 00:22:22.32 on 05/12/01

The total running time is 29 seconds
186
Program finishes : at 00:22:22.32 on 05/12/01

DATA GROUP : 2
Problema 2 !1 = MTODO DA RIGIDEZ EMPREGADO; 2 = MTODO DA INTERAO EMPREGADO
Dados de entrada p/ o solo Ep/Es = 1000; Er/Es = 1000
=========================================
Soil nodes =16 and soil layers =15
Parabolicsoil is being analysed...............
E0 = 0.2000E+01 E1 = 0.1000E+02 PNUX = 0.350
LAYER FROM TO MODULUS PNUX
9 10 0.2000E+02 0.400
11 15 0.4000E+02 0.400
===== Write out SOIL input data============
Layer Modulus Pnu of layered soil
1 5.7 0.350
2 7.2 0.350
3 8.2 0.350
4 9.1 0.350
5 9.8 0.350
6 10.4 0.350
7 10.9 0.350
8 11.6 0.350
9 20.0 0.400
10 20.0 0.400
11 40.0 0.400
12 40.0 0.400
13 40.0 0.400
14 40.0 0.400
15 40.0 0.400
Soil_layer_node Z-coord
1 0.000
2 0.300
3 0.600
4 1.000
5 1.500
6 2.000
7 2.500
8 3.000
9 4.000
10 5.000
11 6.000
12 8.000
13 10.000
14 12.500
15 15.000
16 45.000
Soil_layer_node and nodal coordinates of Z
Nodal NO : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16
Coords_Z : 0.00 0.30 0.60 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 4.00 5.00 6.00
8.00 10.00 12.50 15.00 45.00
Entrada de dados p/ as estaca

===== Write out PILE input data============
Number of PILE nodes = 15
Pile_node Z-coord
1 0.000
2 0.300
3 0.600
4 1.000
5 1.500
6 2.000
7 2.500
8 3.000
9 4.000
10 5.000
11 6.000
12 8.000
13 10.000
14 12.500
15 15.000
There are 16 piles in piled raft
And they locate at following raft elements :
14 17 20 23 50 53 56 59 86 89
92 95 122 125 128 131
Pile properties: Ho = 2.000
Modulus of pile EX2 = 0.2000E+05
187
Radius of pile RADIUS2 = 0.1500
Moment of pile inertia XII = 0.3976E-03

==========Write out raft input data=======
ROWS COLUMS THICKNESS MODULUS PPNUX3
12 12 0.3000E+00 0.2000E+05 0.2000
XNOD = 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 2.10 2.40 2.70
3.00 3.30 3.60
YNOD = 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 2.10 2.40 2.70
3.00 3.30 3.60
Boundary condition data NX, NY, NZ, NRX, NRY, NTW
1 2 1 1 1 1
Ux is zero at 1
Uy is zero at 1 157
Uz is zero at 1
Thetax is zero at 1
Thetay is zero at 1
Twist is zero at 1
Entrada de dados p/ as cargas aplicadas

Uniformly distributed X-horizontal loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 5 1 0.1000E+01
11 25 1 0.5000E+01

Uniformly distributed Y-horizontal loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 5 1 0.1000E+03

Uniformly distributed Z-vertical loads
-----------------------------------------
Elmt1 to elmt2 Increment Load
1 144 1 0.1000E+00
sada dos momentos no radier e nas estacas

Reaction forces {Ppi}*AREA3 on PILE heads

Pile No. Px Py Pz Mx My
1 -0.30864E+01 0.66818E+01 -0.86577E+01 0.50539E+01 -0.11221E+02
2 -0.53164E+00 0.57762E+01 -0.15700E+01 0.90049E+00 -0.10423E+02
3 0.14292E+01 0.57839E+01 -0.41828E+00 -0.24795E+01 -0.10432E+02
4 0.41290E+01 0.67286E+01 0.64406E+01 -0.68176E+01 -0.11276E+02
5 -0.24903E+01 0.37250E+01 -0.74013E+01 0.44159E+01 -0.65380E+01
6 -0.39708E+00 0.30512E+01 -0.91070E+00 0.74500E+00 -0.59239E+01
7 0.11352E+01 0.30560E+01 0.76319E+00 -0.21832E+01 -0.59308E+01
8 0.34050E+01 0.37413E+01 0.71997E+01 -0.60831E+01 -0.65592E+01
9 -0.24002E+01 0.18553E+01 -0.59298E+01 0.42895E+01 -0.32768E+01
10 -0.37302E+00 0.15445E+01 -0.64352E+00 0.71152E+00 -0.30306E+01
11 0.11112E+01 0.15424E+01 0.10294E+01 -0.21494E+01 -0.30281E+01
12 0.33186E+01 0.18472E+01 0.64532E+01 -0.59624E+01 -0.32667E+01
13 -0.26972E+01 -0.10553E+00 -0.62306E+01 0.45533E+01 0.10636E+00
14 -0.44996E+00 -0.26995E-01 -0.51839E+00 0.79383E+00 -0.49697E-01
15 0.13481E+01 -0.39144E-01 0.28415E+01 -0.23715E+01 -0.33154E-01
16 0.37495E+01 -0.16170E+00 0.88487E+01 -0.63309E+01 0.17756E+00
SUM 0.72000E+01 0.45000E+02 0.12960E+01 -0.12914E+02 -0.80704E+02

Displacements from {U}=[Isp]*{Pi} equation

Pile No. UX Uy Uz Theta_X Theta_Y
1 -0.13635E+01 0.41361E+01 -0.12157E+00 -0.12704E-01 0.13774E+00
2 -0.19763E+00 0.41335E+01 -0.38153E-01 0.38674E-02 0.64486E-01
3 0.96407E+00 0.41302E+01 0.94294E-02 0.32641E-01 0.64853E-01
4 0.21252E+01 0.41286E+01 0.93660E-01 0.49129E-01 0.13929E+00
5 -0.13627E+01 0.29669E+01 -0.11721E+00 0.15731E-01 0.12523E+00
6 -0.19824E+00 0.29669E+01 -0.31736E-01 0.93407E-02 0.75040E-01
7 0.96376E+00 0.29665E+01 0.28893E-01 0.14221E-01 0.75149E-01
8 0.21250E+01 0.29661E+01 0.11464E+00 0.70030E-02 0.12583E+00
9 -0.13617E+01 0.18031E+01 -0.97940E-01 0.19025E-01 0.10253E+00
10 -0.19879E+00 0.18033E+01 -0.22044E-01 0.10878E-01 0.71990E-01
11 0.96312E+00 0.18035E+01 0.38567E-01 0.12500E-01 0.71611E-01
12 0.21245E+01 0.18036E+01 0.11382E+00 0.35078E-02 0.10152E+00
13 -0.13611E+01 0.64104E+00 -0.87029E-01 -0.84412E-03 0.89500E-01
14 -0.19897E+00 0.64123E+00 -0.12687E-01 0.90835E-02 0.76971E-01
15 0.96273E+00 0.64153E+00 0.54862E-01 0.27205E-01 0.76325E-01
16 0.21240E+01 0.64171E+00 0.12801E+00 0.37046E-01 0.87463E-01
188
APNDICE C


COMPARAO DO APRAFR COM O MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS

A fim de comparar o desempenho do programa APRAFR com uma programa que
emprega o MEF em anlises 3D, Zhang & Small (2002) simularam um grupo de estacas (9
estacas) e para duas relaes s/d, conforme a Fig. C.1.















(a) planta (b) perfil

Figure C.1 Esquema de um radier com 9 estacas (D dimetro da estaca).

Tabela C.1. Propriedades do grupo de estacas analisado por Zhang & Small.

Propriedade Valor
Largura da estaca 0,5 m (estaca quadrada)
Equivalente dimetro (D) 0,564 m (estaca circular - APRAFR)
Comprimento da estaca 10 m
Profundidade do solo 15 m
Largura do radier L
r
S/D = 3; 4,5m S/D= 5; 6,5 m
Comprimento do radier B
r
S/D = 3; 4,5m S/D= 5; 6,5 m
Espaamento de bordo 0,5 m
Espessura do radier 0,25 m
Mdulo do solo 10 MPa
Poisson do solo 0,3
Mdulo do radier 30,000 MPa
Poisson do radier 0,3


Uma estaca quadrada foi modelada pelo MEF e uma estaca circular foi assumida
pelo APRAFR, tendo-se o cuidado de se ter a equivalncia de suas reas transversais e de seus
momentos de inrcia, sendo este ltimo um pouco maior para as estacas circulares. O
189
dimetro equivalente D foi empregado nas anlises com o APRAFR. O grupo mostrado na
Fig.C.1 foi executado num solo estratificado com 15 m de profundidade. A razo l/d adotada
foi aproximadamente igual a 20, e a razo s/d foi tomada para dois valores, 3 e 5. A razo
entre o mdulo da estaca e do solo (Ep/Es) e entre o mdulo do radier e do solo (Er/Es) foram
adotados como sendo igual a 3000. A largura e o comprimento do radier variam de acordo
com a razo s/d. Todas as propriedades do sistema so apresentadas na Tab.C.1
Uma carga vertical uniforme de 100 kPa e cargas laterais pontuais de 18 kN
(Fig.C.1) foram examinadas respectivamente. Nas anlises, nenhum escorregamento foi
permitido ao longo do contato fuste/sol. Nas anlises pelo APRAFR, a estaca foi dividida em
11 elementos ao longo do seu comprimento.
Nas anlises pelo MEF, uma das malhas empregadas est representada na Fig.C.2
fazendo-se o uso da simetria do problema. Na existncia de carregamento vertical, a malha se
estende nas direes x e y at 32 m do centro do radier, e 15 m na direo z. Empregaram-se
elementos slidos isoparamtricos de 20 ns na modelagem do solo e das estacas, enquanto o
radier foi modelado por elementos de placa slidos isoparamtricos de 8 ns. Quando da
existncia de cargas horizontais, a malha se estende at 41 m na direo x (direo do
carregamento) e 24 m na direo y (Fig.C.2). O tempo de processamento necessrio para as
anlises pelo MEF foi quase quatro vezes maior do que o tempo necessrio para as anlises
utilizando o programa APRAFR.
O grupo de estacas foi primeiramente analisado para o caso de cargas verticais pelo
mtodo da teoria da camada finita - TCF (APRAFR) para dois casos de s/d (s/d = 3 e 5), e
finalmente os mesmos problemas foram resolvidos pelo MEF. A Fig.C.3 mostra as foras
axiais normalizadas (P
i
/P
total
, onde P
i
a fora axial na estaca i e P
total
a fora total aplicada
no radier) na estaca 1 (estaca de canto) e estaca 5 (estaca central) contra o comprimento
normalizado da estaca. Pode ser visto que as foras axiais na estaca central calculadas pelo
APRAFR so bem prximas daquelas obtidas pelo MEF para as duas relaes s/d.. Para a
estaca central, a soluo oriunda do APRAFR maior que aquela obtida pelo MEF, contudo,
situao contrria ocorre para as estacas de canto.
A Fig.C.4 mostra o momento no radier ao longo da seo A-B (Fig. C.1) para o
radier com cargas verticais uniformes. O momento ilustrado o momento por unidade de
comprimento na direo x (M
xx
). Pode ser visto que aqueles momentos no radier provenientes
por ambos os mtodos para diferentes razes s/d so bastante semelhantes. A mxima
diferena entre os momentos no ultrapassa a margem dos 9% de erro.
A Fig. C.5 ilustra os deslocamentos ao longo da seo A-B onde o radier est sujeito
cargas verticais uniformes. A figura mostra que a soluo pela TCF concorda razoavelmente
bem com a soluo pelo MEF, com diferenas menores que 1%.
Comparaes entre os resultados obtidos pela TCF e pelo MEF para o grupo de
estacas sujeito s cargas concentradas horizontais uniformes (Fig.C.1) so realizadas atravs
das Fig.C.6 a C.8. O caso para uma razo s/d =3 foi analisado. Fig.C.6 a C.8 mostra o
momento na estaca 1 e a estaca 5 em funo do comprimento, momento no radier ao longo da
seo A-B (momento = momento/unidade de comprimento na direo do carregamento M
xx
) e
o deslocamento ao longo da seo A-B, respectivamente. Pode ser observado que a soluo
pelo TCF (APRAFR) concorda perfeitamente com a soluo obtida pelo MEF, com erros
menores que 12%, no caso de momentos no radier.


190
Figure 4 Comparisons of axial forces in piles
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
Normalised axial force in pile
N
o
r
m
a
l
i
s
e
d

d
e
p
t
h
Pile 1, APRAF
Pile 1, Finite Element
Pile 1, APRAF
Pile 1, Finite element
Pile 5, APRAF
Pile 5, Finite element
Pile 5, APRAF
Pile 5, Finite element
S/D = 3
S/D = 3
S/D = 5
Piled raft under uniform
vertical loadings


Fora axial normalizada nas estacas

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a

Estaca 1, APRAFR
Estaca 1, FEM
Estaca 1, APRAFR
Estaca 1, FEM
Estaca 5, APRAFR
Estaca 5, FEM
Estaca 5, APRAFR
Estaca 5, FEM
Grupo de estacas sobre
cargas verticais uniformes.





















Figura C.2. Malha de elementos finitos usada para o grupo de estacas carregado
horizontalmente na direo x.

























Figura C.3. Comparaes das foras axiais nas estacas.
191



Figure 5 Comparisons of moments in raft along section A-B
-60
-40
-20
0
20
40
60
-0,50 -0,40 -0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
Normalised distance x/B
r
M
o
m
e
n
t

i
n

r
a
f
t

(
k
N
.
m
/
m
)
APRAF
Finite element
APRAF
Finite element
Piled raft subjected to
uniform vertical loadings
S/D = 3
S/D = 5

Figura C.4. Comparaes dos momentos no radier ao longo da seo A-B.
Figure 6 Comparisons of deflection of raft along section A-B
10
12
14
16
18
20
-0,50 -0,40 -0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
Normalised distance x/B
r
D
e
f
l
e
c
t
i
o
n

(
m
m
)
APRAF
Finite element
APRAF
Finite element
S/D = 3
S/D = 5
Piled raft subjected to
uniform vertical loadings

Figura C.5. Comparaes da deflexo do radier ao longo da seo A-B.


M
o
m
e
n
t
o

n
o

r
a
d
i
e
r
,

k
N
.
m

Distncia normalizada x/B
APRAFR
FEM
APRAFR
FEM
Grupo de estacas
sobre cargas verticais

APRAFR
FEM
APRAFR
FEM
Grupo de estacas sobre
cargas verticais
Distncia normalizada x/B
D
e
f
l
e
x

o
,

m
m

192
Figure 7 Comparisons of bending moment in pile
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
-3 -2 -1 0 1 2
Bending moment in pile (MN.m)
N
o
r
m
a
l
i
s
e
d

d
e
p
t
h
Pile 1, Finite Element
Pile 1, APRAF
Pile 5, Finite element
Pile 5, APRAF
Piled raft under point horizontal
loadings S/D = 3

Figure 8 Comparisons of moments in raft along section A-B
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
-0,50 -0,40 -0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
Normalised distance x/B
r
M
o
m
e
n
t

i
n

r
a
f
t

(
k
N
.
m
/
m
)
APRAF
Finite element
Piled raft under point horizontal
loadings S/D = 3


Figura C.7. Comparao do momento no radier ao longo da seo A-B.
Figura C.6. Comparao do momento ao longo da estaca.

Momento fletor na estaca (MN.m)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a

Estaca 1 FEM
Estaca 1 APRAFR
Estaca 5 FEM
Estaca 5 - APRAFR

Grupo de estacas sobre
cargas pontuais s/d = 3

Grupo de estacas sobre
cargas pontuais s/d = 3
APRAFR

FEM

M
o
m
e
n
t
o

n
o

r
a
d
i
e
r

(
k
N
.
m
/
m
)

Distncia normalizada x/B
193




Figure 9 Comparisons of z-dispacement of raft along section A-B
-60
-40
-20
0
20
40
60
-0,50 -0,40 -0,30 -0,20 -0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
Normalised distance x/B
r
D
e
f
l
e
c
t
i
o
n

(
m
m
)
APRAF
Finite element
Piled raft under point horizontal
loadings S/D = 3



Figura C.8. Comparao do deslocamento na direo z ao longo da seo A-B.














APRAFR

FEM

Distncia normalizada x/B
Grupo de estacas sobre
cargas pontuais s/d = 3

D
e
f
l
e
x

o
,

m
m