DESENVOLVIMIENTO ECONMICO DE JOSEPH A. SCHUMPETER.
MTRA. KENIA RAMREZ MEDA
2 INDICE
INTRODUCCIN
CAPITULO I. Conceptualizacin y Planteamientos Tericos.
CAPITULO II. La Corriente Circular de la Vida Econmica y la Teora del Desenvolvimiento Econmico.
CAPITULO III. La mejor conexin: Investigacin y Desarrollo- Empresa e Innovacin.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
3 INTRODUCCIN
El objetivo principal de ste trabajo es analizar fundamentalmente el papel de las investigacin cientfica en los procesos de innovacin dentro de las empresas. Es dentro de ste marco de anlisis que decidimos basarnos en un autor clsico en stos temas como lo es Joseph A. Schumpeter. Aqu la pregunta fundamental es: Qu da origen a qu? es la demanda de los clientes los que hacen que se impulse a la investigacin y desarrollo para dar paso a innovaciones?, o es por otro lado la investigacin y desarrollo la que lleva a la invencin de nuevos procesos productivos o en su caso de nuevos productos para despus estos ser introducidos dentro de los gustos de los consumidores? Es posible combinar la invencin y la investigacin de mercado para dar paso a innovaciones exitosas? Para objeto de este estudio tambin nos auxiliamos de tres teoras que son las que se analizaran dentro del primer captulo de este ensayo haciendo hincapi en los postulados principales de cada una de ellas, asimismo hacemos puntualizaciones de los conceptos clave que nos ayudarn a entender la esencia del presente trabajo. En el captulo segundo, se hace un recuento de los principales postulados que Joseph Schumpeter realiza en su libro Teora del Desenvolvimiento Econmico, para posteriormente en el captulo tercero hacer un contraste en las tres teoras de las cuales nos hemos auxiliado y los principales postulados que Schumpeter plante en su libro.
4
El adelanto de la ciencia exige que varias mentes trabajen en los mismos problemas, y que cada una de ellas fecunde el pensamiento de las otras; en verdad, la ciencia padecera si se pusieran restricciones al libre intercambio de ideas (...) en la prctica, los extranjeros son el mejor vehculo de las nuevas ideas actualmente, ya sea que si influencia se ejerza personalmente en el lugar, a travs de sus escritos, sus programas de radio, o sus pelculas, o porque visitantes o estudiantes viajen a tierras extraas...
W. Arthur Lewis.
5 I. CONCEPTUALIZACIN Y PLANTEAMIENTOS TERICOS Los procesos de mejoramiento productivo, de investigacin cientfica e innovacin tecnolgica ocuparn nuestra atencin a lo largo del presente ensayo. Por lo mismo debemos hacer algunas precisiones sobre dichos conceptos y la manera en que se abordarn durante el desarrollo de ste trabajo. Debemos distinguir, primeramente entre los conceptos de innovacin y tecnologa. Para objeto de ste ensayo se entender innovacin como la aplicacin productiva de una invencin 1
Implica por tanto, algn tipo de cambio entendido habitualmente como mejora que se introduce en el funcionamiento del sistema productivo (o, en otro plano dentro de los comportamientos sociales o la actuacin institucional) y permite un aumento de la eficiencia, la calidad, la rapidez etc; en definitiva un mayor desarrollo cuantitativo y cualitativo, de las fuerzas productivas as como un reforzamiento de la relacin produccin-conocimiento 2
Muchas pueden ser las interpretaciones dadas a dichos conceptos pero para funcionalidad y no por quererlo hacer as a mi manera, se manejarn los conceptos que bajo la lgica de nuestro autor son los permisibles de utilizar a la sombra de su anlisis ya que por ser ste no del todo fcil, el hecho de encontrar definiciones que se ajusten a su tautologa es de gran ayuda para los propsitos de este ensayo. As podemos citar la siguiente definicin de tecnologa: Conjunto de teoras y de tcnicas que permiten el aprovechamiento prctico del conocimiento cientfico 3
Innovar implica pues, todo un proceso de investigacin cientfica e investigacin comercial ya que no solamente es llevar a cabo un descubrimiento o una mejora sino que tambin implica la puesta en prctica de dicho descubrimiento o mejora a determinado proceso productivo, as tambin implica un conjunto de
1 Alonso y Mndez. 2000. Innovacin ,Pequea empresa y Desarrollo Local en Espaa Ed. Civitas PP.28 2 IBIDEM.PP. 28 3 IBIDEM PP. 28 6 cambios en los sistemas gerenciales y organizativos de las empresas o bien de la administracin pblica segn sea el caso, esto tambin conlleva a un cambio socioeconmico y a la adaptacin y aceptacin -o no- de dicha innovacin tecnolgica por parte de los miembros de la sociedad. Por esto podemos argir de entrada, que el concepto de innovacin nos llevara ms tiempo y esfuerzo de estudiarlo que el mismo concepto de tecnologa, que a simple vista pudiera parecernos contrario a lo que aqu ya sealbamos. Afortunadamente, sta precisin conceptual nos hace una rpida idea de lo que aqu abordaremos. Ms tarde, cuando describamos la teora de Schumpeter podemos llegar a una comprensin mas detallada de cada concepto. Ahora bien, los procesos de investigacin cientfica no han sido siempre los mismos. Desde el siglo XVIII los cambios en las relaciones entre avances cientficos y progreso tcnico en la industria han ido variando como lo seala Freeman: el contacto en el siglo dieciocho y principios del siglo diecinueve era irregular y poco metdico 4
Las invenciones realizadas durante estos siglos, tuvieron muy poco que ver con investigaciones cientficas o con investigadores profesionales. Las empresas no se servan de stos investigadores para llevar a cabo sus innovaciones o mejoramientos de los procesos productivos, stas se llevaban a cabo por medio de la experiencia de ingenieros y hombres de trabajo. La etapa que marca la diferencia de el cambio en stos patrones difiere segn algunos autores, Freeman (1982) por su parte le atribuye a la segunda mitad del siglo XIX y al establecimiento de crecientes empresas de colorantes y las de ingeniera elctrica el principio del cambio de estos patrones que se terminaron de establecer mas claramente durante los principios del siglo XX en las industrias de electrnicos, de materiales sintticos y las empresas con plantas procesadoras. A diferencia de l Lewis (1963) sita dicho cambio hasta ya empezado el siglo XX, cuando ya se convierte en necesidad el hecho de poseer una educacin cientfica para llegar a ser un inventor y para poder participar en
4 Freeman, Christopher. 1982. The economics of industrial innovation MIT Press, Cambridge. Pp. 107. 7 el progreso tecnolgico son indispensables los descubrimientos hechos por la ciencia. Pero ha sido siempre sta conjuncin entre empresa e investigacin cientfica la clave de toda innovacin? La respuesta es no. La manera en que abordaremos el estudio de la innovacin es ste ensayo, despus de analizar los postulados de Schumpeter, se har mediante el estudio de tres teoras: La teora de Science Push, con su nfasis en la oferta de conocimiento cientfico, el modelo Demand Pull (Schmookler 1966) centrado en la demanda de mercado, y un ltimo modelo que trata el proceso de innovacin tratando de esquivar la extremidad de los dos antes mencionados es el de la Teora Evolucionaria (Nelson y Winter 1977,1982). El modelo lineal o Science Push supone que la investigacin cientfica conduce a la invencin, para posteriormente situar dicha invencin en la primera comercializacin o la innovacin y ms tarde difundirla entre el conjunto de posibles usuarios. Al introducir esta teora en el presente ensayo debemos sealar ciertas dificultades en la obtencin de informacin, ya que si bien es cierto que la teora de Science Push ha dotado un papel primordial a la investigacin cientfica en la creacin de innovaciones, sta teora no ha sido asidua para todos los sectores de estudio de este fenmeno, fundamentalmente la teora de Science push ha tenido fuerte aceptacin en sectores relacionados con la la investigacin cientfica la cual ha hecho posible innovaciones sustanciales. La teora de Demand Pull mucho ms asidua dentro de los ncleos de anlisis econmico, ms marcadamente dentro de lo que se denomina la ortodoxia neo- clsica argumenta que las invenciones e innovaciones son generadas por la demanda de mercado as se argumenta que la necesidad es la madre de la invencin. La persona que usualmente se lleva el crdito por el desarrollo sistemtico de la teora de la innovacin en base a la demanda es Schmookler.
8 Sealaba que la innovacin est esencialmente comprendida por una actividad conjunta, la comparaba con las cuchillas de unas tijeras, sin embargo, l mismo se concentr completamente en una sola de ellas 5
Por un lado, segn Schmookler, se requera de un mercado potencial para introducir un nuevo proceso o producto, pero tambin por el otro se necesitaba de conocimientos tcnicos y de informacin cientfica. Estos eran las dos cuchillas de las tijeras a los cules se refera Schmookler, de las cules otorg ms importancia a la demanda para objeto de su tratamiento. En otras palabras, la actividad inventiva estaba sujeta al comportamiento de las inversiones y por lo tanto, a las fuerzas de mercado. Supone que las inversiones en las plantas y equipos son el medio a travs del cual las invenciones son comercializadas, dichas invenciones son consideradas el mecanismo de induccin de la actividad innovativa en la fabricacin de los bienes de capital relacionados. Pese a esto, y contrariamente a los postulados de Demand Pull los defensores de la teora de Science Push argumentan que s existen sectores en donde la investigacin cientfica a dado pie a las innovaciones como por ejemplo el caso del sector farmacutico, la industria qumica y sus subsectores, sin embargo de esto nos ocuparemos tambin un poco ms tarde. Existe por su parte una teora que supera la dicotoma de los postulados de las teoras de Demand Pull y Science Push. Existen casos en los cules una teora parece dominar sobre los postulados de la otra, la evidencia de las innovaciones considera que cualquier teora que sea 100% satisfactoria debe combinar ambos factores, ya que si la innovacin se define por los economistas como la primera aplicacin comercial de los frutos de la produccin o de un nuevo proceso productivo, otro actor sumamente importante es como ligar ese nuevo proceso producto o ese nuevo producto al mercado comercial. Los postulados de la Teora Evolucionaria desarrollado por Nelson y Winter (1977, 1982) es el enfoque que nos guiar durante ste ensayo junto con los postulados de Schumpeter., porque consideramos que la importante utilizacin que hace de los conceptos de Investigacin y Desarrollo (R & D por sus
5 IBIDEM. Pp. 109 9 siglas en ingls) rigen los pilares de las teoras que hemos mencionado anteriormente, que si bien es cierto, en ambas se haba pretendido darle un margen de actuacin que era primordial uno sobre otro, en esta teora se otorga fundamental importancia a los dos como parte de los procesos de innovaciones que caracterizaron la sociedad del siglo XX y que sigue caracterizando la del presente siglo., adems tambin consideramos que lo hace sin alejarse de los postulados bsicos de la Teora del desenvolvimiento econmico que manejo originalmente Schumpeter, por lo mismo se pude hacer un anlisis conjunto para obtener una mejor visin de los elementos que caracterizan stos procesos de innovacin. Pasemos de inmediato entonces, a analizar los postulados principales de la teora de Schumpeter.
10 II. LA CORRIENTE CIRCULAR DE LA VIDA ECONMICA Y LA TEORIA DEL DESENVOLVIMIENTO ECONMICO.
Para introducir su anlisis Schumpeter empezaba describiendo los ciclos econmicos normales aquellos que no sufran sino alteraciones menores que no eran capaces de modificar en lo absoluto la corriente circular del ciclo econmico sino en periodos de tiempo muy largos., stos cambios se caracterizaban porque en su momento no diferan ni estaban desconectados de los ciclos econmicos anteriores, sino que ms bien estaban estrechamente relacionados con ellos. As describa a los productores, desde los ms rudimentarios como los labradores, o los panaderos, que deca actuaban movidos por la experiencia de saber cunto producir, y de que manera hacerlo para as obtener la mayor ventaja. Estos productores vivan cada uno en su periodo econmico de los bienes que haban producido en el anterior, estos mismos periodos los haban introducido en una red de conexiones que se han ido creando durante un largo periodo de tiempo durante dicha corriente circular, es decir, el productor actuar movido por la experiencia de forma semi-inconsciente y por la fuerza de la costumbre 6 . Este ciclo econmico circular se caracteriza porque los individuos producen lo que consumen y consumen lo que necesitan, es decir la produccin sigue a las necesidades de dichos individuos, adems aqu los avances tecnolgicos se sitan en base a lo que dicte la economa, la tecnologa est subordinada al elemento econmico, as seala: Las combinaciones econmicas y tecnolgicas no coinciden, por ocuparse las primeras de los medios y necesidades existentes, las ltimas de la idea bsica de los mtodos. El objeto de la produccin tecnolgica esta determinado por el sistema econmico; la tecnologa solamente crea mtodos productivos para los bienes ya demandados. La realidad econmica no lleva los mtodos a su conclusin lgica, hacindolos
6 Schumpeter Joseph A. 1957. Teora del Desenvolvimiento Econmico.Tercera Edicin. Ed. F.C.E Pp. 20. 11 perfectos desde el punto de vista tecnolgicos, sino que subordina la ejecucin a los punto de vista tecnolgicos 7
Schumpeter observ la conducta ociosa de los directivos de las empresas o negocios, afirmando que su capacidad de decisin se limitaba exclusivamente a dirigir e inspeccionar el trabajo ejecutor, sobre decidir el mtodo y la cantidad que ha de producirse, ya que en todos los trabajos se presenta la necesidad de tomar decisiones de ste tipo, pero en lo que radicaba su crtica era en la manera de tomar stas decisiones, ya que afirmaba que se haca mediante los conocimientos ya adquiridos, lo hace en base a hechos ya observados y experiencias dadas anteriormente, especialmente mediante aquellas conductas observadas de demanda de sus clientes, esta clase de individuos solo se limita a sacar conclusiones de situaciones que ha observado anteriormente, as le otorgaba entonces la misma categora a esta clase de directivos que la de un simple empleado que solamente se limita a obedecer rdenes, la diferencia entre estos dos, las conceda mas que a nada a principios de orden sociolgico que econmico. As pues, Schumpeter denominaba a sta fase pasiva del la economa como corriente circular de la vida econmica 8 . Por tanto, existe un proceso de cambio en la vida econmica, que no esta caracterizado por ser esttico, en donde los cambios no ocurren solamente dentro del origen externo de la vida econmica sino desde el origen interno de la misma, es decir fenmenos que no han sido impulsados por los cambios del
7 IBIDEM Pp. 28 8 En ste tipo de corriente, los cambios que se suscitaban eran tan pequeos , que no eran capaces de modificar en gran medida el entorno econmico, solo constituan en su totalidad, la forma externa de la corriente circular de la vida econmica. Shumpeter seala: Las leyes del cambio nos muestran cmo se explica esta corriente a base de las condiciones dadas, mostrndonos asimismo por qu no se modifica en tanto permanezcan inalterables estas mismas condiciones, y cmo y por qu se modifica al adaptarse a las transformaciones de esas condiciones. Se consumiran bienes de produccin y de consumo de la misma clase y en la misma cantidad, bajo el supuesto de mantenerse las condiciones constantes en cada perodo sucesivo, por el hecho de que los hombres actan en la prctica conforme a experiencias bien probadas, y porque en teora consideramos que actan de acuerdo con el conocimiento de la mejor combinacin de medios presentes bajo las condiciones dadas. (...) Los cambios continuos que pueden transformar con el tiempo, por pasos infinitamente pequeos, una tienda sin importancia en un gran almacn, caen bajo el anlisis esttico. Pero ste no puede predecir las consecuencias de alteraciones discontinuas en la manera tradicional de realizar las cosas; tampoco puede explicar el porqu de tales revoluciones productivas, ni de los fenmenos que las acompaan. Solo puede investigar la nueva posicin de equilibrio posteriormente a la realizacin de alteraciones. Y nuestro problema es precisamente la ocurrencia de los cambios revolucionarios, el problema del desenvolvimiento econmico en un sentido muy estrecho. Schumpeter, pag. 53 y 73-74 12 mundo que los rodea, cuando esto sucede las explicaciones de dicho desenvolvimiento deben buscarse fuera del grupo. Entonces podremos entender los procesos de desenvolvimiento como procesos dinmicos de la vida econmica que han sido motivados por factores externos de la vida econmica misma, que no son habituales dentro de las relaciones productivas ni de comercio y que traen consigo alteraciones en los procesos de desenvolvimiento subsiguientes, es importante sealar que stos mismos procesos de desenvolvimiento crearn las condiciones necesarias para el siguiente proceso., el desenvolvimiento en nuestro sentido, es un fenmeno caracterstico, totalmente extrao a lo que puede ser observado en la corriente circular, o en la tendencia al equilibrio. Es un cambio espontneo y discontinuo en los cauces de la corriente, alteraciones del equilibrio, que desplazan siempre el estado de equilibrio existente con anterioridad. Nuestra teora del desenvolvimiento no es sino el estudio de ste fenmeno y los procesos que lo acompaan. 9
A ste respecto y en contra de lo que suceda en la corriente circular de la vida econmica, Schumpeter planteaba que las alteraciones espontneas y discontinuas que tenan lugar dentro del desenvolvimiento econmico no estaban determinadas por los gustos ni las necesidades de los consumidores, sino que su origen tena cabida dentro de la vida comercial e industrial. La teora del desenvolvimiento econmico de Schumpeter no est orientada del lado de la demanda, ya que el afirm que las innovaciones en el sistema econmico no eran producto de las nuevas necesidades que surgieran de los consumidores, ya que segn deca la espontaneidad en las necesidades de los consumidores es generalmente pequea. No neg la presencia del nexo de que pudiese ocurrir que un cambio repentino en los datos fuera necesario debido al cambio de los gustos de los consumidores, pero solo lo consideraba como una coyuntura de motivo u oportunidad que no representaba mayores problemas ni tampoco daba pie a un ciclo de desenvolvimiento econmico real segn su tratamiento.
9 IBIDEM Pp. 75 13 El desenvolvimiento econmico se caracteriza pues, por la puesta en prctica de nuevas combinaciones de medios productivos, los casos que entraran dentro de ste concepto seran los siguientes: a) La introduccin de un nuevo producto o de una nueva calidad de un producto ya existente, b) la introduccin de un nuevo proceso de produccin, c) la apertura de un nuevo mercado, d) el desarrollo de una nueva fuente de insumo y; e) los cambios en la organizacin industrial. Las combinaciones nuevas, deca Schumpeter no tenan que ser generadas precisamente por las personas que controlan el proceso productivo viejo que ser reemplazado por el nuevo, sino que generalmente estas nuevas combinaciones son llevadas a cabo en nuevas empresas que comenzaban a producir por su lado., la coexistencia de las nuevas combinaciones con las antiguas solo sucede en economas que no estn en constante cambio como por ejemplo las economas socialistas. A ste respecto Schumpeter se manifestaba a favor de los monopolios como forma de consolidar las nuevas combinaciones: Y si la economa de competencia se rompe por la constitucin de grandes combinaciones, como ocurre hoy da cada vez en mayor grado en todos los pases, entonces esto debe hacerse cada vez ms cierto de la vida real, y la realizacin debe convertirse en mayor medida en el asunto interno de un solo cuerpo econmico. La diferencia hecha de sta manera es suficientemente grande para servir de lnea de demarcacin entre dos pocas de la historia social del capitalismo 10
Otra cuestin sumamente importante es el medio de financiacin para llevar a cabo estas nuevas combinaciones. Dentro de la teora de Schumpeter, no se supone que los medios de produccin utilizados en las combinaciones antiguas deben ser eliminados, ni que las nuevas combinaciones sean llevadas a cabo con medios de produccin que no estuvieran utilizados anteriormente.
10 IBIDEM Pp. 78. Consideraba el monopolio como un incentivo adecuado y una recompensa merecida por el empresario innovador, el cual solo poda disfrutar de este poder por un tiempo limitado, hasta que fuera roto y reemplazado, en una cadena de destruccin creativa, por otro monopolio de innovadores. Para el la iniciativa privada era la fuerza conductora de la economa y no la poltica pblica, esto le llevo a mostrar hostilidad por las ideas de Keynes. 14 La puesta en prctica de nuevas combinaciones se realizar por lo general con los antiguos medios de produccin, esto implica que las dichas nuevas combinaciones se realicen con estos medios de produccin utilizados en combinaciones anteriores pero utilizados de distinta forma y en hacer cosas nuevas con ellos. Pero este razonamiento opera de manera un poco ms compleja y da lugar a postulados ms amplios. Es importante sealar tambin, que los que ya posean medios de produccin pueden utilizar estos mismos medios para introducir nuevas combinaciones, es decir pueden obtener medios productivos a cambio de los que utilizaron en combinaciones anteriores, sin embargo aquel no que no hubiese obtenidos rendimientos en combinaciones anteriores y se viese imposibilitado para adquirir nuevos medios de produccin gracias a sus rendimientos anteriores puede recurrir al crdito como fuente de financiamiento, como seala Schumpeter: El talento de la vida econmica cabalga sobre el corcel de sus deudas 11 cuando esclarece la fundamental importancia que existe entre el crdito y la realizacin de innovaciones., la funcin de proveer ste crdito se la imput directamente a los capitalistas. 12
Sumamente importante es, sealar el fundamental papel que Schumpeter imput al crdito, para l este era el principal impulsor de la realizacin de nuevas combinaciones, este mismo es el que haba llegado a ocupar el lugar de los capitalistas, es el que hace posible la realizacin de nuevas combinaciones, y parece como si autorizara a los hombres en nombre de la sociedad a realizarlas. Es el ephor de la economa de cambio 13
El tercer elemento clave de la teora schumpeteriana es el concepto de empresa y empresario. Empresa en el sentido estricto, en este anlisis se refiere concretamente a la realizacin de nuevas combinaciones.
11 IBIDEM Pp. 80 12 Estos capitalistas a los que se refera Schumpeter, no eran ms que aquellos bancos que se encargaran de crear el poder de compra, es decir de la creacin de la nada de un nuevo poder de compra, stos medios crediticios de pago sirven exactamente igual que el dinero en efectivo. , sin embargo la diferencia entre stos dos radica en que el crdito se concibe como una especie de certificado para la produccin ya terminada, y el dinero son rdenes por el cual se pueden adquirir inmediatamente bienes de consumo pero no se ste no se concibe como un certificado de produccin previa. 13 IBIDEM Pp. 84 15 Empresario por su parte tiene una connotacin mucho ms amplia que la de un hombre de negocios o dueo de una empresa. Un empresario es todo aquel individuo que lleva a cabo nuevas combinaciones no importando si estos individuos son dependientes o empleados de una compaa, sin distincin si son directores, administrativos. La distincin que se realiza entonces entre empresario y capitalista es bastante clara; el capitalista es tambin el accionista, aquel que soporta los riesgos, aquel propietario de los medios de produccin del capital del dinero, explcitamente stos riesgos no recaen sobre el empresario, ya que este accionista no dispone de poder para hacer sentir su influencia en la direccin de la compaa y solo se limita a participar de sus ganancias. El espritu promotor del empresario en s, es muy diferente al de un accionista, un directivo o un gerente. El espritu promotor es una cualidad capaz de imaginar y vislumbrar posibilidades para la innovacin, movilizar los recursos necesarios y velar por el desarrollo exitoso de los mismos solamente se es empresario cuando se llevan efectivamente a la prctica nuevas combinaciones y se pierde el carcter en cuanto se ha puesto en marcha el negocio; cuando se empieza a explotar igual que los dems explotan el suyo 14 . La diferencia fundamental entre un empresario y un individuo 15 que acte dentro de la corriente circular acostumbrada es, la forma de enfrentarse a una nueva tarea. El individuo medio, mientras se encuentre dentro de la corriente circular actuar simple y sencillamente movido por su habilidad y experiencia, pero cuando se enfrente a una nueva tarea requerir de una gua ya que con todas las incgnitas a las que se enfrenta al encontrarse con datos y procesos no familiares, le es difcil avanzar. En consecuencia, al describir la corriente circular, debemos tratar las combinaciones de medios de produccin, como datos, exactamente en la misma que las posibilidades naturales, y admitir solo pequeas variaciones marginales que pueda realizar cada individuo para adaptarse a los cambios del ambiente econmico sin desviarse sustancialmente de las lneas familiares.
14 IBIDEM Pp. 88 15 Mediante mltiples ejemplos, realiza una muy clara diferenciacin entre stos dos tipos de individuos. Vase nota al pie 19 de la pgina 91. 16 En consecuencia, la realizacin de nuevas combinaciones es tambin una funcin especial, y el privilegio de un tipo de hombres que son mucho menos numerosos que aquellos que disponen de la posibilidad objetiva de hacerlo. Los empresarios pertenecen, por tanto, a un tipo especial 16
Las cuestiones de simple direccin no son algo que atae a los empresarios e innovadores reales, ya que las tareas de direccin solo consisten en distribuir las tareas entre los individuos, mantener la disciplina y cumplir con una serie de rutinas preestablecidas, comparable segn Schumpeter al servicio de atender una mquina. Las caractersticas del liderazgo son muy distintas ya que sus tareas contemplan actuar fuera de los lmites de una rutina. A esto se aade que el individuo tendr que enfrentarse con una serie de reticencias por parte de la sociedad en la que desee emprender algo nuevo, como por ejemplo impedimentos legales o incluso polticos a su vez seala algunos otros como lo son aquellos grupos que pudieran verse amenazados por la innovacin, y en la dificultad que radica ganarse la confianza de los consumidores. A su vez debemos distinguir de aquellos que innovan y aquellos que lideran, ya que para el tratamiento de Schumpeter estas innovaciones carecen de importancia cuando no hayan sido puestas en prctica, y la aplicacin de cualquier mejora e innovacin en los procesos productivos, es entonces tarea de los lideres y empresarios, aunque los empresarios pueden llegar a ser inventores esto ser mas que por coincidencia y no por naturaleza. Los empresarios son en s los que conducen los medios de produccin a nuevos caminos (...) tambin conduce en el sentido de que lleva a otros productores tras de s 17
Desde su punto de vista, el empresario no busca en s la ganancia, esta sera para el una combinacin secundaria, sus actuaciones en materia de innovador no responden a la bsqueda de la maximizacin de la ganancia, ni el xito econmico, simplemente es el gozo creador de hacer las cosas y de ejercitar la energa y el ingenio as expresado en palabras de Schumpeter.
16 IBIDEM Pp. 91 17 IBIDEM Pp. 98 17 Este individuo encuentra el gozo en la aventura y en el verse obligado de realizar modificaciones y alteraciones. Este emprendedor, innovador y lder es en el que Schumpeter basa su anlisis, aquel del cual no se atreve a hacer una descripcin psicolgica detallada, sin embargo lo sita en un punto privilegiado como impulsor del avance econmico al cual la voluntad de conquista, el impulso de lucha, de manifestarse como superior a los dems y de lograr el xito por el xito mismo y no por sus frutos lo hacen considerar el resultado financiero como una cuestin de tipo secundario. En las ideas seminales de Schumpeter, est el germen de una discusin importante relacionada con el origen de la innovacin. Al respecto, han sido cruciales tres temas: 1) el papel de la oferta del conocimiento cientfico y tecnolgico en el proceso de innovacin, 2) la relacin entre el mercado y la generacin de innovaciones y; 3) la relacin entre el tamao de las empresas y su propensin y efectividad para innovar. Estos temas son los que trataremos con ms profundidad, en el captulo siguiente.
18 III. LA MEJOR CONEXIN: INVESTIGACIN Y DESARROLLO- EMPRESA E INNOVACIN.
Para modelar el proceso de innovacin, se han planteada dos interpretaciones extremas que analizbamos anteriormente (Science Push y Demand Pull). En los intentos de modelaje de la innovacin ha habido un conjunto de estudios que han tratado de validar uno u otro de los modelos planteados. Los dos modelos presentados son versiones extremas de la realidad, complejidad y diversidad de los procesos innovativos. Cada uno tiene sus limitaciones prcticas como lo son que ignoran la importancia de las interacciones de la oferta y la demanda en las actividades innovativas adems que no toman en cuenta las considerables variaciones entre sectores, productos y tecnologas de proceso en la tasa, direccin y determinantes del cambio tecnolgico. Cuando Schumpeter describa la corriente circular de la vida econmica, nos hablaba de ciclos que solo sufren en cambios en pequeas medidas en periodos dados de tiempo. Dentro de esta corriente circular nos describa como los adelantos cientficos y tecnolgicos estaban supeditados al sistema econmico, es decir un sistema donde la tecnologa se adapta meramente a las condiciones econmicas del medio, o como lo seala Schumpeter: Lo mejor desde el punto de vista econmico y tecnolgico no diverge por necesidad, hacindolo con frecuencia, sin embargo, no solamente por ignorancia e indolencia, sino porque mtodos tecnolgicamente inferiores pueden adaptarse mejor a las condiciones econmicas existentes 18
Pero, entonces que quera decir Schumpeter en su anlisis? Los postulados Schumpeterianos pueden considerarse bsicamente dentro del modelo de Science Push ya que para l la investigacin y desarrollo y posteriormente la innovacin no se ven condicionadas por los gustos y necesidades de los consumidores o clientes ,o sea por factores puramente de demanda, si no que dio mucho mas peso a las actividades de investigacin y desarrollo, para posteriormente asignar al empresario el papel de innovar o
18 IBIDEM. pp.28 19 introducir dichas invenciones o como las llam el combinaciones de recursos productivos dentro de las cinco categoras de clasificacin que mencionamos anteriormente. La ciencia como tal se mantiene exgena a la empresa en el modelo de Schumpeter. Sin embargo, la endogenizacin de la investigacin empez a hacerse presente ya en el curso del siglo XX. Como seala Rosenberg: La forma en que el nuevo conocimiento es transformado en bienes y servicios de valor comercial se ha vuelto mas directamente conectada a la decisin de hacer procesos en la parte de maximizar a los agentes respondiendo a seales transmitidas por las fuerzas de mercado normales 19
Es decir, dicha endogenizacin implica la investigacin dentro de la empresa, empresas que te tengan a su servicio grupos de investigacin y desarrollo, que stos sean costeados por la misma empresa, es decir, cientficos e inventores trabajando a servicio de dichas entes en el rea de invencin. Aqu es donde se plantea el problema de las pequeas empresas, que son las que no tendrn posibilidades de hacer uso de sta investigacin ni de stos equipos de trabajo debido a lo costoso de los mismos. Lewis seala: La creciente importancia de la investigacin en equipo presenta nuevos problemas de organizacin. Esta investigacin es muy costosa y, est por lo tanto, fuera de las posibilidades de las pequeas empresas 20
Atendiendo a sta conjuncin entre investigacin y desarrollo empresa e innovacin, podemos ahora citar los postulados de la Teora Evolucionaria, esta teora desarrollada por Nelson y Winter, 21 se aleja por mucho de la dicotoma de los modelos antes presentados, y siguiendo la tradicin shumpeteriana ve a las empresas como buscadoras de ganancias en lugar de maximizadoras de ganancias. El cambio tecnolgico est dentro del comportamiento orgnico de la empresa, cada empresa tiene su propio margen de maniobra y ventaja
19 Rosenberg, Nathan. 2000. Schumpeter and the Endogeneity of Technology. Ed. Routledge. Pp.18 20 Lewis W, Arthur. Teoria del Desarrollo Econmico Ed. F.C.E . Pp. 184 21 Al respecto vase. Dosi, Giannetti, Toninelli. 1992. Technology and Enterprise in a Historical Perspective Oxford University Press, 1992. Cap.V. Para una descripcin detallada de los postulados de Nelson y Winter. 20 competitiva determinada por su experiencia, destreza tcnica, patentes, reputacin relacin con proveedores especialistas etc. Pero no slo esos factores de juego competitivo son importantes para que se geste el cambio econmico de manera evolucionaria. Deben existir buenos canales de comunicacin entre los departamentos de investigacin y desarrollo, con aquellos departamentos encargados de la investigacin de mercados, una compaa que es capaz de monitorear el alcance de un avance, ser la primera en descubrir una nueva posibilidad (...) Una empresa que est cercanamente en contacto con las necesidades de sus clientes, debe reconocer mercados potenciales para cada una de las ideas o identificar fuentes de posibles insatisfacciones de los clientes, que den origen a disear productos o procesos nuevos y mejores 22
En verdad es necesaria una buena comunicacin entre departamentos para lograr la efectividad de los procesos de investigacin y desarrollo, para que dichas invenciones puedan ser introducidas de una manera correcta en el mercado comercial, o para que si se detectan necesidades de un mejoramiento en determinado producto, sean estos departamentos de investigacin y desarrollo los encargados de mejorar la calidad de los procesos productivos, la fabricacin, o de mejorar en si los productos. Sin embargo esta efectividad entre dicha conjuncin encuentra su excepcin en algunas reas como por ejemplo en las reas de medicina, que en stos casos aplicara mucho ms al modelo Science Push ya que las innovaciones en medicina son conducidas muy a parte de los laboratorios farmacuticos que lleven a cabo la fabricacin de medicinas, sucede lo mismo en otras como las de semiconductores y las aeroespaciales. El nuevo estilo de innovar debe ser entonces por el establecimiento de departamentos profesionales de investigacin y desarrollo que compatibilice ptimamente el proceso de Innovacin e investigacin de mercado con el proceso de investigacin y desarrollo tecnolgico y cientfico. Por ultimo es til sealar la necesidad de la conjuncin entre economa y ciencia. Debe haber un cambio en las ideas de concebir la ciencia, como un
22 Op. Cit . Freeman pp. 111 21 cmulo destinado a generar cambios tecnolgicos que son para el bien comn, es decir debemos concebir a la ciencia como parte de la economa, y a la economa como parte de la ciencia. Ya Rosenberg seala que debe existir la economa del cambio tecnolgico y que se deben cambiar los estereotipos de los inventores y cientficos de personas desinteresadas o desconectadas de la realidad pura ya que sus inventos estn destinados para crear un bien y que la sociedad se beneficie de ellos con el empresario e innovador como interventor en este proceso.
22
CONCLUSIONES
Durante el desarrollo de ste ensayo hemos podido observar la multiplicidad de teoras que tratan de explicar el fenmeno de investigacin cientfica como parte de los procesos de mejoramiento de mtodos de produccin y de los productos en s. Sin embargo, el anlisis separado de estas dos variables no nos lleva a conclusiones lgicas ya que si bien es cierto que para los procesos econmicos un factor que ha dejado notar su influencia es la introduccin de avances tecnolgicos y descubrimientos cientficos, para la ciencia es tambin importante contar con mtodos apropiados para saber cmo introducir stas tecnologas y descubrimientos cientficos en un mercado potencial. As vemos que no podemos desligar una actividad de otra, y que es necesario aprender como ligar economa con tecnologa, que stos procesos no van separados cada uno por su lado, sino que por el contrario la conjuncin de ambos lleva a procesos de innovacin mucho ms exitosos y aplicables a la vida de los individuos que a final de cuentas es quienes van dirigidos todos los esfuerzos por parte de cientficos y economistas para que gocemos de una vida mejor y de condiciones ptimas dignas de todo ser humano
23
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALONSO, JOSE LUIS. MNDEZ RICARDO .2000. Innovacin, pequea empresa y Desarrollo Local en Espaa. Ed. Cvitas, Madrid.
DOSIS GIOVANNI, GIANETTI RENATO, TONINELLI PIER ANGELO. 1992. Technology and Enterprise in a Historical Perspective. Clarendon Press Oxford.
FREEMAN, CHRISTOPHER.1982. The economics of Industrial Innovation Second Edition.MIT Press, Cambridge Mass.
LEWIS, ARTHUR. 1963. Teora del Desarrollo Econmico. Ed. Fondo de Cultura Econmica. Mxico.
ROSENBERG, NATHAN. 2000. Schumpeter and the Endogeneity of Technology. Ed. Routledge. Estados Unidos.
SCHUMPETER, JOSEPH A. 1957. Teora del desenvolvimiento econmico Tercera Edicin. Ed. Fondo de Cultura Econmica. Mxico.