Novos e velhos ativistas

O Estado de S. Paulo, 26 de maio de 2012

MARCO AURLIO NOGUEIRA, professor titular de Teoria Poltica e diretor do Instituto de Polticas P!licas e
Rela"#es Internacionais da Unesp $ O Estado de %&Paulo
Quanto mais se observa o mundo, a Amrica Latina e o Brasil, mais se percebe
que a nossa uma poca com pouca "cabea" poltica, pouca direo. As
mudanas em curso abalam a vida cotidiana, as relaes sociais e o !stado,
mas no t"m um autor que se possa reconhecer. Apesar de haver uma
revoluo em marcha, nenhuma revoluo propriamente poltica ocorre. A
revoluo passiva.
#mpulsionadas por essa din$mica, as sociedades %ra&mentam'se,
individuali(am'se e perdem instituies. )ornam'se cada ve( mais parecidas
entre si, mas dentro delas a di%erena se reprodu( incessantemente. *em
centros claros de coordenao, as partes +&rupos, indivduos, re&ies,
a%astam'se umas das outras e se&uem l-&icas pr-prias ' ainda que,
parado.almente, tudo %ique mais conectado. /ma multido de novos su0eitos
&era novos con%litos e contradies, embora no consi&a inter%erir de %ato no
0o&o poltico e redirecion1'lo em termos emancipadores. A hiperatividade da
sociedade civil ocorre mais em %uno da necessidade de autoe.presso que da
disposio para or&ani(ar consensos. 2 risco de %ra&mentao corporativista
da representao poltica aumenta, com e%eitos deletrios sobre o processo
poltico3 partidos e &overnos se tornam mais "dependentes" dos interesses que
vice0am em seu interior, perdem pot"ncia como representantes e %icam menos
1&eis para tomar decises.
4om isso, cai a con%iana das pessoas nas instituies polticas. 2s pr-prios
polticos se enredam sempre mais nos meios espec%icos da poltica, se0am eles
a disputa eleitoral ou a distribuio de verbas e %avores. A relao com os
ne&-cios a&i&anta'se. 4resce o risco de corrupo, diminui a densidade tica
da poltica. )odos se tornam mais preocupados em &erir recursos de poder e
ma.imi(ar interesses eleitorais, dei.ando de a&ir para or&ani(ar novos
consensos e consentimentos. 5esa0ustada pelos novos termos da vida social, a
poltica passa a produ(ir mais problemas que solues. 5ei.a de ser o
principal %ator de composio social e estabelecimento de equilbrios e
consensos. *ociedades, indivduos, &rupos, naes e !stados se tornam partes
soltas de um con0unto sem muita articulao sist"mica.
6antm'se ativa, no entanto, uma e.pectativa social de "proteo" e
operosidade estatal, sobretudo de setores mar&inali(ados e de uma classe
mdia que ' em parte e.pandida pela incorporao de contin&entes
populacionais bene%iciados por pro&ramas &overnamentais e em parte
empobrecida pelo desempre&o e por polticas de a0uste ' a%irma seus direitos
perante o !stado. )rata'se de uma e.pectativa que se li&a 7 e.i&"ncia de que
os &overnantes "decidam e %aam" +o que incentiva tend"ncias populistas e de
hipertro%ia do !.ecutivo,, mas se combina com uma crescente di%iculdade
para que se aceitem "ordens" que no nasam de al&uma modalidade de
consulta ou interao. 8ouco importa que os mecanismos deliberativos
adotados produ(am resultados prec1rios, desde que eles sirvam para que se
mani%estem indi&nao, car"ncias, dese0os e opinies.
Aumenta assim a disposio social para instituir uma nova "(ona de ao
poltica", menos institucional e mais individuali(ada, de movimentao
contnua, de presses antissist"micas err1ticas, que se tornam vi1veis pelas
maiores %acilidades de comunicao e contato. 5esponta uma nova
politicidade, cu0os teor e %ormato institucional ainda esto por ser
estabelecidos.
Novas modalidades de en&a0amento sedu(em antes de tudo os 0ovens, mas
no se resumem a eles, pois tendem a crescer como uma espcie de paradi&ma
da ao poltica. *ua caracterstica essencial o questionamento do ativismo
tradicional, sustentado por or&ani(aes hierarqui(adas, classes sociais e
causas &erais. 2 novo ativista luta por direitos e reconhecimento, no por
poder. No sacri%ica a vida pessoal em nome de uma causa coletiva ou da
&l-ria de uma or&ani(ao. No se re%erencia por lderes ou ideolo&ias. A&e
%estivamente e sem rotinas %i.as, valendo'se muitas ve(es da s1tira e do
deboche. 9 multi%ocal, abraa v1rias causas simultaneamente. *ua
mobili(ao intermitente. 6uitos atuam de maneira pra&m1tica,
pro%issionali(am'se como volunt1rios, buscam resultados mais do que
con%rontao sist"mica. *eu ambiente so as redes sociais, sua maior
%erramenta a conectividade.
No h1, porm, muralhas intransponveis separando velhas e novas %ormas de
ativismo, que se cru(am e se podem combinar de di%erentes maneiras,
bene%iciando'se reciprocamente. *e suas a&endas cont"m distintas "n%ases e
questes, tambm esto repletas de temas que somente podem ser
en%rentados com sucesso se se interpenetrarem e %orem articulados numa
plata%orma de sntese poltica.
2 novo ativismo pode ser uma importante alavanca de construo do %uturo.
*er1 isso, no entanto, na medida em que considerar o con0unto da e.peri"ncia
social e conver&ir para a re%orma democr1tica da sociedade, do !stado e da
poltica. *e tentar evoluir solitariamente, %echado em suas causas espec%icas e
na busca de autoe.presso, s- produ(ir1 rudo e e%ervesc"ncia, perdendo em
termos de e%etividade.
A necessidade dessa articulao est1 posta pela vida. A%inal, o social que se
%ra&menta no desaparece como social. A dimenso coletiva da e.ist"ncia no
se dissolve s- porque a individuali(ao se e.pande. Ainda continua a ser
%undamental combinar aes e promover conver&"ncias. Alm disso, os
con%litos de classe permanecem, mesmo que as classes no este0am podendo
ser atores polticos no sentido pr-prio do termo. As estruturas de poder, ainda
que possam ter en%raquecido al&uns de seus %lu.os, preservam sua capacidade
de emitir ordens, pressionar e coa&ir.