4.

DO ACUSADO
Basicamente, preciso verificar se a figura do acusado capaz de integrar a relao processual penal (a
legitimatio ad processum) ou tem capacidade de estar em juzo (legitimatio ad causam).
A Constituio da Repblica de 1988 consagra em seu art. 5, incisos LIII, LIV e LV como direito do
acusado o devido processo, consagrando o Princpio da Legalidade, que ningum deve ser processado e
julgado seno pela autoridade competente, prevalecendo o Princpio do Juiz Natural e, ainda, consagra
o Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa, dando direito ao acusado de se defender, j que o nosso
ordenamento coloca a vida como valor supremo e trazendo em seu bojo o Princpio da Humanidade.
Calha registrar que o menor de 18 anos, alm de penalmente inimputvel, no detm de legitimidade
ad processum ou capacidade.
Ressalte-se tambm que a exigncia legal de representao do maior de 18 anos e menor de 21 anos, de
que trata o Cdigo de Processo Penal, no foi modificada pelo novo Cdigo Civil, entretanto a Lei
10.792/03 parece ter alterado a legislao processual e revogou expressamente o art. 194 do Cdigo de
Processo Penal, no qual fazia exigncia de curador. Conforme alude Eugnio Pacelli de Oliveira[25]:
Ora, se o interrogatrio do ru indiscutivelmente meio de defesa, para o qual se exige a nomeao
de defensor, parece inaceitvel a idia de que somente para aquele (interrogatrio) seria indispensvel
a nomeao de curador (conforme revogao do art. 194), remanescendo, porm, a exigncia para os
demais atos.
Ademais, a nova menoridade civil no afeta a menoridade penal, consoante o disposto no art. 2.043 do
Cdigo Civil de 2002.
No que concerne ao absolutamente incapaz, cuja incapacidade resulte de inimputabilidade proveniente
de doena ou retardamento mental, e que caiba medida de segurana, do qual decorre de prtica de
ato ilcito e fato tpico, pode integrar a relao processual, desde que esteja devidamente representado
por um curador, seja aquele que j estiver no exerccio da curatela legal ou pode ser nomeado pelo Juiz
Criminal, conforme arts. 149 e seguintes do CPP. Em razo do Princpio da inocncia, se existir
circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena, em razo da comprovada excluso de
culpabilidade, no cabvel imposio de medida de segurana.
Imperioso se faz destacar que mesmo havendo impossibilidade do acusado com seu verdadeiro nome,
art. 259 do Cdigo de Processo Penal, no evitar a instaurao e o desenvolvimento da ao penal,
desde que seja possvel a sua identificao fsica.
Destarte, no ordenamento penal vigente h possibilidade da pessoa jurdica ser responsabilizada
penalmente em crimes ambientais, conforme Lei de n. 9.605/98.
5. DO DEFENSOR
O ordenamento jurdico preleciona no art. 261 do Cdigo de Processo Penal que nenhum acusado,
ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor, sendo evidenciada, pois, a
exigncia de que todo ato processual se realiza na presena de um defensor devidamente habilitado no
quadro da Ordem dos Advogados do Brasil, corroborando em defesa tcnica, de acordo pargrafo nico
do artigo em epgrafe.
Entretanto, na prtica, depende do prprio ru a produo de algumas provas, j que ele o nico que
detm das informaes necessrias preparao da defesa.
Cumpre salientar que a manifestao fundamentada somente pode ser aplicada nas fases
procedimentais em que haja debate sobre questes de fato e de direito. Mas, tratando-se de fase que
antecede instruo, na qual a defesa ter a oportunidade de se manifestar de forma conclusiva, no
se poder impor sano de nulidade absoluta do processo por ausncia de manifestao fundamentada
do defensor dativo ou pblico.
Em fases procedimentais como as alegaes finais, a ausncia de fundamentao ser causa de nulidade
absoluta do processo, por violar o princpio da ampla defesa e o aludido artigo 185 do CPP, que traz a
possibilidade de participao e interveno do defensor no interrogatrio, que at ento no era
permitido, e a ausncia de nomeao de defensor para o citado ato constitui nulidade absoluta.
A defesa se dar por defensor constitudo, ou seja, aquele escolhido livremente pelo acusado, pelo
defensordativo, nomeado pelo Estado, para quem no pode ou no quiser constituir advogado pelo
defensor ad hoc, designado especificamente para o caso. Se o acusado no dispuser de suficientes
condies financeiras, o juiz arbitrar os honorrios do defensor dativo, pelo que preleciona o art. 263,
pargrafo nico do CPP, e quando pobre ser custeado pelo Estado, atravs das Defensorias Pblicas.
Nesse contexto, se o juiz entender insuficiente, deficiente ou inexistente a defesa realizada pelo
defensor dativo, dever nomear outro, podendo a todo tempo o acusado nomear advogado de sua
confiana, conforme arts. 263, 422 e 449, pargrafo nico, CPP. Quando se tratar de defensor
constitudo, o juiz no poder adotar a mesma medida, pois no foi por ele nomeado.
Diz o Cdigo que a nomeao de defensor constitudo independer de instrumento de mandato, como a
procurao, se o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio (art. 266, CPP).
vlido ressaltar, sobre a defesa tcnica, o entendimento jurisprudencial manifestado na Smula n 523
do Supremo Tribunal Federal, quando ensina que a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a
sua deficincia s anular se houver prova de prejuzo para o ru.
Desse modo, mister a defesa efetiva, pois configura-se em garantia constitucional, que no se limita
apenas impossibilidade de participao no processo, mas deve-se entender e exigir a efetiva atuao
do defensor pelo interesse do acusado, podendo ser auferido sempre diante de um caso concreto,
ponderando-se as provas carregadas aos autos pela acusao e a possibilidade real de sua confrontao
pela defesa.
O interrogatrio a real oportunidade de que dispe o acusado para se defender diante do juiz,
configurando-se em um meio de defesa.
Nesse diapaso, a Lei 11.719/08 regulamentou as hipteses de adiamento de audincia, quando em
razo do no comparecimento do defensor, que dever justificar, por qualquer meio, a sua ausncia at
antes do incio da audincia de instruo (art. 265, 2), adiando-se o ato por tal razo. Se a ausncia
decorrer de obstculo insupervel e de ltima hora, conveniente que o juiz, antes de determinar o
prosseguimento da causa, verifique a sua complexidade e as provas a serem produzidas naquele
momento, sob pena de, nomeando outro procurador, causar dano irreparvel defesa.
2 - Ofendido

Ofendido o sujeito passivo do crime, o titular do direito ofendido. Somente participar e
depor no Processo Penal se for pessoa fsica, a pessoa jurdica no o poder fazer nem
mesmo atravs do representante.
O artigo 201 do Cdigo de Processo Penal diz:

Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e perguntado sobre as
circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que possa
indicar, tomando-se por termo as suas declaraes.

Importante lembrar que essa possibilidade s existe nas aes pblicas pois quando o
autor da queixa-crime ele no vai depor na qualidade de ofendido, e sim como parte autora.
Como claramente reza o artigo o depoimento s acontecer diante da possibilidade, caso no
o seja, o juiz pode entender pela dispensabilidade do depoimento, em casos de
inconvenincia ou impossibilidade.

Caso seja entendido pela necessidade e pela possibilidade o ofendido ser intimado para
prestar declaraes, e nesse caso ter tratamento parecido ao dado s testemunhas, ou
seja, se deixar de comparecer sem motivo justo audincia para qual foi intimado poder
ser conduzido coercitivamente autoridade.
2.1.- Participao do ofendido no Processo Penal

O ofendido alm de oferecer declaraes, claramente partcipe no processo penal, pois se
trata de assunto de seu maior interesse. Na aa penal privada este figura, claramente, como
o autor, o titular da ao. J na ao pblica, tanto na condicionada quanto na
incondicionada, este figura como o detentor do direito a uma possvel indenizao como uma
conseqncia secundria da sentena. Ser titular da ao executiva da ao civil ex delicto
posterior ao tramite penal.
Como parte interessada o ofendido tem direito, a obter informaes sobre os andamentos,
tendo acesso ao dia da audincia. Ser ainda intimado da sentena, apesar de no poder
recorrer. Ser intimado das prises e solturas na forma do art. 201 2, e ainda nos termos
do 3 temos que "As comunicaes ao ofendido devero ser feitas no endereo por ele
indicado, admitindo-se, por opo do ofendido, o uso de meio eletrnico".

O titular do direito ofendido poder ainda requerer habilitao como assistente do processo,
requerimento este que ser avaliado e decidido pelo prprio Ministrio Pblico, deciso esta
que no passvel de recurso. Se for habilitado ele pode recorrer da sentena caso MP no o
faa. Terminado o prazo para recurso do MP abre-se para o assistente.
importante ainda, ressaltar, a ttulo de concluso, algumas diferenas existentes entre o
ofendido e a testemunha, pois no podem ser comparadas umas as outras. Podemos citar
cinco diferenas principais entre as duas figuras do processo penal:

- No se contradita o ofendido
- O ofendido no presta compromisso
- Tratamento legal no CPP diferenciado
- O ofendido presta declaraes e a testemunha oferece testemunho.
- A testemunha no pode falar em suposies, a no ser quando intrnseca narrativa do
fato. J o ofendido pode falar em suposies, teses.

Finalmente podemos concluir que o ofendido uma das figuras de maior importncia na
persecuo penal, decidindo, muitas vezes, o litgio com a sua declarao. A importncia do
titular do direito tambm retratada no CPP, pois este recebe um tratamento diferenciado,
especial, e ainda no podemos esquecer da importncia deste na execuo civil, posterior ao
Processo Penal.