LOS SISTEMAS DEFENSIVOS EN SITUACIONES DE

DESIGUALDAD NUMRICA
Por D. OSCAR GUTIERREZ AGUILAR
Comunicacin Tcnica n 164
El objetivo del presente estudio es el realizar un anlisis estadstico de las actuaciones defensivas en
situaciones de desigualdad numrica, tanto en superioridad como en inferioridad defensiva. A partir
de la valoracin de los datos se intentar aportar ideas para abrir nuevos caminos de trabajo.
Otro objetivo ser el constatar si en las situaciones de juego objeto de estudio, se siguen las actuales
tendencias: juego defensivo en profundidad, la anticipacin defensiva como principio bsico y la
variedad de sistemas utilizados.
El trabajo consta de dos fases. La primera de ellas es un estudio estadstico de 33 partidos (7 de la
Liga Asobal 96/97, 4 de competiciones europeas de club en la misma temporada y 22 partidos del
ltimo Campeonato del Mundo de J apn 97). En la segunda parte nos centraremos en analizar los
sistemas defensivos utilizados en situaciones de desigualdad numrica por las selecciones
participantes en dicho Mundial.
En la estadstica realizada se han tomado en cuenta las siguientes circunstancias:
1. Nmero de exclusiones: se contabilizan el nmero total de exclusiones que se producen en
un partido (las totales, las que se realizan en el primer perodo y las del segundo tiempo).
2. Nmero de defensas realizadas con el ataque organizado: no se contabilizan los balances
defensivos ante contraataques en desigualdad numrica. Dentro de este apartado tendremos
los siguientes casos:
o Defensas con inferioridad numrica simple
o Defensas con inferioridad numrica doble
o Defensas con superioridad numrica simple
o Defensas con superioridad numrica doble
3. Minuto del partido en el que se produce la exclusin, agrupndolas en bloques de 5
minutos.
4. Diferencia de goles en el marcador en el momento en que el equipo infractor recibe la
exclusin.
1. NMERO DE EXCLUSIONES
Se producen un total de 229 exclusiones, lo que nos arroja una media de 6,9 exclusiones por
partido. Hay que tener en cuenta que de ese total de exclusiones, no todas provocan situaciones de
desigualdad numrica. En 10 ocasiones hay una exclusin de un jugador de cada equipo
simultneamente, en otra ocasin, el equipo infractor cambia en el ataque a su portero por un
jugador de campo (seleccin de Portugal), anulando la situacin de desventaja. Por lo tanto, hay un
total de 218 exclusiones que provocan desigualdad numrica defensiva. Es fcil darse cuenta que
esto supone jugar 13,2 minutos del partido en dicha situacin, es decir, el 22% del tiempo total del
partido. Por ese motivo, no son situaciones que deban dejarse de lado y deben estar contempladas
en nuestra preparacin tctica del equipo.
2. NMERO DE DEFENSAS REALIZADAS CON EL ATAQUE ORGANIZADO
Se han realizado un total de 680 defensas en desigualdad numrica ante ataques organizados,
distribuyndose del siguiente modo:


TOTAL
DEFENSAS EN
SUPERIORIDAD
NUMRICA SIMPLE
DEFENSAS EN
INFERIORIDAD
NUMRICA SIMPLE
DEFENSAS EN
SUPERIORIDAD
NUMRICA DOBLE
DEFENSAS EN
INFERIORIDAD
NUMRICA DOBLE
680 343 303 21 13
El mayor nmero de defensas en superioridad numrica (tanto simple como doble) se debe a la
mayor facilidad que tiene el ataque ante una defensa en inferioridad, consiguiendo una solucin
rpida. Adems, se producen situaciones de contraataque con mayor frecuencia por parte del equipo
en superioridad, provocando varias actuaciones defensivas seguidas.
Si analizamos el nmero de defensas en desigualdad numrica por partido, as como el nmero de
defensas que se realizan en cada exclusin, tenemos los siguientes valores:

DEFEN.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEFEN.
INFERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEFEN.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
DEFEN.
INFERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
N Defensas/exclus.
1.5 1.3 - -
N Defensas/partido
10.4 9.2 0.6 0.4
En el cuadro siguiente se reflejan estos valores de forma conjunta, as como los propios de las tres
competiciones realizadas.
LIGA ESPAOLA COMPETICIONES
EUROPEAS CLUBES
MUNDIAL
JAPN97
TOTAL
N PARTIDOS
7 4 22 33
N EXCLUSIONES
45 29 155 229
MEDIA
6.4 7.2 7 6.9
EXCLUSIONES 1T
23 12 65 100
MEDIA
3.2 3 2.9 3
EXCLUSIONES 2T
22 17 90 129
MEDIA
3.1 4.2 4.1 3.9
N DEFENSAS
POSICIONALES
132 84 464 680
N DEF. POSIC./
PARTIDO
18.8 21 21 20.6
N DEF. POSIC./
EXCLUSIN
2.9 2.9 3 2.9
N DEF.
SUPERIORIDAD
SIMPLE
75 38 230 343
N DEF SUP.
POSIC/PARTIDO
10.7 9.5 10.4 10.4
N DEF SUP.
POSIC/EXCLUSIN
1.6 1.3 1.5 1.5
N DEF.
56 41 206 3O3


INFERIORIDAD
SIMPLE
N DEF.
INF/PARTIDO
8 10.2 9.3 9.2
N DEF.
INF/EXCLUSIN
1.2 1.4 1.3 1.3
N DEF. DOBLE
SUPERIORIDAD
1 1 19 21
N DEF/PARTIDO
0.1 0 0.8 0.6
N DEF. DOBLE
INFERIORIDAD
0 4 9 13
N DEF./PARTIDO
0 1 0.4 0.4
EXCLUSIN 0-5
1 1 3 5
5-10
2 4 7 13
10-15
1 1 13 15
15-20
7 1 13 21
20-25
8 - 16 24
25-30
5 4 13 22
30-35
2 2 10 14
35-40
3 3 11 17
40-45
5 4 13 22
45-50
3 3 15 21
50-55
4 2 15 21
55-60
4 3 22 29
EXTRA TIME
- - 4 4
DIFERENCIA DE
GOLES DEL EQUIPO
INFRACTOR >-3
0 7 31 38
-3
6 2 6 14
-2
3 0 11 14
-1
10 3 14 27
0
8 4 18 30
+1
5 2 18 25
+2
8 1 13 22
+3
2 0 10 12
>+3
3 10 22 45
3. MINUTO DE EXCLUSIN


Los ltimos 5 minutos de un partido es donde se acumulan el mayor nmero de exclusiones: Es una
cuestin lgica, ya que es el momento decisivo del resultado. Se observa que en los primeros quince
minutos van aumentando paulatinamente las sanciones, algo fcil de entender, ya que en la mayora
de los casos, antes de producirse la primera exclusin se debe completar el ciclo de amonestaciones.
Sin embargo, en los primeros diez minutos del segundo tiempo de juego, hay un descenso en el
nmero de sanciones (con el ciclo de amonestaciones ya cumplido). Esto quiz sea explicable por
cierta "relajacin", tanto por una mayor permisividad arbitral como por una falta de tensin
defensiva, hasta que el partido recupera el tono.
4. DIFERENCIA DE GOLES
El mayor nmero de exclusiones se produce en dos situaciones:
- El marcador est empate: lo incierto del tanteo hace que las defensas apuren al mximo el
reglamento.
- Diferencias de 4 o ms goles: la relajacin defensiva ante la "claridad" del resultado, tanto si es a
favor como si es en contra, provoca una prdida de concentracin defensiva, con menores
desplazamientos defensivos y, por tanto, ms proclives a incurrir en sanciones disciplinarias.
Continuando con el anlisis estadstico, el siguiente paso es el control de todos los sistemas
utilizados en el estudio, as como su grado de eficacia. Para esto ltimo se ha seguido el siguiente
criterio. Cada actuacin defensiva se consideraba xito o fracaso segn tres opciones en cada una de
ellas:
A) XITO DEFENSIVO
1. Recuperacin del baln: el equipo defensor recupera la posesin del baln por cualquier motivo
distinto del lanzamiento (pasos, pase mal dado, golpe franco del equipo atacante, etc.). Es un
apartado donde puede reflejar el grado de agresividad y ambicin defensiva, ya que la mayora de
estos fallos son provocados por una intervencin directa de la defensa.
2. Lanzamiento que no finaliza en gol, bien por el blocaje de la defensa, por ir el baln fuera o por
una intervencin positiva del portero. Este apartado puede reflejar, en algunas ocasiones, un "xito
relativo", ya que la defensa ha podido fracasar y ser el portero el que resuelva la situacin, pero al
fin y al cabo, el portero debe ser nuestro mejor defensor. Tambin hay que tener en cuenta que
muchas veces se ofrecen, intencionadamente, espacios de lanzamiento determinados, confiando en
los pintos fuertes de nuestro portero.
3. Finaliza el tiempo de exclusin, con lo que se recupera la igualdad defensiva.
B) FRACASO DEFENSIVO
1. Lanzamiento que finaliza en gol.
2. Sealizacin de un lanzamiento de 7 metros, independientemente del resultado posterior de ese
lanzamiento, ya que eso es otra situacin distinta.
3. El equipo defensor es sancionado con una exclusin.


Como se puede observar, hay algunos sistemas defensivos que son utilizados espordicamente, por
lo que no se les puede aplicar ninguna conclusin estadstica.
N DE ACCIONES QUE
FINALIZAN CON EXITO
DEFENSIVO
N DE ACCIONES QUE FINALIZAN
CON FRACASO DEFENSIVO
RECU-
PERA-
CIN
lANZ.
NO
GOL
FIN
EXC
LUS.
TOTAL GOL 7
MET
ROS
EXCLUS. TOTAL TOTAL
ACCIONES
5:0 36 64 12 112-
53,3%
83 12 3 98-
46,6%
210
5:0
Presin
2-C y
6-A
-- -- 1 1 2 1 -- 3 4
5:0
Presin
2-C y
3-B
1 2 2 5 3 -- -- 3 8
5:0
Presin
3-B y/o
5-B
14 15 1 30-
51,7%
26 -- 2 28
48,2%
58
2+3 -- 1 -- 1 -- -- -- 0 1
3:2 1 2 1 4 1 -- -- 1 5
4:1 5 1 1 7
31,8%
12 2 1 15
68,1%
22
4:0 1 -- -- 1 7 1 -- 8 9
4:0
Presin
3-B
-- -- -- 0 1 -- -- 1 1
3:1 1 -- -- 1 -- -- -- -- 1
TOTAL 162
50,7%
157
49,2%
319
6:0 17 22 19 58
58,6%
28 6 7 41
41,4%
99
6:0
Presin
6-A
3 -- -- 3 2 1 -- 3 3
0:6 2 2 2 6 2 1 -- 3 9
5:1 15 25 11 51
55,4%
28 6 7 41
44,6%
92
5+1 17 21 6 44
61,1%
21 2 5 28
38,9%
72


4:2 1 1 1 3 3 2 -- 5 8
4+2 13 9 7 29
67,4%
11 3 -- 14
32,6%
43
3+3 3 2 1 6 1 1 -- 2 8
3:3 5 4 1 10 2 -- 1 3 13
1:5 1 -- -- 1 1 -- -- 1 2
2:2+2 -- 3 -- 3 1 -- -- 1 4
Hombre
a
hombre
3 1 3 7 0 1 -- 1 8
3:2+1 -- 1 -- 1 1 -- -- 1 2
3:1+2 -- -- 1 1 -- -- -- -- 1
4:1+1 -- -- 1 1 1 -- -- 1 2
1:4+1 -- 1 -- 1 -- -- -- -- 1
TOTAL -- -- -- 225
61,6%
-- -- -- 140
38,4%
365


FINALIZAN
CON XITO
DEFENSIVO
FINALIZAN
SIN XITO
DEFENSIVO
TOTAL
N DEF INFERIORIDAD
NUMR. SIMPLE
162 - 50,7%157 - 49,2%
319 -
46,6%
N DEF. SUPERIORIDAD
NUMRICA SIMPLE
225 - 61,6%140 - 38,4%
365 -
53,4%
El primer dato digno de destacar es el buen porcentaje de xito defensivo obtenido por los distintos
sistemas defensivos utilizados en inferioridad numrica. Un 50,7% de xito est por encima,
incluso, del porcentaje de acierto defensivo en condiciones normales. Parece ser que en situaciones
desequilibrantes, aumenta la tensin defensiva, mejorando el rendimiento global del sistema. Una
segunda causa puede ser la precipitacin del equipo atacante con el nimo de encontrar soluciones
rpidas.
En cuanto a los sistemas defensivos utilizados en las situaciones de inferioridad numrica simple,
predominan los sistemas estructurados en una sola lnea defensiva, destacando, claramente, el 5:0.
Pero dentro de este esquema se pueden distinguir dos variantes:



1) 5:0 clsico: los cinco defensores se mantienen cerca de la lnea de 6m., con escasa profundidad
defensiva y aumentando la basculacin defensiva. Es el sistema ms utilizado y con mayor
porcentaje de xito defensivo.

2) 5:0 con presin de algn jugador: el ms comn es el 5:0 con presin del defensor 3 a B y/o 5 a
B. Tambin aparecen, aunque de forma menos importante, el 5:0 con presin de 2 a C y/o 6 a A, y
5:0 con presin de 2 a C y/o 3 a B
En cuanto a los sistemas estructurados en dos lneas defensivas, el ms utilizado es el 4:1 (22
ocasiones), aunque ya estn a distancia de las veces que se ha utilizado el 5:0. Dentro de los tres
sistemas ms empleados, es el que peor porcentaje de xito obtiene.
Los otros dos sistemas que aparecen son el 2+3 y el 3:2. Aunque solo han aparecido en 6 ocasiones
y, por lo tanto, las conclusiones estadsticas no pueden ser importantes, quiero destacar su
porcentaje de xito (83,3%).
El sistema defensivo ms utilizado en situaciones de inferioridad numrica doble es el 4:0, aunque,
lgicamente, con escaso xito defensivo.
En el apartado de sistemas defensivos en superioridad numrica aumenta el nmero de defensas
estructurados en dos, o incluso, tres lneas defensivas.
1.- Defensas estructuradas en una lnea defensiva: El sistema 6:0 es el ms utilizado en este tipo de
situaciones y, adems, sin apenas variantes respecto a una situacin normal. Solo en algunas
ocasiones aumenta la profundidad defensiva, bien por una presin de 6 a A cuando el baln procede


de la zona contraria, o bien por situarse los seis defensores en la lnea de golpe franco. El porcentaje
de xito obtenido (58,6%) est por debajo de la media, por lo que creo que, dada la ventaja
numrica, no es completamente satisfactorio.
2.- Defensas estructuradas en dos lneas defensivas. Este bloque de sistemas se pueden estructurar
en dos:
- Sistemas defensivos en zona (5:1, 4:2, 3:3 y 1:5). Al igual que ocurre con el 6:0, el 5:1 es el
sistema ms utilizado en esta situacin, pero tampoco alcanza un porcentaje de xito convincente
(55,4%).
- Sistemas defensivos mixtos (5+1, 4+2 y 3+3). Se observa que a medida que aumenta el nmero de
marcajes mixtos, aumenta tambin el porcentaje de eficacia. Este bloque de sistemas parece que, en
conjunto, es de los ms rentables, defensivamente hablando.
3.- Defensas estructuradas en varias lneas defensivas. Se combina la defensa en dos lneas ms
algn marcaje mixto (2:2+2, 3:2+1, 3:1+2, 4:1+1, 1:4+1 y defensa hombre a hombre). Son sistemas
que se han utilizado espordicamente (18 ocasiones en total), pero, en conjunto, arrojan un buen
porcentaje de eficacia(77,7%).
En las situaciones de defensa en inferioridad numrica doble, el sistema que predomina es el 4:0,
mientras que en las defensas en superioridad numrica doble, hay variedad en la utilizacin de los
sistemas, aunque todos ellos estn estructurados en dos o ms lneas defensivas, predominando los
sistemas mixtos.
CONCLUSIONES
Las defensas en desigualdad numrica suponen un 22% del tiempo total del partido, por lo
que son situaciones que requieren un entrenamiento especfico en nuestra planificacin del
equipo.
Las situaciones de defensa en inferioridad numrica simple no parecen presentarse como un
factor desequilibrante, dado el porcentaje de acierto en dichas situaciones (50,7%). Por el
contrario, las defensas en superioridad numrica si otorgan una ventaja en el rendimiento
defensivo.
En las defensas en inferioridad numrica simple predominan los sistemas defensivos
estructurados en una sola lnea defensiva, concretamente, el 5:0. Aunque la variante ms
utilizada es el 5:0 clsico, aparecen diversas formaciones que dotan de mayor profundidad a
la defensa e intentan anticiparse al trabajo ofensivo (5:0 con anticipacin de algn defensor)
El sistema defensivo 4:1, que recientemente pareca estar de moda, est en desuso, teniendo
un porcentaje de xito insatisfactorio (31,8%).
Van apareciendo sistemas defensivos en inferioridad numrica con mayor ambicin de
recuperar la posesin del baln. Estos sistema tienen una gran exigencia fsico-tcnica (2+3
y 3:2). Este grupo de sistemas estn ms cerca de la concepcin defensiva actual
(anticipacin defensiva y estructuracin en varias lneas defensivas que den mayor
profundidad al sistema).
Aunque en las situaciones de superioridad numrica simple predomina el 6:0 (con mayor o
menor profundidad), aparecen numerosos sistemas defensivos que aumentan la profundidad


defensiva y la anulacin de puntos de apoyo en el juego de ataque ( marcajes mixtos),
creciendo el porcentaje de xito de la defensa.
SISTEMAS DEFENSIVOS UTILIZADOS EN SITUACIONES DE DESIGUALDAD
NUMRICA EN EL MUNDIAL DE JAPN97
La segunda parte del trabajo es un estudio de las defensas utilizadas en desigualdad numrica por
las selecciones participantes en el Campeonato del Mundo de J apn97. Debo advertir que el
anlisis se ha realizado a travs de los partidos emitidos por televisin, por lo que algunos equipo
solo han sido analizados en un encuentro. De las selecciones clasificadas en los ocho primeros
puestos, esa circunstancia ha ocurrido con Egipto, y con Islandia y Hungra se han visto dos
partidos. Este dato debe tomarse en cuenta a la hora de valorar los resultados, por eso no apunto los
porcentajes correspondientes.
En el cuadro siguiente se refleja las defensas utilizadas por cada seleccin.
DEF.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEF.
INFERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEF.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
DEF.
INFERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
COREA 3:3, 3:2+1, 3:2:1,
0:6,5+1,4+2, 4:1
5:0, 4:1, 5:0
presin 3-B y 2-C
4+2, 3+3, 2:2+2
FRANCIA 5+1,3+3, 3:2:1,
5:1, Pressing.
5:0, 2+3, 4:1, 3:2
5:0 Presin 3-B

NORUEGA 6:0, 5+1,4+2 5:0 Pres.5-B y6-
A

BRASIL 5:0
SUECIA 4+2, 3:1+2, 3:2:1,
6:0, 5+1
5:0, 4:1 4+2
ARGENTINA 1:5, 4:2, 3:2:1,
6:0 Pres. 6-A
5:0 Pres.2-C y 6-
A
4:0
ESPAA 5+1, 3:2:1, 3+3,
5:1, 4+2, 6:0 P..2-
C
5:0 P.3-B, 5:0,
4:1, 5:0 P. 2-C,
3:2
4:0 P.3-B, 4:0
PORTUGAL 5+1, 3:2:1 5:0
REP. CHECA 0:6
ARABIA 4:2, Hombre a
hombre
4:1 3:1
CROACIA 5+1, 4+2, 3+3,
3:3
4:1, 5:0, 5:0 P..3-
B, 5:0 P.5-B
4+2 4:0
ISLANDIA 5+1, 6:0 5:0
TNEZ 4+2 5:0, 5:0 P.3-B
EGIPTO 0:6, 5+1 5:0
J APN 5:1 5:0 5:1


LITUANIA 1:5, 5+1, 6:0,
1:4+1
5:0
YUGOSLAVIA 6:0, 5+1 5:0 4:0
RUSIA 5:1, 6:0, 5+1 5:0 5+1
HUNGRA 5+1, 3:3 5:0, 4:1
A continuacin se sealan las defensas ms utilizadas por las ocho primeras selecciones, sus
variantes y los porcentajes de xito correspondientes.
DEF.
INFERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEF.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
SIMPLE
DEF.
SUPERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
DEF.
INFERIORIDAD
NUMRICA
DOBLE
XITO FRACASO XITO FRACASO XI-TO FRACASO XITO FRACASO
RUSIA 5:0 9

60%
6

40%
5:1 17
6:0 3
5+1 1
67,7%
8
1
1
32,3%
5+1 1
SUECIA 5:0 18
4:1 1


54,2%
13
3


45,7%
4+2 13
3:2:1 -
6:0 7
5+1 4
3:1+2 1
73,5%
5
2
2
-
-
26,4%
4+2 1
FRANCIA 4:1 4
3:2 3
5:0,P3-
B 2 5:0
1 2+3
1 55%
2
2
-
6
-
45%
5:1 5
3:2:1 3
Pressing
3 5+1 -
78,6%
1
-
-
2
21,4%

HUNGRA 5:0 5
4:1 -
4
1
5+1 -
3:3 1
1
-



ISLANDIA 5:0 7 4 5+1 3 1
2

EGIPTO 5:0 - 1 0:6 1
5+1 1
1
ESPAA 5:0P3-
B 17
5:0 2
5:0P2-
C 1 3:2
1
4:1 1
52,5%
15
3
-
-
1
47,5%
5:1 23
3:2:1 5
6:0P2-C
2 3+3 1
5+1 -
4+2 -
78,9%
3
-
-
-
3
1
21,1%
4:0P3b
4:0
1 1
COREA 5:0 4
5:0P3-
B,
2-C 2
4:1

42,8%
6
-
1
1

57,1%
3:3 6
6:0 4
3:2:1 2
4+2 1
5+1 1
3:2+1 1
55,5%
2
4
-
4
1
1
44,4%
4+2 5
3+3 3
2:2+2 3
3:3 2

92,8%
-
- 1
-

ANLISIS DE LOS RESULTADOS
A) SITUACIONES DE INFERIORIDAD NUMRICA SIMPLE
La seleccin con mejor porcentaje de acierto en este tipo de situaciones es la de Rusia, con un 60%.
Los siguientes equipos por orden de eficacia son: Francia (55%), Suecia (54,2%) y Espaa (52,5%).
Todas las selecciones, salvo Francia, tienen un sistema tctico definido, con predominio del 5:0
clsico. Espaa utiliza la variante del 5:0 con presin de 3 a B (sobre todo con Masip en pista). La
seleccin francesa utiliza varios sistemas defensivos, sin perder por ello eficacia (55%), siendo el
equipo que mejor cumple los principios de profundidad defensiva, defensa en varias lneas y
creatividad de los defensores, incluso en situaciones de inferioridad numrica. Rusia y Suecia son
las selecciones ms clsicas en su concepcin defensiva en inferioridad numrica, organizndose en
un 5:0 clsico, amparadas en la gran envergadura de sus defensores.
Dentro de estas situaciones voy a destacar tres esquemas defensivos que cumplen a la perfeccin lo
dicho anteriormente.


1. DEFENSA EN INFERIORIDAD NUMRICA SIMPLE DE LA SELECCIN DE
FRANCIA.
Partido FRANCIA-NORUEGA:
Exclusin de un jugador francs en el minuto 55 de partido, con el marcador 20-18 favorable para la
seleccin de Francia.
La defensa se inicia con un 5-0, para ir adquiriendo profundidad y finalizar con el jugador
Richardson de avanzado marcando al jugador central. El lateral derecho adquiere profundidad
cuando su oponente directo recibe el baln, llegando a diez metros, mientras que el exterior
izquierdo tiene que defender un 1:2. Lo importante del sistema es la anticipacin y los
desplazamientos defensivos, provocando pases incmodos.

Cuando A inicia las fijaciones pasa el baln a B. En ese momento, el lateral derecho recupera el
marcaje al pivote, permitiendo al central cerrar la trayectoria de C y al exterior izquierdo recuperar
su posicin, obligando al ataque a un lanzamiento desde la zona exterior con muy poco ngulo.


2.- DEFENSA EN INFERIORIDAD NUMRICA SIMPLE DE LA SELECCIN DE
ESPAA.

Espaa juega las defensas en esta situacin utilizando mayoritariamente un 5:0 con presin del
lateral derecho (normalmente estando Masip en pista) al central cuando el baln se halla situado en
C, intentando evitar un pase fluido a B y cortando la linea de pase con A.
B) SITUACIONES DE SUPERIORIDAD NUMRICA SIMPLE
Las actuaciones defensivas se dividen en dos grupos: las selecciones que, como norma general,
mantienen su sistema defensivo a pesar de la superioridad numrica (Rusia, Espaa y Francia) y los
equipos que los modifican buscando ganar profundidad y anticipacin.Son Francia y Espaa las dos
selecciones con mejor porcentaje de xito (78,6% y 78,9%, respectivamente), aunque es justo
destacar que la seleccin espaola es la que mayor nmero de acciones ha sido controlada, por lo
que su porcentaje es real.
Un dato a destacar es la variacin que realiza Suecia en estas situaciones, pasando de su tradicional
6:0 a un 4+2.
Una variante que utilizan varias selecciones es dar mayor profundidad a sus lneas defensivas, pero
manteniendo el esquema (Egipto, Corea y, en menor medida, Hungra).
Aparecen con mayor frecuencia las defensas mixtas, siendo su mayor exponente la seleccin de
Corea, aunque su nivel de acierto es flojo.
CONCLUSIONES
Dentro de las situaciones de inferioridad numrica simple predomina el 5:0 tradicional,
aunque van apareciendo nuevas variantes ms profundas, tanto del 5:0 como de otros
sistemas, siendo Francia la seleccin ms vanguardista en este sentido.
Estos "nuevos" sistemas defensivos exigen un gran desgaste fsico y un excelente nivel
tcnico y tctico, sobre todo en las acciones de 1:2. Se requiere un dominio de la
anticipacin defensiva y del control de las lneas de pase (trabajo de interceptacin del baln
y de la progresin del atacante).
En las situaciones de superioridad numrica hay una tendencia a mantener el esquema
defensivo utilizado antes de la exclusin, desperdiciando una oportunidad de aumentar la
presin defensiva, obteniendo ventaja de la superioridad.


Las variaciones de las defensas en superioridad numrica se producen, en gran medida,
cambiando a marcajes mixtos. Los errores en estas defensas suelen venir por relajacin de
algn jugador por la superioridad numrica, por lo que se debe exigir el mantener la
atencin defensiva.