24/5/2014 O tribunal vai agora chamar seu perito: o crebro

http://news.stanford.edu/news/2009/november16/greely-neurolaw-issues-111909.html 1/5
Notcia
Search news.stanford.edu
Ilustrao por Jeffrey Decoster
Stanford Report, 19 nov 2009
O tribunal vai agora chamar seu perito: o
crebro
POR INGFEI CHEN
Ser que os avanos da neurocincia tornar o
sistema de justia mais precisas e imparciais? Ou
poderia teste baseado em crebro de forma
errada condenar alguns e atropelar as liberdades
civis dos outros? O novo campo de neurolaw
interrogando por respostas.
Em agosto de 2008, Hank Greely recebeu um e-
mail de um International Herald Tribune
correspondente em Mumbai em busca de uma
perspectiva do bioeticista em um caso de
assassinato incomum na ndia: Uma mulher
havia sido condenado pela morte de seu ex-noivo
com arsnico, e as provas circunstanciais contra
ela incluiu um teste de varredura do crebro que
supostamente mostrou que ela tinha uma
memria ou "conhecimento experimental", de
cometer o crime. "Fiquei surpreso e um pouco
chocado", lembra Greely (BA 74), o Deane F. e
Kate Edelman Johnson Professor de Direito, que
estudou as implicaes legais, ticas e sociais
dos avanos biomdicos para quase 20 anos.
Como um tipo de detector de mentiras, os
supostos poderes memria de anlise da assinatura Oscilaes eltrica cerebral de perfil-teste que
monitora as ondas cerebrais atravs de eletrodos colocados sobre o couro cabeludo implausvel
olhou-, diz ele.
No h estudos de BEOS, como chamado, foram publicados em revistas cientficas com reviso
por pares para provar que funciona.
Talvez a sociedade vai encontrar um dia uma soluo tecnolgica para mentir deteco, Greely
disse o Tribune , "mas precisamos exigem os mais altos padres de prova antes de arruinar a vida
das pessoas com base na sua aplicao."
Enquanto no fica claro se o veredicto de culpado no caso indiano ser mantida, a idia de que uma
condenao por homicdio descansou, em parte, a adoo prematura de uma nova tecnologia no
comprovada por um sistema judicial torna Greely inquieto. O caso o tipo de cenrio
potencialmente desastroso que ele e seus colegas no campo de brotamento de "neurolaw" buscar a
cabea fora do sistema legal dos EUA.
Nos Estados Unidos, as preocupaes com uma varredura do crebro tecnologia de deteco de
mentira semelhante, com base em imagens de ressonncia magntica funcional (fMRI), tm rodado
em torno de duas empresas, uma vez que nenhuma mentira MRI e Cephos Corp, comeou a oferecer
testes comerciais usando a tcnica em 2006 e 2008, respectivamente. Enquanto reservas abundam
sobre a fiabilidade destes exames cerebrais, a deciso de se os tribunais aceit-los como evidncia
inicialmente descansar a critrio dos juzes individuais, numa base caso-a-caso.
Nas ltimas duas dcadas, a pesquisa em neurocincia fez rpidos ganhos em decifrar como o
crebro humano funciona, construindo em direo a uma compreenso mais completa do
comportamento que poderia muito mudar a forma como a sociedade vai sobre a educao das
crianas, realizao de negcios, e tratar doenas. Tcnicas de neuroimagem so poderosos, pela
primeira vez capaz de revelar quais as partes do crebro humano vivo esto em ao, enquanto as
experincias da mente o medo, a dor, a empatia, e at mesmo sentimentos de crena religiosa.
"Qualquer coisa que leva a uma melhor compreenso, mais profunda da mente das pessoas
desempenha direita para o corao da sociedade humana e da cultura e, como resultado, direto ao
corao da lei", disse Greely. "A lei se preocupa com a mente."
Cincia perspectivas de fico-like
COMPARTILHE ESTA HISTRIA
RELACIONADAS COM ESTA HISTRIA
Horrio de expediente aberto do
Professor Greely no Facebook
Stanford Lawyer revista
MAIS STANFORD NOTCIAS
Novo coordenador de Stanford Ttulo
IX centra-se na escuta, dilogo
Honras Stanford funcionrios mais
antigo
Estudiosos de Stanford ver a histria
multicultural da Iberia atravs da
poesia
Stanford Diviso de Dana inova com
'Obra'
Pesquisadores de Stanford descobrir
as regras do sistema imunolgico de
engajamento
MAIS HISTRIAS
RECENTE POPULAR SUBSCREVER
Casa Todas as notcias Faculdade & Staff Notcias Para Jornalistas Quem Somos
12 Like
26

7

0

3

24/5/2014 O tribunal vai agora chamar seu perito: o crebro
http://news.stanford.edu/news/2009/november16/greely-neurolaw-issues-111909.html 2/5
A revoluo cincia do crebro aumenta a sci-fi-como perspectiva tentadora que os segredos
escondidos dentro de heads-como preconceito das pessoas, inteno de cometer um crime, ou
engano-esto ao alcance de ser cognoscvel. E tal "leitura da mente" pode ter amplas implicaes
legais.
Embora o conhecimento cientfico ainda no est aqui, scans dia crebro pode fornecer mais forte
prova de identificao de uma testemunha ocular de um suspeito, confirmar a falta de vis de um
jurado em potencial, ou demonstrar que o requerente compensao do trabalhador, de fato, sofrem
de dor debilitante. Neuroimagem avaliaes dos infratores da legislao antidrogas pode ajudar a
prever as chances de recada e guia de sentena. E novas opes de tratamento com base em uma
melhor compreenso dos processos neurais subjacentes ao comportamento viciante ou violenta
poderia melhorar os programas de reabilitao para infratores reincidentes.
Como diretor do Centro de Stanford para o Direito e as Cincias Biolgicas (CLB) e do Grupo
Interdisciplinar de Stanford em Neurocincia e Sociedade, Greely forneceu anlise crtica das
consequncias sociais dos testes genticos e tcnicas de clulas-tronco embrionrias. Nos ltimos
anos, como ele voltou seu olhar para a cincia do crebro, Stanford emergiu como um lder no
campo neurolaw, com o CLB a realizao de conferncias de um dia em "ler a mente: Deteco Lie,
Neurocincias, Direito e Sociedade" e " Neuroimagem, Dor, ea Lei ", em 2006 e 2008.
Greely, juntamente com dois professores de neurocincia Stanford e dois bolseiros de investigao
tambm tem se empenhado na Lei e Neurocincia Project, uma de trs anos, 10 milhes dlares
americanos colaborao financiado pela John D. e Catherine T. MacArthur Foundation desde 2007.
Presidida pelo Presidente honorrio aposentado da Suprema Corte Sandra Day O'Connor '52 (BA
'50), com sede na Universidade da Califrnia, em Santa Barbara, o projeto rene juristas, juzes,
filsofos e cientistas de duas dezenas de universidades.
Uma rede medir as promessas de Neurocincias e perigos potenciais nas reas de
responsabilidade criminal e previso e tratamento do comportamento criminal. A segunda rede, co-
dirigido por Greely, est explorando o impacto da neurocincia na tomada de deciso jurdica.
"Muitos dos juzes que esto participando so apenas francamente perplexo com essa enxurrada de
evidncias da neurocincia esto vendo entrar em tribunais. Eles querem us-lo se bom e slido,
mas eles no querem se flimflam" diz Law and Neuroscience membro William T. Newsome Projeto,
professor de neurobiologia na Escola de Medicina de Stanford. Ele e os outros cientistas esto
ajudando a educar os seus homlogos legais sobre o que imagens do crebro "pode dizer-lhe de
forma confivel eo que no pode." O projeto vai produzir uma cartilha neurocincia para
profissionais do direito.
Exemplos de casos existentes
Evidncias neurocientficas j tem influenciado os resultados judiciais em vrias instncias.
Crebro de dados de digitalizao est mostrando alguma compra em casos de pena de morte,
depois de um ru foi considerado culpado, diz Robert Weisberg '79, a Edwin E. Huddleson, Professor
de Direito Jr. e professores co-diretor do Centro de Stanford Justia Criminal. Isso porque, durante a
fase de pena, o ru tem "o direito constitucional de oferecer qualquer coisa que poderia ser
caracterizado como provas atenuantes", diz ele.
"O que acontece aqui que um monte de provas de defesa que no seria admissvel durante a fase
de culpa, depois volta de forma secundria." Por exemplo, diz Weisberg, para tentar reduzir a pena
para priso perptua, alguns advogados de defesa esto apresentando neuroimagem fotos para
argumentar que o dano cerebral orgnica de uma infncia abusiva faz seu cliente menos culpado.
Mas o bar para admissibilidade de tais provas diferente em diferentes contextos legais, acrescenta
Weisberg, e geralmente definida muito maior na fase de culpa, durante o qual a responsabilidade
criminal determinado. Nesse cenrio, h uma maior relutncia em considerar informaes
baseadas crebro. "Neste momento, os tribunais so muito, muito preocupado com permitindo
grandes consequncias a tirar sobre como evidncia neurocientfica explica responsabilidade
criminal", diz ele.
Ainda assim, em dois casos na Califrnia e Nova York, os rus acusados de assassinato em primeiro
grau argumentou com sucesso para uma carga menor de homicdio depois de apresentar imagens
do crebro para estabelecer o funcionamento do crebro diminuiu de distrbios neurolgicos. E o
primeiro da prxima gerao de evidncias baseadas em tecnologia crebro-fMRI mentir deteco
j est batendo porta do tribunal, o que representa "a questo de risco mais iminente" em
neurolaw, diz Greely.
No campus de Stanford, Greely vem trabalhando com a neurocientista Anthony D. Wagner (PhD
'97), um membro Law and Neuroscience Project, e Emily R. Murphy '12 e Teneille R. Brown-que
foram Law and Neuroscience Projeto companheiros- para investigar ainda mais a tecnologia
indiana profiling BEOS. A mulher condenada e seu atual marido (tambm considerado culpado no
caso) foram concedidas fiana por um tribunal de apelao, enquanto considera apelao da
deciso do casal.
Inventor do BEOS afirma que, ao analisar os padres de ondas cerebrais que indicam uma
lembrana de informaes sobre um assassinato, o teste pode distinguir a fonte de que o
conhecimento-de realmente experimentar o crime, contra audio dela nas notcias. Mas no h
24/5/2014 O tribunal vai agora chamar seu perito: o crebro
http://news.stanford.edu/news/2009/november16/greely-neurolaw-issues-111909.html 3/5
nenhuma evidncia cientfica de apoio que tal faanha possvel, diz Wagner, um professor
associado de Stanford da psicologia. Estudos de neuroimagem tm demonstrado que apenas
imaginando eventos em sua mente dispara padres de atividade cerebral semelhantes aos que
surgem de experimentar os eventos para real.
Motivado pelo caso, Wagner, juntamente com a psicologia ps-doutorado Jesse Rissman e Greely,
est investigando se os testes de reconhecimento de memria bsica possvel com fMRI.
Ressonncia magntica funcional olha para a atividade metablica no crebro para ver como as
diferentes partes "light up" quando um indivduo executa determinadas tarefas mentais enquanto
estava deitado dentro de um aparelho de ressonncia magntica.
Possibilidades intrigantes
A idia de deteco de memria fMRI levanta possibilidades intrigantes: Poderia ser usado para
verificar se o crebro de um suspeito reconhece os objetos em uma cena de crime apresentadas em
uma foto, ou para confirmar a identificao de uma testemunha ocular de um autor, sem a cobaia
mesmo dizer uma palavra ? E, em caso afirmativo, com que preciso? As respostas no so
conhecidos.
Em experimentos financiados pela Lei e Neurocincia do projeto, os pesquisadores de Stanford
esto estudando novos algoritmos de computador para analisar os padres de uma pessoa de
ativao neural, para ver se eles podem ser usados para prever se um rosto que a pessoa tenha visto
antes ser reconhecido. Taxas de preciso preliminares com bom aspecto. Mas, Wagner adverte,
incerto se os resultados de laboratrio se traduziria sobre a aplicabilidade no mundo real.
E esse o ponto de discrdia aparentemente insupervel com deteco de mentira fMRI. Ao
contrrio dos testes de polgrafo, que monitora mudanas induzidas por ansiedade na presso
arterial, pulso e as taxas de respirao e transpirao que acompanham prevaricao, exames de
ressonncia magntica visam captar diretamente o crebro no ato de engano. Cerca de 20 estudos
revisados por pares publicados descobriram que certas reas do crebro se tornam mais ativas
quando uma pessoa encontra-se em relao ao dizer a verdade. Estes experimentos geralmente
analisados voluntrios saudveis que so instrudos a dizer mentiras simples (como sobre qual
carta de baralho que est vendo na tela).
Com base nessa pesquisa, Cephos reivindica uma taxa de preciso de 78 por cento a 97 por cento na
deteco de todos os tipos de mentiras; No Lie MRI reivindica 93 por cento ou mais. Ambas as
empresas dizem que seus testes so melhores do que o polgrafo, que tem um registro pobre de
confiabilidade que tornou inadmissvel na maioria dos tribunais. Mas eles no tm convencido a
comunidade da neurocincia mais amplo que o mtodo de fMRI bom o suficiente ainda para usar
no mundo real, com todos os seus enganos variadas de complicadas meias-verdades e ensaiou
falsos libis. Condies de teste experimentais esto muito longe do cenrio altamente emocional,
fatigante de ser acusado de um crime para o qual voc poderia ser enviado para a priso. Ento, at
agora, diz Wagner, prematuro usar fMRI mentira tecnologia de deteco por qualquer processo
legal.
No entanto, uma das tentativas primeira conhecidos para admitir tais provas no tribunal foi em um
caso de abuso sexual de menores, em San Diego County, no incio deste ano. Para tentar provar que
ele era inocente, o ru apresentou uma digitalizao a partir No Lie MRI, mas depois retirou. (Para
mais detalhes sobre o envolvimento do CLB, consulte o seu blog em
lawandbiosciences.wordpress.com). No CEO da Mentira, Joel Huizenga, diz que ele est confiante
de que os testes de varredura do crebro pode passar regras de admissibilidade do tribunal "com
louvor", se a deciso no for politizada pelos adversrios.
Mas George Fisher, o Professor juiz John Crown de Direito e um ex-promotor criminal, acha que o
sistema de justia no reconhecer tal evidncia to cedo. Critrios tribunal de julgamento de
admisso de dados a partir de uma nova tcnica cientfica estabelecer requisitos rgidos para
demonstrar sua confiabilidade, diz ele. Nos tribunais federais e cerca de metade dos tribunais
estaduais, os juzes individuais devem aplicar o Daubert padro em uma base caso-a-caso, ouvir
testemunhos de especialistas sobre questes-chave: a prova de som? Ser que a tcnica cientfica
foram testados e publicados na literatura peer-reviewed? Qual a sua taxa de erro? Outros tribunais
estaduais usar o Frye teste de admissibilidade, o que exige a prova de que a evidncia cientfica
geralmente aceite na comunidade cientfica relevante.
Suposio de Fisher que a evidncia de deteco de fMRI mentira "no vai passar a fase de
confiabilidade na maioria dos lugares." As tentativas de se reproduzir no mundo real deitado no
laboratrio, ele diz, "so, provavelmente, no deve satisfazer um tribunal quando tudo fica muito
baixo e parece difcil para estes estudos."
Alm disso, o sistema de justia tem uma averso ideolgica mentir tecnologia de deteco: em
United States v Scheffer quatro juzes da Suprema Corte disse que um teste de deteco de mentiras,
independentemente de sua preciso, no deve ser admitido em tribunais federais porque infringe a
O papel do jri como o "detector de mentiras" humano no tribunal. "A mitologia em torno do
sistema que os jurados so capazes de dizer uma mentira quando vem um", diz Fisher.
Greely menos otimista que os tribunais vo manter testes fMRI no comprovada para fora.
"Qualquer um pode tentar a admitir a evidncia da neurocincia, em qualquer caso, em qualquer
tribunal no pas", diz ele, acrescentando que os juzes ocupados no so tipicamente bem
24/5/2014 O tribunal vai agora chamar seu perito: o crebro
http://news.stanford.edu/news/2009/november16/greely-neurolaw-issues-111909.html 4/5
preparado para tomar boas decises sobre o assunto.
Se houvesse qualquer inclinao, no entanto, para os tribunais a aceitar novas evidncias de
deteco de mentira que no muito firmemente enraizada na cincia, seria mais provvel
acontecer no lado da defesa, em vez de a acusao de, especula o ex-procurador dos EUA Carol C.
Lam '85 , que vice-conselheiro geral da Qualcomm. Isso porque o sistema de justia criminal est
estruturada para dar o benefcio da dvida ao ru.
Tais casos de admisso, eles foram sempre a acontecer, provavelmente tambm o primeiro lugar
nos processos em que o juiz o nico julgador de fato, Lam acrescenta; juzes individuais pode estar
curioso sobre o teste de fMRI e confiantes de que podem determinar o peso apropriado para dar-lhe.
Mas Lam tambm observa que a comunidade de defesa, na verdade, pode no deseja apresentar
fMRI resultados de deteco de mentira em tribunal, por medo de que, se esse tipo de prova tornou-
se amplamente aceito pelo sistema judicial, o Ministrio Pblico iria comear a us-lo contra rus
criminais.
Questes espinhosas surgir
Os potenciais questes ticas e legais que cercam as varreduras do crebro para o engano ou a
deteco de memria obter espinhoso rapidamente. Por um lado, todos concordam que um teste de
deteco de mentiras altamente preciso fMRI pode ser uma arma poderosa em exonerar os
inocentes, semelhante a evidncia de DNA forense. Mas poderiam os procuradores obrigar algum a
passar por testes, ou isso viola a proteo de a Quinta Emenda contra a auto-incriminao? Seria
violar bar da Quarta Emenda contra buscas? A questo mais ampla pode ser se o direito
privacidade violada se algum analisa o seu crebro para ler sua mente, os especialistas neurolaw
dizer-se para o tribunal, o local de trabalho ou escola.
Mesmo se a confiabilidade de deteco de mentiras fMRI permanece em dvida, os agentes de
aplicao da lei e segurana nacional ainda pode us-lo para guiar as investigaes criminais,
como fazem com o polgrafo. No entanto Steven Laeken, presidente e CEO da Cephos, destaca que
ningum pode ser contra a vontade interrogado por varredura do crebro, porque atualmente
requer uma cooperao significativa do assunto na preparao e submetidos ao procedimento.
Greely props que as empresas de deteco de mentira fMRI ser obrigado a obter a aprovao de
pr-comercializao a partir de uma agncia como a Food and Drug Administration. No
surpreendentemente, Laeken e Huizenga se opem idia. Huizenga diz que, dado o enorme tempo
e os custos que isso levaria, a idia realmente um movimento politicamente motivado para parar
o frio tecnologia. Laeken, no entanto, diz que est aberto a uma discusso com a Lei e Neurocincia
do projeto pesquisadores, outros cientistas e agncias do governo sobre o que seria necessrio para
validar a preciso da tecnologia.
Como cientistas desvendar os mistrios do crebro humano, podemos aprender que algumas
pessoas esto neurally fio de maneiras que os compelem a certos tipos de comportamentos ilcitos:
Seus crebros fez fazer isso. O quanto isso deve diminuir a sua culpabilidade ou punio so
questes de peso que os tribunais teriam de enfrentar.
Alguns filsofos e neurobilogos acreditar neurocincia vai provar que os seres humanos no tm
livre-arbtrio; em vez disso, somos criaturas cujas aes so determinadas pelo funcionamento
mecnico do crebro que ocorre mesmo antes de tomar uma deciso consciente. Se isso for
verdade, esses pensadores argumentam, poderia finalmente explodir o prprio conceito de
responsabilidade penal e quebrar o sistema judicial.
Mas a maioria dos estudiosos do direito no comprar para isso. "Acho que a conversa livre arbtrio
o mais terminava em toda a neurocincia", diz Mark G. Kelman, o Professor James C. Gaither de
Direito e vice-reitor. O debate j se arrasta por 2.000 anos, diz ele, com os crticos da idia de que o
livre arbtrio existe h muito tempo, concluindo que o comportamento humano regido pela mente,
e no por alguma entidade moral imaginado dentro dele e da mente est localizado no crebro.
duvidoso, Kelman diz que a neurocincia vai acrescentar nada de novo vontade argumentos
responsabilidade criminal livres, detalhando a localizao precisa ou processos que explicam aes
ou caractersticas particulares, como uma falta de empatia ou controle de impulsos.
Alm disso, outros apontam que o sistema de justia criminal no depende de uma premissa do livre
arbtrio. "Isso depende da hiptese de que o comportamento das pessoas moldvel por foras
externas", diz Fisher. "E h uma grande diferena entre dizer que no h livre-arbtrio e dizendo que
o risco de punio no tem impacto em clculos de uma pessoa sobre o que fazer a seguir."
O que muito mais provvel no futuro, muitos especialistas dizem, que uma das maiores
influncias da neurocincia seria em renovar processos como a condenao ou liberdade
condicional, ou obrigando-nos a repensar tais idias como a reabilitao de criminosos, predadores
sexuais, condenados mentalmente insanos , ou infratores da legislao antidrogas. Embora penas
mnimas so obrigados, em muitas situaes, os juzes ainda tm alguma discrio na forma como
eles lidam com os rus, em certos casos. Se a pesquisa levou a melhores previses do
comportamento futuro, que poderia ajudar a distinguir os criminosos mais perigosos do que as
apostas mais seguras, os tribunais poderiam tomar melhores decises sobre quanto tempo uma
frase para dar um ru, e se ele deve ser dada liberdade condicional ou enviados para a priso. E,
uma vez que ele est na cadeia, quando ele deve sair.
24/5/2014 O tribunal vai agora chamar seu perito: o crebro
http://news.stanford.edu/news/2009/november16/greely-neurolaw-issues-111909.html 5/5
"Se conseguirmos avaliar melhor qual o problema e quais so as chances de controlar o
comportamento do ru no futuro, vamos ser melhor", diz O'Connor. Respostas da neurocincia seria
extremamente bem-vindo na tomada de deciso quando os rus esto empenhados em uma
instituio mental. "Quando uma pessoa deve ser confinado ou quando apropriado ter uma
pessoa lanado em remdio?" , pergunta ela. "H apenas uma necessidade para esse tipo de
informao."
Implicaes para casos de drogas
A dependncia de drogas outra rea onde a lei est com fome por melhores solues e tratamentos
mais eficazes. "Nossas prises esto sobrecarregados, e eles esto sobrecarregados com as pessoas
que tenham cometido crimes de drogas", diz O'Connor. "Ento, ele s se torna extremamente
importante para descobrir como as pessoas ficam viciadas em drogas eo que podemos fazer para
romper essa ligao, se pudermos."
Previses de reincidncia pode ser melhorada atravs da inveno de ferramentas de imagem
cerebral para avaliar se um viciado tem realmente quebrado o hbito, diz Newsome. Por exemplo,
um teste possvel seria examinar o crebro da pessoa enquanto ela v vdeos de pessoas que injetam
herona. Se a pesquisa estabeleceu que tais cenas tentadoras desencadeada de forma confivel
maior atividade nos centros emocionais dos toxicodependentes 'crebros, scans tiradas antes e
depois do tratamento poderia fornecer "uma base objetiva para dizer:' Essa pessoa ficar em cima do
seu problema", diz Newsome .
Parole placas foram se movendo em direo a ter mais em conta as previses baseadas em
evidncias de comportamento, acrescenta Weisberg. " possvel que a evidncia neurocientfica
poderia ser usada para pesar em influenciar as condies da liberdade condicional ou o tipo de
programa de tratamento do preso enviado para", diz ele.
Quando se trata de reabilitao, os novos tratamentos que visam alterar o comportamento
criminoso elevar seus prprios dilemas ticos potencialmente orwellianos, no entanto. A vacina
contra a cocana est em ensaios clnicos, diz Greely. Se alguma vez chegar ao mercado, que os
viciados de coque fora sistema legal para se vacinar-ou no aprision-los? "Toda mais aqui tem
um menos associado", diz ele. "Voc pode imaginar mudana de comportamentos em boas
maneiras, ou em maus caminhos." A idia de dar as ferramentas fortes do governo para alterar o
comportamento das pessoas por meio de ao direta sobre o crebro , diz ele, "assustador".
Prognosticadores de neurolaw deve andar uma linha de cuidado em fazer conjecturas sobre o
futuro. Alguns anos atrs, um estudioso britnico biotica queixou-se a Greely que disseces do
professor de direito as implicaes legais de deteco de mentiras fMRI pago pouca ateno para
saber se a tecnologia realmente funciona, possivelmente deixando as pessoas com a impresso de
que ele vai, ou j faz.
"Foi realmente um bom toque de despertar", lembra Greely. Ainda assim, enquanto no se sabe
exatamente onde a cincia nos levar, segundo ele, o objetivo da neurolaw esclarecer como as
descobertas prximos pode afetar o mundo jurdico e apontar as tenses, as lacunas e as reas em
que a lei pode precisar repensar. A sociedade deve se preocupar com duas implicaes a longo
prazo do futuro hipottico e realidades de curto prazo do presente, diz ele. "Voc tem que olhar em
ambas as direes."
Ingfei Chen um escritor de cincia, cujo trabalho foi publicado na The New York Times ,
Smithsonian , Discover , e outras publicaes. Para ver uma entrevista com Emily Murphy sobre o
caso da ndia, ir para www.stanfordlawyer.com .
Stanford Homepage Contato Diretrios Mapas e caminhos
Universidade de Stanford . Todos os direitos reservados. Stanford , CA 94305 . (650) 723-2300 .