Sei sulla pagina 1di 7

TALLER EVOLUCION DEL HOMBRE

N ESPECIE ANTIGUEDAD LUGAR CARACTERICAS


1 Sahelanthropus Tchadensis o
Touma
6 a 7 millones de aos
de antigedad
Regin de Toros Menalla de la
actual repblica de Chad
Se cree que ii en !onas pantanosas" Su cr#neo es simiesco $ pequeo%
aunque de rostro bree $ dientes pequeos% en particular los colmillos% lo cual
le acerca a los humanos" Su arco supraorbital es mu$ prominente" Se han
encontrado un cr#neo% dos &ragmentos de mand'bula in&erior $ tres dientes
aislados" (o presenta cresta craneal% su olumen cerebral es
apro)imadamente de *+, cm-% similar a los chimpanc.s modernos $ mucho
menor al de los humanos /0*+, cm-1" Tiene rostro alto $ poco prognato%
caninos relatiamente pequeos% $ ausencia de espacio entre los dientes" 2a
in&erida posicin del cr#neo con re&erencia al cuerpo seria un indicador de
posicin b'peda" 3odr'a ser el antecesor de Ardipithecus ramidus"
2 4rrorinTugenensis 5ataciones sitan
a Orrorin
tugenensis entre 6%6 $
+%6 millones de aos
7ncontrado en las
pro)imidades de la localidad
de Tugen% en el #rea
montaosa central de la
actual 8enia
caracter'stica mor&olgica mu$ interesante es su dentadura9
con caninos pequeos $ molares bastante grandes% se deduce que estos
primates ten'an una dieta principalmente herb'ora $ &rug'ora% aunque es mu$
probable que &ueran omn'oros $ obtuieran sus prote'nas aliment#ndose
tambi.n de insectos"
2a talla estimada de los e:emplares hallados es de 0%; m"
3 <rdipithecus 8adabba Se estima que esta
especie ii entre +%77
$ +%6 millones de aos
atr#s"
5epresin de los <&&ar% noreste
de la actual 7tiop'a
7l Ardipithecus kadabba muestra una postura erecta% pero con las dimensiones
de un moderno chimpanc.= pose'a caninos largos"
4 <rdipithecusRamidus 2os restos &siles
tienen una antigedad
de ;%; millones de aos
/7tiop'a1 donde &ueron
encontrados los primeros
restos"
Altura: 00+ cm > 06,cm
Peso: 67 ?g
Base del crneo: <largada
Orificio occipital: 3osterior
Dientes: 7ntre @ominino $ simio antropomor&o
Incisivos: Arandes
Molares: Cuadrados
Caninos: Borma de diamante
5 <ustralopithecus <namensis *%C > ;%6 millones de
aos de antigedad
encontrada en 8enia $ descrita
en 0CC+
Sus molares pose'an esmalte grueso% por lo que se deduce que no com'a solo
ho:as $ &rutos sino alimentos m#s duros" Dii en un ambiente &orestal% pero
m#s abierto que el de sus supuestos antepasados% los Ardipithecus ramidus% $
se sabe que s' caminaba erguido" 3resentaban un claro dimor&ismo se)ual en
tamao corporal" 7s posible que &ormaran comunidades de arios machos
emparentados% en las que cada uno agrupar'a un pequeo har.n de hembras"
6 <ustralopithecus <&arensis 7ntre los *%C $
* millones de aos
antes del presente"
se cree que habit solo
en E&rica del este
/7tiop'a% Tan!ania $ 8enia1
Capacidad craneal bastante menor9 *7+ a ++, cm
*
" 7sto signi&ica
tambi.n un cerebro del tamao del de un chimpanc. $ cercano a la tercera
parte del humano actual promedio"
Australopithecus afarensis era un hom'nido con &recuente actiidad
arbrea% $a sea recolectando &rutos% cuidando a sus cr'as% etc"
Su pecho no ten'a &orma de barril% como en los humanos% sino que se
estrechaba agudamente hacia arriba /&orma de campana1"
7l dimor&ismo se)ual era mu$ marcado% siendo los machos mucho m#s
corpulentos que las hembras% con un promedio de masa corporal de ;+ ?g
para los machos $ 6C ?g para las hembras"
6
7 <ustralopithecus <&ricanus *%* $ 6%+ millones de
aos
Taung% Sud#&rica%
Su capacidad craneana es de ;F, cm- a +6, cm-% mu$ por deba:o de los 0"+,,
cm- del ser humano actual" Su ca:a craneal es m#s alta $ redondeada que la
de los antropomor&os% $ su esqueleto postcraneal es similar al
de Australopithecus afarensis" Su cara es m#s corta" 3resenta menor
prognatismo /la mand'bula est# adelantada con respecto al ma)ilar1% unido a
un menor tamao de pie!as dentales
8 <ustralopithecus Aarhi 6%+ millones de aos @abit en la !ona de la
actual 7tiop'a
Gn e:emplo de las di&erencias puede erse al comparar el ma)ilar encontrado
en @adar% 7tiop'a /A afarensis1 con el esp.cimen de Houri de A garhi" 2a
capacidad craneal de A garhi es de ;+, cm
*
% parecida a la de otros
australopitecos" 2a mand'bula hallada por <s&aI tiene una mor&olog'a general
compatible con la misma especie% aunque es posible que pertene!ca otras
especies de hom'nidos encontradas en los mismos depsitos
9 3aranthropus <ethiopicus 7ntre 6%6 $ 6%6 millones
de aos
E&rica 4riental % en 7tiop'a Ten'a poderosos msculos masticadores que se su:etaban al cr#neo gracias a
una prominente cresta sagitalsimilar a la de los gorilas" 7sta cresta es
imprescindible para que la enorme musculatura &acial pueda su:etarse en el
cr#neo" Ten'a una dieta estrictamente egetariana a base de egetales duros"
5ebi iir en un medio ambiente m#s seco que Australopithecus% aunque
parece que &uera un ambiente pleno de sabana"
10 3aranthropus Robustus 7ntre 6 $ 0%6 millones
de aos
Sud#&rica Ten'a un gran aparato masticador% que antes se cre'a que era producto de una
especiali!acin alimenticia en ra'ces $ semillas" 3ero estudios recientes

indican que su alimentacin habr'a sido m#s ariada% como diersos tipos de
pastos% semillas $% posiblemente% animales
11 3aranthropus Hoisei 7ntre 6%* $ 0%6 millones
de aos
E&rica 4riental Con cierto parecido a los gorilas% comparti su h#bitat con otros
tres homininos9 !omo habilis% !omo rudolfensis $!omo erectus" < di&erencia
de estos% P boisei ten'a una dieta m#s herb'ora% mientras que los otros eran
m#s oportunistas9 com'an carne $ alimentos prote'nicos que les permitieron
desarrollar m#s la inteligencia e impuls a un cada e! ma$or uso de
herramientas" Sin embargo% P boisei tambi.n com'a termitas $ hormigas% como
lo hacen los actuales simios"
12 @omo @abilis 0%C hasta 0%+ millones
de aos antes del
presente%
frica, Kenia y Tanzania Cr#neo m#s redondeado"
Jncisios espadi&ormes"
Molares grandes $ con esmalte grueso"
<usencia de diastema"
Boramen magnum /hueco occipital1 ubicado m#s hacia el centro"
Rostro menos prognato que los australopitecinos"
Jncisios m#s grandes que los australopitecinos"
Cara corta"
5edos curos de pies $ manos9 lo que indicaba que an utili!aban los
#rboles"
2a posicin b'peda en las hembras prooca una reduccin de
la pelis que tiene como consecuencia un adelanto de los partos/lo cual
implica prematuracin del neonato% un ma$or tiempo dedicado a la crian!a
$ as' la necesidad de mantener 'nculos sociales &uertes que
potencialmente coad$uan al desarrollo de una cultura1"
Ma$or capacidad craneal 6+, cm-"
13 @omo Rudol&ensis 6%; $ 0%C millones de
aos
7ste de E&rica, Koobi
<lgunos paleoantroplogos dudan de que sea una especie di&erente de !omo
habilis= .sta es la opinin m#s dominante en la actualidad% debido a unas
marcadas di&erencias mor&olgicas% entre las que ha$ que distinguir las
siguientes9 &orma de la cara /principalmente en la regin supraorbital $ malar%
que presenta mu$ larga% pro&unda e inclinada hacia delante1= medidas
craneales en su con:unto /un ;+K de las medidas que se compararon entre las
dos especies superan el dimor&ismo se)ual de los gorilas1 $ el olumen craneal
/alrededor de los 7+, cm
*
% &rente a los +,, cm
*
del !omo habilis1% aunque en
6,,7 la capacidad craneana de!omo rudolfensis ha sido estimada por Timoth$
Hromage% antroplogo de la Gniersidad de (uea Lor? en +66
cm
*
"
F
<simismo% anatmicamente el !omo rudolfensis tiene% respecto al !omo
habilis% una cara m#s plana% unos dientes post>caninos m#s amplios $ con
ra'ces $ coronas m#s comple:as $ esmalte m#s grueso"
14 @omo 7rgaster 7ntre 0%7+ $ un milln
de aos
frica, Kenia
!omo ergaster tiene un cr#neo menos robusto $ con toros supraorbitales
menos acusados que los !omo erectus asi#ticos% $ se asocia% en sus
comien!os% a la Jndustria l'tica oldua$ense o modo 0% para luego pasar a
la achelense o modo 6"
!omo ergaster es mu$ di&erente a los hom'nidos anteriores $ muestra cambios
anatmicos importantes9
+
2a talla $ proporcin del cuerpo es similar a la nuestra
7l cerebro su&re un aumento importante% rondando los F+, cm-
7s mu$ posible que la duracin de su in&ancia% adolescencia $ ida adulta sea
intermedia entre las del chimpanc. $ el ser humano moderno" < di&erencia de
M@omo habilisM se reconoce en el uso de la tecnolog'a de modo 6 o achelense%
la bsqueda deliberada% $ por tanto consciente de instrumentos de &orma
predeterminada"
15 @omo 7rectus 7ntre 0%F millones de
aos $ *,, ,,, aos
antes del presente
<sia oriental
/China% Jndonesia1% E&rica
7l olumen craneal mu$ ariable% aumentando a lo largo de su dilatada
historia" Ten'a una capacidad ma$or que la del !omo habilis$ que la del !omo
georgicus encontrado en 5manisi" 2os primeros restos que se encontraron
del @ombre de Naa muestran una capacidad craneal de F+, cm
*
% mientras
que los que se encontraron posteriormente llegan a los 00,, cm
*
"
6
3ose'a un
marcado toro supraorbitario $ una &uerte mand'bula sin mentn% pero de
dientes relatiamente pequeos" 3resentaba un ma$or dimor&ismo se)ual que
en el hombre moderno" 7ra mu$ robusto $ ten'a una talla eleada% hasta 0%F,
m de medida"
16 @omo <ntecessor Dii hace unos
F,, ,,, aos
7uropa 5e acuerdo con sus descubridores% entre los caracteres anatmicos de
estos hom'nidos cabe destacar un con:unto de rasgos mu$ primitios en el
aparato dental% que llearon a establecer una relacin entre .stos $ los
hom'nidos a&ricanos del 3leistoceno Jn&erior" Gna mand'bula mu$ bien
conserada de una mu:er ! antecessor% de entre 0+ $ 06 aos% recuperada del
$acimiento de la Aran 5olina tiene similitudes mu$ claras con las del @ombre
de 3e?'n /!omo erectus1% lo que sugiere un origen asi#tico de ! antecessor"
Sin embargo% el patrn de desarrollo $ erupcin de los dientes es
pr#cticamente id.ntico al de las poblaciones modernas"
17 @omo @eidelbergensis @ace m#s de 6,, ,,,
aos
Europa, Africa
@ace apro)imadamente medio milln de aos se empe!aron a gestar los
rasgos mor&olgicos que en unos cientos de miles de aos dieron origen al
neandertal" 2os pre>neandertales u !omo heidelbergensis mostraban una
creciente corpulencia &'sica% e)presada en el aumento de la talla% 0%7+ a 0%F,
metros $ cerca de 0,, ?g de peso /media masculina1" 2as mand'bulas tambi.n
pose'an una gran &uer!a $ robuste! a causa del estr.s al cual eran sometidas"
7l con:unto de estos &siles reelan un hom'nido con un cr#neo m#s Min&ladoM
que el de ningn ! erectus"! ergaster% aunque toda'a posee arcos
supraciliares" 2a parte trasera del cr#neo es m#s redondeada que en !
erectus"! ergaster% $ las me:illas son in&ladas% como en los neandertales%
aunque la cara es m#s plana" Su capacidad neurocraneal no dista mucho de la
del hombre moderno% rondaba los 0*+, cm-" 4tro parecido con el !omo
sapiens actual era su aparato &onador" 7sto dio a pensar que el lengua:e%
entendido de una manera qui!#s di&erente a la actual% $a estaba presente en
estos grupos"
18 @omo (eanderthalensis 6*, ,,, hasta 6F ,,,
aos atr#s
7uropa $ partes de <sia
occidental
Sus caracter'sticas de&inidoras% a partir de los huesos &siles descubiertos
hasta ahora /unos ;,, indiiduos1% son9 esqueletorobusto% pelis
ancha% e)tremidades cortas $ robustas% tra) en barril% arcos supraorbitarios
resaltados% &rente ba:a e inclinada% &a! prominente% mand'bulas sin mentn $
gran capacidad craneal O0++, cm-O" Di'an en grupos sociales organi!ados%
&ormados por alrededor de unos treinta miembros casi todos con parentesco
/clanes1% dominaban el &uego $ pod'an &abricar herramientas rsticas que
inclu'an huesos $ piedras"
19 @omo Rhodesiensis 6,,",,, hasta 06,",,,
aos antes del
presente
frica, Zambia.
2a capacidad neurocraneal del !omo rhodesiensis era relatiamente alta%
entre 06F, $ 0*6+ cm-" Gn cr#neo que podr'a ser el m#s antiguo de esta
especie% hallado en Hodo% 7tiop'a% datado en 6*,",,, aos antes del presente%
ten'a una capacidad endocraneana de 0"6+, cm-" 4tros &siles con
caracter'sticas mor&olgicamente similares han sido encontrados
en Sud#&rica /@ombre de Saldaa1% Tan!ania% Marruecos $ <rgelia"
20 @omo Sapiens Surgido hace unos
150.000
frica,
Tambi.n son conocidos ba:o la denominacin gen.rica de MhombresM% aunque
ese t.rmino es ambiguo pues se usa tambi.n para re&erirse a los indiiduos de
se)o masculino $ en particular a los arones adultos"
6

*
2os seres humanos
poseen capacidades mentales que les permiten inentar% aprender $
utili!ar estructuras
ling'sticas comple:as% lgicas%matem#ticas% escritura% ciencia $ tecnolog'a"
2os humanos son animales sociales% capaces de concebir% transmitir $
aprender conceptos totalmente abstractos" (o se tiene eidencia de que e)ista
otra &orma de ida con dichas capacidades en el unierso.

Potrebbero piacerti anche