1 Sahelanthropus Tchadensis o Touma 6 a 7 millones de aos de antigedad Regin de Toros Menalla de la actual repblica de Chad Se cree que ii en !onas pantanosas" Su cr#neo es simiesco $ pequeo% aunque de rostro bree $ dientes pequeos% en particular los colmillos% lo cual le acerca a los humanos" Su arco supraorbital es mu$ prominente" Se han encontrado un cr#neo% dos &ragmentos de mand'bula in&erior $ tres dientes aislados" (o presenta cresta craneal% su olumen cerebral es apro)imadamente de *+, cm-% similar a los chimpanc.s modernos $ mucho menor al de los humanos /0*+, cm-1" Tiene rostro alto $ poco prognato% caninos relatiamente pequeos% $ ausencia de espacio entre los dientes" 2a in&erida posicin del cr#neo con re&erencia al cuerpo seria un indicador de posicin b'peda" 3odr'a ser el antecesor de Ardipithecus ramidus" 2 4rrorinTugenensis 5ataciones sitan a Orrorin tugenensis entre 6%6 $ +%6 millones de aos 7ncontrado en las pro)imidades de la localidad de Tugen% en el #rea montaosa central de la actual 8enia caracter'stica mor&olgica mu$ interesante es su dentadura9 con caninos pequeos $ molares bastante grandes% se deduce que estos primates ten'an una dieta principalmente herb'ora $ &rug'ora% aunque es mu$ probable que &ueran omn'oros $ obtuieran sus prote'nas aliment#ndose tambi.n de insectos" 2a talla estimada de los e:emplares hallados es de 0%; m" 3 <rdipithecus 8adabba Se estima que esta especie ii entre +%77 $ +%6 millones de aos atr#s" 5epresin de los <&&ar% noreste de la actual 7tiop'a 7l Ardipithecus kadabba muestra una postura erecta% pero con las dimensiones de un moderno chimpanc.= pose'a caninos largos" 4 <rdipithecusRamidus 2os restos &siles tienen una antigedad de ;%; millones de aos /7tiop'a1 donde &ueron encontrados los primeros restos" Altura: 00+ cm > 06,cm Peso: 67 ?g Base del crneo: <largada Orificio occipital: 3osterior Dientes: 7ntre @ominino $ simio antropomor&o Incisivos: Arandes Molares: Cuadrados Caninos: Borma de diamante 5 <ustralopithecus <namensis *%C > ;%6 millones de aos de antigedad encontrada en 8enia $ descrita en 0CC+ Sus molares pose'an esmalte grueso% por lo que se deduce que no com'a solo ho:as $ &rutos sino alimentos m#s duros" Dii en un ambiente &orestal% pero m#s abierto que el de sus supuestos antepasados% los Ardipithecus ramidus% $ se sabe que s' caminaba erguido" 3resentaban un claro dimor&ismo se)ual en tamao corporal" 7s posible que &ormaran comunidades de arios machos emparentados% en las que cada uno agrupar'a un pequeo har.n de hembras" 6 <ustralopithecus <&arensis 7ntre los *%C $ * millones de aos antes del presente" se cree que habit solo en E&rica del este /7tiop'a% Tan!ania $ 8enia1 Capacidad craneal bastante menor9 *7+ a ++, cm * " 7sto signi&ica tambi.n un cerebro del tamao del de un chimpanc. $ cercano a la tercera parte del humano actual promedio" Australopithecus afarensis era un hom'nido con &recuente actiidad arbrea% $a sea recolectando &rutos% cuidando a sus cr'as% etc" Su pecho no ten'a &orma de barril% como en los humanos% sino que se estrechaba agudamente hacia arriba /&orma de campana1" 7l dimor&ismo se)ual era mu$ marcado% siendo los machos mucho m#s corpulentos que las hembras% con un promedio de masa corporal de ;+ ?g para los machos $ 6C ?g para las hembras" 6 7 <ustralopithecus <&ricanus *%* $ 6%+ millones de aos Taung% Sud#&rica% Su capacidad craneana es de ;F, cm- a +6, cm-% mu$ por deba:o de los 0"+,, cm- del ser humano actual" Su ca:a craneal es m#s alta $ redondeada que la de los antropomor&os% $ su esqueleto postcraneal es similar al de Australopithecus afarensis" Su cara es m#s corta" 3resenta menor prognatismo /la mand'bula est# adelantada con respecto al ma)ilar1% unido a un menor tamao de pie!as dentales 8 <ustralopithecus Aarhi 6%+ millones de aos @abit en la !ona de la actual 7tiop'a Gn e:emplo de las di&erencias puede erse al comparar el ma)ilar encontrado en @adar% 7tiop'a /A afarensis1 con el esp.cimen de Houri de A garhi" 2a capacidad craneal de A garhi es de ;+, cm * % parecida a la de otros australopitecos" 2a mand'bula hallada por <s&aI tiene una mor&olog'a general compatible con la misma especie% aunque es posible que pertene!ca otras especies de hom'nidos encontradas en los mismos depsitos 9 3aranthropus <ethiopicus 7ntre 6%6 $ 6%6 millones de aos E&rica 4riental % en 7tiop'a Ten'a poderosos msculos masticadores que se su:etaban al cr#neo gracias a una prominente cresta sagitalsimilar a la de los gorilas" 7sta cresta es imprescindible para que la enorme musculatura &acial pueda su:etarse en el cr#neo" Ten'a una dieta estrictamente egetariana a base de egetales duros" 5ebi iir en un medio ambiente m#s seco que Australopithecus% aunque parece que &uera un ambiente pleno de sabana" 10 3aranthropus Robustus 7ntre 6 $ 0%6 millones de aos Sud#&rica Ten'a un gran aparato masticador% que antes se cre'a que era producto de una especiali!acin alimenticia en ra'ces $ semillas" 3ero estudios recientes
indican que su alimentacin habr'a sido m#s ariada% como diersos tipos de pastos% semillas $% posiblemente% animales 11 3aranthropus Hoisei 7ntre 6%* $ 0%6 millones de aos E&rica 4riental Con cierto parecido a los gorilas% comparti su h#bitat con otros tres homininos9 !omo habilis% !omo rudolfensis $!omo erectus" < di&erencia de estos% P boisei ten'a una dieta m#s herb'ora% mientras que los otros eran m#s oportunistas9 com'an carne $ alimentos prote'nicos que les permitieron desarrollar m#s la inteligencia e impuls a un cada e! ma$or uso de herramientas" Sin embargo% P boisei tambi.n com'a termitas $ hormigas% como lo hacen los actuales simios" 12 @omo @abilis 0%C hasta 0%+ millones de aos antes del presente% frica, Kenia y Tanzania Cr#neo m#s redondeado" Jncisios espadi&ormes" Molares grandes $ con esmalte grueso" <usencia de diastema" Boramen magnum /hueco occipital1 ubicado m#s hacia el centro" Rostro menos prognato que los australopitecinos" Jncisios m#s grandes que los australopitecinos" Cara corta" 5edos curos de pies $ manos9 lo que indicaba que an utili!aban los #rboles" 2a posicin b'peda en las hembras prooca una reduccin de la pelis que tiene como consecuencia un adelanto de los partos/lo cual implica prematuracin del neonato% un ma$or tiempo dedicado a la crian!a $ as' la necesidad de mantener 'nculos sociales &uertes que potencialmente coad$uan al desarrollo de una cultura1" Ma$or capacidad craneal 6+, cm-" 13 @omo Rudol&ensis 6%; $ 0%C millones de aos 7ste de E&rica, Koobi <lgunos paleoantroplogos dudan de que sea una especie di&erente de !omo habilis= .sta es la opinin m#s dominante en la actualidad% debido a unas marcadas di&erencias mor&olgicas% entre las que ha$ que distinguir las siguientes9 &orma de la cara /principalmente en la regin supraorbital $ malar% que presenta mu$ larga% pro&unda e inclinada hacia delante1= medidas craneales en su con:unto /un ;+K de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimor&ismo se)ual de los gorilas1 $ el olumen craneal /alrededor de los 7+, cm * % &rente a los +,, cm * del !omo habilis1% aunque en 6,,7 la capacidad craneana de!omo rudolfensis ha sido estimada por Timoth$ Hromage% antroplogo de la Gniersidad de (uea Lor? en +66 cm * " F <simismo% anatmicamente el !omo rudolfensis tiene% respecto al !omo habilis% una cara m#s plana% unos dientes post>caninos m#s amplios $ con ra'ces $ coronas m#s comple:as $ esmalte m#s grueso" 14 @omo 7rgaster 7ntre 0%7+ $ un milln de aos frica, Kenia !omo ergaster tiene un cr#neo menos robusto $ con toros supraorbitales menos acusados que los !omo erectus asi#ticos% $ se asocia% en sus comien!os% a la Jndustria l'tica oldua$ense o modo 0% para luego pasar a la achelense o modo 6" !omo ergaster es mu$ di&erente a los hom'nidos anteriores $ muestra cambios anatmicos importantes9 + 2a talla $ proporcin del cuerpo es similar a la nuestra 7l cerebro su&re un aumento importante% rondando los F+, cm- 7s mu$ posible que la duracin de su in&ancia% adolescencia $ ida adulta sea intermedia entre las del chimpanc. $ el ser humano moderno" < di&erencia de M@omo habilisM se reconoce en el uso de la tecnolog'a de modo 6 o achelense% la bsqueda deliberada% $ por tanto consciente de instrumentos de &orma predeterminada" 15 @omo 7rectus 7ntre 0%F millones de aos $ *,, ,,, aos antes del presente <sia oriental /China% Jndonesia1% E&rica 7l olumen craneal mu$ ariable% aumentando a lo largo de su dilatada historia" Ten'a una capacidad ma$or que la del !omo habilis$ que la del !omo georgicus encontrado en 5manisi" 2os primeros restos que se encontraron del @ombre de Naa muestran una capacidad craneal de F+, cm * % mientras que los que se encontraron posteriormente llegan a los 00,, cm * " 6 3ose'a un marcado toro supraorbitario $ una &uerte mand'bula sin mentn% pero de dientes relatiamente pequeos" 3resentaba un ma$or dimor&ismo se)ual que en el hombre moderno" 7ra mu$ robusto $ ten'a una talla eleada% hasta 0%F, m de medida" 16 @omo <ntecessor Dii hace unos F,, ,,, aos 7uropa 5e acuerdo con sus descubridores% entre los caracteres anatmicos de estos hom'nidos cabe destacar un con:unto de rasgos mu$ primitios en el aparato dental% que llearon a establecer una relacin entre .stos $ los hom'nidos a&ricanos del 3leistoceno Jn&erior" Gna mand'bula mu$ bien conserada de una mu:er ! antecessor% de entre 0+ $ 06 aos% recuperada del $acimiento de la Aran 5olina tiene similitudes mu$ claras con las del @ombre de 3e?'n /!omo erectus1% lo que sugiere un origen asi#tico de ! antecessor" Sin embargo% el patrn de desarrollo $ erupcin de los dientes es pr#cticamente id.ntico al de las poblaciones modernas" 17 @omo @eidelbergensis @ace m#s de 6,, ,,, aos Europa, Africa @ace apro)imadamente medio milln de aos se empe!aron a gestar los rasgos mor&olgicos que en unos cientos de miles de aos dieron origen al neandertal" 2os pre>neandertales u !omo heidelbergensis mostraban una creciente corpulencia &'sica% e)presada en el aumento de la talla% 0%7+ a 0%F, metros $ cerca de 0,, ?g de peso /media masculina1" 2as mand'bulas tambi.n pose'an una gran &uer!a $ robuste! a causa del estr.s al cual eran sometidas" 7l con:unto de estos &siles reelan un hom'nido con un cr#neo m#s Min&ladoM que el de ningn ! erectus"! ergaster% aunque toda'a posee arcos supraciliares" 2a parte trasera del cr#neo es m#s redondeada que en ! erectus"! ergaster% $ las me:illas son in&ladas% como en los neandertales% aunque la cara es m#s plana" Su capacidad neurocraneal no dista mucho de la del hombre moderno% rondaba los 0*+, cm-" 4tro parecido con el !omo sapiens actual era su aparato &onador" 7sto dio a pensar que el lengua:e% entendido de una manera qui!#s di&erente a la actual% $a estaba presente en estos grupos" 18 @omo (eanderthalensis 6*, ,,, hasta 6F ,,, aos atr#s 7uropa $ partes de <sia occidental Sus caracter'sticas de&inidoras% a partir de los huesos &siles descubiertos hasta ahora /unos ;,, indiiduos1% son9 esqueletorobusto% pelis ancha% e)tremidades cortas $ robustas% tra) en barril% arcos supraorbitarios resaltados% &rente ba:a e inclinada% &a! prominente% mand'bulas sin mentn $ gran capacidad craneal O0++, cm-O" Di'an en grupos sociales organi!ados% &ormados por alrededor de unos treinta miembros casi todos con parentesco /clanes1% dominaban el &uego $ pod'an &abricar herramientas rsticas que inclu'an huesos $ piedras" 19 @omo Rhodesiensis 6,,",,, hasta 06,",,, aos antes del presente frica, Zambia. 2a capacidad neurocraneal del !omo rhodesiensis era relatiamente alta% entre 06F, $ 0*6+ cm-" Gn cr#neo que podr'a ser el m#s antiguo de esta especie% hallado en Hodo% 7tiop'a% datado en 6*,",,, aos antes del presente% ten'a una capacidad endocraneana de 0"6+, cm-" 4tros &siles con caracter'sticas mor&olgicamente similares han sido encontrados en Sud#&rica /@ombre de Saldaa1% Tan!ania% Marruecos $ <rgelia" 20 @omo Sapiens Surgido hace unos 150.000 frica, Tambi.n son conocidos ba:o la denominacin gen.rica de MhombresM% aunque ese t.rmino es ambiguo pues se usa tambi.n para re&erirse a los indiiduos de se)o masculino $ en particular a los arones adultos" 6
* 2os seres humanos poseen capacidades mentales que les permiten inentar% aprender $ utili!ar estructuras ling'sticas comple:as% lgicas%matem#ticas% escritura% ciencia $ tecnolog'a" 2os humanos son animales sociales% capaces de concebir% transmitir $ aprender conceptos totalmente abstractos" (o se tiene eidencia de que e)ista otra &orma de ida con dichas capacidades en el unierso.