50%(2)Il 50% ha trovato utile questo documento (2 voti)
3K visualizzazioni6 pagine
El documento resume los aspectos fundamentales del amparo directo en México. En menos de 3 oraciones: El amparo directo es un recurso legal que permite impugnar sentencias definitivas o laudos ante tribunales superiores por violaciones a la constitución o leyes. Se presenta una demanda ante el tribunal competente exponiendo los conceptos de violación, y el tribunal puede admitirla, pedir aclaraciones o desecharla. De admitirse, el proceso continúa con la autoridad responsable remitiendo documentos y dando su informe para resolver si se otorga
El documento resume los aspectos fundamentales del amparo directo en México. En menos de 3 oraciones: El amparo directo es un recurso legal que permite impugnar sentencias definitivas o laudos ante tribunales superiores por violaciones a la constitución o leyes. Se presenta una demanda ante el tribunal competente exponiendo los conceptos de violación, y el tribunal puede admitirla, pedir aclaraciones o desecharla. De admitirse, el proceso continúa con la autoridad responsable remitiendo documentos y dando su informe para resolver si se otorga
El documento resume los aspectos fundamentales del amparo directo en México. En menos de 3 oraciones: El amparo directo es un recurso legal que permite impugnar sentencias definitivas o laudos ante tribunales superiores por violaciones a la constitución o leyes. Se presenta una demanda ante el tribunal competente exponiendo los conceptos de violación, y el tribunal puede admitirla, pedir aclaraciones o desecharla. De admitirse, el proceso continúa con la autoridad responsable remitiendo documentos y dando su informe para resolver si se otorga
Se le da el nombre de amparo directo por la forma en que llega a la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin o a los tribunales Colegiados de Circuito, por regla general se va a realizar en una instancia, por esta razn se le conoce tambin como uni-instancial, pero como excepcin encontramos que sobre los asuntos de inconstitucionalidad de una ley o la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin, se pueda interponer el recurso de revisin donde se va a recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en una segunda instancia. El amparo directo opera contra la inconstitucionalidad o ilegalidad de las sentencias o laudos dictados en las materias civil, mercantil, penal, administrativa, fiscal, laboral, por violaciones cometidas en las sentencias o en los laudos o por violaciones de procedimiento impugnables hasta que se dicta sentencia o laudo, no hay audiencia constitucional de pruebas y alegatos. La procedencia del Amparo Directo est determinada a razn del acto que se impugne. PROCEDENCIA GENERICA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados. La sentencia definitiva son aquellas que deciden el juicio en lo principal y respecto de los cuales las leyes comunes no concedan ningn recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificados o revocados, o que, dictados en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil, las partes hayan formulado renuncia expresa a la interposicin de dichos recursos, si legalmente tal renuncia estuviese permitida. Elementos. La definitividad de un fallo se basa en que dirima la contienda fundamental, dictando el derecho sobre la accin y las defensas y excepciones opuestas. Que contra la resolucin no proceda ningn recurso legal ordinario que persiga como objeto su revocacin o modificacin ya sea porque las leyes comunes no lo establezcan o porque los interesados hubiesen renunciado a l. Para que los laudos en materia laboral sean reclamables, deben contener todos los elementos que constituyen la definitividad de las dems sentencias. El amparo directo procede contra los fallos definitivos, tanto por violaciones cometidas en ellos como por infracciones habidas durante la secuela del procedimiento, esto significa que se puede interponer el amparo no slo por violaciones en la sentencia, sino tambin durante el juicio. En los juicios civiles, al impugnar las violaciones del procedimiento, se deber hacer en el curso mismo del procedimiento mediante recurso ordinario, y si no hubiese recurso ordinario, o si fuese desechado o declarado improcedente, deber invocar la violacin como agravio en la segunda instancia, si se cometi en la primera. Su excepcin a esta regla dice que no se van a exigir estos requisitos contra actos que afecten a menores de edad, incapaces, ni en los promovidos contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten el orden y a la estabilidad de la familia. En materia penal la procedencia del amparo directo es mucho ms amplia debido a que se puede promover en todos aquellos casos en que no haya sido aplicada con exactitud la ley adjetiva o sustantiva de los fallos penales de acuerdo al artculo 14 de la Constitucin. SUBSATANCIACION DEL AMPARO DIRECTO La substanciacin del amparo directo va a contener una serie de actos jurdicos realizados por el quejoso, la autoridad responsable, el tercero perjudicado, el Ministerio Pblico Federal y el rgano jurisdiccional de control, sean los Tribunales Colegiados de Circuito, o la Suprema Corte de Justicia, en el caso del recurso de revisin, quienes quieren lograr un fin comn, y ste va a consistir en una sentencia o resolucin definitiva, donde se puede otorgar o negar la proteccin federal o se puede sobreseer el juicio respectivo. El procedimiento se inicia con la accin constitucional ante los Tribunales Colegiados de Circuito. La competencia del amparo se encuentra establecida en el artculo 44 de la Ley de Amparo y si rene los requisitos para reclamar contra sentencias definitivas o laudos, ya sea que la violacin se comete en el procedimiento o en la sentencia misma se va a proceder as: Se exhibe una copia en la demanda de Amparo para el expediente de la autoridad responsable y una para cada parte del juicio constitucional, para ser emplazado en un mximo de 10 das compareciendo ante el Tribunal Colegiado de Circuito. Si no se entregan alguna de las copias la autoridad responsable no va a remitir la demanda Tribunal Colegiado de Circuito, pidiendo al quejoso cumpla con ese requisito en un trmino de 5 das, de lo contrario se tendr por no interpuesta la demanda. En el caso de que sea en materia penal ser e deber del tribunal sacarlas oficiosamente en caso de omisin. La autoridad responsable, una vez promovida la demanda de amparo, va a remitir al Tribunal Colegiado de Circuito, o a la Suprema Corte de Justicia en el caso del recurso de revisin, los autos originales, dentro del trmino de tres das, debiendo rendir su informe justificado dejndose testimonio de las constancias indispensables para la ejecucin de la sentencia. PRESENTACION DE LA DEMANDA La demanda de Amparo debe formularse por escrito y con puntos especficos: El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre. El nombre y domicilio del tercero perjudicado. La autoridad o autoridades responsables. La sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en que haya tenido conocimiento el quejoso de la resolucin recurrida. Los preceptos constitucionales cuya violacin se reclame y el concepto o conceptos de la misma violacin. La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la que dej de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta aplicacin de las leyes de fondo. FORMA Respecto a su redaccin, esta demanda se debe dirigir al presidente del Tribunal Colegiado de Circuito, estipulndose todos los datos o elementos que menciona el artculo 166 de la Ley de Amparo, desarrollando aquellos que sean necesarios, as como los de las fracciones IV, VI y VII del mismo precepto. En la demanda de amparo, el quejoso debe hacer una narracin del juicio o procedimiento en que se hayan registrado los actos violatorios impugnados a travs de la sentencia definitiva civil, penal o administrativa o del laudo laboral definitivo, o esos mismos actos procesales, cuando las violaciones se hubiesen cometido en ellos, unindose en los antecedentes. Los conceptos de violacin abarcan dos partes, una en donde el quejoso va a exponer las contravenciones a las leyes procesales o de fondo cometidas por la autoridad responsable, y donde exponga las infracciones correlativas a los preceptos constitucionales correspondientes. Los conceptos de violacin, al ser los razonamientos que formula el quejoso, y donde se estipulan la inconstitucionalidad o ilegalidad del acto reclamado; porque el juicio de amparo va a estudiar solamente los conceptos de violacin que fueron estipulados en la demanda, no va a abarcar ninguna cuestin de ms. Posteriormente, el agraviado debe exponer en su demanda los preceptos constitucionales y secundarios en los que funde la procedencia de la demanda de amparo directo en la parte denominada Derecho. En la parte de la demanda llamada puntos petitorios, el quejoso formula la peticin de la proteccin de la Justicia Federal contra el acto reclamado y, previamente, de la prosecucin del procedimiento constitucional. La presentacin de la demanda es el acto material en el cual el agraviado deposita el escrito respectivo ante el rgano que la ley determina, debiendo presentarse ante la misma autoridad responsable, y sta va a colocar en el pie de la demanda, la fecha en que fue notificada al quejoso la resolucin reclamada y la de presentacin del escrito, as como los das inhbiles que mediaron entre ambas fechas. La autoridad responsable va a tener ciertas obligaciones, la de dejar testimonio de las constancias indispensables para la ejecucin reclamada, debe enviar la copia certificada en un plazo mximo de tres das al en que las partes hagan el sealamiento, si no lo hace, se la va a imponer una multa de veinte a ciento cincuenta das de salario. AUTO INICIAL Existen tres tipos de autos que desde el punto de vista de su sustancia, pueden dictar los Tribunales Colegiados de Circuito, y estos son: de admisin, de aclaracin y de desechamiento definitivo de la demanda de amparo directo. El de aclaracin de la demanda de amparo directo, el cual se pronuncia cuando el promovente no ha llenado los requisitos que la ley establece; el auto de admisin de la demanda de amparo directo tiene lugar cuando los Tribunales Colegiados de Circuito no encuentran ninguna improcedencia o defecto en el escrito correspondiente, y se llenaron en el caso de existir las deficiencias. INFORME JUSTIFICADO En el amparo directo, el informe justificado debe referirse a las violaciones procesales o de fondo hechas valer por el agraviado, demostrando jurdicamente por la autoridad responsable que no se cometieron y evidenciando que su actuacin se ajust a lo previsto por las normas adjetivas o sustantivas aplicables, al procedimiento en que se dict la sentencia o laudo impugnados, y a la cuestin substancial debatida entre las partes. Cuando la violacin se base en diferentes actos durante la secuela procesal, la autoridad responsable debe demostrar separadamente en su informe justificado, cada uno de los actos en que el quejoso hace traducir las violaciones alegadas, defendiendo sus argumentaciones con los preceptos legales indicados, de manera que pueda sostener la constitucionalidad del acto reclamado. INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO Y DEL TERCERO PERJUDICADO El Ministerio Pblico y el tercero perjudicado, son partes fundamentales en el juicio de amparo directo. El Ministerio Pblico Federal va a intervenir en los casos en los que, se afecte al inters pblico, y en los casos en que el Ministerio Pblico haya decidido no intervenir, va a seguir teniendo la facultad para promover la pronta administracin de justicia. Se les otorga la facultad al tercero perjudicado y al Ministerio Pblico que hayan intervenido en un proceso penal, de presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito dentro del trmino de diez das contados a partir del da siguiente del emplazamiento. El tercero perjudicado va a exponer sus argumentaciones contrarias a la presunta aplicacin inexacta de los preceptos legales o a la presunta falta de aplicacin de leyes, tambin puede hacer valer las causas de improcedencia o sobreseimiento. EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA DEL AMPARO DIRECTO Algunos de los casos ms usuales que se presentan en la prctica y que son resueltos por medio del amparo directo. Si la sentencia definitiva de la autoridad responsable se juzg violatoria de las disposiciones legales de fondo, entonces lo que procede es que se va a conceder el amparo y la autoridad responsable deber dictar una nueva sentencia que se ajuste a la aplicacin exacta de las leyes de fondo. Si basndonos en la sentencia de amparo se dejaron de aplicar las leyes de fondo, la autoridad responsable deber dictar nueva sentencia definitiva en la que aplicarn esas disposiciones legales omitidas y que le han sido sealadas en la sentencia de amparo. Si de acuerdo a la sentencia de amparo se incurrieron en violaciones de procedimiento, de las comprendidas en los artculos 159 o 160 de la ley de amparo, el fallo de amparo dejar sin efecto la sentencia definitiva de la autoridad responsable, restaurndose el procedimiento a partir del momento en que se cometi la violacin. Si la sentencia de amparo determina que la sentencia de la autoridad responsable realiz una valoracin inadecuada de alguna de las probanzas aportadas por el quejoso, la autoridad responsable deber realizar la apreciacin de la prueba. De igual forma si la autoridad responsable omiti resolver sobre alguno de los agravios del quejoso, la sentencia de amparo dejar insubsistente la sentencia reclamada y la autoridad responsable deber dictar nueva sentencia donde se satisfagan los agravios omitidos. EJECUCIN DE LA SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL Se considera que una sentencia causa ejecutoria cuando ya no es modificable o revocable, cuando equivale a la verdad legal. El que una sentencia haya causado ejecutoria significa que si ya existe una sentencia de amparo firme, ya no va a ser impugnable mediante otro juicio de amparo. La sentencia de amparo ser comunicada a las autoridades responsables para su cumplimiento, cuando sea concesoria del amparo, luego que cause ejecutoria o cuando se reciba testimonio de la ejecutoria dictada en revisin. Causan ejecutoria las sentencias de amparo dictadas en amparo directo, por las Salas de la Suprema Corte de Justicia por no admitir recurso alguno, esta ejecutorizacin es por ministerio de ley y no requiere, declaracin judicial posterior. Tambin causan ejecutoria las sentencias de amparo dictadas, en amparo directo, por los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando contra ellas no procede el recurso de revisin. Causan ejecutoria las sentencias de amparo consentidas expresamente por las partes, sus representantes legtimos o sus mandatarios con poder bastante, esta ejecutorizacin es por ministerio de ley. Causan ejecutoria las sentencias de amparo contra las que se puede interponer recurso de revisin, pero no se interpone o se interpone extemporneamente, aqu s se debe hacer declaracin judicial de la ejecutorizacin. PROCEDENCIA DE LA REVISIN CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN AMPARO DIRECTO PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. La ley de amparo nos habla acerca de la facultad de atraccin que puede ejercitar la Suprema Corte de Justicia