Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
202. A mani pul ao dos l audos e estudos pel os antropl ogos vi ncul ados
UFSC, como FLVIA, teve i denti fi cadas as segui ntes fi nal i dades:
9
Anexo cpia do livro GIGOLS DE NDIOS, onde esse autor denuncia e critica os abusos da
antropologia da UFSC em matria de demarcaes indgenas e as relaes promscuas dos
antroplogos e das ONGS por eles controlodas com a FUNAI e outros rgos federais.
39
i mport ant e sal i ent ar os t rs obj et i vos pri nci pai s dos aut ores do
Rel at ri o ant ropol gi co i nd gena, i ncl uso no EI A - RI MA do proj et o de
dupl i cao da BR 101-Trecho Sul :
1 Produzi r resul tados necessri os FUNAI, vol tados a demarcao
de uma reserva i ndgena Mby no Morro dos Caval os Pal hoa SC,
at ravs da cri ao de f act i des que se adequem aos precei t os
consti tuci onai s conti dos no Arti go n 231 da Consti tui o Brasi l ei ra. O
Ar t i go n 231 da Const i t ui o Br asi l ei r a basi cament e evoca a
t radi ci onal i dade do uso de uma regi o geogrf i ca por um grupo
i ndgena, vi ncul ando a ori gem e o di rei to de posse deste grupo a esta
terra. A FUNAI despreza o fato de que os Mby, i ndgenas paraguai os e
argenti nos assentados no Morro dos Caval os em 1994, so tradi ci onai s
moradores do Paraguai e Argenti na, e por conseqnci a, no podem
desenvol ver sua cul tura tradi ci onal numa regi o de caractersti cas
adversas a seus l ocai s de ori gem.
Os resul t ado i medi at os dest e at o i l egal o massacre cul t ural da et ni a
Gu a r a n i Mb y , a s l a me n t v e i s mo r t e s d e i n d g e n a s , p o r
at ropel ament os, que ocorrem ao l ongo das margens da BR 101 e a
expropri ao das t erras pert encent es a mai s de 150 f am l i as de bai xa
renda que resi dem no ent orno do Morro dos Caval os.
A segui r o segundo obj et i vo vel ado no EI A - RI MA, mas di ret ament e
rel aci onado ao pri mei ro:
2 - I mpedi r a dupl i cao da BR 101 enquant o no f or demarcada a
reserva i nd gena do Morro dos Caval os, conf orme est decl arado no
processo Demarcat ri o propost o pel a FUNAI .
3 Obt er dos Bancos I nt ernaci onai s e das i nst i t ui es brasi l ei ras,
medi das compensat ri as e mi t i gadoras j unt o ao proj et o de dupl i cao
da BR 101, desti nadas entre outras j usti fi cati vas aos futuros estudos
ant ropol gi cos. Embora no homol ogada e sequer acei t o o rel at ri o
f i nal demarcat ri o propost o pel a FUNAI , t ambm a despei t o das
contradi es, i rregul ari dades e fraudes expressas neste rel atri o em
anl i se, o EI A-RI MA, est as medi das j somam R$ 11. 000. 000, 00
deposi t ados na cont a da FUNAI .
203. O desastre da duplicao da BR 101 no municpio de Palhoa, onde foi
plantada a aldeia guarani de Morro dos Cavalos, j teve participao de FLVIA, como ela
prpria informa:
Ainda no ano de 2000, eu passei a ter intenso contato com as famlias de Morro dos
Cavalos, Massiamb, Cambirela e Teko Marangat devido aos trabalhos de campo
sobre o Estudo de Impacto Scio-ambiental da duplicao da rodovia BR 101, que
corta duas destas aldeias. (fl. 31)
204. No caso da pretendida demarcao da aldeia de Morro dos Cavalos, na BR
101 em Santa Catarina, a Procuradoria da Repblica, atravs do Dr. Celson Antnio Trs, bem
como o Tribunal de Contas da Unio identificaram a fraude e a manipulao dos estudos para
desvio de recursos pblicos destinados s indenizaes em favor de indgenas guaranis:
Em seu ofcio, o Sr. Procurador da Repblica no Municpio de Tubaro, Dr. Celso
Antnio Trs, informa que, em seu entendimento, houve vrias distores no
aspecto antropolgico (Indgena) do EIA/RIMA, no trecho sul, o que considera um
40
absurdo. Anexa, ento, cpia do estudo, considerado por ele consistente,
rebatendo o EIA/RIMA (cpia fls. 736/856, do volume 5, do Anexo 2).
104. O que se v no EIA/RIMA (e em outros textos sobre a ocupao da rea)
uma grande lacuna de matrias de conhecimento. E essa falta de matria de
conhecimento foi suprida pelos antroplogos com matria de f. Isso, de certa
forma, compreensvel, como se pode ver pelas palavras de Maria Ins Ladeira:
Com relao aos ndios Guarani cujo contato secular sistemtico consolidou as
bases para uma construo precisa da diferena, as condies definidoras de
terras tradicionalmente ocupadas segundo artigo 231 da C.F., em seu 1o, so
praticamente inviveis considerando-se caractersticas das reas guarani atuais. (A
necessidade de Novas Polticas para o Reconhecimento do Territrio Guarani
Ladeira, Maria Ins Texto apresentado no 49o Congresso Internacional de
Americanistas Quito, 1997). Essa postura de suprir com f a falta de
conhecimento inconcebvel num documento que tem a funo de servir como
laudo ou percia. Quanto a isso, assim expe Adolfo Neves e Oliveira Jr: A
tendncia, presente de maneira esparsa no meio indigenista (e tambm no meio
antropolgico acadmico, for that matter, ainda que em menor medida), de encarar
laudos antropolgicos como instrumentos redentores messinicos e militantes,
mesmo que de uma militncia validada do ponto de vista poltico, esvazia-os de sua
capacidade persuasiva, e um laudo pouco persuasivo um laudo fraco. (Pensando
o Futuro dos Povos Indgenas: A Identificao de Terras Indgenas enquanto
Processo Dialgico). Adolfo Neves de Oliveira Jr. (...)
10
...
9 Acrdo: - 9.2.2. no caso de necessitar de laudo pericial de natureza
antropolgica para mais bem analisar a questo Indgena, sirva- se de profissionais
ou expertos isentos e no ligados defesa dos interesses daquelas
comunidades;
11
60. Assim, fica identificado que h uma posio ideolgica do corpo acadmico da
antropologia da UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA- UFSC de promover
migraes guaranis, realizando demarcaes fraudulentas, com participao das ONGS
CENTRO DE TRABALHO INDIGENISTA - CTI e CONSELHO INDIGENISTA MISSIONRIO -
CIMI, do qual FLVIA CRISTINA MELLO faz parte e reproduz indecorosamente a mesma
linha de atuao nos processos em que trabalha.
61. Em Santa Catarina tal intento no logrou pleno xito pela atuao do
Procurador da Repblica, Dr. Celso Antnio Trs, e do Promotor de Justia, Dr. Jos Eduardo
Cardoso, assim como as decises da Justia Federal, como narra o Professor Walter.
62. A recomendao do Tribunal de Contas da Unio ao DNIT, quando apreciou
os trabalhos produzidos por antroplogos da UFSC para indenizaes na BR 101, teve o
seguinte teor:
O TCU Advertiu ao DNIT: "no caso de necessitar de laudo pericial de natureza
antropolgica para mais bem analisar a questo Indgena, sirva-se de profissionais
10
Tribunal de Contas da Unio - Processo TC-003.582/2005-8, . 478.
11
Fl. 499.
41
ou expertos isentos e no ligados defesa dos interesses daquelas comunidades;
TC 003.582/2005-8.
63. Assim, diferentemente do que alega o MPF em suas contrarrazes de
apelao (fl. 1511) FLVIA CRISTINA DE MELO, que realizou o estudo para demarcao de
rea indgena em MATO PRETO, no possua condies pessoais e ticas de o realizar, ante
seus vnculos pessoais com a Comunidade Indgena Guarani de Cacique Doble, fazendo parte
de um grupo ideolgico que se utiliza das demarcaes para promover a criao ilcita de
aldeias guaranis no sul do Brasil.
64. Ainda, as fraudes fazem ataque aos cofres pblicos, em busca de
indenizaes ou outras compensaes financeiras ilcitas, como apurado pela prpria
Procuradoria da Repblica e peloTribunal de Contas da Unio.
65. Como j citado (cfe. ELAINE AMORIM e outros), a falta de qualidade dos
trabalhos antropolgicos da FUNAI j fora identificada pelo seu ex-Presidente, o Antroplogo
MRCIO GOMES, que tem Ph.D. Pela University of Florida, Professor da Universidade
Federal Fluminense e autor dos livros "Antropologia", "Os ndios e o Brasil", "O ndio na
Histria", "The Indians and Brazil", "Darcy Ribeiro", e "A Vision from the South, ao afirmar que
Os relatrios apresentados pelos GTs da Funai, dirigidos de cima por motivos mais
ideolgicos do que indigenistas, carecem de estudos srios e se apresentam com tal
ingenuidade e fraqueza antropolgica que no conseguem convencer o menos
traquejado e benemrito juiz federal.
66. No diferente o laudo antropolgico produzido pela FUNAI em funo deste
processo, que possui vcios ticos que o invalidam, restando ao Judicirio reconhecer tal
condio, determinando seu refazimento, ao invs de tentar avaliar seu mrito, de difcil
compreenso para os operadores jurdicos, pois Com efeito, no campo pericial, a mxima da
liberdade do exerccio profissional chega a seu extremo. Afinal, quem vai fazer o controle de
qualidade de uma percia? Um juiz que no entende nem tem de entender de antropologia?15
67. No casual, assim, a falta de qualidade e a clara vinculao ideolgica do
trabalho antropolgico feito no processo administrativo anexo a esta ao e que lhe embasa, e
que leva sua nulidade por vcios aos princpios constitucionais da administrao pblica,
como se apontou na apelao, a legalidade; impessoalidade: o perito possui vnculos e
interesses com um dos grupos em conflito e o processo administrativo foi direcionado
conforme os interesses da direo da FUNAI; moralidade; publicidade; eficincia:
razoabilidade e proporcionalidade, ofendendo o o art. 5, incisos LIV e LV, da Constituio
Federal ao no respeitar o devido processo legal, o contraditrio e a ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes.
68. Ainda, o formato do processo processo administrativo para demarcao de
rea indgena, regulado pelo Decreto 1.775/96, absolutamente inconstitucional, pois fere
todas as garantias fundamentais do devido processo legal, o que leva a demarcaes como a
que se est trabalhando, padecendo de Unilateralidade e Parcialidade; ferindo a ampla
defesa, o contraditrio, a igualdade; o direito a uma deciso substancialmente justa., o
direito vida e viola a dignidade da pessoa humana., bem como o direito de propriedade,
garantido no art. 5, caput, inciso XXII, da CF/88, pois um mero laudo tcnico unilateral,
ideologizado, arbitrrio e sem defesa possvel revoga registros pblicos seculares.
69. Assim, por no respeitar nenhum dos princpios constitucionais antes
referidos, principalmente os relativos ao devido processo legal e ao direito boa administrao
pblica, bem como por ter sido produzido o laudo antropolgico pela prpria parte interessada
e por profissionais comprometidos por seus vnculos ideolgicos, absolutamente nulo o laudo
42
antropol gi co, bem como todo o processo admi ni strati vo de demarcao n
08620.001150/2007-DV, da FUNAI, o que se pede seja declarado.
70. Tanto o Relatrio Circunstanciado fraudulento, ilcito, inconsistente e
manipulado que a prpria Consultoria Jurdica junto ao Ministrio da Justia no o acolheu,
emitindo o Parecer 257/2011, onde afirma:
21. Todavia, quanto ao requisito permanncia, h divergncia entre as informaes
tcnicas, uma vez que foi demonstrado o esbulho por parte de no ndios de uma rea
de apenas 223,82 hectares, enquanto se prope a delimitao e demarcao de uma
rea de 4.230 hectares, permetro maior do que toda a Floresta de Matto Preto,
demarcada sobre o antigo Toldo Erechin com rea de 1.014,20 hectares em 1929.
Consta no processo que nas dcadas de 30 e 40 os indgenas foram expulsos da rea
de 223,83 hectares, passando a habitar regies destindadas tribo Kaingang e a
outras aldeais Guarani. Apenas em 2003, gradativamente comearam a retornar para
Mato Preto, no apenas para reivindicar o retorno rea esbulhada de 223,83
hectares, mas tambm para rever e ampliar os limites territoriais demarcados pelo Rio
Grande do Sul em 1929.
...
Ante o exposto...sugere-se...a seguinte diligncia: manifestao quanto ao requisito
permanncia do Grupo Indgena Guarani nos municpios de Erebango, Erechin e
Getlio Vargas, Estado do Rio Grande do Sul, na rea com superfcie de 4.230
hectares, uma vez que foi demonstrado o renitente esbulho por parte de no-ndios
apenas em relao rea de 223,83 hectares.
71. Mesmo discordando-se absolutamente de que haja comprovao de que o
Estado demarcara a rea de 223,83 hectares, pois no h, v-se que as incongruncias no
trabalho de FLVIA CRISTINA DE MELLO so to claras que no passam nem no filtro do
Executivo.
A no caracterizao da Reserva Florestal do Mato Preto como tradicionalmente
indgena e a ilegitimidade do Estado do Rio Grande do Sul
72. Em interpretao muito alm de forada, diz o MPF que os indgenas estava
afastados da rea de Mato Preto circunstancialmente.
73. Ora, os registros histricos do arquivo pblico estadual demonstram que os
guaranis ocupavam o Toldo Erechim ou Toldo Liso, muito ao norte de Mato Preto, entre
1914 e 1919. Esses toldos foram extintos pelo abandono da comunidade guarani, ante
suas caractersticas de mobilidade.
43
74. Em 1921, 100 ndios oriundos de Soledade ocupam o Lajeado do
Lao, prximo a Votouro, e, aps abandonarem o Toldo Liso, formaram o Toldo
Guarani, que no lhes satisfez.
75. Para no serem extintos, em 1926 so integrados ao Toldo Votouro,
sendo alocados provisoriamente na Floresta do Mato Preto, onde Torres Gonalves
queria lhes destinar o Polgono B, mas tendo ido para Votouro, conforme Ofcio.
344/28 e 29 de 14 de maro de 1930.
76. Assim, o documento de fls. 1387/1388, do Anexo II, da ACP, que registra que
a rea de 223,8350 hectares fora indicado para os ndios Guarany pelo EStado do Rio
Grande do Sul em 22 de abril de 1929, no significa que tal rea tenha sido demarcada.
77. A proposital confuso que faz o MPF sobre rea indicada e rea demarcada
no pode ser aceita, pois so situaes jurdicas muito distintas.
78. incontroverso que o Estado deslocou os guaranis do Toldo Erechim, ao
norte, em 1926, alocando-os na rea da Reserva Florestal de Mato Preto.
79. incontroverso que a Direo de Terras do EStado Rio Grande do Sul,
chefiada por Torres Gonalves, pretendeu destinar a rea de 223,83 hectares para os
indgenas guaranis.
80. Mas tambm incontroverso que a demarcao no ocorreu e que esses
indgenas foram para a Reserva de Votouro, lindeira ao Toldo Erechim, de onde tinham sido
deslocados.
81. Assim, o Estado no demarcou a rea de Mato Preto e a ocupao foi
provisria e no tradicional como tenta forar o laudo antropolgico e o MPF.
82. O MPF tambm faz confuso entra a aplicao do art. 231 da CF e art. 32, do
ADCT da Constituio Estadual.
83. O art. 231 da CF destina-se a garantir o direito dos indgenas sobre reas
tradicionalmente ocupadas e obrigar a Unio a demarc-las, tendo por marco temporal a CF
88.
Art. 231 - So reconhecidos aos ndios sua organizao social, costumes, lnguas,
crenas e tradies, e os direitos originrios sobre as terras que
tradicionalmente ocupam, competindo Unio demarc-las, proteger e fazer
respeitar todos os seus bens.
44
84. O art. 32 do ADCT da CE destina-se a reassentar agricultores e devolver
reas indgenas j demarcadas e ilegalmente colonizadas pelo Estado, independentemente
de terem ocupao tradicional.
85. Ao contrrio, o art. 32 do ADCT da CE pressupe que no haja a ocupao
tradicional das reas pelos indgenas, que foi impedida por algumas e especficas
colonizaes havidas nas dcadas de 1940 a 1960, e que j forma regularizadas.
86. A interpretao tem de ser teleolgica e sistemtica e no voluntarista, como
faz o MPF, tentando adaptar as disposies constitucionais do Estado s suas ilegtimas
pretenses.
87. Para que fique claro, o teor do art. 32 do ADCT da CE tem o seguinte teor:
Art. 32 - No prazo de quatro anos da promulgao da Constituio, o Estado
realizar o reassentamento dos pequenos agricultores assentados em reas
colonizadas ilegalmente pelo Estado situadas em terras indgenas.
88. Quer dizer, no se prope o Estado a realizar os fins do art. 231 da CF, cuja
competncia no sua. Simplesmente reconhece que houve colonizaes irregulares nas
dcadas de 1940 a 1960 e se obriga a reassentar os pequenos agricultores que l foram
postos.
89. As contrarrazes do MPF insistem em que a prova de que os indgenas
guaranis foram expulsos de Mato Preto esto no Relatrio Circunstanciado da FUNAI.
90. Ora, o referido laudo se baseia unicamente na memria de alguns indgenas,
dos quais nenhum sequer era nascido entre 1908 a 1911 ou mesmo 1926, quando das
colonizaes e demarcaes promovidas de modo srio e comprometido pelo Estado.
91. De passagem, registra-se a lamentvel tentativa de manchar a histria de
homens que lutavam para proteger os indgenas naquela poca, com distores ideolgicas
de fatos comprovados documentalmente, afirmando que as demarcaes ento realizadas
foram poltica de confinamento para maior controle do Estado e ampliao dos projetos de
colonizao.
92. Ento, no exagerado dizer que a atual onde demarcatria uma poltica de
maior poder da FUNAI e das ONGS que a dominam e ampliaco dos seus projetos polticos.
93. Por fim, ante a j comprovada falta de compromisso com a verdade da
antroploga FLVIA CRISTINA MELLO e seus vnculos pessoais com os guaranis de Cacique
Doble, pouco valor possuem suas afirmaes comprobatrias.
94. Veja-se que a mesma chega a afirmar que os guaranis de Mato Preto
integraram a comitiva que pediu ao Governador Carlos Barbosa, em 1909, quando os mesmo
sequer foram citados nos registros documentais da poca. Mais, como vieram na dcada de
1920 de Soledade, nem estava em Mato Preto quando houveram as colonizaes.
45
95. Alm das distores criminosas, o Relatrio Circunstanciado perpetra as mais
desavergonhadas mentiras para comprovar as falsas teses da antroploga comprometida,
como afirmar que o Estado promovia expulses nessa poca, quando TORRES GONALVES
estava empenhado em demarcar e proteger a quem ele chama de irmos.
96. Tambm falta com a verdade quando afirma que os indgenas forma
deslocados para Nonoai em 1930, com tropas e armas, quando os guaranis que tinham sido
acomodados em Mato Preto foram ocupar rea em Votouro, onde j tinham estado
anteriormente.
97. Para dar uma certa verossimilhana histrica s suas mentiras, em seu
famigerado Relatrio Circunstanciado, FLVIA diz que as colonizaes feitas pelo Estado
foram a partir de 1930, quando ocorreram entre 1890 e 1917, referindo-se a esses fatos sem
precisar as datas, afirmando apenas que havendo algumas escrituras antigas, pertencentes a
descendentes de poloneses, que registram o incio da colonizao, datando do final do sculo
XIX e incio do Sculo XX (perodo do incio do projeto de implantao da Colnia Erechim).
98. Ora, se a colonizao se deu no sculo XIX, quando ainda no havia
ocupao Guarani na regio, no h que se falar em colonizao ilegal por parte do Estado,
como tm insistido o MPF e a providencial R FUNAI.
99. Ao mesmo tempo, diz que as titulaes sobre a rea de Mato Preto ocorreram
a partir de 1940, quando especificamente sobre a Reserva Florestal at ento existente se
deram a partir de 1930. E mais, no se tratava de colonizao por estrangeiros, mas de
regularizao de reas invadidas por caboclos brasileiros, mestios com indgenas.
100. O MPF toma as afirmaes tendenciosas de FLVIA como dogmas
incontestveis, no obstante no encontrem qualquer suporte em documentao histrica.
101. Isso sem sequer considerar que a mesma participou at do ritual com
Ayahuasca que gerou o sonho de ocupar Mato Preto.
102.A inteno de demarcar a rea dentro da Floresta de Mato Preto no se consolidou, tendo
os indgenas dali se retirado em 1929, para onde nunca mais retornaram.
103. Ao contrrio de um afastamento circunstancial de 83 anos, como quer fazer
crer o MPF, o que ocorreu foi um assentamento circunstancial de 1926 a 1929 (trs anos), cuja
sada possivelmente tenha tambm sido inspirada por sonhos de lderes xamnicos.
104. No h, mesmo que na interpretao forada do Parquet, a tradicionalidade
da ocupao da rea de Mato Preto pelos ndios guaranis da reserva de Cacique Doble.
105. J se disse que o Rio Grande do Sul, por influncia de administradores
positivistas do incio do sculo 20, tinha poltica prpria de proteo aos indgenas, com
criao de reas de reservas, promovendo estudos desde antes de 1900 para identificar e
demarcar as reas indgenas, o que realizou com muita competncia e iseno o chefe da
Diretoria de Terras e Colonizao da Secretaria de Agricultura do Estado, TORRES
GONALVES50, at 1918, no tendo sido criada nenhuma reserva em Mato Preto, apesar de
haver essa inteno em determinado momento histrico.
106. No mapa, v-se que prximo rea de Ventarra e Ferrovia, no havia outra
rea indgena. Mais, que o Toldo Erechim se localiza ao norte de Ventarra e no a Leste. No
46
obstante isso, o laudo antropolgico fora a interpretao de que o a Reserva Mato Preto trata-
se do Toldo Erechim.
107. A prpria FUNAI reconhece que o Toldo de Erechim no a mesma rea de
Mato Preto, conforme est fl. 1519 a 1520, vol. 8, anexo II;
De todo modo Juracilda Veiga considera justa a reivindicao dos Kaigang de
Ventarra de ampliao de suas terras tendo em vista os acontecimentos relativos
demarcao de toldos destinados aos ndios Coroados, em especial o de Erechim
a noroeste da atual terra indgena Ventarra em sentido oposto s terras
ocupadas pelos Guarani de Mato Preto
108. portanto inconsistente o laudo que arma em contrrio, em vcio a todos os
princpios do art. 37, da CF/88, como j se argumentou anteriormente.
Do Marco Temporal
109. O MPF atribui ao desconhecimento do Apelante a exigncia de caracterizao da
ocupao na data da promulgao da Constituio de 1988.
110. Infelizmente para o Autor, o ataque pessoal no fortalece sua frgil tese.
111. Primeiro porque, relativamente a aldeamentos extintos, existe a Smula 650 do
Supremo Tribunal Federal: "Os incisos I e XI do art. 20 da CF no alcanam terras de
aldeamentos extintos, ainda que ocupadas por indgenas em passado remoto".
112. Segundo, porque no julgamento do caso RAPOSA SERRA DO SOL (Petio
3.388), o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL estabeleceu que o marco temporal da ocupao
tradicional a data da promulgao da prpria Constituio, como se transcreve:
11.1. O marco temporal de ocupao. A Constituio Federal trabalhou com data certa --
a data da promulgao dela prpria (5 de outubro de 1988) -- como insubstituvel referencial
para o dado da ocupao de um determinado espao geogrco por essa ou aquela etnia
aborgene; ou seja, para o reconhecimento, aos ndios, dos direitos originrios sobre as
terras que tradicionalmente ocupam.
113. Assim, no o desconhecimento do Advogado Pblico que leva a essa
concluso, mas o leading case estabelecido pela Corte Suprema do pas, que o Ministrio Pblico
Federal deslealmente nge desconhecer.
114. Assim, no est presente o requisito do art. 231, da CF/88.
115. Como visto este Procurador do Estado no est sozinho em sua ignorncia, pois
alm do prprio STF, a Justia Federal vem exigindo a posse por ocasio da Constituio de
47
1988, como est na sentena proferida pelo Dr. NARCISO LEANDRO XAVIER BAEZ, Juiz
Federal de Chapec, na Ao Anulatria n 2007.72.02.003663-3/SC:
Dos requisitos constitucionais e legais para
a demarcao de terras indgenas
A Constituio de 1988 estabeleceu, em seu artigo 20, que as terras
tradicionalmente ocupadas por ndios so bens da Unio. Adicionalmente, fixou, em
seu art. 231, que devem ser reconhecidos aos ndios os direitos originrios sobre as
terras que tradicionalmente ocupam, cabendo Unio demarc-las.
Com o intuito de no deixar margem de dvida sobre qual o alcance da expresso
terra tradicionalmente ocupada por ndios, o legislador constituinte originrio, em
interpretao constitucional autntica esclarece no 1 do art. 231, que: So terras
tradicionalmente ocupadas pelos ndios as por eles habitadas em carter
permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindveis
preservao dos recursos ambientais necessrios a seu bem-estar e as
necessrias a sua reproduo fsica e cultural, segundo seus usos, costumes
e tradies.
O texto constitucional claro e objetivo, pois aduz que a partir da vigncia da
Constituio Federal de 1988, toda e qualquer terra situada em territrio nacional
que estivesse sendo ocupada por ndios, em carter permanente, ou sendo utilizada
por eles para suas atividades produtivas, ou ainda, fossem imprescindveis
preservao dos recursos ambientais necessrios a seu bem-estar e, ainda, as
necessrias a sua reproduo fsica e cultural, segundo seus usos, costumes e
tradies, deveriam ser demarcadas pela UNIO.
A propsito, o prprio Estatuto do ndio, promulgado em 1973, j definia terra
indgena como sendo aquela ocupada ou habitada por silvcolas:
"Lei n. 6.001/1973 - Art. 17. Reputam-se terras indgenas: I - as terras ocupadas ou
habitadas pelos silvcolas, a que se referem os artigos 4, IV, e 198, da
Constituio."
O Decreto n. 1.775/96, por sua vez, em face do disposto no art. 231, da Constituio
Federal, e no art. 2, inciso IX da Lei n. 6.001, de 19 de dezembro de 1973, dispe
sobre o procedimento administrativo de demarcao das terras indgenas. Este
regulamento estabelece diretrizes aos servidores pblicos da FUNAI sobre a forma
como devem ser constitudos os grupos de trabalhos para a demarcao das terras
tradicionalmente ocupadas por ndios.
Importante registrar que o art. 2, 10, do Decreto n. 1.775/96, impe ao Ministro da
Justia, ao final dos trabalhos administrativos realizados pela FUNAI, a adoo
vinculada de uma deciso de aprovao ou desaprovao da identificao da
rea, utilizando como nico critrio o disposto no 1 do art. 231 da Constituio
Federal, ou seja, a deciso deve se pautar pela verificao concreta se as terras
so ou no ocupadas por ndios. Assim, o regramento ptrio no deixa qualquer
margem para a utilizao de critrios de convenincia e oportunidade do
administrador.
A questo a definir em cada caso concreto justamente a extenso da expresso
terras tradicionalmente ocupadas por ndios, verificando se a posse exigida atual
48
(tendo como marco a promulgao da Constituio Federal de 1988), ou, se por
outro lado, alcana situaes de regies que preteritamente foram ocupadas por
populaes indgenas.
Como se pode observar pelo texto da Constituio Federal e a legislao vigente,
acima elencados, as terras tradicionalmente ocupadas por ndios so aquelas que
eles habitam de forma permanente, exercendo posse atual e tradicional.
Registre-se que no h e nunca houve na histria constitucional brasileira
diploma legal que autorize ou autorizasse o reconhecimento e a demarcao
de reas onde fossem encontrados resqucios de ocupao pretrita de
silvcolas, pois, se assim fosse, todo o territrio nacional seria declarado terra
indgena, uma vez que fora integralmente ocupado, no passado, por populaes
silvcolas.
Da interpretao do Supremo Tribunal Federal sobre o alcance
da expresso terras tradicionalmente ocupadas por ndios
Neste sentido, o prprio rgo Plenrio do Supremo Tribunal Federal, cumprindo
sua misso de guardio da constituio, delimitou o alcance da expresso "terras
tradicionalmente ocupadas por ndios":
"Voto do relator Ministro Marco Aurlio: (...) A esta altura, cabe indagar: nas
previses das Cartas pretritas e na atual, no que alude a "...terras que
tradicionalmente ocupam..." dado concluir estarem albergadas situaes h muito
ultrapassadas, ou seja, as terras que foram, em tempos idos, ocupadas por
indgenas? A resposta , desenganadamente, negativa, considerado no s o
princpio da razoabilidade, pressupondo-se o que normalmente ocorre, como
tambm a prpria letra dos preceitos constitucionais envolvidos. Os das Cartas
anteriores, que versam sobre a situao das terras dos silvcolas, diziam da
ocupao, ou seja, de um estado atual em que revela a prpria posse das terras
pelos indgenas. O legislador de 1988 foi pedaggico. Aps mencionar, na cabea
do artigo 231, a ocupao, utilizando-se da expresso '...as terras que
tradicionalmente ocupam, competindo Unio demarc-las, proteger e fazer
respeitar todos os seus bens', veio, no 1 desse mesmo artigo, a definir o que se
entende por terras tradicionalmente ocupadas." (Supremo Tribunal Federal, RE
219.983, Relator Ministro Marco Aurlio. DJU 17/09/1999, vota tambm citado
pelo mesmo Ministro na recente deciso proferida nos autos da Petio 3388,
Tribunal Pleno, Relator: Ministro Carlos Britto, DJe 01/07/2010, julgamento
19/03/2009)
Complementando o voto acima, no mesmo Recurso Extraordinrio, o Ministro
Nelson Jobim elucida que "(...) H um dado ftico necessrio: estarem os ndios na
posse das terras. um dado efetivo em que se leva em conta o conceito objetivo de
haver posse. preciso deixar claro, tambm, que a palavra 'tradicionalmente' no
posse imemorial, uma forma de possuir; no a posse no sentido da comunidade
branca, mas, sim, da comunidade indgena. Quer dizer, o conceito de posse o
conceito tradicional indgenas, mas h um requisito ftico e histrico da atualidade
da posse, possuda de forma tradicional."
Mais recentemente, em 2009, julgando o controvertido caso da Terra Indgena
Raposa do Sol, o Supremo Tribunal Federal reafirmou que a expresso terras
tradicionalmente ocupadas por ndios refere-se ocupao atual por parte dos
49
indgenas, vedando-se a demarcao com base em posse pretrita, conforme se
verifica no item 11 da ementa, in verbis:
"[...] 11. O CONTEDO POSITIVO DO ATO DE DEMARCAO DAS TERRAS
INDGENAS.
11.1. O marco temporal de ocupao. A Constituio Federal trabalhou com data
certa -- a data da promulgao dela prpria (5 de outubro de 1988) -- como
insubstituvel referencial para o dado da ocupao de um determinado espao
geogrfico por essa ou aquela etnia aborgene; ou seja, para o reconhecimento, aos
ndios, dos direitos originrios sobre as terras que tradicionalmente ocupam.
11.2. O marco da tradicionalidade da ocupao. preciso que esse esteja
coletivamente situado em certo espao fundirio e tambm ostente o carter
da perdurabilidade, no sentido anmico e psquico de continuidade
etnogrfica. A tradicionalidade da posse nativa, no entanto, no se perde onde, ao
tempo da promulgao da Lei Maior de 1988, a reocupao apenas no ocorreu por
efeito de renitente esbulho por parte de no-ndios. Caso das "fazendas" situadas
na Terra Indgena Raposa Serra do Sol, cuja ocupao no arrefeceu nos ndios
sua capacidade de resistncia e de afirmao da sua peculiar presena em todo o
complexo geogrfico da "Raposa Serra do Sol".
[STF, Petio 3388, Tribunal Pleno, Relator: Ministro Carlos Britto, DJe 01/07/2010,
julgamento 19/03/2009].
Veja que neste ltimo julgamento o Supremo Tribunal Federal reafirma o requisito
de ocupao atual como condio para o reconhecimento de direitos originrios dos
ndios sobre terras que eles tradicionalmente ocupam. Alm disso, a Egrgia Corte
foi alm e estipulou os limites do conceito constitucional de terras tradicionalmente
ocupadas por ndios, aduzindo que esto abarcadas nesta expresso as reas,
como o exemplo da Raposa Serra do Sol, em que na data da promulgao da
Constituio Federal (05/10/1988), houvesse a presena de ndios resistindo
ocupao da cultura envolvente, os quais somente no reocuparam todo o
permetro disputado, em razo do esbulho permanente por parte de no-ndios.
Deve-se registrar ainda, o brilhante voto do Ministro Menezes de Direito acerca da
tradicionalidade, nos autos da Petio n. 3388:
"Em primeiro lugar, as terras indgenas so terras ocupadas pelos ndios. No terras
que ocuparam em tempos idos e no mais ocupam; no so terras que ocupavam
at certa data e no ocupam mais. So terras ocupadas pelos ndios quando da
promulgao da Constituio de 1988."
"O marco para a determinao da ocupao indgena (5/10/1988) decorre do
prprio sistema constitucional de proteo aos direitos dos ndios, que no poderia
deixar de abranger todas as terras indgenas existentes quando da promulgao da
Constituio, sob pena de ensejar um desapossamento i1cito dos ndios por no-
ndios aps sua entrada em vigor."
Da verificao dos requisitos legais e constitucionais, bem como da
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal aplicados caso ao em tela
Deste modo, diante dos preceitos constitucionais e legais vigentes, bem como pela
posio adotada pela Suprema Corte Brasileira sobre assunto, conclui-se que a
UNIO somente pode realizar a demarcao de terras como sendo tradicionalmente
ocupadas por ndios quando detectar em alguma rea geogrfica do territrio
nacional a ocorrncia de dois requisitos simultneos:
50
1 - Que a rea apresente ocupao atual de ndios, adotando-se como marco
temporal desta atualidade a data de promulgao da Constituio Federal de 1988
(05/10/1988), ou seja, a rea em anlise deve registrar a posse ou a presena de
ndios, ainda que conflituosa, quando da promulgao da Constituio atual.
2 - Esta ocupao deve ter a qualidade de tradicionalidade, ou seja, com nimo
de perdurabilidade e permanncia para manuteno da cultura.
116. Em caso similar, decidiu o Juiz Federal de Joinville, ao apreciar pedido de
antecipao de tutela na na Ao Ordinria n 2009.72.01.005799-5/SC:
4.1. A Constituio Federal reconhece aos ndios os direitos originrios sobre as
terrastradicionalmentepor eles ocupadas.
o que dispe o 1 do art. 231 da Carta Constitucional:
Art. 231 - So reconhecidos aos ndios sua organizao social, costumes, lnguas, crenas
e tradies, e os direitos originrios sobre as terras que tradicionalmente ocupam,
competindo Unio demarc-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.
1 - So terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios as por eles habitadas em
carter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindveis
preservao dos recursos ambientais necessrios a seu bem-estar e as
necessrias a sua reproduo fsica e cultural, segundo seus usos, costumes e
tradies.
2 - As terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios destinam-se a sua posse
permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos
nelas existentes.
A questo envolvendo a demarcao das terras indgenas est, por certo, dentre as que
mais aigem os poderes pblicos do pas. No so poucas as notcias diariamente
veiculadas pelos meios de comunicao dando conta de conitos existentes entre ndios e
colonos nos mais diversos recantos do Brasil. As mortes de garimpeiros no Norte do Pas
no deixam dvidas sobre esse contencioso entre os ndios e os brancos. Por certo a
questo no de fcil deslinde ftico.
Em julgado do STJ (DJU 17.05.04), o Ministro Jos Delgado, Relator da MC 6.480/BA,
considerou que " fato que se reconhece a garantia constitucional ao direito indgena sobre
as terras "tradicionalmente" por eles ocupadas (art. 231, CF/88). Contudo tambm certa a
garantia constitucional ao direito de propriedade (art. 5, inciso XXII) e aos instrumentos
assecuratrios desse direito".
Mister citar o balizamento interpretativo sobre o signicado da ocupao "tradicional" das
terras pelos ndios, assentado na Smula 650 do Supremo Tribunal Federal: "Os incisos I e
XI do art. 20 da CF no alcanam terras de aldeamentos extintos, ainda que ocupadas
por indgenas em passado remoto".
51
O artigo 20, ao arrolar os bens da Unio, nos incisos I e XI da CF, menciona que so bens
da Unio, respectivamente, "os que atualmente lhe pertencem e os que lhe vierem a ser
atribudos" e "as terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios".
Com a smula, agora, deve-se entender que, os terrenos de aldeamentos extintos no
pertencem atualmente Unio, e embora possam ter sido ocupadas, em tempos idos,
pelos ndios tais terras, no mais o so, e que se o aldeamento foi extinto, no mais se trata
de terra tradicionalmente ocupada pelos ndios.
Veja-se da ementa de precedente que serviu de supedneo para a edio do verbete
sumular:
"BENS DA UNIO - TERRAS - ALDEAMENTOS INDGENAS - ARTIGO 20, INCISOS I E XI,
DA CARTA DA REPBLICA - ALCANCE.
As regras denidoras do domnio dos incisos I e XI do artigo 20 da Constituio Federal de
1988 no albergam terras que, em passado remoto, foram ocupadas por indgenas" (RE
219983, rel. Min. Marco Aurlio, j. em 09.12.98, DJU 17.09.99).
E de elucidativos trechos desse julgado daquela Corte Suprema, votando o Ministro Relator,
colho a evoluo constitucional da discriminao das terras da Unio, e depois, no mesmo
corpo de voto, a anlise sobre o que se deve entender por terras tradicionalmente
ocupadas por ndios:
(...)
O constituinte de 1988 mostrou-se preocupado com a situao dos indgenas. Nota-se a
insero, na Carta, de um captulo sob o ttulo "Dos ndios". A, previu-se:
Art. 231 So reconhecidos aos ndios sua organizao social, costumes, lnguas, crenas e
tradies, e as direitos originrios sobre as terras que tradicionalmente ocupam,
competindo Unio demarc-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.
Ao mesmo tempo, fez-se inserir no artigo 20 da Carta, denidor dos bens da Unio, no s
a regra linear remissiva aos que, poca, lhe pertenciam e os que viessem a lhe ser
atribudos, como tambm "as terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios" (incisos I e XI,
que a Unio tem como vulnerados). A esta altura, cabe indagar: nas previses das
Cartas pretritas e na da atual, no que alude a ". . terras que tradicionalmente
ocupam . .", dado concluir estarem albergadas situaes de h muito
ultrapassadas, ou seja, as terras que foram, em tempos idos, ocupadas por
indgenas?
A resposta , desenganadamente, negativa [grifei], considerado no s o princpio da
razoabilidade, pressupondo-se o que normalmente ocorre, como tambm a prpria letra dos
preceitos constitucionais envolvidos. Os das Cartas anteriores, que versaram sobre a
situao das terras dos silvcolas, diziam da ocupao, ou seja, de um estado atual em que
revelada a prpria posse das terras pelos indgenas. O legislador de 1988 foi pedaggico.
Aps mencionar, na cabea do artigo 231, a ocupao, utilizando-se da expresso "... as
terras que tradicionalmente ocupam, competindo Unio demarc-las, proteger e fazer
respeitar todos os seus bens", veio, no 1 desse mesmo artigo, a denir o que se entende
como terras tradicionalmente ocupadas. Atente-se para a denio, no que, ante a
necessidade de preservar-se a segurana jurdica, mais uma vez homenageou a
52
realidade: 10. So terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios as por eles habitadas
em carter permanente, as utilizadas para as suas atividades produtivas, as imprescindveis
preservao dos recursos ambientais necessrios a seu bem-estar e as necessrias
sua reproduo fsica e cultural, segundo seus usos, costumes e tradies.
Ainda. Em recente julgado no caso da demarcao da Terra Indgena Raposa Serra do Sol
(PET 3388), o STF assentou:(...)
11. O CONTEDO POSITIVO DO ATO DE DEMARCAO DAS TERRAS INDGENAS.
11.1. O marco temporal de ocupao. A Constituio Federal trabalhou com data certa --
a data da promulgao dela prpria (5 de outubro de 1988) -- como insubstituvel referencial
para o dado da ocupao de um determinado espao geogrco por essa ou aquela etnia
aborgene; ou seja, para o reconhecimento, aos ndios, dos direitos originrios sobre as
terras que tradicionalmente ocupam.
11.2. O marco datradicionalidadeda ocupao. preciso que esse estar coletivamente
situado em certo espao fundirio tambm ostente o carter da perdurabilidade, no sentido
anmico e psquico de continuidade etnogrca. Atradicionalidade da posse nativa, no
entanto, no se perde onde, ao tempo da promulgao da Lei Maior de 1988, a reocupao
apenas no ocorreu por efeito de renitente esbulho por parte de no-ndios. Caso das
"fazendas" situadas na Terra Indgena Raposa Serra do Sol, cuja ocupao no arrefeceu
nos ndios sua capacidade de resistncia e de armao da sua peculiar presena em todo
o complexo geogrco da "Raposa Serra do Sol".
11.3. O marco da concreta abrangncia fundiria e da nalidade prtica da ocupao
tradicional. reas indgenas so demarcadas para servir concretamente de habitao
permanente dos ndios de uma determinada etnia, de par com as terras utilizadas para suas
atividades produtivas, mais as "imprescindveis preservao dos recursos ambientais
necessrios a seu bem-estar" e ainda aquelas que se revelarem "necessrias reproduo
fsica e cultural" de cada qual das comunidades tnico-indgenas, "segundo seus usos,
costumes e tradies" (usos, costumes e tradies deles, indgenas, e no usos, costumes
e tradies dos no-ndios). Terra indgena, no imaginrio coletivo aborgine, no um
simples objeto de direito, mas ganha a dimenso de verdadeiro ente ou ser que resume em
si toda ancestralidade, toda coetaneidade e toda posteridade de uma etnia. Donde a
proibio constitucional de se remover os ndios das terras por eles tradicionalmente
ocupadas, assim como o reconhecimento do direito a uma posse permanente e usufruto
exclusivo, de parelha com a regra de que todas essas terras "so inalienveis e
indisponveis, e os direitos sobre elas, imprescritveis" ( 4 do art. 231 da Constituio
Federal). O que termina por fazer desse tipo tradicional de posse um heterodoxo instituto de
Direito Constitucional, e no uma ortodoxa gura de Direito Civil. Donde a clara inteleco
de que OS ARTIGOS 231 E 232 DA CONSTITUIO FEDERAL CONSTITUEM UM
COMPLETO ESTATUTO JURDICO DA CAUSA INDGENA.
11.4. O marco do conceito fundiariamente extensivo do chamado "princpio da
proporcionalidade". A Constituio de 1988 faz dos usos, costumes e tradies indgenas
o engate lgico para a compreenso, entre outras, das semnticas da posse, da
permanncia, da habitao, da produo econmica e da reproduo fsica e cultural das
etnias nativas. O prprio conceito do chamado "princpio da proporcionalidade", quando
aplicado ao tema da demarcao das terras indgenas, ganha um contedo peculiarmente
extensivo.
53
12. DIREITOS "ORIGINRIOS". Os direitos dos ndios sobre as terras que tradicionalmente
ocupam foram constitucionalmente "reconhecidos", e no simplesmente outorgados, com o
que o ato de demarcao se orna de natureza declaratria, e no propriamente constitutiva.
Ato declaratrio de uma situao jurdica ativa preexistente. Essa a razo de a Carta Magna
hav-los chamado de "originrios", a traduzir um direito mais antigo do que qualquer outro,
de maneira a preponderar sobre pretensos direitos adquiridos, mesmo os materializados
em escrituras pblicas ou ttulos de legitimao de posse em favor de no-ndios. Atos,
estes, que a prpria Constituio declarou como "nulos e extintos" ( 6 do art. 231 da CF).
Como se v, a questo relativa ocupao/tradicionalidade da terra indgena apesar de
difcil mensurao, de vital importncia no processo de demarcao das terras tidas por
tradicionalmente ocupadas (art. 231 da CF).
4.2 No caso posto nos autos, a controvrsia acerca da tradicionalidade das terras
declaradas como de posse permanente do Grupo Indgena Guarani Mby deui dos
relatrios dos grupos de trabalhos formados para a vericao e delimitao da rea.
O relatrio do primeiro grupo tcnico de trabalho concluiu que as reas em questo no se
caracterizavam como de tradicional ocupao pelos Guarani Mby, optando
pelaeleioda rea para formao das reservas indgenas.
J, o segundo grupo de trabalho concluiu pela demarcao das terras indgenas em
questo nos termos do art. 231 da CF, por restarem caracterizadas comotradicionalmente
ocupadaspelos Guarani Mby.
Importante, para a anlise do pedido de antecipao da tutela, a transcrio de parte dos
citados relatrios.
Colho do Despacho do Presidente da FUNAI publicado no DOU 223 de 19.11.2002, que
aprovou as concluses do primeiro grupo de trabalho, consubstanciado no "Relatrio
Circunstanciado de Identicao e Delimitao da Terra Indgena", realizado com base no
Resumo do Relatrio de Eleio da Reserva Indgena, de autoria dos antroplogos Iane
Andrade Neves e Eliane da Silva Souza Pequeno (s. 154/157 do anexo 1):
"II.2. Histrico da Presena Guarani na Reserva Indgena Morro Alto.
No Estado de Santa Catarina existem grupos familiares Guarani Mby situados do litoral ao
extremo oeste. Entretanto neste trabalho, s foram realizadas visitas e levantamentos dos
Guarani que se encontravam nos municpios incidentes na faixa de inuncia da BR-101,
como Navegantes, Barra Velha, Araquari, So Francisco do Sul, Joinville, Guaramirim,
Itaja, Guabiruba e Barra do Sul.
Quanto ocupao na Reserva Indgena Morro Alto, preciso esclarecer ela ocorreu da
seguinte maneira: quando da ida do grupo tcnico a campo, em 1999, a maioria da sua
populao habitava o ponto denominado nos estudos como Tapera, prximo ao lixo de
So Francisco do Sul. A Tapera foi ocupada pela Comunidade Guarani liderada por Benito
Oliveira desde janeiro de 1998 e recebeu o nome de Araaty. O proprietrio da rea,
Dolantino Barreto, consentiu aos Guarani a ocupao do espao por eles solicitado. (...)
Concluso.
A trajetria de Benito Oliveira de Pindoty parte da histria da populao Guarani da
reserva indgena Morro Alto e informativo dos deslocamentos promovidos pela mesmo.
54
Benito Oliveira nasceu em Missiones/Argentina e migrou para o Estado do Rio Grande do
Sul h mais de vinte anos, no percurso para leste. Em outubro de 1991, encontravam-se
em Plancie Alta (Brusque), Municpio de Guabiruba. Em julho de 1996, j se encontravam
em Canania, Estado de So Paulo. No obstante, retornariam para Santa Catarina em
outubro do mesmo ano. Ainda na mesma poca, ocupam Corveta I (denominada
atualmente Tarum), ponto Figueira e o ponto Tapera. Em 1997 ocupam o ponto Reta e TI
Mbiguau e, em 1998, o ponto Tapera. Novamente em 1998 parte da comunidade da
Tapera ocupa a rea eleita, Reserva Indgena Pindoty. (...)
VI. CONCLUSO
(...)
A elaborao do Relatrio de Eleio da Reserva Indgena Morro Alto se espelhou,
outrossim, no 1 do art. 231 da Constituio Federal de 1988, ainda que no se trate de
ocupao tradicional, mas por se tratar, da mesma maneira, da garantia de subsistncia
fsica e cultural do grupo, bem como da preservao dos usos, costumes e tradies dos
ndios Guarani Mby.
Certamente que o lder religioso e orientador do grupo indgena sonhar com a terra, com a
mata, ca cada vez mais difcil, mais restrito, uma vez que a regio no tem muitas matas
como antes. O espao se apresenta muito modicado, restringindo os Guarani a
determinadas localidades. Os prprios Guarani esto entendo isso e, junto com tcnicos
membros do GT, procuram denir uma rea. A ocupao da Reserva Indgena Morro Alto
ocorreu aps os estudos do grupo tcnico na rea, no havendo registro histrico de
ocupao anterior aos estudos de campo de 1999. preciso entender que, para o Guarani,
a terra deve ser sonhada, devendo haver uma aprovao de Nhanderu. Entretanto, os
Guarani entendem hoje que existe uma 'lei de branco' e como a regio densamente
povoada, no possvel ocupar qualquer espao.
Assim, a eleio de uma reserva passa por um processo de escolha. No qualquer terra
que pode ser eleita, pois h parmetros dos ndios e parmetros tcnicos para legitimar
esse determinado espao. Aqui, no se aplica o conceito de terra tradicional ocupada
por ndios, no sendo possvel sua identicao como tal.
Segundo o relatrio do primeiro grupo de trabalho, a ocupao da rea em questo ocorreu
na dcada de 90, atravs de famlias indgenas advindas de vrias regies do pais e do
exterior, no se caracterizando como rea de ocupao tradicional, posto no haver registro
histrico de ocupao.
Consta do relatrio que a denio da rea foi feita pelos ndios em conjunto com os
tcnicos do grupo de trabalho, sendo caso de eleio de rea para ocupao indgena, por
no se caracterizar a tradicionalidade da ocupao.
Neste ponto destaco que a eleio de rea indgena encontra previso no art. 26 da Lei
6.001/73 e consiste na aquisio (compra, doao, desapropriao) de terras para a
formao de reserva indgena.
Transcrevo o citado dispositivo legal:
Art. 26. A Unio poder estabelecer, em qualquer parte do territrio nacional, reas
destinadas posse e ocupao pelos ndios, onde possam viver e obter meios de
subsistncia, com direito ao usufruto e utilizao das riquezas naturais e dos bens nelas
existentes, respeitadas as restries legais.
55
Pargrafo nico. As reas reservadas na forma deste artigo no se confundem com as de
posse imemorial das tribos indgenas, podendo organizar-se sob uma das seguintes
modalidades:
a) reserva indgena;
b) parque indgena;
c) colnia agrcola indgena.
Por evidente, como ressaltado no pargrafo nico acima transcrito, que a rea eleita para a
formao de reserva indgena no pode ser caracterizada como de tradicional ocupao,
pois que, neste caso estaria a Unio adquirindo um bem que originariamente j lhe
pertence (art. 231 da CF).
Prossigo.
As Portarias 428/PRES de 15.05.2003 e 634/PRES de 30.06.2003 do Presidente da FUNAI
designaram novo Grupo Tcnico de Trabalho para identicao das Terras Indgenas Pira,
Tarum, Morro Alto e Pindoty (s. 512/513 do anexo3). O GT apresentou o Relatrio
Circunstanciado de Identicao e Delimitao da Terra Indgena Pindoty, do qual colho os
seguintes excertos:
"(...) O Grupo Tcnico designado pelas Portarias n 641/PRES/98 e n 699/PRES/98
encontrou em campo uma situao diversa da expressa em Portaria, e os estudos
resultaram na proposta de eleio de trs Terras Indgenas: Pira, Pindoty e Tarum (a nica
que constava em Portaria - Corveta I e II). As outras reas especicadas na Portaria foram
consideradas como 'pontos de estadia provisria'. Alm dessas terras indgenas, a Terra
indgena Morro Alto tambm teve proposta de eleio atravs das portarias 990/PRES e n
1139/PRES.
(...) A eleio de uma terra indgena baseada na Lei 6.001 de 1973, em seu artigo n 26,
que dispe:(...).
Na prtica, signica a compra da terra por parte da Unio para o alojamento dos ndios. A
terra comprada no pode nem deve ser considerada como tradicional com base do Artigo
231 da Constituio Federal, pois nesse caso, no existe compra e sim identicao da
rea. No caso dos Mby do litoral norte de Santa Catarina, foi essa a soluo encontrada
pelos estudos realizados em 1998.
Entretanto, durante a anlise dos relatrios, em duas das quatro terras apontadas, a eleio
foi questionada por, no prprio relatrio, serem apresentados dados que poderiam
comprovar o uso tradicional (uma vez que a tradicionalidade do uso no remete
temporalidade) das reas que os Mby ocupavam. Neste caso encontravam-se as Terras
Indgenas Pira e Tarum. Foram solicitados ento, novos estudos para vericar a
tradicionalidade do uso da terra por parte dos Guarani.
As duas outras terras, Pindoty e Morro Alto, tiveram a proposta de compra acatada, seus
relatrios aprovados e devidamente publicados. Entretanto, devido a movimento dos
prprios ndios, que atravs de cartas solicitavam o cancelamento da eleio das Terras
Indgenas Pindoty e Morro Alto, o Presidente da FUNAI cancelou a eleio primeiramente
da Terra Indgena Morro Alto e mais tarde, da Terra Indgena Pindoty.
56
A maior questo levantada pelos relatrios entregues foi quanto 'tradicionalidade' das
terras 'eleitas'.
(...) Existem evidncias sobre o territrio histrico dos Guarani, sendo considerado tanto o
sul quanto o litoral do sudeste do Brasil, como parte do grande territrio dos Guarani, que
em alguma hora, j foi ocupada por eles, de acordo com seus preceitos e cultura.
Ficou determinado ento, que seriam realizados novos estudos no Litoral norte de Santa
Catarina para a identicao das Terras Indgenas Pira, tarum e Morro Alto inicialmente.
Com a anulao da eleio da Reserva indgena Pindoty, e atravs da Portaria n 672/
PRES, de 14 de julho de 2003, foi includa para estudos, a Terra indgena Pindoty. (s.
519/520 do anexo3)
(...) Ao longo do presente relatrio, procuramos mostrar, atravs de relatos, documentos
histricos e administrativos que a regio estudada, habitada em carter permanente h
pelo menos vinte anos pelos Guarani Mby, onde manejam de forma tradicional sua
cultura o ambiente onde vivem (. 633 do anexo 03).
Como se percebe da leitura dos excertos transcritos, o novo grupo de trabalho concluiu que
as reas em questo so de ocupao tradicional, no se prestando, desta forma, a
formao de reserva pela eleio de rea, mas por demarcao na forma do art. 231 da CF.
Pois bem.
Ao contrrio do armado pela Unio em sua contestao, entendo que h, sim, controvrsia
entre o primeiro relatrio que optou pelaeleioda rea para formao da reserva indgena
e o Relatrio Circunstanciado do segundo grupo tcnico, que constatou atradicionalidade
da ocupao.
Entendo, neste juzo de anlise preliminar, que as controvrsias existentes entre os grupos
tcnicos de trabalho responsveis pela elaborao dos laudos antropolgicos de ocupao
das reas razo suciente para determinar a suspenso dos efeitos das portarias que
declararam de posse permanente do Grupo Indgena Guarani Mby as Terras Indgenas do
Pira, Tarum, Morro Alto e Pindoty.
Ademais, a prpria fundamentao do segundo relatrio ao considerar a ocupao
tradicional de rea ocupada h mais ou menos 20 anos por famlias indgenas vindas de
vrias regies do pas e do exterior, me parece, no mnimo passvel de discusso,
principalmente se considerarmos que a rea j se encontrava na propriedade particular dos
associados da autora h vrias dcadas.
5. Menciono que em contraposio ao interesse dos silvcolas, esto os associados da
ASPI que esto sendo diretamente atingidos pela demarcao da rea, com iminente perda
de sua propriedade (garantida constitucionalmente no inciso XXII do art. 5 da CRFB). Os
associados trazem aos autos cpia dos registros imobilirios, vrios deles comprovando
que a propriedade sobre as terras em questo remonta h dcadas (s. 167/508 dos
anexos 2 e 3), sendo que a grande maioria adquiriu a propriedade antes da Constituio de
1988.
H, tambm, nos anexos, ainda, vrias fotos demonstrando a atividade econmica
desenvolvida pelos associados na rea, comprovando a efetiva explorao e ocupao das
57
reas litigiosas (s. 162/173 do anexo 10, s. 182/183 do anexo11, s. 178/190 do anexo
12).
Cotejando os interesses dos associados e o dos ndios, defendidos nesses autos pela
FUNAI e Unio, e tendo como objetivo a harmonizao constitucional de princpios
previstos na Lex Magna, nesse momento entendo que deva prevalecer o direito de
propriedade dos autores em face do direito de ocupao dos ndios, porquanto h fundadas
dvidas no que concerne tradicionalidade da ocupao.
Isto porque, no presente caso, os indcios (sucientes nessa quadra de cognio supercial
- no exauriente) so todos no sentido de que os indgenas ocupam a rea h apenas
aproximadamente vinte anos (dcada de 90), havendo srias dvidas acerca da
tradicionalidade desta ocupao.
Seria prematuro impingir a sada dos associados da autora das terras por estes ocupadas
h vrias dcadas, enquanto pende a discusso acerca da legalidade/validade/correo
das Portarias Ministerial que declararam a posse permanente do grupo indgena Guarani
Mby sobre as reas em questo.
6. Portanto, havendo razovel dvida acerca do alcance das referidas terras pelo termo
"tradicionalmente ocupadas" do art. 231 da CF/88, outra no pode ser a deciso deste
Juzo, seno a de resguardar aos atuais possuidores/proprietrios (associados da autora) a
posse das terras at o julgamento nal da lide.
Outrossim, repiso que no cotejo dos interesses imediatamente envolvidos, entendo que os
riscos impingidos aos autores so de maior monta, caso se cumpra a desapropriao, do
que a postergao de eventual posse por parte da comunidade indgena sobre a rea.
Os associados possuem h dcadas toda a sua estrutura social, familiar e econmica
assentada sobre as bases da propriedade destas terras. Por certo os prejuzos advindos do
esbulho pretendido pela Unio dicilmente poderiam ser ressarcidos em sua plenitude, quer
no aspecto material, quer no aspecto psicolgico.
Neste sentido a orientao do STJ:
"PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELA. AO DE REINTEGRAO DE POSSE.
AUSNCIA DO "FUMUS BONI JURIS.
1. Questo probatrias no podem ser enfrentadas no patamar do recurso especial por
bice regimental insculpido no enunciado n. 07 da Smula desta Corte. In casu, requer a
Unio providncia que s pode ser convenientemente tomada vista de elementos fticos
colhidos na dilao probatria.
2. Se por um lado a Constituio Federal confere proteo s terras "tradicionalmente"
ocupadas pelos ndios (art. 231), por outro, tambm confere proteo ao direito de
propriedade (art. 5, inc. XXII). A eventual coliso de direitos com sede constitucional h de
ser resolvida com lastro na prova produzida nos autos sobre as respectivas titulaes.
3. Na espcie, vista a controvrsia sob a perspectiva sumarssima da tutela de urgncia,
ressai com mais nitidez a produo, at este momento, de prova no sentido da posse com
58
utilizao econmica, desautorizando provimento cautelar fundado na simples alegao de
posse imemorial. (STJ, MC 6480, Rel. Ministro Jos Delgado, Pub. DJ de 17/05/2004).
Como bem disse o Ministro Jos Delgado, h que se cotejar a garantia constitucional ao
direito sobre as terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios e o direito propriedade dos
colonos, dando-se prevalncia, segundo o que acima defendi, nesse caso, posse/
propriedade atual dos agricultores em detrimento de posse antiga e j descontnua dos
silvcolas.
7. Observo que esta deciso no colide com o provimento judicial exarado nos autos da
Ao Civil Pblica 2002.72.01.002869-1 da 2 Vara Federal de Joinville.
Naquele feito foi prolatada sentena, condenando as rs Unio e FUNAI aos seguintes
provimentos (s. 357/366):
a) Condenar as rs, solidariamente, dentro de suas respectivas atribuies, em obrigao
de fazer, consistente em identicar e demarcar todas as terras indgenas dos ndios Guarani
situadas nos municpios pertencentes jurisdio desta Subseo Judiciria, nos termos do
Decreto n 1.775/96, e no prazo ora estabelecido de 24 (vinte e quatro) meses, a contar do
trnsito em julgado desta deciso (considerando a deciso proferida pelo TRF-4 Regio no
Agravo de Instrumento n 2002.04.01.048848-8/SC). Devero as rs, no curso do
procedimento de identicao e demarcao apresentar relatrios semestrais a este Juzo.
Em caso de descumprimento desta deciso, xo a multa diria em R$ 2.000,00 (dois mil
reais), a ser revertida para as comunidades indgenas dos ndios Guarani desta regio.
b) Condenar as rs, solidariamente, dentro de suas respectivas atribuies, na
eventualidade da FUNAI concluir pela inexistncia de tradicionalidade das terras ou
alguma(s) delas atualmente ocupadas pelas comunidades de ndios Guarani nesta regio,
em obrigao de fazer, consistente em criar reserva(s) indgena(s), na forma dos artigos 26
e 27 da Lei n 6.001/73, no prazo igualmente estabelecido de 24 (vinte e quatro) meses, a
contar do trnsito em julgado desta deciso (considerando a deciso proferida pelo TRF-4
Regio no Agravo de Instrumento n 2002.04.01.048848-8/SC), a m de regularizar as
terras atualmente habitadas pelos indgenas Guarani nos municpios pertencentes
jurisdio desta Subseo Judiciria, dando-lhes assim condies de sobrevivncia e
manuteno de sua cultura, conforme princpios e normas constitucionais e legais de
proteo aos ndios. Devero as rs, se for o caso, no curso do procedimento apresentar
relatrios semestrais a este Juzo. Em caso de descumprimento desta deciso, xo a multa
diria em R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser revertida para as comunidades indgenas dos
ndios Guarani desta regio.
Assim, deveriam as rs UNIO e FUNAI identicar e demarcar todas as terras indgenas
dos ndios Guarani situadas nos municpios pertencentes jurisdio desta Subseo
Judiciria (item a) e, concluindo, eventualmente, pela inexistncia da tradicionalidade, criar
as reservas indgenas na forma dos arts. 26 e 27 da Lei 6.001/73 (eleio) (item b).
O que na realidade a ACP assegurou foi um prazo para a concluso dos trabalhos de
demarcao que deveriam, por lgico, seguir todo trmite legal, inclusive em relao
anlise ftica dos elementos determinantes na caracterizao de eventual tradicionalidade
da ocupao.
Disso no resulta, por evidente, que os proprietrios e demais interessados nas referidas
reas no possam questionar o procedimento administrativo de demarcao das terras.
59
Assim, a suspenso dos efeitos das Portarias Ministeriais em nada colide com o provimento
da ACP 2002.72.01.002869-1.
9.Por m, observo que a autora juntou aos autos a Portaria 953 de 04.06.2010, do Ministro
da Justia que declarou de posse permanente do Grupo Indgena Guarani Mby a Terra
indgena Pindoty (s. 376/378).
Entendo que o provimento de antecipao da tutela possa e deva alcanar tambm a
referida portaria, tendo em vista que, embora editada posteriormente propositura da
demanda (04.12.2009), toda fundamentao da inicial envolveu tambm o procedimento
administrativo de demarcao da rea da chamada Terra Indgena Pindoty.
DISPOSITIVO:
Ante o exposto, estando presentes os pressupostos necessrios para a antecipao
dos efeitos da tutela, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela para suspender os
efeitos jurdicos e fticos das Portarias ns. Portarias 2.747, de 21.08.2009; 2.813, de
24.08.2009; 2.907/09, de 02.09.2009 e 953 de 04.06.2010, que declararam de posse
permanente do Grupo Indgena Guarani Mby as Terras Indgenas Tarum, Morro
Alto, Pira e Pindoty, respectivamente, devendo os rus se absterem (obrigao de no
fazer) de tomar qualquer medida no sentido de remover os associados da autora de suas
respectivas posses e/ou propriedades at o nal da lide, entregando a posse/propriedade
de tais glebas ao grupo indgena especicado nestedecisum.
INTIMEM-SE as partes e o MPF na condio de scal da lei.
Aps, abra-se vista a autora para rplica.
Joinville, 09 de julho de 2010.
12
117. A situao dos autos muito similiar s narradas nos processos, pois o laudo
contraditrio, primeiro no sendo aceitas suas concluses pela Coordenao da Funai,
depois sendo substituda essa chea, bem como a antroploga e sendo ampliada a rea de
ofcio pela Diretoria de assuntos fundirios, conforme consta s . 1506 a 1537, volume 8, do
anexo II.
118. O primeiro relatrio foi analisado pelo antroplogo Hernani Antunes Buciolotti,
Coordenador de Anlise e Delimitao do CGID, que posicionou-se desfavoravelmente
aprovao do Relatrio de Identicao e delimitao da rea de Mato Preto como sendo
indgena. O antroplogo da FUNAI assim se manifesta:
12
bem verdade que ambas as decises ainda no foram conrmadas pelas instncias superiores da
Justia Federal, mas contrastando com os argumentos apresentados nas decises dos Juzes Federais
de primeiro grau, os votos so de uma pobreza franciscana quanto aos seus fundamentos, limitando-se
a repetir retoricamente que os direitos indgenas preponderam sobre o dos particulares e que o art. 231
no impe a data da Constituio de 1988 como marco temporal da ocupao tradicional. Ambos os
acrdo decidem em tese, sem fazer qualquer anlise da farta prova dos autos, que demonstra no
serem nenhuma das reas tradicionalmente indgenas sobre qualquer hiptese.
60
O relatrio analisado conclui pela tradicionalidade da ocupao indgena com base
em armaes de carter genrico. Os dados mais relevantes ao modo de vida
Guarani de forma ampla ou histria regional sem foco especco na terra indgena
estudada. A ausncia de dados diculta no apenas a identicao da rea segundo
os quesitos requeridos pela legislao em vigor, com a defesa dos limites propostos
na delimitao. Os argumentos tambm no foram localizados no relatrio
ambiental, embora possamos dizer que a antroploga e a ambientalista
apresentaram bons textos. Assim apesar dos esforos da duas prossionais, ACGID
no tem condies de dar seqncia ao procedimento como tal defendido nos
relatrios de identicao e delimitao e ambiental, em razo da falta de dados
consistentes com a proposta encaminhada.
119. O relatrio s foi acolhido quando substitudo o Coordenador-Geral da CGID
pela antroploga Juracilda Veiga, que mudou a orientao anterior, sendo refeito para declarar
como indgena rea que nunca fora ocupada e muito menos ao tempo da Constituio de
1988.
120. 4Nesse meio-tempo interveio o Ministrio Pblico Federal, ajuizando esta
ao, instigando o resultado pretendido por provocaes dos indgenas( . 1515, vl.8, anexo
II), fazendo presso para que a demarcao fosse feita, como revelado . 1518, vol. 8, anexo
II).
121. Nem se rera que a pretenso era demarcar 223 hectares, a antroploga
Juracilda Veiga apresentou relatrio de 650 hectares (. 1516, vol. 8, anexo II), que foi
ampliada por Flavia Cristina de Mello para 4.019 hectares, que a prpria Juracilda reduziu para
657, que foi ampliada pela antroploga Rita Helosa de Almeida e acolhida pela nova
Coordenao da CGID (s. 1535A 1537, vol. 8, anexo II), no sendo aceita pelo Parecer
257/2012 da AGU.
122. Como revelado s s. 1518, do vol. 8, do anexo II, foi invertida a ordem
metodolgica da realizao do laudo antropolgico. Este foi feito para justicar a rea de 4230
hectares e no para identicar a rea, sendo politicamente conduzido ao resultado, como se
transcreve:
Quando Juracilda Veiga realizou a anlise (Memo n 51/CGID) do relatrio de
FLVIA Cristina de Mello (setembro de 2006) teve como contexto de presso a ao
do Ministrio Pblico Federal determnando o estabelecimento de prazos para
concluso dos trabalhos de Mato Preto, assim como as manifestaes contrrias
por part dos Kaigang da TI Ventarra em relao aos estudos do primeiro GT. Desse
modo, a anlise que fez sobre os estudos de Mato Preto foi norteada por duas
preocupaes: a de justicar a ocupao Guarani em cerca de 4 mil hectares
e, avaliar o questionamento Kaikang quanto a determinadas pores territoriais que
julgavam ser possuidores legtimos....Neste contexto em que as decises j
estavam tomadas, no houve no Parecer entregue na forma de Memo n. 51/
CGID, uma anlise propriamente de contedo do relatrio...
8. a antroploga analisa uma proposta de constituio de terra indgena
tomando como referncia o que politicamente convinha ser delimitado e
no o que os ndios indicavam como rea de ocupao tradicional. (s.
1518-1519, vol. 8, anexo II).
61
123. O relatrio foi adequado pretenso de demarcar a rea e no o contrrio,
sendo alterado pela revisora para maior.
124. Distintamente do que alega o MPF, a ocupao de Mato Preto pelos guaranis
ocorreu de 1926 a 1929, sendo, na melhor das hipteses, um aldeamento extinto e no rea
ocupada tradicionalmente, aplicando-se ao caso a Smula 650 do Supremo Tribunal Federal.
125. A afirmao insistente de que a rea tradicionalmente ocupada no encontra
comprovao nenhuma, ao contrrio sendo confessadamente inocorrente at a data atual,
posto que a comunidade est acampada em rea da Rede Ferroviria Federal.
126. O Estudo Antropolgico no tem valor absoluto e inabalvel, principalmente
quando sua Autora tem a sua iseno abalada pelos ntimos vnculos que possui com os
indgenas beneficiados. Isso retira todo o valor do trabalho, devendo ser retomado do incio,
com acompanhamento dos interessados, em especial o Estado
127. As transcries do histrico de ocupao da terra indgena de acordo com a
memria do grupo tnico (fls. 1514 a 1515) no possuem o valor que o MPF pretende lhes dar.
128. Isso porque so baseadas unicamente na tradio oral, sem qualquer
contedo etnogrfico ou comprovao histria, dadas por interessados em obter a rea, de
forma unilateral e sem qualquer contraditrio.
129. Conjugando-se isso com os vnculo pessoais com a Comunidade Guarani da
antroploga FLVIA CRISTINA DE MELLO, confessados em sua tese doutoral, e com as
prprias afirmaes l constantes, onde nenhum dessas certezas apresentadas, v-se que
no possvel tomar-se como verdadeiras aquelas afirmaes, produzidas e registradas com
o intuito predeterminado de demarcar rea para os indgenas que pretendia beneficiar.
130. Frise-se tambm que a titulao feita aos colonizadores da rea so
anteriores alegada ocupao pelos guaranis, pois possuem datas de 1907 a 1918, no
sendo vlido o raciocnio de que no possuem valor ante a tradicional ocupao, inocorrente
nesse poca e comprovadamente posterior a ela.
131. Ocorreram colonizaes na dcada de 40, mas no abrangeram a Reserva
Florestal de Mato Preto, cuja colonizao remonta a 1900. Os prprio indgenas vizinhos,
Kaingangs, manifestaram-se contrrios demarcao da rea como sendo Guarani (fls. 1511
e 1512, vl. 8, anexo II), revelando em verdade apenas uma disputa pela rea, possivelmente
para fins de arrendamento, como ocorre no Toldo de Ventarra.
132. Assim, o marco temporal para a ocupao tradicional a CONSTITUIO
FEDERAL DE 1988, nunca tendo havido ocupao tradicional pelos guaranis de Cacique
Doble da rea de MATO PRETO.
Da multa-diria
62
133. O provimento contra o Estado determina que este promova o reassentamento
das famlias ocupantes da rea pretendida pela FUNAI em 120 dias, sob pena de multa diria,
por ora afastada por esse egrgio Tribunal, sendo que a imposio de prazos aos Rus para
desocupao da rea absolutamente imprprio, por vrias razes que j foram expostas em
contestao.
134.
135. Assim, a deciso recorrida deve ser reformada, porque violou os princpios da
razoabilidade, gradao dos meios executrios e proporcionalidade, conforme j explicitado,
alm de violar ou negar vigncia ao disposto nos arts. 273, caput e 3, 461, 4 e 5, e 461-
A, 1 a 3, 644 e 612, todos do Cdigo de Processo Civil.
IV - PEDIDO
136. Ante o exposto, pede o Estado do Rio Grande do Sul atravs de seu rgo de
Advocacia Pblica que seja conhecido e provido o seu recurso de apelao, afastando-se as
razes expostas pelo MPF em contrarrazes e acolhendo-se as apelaes dos demais Rus,
no que se coadunem com o apelo do Ente Estadual.
Nestes termos, pede deferimento.
Erechim, 24 de outubro de 2011.
RODINEI ESCOBAR XAVIER CANDEIA
Procurador do Estado do Rio Grande do Sul
OAB/RS 33.487
63