DERECHO PENAL GENERAL

CONCEPTO
El derecho penal o tambin llamado derecho punitivo, represivo o criminal (en Italia se habla de
derecho criminal) puede definirse de la siguiente manera:
Como el conjunto de ordenamientos jurdicos que regulan la conducta del hombre en sociedad,
refirindose a tres aspectos fundamentales, el delincuente, el delito y la pena. Es el sistema de
normas jurdicas con la cuales el estado prohbe, mediante la amenaza de una pena, determinados
comportamientos humanos
Delito: son aquellas conductas que el derecho penal prohbe porque atentan contra la estabilidad
de la sociedad. La consecuencia de este es la pena.


Porque es una ciencia?
El derecho penal es una ciencia al igual que todas la jurdicas porque constituye un sistema de
conocimiento que refleja una realidad objetiva: el ordenamiento jurdico vigente en determinado
Estado.
Esta ciencia tiene por objeto el estudio del contenido de las normas que constituyen, dentro del
ordenamiento jurdico vigente en un estado, su derecho penal; por eso es una ciencia normativa;
su mbito de accin se circunscribe as a la legislacin penal positiva del estado, en nuestro caso,
al cdigo penal colombiano y dems leyes que lo han adicionado o reformado.
Su finalidad es la de lograr el mas completo conocimiento posible de las disposiciones que
forman el derecho penal vigente, y la de dirimir las controversias que surjan de la interpretacin y
aplicacin de sus normas.
El derecho penal:
Regula la categora de la pena, el delincuente y el delito.
Administra penas criminales
Es un medio de control social
Ejerce influencia sobre las personas que no han delinquido para que no lo hagan.
Busca proteger los derechos fundamentales que tienen los individuos para vivir en
sociedad
Importancia del derecho penal: el derecho penal tiene un fin primordial que es mantener el
orden, la paz, la armona social, busca mantener la estructura social, la familia, el Estado.

DIVISIONES DEL DERECHO PENAL
El derecho penal se divide en derecho penal sustantivo y derecho penal procesal o adjetivo.
El sustantivo contiene las normas bsicas que se refieren bien de manera general a la ley penal, al
delito, al delincuente, a la pena, etc., bien de manera particular al estudio de cada uno de los
delitos, sealndolos, describindolos legalmente y fijando la pena en cada tipo legal. Este se
divide en general y especial.
El procesal contiene las normas que regulan y disciplinan el proceso.
Este estudia la accin penal, la jurisdiccin, la forma de tramitar los procesos y viene a ser como
los carriles o rieles por donde hay que transitar para hacer la declaratoria del derecho sustancial.
Contiene los modos y condiciones para el descubrimiento del delito y de la responsabilidad de
sus actores y para la aplicacin de las sanciones pertinentes


EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO SE DIVIDE EN DERECHO PENAL GENERAL Y
DERECHO PENAL ESPECIAL.
El derecho penal general contiene bsicamente lo relativo a la ley penal, al delito, al delincuente
y a la pena, los cuales trata de manera general. Su estudio comprende tanto la doctrina general
universal como el estudio de las normas de la parte general y de la especial.
Derecho Penal General: contiene todo el fundamento filosfico y doctrinario que irriga la total
legislacin penal, all se encuentran los principios rectores de contenido universal; las reglas
relativas a la norma penal y su vigencia en el tiempo y el espacio, y en relacin con las personas;
todas las relativas al hecho punible y su estructura jurdica, tpica, antijurdica y culpable; as
como las referentes a la penas y medidas asegurativas, entre otras.
Derecho Penal Especial: contiene las normas descriptoras de los comportamientos y sealadora
de las penas aplicables, en el evento de quien los realice y actu antijurdica y culpablemente.


DIFERENCIA ENTRE DERECHO PENAL GENERAL Y DERECHO PENAL
ESPECIAL
El derecho penal general contiene todo el fundamento filosfico, doctrinario y jurisprudencial
que nos da la total legislacin penal, este nos da las reglas relativas a la ley penal, al hecho
punible y su estructura jurdica, su vigencia en el tiempo y el espacio.
Por otra parte el derecho penal especial se dedica a describir y sealar las penas aplicables en el
evento de quienes acten antijurdicamente, es decir, seala las penas que corresponderan a cada
conducta especifica.
Derecho penal ejecutivo: regula normativamente, a partir de una sentencia condenatoria, el
proceso de ejecucin y cumplimiento de las penas o de las medidas de seguridad que hayan
impuesto los jueces.


OTRAS RAMAS DEL DERECHO PENAL:
Derecho penal militar: rama especializada en cuanto solo se aplica a los militares
Derecho penal administrativo: regula las relaciones entre la administracin pblica y sus
subordinados, penando a estos por sus faltas; se divide en penal disciplinario, financiero y
policial.
El disciplinario vela por la correccin en el proceder de los subordinados de una institucin
publica o privada.
El financiero establece reglas para sancionar a quienes atentan contra los intereses fiscales del
estado.
El de polica contiene las normas destinadas a prevenir los peligros que amenazan la seguridad o
a eliminar los disturbios que alteran el orden pblico.
Derecho penal aduanero: se ocupa de describir las conductas que afectan el inters jurdico de la
economa nacional en el concreto rengln de las exportaciones e importaciones, sealar las
sanciones (generalmente privativas de la libertad y pecuniarias) e indicar el procedimiento
correspondiente.
Derecho penal internacional: suele definirse como aqulla parte del derecho internacional que
comprende las normas que determinan la competencia jurdica y legislativa de los estados en
represin de los delitos y regulan los procedimientos que tienen lugar entre un estado y otro para
la mejor administracin de la justicia en materia penal.
Pero se dice que este no existe en un sentido propio, ya que el derecho penal implica relacin
entre individuo y estado (recurdese que pertenece al derecho publico interno) y no entre estados.
De otra parte, las reglas del derecho internacional solo obligan a los estados, no a los particulares;
a dems, un derecho penal sin fuerza coactiva no tendra razn de ser y hasta el momento el
llamado derecho penal internacional carece de esta fuerza.
El mbito de esta disciplina es muy restringido se limita a ciertos hechos que se reprimen por el
derecho penal del estado, en razn de un pausible inters de seguridad internacional y se regulan
mediante tratados multilaterales, como son la trata de blancas, estupefacientes, genocidio,
crmenes de guerra, falsificacin de moneda, terrorismo.


3. CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL
Estas son disciplinas extra jurdicas que le brindan una serie de conceptos tcnico-cientfico para
el conocimiento del delincuente y para una mayor comprensin del fenmeno criminoso. Ellas
son, entre otras, la medicina legal, la psicologa judicial, y la polica cientfica.
* La criminologa: estudia el delito en toda la gama de sus manifestaciones, como fenmeno
social y humano.
La criminologa mira el delito como un fenmeno fundamentalmente social realizado por el
hombre al influjo de una compleja interaccin de causas de ndole antropolgico, fsico, y social,
prevalentemente econmicos y polticos.
La antropologa, la sociologa criminal, la sociologa, la sicopatologa, la criminalstica
contribuyen a la criminologa para estudiar el hecho criminoso y a su autor, su gnesis y su
dinmica.
* La medicina legal: es la aplicacin de los conocimientos mdicos a los problemas de la justicia,
ella pretende resolver los interrogantes que la justicia pueda plantear al perito mdico durante un
proceso.
* Psiquiatra forense: puede considerarse como un rea especializada de la medicina y de la
psicologa, su importancia es brindarle al juez informacin tcnica valiosa sobre todas aquellas
situaciones de inimputabilidad derivada del trastorno mental, particularmente cuando tal
anomala est ligada a psicosis, psicopata o psiconeurosis.
Por ejemplo, cuando debe determinarse si una muerte fue natural, homicidio o suicidio, se acude
a la medicina legal.
* Polica cientfica: tambin llamada tcnica de la instruccin y criminalstica, es una disciplina
que utiliza todos los medios tcnicos y cientficos a su alcance para el descubrimiento del delito y
de sus autotes. Comprende el estudio de la hepatologa, microscopa, balstica, grafologa,
dactiloscopia, etc.
* Sicologas aplicadas: la psicologa por su esencia misma es aplicable a todas las actividades del
hombre. Es imprescindible y de sumo valor el aporte de la misma en los procesos judiciales;
especialmente en los juicios criminales, en los que es preciso e indispensable el estudio de la
personalidad de quienes han de intervenir en el accionar de las autoridades encargadas de
investigar y juzgar.
Estas son:
Psicologa jurdica: es la que estudia las diferentes figuras legales que por la esencia de su
contenido exigen un entendimiento y explicacin fundados en las conclusiones de la
psicologa.
Psicologa judicial: es un rama de la psicologa aplicada que estudia las manifestaciones
psquicas de los sujetos que participan en el proceso penal (juez, denunciante, imputado,
jurados, testigos)
Psicologa criminal: es la ciencia de los fenmenos psicolgicos en el campo del delito. El
objeto principal de su estudio es la psicologa del delincuente, es decir, de tipo o tipos al
que pertenece, sus diferencias segn el sexo, edad, raza y finalmente la criminalidad
colectiva o de muchedumbres
* Otras ciencias auxiliares: cualquier otra ciencia que sirva al juez penal para despejar
interrogantes en el ejercicio de su funcin es auxiliar del derecho punitivo; as, la contabilidadle
suministrar informacin precisa en relacin con delitos de carcter econmico (hurto, estafa,
peculado) o la informtica jurdica le permitir efectuar repartos o consultar jurisprudencia,
legislacin o doctrina con eficiencia y rapidez


EL DERECHO PENAL Y SU RELACION CON LAS OTRAS RAMAS DEL DERECHO
Se relaciona con el derecho pblico, pues, este al regular la organizacin de la sociedad y la
actividad del estado y dems entes estatales, as, como las relaciones de estos entre si con los
particulares. El derecho penal se caracteriza por ser el portador de un ejercicio del poder del
estado.
Tambin se relaciona el derecho penal y el derecho constitucional, que es la rama que estudia la
organizacin poltica del estado y su funcionamiento plasmado en la constitucin ya que esta
establece los postulados polticos-criminales que guan al derecho penal e indica los valores de
que se debe servir el ordenamiento punitivo.
Se une con el derecho administrativo o normatividad reguladora del complejo de principios y
normas del derecho publico interno, referentes a la organizacin y actividad de la administracin
publica y su control, ya que, la administracin acta sobre la sociedad con independencia de las
dems ramas del poder publico, as el derecho penal sustrae numerosas conductas de ndole penal
de su seno para encomendarlas al derecho administrativo, surgiendo el derecho penal
administrativo.
Se une al derecho procesal refirindose a las formas o instrumentos idneos para aplicar el
derecho material a casos concretos.
Esta ligado con el derecho internacional que regula los vnculos entre los entes estatales y los
diversos organismos internacionales (publico) o entre los nacionales de los diversos estados
(privado) en el segundo surge el derecho penal internacional que son todas aquellas disposiciones
jurdicas convenidas por los estados mediante la celebracin de tratados bi o multilaterales, que
convertidas en derecho interno permiten llevar a cabo una mas efectiva represin de la
delincuencia mediante la cooperacin y la asistencia mutua.
Se habla tambin de un derecho internacional penal, cuya naturaleza internacional se deriva de su
origen, es decir, que proviene de la comunidad internacional o de parte importante de ella, y por
el fin de la norma, encaminada a evitar la comisin de delitos que perjudiquen a toda la
humanidad por igual.
Tambin se une al derecho cannico o conjunto de normas de conducta obligatoria aprobadas
por la iglesia catlica, para el gobierno de la sociedad eclesistica y la vida de los fieles.
Tambin se une al derecho privado que regula la relacin de los particulares entre s, y las
relaciones de los sujetos que en ellas participan, as se relaciona con el derecho comercialque
estudia la normatividad correspondiente al rgimen penal de la quiebra, el sistema societario la
vinculacin de los ttulos valores.
Con el derecho civil, pues muchos de los bienes objetos de titulo penal han sido tomados de este.
Con el derecho de trabajo, que es aquel que reglamenta la prestacin y la vida del trabajo.


5. EL DERECHO PENAL PUEDE SER ENTENDIDO EN 3 SENTIDOS
1. OBJETIVO IUS POENALE (derecho positivo)
2. SUBJETIVO IUS PUNIEDI (derecho a sancionar)
3. CIENTFICO DOGMTICA JURDICA


DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO: es el conjunto de normas jurdicas (derecho
positivo) que describe los hechos susceptibles de punicin (mandatos o prohibiciones) e indica
cuales son las consecuencias jurdicas imponibles a sus transgresores (penas o medidas de
seguridad)
Cuando se refiere al conjunto de normas que estudian el delito desde el punto de vista de sus
caractersticas, el alcance de la ley, el sentido y su aplicacin.
Estudia de que manera las personas adquieren la categora de delincuente.
Este est contenido en los cdigos:
Ley 599 de 2000 cdigo penal sustantivo
Ley 600 de 2000 cdigo de procedimiento penal.


DERECHO PENAL EN SENTIDO SUBJETIVO: es la potestad radicada en cabeza del
Estado en virtud de la cual este, revestido de su podero e imperio, declara punibles determinados
comportamientos que por su especial gravedad atentan contra la convivencia comunitaria y les
impone penas y/o medidas de seguridad a titulo de consecuencia jurdica.
Es la facultad de legislar, aplicar y ejecutar.


DERECHO PENAL EN SENTIDO CIENTIFICO: es el saber que se ocupa del derecho penal
positivo, que averigua el contenido, los presupuestos y las consecuencias de las normas jurdico
penales, las cuales desarrolla y explica en su conexin interna, que ordena el material jurdico en
un sistema, en el cual tiene cabida las elaboraciones de los tribunales y la doctrina que intenta, en
fin, hallar nuevos caminos de desarrollo conceptual y sistemtico.
Busca el porque y para que de las normas, es decir, el sentido de la norma, que todas las normas
estn interconectadas, la estructura general de todo delito, los presupuestos fundamentales del
delito.
Estudia el derecho como un sistema, para que cuando el legislador cree delito lo haga en base de
las normas preexistentes.
Los principios generales del derecho le dan vida a la norma y antes de los principios generales
estn los valores. Estos los encontramos en la poltica del estado. Y estos en la constitucin.
El estudio cientfico del derecho penal no es ms que el conocimiento de cada institucin, de cada
norma y su conexin.
Ej. De institucin el delito, la pena. Etc.

CESARE BECCARIA
En el momento en que escribe su obra el panorama era desolador:
- Gran abuso de la pena de muerte.
- Un sistema de justicia cruel, con la tortura como medio de prueba.
- Jueces encapuchados y buzones de acusaciones para que cualquiera pudiera denunciar sin
encarar ningn riesgo.
- Un proceso penal con pruebas secretas y con delatores pagados o en algunas formas
premiadas.
- Unos jueces sometidos al poder del monarca, una administracin de justicia en la que los
cargos de juez se compraban y se transmitan como patrimonio de herencia.
- Se confunda el delito con el vicio o el pecado.
- Rasgos de los juicios de Dios, entre los ms importantes estaban la prueba de fuego, la
prueba del agua hirviendo, la prueba del agua fra.
Su obra se caracteriza por ser una obra de critica y de propuesta, crtica el sistema existente y
propone un nuevo sistema penal basado en una filosofa poltica, el demo liberalismo con
fundamento contractualista.
No es una obra dogmtica, es una obra de filosofa penal y de poltica criminal, su objeto de
estudio es el problema penal, entendido este como un complejo de interrogantes.
existe en cabeza de alguien un derecho de sancionar, o sea de causar un mal a otro por la
realizacin de una conducta?
si tal derecho existe a quien pertenece?
contra quien se ejercita?
que males pueden ser infligidos a los destinatarios y que acciones pueden ser
sancionadas?
existe relacin natural entre la accin realizada y el modo de punicin?
No es dogmtica, porque no estudia un cdigo o una normatividad jurdica determinada sino que
estudia la filosofa penal y la poltica criminal, estudia lo ms profundo del derecho penal.
Entendiendo por Poltica criminal, estrategias que adopta el estado para prevenir y reprimir el
crimen.
Beccaria recibi influencia de los iluministas; pero l, a su vez, influy en los autotes ms
prximos a la revolucin francesa; la mayora de estos principios se vieron reflejados en la
declaracin de los derechos del hombre.

POSTULADOS FUNDAMENTALES
1- Existe ntima relacin entre el modelo de Estado y derecho penal: acepta el modelo
contractualista, el cual parte de la dicotoma estado de naturaleza sociedad civil: los
hombres vivan en un continuo estado de guerra pero resolvieron hacer una convencin,
celebrar un acuerdo: entregaron parte de sus derechos para gozar del resto con
tranquilidad. De este punto de partida saca una serie de consecuencias prcticas para su
sistema, lo que indica que la concepcin que tengamos del Estado y de la sociedad civil y
del poder depender la forma como concibamos el derecho penal como manifestacin del
poder mismo, es decir, a una concepcin autoritaria del Estado, corresponder una
concepcin autocrtica del derecho penal.
2- Distincin de diversos rdenes de regulacin de la conducta humana y
desacralizacin de la funcin punitiva: as como el poder del monarca no se deriva de
una instancia trascendente, tampoco el juez que administra justicia y aplica el derecho
penal es un delegado de la justicia divina; la aplicacin de la ley es un asunto de hombres
para fines humanos, es un instrumento de control social como otros, la justicia humana,
el mismo juez, son hechos sociales y no fenmenos metafsicos. La desacralizacin o
secularizacin consiste en la separacin de delito y pecado, es decir, moral y derecho
para una nueva concepcin de la pena.
3- El ejercicio de la funcin punitiva tiene lmites: el control del ejercicio del poder:aqu
surgen limites en el ejercicio de la funcin punitiva, en los niveles de la prohibicin y en
la represin; con quien ha realizado un comportamiento que se considera violatorio de las
normas impuestas en una sociedad. No se poda actuar arbitrariamente
Limites en el nivel de la prohibicin: si los hombres se unieron en sociedad fue
por la necesidad de superar un estado natural que le resultaba nefasto y con miras
a un estado de asociacin civil mejor que el estado de antes. Entonces, la
limitacin a la libertad debe ser la mnima posible.
Limites en el nivel de la aplicacin de la pena: si el delito no es pecado, la pena
no tiene por funcin la expiacin; ella tiene por misin desviar el nimo desptico
de cada uno de los hombres de volver a sumergir en el antiguo caos las leyes de la
sociedad.
4- Crtica a las penas inhumanas: protesta contra la deshumanizacin de las sanciones y
propone criterios de eficacia de la pena:
La pena debe tener finalidad preventiva: su cometido es evitar que los dems
miembros de la sociedad delincan y que el reo reincida en la misma falta.
La pena debe ser proporcional al delito, antes que exagerada e inhumana.
La pena debe ser pronta y cierta: lo primero, para que se asocie delito y pena
entre los hombres y los apartes de la tentacin de hacer el mal, lo segundo, para
que cada cual sepa que si delinque, de manera inexorable ser castigado.
La pena debe ser igualitaria: la pena deber ser las mismas para el noble como
para el plebeyo.
5- Principio de legalidad del delito y de la pena: solo la ley puede decir cules son las
acciones que no pueden realizarse porque son delitos.
6- Principio de la separacin de los poderes: este nace por que los que poseen el poder
llegan a abusar de l.
La necesidad de la existencia de un juez: este es un mediador entre los hombres
para resolver conflictos entre ellos, uno debe ser quien expida las leyes, y otro
quien decida su violacin o no, confrontando el hecho con el supuesto que prev
la norma.
La prohibicin de la interpretacin de la ley por parte del juez: la ley no deba
ser interpretada porque esta deba ser clara y no opresiva, deba ser instrumento de
beneficio comunitario
7- Presuncin de inocencia: al estudiar la prueba testimonial manifiesta que siempre es
necesario ms de un testigo; porque en tanto que uno afirma y otro niega no hay nada
cierto, y prevalece el derecho que cada cual tiene a ser credo inocente, tambin nos dice
que un hombre no puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad
puede quitarle la publica proteccin sino cuando est decidido que ha violado pactos bajo
los cuales fue concedida.
8- Reduccin al mximo de la detencin preventiva: si el hombre se presume inocente no
se le debe atormentar con la detencin preventiva hasta constatar su inocencia
9- Rechazo de la pena de muerte y de la tortura: Beccaria plantea un sistema de
razonamientos en cadena: los hombres no son dueos de sus vidas, al celebrar el contrato
social, los hombres no entregaron el derecho a su vida, por consiguiente el soberano, que
solo es un administrador de la soberana, no puede aplicar la pena de muerte, si la plica
es injusto y tirano.
10- Rechazo de las acusaciones y pruebas secretas; publicidad en los procesos:pregonaba
la publicidad, como uno de los principales instrumentos de control del poder del Estado
en el ejercicio de la funcin punitiva, ya que la justicia escondida propicia la justicia
corrompida.
11- Participacin de los ciudadanos en la elaboracin de las leyes y en las decisiones de
justicia: Beccaria mira a su alrededor y ve que las leyes que debieran ser pactos de
hombres libres no han sido por lo comn ms que el instrumento de las pasiones de unos
pocos... y observa la distancia entre el rico y el pobre percatndose as que son
provechosas para unos pocos. por esto reclama una participacin ciudadana en la
elaboracin de las leyes.
12- Lucha contra las causas de los delitos como medio de prevenirlos: mejor es prevenir
los delitos que castigarlos propone reformas en las leyes, para que estas no sean el
trasunto de privilegios, para que no sean el tributo que pagan todos a la comodidad de
algunos, entonces, propone reformas en la administracin de justicia, en la educacin etc.

RESUMEN
Su obra de los delitos y las penas contiene una crtica descarnada a todos los sistemas penales de
la poca.
Este define el criterio de inters social como una medida de represin, fustiga el concepto de la
expiacin de los culpables, demuestra la suprema eficacia de la prevencin. Pero el merito
verdadero de su libro es haber demostrado que cualquiera que sea el fin que se considere propio
de las leyes penales, ya sea el castigo o la enmienda, la utilidad o el imperativo mora, la justicia
absoluta o la tutela social, es preciso abandonar el sistema de la crueldad que hiere a ciegas, y
encaminarse por las vas de la medida proporcionada, de la ordinaria moderacin, que hace intil
el empleo de excepciones graciosas, de la administracin de justicia alejada del odio y la
arbitrariedad.
Entonces se afirma una nueva conciencia jurdica que se contrapone al capricho judicial que era
entonces predominante, y esta es la existencia decidida y firme de un estado de derecho.
Beccaria sostiene:
Que solo las leyes pueden decretar las penas que deban imponerse a los delitos.
Que la sociedad soberana por el rgano legislador, debe formular leyes generales y no
contemplar actos particulares, lo cual corresponde al magistrado.
Que debe repudiarse a la atrocidad de las penas, la cual, lejos de coadyuvar a la represin
de los delitos, los estimula.
Que ni el legislador debe convertirse en juez ni el juez en legislador, so pretexto de
interpretar la ley, y que ella debe ser clara y precisa, conocida de todos de tal manera que todos
sepan lo que es lcito y lo que no lo es.
Su obra contiene adems un principio de altsima importancia jurdica que es preciso tener en
cuenta en todos los momentos de la represin: en el momento de erigir un hecho humano como
delito, en el de conminar una pena para ese hecho, en el de imponrsela en concreto a un
ciudadano, y en el de aplicrsela administrativamente.

ESCUELA CLSICA
Como una continuacin del espritu iluminista que alent Beccaria, hacia finales del siglo XVII y
principios del XIX esta escuela adquiere relieve universal. Su mximo
representanteFRANCESCO CARRARA, quien desarrolla y sistematiza la teora del delito
como ente jurdico, ciencia jurdica cuyo cimiento fundamental es el libre albedro, de tal modo
que para dicha escuela el hombre al delinquir acta con voluntad conciente, inteligente y libre y
el fundamento filosfico radica en que el delito es un fruto humano llevado a cabo con voluntad
conciente, inteligente y libre, por lo que la pena es la retribucin o castigo al ser humano autor
del delito por haber delinquido y para que no vuelva a delinquir. Y tiene adems la connotacin
de restablecer el equilibrio jurdico vulnerado con el punible.

POSTULADOS FUNDAMENTALES
1- LA EXISTENCIA DE UN DERECHO NATURAL: los clsicos sostienen un dualismo
normativo, a saber, un orden ideal justo, universal e intemporalmente vlido. Es el orden
del derecho natural segn el cual el hombre tiene derechos desde antes de la existencia
del legislador; tambin existe un derecho positivo que debe respetar el orden ideal:
del derecho naci la sociedad civil, y no esta del derecho; del derecho surgieron los
legisladores, quienes lo reconocieron y lo proveyeron de sanciones efectivas, pero de los
legisladores no naci el derecho
"el derecho debe tener vida y criterios preexistentes a los pareceres de los legisladores
humanos, criterios infalibles, constantes e independientes de los caprichos de esos
legisladores y de las utilidades vidamente codiciadas por ellos
Existe una dualidad normativa derecho natural derecho positivo, los primeros no tienen
fuerza coercitiva y los segundos respaldan los derechos naturales y por eso no deben ir en
contra.
2- LA TUTELA JURIDICA COMO FINALIDAD DEL DERECHO CRIMINAL: el
derecho criminal, que es un orden compulsivo, tiene por misin la tutela del derecho, la
defensa de l, y esta viene indicada por la ley natural.
3- EL DELITO COMO ENTE JURIDICO: el delito es la relacin de contradiccin entre el
hecho del hombre y la ley que lo prohbe. Debe ser estudiado como fenmeno jurdico y
no como ente de hecho: las causas del delito, la manera de prevenirlo, el estudio del
delincuente, son objetos de estudio de otras disciplinas pero no son objeto propio del
derecho penal. Carrara deca que el delito es un ente jurdico, porque su esencia debe
consistir necesariamente en la violacin de un derecho, por esto, este no puede violarse
sin un acto externo que hubiese provenido de una voluntad inteligente y libre: el delito es
la resultante de dos fuerzas, fsica y moral, cada una de las cuales se debe considerar en
su causa o en su efecto; la fuerza fsica en su causa es el comportamiento fsico del
hombre, y en su efecto es el dao inmediato; la fuerza moral en su causa es la voluntad
inteligente y libre que procede, orienta y caracteriza la conducta, y en su efecto es el dao
mediato, consistente en el temor para los buenos y el mal ejemplo para los malvados.
Adems existen fenmenos que pueden influir en las mencionadas fuerzas y por tanto
tener repercusin en la responsabilidad, lo que va a determinar la mayor o menor cantidad
de pena.
4- EL METODO LOGICO DEDUCTIVO: la escuela clsica aplic el mtodo lgico-
deductivo al estudio del delito. En ella haba una gran dosis de racionalismo reflejado en
su manera de proceder, en el se establecan principios que no se demostraban a partir de
los cuales se sacaba por va deductiva consecuencias que se tenan como verdades
independientes del arbitrio humano.
5- LA LIBERTAD COMO FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: la
responsabilidad de sienta en el libre albedro: el hombre es libre y por serlo es
responsable penalmente de sus actos y en la medida que lo sea.
Si para la configuracin del delito es necesario que exista un hecho daoso, ya que con el
solo pensamiento no se puede daar el derecho ajeno (el solo pensamiento no delinque),
es cierto tambin que ese mero dao no legitima la punicin: el elemento material del
delito, siendo necesario, no es suficiente, pues se necesita que adems, exista una fuerza
squica, una voluntad que obre y esta voluntad debe ser libre, el grado de libertad con que
se acte determina la medida de la responsabilidad. Ella puede verse excluida por la edad,
por la enfermedad, por la locura, por el error, por la ignorancia, por la coaccin, en fin,
por mltiples causas; o tambin, puede verse disminuida por las pasiones o las
emociones.
El juez solo puede imputarle responsabilidad a un ciudadano cuando le puede decir:
Tu cometiste el hecho = juicio de imputacin materia o fsica
La ley lo prohbe como delito = juicio de imputacin legal
Tu obraste con voluntad inteligente y libre = juicio de imputacin moral, los sujetos que
no tiene esa libertad, los que no tienen capacidad de entender y/o determinarse, llamados
inimputables, no son pasibles de responsabilidad penal, no son pasibles de pena.
6- LA PENA COMO RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DAADO: la pena es
un mal que se aplica al reo como medida tendiente al restablecimiento del derecho
daado con el delito. No se trata de un mal con fines de expiacin. El fin de la pena no
consiste en que se haga justicia, ni en que el ofendido sea vengado, ni en que sea
resarcido el dao padecido por l, ni en que se atemoricen los ciudadanos, ni en que el
delincuente purgue su delito, ni en que se obtenga su enmienda. Todas estas pueden ser
consecuencias necesarias de la pena, y algunas de ellas pueden ser deseables, pero la pena
continuara siendo un acto inobjetable, aun cuando faltaran todos estos resultados.
El fin primario de la pena es el restablecimiento del orden externo en la sociedad.
7- VALORACION Y DEFENSA DEL INDIVIDUO FRENTE AL ESTADO: al igual que
Beccaria la escuela clsica lucha contra la pena de muerte, la tortura y la humanizacin de
las penas, a dems, el hacer respetar al individuo frente al podero del Estado y controlar
la funcin punitiva.
La escuela clsica se caracteriza por su ndole filosfica, y por su sentido liberal y
humanitario.

ESCUELA POSITIVA
( corriente determinista)
Aparece como una reaccin a los postulados clsicos. Surge en el panorama jurdico con la
aparicin casi simultanea de la obras de CESAR LOMBROSO, ENRICO FERRI, RAFAEL
GAROFALO.
Con su aporte cada uno de estos marca un rumbo distinto a la ciencia penal,
LOMBROSO: con sus estudios antropolgicos abre un nuevo horizonte a la antropologa,
sealando el camino a una nueva rama cientfica la antropologa criminal.
FERRI: que es el verdadero sistematizador y padre de la escuela, aporta su bagaje sociolgico,
sealndole tambin sendero a la sociologa criminal, rama desmembrada de la sociologa.
GAROFALO: les da elaboracin doctrinaria a los nuevos principios cientficos.
LOMBROSO se dio a la tarea de recorrer las crceles, estudi antropolgicamente a los reclusos
y lleg a sealar caracteres comunes o estigmas, incurri en excesos y desaciertos, no obstante, le
dio una leccin a la ciencia penal de entonces, apriorstica, abstracta, deshumanizada, indicndole
que antes que estudiar el delito como ente jurdico y antes de presuponer al hombre delincuente
como ser normal, hay que estudiar al delincuente como ser humano, en su integridad biolgica y
squica, como ser tangible que no siempre es normal, porque acusa tambin anomalas y
trastornos, as surge la antropologa criminal.
FERRI, al relevar los factores sociales de la criminalidad, pone de presente que el ser humano
recibe influencias del medio ambiente y que sus acciones no son en absoluto el producto de un
acto puro de libertad a travs de su libre albedro. Con este surge el enfoque sociolgico del
delito.
GAROFALO le indica a la ciencia penal que las penas hay que aplicarlas al delincuente segn su
temibilidad, su peligrosidad. Maraca as rumbo a la individualizacin de las sanciones y despeja
el cauce para el posterior estudio de la personalidad del reo.

POSTULADOS FUNDAMENTALES
1- EL DERECHO COMO FENOMENO CULTURAL Y EL DERECHO PENAL
COMO CAPITULO DE LA SOCIOLOGIA CRIMINAL: el derecho es un fenmeno
cultural que depende de circunstancias variadas de tiempo y lugar. No es un fenmeno
abstracto, sino un fenmeno de la vida, histricamente condicionado. Por tal motivo, no
debe ser abordado con los criterios de la lgica formal, sino como un instrumento de
regulacin de la conducta humana en su existencia social.
En relacin con el derecho penal, generalmente los positivistas sostienen que este no es
una ciencia autnoma, sino que hace parte de una mas comprensiva que es lasociologa
criminal la cual es una ciencia general de la que el derecho es solo un capitulo, el
captulo jurdico, deca Ferri. Esta denominacin utilizada por Ferri, abarcaba los datos
experimentales de la antropologa, de la fisiopsicologa, de la sicopatologa y de la
estadstica, en lo que tuviese que ver con los fenmenos del delito y del delincuente
El derecho penal, no sera una ciencia autnoma con objeto y mtodos propios; pues su
objeto estara dado por los objetos de estudio de las ciencias anteriores (la antropologa, la
fisiopsicologa, la sicopatologa y la estadstica), puestas en relacin con el fenmeno
criminoso, y el mtodo sera experimental.
2- EL DELITO COMO FENOMENO HUMANO Y SOCIAL: el delito es un hecho, ante
todo, antropolgico y telrico. Es un hecho condicionado por causas endgenas y causas
exgenas.
Causas endgenas, que pueden ser hereditarias (transmisin gentica) o congnitas (por
ejemplo, derivadas de alguna enfermedad sufrida por la madre durante el embarazo)
Causas exgenas, que pueden ser fsicas (dependiendo del clima o de la topografa del
lugar) o sociales (fenmeno de origen complejo, biolgico y fisicosocial, con
modalidades y grados diferentes, segn las circunstancias diversas de personas y cosas, de
tiempo y lugar.
La nocin de delito natural se le debe a Garfalo, en su criminologa sostena: el
elemento de inmoralidad necesario para que un acto perjudicial sea considerado como
criminal por la opinin publica, es la lesin de aquella parte del sentido moral, que
consiste en los sentimientos altruistas fundamentales, o sea, la piedad y laprobidad. Es,
adems necesario que la violacin hiera, no ya la parte superior y ms delicada de estos
sentimientos, sino en la medida en que son posedos por una comunidad y que es
indispensable para la adaptacin del individuo a la sociedad. Esto es lo que nosotros
llamamos crimen o delito natural.
El delito era tratado como el efecto de causas: como un fenmeno sometido a leyes
necesarias y constantes, mientras que la escuela clsica estudi el delito en su estructura
formal, para esta corriente, el delito es un hecho que tiene como protagonista al hombre
dominado por las causas mencionadas. As, el sujeto que delinque lo hace de manera
inexorable en funcin de las causas que lo compulsan: no existe la libertad. No puede ser
delincuente el que no sea anormal.
Delito = personalidad + ambiente
3- RECHAZO EL LIBRE ALBEDRO: LA DEFENSA SOCIAL COMO
FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: en el pensamiento
positivista no existe libertad sino necesidad: el delincuente esta en la imposibilidad
material de no delinquir, est en la imposibilidad material de ser un hombre diverso del
delincuente que es. La nueva escuela postula el principio de la responsabilidad legal o
social, como fundamento de la funcin punitiva por parte del estado. Deca Ferri: el
hombre es responsable siempre de todo acto que realice, solo porque y en tanto vive en
sociedad. Viviendo en sociedad, el hombre recibe las ventajas de la proteccin y de la
ayuda para el desenvolvimiento de la propia personalidad fsica, intelectual y moral. Por
ello debe sufrir las restricciones sanciones correspondientes que aseguran aquel mnimo
de disciplina social, sin el que no es posible ningn consorcio civil.
La idea nuclear del pensamiento positivista en materia de penas, es la defensa social. Esta
defensa no puede estar condicionada a la libertad de la persona, ya que dicha libertad no
existe, es claro, que la sociedad tiene que defenderse de todo el que le cause dao o pueda
daar, para que la sociedad esta legitimada para actuar. El libre albedro no es un
elemento que se necesite como criterio legitimante en el derecho penal. Para que exista
responsabilidad basta en principio una actividad psicofsica del hombre.
4- LA PELIGROSIDAD COMO MEDIDA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: la
pena debe ser determinada en proporcin a la temibilidad del delincuente,
latemibilidad es la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad del mal
previsto que hay que temer por parte del mismo delincuente.
As se lleg al concepto de de peligrosidad, como fundamento y medida de la funcin
punitiva; el delito debe considerarse ms como sntoma que como entidad en s: es el
trasunto de un determinado tipo de personalidad. La sancin deba, entonces, adaptarse en
cuanto a su cualidad y cantidad a dicha aptitud o probabilidad del delincuente para daar.
Los positivistas hablaron de una peligrosidad posdelictiva y una peligrosidad
predelictiva, la primera sera la probabilidad del individuo de volver a delinquir despus
del hecho, esta sera la situacin propensa a delinquir. Ej. La mendicidad, el gamberrismo,
la prostitucin y hasta el homosexualismo. Aqu puede el derecho penal intervenir e
imponer una sancin.
Se llego a la exigencia de un elemento subjetivo, de la inteligencia y la voluntad, para
poder imputar responsabilidad penal.
5- LA SANCION PENAL COMO TRATAMIENTO. RECHAZO DEL
AISLAMEINTO CELULAR; VARIADAS FORMAS DE TRATAMEINTO; LAS
MEDIDAD DE SEGURIDAD: la sancin tena un fin preventivo. Las medias o
tratamiento de correccin deban adaptarse no al delito sino a la personalidad del
delincuente: la pena como ultima ratio de defensa social represiva, no debe
proporcionarse solo, y en medida fija, a la gravedad objetiva y jurdica del delito, sino que
debe adaptarse tambin, y en primer termino, a la personalidad ms o menos peligrosa del
delincuente, con la segregacin por un tiempo indeterminado, esto es, hasta que el reo
aparezca readaptado a la vida libre y honesta. Por esto sostuvieron la indeterminacin de
las penas.
Para los positivistas la prisin era ineficaz como forma de rehabilitacin. Lombroso, por
ejemplo, deca: las crceles, reputadas como el lugar ms seguro de correccin, son el
principal centro de corrupcin e incorregibilidad por esto se critico el aislamiento celular
continuo y fueron propuestas variadas formas de tratamiento: aislamiento eventual,
colonias agrcolas, trabajo en talleres, trabajo en obras del estado, trabajo al aire libre,
internamiento en una casa de trabajo, en un hospital, en un frenocomio, afincamiento en
un lugar o expulsin de l, resarcimiento del dao a las vctimas, prohibicin de practicar
algn arte u oficio, perdida de los derechos polticos, prohibicin de concurrir a ciertos
lugares, libertad vigilada, subrogados penales, en fin, hasta la pena de muerte para los
absolutamente incorregibles.
La sancin deba ir adaptada a la peligrosidad, pero dicha peligrosidad tiene sus causas y
a estas se debe adaptar la sancin. Para adaptar la sancin a la personalidad del sujeto, se
deba hacer un diagnstico y un pronstico de peligrosidad.
El diagnstico de peligrosidad, se hace con base en la accin u omisin cometida, con
base en los antecedentes del sujeto, sus relaciones familiares, laborales, etc. es la
peligrosidad manifestada en la actualidad. Se hace para determinar la peligrosidad.
El pronstico de peligrosidad, es el clculo de la potencialidad daosa del sujeto y se
hace teniendo en cuenta los mismos factores u otros que puedan indicar que el sujeto,
puesto en su contexto social, probablemente ir a daar. Rehace haca el futuro, se calcula
que si aplicando tal medida el sujeto pueda corregirse.
Algunos factores que podan indicar mayor o menor peligrosidad: los mviles, la
personalidad, los antecedes, la dedicacin o no a alguna actividad lcita, su entorno
individual, familiar y laboral.
La escuela positiva habl de medidas de seguridad, estas seran una de las formas de
atacar el delito, sometiendo al sujeto peligroso a un tratamiento con finalidad curativa y
con una caracterstica esencial: la indeterminacin
Estas mediadas deban ser indeterminadas y sustituibles, lo primero para que
correspondieran al diagnostico y pronostico de peligrosidad; lo segundo, para irla
adaptando a las mejoras del tratamiento, segn fuera observando paso a paso la autoridad
jurisdiccional, la cual deba ser la encargada de su aplicacin y vigilancia durante su
ejecucin. Las medidas de seguridad poseen la misma funcin y naturaleza que las penas.
6- EL DELINCUENTE COMO PROTAGONISTA DEL DELITO Y SU
CLASIFICACIN. Para los positivistas el delito no es lo principal, sino el estudio del
delincuente, el verdadero protagonista del derecho penal.
Clasificacin.
Delincuente nato: con inteligencia comn y ms bien inferior a la comn. Tiene, en
cambio, una voluntad anormal: es impulsivo y obra de manera precipitada por
motivos desproporcionados en relacin con la gravedad del delito; acusa falta o
debilidad del sentido moral. En ellos, la tendencia criminal es el efecto casi exclusivo
de sus condiciones de anormalidad fisiopsquica y el medio social o ambiental es
apenas una ocasin. Son los mas peligroso y tienen las notas de la precocidad y la
incorregibilidad.
Delincuente loco: en estos el delito cometido es el resultado de la combinacin de la
enfermedad mental y de la atrofia del sentido moral, caracterizada por la falta de
repugnancia frente a la idea y a la accin delictiva.
Delincuente habitual: es propenso a la reincidencia y tiene muy poca readaptabilidad
a la vida social. Por causa del medio de miseria material y moral en que ha nacido y
vive, comienza cometiendo pequeas faltas, luego a causa de la mala influencia de
las crceles, recae en delito. Hace del delito un modo de vida.
Delincuente ocasional: en estos las circunstancias ambientales: provocacin injusta,
necesidad familiar o persona, facilidad de ejecucin, conmocin publica. Lo hacen
delinquir. Sus delitos no son generalmente graves; hurtos y estafas simples, ultrajes y
resistencias, lesiones, injurias, ofensas al pudor, daos, delitos contra la libertad, etc.
Delincuente pasional: estos actan por una pasin social, presentan antecedentes
intachables.
7- EL TRABAJO EN LAS PRISIONES: segn los positivistas deba trabajarse en la
prisin, la holgazanera es causa de corrupcin en las prisiones. El producto del trabajo se
deba destinar, en primer lugar, a la manutencin del reo, exceptuando a los enfermos o
imposibilitados.
8- LA INDEMNIZACION A LA VICTIMA DEL DELITO, COMO UNA FORMA DE
LUCHA CONTRA DICHO FENOMENO.
9- LOS SUBROGADOS PENALES:
Los subrogados penales son medidas sustitutivas de la pena de prisin y arresto, que se
conceden a los individuos que han sido condenados a estas penas, siempre y cuando cumplan
los requisitos establecidos por el legislador.
De acuerdo con la legislacin, los subrogados penales son:
1) la condena de ejecucin condicional.
2) la libertad condicional.
3) el perdn judicial. En la actualidad ya no existe.
Los subrogados penales son un derecho del condenado siempre y cuando se verifiquen los
supuestos objetivos y subjetivos que el legislador ha establecido.


1- LA CONDENA DE EJECUCIN CONDICIONAL: esta consiste en que primero se
constata la responsabilidad penal del sujeto, luego se determina el grado de peligrosidad, y si se
encuentra que existe poca peligrosidad, se deja en suspenso la ejecucin de la sancinpor un
tiempo, durante el cual la persona debe observar una correcta conducta. Si observa buena
conducta al cabo del trmino de prueba, se declara que la condena no se aplicar.
Al que se le conceda este beneficio deba comprometerse a cumplir ciertas obligaciones:
Indemnizar los daos al ofendido
Otorgar una caucin prendara para garantizar las obligaciones a las que se compromete,
tales como la de no frecuentar casa de juego o donde se despachen bebidas alcohlicas, evitar
malas compaas
Si el sujeto incumpla con sus obligaciones, se le revocaba el beneficio y se haca efectiva la
condena; si delinqua deba purgar la pena del delito anterior y la del nuevo delito cometido. Este
beneficio solo operaba una sola vez
Esta se aplicaba a los delincuentes ocasionales.


2- EL PERDON JUDICIAL: este se otorga cuando el juez constate que no existe peligrosidad o
esta no sea de mucha significacin, en este caso, no se sanciona el sujeto.Se absuelve la sancin.
El perdn judicial puede estar acompaado de la obligacin de resarcir los perjuicios de manera
total o parcial por parte del beneficiario, salvo que el juez, por imposibilidad del reo para pagar,
lo exima de tal obligacin o tambin en el caso de que se considere que exista compensacin por
el comportamiento de la vctima.
Esta se aplicaba a los delincuentes ocasionales o pasionales.


3- LA LIBERTAD CONDICIONAL: consiste en la libertad anticipada y condicionada cuando
el tratamiento al cual el sujeto ha sido sometido, ha producido sus efectos. En este caso se
prescinde de aplicar una parte de la sancin.
En el otorgamiento de esta debe intervenir el director del centro penitenciario y el consejo de
vigilancia para que concepten que el reo se encuentra adaptado a la vida libre.
En caso de los delincuentes habituales debe ser condicin previa la demostracin de que el sujeto
en el establecimiento ha aprendido un oficio y se demuestre no solo habilidad sino su actitud.


10- LA SOLUCION DE LA PROBLEMTICA SOCIAL COMO MEDIO DE LUCHA
CONTRA EL DELITO: los positivistas piensan que es necesario implementar la lucha contra el
delito atendiendo a sus causas. No solo hay que atacar las causas endgenas, sino tambin las
externas, de carcter social, no basta con educar al condenado, sino que es preciso reformar
tambin el ambiente social.
Ley 599 de 2000
Cdigo penal
Suspensin condicional de la ejecucin de la pena.
Art. 63. la ejecucin de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera,
segunda o nica instancia, se suspender por un periodo de 2 a 5 aos, de oficio o a peticin del
interesado, siempre que concurra los siguientes requisitos:
1- Que la pena impuesta sea de prisin que no exceda de tres aos.
2- Que los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, as como la
modalidad y gravedad de la conducta punible sean indicativos de que no existe
necesidad de ejecucin de la pena.
La suspensin de la ejecucin de la pena privativa de la libertad no ser extensiva a la
responsabilidad civil derivada de la conducta punible.
Libertad condicional.
Art. 64. El juez conceder la libertad condicional al condenado a pena privativa de la libertad,
cuando haya cumplido las tres quintas partes de la condena, siempre que de su buena conducta en
el establecimiento carcelario pueda el juez deducir, motivadamente, que no existe necesidad para
continuar con la ejecucin de la pena.
El periodo de prueba ser el que falte para el cumplimiento total de la condena.

LA TERCERA ESCUELA
Surge con el nombre de TERSA SCUOLA, encabezada por ENMANUELE CARNEVALE,
BERNARDINO y GIAMBATTISTA IMPALLOMENI.
Esta tendencia afirm el carcter del derecho penal al considerar que no obstante la complejidad
del delito como fenmeno realizado al influjo de causas predominantemente sociales, el derecho
penal debe mirarlo nicamente en su rbita jurdica, como acto jurdico, dejando el otro aspecto a
la sociologa.
Descart el libre albedro como fundamento de la punicin y acept el determinismo y la
peligrosidad como fundamento de la responsabilidad.
Positivismo jurdico (Arturo Rocco): sostiene que la base de todo el ordenamiento jurdico es el
derecho positivo vigente, pues este es el verdadero objeto del derecho penal.
Propone un mtodo para volver al objeto del derecho penal, con los siguientes pasos: exgesis,
dogmtica, y crtica.
Dogmtica jurdica (Maggiore) es la ciencia que a travs de una elaboracin conceptual de
definicin, clasificacin y sistematizacin unifica las muchas normas (dogmas) de un
ordenamiento jurdico dado buscando que el derecho llegue a los fines a los que ha sido llamado.
La dogmtica jurdica representa un avance hacia el conocimiento cientfico del derecho y
propone unos planteamientos que todava se aplican.
Dogma: norma, precepto.
Propone conocimiento cientfico del derecho aplicando el mtodo jurdico mediante un
conocimiento que identifique las normas.
1- Definir la norma
2- Clasificar la norma
Ttulo preeliminar
Del Art. 1 al 13 del cdigo penal contiene principios rectores de la ley penal Colombiana.
(Dignidad humana principios fundamental) en estas normas esta todo el fundamento, la filosofa
principal del derecho penal base y cimientos del derecho penal.
Del Art. 1 al 23 del cdigo de procedimiento penal contiene principios rectores.
Estos principios o normas rectoras del derecho penal son las que dirigen el sistema penal y se
aplican de igual forma a la parte general y a la parte especial.
El libro I del cdigo penal contiene la parte general.
El libro II contiene la parte especial
Libro I Art. 18 al 100 tiene cuatro ttulos
Del artculo 1 al 18 son normas rectoras, del artculo 19 en adelante son normas ordinarias.
Primero se consultan las normas rectoras, luego la constitucin nacional, los tratados y luego las
normas ordinarias.
En cuanto a la sistematizacin se hablan de:
1- Sistematizacin horizontal
2- Sistematizacin vertical
3- Sistematizacin poltica
La sistematizacin horizontal, como el cdigo tiene libros, captulos, que artculos es posible
que al estudiar exista coleccin o contradiccin entre las normas.
Aqu hay que encontrar relacin entre una norma y otra. Todas las normas deben tener una
relacin con otras.
La sistematizacin vertical se refiere a normas superiores, tienen que buscar la relacin entre
normas de la misma categora.
La sistematizacin poltica llamada tambin crtica externa de la norma.
Dentro del contexto general de la dogmtica jurdica han surgido 3 esquemas
1 Esquema clsico
2 Esquemas neoclsicos
3 Esquemas finalistas
El esquema clsico y el neoclsico conforman lo que se ha denominado causalismo. Afirman que
la conducta punible es un comportamiento tpico antijurdico y culpable. Se diferencian en los
contenidos que le dan a la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
Para los causalistas basta que exista un hecho, un resultado y que exista una causalidad entre el
hecho y la conducta del hombre y el resultado.
Para los finalistas no basta la causalidad, adems, es necesaria la finalidad que, ya que si en la
accin que realiza el hombre no estaba presente la finalidad contraria a derecho la conducta no
puede ser tpica y antijurdica.
Conducta punible = delitos contravencin
En derecho penal conducta punible- delito.

PARA QUE HAYA CONDUCTA PUNIBLE SE DEBEN REUNIR TRES ELEMENTOS:
1- Tipicidad
2- Antijuricidad
3- Culpabilidad.
Si falta alguno de estos no hay delito, contravencin o responsabilidad
Art. 9. C. p. Para que la conducta sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable.
La causalidad por si sola no basta para la imputacin jurdica del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se
constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.
La dogmtica jurdica, es la que nos ensea la nocin fundamental de la conducta punible.
La causalidad por s sola, no basta para la imputacin jurdica de un resultado, con esto el cdigo
acoge un nuevo enfoque del delito que se le denomina imputacin objetiva.
El cdigo penal nos presenta 2 tipos de responsabilidad:
La de los imputables: delinquen con conocimiento y voluntad. Realiza conducta tpica,
antijurdica y culpable.
La de los inimputables: aquellos sujetos que no estn en capacidad de comprender la
consecuencia de sus actos, la licitud de estos. Se exige para aplicar la responsabilidad penal, la
tipicidad, la antijuricidad, pero no la culpabilidad, porque no hay entendimiento o
voluntad, aunque esto no significa que no sea responsable, para estos habr no una pena sino una
medida de seguridad.

CDIGO PENAL DE 1936 1980 Y 2000
El cdigo penal del 36 se caracteriz por ser notablemente positivista, este hablaba del concepto
de responsabilidad para imputables e inimputables, pero con una consecuencia jurdica a sus
actos diferente, a los imputables se les imponan penas y a las inimputables medidas de
seguridad.
Estos eran:
enajenados mentales
Este cdigo prev los subrogados penales como sustitutivos de la pena, se contempla tambin una
concepcin de delito, delito imposible, delito consumado y delito tentado.
El delito imposible es aquel que no logra daar el bien jurdico que tutela la ley. Ej. Dispararle a
un cadver.
Aqu lo que se castiga es la intencin no el hecho.
Define el derecho penal de autor, este consiste en que la persona se le sanciona no por lo que
hace, sino por lo que quiere hacer, no por las consecuencias que ha tenido su conducta, si no por
que quiso producir, por sus ideales, su ideologa, su manera de ver las cosas.
El derecho penal de acto esta en contraposicin con el derecho penal de autor, es decir, este
sanciona por las consecuencias de sus actos, siempre y cuando este haya tenido control sobre su
voluntad, conocimiento de causa de lo que hizo, este es el que aplican las leyes penales hoy por
hoy.
En el cdigo del 36 a la persona se le sancionaba por sus actos y adems por los mviles con que
actuaba, por la mayor o menor peligrosidad y segn su personalidad, esto indica que estamos
frente a un derecho de autor.
El cdigo del 80 busca reestructurar los criterios clsicos en la medida en que la sola intencin no
puede materializar el acto, destierra el delito imposible.
Para sancionar empieza a consagrarse la dogmtica jurdica, y adems el delito como una
conducta tpica, antijurdica y culpable, es decir, que solo la intencin no basta y mientras la
conducta no dae o ponga en peligro un bien jurdico no hay delito.
Tambin se destierra la reincidencia, como una presuncin de que la persona haba cometido el
delito.
Este tiene una mayor tcnica legislativa, en este lo bsico es que se estructura el delito como una
conducta tpica, antijurdica y culpable, segn la dogmtica jurdica.
Se busca ser menos casuista, y se sanciona mas por lo que se hace que por la intencin o la
voluntad de los sujetos.
El cdigo del 2000 va ms all de la dogmtica jurdica, este no desecha la causalidad pero no le
da tanta importancia.
Este cdigo es mas severo que el anterior, define algunos elementos del delito, en lo que se
refiere a la pena, aparece todo un capitulo en la manera de cmo debe el juez imponer la pena. El
cdigo del 80 era discrecional en ese sentido, para que el juez imponga una pena deba seguirse
por el cdigo, pero esto se presto para imponer penas muy severas o penas muy benignas para
una que mereciera mayor sancin. El cdigo del 2000 buscando ser ms equitativo, ms justo,
fija unos parmetros o escalas dentro de las cuales debe moverse el juez para imponer las penas.
En el cdigo anterior no se poda quedar excluido de responsabilidad si se obra impulsado por
miedo en el cdigo del 2000 s Art. 9
1- Teora monista o imperativo: de acuerdo con esta teora el carcter de la ley es imperativo,
es decir, la ley manda hacer algo o prohbe hacer, independientemente de la pena. Esta teora al
resultar del carcter imperativo de la ley no toma en cuenta la consecuencia. Por esto ha sido
identificada como aquella en el que el poder del estado forma una determinacin y la impone.
Tambin se dice que s la ley una norma subjetiva de determinacin porque parte del estado y
nosotros la obedecemos.
Son Von, ferry, Agustn partidarios de esta teora.
2- Teora de las normas Binding: este hace una diferencia entre norma y ley, dice que la norma
es aquella regla de conducta que prescribe al ciudadano lo que debe hacer, esta dirigida al
ciudadano, mientras que la ley esta dirigida al funcionario judicial para que la aplique cuando se
transgredan las normas o el bien jurdico tutelado. Ej. Art. 103
Por esto se dice que cuando una persona comete un delito esta violando la norma ms no la ley.
3- Teora dualista: se llama dualista porque la norma es considerada como pauta objetiva de
valoracin y pauta subjetiva de determinacin.
Norma Subjetiva de determinacin (imperativo)
Norma objetiva de valoracin (valoracin)
Segn esta teora se reconoce el carcter imperativo de la norma, pues, es impuesta por el Estado
y nosotros debemos cumplirla, pero adems de esto toda norma penal constituye una valoracin
del acto que prev la norma.
Los partidarios de esta teora parten de un concepto de norma como que toda norma penal busca
es la proteccin de los bienes jurdicos. Adems hace un juicio de valor, este lo hace el legislador
al hacer la norma, lo hace en dos sentidos sobre la antijuridicidad y la culpabilidad
4- Teora pura del derecho: de Kelsen. De acuerdo con esta teora la caracterstica o esencia
de la norma penal es imponer deberes, ellos nos dicen que la norma no es ms que una
imposicin de deberes y que estas leyes no surgen de la mente del legislador, sino que son
el producto del ambiente social, econmico, cultural, etc. De la comunidad. Ellas son el
reflejo de las necesidades, de los anhelos y de los problemas que surjan.

NATURALEZA DE LA LEY, SU INTERPRETACIN Y SUS PRINCIPIOS RECTORES
La ley penal sintetiza y concreta el derecho.
La norma represora, es la que dicta el estado a travs de sus personeros con el objeto de limitar
las actividades que ellos consideran daosas. Pero de la misma manera que previene estas
actividades y que las reprime, previene y reprime tambin la intervencin delictiva de las
autoridades.
La ley penal tiene dos partes: el precepto y la sancin. Estas dos partes integran la norma.
El precepto o supuesto de hecho: describe los elementos de lo injusto, segn el sistema
constitucional. Este contiene una regla de conducta o comportamiento, expresada mediante una
forma gramatical activa u omisiva, con el sealamiento de una pena para quien lo realice
antijurdica y culpablemente.
La sancin: fija la naturaleza y cuanta de la sancin imponible al que actualiza una conducta
antijurdica y culpable. Son aquellas disposiciones legales que estipulan y dejan el precepto para
que sea contenido en otra norma. Esta otra disposicin puede pertenecer a un reglamento o acto
de autoridad en el que se fije con claridad y precisin la conducta activa u omisiva que deba ser
sancionada con la pena establecida por la disposicin primera. (Norma en blanco)
Distintas clases de norma
Segn la manera cmo se regulen los dos elementos estructurales de la norma, o sea el precepto y
la sancin, resultan distintas categoras:
1- Normas completas, denominadas as porque a ellas no faltan expresamente ninguno de los
dos elementos integrativos, por ejemplo, la de Art. 103, que contiene el tipo de bsico del
homicidio y seala inmediatamente la sancin.
2- Normas incompletas, a las cuales falta una de las dos piezas y necesitan por eso mismo de
otra disposicin que las integre.
3- Normas en blanco, cuya eficacia se contiene en otras de carcter no punitivo, en las cuales
se observa: a) falta del precepto, como cuando la ley indica que la violacin de los
reglamentos sanitarios acarrea esta u otra pena. es norma en blanco porque se aplica en
cuanto se dicten los reglamentos; b) concurrencia del precepto y sancin, pero que
tampoco se aplica sino independientemente de otras normas. 200, 135, 153,
4- Normas reguladoras, sin precepto ni sancin, destinadas a regular el ejercicio de las que
si son perceptivas y sancionadoras, y que componen dos grupos: a) las reguladoras
generales, destinadas a aplicar las descriptivas de los delitos y las penas, o sea las que
figuran en la parte general del cdigo civil sobre criterios de interpretacin. B) las
reguladoras especiales, que aluden a condiciones determinadas reguladas generalmente
pero referidas a normas precisas.
Naturaleza extrnseca de la ley penal
Por ley penal se entiende toda disposicin emanada de la autoridad competente, que condene o
prohba de modo general. En este sentido son leyes:
a) las expedidas por el congreso, de las cuales unas se denominan normativas porque
encierran principios que gobiernan todo un ramo del derecho, como los cdigos, y que
necesitan el trmite especial previsto en el numeral 2 del Art. 80 de la carta.
b) Los decretos extraordinarios dictados por el ejecutivo en ejercicio de las facultades de que
tratan el numeral 12 de artculo 76 de la carta
c) Los decretos legislativos dictados por el gobierno en ejercicio las facultades que contienen
los artculos 121 y 122 de la misma carta.
d) Los decretos reglamentarios que contengan disposiciones penales dentro de los lmites
precisos sealados en la ley, los cuales tienen fuerza obligatoria, segn el artculo 12 de la
ley unos 53 de 1887.
e) Las ordenanzas departamentales y los acuerdos municipales sobre contravenciones
(artculos 99 y siguientes y 172 y siguientes del cdigo de rgimen poltico) estos son
hechos punible segn el artculo 18 del cdigo penal.

PRINCIPIOS BSICOS DE LA LEY PENAL
La ley penal garantiza el normal ejercicio de los derechos individuales, sociales y polticos o
propios del estado.
1- No hay delito si no es est definido previamente en la ley
2- No puede haber pena si no est determinada previamente en la ley.
3- No puede aplicarse la pena sino como consecuencia de un delito, principio que confirma
los dos primeros pero estableciendo el nexo causal entre ellos.


LAS GARANTAS PROCESALES
Tambin el procedimiento penal tiene sus principios bsicos que complementan las garantas
penales.
1- slo la ley puede crear la jurisdiccin represora, sealando los funcionarios instructores y
falladores.
2- Nadie puede ser condenado sino despus de un juicio legtimo seguido con arreglo a
normas procesales propias.


CARACTERES GENERALES DE LA NORMA REPRESORA
La ley penal tiene caracteres la distinguen de las otras clases de normas.
Los rasgos principales hacen en la ley penal sea:
1- Exclusiva, ya que slo ella configura los delitos y fija las sanciones en forma pblica y
contenido limitativo de la libertad, aunque tambin seala penas accesorias de naturaleza
pecuniaria.
2- Obligatoria, pues todos deben ofrecerla, sin que haya sector que pueda escapar a su
imperio, comenzando por las organizaciones oficiales en todos los rdenes.
3- Inevitable, obscena que nadie puede desviar su curso o eludirlo, mientras no haya sido
derogada o un sustituida.
4- Igual, ya que nadie puede disfrutar situaciones privilegiadas por razn de riqueza, dignidad
amistades e influencias.
5- Constitucional, en el sentido de que no pueden aplicarse disposiciones en pugna con el
ordenamiento bsico impuesto, aceptado o tolerado por los pueblos.


INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL
La ley para poder ser aplicada necesita ser interpretada, interpretarla no es ms que
desentraar la voluntad misma de la ley, darle su verdadero alcance, hacerla producir los fines
a que esta destinada.
La ley no puede ser casuista, no puede recoger los fenmenos de la vida diaria. Para
interpretarla debemos tener en cuenta como esta hecha la ley, la ley no esta hecha solamente
de elementos tcnico jurdicos, la ley esta hecha de lo social, de lo poltico, econmico,
cultural, la realidad social, es producto de la realidad del hombre de la necesidad.
La hermenutica es la que nos da las reglas para interpretar la ley
La interpretacin de la ley penal presenta 3 situaciones:


Segn el interprete puede ser autentica doctrina y judicial.
1) Es autentica cuando la interpretacin la hace el mismo legislador por medio de otra ley o
norma encargada de fijar el alcance de la primera. Esta puede ser contextual o posterior.
Contextual: cuando la misma ley en su texto traiga normas encargadas de fijar el
alcance de sus preceptos.
Posterior: por medio de una nueva ley se explique el alcance de una anterior para
clarificar su significado.
2) Es doctrinal la que hacen los cientficos del derecho, llmense tratadistas, catedrticos o
expositores. Ellos, acudiendo a la dogmtica jurdica como conjunto sistematizado de
principios y de normas, desentraan el contenido de la ley, su prstina voluntad su verdadero
alcance.
3) Es judicial la que hacen los jueces en la diaria tarea de aplicar la ley a los distintos casos
de que conocen. Cuando la hacen los tribunales de distrito y la corte suprema de justicia
recibe el nombre de jurisprudencia.
La interpretacin judicial no es obligatoria para todos, su fuerza solo se vincula al caso
concreto decidido por la autoridad jurisdiccional.


La interpretacin segn los medios de que se valga el interprete es gramatical y
teolgica.
Interpretacin gramatical: es la que atiende a la letra y sintaxis de los preceptos legales, e
investiga la acepcin y tcnica de las palabras.
Interpretacin teleolgica o lgica: es la que indaga y descubre en ntimo significado de las
leyes, deducido no slo de las palabras, sino de los mltiples elementos capaces de revelar su
voluntad. Tales elementos son:
a) El racional, al fin de conocer que funcin es la que va a cumplir la ley.
b) El sistemtico, en virtud del cual se relacionan un texto con otros a fin de descubrir su
significado profundo.
c) El histrico, que revela el proceso formativo de la norma a travs de los trabajos
preparatorios, informes y debates.
d) El extra penal y extra jurdico, que sirve para enterarse de las ideas, sentimientos y
dems necesidades dominantes en la sociedad para que se dicto la norma.
e) El poltico: se hace en funcin de que somos un Estado social de derecho.
La interpretacin debe ser unitaria en los sentidos gramatical y teolgico.


La interpretacin segn el resultado
De acuerdo con el resultado, la interpretacin es: declarativa, restrictiva y extensiva. Esta
ltima puede llegar a ser analgica.
Todas deben ser progresistas, esto es, que respondan al tiempo en que van a ser aplicada.
Declarativa, es la que existe cuando no hay discrepancias entre el texto y el espritu de la
norma, o cuando tales discrepancias se logran reducir lgicamente, de modo que no es
necesario aplicar o reducir sus principios.
Restrictiva, es la interpretacin que reduce el alcance de las palabras legales por entender
que la voluntad de la ley no consiste en atribuir a su letra todo el significado que ella podra
contener.
Extensiva, es la interpretacin cuando debe ampliarse el alcance de los vocablos legales, a fin
de que la letra corresponda al espritu y voluntad de la norma.
La interpretacin analgica, consiste en extender las reglas de un caso a otro, cuando existe
expresa autorizacin de la ley, como cuando esta dice que las normas procesales civiles se
aplicarn al procedimiento penal en cuanto no se les opongan.
Debe distinguirse de la analoga en que sta consiste en decidir una cuestin no contemplada
en la ley, argumentando con el espritu latente de esta o con meras semejanza entre dicha
situacin y los otros casos s previsto. La analoga puede llegar a crear el delito y la pena, lo
cual se opone a la rigurosa legalidad de los mismos.

LA EQUIDAD
ARTICULO 230 C. N. Los jueces, en sus providencias, slo estn sometidos al imperio de
la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son
criterios auxiliares de la actividad judicial.
La equidad es la justicia natural, es la autentica justicia que se aplica a un caso particular; es
lo ms igual lo mas proporcional, es la aplicacin benigna de la ley.
Cumpla varia funciones:
1) Funcin interpretativa: esto se da por que a ley es un producto de la realidad social, esta
realidad dinmica es cambiante, entones, la ley debe ir evolucionado y actualizando al
tiempo con la realidad social, poltica, econmica del pas.
2) Funcin correctiva: suaviza el rigor de la ley ya que al aplicar una norma en todo su rigor,
en vez de hacer justicia va a convertirse en un instrumento de injusticia
3) Funcin armonizadora: armoniza las disposiciones aplicando la ley ms justa o ms
favorable.
Si no encontramos ninguna ley para aplicar al caso se aplica la equidad.

DIFERENCIAS ENTRE LA EQUIDAD Y EL JUSTO LEGAL
Justo legal: va a estar en el marco del legislador
La equidad va a sobrepasar esos marcos del legislador
Justo legal podra convertirse en instrumento de justicia,
La equidad siempre sigue la justicia de la ley.
Los principios generales de derecho son principios de interpretacin bsicos, por que ellos
irradian toda la legislacin penal, estn formados de elementos polticos, sociales, culturales y
rigen en todo el universo.
Estos sirven de gua para aplicar la ley, y son importantes, el legislador ha considerado
codificarlos para que el intrprete judicial los tenga siempre como parmetros que
obligatoriamente debe consultar.

FUENTES DEL DERECHO PENAL
Estos son los procesos o medios en virtud de los cuales las normas jurdicas se convierten en
derecho positivo con fuerza legtima obligatoria, esto es, con vigencia y eficacia.

CLAFICACIN
1) FUENTES DE PRODUCCION Y DE CONOCIMIENTO:
Fuentes de produccin: se refieren a la voluntad que dicta las reglas jurdicas o al sujeto o
sujetos que establecen las norma jurdico-penal, es decir, al que crea, elabora, y establece,
el sistema legal.
Fuentes de conocimiento: son la manifestacin misma de aquella voluntad, es la forma
como se expresa el derecho penal objetivo en la vida social, esta se concentra en los
cdigos.
Estas pueden ser:
* Directas: son las que manifiestan por si mismas el derecho.
Ej. Proceso legislativo penal.
* Indirectas: son las que expresan el derecho, solo en la medida en que contribuyen a
esclarecerlo o determinar el contenido de las anteriores.
Ej. La costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
* Mediatas: son aquellas que reciben su carcter de una fuente inmediata, en virtud de
una remisin efectuada por estas para colmar sus propias insuficiencias, como sucede en
el derecho privado con la costumbre en relacin con la ley civil.
* Inmediatas: tienen por si mismas fuerza vinculante.
* Escritas y no escritas: las escritas son las expresamente consagradas en la ley como
producto del proceso legislativo. Las no escritas no estn expresamente consagradas como
sucede con la costumbre.


2) FUENTES FORMALES Y MATERIALES
Fuentes formales: se refieren a la manera como se manifiesta la voluntad imperativa y
sancionatoria del Estado o los modos o maneras en que debe manifestarse el derecho en la
vida social para que tenga validez general entre todos los destinatarios, equivaliendo a las
de conocimiento.
Fuentes materiales: aluden al material de donde se extrae el contenido de los preceptos
jurdicos, o al conjunto de elementos y condiciones de diferente clase que provocan el
nacimiento del derecho, asemejndose a las fuentes de produccin.


LA COSTUMBRE
Es una conducta que se repite constantemente generando conviccin de obligatoriedad. Es
fuente de derecho y tiene dos elementos:
1. Elemento subjetivo animus: la idea de que el uso de que se trate es
jurdicamente obligatorio y debe aplicarse.
2. Elemento objetivo corpus: es la prctica suficientemente prolongada de un
determinado proceder.
COSTUMBRE PRAETER LEGEM O LEGANTE: es la que regula una materia
no disciplinada en la ley, opera para efectos de interpretar, entender, algunos
elementos de la ley.
COSTUMBRE SECUNDUM LEGEM O LEGADA: es cuando la ley remite a la
costumbre para la solucin de determinadas controversias, para completar la ley o
integrarla. por esto se llama costumbre integrativa
COSTUMBRE CONTRA LEGEM: consiste en que cuando hay un conflicto
entre una ley y una costumbre que la contraria se da aplicacin a la costumbre.

LA JURISPRUDENCIA
Decisiones de los tribunales y jueces al interpretar la ley.
Los pronunciamientos judiciales solo interesan al funcionario de categora inferior y a las partes
que intervienen en el proceso, del resto no son obligatorias para nadie, y mucho menos son fuente
de derecho penal.
Doctrina probable, segn esta, tres decisiones de la corte suprema de justicia, actuando como
tribunal de casacin sobre un mismo punto de derecho y siempre que sean uniformes, constituyen
doctrina probable y los jueces podrn aplicarla en casos anlogos.
Las sentencias judiciales no son fuentes de derecho.


LA DOCTRINA
Conjunto de juicios emitidos por los juristas en su tarea de encontrar la verdad jurdica, estos
muestran el desajuste del derecho penal vigente confrontndolo con la realidad social siempre
cambiante.
Esta no es obligatoria para los jueces, no es fuente formal.

EL PROCESO LEGISLATIVO
Es la nica y verdadera fuente de derecho penal, la ley penal es un resultado de este.
Ley: es toda prescripcin de carcter general formulada por el Estado con la observancia de
ciertas ritualidades preestablecidas. Justamente tales formalismos constituyen el proceso
legislativo.
1- INICIATIVA.
2- PUBLICACIN
3- DISCUSIN O DELIBERACION
4- APROBACIN
5- SANCION CONSTITUCIONAL
6- PROMULGACION
7- INICIATIVA DE LA VIGENCIA
MBITOS DE VALIDEZ ESPACIAL, TEMPORAL Y PERSONAL
mbito de validez temporal
Las normas penales al igual que toda norma jurdica, son obligatorias desde que nacen a la vida
hasta su desaparicin, es decir, la promulgacin y la derogacin.
La promulgacin es insertar el texto de la ley en el diario oficial y su consecutiva puesta en
vigencia, que por mandato legal principia dos meses despus de su promulgacin pero hay dos
excepciones:
Cuando la misma ley fija el da en el cual debe empezar su vigencia o autoriza al gobierno
a hacerlo
Cuando haya interrupcin de las comunicaciones por causa de una guerra o causa
inevitable
En materia penal ninguna ley tiene vigencia antes de su promulgacin
La derogacin, con esta concluye la vida de la ley y deja de ser obligatoria, ya sea por que otra
de carcter posterior la su prima de manera expresa, o porque tcitamente la modifique por
contener disposiciones contrarias o regular la materia en ella tratada de manera integra, incluso
por que en texto legal de igual o superior rango se fije la fecha de caducidad por ejemplo, las
leyes temporales, o cuando desaparecen el objeto, las circunstancias o los privilegios personales
que le dieron nacimiento, es decir derogatoria expresa o tcita.
Derogar: es dejar sin efecto una parte de la ley
Abrogar: es dejar sin efecto totalmente a la ley, es abolir totalmente la ley
Subrogar: es sustituir o reemplazar una ley por otra, pero si la remplaza o sustituye es porque
regula las mismas materias de la ley que es subrogada.
Inexequible: es sacar una norma por ir en contra la constitucin nacional es la corte
constitucional la encargada de hacerlo.
La ley por regla general cuando es creada entra a regular todos los hechos o las conductas
ocurridas despus de su vigencia.
Cuando la ley entra en vigor, debe imponer las consecuencias jurdicas contenidas en ella a la
conducta humana regulada, es decir, que la ley por regla general rige hacia el futuro ex post facto,
es irretroactiva.
El deber de aplicar la ley se excluye cuando un hecho se presenta antes o despus de su vigencia,
pues en este caso prima el principio general de que todo acto o conducta se debe regir por la ley
vigente en su tiempo.
Pero hay excepciones, porque existe el principio de favor habilidad y pueden aplicarse leyes
retroactivamente.
la norma penal rige desde su promulgacin hasta su derogatoria
la norma penal rige para el futuro
el carcter irretroactivo de la ley se excepciona cuando ella es ms benigna que la
anterior.
La prohibicin de ultra actividad se excluye cuando una ley es ms benigna que la
posterior.
Tiempos de realizacin del hecho punible:
Teora de la accin: segn la cual el hecho punible se entiende cometido al momento que se
produce la manifestacin de la voluntad.
Teora del resultado: segn esta el hecho punible se entiende realizado al instante de produccin
de la consecuencia respectiva.
Teora mixta: conforme a sta se considera efectuado indistintamente al tiempo de la accin o
del resultado.
En Colombia aplicamos la teora de la accin de acuerdo con la cual se comete el delito en el
momento que se manifiesta la conducta punible.
Validez de la ley en el espacio
RETROACTIVIDAD: la ley entra a regular casos anteriores a su entrada en vigencia.
IRRECTROACTIVIDAD: la ley tiene sus efectos hacia el futuro.
ULTRACTIVIDAD: la ley sigue regulando casos, a pesar de su derogacin, abrogacin, etc.
FAVORABILIDAD: Es la que de alguna manera beneficia, alivia, mejora, suaviza la situacin
del procesado.
Cuando la ley anterior es mas favorable que la posterior se aplica de manera ultractiva, aunque la
ley nueva haya matado la anterior mediante la cual se dio el caso.
Tiempo en que se realiza el delito no es lo mismo que el tiempo en que se consuma el delito.
Ejemplo, el da en que se le dispara a alguien se realiza el delito y solo cuando muere la persona
se consuma el delito.
La estafa y el homicidio son delitos de resultado, estafa es engaar a una persona con el fin de
obtener un beneficio, inducindolo en error.
Delitos de mera conducta: estos no son de resultado, se consuman en el momento en que se
realice. Ej. Envenenamiento de las aguas.
Leyes ordinarias
Leyes excepcionales (regulan situaciones extraordinarias Ej.: conmocin interior, guerra exterior)
Leyes temporales.
A todas se les aplica el principio de favorabilidad. Art. 29 C. N.
Lex tercia tercera ley: es aquella que resulta de combinar dos o ms leyes para la solucin de un
caso, aplicando el principio de favorabilidad.
Tradicionalmente no se admita, justificando que el juez no es legislador, pero gradualmente se
ha ido imponiendo y hoy en da la doctrina y principalmente la jurisprudencia la admiten.

SITUACIONES DE FAVORABILIDAD:
1. DESPENALIZACION
2. DESPRISIONISACION
3. DOSIFICACION
Puede ocurrir que una nueva ley, disminuya la pena sealada
Al fenmeno de la rebaja de pena o la quita de un delito corporal se le
llama despenalizacin,sea se aplica la pena de favorabilidad.
Para aplicar la ley ms favorable se debe hacer un estudio a priori de la situacin procesal, en el
caso concreto,
Existe adems otra forma de favorabilidad que se llama desprisionalizacin, esta se da en el caso
que el juez haga un juicio de desprisionalizacin porque la persona ya ha cumplido 2/3 partes de
la pena

LEY INTERMEDIA, LEY TEMPORALES Y EXEPCIONALES.
Ley intermedia: es la que entra en vigor despus de la comisin de la conducta y es modificada
antes de la ejecutoria de la sentencia.
Ley temporal: son aquellas que tiene prefijado el trmino de su vigencia, por lo cual se les
denomina leyes penales temporales en sentido estricto.
Leyes excepcionales: son aquellas que tratan de satisfacer circunstancias especiales o
necesidades del estado causadas por situaciones de anomala, solo se aplican durante su vigencia,
y cuando se suspenden cobra vida la ley ordinaria; ya que la ley excepcional la haba desplazado,
Ej.: se da en casos de guerras, terremotos, epidemias, alzamientos armados, etc.
La ley ms favorable se aplica a los imputados, a los procesados y a los condenados.
Tiene que tenerse en cuenta las leyes susceptibles de aplicacin en el desarrollo del
proceso.
Si una persona esta purgando pena y la ley nueva es mas favorable se le puede aplicar
esta.
La retroactividad y la ultractividad son la excepcin.
La irretroactividad se da de una manera general en el derecho penal y
excepcionalmente se da la favorabilidad.
Imputado: a quien se atribuya autora o participacin en la conducta punible, este adquiere la
calidad de sindicado y ser sujeto procesal desde su vinculacin, mediante indagatoria o
declaratoria de persona ausente.
Procesado: Es aquella persona que se encuentra dentro del proceso, a la cual estn interviniendo
Condenado: ya se dicta contra una persona, sentencia condenatoria, a esta persona se le
denomina responsable y la sentencia queda en firme.

APLICACIN O VALIDEZ DE LA LEY PENAL, DESDE EL PUNTO DE VISTA
ESPACIAL O TERRITORIAL
En esta materia predomina el principio de territorialidad segn el cual la ley impera en un
determinado mbito espacial o extensin territorial de aplicacin, esto es, su validez o
ejecutoreidad en el espacio, ya sea en la tierra, en el mar o en el aire.
TERRITORIO: Porcin del espacio y el conjunto de cosas sobre la cual ejerce su imperio el
estado.
Principio de territorialidad: nos indica que cuando se comete un delito en el territorio
Colombiano, sea quien sea, el Estado tiene la facultad, la jurisdiccin para aplicar el ius puniendi,
es decir, para juzgarlo.
Existen figuras diplomticas, a las cuales no se les aplica el principio de territorialidad.
Art. 14 Cdigo Penal: la ley penal colombiana se aplicar a toda persona que la infrinja en el
territorio nacional, salvo las excepciones consagradas en el derecho internacional.
La conducta punible se considera realizada:
1- En el lugar donde se desarrollo total o parcialmente la accin.
2- En el lugar donde debi realizase la accin omitida.
3- En el lugar donde se produjo o debi producirse el resultado.
El delito tiene tres fases
1- Fase preparatoria: en esta fase se comienza a preparar el delito, no se ha manifestado la
intensin de delinquir.
2- Fase ejecutiva: es el momento en el que la persona empieza a mostrar la intensin de
cometer el delito, inequvocamente, unvocamente, es decir, se inicia la conducta punible.
3- Fase consumativa: es el momento en el que la intensin de cometer el delito se
materializa.
Para que una persona pueda detenerse por cometer un delito, los actos que realiza deben
ubicarse por lo menos en la fase ejecutiva.
Hay delitos de doble acto, es decir, que requieren dos actos para perfeccionarse.
Teora de la ubicuidad, mixta o eclctica, Cuando el delito se comete parcialmente en
Colombia pero los resultados de este acto delictivo se ve en otro pas. En este caso se
determina que el delito se desarrollo en Colombia.
Art. 15 Territorialidad por extensin: la ley penal colombiana se aplicar a la persona que
comenta la conducta punible a bordo de nave areo nave del estado que se encuentra fuera del
territorio nacional, salvo las excepciones consagradas en los tratados o convenios internacionales
ratificado por Colombia.
Se aplicar igualmente al que comenta la conducta aborto de cualquier otra nave o aeronave
nacional, que se halle en altamar, cuando no se hubiere iniciado la accin penal en el exterior.
NOTA: Cuando se comete el delito en altamar y en naves comerciales; se investigara el delito en
el pas al cual pertenece la nave, a menos que el pas a donde llegue la nave comience la debida
investigacin.
* Nave de guerra: es la utilizada para defender la soberana del estado.
Si el delito se comete a bordo de la nave, de acuerdo al principio de la territorialidad por
extensin se considera el delito cometido en Colombia
Art. 16 Extraterritorialidad: a la persona que cometa el delito contra la existencia y la
seguridad del estado, contra el rgimen constitucional, contra el orden econmico y social, contra
la administracin publica, o falsifique moneda nacional, documento de crdito publico, o
estampilla oficial, aun cuando hubiere sido absuelta o condenada en el exterior a una pena menor
que la prevista en la ley penal Colombiana.
En todo caso se tendr como parte cumplida de la pena el tiempo que hubiere estado
privada de su libertad.
El estado colombiano tendr la facultad de aplicar la ley colombiana a aquellos colombianos que
se encuentren en el exterior y atenten contra la integridad, existencia y seguridad estatal, y no se
tomara la sentencia aplicada en el exterior al colombiano, como cosa juzgada.
Principio Real o de Defensa: el estado no solo reprime las conductas realizadas o consumadas
en el territorio nacional por nacionales o extranjeros, domiciliados o en transito, sino tambin los
hechos punibles realizados en el extranjero cuando ellos ostentan esenciales intereses estatales.
Se considera tambin que el estatuto real o de Defensa se basa en la necesidad de proteger los
intereses nacionales y lleva a castigar los delitos que ataquen esos intereses con arreglo a la
legislacin del pas atacado, sin tomar en consideracin el lugar donde se cometi el delito.
Principio de Personalidad o de Nacionalidad: en virtud del cual la ley penal estatal sigue a sus
nacionales a donde quiera que vayan, de tal manera que las conductas punibles cometidas por
ellos en cualquier parte deben ser sancionadas de acuerdo con la legislacin de su nacin de
origen; se le denomina tambin de nacionalidad pues atiende justamente a la procedencia de la
persona.
Principio de Jurisdiccin Mundial: cuyo fundamento es la solidaridad entre los estados, segn
el cual la ley penal estatal se impone a todo suceso criminoso cometido por cualquier persona, sin
importar el sitio ni el bien jurdico afectado; con razn se habla de una competencia universal de
la ley penal o del sistema de la universalidad del derecho a castigar
EXPLICACION: cuando se cometen delitos contra pases extranjeros, en el territorio extranjero,
y seguido por lo que dice este estatuto, Colombia podr aplicar su ley, si el delincuente se viene a
refugiar en el territorio colombiano.

AMBITO DE VALIDEZ PERSONAL
El imperio de la normatividad penal encuentra restricciones para su aplicacin, tanto desde el
punto de vista interno como del internacional.
En relacin con las primeras, existen personas que son objeto de un tratamiento legal preferente
segn gocen de:
Inmunidad: beneficio segn el cual a la persona que comete el delito no se le aplica la ley de ese
lugar sino la ley de su pas de nacionalidad o del pas que represente. Ej. Los diplomticos y sus
familias.
Las personas que van en representacin de Colombia y delinquen en el otro Estado, se les aplica
la ley de dicho estado a menos de que ste no lo juzgue, entonces es obligacin de Colombia
juzgarlo.
Indemnidad: es la no aplicacin de la ley, algunas personas gozan del privilegio de la no
aplicacin de la ley por determinadas situaciones. Ejemplo, los legisladores, para ellos
nicamente cabe un procedimiento disciplinario.
FUEROS: Garantas de que gozan determinadas personas, en razn de su cargo para ser juzgadas
por jueces especiales: se trata de los fueros entre los cuales pueden mencionarse los siguientes:
Presidencial: que cobija al primer mandatario de la republica, quien en ejercicio de su
cargo solo puede ser juzgado por la corte suprema de justicia, previa acusacin de la
cmara de representantes ante el senado.
Altos funcionarios del estado: quienes son juzgados por el senado o por la corte suprema
de justicia segn el caso.
Fuero para la fuerza publica: pues los delitos cometidos por los militares o por los
miembros de la polica nacional en servicio activo y en relacin con los mismos servicios,
son investigados y fallados por las cortes y tribunales militares
Fuero indgena: en virtud del cual los cuidadnos aborgenes estn sometidos a sus propias
autoridades, las cuales estn facultadas para administrar justicia dentro de su respectivo
mbito territorial, siempre y cuando no desconozcan la constitucin y la ley.
* Querella: es la denuncia formulada por la misma vctima en aquellos delitos que no son
perseguibles de oficio. Ej. La injuria y la calumnia, la inasistencia alimentara.
Si un nacional que no representa a Colombia, ni est en misin diplomtica, ni goza de
inmunidad, delinque en el exterior y se refugia en territorio colombiano, la vctima puede
presentar la querella, si es nacional colombiano, para que ste sea juzgado, pero con dos
condiciones:
que la pena privativa de la libertad no sea inferior a dos aos
que la persona no haya sido juzgada el exterior.
Para iniciarse la investigacin, se requiere querella del ministerio pblico, es decir del
procurador, este es un requisito de procedibilidad.
Delito poltico: busca reestructurar las condiciones polticas, econmicas y sociales de un pas
con el fin de que haya un mejoramiento de las condiciones de vida.
Delito comn: no persegua esta clase de fines tiene un fin egosta, particular que no se refiere al
mejoramiento y al bienestar social.
Extradicin: es un acto de carcter internacional, inter estatal de asistencia y cooperacin
judicial mediante el cual un estado ofrece o entrega a una persona que ha cometido en l delito
contra el estado, para que haya sea juzgado.
La fuente de regulacin de las extradiciones son los convenios internacionales a falta de estos,
cdigo del procedimiento penal.
Es un acto formal y solemne mediante el cual un estado hace entrega a otro estado de unapersona
refugiada en su territorio, a la que reclama por estar sindicada, procesada o convicta de un delito
de orden comn, con el objeto de que sea sometida a juicio conforme a las leyes del estado
reclamante para evitar la impunidad.
Artculo 18 cdigo penal. La extradicin se podr solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con
los tratados pblicos y, en su defecto, con la ley.
Adems, la extradicin de los colombianos por nacimiento se conceder por delitos cometidos en
el exterior, considerados como tales en la legislacin penal colombiana.
Extradicin no proceder por delitos polticos.
No proceder la extradicin cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad a la
promulgacin del acto legislativo nmero 01 de 1997.
Artculo 511 cdigo procedimiento penal
La extradicin puede: solicitarse concederse u ofrecerse.


CLASES DE EXTRADICION:
Activa: cuando se trata del acto mediante el cual un estado solicita a otro la entrega de un
individuo, que habiendo delinquido en su territorio o siendo pasible de que se le aplique su ley
penal, se refugia en el estado requerido.
Pasiva: cuando se refiere a la entrega de un delincuente hecha por el estado donde se encuentra, a
aquel en el cual se le solicita para juzgarlo o hacerle cumplir la pena ya impuesta


SEGN EL MECANISMO UTILIZADO PARA SU CONCESIN:
Judicial: la otorga la autoridad jurisdiccional correspondiente
Gubernativa: si es un funcionario administrativo quien la decide.
Mixta: en su otorgamiento interviene funcionarios tanto de una como de otra
ndole.


DEPENDIENDO DEL EXTRADIDO:
voluntaria: cuando el individuo reclamado se somete por decisin propia
impuesta: la entrega se realiza pese a la oposicin de la persona


SEGN QUE EL ESTADO TOME LA INICIATIVA
Espontnea: si el pas donde se encuentra refugiado ofrece su entrega a la nacin
interesada en juzgarlo.
Solicitada: si el estado requiere formalmente el envi de la persona a aquel en el
cual se encuentra, para juzgarla o hacerle cumplir la pena impuesta.


Principios de la extradicin:
1- principio de reciprocidad
2- principio de doble incriminacin legalidad
3- principio de conmutacin
4- principio de especialidad
5- principio del de extradicin por delitos de poca monta
6- principio de nom bis idem
7- principio de la jurisdiccionalidad.


PRINCIPIOS QUE GUIAN LA EXTRADICION:
Principio de legalidad: la misma ley establece cuales son los requisitos por los cuales proceder
la extradicin.
Principio de especialidad: consiste en que un estado no pude juzgar a una persona por una
conducta que no haya cometido.
Principio de jurisdiccionalidad: el extradido no puede ser juzgado por tribunales y jueces
especiales, sino por jueces naturales, que son aquellos que existen antes de que la persona haya
cometido el delito.
Principio de doble incriminacin: consiste en que en ambos estados debe estar prevista la
conducta como delito.
Principio de nom bis in dem: consiste en que la extradicin solo procede cuando el hecho
que motiva la solicitud no ha sido aun juzgado por el estado requerido, pues se pretende evitar a
toda costa el doble castigo del extradido.
Principio de dignidad de la persona humana: consiste en que tanto el pas requirente como el
requerido, deben darle un tratamiento digno al extradido
Principio de no extradicin: cuando la extradicin no se justifica ya que el delito es poco grave.
Principio de conmutacin: consiste por ejemplo en el caso que EE.UU. quiera aplicarle a un
delincuente la pena de muerte y como aqu en Colombia no se acepta se le pide a EEUU que se
comprometa a aplicarle una pena distinta a la pena de muerte.
Principio de la prohibicin de entregar a los propios nacionales: conforme al cual los entes
estatales prefieren juzgar y condenar a las personas pertenecientes a la comunidad nacional, antes
de entregarla a potencias extranjeras.
Principio de la no entrega por delitos polticos o de opinin: se refiere a que las personas que
cometen este tipo de delitos se le da un tratamiento privilegiado, lo que es una consecuencia del
reconocimiento del derecho de asilo.


ASILO: es el polo opuesto a la extradicin. Consiste en un derecho que tiene un estado de
carcter internacional, de refugiar y resguardar bajo su territorio y jurisdiccin a una persona que
es perseguida o condenada por un delito poltico, o perseguida por un grupo irregular.
Ampara los derechos fundamentales, la vida, la libertad, la dignidad, a recibir un tratamiento
justo e imparcial frente al procedimiento.
Es una figura de carcter internacional porque su fuente principal son los acuerdos bilaterales o
multilaterales. Los convenios de La Habana, el de Montevideo y principalmente el de Caracas.
El asilo es temporal, no puede ser indefinido, se da mientras se busca una solucin y la garanta
de los derechos fundamentales.
El asilo slo podr darse por un delito poltico mientras que la extradicin ser por delitos
comunes.
Al igual que a los derechos fundamentales, a la libertad, a recibir un tratamiento justo.

CLASES DE ASILO
ASILO DIPLOMATICO: Se concede dentro del mismo estado que persigue a la persona.
ASILO TERRITORIAL: Fuera del territorio donde la persona delinqui. Se llama tambin de
refugio.
Funciona solo para los delincuentes polticos, estableciendo as una garanta mas para quienes al
fracasar en su empresa de derrocar al gobierno constitucional se vean perseguidos por la
autoridad triunfante.
Este es un derecho del estado y del hombre
*del estado: porque en virtud de su propia personalidad jurdica tiene la facultad de entregrselo a
quien considera perseguido polticamente
*del hombre: porque la defensa legtima es uno de sus atributos esenciales


DIFERENCIAS ENTRE ASILO Y EXTRADICION
En el asilo a la persona se le protege de ser entregada
En la extradicin se entrega a la persona
El asilo se concede por delitos polticos y de opinin
La extradicin se da por cualquier tipo de delito cometido.
NOTAS:
o Este es concedido por los estados como una prerrogativa de su soberana a favor de
los perseguidos polticos.
o Cuando un estado concede el asilo a un refugiado extranjero niega ipso facto la
extradicin.
o El asilo es temporal con el fin de proteger derechos fundamentales, solo hasta un
tiempo, si el estado es diplomtico, le concede a la persona un permiso para que
pueda dirigirse a otro estado sin que lo detengan.
o Solo se da mientras pasa el peligro.


PRINCIPIOS RECTORES
Son la columna vertebral de todo el sistema penal, todo el derecho penal descansa en los
principios rectores ellos son la esencia sostienen la filosofa y la razn de ser. Ninguna norma
puede contradecir a un principio rector pues estas son normas de mayor jerarqua.
El principio precede la norma, y antes de principio podemos hablar de valor, que es el mismo
principio pero en una dimensin mayor.
Funciones:
El principio fundamenta la norma, y uno los fines de los principios rectores es crear el
derecho o crear la norma.
El principio crea derecho por esto es muy importante y otra de las finalidades de estos es
que sirven para interpretar la norma ya que ellos la crean.
El principio es fuente primaria, los principios integran la norma.
Sirven de dique o valla a la arbitrariedad de los funcionarios.
Los principios rectores aparecen normatizados: artculo 13 cdigo penal Las normas rectoras
contenidas en este cdigo constituyen la esencia y orientacin del sistema penal. Prevalecen
sobre las dems e informan su interpretacin.
Los principios rectores consolidan un principio constitucional que es el de la dignidad humana,
tambin llamado postulado de humanidad, indemnidad o autonoma tica.
La dignidad humana es un principio lmite al ius puniendi (capacidad que tiene el estado de crear
delito) es un principio abstracto, pero a su vez es muy concreto, marca toda nuestra organizacin
poltica, irradia influencia hacia todo el sistema penal, es un verdadero control del ius puniendi.
La dignidad humana es el principio ms importante hasta de carcter constitucional, Art. 1
Principio de dignidad de la persona humana:
Es el ms importante lmite material al ejercicio de la potestad punitiva del estado.
Todo el avance del derecho general y del penal en particular est ligado al reconocimiento de la
dignidad de los seres humanos.
Este principio implica la prohibicin de instrumentalizar al ser humano para efectos jurdico
penales.
Este postulado implica dos axiomas distintos:
1- principio de la autonoma tica del ser humano: el estado no puede ejercer tutela alguna
sobre el individuo, pues todos los hombres nacen libres e iguales y es tarea de la organizacin
social dignificarlos.
El estado no puede confiscar, instrumentalizar, o manipular al ser humano porque este
encuntrese condenado o no, libre o no, jams puede ser tratado como un medio o cosa, si no
siempre como un fin o una persona.
2- preservacin de la indemnidad personal: los medios utilizados por el legislador no atenten
contra la dignidad del individuo, convirtindose en un instrumento de sometimiento y
desigualdad. Esto implica la prohibicin de los tratos crueles, inhumanos y degradantes.
El valor de la persona es un lmite fundamental al ejercicio de poder punitivo, el cual no puede
ser rebasado, gracias al cual se busca impedir el estado pisotee al ciudadano, perdiendo su
legitimidad y colocndose al mismo nivel de las delincuencias que busca erradicar.
Ha sido han dispuesto la carta magna y la legislacin:
Artculo 1 cdigo penal
el derecho penal tendr como fundamento el respeto a la dignidad humana
El respeto por la dignidad del ser humano, es base fundamental del estado social de derecho, y
por esto se consagra como primera norma rectora del derecho penal.
Un estado se fundamenta en la dignidad de la persona, tiene que tener como objeto principal la
proteccin del individuo, no solo de aquel cuyos bienes jurdicos han sido vulnerados, sino
tambin de quien ha llevado a cabo el acto delictivo.
Artculos relacionados con la dignidad humana:
Artculo 11: la vida
Artculo 12: desaparicin forzada
Artculo 13: igualdad
Artculo 16: libre desarrollo de la personalidad
Artculo 17: esclavitud, servidumbre
Artculo 33: declarar contra s mismo
Artculo 34: destierro
Todos de la constitucin poltica.
Estos derechos reafirman la condicin del ser humano para que lleve una vida digna.
Articulo 2 cdigo penal. Principio integracin: las normas y postulados que sobre derechos
humanos se encuentren consignados en la constitucin poltica, en los tratados y convenios
internacionales ratificados por Colombia, harn parte integral de este cdigo.
Artculo 3 cdigo penal. Principios de las sanciones penales: la imposicin de la pena o de la
medida de seguridad responder a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
El principio de necesidad se entender en el marco de la prevencin y conforme a las
instituciones que la desarrollen.
Consecuencia de la pena. Se conoce en la doctrina como principio de la prohibicin de exceso, es
decir, que la pena que debe imponerse debe corresponder exactamente a la gravedad del hecho, al
grado de culpabilidad, a las consecuencias del delito, al grado de vulneracin del bien jurdico.
Aqu se deben tener en cuenta otros dos principios: el de proporcionalidad y el de razonabilidad,
los cuales se derivan del principio de igualdad. (Artculo 7)
El juez de imponer la pena cuando sta sea necesaria y este principio de necesidad est ligado a la
prevencin general que puede ser:
PRINCIPIO DE NECESIDAD: debe entenderse dentro del principio de la prevencin ya que la
pena debe utilizarse como un medio para un fin, para as poder vivir en paz.
Negativa: a travs de la pena se busca que el ciudadano se abstenga de cometer delito.
El ciudadano se abstiene por dos razones:
1- est acuerdo con los valores consagrados en la ley.
2- aunque no est de acuerdo tiene sobre l la amenaza de una pena.
Positiva: cuando el ciudadano a incurrido en el hecho delictivo, la sociedad espera que sea
sancionado y as mantener la seguridad jurdica
Principio la legalidad: nada que no est en la ley est prohibido.
Tambin se le llama principio de reserva, porque slo a la ley se reserva la potestad de crear
delitos y de crear penas.
El artculo sexto del cdigo penal es derivado del artculo 29 de la constitucin nacional (debido
proceso).
Del principio de legalidad derivamos garantas:
1- Garantas sustantivas o sustanciales: se refiere a que a nadie se le puede imputar un
comportamiento como delito sin haber estado establecido previamente como delito.
2- Garanta procesal: a nadie se puede juzgar en un tribunal que no exista cuando cometi el
delito, es decir, el tribunal debe preexistir a la realizacin del hecho. El procedimiento
con el cual se le va juzgar tambin debe preexistir.
3- Garanta de ejecucin de la pena: cuando a una persona la condenan, esa sentencia hay
que cumplirla ejecutarla a travs del procedimiento previsto previamente en la ley.
Este principio de legalidad para que quiera su mximo esplendor, vigor, o servir realmente con
una garanta ciudadana, est enlazado con otro principio, el principio de determinacin,
taxatividad o especificidad. El cdigo penal le llama principio de tipicidad, pero hablar de
tipicidad es un defecto de tcnica legislativa, se debe hablar de taxatividad.
PRINCIPIO DE TIPICIDAD: tambin llamado principio de taxatividad, determinacin,
certeza: tiene que ver con el principio de acto ya que nadie puede ser penado por lo que piensa
por lo que siente, solo puede ser penado por lo que piensa o sea por el acto cometido.
Principio de acto: nadie puede ser penado por lo que piensa o siente sino exclusivamente por lo
que hace.
Ejemplo: no se puede imputar un delito por tener ideales distintos. Art. 25 cdigo penal.
El derecho penal en Colombia es un derecho penal de acto, ya que este, es un derecho garantista,
se imputa responsabilidad slo por lo que realiza, a diferencia del derecho penal de autor en el
que se imputa responsabilidad por lo que se piensa.
Principio de lesividad: es el principio de antijuridicidad de que habla nuestro cdigo penal, pero
no debemos hablar de antijuricidad ya que es una categora dogmtica, debemos hablar de
principio de lesividad o daosidad, este dice que para que un comportamiento sea delito no basta
que sea tpico, adems que ponga en peligro el bien jurdico de otra persona sin justa causa.
Art. 11 cdigo penal: para que una conducta tpica sea punible se requiere que lesione oponga
efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurdicamente tutelado por la ley penal.
Principios de las sanciones penales Art. 3 la imposicin de la pena o de la medida de seguridad
responder a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: solo se pena por conductas realizadas con culpabilidad.
Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.
PRINCIPIO DE FAVORAVILIDAD: nadie se le puede aplicar una norma que no sea
favorable, se le puede aplicar la norma ex post facta (despus del hecho) si es favorable.
PRINCIPIO SOBRE LA NATURALEZA DEL HECHO PUNIBLE: para que la conducta
sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por si sola no basta
para la imputacin jurdica del resultado.
PRINCIPIO DE IGUALDAD: la ley penal se aplicara a las personas sin tener en cuenta
consideraciones diferentes a las establecidas en ella. El funcionario judicial tendr especial
consideracin cuando se trata de valorar el injusto, la culpabilidad y las consecuencias jurdicas
del delito, en relacin con las personas que se encuentren en las situaciones descritas en el inciso
final del Art. 13 de la constitucin.
IMPIDIO DE COSA JUZGADA: nadie se le podr imputar ms de una vez la misma conducta
punible, cualquiera que sea la denominacin jurdica que le haya dado, salvo lo establecido en los
instrumentos internacionales.
IRRETROACTIVIDAD DE LA NORMA PENAL: La ley penal no tiene efectos retroactivos,
no se aplica a hechos realizados antes de regir, salvo cuando es favorable.
PRINCIPIO DE LAS SANCIONES PENALES: la imposicin de la pena o de la medida de
seguridad responder a los principio de necesidad, proporcionalidad y racionabilidad.
PRINCIPIO OMITIDO DE LA PRESUNCION DE INOCENSIA
PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL
PRINCIPIO SOBRE LAS PENAS QUE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
La pena debe imponerse y corresponder estrictamente a lo que la persona hace, a las
consecuencias de sus actos, a la gravedad del hecho, al grado de culpabilidad, y al grado de
vulneracin del bien jurdico.

PERFIL DEL DERECHO PENAL
El derecho penal es pblico: pues se ejerce para proteger intereses colectivos, comunitarios.
Se dice que el derecho penal es publico, puesto que es publico el inters por la defensa penal de
los bienes jurdicos y por la aplicacin de las penas (criterio objetivo) y porque le da vida a una
relacin publica, uno de cuyos sujetos es el Estado como titular del poder. (Criterio subjetivo).
No puede ejercerse de manera arbitraria, este debe hacer solo lo que le sea estrictamente
necesario.
El derecho penal es teleolgico o finalista: tiene un fin, proteger bienes jurdicos,
exclusivamente los derechos ms fundamentales, aquellos que son indispensables para mantener
la pacificacin colectiva.
El derecho penal persigue un fin velar por la seguridad jurdica, esto es, la salvaguardia de los
valores fundamentales del individuo y la comunidad (la vida, el honor, el orden, econmico
social, el medio ambiente, la salud etc.) que han sido elevados al rango de bienes jurdicos por las
normas correspondientes.
Cuando las otras ramas no pueden atender los otros asuntos, debe intervenir el derecho penal, por
esto se dice que el derecho penal es la ltima razn, es el ltimo recurso de que debe valerse el
gobernante para resolver un conflicto.
El derecho penal es justicial: significa que al mal del delito hay que responderle con el mal de
la pena. Tambin, que la pena que se imponga realmente se merezca, depende de la lesin, de la
intensidad, de su nivel subjetivo, de la intencin voluntad o grado de previsin.
Tiene un fin preventivo no solamente retributivo.
Carcter liberal: busca la proteccin de los derechos fundamentales del individuo, ya que antes
el individuo estaba situado en un tercer plano y con este carcter el individuo pasa a estar en un
primer plano.
Principio bsico para el carcter liberal del derecho penal, debe distinguirse entre lo que pecado y
lo que es delito, es decir, moral y derecho.
Principio de rgimen subjetivo: se refiere al elemento de la culpabilidad, es decir a la persona
hay que sancionarla por lo que hace y lo que deje de hacer, teniendo el deber jurdico de hacerlo
y por las consecuencias de lo que hace y todos aquellos actos que el hombre pudo controlar,
dominar y en los que tuvo conciencia de hacer.
Principio de acto: en este se fundamenta la responsabilidad penal, y esta en contraposicin del
principio de autor, en el que se juzga a una persona por lo que piensa, por su personalidad, por lo
que quiere.

CONDUCTA PUNIBLE
Francesco Carrara defini delito como una violacin a la ley penal del Estado, promulgada para
proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
Se dice que delito es una violacin de la ley penal del Estado, para significar su contenido de
trasgresin, de contrariedad entre el accionar de la persona y el precepto o mandato insito en la
ley que el Estado en ejercicio de su potestad ha expedido, como nica autoridad facultada para
legislar. Esta ley es promulgada, es decir dada a conocer, para que pueda ser obedecida por todos
los que estn bajo el imperio punitivo del Estado.
Segn Carrara esa violacin ha de ser resultante de un acto externo del hombre, positivo o
negativo, entones, al requerirse de un acto externo del hombre se esta sealando que para que
pueda existir delito se debe producir un acto de accin u omisin perceptible en el mundo
exterior, palpable por los sentidos; por lo cual no es dable punir el simple pensamiento ni el
simple querer.
La accin delictiva ha de ser moralmente imputable y polticamente daosa, el hecho delictual,
para serlo, tiene un contenido de accin fsica, activa u omisiva, que debe ser atribuible al hombre
como fruto moral o subjetivo emergente de su inferioridad como determinante de una expresin
de la voluntad, fuerza moral que mueve al cuerpo y lo impele a accionar.
Enrico Ferri padre de la escuela positiva lo defini expresando que consiste en que un hombre,
sujeto activo, ofende a otro hombre sujeto pasivo, lesionando un derecho o un bien, objeto
jurdico, que se materializa en la persona o en una cosa, objeto material, mediante un accin
squica que determina y gua una accin fsica, produciendo un dao publico y privado.
Delito consiste en que una conducta humana, sealada en todos sus elementos por una norma
jurdica como merecedora de una pena por ser vulneradores sin justa causa de un inters jurdico
y digna de reproche culpabilista.
El nuestro es un derecho penal de acto, de comportamiento o conducta, su naturaleza es una
accin. (La omisin es una forma de actuar)
Se dice que la accin u omisin humana es tpica cuando es enmarcada bajo uno de los moldes o
descripciones que estn contenidos en el cdigo penal o cualquiera de las leyes de contenido
punitivo.
La antijuridicidad del comportamiento penalmente tpico podr afirmarse cuando con el se
lesione o ponga efectivamente en peligro un bien jurdicamente tutelado por la ley.
La culpabilidad se refiere al contenido interno, espiritual, volitivo, del accionar humano tpico y
antijurdico, a la capacidad de determinacin conforme a sentido del sujeto agente con relacin
concreta con el accionar, a la normalidad de su motivacin, examinadas a la luz de los factores
antropolgicos, fsicos, sociales y culturales del sujeto justificable.
Cuando en relacin con una conducta llevada a cabo por una persona se den los elementos
fundamentales de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, podremos afirmar que ha cometido
una conducta punible, es decir que es autor de un delito.
Ilcito penal: toda accin u omisin que merezca reproche para su autor.
Concepto dogmtico del delito: es una conducta humana social y jurdicamente reprochable, de
accin u omisin enmarcable en un molde o tipo penal con el sealamiento de una pena para
quien lo realice total o parcialmente con dolo, culpa o preterintencin.
Esa accin u omisin tpica ha de vulnerar uno o ms bienes o intereses jurdicos que la sociedad
y el estado considera valioso para hacerse merecedores de tutela penal y en razn de ello el
legislador los plasmas en el cdigo penal o en leyes especiales de igual connotacin.
Los delitos pueden ser:
Dolosos: cuando el sujeto agente, con conciencia y voluntad reprochable, realiza, total o
parcialmente la accin u omisin punible.
Culposo: cuando el sujeto agente llevo a cabo la accin daosa o peligrosa por falta de previsin
del resultado que le era previsible o, cuando habiendo previsto confi imprudentemente en poder
evitarlo.
Preterintencional: cuando el sujeto agente no previ los efectos nocivos de su acto, habiendo
podido preverlos o cuando habindolos previsto confi imprudentemente en poder evitarlos.


LA ANTIJURIDICIDAD
Para que pueda tener vida, es necesario que la accin u omisin humana tpica lesione o ponga en
peligro, sin justa causa, el inters jurdico tutelado por la ley.
Para que la conducta humana sea antijurdica debe en primer termino amoldarse a un tipo penal y,
luego, lesionar o poner en peligro, sin causa justificativa alguna, el inters jurdico que tutela la
ley.
Para que una conducta sea antijurdica es menester:
1- Que sea tpica.
2- Que lesione o ponga en peligro el inters jurdico tutelado por la ley.
3- Que la misma ley como excepcin, no lo haya justificado.

LA TIPICIDAD
Sin tipicidad no hay delito.
El principio de legalidad encuentra su perfecta complementacin con el de tipicidad, segn el
cual toda conducta punible debe estar descrita en la ley penal con todos los elementos
indispensables para los efectos de que a la hora de hacer la adecuacin tpica del comportamiento
se de una correspondencia que posibilite la adecuacin de la accin sub ndice con el molde legal
o tipo legal respectivo.
Elementos del tipo legal:
Sujeto activo: es la persona que realiza la conducta que esta descrita en el tipo penal y que ha de
ser, en el evento realizador de la misma, el autor.
Sujeto pasivo: es la persona natural o jurdica que sufre la accin penal y que es la titular del
inters jurdico o bien o jurdico tutelado por la ley en su forma tpica.
La conducta: es el elemento bsico de la estructura dogmtica del delito.
Consiste en al accin punible expresada en termino general y cobijadora de la comisin como
forma de la misma.
El tipo penal contiene la descripcin de una conducta realizable por el ser humano.
LA CULPABILIDAD
Quiere decir que la accin debe ser realizada con voluntad conciente y libre, es decir, con
conciencia de la ilicitud.
Esa ilicitud puede darse en la orbita del dolo, la culpa o la preterintencin que son formas o
modalidades de la culpabilidad penal, que la accin humana tpica y antijurdica, para que sea
culpable debe haberse realizado por una persona con capacidad de comprensin de la ilicitud y de
autorregulacin de conducta, con intervencin de las esferas intelectivas, afectiva y volitiva.

MODALIDADES DE LA CULPABILIDAD
Dolo
Culpa
Preterintencin
El dolo: Segn carrara, es la intencin ms o menos perfecta de realizar la conducta que se sabe
es contraria a la ley.
Maggiore, lo define que es la libre y consciente determinacin de la voluntad encaminada a
causar un resultado contrario a una ley penal, como los dos elementos conciencia y voluntadse
dirigen a un fin se anan en el concepto de intencin.
En otras palabras dolo es la intencin de causar un resultado antijurdico.
Art. 22 C.p
La culpa: Segn Carrara, es la voluntaria omisin de diligencia en calcular las consecuencias
posibles y previsibles del propio hecho.
En esta no hay intencin, se produce un resultado violatorio de la ley, porque el agente no previ
los efectos de su acto, habiendo podido preverlos, o cuando a pesar de haberlo previsto confi
imprudentemente en poder evitarlo.
Art. 23. C.p
La preterintencin: Esta se presenta cuando el comportamiento humano se dirige
intencionalmente a la realizacin de un resultado tpico, y dicho resultado va ms all de la
intencin.

ESQUEMAS DEL DELITO
ESQUEMA CLSICO
En el esquema clsico se parti de la accin como concepto fundamental de la estructura del
delito, esta accin para acarrear una sancin penal, deba encajar en una descripcin legal, no
estar amparada por una causal de justificacin y ser realizada por una persona imputable con
capacidad de determinacin y que hubiese obrado con culpabilidad.
Los elementos del delito en este esquema fueron concebidos de manera objetiva y de manera
subjetiva:
Parte objetiva = accin, tipicidad y antijuridicidad
Delito
Parte subjetiva = culpabilidad
En este esquema se trabajo con un concepto causal de accin.

CONCEPTO DE ACCIN EN EL ESQUEMA CLSICO
Accin: modificacin voluntaria del mundo exterior perceptible por los sentidos.
Elementos:
Manifestacin de la voluntad
Resultado
Relacin de causalidad

LA TIPICIDAD EN EL ESQUEMA CLSICO
El tipo en este esquema, es parte del aspecto objetivo del delito y es la descripcin de las
caractersticas externas del comportamiento;
el tipo de delito no es mas que una descripcin objetiva y para que exista es suficiente que la
accin se presente como tpica, como la muerte de un hombre por ejemplo
En este no hay valoracin sino descripcin.
Para este esquema el tipo es OBJETIVO-VALORATIVO


LA ANTIJURIDICIDAD EN EL ESQUEMA CLSICO
La antijuridicidad es la relacin de contradiccin objetiva entre la conducta del sujeto y el total
ordenamiento jurdico.
En este esquema se tiene un concepto valorativo de la antijuridicidad, pero la valoracin que ella
implica se hace desde una perspectiva puramente objetiva, sin tener en consideracin elemento
subjetivo alguno.
Esta vendra a ser la falta de permiso para actuar.
La antijuridicidad esta estructurada en forma OBJETIVO -NORMATIVO, porque implica una
valoracin con el total ordenamiento jurdico.


LA CULPABILIDAD EN EL ESQUEMA CLSICO
En el esquema clsico la culpabilidad constituye el elemento subjetivo del delito, es un nexo
psicolgico que hay entre el sujeto, entre el autor, y el hecho:
Es la relacin subjetiva entre el acto y en autor
Para que exista es necesario que se de un acto de voluntad el cual supone una representacin a la
cual tiende aquella.
El dolo y la culpa son formas en las cuales se puede manifestar la culpabilidad.


LA IMPUTABILIDAD EN EL ESQUEMA CLSICO
Es un presupuesto de la culpabilidad.
La imputabilidad es la capacidad de entender y de querer, es la propiedad que tiene el sujeto de
ser capaz de determinarse libremente, con conocimiento y libertad.
El inimputable no tiene conciencia y voluntad de sus actos.

ESQUEMA NEOCLSICO
CONCEPTO DE ACCIN EN EL ESQUEMA NEOCLSICO
Accin: comportamiento voluntario que modifique el mundo el mundo fenomenolgico
constatable empricamente por los sentidos, es la realizacin de la voluntad o en fin, un
comportamiento humano.


LA TIPICIDAD EN EL ESQUEMA NEOCLSICO
Fundamentadora de la antijuridicidad. Debe adecuarse a lo descrito en la norma penal. No
siempre es objetiva a veces requiere de elementos subjetivos y normativos.


LA ANTIJURIDICIDAD EN EL ESQUEMA NEOCLSICO
Es OBJETIVA- VALORATIVA tambin hay elementos subjetivos:
Injusto material
Daosidad social o lesin a inters jurdico.
Es la relacin de contradiccin entre el comportamiento el hecho y la normatividad; de ah que se
empieza a hablar de antijuridicidad material.


LA CULPABILIDAD EN EL ESQUEMA NEOCLSICO
Es el mbito de lo subjetivo pero tambin es valorativa, sigue siendo un nexo psicolgico y se
introduce el elemento de reproche.
Es tambin la relacin que poda establecerse entre el autor y el hecho.
Elementos de la culpabilidad:
Imputabilidad
Dolo o culpa
Juicio de reproche
Exigibilidad de otra conducta
Nexo psicolgico
Aqu se sigui sosteniendo el carcter objetivo de la tipicidad y la antijuridicidad, solo que a
veces existen elementos subjetivos.

ESQUEMA FINALISTA
Igual que en el esquema clsico y finalista delito es comportamiento tpico, antijurdico, culpable.

CONCEPTO DE ACCIN EN EL ESQUEMA FINALISTA
Accin: toda accin implica voluntad, no hay accin sin voluntad y toda voluntad implica
finalidad. Actividad o acontecer final
Tiene dos fases:
a) Interna: decisin, pensamiento de hacer algo que va a hacer en el futuro.
Anticipacin mental del fin.
Determinacin de los medios.
Consideracin de otros posibles efectos de la accin.
b) Externa: manifestacin de la voluntad, relacin del hecho, en el mundo exterior.


LA TIPICIDAD EN EL ESQUEMA FINALISTA
Descriptiva-valorativa.
Siempre elementos subjetivos (dolo-culpa).
Hay que tener en cuenta el DOLO = conocer + querer.
Se quiere averiguar la voluntad.
Dolo avalorado o neutro: porque solo se encuentra el conocimiento y la voluntad que tuvo la
persona para la realizacin de la accin.
La accin tpica concreta no la podemos establecer sino a partir de la consideracin del contenido
de la voluntad.
Tipo penal: instrumento legal lgicamente necesario y de naturaleza predominantemente
descriptiva que tiene por funcin la individualizacin de la conducta humana.
Tipicidad: valoracin que se hace con miras a determinar si la conducta objeto de examen
coincide o no con la descripcin tpica descrita en la ley. Operacin mental del interprete, juez
constata la concordancia entre el comportamiento estudiado y la descripcin consagrada en el
texto legal.
Fase externa
Accin
Fase interna
Fase interna: esta tiene que ver con la ideacin, reproduccin de realizar el hecho.
Fijacin del fin: la persona se fija un fin antes de realizar la accin, planea, piensa de que
manera va a conseguir ese propsito.
Determinacin de los medios o eleccin de los medios: la persona escoge los elementos
para conseguir su fin y considera bajo que circunstancias se van a desarrollar estos medios.
Ej. Cuando una persona idea el propsito de matar a su enemigo, se fija un fin, dar muerte
a su enemigo, entonces piensa cmo lo va ha matar, bajo que circunstancias, de manera
que luego de escoger los medios, la manera como lo va hacer, como va a conseguir ese
fin, que efectos puede conseguir con sus actos.
Concomitante: quiere decir que lo acompaa justamente o conjuntamente con los efectos
de realizar una accin.
Ej. Cuando se quiere matar a alguien y esa persona esta acompaada pero an as dispara
y lesiona a los dems.
Fase externa: en esta fase se van a poner en movimiento todos los medios que la persona
escogi, conociendo las consecuencias de sus actos y los efectos de los mismos. Aqu se
materializan los actos para la consecucin del fin.
Ya cuando el acto se materializa el efecto principal esta comprendido dentrote la voluntad y
dentro de esa voluntad estn comprendidos los efectos concomitantes de los actos.
Los finalistas dicen que si toda accin humana comienza con el fin, entonces, toda accin
humana es acontecer final o ejercicio de la actividad final. Para que halla accin humana debe
haber voluntad y si hay voluntad tiene que haber finalidad. Y es la finalidad la que orienta la
voluntad.
La causalidad es ciega y la finalidad es vidente.
Causalismo: aqu se considera que el dolos esta conformado por varios elementos.
Dolo: conocimiento + querer + conciencia de la ilicitud.
Conocimiento de que la conducta es tpica: que haya un tipo penal que describe esa conducta
como delito.
Querer: realizar la conducta sabiendo que hay un tipo penal que lo prohbe.
Conciencia de la ilicitud o conocimiento de la ilicitud: conciencia de que estoy actuado
injustamente.
Para los finalistas el dolo no es esto se necesita adems de la voluntad conocimiento de que mi
conducta encaja o se amolda en un tipo penal.
Dolo es voluntad o querer realizar ese comportamiento que aparece descrito en la ley penal.
Se habla de dolo avalorado o neutro, porque no se valora la conciencia de la ilicitud, es decir, no
se valora en el dolo sino en la culpabilidad. Para que exista accin tpica necesariamente esta el
dolo.
La antijuridicidad para los finalistas: esta observa es la misin del derecho penal, que es la de
proteger los bienes jurdicos que tutela la ley.
Pero el derecho penal no solo debe intervenir cuando ya se han vulnerados los bienes jurdicos
que tutela la ley, sino que tambin tiene una misin preventiva de la destruccin de esos bienes
jurdicos, entones el derecho penal deben reforzar la conciencia de los valores ticos, sociales de
cada uno de los individuos para que la sociedad no se desmorone, por esto debe intervenir
preventivamente.
Valor de acto: se valora el comportamiento por la finalidad del acto.
Valor de resultado: la valoracin se le da al comportamiento de acuerdo al logro que se tenga.
Se debe valorar desde el fin, desde el sentido que se propuso la persona porque el fin del derecho
penal es evitar que se daen los bienes jurdicos.
Desvalor de acto
Desvalor de resultado.
Culpabilidad: es un puro juicio de reproche porque los elementos que maneja son objetivos.
Elementos:
Imputabilidad.
Conciencia de la antijuridicidad.
Juicio de reproche o exigibilidad de otra conducta.
En los deliro culposos se le critica que el comportamiento que se ejecuta no esta dirigido a la
finalidad de la persona entonces no hay un comportamiento finalista, es decir que el resultado que
termina producindose no responde a la finalidad de la conducta.
Lo principal en la culpa no es el dao a diferencia del causalismo que fundamenta la esencia de la
culpa en la violacin del deber de cuidado.

TEORIAS NATURALISTICAS
Teora de la equivalencia de las condiciones o conditio sine qua non: Segn esta teora se
parte de un concepto de causalidad natural, todas la condiciones del resultado deben tener
idntica y equivalente calidad causal, de esta manera en el homicidio serian causas del resultado
no solo la accin de disparar realizada por el agresor sino adems la conducta de fabricar el arma
y el proyectil, e engendrar al homicida, etc. Pues todos estos comportamientos son trascendentes
para la produccin del resultado de la muerte.
Teora de la causalidad adecuada: segn la cual no toda condicin es causa, penalmente
hablando, sino aquella que segn la experiencia general habitualmente produce un resultado. Ej.
si pedro le suministra a Lus una dosis de cianuro. La experiencia general le indica que dicho
toxico le produce graves daos orgnicos que lo pueden llevar a muerte, por lo cual la accin de
pedro es adecuada para producir el resultado sin necesidad de continuar extendiendo la cadena
causal, como aconteca con la primera teora en su primera versin.
En esta teora se introduce un criterio valorativo, el de la experiencia general.
Teora de la relevancia: segn esta no todas las causas que intervienen en la produccin de un
suceso son jurdicamente equivalentes, sino solo las que son equivalentes, es decir aun en los
casos en los que la accin es causal respecto del resultado, solo podr castigarse a la gente por
dicho resultado cuando la conexin causal es relevante, o mas decir, importante jurdicamente.

TEORIA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA
Segn esta postura debe reemplazarse la causalidad por la imputacin objetiva, criterio a partir
del cual se determina si un resultado preciso es o no atribuible o imputable objetivamente a un
determinado comportamiento; con ello se da un salto desde las teoras puramente
naturalistashasta las normativas aunque la verificacin de la causalidad natural sigue siendo un
limite mnimo pero no suficiente para la asignacin del resultado.
Cuando el juez pretende determinar si el resultado producido es consecuencia de una accin u
omisin.
Esta concepcin le impone verificar 3 cuestiones distintas:
1- Debe precisar si la conducta ha creado un riesgo acorde con la teora . de la equivalencia de las
condiciones.
2- Si el riesgo se encuentra jurdicamente desvalorado
3- Si se ha concretado en la realizacin del resultado tipificado en la ley.
En el primer caso se constata si hay o no causalidad natural, mientras que en los dos ltimos se
determina si se han presentado conductas riesgosas para el bien jurdico hacia el cual debe
dirigirse el fin.
La causalidad: el resultado de una accin no siempre de da por una causa, esta viene a ser el
producto de muchas causas, para poder imputarle un resultado a alguien es necesario que este
haya sido producto de su actuar, se le hace una imputacin fsica cuando de su accionar se da un
resultado antijurdico, es decir que sea de inters y su estudio debe ser reprochable jurdicamente
o sea que este descrito en la norma.
Factores:
Causalidad: nos lleva a imputarle un comportamiento a una persona como su autor o a titulo de
cmplice. No es lo mismo que la culpabilidad.
Causa: aquel antecedente suficiente necesario como principio eficaz para la produccin de un
resultado antijurdico.
Condicin: aquel antecedente o circunstancia indispensable pero no necesaria para producir el
resultado antijurdico.
Ocasin: sirve como un factor facilitador del resultado que se produce, sin que sea necesario o
indispensable para la produccin del resultado

IMPUTACION OBJETIVA
La imputacin jurdica tiene como presupuesto la imputacin Fsica.
Causa Eficaz: es aquella que dada su capacidad es la ms eficaz, esta causa es a la que se le da el
valor de causa.
La imputacin objetiva se enmarca o se encuentra dentro de la corriente denominada
funcionalismo, la funcin del derecho penal segn esta teora es mantener vigente las
instituciones sociales, mantener la vigencia de las condiciones sociales de la estructura social..
TIPICIDAD: se le va a exigir a una persona un comportamiento de acuerdo con su rol social.
El papel que una persona desempee le va a garantizar a la colectividad el cumplimiento de su
expectativa, esto se llama posicin de garante.
Expectativas Sociales: comportamientos que la sociedad espera de nosotros, y lo que nosotros
esperamos de la sociedad, si se defraudan esas expectativas sociales se estara cometiendo un
delito.
Segn la imputacin objetiva, a la persona se le va a juzgar por el rol que ella desempea
en sociedad.
Concepto:
Lex artis: todos los reglamentos y regulaciones que a una persona le ha dado la experiencia.
Creacin del riesgo desaprobado: Este va ha ser el que finalmente produzca el dao
antijurdico.
Factores:
Riesgo Permitido: Que en la sociedad para que los miembros puedan interactuar se debe
permitir la realizacin de actividades riesgosas que pudieran poner en peligro bienes de terceros o
bienes de los asociados.
Nota: Frente a una determinada actividad la imputacin hay que deducirla a partir del rol que la
persona desempea.
* Principio De Confianza: tiene que ver con la delimitacin del mbito de competencia que cada
quien tiene en la sociedad.,
Una persona tiene que actuar partiendo de este principio: se acta bajo la creencia, que los
antecedentes de mi actuacin son veraces y ciertos, ya que cada quien el mbito de competencia
que cada quien tiene.
* Asuncin del propio riesgo: esta desvirta la imputacin ya que no se puede hablar de una
actividad desaprobada Ej. una persona que sabe que su pareja tiene sida y por amor decide tener
relacin sexual con ella sin proteccin , a pesar de saber que tiene sida, porque para ella el amor
lo puede todo.
* Prohibicin de Regreso: este principio tiende a colocar un limite sobre la teora de la conditio
sine qua non, segn este principio hay una prohibicin de regreso, ya que no se puede ir a los
antecedentes del hecho para hacer la imputacin, esto quiere decir que en el caso que haya una
conducta imprudente y luego una dolosa como resultado de la imprudente no se puede regresar a
la conducta imprudente para imputar, esto si la persona que actu imprudentemente lo hizo
dentro del mbito de su competencia.
NOTA: la creacin del riesgo jurdicamente desaprobado debe ser el mismo que concrete el
resultado jurdico que se produce, para que a esa persona se le pueda imputar la realizacin de ese
riesgo.


DIFERENCIA ENTRE DELITO Y CONTRAVENCION
Cuando se habla de delito los bienes que se protegen son primarios, fundamentales,
necesarios para el funcionamiento de la vida social.
La contravencin tutela los bienes secundarios
El delito es conocido por los jueces
La contravencin es conocida por las autoridades policivas.
TIPICIDAD: Es la descripcin de aquellos comportamiento que son nocivos para la sociedad y
en esta se establece una pena como consecuencia de ese comportamiento.
La pena contiene elementos objetivos y normativos:
Elementos objetivos: son aquellas circunstancias elementales, factores externos del delito o
aquellas caractersticas objetivadas del delito.
Elementos normativos: requieren de un juicio de valor y se refieren a circunstancias que
cualifican el modo como la persona comete el delito.


CLASIFICACION DEL TIPO PENAL
* Tipo Objetivo: se refiere a todos aquellos elementos de carcter externo del delito que se
pueden verificar empricamente.
* Tipo subjetivo: aquellos que no pueden comprobarse empricamente, tambin se incluye el dolo
pero como lo entienden los finalistas.


FUNCIONES DE LA TIPICIDAD
De Garanta: ya que de acuerdo con ella se cumple el principio de la seguridad
jurdica para la existencia de una conducta punible.
Fundamentacin: depender que esta encaje en los tipos penales
Tipicidad: categora dogmtica que complementa el principio de legalidad con el principio de
taxatividad.
Sistematizacin: en cuanto permite enlazar la parte general y la parte especial.

CLASIFICACION DEL TIPO PENAL
Segn el bien Jurdico
Segn el sujeto activo
Segn la estructura del tipo
Segn el sujeto activo
Tipo mono subjetivo: el tipo penal permita o tolere que la conducta sea realizada por una sola
persona.
Tipo pluri subjetivo: el tipo penal requiere que la conducta sea realizada por varias personas
Sujeto activo indeterminado: cualquiera podr cometer el delito
Sujeto activo cualificado: el tipo exige una calidad especial para quien lo realice
Segn el bien jurdico
Simple: cuando la conducta atenta contra un solo bien jurdico Ej.: hurto, ya que atenta contra el
patrimonio econmico
Complejo: cuando la conducta atenta contra 2 bienes jurdicos Ej.: extorsin ya que protege
patrimonio econmico y autonoma personal
De lesin: cuando la conducta implica una destruccin menoscaba y perjuicio del bien jurdico
Ej.: hurto, abuso de confianza, estafa
De peligro: hay una menaza seria del bien jurdico Ej.: delito de contaminacin de las aguas Art.
31, violacin de medidas sanitarias Art. 368
Segn la estructura del tipo
Tipo bsico: se describe una conducta ntegramente, completamente, para que el delito se
estructure de manera independiente Ej.: hurto, homicidio, estafa
Tipo especial: adems de los elementos del tipo bsico, requiere que se sumen otros electos para
su realizacin.
Tipo subordinado: no se puede aplicar por si solo, sino que hay aplicarlo siempre segn el tipo
bsico.
Elementales: solamente tienen un verbo recto de acuerdo a la manera como esta conformada la
conducta.
Compuestos:
Segn el contenido
Instantneo: es aquel tipo que de acuerdo con la descripcin implica la realizacin de una
conducta, de una sola vez, es decir que all queda agotada la realizacin de la conducta tpica.
Permanentes: la ejecucin del delito contina a travs del tiempo hasta cuando cesa la violacin
del bien jurdico
De menor conducta: segn que la ley no exija que se produzca un resultado
Accin:
Omisin: el agente deja de hacer algo que tiene el deber de hacer Ej. Prevaricato por omisin

TENTATIVA
Es la ejecucin incompleta del hecho tipificado en la ley penal, es un acto o delito que se empieza
a ejecutar y nunca llega a consumarse, es lo que podrimos llamar un delito imperfecto.
En la realizacin de la accin delictiva el sujeto agente puede llegar hasta la consumacin, pero
cuando se da comienzo a la ejecucin intencional de la conducta punible con actos idneos e
inequvocamente dirigidos a la consumacin, y aquel no se realiza por circunstancias ajenas a su
voluntad, estamos en presencia de la tentativa de delito.
El delito tentado implica un defecto en el resultado en relacin con la intencin del sujeto, es
decir, que el delito propuesto no llega a perfeccionarse y el proceso causal se detiene en un
momento antecedente al de la consumacin.
Podemos decir que la tentativa es un amplificador del tipo penal, porque abre la cobertura del tipo
para contener dentro del no solo las conductas consumadas sino tambin aquellas que no han sido
realizadas completamente.
Fase ideal: en esta se idea el acto o se piensa. Esta fase es impune por que el pensamiento
no delinque.
Fase preparatoria: en esta fase se comienza a preparar el delito, no se ha manifestado la
intencin de delinquir. Esta fase es impune porque los actos que se realicen pueden ser
equvocos.
El comportamiento temporal y objetivamente precede a la ejecucin
Fase ejecutiva: es el momento en el que la persona empieza a mostrar la intencin de
cometer el delito, inequvocamente, unvocamente, es decir, se inicia la conducta punible.
Fase consumativa: es el momento en el que la intencin de cometer el delito se
materializa.
Cuando la omisin por s sola no alcanza a ser tpica pero sirve de medio para obtener el
resultado con el cual ha de surgir la tipicidad del comportamiento, se esta en presencia de un
delito llamado comisin por omisin. En estos existe el deber legal de hacer, el simple no hacer
hace tpica la conducta.


TEORAS QUE DIFERENCIAN UN ACTO PREPARATIVO DE UN ACTO
EJECUTIVO
TEORAS SUBJETIVAS:
El plan del autor: esta teora define el acto ejecutivo diciendo que este se cumple cuando
el sujeto realiza los actos que corresponden a su intencin para la realizacin del tipo penal. En
esta se realiza la intencionalidad para cometer el acto. El problema es que en esta teora no se
sancionan los actos que anteceden a cometer el delito.
TEORAS OBJETIVAS:
Objetivo formal: para saber si se esta en presencia de actos de ejecucin o de actos
preparativos se debe acudir a o los tipos penales previstos en la ley penal y precisar la accin all
descrita que se identifica con los actos de ejecucin, y los que no sean de ejecucin por supuesto
son de preparacin, entonces hay actos ejecutivos cuando se comienza a realizar la conducta
tpica respectiva, si esto no sucede se trata de actos preparatorios, por ejemplo hay tentativa de
homicidio cuando se inicia la accin de matar, de hurto cuando comienza el apoderamiento del
objeto.
Objetiva material: esta asegura que hay actos de ejecucin cuando se ha comenzado a
ejecutar la accin tpica y se ha puesto en peligro el bien jurdico, es decir, cuando los actos
indiquen de manera probable la realizacin del delito, de lo contrario se trata de actos
preparatorios.
Inmediatez temporal: segn esta teora entre el acto que se encuentre realizando el
agente y la conducta descrita en el tipo no media ningn comportamiento intermedio.

REQUISITOS DE LA TENTATIVA
1- La intencin o finalidad o de cometer un delito: es decir realizar una conducta tpica
antijurdica y culpable.
2- Comienzo de ejecucin de la conducta tpica: dar principio a los actos ejecutivos. Aqu debe
hacerse una distincin entre un acto preparatorio y un acto de ejecucin. Preparacin son aquellos
comportamientos que temporal y objetivamente preceden a la ejecucin.
3- Idoneidad de los actos: la iniciacin del delito debe ser con actos idneos e inequvocamente
dirigidos a la consumacin. Por actos idneos se entienden los que son capaces de producir el
resultado querido y buscado por el sujeto activo. No son actos idneos los que no son capaces de
producir el resultado que se propone llevar a cabo el sujeto activo de la conducta punible.
4- Univocidad de los actos: quiere decir que los actos que se realicen deben estar dirigidos
inequvocamente a la consumacin, es decir capaces de generar un resultado.
5- Falta involuntaria de consumacin: la consumacin no debe producirse por circunstancias
ajenas a la voluntad del agente, quedando claro que solo se configura estedispositivo
amplificador del tipo cuando la consumacin de las exigencias tpicas no se logra por factores
extraos al querer expresamente manifestado por el autor.
CLASES DE TENTATIVA
1- Tentativa inacabada o simple: cuando el sujeto agente da principio a la ejecucin de una
conducta punible determinada, con actos idneos encaminados a su consumacin y sin embargo
su propsito no se consuma por circunstancias ajenas a su voluntad. Ej. el hurtador sorprendido al
introducir la mano en el bolso de una transente, quien con intencin de matar tira del gatillo
pero ste se le traba.
2- Tentativa acabada o frustrada: esta se presenta cuando el agente, a pesar de haber realizado
todo lo que le estaba a su alcance, no logra la produccin del resultado por circunstancias ajenas a
su voluntad.
Mientras que en la tentativa inacabada la accin s interrumpe en sus comienzos de ejecucin en
esta tentativa se realiza todo los que le estaba su alcance para la consecucin del resultado.
Ej. El ladrn que huye con la cosa pero es detenido por la polica, quien dispara sobre la vctima
seis veces pero los mdicos le salvan la vida, la mujer embarazada que despus de injerir la
pldora abortaba es sometida a un lavado intestinal que le impide la consumacin del hecho.
3- Tentativa desistida: existe cuando el agente, a pesar de haber comenzado la ejecucin del
hecho o haberla completado mediante actos idneos encaminados a la consumacin, de manera
voluntaria decide poner fin a la empresa criminal evitando que el resultado buscado se produzca.
Para que esta tentativa se produzca es necesario que exista voluntariedad y eficacia, desistimiento
de la tentativa por un querer propio eficacia quiere decir que realmente se evite el dao de bien
jurdico.
Mientras que en las dos clases de tentativa anteriores lo decisivo es la no consumacin por
factores extraos a la voluntad del agente, aqu lo decisivo es la presencia de la propia voluntad
de este, trtese de tentativa simple o acabada.
Si la intencin no se produce pero la persona queda afectada o lesionada aqu se produce un
resultado
Tambin puede ocurrir que el agente se arrepienta de cometer el hecho y quiere evitarlo, pero un
tercero se adelanta y evita que el resultado se produzca.
Requisitos:
Abandono de la voluntad delictiva por parte del agente
El abandono deber ser definitivo
Debe ser de carcter voluntario
Debe impedir la consumacin.
Exclusin de la punibilidad: a la persona se le excluye de la punibilidad, se le considera
responsable pero la pena es innecesaria.
Funciones de la pena art. 4: la pena cumplir las funciones de prevencin general, retribucin
justa, prevencin especial, reinsercin social y proteccin al condenado.
El fin preventivo de la pena se cumple en el momento del establecimiento de la sancin, la cual
se presenta como amenaza de un mal grave ante la violacin de las prohibiciones, el fin
retributivo, se manifiesta en el momento de la imposicin judicial de la pena, y el fin
resocializador orienta la ejecucin de la pena.
4- Tentativa inidnea o imposible: se presenta cuando el autor comienza a ejecutar el hecho,
pero este no se consuma en virtud de que los actos realizados no son idneos para su logro, sea
que ello acontezca por razones fcticas o jurdicas; puede hablarse por ello de inidoneidad de lo
medios, del objeto y del sujeto.
Ej. Disparar sobre un cadver creyendo que s trata e un hombre vivo, o sobre un hombre
protegido por un campo magntico antibalas, es una tentativa inidonea sobre el objeto por
razones fcticas; intentar el apoderamiento de una cosa creyndola ajena, cuando en realidad se
cuenta con la autorizacin del dueo, lo es por razone jurdicas. Tomar aspirina con la finalidad
de causarse un aborto, o acudir a los pases mgicos de un curandero indgena, es una tentativa
inidnea en virtud de los medios utilizados por motivos fcticos. Quien busca causar un aborto a
una mujer no embaraza, incurre en tentativa inidonea atendiendo al sujeto por razones fcticas, lo
mismo ocurre pero por motivos jurdicos, con una tentativa de fuga por parte de quien no esta
privado jurdicamente de la libertad.
Art. 27 tentativa: el que iniciare la ejecucin de una conducta punible mediante actos idneos e
inequvocamente dirigidos a su consumacin y sta no se produjere por circunstancias ajenas a su
voluntad, incurrir en pena no menor de la mitad del mnimo, ni mayor de las tres cuartas partes
del mximo de la sealada para la conducta punible consumada.
Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del autor o
participe, incurrir en pena no mayor de la tercera parte del mnimo ni mayor de las dos terceras
partes del mximo de la sealada para su consumacin, si voluntariamente ha realizado todos l9s
esfuerzos necesarios para impedirla.

EL CONCURSO
Es el fenmeno jurdico mediante el cual una sola persona puede cometer en concurrencia o
conexidad varias conductas punibles. Para que este exista debe haber conexidad entre las
conductas
Elementos:
1. Unidad de conductas y pluralidad de conductas.
2. Unidad de sujeto activo y pluralidad de sujeto activo.
3. Unidad de desvalor normativo y pluralidad de desvalor normativo.
Art. 31. Concurso de conductas punibles: el que con una sola accin u omisin o con varias
acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposicin, quedar sometido a lo que establezca la pena ms grave segn su naturaleza,
aumentada hasta en oro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmtica de las que correspondan
a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.
En ningn caso la pena privativa de la libertad podr exceder de cuarenta aos.
cuando cualquiera de las conductas punibles concurrente con la que tenga sealada la pena mas
grave contemplara sanciones distintas a las establecidas en sta, dichas consecuencias jurdicas se
tendrn en cuenta a efectos de hacer la tasacin de la pena correspondiente.
Pargrafo. El los eventos de los delitos continuados y masa se impondr la pena correspondiente
al tipo respectivo aumentada en una tercera parte.
* Concurso ideal: hay concurso ideal o formal de conductas punibles cuando con una misma
accin u omisin se violan varias disposiciones de la ley penal. Cuando con la realizacin de una
sola accin se cometen dos delitos. Ej. Si Jos mediante violencia accede carnalmente a su hija,
comete un concurso ideal o formal de conductas punibles o delitos, ya que con ese solo hecho,
viola dos disposiciones de la ley penal, cada una de las cuales tipifica una conducta punible.
Estas dos disposiciones que permiten una doble adecuacin tpica son: acceso carnal violento y el
delito de incesto.
Concurso material o real: este se presenta cuando un sujeto, con una sola accin u
omisin o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias
veces la misma disposicin.

Ej. Jos utiliza una granada de fragmentacin y mata a tres personas.
En el concurso material un solo sujeto con una sola accin u omisin o con varias acciones u
omisiones comete separada o conjuntamente varios delitos.
* Concurso homogneo: cuando la sola accin u omisin o las varias acciones u omisiones
conexas se adecuan varias veces en el mismo tipo penal por ser lesivas del mismo inters jurdico
tutelado y son, por lo tanto constitutivas del mismo tipo o genero de delito.
* Concurso heterogneo: cuando la conducta es realizada por el sujeto activo, de manera nica
y por lo tanto es sublime en tipos diversos tuteladotes de intereses jurdicos distintos.
Ej. Quien lanza una granada contra varias personas buscando matar a una pero mata y lesiona a
varias. Lo mismo que quien hurta y mata para precaver su impunidad.
* Concurso simultneo: se denomina as cuando la accin delictiva se produce
simultneamente, en un solo acto. En esta situacin la accin es nica pero el resultado es
plrimo. Ej. Lanzar la granada (un solo hecho), se producen varios resultados adecuables a varias
veces el mismo tipo penal o a diversas figuras descriptoras de comportamiento.
* Concurso sucesivo: cuando las varias acciones se llevan a cabo sucesivamente con diversos
resultados tpicos, adecuables a diversos tipos penales o varias veces al mismo tipo.
* Concurso aparente: se presenta cuando dos tipos penales tienen elementos similares.
EJ: si un empleado oficial abusas de sus funciones y priva a una persona de su libertad este solo
hecho prese ser violatorio de dos tipos penales, el abuso de autoridad art.416 y privacin ilegal
de libertad art. 174 estos dos tipos penales aparentemente pueden asemejarse en su aplicacin en
la medida que ambos tienen como sujeto activo un empleado oficial pero son realidad tipos
penales diferentes y autnomos
* Concurso continuado: Es una forma especial de realizar determinados tipos penales mediante
la reiterada ejecucin de la conducta en circunstancias ms o menos similares.
EJ: cuando un cajero sustrae reiteradamente determinada cantidad de dinero hasta completar el
monto total.
Elementos:
Unidad de sujeto activo.
Unidad de sujeto pasivo.
AUTORIA Y PARTICIPACION
Algunas personas cometen el delito como autor o como participe, y en la actualidad existe una
nueva modalidad donde la persona comete el delito como interviniente.
Autor: Es la persona natural que comete la accin u omisin tpica, antijurdica y culpable
descrita en cualquier modelo tpico de la parte especial del cdigo penal. Es decir la persona
natural que tiene realmente la capacidad de comprender y de querer.
Determinador: Es quien induce eficazmente a otro a que realice la accin delictiva, sembrando
en el la idea o fortalecindola para que la realice.
Cmplice: Es la persona que presta un auxilio o ayuda a otra para que este lleve a cabo la accin
delictiva.
Interviniente: hace todo lo que el autor tiene que hacer pero le falta la calidad que determina la
norma.

TEORIAS
* Concepto unitario de autor: esta tiene que ver con la teora de la equivalencia de condiciones
o conditio sine qua non, todo aquel que ha aportado algo para la realizacin del delito se
considera que tiene el valor de causa. Todas las personas que intervienen directa o indirectamente
en la realizacin de un delito son considerados como autores.
* Concepto extensivo de autor: en esta teora se debe considerar el plano objetivo y el plano
subjetivo. En la parte subjetiva hay que determinar si el que interviene para cometer el delito
tiene el nimo de autor o el nimo de socio
Esta teora maneja dos criterios
1- El del dolo: aquel que realiza su actividad subordinado a la intensin de otro es socio
o es cmplice, entonces es autor quien realiza su actividad independientemente del
socio. Y socio el que hace depender su actividad del plan del autor por eso la actividad
del socio se vuelve dependiente de la del autor.
2- El del inters: ser autor quien acta en inters propio y socio quien acta en inters
ajeno.
Concepto restrictivo de autor: tiene dos criterios.
1- Formal objetivo: tiene que estar de acuerdo con la descripcin que hace la norma.
2- Objetivo material
* Teora formal objetivo: es autor no solo el que realiza los presupuestos tpicos del delito, sino
aquel que realiza siquiera uno de los presupuestos tpicos del delito recogidos en al norma.
Tambin es autor quien realiza la fase ejecutiva del delito aunque no se consume.
* Teora objetivo material: vuelve a analizar la teora de la equivalencia de condiciones.
Si la persona hizo un aporte de causas es autor y si la persona hizo un aporte de condiciones es
cmplice.
* Teora del dominio del hecho: quien domina el hecho o el delito es autor y quien no lo
domina no lo es.
* Dominio del delito: la persona que realiza la actividad se encuentra en la posibilidad de
interrumpir la accin delictiva o de seguirla realizando.
La autora se divide:
Directa
Mediata
Coautoria: propia - impropia
Art. 29. Es autor quien realice la conducta punible por s mismo o utilizando a otro como
instrumento.
Son coautores los que, mediando un acuerdo comn, actan con divisin del trabajo criminal
atendiendo la importancia del aporte.
Tambin es autor quien acta como miembro u rgano de representacin autorizado o de hecho
de una persona jurdica, de un ente colectivo sin tal atributo, o de una persona natural cuya
representacin voluntaria se detente, y realiza la conducta punible, aunque los elementos
especiales que fundamentan la penalidad de la figura punible respectiva no concurran en l, pero
s en la persona o ente colectivo representado.
El autor en sus diversas modalidades incurrir en la pena prevista para la conducta punible.
Participe lo podemos dividir en:
Determinador: persona que influye sobre la voluntad de madera determinante para que
otra realice el delito. la influencia es esencial.
Cmplice: ayuda a otra persona a cometer el delito
Hay complicidad cuando hay un acuerdo previo de voluntades antes de cometer el delito y el
aporte que se presta no es importante si es eficaz o no.
Si la ayuda que se presta se da en el momento de cometer el delito es concomitante.
Si es en la etapa preparatoria es anterior.
Posterior cuando hay un acuerdo previo al delito, con el fin de prestar ayudar
posteriormente de cometer el delito
Cuando no hay acuerdo previo pero se ayuda a la persona a cometer el delito despus de hacerlo
hay encubrimiento.
Formas de determinacin: mandato, convenio, coaccin, orden, consejo.
Mandato: aqu hay una orden que le da una persona jerrquicamente superior para que
cumpla determinado comportamiento en beneficio de quien da la orden.
Coaccin: se utiliza la violencia ya sea fsica o moral para que se realice el
comportamiento.
Convenio: aqu hay un beneficio en comn, ambas personas se benefician.
Consejo: se refuerza la idea de cometer el delito para que la persona la cometa.
Principio de accesoriedad: es de dos clases
limitada: en esta basta que el determinador y el cmplice acten de manera tpica y
antijurdica para poder responder.
Amplia: en esta se requiere que el autor actu adems con culpabilidad.
La legislacin penal colombiana acogi la forma de accesoriedad limitada, es decir, si el autor
acta sin culpabilidad no es responsable.

ATIPICIDAD
Segn que la conducta encaje o no en la ley hay atipicidad
Atipicidad absoluta: cuando el hecho que se imputa no est descrito en un tipo penal.
Atipicidad relativa: cuando a la conducta le faltan unos o varios elementos tpicos y por eso se
desintegra el delito.
Delito putativo: fenmeno que consiste en que una persona cree estar realizando una accin
delictiva, no siendo esta tpica.
Se trata de una falsa creencia que es irrelevante para el derecho penal, puesto que sin tipicidad no
hay delito.
El nombre del fenmeno viene del latn, putare, que significa creer.
Antijuricidad:
Elemento constante para reprochar la conducta del hombre, si una conducta no contradice el
ordenamiento jurdico, no es antijurdica.
Antijuricidad material: la conducta lesione o vulnere el bien jurdico tutelado por la ley.
Antijuricidad en sentido mayor: la conducta lesione el bien jurdico.
Antijuricidad en contenido menor: la conducta se realice sin justa causa.

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
Art. 32 No habr lugar a responsabilidad penal cuando:
En los evento de caso fortuito y fuerza mayor
Se actu con el consentimiento validamente emitido por parte del titular del bien jurdico,
en los casos en que se puede disponer del mismo.
Se obre en estricto cumplimento de un deber legal
Se obre en cumplimiento de orden legtima de autoridad competente emitida con las
formalidades legales.
No se podr reconocer la obediencia cuando se trate de delito de genocidio, desaparicin
forzada y tortura
Se obre en legitimo ejercicio de un derecho, de una actividad licita o de un cargo publico
Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresin
actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresin
Se presume la legtima defensa en quien rechaza al extrao que, indebidamente, intente
penetrar o haya penetrado a su habitacin o dependencias inmediatas.
Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio actual o inminente, inevitable de
otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el
deber jurdico de afrontar.
Se obre bajo insuperable coaccin ajena
Se obre impulsado por miedo insuperable
Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de
descripcin tpica o de que concurran los presupuestos objetivos de una causal que excluya la
responsabilidad. Si el error fue vencible la conducta ser punible cuando la ley la hubiere previsto
culposa
Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitaran un tipo penal
ms benigno, responder por la realizacin del supuesto de hecho privilegiado.
Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fue vencible la pena
se rebajara a la mitad.
El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuacin de la
punibilidad dar lugar a la aplicacin de la diminuente.
Explicacin
Se obre en cumplimiento de un deber legal: se habla de cumplimiento de un deber cuando
alguien se comporta de cierta manera porque una norma as lo ordena o autoriza a una
orden vinculante de autoridad se le impone en razn de su oficio o calidad por su
situacin de subordinacin
Se obre en cumplimiento de orden legtima de autoridad competente emitida con las
formalidades legales: se entiende por orden de autoridad la manifestacin de la
voluntad que el titular de un poder de supremaca reconocido por el derecho dirige al
subordinado para exigir un cierto comportamiento.
POR: CARLOS BUSTILLO PEA