0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
156 visualizzazioni4 pagine
Durante los más de dos años de un proceso que se armó para eludir una sentencia de la máxima instancia judicial de Bolivia, Odón Mendoza no tuvo derecho a defenderse de las gravísimas acusaciones que se le hizo. Bajo el pretexto de un procedimiento penal que es abrogado desde hace 13 años pero que fue utilizado en este proceso, se le prohibió la palabra - como en los tiempos de dictadura.
Esto es lo que quería decir:
Durante los más de dos años de un proceso que se armó para eludir una sentencia de la máxima instancia judicial de Bolivia, Odón Mendoza no tuvo derecho a defenderse de las gravísimas acusaciones que se le hizo. Bajo el pretexto de un procedimiento penal que es abrogado desde hace 13 años pero que fue utilizado en este proceso, se le prohibió la palabra - como en los tiempos de dictadura.
Esto es lo que quería decir:
Durante los más de dos años de un proceso que se armó para eludir una sentencia de la máxima instancia judicial de Bolivia, Odón Mendoza no tuvo derecho a defenderse de las gravísimas acusaciones que se le hizo. Bajo el pretexto de un procedimiento penal que es abrogado desde hace 13 años pero que fue utilizado en este proceso, se le prohibió la palabra - como en los tiempos de dictadura.
Esto es lo que quería decir:
En la noche del 31 de agosto de 1999, a menos de una hora del 1 de
septiembre, una nia descubre a otra nia, muerta y desnuda, en el depsito de la escuela, cuando quiere sacar un colchn para ir a dormir. De inmediato se llama a la polica y la Divisin Homicidios empieza con su investigacin. Se dan cuenta que la pequea vctima es Patricia Flores, desaparecida desde hace 5 das y que su madre haba visto por ltima vez cuando la haba dejado detrs de la reja de entrada a la escuela, el viernes 27 de agosto en la maana. La noticia se expande rpidamente y la poblacin pacea, incrdula, horrorizada y enojada, exige un esclarecimiento rpido del crimen las marchas ponen en alerta al gobierno de turno y este le da un plazo de 24 horas a la polica para encontrar el culpable. Puesto que la nia fue encontrada dentro de su escuela, la investigacin se concentra en su turno, el de la maana, donde slo 3 hombre trabajan 2 profesores y mi persona, el regente Odn Mendoza. El 1 de septiembre, la escuela est cerrada y todo el plantel interrogado por la polica. A las 5 de la tarde, dos mdicos forenses proceden a la autopsia legal, en presencia de representantes de la familia de la menor y se llega a la conclusin que la nia haba fallecida por estrangulamiento y que tena evidencias de politraumatismo y violencia sexual. La data de la muerte fue establecida para el domingo 29, aproximadamente 72 horas antes de la autopsia. Estas 72 horas son un escaln importante ya que despus de esto, los as llamados fenmenos cadavricos empiezan que ser visibles. Llega la fauna cadavrica y el cuerpo empieza que hincharse nada de esto fue constatado en la vctima. Estos fenmenos llegan con una predecible frecuencia, as que la data de la muerte es cierta y la polica empez que tener un problema con la lnea del tiempo. Adems, la Divisin Homicidios recibi informacin de sus colegas de la Divisin Menores y Familia, que haba empezado con investigar la denuncia por rapto de menores que la familia Flores Velsquez haba presentada el lunes 30 de agosto y donde se destaca el relato del propio padre de la vctima, declarando que su hija haba sido vista caminando por las calles en bsqueda de un chicle Basuka cuando las clases ya haban empezado y la puerta de entrada estuvo cerrada. Con la presin popular y gubernamental, la polica no poda admitir que el caso no era tan fcil de resolver as que se concentraron en mi persona, el nico hombre que no daba clases. Que en aquella maana, s haba estado en un aula, reemplazando a la profesora de manualidades que se haba tomado el da libre por ser cumpleaera, ni siquiera trataron de comprobar si los nios hubieran confirmado lo que dije, esto hubiera hecho caer todo el caso que estaban armando. Se me detiene en un tiempo record unas 36 horas despus de encontrar a la nia asesinada y se me pone durante 8 das en detencin policial solo frente a todos los abusos que se suceden da tras da para lograr que yo confesara algo que no comet. Pero ante todo, los policas y el fiscal a cargo, se dan a la tarea de cambiar las fechas de sus informes, para que la determinacin de la autopsia sobre el da en que muri la nia no pueda interferir en el caso y que lo puedan concluir. Fjese por ejemplo en el informe policial, donde se afirma, a fs. 676, que la autopsia se hubiera llevado a cabo el 31 de agosto cuando el protocolo de autopsia, cursando a fs. 9 11, indica claramente que esto pas el 01-09-99 / Hora; 17.00. Se llama a un catedrtico de la ANAPOL, Emilio Viscarra Pinto, que dice ser criminlogo. Ahora, esta profesin no tiene nada que ver con la labor de un verdadero siclogo, pero l determina, en dos pginas y media, plagadas de errores sobre los test que hubiera utilizado, que yo sera un psicpata y pedfilo. Las investigaciones sobre casi todas mis pertenencias tampoco dan pruebas para poder acusarme. En uno de mis cinturones, supuestamente, se hallaron fibras de color rojo y azul el laboratorio criminolgico de la polica determina que el color azul NO es idntico al color de la chompa que llev la vctima y nadie explica de donde vienen las fibras rojas ya que la nia no tena ninguna prenda de este color. Adems, en ninguno de mis cinturones se descubri restos de tejido humano, lo que prueba que ninguno es el arma del crimen ya que el arma que sirvi para ahorcar a la nia dej huellas en su cuello y que, de esta forma, restos de su piel deben encontrarse en el arma del crimen. El IDIF, en 2012, determina fehacientemente que en ninguno de mis cinturones se encuentran manchas de inters forense lo que significa que ninguno estuvo en contacto con la piel humano en algn momento por lo que es totalmente excluido que uno de estos pueda ser el arma del crimen. La polica, sin autorizacin judicial, va varias veces al lugar donde yo vivo y trae todo lo que puede hasta que, al final, casi todas mis pertenencias estn en el laboratorio criminolgico, donde se procede a su registro y catlogo. En uno de mis flderes hay manchas de color rojizo y, cuestionado al respecto, yo explico que tuve un sangrado de la nariz unas semanas atrs y que esto ha debido salpicar dicho folder. Por supuesto que no se me cree, pero pocas semanas despus, el FBI lo corrobora, determinando que el nico ADN que se encuentra en este folder es de mi persona. Ante estos problemas de investigacin, se impone la necesidad de proceder a un anlisis de ADN y, sin entrar en mayores detalles, pero afirmando que el procedimiento cumpli con todas las normas legales y de cadena de custodia, voy a ir directo a los resultados que dio el test de ADN. El FBI, en una tarea de colaboracin entre policas, excluye fehacientemente la presencia de ADN de mi persona en todo lo haba analizado y, despus de una investigacin propia descubre que el presunto autor del crimen es Jos Luis Flores puesto que su ADN se encontr, junto al ADN de la nia, en su falda y en un vello pbico que la polica haba encontrado en el guardapolvo de la vctima. Entre enero y septiembre de 2000, el FBI manda a su par boliviana ms de 50 pginas sobre la investigacin, seguramente con la idea de que la polica boliviana haga su propia investigacin para poder cumplir con las exigencias legales para presentar el resultado de su investigacin. Ante la inaccin de dicha institucin, y seguramente para facilitar los trmites procesales, el resumen de la investigacin consistiendo en 3 pginas escritas por el agregado legal de la embajada de Estados Unidos y representante del FBI en Bolivia, el cnsul de aquel pas certifica la autenticidad de este documento que se encuentra, legalizada por la Cancillera, entre fs. 2712 y 2716 inclusive. Con esto, los resultados de la investigacin del FBI gozan de plena legalidad en nuestro pas. Esto llev a la entonces Corte Suprema a anular las condenas sucesivas que se me dio entre 2003 y 2007 porque todos los jueces excluyeron los resultados de la prueba de ADN de su razonamiento para dictar sentencia, cometiendo as, como lo llama la Corte Suprema una valoracin inadecuada de las pruebas de cargo y descargo. Slo para dar un ejemplo de la manera viciada con la cual se me haba condenado, decir que siempre se utiliz la sangre encontrada en mi folder para determinar mi supuesta culpabilidad a pesar de que es probado que no puede provenir de la nia puesto que es MI SANGRE. El ao pasado, el IDIF present los resultados del estudio de ADN que haba hecho a todo lo que se encuentra en la caja de evidencias 29 evidencias del depsito donde la nia fue encontrada y 35 cosas de mi persona. En ninguna de ellas, el IDIF hall algn indicio de una posible conexin ma con el crimen. Todo lo que haba encontrado son los ADN de la vctima, de Jos Luis Flores y de un hombre desconocido. Y ni un solo ADN femenino haba detectado en todas mis cosas. La prueba de ADN respecto a mi persona es incuestionable, ya que todos los anlisis efectuados a lo largo de ms de 12 aos daban dos resultados seguros primero que las evidencias del depsito son de la vctima ya que est su ADN de ella y segundo que yo no tengo nada que ver con el crimen puesto que en ninguna se encuentra algo de m. En el caso de que una evidencia es manejada de forma descuidada, el problema que se genera es que se puede incorporar el ADN de una persona ajena al crimen pero de ninguna forma se puede quitar algn ADN. Si esta prueba determina exclusin de un sospechoso, esto significa que esta persona nada, absolutamente nada tiene que ver con un crimen y no hay que seguir debatiendo sobre este punto. Las pruebas de ADN que son suficientes en s mismas, son adems corroborados por la data de la muerte que concluye que la nia falleci el domingo 29 de agosto, da en que me qued en el hogar donde estaba viviendo, como confirma el certificado del responsable que cursa a fs. 159 y que haba ofrecido como prueba documental. El responsable explica que hay que pedir permiso para cada salida fuera del permiso que tena para mi actividad cotidiana, de lunes a viernes en la maana, y que no tiene constancia de un requerimiento para salir en otro momento. Y que durante su permanencia con nosotros almorz cotidianamente (fs. 160). Queda entonces demostrado que este tejido de invenciones que la Fiscala prepar, con mentiras del presunto autor en mi contra y utilizando una supuesta confesin de una interna del penal de Obrajes que ni tiene firma de esta supuesta testigo, no tiene sustento alguno son gravsimas estas falencias del rgano que debera defender la legalidad. Las mentiras constantes de la parte civil ni voy a comentar sobre esto. Slo citar lo que dice la Corte Suprema en su Auto Supremo 453 del 16 de noviembre de 2009: Jos Luis Flores Lpez, pariente del padre de la vctima. No tengo que dar mayores explicaciones sobre esto el proceso ilegal que se lleva a cabo nunca era destinado a hacer justicia para Patricia Flores, sino para condenar a un inocente para que la familia de la vctima se quede, por fin, tranquila. Gracias, Seora Juez.