Sei sulla pagina 1di 4

ENTELEQUIA ENTELEQUIA

revista interdisciplinar revista interdisciplinar


Alfonso Galindo Lucas
DAWKINS: EL MAYOR BILOGO SOBRE LA TIERRA
DAWKINS: THE GREATEST BIOLOGIST ON EARTH
Comentario del libro
DAWKINS, R. (2009):
Evolucin: El mayor espectculo sobre la Tierra
Espasa, Madrid. 400 pgs.
l ltimo libro de Richard Dawking slo tiene un inconveniente. Se acaba muy pronto. Es
un tratado sobre evolucin, en el que se deja claro, no slo el hecho inapelable de la
evolucin, sino la idoneidad de la Seleccin natural como teora para explicarla. E
Dedica parte de sus pginas de desmentir, de forma fulminante, la teora del diseo
inteligente y descatalogarla de la ciencia, de un modo prcticamente definitivo. A pesar de que
hay gente que sigue escribiendo sobre diseo inteligente, estos escritos, por fortuna, han
quedado relegados al mbito de la propaganda religiosa.
En numerosos tratados sobre ciencia, se ha catalogado de escandaloso y rabioso el atesmo
de Dawkins y, por ello, se le ha pretendido maldecir, como activista ajeno a lo cientfico y
persona incapaz de razonar. Su libro anterior, El Espejismo de Dios (The God Delusion, 2006)
es un ensayo razonado y comprensivo y cualquiera que lo lee encuentra su faceta atea y siente
una sensacin de alivio. La propia editorial Espasa public no hace mucho un libro de un
importante detractor de Dawkins, en el que se llenan pginas y pginas de esputo espumoso
contra el caracter cientfico de Dawkins y contra su propia forma de ser, como si eso fuese un
argumento. Otros libros incluyen alertas, cuarentenas y alarmas que disuaden al lector potencial
de Dawking, sealando con el dedo su atesmo. Para muchos, Dawking, uno de los mayores
bilogos de la Tierra, est mal visto, por motivos ideolgicos.
En este nuevo libro sobre evolucin, Dawkins no slo demuestra un talante cordial, al
afirmar que no se trata de una obra sobre religin (y no aprovecha este tratado para difundir el
atesmo), sino que utiliza la argumentacin y la razn y es muy convincente. Aparte, muestra su
faceta humanista, al reconocer la validez de personas religiosas (algunas autoridades
eclesisticas con las que mantiene gran relacin) en la labor cientfica y divulgativa. Tambin al
afirmar que la obra responde a una necesidad social, cual es la ignorancia generalizada de los
jvenes y los menos jvenes y el engao que estn padeciendo, a causa de determinados
intereses religiosos con poder para desorientar y des-ensear los avances, como la evolucin,
que la humanidad haba alcanzado hace siglos. Cuando los creacionistas afirman que la teora
de la evolucin contradice la segunda ley de la termodinmica, demuestran que, adems de no
comprender la evolucin, tampoco comprenden dicha ley (p. 367).
Nm. 13 (primavera 2011) Nm. 13 (primavera 2011) R. Dawkins: R. Dawkins: Evolucin Evolucin / / 321 321
eumednet
www.eumed.net/entelequia
ENTELEQUIA ENTELEQUIA
revista interdisciplinar revista interdisciplinar
Es por eso que el libro incluye los resultados de determinados estudios sobre cultura, que se
centran en el conocimiento que tenemos acerca de la evolucin y, m concretamente, acerca de
la edad de la Tierra. En los porcentajes de ese estudio encuentra el autor una justificacin moral
para esta obra de divulgacin. Richard Dawkins, en el que se pregunta si un cientfico debera
perder el tiempo explicando cosas que la Ciencia conoce de sobra desde hace siglos. Llega a la
conclusin de que, efectivamente, la labor de divulgacin es muy importante, porque la
poblacin, en general, no slo vive al margen de los descubrimientos cientficos, sino, lo que es
peor, engaada por las grandes campaas religioso-empresariales del conservadurismo
ideolgico... porque controlan direcciones de colegios... y entre ellos hay muchos miembros
del Congreso de los Estados Unidos, algunos gobernadores e incluso varios candidatos a
presidente y vicepresidentes, incluso un museo [con] dinosaurios, animales que, segn se les
dice solemnemente, coexistieron con los humanos... (p. 246).
La formulacin de las preguntas es el punto dbil de la mayora de experimentos basados en
encuestas. En el estudio que realiz Gallup, en 1982 (citado en Dawkins, 2009: 379), un 44%
de encuestados situ la creacin de las especies en un momento determinado de los ltimos
10.000 aos. Eso pudo deberse al efecto psicolgico que tiene una respuesta definida de forma
exacta, frente a otras tres opciones con un enunciado ms general. En cualquier caso, el dato es
alarmante. En un estudio que el Eurobarmetro public en 2005 (Dawkins, 2009; pp. 382-384),
se puso de manifiesto que, en Espaa, un 29% de la poblacin cree que los humanos
convivieron con los grandes dinosaurios y un 15% no sabe o no contesta.
El libro tiene, entre otros alicientes, interesantes datos sobre especies zoolgicas y botnicas,
sobre geologa y astrofsica, papiroflexia y simulaciones informticas de posibles especies
animales, etc., todo ello, ilustrado con lminas centrales impactantes. Pero las lminas son lo de
menos; lo realmente esplndido es el hallazgo sociolgico de Dawkins. Uno de los argumentos
que utiliza contra el creacionismo es de tipo sociolgico: El poder que tienen las corporaciones
religiosas (al que se puede aadir su carcter anti-democrtico y doloso); de este modo
desmonta el argumento principal de quienes se oponen a la evolucin, con pretensiones de
sofisticacin (p. 122): Si el creacinimso es falso por qu cuenta con tantos defensores? Lo
realmente interesante es que aqu se pone de manifiesto que unas disciplinas acadmicas no
pueden vivir a espaldas de las otras; las ciencias sociales (el derecho, la poltica y la economa)
estn merodeando a las dems ciencias. Por eso, cada vez es ms difcil encontrar un trabajo
cientfico (y todava ms, un trabajo divulgativo) que no contenga nociones acerca del sistema
educativo y el entorno cultural. En los tiempos que corren, para ser un buen cientfico, tanto en
ciencias naturales como sociales, hay que estar de acuerdo en que las verdades del mundo real,
por muy desagradables que sean, deben ser admitidas (p. 355).
Es preciso mencionar su homenaje a su profesor Harold Pusey, un prodigioso erudito [que]
no habra sobrevivido en la cultura actual de evaluacin por investigacin. Con apenas un nico
artifulo publicado con su nombre, su legado descansa en las generaciones de alumnos
agradecidos....
1
Lejos de tratarse de una defensa rabiosa de una teora insostenible, el libro de Dawkins es la
obra casi definitiva a favor de la seleccin natural. No tiene vocacin de libro sagrado, pero es
lo ltimo realmente importante que se ha publicado, a nivel de divulgacin.
2
Aborda
1 Vease, mi nota biogrfico del profesor Mora en Entelequia.
2 No es tan meritorio, pero recomiendo tambin mi libro de 2011 Historia natural del homo scientiphicus,
Nm. 13 (primavera 2011) Nm. 13 (primavera 2011) R. Dawkins: R. Dawkins: Evolucin Evolucin / / 322 322
eumednet
www.eumed.net/entelequia
ENTELEQUIA ENTELEQUIA
revista interdisciplinar revista interdisciplinar
discusiones interesantes, sobre si la seleccin se produce entre genes, entre individuos, entre
grupos, etc. o sobre si determinados caracteres se han debido ms al azar o ms a la necesidad
(como el caso de los caparazones de cangrejo con forma de rostro humano). Demuestra que el
supuesto diseo no es, en realidad, inteligente, sino improvisado, atolondrado, poco previsor,
torpe.
Es genial cuando se refiere a Dios como el mito original de un tipo concreto de tribu del
desierto de la Edad del Bronce (p. 107). Es tal vez un apunte ateo que no pudo reprimir, en un
libro que no versa sobre atesmo.
publicado por Eumed.net.
Nm. 13 (primavera 2011) Nm. 13 (primavera 2011) R. Dawkins: R. Dawkins: Evolucin Evolucin / / 323 323
eumednet
www.eumed.net/entelequia
ENTELEQUIA ENTELEQUIA
revista interdisciplinar revista interdisciplinar
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0
You are free:
to Share to copy, distribute and transmit the work
Under the following conditions:
Attribution You must attribute the work in the manner
specified by the author or licensor
1
(but not in any way that
suggests that they endorse you or your use of the work).
Noncommercial You may not use this work for commercial
purposes.
No Derivative Works You may not alter, transform, or
build upon this work.
With the understanding that:
Waiver Any of the above conditions can be waived if you
get permission from the copyright holder.
Public Domain Where the work or any of its elements is in
the public domain under applicable law, that status is in no
way affected by the license.
Other Rights In no way are any of the following rights
affected by the license:
Your fair dealing or fair use rights, or other
applicable copyright exceptions and limitations;
The author's moral rights;
Rights other persons may have either in the work
itself or in how the work is used, such as publicity or
privacy rights.
Notice For any reuse or distribution, you must make clear to
others the license terms of this work. The best way to do this is
with a link to this web page.
2
1 It shall clearly include author(s) name(s) and the text, if applicable,
Article originally published in Entelequia. Revista
Interdisciplinar. Available at <http://www.eumed.net/entelequia>.
2 <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/>
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0
Usted es libre de:
copiar, distribuir y comunicar pblicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
Reconocimiento Debe reconocer los crditos de la obra de
la manera especificada por el autor o el licenciador
3
(pero no
de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso
que hace de su obra).
No comercial No puede utilizar esta obra para fines
comerciales.
Sin obras derivadas No se puede alterar, transformar o
generar una obra derivada a partir de esta obra.
Entendiendo que:
Renuncia Alguna de estas condiciones puede no aplicarse
si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor
Dominio Pblico Cuando la obra o alguno de sus
elementos se halle en el dominio pblico segn la ley vigente
aplicable, esta situacin no quedar afectada por la licencia.
Otros derechos Los derechos siguientes no quedan
afectados por la licencia de ninguna manera:
Los derechos derivados de usos legtimos u otras
limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados
por lo anterior.
Los derechos morales del auto;
Derechos que pueden ostentar otras personas sobre la
propia obra o su uso, como por ejemplo derechos de
imagen o de privacidad.
Aviso Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien
claro los trminos de la licencia de esta obra.
3 Debe incluir claramente el nombre de su autor o autores y, si es
aplicable, el texto Artculo originalmente publicado en
Entelequia. Revista Interdisciplinar. Accesible en
<http://www.eumed.net/entelequia>.


eumednet
www.eumed.net/entelequia

Potrebbero piacerti anche