Lago Mon - Pariani

Lago Mon - Pariani

BOLILLA N2 REGULACION JURIDICA DEL PROCESO JUDICIAL.
EL PROCESO JUDICIAL COMO ESTRUCTURA TECNICO JURIDICA:

Concepto: En una nocin descriptiva definimos al proceso judicial como una serie
gradual, progresiva y concatenada de actos cumplidos por rganos pblicos
predispuestos o por particulares interesados y que persigue determinados fines: su
fin inmediato es la fijacin de hechos y la aplicacin del derecho y el mediato est
dado, desde el punto de vista de valores pblicos colectivos, en la obtencin de la
paz social o el restablecimiento del orden jurdico alterado.

Caracteres: El proceso es publico, autnomo, complejo y teleolgico:
- Es publico, ya que sus fines responden a un inters que excede del privado y
su tramite debe llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva
procesal que es de esta misma naturaleza. Puede agregarse que el carcter
pblico se reafirma en la idea de que el proceso debe sustanciarse ante los
rganos jurisdiccionales del Estado.
- Es complejo, esto se manifiesta porque en su desarrollo actan diferentes
sujetos procesales con diversas atribuciones de actuacin susceptibles de
generar mltiples relaciones jurdicos procesales.
- Es autnomo, tiene su raz en la doble relacin que se suscita en el proceso,
la sustancial y la procesal.
- El rasgo teleolgico se explica en la idea de que el proceso se dirige al
cumplimiento de fines individuales o sociales.

Proceso, juicio y procedimiento:
El proceso judicial es una estructura evolutiva y se mueve en base a estimulos
(accin, excepcin y jurisdiccin) que actan conforme a reglas adjetivas. El proceso
o los procedimientos como conjunto de actos regulados por la ley vincula a los tres
sujetos esenciales. Ellos son en el proceso civil, el triangulo integrado por actor,
demandado y juez como titulares de los poderes de realizacin del derecho
procesal. En el campo del proceso penal esta triloga se integra por el ministerio
publico fiscal (acusador), tribunal e imputado.
Se debe distinguir proceso de procedimiento, el proceso, representa el conjunto de
actos necesarios para obtener la decisin de un caso concreto por parte de
determinados rganos. En cambio los procedimientos, tienen otro alcance,
constituyen cada una de las fases o etapas que el proceso puede comprender.

Elementos:
el objeto: El elemento objetivo se manifiesta en el concepto dado cuando se
expresa serie gradual progresiva y concatenada de actos configurado por un
conjunto de actos. Se dice que es gradual porque los actos se realizan conforme a
un orden determinado previamente por la ley.
los sujetos: El elemento subjetivo est representado por las personas que
intervienen en el trmite procesal. Ellas pueden ser clasificadas en sujetos
necesarios y eventuales. Los necesarios son aquellos que indefectiblemente deben
estar presentes en la relacin jurdico-procesal y son los protagonistas de ella. As
actor, demandado y juez son sujetos esenciales en el proceso civil por actuar como
titulares de los poderes de accin (inicio y mantenimiento del trmite), excepcin
(defensa) y jurisdiccin (decisin). estos sujetos pueden actuar en forma singular (un
actor y un demandado) o plural por la integracin de uno de los polos de la relacin
procesal con varios sujetos, que actan conjunta o separadamente, lo cual se
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

denomina partes con sujetos mltiples litis consorcio). Los sujetos eventuales se
identifican de diferentes maneras, as por ejemplo, por auxiliares del tribunal, por
personal subalterno que en orden jerrquico establecen las leyes orgnicas. Se trata
de funcionarios que colaboran con el oficio judicial en calidad de secretarios
letrados, prosecretarios, jefes de despachos y dems auxiliares; tambin ostentan
ese carcter otros sujetos que intervienen como patrocinantes, terceros, peritos,
testigos, etc.
la causa: El elemento teleolgico se configura teniendo en cuenta los
intereses o expectativas colectivas de la sociedad o en su caso los individuales de
las partes. En el primer enfoque el fin se identifica con la obtencin de una sentencia
justa. Teniendo en cuenta los intereses individuales o personales de las partes, el fin
consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria.


Naturaleza jurdica: Teorias.
Son diferentes las posiciones doctrinarias que pretenden precisar la naturaleza
jurdica de este instituto conforme al desarrollo de esta disciplina:
Escuelas privatistas:
- Teoria contractualista: Las llamadas teoras privatistas son forjadas cuando
aun al derecho procesal se lo consideraba una especie de derecho de fondo.
Esta es la primera posicin trascendente, que afirma que la esencia del
proceso est dada por un convenio entre actor y demandado. En este
contrato se fijan los puntos controvertidos, a la vez que se someten al poder
del juez por lo que es fuente de los poderes judiciales. Emplazan a la
institucin del proceso en el marco del derecho privado.
Criticas: no es posible encontrar la gnesis del proceso en un contrato ya
que es frecuente que el tramite de un juicio se lleve a cabo sin la presencia
efectiva de las dos partes.
- Teoria del cuasicontrato: Se busca el origen de la institucin en el campo
del derecho sustancial, especficamente dentro de las fuentes de las
obligaciones, tratando de elegir alguna de ellas que resulte menos
imperfecta.Pero a esa poca los autores llamaban fuente de las obligaciones
a el contrato, el cuasicontrato, el delito y el cuasidelito, no a la ley. La teora
procura salvar el escollo y justificar como el proceso tiene efectiva vigencia
auqnue no exista consentimiento de partes.
Escuelas cientficas y publicas del derecho procesal:
- Teoria de la relacin jurdica:Esta doctrina se desarrolla cuando se abren
camino las modernas teoras publicistas del derecho formal y su mayor merito
constituye en ubicar al proceso judicial en el mbito del derecho publico. Su
principal exponente es Von Bullow, quien afirma que la actividad, derecho y
obligacin de los sujetos procesales tienen como fuente la ley. Asi es como el
proceso se origina en una relacin de carcter procesal que se suscita entre
todos los que intervienen. Afirma esta teora que el proceso contiene en si
mismo una relacin jurdica y advierte la necesidad de la concurrencia de
presupuestos procesales.
La relacin procesal, se independiza de la relacin sustancial y se manifiesta
como compleja, autnoma y de derecho publico. La relacin se traba porque
el juez tiene la obligacin de proveer al trmite y de resolver las causas, aun
en caso de silencio u oscuridad de la ley. Las partes tienen el deber de
aportar los hechos y sus pruebas. La relacin jurdica aasi sustentada asume
el carcter de compleja, autnoma, de derecho publico y teleolgica.
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

- Teoria de la situacin jurdica:Principal expositor de esta teora: James
Goldschmid, quien niega la teora de la relacin jurdica procesal y seala que
los presupuestos procesales solo son condiciones de una sentencia valida. La
esencia del proceso esta dada por la funcin judicial de las normas que
generan una situacin jurdica. Estas situaciones jurdicas se presentan como
la expectativa de las partes y sujetos procesales durante el tramite y que se
representa por la posibilidad de una sentencia favorable a cada una de ellas.
- Teoria de la institucin jurdica: Esta postura ha sido sostenida por Guasp,
quien define el proceso como una organizacin jurdica que esta al servicio de
una idea comn objetiva representada por la paz social y la justicia. Las
actividades que desarrollan los sujetos procesales estn vinculadas entre si
por esta institucin : idea comn objetiva.
Para Guasp, institucin es un conjunto de actividades relacionadas entre si
por un vinculo: este vinculo esta dado por la idea comn objetiva a la que
figuran adheridas, hay en esta teora dos elementos fundamentales: la idea
objetiva comn y la voluntad de los particulares que adhieren.
OBJETO:
La pretensin del actor y la contraprestacin del demandado se podra decir que
constituyen el objeto del proceso y el juez llega a una solucin aplicando reglas de la
sana crtica y de la lgica formal.
CONTENIDO:
En el trmite de un procedimiento judicial, actor y demandado se vinculan por una
doble relacin: por la supuesta relacin sustancial y por la efectiva relacin jurdico
procesal. Esta ultima se concreta a travs de juez, y ello sucede no bien se otorga al
demandado la oportunidad de comparecer y defenderse. La relacin sustancial
resulta hipottica, se trata de una pretensin solamente esgrimida o invocada por el
actor y una orden del juez que vincula al demandado.
La vinculacin entre los sujetos procesales y el desarrollo de los procedimientos se
realiza en base a impulsos que en su actividad realizan los sujetos esenciales segn
su posicin o inters procesal. Estos movimientos nos llevan a analizar lo que Claria
define como el contenido del proceso y lo resume en lo que llama categoras
procesales. Este autor delimita en ellas, situaciones activas y pasivas que surgen y
se generan en virtud del ejercicio de poderes de realizacin del derecho
procesal.Estas categoras pueden resumirse en:
a) La atribucin facultativa, que se manifiesta como una mera facultad, como una
simple facultad y se grafica en el reconocimiento al actor del poder de accionar en el
campo del proceso civil. Producida la violacin de una norma la ley reconoce al
perjudicado la simple facultad de solicitar su reparacin.
b) La atribucin impuesta se manifiesta como una exigencia legal. Esto representa la
posicin del juez frente al proceso, el tiene la obligacin de pronunciarse ante el
simple requerimiento de la parte. La atribucin impuesta al juez es un poder deber
de ejercicio obligatorio.
c) La sujecin impuesta implica una situacin diferente puesto que se requiere la
actuacin del sujeto por razones que atienden al inters pblico. Por ejemplo, la
carga del testigo de comparecer, declarar y decir la verdad.
d) La sujecin facultativa, tiene como significacin satisfacerse a s mismo para
prevenir un prejuicio futuro. Asi es como la carga procesal, se configura como una
situacin jurdica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta
de realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del propio sujeto y
cuya omisin trae aparejada una consecuencia desfavorable para el. No existe en el
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

ordenamiento procesal, sancin para su incumplimiento, sino tan solo importara para
el remiso, posicionarse en un plano desfavorable.
Fines:
Su fin inmediato es la fijacin de hechos y la aplicacin del derecho y el mediato es
la obtencin de la paz social o el restablecimiento del orden jurdico alterado.
Sujetos y etapas:
Adems de la relacin jurdico procesal principal, se presentan durante el proceso
otras relaciones jurdico procesales diferentes o menores, por lo que se puede
afirmar que el proceso contiene mltiples relaciones jurdicas. Esto sucede porque
las relaciones que se suscitan son cambiantes en su evolucin. Siempre estas
relaciones se presentan en forma triangular, ya que en los procedimientos no puede
haber comunicacin directa entre partes, sino que ella se verifica siempre por
intermedio de un juez. Los sujetos son actor, demandado, juez.
Etapas:
En el proceso civil, las etapas estn estructuradas en forma ntida y determinada ya
que se rige por el sistema dispositivo y tiene un orden preclusivo, por lo que no se da
mayor movilidad o diferenciacin de la actividad.
Etapas del proceso civil:
El proceso ordinario es aquel que tiene por objeto una pretensin tendiente a que el
rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a
los hechos planteados y eventualmente discutidos, el contenido y alcance de la
situacin jurdica existente entre las partes.
El proceso tipo por excelencia, es el juicio declarativo ordinario, que se manifiesta
como la va de mayor amplitud para esclarecer las contiendas o conflictos. Se
caracteriza por estar estructurado con plazos amplios para contestar la demanda,
para ofrecer, recepcionar y merituar la prueba y tambin para dictar sentencia. El
juicio ordinario por regla general y sin perjuicio de algunas excepciones, tiene cuatro
etapas esenciales: introductoria, probatoria, discusoria y decisoria.
- Etapa introductoria: El acto procesal propio de esta etapa es la demanda,
mediante la cual se introducen cuestiones que sern objeto de decisin final.
En esta oportunidad, el actor efectuara las afirmaciones de hechos
jurdicamente relevantes en base a las cuales solicitara la tutela del derecho
que invoca. El demandado deber contestar la demanda, ejerciendo de esta
forma su derecho de defensa en el plazo de 10 das. Su contestacin deber
referirse a los hechos que han sido expuestos en la demanda, pues tiene la
carga procesal de responder sobre cada uno de ellos. El accionado podr
oponer excepciones dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento
as como tambin puede reconvenir, siendo esta la nica oportunidad para
hacerlo.
- Etapa probatoria: Es el momento u oportunidad en que las partes deben
presentar los elementos probatorios que acrediten sus pretensiones. En esta
actividad las partes deben prestar mxima colaboracin. La etapa probatoria,
se inicia con el decreto que ordena la apertura a prueba de la causa. Es un
momento de plena actividad que se resume en recepcin de audiencias,
notificaciones, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios,
etc. Comprende la regulacin de dos categoras de trminos probatorios: 1) el
ordinario, fijado en 40 dias y 2) el extraordinario, plazo mayor reservado para
casos especiales.
- Etapa discusoria: Los actos procesales que objetivan esta etapa son los
alegatos, cuya finalidad es proporcionar al juez argumentaciones favorables al
fundamento de las respectivas pretensiones, implica discusin crtica de la
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

prueba. Es el momento en que las partes incorporan al juicio elementos tiles
para fundar una sentencia que les sea favorable. Actor y demandado
manifestaran lo que ha sido improbado.
En el juicio ordinario, los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por
su orden. Esto es, primero se corre traslado al actor y luego al demandado.
- Etapa decisoria: Es la ultima y esencial etapa del proceso de merito, que se
inicia con el llamamiento de autos para definitiva. Este es el provedo que
seala el comienzo del plazo que tiene el juez para dictar sentencia.
Asimismo tiene el efecto de hacer cesar para las partes la carga de impulso
del trmite y, cesa tambin la carga de notificacin. Antes de la sentencia
puede ocurrir que el juzgador disponga dictar las medidas para mejor proveer,
que son providencias probatorias que limitadamente puede disponer el
tribunal conforme a las condiciones y requisitos de la ley.
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso. Constituye un
acto estrictamente formal. El juez en la sentencia fija lo factico y lo subsume
en el derecho positivo vigente. De este modo la sentencia es el acto que pone
fin al proceso decidiendo en forma definitiva sobre las pretensiones de las
partes. La decisin final se debe corresponder con el principio de
congruencia, plenitud y vastedad. A su vez la constitucin de la provincia
exige que toda resolucin judicial contenga fundamentacin lgica y legal.
Adems de estas etapas esenciales, pueden presentarse otras llamadas,
etapas eventuales:
1) La etapa de medidas preparatorias estn previstas por la ley adjetiva con el
fin de obtener datos que resultan de conocimiento indispensables para que el
actor en un futuro pueda plantear correctamente su demanda. Podr el actor
solicitar que la contraria preste declaraciones sobre hechos relativos a su
personalidad. Son de interpretacin restrictiva y su solicitud implica para quien
las proporcione la carga de demandar o de concretar la pretensin dentro de
los 30 das de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad.
2) Las medias de prueba anticipada permiten recepcionarlas con antelacin a
la interposicin de demanda. Su finalidad es la de preservar elementos
convictivos que puedan desaparecer con el transcurso del tiempo.
3) Tambin en forma excepcional el cdigo autoriza la posibilidad de ordenar
medidas cautelares antes de la promocin de la demanda.
4) Tambin es una etapa eventual la ejecucin de sentencia que tiene lugar a
solicitud de parte interesada y cuando el demandado no se hubiera avenido a
cumplirla voluntariamente.
5)La etapa impugnativa tendr lugar cuando algunas de las partes o ambas
se sientan perjudicadas por lo resuelto en la sentencia, interponiendo
recursos ordinarios o extraordinarios ante la instancia pertinente.


TIPOS O SISTEMAS PROCESALES:
Concepto y caracteres: Se trata de formas metdicas y estructurales aptas para el
desarrollo de los presupuestos polticos jurdicos del derecho procesal.
Tradicionalmente, los sistemas procesales se presentan en forma prevalente y no
pura. Los diversos sistemas jurdicos procesales se corresponden con realidades
sociales, econmicas, polticas, religiosas y con otros factores tales como histricos,
geogrficos, etctera.
Tipos: oral y escrito: El sistema oral, se caracteriza por la prevalencia del uso de la
palabra sobre la escritura. De acuerdo a la forma en que se habr de vertir el
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

pensamiento en el proceso, ya sea por la expresin oral o escrita, se originan dos
sistemas contrapuestos: el oral y el escrito. Estaremos frente al modo oral, si el
tribunal solamente puede tener en cuenta el material procesal, enunciados
oralmente en la audiencia sin recurrir a escritos o memorias.
La oralidad requiere substancialmente, que la sentencia se funde tan solo en
aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las partes ante el
tribunal de la causa.
En cambio, el tramite ser escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en
cuenta el material procesal suministrado por escrito o recogido en actas.
No existen tipos orales o escritos puros, porque no puede prescindirse en el
desarrollo del procedimiento ni de la escritura ni de la palabra. Solo puede hablarse
del predominio oral, o de prevalencia oral u escrita, lo cual no excluye la existencia
de actos escritos u orales en uno u otro sistema.

El sistema escrito es utilizado para la realizacin del procedimiento civil; as, el de
Crdoba, en donde adems se imponen reglas absolutamente formales, por lo que
se ha expresado que es desesperada- mente escrito. El inters social reclama de la
justicia soluciones ms rpidas y oportunas; una justicia de puertas abiertas, la
garanta de su acceso, la economa en el tiempo, en el esfuerzo y en los costos; es
que la pronta y justa composicin de la litis, ms que la satisfaccin del derecho
individual, es una exigencia de la tranquilidad colectiva. Se advierte que para cierto
tipo de causas, en donde se debaten cuestiones personales o de hecho, resulta ms
adecuado el trmite oral (por ejemplo, casos de accidentes de trnsito, divorcios,
etc.), en tanto que otros asuntos, que conllevan la necesidad de revisar documentos
escritos, por su naturaleza pueden ser ms idneos para su tratamiento con el tipo
escrito.
Por ello se propone la sustitucin total o parcial del sistema actual y la adopcin de
otro que permita superar las falencias y defectos del actual.
Se propone entonces la adopcin de un sistema distinto que permita asegurar
principios esenciales en la realizacin jurisdiccional del derecho: inmediacin,
concentracin, economa y sobre todo o anticipacin activa del juez en la direccin
del proceso.
La propuesta se dirige al cambio hacia un sistema de caractersticas mixtas, pero
con instancias puntuales en las que se imponga la oralidad y el contacto directo
entre las partes y el juez, quien deber asumir el rol de director activo del trmite del
juicio. Se alude a la posibilidad de un proceso por audiencias o una reforma parcial
que injerte, dentro del procedimiento escrito, como instancia oral con la imposicin
de la audiencia preliminar.

La oralidad ofrece ventajas, propicia la vigencia del principio de inmediacin,
entendida como la comunicacin directa del juez con las partes y rganos de
prueba. Favorece una estrecha vinculacin entre el juez con las partes y rganos de
prueba. Tambin favorece la recepcin de la concentracin procesal en la unidad del
debate oral. La concentracin supone la reunin de la mayor cantidad de actividad
procesal, en el menor nmero de actos posibles.
Por su parte, los partidiarios de la escritura sostienen que este tipo procesal facilita
el estudio y la reflexin de los jueces, aleja los peligros de improvisacin y la ligereza
y que la inmediacin, publicidad, celeridad pueden obtenerse tambin en el proceso
escrito. Pero este proceso tiene a su favor la mayor seguridad que proporciona, ya
que las declaraciones quedan fijas y permanentes, en cualquier momento pueden
ser reconstruidas y examinadas.
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani


Tipos dispositivos e inquisitivos:

El sistema dispositivo es aquel que asigna a los particulares tanto la iniciativa
del trmite judicial como del impulso subsiguiente; les confiere a las partes la
facultad de fijar la cuestin fctica, y les otorga el poder de disposicin sobre el
contenido sustancial o formal de un juicio.
Es caracterstica fundamental de este sistema que sean las partes las que fijan los
hechos a discutir y quienes deben aportan los elementos de prueba corroborantes
de sus pretensiones.
Lo dispositivo se verifica en cuanto las partes son dueas absolutas del impulso
procesal y fijan los trminos exactos del litigio a resolver. Ello funciona adems como
un lmite para el juez, que deber circunscribir su decisin a las peticiones
formuladas por el actor y el demandado. Es carga procesal para las partes aportar el
material probatorio necesario para acreditar sus afirmaciones, y cuentan adems
con facultades para decidir el momento en que le ponen fin al proceso. El juez no
puede resolver sino lo que las partes le han sometido a decisin y no puede valerse
de otros elementos de juicio que los que resultan de las pruebas aportadas por las
partes. Las caractersticas fundamentales de ese proceso civil dispositivo se
plasman en una serie de aforismos.
El primero expresa neproceda iudex ex oficio, y significa que los jueces no pueden
proceder de oficio y slo actan a peticin de parte; es conocido que el juez no
puede crear el asunto; tiene que resolver sobre un asunto que le han trado las
partes.
Nemo iudere sine actore (no hay juicio sin actor): la justicia no va en busca del
asunto; ste debe ser trado por los interesados al tribunal.
El actor al promover la accin pone en movimiento el aparato jurisdiccional; de all
que el impulso inicial y de mantenimiento del trmite lo debe realizar un sujeto con
carcter de parte.

El sistema inquisitivo se caracteriza porque es el juez u otro funcionario quien tiene
la facultad o poder de investigar con el fin de arribar a la verdad material con
prescindencia de la actividad de las partes y podr proponer elementos probatorios
sin otro limite que la ley.
Por eso es que se ha dicho que rige en este sistema, el principio de investigacin
judicial.
Ninguna de estas formas se manifiestan en el tipo puro, sino que presentan
combinaciones que marcan una mayor o menos tendencia a lo dispositivo o
inquisitivo.

La aplicacin del derecho en el proceso civil: rige el principio iura novit curia, esto
significa que el Derecho es aplicado por el juez en su sentencia conforme lo
dispuesto por el orden jurdico vigente: es l quien decide cual es la norma aplicable
al caso sin necesidad de que se lo suministren loS interesados. El juez debe aplicar
el Derecho conforme las constancias del expediente y lo que establece el orden
jurdico para el caso trado a decisin, sea el mismo que han invocado las partes u
otro distinto, que es el que l considera que corresponde a la cuestin que le ha sido
sometida.
El deber de resolver: El juez conoce los hechos que las partes traen como
supuestos de su conflicto; ellos son contradictorios; esto es, son afirmados por el
actor y controvertidos por el demandado; las partes tienen la carga de ofrecer y
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

producir prueba a fin de que el juez logre un grado de conviccin suficiente para
emitir el fallo. No puede excusarse de resolver; es decir le est vedado el non
liquet, que proviene del derecho romano, que significa que no puede dejar de
resolverse por insuficiencia de la prueba o de la ley. Nuestro sistema jurisdiccional
exige al juez el dictado de una sentencia.
Los jueces deben fallar en todos los casos, y si los elementos de prueba no son
suficientes para acreditar las pretensiones esgrimidas por las partes, deber resolver
rechazando la pretensin jurdica que tiene por supuesto tales hechos: es decir, si
los hechos no han sido probados deber rechazar la demanda.

Sistema acusatorio:
El sistema acusatorio se caracteriza porque se les asigna a los ciudadanos una
participacin directa en el ejercicio de la acusacin y de la jurisdiccin. El juicio se
realiza en forma oral y pblica.
El sistema acusatorio se presenta como un proceso dominado por las partes lo que
significa el imperio de una concepcin individualista, mientras que la jurisdiccin
aparece con la nica funcin pblica de resolver un conflicto intersubjetivo.
Lo que caracteriza al sistema acusatorio consiste en separar las funciones que el
Estado desarrolla en materia penal mediante el simple expediente ritual de instituir
dos organizaciones diferenciadas de funcionarios el ministerio publico y los
tribunales-.
La vigencia del acusatorio implica, que el juez o tribunal deja de ser un protagonista
activo de la bsqueda de la verdad y deriva esta responsabilidad al ministerio
pblico (rgano requirente).
El sistema acusatorio pone su acento en el aspecto garantizador, en cambio el
inquisitivo, centra su atencin mas en la investigacin, represin y el castigo.
El sistema acusatorio se basa en tres ideas que refieres: a la situacin de las partes,
al mtodo del debate y al rol del rgano jurisdiccional. Asi las partes se posicionan
en un plano de igualdad, diferencindose entre ellas y el juez, el que debe ser
parcial e independiente.
El debate se limita en el tiempo, se rige por pautas ticas y comprende las etapas de
afirmacin, reaccin, confirmacin y alegacin.
La separacin de juez y acusador es el ms importante de todos los elementos
integrativos del mtodo terico acusatorio como presupuesto terico y lgico de todo
lo dems.
En nuestro sistema penal cordobs se han introducido ingredientes del acusatorio
que han morigerado el sesgo inquisitivo del viejo sistema y advirtindose a poco
tiempo de su vigencia grandes beneficios con el cambio. La reforma consiste en que
el tramite del procedimiento penal en el nuevo sistema es impulsado inicialmente,
por el ministerio fiscal quien tiene por regla general a su cargo el desarrollo de la
investigacin penal preparatoria destinada a reunir pruebas que resulten suficientes
al solo efecto de fundar la acusacin. La funcin del juez de instruccin queda
relegada al control de las tareas de este funcionario en la etapa de investigacin. En
la segunda etapa del tramite penal, es decir en la etapa del juicio, el fiscal de cmara
es el funcionario que tendr a su cargo proponer elementos probatorios para
descubrir la verdad. Se procura de este modo, un perfil adecuado para la actuacin
de los jueces que se compadezca mejor con la esencia de sus funciones que es la
de juzgar.



Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

Tipo de instancia nica o plural:

La doble instancia supone conferir a un rgano de jerarqua superior el poder-deber
de revisar, por va de recursos ordinarios, la apreciacin de los hechos y la
aplicacin del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolucin.
Supone generalmente un juez unipersonal, inferior, de trmite y sentencia, y un
rgano superior generalmente colegiado, con competencia para revisar la resolucin
del inferior dentro de los lmites impuestos por el sistema de impugnaciones. Supone
entonces la existencia de un juez inferior a quo y un rgano superior de grado ad
quem.

La doble instancia es propia de la organizacin de los tribunales civiles: en tanto que
la instancia nica se identifica mas con el tramite oral y es aplicada en los fueros
penal, familiar y laboral; en estos casos, la sentencia dictada solo puede ser
impugnada por via de recursos extraordinarios.
Los sostenedores de la doble instancia invocan que los tribunales de alzada ofrecen
mayores garantas por el nmero de sus componentes y por el superior criterio y
experiencia de estos. Aluden que la revisin brinda la posibilidad de que las partes
aporten nuevos elementos de defensa o de prueba, en las condiciones que la ley
procesal lo permita, supliendo omisiones incurridas en la primera instancia y asi
obtener una nueva decisin del conflicto. Los partidarios del sistema oral de
instancia nica fundamentan sus ventajas en su agilidad y en la vigencia de la
inmediacin.

Atenuacin del dispositivo. Tendencia actual: En la actualidad se advierten los
defectos de este sistema q ha regido x aos, estos pueden sintetizarse en la
excesiva prolongacin de los juicios en el tiempo, por lo que la sentencia llega tan
tarde que resulta injusta. Tambin se advierte que el sistema propicia una pasividad
absoluta del juez, que es un espectador en el trmite y que slo conoce el
expediente al momento del dictado de la sentencia. Por tal motivo se proponen
cambios que se dirigen a la necesidad de reanalizar las formulaciones y se propicia
atenuar las facultades de las partes y otorgar mayor injerencia al juzgador. Se
propone en lneas generales la introduccin de la oralidad en el trmite civil
mediante la implantacin de un proceso por audiencias. Se propone la inclusin en
el trmite escrito de una audiencia preliminar, que implica una instancia oralizada
concentrada con vigencia de la inmediacin. En definitiva se sugiere un
protagonismo efectivo de los sujetos procesales en el trmite judicial, con mayores
poderes del juez y reformulacin de los deberes y cargas de las partes.

PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN EL PROCESO:
- Ppio de publicidad: implica que los actos que se cumplen en el proceso deben
ser conocidos en forma irrestricta tanto por los que intervienen en el proceso
como por los integrantes de la sociedad, con el fin de permitir un control
adecuado de la actividad procesal y en definitiva de los actos de los jueces.
Este ppio significa que no debe existir justicia secreta, ni procedimientos
ocultos, ni fallos sin antecedentes ni motivaciones. La publicidad constituye
una garanta indiscutida para el justiciable, puesto que el contralor de la
comunidad redunda en su beneficio. Adems favorece la transparencia en la
actividad de la administracin de justicia; de tal manera se podr fiscalizar la
funcin de los jueces y del personal subalterno que participa en un trmite.
Como excepcin, se limita la publicidad en casos concretos y por diferentes
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

motivos; as, cuando existe un inters prevalente y justificado en la reserva de
las cuestiones, o cuando ello sucede por razones de orden pblico o de
moralidad. As, la ley o los propios jueces pueden restringir la publicidad de
las audiencias y aun de los fallos, si con ellos se pudiera afectar la moral, el
orden pblico u ocasionarse perjuicios materiales o morales a los interesados.
Las audiencias son pblicas y puede asistir al debate quien as lo desee (art.
68, CPCC). La sentencia es conocida por las partes y frecuentemente pueden
ser difundidas en diarios no slo tcnicos, sino de divulgacin gral.
- Ppio de Impulsin procesal: inicial y de mantenimiento. corresponde a las
partes (actor y demandado), quienes tienen la carga procesal de instar el
procedimiento hasta su finalizacin, es decir hasta el dictado de una
sentencia definitiva, el juez carece de facultades impulsorias, por lo que se
limita a controlar el trmite y proveer a las peticiones de las partes. En nuestro
Cdigo Procesal Civil casi no se advierten rasgos inquisitivos, y ellos se
limitan a casos taxativos como la facultad legal concedida al rgano
jurisdiccional para dictar medidas para mejor proveer (art. 325, CPCC ) y la
posibilidad de convocar a una audiencia con el fin de procurar avenimientos o
transacciones (art. 58, CPCC).
- Ppio de preclusin: domina en nuestro ord jco y establece q el proceso se
halla articulado en diversos perodos o fases dentro de los cuales deben
cumplirse 1 o ms actos determinados, con la consecuencia de q carecen de
eficacia aqquellos actos q se cumplen fuera de la unidad de tiempo q les est
asignada. Por efecto de la preclusin adquieren carcter firme los actros
cumplidos dentro del perodo o seccin pertinente, y se extinguen las
facultades procesales q no se ejercieren durante su transcurso. Es decir q la
preclusin es la prdida o extincin o consumacin de 1 facultad procesal.

- Ppio de inmediacin: significa contacto directo entre juez, partes y rganos de
prueba. Esta comunicacin inmediata alude al rgano jurisdiccional y dems
personas que actan en el proceso, en vinculacin con los hechos que en l
se discuten y con los medios de prueba. Este principio se manifiesta en
plenitud en los procesos de trmite oral en el momento de la audiencia de
debate o de vista de causa. En el trmite procesal civil cordobs la vigencia
de la inmediacin es nula. Excepcionalmente se impone para la realizacin de
la inspeccin judicial, medida que debe efectuar personalmente el juez y ala
que pueden asistir las partes (art. 255 CPCC).
- Ppio de adquisicin: Las cargas de la afirmacin de la prueba se hallan
distribuidas entre c/u de las partes, los resultados de la act q aquellas realizan
se adquieren en el proceso en forma irrevocable, revistiendo carcter comn
a todas las partes q en l intervienen, es decir q de acuerdo con este ppio,
todas las partes vienen a beneficiarse o a perjudicarse x igual con el resultado
de los elementos aportados a la causa x cualquiera de ellas.
- Ppio de bilateralidad: El debate procesal debe ser ordenado a fin de preservar
la igualdad de los contendientes al momento de hacer valer sus derechos;
esta regla es denominada tambin, principio de contradiccin. La
contradiccin o bilateralidad resume la idea de que toda decisin judicial debe
ser tomada previo a que se haya dado igual oportunidad a todas las partes de
ser odas; es decir, otorgar a las partes la oportunidad de ejercer todas las
defensas que tuviere y de arrimar al proceso los elementos de juicio
conducentes a la demostracin de sus alegaciones (arts. 142 y ss, CPCC). En
el proceso civil rige en plenitud la regla de la bilateralidad; sin embargo, se
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

admiten excepciones que encuentran fundamento en garantizar la efectividad
de algunas medidas como las cautelares, que pueden ordenarse inaudita
parte; ello no implica la derogacin de la bilateralidad, sino que tan slo se
difiere el contradictorio por la especial naturaleza del acto. En efecto, si bien
no se notifica previamente el despacho de la medida, s debe ser comunicada
al afectado inmediatamente despus de haber sido trabada. Este principio se
manifiesta en el Cdigo Procesal Civil de Crdoba, cuando establece la regla
de que las providencias y resoluciones judiciales no obligan a las partes si no
son notificadas con arreglo a la ley (art. 142, CPCC).
- Ppio de Disponibilidad de las formas (Formalismo): Las formas procesales se
establecen como garanta. para el justiciable y encuentran fundamento
principal en el principio de seguridad jurdica. Las formas mas constituyen
slo un medio para cumplir con el acto Y lograr la realizacin del derecho
subjetivo. Nuestro Cdigo Procesal adopta el sistema de legalidad de formas.
As se regula expresamente el modo de realizacin de la actividad procesal;
en algunas oportunidades con previsiones especficas para cada acto, y en
otras por medio de disposiciones generales de remisin, en las que se refleja
el sistema adoptado. Los procedimientos son reglamentados, establecindose
tipos para cada sistema; en lo atinente al proceso civil, el modelo tipo es el
de juicio ordinario o de conocimiento, que es establecido para resolver todo
tipo de controversia que no tenga una tramitacin especial; implica la forma
ms amplia, en donde se pueden introducir y discutir con amplitud todo tipo
de pretensiones. La flexibilizacin de las formas se propone en la actualidad
sobre todo en lo relativo a determinada actividad procesal; as, por ej, se
tiende a la eliminacin de los interrogatorios escritos para testigos y los
pliegos de absolucin de posiciones, proponindose en su reemplazo
interrogatorios libres, informales y coloquiales.
- Ppio de autoridad: se define en torno a las jerarquas diferenciadas que
impone el derecho procesal en la organizacin judicial. yen la relacin de sta
con los litigantes. Se expresa que el poder de conduccin y de direccin del
proceso, y el de esclarecer la verdad de los hechos constituyen.
manifestaciones del principio de autoridad. Por ello ser el sistema adjetivo el
que impondr los lmites al ppio de autoridad en su ejercicio, cuando se
categoricen los poderes-deberes del rgano jurisdiccional.
- Ppio de economa: se resume en dos ideas fundamentales: economa de
gastos y economa de esfuerzos o de actividad. Su incorporacin supone
procedimientos menos onerosos y que no se extiendan excesivamente en el
tiempo. La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del
proceso. Ello implica que el costo del juicio no se presente como un obstculo
que impida a las partes el inicio o mantenimiento de ste. La regla de
economa en el tiempo se entiende como celeridad en el trmite,
concentracin de los actos y eventualidad en las afirmaciones; tambin los
plazos procesales fijados por la ley adjetiva como tiempos ideales112. As,
por ej, el art. 302 del Cdigo Procesal provincial procura la concentracin en
la recepcin de la testimonial cuando establece: Cuando no puedan ser
examinados todos los testigos en el da sealado, se suspender el acto para
continuarlo en los siguientes, sin necesidad de nueva citacin, expresndose
as en la ltima acta que se levante. La concentracin implica reunir toda la
actividad procesal en uno o pocos actos procesales; se evita de esta manera
la dispersin de actividad y la fragmentacin del proceso. La eventualidad
supone que las alegaciones, fcticas o defensivas, deban realizarse en forma
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

simultnea. El planteo ad euentum de las excepciones y defensas; significa
que las partes debern deducir todas las defensas en una sola oportunidad, a
fin de que si no se admite una, sean inmediatamente consideradas las otras.
Por ejemplo, el art. 183 del Cdigo Procesal Civil y Comercial dispone: Las
excepciones mencionadas en el artculo siguiente se deducirn, en el juicio
ordinario, en un solo escrito y dentro del plazo para contestar la demanda, en
forma de artculo previo. En los dems juicios declarativos se interpondrn
juntamente con la contestacin de la demanda, y sern resueltas en la
sentencia definitiva. El art. 190 dispone: En la contestacin el demandado
opondr todas las excepciones que tuviere, incluida la de prescripcin, salvo
las que deban deducirse en forma de artculo previo.
- Ppio de moralidad. Consecuencias de la conducta procesal indeseable:
importa que toda la actividad que se realice dentro del proceso debe apoyarse
en reglas de contenido tico. La regla de moralidad y sus reformulaciones
marcan una orientacin publicstica en la legislacin y se manifiesta en un
esquema sancionatorio. Su efectiva vigencia se vincula con la imposicin de
cargas y deberes procesales para las partes: as. por ejemplo, el deber de
mantener en la instancia conductas que no resulten contrarias al contenido
tico objetivado en las normas; la proscripcin de ciertas actitudes tales como
la reticencia, la intemperancia, la agresividad, la obstruccin o la ambigedad,
que puedan ser calificadas para tipificar temeridad, malicia o abuso del
proceso. La inconducta en muchos casos se manifiesta en actitudes
dilatorias; tambin por una desviada modalidad que al litigar asumen los
operadores jurdicos, cuando utilizan instituciones legales con fines
obstructivos dilatorios (por ej, planteo injustificado de excepcin, interposicin
de incidentes infundados, uso abusivo de las instancias recursivas, etc).
- Ppio de solidaridad y de colaboracin: El proceso civil, por admisin del
principio de solidaridad y colaboracin, debe exigir alas partes el.
cumplimiento de ciertas conductas. As, que sean veraces en sus
manifestaciones, que aporten el material probatorio que obre en su poder y
que colaboren con el juez a fin de arribar a la verdad, lo cual determinar una
sentencia ms justa. El incumplimiento de estos deberes y la conducta remisa
y reticente puede ser evaluado por el juzgador como un indicio en contra del
inters del incumplidor.
Otros principios:
Ppio de Disponibilidad del contenido de la pretensin: tiene fundamento en q
el proceso civil se rige x las pautas de 1 sist dispositivo. En virtud de este ppio la
cuestin fctica a decidir (thema decidendum) es fijada en forma definitiva por las
partes en sus escritos de postulaciones (demanda, contestacin, reconvencin y
excepciones).
Ppio de verdad jca objetiva: el concepto de verdad jurdica-objetiva ha sido
objeto de abundantes desarrollos tericos y seala el defecto en que incurren los
jueces, cuando se imponen lmites excesivamente formales que impiden la
obtencin del valor justicia. El derecho procesal civil tiende a la actuacin del
derecho objetivo y se constituye en un medio de defensa de los intereses, tanto
individuales cuanto sociales, pues su finalidad ltima es la actuacin de la ley. La
defensa de los intereses individuales se har mediante el ejercicio de una pretensin
civil generalmente disponible, pero no por ello deja de tener por exclusiva finalidad la
actuacin objetiva de la ley, y ambas finalidades coincidirn cuando la pretensin
sea fundada: el derecho procesal sirve, pues, a aquel cuya pretensin coincide con
la voluntad (objetiva) de la ley.
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

Ppio de moralidad, probidad, veracidad y buena fe: El principio de moralidad
comprende subppios que lo enriquecen: los de la lealtad y la buena fe procesal. El
art.83 del C.P.C.C establece: Las partes, sus letrados y apoderados, debern
actuar en el proa con probidad y buena fe. El incumplimiento de este deber, o la
conducta manifiestamente maliciosa, temeraria, dilatoria o perturbadora ser
sancionada, a peticin de parte, de la siguiente forma:
1) Si se tratare de la parte, con 1 multa de hasta el 30% del valor econmico del
litigio, o hasta 100 jus en caso q no lo tuviere.
2) Si se tratare del abogado o procurador, con 1 multa de hasta el 30% del
mximo de los honorarios posibles p el tipo de actuaciones de q se trate.
La sancin, q ser dispuesta en la resolucin q pone fin a la instancia o al juicio,
podr ser aplicada a la parte, a su letrado patrocinante, a su apoderado, o a todos
conjuntamente, y lo ser de la contraparte.
La solucin ser recurrible.

PRESUPUESTOS PROCESALES Y SENTENCIALES:
Concepto y aplicacin:
La teora del abuso del derecho, es de aplicacin a diversos campos del derecho. La
doctrina sentada por el art. 1071 encuentra tambin aplicacin en el mbito del
proceso a partir de la recepcin de los principios de moralidad y sus derivados:
lealtad y buena fe procesal. Esta postura se confirma desde la perspectiva de la
teora general del proceso. Asi se parte de la idea de que las normas de derecho
procesal delimitan y asignan los poderes de actuacin de os sujetos procesales, con
una ptica finalista, cual es de la efectiva realizacin del derecho sustancial y la de
hacer justicia.
Los poderes que la ley reconoce a los sujetos que intervienen en el tramite deben
ser ejercidos y observados en funcin de la finalidad ltima del proceso. El ejercicio
del poder jurdico con un objetivo diferente exhibe un desvo del propsito para el
cual ha sido conferido y resulta reprochable y justifica la adopcin de medidas
tendientes a evitar su configuracin o de ndole reparatoria.
La doctrina se ha preocupado por encontrar los criterios aptos para identificar el acto
abusivo. En esta tarea se han utilizado los conceptos que brinda la teora general del
derecho, para cuya caracterizacin utilizo dos criterios: el objetivo y el subjetivo. El
primero, pone nfasis en el elemento interno volitivo de quien ejecuta el acto y que
se verifica en la intencin de perjudicar. El abuso supone un ejercicio del derecho
con culpa o dolo por parte de su titular.
El segundo criterio conocido como objetivo, parte de una directriz signada por un
sentido finalista: es decir, el abuso consiste en el ejercicio de un derecho contrario al
fin econmico y social del derecho; el abuso, entonces importa un ejercicio opuesto
al fin de la institucin y se define por un ejercicio contrario a la moral.
Para que se configure abuso del derecho en el mbito procesal deben reunirse
ciertas condiciones: 1) que se ejercite una prerrogativa-facultad o potestad procesal,
2) que se observe una desviacin del fin con el cual esa facultad prerrogativa o
potestad fue conferida por la ley, 3) que dicha conducta no se encuentre prohibida
por ninguna norma procesal.
Sera el sujeto perjudicado por el acto abusivo el que deber solicitar la correccin o ,
excepcionalmente, el juez de oficio podr declarar abusivo el acto procesal.
Cabe destacar que el acto no solo debe ser desviado sino que adems, debe
generar un dao.
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

El derecho procesal reconoce fundamentos constitucionales, principios jurdicos
polticos y sus instituciones fundamentales obedecen a ciertas reglas tcnico
jurdicas que le son propias y exclusivas.
Estas reglas, se manifiestan como mximas que delimitan o condicionan el actuar de
los sujetos procesales, por eso se ha dicho que son las condiciones que conforman
tcnica y estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales.
Esta vinculado al concepto de proceso, el de actividad. Esa actividad en el proceso
se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. Esto implica que el
inicio del trmite nunca puede ser realizado por iniciativa del juez sino que este debe
ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso civil el impulso inicial
lo realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el proceso laboral y
familiar. En el proceso penal el requirente es el ministerio publico fiscal, sin cuya
iniciativa e impulso no puede iniciarse el tramite.
La regla de impulso requiere para su mayor entendimiento la distincin entre impulso
inicial del tramite e impulso posterior. El impulso inicial debe ser realizado por un
sujeto diferente del juez, el impulso del ministerio pblico, del imputado o por el
mismo rgano jurisdiccional-
La regla del impulso procesal generalmente est delimitada por plazos procesales.
Debe distinguirse el impulso privado propio del tramite civil, del impulso oficial
caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden publico.
El impulso oficial se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar con
independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que integran
la trama hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de sentencia.
La actividad procesal se encuentra gobernada por reglas que son derivaciones
lgicas de los principios fundamentales del proceso civil.
El proceso se desenvuelve segn dos regalas contrapuestas, la de preclusin
procesal y la de secuencia discrecional.
La regla o principio de preclusin impide que el proceso se retrotraiga a estadios o
etapas que se encuentran superadas o que se reproduzcan actos procesales ya
cumplidos o que no tuvieron cumplimiento en el orden establecido por la ley.
Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las
partes como para el tribunal. Ninguno de los sujetos rpocesales puede actuar en
contradiccin con esta regla: funciona como un obstculo o impedimento a la
marcha discrecional del proceso. Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe
realizarse dentro de los limites fijados por la ley, pues de lo contrario, un postulado
de consuncin procesal despojara de efectos utiles a la actividad realizada fuera del
orden establecido.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especifica debe ser cumplida en
un momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de
producir efectos utiles.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones
procesales de nulidad o inadmisibilidad. Sucede lo primero, cuando el acto procesal
se cumple en observancia de la preclusin.
En cambio se aplicara la sancin de inadmisibilidad, cuando se intente producir un
acto procesal, una vez vencido el plazo fijado por la ley. Es que la preclusin
consiste en la perdida o extincin de una actividad procesal por haberse alcanzado
los limites impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales
de las partes.
La regla de la adquisicin procesal establece que el resultado de la actividad
realizada durante el tramite se adquiere para el proceso y no puede ser invocada
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

para el beneficio particular de alguna de las partes no teniendo relevancia al
respecto de quien la ha producido, quien la ofreci, la aporto o la ha alegado.
La aplicacin de la regla de la adquisicin es numerosa en el proceso y a tal efecto
se indica entre las principales:
a) la alegacin desfavorable para la propia parte.
b) la pregunta del interrogatorio importa confesin del hecho.
c) la declaracin del testigo vale incluso contra su propio proponente.
d) no es procedente ni admisible el desistimiento de una probanza producida por el
hecho que perjudique a su proponente.
La regla de la adquisicin tiene mucha relevancia en la actividad probatoria, sin
embargo su amplitud alcanza tambin otros estadios del proceso y otras actividades.


Presupuestos procesales y sentenciales:
En doctrina se distingue entre los presupuestos procesales y los presupuestos
sentenciales. Los primeros son aquellos requisitos necesarios o indispensables para
la constitucin de una relacin jurdica procesal valida. Los presupuestos procesales
configuran supuestos previos al proceso sin los cuales no pueden pensarse en su
existencia; se los debe distinguir de los presupuestos sentenciales, esto es, aquellos
requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada una
sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata de presupuestos de la decisin
sobre el merito del juicio.
Los presupuestos procesales se refieren a la competencia del juez (rgano
jurisdiccional), a la capacidad de las partes y a la acreditacin de requisitos formales
para entablar la demanda o formular la acusacin. Su no concurrencia obsta al
nacimiento del proceso. Para verificar la regularidad de la relacin procesal y en su
caso la admisin de las pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales
contienen disposiciones autorizando al juez a relevarlos de oficio. Tal sucede con lo
dispuesto por el art 176 C.P.C que otorga facultades expresas al rgano
jurisdiccional a efecto de inadmitir la demanda u ordenar que se subsanen los
defectos que contenga. Ello configura el otorgamiento de una potestad judicial de
saneamiento que se concede para depurar el tramite, en cualquier oportunidad y a lo
largo de todo el proceso. Se posterga la admisibilidad de la pretensin pero las
partes pueden denunciar la ausencia de un presupuesto rpocesal en caso de que el
tribunal nolo haya advertido a travs del planteo de excepciones dilatorias.
La capacidad procesal constituye una capacidad de hecho o de obrar. Por eso si el
sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con sus representantes. Asi si se
trata de un menor o incapaz, su personera se integra con la competencia a juicio del
representante necesario y en su caso, el promiscuo.
La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente los actos
procesales de parte. Ante la ausencia de capacidad procesal, no gozan de aptitud
para defenderlos por si en el proceso. El juez, adems debe estar munido de
competencia. La competencia subjetivamente es la aptitud o capacidad que la ley
reconoce a los rganos judiciales para administrar justicia en un caso dado y
objetivamente es la orbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su jurisdiccin.
La falta de competencia puede ser relevada por el juez cuando es absoluta si se
trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el demandado a travs de
excepcin.
El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin
concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto.
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

Por su parte, los presupuestos sentenciales, son desarrollados en la doctrina con
enfoques diferentes. Los presupuestos sentenciales son aquellas condiciones
indispensables para que el juez pueda dictar vlidamente sentencia. Se requiere, la
realizacin de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para
permitir el pronunciamiento de la resolucin final. El procedimiento no debe estar
impedido por obstculos a su promocin: la existencia de privilegios
constitucionales, la omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia
privada, la ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando este
halla sido impuesto por la ley, etc. Ademas el tramite debe haberse desarrollado con
sujecin a las formas esenciales establecidas en la ley, y hallarse en un estado tal
que permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las
etapas que son inecitablemente previas y necesarias.
Desde otro enfoque, los presupuestos sentenciales son aquellos requisitos
necesarios para que el juez pueda, en sentencia, proveer al fondo o merito de la
cuestin: es decir, resolver si el demandante tiene o no el derecho pretendido y el
demandado la obligacin correlativa o si el imputado tiene o no la responsabilidad
que se le imputa. La falta de estos presupuestos hace que la sentencia sea
inhibitoria. Estas condiciones se refieren no al procedimiento, sino a la pretensin.
Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son: 1) la existencia
real de la relacin jurdica sustancial pretendida; 2) la prueba en legal forma de la
situacin del hecho o actos jurdicos que le sirven de causa; 3) la exigibilidad del
derecho, por no estar sometido a plazo o condicin suspensiva; 4)la peticin
adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y haberse
probado pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr sentencia desfavorable; 5)
haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de causa jurdica
a las pretensiones.
Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado: alegar las
excepciones, cuando asi lo exiga la ley y acreditarlas, tambin podra esgrimirse la
ausencia de alguno de los presupuestos de xito de la demanda.
Esta postura vincula a los presupuestos materiales o sentenciales con la cuestin de
fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas por el actor o
demandado. Por eso su existencia o inexistencia determinaran la admisin o
rechazo de la pretensin en la decisin final. En este orden de ideas se los vincula
con la legitimacin en la causa, es decir la calidad o idoneidad para actuar como
actor o demandado en determinado proceso. As debe exhibirse, adems, un inters
sustancial en la obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y
concreta y que no haya sido impugnada por objeciones.
Se seala asi mismo la existencia de presupuestos materiales que se refieren a las
sentencias penales, tales son: 1) una adecuada imputacin en la acusacin fiscal al
iniciar el enjuiciamiento, 2) la prueba diligenciada en legal forma y referida a la
existencia de los hechos delictuosos que es investigan, 3) que esos hechos sean
precisamente los imputados al momento de la promocin de la accin, 4) tambin la
prueba de que le incumbe la responsabilidad por tales hechos, 5) que no aparezca
probada una circunstancia de inimputabilidad o exhonerante de responsabilidad
penal.
Desde esta ptica, los presupuestos sentenciales en general, materia civil o penal,
se dirigen al fondo de la cuestin debatida e impiden u obstan al dictado de una
sentencia favorable a las pretensiones de los sujetos.
- Legitimacin sustancial y procesal: La legitimacin sustancial activa
supone identidad entre la persona a quien la ley le concede el derecho de
accin y quien asume en el proceso el carcter de actor. Hay legitimacin
Lago Mon - Pariani
Lago Mon - Pariani

pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para contradecir y
quien ha sido demandado. De all que para denunciar falta de identidad entre
el efectivo titular del derecho sustancial y quien asume el carcter de actor
debe utilizarse la defensa de falta de accin; mientras que la falta de
legitimacin procesal debe denunciarse por medio de la excepcin procesal
dilatoria de falta de personalidad.
- Perjudicialidad penal: Se trata de una institucin emparentada con los
desarrollos previos pero perfectamente diferenciables. Esta institucin
pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias y consiste en la
prohibicin que tiene el juez civil de dictar fallo cuando existiere una causa en
sede penal anterior a la civil en la que se debatieren los mismos hechos. La
existencia de perjudicialidad no impide la promocin de la accin o el planeto
de la pretensin sino qe solamente difieren o posterga el dictado de
sentencia.
La perjudicialidad se presenta cuando una cuestin sustancial autnoma se
constituye en necesario antecedente lgico-juridico de la relacin que debe
adoptarse ne la sentencia: cuestin que es indispensable resolver
previamente por otra sentencia o providencia que haga sus veces en proceso
separado con valor de cosa juzgada.
Opera como obstculo para el dictado de sentencia, puesto que el proceso
puede desarrollarse y alcanzar ese estado, sin que pueda en definitiva
dictarse elk pronunciamiento jurisdiccional final.
- Improponibilidad objetiva de la demanda:
Aqu se analiza si es posible el rechazo in limine de una pretensin, por su
evidente carencia de fundamentos jurdicos. Se parte de la afirmacin de que
el rechazo de la pretensin es inadmisible cuando se trata de un acto
objetivamente proponible; caso contrario, la demanda resultara improcedente
o inadmisible segn cual sea el vicio intrnseco que la afecte.
La meditacin que impone el tema de la improponibilidad objetiva de una
pretensin se refiere a la ausencia absoluta de basamento o a una peticin
basada en un inters que jurdicamente no es digno de proteccin y que le
impone al juez un examen anticipado acerca de la atendibilidad sustancial,
puesto que si lo deriva a la sentencia de merito corre riesgo de provocar un
dispendio jurisdiccional por haber tramitado un pleito carente de la minima
fundamentacin subjetiva.
Esto se plantea cuando los particulares en una demanda someten a la
desiciond del rgano jurisdiccional una cuestin que de su lectura resulta
claramente infundada, se cuestiona si el juez puede rechazarla in limine.
Al respecto se ha expresado que si de la exposicin de los hechos no surge
una concordancia entre el derecho pretendido y el rgimen normativo o es
violatorio de los principios en que se sustenta , la demanda carece de objeto
jurdicamente proponible y el juez debe inadmitirla tambin inicialmente.