Logica Jurdica

Logica Jurdica
BIBLIOTECA JURDICA

http://jpitacarrion.galeon.com/

Antecedentes:

La Lgica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristteles, comienza a utilizar
el adjetivo lgico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de los trminos razn
y palabra. Podramos considerar la lgica como La ciencia de pensar rectamente, es decir, como un
proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos correctos o formalmente vlidos ( lgica
formal o pura) , sino tambin como un proceso que conduce al conocimiento verdadero ( lgica
dialctica o material ).

En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el objeto de conocimiento de la
lgica, se constituye esta en una herramienta de aplicacin dada para la obtencin de lo mas
correctos raigambres dentro de las finalidades de los disciplinas aparecidas.

Una de las ciencias que ponder fehacientemente la utilizacin de la lgica como herramienta
aplicada a la obtencin de razonamientos lgicos jurdicos, fue el Derecho, de lo cual se deriv la
aparicin de la lgica jurdica.
Entendemos la lgica jurdica como la parte de la lgica que examina, desde el punto de vista
formal, las operaciones intelectuales del jurista, as como los productos mentales de esas
operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurdicos, merecen en razn
de su objeto especifico el nombre de lgica jurdica.(0)

LGICA JURDICA

DEFINICN:

Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica, esta nos genera algunas impresiones. La
primera de ellas es concebir a la lgica como una ciencia auxiliar del Derecho, una especie de
mtodo de investigacin aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lgica del Derecho,
como una rea del conocimiento jurdico.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lgica
formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.

La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lgica
formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.

La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho, obtiene su principal
fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del
Derecho, permite tambin formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que infiere en
resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las
matemticas.

La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del gnero lgica, sino
lo que recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la lgica a la ciencia del derecho.

Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los conceptos y los raciocinios jurdicos.
Sistematiza y determina la estructura de las normas.

KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formales que llegan a emplearse
en la aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente
por los jueces en los razonamientos de sus sentencias, pero en ningn momento ha llegado a ser
aplicada de manera reflexiva.

VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el empleo de los
cuantificadores alguno, ninguno y todos; reflexionando anlogamente la existencia de las
modalidades posible, imposible y necesario; lo que lo hace deducir conceptos jurdicos
denticos

El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es decir, en la produccin
de un suceso originado involuntariamente por un agente, que modifica intencionalmente un
estado original de cosas a otro estado de cosas.

La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico. Perfecciona el
criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.

Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica especial aplicada que, como sub- clase de la
lgica Dentica, es una disciplina autnoma.
Esta disciplina es denominada tambin por algunos autores con otros nombres como: Lgica
dentica, Lgica del Discurso Normativo, Lgica de las normas(1).

PRINCIPIOS UNIVERSALES DE LA LGICA Y SU PARALELO CON LA LGICA JURDICA.

1) Principio de identidad:

Significa que un concepto idea u objeto son siempre idnticos a si mismos. Su caracterstica o
naturaleza ( sustancia ) no vara en el tiempo.

Plantea la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos (
hombre = animal y racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la estructura ontolgica de los
objetos ( ser iguales a si mismos ).

Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es exactamente idntico a lo que se
esta realizando, es necesariamente obedecido.

Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que no est jurdicamente prohibido o
prohbe lo que no est jurdicamente permitido es necesariamente vlida.

2) Principio de Contradiccin:

Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos.

Contradiccin del imperativo: El mandato sera contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y
no hacer algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni vlidos.

Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo
mbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohbe a los
mismos sujetos la misma conducta.

3) Principio del tercero excluido:

Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo falsos. Uno de los dos debe ser
verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios
falsos.

Tercero excluido del imperativo:

Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno de los dos debe ser
obedecido no existe un tercer mandato.

Tercero excluido de lo lgico jurdico:

2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo invlidas o inaplicables, una
de las dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma vlida en medio de dos
invlidas.

4) Principio de razn suficientes:

Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente para que un juicio sea verdadero si el objeto al
cual se refiere posee una identidad propia y sin determinaciones contradictorias.

Razn suficiente del imperativo: La razn de ser suficiente de cualquier imperativo jurdico y de
todo el derecho es la conducta humana, cuya regulacin de acuerdo a cierto valor y fines es el
objetivo del orden jurdico y tambin su principio.

Razn suficiente en lo lgico jurdico: es un principio lgico y ontologico: logico porque la razn
suficiente de las normas de derecho reside en la norma primaria, cual es nuestro orden jurdico la
constitucin poltica.

LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA:

Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica se ha visto reflejada en los escritos de Bentham
y en nuestro medio en gran media en la obra de Garca Maynes
que afirma: Es importante percatarse que no se trata (hablando sobre la lgica jurdica) de una
aplicacin al campo del derecho, de las leyes supremas de la lgica pura. Mientras las ltimas se
refieren a juicios enunciativos y afirman o niegan algo de su verdad o falsedad, los otros principios
aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de su validez o invalidez. Aquellas pertenecen,
por ende, a la lgica del ser, estos a la del deber jurdico. (2)

LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA
A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza quien plantea: La lgica jurdica
enfrenta los problemas de tipo lgico surgidos de la reflexin acerca de la ciencia jurdica y de
aplicacin de la lgica formal a resolverlos. Quien debe pautarlos y resolverlos es un investigador
que rena las calidades de filosofo y jurista(3)

OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:

Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categoras del conocimiento lgico- jurdico que son
fundamentalmente: La norma jurdica, el concepto jurdico, el juicio jurdico, la naturaleza
coimplicante de la imputacin jurdica, la inferencia jurdica, la argumentacin jurdica.(1)

Relacin entre lgica y derecho.

La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la historia. Las diferentes tendencias filosficas
adoptadas por las Escuelas del Derecho, el progreso del la lgica y el ambiguo uso de este ltimo
trmino, al cual se le han asignado concepciones y contenidos mltiples, es el motivo por el cual la
apreciacin de su utilidad y aplicacin al campo del derecho ha sido cambiante. Por esto, es
prudente aclarar las tres concepciones principales sobre la relacin entre derecho y lgica, a
saber: la de los ius naturalistas modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del
formalismo neo kantiano.

El estudio del derecho conforme a los ius naturalistas modernos es semejante al estudio de la
geometra. Su percepcin del derecho es la de un sistema deductivo que a partir de principios
naturales evidentes de la correcta actuacin humana es posible inferir el resto de las normas que
rigen la conducta humana. Esta concepcin del derecho aparece en autores como Thomas
Hobbes, quien en su obra Leviatn, pretende construir una teora racional y universal del derecho.

Esta idea del sistema jurdico como un sistema de reglas deducidas de algunos principios evidentes
o naturales o con otras palabras- esta idea de un legislador racional y universal, lleg hasta la
poca de la Ilustracin. La idea misma de una codificacin universal se inspiraba en el modelo de
un ordenamiento jurdico como sistema deductivo, cuyos caracteres especiales deberan ser la
unidad, la simplicidad, la integridad y la coherencia.

Esta concepcin del sistema jurdico, basada en normas inferidas de teoremas, fue sucedida por la
Escuela Histrica del Derecho y su positivismo jurdico que abandon la idea de la legislacin
universal e inferible, por la de un sistema legislativo cambiante conforme a las necesidades y
convicciones predominantes de la sociedad. No obstante, la conexin entre lgica y derecho
subsista, no en la produccin de normas sino en la aplicacin de la ley.

En tanto que el ius naturalismo haba credo poder reducir la actividad misma del legislador a un
complejo de operaciones lgica, circunscribiendo el nexo entre derecho y lgica al momento
mismo de la formacin del ordenamiento, el positivismo jurdico, que prevaleci en el desarrollo
del pensamiento jurdico del siglo XIX, abandon el momento de la produccin para expresarse
con una frmula sinttica, aun cuando un poco burda- a las fuerzas irracionales de la historia, y
restringi el dominio de la lgica a un campo subordinado pero igualmente bien delimitado, y no
obstante vasto e importante, el de la aplicacin de la ley al caso concreto.

Bajo esta concepcin surge la llamada teora del silogismo jurdico que consiste, grosso modo, en
un razonamiento normativo cuya premisa mayor est compuesta de una norma general, la
premisa menor en los hechos y la conclusin en la norma especfica, deducida lgicamente de
aquellas. En cuanto a su aplicacin en la ciencia del derecho, se deleg el trabajo de la lgica al
estudio de la relacin y conexin de los conceptos y las normas jurdicas, al estudio de los
postulados fundamentales, lo que conllevaba, en la visin de los conceptualistas, a una rigurosidad
matemtica en la ciencia del derecho.

Con la llegada de los neo kantianos y, en especial con su ms conocido promotor, Hans Kelsen, la
conexin entre lgica y derecho fue reemplazada por lo que se denomin el problema lgico del
derecho, conducindola de la ciencia del derecho hacia la filosofa del derecho y que puede
entenderse mejor a travs de la siguiente analoga sobre la funcin de la lgica del derecho.




CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado comenzar mis planteamientos dilucidando sobre
las diferencia existentes entre la lgica formal y la lgica jurdica, para luego expresar nuestro
concepto sobre posibilidad de considerar a la lgica jurdica como ciencia autnoma.

Diferencias:

1)De contenido: Mientras que la premisa mayor de un silogismo jurdico es una norma en la lgica
forma este papel lo realiza un silogismo jurdico.

2)De resultado: La premisa menor resulta de unos hechos que deducen el grado de compatibilidad
de adecuacin con la norma.

3)La lgica formal no busca la verdad de los hechos, dado que es un lgica sintctica que se adapta
a una estructura, teniendo como nico punto de referencia la coherencia del razonamiento.

4)El razonamiento jurdico es una amalgama de lgica y retrica, mientras que el segundo
elemento no se encuentra



Diremos que la lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al derecho, obtiene su
principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; esto nos puede llevar a
razonamientos tan exactos como los que nos pudieran dar las matemticas.

La lgica jurdica esta formada tanto por una lgica formal como por una teora de la
argumentacin jurdica y es errneo disociar y contraponer la lgica deductiva y la argumentacin
jurdica.










BIBLIOGRAFA
(O)Introduccin a la lgica jurdica, EDUBEBA, 1.973.
(1) FLORENCIO MIXAM MASS,LGICA JURDICA

(2) Jaime Mans Puigarnau, Lgica para juristas, Bosch, Casa Editorial, S.A., 1.978

(3) Eduardo Garca Maynes, Introduccin a la Lgica Jurdica, Fondo de Cultura Econmica,
Mxico, 1.951.