0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
65 visualizzazioni2 pagine
Los derechos humanos son absolutos pero admiten ciertas limitaciones establecidas por la constitución para asegurar que el ejercicio de los derechos de unos no afecte los derechos de otros. Las limitaciones deben establecerse expresamente en la constitución y respetar el contenido esencial del derecho. Solo la regulación pero no la prohibición del ejercicio de los derechos es compatible con su naturaleza.
Los derechos humanos son absolutos pero admiten ciertas limitaciones establecidas por la constitución para asegurar que el ejercicio de los derechos de unos no afecte los derechos de otros. Las limitaciones deben establecerse expresamente en la constitución y respetar el contenido esencial del derecho. Solo la regulación pero no la prohibición del ejercicio de los derechos es compatible con su naturaleza.
Los derechos humanos son absolutos pero admiten ciertas limitaciones establecidas por la constitución para asegurar que el ejercicio de los derechos de unos no afecte los derechos de otros. Las limitaciones deben establecerse expresamente en la constitución y respetar el contenido esencial del derecho. Solo la regulación pero no la prohibición del ejercicio de los derechos es compatible con su naturaleza.
Si bien los derechos humanos son absolutos, los mismos son susceptibles de ser
limitados, pues conforme lo establece la misma Declaracin de Derechos del
Hombre y del Ciudadano: el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene otros lmites que los que aseguren a los restantes miembros de la sociedad el goce de estos mismos derechos.
Los derechos humanos son por tanto absolutos, pero admiten lmites que derivan de su misma naturaleza, pues no sera comprensible la existencia de un derecho sin lmites, pues el mismo ordenamiento jurdico en el cual se encuentran insertos implica una serie de lmites al ejercicio de las diversas potestades con las que cuenta un individuo, pues lo contrario sera negar el carcter social del derecho, el cual tiene como esencia evitar los conflictos generados en la sociedad por un indebido ejercicio de una potestad sin respeto a los derechos o facultades del resto de los miembros de la sociedad.
En este sentido, pretender la inexistencia de un lmite al ejercicio de los diversos derechos humanos, significara afirmar la dignidad humana de determinadas personas y negar la existencia de la misma para otras sin factor objetivo para determinar esto, pues no cabe establecer jerarquas entre los derechos humanos. Por lo tanto, afirmamos que los derechos humanos aceptan limitantes, mismas que requieren de ciertas condiciones para su establecimiento.
La primera condicin es que las limitaciones debe ser establecidas de manera expresa por la Constitucin, pues deber ser la Norma Suprema la que establezca dichas limitaciones por la importancia que importa la proteccin de los derechos humanos. En este sentido, la Constitucin Poltica de las Estados Unidos Mexicanos establece que el derecho a la libre expresin y el de reunin slo podrn limitarse en caso de ataque a la moral, orden pblico o provoque algn delito. El resto de las limitaciones no pueden insertarse, pues se estara yendo en contra del mismo nivel supremo de la Constitucin y el derecho humano que protege.
La segunda condicin para poder establecer una limitante a un derecho humano consiste en el respeto por el contenido esencial de los derechos humanos. La relevancia de esta condicin estriba en que una limitante no puede generar un retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos, pues como ya habamos observado en el captulo anterior, esto sera inconstitucional, pues la interpretacin y aplicacin de los derechos siempre debe ser para ampliar su proteccin y no al revs.
En este sentido, debemos entender que existe una limitacin a la esencia de un derecho humano cuando se le priva de aquello que les es constitucional, de manera tal que deja de ser reconocible.
En este sentido, consideramos que cualquier limitacin, fuera de las establecidas por la constitucin consisten en limitaciones que afectaran la esencia misma del derecho humano a proteger, pues la manifestacin pblica deriva de la exigencia humana de la libertad de expresin de ideas sin censura previa dentro de unos lmites de respeto, por lo cual, toda censura o limitacin implicara atentar contra el derecho humano a la manifestacin pblica.
Sin embargo, hay que reconocer que en ciertos casos la manifestacin adquiere tonos de violencia tal que pareciera legtimo limitar este derecho, sin embargo no debe atenderse a tales argumentos, ya que como menciona la Convencin Americana de Derechos Humanos en su artculo 12, no. 2, que el ejercicio de la libertad de expresin no puede esta sujeto a censura previa sino responsabilidades ulteriores, mismo criterio que debe ser aplicado al Derecho a la Manifestacin Pblica, pues este adquiere sus sustento en el derecho a la libertad de expresin y de reunin.
Por tanto, el derecho antes mencionado no puede ser encorsetado en lmites que lo hagan perder su esencia. En todo caso, admitimos la existencia de una regulacin, que de acuerdo al Tribunal Chileno seala que sujetar una actividad a una regulacin significa establecer la forma o norma conforme a las cuales debe realizarse, pero en caso alguno puede ser que, bajo el pretexto de regular, se llegue a impedir el ejercicio de una actividad.
As mismo, es importante proporcionar una nocin de lmite para poder diferenciarla respecto a la regulacin:
Por lo tanto, consideramos que la regulacin del derecho de libertad de manifestacin es compatible con la esencia de este derecho, y las limitaciones extraordinarias a las establecidas por el Poder Constituyente en la Carta Magna son inconstitucionales por no tener fundamento y sustento jurdico.
Por ltimo, en esta seccin consideramos importante hacer una crtica a las limitantes establecidas en la Constitucin, ya que se trata de trminos extremamente vagos que se prestan en todo caso a legitimar acciones del Estado que de manera vaga encajan en dichos conceptos. Por tanto, una correcta forma de interpretar dichas limitaciones debe ser de manera restrictiva, pues de otra forma se atentara contra la naturaleza de los derechos humanos y las limitantes a las mismas:
los trminos sumamente vagos, ambiguos e imprecisos en que se encuentran redactadas las limitaciones a la libertad de expresin [] ha permitido su interpretacin y aplicacin arbitraria o caprichosa por parte de las autoridades judiciales y administrativas, as como, lo ms grave, la abstencin frecuente del ciudadano para expresarse por razn de la inseguridad jurdica prevaleciente, ya que se teme que cierta expresin, aun cuando se encuentre protegida en la mayora de los sistemas democrticos, pueda llegarse a considerarse proscrita por los rganos del Estado mexicano
Por tanto, concluimos el presente apartado sealando que las limitantes establecidas en la Constitucin deben ser interpretadas de manera restrictiva y por tanto no deben servir como sustento para argumentar otras limitantes al derecho humano a la manifestacin pblica.