NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM

CURSO ESPECIAL DE REVISO DAS PRINCIPAIS PEAS TRABALHISTAS

OAB 2009.3 2 FASE
Professora Aryanna Linhares Manfredini
CURITIBA
2010
1
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECLAMAO TRABALHISTA
Empresa "A", sediada na Capital de So Paulo, decidiu rescindir, por justa
causa, o contrato da empregada "B", logo aps o seu en!ol!imento numa
ocorr"ncia policial de tr#nsito$ %o pra&o do artigo '(( da CL), cumpriu*se
apenas o pagamento do saldo salarial e das f+rias !encidas , -./ C0$ A referida
empregada foi admitida em 12 de fe!ereiro de 133' e dispensada no dia -3 de
junho de 1334$ 5ece6ia sal7rio 6ase de 58 933,33 :;uinhentos reais<, mais 9=
:cinco por cento< de comiss>es so6re as !endas reali&adas$ As comiss>es no
integra!am a folha de sal7rios e, al+m disso, nunca repercutiram no pagamento
das !er6as legais e contratuais ha!idas no decorrer do pacto la6oral$
?@ES)ABC Como ad!ogado:a< da empregada, acionar a medida judicial
ca6D!el, postulando o ;uanto for de!ido$
EABA5F)B
5eclamaGo )ra6alhista :artigo H'3 da CL)< dirigida a uma da Iaras do
)ra6alho da Capital de So Paulo :artigo 29- da CL)<, pretendendo,
primeiro, a anulaGo da justa causa por falta de capitulaGo legal :a
hiptese no encaiJa na alDnea "d" do artigo 'H1 da CL)< e,
conse;Kentemente, o pagamento das !er6as rescisrias de!idas :a!iso
pr+!io indeni&ado, f+rias proporcionais , -./ C0, -/L sal7rio
proporcional, li6eraGo do 0E)S , '3= e entrega das guias do seguro*
desemprego so6 pena de indeni&aGo no !alor e;ui!alente<$ Me!er7
pleitear, ainda, a integraGo ao sal7rio contratual das comiss>es paga
"por fora" e, como decorr"ncia, a sua incluso para o pagamento dos
descansos semanais remunerados :E$ 1( do )S)<, do 0E)S :H=
mensal<, das f+rias , -./ C0 e dos -/L sal7rios de!idos no curso do
contrato, e nas !er6as rescisrias relacionadas no par7grafo interior$
2
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSS IA5A MB )5ABALPB ME
SAB PA@LB T SP$
UBV, nacionalidade, estado ci!il, profisso, portadora da C+dula de
Fdentidade 5E nL, inscrita no CP0 so6 nL e no PFS so6 o nL, portadora da C)PS
nL, residente e domiciliada no endereGo completo, !em respeitosamente perante
Iossa EJcel"ncia, por interm+dio de seu ad!ogado adiante assinado
:P5BC@5AWAB EM A%ENB<, com escritrio profissional no endereGo completo,
com fulcro no artigo H'3 da CL), proporC
5ECLAMA)X5FA )5ABALPFS)A
em face de Empresa UAV, pessoa jurDdica de direito pri!ado, inscrita no C%PQ so6
o nL, esta6elecida no endereGo completo, pelas ra&>es de fato e de direito a
seguir eJpostas$
F T MY5F)B
-$ MB CB%)5A)B ME )5ABALPB
A 5eclamante foi admitida no dia 12 de fe!ereiro de 133' para eJercer a
funGo de !endedora, perce6endo sal7rio 67sico de 58 933,33, sendo
dispensada por justa causa pela 5eclamada no dia -3 de junho de 1334$
1$ MA 5EIE5SAB MA Q@S)A CA@SA
A 5eclamante foi dispensada por justa causa logo aps o seu
en!ol!imento numa ocorr"ncia policial de tr#nsito$ (Fa!"#
A 5eclamante no cometeu falta gra!e, tendo em !ista ;ue o fato ocorrido
no pode ser en;uadrado na hiptese do artigo 'H1, UdV da CL)$ B en!ol!imento
3
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
em uma ocorr"ncia policial de tr#nsito no configura condenaGo criminal do
empregado$ Portanto, resta compro!ada a aus"ncia de capitulaGo legal para a
demisso por justa causa da 5eclamante$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a re!erso da demisso por justa causa em
demisso sem justa causa, 6em como a condenaGo da 5eclamada ao
pagamento de todas as !er6as rescisrias, ;uais sejamC a!iso pr+!io, d+cimo
terceiro sal7rio proporcional, f+rias proporcionais de 9.-1 acrescidas do terGo
constitucional e multa de '3= do 0E)S$ Ademais, re;uer a guia para
le!antamento do 0E)S e a guia para percepGo do seguro desemprego$
(P(&)&!#
/$ MAS CBMFSSZES
A 5eclamante rece6ia sal7rio 6ase de 58 933,33 :;uinhentos reais<, mais
9= :cinco por cento< de comiss>es so6re as !endas reali&adas$ %o entanto, as
comiss>es no integra!am a folha de sal7rios e, al+m disso, nunca repercutiram
no pagamento das !er6as legais e contratuais ha!idas no decorrer do pacto
la6oral$ (Fa!"#
B artigo '9(, [ -L da CL) asse!era ;ue o sal7rio no + s a import#ncia
fiJa estipulada, como tam6+m as comiss>es pagas pelo empregador, isto +, as
comiss>es integram o sal7rio do empregado$ (F$%&a'(%!"#
Miante do eJposto, re;uer a integraGo ao sal7rio das comiss>es pagas
no decorrer do contrato de tra6alho, 6em como os de!idos refleJos em descanso
semanal remunerado, nos moldes da s\mula 1( do )S), e com este em a!iso
pr+!io, d+cimo terceiro sal7rio, f+rias acrescidas do terGo constitucional e 0E)S
:depsitos e multa de '3=<$ (P(&)&!#
'$ M@L)A MB A5)$ '2(, CL)
%os termos deste artigo, a 5eclamante re;uer ;ue o pagamento das
!er6as incontro!ersas seja reali&ado em primeira audi"ncia, so6 pena da
incid"ncia de multa de 93= so6re o !alor correspondente$
4
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
9$ M@L)A MB A5)$ '((, CL)
B 5eclamado no respeitou o pra&o para pagamento das parcelas
rescisrias pre!isto no artigo '((, [2L da CL)$ EsclareGa*se ;ue o cancelamento
da BQ /9- da SMF T - do )S) permite concluir ;ue a multa + de!ida, mesmo ;ue
hou!esse fundada contro!+rsia ;uanto ] eJist"ncia da o6rigaGo, cujo
inadimplemento gerou a multa$ Miante deste fato, a 5eclamante re;uer a
condenaGo do 5eclamado ao pagamento de multa no !alor e;ui!alente ao seu
sal7rio, nos termos do [HL do artigo '(( da CL)$
2$ Q@5BS E CB55EWAB MB%E)^5FA
A 5eclamante re;uer a incid"ncia de juros e correGo monet7ria na forma
da Lei$
($ 5E)E%WZES 0FSCAFS E P5EIFME%CF^5FAS
A 5eclamante re;uer ;ue as retenG>es fiscais, 6em como as
contri6uiG>es pre!idenci7rias sejam calculadas na forma da Lei$
FFF T PEMFMBS
Ante todo o eJposto re;uerC
a< a re!erso da demisso por justa causa para demisso sem justa causa,
6em como o pagamento das !er6as rescisrias e a li6eraGo da guia do
le!antamento do 0E)S e do seguro desemprego_
6< a integraGo das comiss>es ao sal7rio 6ase, 6em como os seus refleJos
em MS5 e com este em a!iso pr+!io, d+cimo terceiro sal7rio, f+rias
acrescidas do terGo constitucional e 0E)S :depsitos e multa de '3=<_
c< a incid"ncia da multa do artigo '2( da CL)_
d< a incid"ncia da multa do artigo '(( da CL)_
e< a incid"ncia de juros e correGo monet7ria_
f< retenG>es ficais e contri6uiG>es pre!idenci7rias$
5
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
IF * 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
A 5eclamante re;uer a notificaGo da 5eclamada para apresentar
resposta ] 5eclamatria )ra6alhista, so6 pena de re!elia$
A produGo de todos os meios de pro!as em direito admitidos, em
especial o depoimento pessoal do representante legal da 5eclamada, so6 pena
de confisso, oiti!a de testemunhas, pro!a pericial e juntada de no!os
documentos$
Por fim, re;uer a proced"ncia da aGo e a condenaGo da 5eclamada em
todos os pedidos, acrescidos de juros e correGo monet7ria$
Atri6ui*se ] causa !alor superior a '3 sal7rios mDnimos$
%estes termos,
Pede deferimento$
Local e data$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
6
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECLAMAO TRABALHISTA
"A" foi contratada pela empresa "B", em -3$3/$1339, eJercendo ultimamente as
funG>es de telefonista, tra6alhando sempre na jornada de H horas di7rias,
inclusi!e aos s76ados$ Perce6ia como \ltimo sal7rio a ;uantia de 58 /33,33
:tre&entos reais< por m"s$ %unca rece6eu ;ual;uer hora eJtraordin7ria$ Em
-3$-3$1334, a empresa "B" foi !endida para a empresa "C", e esta dispensou a
empregada "A" sem justa causa, junto com outros 23 empregados$ At+ a
presente data nada foi pago ] empregada$
?@ES)ABC Como ad!ogado de "A", acione o meio judicial ca6D!el$
EABA5F)B
5eclamaGo tra6alhista, pleiteando !er6as rescisrias, 6em como horas
eJtraordin7rias, em face de a jornada de telefonista ser de 2 horas$
COMENT*RIOS
Al+m de pleitear as horas eJtras e as !er6as rescisrias, + prudente ;ue o
candidato ti!esse mencionado os seguintes itensC
a< 5) proposta em face da empresa C :empresa sucessora T arts$ -3 e ''H,
CL)<_
6< Poras eJtraordin7rias T jornada de telefonista + de 2 horas :artigo 11(,
CL)<
c) Multa do art$ '((, CL), de!ido ] menGo da proposta ;ue UAt+ a presente
data nada foi pago ] empregadaV
7
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSS IA5A MB )5ABALPB ME
SSSSSSSS$
UAV, nacionalidade, estado ci!il, profisso, portadora da C+dula de Fdentidade 5E
nL, inscrita no CP0 so6 nL e no PFS so6 o nL, portadora da C)PS nL, residente e
domiciliada no endereGo completo, !em respeitosamente perante Iossa
EJcel"ncia, por interm+dio de seu ad!ogado adiante assinado :P5BC@5AWAB
EM A%ENB<, com escritrio profissional no endereGo completo, com fulcro no
artigo H'3 da CL), proporC
5ECLAMA)X5FA )5ABALPFS)A
em face da empresa UCV, pessoa jurDdica de direito pri!ado, inscrita no C%PQ so6
o nL, esta6elecida no endereGo completo, pelas ra&>es de fato e de direito a
seguir eJpostas$
F T P5ELFMF%A5 ME MY5F)B
3-$ MA LEEF)FMFMAME PASSFIA
A empresa UBV foi !endida para UCV, ;ue dispensou a 5eclamante$
B6ser!a*se na empresa reclamada uma sucesso de empregadores e,
conforme o artigo -3 da CL), ;ual;uer alteraGo na estrutura jurDdica da
empresa no afetar7 os direitos ad;uiridos por seus empregados$ %o mesmo
sentido disp>e o artigo ''H da CL), ao afirmar ;ue a mudanGa na propriedade
ou na estrutura jurDdica da empresa no afetar7 os contratos de tra6alho dos
respecti!os empregados$ Assim, a empresa sucessora + parte legDtima desta
relaGo processual$
8
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
FF T MY5F)B
-$ MB CB%)5A)B ME )5ABALPB
A 5eclamante foi admitida no dia -3 de marGo de 1339, eJercendo
ultimamente a funGo de telefonista, perce6endo o sal7rio de 58 /33,33, ;uando
foi dispensada sem justa causa pela 5eclamada$
1$ MAS PB5AS EN)5AB5MF%^5FAS
A 5eclamante eJerceu ultimamente as funG>es de telefonista, tra6alhando
sempre na jornada de H horas di7rias, inclusi!e aos s76ados$ Contudo, nunca
rece6eu ;ual;uer !alor referente ] hora eJtra$ (Fa!"#
B artigo 11( da CL) esta6elece ;ue as empresas ;ue eJploram o ser!iGo
de telefonia de!em o6ser!ar a duraGo m7Jima de seis horas contDnuas de
tra6alho por dia ou /2 horas semanais para os operadores$ Claramente hou!e
!iolaGo do dispositi!o, tendo em !ista ;ue a jornada da 5eclamante era de H
horas di7rias e 'H horas semanais$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a condenaGo da reclamada ao pagamento das
horas eJtraordin7rias, assim consideradas todas as horas eJcedentes da 2`
di7ria e /2` semanal, acrescidas do adicional de 93=, nos termos do art$ (L, NIF
da ConstituiGo 0ederal$ Ademais, re;uer os de!idos refleJos em descanso
semanal remunerado e com este em a!iso pr+!io, d+cimo terceiro sal7rio, f+rias
acrescidas do terGo constitucional e 0E)S :depsitos e multa de '3=<$ (P(&)&!#
/$ MAS IE5BAS 5ESCFSX5FAS
A 5eclamante foi dispensada sem justa causa pela 5eclamada e at+ a
presente data nada lhe foi pago$ (Fa!"#
Miante do eJposto, re;uer a condenaGo da 5eclamada ao pagamento de
todas as !er6as rescisrias pro!enientes desta dissoluGo do contrato de
tra6alho, ;uais sejamC saldo de sal7rio, a!iso pr+!io, d+cimo terceiro sal7rio
proporcional, f+rias proporcionais acrescidas do terGo constitucional e multa de
9
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
'3= do 0E)S$ Ademais, re;uer a guia para le!antamento do 0E)S e a guia
para percepGo do seguro desemprego$ (P(&)&!#
'$ M@L)A MB A5)$ '2(, CL)
%os termos deste artigo, a 5eclamante re;uer ;ue o pagamento das
!er6as incontro!ersas seja reali&ado em primeira audi"ncia, so6 pena da
incid"ncia de multa de 93= so6re o !alor correspondente$
9$ M@L)A MB A5)$ '((, CL)
B 5eclamado no respeitou o pra&o para pagamento das parcelas
rescisrias pre!isto no artigo '((, [2L da CL)$ EsclareGa*se ;ue o cancelamento
da BQ /9- da SMF T - do )S) permite concluir ;ue a multa + de!ida, mesmo ;ue
hou!esse fundada contro!+rsia ;uanto ] eJist"ncia da o6rigaGo, cujo
inadimplemento gerou a multa$ Miante deste fato, a 5eclamante re;uer a
condenaGo da 5eclamada ao pagamento de multa no !alor e;ui!alente ao seu
sal7rio, nos termos do [HL do artigo '(( da CL)$
2$ Q@5BS E CB55EWAB MB%E)^5FA
A 5eclamante re;uer a incid"ncia de juros e correGo monet7ria na forma
da Lei$
($ 5E)E%WZES 0FSCAFS E P5EIFME%CF^5FAS
A 5eclamante re;uer ;ue as retenG>es fiscais, 6em como as
contri6uiG>es pre!idenci7rias sejam calculadas na forma da Lei$
FFF T PEMFMBS
Ante todo o eJposto, re;uerC
a< a condenaGo da reclamada ao pagamento das horas eJtraordin7rias,
6em como os seus refleJos_
10
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
6< a condenaGo da reclamada ao pagamento de todas as !er6as
rescisrias, ;uais sejamC saldo de sal7rio, a!iso pr+!io, d+cimo terceiro
sal7rio proporcional, f+rias proporcionais acrescidas do terGo
constitucional e multa de '3= do 0E)S$ Ademais, re;uer a guia para
le!antamento do 0E)S e a guia para percepGo do seguro desemprego$
c< a incid"ncia da multa do artigo '2( da CL)_
d< a incid"ncia da multa do artigo '(( da CL)_
e< a incid"ncia de juros e correG>es monet7rias_
f< retenG>es ficais e contri6uiG>es pre!idenci7rias$
IF * 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
A 5eclamante re;uer a notificaGo da 5eclamada para apresentar
resposta ] 5eclamatria )ra6alhista, so6 pena de re!elia$
A produGo de todos os meios de pro!as em direito admitidos, em
especial o depoimento pessoal do representante legal da reclamada, so6 pena
de confisso, oiti!a de testemunhas, pro!a pericial e juntada de no!os
documentos$
Por fim, re;uer a proced"ncia da aGo e a condenaGo da 5eclamada em
todos os pedidos, acrescidos de juros e correGo monet7ria$
Atri6ui*se ] causa !alor superior a '3 sal7rios mDnimos$
%estes termos,
Pede deferimento$
Local e data$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
11
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
CONTESTAO
"A", !endedor eJterno, tra6alhou na empresa "B" de -2$31$3- at+ 39$-3$34,
;uando foi dispensado sem justa causa, com a!iso pr+!io indeni&ado$ 5ece6eu
as !er6as rescisrias no dia -'$-3$34, en;uanto a homologaGo ocorreu
somente no dia -/$-1$34$ %o dia -( de de&em6ro de 1334, distri6uiu sua
5eclamaGo )ra6alhista perante uma das Iaras do )ra6alho da Capital de So
Paulo, pleiteando o seguinteC reintegraGo ao emprego com 6ase no artigo --H
da Lei nL H$1-/.4-, pois este!e afastado por -3 :de&< dias no m"s de setem6ro
de 1334, em decorr"ncia de acidente do tra6alho_ horas eJtras e refleJos, j7 ;ue
tra6alha!a das HC33 ]s -4C33 horas, de segunda a seJta*feira, sem ;ual;uer
inter!alo intrajornada_ multa do artigo '(( [ HL da CL)$
?@ES)ABC Como ad!ogado da empresa, apresentar a medida ca6D!el$
EABA5F)B
ContestaGo, o6ser!ada a prescriGo :artigos H'( e -- da CL)<$
5eintegraGoC B pedido no merece acolhida na medida em ;ue o
empregado no go&ou do auJDlio*doenGa acident7rio concedido a partir
do -2L dia de afastamento :artigo --H da Lei H$1-/.4- e jurisprud"ncia<$
Poras eJtras e refleJosC artigo 21 inciso F da CL)$
Multa do artigo '(( da CL)C A incid"ncia da multa est7 !inculada a
intempesti!idade do pagamento e no da homologaGo :artigo '(( [[
2L e HL da CL) e jurisprud"ncia<$
12
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSS IA5A MB )5ABALPB ME
SAB PA@LB T SP$
5eclamanteC UAV
5eclamadoC Empresa UBV
Autos nL
UBV, pessoa jurDdica de direito pri!ado, inscrita no C%PQ so6 o nL, esta6elecida
no endereGo completo, !em respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por
interm+dio de seu ad!ogado adiante assinado :P5BC@5AWAB EM A%ENB<,
com escritrio profissional no endereGo completo, com fulcro no artigo H'( da
CL), oferecerC
CONTESTAO
] 5eclamatria )ra6alhista ;ue lhe mo!e UAV, j7 ;ualificado nos autos em
epDgrafe, pelas ra&>es de fato e de direito a seguir eJpostas$
F T P5EQ@MFCFAL ME MY5F)B
B 5eclamante la6orou para a 5eclamada desde o dia -2 de fe!ereiro de
133- at+ 39 de outu6ro de 1334$ %o dia -( de de&em6ro de 1334 ajui&ou
5eclamatria )ra6alhista postulando !er6as oriundas do referido contrato de
tra6alho$ (Fa!#
As supostas !er6as pleiteadas, anteriores ao dia -( de de&em6ro de
133', esto fulminadas pela prescriGo ;uin;uenal$ A s\mula /3H, F do )S)
consagra ;ue respeitado o 6i"nio su6se;Kente ] cessaGo contratual, a
prescriGo da aGo tra6alhista concerne ]s pretens>es imediatamente anteriores
a cinco anos, contados da data do ajui&amento da reclamaGo$ %este sentido,
13
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
artigo (L, inciso NNFN da C0 e o artigo --, F da CL), esta6elecem ;ue o direito de
aGo ;uanto a cr+ditos resultantes das relaG>es de tra6alho prescre!e em cinco
anos para o tra6alhador ur6ano, at+ o limite de dois anos aps a eJtinGo do
contrato$ (F$%&a'(%!#
Miante o eJposto, re;uer a eJtinGo do contrato de tra6alho com
resoluGo de m+rito ;uanto ]s !er6as anteriores a -( de de&em6ro de 133', nos
termos do artigo 124, FI, CPC$ Sucessi!amente, caso no seja acolhida a
prejudicial de m+rito, re;uer a an7lise dos demais itens a seguir eJpostos$
(P(&)&!#
FF T MY5F)B
-$ MB CB%)5A)B ME )5ABALPB
B 5eclamante foi admitido pela 5eclamada no dia -2 de fe!ereiro de
133-, para eJercer a funGo de !endedor eJterno$ %o dia at+ 39 de outu6ro de
1334 foi demitido sem justa causa, ocasio em ;ue sua remuneraGo soma!a
58SSSSS$
1$ MA 5EF%)EE5AWAB
B 5eclamante postulou a reintegraGo ao emprego afirmando ;ue go&a
da esta6ilidade pro!isria em face de acidente do tra6alho pre!ista pelo artigo
--H da Lei H$1-/.4-$ (Fa!"#
%o assiste ra&o ao 5eclamante, pois a S\mula /(H, FF do )S)
esta6elece ;ue so pressupostos para a concesso da esta6ilidade o
afastamento superior a -9 dias e a conse;Kente percepGo do auJDlio doenGa
acident7rio$ )am6+m no foi o6ser!ado o artigo --H da Lei H1-/.4-, segundo o
;ual para ter direito ] esta6ilidade o empregado precisa rece6er o auJDlio doenGa
acident7rio, 6enefDcio ;ue s + concedido aps o afastamento de, no mDnimo -9
dias, conforme o artigo 94 da mesma Lei$ Mestaca*se, portanto, ;ue no foram
cumpridos os re;uisitos eJigidos pela s\mula do )S) e pelos artigos da Lei
14
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
H1-/.4-, tendo em !ista ;ue o afastamento do 5eclamante perdurou apenas por
-3 dias$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a improced"ncia do pedido do 5eclamante$
(P(&)&!#
/$ MAS PB5AS EN)5AB5MF%^5FAS
B 5eclamante postulou o pagamento de horas eJtras, acrescidas do
adicional de 93=, 6em como os seus refleJos, j7 ;ue tra6alha!a das HC33 ]s
-4C33 horas, de segunda a seJta*feira, sem ;ual;uer inter!alo intrajornada$
(Fa!#
%o assiste ra&o ao 5eclamante, pois o artigo 21, F da CL) determina
;ue os empregados ;ue eJercem ati!idade eJterna incompatD!el com a fiJaGo
de hor7rio de tra6alho no so a6rangidos pelo regime pre!isto no capDtulo da
duraGo do tra6alho$ B6ser!a*se ;ue este + o caso do 5eclamante, ;ue eJercia
na empresa a funGo de !endedor eJterno$ Portanto, o regime de horas
eJtraordin7rias no + aplic7!el ao 5eclamante$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a improced"ncia do pedido de horas
eJtraordin7rias, 6em como de seus refleJos$ (P(&)&!#
'$ MA M@L)A MB A5)FEB '(( MA CL)
B 5eclamante postulou a condenaGo da 5eclamada ao pagamento da
multa do artigo '((, [HL da CL)$ (Fa!"#
B 5eclamante
%o assiste ra&o ao 5eclamante, pois foi dispensado sem justa causa
no dia 39 de outu6ro de 1334, com a!iso pr+!io indeni&ado e as suas !er6as
rescisrias foram ;uitadas j7 no dia -' de outu6ro de 1334, sendo ;ue apenas a
homologaGo ocorreu somente no dia -/ de de&em6ro de 1334$ B [2L do artigo
'(( da CL) determina ;ue as !er6as rescisrias sejam pagas at+ o d+cimo dia,
contado da data da notificaGo da demisso, pra&o respeitado pela 5eclamada$
A norma legal !incula a incid"ncia da multa pre!ista pelo artigo '((, [HL da CL)
15
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
] tempesti!idade do pagamento e no ] data da homologaGo da resciso do
contrato de tra6alho$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a improced"ncia do pedido do 5eclamante$
(P(&)&!#
9$ MA CBMPE%SAWAB
Por cautela, nos termos do artigo (2(, CL) e das s\mulas -H e 'H, )S),
re;uer a compensaGo dos !alores pagos pelos mesmos tDtulos no decorrer do
contrato, a fim de e!itar o enri;uecimento sem causa do 5eclamante$
2$ Q@5BS E CB55EWAB MB%E)^5FA
Miante de e!entual condenaGo, re;uer ;ue os juros e a correGo
monet7ria sejam aplicados de acordo com a pre!iso do artigo '94, CL) e da
s\mula /H-, )S)$
($ 5E)E%WZES 0FSCAFS E P5EIFME%CF^5FAS
Por conseguinte, re;uer ;ue as retenG>es fiscais, 6em como os
descontos pre!idenci7rios ocorram em conformidade com a s\mula /2H, )S)$
FFF T FMP@E%AWAB ABS MBC@ME%)BS
A 5eclamada impugna todos os pedidos e documentos apresentados
pelo 5eclamante na inicial, uma !e& ;ue no correspondem a realidade do
contrato de tra6alho$
FI T 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
Ante o eJposto, re;uer pro!ar as alegaG>es por todos os meios de pro!a
em direito admitidos, inclusi!e o depoimento pessoal do 5eclamante, so6 pena
de confisso, nos termos da S\mula (' do )S), 6em como a juntada de no!os
documentos em contrapro!a, de acordo com o art$ /4( do CPC$
16
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Por fim, re;uer o julgamento improcedente de todos os pedidos do
5eclamante, condenando*o ao pagamento de custas processuais$
%estes termos,
Pede deferimento$
Local e data$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
17
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
CONTESTAO
Empregado "A" distri6uiu, em -- de agosto de 1334, 5eclamaGo )ra6alhista em
face da Empresa "B", alegando, em sDntese, ;ue tra6alhou desde no!em6ro de
133- at+ o dia ' de fe!ereiro de 1334, ocasio em ;ue sofreu dispensa sem
justa causa e rece6eu as !er6as rescisrias tempesti!amente$ )e!e como \ltima
remuneraGo a ;uantia de 58 1$933,33$ Ainda ;ue ausente a causa de pedir,
ela6orou pedido relacionado ] e;uiparaGo salarial com paradigma inominado$
5e;uer o pagamento do !ale*transporte de todo o perDodo contratual, em6ora
sempre se tenha deslocado em !eDculo prprio$
?@ES)ABC Como ad!ogado:a< da reclamada, apresentar a medida apropriada
ao caso$
EABA5F)B
ContestaGo :artigo H'( da CL)< com a a6ordagem o6rigatria dos
seguintes temasC Preliminarmente T Fn+pcia parcial da inicial por lhe
faltar fatos e fundamentos relacionados ao pedido de e;uiparaGo
salarial, mormente da indicaGo do nome do paradigma :Artigo 149
par7grafo \nico inciso F do CPC<$
Prejudicial do m+ritoC PrescriGo a partir de -- de agosto de 133' :artigo
(L, inciso NNFN da C0 c.c$ artigo -- da CL)<$
Mo M+ritoC B !ale*transporte + de!ido apenas para os empregados ;ue
se utili&am do sistema de transporte coleti!o p\6lico, ur6ano ou
intermunicipal e.ou interestadual :artigo -L da Lei nL ($'-H.H9<$
18
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSS IA5A MB )5ABALPB ME
SSSSSSSSSSSS$
5eclamanteC UAV
5eclamadoC Empresa UBV
Autos nL
UBV, pessoa jurDdica de direito pri!ado, inscrita no C%PQ so6 o nL, esta6elecida
no endereGo completo, !em respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por
interm+dio de seu ad!ogado adiante assinado :P5BC@5AWAB EM A%ENB<,
com escritrio profissional no endereGo completo, com fulcro no artigo H'( da
CL), oferecerC
CONTESTAO
] 5eclamatria )ra6alhista ;ue lhe mo!e UAV, j7 ;ualificado nos autos em
epDgrafe, pelas ra&>es de fato e de direito a seguir eJpostas$
F T P5ELFMF%A5 ME MY5F)B
B 5eclamante, ainda ;ue ausente a causa de pedir, ela6orou pedido
relacionado ] e;uiparaGo salarial com paradigma inominado$ (Fa!#
%os termos do artigo 149, [ \nico, F do CPC de!e ser considerada inepta
a petiGo inicial ;uando for ausente o pedido ou causa de pedir$ Portanto, a
5eclamatria )ra6alhista + parcialmente inepta, uma !e& ;ue faltam os
fundamentos do pedido de e;uiparaGo salarial$ Ademais, o paradigma +
inominado$ %este caso, a an7lise pr+!ia deste fato se d7 por forGa de lei, tendo
em !ista ;ue o artigo /3-, FFF do CPC, afirma ;ue a in+pcia da petiGo inicial
de!e ser analisada antes do m+rito$ (F$%&a'(%!#
19
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Miante do eJposto, re;uer a eJtinGo do processo sem resoluGo do
m+rito, nos termos do artigo 12(, FI do CPC, ;uanto ao pedido de e;uiparaGo
salarial$ Sucessi!amente, caso no seja este o entendimento deste QuD&o, re;uer
a an7lise dos demais itens a seguir eJpostos$ (P(&)&!#
FF T P5EQ@MFCFAL ME MY5F)B
B 5eclamante la6orou para a 5eclamada desde no!em6ro de 133- at+ 3'
de fe!ereiro de 1334$ %o dia -- de agosto de 1334, ajui&ou 5eclamatria
)ra6alhista postulando !er6as oriundas do referido contrato de tra6alho$ (Fa!#
As supostas !er6as pleiteadas, anteriores ao dia -- de agosto de 133',
esto fulminadas pela prescriGo ;uin;uenal$ A s\mula /3H, F do )S) consagra
;ue respeitado o 6i"nio su6se;Kente ] cessaGo contratual, a prescriGo da
aGo tra6alhista concerne ]s pretens>es imediatamente anteriores a cinco anos,
contados da data do ajui&amento da reclamaGo$ %este sentido, artigo (L, inciso
NNFN da C0 e o artigo --, F da CL), esta6elecem ;ue o direito de aGo ;uanto a
cr+ditos resultantes das relaG>es de tra6alho prescre!em em cinco anos para o
tra6alhador ur6ano, at+ o limite de dois anos aps a eJtinGo do contrato$
(F$%&a'(%!#
Miante o eJposto, re;uer a eJtinGo do processo com resoluGo de
m+rito, nos termos do artigo 124, inciso FI do CPC, das !er6as postuladas
anteriores a -- de agosto de 133'$ Sucessi!amente, caso no seja acolhida a
prejudicial de m+rito, re;uer a an7lise do m+rito$ (P(&)&!#
FFF T MY5F)B
-$ MB CB%)5A)B ME )5ABALPB
B 5eclamante foi admitido pela 5eclamada em no!em6ro de 133-, para
eJercer a funGo de SSSSSSSS$ %o dia at+ 3' de fe!ereiro de 1334 foi demitido
sem justa causa, ocasio em ;ue sua remuneraGo soma!a 58 1$933,33$
1$ MB IALE )5A%SPB5)E
20
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
B 5eclamante postulou o pagamento do !ale*transporte de todo o perDodo
contratual, em6ora sempre se deslocou em !eDculo prprio$ (Fa!"#
%o assiste ra&o ao 5eclamante, pois o !ale transporte + de!ido apenas
para os empregados ;ue se utili&am do sistema de transporte coleti!o p\6lico,
ur6ano ou intermunicipal e.ou interestadual, conforme a determinaGo do artigo
-L da Lei nL ($'-H.H9$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, re;uer a improced"ncia do pedido do 5eclamante$
(P(&)&!#
/$ MA CBMPE%SAWAB
Por cautela, nos termos do artigo (2(, CL) e das s\mulas -H e 'H, )S),
re;uer a compensaGo dos !alores pagos pelos mesmos tDtulos no decorrer do
contrato, a fim de e!itar o enri;uecimento sem causa do 5eclamante$
'$ Q@5BS E CB55EWAB MB%E)^5FA
Miante de e!entual condenaGo, re;uer ;ue os juros e a correGo
monet7ria sejam aplicados de acordo com a pre!iso do artigo '94, CL) e da
s\mula /H-, )S)$
9$ 5E)E%WZES 0FSCAFS E P5EIFME%CF^5FAS
Por conseguinte, re;uer ;ue as retenG>es fiscais, 6em como os
descontos pre!idenci7rios ocorram em conformidade com a s\mula /2H, )S)$
FI T FMP@E%AWAB ABS MBC@ME%)BS
A 5eclamada impugna todos os pedidos e documentos apresentados
pelo 5eclamante na inicial, uma !e& ;ue no correspondem a realidade do
contrato de tra6alho$
I T 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
21
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Ante o eJposto, re;uer pro!ar as alegaG>es por todos os meios de pro!a
em direito admitidos, inclusi!e o depoimento pessoal do 5eclamante, so6 pena
de confisso, nos termos da S\mula (' do )S), 6em como a juntada de no!os
documentos em contrapro!a, de acordo com o art$ /4( do CPC$
Por fim, re;uer o julgamento improcedente de todos os pedidos do
5eclamante, condenando*o ao pagamento de custas processuais$
%estes termos,
Pede deferimento$
Local e data$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
22
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECURSO ORDIN*RIO
O+"(,-a./!0 esta peGa profissional + a
pro!a de 1` fase do EB 1334$/, ;ue foi
anulada$ Portanto, a !erso a6aiJo foi
construDda conforme as informaG>es
prestadas pelos candidatos$ Mestaca*se ;ue
esta no + a !erso oficial$
B reclamante ajuD&a reclamaGo tra6alhista, durante a !ig"ncia do contrato de
tra6alho, narrando ;ue sofreu acidente de tra6alho :h+rnia de disco, de acordo
com laudo m+dico< causado por um mo!imento 6rusco en;uanto le!anta!a uma
carga pesada, no h7 testemunhas do acidente mencionado$ B o6reiro alega
;ue, apesar de ter informado o seu super!isor na semana aps o acidente, a
empresa no emitiu a CA) por entender ;ue no ha!ia ocorrido ;ual;uer
acidente$ %a reclamatria tra6alhista, o reclamante re;uer ;ue a empresa seja
compelida a emitir a CA) e postula a condenaGo da empresa ao pagamento de
uma indeni&aGo referente ao perDodo em ;ue o empregado ficou sem tra6alhar,
desde o acidente at+ a efeti!a emisso da CA)$ Em defesa, a empresa alegou
;ue possui o ma;uin7rio ade;uado para o le!antamento de cargas pesadas e,
portanto, os empregados no le!antam tais pesos$ Al+m disso, afirmou ;ue no
foi comunicada do acidente_ informando, outrossim, ;ue o sindicato j7 emitiu a
CA)$ Argumentou, ainda, ;ue a h+rnia de disco de!e ter outra causa, uma !e&
;ue o empregado pratica ati!idades fDsicas fora do tra6alho$ %a audi"ncia de
instruGo, a \nica testemunha re!elou ;ue o empregado no reclamou de dores
nas costas e ;ue ela s ficou sa6endo do suposto acidente muito tempo depois$
)am6+m informou ;ue a empresa possui ma;uin7rio para le!antar as cargas
pesadas, os ;uais esto locali&ados no depsito da empresa$ B reclamante
reconheceu, no seu depoimento, ;ue recentemente ser!iu ao eJ+rcito e ;ue
pratica capoeira$ B jui&, ento, deferiu o pedido de perDcia determinando ;ue o
perito o6ser!asse no laudo as pro!as produ&idas na audi"ncia$ %o laudo, o
perito no a6ordou a ;uesto da multicausalidade da leso e conclui ;ue foi
acidente de tra6alho$ A empresa re;uer complementaGo da pro!a pericial, uma
23
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
!e& ;ue o perito no o6ser!ou a determinaGo do jui&$ B jui& negou o
re;uerimento$ A empresa protestou e reiterou o inconformismo nas ra&>es finais$
B jui& sentenciou julgando a aGo procedente$
?@ES)ABC Como ad!ogado da empresa, proponha a medida ca6D!el$
O+"(,-a./!0 o ga6arito oficial no foi
di!ulgado$
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSSSSSSSS IA5A MB
)5ABALPB ME SSSSSSSSSSSSSS$
5ecorrenteC
5ecorridoC
Autos nLC
%BME MB 5ECB55E%)E, j7 ;ualificado nos autos em epDgrafe, em ;ue
contende com %BME MB 5ECB55FMB, tam6+m ;ualificado, !em
respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por interm+dio de seu ad!ogado
adiante assinado, com fulcro no a,)1! 2933 I ( 2943 I &a CLT, interpor
RECURSO ORDIN*RIO
para o Egr+gio )ri6unal 5egional do )ra6alho da SSSS 5egio$
Encontram*se presentes todos os pressupostos de admissi6ilidade do
recurso, dentre os ;uais se destacamC
24
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
a< )empesti!idadeC as ra&>es ora apresentadas respeitaram o pra&o legal de
H dias, contados a partir da data de pu6licaGo da sentenGa, ocorrida em
SSSSS$
6< Mepsito 5ecursalC foi recolhido, dentro do pra&o do recurso, por meio da
guia E0FP aneJa, no !alor de 58 SSSSS, conforme eJige a S\mula 1'9 do
)S)$
c< Custas ProcessuaisC foram recolhidas no importe de 58 SSSSS,
correspondentes a 1= do !alor da condenaGo, nos termos do artigo (H4,
F da CL), dentro do pra&o do recurso, conforme a guia MA50 aneJa$
d< 5egularidade de 5epresentaGoC o ad!ogado a6aiJo assinado est7
de!idamente constituDdo nos autos$
Miante do eJposto, re;uer o rece6imento do presente recurso, 6em como
a intimaGo do recorrido para ;ue ofereGa contrarra&>es, no pra&o de H dias, nos
termos do artigo 433, CL)$ E a posterior remessa ao Egr+gio )ri6unal 5egional
do )ra6alho da SSS 5egio$
%estes )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
EE5YEFB )5FB@%AL 5EEFB%AL MB )5ABALPB MA SSSS 5EEFAB$
25
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
5ecorrenteC
5ecorridoC
Autos nLC
BrigemC
5ARZES MB 5EC@5SB B5MF%^5FB
Colenda )urma
Em+ritos Qulgadores
A respeit7!el sentenGa proferida na 5eclamatria )ra6alhista nL SSS no
merece ser mantida, ra&o pela ;ual re;uer a sua reforma$
F T P5ELFMF%A5 ME MY5F)B
3-$ MB CE5CEAME%)B ME ME0ESA
B laudo pericial apresentado no a6ordou a ;uesto da multicausalidade
da leso, em ra&o disso a 5ecorrente re;uereu a complementaGo da pro!a
pericial, pedido ;ue foi negado pelo jui&$ So6 protestos da mesma, o QuD&o a quo
encerrou a instruGo do processo e julgou procedente a aGo$ (Fa!"#
A sentenGa no merece ser mantida, pois !iola o PrincDpio do
Contraditrio e da Ampla Mefesa, assegurado pelo art$ 9L, LI, da C0.HH,
segundo o ;ual aos litigantes, em processo judicial, + assegurado o contraditrio
e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, com fulcro no artigo (4' da CL), re;uer seja decretada
a nulidade da sentenGa, 6em como sejam remetidos os autos para o QuD&o a
26
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
quo, a fim de rea6rir a instruGo processual$ Sucessi!amente, caso no seja
acolhida a Preliminar, re;uer a an7lise do m+rito$ (P(&)&!#
FF T MY5F)B
-$ MA M@L)FCA@SALFMAME MA LESAB
A sentenGa julgou procedente o pedido do 5ecorrido ao condenar a
empresa ao pagamento de uma indeni&aGo referente ao perDodo em ;ue o
empregado ficou sem tra6alhar, desde o acidente at+ a efeti!a emisso da CA)$
(Fa!"#
A sentenGa no merece ser mantida, pois o reclamante reconheceu, no
seu depoimento, ;ue recentemente ser!iu ao eJ+rcito e ;ue pratica capoeira$
Ademais, cumpre salientar ;ue a empresa possui o ma;uin7rio ade;uado para o
le!antamento de cargas pesadas e, portanto, os empregados no le!antam tais
pesos$ )al argumentaGo foi corro6orada pelo depoimento da \nica testemunha,
;ue mencionou, inclusi!e, a locali&aGo do referido ma;uin7rio$ (F$%&a'(%!"#
Miante do eJposto, re;uer a reforma da sentenGa, a fim de eJcluir da
condenaGo o pagamento da indeni&aGo referente ao perDodo em ;ue o
empregado ficou sem tra6alhar, desde o acidente at+ a efeti!a emisso da CA)$
(P(&)&!#
1$ MA A@Sa%CFA ME F%0B5MAWAB
A sentenGa julgou procedente a aGo, compelindo a 5ecorrente, inclusi!e,
a emitir a CA)$ (Fa!"#
A sentenGa no merece ser mantida, pois a 5ecorrente no foi informada
do suposto acidente de tra6alho ocorrido$ Asse!era*se ;ue a \nica testemunha
re!elou ;ue empregado no reclamou de dores nas costas e ;ue s ficara
sa6endo do suposto acidente muito tempo depois$ Butrossim, a CA) j7 foi
emitida pelo Sindicato$ (F$%&a'(%!"#
27
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Miante do eJposto, re;uer a reforma da sentenGa, a fim de afastar a
determinaGo de emitir a ComunicaGo de Acidente do )ra6alho pela
5ecorrente$ (P(&)&!#
FI * 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
Com todo o eJposto, re;uer conhecimento do recurso, 6em como o
acolhimento da Preliminar de M+rito$ Caso seja superada a Preliminar,
sucessi!amente, re;uer, no m+rito, o seu pro!imento, para fins de reforma da
sentenGa$
%estes )ermos,
Pede Meferimento,
Local e Mata
%ome do Ad!ogado
BAB nL
28
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECURSO ORDIN*RIO ADESIVO
B empregador, ao comparecer pessoalmente, sem ad!ogado, ] audi"ncia de
uma aGo em ;ue + co6rado o pagamento de horas eJtras e do adicional de
periculosidade calculado so6re a remuneraGo paga ao empregado, adu&
simplesmente nada de!er ao empregado$ Encerrada a instruGo, sem produGo
de outras pro!as, so6 a alegaGo de falta de contestaGo especDfica dos fatos, +
proferida sentenGa de acolhimento do pedido, com condenaGo do empregador
apenas no pagamento do adicional de periculosidade, calculado so6re a
remuneraGo do empregado$ B empregador, intimado da sentenGa e em6ora
com ela no concorde, no a impugna$ B empregado, por sua !e&, oferece
recurso ordin7rio, postulando o pagamento das horas eJtraordin7rias$
?@ES)ABC Como ad!ogado contratado pelo empregador, no momento em ;ue
rece6ida a intimaGo para oferecer sua resposta, tomar a pro!id"ncia processual
ca6D!el com !istas a afastar a sucum6"ncia do reclamado$
EABA5F)B
A peGa processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordin7rio,
interposto so6 forma adesi!a, com alegaGo de nulidade da sentenGa,
em decorr"ncia de no reali&aGo de perDcia para apuraGo de
periculosidade, o6rigatria, diante do disposto no art$ -49, [ 1L, da CL)$
COMENT*RIO
Al+m de arguir a preliminar de m+rito, + fundamental mencionar, no m+rito
do recurso, a !iolaGo ] s\mula -4- do )S)$
RESOLUO DA PROVA
29
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 Q@FR MA SSSSS IA5A MB )5ABALPB
ME SSSSSSSSSSSSSS$
5ecorrenteC
5ecorridoC
Autos nLC
%BME MB 5ECB55E%)E, j7 ;ualificado nos autos em epDgrafe, em ;ue
contende com %BME MB 5ECB55FMB, tam6+m ;ualificado, !em
respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por interm+dio de seu ad!ogado
adiante assinado, com fulcro no a,)1! 2933 I ( 2943 I &a CLT3 %a S5'$6a 223
&! TST ( %! a,)1! 400 ( "" &! CPC, interpor
RECURSO ORDIN*RIO ADESIVO
para o Egr+gio )ri6unal 5egional do )ra6alho da SSSS 5egio$
Encontram*se presentes todos os pressupostos de admissi6ilidade do
recurso, dentre os ;uais se destacamC
a< EJist"ncia de recurso principal e sucum6"ncia recDprocaC o presente
recurso ordin7rio interposto na forma adesi!a respeitou os pressupostos
de admissi6ilidade, pois o ora 5ecorrido tam6+m interpbs recurso
30
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
ordin7rio em face da sentenGa proferida, tendo em !ista ;ue hou!e
sucum6"ncia recDproca no caso em tela$
6< )empesti!idadeC as ra&>es ora apresentadas respeitaram o pra&o legal de
H dias, pra&o disposto para a parte responder o recurso principal,
consoante a s\mula 1H/ do )S) e o artigo 933, F do CPC$
c< Mepsito 5ecursalC foi recolhido, dentro do pra&o do recurso, por meio da
guia E0FP aneJa, no !alor de 58 SSSSS, conforme eJige a S\mula 1'9 do
)S)$
d< Custas ProcessuaisC foram recolhidas no importe de 58 SSSSS,
correspondentes a 1= do !alor da condenaGo, nos termos do artigo (H4,
F da CL), dentro do pra&o do recurso, conforme a guia MA50 aneJa$
e< 5egularidade de 5epresentaGoC nos termos do artigo /( do CPC, o
ad!ogado a6aiJo assinado est7 de!idamente constituDdo nos autos,
conforme a procuraGo aneJa$
Miante do eJposto, re;uer o rece6imento do presente recurso, 6em como
a intimaGo do recorrido para ;ue ofereGa contrarra&>es, no pra&o de H dias, nos
termos do artigo 433, CL)$ E a posterior remessa ao Egr+gio )ri6unal 5egional
do )ra6alho da SSS 5egio$
%estes )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
31
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
EE5YEFB )5FB@%AL 5EEFB%AL MB )5ABALPB MA SSSS 5EEFAB$
5ecorrenteC
5ecorridoC
Autos nLC
BrigemC
5ARZES MB 5EC@5SB B5MF%^5FB AMESFIB
Colenda )urma
Em+ritos Qulgadores
A respeit7!el sentenGa no merece ser mantida, ra&o pela ;ual re;uer a
sua reforma$
F T P5ELFMF%A5 ME MY5F)B
3-$ MB CE5CEAME%)B ME ME0ESA
B QuD&o a quo julgou procedente o pedido de adicional de periculosidade
do 5ecorrido, sem, no entanto, produ&ir a pro!a pericial$ A deciso fundamentou*
se somente na falta de contestaGo especDfica dos fatos$ (Fa!"#
A sentenGa no merece ser mantida, pois o artigo -49, [ 1L da CL)
sustenta ;ue, se argKida em juD&o o adicional de periculosidade, o jui& designar7
perito ha6ilitado, e, onde no hou!er, re;uisitar7 perDcia ao rgo competente do
32
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Minist+rio do )ra6alho$ 5essalta*se ;ue o dispositi!o demonstra a
o6rigatoriedade da perDcia defronte aGo ;ue esteja pleiteando o pagamento do
referido adicional$ Logo, o processo ;ue no foi instruDdo com a perDcia
o6rigatria est7 !iolando o PrincDpio do Contraditrio e da Ampla Mefesa,
assegurado pelo art$ 9L, LI, da C0.HH$ (F$%&a'(%!#
Miante do eJposto, com fulcro no artigo (4' da CL), re;uer seja decretada
a nulidade da sentenGa, 6em como sejam remetidos os autos para o QuD&o a
quo, a fim de rea6rir a instruGo processual$ Sucessi!amente, caso no seja
acolhida a Preliminar, re;uer a an7lise do m+rito$ (P(&)&!#
FF T MY5F)B
-$ MB AMFCFB%AL ME PE5FC@LBSFMAME
A sentenGa julgou procedente o pedido do ora 5ecorrido ao condenar a
empresa ao pagamento do adicional de periculosidade calculado so6re a
remuneraGo do empregado$ (Fa!"#
A sentenGa no merece ser mantida, pois a s\mula -4- do )S) disp>e,
eJpressamente, ;ue o adicional de periculosidade incide apenas so6re o sal7rio
67sico e no so6re este acrescido de outros adicionais$ Portanto, a deciso de
-L grau no est7 em conson#ncia com o entendimento pacificado do )ri6unal
Superior do )ra6alho$ (F$%&a'(%!"#
Miante do eJposto, re;uer a reforma da sentenGa, a fim de eJcluir da
condenaGo o pagamento do adicional calculado so6re a remuneraGo do
empregado$ (P(&)&!#
FI * 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
33
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Com todo o eJposto, re;uer conhecimento do recurso, 6em como o
acolhimento da Preliminar de M+rito$ Caso seja superada a Preliminar,
sucessi!amente, re;uer, no m+rito, o seu pro!imento, para fins de reforma da
sentenGa$
%estes )ermos,
Pede Meferimento,
Local e Mata
%ome do Ad!ogado
BAB nL
34
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECURSO DE REVISTA
"A" promo!eu reclamaGo tra6alhista contra a empresa "B", pleiteando
e;uiparaGo salarial com o paradigma "C"$ A empresa "B", contestou o feito,
alegando a eJist"ncia de diferenGa de tempo de ser!iGo superior a dois anos$
Alegou ter sido o paradigma admitido em 19 de julho de 1333, como ajudante de
mec#nico, tendo sido promo!ido a mec#nico em -3 de agosto de 1332, e o
5eclamante em -4 de outu6ro de 133/, como ajudante de mec#nico, tendo sido
promo!ido a mec#nico em -3 de agosto de 1332$ A QCQ julgou procedente a
5eclamaGo $ Pela 5eclamaGo foi interposto recurso ordin7rio, so6 o mesmo
fundamento da defesa, e o Egr+gio )ri6unal 5egional do )ra6alho da Segunda
5egio, deu*lhe pro!imento, julgando improcedente a reclamatria$
?@ES)ABC Como ad!ogado de "A", aja na forma ade;uada ] defesa dos
direitos do constituinte$
EABA5F)B
5ecurso de 5e!ista, alegando ;ue a diferenGa de tempo de ser!iGo para
no ser concedida a e;uiparaGo, tem ;ue ser na funGo e no no
emprego$ :S\mula 2, FF do )S)<$
35
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 MESEMBA5EAMB5 0EME5AL
P5ESFME%)E MB )5FB@%AL 5EEFB%AL MB )5ABALPB MA 1` 5EEFAB
5ecorrente
5ecorrido
Autos nL
Brigem
UAV, j7 ;ualificado nos autos em epDgrafe, em ;ue contende com a Empresa UBV,
tam6+m ;ualificada, !em respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por
interm+dio de seu ad!ogado a6aiJo assinado, com fulcro no artigo H42, UaV da
CL), interporC
RECURSO DE REVISTA
para o Colendo )ri6unal Superior do )ra6alho$
Encontram*se presentes os pressupostos de admissi6ilidade deste
recurso, dentre os ;uais se destacamC
36
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
a< )empesti!idadeC as ra&>es ora apresentadas respeitaram o pra&o legal de
H dias, contados a partir da data de pu6licaGo do acrdo, ocorrida em
SSSSS$
6< Mepsito 5ecursalC o recurso + interposto pelo empregado, parte
hipossuficiente desta relaGo$ Portanto, desca6e o depsito recursal,
tendo em !ista a sua nature&a de garantia do juD&o$
c< Custas ProcessuaisC j7 foram recolhidas na interposiGo do recurso
ordin7rio, no importe de 58 SSSSS, correspondentes a 1= do !alor da
condenaGo, por meio da guia MA50 aneJa, conforme o artigo (H4, F da
CL)$ 0risa*se ;ue no hou!e acr+scimo no !alor das custas e, portanto,
no h7 !alor algum a ser recolhido$

d< 5egularidade de 5epresentaGoC o ad!ogado a6aiJo assinado est7
de!idamente constituDdo nos autos$
e< Pre;uestionamentoC o o6jeto deste recurso foi de!idamente
pre;uestionado no )ri6unal 5egional do )ra6alho, tendo sido atendida,
portanto, a S\mula nL 14( do Colendo )S)$
Miante do eJposto, re;uer o rece6imento do presente recurso, 6em como
a intimaGo do recorrido para ;ue ofereGa contrarra&>es, no pra&o de H dias, nos
termos do artigo 433, CL)$ E a posterior remessa ao Colendo )ri6unal Superior
do )ra6alho$

%esses )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
37
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
BAB nL$
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
AB CBLE%MB )5FB@%AL S@PE5FB5 MB )5ABALPB
5ecorrente
5ecorrido
Autos nL
Brigem
5ARZES MB 5EC@5SB ME 5EIFS)A
Colenda )urma
Eminentes Ministros$
B respeit7!el acrdo no merece ser mantido, ra&o pela ;ual re;uer a
sua reforma$
F T MY5F)B
3-$ MA E?@FPA5AWAB SALA5FAL
B acrdo recorrido alterou a deciso de -L grau, julgando improcedente
o pedido do recorrente com relaGo ] e;uiparaGo salarial com o paradigma UCV$
B entendimento do )5) da 1` 5egio admitiu a tese do recorrido, ;ue alegou a
eJist"ncia de diferenGa de tempo de ser!iGo superior a dois anos$
)al entendimento caracteri&a di!erg"ncia jurisprudencial$ B6ser!e*seC
A s\mula 2, FF do )S) disp>e ;ue os Upara efeito de e;uiparaGo de
sal7rios em caso de tra6alho igual, conta*se o tempo de ser!iGo na funGo e no
no emprego$V
38
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
Apesar da s\mula 2, FF do )S) esta6elecer ;ue a e;uiparaGo salarial
est7 !inculada ao tempo na funGo, o respeit7!el acrdo adotou
posicionamento contr7rio afirmando ;ue a e;uiparaGo salarial no pode ser
esta6elecida diante da diferenGa no tempo de ser!iGo$
Miante do eJposto, re;uer a reforma o acrdo para condenar o 5ecorrido
ao pagamento das diferenGas salariais apontada entre o 5ecorrente e o
paradigma$
FFF T 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
Em face de todo o eJposto, re;uer seja conhecido e pro!ido o presente
recurso de re!ista, reformando*se o acrdo nos pontos atacados$
%estes )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
39
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RECURSO DE REVISTA
M7rio foi admitido, na empresa ComunicaGo e Eletricidade Ltda$, para tra6alhar
na 7rea de sistema el+trico de pot"ncia$ Aps o fim do contrato de tra6alho, ele
ajui&ou reclamaGo junto ] -9$` Iara do )ra6alho de So Paulo, pleiteando o
reconhecimento do direito ao pagamento integral do adicional de periculosidade,
cujo percentual corresponderia a /3= calculados so6re o !alor da remuneraGo$
A reclamada contestou, argumentando ;ue nada era de!ido ao reclamante, !isto
;ue, ao tempo do contrato de tra6alho, j7 lhe pagara o referido adicional$ Alegou,
ainda, ;ue o empregado somente teria direito ] ;uantia correspondente ao
tempo de eJposiGo ao risco, a ;ual de!eria ser calculada no percentual de -1=
so6re o !alor do sal7rio, conforme pre!isto e autori&ado em acordo coleti!o$ B
jui& julgou procedentes os pedidos constantes na aGo e reconheceu de!ido o
adicional de periculosidade, conforme demonstraGo do laudo pericial e em
ra&o da ati!idade desen!ol!ida pelo reclamante, ;ue no ha!ia rece6ido
integralmente tal parcela no curso da relaGo la6oral$ ?uanto ao percentual,
entendeu*o como a;uele descrito na petiGo inicial, o ;ual de!eria incidir
integralmente so6re o !alor da remuneraGo, independentemente do tempo em
;ue o empregado ficara eJposto ] situaGo de risco$ Pou!e recurso ordin7rio ao
)5), o ;ual foi impro!ido, tendo sido mantida a deciso de -$o grau em seus
eJatos termos$ Em face dessa situaGo hipot+tica, na ;ualidade de ad!ogado:a<
contratado:a< pela empresa ComunicaGo e Eletricidade Ltda$, redija a peGa
processual ca6D!el, eJpondo os argumentos legais pertinentes para a defesa de
sua cliente$
EABA5F)B
Me!e ser ela6orado recurso de re!ista dirigido ao presidente do )5) da
1$` 5egio$ B )S) entende ;ue "A fiJaGo do adicional de
40
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
periculosidade, em percentual inferior ao legal e proporcional ao tempo
de eJposiGo ao risco, de!e ser respeitada, desde ;ue pactuada em
acordos ou con!enG>es coleti!os" :S\mula /2', item FF, do )S)<, de
modo ;ue a aGo de!e ser julgada parcialmente procedente somente
para acatar o pleito de pagamento do adicional de periculosidade no
percentual de -1= :do&e< por cento so6re o !alor do sal7rio e
proporcional ao tempo de eJposiGo do empregado ] situaGo de risco,
conforme autori&a o acordo coleti!o, instrumento cujo reconhecimento a
prpria ConstituiGo 0ederal assegura :)S), SMF*-, E*EM*55*
(/H(91.133-$H, rel$ Min$ Maria Cristina Pedu&&i<$ Y ;ue, cele6rada a
negociaGo, esta tem forGa de lei entre as partes, e ao empregado,
indi!idualmente considerado, no + dado
re6elar*se contra o ;ue foi acordado atra!+s da autocomposiGo de
interesses$ Ali7s, a ConstituiGo da 5ep\6lica restigia a negociaGo
coleti!a, incenti!ando a superioridade das normas ;ue emanam desta
autocomposiGo de interesses ;ue se fa& atra!+s das respecti!as
representaG>es das categorias profissionais e econbmicas, eJercidas
pelos Sindicatos, em p+ de igualdade$ Y o ;ue se eJtrai dos termos dos
arts$ ($L, inc$ NNIF e H$L, inc$ FFF, da Carta Magna$ MaD por;ue no se
pode ol!idar ;ue os instrumentos coleti!os so6rep>em*se so6re as leis
ordin7rias diante da autoridade e efic7cia ;ue lhes so
constitucionalmente conferidas$
41
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
RESOLUO DA PROVA
ENCELE%)OSSFMB SE%PB5 MB@)B5 MESEMBA5EAMB5 0EME5AL
P5ESFME%)E MB )5FB@%AL 5EEFB%AL MB )5ABALPB MA 1` 5EEFAB$
5ecorrenteC Empresa ComunicaGo e Eletricidade Ltda$
5ecorridoC M7rio
Autos nL
BrigemC -9` Iara do )ra6alho de So Paulo
Empresa ComunicaGo e Eletricidade Ltda$, j7 ;ualificada nos autos em
epDgrafe, em ;ue contende com M7rio, tam6+m ;ualificado, !em
respeitosamente perante Iossa EJcel"ncia, por interm+dio de seu ad!ogado
a6aiJo assinado, com fulcro no artigo H42, UaV e UcV da CL), interporC
RECURSO DE REVISTA
para o Colendo )ri6unal Superior do )ra6alho$
Encontram*se presentes os pressupostos de admissi6ilidade deste
recurso, dentre os ;uais se destacamC
42
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
a< )empesti!idadeC as ra&>es ora apresentadas respeitaram o pra&o legal de
H dias, contados a partir da data de pu6licaGo do acrdo, ocorrida em
SSSSS$
6< Mepsito 5ecursalC foi recolhido, dentro do pra&o do recurso, por meio da
guia E0FP aneJa, no !alor de 58 SSSSS, conforme eJige a S\mula 1'9 do
)S)$
c< Custas ProcessuaisC j7 foram recolhidas na interposiGo do recurso
ordin7rio, no importe de 58 SSSSS, correspondentes a 1= do !alor da
condenaGo, por meio da guia MA50 aneJa, conforme o artigo (H4, F da
CL)$ 0risa*se ;ue no hou!e acr+scimo no !alor das custas e, portanto,
no h7 !alor algum a ser recolhido$

d< 5egularidade de 5epresentaGoC o ad!ogado a6aiJo assinado est7
de!idamente constituDdo nos autos$
e< Pre;uestionamentoC o o6jeto deste recurso foi de!idamente
pre;uestionado no )ri6unal 5egional do )ra6alho, tendo sido atendida,
portanto, a S\mula nL 14( do Colendo )S)$
Miante do eJposto, re;uer o rece6imento do presente recurso, 6em como
a intimaGo do recorrido para ;ue ofereGa contrarra&>es, no pra&o de H dias, nos
termos do artigo 433, CL)$ E a posterior remessa ao Colendo )ri6unal Superior
do )ra6alho$

%estes )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
43
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
BAB nL$
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
AB CBLE%MB )5FB@%AL S@PE5FB5 MB )5ABALPB
5ecorrenteC Empresa ComunicaGo e Eletricidade Ltda$
5ecorridoC M7rio
Autos nL
BrigemC -9` Iara do )ra6alho de So Paulo
5ARZES MB 5EC@5SB ME 5EIFS)A
Colenda )urma
Eminentes Ministros$
B respeit7!el acrdo no merece ser mantido, ra&o pela ;ual re;uer a
sua reforma$
F T MY5F)B
3-$ MB AMFCFB%AL ME PE5FC@LBSFMAME
B acrdo do )5) da 1` 5egio mante!e a deciso de -L grau, ;ue julgou
procedente o pedido do ora recorrido com relaGo ao adicional de
periculosidade, cujo c7lculo incidiria na ra&o de /3= so6re o !alor da
remuneraGo$ B entendimento do )5) da 1` 5egio no admitiu a pre!iso
44
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
esta6elecida pelo acordo coleti!o, no ;ual as partes acordaram ;ue o adicional
seria calculado na ra&o de -1= so6re o !alor do sal7rio e ;ue seria
proporcional ao tempo em ;ue o empregado ficara eJposto ] situaGo de risco$
)al entendimento caracteri&a di!erg"ncia jurisprudencial e ofensa literal e
direta a C0$ B6ser!e*seC
A s\mula /2', FF do )S) disp>e ;ue os Ua fiJaGo do adicional de
periculosidade, em percentual inferior ao legal e proporcional ao tempo de
eJposiGo ao risco, de!e ser respeitada, desde ;ue pactuada em acordos ou
con!enG>es coleti!osV$
Ademais, os artigos (L, NNIF e HL, FFF da C0, conferem superioridade ]s
normas ;ue emanam desta autocomposiGo de interesses ;ue se fa& atra!+s
das respecti!as representaG>es das categorias profissionais e econbmicas,
eJercidas pelos Sindicatos$ Portanto, os instrumentos coleti!os so6rep>em*se
so6re as leis ordin7rias diante da autoridade e efic7cia ;ue lhes so
constitucionalmente conferidas$ Cumpre frisar ;ue o acordo coleti!o pro!+m de
uma autocomposiGo de interesses, logo tem forGa de lei entre as partes, e ao
empregado, indi!idualmente considerado, no + dado re6elar*se contra o ;ue foi
acordado$
Apesar da s\mula /2', FF do )S) admitir a possi6ilidade de ajuste, por
meio de acordo ou con!enGo coleti!a, de percentual inferior ao legal e
proporcional ] eJposiGo de risco, e, ainda, tal ajuste ser protegido por norma
constitucional, o respeit7!el acrdo adotou posicionamento contr7rio
condenando o recorrente ao pagamento de adicional na ra&o de /3= calculado
so6re o !alor da remuneraGo, independentemente do tempo em ;ue o
empregado ficara eJposto ] situaGo de risco$
Miante do eJposto, re;uer a reforma o acrdo para eJcluir da
condenaGo o percentual de /3=, e ;ue a sua 6ase de c7lculo seja o !alor do
sal7rio e proporcional ao tempo de eJposiGo ] situaGo de risco$
45
NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DA ORDEM
FFF T 5E?@E5FME%)BS 0F%AFS
Em face de todo o eJposto, re;uer seja conhecido e pro!ido o presente
recurso de re!ista, reformando*se o acrdo nos pontos atacados$
%estes )ermos,
Pede deferimento$
Local e Mata$
%ome do Ad!ogado
BAB nL
46