LA TEORI A DEL

DELI TO Y DE LA PENA
EN EL NCPP
DIETER SAYRITUPAC CENTENO
Conocer la Teora del DELITO y de la PENA, es un
requisito primordial para entender y conocer lo
que es la TEORIA DEL CASO en el sistema
garantista adversarial que propugna el sistema
procesal penal actual (NCPP)

LA TEORI A DEL CASO ES UNA
HI POTESI S, UNA RESPUESTA
PROBABLE, QUE DEBE SER
CORROBORADA o VALI DADA EN UN
J UI CI O.
LA TEORIA DEL CASO



1.- Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la
imputacin, la punibilidad y la determinacin de la pena
o medida de seguridad, as como los referidos a la
responsabilidad civil derivada del delito.

2.- No son objeto de prueba las mximas de experiencia,
las leyes naturales, la norma jurdica interna vigente,
aquello que es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo
notorio.

3.- Las partes podrn acordar que determinada
circunstancia no necesita ser probada, en cuyo caso se
valorar como un hecho notorio. El acuerdo se har
constar en el acta.
Art. 156.- OBJETO DE PRUEBA
FUNDAMENTO FACTICO
(HECHOS)
FUNDAMENTO JURIDICO
(NORMA)
* PRUEBAS
ELEMENTOS
ESTRUCTURALES DE LA
TEORIA DEL CASO

ELEMENTOS FACTICO (HECHOS)
Los hechos probados son la PREMISA MENOR.
Los hechos en la T.C. debe ser llevados al campo
de la narrativa.
Debe realizarse la subsuncin mediante el
Silogismo Jurdico.
Debe identificarse los hechos comunes y los
hechos jurdicamente relevantes (Hs. JrR.)
Los Hs. JrR. deben tener relacin con la
TIPOLOGIA del delito.
Los Hs. JrR. deben ser respaldados
ELEMENTO JURIDICO (NORMA)
El elemento jurdico es la PREMISA MAYOR.
Debe conocerse cual es el concepto de delito.
Debe conocerse cul es la estructura
fundamental del delito (Tipologa).
Al identificarse los elementos constitutivos del
delito, TODOS estos deben estar presente en
la T.C. como hechos jurdicamente relevantes
(Elemento Fctico).
CONCEPTO DE DELITO
ES LA CONDUCTA ACTIVA u OMISIVA,
TIPICA, ANTIJURIDICA Y CULPABLE.

ESTRUCTURA FUNDAMENTAL
DEL DELITO
ACCION O CODUCTA
Es el comportamiento humano, es un obrar
consciente desde el inicio hasta el fin; se inicia
en la esfera del pensamiento y se plasma en el
mundo real .


TIPICIDAD
Es el encuadramiento de la conducta humana
realizada, al tipo penal pre existente en la ley.

El tipo penal debe contener todas las
caractersticas de la accin prohibida que
fundamenten positivamente su antijuricidad.

* DOLO y CULPA (art. 12 C.P.)
ANTIJURIDICIDAD
Es aquel desvalor que posee un hecho tpico
contrario a las normas de Derecho en general.

Es lo contrario a Derecho.

Es aquella definida por el ordenamiento, no
protegida por causas de justificacin.
CULPABILIDAD
Culpabilidad es Reprochabilidad.

Es la imputacin de un delito, sealando al agente culpable,
para exigirle su responsabilidad penal.

Es la posibilidad de reprochar al agente el haber causado un
perjuicio con su conducta.

Para que un ciudadano pueda ser castigado con una pena es
necesario que la realizacin del hecho injusto le sea
personalmente reprochable.

La responsabilidad es personal
ELEMENTO PROBATORIO
Todo hecho jurdicamente relevante tiene que
estar respaldado con uno o ms medios
probatorios.
Desde su nacimiento, evolucin y estado que
alcanza ser prueba, ste medio debe haber
sido obtenido e incorporado por un
procedimiento constitucional (Art. VII del T.P.
del C.P.P.)
OTROS ALCANCES DE LA
TEORIA DEL CASO
(art. 156)
SUBSUNCION LOGICO-JURIDICO
SILOGISMO JURIDICO
LA PENA EN EL SISTEMA PENAL
PERUANO
el comportamiento tpico, antijurdico y culpable
que protagoniza un ciudadano activa el sistema
penal imponiendo al autor una determinada
consecuencia jurdica, es este caso una sancin o
pena. (J.V.S.)

Es la condena, la sancin o la punicin que un
juez o un tribunal impone, segn lo estipulado
por la legislacin, a la persona que ha cometido
un DELITO


ART. 28.- Clases de Pena
Las penas aplicables de conformidad con este
Cdigo son:

Privativa de Libertad
Restrictiva de la Libertad
Limitativa de derechos; y
Multa

OJO: Const. Polit.



LA DOSIMETRIA PENAL
Es el proceso mediante el cual el juez, luego de haber evaluado y
valorado las pruebas recaudadas en el proceso penal concluye
que el acusado es culpable y procede a TASARLE su
correspondiente pena;


Las circunstancias atenuantes (8) (art. 46)
Las circunstancias agravantes ( 13) (art. 46)
Atenuantes privilegiadas (Tentativa, la responsabilidad
atenuada, la responsabilidad restringida por la edad, la
complicidad secundaria, la confesin sincera, otros)
Agravantes cualitativas (reincidencia, habitualidad)


OJO: tener en consideracin el art. 45 A ,


LA TEORIA DE LOS TERCIOS DE LA
PENA
la INDIVIDUALIZACION DE LA PENA, conforme a la teora de los tercios,
estatuido en el artculo 45 A del C.P.; se procede a identificar el espacio
punitivo a partir de la pena prevista para el delito especfico, y su divisin en
tres partes.

Solamente atenuantes y no agravantes
o la no existencia de ellos = TERCIO INFERIOR

Solamente agravantes = TERCIO SUPERIOR

Existencia de atenuantes y agravantes = TERCIO MEDIO

circunstancias atenuantes (art. 46.1 literales a, b, c, d, e, f, g, h)
circunstancias agravantes (art. 46.2 literales a, b, c, d, e, f, g, h,
i, j, k, l, m);
LA TEORIA DE LOS TERCIOS DE LA
PENA
Del mismo modo se debe tener en consideracin la
existencia o no de circunstancias TENUANTES
PRIVILEGIADAS o AGRAVANTES CUALIFICADAS
conforme al art. 45A, inc. 3 del C.P., ello con la
finalidad de establecer una pena superior al mximo de
la establecida para el delito o inferior al mnimo legal.
SOBREPASANDO LA BARRERA DEL
MINIMO O MAXIMO DE LA PENA
Solamente circunstancias
ATENUANTES PRIVILEGIADAS = DEBAJO DEL TERCIO INFERIOR

Solamente circunstancias
AGRAVANTES CUALIFICADAS = ENCIMA DEL TERCIO SUPERIOR

Existencia de circunstancias
ATENUANTES PRIVILEGIADAS
y AGRAVANTES CUALIFICADAS = DENTRO DE LOS LIMITES DE LA
PENA BASICA.