Sei sulla pagina 1di 2

PJE n0800406-21.2014.4.05.

0000
RELATRIO
DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA (RELATOR):
Cuida-se de agravo de instrumento interposto por EXPEDITO NATHANAEL FURTADO DE OLIVEIRA ALVES, nos autos de ao ordinria, contra deciso
que indeferiu a antecipao de tutela, onde se objetivava a reviso de sua prova de redao do ENEM por um terceiro corretor.
O recorrente alega, em sntese, que: a) h discrepncia entre as notas atribudas a sua redao pela Banca Examinadora do INEP e as que foram consideradas
por seus professores, o que possibilita uma nova correo por um terceiro corretor; b) a manuteno do carter sigiloso na correo da redao acarreta uma
valorao subjetiva, violando os princpios da publicidade, isonomia, razoabilidade, proporcionalidade e do contraditrio.
Contrarrazes apresentadas.
o relatrio.
KRC

PJE n0800406-21.2014.4.05.0000
VOTO
DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA (RELATOR):
A questo devolvida a esta Corte diz respeito possibilidade de nova correo da prova de redao do ENEM.
De logo, registro que a interveno do Poder Judicirio em tais casos restringe-se preservao dos princpios da legalidade e da vinculao ao edital.
A pretenso do suplicante expressa no sentido de buscar, atravs do Judicirio, a substituio da correo realizada pela banca examinadora, o que implicaria
ntida invaso no mrito administrativo, situao, a rigor, vedada.
Acerca do tema, a jurisprudncia h muito assentou o mesmo entendimento adotado na deciso, a teor dos seguintes precedentes, in verbis:
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. EXAME DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. NOVA CORREO DE PROVA SUBJETIVA. PODER
JUDICIRIO. SUBSTITUIO BANCA EXAMINADORA. IMPOSSIBILIDADE. APELAO E REMESSA OFICIAL PROVIDAS.
1. A jurisprudncia do STF encontra-se pacificada no sentido da impossibilidade de o Poder Judicirio "substituir-se banca examinadora do concurso pblico para reexaminar os
critrios de correo das provas e o contedo das questes formuladas".
2. Sentena que merece reparo, pois analisou um a um os itens questionados pelo impetrante, em relao aos paradigmas apresentados, adentrando expressamente os critrios utilizados
pela banca examinadora para anlise da prova discursiva.
3. Apelao e remessa oficial providas. (TRF-5, 1 T., APELREEX 15274, rel. Des. Federal (convocado) Emiliano Zapata Leito, DJE 17/03/2011, p. 979).
ADMINISTRATIVO. BANCA EXAMINADORA. CRITRIOS DE AVALIAO. ANLISE PELO PODER JUDICIRIO. IMPOSSIBILIDADE.
I - Trata-se de apelao contra sentena que denegou a segurana, confirmando a deciso liminar ao qual considerou ser incabvel a correo da prova da apelante, por ser de
responsabilidade exclusiva da banca examinadora a anlise da questo.
II - A apelante interps apelao s fls. 224-256, requerendo a reforma da sentena para que fossem declarados invlidos os quesitos 01, 02 e 05 da prova objetiva, bem como a prova
prtico-profissional (pea processual) do exame da ordem 2009.2, sob o fundamento de que houve falta de uniformizao na avaliao das provas subjetivas, pois, alega que cada
examinador avalia as redaes que lhe so submetidas sob sua prpria tica, ensejando tratamento desigual para provas idnticas e havendo uma clara violao igualdade de
tratamento de candidatos.
III - A possibilidade de controle jurisdicional sobre ato de banca examinadora no autoriza o Judicirio a imiscuir-se no poder de deciso administrativo e substituir o administrador em
pronunciamentos que lhe so privativos, mas apenas a chance de atestar se ela agiu em consonncia com a lei e com a Constituio, examinando a legalidade do procedimento adotado.
IV - Ao Poder Judicirio cabe averiguar, quando provocado, acerca da ocorrncia de eventuais ilegalidades na realizao de concursos pblicos realizados.
V - Apelao no provida. (TRF-5, 4 T., AC 508619, rel. Des. Federal Edilson Nobre, DJE 25/11/2010, p. 869)
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
como voto.
PJe 0800406-21.2014.4.05.0000
AGRTE : EXPEDITO NATHANAEL FURTADO DE OLIVEIRA ALVES
ADV/PROC : PATTRICK LUIS RAMOS DE CARVALHO
AGRDO : UNIO FEDERAL
Processo Judicial Eletrnico: https://pje.trf5.jus.br/pje/Painel/painel_usuario/documentoHTML.seam...
1 de 2 08/04/2014 17:24
AGRDO : INEP-INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS
EDUCACIONAIS ANISIO TEIXEIRA
ORIGEM : JUZO DA 16 VARA FEDERAL - CE
RELATOR : DES. FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA
EMENTA
ADMINISTRATIVO. ENEM. CORREO DE PROVA DE REDAO. REAPRECIAO PELO JUDICIRIO RESTRITA AO CAMPO DA
LEGALIDADE E VINCULAO AO EDITAL.
1. A interveno do Poder Judicirio em casos de correo de exames restringe-se preservao dos princpios da legalidade e da vinculao ao edital.
2. Hiptese em que uma nova correo prova (redao do ENEM) do recorrente consiste, em verdade, em matria da alada da Administrao Pblica,
mormente quando h a clara inteno de discutir os critrios de correo do ente pblico.
3. Agravo de instrumento desprovido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que figuram como partes as acima identificadas,
DECIDE a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 5 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do Relatrio,
do Voto do Relator e das Notas Taquigrficas constantes dos autos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 27 de maro de 2014(data de julgamento).
LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA
Desembargador Federal Relator
Nmero do processo: 0800406-21.2014.4.05.0000
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a:
LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA, LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA
https://pje.trf5.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
14032917251978800000000537232
Processo Judicial Eletrnico: https://pje.trf5.jus.br/pje/Painel/painel_usuario/documentoHTML.seam...
2 de 2 08/04/2014 17:24

Potrebbero piacerti anche