Ita de Minas-MG: Rua Joo Kirchner 20, Centro, CEP: 37975.000,. TEL: 35.3536.3421, E-MAIL: zell@netmg.com.

br
Capetinga-MG: Rua Dona Nen 320, Centro, CEP: 37993.000, Tel. 35. 3543.1492
Pratpolis-MG: Praa Castorino de Souza, 256, Centro, 37970-000, (35) 3533-1228
Dr. Zelsemir Alves de Oliveira (35.9805.0544) Dr. Jos Carlos Rodrigues (35.9852.5636) Llian P. G. Alves de Oliveira (35. 9984.9922) Bruno Dutra
Rodrigues (35.9199.0154) e-mails: zell@netmg.com.br, jlzadvogados@gmail.com, jlzadvogados@yahoo.com.br.

Dr. Zelsemir Alves de Oliveira
OAB/MG 77.715

Dr. Jos Carlos Rodrigues
OAB/MG 73.192
EXCELENTSSIMO(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO JUIZADO
ESPECIAL CVEL FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE
PASSOS - MINAS GERAIS.







Processo N 3452-67.2012.4.01.3804


PEDRO JOAO DE MIRANDA, qualificado(a) nos
autos em epgrafe, por seu advogado, vem respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, IMPUGNAR a percia, pelas
razes que expomos:


EM PRIMEIRO LUGAR, RESSALTAMOS QUE O
SENHOR PERITO NO RESPONDEU OS QUESITOS DE FLS.
08/09.

DA CONFUSO DO LAUDO PERICIAL.

Excelncia, a maneira (acredito que no
intencional) que redigido o Laudo Pericial, pode ou poder
levar a erro se no nos atentarmos com redobrada ateno, pois,
afirma o perito em suas respostas curtas e acredito que
insuficientes, o seguinte: no h incapacidade, no se aplica..., e

2
depois, em sua concluso contraria as suas respostas, afirmando:
que o autor est Incapaz para a funo de motorista (atividade
habitual) . Por isso, necessrio que comecemos pela concluso, a
qual transcrevemos:


Logo, o perito afirma que o autor est incapaz para
a sua atividade habitual.

Diante da concluso destacada, a afirmativa do perito
que o autor no est incapacitado, o mesmo, est afirmando na
realidade que o autor poder ou poderia ser reabilitado em
outra funo.

Ainda atesta o perito que o autor portador de:
TENDINITE, OSTEFITOS, CONDROPATIA, CATARATA NO
OLHO DIREITO, COM 20% DE ACUIDADE VISUAL, SNDROME
LABITNTICA PS ACIDENTE;

Ora, Excelncia, o autor no pode exercer a funo de
motorista - como afirmado pelo perito - e tambm no pode
realizar trabalho braais, conforme deduzimos devido o mesmo ter
TENDINITE (TENDINOPATIA CRNICA DO SUPRA ESPINHAL
DIREITO COM REAS DE RUPTURA PARCIAL), conforme fl.37.




Ita de Minas-MG: Rua Joo Kirchner 20, Centro, CEP: 37975.000,. TEL: 35.3536.3421, E-MAIL: zell@netmg.com.br
Capetinga-MG: Rua Dona Nen 320, Centro, CEP: 37993.000, Tel. 35. 3543.1492
Pratpolis-MG: Praa Castorino de Souza, 256, Centro, 37970-000, (35) 3533-1228
Dr. Zelsemir Alves de Oliveira (35.9805.0544) Dr. Jos Carlos Rodrigues (35.9852.5636) Llian P. G. Alves de Oliveira (35. 9984.9922) Bruno Dutra
Rodrigues (35.9199.0154) e-mails: zell@netmg.com.br, jlzadvogados@gmail.com, jlzadvogados@yahoo.com.br.

Dr. Zelsemir Alves de Oliveira
OAB/MG 77.715

Dr. Jos Carlos Rodrigues
OAB/MG 73.192
Qual seria a outra funo que o autor poderia exercer
que no demandasse esforo fsico e nem??

Ento temos a seguinte situao:

Autor com 61 anos de idade;
Incapaz para sua atividade habitual;
Estudo apenas a 8 srie primria;
Recebeu auxlio-doena de 03.02.2012 22.08.2012.


Estando incapacitado para a atividade habitual, o
correto a concesso de aposentadoria a partir do primeiro
requerimento administrativo.

INCAPACIDADE PARA A ATIVIDADE HABITUAL

Excelncia, conforme j diversos julgados, havendo a
incapacidade para a atividade habitual, devida a concesso da
aposentadoria por invalidez:

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
INCAPACIDADE RECONHECIDA NA PERCIA MDICA DO INSS. CONDIO DE
SEGURADO ESPECIAL. COMPROVAO. TERMO INICIAL DO BENEFCIO A PARTIR
DA CESSAO DO AUXLIO-DOENA. HONORRIOS ADVOCATCIOS EM 10% DO
MONTANTE DAS PARCELAS VENCIDAS AT A SENTENA. I - O segurado da
Previdncia Social tem direito ao benefcio de aposentadoria por invalidez se
comprovada por percia mdica sua incapacidade laborativa para atividade
habitual, nos termos do art. 42 da Lei n 8.213/91. II - So requisitos para a
concesso do benefcio de aposentadoria por invalidez a qualidade de segurado
e a incapacidade para o trabalho. III - O ponto controverso da lide est na
qualidade de segurado do autor, pois a deciso administrativa do INSS
reconheceu a incapacidade para o trabalho, porm o autor no teria preenchido

4
o requisito de segurado especial. IV - Tendo o autor requerido, em 24.12.1997, o
auxlio-doena, conforme documento de fl. 10, tenho que o termo inicial do
benefcio deve retroagir quela data, uma vez que tal benefcio fora cancelado. V
- Honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor correspondente s
prestaes vencidas at a data da prolao da sentena (Smula 111/STJ). VI -
Parcial provimento apelao do INSS e remessa oficial para reduzir os
honorrios advocatcios para 10% do valor correspondente s prestaes
vencidas at a data da prolao da sentena. Provimento do recurso do autor
para fixar a data de incio do benefcio a partir da data do requerimento
administrativo. (Apelao Cvel n 0035623-04.2006.4.01.9199/MG, 1 Turma do
TRF da 1 Regio, Rel. Jirair Aram Meguerian, Rel. Convocado Reginaldo Mrcio
Pereira. j. 21.06.2010, e-DJF1 27.07.2010, p. 019).

APELAO CVEL - PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ -
INCAPACIDADE TOTAL PARA ATIVIDADE HABITUAL E IMPOSSIBILIDADE
READAPTAO EM OUTRA ATIVIDADE LABORAL - RECURSO PROVIDO -
SENTENA REFORMADA. 1. Nos termos do art. 42 da Lei n 8.213/91, para que
seja concedida aposentadoria por invalidez, exigem-se: 1) a prova da
incapacidade laborativa permanente e total do interessado; e 2) a comprovao
da impossibilidade de sua readaptao em outra atividade laboral. 2.
Verificando-se que a incapacidade total do autor/apelante para o exerccio de
sua profisso/atividade habitual, no cessou, indevida a suspenso do
pagamento do benefcio auxlio-doena e sua consequente substituio pelo
auxlio-acidente. 3. Restou demonstrada nos autos a incapacidade permanente
do autor apelante para exercer sua atividade habitual e a total ausncia de
incluso do segurado em qualquer processo de reabilitao, assim como restou
demonstrada tambm a impossibilidade do mesmo de ser atualmente
readaptado em outra atividade laboral, conforme estatui o artigo 62 da Lei
8.213/91. Conjuga-se, ainda, o fato de que o apelante, mesmo vinte e quatro
anos aps o acidente que o vitimou, continua recebendo os auxlios
previdencirios e que possui hoje idade avanada e baixa escolaridade, o que
constituem elementos que demonstram a incorreo da sentena de
improcedncia do pedido do pedido de aposentadoria por invalidez. 4. Recurso
provido. (Apelao Cvel n 11070113169, 3 Cmara Cvel do TJES, Rel. Benicio
Ferrari. j. 24.08.2010, unnime, DJ 20.09.2010).

O Laudo pericial no respondeu algumas questes e
por isso necessrio que o Sr. Perito responda os quesitos
suplementares.

Impugnamos a percia nos termos acima.

Requer que o Senhor Perito responda os quesitos
suplementares:





Ita de Minas-MG: Rua Joo Kirchner 20, Centro, CEP: 37975.000,. TEL: 35.3536.3421, E-MAIL: zell@netmg.com.br
Capetinga-MG: Rua Dona Nen 320, Centro, CEP: 37993.000, Tel. 35. 3543.1492
Pratpolis-MG: Praa Castorino de Souza, 256, Centro, 37970-000, (35) 3533-1228
Dr. Zelsemir Alves de Oliveira (35.9805.0544) Dr. Jos Carlos Rodrigues (35.9852.5636) Llian P. G. Alves de Oliveira (35. 9984.9922) Bruno Dutra
Rodrigues (35.9199.0154) e-mails: zell@netmg.com.br, jlzadvogados@gmail.com, jlzadvogados@yahoo.com.br.

Dr. Zelsemir Alves de Oliveira
OAB/MG 77.715

Dr. Jos Carlos Rodrigues
OAB/MG 73.192
1 - Estando o autor incapacitado para a funo de
motorista, esta incapacidade temporria ou definitiva?

2 - Pode o autor exercer atividades que demandem
esforos fsicos (trabalhos rudes)?

3 - Tendo em vista a possibilidade da reabilitao do
autor em outras funes (conforme percia), qual o tempo
necessrio para esta reabilitao?


Nestes termos,
Pede deferimento,
Ita de Minas-MG, 10 de Abril de 2013.


Zelsemir Alves de Oliveira
OAB/MG 77.715