PENAL II

TEORIA DEL DELITO

***Teoria del delito****
La teora del delito se preocupa de estudiar los diferentes elementos que constituyen al delito, y que son comunes para
todos los delitos, aunque se est frente a un robo o un parricidio, ambos son delitos.
**El estudio de esta teora se realiza a contar de la accin





*DELITO: ART 1 Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley.

**************DEFINICION DOCTRINARIA DE DELITO************
Toda conducta, ya sea accin u omisin tpica, antijurdica y culpable






**ELEMENTOS DEL DELITO**

1. CONDUCTA 2. TIPICIDAD 3. ANTIJURIDICIDAD 4. CULPABILIDAD
ACCION: una conducta
humana que provoca un
cambio en el mundo
exterior, esta accin est
dirigida al logro de una
finalidad.
Es la conducta descrita
como delito, si no est
descrita como delito No es
delito

a)Tipo Objetivo:
accin (puesta en
movimiento)
resultado
vinculo causal

b)Tipo subjetivo:
dolo
culpa

Es lo contrario a D

Injusto: se debe examinar si
la conducta es contraria a d
Es el reproche que se le
hace al sujeto que intervino

a)CAPACIDAD:
imputabilidad del sujeto

b)CONCIENCIA DEL
ACTUAR INJUSTO

c)MOTIVACIN NORMAL:
si las circunstancias que
concurran eran normales
CASOS DE AUSENCIA DE
ACCIN:

Ej: la fza fsica irresistible
(cuando se ejerce fza a una
persona) la persona que
acta no lleva acabo la
acci por que es usado
como un instrumento por
otro sujeto para llevar a
cabo la accin

CASOS DE AUSENCIA DE
TIPICIDAD:

a)casos de atipicidad:
Se da x ej.: cuando el
resultado no ha sido po la
consecuencia desplegada
Caso Fortuito.
DE AUSENCIA DE
ANTIJURIDICIDAD:

Estn autorizadas por la ley,
estas se llaman
a)Causales de justificacin o
justificantes: ej: legitima
defensa
CASOS DE AUSENCIA DE
CULPABILIDAD:

Exculpacin o exculpantes
Ej: -14 (inimputable)
Miedo insuperable

Algunos autores agregan a estos elementos la punibilidad como un elemnto del delito, pero no es la mayoritaria
PUNIBILIDAD: posibilidad de sancin.

Esta se excluye por la existencia de*** escusas legales absolutorias: son ciertas circunstancias que de concurrir 1
conducta tpica, antijurdica y culpable se a sancionada y no por eso desaparece el delito ej: el Cp. Exime a los delitos de
hurto o daos que se causen recprocamente entre aquellos que tengan vnculos sanguneos, no as en 3 extraos.

Si esta formara parte no se podra castigar a unos u a otros.





Delito cometido por accin
Se realiza infringiendo 1 norma prohibitiva
Delito cometido por la omisin
Se realiza infringiendo 1 norma imperativa
Para saber cuando existe un delito se debe
analizar c/elemento del delito por el orden
que ha sido expresado, esto es su orden
lgico.
Si falta uno de estos elementos a
medida que se realiza el anlisis se
destruye el delito.

Hay elementos que permiten afirmar que existe
delito, pero tambin existen ciertas
circunstancias o elementos que hacen
desaparecer el delito
***punibilidad No es un elemento del delito***








Existe delito de accin : cuando se infringen normas prohibitivas(cumple el tipo infringe la norma)









***definicin legal de delito se encuentra en el art. 1 inc 1 Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la
ley.
Responde a los Ppios bsicos de a escuela clsica














***Voluntariedad del art 1 del CP.

1 posicin 2 posicin




























a)Requisitos de punibilidad:
Dicen relacin con la posibilidad de
perseguir a 1 persona, pero para que se
de efectivamente el delito se debe dar la
punibilidad ej.: auxilio al suicidio
b) Requisitos de Procesabilidad:
Son aquellos que se requirieron para que se pueda sancionar o castiga a
alguien, no dice relacin con el delito.
Ej: giro doloso de cheque, no basta para que pueda castigarse girar el cheque
con mala fe, si no que se exige al afectado que se debe notificar y transcurrir 3
dias sin que el girador pague. Ah re100 se puede perseguir

a) NORMA PROHIBITIVA:
Aquellas que hordenan NO HACER,
ej.: no matar
se infringen haciendo o actuando


b) NORMA IMPERATIVA:
Aquellas que obligan a HACER
ej.: votar
se infringen omitiendo o no haciendo,
dan origen a los delitos de Omisin
c) NORMAS PERMISIVAS:
Aquellas que autorizan, no se
infringen
En estas se encuentran las causales de
justificacin
CRIRICA POSITIVA A LA DEF DE DELITO ART 1:

Define al delito como accin u omisin x que establece las 2 formas
que puede adoptar una conducta.

Penada por la ley: se explica x q cuando entra en vigencia el CP. En
esta expreion se encuentra el ppio de legalidad, xq la expresin deja
establecido que solo las conductas penadas por la ley son delitos

Una parte de la doctrina ve en la expresin penada por la ley ve un
ppio de tipicidad, el cual es ms importante, ya que la conducta debe
estar descrita

CRITICA NEGATIVA A LA DEF DE DELITO ART1:

Es insuficiente xq no contiene los elementos que constituyen el
delito, esto se atribuye a 1 cuestin de hecho xq sus creadores
no eran penalistas

Penada por la ley: exige como elemento del delito la
punibilidad, siendo esta descartada como elemento del delito.
Solo est comprendido el delito doloso y el delito culposo se
encontrara definido en el art 2 por la expresin voluntaria

a) PRESUNCIN DE DOLO
Esta equivale al:
inc 2 del art 1 (Las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre
voluntarias, a no ser que conste lo contrario.)
art 2 CP. (Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importara un
delito, constituyen cuasidelito si slo hay culpa en el que las comete.) de estos deriva la
exigencia o sentido de significar dolo por:

a)Esto es voluntario como sinnimo de dolo. Coincide con las descripciones que
siguen por ser delitos dolosos, la culpa en cambio se sanciona en forma
excepcional (art 10 n 13 El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente
penados por la ley.)

b)fue acogida por la doctrina mucho tiempo

***CRITICA:
Se critica porque el dolo no se pude presumir, esta presuncin est prohibida
por la CPR. El dolo es un hecho y debe ser probado


b) SE REFIERE A LA
CONCIENCIA DE
ANTIJURIDICIDAD:
(conciencia de lo que se hace es
contraa a ad)

Es una presuncin que admite prueba
en contrario (presuncin simplemente
legal) por lo tanto puede ser excluida
en algunos casos.


***ELEMENTOS DEL DELITO***

***TEORIA DEL DELITO DOLOSO DE ACIN***
(se estudia desde la posicin finalista)

1 elemento del delito:

***ACCIN***








***Terminos generales de la accin***

Elemento bsico primario y mas importante que NO PUEDE FALTAR
Debe manifestarse de forma externa (con un movimiento corporal)
Se excluyen los hechos de la naturaleza, se excluyen las ideas y pensamientos, todo aquello que se encuentre en
el interior del sujeto.

***Contenido de la accin***








***Sujetos de la accin***









REGLA GENERAL:

Las personas jdicas no pueden ser sujeto activo de la accin xq carecen de finalidad xq la finalidad es propia de las
personas naturales, salvo exepciones relacionadas en materia de drogas ej: asociacin ilcita.
Quien responde por la persona jdica es la persona natural que ha llevado a cabo la accin.


***LA ACCION DEBE ESTAR DIRIGIDO A UNA FIANLIDAD, SIN ESTO NO EXISTE ACCIN***


***CASOS DE AUSENCIA DE ACCIN***
Son todos aquellos que si bien hay 1 movimiento corporal voluntario carecen de finalidad, estos movimientos corporales
no tienen contenido, estos casos son:
1. FZA IRRESISTIBLE O
VIS ABSOLUTA
2. MOVIMIENTOS
REFLEJOS
3. ESTADO DE
INCOCIENCIA
4. EBRIEDAD
LETARGICA
Se constituye por aquellos
casos en que 1 persona es
empleada como mero
instrumento de otro que
lleva a cabo la accin
No son si no la respuesta
corporal a un estimulo
nervioso ej.: un golpe del
codo involuntario
Se da en el caso del
sonambulismo, este es
voluntario pero no existe
finalidad.

Ausencia de accin plantea
un problema de
culpabilidad no de accin

1 POSISCIN
Desde el punto de vista causalista naturalista:

La accin no es ms que un movimiento corporal voluntario
que provoca 1 cambio en el mundo exterior.
Una respuesta de 1 orden del cerebro
2 POSICIN
Desde el puto de vista finalista

Entiende la accin como movimiento corporal voluntario,
dirigido al logro de una finalidad que produce un cambio
en un mundo exterior
A) ELEMENTO INTERNO:

Constituido por todo el proceso de refleccin
razonamiento que se lleve a cabo en la mente del
sujeto (parte subjetiva de la accin)
B) ELEMENTO EXTERNO:

Es el movimiento corporal.
La forma como se manifiesta la voluntad del sujeto.
Esta debe ser apta para lograr la finalidad que se persigue
A) SUJETO ACTIVO:

El que realiza materialmete la conducta, puede ser un sujeto nico o
pueden existir 2 o + individuos que llevan a cabo el movimiento
corporal con una misma finalidad es el que denominamos autor
Autor solo pueden ser las personas naturales
B) SUJETO PASIVO:

Es la persona que sufre el efecto que provoca el
elemento corporal desplegado por el sujeto


***Situacin especial***

1. ACTIO LIBERAE IN CAUSA
(accin liberada de su causa)

Son e de inconsciencia buscados voluntariamente para
llevar a cabo una conducta final.
Ej.: quiere robar pero no se atreve, as que busca un modo
de llegar a la inconsciencia para realizar la accin.
El anlisis de la accin se adelanta al e de inconsciencia, si
lo que quera el sujeto era robar, entonces existe accin


2. ACCIONES EN CORTO CIRCUITO

Son las reacciones rpidas inmediatas e instantneas que
llevan a cabo 1 persona frente a un estimulo, son
irreflexivos, por lo tanto existe accin


2 elemento del delito:

***TIPICIDAD***

TIPO PENAL
Es la descripcin abstracta que se hace en un precepto
legal de la conducta prohibida o mandada.
(libro II penas=tipo)
Ej.: el que maliciosamente mutilare a otro se castigar.
Existen varios tipos (varios delitos)
Es la descripcin abstracta general

TIPICIDAD
Es la correspondencia entre la conducta desplegada y el
tipo penal, esto es que la conducta se subsume al tipo.
Hay tipicidad cuando hay coincidencia entre el tipo y la
conducta realizada ( este es elemento del delito)

Este cumple 3 finalidades o funciones:
A) FUNCIN DE GARANTA

La cumple el tipo respecto de la
legalidad.
Se cumple en la medida que son solo
los tipos penales quellos que estn en
la ley.
solo son delitos aquellos descritos
como tales dentro del ordenamiento
penal las personas saben con
anterioridad qx conducta est
contemplada en 1 tipo penal
B) FUNCION NORMATIVA
SISTEMTICA O FUNCION
INDICIARIA

La cumple el tipo penal en relacin a
la antijuridiciadad.
El tipo penal es indiciario, esto esq en
ppio toda accin tpica es tambin
antijurdica.
Solo es indiciario xq puede ocurrir que
la conducta si bien es tpica no es
antijurdica x que est autorizada
Ej: legtima defensa cuando se mata a
otro

El tipo es = ratio cogniscendi
C) FUNCIN MOTIVADORA

Se debe relacionar con la prevencin
general.
El tipo penal cumple una funcin
motivadora por el solo hecho de
existir. Inhibe a la sociedad para que
no incurra en los tipos descritos, por
lo tanto es una prevencin general

















***Teora de los elementos negativos del tipo***
o tipico es tambin antijurdico, la tipicidad y la antijuridicidad son un mismo elemento x lo tanto, si lo tpico es antijurdico y
existe una causal de justificacin destruye la antijuridicidad y el tipo x lo tanto El tipo es Ratio Escendi (de la esencia) de la
antijuridicidad.
Esta no es la postura de la ctedra, que entiende que antijuridicidad y tipicidad son trminos no integrados.



***El TIPO PENAL TIENE 2 FASES***



























Mientras mas cerrado es el tipo= el sujeto sabe con ms facilidad en que consiste
Dicho tipo, los tipos cerrados cumples con el ppio de tipicidad.


Elementos del tipo objetivo:

ACCION

La cual en el tipo objetivo se encuentra expresada
por:

a)VERBO
RECTOR:
esto es en que
consiste la
conducta
ej.: en el hurto el
verbo es
apropiarse
en general en
los tipos penales
solo hay 1 verbo
rector


b)2 O + VERBOS
RECTORES:
Cualquiera de
los verbos
descritos en el
tipo puede
configurar el
tipo descrito
Ej.: 397
lesiones: el que
hiriere,
maltratare
c)VERBOS
COPULATIVOS:
para que se
configure el
tipo se
requiere la
concurrencia
de ambos
verbos
ej.: 433 robo
con violencia
es la
apropiacin +
matar

MODALIDADES DE LA ACCIN

1. sujeto activo de la accin
2. sujetos pasivo de la accin
3. circunstancias en el tiempo y espacio
4. objeto material de la accin
5. Objeto jurdico


6. RESULTADO

Es el efecto que se produce en
virtud de la accin desplegada
Este resultado x RG es un elemento
del tipo en los casos en que deba
darse un resultado
Ej.: el que mate a otro (requiere la
muerte de otro
Estos dan lugar a los delitos de:
Dao
Lesiones
Resultado

En contraposicin se encuentran los
delitos de mera actividad y delitos
de peligro, en estos no se requiere
ningn tipo de resultado para que se
configure el tipo
Ej: porte de arma de fuego o manejo
en e de ebriedad

delitos de mera actividad: consiste
en que la sola manifestacin dolosa
en desmedro de otra constituye un
delito para que se configure el delito
ej.: injuria o calumnia

7. VINCULO CAUSAL O
CAUSALIDAD:

Es la necesaria correspondencia
que debe existir entre la accin y
el resultado de tal manera que
pueda llegar a concluirse que el
resultado es la consecuencia de la
accin desplegada.
Cuando el resultado se entiende
que es la consecuencia de la
accin desplegada se entiende
que existe 1 relacin de
causalidad

Esto tiene que ver con la teora de
la causa ^^


TIPO OBJETIVO:

A) Accin
B) Resultado
C) Vinculo causal
(lo que se ve en un tipo)
Se encuentran todos los elementos que constituyen la conducta prohibida o
mandada.
Estos elementos pueden ser:



TIPO SUBJETIVO:

A) Dolo
B) Culpa
(forma de comisin)
Se encuentra el dolo en los delitos
dolosos y la culpa en los delitos
culposos, estos son las formas que
revisten los tipos.
Los elementos subjetivos del tipo son
ciertas cualidades o condiciones que el
tipo penal exige en determinados casos.
Ej: en el hurto el nimo de lucro

a) DOLO:
Conocer y querer concretar un tipo
penal
Elementos del dolo:

a) DESCRIPTIVOS
Son aquellos que se
perciben por los sentidos,
no requieren de ninguna
valoracin especial. Este
da origen a los:

TIPOS CERRADOS: en
estos se encuentra claro
cuyo concepto contiene
b) NORMATIVOS
son aquellos que requieren una valoracin
para poder entender su significado, estos son:








Estos dan origen a los TIPOS ABIERTOS: son
aquellos que contienen ms elementos
normativos que deben valorarse
a) VALORATIVOS
JDICOS: para saber
en qu consisten
hay que darles
valoracin y
alcance ej.: cosa
mueble
b) VALORATIVOS
CULTURALES:
ej.: buenas
costumbres, la cual
depende de una
valoracin social a)ELEMENTO
COGNITIVO:
esto es el
conocimiento de
la conducta
descrita en el tipo

CONOCER
b)ELEMENTO
VOLITIVO:
Tiene la intencin
de concretar un
tipo


QUERER




8. ACCION

1. SUJETO ACTIVO DE LA ACCION
Aquel que incurre la accin se reconoce en la accin con la
expresin EL QUE

Existen sujetos activos de delitos especiales:
Esto es que el sujeto activo de la accin requiere que sea
un sujeto especial ej.: el vnculo sanguneo o consanguneo
en el parricidio, estos a su vez pueden ser:

a) S.de delitos
especiales propios:
Son aquellos que SOLO
PUEDEN COMETERSE POR 1
SUJETO NO CALIFICADO, la
conducta es atpica. Ej.:
prevaricacin, este delito
solo puede cometerse por un
juez
b) S. de delitos
especiales
impropios:
son aquellos que requieren la
presencia de un sujeto
calificado , pro si 1 no
calificado comete la accin
se mantiene pero con otro
nombre ej.: el parricidio
pasara a ser homicidio

2. SUJETO PASIVO DE LA ACCION:

Aquella persona titular del bien jurdico protegido, que no
necesariamente puede ser el perjudicado.

3. CIRCUNSTANCIAS EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO:
En el tiempo: ej.: matar a un re100 nacido dentro de 48
hrs.

4. OBJETO MATERIAL DE LA ACCIN: persona o cosa
en la cual recae la accin

5. OBJETO JURIDICO:
No se encuentra dentro de la descripcin objetiva, pero
se encuentra un bien jdico protegido por el tipo penal.


















9. VINCULO CAUSAL O CAUSALIDAD:

1. TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE TODAS LAS
CONDICIONES O CONDITIO SINE QUANOM:
Teora naturalista, plantea que todas las condiciones que
concurren a 1 resultado son equivalentes por lo tanto son
causal del mismo.

***es causa del resultado aquella condicin suprimida
hipotticamente hace que desaparezca el resultado***

Es el retroceso indefinido del tiempo , buscando la causa
que produce el resultado, para esto se proponen 2
criterios conductores:

a)prohibicin del
retroceso:
de acuerdo con este criterio
la condicin se debe buscar
en el hecho concreto sin
indagar en el tiempo, o sea
solo se debe examinar la
relevancia de la
circunstancias en el hecho
concreto.

b)supresin acumulativa:
este criterio aparece a usarse
cuando a la produccin de un
resultado concurren
condiciones que son
equivalentes, x lo que 1 sola
si es capaz de producir el
resultado.
Cuando varias condiciones
concurren a un resultado, y
suprimido cualesquiera de
ellas hacen que el resultado
se mantenga, pero no as
hacen que todas sean
causales de un resultado.
Ej.: si A-B-C le echan
veneno en un vaso a Z,
todas las condiciones son
iguales, pq aunque 1 solo
le eche veneno Z se va a
morir =


2. TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA
Es un conjunto de ppios que permiten importar un
resultado a 1 conducta.
Criterios:
a)no es imputable
el aumento del
peligro cuando el
riesgo est
permitido
ej.: si un conductor
provoca una
maniobra brusca y
se cae 1 pasajero
en esa maniobra,
esta permitido x lo
tanto no existe un
aumento de
imputabilidad
b)es imputable la
creacin de un
riesgo permitido
c)es imputable la
falta de previsin
cuando es
jurdicamente
previsible












***TIPO SUBJETIVO:

DOLO

Clases de dolo

1. DOLO DIRECTO O
DOLO DE 1 GRADO
El sujeto quiere precisamente
concretar 1 accin tpica
determinada, quiere concretar 1 tipo
ej.: quiere matar

Esta clase de dolo se utilizan
expresiones en el tipo como :
maliciosamente, a sabiendas

La exigencia del dolo directo en un
tipo penal excluye a un delito que se
cometa en forma culposa.
(Los tipos penales que exigen el dolo
directo no pueden ser cometidos en
forma culposa)

Ej.: 342 el que maliciosamente
causare un aborto
395 el que maliciosamente castrare a
otro
396 mutilacin
2. DOLO IDIRECTO , DOLO DE 2
GRADO O DOLO DE
CONSECUENCIAS NECESARIAS
Este dolo se da cuando 1 sujeto no
quiere directamente 1 de los efectos o
consecuencias que se van a producir
con la accin que va a ejecutar, pero
los acepta como necesarios.
Ej.: X para matar a Z pone una bomba
en un avin, X va a matar a Z, pero va
a matar a todos los pasajeros , por lo
tanto se entiende que la muerte de los
dems era necesario (poco usual)
3. DOLO EVENTUAL
Existe este dolo siempre y cuando el
sujeto se representa en un resultado
como probable , y aunque no quiere
provocarlo lo asume, admite este
resultado y sigue adelante.
Ej.: Cuando X quiere robar una
industria y lleva un arma de fuego
para matar o intimidar por si le hacen
resistencia al hecho que quiere
concretar.
X espera que nadie se oponga, que
solo baste el hecho de intimidar pero
si oponen resistencia va a matar
(doctrina dice que este dolo esta en el
lmite del dolo y la culpa)


***Dolo eventual y culpa consciente***
Existen 2 posiciones:

1. TEORIA DE LA REPRESENTACION

DOLO EVENTUAL

Hay este dolo eventual
cuando el sujeto se
representa como muy
probable el resultado tpico
adicional
CULPA CONSCIENTE

Hay culpa consciente cuando
el sujeto se representa como
poco probable



Critica a esta posicin:

Es prcticamente imposible distinguir entre el dolo
eventual y culpa consciente
Estos son conceptos relativos, no tiene un anlisis
objetivo
No puede obviarse el elemento volitivo, el querer no
puede quedar ajeno, porque es esencial al dolo.

2. TEORIA DEL CONSENTIMIENTO O DE LA
VOLUNTAD

DOLO EVENTUAL

Cuando el sujeto no solo se
representa la posibilidad del
resultado, si no que lo
acepta, ACTUA
CULPA CONSCIENTE

Cuando 1 probabilidad se
rechaza, pero se representa
el resultado, SON ACTUA




















***CASOS EN QUE SE EXCLUYE LA TIPICIDAD***
































































1. Por falta de alguno de los
elementos del tipo objetivo y
subjetivo:

EJ: delito de hurto 432 el tipo
objetivo exige que se apropie
de la cosa mueble ajena, si no
hay ajenidad no es delito
Si falta el nimo de lucro en
este delito no es delito
2. Atipicidad en el consentimiento del afectado:
El consentimiento puede operar como sede de atipicidad o justificante. Es atipicidad o
justificante dependiendo del tipo
Ej.: atipicidad: falta de voluntad y este es una exigencia del tipo 432 sin la voluntad de su
dueo en el caso del hurto, cuando hay voluntad no es delito.
Requisitos que este consentimiento debe tener:
El consentimiento debe emanar del titular
El consentimiento debe ser libre
Debe ser dado por persona capaz
Debe ser preferentemente expreso
Debe ser voluntario
Debe ser cierto y real

3. cuasidelitos:
Las conductas torpes por falta
de cuidado son atpicas a
menos que se encuentren en
un tipo penal art 10 n 13
Art 4
4. caso fortuito:
Art 10 n 8 quien causa un mal por
mero accidente
5. conducta que no resulta lesiva para un bien
jurdico x falta de lesividad:
Si no existe lesin no hay delito
Ej.: el que quiere matar por hechicera
6. adecuacin social o conducta socialmente adecuada:
En estos casos hay tipicidad pero su entidad se entiende aceptada por la sociedad que la considera como una conducta social.
La aceptacin social de la conducta la transforma en un hecho atpico.
Ej: regalo de un empleado publico x su tramitacin rpida como firma del consentimiento.
CRITICA DE LA DOCTRINA:
La nica fuente del d penal es la ley, y en este caso la conducta socialmente aceptada la produce la costumbre y eso sera inadmisible.
7. error de tipo:
Es la ignorancia que se tiene de una cosa, situacin.
La duda se asimila al error.
El falso concepto, o el concepto errado tambin se asimila al error

Clases de error:

*Error esencial:
Aquel que recae sobre la
esencia del tipo.
Este error como recae sobre la
esencia del tipo, elimina todo lo
injusto ( elimina el dolo y la
culpa)
*Error Accidental:
Este no produce ningn efecto,
carece de toda relevancia, por
el solo hecho de ser accidental
*Error superable o vencible:
Es aquel error que el sujeto se
encontraba en condiciones de
superar, la situacin o hecho
poda revertirse.
El sujeto poda salir de ese
estado con un mnimo de
dificultad (elimina el dolo, deja
subsistente la culpa)
(No excluye completamente la
tipicidad , esto es en el caso
que el sujeto admita la
comisin culposa)
*Error insuperable o
invencible:
Aquel que de ninguna manera
el sujeto poda conocer( elimina
completamente la tipicidad,
esto es el dolo y la culpa)

Otros tipos de error:

*Error en el tipo causal:
Este error se presenta cuando el resultado
se concreta de una manera distinta a la que
estaba prevista x el autor ej.: X lanza a Z de
un puente para que se ahogue y Z se
rompe la cabeza porque se pego en una
piedra y a raz de esto termina muerto por
un tec y no por el ahogo
Se puede dar:
a)Si es esencial:
Si este error deja
fuera toda
posibilidad de que
el resultado no
hubiese ocurrido,
elimina el dolo
b)No es esencial:
no elimina el dolo




*Error en el golpe aberratius ictus:
Este error esta tratado en el inc. Final
del art 1.
Se produce cuando el golpe recae en
persona distinta de la cual deba recaer
No produce ningn efecto penal en
tipicidad, este error es irrelevante

*Error en la persona:
Art 1 inc final. Es irrelevante, no
produce efectos en la tipicidad, si la
persona no integra el tipo penal, pero
si integra el tipo penal