0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
38 visualizzazioni72 pagine
Este documento presenta los pasos fundamentales de una investigación científica según el Dr. Dennis Denis Avila. Explica que una investigación implica generar una idea, plantear un problema de manera clara, revisar la literatura existente, formular hipótesis y objetivos, obtener y analizar datos, y presentar resultados. Detalla cada paso, incluyendo criterios para evaluar el valor de una investigación como su conveniencia, relevancia social y consecuencias éticas. El documento provee una guía general sobre la metodología científica.
Este documento presenta los pasos fundamentales de una investigación científica según el Dr. Dennis Denis Avila. Explica que una investigación implica generar una idea, plantear un problema de manera clara, revisar la literatura existente, formular hipótesis y objetivos, obtener y analizar datos, y presentar resultados. Detalla cada paso, incluyendo criterios para evaluar el valor de una investigación como su conveniencia, relevancia social y consecuencias éticas. El documento provee una guía general sobre la metodología científica.
Este documento presenta los pasos fundamentales de una investigación científica según el Dr. Dennis Denis Avila. Explica que una investigación implica generar una idea, plantear un problema de manera clara, revisar la literatura existente, formular hipótesis y objetivos, obtener y analizar datos, y presentar resultados. Detalla cada paso, incluyendo criterios para evaluar el valor de una investigación como su conveniencia, relevancia social y consecuencias éticas. El documento provee una guía general sobre la metodología científica.
Dr. Dennis Denis Avila dda@fbio.uh.cu Facultad de Biologa Ciudad de La Habana Septiembre 2006 I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 1 era parte: Aspectos metodolgicos de una investigacin cientfica En muchos casos, lo que vern aqu son solo ideas que el investigador necesita tener claras en su mente para enfrentar mejor el trabajo, sin que tengan que ser escritas o publicadas en ninguna parte. La investigacin cientfica es como la capacidad para pintar. Se puede tener aptitud innata, pero tambien se puede aprender o educar la aptitud para lograr ms eficiencia. Las reglas o pasos que aqu vern no son imprescindibles pero en la mayora de los casos ayudan mucho a la organizacin de la actividad y a obtener mejores resultados. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 1 era parte: Aspectos metodolgicos de una investigacin cientfica Se dice que los cientficos usan el llamado mtodo cientfico, que es muy difcil de definir, pero que incluye en todos los casos tres aspectos comunes: una revisin de hechos, teoras y propuestas, la formulacin de una hiptesis lgica sujeta a prueba mediante mtodos experimentales y finalmente una evaluacin objetiva de estas con base en los resultados. La ciencia es un estudio que se ocupa de la observacin y clasificacin de los hechos. Los cientficos deben entonces, ser capaces de observar un suceso o conjunto de eventos, como resultado de un plan o diseo, en el cual puede limitarse a registrar informacin en forma de variables o a manipularlas para conocer las implicaciones de estos cambios. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Pasos de una investigacin: 1- Generacin de ideas 2- Planteamiento del problema 3- Elaboracin del marco terico 4- Definicin del tipo de investigacin 5- Formulacin de las hiptesis 6- Obtencin de los datos 7- Comprobacin estadstica de la hiptesis 8- Presentacin de los resultados 1 era parte: Aspectos metodolgicos de una investigacin cientfica I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 1: Generacin de ideas Paso previo:- Seleccin del campo de estudio Importante: identificacin personal con el tema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 1: Generacin de ideas Como se genera una idea de investigacin productiva? CRITERIOS:
- Una buena idea tiene que alentar, intrigar e incitar al investigador de manera personal.
- Las buenas ideas no son necesariamente nuevas pero si novedosas.
- Las buenas ideas pueden servir para elaborar teoras o buscar solucin a problemas Es imprescindible un contacto prolongado con la lnea o tema de investigacin para generar ideas ms o menos acabadas, de ah la importancia de leer mucho del tema de trabajo. NADIE PIENSE QUE TRABAJANDO 8 HORAS DIARIAS LOGRAR GRANDES ADELANTOS CIENTFICOS PERSEVERANCIA Y SACRIFICIO! I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 2: Planteamiento del problema. El paso de la idea al planteamiento del problema puede ser casi automtico o demorar ms tiempo en dependencia de cuan familiarizado est el investigador con el tema, la complejidad de la idea, la existencia de antecedentes, el empeo del investigador y sus habilidades personales. Un problema correctamente planteado ya est parcialmente resuelto
a mayor exactitud corresponden mayores posibilidades de obtener un resultado satisfactorio I Metodologa de Investigacin Cientfica es afinar y estructurar formalmente la idea de investigacin. Plantear correctamente el problema de investigacin I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Criterios para plantear el problema: - Debe expresar una relacin entre variables. - Debe estar formulado claramente y sin ambiguedades como pregunta. Ej.: Que efecto? En que condiciones? Cual es la probabilidad de ? Como se relaciona con ? - El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba emprica, es decir, de poder observarse en la realidad. Ej.: Estudiar cuan sublime es el alma de los adolescentes. lo sublime y el alma no son medibles ni observables Paso 2: Planteamiento del problema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Elementos para plantear un problema de investigacin: -Objetivos que persigue -Preguntas de investigacin -Justificacin del estudio. Deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el proceso de investigacin y deben ser susceptibles de alcanzarse con realismo. Son los que guian el estudio y deben tenerse presente durante todo su desarrollo. Si se formulan varios deben ser congruentes entre si. Pueden aparecer objetivos adicionales, modificarse los previos o incluso ser sustituidos por otros nuevos segn la direccin que tome la investigacin. Paso 2: Planteamiento del problema. -Objetivos que persigue I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila -Objetivos que persigue -Preguntas de investigacin -Justificacin del estudio. Complementan a los objetivos en la guia de la investigacin, pero deben ser lo ms precisos posibles. Son como las metas parciales que hay que ir cumpliendo para al final ya tener todos los elementos del problema resueltos. Elementos para plantear un problema de investigacin: Paso 2: Planteamiento del problema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila -Objetivos que persigue -Preguntas de investigacin -Justificacin del estudio. Toda investigacin debe estar justificada, tener un propsito definido, nunca debe ser por capricho. El valor potencial de la investigacin debe estar claro. Elementos para plantear un problema de investigacin: Paso 2: Planteamiento del problema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 3- Implicaciones prcticas ayudar a resolver algn problema prctico? Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 3- Implicaciones prcticas ayudar a resolver algn problema prctico? Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. 4- Valor terico la informacin que obtenga puede comentar, desarrollar o apoyar alguna teora previa? I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 5- Utilidad metodolgica 3- Implicaciones prcticas ayudar a resolver algn problema prctico? Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. 4- Valor terico la informacin que obtenga puede comentar, desarrollar o apoyar alguna teora previa? ayuda a la definicin de un concepto, variable o relacin? Sugiere como estudiar adecuadamente una poblacin? I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 3- Implicaciones prcticas ayudar a resolver algn problema prctico? Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. 4- Valor terico la informacin que obtenga puede comentar, desarrollar o apoyar alguna teora previa? 5- Utilidad metodolgica ayuda a la definicin de un concepto, variable o relacin? Sugiere como estudiar adecuadamente una poblacin? 6- Viabilidad de la investigacin I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 3- Implicaciones prcticas ayudar a resolver algn problema prctico? Criterios para evaluar el valor de una investigacin: 1- Conveniencia 2- Relevancia social Paso 2: Planteamiento del problema. 4- Valor terico la informacin que obtenga puede comentar, desarrollar o apoyar alguna teora previa? 5- Utilidad metodolgica ayuda a la definicin de un concepto, variable o relacin? Sugiere como estudiar adecuadamente una poblacin? 6- Viabilidad de la investigacin 7- Consecuencias de la investigacin como afectar real o potencialmente mi investigacin a los sujetos de estudio, a otras personas o a la naturaleza? I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 1- Conveniencia 2- Relevancia social 3- Implicaciones prcticas 4- Valor terico 5- Utilidad metodolgica 6- Viabilidad de la investigacin 7- Consecuencias de la investigacin Criterios para evaluar el valor de una investigacin: Paso 2: Planteamiento del problema.
Aunque sea con fines cientficos, todo investigador tiene el deber moral de cuestionarse acerca de las consecuencias de su investigacin. ETICA! I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Luego de analizados estos aspectos en nuestra idea de investigacin, y estamos seguros de la conveniencia de llevarla a cabo, entonces pasamos al primer paso de la investigacin como tal Criterios para evaluar el valor de una investigacin: Paso 2: Planteamiento del problema. 1- Conveniencia 2- Relevancia social 3- Implicaciones prcticas 4- Valor terico 5- Utilidad metodolgica 6- Viabilidad de la investigacin 7- Consecuencias de la investigacin I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Lo que conocemos por revisin bibliogrfica no es una obligacin indeseable para una tesis o trabajo, sino una necesidad vital de toda investigacin, que de hecho en la mayora de los casos ni siquiera queda totalmente reflejada directamente en el documento final de la misma. Es el primer paso de una investigacin, aunque muchas veces incorrectamente se deja para el final o se hace a la par que la toma de datos, lo que puede originar errores de diseo. La revisin bibliogrfica en trminos exactos cae en lo que se denomina MARCO TEORICO de la investigacin y es el segundo paso a realizar luego de haber encontrado una idea de investigacin de suficiente importancia como para ser considerada. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Marco terico: Implica analizar y exponer las teoras los enfoques tericos, investigaciones y los antecedentes en general que se consideren vlidos para el correcto encuadre del estudio. Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 0- Evita esfuerzos innecesarios por hacer algo ya realizado. 1- Ayuda a prevenir errores cometidos en otros estudios 2- Orienta sobre como habr de realizarse el estudio. Funciones del marco terico: Paso 3: Elaboracin del marco terico Al acudir a los antecedentes nos podemos dar cuenta de como ha sido tratado un tema en especfico, que tipos de estudios se han hecho, con que tipos de sujetos, como se han recolectado los datos, en que lugares se han hecho, que diseos han usado, que tamaos de muestras se han empleados etc. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila 3- Ampla el horizonte del estudio y guia al investigador para que se centre en el estudio y evite desviaciones del planteamiento original. 4- Conduce al establecimiento de hiptesis o afirmaciones que ms tarde pueden comprobarse en la realidad. 5- Inspira nuevas lneas o reas de investigacin. 6- Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio. 0- Evita esfuerzos innecesarios por hacer algo ya realizado. 1- Ayuda a prevenir errores cometidos en otros estudios 2- Orienta sobre como habr de realizarse el estudio. Funciones del marco terico: Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Etapas de la elaboracin del marco terico Revisin de la bibliografa Adopcin de una teora o perspectiva terica Revisin bibliogrfica: Consiste en detectar, obtener y consultar la bibliografa y otros materiales que pueden contener informacin importante para los propsitos del estudio, donde se puede extraer y recopilar la informacin relevante y necesaria que atae a nuestro problema de investigacin. Debe ser selectiva y crtica. Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Tipos bsicos de fuentes de informacin: 1- Fuentes primarias (directas): son el objetivo de la investigacin bibliogrfica. Libros, artculos, tesis, revistas, reportes, etc. 2- Fuentes secundarias: compilaciones, resmenes, listados de referencia. 3- Fuentes terciarias: documentos con nombres y ttulos de revistas, conferencias, simposios, etc. Paso 3: Elaboracin del marco terico 4- Fuentes informticas: INTERNET I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila -Fuentes secundarias: Ej.: Bases indexadas Current Contents Life Science Med Line AFGA Author Citation Index Comprehensive Dissertation Index etc. Donde buscarlas?: Biomundi, BNCT, Acuario Nacional, Hemeroteca de Ciencias Mdicas, Ministerio de Agricultura, Biblioteca Central UH, etc. Paso 3: Elaboracin del marco terico Tipos bsicos de fuentes de informacin: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Preguntas que debe uno hacerse al revisar un trabajo: Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Formas de escribir una referencia bibliogrfica: (Vara entre pases y revistas) Paso 3: Elaboracin del marco terico Richter, A.R., S.R. Humphrey, J.B. Cope, y V. Brack, Jr. (1993): Modified cave entrances: thermal effect on body mass and resulting decline of endangered Indiana bats (Myotis sodalis). Conservation Biology 7(2):407-415. Autores, (ao): Ttulo del artculo. Nombre Revista Vol.(#): pp inicial -pp final Ejemplos: Revista:
Simberloff, D. (1988): Flagships, umbrellas, and keystones: Is single-species management pass in the landscape era? Biological Conservation 83(3):247-257. Autores, (ao): Ttulo del libro. Editorial, ciudad o pas, #pp
Libro:
Ejemplos: Wilson, E.O. (1992): The Diversity of Life. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, U.S.A. Mehrhoff, L.J. 1997. Museums, research collections, and the biodiversity challenge. Pp: 447- 465, En M. L. Reaka-Kudla, D.E. Wilson, y E.O. Wilson, (eds). Biodiversity II. Joseph Henry Press, Washington, D.C., U.S.A. Autores
Simberloff, D. (ao):
(1988): Ttulo del artculo.
Simberloff, D. (1988): Flagships, umbrellas, and keystones: Is single-species management pass in the landscape era? Biological Conservation 83(3):247-257. Biological Conservation Nombre Revista Vol.(#): 83(3): pp inicial -pp final 247-257. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Como se construye el marco terico? Uno de los propsitos de la revisin bibliogrfica es analizar y discernir si la teora existente y las investigaciones anteriores ya sugieren una respuesta (aunque sea parcial) a las preguntas de la investigacin o bien provee una direccin a seguir dentro de nuestro estudio. La literatura revisada puede revelar: a) Que existe una teora completamente desarrollada, con abundante evidencia emprica y que se aplica a nuestro problema de investigacin. b) Que hay varias teoras que se aplican a nuestro problema. c) Que hay piezas o trozos de teora con apoyo emprico moderado o limitado que sugieren variables potencialmente importantes y que se aplican a nuestro problema de investigacin. d) Que solamente existen guias aun no estudiadas e ideas vagas relacionadas con nuestro problema de investigacin. Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila TEORA: Serie de ideas que tiene una persona de algo, conjunto de conceptos relacionados que representan la naturaleza de una realidad. Definicin cientfica: Conjunto de constructos(conceptos), definiciones y proposiciones relacionadas entre si, que presentan un punto de vista sistemtico de fenmenos, especificando relaciones entre variables, con el objetivo de explicar y predecir los fenmenos. Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico Funciones de la teora: Explicar: decir por que sucede un fenmeno. Sistematizar: dar orden al conocimiento sobre un fenmeno o realidad. Predecir: hacer inferencias sobre como se va a a manifestar u ocurrir un fenmeno dadas cientas condiciones. Utilidad de la teora: - Describe, explica y predice el fenmeno - Organiza el conocimiento al respecto. - Orienta la investigacin I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico Criterios para evaluar una teora: -Capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. Describir: implica definir el fenmeno, sus caractersticas y componentes. Explicar: incrementar el entendimiento de las causas del fenmeno. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico (Las proposiciones que la integran deben estar interrelacionadas, ser mutuamente excluyentes (sin repeticiones o redundancias), y sin caer en contradicciones internas o incoherencias) -Capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. -Consistencia lgica Criterios para evaluar una teora: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico (Nivel de generalidad, nmero de fenmenos que puede explicar) -Capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. -Consistencia lgica -Perspectiva Criterios para evaluar una teora: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico (Capacidad que tenga de generar nuevas interrogantes y descubrimientos) -Capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. -Consistencia lgica -Perspectiva -Fructificacin Criterios para evaluar una teora: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico (Simplicidad, sin demasiadas asunciones) -Capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. -Consistencia lgica -Perspectiva -Fructificacin -Parsimonia Criterios para evaluar una teora: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 3: Elaboracin del marco terico Otros aspectos: Al construir un marco terico hay que centrarse en el problema del estudio, sin divagar. Una buena revisin no es la que ms pginas tenga sino la que trata con profundidad nicamente los aspectos relacionados con el problema y vincula lgica y coherentemente los conceptos y proposiciones existentes en estudios anteriores. Aspecto importante: no es solo reunir y repetir informacion sino tambien analizarla, ligarla, no hacer un colage de prrafos de diversas fuentes. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Autoevaluacin de la revisin bibliogrfica Podemos considerar exitosa la revisin bibliogrfica si al final somos capaces de responder claramente las siguientes preguntas: -quienes son los autores ms importantes en este campo? -que aspectos o variables ya han sido investigadas? -hay algun investigador que haya estudiado el problema en un contexto similar al nuestro? Paso 3: Elaboracin del marco terico I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Tipos de investigaciones: -Exploratorias -Descriptivas -Explicativas -Correlacionales Estudios exploratorios: sirven para preparar el terreno. Generalmente son los primeros. Se efectan cuando el objetivo es explorar un tema o problema poco o no estudiado antes. Sirven para familiarizarnos con fenmenos relativamente desconocidos. Estudios descriptivos: buscan especificar propiedades importantes del fenmeno sometido a anlisis. Miden de manera independiente los conceptos o variables a los que se refieren. Se centran en medir con la mayor precisin posible. -Exploratorias Descriptivas Paso 4: Definicin del tipo de investigacin a realizar. - Requieren amplio conocimiento del tema para formular las preguntas especficas a responder. - Puede ofrecer la posibilidad de prediciones rudimentarias. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Estudios correlacionales: tienen como propsito medir el grado de relacin entre dos o ms conceptos o variables. Utlidad predictiva. Tienen un valor explicativo parcial. Unas variables pueden ser manipuladas para medir el efecto de su variacin en otras. Estudios explicativos: estan dirigidos a responder las causas de los eventos o fenmenos. Su inters radica en explicar porqu ocurre un fenmeno y en que condiciones se d. Son los ms estructurados y engloban a los dems. Las variables no son manipuladas, solo medidas. Una investigacin puede no ser puramente de uno de estos tipos -Exploratorias -Descriptivas -Explicativas -Correlacionales Tipos de investigaciones: -Exploratorias Descriptivas Paso 4: Definicin del tipo de investigacin a realizar. -Explicativas OJO: ninguno es mejor que el otro, todos son vlidos y necesarios. -Correlacionales I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 5: Formulacin de hiptesis. Hiptesis: proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o ms variables, y se apoyan en conocimientos de base organizados y sistematizados. - No necesariamente son verdaderas. Indican lo que estamos buscando o tratando de explicar. - Cada investigacin puede tener una o varias hiptesis o no tener ninguna. - Cuanto menor apoyo emprico tenga una hiptesis, mayor cuidado deber tenerse al formularla, porque no deben ser demasiado superficiales. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Caractersticas de las hiptesis: -Deben referirse a una situacin real (universo y contexto definidos) -Los trminos (variables) deben ser comprensibles, precisos y lo ms concretos posibles. -Las relaciones propuestas deben ser claras y verosmiles. -Los trminos de la hiptesis y las relaciones planteadas entre ellos deben ser observables y medibles. -Las hiptesis deben estar relacionadas con tcnicas disponibles para probarlas. -DEBEN SER COMPROBABLES O REFUTABLES. Paso 5: Formulacin de hiptesis. Hiptesis: proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o ms variables, y se apoyan en conocimientos de base organizados y sistematizados. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Tipos de hiptesis: de investigacin o de trabajo nulas alternativas estadsticas Hiptesis de investigacin: pueden ser descriptivas del valor de una variable, correlacionales, de diferencias entre grupos o de relaciones de causalidad (bivariadas o multivariadas). Hiptesis nula: reverso de la hiptesis de trabajo. Hiptesis alternativas: posibilidades alternas a la hiptesis de trabajo. No siempre existen. Hiptesis estadsticas: transformacin de las anteriores a smbolos estadsticos. Bsicamente hay tres tipos: de estimacin, de correlacin o de diferencia entre grupos. Paso 5: Formulacin de hiptesis. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila -Depende de cada tipo de trabajo -Importante garantizar aleatoriedad, independencia, no sesgos Paso 6: Obtencin de los datos. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 7: Comprobacin estadstica de la hiptesis. Estadstica!!!! I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. -Tesis -Artculos cientficos -Reportes o Informes -Presentaciones en eventos cientficos: -Posters -Presentaciones orales Hay numerosas vas por las cuales un investigador hace pblicos sus resultados: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. Estructura bsica Ttulo Autores Afiliacin Introduccin Revisin Bibliogrfica / Antecedentes Importancia del tema Objetivos <<Revisin bibliogrfica>>> (opcional, para algunos tipos de trabajos) Materiales y mtodos Descripcin del rea de trabajo Fecha de realizacin del trabajo Mtodos empleados para la toma de datos Tamaos de muestra obtenidos Procesamiento estadstico de los datos Cualquier otro mtodo matemtico o ndice empleado Resultados <<< y discusin>>> Tablas Figuras <<<Discusin>>> Debate de los resultados obtenidos Comparacin con resultados anteriores Anlisis de sus implicaciones Conclusiones Principales conclusiones que se pueden extraer de los resultados y su discusin Recomendaciones Agradecimientos Bibliografa Anexo I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Ttulo del trabajo Autores del trabajo Afiliacin labora, email Ttulo del trabajo Autores del trabajo Afiliacin labora, email Universidad de La Habana Facultad de biologia - AO 2003 - Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. La primera hoja del trabajo debe contener El ttulo debe ser conciso pero exacto, debe reflejar en el menor nmero de palabras el contenido del trabajo cuidando no ser demasiado amplio ni ambiguo, es decir abarcar todo y tan solo el contenido del trabajo. el ttulo, y los autores con su afiliacin laboral (centro de trabajo, email si es necesario). Debe ser atractiva para que llame la atencin sin exagerar ni desviar del carcter serio del trabajo (por prejuicios ancestrales la alegra o colorido en un trabajo se asocia a inmadurez e irresponsabilidad), lo cual no es cierto, pero an se piensa as. La forma de la presentacin depende del pblico a quien se dirige el trabajo. 1- Ttulo Ttulo del trabajo Autores del trabajo Afiliacin labora, email I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 2- INTRODUCCIN: ES UNA DE LAS PARTES MS IMPORTANTES DEL TRABAJO, ya que ser responsable de la primera impresin del lector, atacando directamente el subjetivismo de este. Es decir, si es atractiva sugestionar de forma positiva al revisor, si no lo es o aburre, har que este pierda el inters por el resto del trabajo o lo juzgue mal. Debe introducir de forma concentrada y agradable el tema general del trabajo, pasando de forma fluda a lo particular y reflejando que el autor domina el contenido y que ha revisado la bibliografa del tema. Para esto, adems, debe explicitarse la importancia prctica o cientfica del trabajo. NADIE LEE NADA SI NO SIRVE PARA ALGO. Esta debe ser SOLO LA NECESARIA y debe dar una nocin de los trabajos anteriores en la temtica, para demostrar la importancia de la investigacin cuyos resultados se exponen. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. En algunos tipos de trabajos la revisin bibliogrfica es un acpite independiente, pero generalmente en los informes, reportes o artculos no se incluye, y se maneja dentro de la introduccin. Finalmente deben estar explcitamente expresados los objetivos del trabajo, que generalmente son pocos y se exponen literalmente. ATENCIN: no confundir los OBJETIVOS con las TAREAS que se realizarn, no es lo mismo el objetivo que se persigue que las tareas que es necesario hacer para obtener el objetivo. El objetivo y el ttulo tienen que estar en correspondencia estrecha. 2- INTRODUCCIN: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. Finalmente, un buen modelo de introduccin es el siguiente: Introduccin Parrafo introductorio bonito y general Prrafo que maneje informacin sobre el tema, bibliografa e importancia del tema en general. Importancia explcita del presente trabajo. Objetivos del trabajo 2- INTRODUCCIN: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. En el caso de las tesis doctorales la introduccin debe contener adems los siguientes acpites: Hiptesis Importancia terica del trabajo Importancia prctica Novedades cientficas Objetivos generales Tareas particulares 2- INTRODUCCIN: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 3- REVISIN BIBLIOGRFICA: Debe recoger de forma ordenada los antecedentes sobre un tema, reflejando lo que ya se ha hecho, de una forma crtica no solo descriptiva. Que sea crtica no significa criticar a los autores sino hacerla activa, incluir adems del contenido ajeno, opiniones propias, comparaciones, anlisis, etc. Al finalizar, el lector debe haberse llevado una idea dinmica del tema, su surgimiento-evolucin-desarrollo-estado actual. Debe tener una idea de cmo el trabajo que leer se inserta dentro de la dinmica cientfica de la lnea que ha seguido el tema, que no es algo aislado e inconexo. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 4- MATERIALES Y MTODOS: Su objetivo es garantizar la reproductibilidad de los resultados. Para ello deben darle detalladamente, pero de forma concisa, las caractersticas del lugar donde se trabaj, las condiciones generales del trabajo, los mtodos empleados y su tamao muestral. Si se emplea algn mtodo novedoso o un ndice poco usado es necesario explicarlo en l aunque no sea de invencin propia, porque no siempre los lectores estn familiarizados con lo ms actual. Deben explicarse todos los mtodos estadsticos empleados para procesar los datos y obtener los resultados, as como los programas usados y sus versiones. Debe tenerse en cuenta que los mtodos o procesamientos empleados tienen que estar en correspondencia con los objetivos que se persiguen. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 4- MATERIALES Y MTODOS: Su objetivo es garantizar la reproductibilidad de los resultados. Partes imprescindibles: Descripcin del rea de trabajo Fecha de realizacin del trabajo Metodos empleados para la toma de datos Tamaos de muestra obtenidos Procesamiento estadstico de los datos Cualquier otro mtodo matemtico o ndice empleado I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 5- RESULTADOS: En Resultados se presentan las tablas, figuras y resultados de los procesamientos de los datos obtenidos. Las tablas generalmente se enumeran con nmeros romanos y su descripcin va encima de la misma (encabezado de tabla) y las figuras se enumeran con nmeros arbigos y se describen debajo de la figura (pie de figura). Pueden estar de forma independiente o unidos a la discusin, en dependencia del gusto del autor. Si estan separados de la discusin, pueden ser descritos pero no explicados o discutidos en este punto. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 5- RESULTADOS: En Resultados se presentan las tablas, figuras y resultados de los procesamientos de los datos obtenidos. Pueden estar de forma independiente o unidos a la discusin, en dependencia del gusto del autor. Si estan separados de la discusin, pueden ser descritos pero no explicados o discutidos en este punto. Ambos elementos deben estar citados en el texto y no deben colocarse muy lejos del lugar donde se citan para facilitar la lectura. Todos los mtodos y los procesamientos empleados y referidos en los materiales y mtodos deben tener sus resultados en este acpite (y viceversa). I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. La discusin, ya sea independiente o unida a los resultados incluye el debate acerca de los resultados obtenidos, si coinciden con lo esperado o con lo reportado por otros autores o en otros lugares, las comparaciones, las implicaciones que pueden tener los nuevos aportes, etc. La discusin es uno de los acpites ms importantes y es donde se refleja el nivel de los investigadores y su manejo del tema. El uso de la bibliografa en ella debe ser alto. 5- RESULTADOS /DISCUSIN: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 6- CONCLUSIONES: Las conclusiones son, de forma resumida, los nuevos y ms importantes aportes logrados con el trabajo, en forma generalizadora. No es lo mismo que dar nuevamente los resultados de forma resumida (aunque a veces coinciden bastante)! Deben coincidir con los objetivos propuestos al inicio, es decir, no debe concluirse nada que no fuera o estuviera dentro de los objetivos del trabajo al hacerse. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 7- RECOMENDACIONES : Este acpite es optativo, si el investigador cree que debe sugerir algo en funcin de lo encontrado por l, que puede ser una lnea de trabajo, un elemento que qued por trabajar, una recomendacin para la aplicacin del resultado, etc. Recomendaciones clsicas: -Continuar el presente trabajo -Aumentar el tamao de muestra -Hacer lo mismo en otras localidades/especies -Repetir con otro protocolo o mtodo I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 8- AGRADECIMIENTOS: Tambin son optativos. Generalmente el autor agradece a quienes hallan contribuido sustancialmente a su trabajo, a quien lo apoy en el campo o laboratorio, etc. Debe agradecerse a las instituciones que ayudaron, apoyaron o sobre todo a las que financiaron las investigaciones. Incluir a las organizaciones es considerado un gesto de respeto y agradecimiento, que habla muy bien de la tica del autor. Es muy importante en el caso de investigaciones financiadas por instituciones u organizaciones internacionales!! I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 8- BIBLIOGRAFA: En este acpite se relacionan en orden alfabtico las referencias de los trabajos citados en el texto a fin de que los lectores si quieren puedan profundizar o comprobar las opiniones originales de estos, y no se conforme slo con la interpretacin que da el autor sobre estos. El formato de las citas vara generalmente segn el pas, temtica o revista a la cual se dirija. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Descripcin de cada acpite: Estructura de un informe/ artculo de investigacin Paso 8: Presentacin de los resultados. 9- ANEXOS : Como anexos se coloca toda aquella informacin adicional que contribuye a profundizar o apoyar los resultados pero que no es indispensable para la comprensin de estos y que solo ser consultada de forma optativa por los lectores. Deben estar citados en el cuerpo del trabajo. No es lugar para poner tablas o figuras de resultados que parezcan demasiado grandes para incluirlos en el texto!! I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. -Presentaciones en eventos cientficos: Presentaciones orales Posters Caractersticas generales: Posters Implica presentar de forma impresa en un cartel grande los resultados resumidos de la investigacin. Bsicamente presenta las mismas partes de un trabajo cientfico con menor nivel de detalle. La bibliografa es nula o muy resumida, as como no tiene anexos. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Ventajas: Permite mayor interaccin social en los eventos al permitir realizar otras actividades mientras permanece expuesto. Permanece expuesto mayor tiempo. Puede ser presentado sin la presencia fsica del investigador. Desventajas: No permite un alto grado de detalle ni profundizacin. Prioriza las informaciones visuales: tablas, figuras o fotos, y se minimiza el texto o las explicaciones que si son muy largos tienden a aburrir. Requieren generalmente ms tiempo de preparacin. Requieren mas recursos (cartulinas, facilidades de impresin, etc.). Posters I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Poster: Aspectos de forma: Deben tener los mismos aspectos de un artculo: ttulo, autores (afiliacin), introduccin (con importancia y objetivos), resultados (generalmente no hay discusin), conclusiones y recomendaciones Se debe hacer ms enfasis en el aspecto visual: debe ser llamativo y atrayente para captar la atencin, pero su contenido debe ser exacto, resumido, preciso. Deben explotar diferentes formas de comunicacin visual: grficos, figuras. La letra debe ser grande para que no requiera mucho esfuerzo para leerlo. Los textos largos deben evitarse al mximo I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Presentaciones orales: Ventajas: Permite demostrar mejor los conocimientos y experiencia sobre un tema. Es ms personal, permite la interaccin directa en tiempo real con otros especialistas, Permite mayor debate de los resultados Los espectadores conocen personalmente al investigador y lo asocian con el tema de investigacin. Generalmente requieren de menor tiempo de preparacin I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Presentaciones orales: Requieren de habilidades oratorias o expositivas para ser efectivos Generalmente el tiempo es muy limitado (10-15 minutos) para exponer todos los resultados A veces duran menos en el recuerdo de los otros ponentes Ocupan tiempo durante el evento en el que uno no puede atender a otro trabajo Desventajas: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Presentaciones orales: Aspectos de forma: La exposicin no es para que nadie se aprenda algo de memoria ni recuerde todos los detalles sino para introducir un tema que el pblico no conoce y en el que Uds. han investigado. Es solo para dar informacin general de lo que se ha hecho y los resultados ms importantes que han obtenido. Las exposiciones deben ser amenas. No tienen que atiborrar con cifras, tablas, nmeros ni "cientificismos" que eso no le llega a nadie. Expongan de forma coloquial, sin miedo, sin impostar (fingir). Sean genuinos y autnticos y les atendern con ms placer. Cualquier 'innovacin' o iniciativa que llame la atencin positivamente generalmente es bienvenida. I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Presentaciones orales: Una exposicin debe tener el mismo orden lgico de un trabajo escrito: una introduccin amena (si en los primeros minutos no logran llamar la atencin nadie les har caso), los objetivos deben ser explcitamente expuestos, deben describir los mtodos empleados, el lugar del trabajo, comunicar los resultados ms importantes descubiertos, discutirlos brevemente, dar las conclusiones del trabajo y cerrar elegantemente la exposicin (no cortarla). EL INICIO Y EL FINAL DE LAS EXPOSICIONES SON LOS MOMENTOS MS IMPORTANTES, (los que ms quedan en la memoria). OJO CON EL TIEMPO. Generalmente se debe ser estricto, ya que las exposiciones demasiado largas aburren, o alteran el cronograma del evento, afectando a los compaeros que deben exponer luego. Si el trabajo es corto, no hay que estirarlo, vale ms algo rpido con calidad y que el pblico aprenda, que un teque de media hora donde uno termina igual que como comenz (o peor, con ganas de matar a alguien). Aspectos de forma: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Paso 8: Presentacin de los resultados. Presentaciones orales: Hay que tener en cuenta la oratoria, que incluye la forma de hablar, la entonacin y modulacin de la voz para no hacer la exposicin montona y llamar la atencin sobre los aspectos ms importantes, el movimiento por el estrado, los gestos, la seguridad al hablar, la fluidez y conexin entre las ideas. Aspectos de forma: I Metodologa de Investigacin Cientfica Dr. Dennis Denis Avila Gracias