Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
d
e
e
s
p
c
i
m
e
s
i
d
e
n
t
i
f
i
c
v
e
i
s
(
N
I
S
P
)
Osteichthyes
Malacostraca
Mamferos terrestres
Mamferos marinhos
Aves
Reptilia
Chondrichthyes
Grfico 1 Nmero de peas esqueletais identificadas por grupos animais identificadas
Fonte: Ramos Jnior (2008).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Grupos animais identificados
n
d
e
e
s
p
c
i
m
e
s
i
d
e
n
t
i
f
i
c
v
e
i
s
(
N
I
S
P
)
Malacostraca
Mamferos terrestres
Mamferos marinhos
Aves
Reptilia
Chondrichthyes
Grfico 2 Nmero de peas esqueletais identificadas por grupo animal, com exceo da Classe Osteichthyes
Fonte: Ramos Jnior (2008)
34
Ocorreram na amostra faunstica 3 categorias de estruturas esqueletais
identificadas Classe Chondrichthyes (Tabela 3). O MNI correspondente (Grficos 3 e 4) foi
calculado atravs de 2 dentes de morfoespcies distintas e do nmero mdio de vrtebras dos
indivduos pertencentes a este grupo sendo que somente as vrtebras com 100% e 75% de
integridade foram utilizadas. Apesar da baixa quantidade de elementos esqueletais, o ndice
de preservao das mesmas ficou entre 100% e 75%, representando 95,28% da amostra
(Grfico 5).
Tabela 3 Nmero de estruturas esqueletais por percentual de integridade para Classe
Chondrichthyes relativo ao NISP e NMI, provenientes do stio arqueolgico SC-PRV-02,
amostradas entre os anos de 1996 e 2005 e analisadas de maro a novembro de 2008.
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Total 63 37 03 01 01 105 04
Dente................................. 02 - - - - 02 02
Esporo.............................. - - - 01 - 01 01(1)
Vrtebra............................. 62 37 03 - 01 103 02
Fonte: Ramos Jnior & De Masi (2008).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numrico igual a zero.
(1) Indivduo estimado em outra categoria ssea.
Na Classe Osteichthyes o NISP obtido foi de 6304 e 56 categorias estruturais
esqueletais auxiliaram no clculo do MNI, que alcanou 655 indivduos de 22 morfoespcies.
(Tabela 4, Grfico 3). Os critrios adotados por categorias estruturais para quantificao dos
indivduos foram peas direitas ou esquerdas conforme a morfoespcie pertencente para
articular, ceratohial, cleitro, dentrio, epihial, hiomandibular, maxilar, opercular, palatino,
pr-maxila, placa faringeana superior, placa faringeana inferior, quadrado e supra-cleitro,
sempre considerando peas com 100% e 75% de integridade ssea e algumas com 50%
dependendo do contexto arqueolgico. Ainda foram contabilizadas as partes posteriores
esquerda dos basiptergeos, atlas, epibranquiais, escpulas, hipurais e supra-occiptais com
percentuais 100%, 75% e algumas com 50% dependendo do contexto arqueolgico,
35
interoperculares direito, otlitos direitos, parasfenides dependendo do percentual e contexto
arqueolgico, poro anterior de pr-vmeres e peas distintas de crnios, etmide, ossos no
identificados, parietal e placas faringianas. Das peas analisadas para a Classe Osteichthyes,
49,86% apresentaram o percentual de integridade mais ocorrente, <25%. Integridade variando
entre 99% e 50% ficou com 34,63% das peas (Grfico 5).
Tabela 4 Nmero de estruturas esqueletais por percentual de integridade para Classe
Osteichthyes relativo ao NISP e NMI, provenientes do stio arqueolgico SC-PRV-02,
amostradas entre os anos de 1996 e 2005 e analisadas de maro a novembro de 2008.
(continua)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Total 204 1155 1028 774 3143 6304 655
Articular............................ - 18 22 27 14 81 27
Atlas.................................. 18 18 02 04 02 44 36
Basibranquial.................... 01 01 01 - - 03 01(1)
Basiocciptal....................... - 16 03 - - 19 16
Basiptergeo...................... 01 02 02 09 29 43 19
Branquiostegal.................. 01 10 32 25 07 75 04(1)
Ceratohial.......................... 01 11 09 03 05 29 07
Cleitro................................ - 09 10 35 53 107 44
Costela............................... - 08 41 38 53 140 04(1)
Crnio................................ - - - - 28 28 28
Dentrio............................. 09 16 11 14 36 86 34
Dente................................. 60 04 11 03 - 78 02(1)
Ectopterigide................... - 01 01 - - 02 01(1)
Epibranquial...................... 08 02 01 - - 11 10
Epihial............................... - 09 02 - 01 12 07
Escpula............................ - 05 04 03 05 17 07
Esfenide........................... - - - - 01 01 01(1)
Esporo.............................. 09 49 61 62 17 198 07(1)
36
(continuao)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Etmide............................. - 02 01 - 01 04 01
Exobasiocciptal................. - - 01 04 03 08 03(1)
Fragmento sseo............... - - - - 2178 2178 01(1)
Frontal............................... - - - - 01 01 01(1)
Hiomandibular.................. 01 13 09 08 15 46 25
Hipohial............................. - 02 01 - - 03 01(1)
Hipural.............................. 06 33 18 12 - 69 42
Interhial............................. 03 02 01 - - 06 03(1)
Interopercular.................... - 02 04 02 - 08 04
Lacrimal............................ - - - 02 02 04 02(1)
Maxilar.............................. 03 15 14 16 03 51 28
Opercular........................... - 01 02 05 23 31 16
Osso faringiano................. - - 02 09 03 14 01(1)
Osso no identificado........ 05 09 07 30 24 75 20
Otlito............................... 18 06 01 - - 25 15
Palatino.............................. 03 11 06 01 08 29 14
Parasfenide...................... - 03 30 20 07 60 53
Parietal.............................. - - - 01 - 01 01
Placa faringeana inferior... 17 78 20 03 02 120 69
Placa faringeana superior.. 03 26 03 02 01 35 20
Placa faringiana................. - 01 06 11 15 33 03
Ps-temporal..................... 05 04 06 06 11 32 12(1)
Pr-maxila......................... 06 31 16 10 05 68 42
Pr-opercular..................... - 03 01 03 05 12 03(1)
Pr-vmer.......................... - 07 02 01 02 12 12
Pterigforo........................ 11 145 73 81 57 366 08(1)
Pterotic.............................. - - 02 - - 02 02(1)
Quadrado........................... 02 22 08 10 08 50 24
Raio................................... 01 23 78 183 213 497 06(1)
Supra-cleitro...................... 03 11 09 02 05 30 19
37
(concluso)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Supra-occiptal................... - 03 15 05 09 32 12
Supra-orbital...................... - 03 04 04 01 12 05(1)
Supra-temporal.................. - 03 02 - - 05 03(1)
Urohial.............................. - - 02 - - 02 01(1)
Urostilo.............................. 09 10 03 01 - 23 19(1)
Vrtebra............................. - 07 93 80 272 452 06(1)
Vrtebra caudal................. - 288 225 23 12 548 35(1)
Vrtebra dorsal.................. - 212 150 16 06 385 47(1)
Fonte: Sousa; Ramos Jnior & De Masi (2008).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numrico igual a zero.
(1) Indivduo(s) estimado(s) em outra categoria ssea.
Para a Classe Reptilia foi identificado o NISP 303. O valor do MNI ficou
estabelecido em 8 indivduos (Tabela 5, Grficos 3 e 4) de 3 morfoespcies. Utilizou-se 5 das
12 categorias estruturais propostas para o clculo do MNI, onde, foi observado partes craniais,
falanges e tbias de duas morfoespcies e vrtebras que ocupavam nveis artificiais
consideravelmente distintos. O percentual de integridade ssea que teve destaque foi de
<25%, que foi representado por 45,87% das peas analisadas, seguido s peas com
integridade de 100% a 75% que atingiram 35,64% (Grfico 5).
Tabela 5 Nmero de estruturas esqueletais por percentual de integridade para Classe
Reptilia relativo ao NISP e NMI, provenientes do stio arqueolgico SC-PRV-02, amostradas
entre os anos de 1996 e 2005 e analisadas de maro a novembro de 2008.
(continua)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Total 46 62 32 24 139 303 08
Costela............................... - 01 03 04 - 08 02(1)
38
(concluso)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Crnio................................ - - - - 02 02 02
Falange.............................. - 04 - - - 04 02(1)
Fragmento sseo............... - - - - 59 59 02(1)
Osso metacarpal................ - 01 - - - 01 01(1)
Osso no identificado........ 02 01 02 02 04 11 02(1)
Osteodermo....................... 01 04 01 - 01 07 02(1)
Plvis................................. - - - 01 - 01 01
Placa ssea........................ 43 39 25 17 72 196 03(1)
Rdio................................. - 01 - - - 01 01
Tbia.................................. - 02 - - - 02 02
Vrtebra............................. - 09 01 - 01 11 02
Fonte: Ramos Jnior & De Masi (2008).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numrico igual a zero.
(1) Indivduo(s) estimado(s) em outra categoria ssea.
Tabela 6 Nmero de estruturas esqueletais por percentual de integridade para Classe Aves
relativo ao NISP e NMI, provenientes do stio arqueolgico SC-PRV-02, amostradas entre os
anos de 1996 e 2005 e analisadas de maro a novembro de 2008.
(continua)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Total 21 38 16 24 275 374 37
Angular.............................. - - 01 02 - 03 02
Carpometacarpo................ - 01 01 01 - 03 01(1)
Coracide.......................... - 02 01 - 01 04 02(1)
Costela............................... - - 01 - 07 08 02(1)
Crnio................................ - - - - 01 01 01
Escpula............................ - - - - 02 02 01(1)
39
(concluso)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Falange.............................. 07 03 02 02 - 14 02(1)
Fmur................................ 02 - - - 01 03 02
Fbula................................ - - - 01 - 01 01(1)
Fragmento sseo............... - - - - 220 220 06(1)
Osso no identificado........ 01 02 02 09 14 28 03
Plvis................................. - - - - 06 06 04
Rdio................................. 01 03 02 02 01 09 06
Sinsacro............................. - 01 - 02 03 06 04
Tarsometatarso.................. 02 - - - 03 05 04(1)
Tibiotarso.......................... 02 01 - - 06 09 06
Ulna................................... 01 - - - - 01 01(1)
mero................................ 05 05 04 02 - 16 09
Vrtebra............................. - 20 02 03 10 35 03(1)
Fonte: Ramos Jnior & De Masi (2008).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numrico igual a zero.
(1) Indivduo(s) estimado(s) em outra categoria ssea.
NISP 374 e MNI 37 de 3 morfoespcies foram os totais da Classe Aves (Tabela 6,
Grficos 3 e 4). Foi identificado 19 categorias estruturais, das quais, 9 participaram nos
resultados para o MNI. Dentro das categorias tivemos angulares esquerdos, um fragmento de
crnio, fmures esquerdos, ossos da plvis esquerdos, rdios esquerdos e direitos conforme
morfoespcie pertencente, sinsacros com 75% e 50% conforme contexto arqueolgico,
tibiotarsos direitos, meros direitos e ossos no identificados considerados distintos dos
demais. Dentre os elementos esqueletais analisados para a Classe Aves, 73,53% apresentaram
integridade ssea <25% (Grfico 5).
A Classe Mammalia foi analisada dividida em dois sub-grupos: mamferos
terrestres e mamferos marinhos (Tabela 7). A representatividade dos mamferos terrestres foi
de 679 elementos esqueletais para o NISP e 41 indivduos de 12 morfoespcies para o MNI
(Grficos 3 e 4). Os indivduos foram contabilizados atravs dos elementos esqueletais atlas,
axis, calcneos esquerdos de duas morfoespcies distintas, dente de uma morfoespcie
40
distinta, escpula esquerda, esterno de morfoespcie distinta, fmures esquerdos,
hemimandbulas direitas dentro das categorias de integridade 75% e 50%, ossos no
identificados de duas morfoespcies distintas, ossos da plvis direitos ou esquerdos conforme
morfoespcie analisada, rdio de morfoespcie distinta, talus direitos, tbias direitas com
integridade ssea de 99% a 50%, ulna e meros direitos ou esquerdos conforme a
morfoespcie analisada. O grau de integridade ssea <25% ficou com 68,63% das peas
analisadas de mamferos marinhos (Grfico 5).
Entre os mamferos marinhos, o NISP foi de 431 e o MNI ficou em 12 indivduos
de 7 morfoespcies (Tabela 7, Grficos 3 e 4). Para o MNI ser quantificado, foram
comparados esterno de morfoespcie distinta, maxilar, osso carpal juvenil, ossos no
identificados de morfoespcies distintas, plvis de morfoespcie distinta, ulnas direitas e
mero direito ou esquerdo conforme morfoespcie analisada. A integridade ssea para
mamferos marinhos mostrou-se baixa, ficando 88,17% das peas analisadas como <25%
(Grfico 5).
Tabela 7 Nmero de estruturas esqueletais por percentual de integridade para Classe
Mammalia relativo ao NISP e NMI, provenientes do stio arqueolgico SC-PRV-02,
amostradas entre os anos de 1996 e 2005 e analisadas de maro a novembro de 2008.
(continua)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Total 57 106 48 53 846 1110 51
Mamferos terrestres 43 88 34 48 466 679 39
Atlas............................... - 01 - - - 01 01
Axis................................ - 01 - - - 01 01
Calcneo......................... 02 03 01 - - 06 02
Costela............................ - 07 05 07 19 38 02(1)
Crnio............................. - - - 01 03 04 01(1)
Dente.............................. 01 11 02 - 08 22 01
Epfise............................ - 02 - 06 - 08 01(1)
41
(continuao)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Escpula......................... - - 01 - 02 03 01
Esterno........................... - 02 - - - 02 01
Falange........................... 14 10 02 - - 26 04(1)
Fmur............................. - 01 01 - 02 04 03
Fbula............................. - - - - 02 02 01(1)
Fragmento sseo............ - - - - 353 353 01(1)
Hemimandbula.............. - 02 - 02 15 19 04
Maxilar........................... - - - 01 03 04 02(1)
Nasal............................... 01 - - - - 01 01(1)
Navicular........................ 03 - - - - 03 02(1)
Osso carpal..................... 06 02 - - - 08 03(1)
Osso carpal / tarsal......... - 02 - - - 02 01(1)
Osso cubide.................. 01 - - - - 01 01(1)
Osso cuneiforme medial. 01 - - - - 01 01(1)
Osso metacarpal............. 01 04 - - 01 06 02(1)
Osso metacarpal I........... - 01 - - - 01 01(1)
Osso metacarpal II......... - 02 02 - - 04 02(1)
Osso metacarpal III........ 02 - - - - 02 01(1)
Osso metacarpal IV........ 01 - - - - 01 01(1)
Osso metacarpal /
metatarsal.......................
-
-
-
-
01
01
01(1)
Osso metatarsal.............. - - - - 01 01 01(1)
Osso metatarsal I............ 02 01 - - - 03 02(1)
Osso metatarsal II........... - 01 - - - 01 01(1)
Osso metatarsal III......... 01 02 - - - 03 03(1)
Osso no identificado..... - 03 06 07 12 28 02
Osso tarsal...................... 01 - - - - 01 01(1)
Palatino........................... - - - 01 - 01 01(1)
Ossos da plvis............... - 01 02 07 04 14 07
Rdio.............................. - 01 - - 01 02 01
42
(concluso)
Categoria Estrutural Integridade (%) NISP MNI
100 99 75 74 50 49 25 <25
Talus............................... 04 04 - - - 08 06
Tbia............................... - 02 01 01 03 07 03
Ulna................................ - 01 - - - 01 01
mero............................. - 03 - 01 04 08 05
Vrtebra.......................... 02 18 11 14 32 77 03(1)
Mamferos marinhos 14 18 14 05 380 431 12
Costela............................ - 01 - - 05 06 01(1)
Crnio............................. - - - - 07 07 01(1)
Dente.............................. 04 - - - - 04 02(1)
Epfise osso longo.......... 01 - 04 - 19 24 01(1)
Epfise vertebral............. - 01 01 02 05 09 02(1)
Esterno........................... 01 - - - - 01 01
Falange........................... 02 07 02 - - 11 06(1)
Fragmento sseo............ - - - - 340 340 01(1)
Maxilar........................... - - 01 - - 01 01
Osso carpal..................... 01 02 - - - 03 02
Osso no identificado..... 01 03 02 02 02 10 02
Osso da plvis................ - - 01 - - 01 01
Rdio.............................. 01 - - - - 01 01(1)
Ulna................................ 02 01 - - - 03 03
mero............................. 01 01 - 01 - 03 02
Vrtebra.......................... - 02 03 - 02 07 02(1)
Fonte: Ramos Jnior & De Masi (2008).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numrico igual a zero.
(1) Indivduo(s) estimado(s) em outra categoria ssea.
43
0
100
200
300
400
500
600
700
Grupos animais identificados
n
n
i
m
o
d
e
i
n
d
i
v
d
u
o
s
(
M
N
I
)
Osteichthyes
Malacostraca
Mamferos terrestres
Aves
Mamferos marinhos
Reptilia
Chondrichthyes
Grfico 3 Nmero mnimo de indivduos contabilizados por grupos animais identificados.
Fonte: Ramos Jnior (2008).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Grupos animais identificados
n
n
i
m
o
d
e
i
n
d
i
v
d
u
o
s
(
M
N
I
)
Mamferos terrestres
Aves
Mamferos marinhos
Reptilia
Chondrichthyes
Grfico 4 Nmero mnimo de indivduos contabilizados por grupos animais, com exceo das classes
Osteichthyes e Malacostraca.
Fonte: Ramos Jnior (2008).
44
Porcentagem dos elementos esqueletais conforme integridade
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Malacostraca Chondrichthyes Osteichthyes Reptilia Aves Mamf. terrestres Mamf. marinhos
100%
75% - 99%
50% - 74%
25% - 49%
<25%
Grfico 5 Porcentagem dos elementos esqueletais por grupo animal conforme o percentual de integridade.
Fonte: Ramos Jnior (2008).
As tabelas a seguir mostram alguns dos resultados obtidos por De Masi (2001a)
em sua tese de doutorado a fim de comparar as assinaturas isotpicas de recursos naturais
atuais e pr-histricos com o colgeno humano de sepultamentos de stios arqueolgicos da
plancie costeira e planalto catarinense. Seu objetivo foi, atravs destes resultados, identificar
o tipo de recurso mais utilizado na dieta e deduzir a mobilidade sazonal das populaes do
planalto e do litoral. Sero apresentados neste trabalho apenas os dados referentes aos
recursos utilizados e ao colgeno humano da populao pr-histrica do litoral (Tabelas 8 e
9). Os recursos terrestres obtiveram proporo isotpica mdia de -22,4 para carbono e
2,8 para nitrognio, enquanto que os recursos marinhos apresentaram -12,3 para carbono
e 12,3 para nitrognio. O colgeno humano de sepultamentos da plancie costeira
apresentou proporo isotpica mdia de -11,8 para carbono e de 15,7 para nitrognio.
Os resultados de
13/12
C e de
15/14
N apontaram uma dieta exclusivamente marinha para a
populao do litoral catarinense.
Tabela 8 Proporo de istopos de carbono e nitrognio dos recursos terrestres e marinhos
utilizados por pescador-coletores e caadores da plancie costeira catarinense, provenientes do
stio arqueolgico SC-PRV-02 e entorno, coletados entre os anos de 1996 e 1997.
(continua)
45
(concluso)
Tipo de recurso Procedncia
13/12
C ()
15/14
N ()
Animais terrestres
Tayassu sp........................................... pr-histrico -21,523 3,644
Mazama sp.......................................... pr-histrico -18,729 4,731
Tapirus terrestris................................. pr-histrico -21,86 2,361
Hydrochoerus hydrochaeris................ pr-histrico -14,984 -
Plantas terrestres
no-identificada................................... pr-histrico -29,508 2,087
Syagrus romanzoffianum..................... pr-histrico -25,577 -
Animais marinhos
Tartaruga............................................. moderno -13,216 8,655
Tubaro............................................... pr-histrico -9,825 15,965
Tubaro............................................... moderno -9,503 15,965
Peprilus paru....................................... moderno -11,776 8,653
Pomatomus saltator............................ moderno -11,395 13,328
Mugil brasiliensis................................ moderno -10,373 10,444
Pomadasys corvinaformis................... moderno -11,865 -
Micropogonias furinieri...................... pr-histrico -9,729 -
Arctocephalus tropicalis..................... pr-histrico -10,951 16,033
Arctocephalus australis....................... pr-histrico -11,4 16,42
Delphinus sp........................................ pr-histrico -17,283 -
eubalaena australis............................. pr-histrico -15,237 6,858
Spheniscus magellanicus..................... pr-histrico -11,228 14,477
Anomalocardia brasiliana (carne)...... moderno -20,233 5,669
Fonte: De Masi, (2001a).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dados no obtidos.
46
Tabela 9 Proporo de istopos de carbono e nitrognio do colgeno humano de
sepultamentos de pescador-coletores e caadores da plancie costeira catarinense,
provenientes dos stios arqueolgicos SC-CL-01, SC-PRV-01, SC-PRV-02 e Armao do Sul,
coletado entre os anos de 1996 e 1997.
(continua)
Sepultamento Sexo/idade Datao por C14
13/12
C ()
15/14
N ()
SC-CL-01
CL-1...................................... fem./adulto 1300 B.P. -12,523 16,532
SC-PRV-01
S1-1....................................... adulto 4070 B.P. -10,379 16,373
SC-PRV-02
S2-1....................................... masc./adulto 1590 B.P. -11,549 15,641
S2-2....................................... criana 1590 B.P. -12,73 17,13
S2-3....................................... adulto 1590 B.P. -12,963 15,767
S2-4....................................... Adulto 1590 B.P. -12,553 17,709
S2-5....................................... masc./adulto 1590 B.P. -11,829 17,064
S2-6....................................... criana 1590 B.P. -12,629 16,396
S2-7....................................... masc./adulto 1590 B.P. -11,088 18,474
S2-8....................................... masc./adulto 1590 B.P. -12,511 15,487
S2-9....................................... fem./adulto 1590 B.P. -11,726 16,236
S2-10..................................... fem./adulto 1590 B.P. -11,308 16,805
S2-11..................................... criana 1590 B.P. -13,348 17,457
S2-12..................................... adulto 1590 B.P. -10,827 13,331
S2-13..................................... adulto 1590 B.P. -13,042 -
S2-14..................................... criana 1590 B.P. -11,937 12,392
S2-15..................................... adulto 1590 B.P. -11,416 13,341
S2-16..................................... adulto 1590 B.P. -9,281 13,642
Armao do Sul
47
(concluso)
Sepultamento Sexo/idade Datao por C14
13/12
C ()
15/14
N ()
ARM-M3(1).......................... - 2770 B.P. -12,082 15,487
ARM-M2(1).......................... - 2770 B.P. -12,066 15,487
Fonte: De Masi (2001a).
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dados no obitidos.
(1) Anlise realizada com coleta de material de diferentes ossos do mesmo indivduo.
48
7 DISCUSSO
Os agentes formadores de stios arqueolgicos so fatores que devem sempre ser
levados em considerao a respeito da interpretao dos resultados obtidos em anlises do
contexto arqueolgico. Alm do processo tafonmico que atua sobre o registro arqueolgico
durante o passar dos tempos, o prprio pesquisador altera algumas informaes durante as
escavaes, limpeza e anlise do material arqueolgico. O ato de escavar, que necessita de um
objeto que possa revolver a terra, provoca a destruio de muitos ossos pequenos e sensveis.
Durante o peneirar alguns ossos podem espatifar-se e, dependendo da malha da peneira, muito
material de tamanho reduzido acaba passando despercebido ao olhar do arquelogo. Dentre os
N-trasforms, a poluio na atmosfera torna a chuva cida, devido gases que se dissolvem
como o dixido de carbono e alguns xidos de nitrognio e enxofre. A chuva cida provoca a
corroso de muitos elementos esqueletais. A atmosfera est cheia de vapor dgua e oxignio,
o que suficiente para iniciar reaes qumicas diversas incluindo oxidao de matria
orgnica. A temperatura age de forma a acelerar processos qumicos e biolgicos. A luz do sol
pode desencadear reaes qumicas, porm a luz ultravioleta em particular impede a ao
qumica polimerizando molculas, o que pode ajudar na preservao de determinadas peas
(SCHIFFER, 1987).
Comparando as situaes acima com os resultados obtidos, pode-se dizer que
processos formadores de registro arqueolgico, pr e ps-deposicionais, atuaram sobre o
material zooarqueolgico do stio arqueolgico SC-PRV-02 de modo a fragment-los, em sua
maioria, deixando-os com menos de 25% de integridade ssea. O grau de fragmentao dos
vestgios animais pode fornecer informaes sobre os processos de formao do stio
(KLKLER, 2001 apud SCHEEL-YBERT et. al., 2006). A fragmentao do registro
faunstico pode estar associada a processos deposicionais como o pisoteio (BARBOSA, 2007)
ou ps-deposicionais como mudanas bruscas de temperatura (DAVIS, 1987) ou o prprio
processo de escavao (REITZ & WING, 1999). O diferencial nos resultados para a Classe
Malacostraca est vinculado ao fato do exoesqueleto de seus indivduos ser formado por uma
combinao de quitina com CaCO
3
(carbonato de clcio). O CaCO
3
possui um processo
degradativo especial e lento, facilitando sua preservao no meio ambiente (NELSON &
COX, 2002). Sendo assim, a Classe Malacostraca deve ser interpretada como um grupo com
potencial de preservao, apresentando um MNI elevado comparado aos outros grupos
animais. Por ter a parede mais espessa e resistente do exoesqueleto, apenas os dedos de seus
49
pedipalpos aparecem com frequncia no registro faunstico, enquanto outras estruturas
tambm resistentes como espinhos e peas bucais podem ter passado despercebidos na
peneira. De Masi (informao verbal) afirmou encontrar fragmentos identificaveis de
crustceos com tamanho <0,2cm no registro faunstico de pesquisa em andamento.
Nos casos das classes Aves e Mammalia, as peas que mais ocorreram foram ossos
longos, geralmente difises, confirmando o proposto por Davis (1987) em estudos com
arqueofauna de bises. Ossos longos suportam melhor as aes intenpries e so utilizados
com maior frequncia para calcular o MNI. Contudo, de acordo com os resultados acerca da
quantidade de elemetos esqueletais por regio anatmica, muitas placas sseas de rpteis e
vrtebras de aves e mamferos terrestres foram identificadas ganhando destaque na ocorrncia
arqueolgica. Para rpteis, Sampson (2000 apud BARBOSA, 2007) concluiu em estudos
comparativos de depsitos que a maior ocorrncia de ossos longos que placas sseas seria um
indicativo de depsito resultante de aes no-humana. A alta ocorrncia de vrtebras de aves
e mamferos terrestres pode estar associada a fatores como diferenciais tafonmicos
(LUBINSKY, 1998 apud BARBOSA, 2007) preservando a integridade ssea ou o
aproveitamento da regio anatmica axial pelos pescador-coletores e caadores do local. O
aproveitamento da regio anatmica axial pela populao humana o fator mais provvel
visto que, juntamente com a regio apendicular, concentram as maiores reservas de protenas
e outros nutrientes (DAVIS, 1987; KLEIN & CRUZ-URIBE, 1984; REITZ & WING, 1999).
A diversidade de espcimes identificadas neste trabalho pode indicar a procura
espordica de recursos no marinhos (CASTILHO, 2005), sendo que em anlises de colgeno
humano no stio arqueolgico SC-PRV-02 De Masi (2001a) atribuiu a base alimentar da
populao local proveniente de recursos marinhos, especialmente peixes.
Os mamferos marinhos foram o grupo que apresentou a maior parte de seus
elementos sseos com integridade <25%. Este resultado era esperado de acordo com Castilho
(2001), pois os ossos so muito porosos e possuem a parede muito fina, o que facilita a ao
tafonomica sobre os esqueletos deste grupo. Castilho prope que os mamferos marinhos
estariam sendo usados na alimentao atravs da captura oportunista por encalhes naturais,
pausa na praia para descanso ou emalhados em rede de pesca. Nas escavaes, De Masi
(2001a) no encontrou arpes mas algumas peas que estariam associadas.
Processos tafonmicos alteram facilmente ossos pequenos chegando em alguns
_________________
Informao coletada em conversa formal no Laboratrio de Antropologia Cultural e Arqueologia da Unisul
Business School, em 22 de setembro de 2008.
50
casos a destruir-los por completo (REITZ & WING, 1999). Contudo, 70,69% do NISP total
dos grupos animais foi atribudo aos peixes, entre Chondrichthyes e Osteichthyes. Ossos de
peixes apresentam particularmente extrema fragilidade e sofrem com a ao de diferenciais de
preservao. Isso dificulta sua quantificao. A maioria dos ossos de peixes no sobrevive a
stios arqueolgicos, incluindo ossos do crnio. Alguns sobrevivem extremamente bem como
placas faringianas (COLLEY, 1990). A interpretao do NISP juntamente com os aspectos
tafonmicos, sugerem este grupo como o mais explorado pelos pescador-coletores e
caadores no stio arqueolgico em questo.
Cada grupo animal e seus respectivos elementos esqueletais tiveram diferentes
combinaes de variveis interpretadas de forma a calcular o MNI. Dependendo do contexto
arqueolgico, essas variveis interagem a fim de melhor interpretar a quantidade de
indivduos de uma mesma morfoespcie (KLEIN & CRUZ-URIBE, 1984). Estas interaes
dependem de processos tafonmicos que influenciam na preservao de posies especficas
dos elementos esqueletais capazes de possibilitar a identificao de determinada morfoespcie
(LYMAN, 1994b).
Devido o mtodo de coleta dos representantes do Filo Mollusca no stio
arqueolgico SC-PRV-02 e o tempo necessrio anlise deste material, no foi possvel
incluir os dados referentes aos moluscos no trabalho em questo. Muitas escavaes em
sambaquis no amostram a abundncia de moluscos visto o grande volume deste material,
mas sim apenas amostras para identificao de espcies (BANDEIRA, 1992; ROSA, 2006a;
TEIXEIRA, 2006). Contudo, ao visualizarmos o perfil do stio SC-PRV-02 constatamos sua
formao baseada em lminas de conchas com quantidade de fragmentos e indivduos inteiros
superior a qualquer outro grupo animal. Essas conchas so provenientes de coletas seletivas
que ocorreram durante a formao do sambaqui. Elas preservam-se com facilidade em quase
todos os casos pela sua resistente estrutura cristalina de CaCO
3
que possuem. Porm, baseados
nos princpios dos processos formadores (SCHIFFER, 1987), no aceitvel o uso dos
moluscos como base da subsistncia. O diferencial de preservao das conchas, que podem
ser fragmentadas, mas dificilmente deterioradas por agentes transformadores (NELSON &
COX, 2002), e de preservao dos ossos, que facilmente so afetados por esses agentes
transformadores (LYMAN, 1994b), impossibilita corroborar essa hiptese. Para
complementar as afirmaes, se compararmos a quantidade de conchas existentes nas
camadas formadoras do sambaqui com o tempo transcorrido para sua formao, veremos que
a quantidade de moluscos insignificante referente ao tempo de uso do sambaqui para
alimentar um grupo humano (FIGUTI, 1992 apud BARBOSA, 2007). Em seus estudos, De
51
Masi (2001a) aponta os moluscos como alimento, se consumido, esporadicamente, no
aparecendo registro isotpico de seu consumo no colgeno humano dos sepultamentos
escavados no stio arqueolgico SC-PRV-02.
Concordando com a problemtica da anlise de elementos sseos de peixes, sendo
que muitos ossos so deteriorados ou destrudos durante as escavaes e embasado nos
resultados para o MNI dos principais grupos animais, onde os peixes contabilizaram 659
indivduos entre as classes Chondrichthyes e Osteichthyes, estes podem ser apontados como
base da subsistncia desta populao, de acordo com o registro faunstico analisado. Em suas
pesquisas utilizando o colgeno humano, De Masi (2001a, 2001c) obteve os seguintes
resultados: em analises isotpicas de recursos atuais e pr-histricos existentes na rea de
estudo, Bacia Hidrogrfica da Lagoa da Conceio, recursos terrestres apresentaram
proporo isotpica mdia de
13/12
C de -22,4 e para os recursos marinhos -12,3. O
colgeno humano de sepultamentos do stio SC-PRV-02 apresentou uma proporo isotpica
mdia de
13/12
C de -11,8 com um desvio padro de 1,0 , lembrando que os recursos
consumidos normalmente apresentam uma proporo isotpica de carbono de 2 acima do
valor do consumidor (DE NIRO, 1987). Quando comparada a proporo isotpica mdia de
15/14
N entre os recursos marinhos, os peixes apresentaram os valores mais prximos da
proporo isotpica mdia do colgeno humano dos indivduos pescador-coletores e
caadores. No bivalve Anomalocardia brasiliana a proporo isotpica mdia de
15/14
N ficou
estabelecida em 5,6, enquanto que em peixes e colgeno humano de sepultamentos do stio
SC-PRV-02 as mdias foram de 12,8 e 15,7 respectivamente. A proporo isotpica de
nitrognio de 2 a 4 mais alta, que os valores das propores isotpicas dos animais que
consomem tal recurso (DE NIRO, 1987). Com estes resultados, De Masi (2001a) concluiu
atravs da anlise do colgeno humano que a dieta da populao de pescador-coletores e
caadores era baseada em recursos marinhos, mais especificamente peixes. Sendo assim, o
resultado da anlise de subsistncia obtido atravs do registro zooarqueolgico, com exceo
do Filo Mollusca, iguala-se aos dados isotpicos de colgeno humano para o stio
arqueolgico SC-PRV-02.
Alguns pesquisadores apontam o acmulo de carcaas animais, como construtivo,
com o intuito de formar montes que possam servir de base para construo de casas e/ou
templos representantes dos diferentes status sociais de grupos humanos mais complexos.
Apontam a mudana na composio de camadas do sambaqui como uma escolha cultural,
atravs de deposies projetando plataformas elevadas para construo de reas residenciais
ou de atividades ritualsticas (BARBOSA, 2007; FIGUTI, 1996 apud SCHEEL-YBERT et.
52
al., 2006; KKLER, 2001 apud SCHEEL-YBERT et. al., 2006). Isso implica dizer que o
acumulo de resduos faunsticos em sambaquis ocorre atravs da pesca/coleta/caa para
construo, seguindo o modelo interpretativo usado nos estudos das chefias que constroem
conjuntos de montes, entre eles o mais conhecido o stio de Moundville, localizados nas
margens do Rio Mississipi. Outro exemplo so os montes construdos pelos Calusa na costa
da Florida, sudeste dos Estados Unidos (MARQUADT, 2004).
Outra linha de pensamento, a qual concordo (CLAASSEN, 1998; DE MASI,
2001a, 2001c; STEIN, 1992; VOORHIES, 2004), procura entender atravs do registro
arqueolgico e experimentao a finalidade do acmulo da arqueofauna grande parte usada
na alimentao como acampamentos para atividades especficas que so ocupados
frequentemente durante o ciclo anual; como reas prximas as bases residenciais podendo
haver associaes com sepultamentos; como reas quimioatrativas que funcionam auxiliando
na pesca/caa destes grupos tribais aumentando a produtividade marinha. Desta maneira, as
mudanas que ocorrem na composio das camadas de um sambaqui so decorrentes da ao
de atividades culturais imediatas e repetitivas, principalmente da obteno, processamento e
uso de recurso.
53
8 CONCLUSO
Dentre os registros arqueolgicos do stio Porto do Rio Vermelho II, a
arqueofauna representada pelas classes: Malacostraca, Chondrichthyes, Osteichthyes,
Reptilia, Aves e Mammalia (subdividida para fins analticos em mamferos terrestres e
mamferos marinhos). A maioria dos elementos correspondentes ao registro faunstico
encontra-se com menos de 25% de integridade estrutural, podendo esta fragmentao, estar
associada ao pisoteamento durante o uso do local, alteraes provocadas por agentes
transformadores naturais e ao mtodo de escavar e peneirar as amostras. A maior ocorrncia
de elementos sseos dos esqueletos apendicular e axial pode indicar um maior aproveitamento
destas regies que concentram grande parte das reservas nutricionais.
essencial em trabalhos como este que a interpretao dos resultados leve em
considerao os processos de formao de stios arqueolgicos e a Tafonomia. Estruturas
esqueletais compostas por carbonato de clcio, que neste trabalho representam moluscos e
crustceos, tm um maior ndice de sobrevivncia aos efeitos provocados pelos processos
formadores de stios arqueolgicos, ao contrrio de estruturas esqueletais formadas por matriz
ssea que sofrem com maior intensidade aos processos formadores, acarretando em uma
perda considervel na quantidade de espcimes depositados no stio. Por este motivo, animais
com esqueleto composto por matriz ssea devem receber consideraes especficas a respeito
de seu MNI, quando comparados a animais com esqueleto de carbonato de clcio.
De acordo com o registro faunstico analisado, a subsistncia da populao de
pescador-coletores e caadores que formaram o stio arqueolgico SC-PRV-02 baseada na
pesca, visto que os peixes tiveram o maior MNI, com 659 indivduos. Este resultado
confirma, atravs do contexto arqueolgico, a analogia aos dados isotpicos do colgeno
humano que apontam o consumo de peixe como maior fonte de alimento dessa populao.
Faz-se necessrio enfatizar a existncia de conchas no stio arqueolgico SC-PRV-02
visivelmente superior a qualquer outro registro faunstico, o que indicaria os moluscos como
sendo o recurso animal mais explorado se no fossem feitas as consideraes necessrias
acerca dos processos de formao. Os dados isotpicos do colgeno humano mostram que os
moluscos no eram usados na alimentao, ou se usados ocasionalmente (DE MASI, 2001a).
Os altos valores de NISP e MNI para peixes mostram que mesmo este grupo sendo
um dos mais suscetveis a agentes transformadores os processos de formao do stio
arqueolgico SC-PRV-02 parecem no ter alterado o registro sseo ao ponto de interferir nas
54
interpretaes do mesmo. Apesar de os peixes contarem com 70,69% do NISP total, a
diversidade de espcimes de grupos animais terrestres indica a procura espordica de recursos
no marinhos.
Estudos futuros buscaro comparar o rendimento de carcaa dos principais grupos
animais para melhor entender a relao entre MNI e a quantidade mnima de macro nutrientes
fornecida por cada grupo. Desta maneira ser possvel, atravs da arqueofauna, propor a
possvel contribuio de cada grupo animal na dieta da populao de pescador-coletores e
caadores da Costa Sul de Santa Catarina.
importante ressaltar ainda que esse registro zooarqueolgico pode estar
relacionado a populaes de ceramistas G da costa litornea, que estariam manipulando
cermica a 2670 anos antes do presente (DE MASI, 2008).
55
REFERNCIAS
AGUIAR, Rodrigo L. S. A arte dos pescadores Pr-histricos no litoral catarinense. Revista
Multitemtica das Faculdades Energia, n. 3, p. 91-100, dez. 2004. Disponvel em:
<www.geocities.com/Athens/Acropolis/1217/artigo_aguiar_interpret.pdf>. Acesso em: 09
nov. 2004.
______. Levantamento de Arte rupestre na Ilha de Santa Catarina e Ilhas Adjacentes
Brasil: Das Populaes Pr-histricas da Ilha de Santa Catarina. Disponvel em:
<http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/6330/index.html>. Acesso em: 20 nov. 2008.
BANDEIRA, Dione. da R. Mudana na estratgia de subsistncia: o stio arqueolgico
enseada I um estudo de caso. 1992. 127 f. Dissertao (Mestrado em Antropologia
Social)-Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 1992.
BARBOSA, Paula N. A Coisa Ficou Preta: Estudo do Processo de Formao da Terra
Preta do Stio Arqueolgico Jabuticabeira II. 2007. 116 f. Tese (Doutorado em
Arqueologia)-Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.
BECK, Anamaria. A variao do contedo cultural dos sambaquis do litoral de Santa
Catarina. Erechim: Habilis, 2007.
BEMVENUTI, Marlise de A. Osteologia comparada entre as espcies de peixes-rei
Odontesthes Evermann & Kendall (Osteichthyes, Atherinopsidae) do sistema lagunar Patos-
Mirim, no extremo sul do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 22, n. 2, p. 293-305, jun.
2005. Disponvel em: <www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-
81752005000200001&script=sci_arttext>. Acesso em: 21 mai. 2008.
BRASIL. Lei n 3,924, de 26 de julho de 1961. Dispe sobre os monumentos arqueolgicos e
pr-histricos. Disponvel em:
<http://www.geocities.com/morro_do_rangel/leis/lei3924.html>. Acesso em: 29 nov. 2008.
CASTILHO, Pedro V. De & SIMES-LOPES, Paulo C. Zooarqueologia dos mamferos
aquticos e semi-aquticos da Ilha de Santa Catarina, sul do Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia, v. 18, n. 3, p. 719-727, 2001.
CHAHUD, Arthur. Caracterizao Tafonmica da Fauna de Vertebrados Fsseis
(Pleistoceno-Holoceno) do Abismo Ponta de Flecha, Iporanga, SP. Disponvel em:
<http://www.geocities.com/arturchahud/tafonomia.html>. Acesso em: 05 abr. 2008.
CLAASSEN, Cheryl. Shells. Cambridge Manuals in Archaeology. Cambridge: Cambridge
University Press, 1998.
COLLEY, Sarah M. The Analysis and Interpretation of Archaeological Fish Remains. In:
SCHIFFER, Michael B. Archaeological Method and Theory. Tucson: University of
Arizona Press, 1990. v. 2, p 207-251.
56
COMPAGNO, Leonard J. V. Sharks. 2002. Chaves de identificao das famlias de tubares.
CRAIG, H. The measurements of oxygen isotope paleotemperatures. In: TONGIORGI, E.
Stable isotopes in oceanographic studies and paleotemperatures. Pisa: Consiglio
Nazionale Delle Ricerche, Laboratorio di Geologia Nucleare, 1965.
DAVIS, Simon J. M. The Archaeology of Animals. London: Gatsford Ltd, 1987.
DE MASI, Marco Aurlio N. AS escavaes arqueolgicas do Pe. Joo Alfredo Rohr, S.J.
O assentamento de Armao do Sul, SC. 1990. Dissertao (Mestrado)-Universidade do
Vale do Rio dos Sinos, So Leopoldo, 1990.
______. Pescadores coletores da costa sul do Brasil. Pesquisas: Antropologia, So Leopoldo,
n. 57, p. 1-136, 2001a.
______. Diagnstico Arqueolgico na rea de instalao da Linha de Transmisso
Eltrica - Blumenau-Itaja, SC. 2001b. Diagnstico arqueolgico entregue a empresa
contratante e IPHAN para publicao em dirio oficial.
______. A Evoluo da Dieta das Populaes Pr-histricas da Costa Sul do Brasil, Santa
Catarina atravs da anlise dos istopos estveis de 13/12C e 15/14 N. In: Congresso da
Sociedade de Arqueologia Brasileira, 11, 2001, Rio de Janeiro. Anais do XI Congresso da
Sociedade de Arqueologia Brasileira. Rio de Janeiro, 2001c.
______. Xokleng 2860 A.C. As terras altas do sul do Brasil: Transcries do Seminrio de
Arqueologia e Etnohistria. Tubaro: Unisul, 2006.
______. Arqueologia reconstri modo de vida no sul de SC. Disponvel em:
<http://www.unisul.br/content/jornalunisulhoje/home/integradanoticia.cfm?objectid=33C5DE
42-3048-6857-88857E56A5DDDF4C&secao=Geral>. Acesso em: 6 set. 2008.
DENIRO, M. J. Stable isotope and archaeology. American Scientist. v. 75, p. 182-191, 1987.
DKIMAGES. Image Encyclopedia: + animals. Disponvel em:
<http://www.dkimages.com/discover/Home/Animals/Index.html>. Acesso em: 18 mai. 2008.
EPSTEIN, S., BUSCHSBAUM, R., LOWESTAM, H. A. & UREY, H. C. Revised
carbonatewater isotopic temperature scale. Bulletin of the Geological Society of
America. v. 64, p. 1315-1326, 1953.
FETTUCCIA, Daniela de C. Comparao osteolgica nas espcies do gnero Sotalia Gray,
1866no Brasil (Cetcea, Delphinidae). 2006. 107 f. Dissertao (Mestrado em Biologia de
gua Doce e Pesca Interior)-Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2006.
GONZALEZ, Manoel M. B. Tubares e Raias na Pr-Histria do Litoral de So Paulo.
2005. Tese (Doutorado em Arqueologia)-Universidade de So Paulo, So Paulo, 2005.
______, Utilizao dos ferres de raias pelos grupos de pescadores-coletores do Estado de
So Paulo. Cadernos do CEOM (UNOESC). Chapec, v. 24, p. 109-122, 2007.
57
GUIMARES, Marcia S. B. C. Do Luxo ao Lixo: As Premissas Terico-Metodolgicas e a
Noo de Sambaqui. Boletim do Musel Nacional: Antropologia. Rio de Jaeniro, n. 63, p. 1-
23, nov. 2003.
KEEGAN, F. W. & DENIRO, M. J. Stable carbon- and nitrogen-isotope ratios of bone
collagen used to study coral-reef and terrestrial components of prehistoric Bahamian diet.
American Antiquity. v. 53, n. 2, p. 320-336, 1988.
KLEIN, Richard G. & CRUZ-URIBE, Kathryn. The analysis of animal bones from
archaeological sites. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1984.
LABORATORY SYLLABUS. Lab 1-Cranial Anatomy-Bio168 CSUS. Disponvel em:
<http://www.csus.edu/indiv/L/lancasterw/bio168/LABS%20BIO168-03/Lab1-
cranial%20anatomy%20BIO168-03.htm>. Acesso em: 10 ago. 2008.
LYMAN, R. Lee. Quantitative Units and Terminology in Zooarchaeology. American
Antiquity. v. 59, n. 1, p. 36-71, jan. 1994a.
______. Vertebrate Taphonomy. Cambridge Manuals in Archaeology. Cambridge:
Cambridge University Press, 1994b.
MARQUADT, Willian H. Calusa. In: FOGELSON, Raymond D. Handbook of North
American Indians: Southeast Washington: Smithsonian Institute, 2004. v. 14, p. 204-212.
MCEACHRAN, J. D.; CARVALHO, M.R. Batoid Fishes. 2002. Chaves de identificao das
famlias de raias.
MOTTA, Valter T. Bioestatstica. 2. ed. Caxias do Sul: Educs, 2006.
NELSON, David L.; COX, Michael M. Lehninger Princpios de Bioqumica. 3ed. So
Paulo: Sarvier, 2002.
OLIVEIRA, Fabrcio S. et. al. Descrio antomo-radiogrfica do esqueleto apendicular da
paca (Agouti paca) Acta Scientiae Veterinariae. n. 35, p.83-87, out. 2007. Disponvel em:
<http://www.ufrgs.br/favet/revista/35-1/artigo709.pdf>. Acesso em: 18 out. 2008.
PANITZ, Clarice M. N. et. al. Bacia Hidrogrfica da Lagoa da Conceio, zoneamento do
corpo lagunar. Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental: tica e
Responsabilidade Social. Joinville: ABES, 2003. p. 1-40.
PETERSEN, Karen. Biology 453: Comparative Vertebrate Anatomy. Disponvel em:
<http://courses.washington.edu/chordate/hmpg-biol453.html>. Acesso em: 12 jun. 2008.
PROJETO de salvamento arqueolgico BR 101, Coordenao: Marco Aurlio Nadal De
Masi. Produtor: Gilberto Voorsluys. 2007. 1 DVD.
RAVEN, Peter H., EVERT Ray F. & EICHHORN, Susan E. Biologia Vegetal. 6. ed. Rio de
Janeiro: Guanabara-Koogan, 2001.
58
REITZ, Elizabeth J.; WING, Elizabeth S. Zooarchaeology. Cambridge Manuals in
Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
ROSA, Andr O. Composio e diversidade da arqueofauna dos stios de Iara: SC-I-01 e
SC-I-06. Pesquisa: Antropologia, So Leopoldo, n. 63, p. 33-54, 2006a.
______. A importncia dos mariscos na subsistncia de antigos grupos indgenas no litoral
central. Pesquisa: Antropologia, So Leopoldo, n. 63, p. 259-288, 2006b.
SCHEEL-YBERT et. al. Proposta de amostragem padronizada para macro-vestgios
bioarqueolgicos: Antracologia, Arqueobotnica, Zooarqueologia. Revista do Museu de
Arqueologia e Etnologia. So Paulo, v. 15-16, p. 139-163, 2006. Disponvel em:
<http://www.mae.usp.br/revista%20do%20mae/textos/3_RitaScheel-Ybertetal.pdf> Acesso
em: 09 ago. 2008.
SCHIFFER, Michael B. Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque:
University of New Mexico Press, 1987.
SILVA, Maria Lucia G. da. Anlise da Qualidade Ambiental Urbana da Bacia
Hidrogrfica da Lagoa da Conceio. 2002. Dissertao (Mestrado em Engenharia de
Produo)-Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2002.
STEIN, Julie K. Deciphering a shell midden. San Diego: Academic Press, 1992.
TEIXEIRA, Daniel R. Arqueofauna do stio SC-I-06. Pesquisa: Antropologia, So Leopolo,
n. 63, p. 17-32, 2006.
VELOSO, Tnia P. G.; CAVALCANTI, Jos E. A. O uso turstico de stios arqueolgicos:
algumas modalidades de apresentao do patrimnio arqueolgico. REUNA: Revista de
Economia, Administrao e Turismo. Belo Horizonte, v. 12, n. 1, p. 73-87, jan./abr. 2007.
Disponvel em: <http://www.una.br/Cmi/Download.aspx?1833>. Acesso em: 11 nov. 2008.
VOORHIES, Barbara. Coastal collectors in the Holocene: the Chantuto people of southwest
Mexico. Gainesville: University Press of Florida, 2004.
WHEELER, Alwyne; JONES, Andrew K. G. Fishes. Cambridge Manuals in Archaeology.
Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
WYNEKEN, Jeanette. The Anatomy of Sea Turtles. Miami: National Marine Fisheries
Service, 2001.