O flme "Em nome do Pai" relata a histria real dos Quatro de
Guildford e dos Sete Maguire, que foram objeto de um dos maiores erros judiciais da histria britnica! Em "#$%, um atentado a bomba foi &er&etrado &elo '() *Irish Republican Army+ contra um pub londrino em Guildford, resultando na morte de % soldados ingleses e " ci,il, bem como di,ersos feridos! Sob os aus&-cios do rec.m a&ro,ado Prevention of Terrorism Act, o irland/s Gerard "Gerr0" 1onlon e tr/s amigos, Paul Michael 2ill, Patric3 )rmstrong e 1arole (ichardson, foram equi,ocadamente &resos, como sus&eitos &elo atentado! 4unto com os % jo,ens, tamb.m foram le,ados sob custdia o &ai de Gerr0, Giuse&&e 1onlon, sua tia e mais 5 familiares, todos acusados de cum&licidade no atentado! 6o flme . descrito o deses&ero dos in,estigadores &ara encontrar um bode e7&iatrio qualquer &elos atentados, chegando ao e7tremo de usarem tortura contra os quatro jo,ens, incluindo amea8as a seus familiares, at. assinarem uma confss9o assumindo a autoria do ataque! :odos os acusados foram le,ados a julgamento! Gerr0 e seus amigos receberam &ena de &ris9o &er&.tua, enquanto que seus familiares foram condenados a &enas menores, ,ariando de % a "% anos! Gerr0 e seu &ai, condenado a "; anos de &ris9o, foram sentenciados a cum&rir suas &enas na mesma &ris9o, onde &osteriormente conheceram um detento, que assumiu ser o ,erdadeiro res&ons<,el &ela e7&los9o do bar! )demais, durante a custdia deste, ele li,remente confessou ser o autor do atentado, mas nada foi feito em fa,or daqueles que esta,am cum&rindo &ena &ri,ati,a de liberdade &or algo que nunca cometeram! =e,ido a gra,es de com&lica8>es &ulmonares, Giuse&&e 1onlon n9o resistiu e faleceu ainda cum&rindo sua senten8a! =urante o tem&o de &ris9o, no,as in,estiga8>es foram reali?adas &ela ad,ogada dos acusados, que descobriu a e7ist/ncia de &ro,as da inoc/ncia de todos eles, mas que foram sonegadas, &elas autoridades &oliciais, do magistrado e dos ad,ogadas da defesa! =iante das no,as e,id/ncias, um no,o julgamento foi reali?ado, onde as senten8as condenatrias foram anuladas! O conceito de Prova Pro,a . tudo aquilo constru-do em 4u-?o *a+, mediante o debate em contraditrio das &artes*b+, que contribui &ara a ,alida89o dos argumentos a&resentados em 4u-?o*c+, corroborando &ara a forma89o de uma certe?a jur-dica *d+ que ser<, necessariamente, elemento fundamental &ara o ato m<7imo de &oder estatal @ a senten8a *e+! =este conceito se e7traem as seguintes caracter-sticasA a+ ) &ro,a n9o . um objeto est<tico, &ronto &ara ser tra?ido em 4u-?o e re,elar informa8>es sobre os acontecimentos, &ossuindo, ao in,.s disso, um car<ter dinmico! ) &ro,a nasce de um ind-cio, que ser< objeto da formula89o de hi&teses acerca do acontecimento e da discuss9o das &artes acerca da melhor forma de inter&reta89o dos fatos adu?idos em 4u-?o! b+ ) &ro,a s se fa? &resente na medida em que . dada Bs &artes a o&ortunidade de &artici&ar da sua constru89o &or meio de uma ati,idade comunicati,a reali?ada em contraditrio, de forma a inCuenciar na forma89o da decis9o! :al constata89o &arte da &remissa de que n9o e7istem ind-cios absolutos, ca&a?es de re,elarem a ,erdade dos fatos sim&lesmente ao serem tra?idos em 4u-?o! Somente o&ortuni?ando Bs &artes o debate em contraditrio &ode@se chegar B melhor inter&reta89o &oss-,el *a inter&reta89o que &retensamente mais coincida com a realidade histrica+ acerca dos ind-cios tra?idos a 4u-?o! c+ 1om a &ro,a n9o se busca a e7tra89o da ,erdade absoluta, mas t9o somente a ,alida89o dos argumentos adu?idos em 4u-?o &elas &artes de modo a justifcar, democraticamente, a decis9o estatal! d+ )s &ro,as n9o s9o, defniti,amente, ca&a?es de re&rodu?ir em 4u-?o os fatos tal como aconteceram! Portanto, n9o se de,e buscar com as &ro,as a ,erdade real mas t9o somente a forma89o de uma certe?a do ti&o jur-dica, que &ode ou n9o corres&onder B realidade histrica! e+ ) &ro,a &rodu?ida em 4u-?o com am&lo debate em contraditrio entre as &artes . mecanismo de legitima89o da senten8a judicial em um Estado =emocr<tico de =ireito, &ois atra,.s dela se o&ortuni?a Bs &artes discutirem, em &aridade de armas, sobre os ind-cios tra?idos ao &rocesso, com o objeti,o de se formar a certe?a jur-dica que subsidiar< a decis9o estatal! O conceito de Prova e a reconstruo da verdade O Processo Penal, muitas ,e?es, . utili?ado como instrumento &ara alcan8ar uma su&osta ,erdade real acerca dos acontecimentos! 6o entanto, qualquer tentati,a de reconstruir &erfeitamente fatos &ret.ritos estar< fadada ao fracasso, tendo em ,ista ser im&oss-,el chegar B totalidade dos elementos que esti,eram &resentes em um determinado acontecimento que se &erdeu no tem&o! ) ,erdade real, &ortanto, e7istiu a&enas no momento em que o fato ocorreu e n9o &ode ser reconstru-da! ) &osterior busca &or esta ,erdade, al.m de e7tra&olar as fun8>es dos agentes &Dblicos, acaba, muitas ,e?es, se relacionando a &rocessos inquisiti,os, o que ,ai de encontro com direitos e garantias constitucionais! =e acordo com o conceito aqui a&resentado, a &ro,a n9o busca reconstruir a ,erdade real, mas sim estabelecer uma ,erdade &rocessual, baseada no contraditrio! Os acontecimentos &ret.ritos n9o &odem ser reconstru-dos de forma &recisa, moti,o &elo qual as &ro,as de,em ser utili?adas &ara analisar os argumentos a&resentados em ju-?o, a fm de que as decis>es judiciais sejam de,idamente fundamentadas! =ar Bs &ro,as um car<ter dinmico, com uma &rodu89o &autada no debate em contraditrio, le,a, em Dltima an<lise, ao abandono do &aradigma da ,erdade real! )o conceber a ideia da ,erdade &rocessual, a&enas os fatos de,idamente &ro,ados &oder9o ser ,alorados &elo magistrado ao &roferir a senten8a! Aplicabilidade do conceito de prova no Filme Em Nome do Pai )nalisando o flme em tela, &ode@se ,erifcar uma s.rie de incom&atibilidades com o conceito de &ro,a formulado anteriormente! 6ota@ se no flme, a todo momento, uma busca incessante &ela reconstru89o histrica dos fatos que le,aram B morte de cinco &essoas no &ub de Guildford, ainda que Bs custas do sacrif-cio de direitos indi,iduais fundamentais de cada um dos en,ol,idos no tr<gico e&isdio! O ins&etor de &ol-cia, (obert =i7on, ao iniciar seu testemunho em 4u-?o, &rofere o seguinte juramentoA EEu juro, &erante =eus :odo Poderoso, que a &ro,a que darei ser< a ,erdade, toda a ,erdade, e nada al.m da ,erdade!F Gogo a- se &ercebe o grande ,alor que . dado B ,erdade, como se fosse algo absoluto, que, uma ,e? tra?ida a 4u-?o, re,elaria todas as informa8>es rele,antes &ara a solu89o do caso! 1omo se sabe, boa &arte das grandes injusti8as j< cometidas na histria da humanidade se f?eram em nome da busca &ela ,erdade! 6a histria em tela, n9o &oderia ser diferenteA buscando obter &ro,as ca&a?es de re,elar a ,erdade histrica, o ins&etor =i7on tortura di,ersos sus&eitos a fm de obter a confss9o dos crimes! Percebe@se neste &onto que a confss9o . tratada como a rainha das &ro,asA uma ,e? obtida a confss9o do r.u, torna@se desnecess<rio &erquirir quaisquer outros ind-cios que corroborem &ara a in,estiga89o da autoria do fato criminoso! :rata@se de uma &ro,a absoluta da cul&a do r.u, imune a qualquer discuss9o que &ossa ser feita em 4u-?o, como de fato ocorre na narrati,a em quest9oA a &artir do momento em que a confss9o foi le,ada a 4u-?o, de nada adiantou qualquer argumento da defesa &ara desconstruir tal ind-cio, mesmo diante da sus&eita de que a confss9o teria sido obtida ilicitamente! 1omo se ,/, no conceito de &ro,a formulado anteriormente n9o . admiss-,el uma E&ro,aF &r.@concebida, &retensamente absoluta, na medida em que a &ro,a, em um Estado =emocr<tico de =ireito, s &ode ser constru-da em 4u-?o, mediante o e7erc-cio do debate em contraditrio entre as &artes! Em outro &onto da narrati,a, &ercebe@se tamb.m o grande ,alor atribu-do B &ro,a &ericial, s-mbolo do grande &rest-gio que as Eci/ncias e7atasF go?am no cam&o &rocessual &enal H o que mais uma ,e? reCete a busca incans<,el &ela e7tra89o da ,erdade real a &artir dos ind-cios! Em di,ersos momentos do julgamento a acusa89o se baseia em um e7ame &ericial que detectara ,est-gios de nitroglicerina nas m9os dos sus&eitos! Em momento &osterior, entretanto, descobre@se que, &or um fenImeno ine7&lic<,el, tra8os de nitroglicerina &odiam ser encontrados nas m9os at. mesmo das crian8as, que nenhuma rela89o &oderiam ter com o atentado a bomba! Sem embargo disso, o jui? do caso condena os sus&eitos *e inclusi,e as crian8asJ+ embasado em tais E&ro,asF cient-fcas e &retensamente inquestion<,eis, sem nem mesmo dar a o&ortunidade de as &artes debaterem em 4u-?o a melhor inter&reta89o &ara os ind-cios obtidos na an<lise &ericial, conforme os ditames do conceito de &ro,a formulado anteriormente no &resente trabalho!