ROBERT ALEXY (GOTTINGAN)

1
U
NA primera prioridad de las investigaciones que hasta ahora
he realizado est constituida por la teora de la argumentacin
jurdica. Ella es el objeto de mi tesis doctoral: Teora de la
argumentacin jurdica, publicada en 1978. En ella se trata de
la cuestin de saber si la jurisprudencia dispone de un canon
de reglas susceptibles de consenso, que permitan un control racional e
intersubjetivamente comprobable, de la actividad de decisin jurdica.
La base de mi respuesta es la tesis de que la argumentacin jurdica es
un caso especial de la argumentacin prctica en general, caracterizada
por su vinculacin a la ley, al precedente y a la dogmtica. El resultado
de mis investigaciones lo he resumido en un sistema de reglas y formas
de la argumentacin prctica (moral) general y de la argumentacin
jurdica. La meta que me haba propuesto era, por una parte, la explica-
cin analtica de la estructura de la fundamentacin jurdica y, por otra,
la exposicin de la forma y de los lmites dentro de los cuales la argu-
mentacin jurdica es racionalmente posible.
La cuestin acerca de la racionalidad de la argumentacin jurdica
conduce, ms all del mbito de la metodologa jurdica tradicional, al
campo de la filosofa prctica y all, al problema de la posibilidad de
fundamentacin racional de juicios prcticos o morales universales.
La discusin de esta cuestin ha estado durante mucho tiempo dificul-
tada por un estril enfrentamiento de dos posiciones bsicas presenta-
das bajo siempre nuevas variantes es decir, de posiciones subjetivistas,
relativistas, desicionistas y/o racionalistas, por una parte, y posiciones
objetivistas, absolutistas, cognotivistas y/o racionalistas.
Una salida de este callejn lo ofrecen el cambio de las teoras
morales materiales en teoras procesales de la moral, es decir teoras en
las cuales no se plantea directamente la cuestin de principios morales
concretos sino que se analizan las reglas o condiciones de la argumen-
tacin o del decidir prctico y racional. Existen modelos muy diferentes
de teoras procesales y una abundante investigacin intensiva que me-
rece ser tenida en cuenta. Me parece que la del discurso prctico racio-
nal ofrece buenas posibilidades de xito. Despus que en mi tesis doc-
toral intent establecerlas a travs de un sistema de 22 reglas y 6 formas
de la argumentacin prctica en general y utilizarlas para la teora de la
argumentacin jurdica, en trabajos posteriores emprend los primeros
pasos para utilizarlas como base de una teora procesal general del
sistema jurdico (Die Idee einer prozeduralen Theorie der juristischen
Argumentation) en Rechststheorie, Beiheft 1981, pg. 177 y SS.; The
foundation of Legal Reasoning en Rechtstheorie 12 (1981), pg. 257 y
SS.) La idea bsica de este segundo punto central de mi inters est
contituida por un modelo que vincula dos procedimientos no institu-
cionalizados -el de la argumentacin prctica general y el de la argu-
mentacin de la dogmtica jurdica- con dos procedimientos institu-
cionalizados -el procedimiento legislativo y el del proceso judicial-.
La necesidad de los procedimientos institucionalizados puede funda-
mentarse entre otras cosas, con la inseguridad del resultado de los
procedimientos no institucionalizados; al mismo tiempo la conforma-
cin y el manejo de los procedimientos institucionalizados puede ser
controlado sobre la base de los no institucionalizados.
Un tercer punto central fue iniciado con el trabajo Die logische
Analyse juritischer Enscheidungen (en ARSP N.F. 14 (1980), pg. 181 y
SS.) El objeto de la investigacin es un amplio anlisis lgico de un fallo
del Tribunal Constitucional Federal de la Repblica Federal de Alema-
nia (BVerFGE 35, 202). En este anlisis, tropec por primera vez con la
distincin entre regla y principio que intent elaborar an ms en otros
trabajos posteriores (Zum Begriff des Rechtsprinczips en Rechtstheo-
rie, Beiheft 1 (1979) pg. 59 y SS.) Lo que aqu me interesa es una
comprensin lo ms precisa posible de la interaccin de los elementos
ontolgicos y sociolgicos en el sistema jurdico, como as tambin
las consecuencias que de aqu resultan para la estructura del sistema
jurdico y de la argumentacin jurdica.
Por ltimo, un cuarto punto de inters est constituido por el objeto
de mi trabajo de habilitacin: Teora de los derechos fundamentales. La
base de esta teora es una teora general de las normas apoyada en la
distincin entre reglas y principios y una teora de los derechos subjeti-
vos bajo la forma de una teora general de las posiciones jurdicas
fundamentales. Sobre esta base se consideran algunos problemas cen-
trales de la dogmtica de los derechos fundamentales, entre otros, el
derecho general de libertad y de igualdad, los derechos de proteccin y
de procedimiento, los derechos sociales fundamentales y la validez de
los derechos fundamentales en la relacin ciudadano-ciudadano.
2
Mi ocupacin con la teora de los derechos fundamentales me ha
hecho ver cun fecundo puede ser para la filosofa y la teora del
derecho el contacto con la dogmtica del derecho positivamente vi-
gente de un orden jurdico existente. En los ltimos decenios la filoso-
fa y la teora del derecho han desarrollado un sinnmero de distincio-
nes, modelos y teoras. Su utilizacin sistemtica para la solucin de
cuestiones de la dogmtica jurdica parece ser no slo fecundo para
esta ltima sino tambin puede proporcionar progresos cognoscitivos en
la filosofa y la teora del derecho. Por lo tanto, para el futuro prximo,
considero que una de las tareas fundamentales es la utilizacin sistem-
tica de conocimientos jus filosficos y terico-jurdicos para la solucin
de problemas jurdicos-dogmticos. Habr que otorgar aqu prioridad al
nivel analtico.
Una segunda tarea central me parece ser el desarrollo de la filosofa
y la teora del derecho como una parte de la filosofa prctica. La
prioridad reside aqu en el nivel normativo. Me parece de especial
inters la elaboracin de una concepcin amplia de la racionalidad
prctica procesal.
La realizacin de ambas tareas es el objetivo de una teora del
derecho y de la ciencia del derecho orientada por el concepto de la
razn prctica, que rena en una teora integrativa los numerosos ele-
mentos de las concepciones filosfico-jurdicas, terico-jurdicas y
socio-jurdicas. Para la realizacin del proyecto de una teora de este
tipo mantengo estrecho contacto con Ralf Dreier.
(Trad. de Ernesto Garzn Valds)