(Se aplica a los negocios contenciosos cuya cuanta exceda de 500
UTM y a los que versen sobre materias no susceptibles de apreciacin pecuniaria) Caractersticas: ! "rocedimiento tpico de doble instancia #! "rocedimiento declarativo $! "rocedimiento com%n &! "rocedimiento escrito Etapas: ! "erodo de discusin #! 'lamado a conciliacin $! "erodo de prueba &! "erodo de discusin de la prueba 5! "erodo de (allo )! "erodo de impugnacin de (allo *! "erodo de e+ecucin del (allo INICIO DEMANDA - MEDIDA PREJUDICIAL - MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA 10 das para demandar Traslado Medio legal de hacer valer una accin y sta a su vez el medio de hacer valer el derecho !ue se reclama SUMA "ipo de procedimiento Materia del pleito Nom#re de los demandantes Nom#re a#ogado patrocinante Nom#re de los apoderados Nom#re de los demandados $otocopia cdula identidad REQUISITO DEMANDA - %esignacin del tri#unal - Nom#re domicilio y pro&' del demandante y de las personas !ue lo representen y la naturaleza de esta' - Nom#re pro&esin u o&icio y domicilio del demandado' - ()posicin clara de los hechos y &undamentos de derecho en !ue se apoya' - (nunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones !ue se someten al &allo del tri#unal' - indicar el a#ogado patroc' y !uien es el apoderado o procurador' Sancin a requisitos art !"# *No dar curso a la demanda+ E$ectos de la de%anda - ,ueda a#ierta la instancia y o#liga al -uez a conocer la accin' - $i-a la e)tensin del -uicio - Nace el estado de litis pendencia - .e produce la relacin procesal .e puede modi&icar la demanda mediante otro escrito EMPLA&AMIENTO NOTI'ICACI(N Ele%entos del e%)la*a%iento - Noti&icacin legal de la demanda - "ermino del emplazamiento *(s el plazo !ue tiene el demandado para contestar la demanda una vez !ue sta le ha sido legalmente noti&icada+ ACTITUDES DEL DEMANDADO De%andado ace)ta la de%anda - Mediante un escrito /no contradice en materia su#stancial y pertinente los hechos so#re !ue versa el -uicio0 - (s necesario !ue se cumplan dos re!uisitos para poner trmino al -uicio1 .e evacuen los escritos de rplica y d2plica /se pueden ampliar adicionar o modi&icar las acciones y e)cepciones' ,ue el tri#unal cite a or sentencia' CONTESTACI(N DE LA DEMANDA - 3uede oponer e)cepciones perentorias' - 3uede deducir reconvencin' - 3uede ser e)presa o &icta /en la re#elda0 ()cepciones %ilatorias DEMANDADO SE DE'IENDE De%andado no se de$iende - No por ello se va a presumir !ue todo lo dicho en la demanda es e&ectivo' - (l actor de#e acreditar los hechos' - .e sigue el -uicio en la re#elda del demandado /se da por evacuado el tr4mite de contestacin'0 Requisitos de la contestacin - %esignacin del tri#unal' - Nom#re pro&esin y domicilio del demandado' - ()cepciones !ue se oponen a la demanda y la e)posicin clara de los hechos y &undamentos de derecho en !ue se apoyan' - (nunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones !ue se sometan al &allo del tri#unal' RECON+ENCI(N - ,ue sea enta#lada por !uien de#e reconvenir en contra del actor por una o#ligacin personal de ste' - ,ue se proponga ante tri#unal competente' - %e#e reconvenir en el escrito de contestacin - .e considera una demanda en contra del actor' - %e#e reunir los mismos re!uisitos especiales de la demanda puede ampliarse o modi&icarse despus de su noti&icacin pero antes de contestada' PLA&O PARA CONTESTAR - 15 das /el demandado es noti&icado en el lugar donde &unciona el tri#unal0 - 16 das /(s noti&icado en el lugar donde &unciona el tri#unal pero &uera de los lmites ur#anos de la comuna0' - 16 das m4s ta#la de emplazamiento /el demandado se encuentra &uera de la -urisdiccin o &uera de la rep2#lica' - 7arios demandados' - %esechadas las e)cepciones o su#sanadas por el demandante tendr4 10 das para contestar cual!uiera sea el lugar en donde haya sido noti&icado' R,PLICA - D.PLICA - (n la rplica el actor puede ampliar adicionar o modi&icar las acciones pero sin alterar las !ue sean o#-eto principal del pleito' - (n la d2plica se hacen las o#servaciones a las !ue el demandante haya hecho a la reconvencin' - .e noti&ican por el estado diario' Tra%itacin recon/encin - *"raslado+ para !ue en el plazo de 8 das el demandante repli!ue en la demanda principal y conteste la reconvencin' - *"raslado+ para !ue en el plazo de 8 das el demandado dupli!ue en la demanda principal y repli!ue la reconvencin'' - *"raslado+ para !ue en el plazo de 8 das el demandante dupli!ue en la reconvencin' T,RMINO PER0ODO DE DISCUSI(N - Con los cuatro escritos se pone trmino al perodo de discusin CITACI(N PARA OIR SENTENCIA - .i el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos' - Cuando las partes piden !ue se &alle el pleito sin m4s tr4mites' - .i el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante' - .i el -uicio es de mero derecho' .e noti&ica por el estado diario LA CONCILIACI(N - Cita a una audiencia para no antes del !uinto ni posterior al dcimo contado desde la noti&icacin por cdula de la resolucin por medio de la cual se cita a las partes a la audiencia de conciliacin' - 3rocede 2nicamente en primera instancia' - No procede en los siguientes -uicios1 -uicio e-ecutivo -uicio so#re derecho legal de retencin citacin de eviccin -uicio de hacienda y -uicios !ue a&ecten al orden p2#lico /&amilia0' - (l -uez act2a como amiga#le componedor' 9as opiniones !ue emita no lo inha#ilitan para seguir conociendo de la causa' - %e la conciliacin se levanta un acta suscrita por el -uez el secretario y las partes' - (sta acta se estimar4 como sentencia e-ecutoriada para todos los e&ectos legales Con los cuatro escritos se pone trmino al perodo de discusin CONCILIACI(N SE REC1A&A O NO SE E'ECT.E - (l secretario certi&icar4 este hecho y entregar4 el proceso al -uez para su e)amen y proceda a reci#ir la causa a prue#a si e)istieran hechos controvertidos so#re alg2n hecho su#stancial y pertinente en el -uicio' - .i no se dan el tri#unal mandar4 a citar las partes para or sentencia de&initiva una vez evacuado el traslado de la rplica' AMPLIACI(N DE LA PRUE2A - 9a interlocutoria de prue#a puede ampliarse a hechos nuevos su#stanciales ocurridos durante el pro#atorio' - .e tramita como incidente en cuaderno separado' - 9a resolucin !ue da a lugar a la ampliacin es inapela#le' - .e de#e conceder un trmino especial de prue#a limit4ndose a 15 das el plazo total' AUTO DE PRUE2A - .e trata de una sentencia interlocutoria de segundo grado' - (l tri#unal de#er4 se:alar; la orden de reci#ir la causa a prue#a la &i-acin de los hechos su#stanciales pertinentes y controvertidos y la indicacin de los das en !ue se va a rendir la prue#a testimonial' - .e noti&ica por cdula' RECURSO - Contra el auto de prue#a procede recurso de reposicin para pedir !ue agreguen modi&i!uen o !ue se eliminen hechos su#stanciales pertinentes y controvertidos' - "am#in procede recurso de apelacin pero slo en su#sidio del de reposicin' .e concede slo en el e&ecto devolutivo' APELACI(N DE LA RESOLUCI(N QUE NIE3A LA RECEPCI(N DE LA CAUSA A PRUE2A - .e concede en el slo e&ecto devolutivo' O2LI3ACI(N PARA LA PRUE2A TESTIMONIAL - %entro de los 5 das siguientes al auto de prue#a se de#e presentar minuta con los puntos so#re !ue piensa rendir prue#a de testigos y una nmina de los testigos de !ue piensa valerse' - .i hu#o recurso de reposicin este plazo se cuenta desde !ue se noti&ica por el estado diario la resolucin recada en el recurso' - (ste plazo es &atal en cuanto a la lista de testigos' - .i no presenta minuta de puntos de prue#a los testigos ser4n e)aminados con&orme a los !ue el tri#unal hay &i-ado' - 9as partes pueden presentar la minuta y lista de testigos antes de la noti&icacin del auto de prue#a pero siempre !ue este se hay dictado y no antes' T,RMINO PRO2ATORIO (s el espacio de tiempo se:alado en el -uicio ordinario civil de mayor cuanta y !ue est4 destinado a !ue las partes suministren las prue#as al tenor de los hechos su#stanciales pertinentes y controvertidos' PLA&O <0 %=>. TERMINO PROBATORIO ,l t-rmino probatorio es (atal para los e(ectos de rendir y o(recer la prueba testimonial. la cual slo puede practicarse dentro de -l! ,n cambio. los instrumentos podr/n presentarse en cualquier estado del +uicio 0asta el vencimiento del t-rmino probatorio! 1especto de las dem/s pruebas. ellas slo deber/n solicitarse dentro del t-rmino de prueba si no 0ubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciacin! 2oincidente con ello. respecto de la 3absolucin de posiciones3 o 3con(esin provocada3. esta diligencia se podr/ solicitar en cualquier estado del +uicio y sin suspender por ello el procedimiento 0asta el vencimiento del t-rmino probatorio en primera instancia y 0asta antes de la vista de la causa en segunda instancia! "or otra parte. el reconocimiento pericial podr/ declararse de o4cio en cualquier estado del +uicio. pero las partes slo podr/n solicitarlo dentro del t-rmino probatorio! Caractersticas del Trmino Probatorio ! ,s un t-rmino legal. ya que lo establece la ley. durante #0 das! Sin embargo tambi-n puede ser +udicial. pues el +ue5 est/ (acultado en ciertos casos para se6alar un t-rmino especial de prueba. e incluso. puede ser convencional. pues se (aculta a las partes para que de com%n acuerdo restrin+an el t-rmino probatorio7 #! ,s un t-rmino com%n. en cuanto al momento que empie5a a correr8 el t-rmino probatorio es un t-rmino com%n. que comien5a a correr desde la %ltima noti4cacin7 $! ,s un t-rmino (atal. para o(recer y rendir la prueba testimonial7 para acompa6ar los documentos y para solicitar la reali5acin de las otras diligencias probatorias7 y &! ,s un tr/mite esencial cuya omisin produce la nulidad de la sentencia de4nitiva! Clasifcacin ! Trmino Probatorio Ordinario Su duracin es de #0 das. salvo que las partes acuerden reducirlo! "uede rendirse durante -l toda clase de pruebas. tanto en el territorio +urisdiccional donde se sigue el +uicio como (uera de -l y en cualquier parte del territorio de la 1ep%blica e incluso (uera de ella! 2. Trmino Probatorio Extraordinario "uede ser de dos clases8 ) para rendir prueba dentro del territorio de la 1ep%blica. pero (uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio7 y #) para rendir prueba (uera del territorio de la 1ep%blica! ,n ambos t-rminos extraordinarios es preciso distinguir dos elementos8 ) ,l t-rmino ordinario de prueba. vale decir. los #0 das7 y #) ,l aumento que corresponde seg%n la tabla de empla5amiento. que vara de acuerdo a la distancia en que se encuentra el lugar en donde va a rendirse la prueba. con relacin al lugar en que est/ ubicado el tribunal ante el que se sigue el +uicio! "#icios en $#e Procede el Trmino E%traordinario de Pr#eba a) 9uicio :rdinario 2ivil de Mayor 2uanta7 b) 9uicio :rdinario 2ivil de Menor 2uanta7 c) 9uicio Sumario7 d) 9uicios de ;acienda7 e) 9uicios de <ulidad de Matrimonio y de =ivorcio "erpetuo7 () 9uicios sobre 2uentas7 g) 9uicios sobre "ago de ciertos ;onorarios7 0) 9uicios seguidos ante >rbitros de =erec0o7 e i) 9uicios ,+ecutivos (siempre que lo pida el e+ecutante)! ,n todos los dem/s +uicios. el t-rmino extraordinario de prueba es improcedente! C#&ndo debe Pedirse ?ntes de vencido el t-rmino ordinario. determin/ndose el lugar en que dic0a prueba deba rendirse! Todo aumento del t-rmino ordinario continuar/ corriendo despu-s de -ste sin interrupcin y slo durar/ para cada localidad el n%mero de das 4+ado en la tabla de empla5amiento! "or lo tanto. se cuentan entonces primero los #0 das del t-rmino ordinario y se le agregan luego los que corresponden seg%n la tabla de empla5amiento. sin que 0aya interrupcin entre ambos t-rminos! =urante el 3t-rmino extraordinario3. slo puede rendirse prueba en aquellas localidades para las cuales 0a sido concedido el t-rmino extraordinario! 'i(erencias entre el Trmino E%traordinario para Rendir Pr#eba 'entro del Territorio de la Rep)blica * en el E%tran+ero "rimera =i(erencia! ,l aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la 1ep%blica. pero (uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio. lo concede el +ue5 por el solo 0ec0o que se le pida. salvo que 0aya +usto motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del +uicio! ,n cambio. el aumento extraordinario para rendir prueba (uera del territorio de la 1ep%blica no se concede por el solo 0ec0o de pedirlo. sino que 0ay que acompa6ar al tribunal antecedentes que 0agan verosmil la existencia de medios probatorios en el extran+ero o la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido. antecedentes -stos que por regla general emanan del escrito de demanda o contestacin a la demanda! Segunda Diferencia! ,l aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la 1ep%blica. pero (uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio. se concede con 3citacin3! "or su parte. el t-rmino extraordinario para rendir prueba (uera del territorio de la 1ep%blica. se concede 3con audiencia3! Tercera Diferencia! Si se solicita el t-rmino extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la 1ep%blica. pero (uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio. no se le exige al solicitante acompa6ar 3caucin3 de ninguna especie para indemni5ar per+uicios a la contraparte! ,n cambio. para conceder el t-rmino extraordinario para rendir prueba (uera del territorio de la 1ep%blica. exigir/ el tribunal para dar curso a la solicitud que se deposite por el peticionario una determinada cantidad de dinero (la que se expresa en sueldos vitales)! ,ancin en $#e Inc#rre el -iti.ante Temerario 'a parte que 0a obtenido aumento extraordinario para rendir prueba (uera de la 1ep%blica. perder/ la cantidad consignada. que se mandar/ a aplicar al @isco. si resulta establecida en el proceso algunas de las circunstancias siguientes8 ! Aue no 0a 0ec0o diligencia alguna para rendir la prueba pedida7 #! Aue los testigos no tenan conocimiento de los 0ec0os ni se 0allaban en situacin de conocerlos7 y $! Aue los testigos y documentos no 0an existido nunca en el pas en que se 0a pedido que se practiquen las diligencias probatorias! ?dem/s de la sancin se6alada existe otra aplicable a ambos t-rminos extraordinarios y consiste en que la parte que 0aya obtenido aumento extraordinario y no la rinda o rinda una impertinente. ser/ obligada a pagar a la otra parte los gastos que -sta 0aya 0ec0o para presenciar las diligencias pedidas. sea personalmente. sea por mandatarios. pudiendo el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no 0aberla rendido por motivos +usti4cados! 3. Trmino Probatorio Especial 'a regla general es que el t-rmino probatorio corra ininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno7 salvo que las partes de com%n acuerdo lo soliciten al tribunal! 2omo puede ocurrir que se produ5can accidentes que impidan rendir la prueba. la ley da al +ue5 la (acultad de conceder a la parte a(ectada un 3t-rmino especial de prueba3. cuya duracin la 4+a prudencialmente. dentro de cierto lmite. pero siempre que la parte interesada reclame oportunamente del entorpecimiento! ,l incidente que da lugar al t-rmino especial se tramita en cuaderno separado! Obli.acin $#e tiene la parte a(ectada por el entorpecimiento <o puede usarse este derec0o si no se reclama del obst/culo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los $ das siguientes! 2aracteri5a este t-rmino especial de prueba. el de ser 3+udicial3 y 3supletorio3. pues dura el n%mero de das que dure el entorpecimiento. debiendo concederse siempre este t-rmino especial. si el entorpecimiento no se debe a culpa de quien lo solicita. y (ue reclamado oportunamente! -A PR/EBA EN 0ENERA- =entro de nuestra legislacin. tratan de esta materia (undamentalmente dos textos legales. el 2digo 2ivil y el 2digo de "rocedimiento 2ivil. el primero se re4ere a la parte substantiva de la prueba y el segundo se re4ere a la parte (ormal de la misma. a la manera o modo cmo 0a de rendirse! Se puede de4nir la prueba como 3el establecimiento por los medios legales de la verdad de un 0ec0o que sirve de (undamento al derec0o que se reclama en +uicio3! Elementos El Objeto de la Prueba! "or medio de la prueba se establece un 0ec0o. pero no simplemente de car/cter material. sino un 0ec0o que va a producir consecuencias de derec0o. es decir. un 0ec0o +urdico! ,l derec0o no se prueba. porque se supone conocido! ,xcepcionalmente el derec0o es ob+eto de prueba8 a) cuando se invoca una costumbre que sea (uente de derec0o7 y b) cuando es necesario probar la ley extran+era. en que se escuc0a in(orme de peritos! ,n materia contenciosa. el 0ec0o +urdico que debe ser probado tiene que reunir los siguientes caracteres8 ) debe ser un 0ec0o controvertido. substancial y pertinente7 y #) debe tener car/cter positivo o negativo y no estar amparado por presuncin de derec0o! Del Sujeto de la Prueba! =e con(ormidad a lo dispuesto en el art! )BC del 2!2! 3incumbe probar las obligaciones o su extincin. al que alega aqu-llas o -sta3! ,sta regla es aplicable a cualquiera otra relacin +urdica y en sus t-rminos m/s latos puede ser enunciada as8 debe probar qui-n sostiene una proposicin contraria al orden normal de las cosas! "or e+emplo. lo normal no es que la persona est- obligada a pagar una suma de dinero! Auien a4rma la existencia de la deuda. deber/ probarlo! ,n cambio quien tiene una cosa en su poder. normalmente es due6o de ella! ,l que lo niegue. debe probarlo! 'a obligacin de probar no est/ determinada por la cualidad del 0ec0o (positivo o negativo) que se 0a de probar. ni por la situacin de la parte que lo a4rma o lo niega en el +uicio sino por la relacin +urdica que para una u otra parte se deriva de -l! Del Medio de la Prueba! ,n cuanto a los medios probatorios. debemos distinguir los diversos sistemas adoptados en las legislaciones en orden a determinar principalmente cu/les son los medios de prueba y cu/l es su valor probatorio! ,xisten diversos criterios para apreciar los medios probatorios! ! ,istemas de Pr#eba -ibre o Moral7 Tambi-n se le conoce con el nombre de 3libre conviccin3. se caracteri5a porque el legislador no 4+a los medios probatorios. las partes acreditar/n los 0ec0os del +uicio en la (orma que me+or les acomode y el +ue5 en su Sentencia. por consiguiente. no est/ atado a regla alguna en cuanto a la valoracin o ponderacin de la prueba! #! ,istema de la ,ana Crtica! ,ste sistema se caracteri5a porque entrega siempre al legislador la (uncin de enumerar los medios probatorios7 pero. en cambio. (aculta al +ue5 para valorar tales medios probatorios de acuerdo a la lgica. al buen sentido y a las normas de experiencia! $! ,istema de la Pr#eba -e.al! ,s el adoptado por nuestra legislacin. con raras excepciones. este sistema se caracteri5a porque el legislador enumera taxativamente los medios probatorios de que puede valerse en +uicio y se6ala. al mismo tiempo. al +ue5 el m-rito probatorio que cada medio de prueba posee en particular. el orden de precedencia en que deben pre(erir uno a otros cuando concurren varios para acreditar un 0ec0o. y el modo de 0acerlos valer en un +uicio! Sistema "robatorio 20ileno! Tal como ya se di+ese lneas atr/s. el sistema probatorio adoptado por nuestra legislacin es el de la 3prueba legal o tasada3. y podemos caracteri5arlo en la siguiente (ormDl8 ) Se 0a adoptado el citado sistema por los siguientes motivos8 a) porgue la ley establece tDlxativamente cu/les son los medios probatorios7 b) porgue la ley asigna a cada medio un valor probatorio. ya sea en el 22 o en el cr!c7 c) porgue limita la admisibilidad de algunos medios probatorios. como la prueba testimonial y con(esional7 y #) ,l c!r!c establece la m-lner-l cmo deben 0acerse valer en +uicio los medios probatorios! #0 1en- 9orquera lorca E ? este con+unto de disposiciones se denomina las 3reglas o leyes reguladoras de la prueba3. las que podemos de4nir diciendo que 3son el con+unto de normas que indican cu/les son los medios de prueba. la manera o modo cmo deben 0acerse valer en +uicio. el valor probatorio que tienen y la pre(erencia que debe d/rsele a cada uno de ellos cuando concurren varios en un mismo +uicio y son contradictorios! 2omo sabemos. los 0ec0os que se dan por establecido en la sentencia. escapan al control del recurso de casacin en el (ondo. pues -ste es un recurso de mero derec0o! Sin embargo. si los 0ec0os se 0an establecido con in(raccin a estas reglas reguladoras de la prueba. procede el recurso de casacin en el (ondo. pues. An tal caso. 0ay in(raccin de ley con inFuencia substancial en lo dispositivo de la sentencia! ?s. se 0a estimado que se incurre en in(raccin a las 3leyes reguladoras de la prueba3. principalmente cuando se admiten proban5as que la ley no permite o se rec0a5an medios probatorios que ella autori5a! 2lasi4cacin de los medios de "rueba! Se acostumbre a clasi4car la prueba desde tres puntos de vista8 ) seg%n la oportunidad en que se produce. se divide en prueba preconstituida y prueba a posteriori o simple7 #) atendiendo a su e4cacia. se distingue entre prueba plena y prueba semiGplena7 y $) considerando la relacin entre el su+eto que veri4ca la prueba y su ob+eto. ella puede ser prueba directa y prueba indirecta! "rueba "reconstituida! ,s la establecida por las partes con anterioridad al +uicio. puede ser convencional o +udicial! ,s convencional cuando las partes la 0an establecido al contratar8 instrumento p%blico. por e+emplo! ,s +udicial. en el caso de que una persona. antes de iniciar un +uicio contra otra determinada. le exi+a +udicialmente la pr/ctica de alguna diligencia que le servir/ posteriormente de medio de prueba de sus alegaciones en contra de ella! ,sta preparacin especial de un +uicio (uturo recibe la denominacin espec4ca. en nuestro derec0o. de medida pre+udicial! "rueba a "osteriori o Simple! ,s la producida durante la tramitacin del pleito7 con(esin. prueba de testigos. etc! #0# EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil "rueba "lena! ,st/ constituida por aquellos medios probatorios que por s mismos bastan para establecer la existencia de un 0ec0o8 instrumento p%blico. con(esin de parte y presuncin de derec0o! "rueba Semiplena! ,st/ constituida por aquellos medios de prueba que por s mismos no bastan para dar por establecido un 0ec0o. sino que para ello necesitan la concurrencia de otros medios probatorios! Se considera de esta clase la prueba por instrumentos privados! "rueba =irecta! ,s aqu-lla en la que existe una relacin inmediata entre quien la veri4ca y el ob+eto de ella! 'a relacin consiste en la presencia sensible! ,n cuanto al tribunal. la prueba tpica de esta clase es la inspeccin personal! "rueba Hndirecta! ,s aqu-lla en la que la relacin entre el ob+eto veri4cado y quien lo veri4ca tiene car/cter mediato. ya que ella se establece mediante otros 0ec0os distintos de los que constituyen el ob+eto mismo de la prueba! ,+emplo tpico de esla clase de prueba son las presunciones +udiciales! M,=H:S "1:I?T:1H:S ,< <U,ST1: =,1,2;: 'os medios de prueba de que puede 0acerse uso en +uicio. est/n establecidos en el art! $& del 2"!2. ellos son8 Hnstrumentos. Testigos. 2on(esin de "arte. Hnspeccin "ersonal del Tribunal. Hn(orme de "eritos y "resunciones! =ebemos advertir que la ordenacin indicada en la leyes meramente enunciativa y que. por tanto. no signi4ca relacin de preeminencia de unos medios probatorios sobre otros. ya que su valor comparativo est/ indicado en el arto &#C del 2"!2 =, '? "1U,I? H<ST1UM,<T?' : =:2UM,<T?' ,s aquell.) pruebe) que se produce por medio de instrull8Jntos. en .) (ormc determinad.) por .) ley! #0$ 1en- 9orquera 'arca E Hnstrumento es sinnimo de documento7 y se puede de4nir diciendo que es todo escrito que da testimonio de un 0ec0o! <o es preciso que el instrumento apare5ca 4rmado por la o las partes o que sea manuscrito! ,l instrumento como Gya se di+oG es todo escrito que da testimonio de un 0ec0o! ,n consecuencia. pueden ser instrumentos una carta a m/quina. un impreso. un papel 4rmado por una de las partes. un documento sin (ec0a o lugar de expedicin. etc! 2lases de Hnstrumentos! 'os instrumentos pueden ser p%blicos o privados! Hnstrumento p%blico o aut-ntico es el autori5ado con las solemnidades legales por el competente (uncionario! ,n cambio. instrumento privado es cualquier otro que no cumpKe con los requisitos del p%blico! 2omo el instrumento p%blico est/ autori5ado por un (uncionario de ese car/cter. tiene a su (avor una presuncin de autenticidad de que carece el instrumento privado! =e aqu se derivan dos di(erencias entre ellos8 ) el instrumento p%blico 0ace prueba desde su otorgamiento. mientras que el privado por s mismo carece de todo valor probatorio. que slo viene a alcan5arlo al ser reconocido7 #) la persona que presenta en apoyo de su demanda un instrumento p%blico no est/ obligada a +usti4car la verdad del mismo. sino la parte que lo impugna de (also debe acreditar su impugnacin. mientras que. a la inversa. la persona que presenta un instrumento privado est/ obligada a probar que es verdadero. si la otra parte lo niega! Aui-n "roduce la "rueba! 'a prueba instrumental puede ser producida por las partes o por el tribunal! 'as partes son las que generalmente producen la prueba instrumental por su propia iniciativa. y excepcionalmente puede producir el tribunal esta prueba. como medida para me+or resolver! 2mo se "roduce la "rueba! 'a p-l(te puede presentar ante el tribunal los instrumentos que tengan en su poder o exigir de la otrll parte o de un tercero. que presenten los que obran en poder de ellos! Son dos los medios que tienen .5 partes pare) #0& EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil producir la prueba instrumental ante el tribunal8 ) 3"resentacin Loluntaria3 de los instrumentos que las partes tengan en su poder. en apoyo de sus respectivas pretensiones! ,ste es el caso m/s com%n7 #) 3,x0ibicin a "eticin de "arte3. en virtud de decreto +udicial. de los instrumentos que tengan en su poder la otra parte o un tercero extra6o al +uicio! 'a ex0ibicin consiste en mostrar el documento para que se examine. sin que 0aya necesidad de de+arlo agregado a los autos! J 'a ex0ibicin. requiere de la concurrencia de dos requisitos8 ) que los instrumentos tengan relacin directa con la cuestin debatida7 y #) que no revistan el car/cter de secretos o con4denciales! Si se re0usa la ex0ibicin sin +usta causa. pueden presentarse dos situaciones8 ) se pueden aplicar al renuente. multas yarrestos. los que 4+ar/ prudencialmente el tribunal. sin per+uicio de repetir la orden y el apercibimiento7 y #) incurrir/ en el apercibimiento del art! #** cr!c. yen consecuencia perder/ el derec0o de 0acerlos valer m/s tarde en su de(ensa! Si es el tercero el que re0usa 0acer la ex0ibicin. podr/ ser apremiado con multas y arrestos! 2u/ndo debe "roducirse la "rueba Hnstrumental! ,l art! $&C del cr!c dispone que los instrumentos podr/n presentarse en cualquier estado del +uicio 0asta vencimiento del t-rmino probatorio en primera instancia. y 0asta la vista de la causa en segunda instancia! 'a agreg-lcin de los que se presenten en segunda instancia. no suspender/n en ning%n caso la vista de la causa7 pero el tribunal no podr- (allarlo. sino despu-s de vencido el t-rmino de la citacin. cuando 0aya lug-; -l ella. <o obstante. del tenor del citado art! $&C. se desprende que la ley permite que lels pruebels se soliciten antes de que se clbra el t-rmino probotorio y -llgunas rendirse elntes. como la docunMntal v la con(esional! #05 1en- 9orquera 'arca E =, ':S H<ST1UM,<T:S "UI'H2aS 2oncepto8 Hnstrumento p%blico o aut-ntico es el autori5ado con las solemnidades legales por el competente (uncionario (art! )BB inc! N 22)! 1equisitos! =e la de4nicin se desprende que los instrumentos p%blicos deben reunir tres requisitos8 ) deben ser autori5ados por un (uncionario p%blico en su car/cter de tal! 'a (uer5a probatoria del instrumento p%blico reside precisamente en la con4an5a que despierta el (uncionario cuando act%a en su calidad de ministro de (e p%blica7 #) el (uncionario p%blico debe ser competente7 la competencia comprende dos elementos8 mater+a y territorio! ,n cuanto a la materia. el (uncionario es competente cuando est/ autori5ado por la ley para otorgar el instrumento de que se trate7 y en cuanto al territorio. el (uncionario es competente cuando otorga el instrumento dentro de su territorio +urisdiccional7 $) el instrumento p%blico debe estar revestido de las solemnidades legales! ,stas varan. seg%n sea el instrumento de que se trate8 un acta matrimonial necesita distintas solemnidades que una sentencia de4nitiva o que un =ecreto Supremo. etc! ,species! ,n cuanto a las diversas clases de instrumentos p%blicos. debemos distinguir dos aspectos8 ) en su generalidad. 0ay innumerables tipos de instrumentos p%blicos. entre los cuales el m/s importante es la escritura p%blica7 #) respecto a cada instrumento. 0ay que distinguir el original. las copias y los testimonios! ,l Hnstrumento "%blico y la ,scritura "%blica ,l instrumento que re%ne los requisitos enunciados. tiene el car/cter de p%blico. por lo que instrumentos de esta clase son los =ecretos Supremos. los certi4cados de matrimonio. las sentencias +udiciales. las papeletas de ex/menes. etc! ,l m/s importantes de los instrumentos p%blicos es la escritura p%blica. de4nida en el art! &0$ del 2!:!T! como 3el instrumento p%blico o aut-ntico otorgcllio con las solemnidades leg2lles que 4+2l est2l ley. por el #0) EEEEEEEEEEEEEE S(ntesis de =erec0o "rocesal 2ivil competente notario. e incorporado en su protocolo o registro p%blico3! "or tanto. la escritura p%blica es una especie de instrumento p%blico que debe reunir tres requisitos8 ) ser autori5ada por un notario competente7 #) incorporarse en un protocolo o registro p%blico7 y $) otorgarse con las solemnidades legales que se6ala el 2digo :rg/nico de Tribunales! ,l :riginal. las 2opias y los Testimonios =ispone el arto $&# del e!"!e! que 3ser/n considerados como instrumentos p%blicos en +uicio. siempre que en su otorgamiento se 0ayan cumplido las disposiciones legales que dan este car/cter37 ) los originales7 #) las copias. que pueden encontrarse en tres situaciones8 a) que 0ayan sido dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que 0agan (e respecto de toda persona. o. a lo menos. respecto de aqu-lla contra quien se 0acen valer7 b) que. obtenidas sin estos requisitos. no sean ob+etadas como inexactas por la parte contraria dentro de los $ das siguientes a aqu-l en que se le dio conocimiento de ellas! ,l instrumento p%blico debe acompa6arse 3con citacin3 para estos e(ectos7 c) que. ob+etadas en el caso del numero anterior. sean cote+adas y 0alladas con(ormes con sus originales o con otras copias que 0agan (e respecto de la parte contraria7 $) los testimonios que el tribunal mande agregar durante el +uicio. autori5ados por su secretario u otro (uncionario competente y sacados de los originales o de copias que re%nan las condiciones indicadas anteriormente! 2mo se "resentan los Hnstrumentos "%blicos ? este respecto tenemos que distinguir seg%n se otorguen los instrumentos p%blicos en 20ile o en el extriln+ero! Hnstrumentos "%blicos :torgildos en 20ile! Se suele creer que los instrumentos. sean p%blicos o privados. se deben acompa6ilT 3con citilcin3! Sin embilTgo. lil ley pilrece 0aber distinguido entre ilmbas clases. como puede desprenderse del contexto de los MtS! $&). *B5 <N 5 OC00 <N # del e!r!e! ,n e(ecto. estos dos %ltimo3G #0* 1en- 9orquera 'orca E declaran tr/mite esencial (para primera y segunda instancia respectivamente). cuya omisin es causal de casacin en la (orma. la 3citacin3 o 3el apercibimiento legal que corresponda3 de la parte en contra de la cual se presentan los instrumentos. sin distinguir los p%blicos de los privados! ,n cambio. el arl! $&) <N $ dice 3'os instrumentos privados se tendr/n por reconocidos8 cuando puestos 3en conocimiento3 de la parte contraria!!! etc! "or tanto. como la ley slo se 0a re(erido a los privados cuando dicen que se presenten 3con conocimiento3 puede deducirse que slo los p%blicos deben acompa6arse 3con citacin3! Seg%n esto. tendramos que los instrumentos p%blicos deben acompa6arse 3con citacin3 y los in!c7trumentos privados. 3con conocimiento3! Kali5aremos estas situaciones8 a) los instrumentos p%blicos deben acompa6arse 3con citacin3! ,l escrito pertinente se suma 3?compa6a instrumentos p%blicos con citacin3! ,l tribunal provee8 t-ngase por acompa6ado con citacin! 'a omisin de este requisito. ya porque la parte no pida la citacin o porque el +ue5 no la exprese en su providencia. 0ace que el instrumento se deba tener por no presentado. por lo que no puede (allarse con(orme a su m-rito. sin incurrir en la causal de casacin en la (orma que el arl! *B5 <N 5 declara para primera y %nica instancia y el art! C00 <N # para segunda instancia. al considerar como tr/mite o diligencia esencial3. la agregacin de los instrumentos presentados por las partes y la 3citacin3 o 3ba+o el apercibimiento legal que correspond-l3 respecto de aqu-lla contra la cual se presentan7 b) los instrumentos privados deben acompa6arse 3con conocimiento37 como en su oportunidad lo estudiaremos! ,n la pr/ctica. los instrumento p%blicos como los privados se acompa6an con 3citacin3! Hnstrumentos "%blicos :torgados en el ,xtran+ero! ,l e!r!e! slo reglamentan la (orma en que deben presentarse ante los tribunales nacionales los instrumentos p%blicos otorgados en el extran+ero. pero nada dice del caso inverso. es decir. los requisitos que deben reunir los instrumentos otorgados en 20ile par.P que tengan valor ante los tribunales extran+eros rara resolver esta cl;8stin. 0dbr. que p.Psar por las disposi2Hones de las legiK #0C EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil laciones extran+eras. cuyos principios en esta materia. por lo dem/s. son muy seme+antes a los nuestros! -e.ali1acin ,n cuanto a los instrumentos p%blicos otorgados en el extran+ero. 0ay que distinguir entre su (orma y su autenticidad! ? estos dos aspectos se re4ere el art! * del e!2 @orma! 'a (orma se re4ere a las solemnidades externas y se determina por la ley del pas en que 0ayan sido otorgados! A#tenticidad! 'a autenticidad se re4ere al 0ec0o de 0aber sido realmente otorgado y autori5ado por las personas y de la manera que en tales instrumentos se expresa! =e lo que dispone el art! * del e!e! resulta que los requisitos que deben concurrir para que tengan valor en 20ile los documentos otorgados en el extran+ero son8 ) que la (orma de ellos se a+usten a la ley del pas donde se otorg7 y #) que se acredite su autenticidad. vale decir el 0ec0o de 0aber sido otorgados realmente de la manera que en los tales instrumentos se expresa! 'os procedimientos tendientes a obtener la autenticidad de un instrumento p%blico otorgado en el extran+ero se llama 3legali5acin3! Se re4ere a esta materia el art! $&5 e!r!e! Seg%n -l los instrumentos otorgados (uera de 20ile deben ser debidamente legali5ados! Se entiende que lo est/n cuando en ellos consta su car/cter p%blico y la autenticidad o verdad de las 4rmas de las personas que los 0an autori5ado. atestiguadas ambas circunstancias por los (uncionarios que. seg%n las leyes o las pr/cticas de cada pas. deban acreditarlas (art! $&5 inc! 3)! 'a legali5acin comprende dos etapas8 ) la legali5acin en el pas extran+ero. que escapa al conocimiento y control del legislador nacional y #) la legali5acin en 20ile. que est- regida por el art! $&5 inc! #3 del c!r!c! ya cuya lectura remitimos al lector! #0B 1en- 9orquera 'orca E Hnstrumentos :torgados en 'engua ,xtran+era 'os documentos otorgados en lengua extran+era pueden presentarse al proceso en dos (onnas8 ) traducidos al castellano7 y #) en su idioma original! ,n el primer caso. se acompa6a el documento y su traduccin7 y valdr/ -sta salvo que la parte contraria exi+a. en el t-nnino de ) das que sea revisada por un perito! Solicitado el perito. lo designa el tribunal! ,n cuanto a las costas que irrogue el perita+e. ser/n de cargo de quien presente el perita+e. sin per+uicio de lo que se res!!uelva sobre costas en la sentencia de4nitiva! Si el instrumento se acompa6a al proceso en su idioma original. el tribunal mandar/ a traducirlo por el perito que designe. a costas del que presenta los instrumentos. sin per+uicio. tambi-n. de lo que se resuelva sobre las costas en la sentencia de4nitiva! Lalor "robatorio de los Hnstrumentos "%blicos 'os principios sobre el 3valor probatorio3 de los instrumentos p%blicos est/n establecidos en los arts! *00 y *0) del e!e! Lalor "robatorio entre las "artes ,l instrumento p%blico 0ace plena (e. entre las partes. del 0ec0o de 0aberse otorgado7 y no slo de ello. sino que al 0ec0o de 0aberse otorgado realmente por las personas y de la manera que en el instrumento se expresa (arts! * y *00 del e!e!)! ,l instrumento p%blico tambi-n 0ace plena (e entre las partes en cuanto a su (ec0a! "ero cabe preguntarse QcU-l es la (e del instrumento respecto de la verd-ld de las declar-lciones de las partesR ? este respecto se 0ace menester distinguir entre la verd-ld del 0ec0o de 0aberse e(ectuado las declaraciones y la verdad de lo declar-llio! #0 EEEEEEEEEEEEEE Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil 2on relacin a la primera cuestin. el instrumento 0ace plena prueba al respecto. porque -l est/ atestiguado en el propio documento por el atestado del (uncionario p%blico! 1especto de la verdad de lo declarado por las partes. es necesario distinguir entre declaraciones dispositivas y declaraciones enunciativas! =e acuerdo a lo preceptuado!en el arto *00 del e!e! el instrumento p%blico no 0ace (e de la verdad de las declaraciones dispositivas que contiene7 -l no garanti5a que la declaracin sea sincera7 no atestigua que el acto +urdico otorgado no sea simulado7 en consecuencia. quien sostenga que esas declaraciones dispositivas son simuladas. debe probarlo! "ero esas mismas declaraciones dispositivas contenidas en el instrumento 0acen plena (e contra las partes (art! *00 e!e!)! ,n cuanto a la declaracin enunciativa. por no crear acto alguno. por regla general. no 0ace plena (e7 salvo que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto en cuyo caso. dado lo dispuesto en el arto *0) del e!e! el instrumento p%blico 0ace plena (e entre las partes aun en lo meramente enunciativo! Lalor "robatorio respecto de Terceros ,l instrumento p%blico tiene pleno valor probatorio respecto a terceros en cuanto al 0ec0o de 0aberse otorgado y en cuanto a su (ec0a. a igual que entre las partes! ,n cuanto a su contenido. desde luego el instrumento 0ace plena (e. tanto entre las partes como (rente a terceros. del 0ec0o de 0aberse e(ectuado las declaraciones en -l contenidas. o sea. a la existencia de esas declaraciones7 y la (e del documento es completa. aun (rente a terceros para acreditar los actos y contratos de que -l da cuenta. pues la existencia de las declaraciones que crean el acto o contrato no puede discutirse y. como tales declaraciones se presumen sinceras. el acto o contrato mismo queda plenamente probado! # 1en- 9orquera 'orca E 2on respecto a las declaraciones enunciativas. la parte que las (ormula no puede invocarlas contra terceros. desde que nadie puede constituir en medio de prueba sus propias declaraciones7 pero el tercero s que puede 0acerlo y en este caso ellas tendr/n el valor de una con(esin extra+udicial! ?utenticidad 'a parte que se sirve en +uicio de un instrumento p%blico no tiene por qu- probar que ese instrumento p%blico emana de competente (uncionario y cumple con los requisitos exigidos por la ley. pues el instrumento p%blico lleva en s el sello de su autenticidad! ? la contraparte le corresponde probar que el insnGtHmento p%blico acompa6ado al proceso no es tal porque ro 0a sido otorgado por el (uncionario competente o no se 0a cumplido con las solemnidades legales! Hmpugnacin de los Hnstrumentos "%blicos 2oncepto! ,s la (alta de e4cacia probatoria de un instrumento p%blico. producida por el empleo de los procedimientos o medios que la ley se6ala para privar a un instrumento p%blico de la (uer5a probatoria que ella misma le 0a asignado! 'as causales de impugnacin de un instrumento p%blico son8 a) por nulidad7 b) por (alsedad o (alta de autenticidad7 y c) por (alsedad de las declaraciones 0ec0as en el instrumento p%blico! 'a <ulidad del Hnstrumento "%blico! "uede impugnarse un instrumento p%blico por va de nulidad. cuando se acredita que -l no 0a cumplido con las (ormalidades y requisitos exigidos por la ley para su valide5. seg%n su naturale5a. o cuando se sostiene que el (uncionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio +urisdiccional en que lo autori5! =ebemos de+ar bien establecido que aqu se ataca al instrumento p%blico por su nulidad. con independencia de la nulidad que pueda a(ectar al acto N contrato de que da testimonio dic0o instrumento. o a la nulidad que diga relacin con el contenido mismo del instrumento! ## EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil 'a @alta de ?utenticidad del Hnstrumento "%blico! Un instrumento p%blico adolece de (alta de autenticidad cuando no 0a sido suscrito por las personas que aparecen 0aci-ndolo7 o no 0a sido otorgado por el (uncionario que aparece autori5/ndolo! "ara probar esta (alta de autenticidad se admite cualesquiera medios probatorios. puesto que se trata de acreditar un 0ec0o! "ero cuando se va a impugnar una escritura p%blica slo por medio de testigos. el arto &#B del c!"!c! establece ciertas exigencias limitativas de esta proban5a7 la disposicin legal mencionada slo se aplica cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura p%blica misma. pero no las declaraciones consignadas en una escritura p%blica aut-ntica! 'a disposicin que comentamos slo se re4ere a las escrituras p%blicas! <o se aplica a otros instrumentos p%blicos como. por e+emplo8 un certi4cado de nacimiento! @alsedad de las =eclaraciones ;ec0as en un Hnstrumento "%blico 2abe preguntarse Qpueden las partes impugnar un instrumento p%blico por (alta de verdad de las declaraciones en -l contenidasR :ptamos por la a4rmativa yen el mismo sentido se 0a pronunciado la +urisprudencia. porque. trat/ndose de las declarilciones dispositivas que contienen el instrumento. si bien es cierto producen plena prueba en contra de ellos. no es menos cierto que puedan rendir otra plena prueba que las destruya7 en de4nitiva ser/ el +ue5 de la causa quien aprecie en (orma soberana esas dos plenas pruebas7 debiendo eso s. tener presente que por otra parte no 0ay disposicin alguna en nuestro 2digo que disponga que una plena prueba no puede ser destruida por otra plena prueba. salvo si se trata de con(esin sobre 0ec0os person-lltJs del con(esante! @ormas de Hmpugnar un Hnstrumento "%blico 'l impugnacin de un instrumento p%blico pl9lSde 0!TtJrstJ de dos (ormas #$ 1en- 9orquera 'arca E ) por va principal7 y #) por va incidental! "or va "rincipal! Se impugna el instrumento p%blico por va principal. cuando la peticin de nulidad del instrumento se 0ace valer por medio de una accin. ya sea mediante demanda o reconvencin. o por medio de una excepcin! 'a resolucin que (alle este asunto ser/ una sentencia de4nitiva que tendr/ los e(ectos de cosa +u5gada. pero slo respecto de las partes litigantes! 'a (alta de autenticidad de un instrumento p%blico se 0ace valer por va principal mediante +uicio criminal o +uicio civil7 Osi se impugna la (alsedad de las declaraciones que el documento contenga. mediante la accin de simulacin! !! "or va Hncidental! Se impugna un documento p%blico por va incidental. cuando en el mismo +uicio en que se presenta el instrumento como medio probatorio. la parte en contra de quien se 0a presentado lo 0a impugnado dentro del pla5o de citacin! Se origina un incidente que se tramitar/ seg%n las reglas generales y especialmente con(orme a las reglas del art! $55 del e!"!e! 'a resolucin que recaiga en ese incidente ser/ una sentencia interlocutoria. que producir/ los e(ectos de cosa +u5gada pero slo respecto de las partes litigantes! "ero para el evento de que la materia del incidente est- estrec0amente ligada a la cuestin principal. el +ue5 no suele (allar. sino que provee 3se reserva para de4nitiva la resolucin del incidente3! =, ':S H<ST1UM,<T:S "1HL?=:S Hnstrumento privado es el otorgado por los particulares sin intervencin de (uncionario p%blico en su car/cter de tal y sin cumplimiento de ninguna solemnidad. 4rmado o no por las portes. que do testimonio de un 0ec0o! 'a lev no su+eta a los instrumentos privados a solemnidad alguna7 no exige que sea manuscrito ni que deban llevar 4rmd de los otorg-lntes7 pueden. incluso. 0ast-l omitir l-l (ec0a y lugar en que (ueron extendidos! #& EEEEEEEEEEEEEE Sintesls de =erec0o "rocesal 2ivil ,species! ,l e!e! reglamenta el valor probatorio de los registros. asientos. papeles dom-sticos y de las notas escritas o 4rmadas por el acreedor (arts! *0& y *05). estos documentos valen como instrumentos privados aunque no se encuentren 4rmados por las partes! 'a regla general es que el instrumento privado debe ser 4rmado. para que sea tal documento y tenga valor en +uicio7 excepcionalmente existen ciertos documentos que no necesitan que est-n 4rmados. pero que deben estar por lo menos escritos por la parte en contra de quien se 0acen valer en +uicio! 'a regla general la da el arto *0# del e!e! disposicin de la que resulta que el documento privado. para que sea tal. debe estar subscrito. y suscribir. signi4ca tanto como 4rmar al pie o al 4nal de un escrito! 1e(uer5a lo dic0o. lo preceptuado en el art! *0 del e!e!. disposicin legal que establece que los 3documentos p%blicos de(ectuosos3 valdr/n como instrumentos privados si estuvieren 4rmados por las partes! Lalor del Hnstrumento "rivado @irmado ante <otario! ,l 0ec0o de que la 4rma de una persona est- autori5ada por un <otario no trans(orma al instrumento privado en el cual est/ estampada. en instrumento p%blico! ,l <otario en este caso act%a como un testigo muy abonado. el documento indudablemente adquirir/ gran valor. pero en ning%n caso puede ser considerado como instrumento p%blico. ni muc0o menos como escritura p%blica! 2mo se "resentan los Hnstrumentos "rivados en 9uicio ,l instrumento privado. como no 0a sido otorgado ante (uncionario p%blico. carece de toda presuncin de autenticidad y. por tanto. de valor probatorio en s mismo! "ara obtenerlo. debe ser reconocido por quien lo 0aya suscrito. ya sea la parte actualmente en +uicio. o un tercero! ,s preciso. pues. distinguir si el documento emana de las partes o de un tercero. para los e(ectos de su presentacin en +uicio y de su reconocimiento! #5 1en- 9orquera 'arca E lN =ocumento que ,mana de las "artes! Si el documento emana de las partes. debe ser acompa6ado 3con conocimiento3 para que la parte contraria lo ob+ete dentro de los ) das. ba+o apercibimiento de tenerlo por reconocido si no lo 0iciere! 'a parte cuyo reconocimiento se solicita puede adoptar una de estas tres actitudes. antes de los ) das siguientes a la presentacin del documento8 a) comparece y reconoce expresamente en +uicio el instrumento! Se produce el 3reconocimiento expreso3. que tambi-n puede 0acerse en otro +uicio o en un instrumento p%blico7 b) comparece y niega su autenticidad7 se produce con ello un incidente el que se debe ser tramitado de acuerdo a las reglas generales! 1esuelto el incidente en su contra. se produce el reconocimiento +udicial7 c) no comparece! ,n este caso7 se da por reconocido t/citamente el instrumento! #N Si el instrumento emana de un tercero. se le cita como testigos para que declare. sin que en este caso proceda reconocimiento t/cito! 1econocimiento de los Hnstrumentos "rivados Sabemos que 0ay que distinguir. seg%n se trate de instrumentos emanados de las partes o de terceros! Hnstrumentos que ,manan de las "artes! Su reconocimiento puede ser8 expreso. t/cito y +udicial! lKcc()n()cimiento Expreso (art! $&) <N )! 'os instrumentos privados se tendr/n por reconocidos. cuando as lo 0a declarado la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se 0ace valer! 2uando la declaracin se 0a 0ec0o en alguno de los siguientes UlS0S8 ) 3en el +uicio mismo3 en que el instrumento se 0ace valer como prueba7 #) en 3otro +uicio diverso7 y $) en un 3instrumento p%blico3! lKc((mocimicnto Tcito. 'os instrumentos privados se tendriVn por reconocidos. cuando puestos en conocimiento de la pdrte contrc;ia. no se alegc su (alsedad o (alta de integridDd dentro dlJ los ) das siguientes a su presentacin. debiendo el tribunal. pc;a #) EEEEEEEEEEEEEE S(ntesis de =erec0o "rocesal 2ivil este e(ecto. apercibir a aquella parte con el reconocimiento t/cito del instrumento si nada expone dentro de dic0o pla5o! 1equisitos! ) que el instrumento privado. sea puesto 3en conocimiento3 de la parte contraria7 #) que la parte contraria no alegue 3su (alsedad o (alta de integridad3 dentro de los ) das siguientes a su presentaciK7$) que para este e(ecto. el tribunal 3aperciba3 a aquella parte con el reconocimiento t/cito del instrumento si nada expone dentro de dic0o pla5o! Tramitacin! 'a tramitacin del reconocimiento t/cito se 0ace en la pr/ctica de la siguiente (orma8 ) la parte que quiere producir la prueba instrumental. presenta un escrito acompa6ando el documento. escrito que suma8 3?compa6a un documento privado y pide se ponga en conocimiento de la otra parte. para que se tenga por reconocido si no lo ob+etare en el pla5o legal37 #) el tribunal debe proveer el escrito8 3"ngase en conocimiento de <!<! y t-ngase por reconocido si no lo ob+etare dentro de sexto da3! Muc0as veces el tribunal se limita a proveer8 3como se pide. pngase en conocimiento3! =e esta (orma no se apercibe a la parte contraria y si el tribunal lo da por reconocido y (alla con(orme a su m-rito. incurrir/ en una causal de casacin en la (orma! "ara obviar todas estas (ormas de inconvenientes. es aconse+able solicitar el apercibimiento. sumando el escrito en la (orma indicada7 $) transcurrido los ) das desde la presentacin del documento. sin que la parte contraria alegue su (alsedad o (alta de integridad. se solicita del tribunal que 3en rebelda del interesado se tenga por reconocido el instrumento37 y &) el tribunal debe dar. de plano. por reconocido el instrumento privado. dictando una resolucin que diga 3en rebelda de <!<! t-ngase por reconocido el instrumento de (s! W. en con(ormidad a lo dispuesto en el art! $&) <N $ del e!r!e! Reconocimiento Judicial. =e con(ormidad a lo preceptuado en el <N & de la disposicin legal reci-n transcrita. los instrumentos privados se tendr/n por reconocidos cuando se declare 3la autenticidad del instrumento por resolucin +udicial3! Tramitacin! Una ve5 que se 0aya noti4cado legalmente a la parte contra la que se quiere 0acer valer el instrumento privado. #* 1en- 9orquera 'orca E de la resolucin que lo cita a reconocerlo ba+o apercibimiento del reconocimiento t/cito. -ste se producir/ si la parte no lo ob+eta dentro de los ) das siguientes a la presentacin del instrumento! "ero. la parte puede alegar tila (alsedad o (alta de integridad dentro de los ) das siguientes a su presentacin3! Si as lo 0ace. se origina el incidente sXobre autenticidad. que ya conocemos! @allo! Una ve5 rendida la prueba. el tribunal resuelve si el instrumento es o no aut-ntico8 ) si el +ue5 decide que la oposicin tiene (undamentos. declarar/ el instrumento (also y -ste no tendr/. por tanto. valor alguno en el +uicio principal7 y #) si el tribunal desconoce los (undamentos a la oposicin. tiene lugar el reconocimiento +udicial del instrumento privado! 2arga de la "rueba! Si una parte presenta un instrumento privado y la otra 0 desconoce. corresponde probar la autenticidad a la persona que ex0ibe ese documento. porque en los instrumentos privados no existe. como en los p%blicos. la garanta del (uncionario p%blico! Hnstrumentos "rivados $#e ,manan de Terceros ,l instrumento privado puede emanar de la parte en contra de la cual se 0ace valer en +uicio o de un tercero! Se 0a discutido si en ambos casos el modo de reconocer el instrumento sera el mismo ya anotado! "or e+emplo8 se sigue un +uicio entre ? y Ien que ? es el demandante. acompa6a al +uicio una carta de 2. tercero en el +uicio. y pide que se ponga en conocimiento del demandado Ipara que se tenga por reconocida si no se ob+etare en el pla5o legal! Q"odr/ darse por reconocido el instrumento que emana del tercero 2. si I de+a transcurrir el pla5o y se le acusa la rebelda correspondienteR <o parece lgico aplicar ninguno de los medios re(eridos precedentemente. por cuanto la parte en contra de quien se quiera 0acer valer el instrumento. mal puede ob+etarlo de (also o (alto de integridad si no 0a emanado de ella. situacin por la cual no tiene aplicacin el <3 $ del art! $&) del c!r!c! 'a manera o el modo de reconocer esos instrumentos es acompa6/ndolos dH #C EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil proceso y 0aciendo concurrir al tercero como testigo para que los recono5ca! ,n resumidas cuentas. el documento viene siendo una declaracin anticipada del testigo! ,n esta (orma. la parte en contra de quien se presenta el instrumento puede de(enderse. ya sea tac0ando al tercero que depone como testigo. ya sea contrainterrog/ndolo. etc! Lalor "robatorio de los Hnstrumentos "rivados ,n cuanto al valor probatorio de los instrumentos privados es preciso distinguir entre8 a) instrumentos privados no reconocidos7 y b) instrumentos privados reconocidos! Hnstrumentos "rivados <o 1econocidos! ,n cuanto al instrumento privado que 3no 0a sido reconocido3. podemos decir. que no tiene ning%n valor probatorio. ni siquiera respecto de las partes! Hnstrumentos "rivados 1econocidos! ,l instrumento privado reconocido expresa. t/cita o +udicialmente tiene. respecto de los que lo otorgan o de los que se reputan 0aberlo otorgado y de sus sucesores. el mismo valor probatorio del instrumento p%blico! 1esulta claro que el valor probatorio de esta clase de instrumentos slo dice relacin con las partes! 1especto de terceros el instrumento privado. aunque reconocido. no tiene valor alguno! =,' 2:T,9: =, H<ST1UM,<T: O =,' 2:T,9: =, ',T1?S 2oncepto! 2ote+ar es comparar una cosa con otra! ,l cote+o puede ser de instrumento o de letras! =el 2ote+o de Hnstrumento! ,s la con(rontacin por un ministro de (e de la copia de un instrumento ob+etada de inexacta con un original o con otras copias que 0agan (e respecto de la parte contraria! 2ausales! "rocede el cote+o de instrumentos cuando8 ) las copias de los instrumentos p%blicos no 0an sido dadas con los #B 1en- 9orquera 'orca E requisitos que las leyes prescriban para que 0agan (e respecto de toda persona. o. a lo menos. respecto de aqu-llos contra quien se 0acen valer7 y #) que las re(eridas copias 0ayan sido ob+etadas como inexactas por la parte contraria dentro de los $ das siguientes a aqu-l en que se le dio conocimiento de ellas! 2on qu- se cote+a! 'as copias de los instrumentos p%blicos ob+etadas como inexactas se cote+an8 a) con sus originales7 o b) con otras copias que 0agan (e respecto de la parte contraria! Aui-n 2ote+a! ,l cote+o de instrumentos se 0ar/ por el (uncionario que 0aya autori5ado la copia presentada en +uicio7 por el secretario del tribunal. o por otro ministro de (e que di30o tribunal designe! Hnstrumentos a que se aplica! ,l cote+o de instrumentos. por lo visto. se aplica slo a las copias de instrumentos p%blicos respecto de los cuales existan originales o copias aut-nticas! Si el instrumento carece de matri5 se podr/ proceder al cote+o de letras. que a continuacin tratamos! =el 2ote+o de 'etras 2oncepto! ,ste cote+o consiste en l-l con(rontacin de letras que 0ace un perito en virtud de orden +udicial. cuando se impugna la autenticidad de un instrumento! 2ausales! "odr? pedirse el cote+o de letras. siempre que la autenticidad de un documento8 a) se niegue7 o b) se ponga en duda por la parte a quien per+udique! Hnstrumentos a que se ?plica! ,l cote+o de letr-ls procede. trat?ndose de la autenticidad8 a) de un documento privado7 y b) de cualquier documento p%blico que Ylre5ca de matri5! Solicitud! Una ve5 que la parte 0aya solicitado que se practique el cote+o de letras. se proceder/ a nombrar perito y la persona que pide el cote+o. designar? el documento o documentos indubitados con que debe 0acerse. dic0os documentos indubitados est-ln re((JTidos en el Mt! KS# del c!r!c! ##0 EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil Hn(orme "ericial! ,n este cote+o proceder/n los peritos con su+ecin a lo dispuesto por los arts! &* a &#$ inclusive! ?preciacin 9udicial! ,l tribunal 0ar/ por s mismo la comprobacin. despu-s de or a los peritos revisores y no tendr/ que su+etarse al dictamen de -stos! Lalor "robatorio! ,l cote+o de letras no constituye por s solo prueba su4ciente7 pero podr/ servir de base para una presuncin +udicial! =, '? "1U,I? T,STHM:<H?' 2oncepto! 2onsiste 3en la declaracin que 0acen en el pleito personas a+enas al +uicio (testigos). las cuales re%nen las condiciones exigidas por la ley y que deponen en la (orma que la ley establece. acerca de los 0ec0os substanciales y pertinentes controvertidos3! "odemos decir que los testigos son personas a+enas al +uicio que declaran acerca de la verdad o (alsedad de los 0ec0os discutidos en el pleito! 2aractersticas de esta "rueba! Sus principales caractersticas son8 a) es una prueba circunstancial. porque el testigo. al imponerse del 0ec0o de que se trata. lo 0ace de una manera accidental. y no con miras a declarar posteriormente7 b) es un medio de prueba indirecto. porque el tribunal aprecia el 0ec0o a trav-s de la percepcin de un tercero. y no personalmente7 y c) produce plena prueba o semi plena prueba. seg%n el caso! 2lasi4cacin de los testigos! 'a ley no 0a clasi4cado (ormalmente los testigos. pero con respecto al valor probatorio de sus testimonios considera ciertos caracteres que 0a permitido a la doctrina dividirlos en dos grupos! () Seg%n la (orma como conocen los 0ec0os. se dividen en8 -l) testigos de odas. que son aquellos testigos que relatan 0ec0os que no 0an percibido y que slo conocen por el d ic0o de otras personas7 b) testigos presenciales. a contrario sensu. son aqu-llos que relatan 0ec0os que 0an percibido por sus propios sentidos7 .## 1en- 9orquera 'orca K E y c) testigos instrumentales. que son los que 0an concurrido a otorgar un instrumento! #N Seg%n las circunstancias que concurran al 0ec0o que atestiguan. los testigos pueden ser contestes o singulares8 a) testigos contestes son las que est/n de acuerdo en el 0ec0o y en sus circunstancias esenciales. a%n en las circunstancias que rodean el 0ec0o7 y b) testigos singulares. son los que estando de acuerdo en el 0ec0o no lo est/n respecto de las circunstancias esenciales. dic0o de otro modo. son aquellos testigos que est/n de acuerdo sobre el 0ec0o (undamental sobre que deponen pero di4eren en los detalles de -ste! Z 2ondiciones que deben 1eunir los Testigos! 'os testigos deben ser personas capaces! 'a ley lo exige al establecer que es 0/bil para testi4car en +uicio toda persona a quien la ley no declare in0/bil! 'a regla general es la capacidad de las personas para ser testigos! 'as in0abilidades establecidas por la ley son de dos clases8 absolutas y relativas! 3'as in0abilidades absolutas3 a(ectan a toda persona que se encuentre en determinadas condiciones7 en cambio. las 3in0abilidades relativas3 slo a(ectan a ciertas personas en casos determinados en que inciden! 'as incapacidades o in0abi lidades 0an sido establecidas atendiendo a tres ra5ones8 ) por (alta de capacidad para percibir los 0ec0os sobre los que declara el testigo! Son las comprendidas en el art! $5* cr!c <Ns N al 5N! Se trata de in0abilidades absolutas7 #) por (alta de probidad para declarar! Tambi-n son in0abilidades absolutas (art! $5* <Ns )N al BN)7 y $) por (alta de imparcialidad para apreciar los 0ec0os sobre los cuales declara el testigo (cut! $5C cr!2)! ,stas son incapacidades relativas. porque dicen relacin con un +uicio determinado! 2omo lo veremos en su oportunidad. las in0ebilidades deben 0acerse valer oportunamente por medio de le5 tac0as. pues el +ue5 no est- en condiciones de conocer .5 in0-lbilidades que tengan los testigos! ### EEEEEEEEEEEEEE Sntesis de =erec0o "rocesal 2ivil ?dmisibilidad de la "rueba de Testigos 'a ley substantiva se encarga de determinar los casos en que es admisible la prueba testimonial7 en cambio la ley procesal es la llamada a determinar la (orma o manera cmo debe rendirse esta prueba! 'a prueba testimonial es en s misma imper(ecta. ya que las declaraciones del testigo est/n condicionadas por elementos psquicos y morales que le dan un valor muy relativo! =esde este punto de vista es preciso tener presente dos situaciones8 a) una que dice relacin con la recepcin. o sea. con el procedimiento mismo7 y b) la otra. con la e4cacia de esta prueba! 1especto de la primera situacin planteada. la oportunidad en que debe rendirse la prueba testimonial. que no es otra que en el t-rmino probatorio! ,n lo que dice relacin con la e4cacia de la prueba testimonial. en orden a su admisibilidad. precisa distinguir entre prueba de los 0ec0os y prueba de las obligaciones! "rueba de los ;ec0os! 'a prueba testimonial es admisible en (orma amplia cuando tiene por ob+eto un 0ec0o entendi-ndose como tal todo suceso del orden (sico o moral que de alguna manera produce e(ecto en las relaciones +urdicas. sea creando. modi4cando o extinguiendo derec0os! "rueba de las :bligaciones! ? este respecto el arto *0C del ee dice que. no se admitir/ prueba de testigos respecto de una obligacin que 0aya debido consignarse por escrito! 'as obligaciones que deben consignarse por escrito son8 a) las que emanan de actos o contratos solemnes7 b) los actos y contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga mcls de dos unidades tributarias! 2abe observar. que lo dispuesto en el art! *0B inc! 3 ee se re4ere %nicamente a los actos y contratos7 pero los 0ec0os que dan nacimiento a obligel2iones de m/s de dos unidades tributarias. que no sean actos y contratos. pueden ser probados por testigos cualquiera sea su monto! ?deG ##$ 1en- 9arquera 'arca 3[3G E m/s. la citada disposicin excluye %nicamente a la prueba testimonial7 no a los dem/s medios de prueba7 c) deben constar por escrito. por %ltimo. las modi4caciones o alteraciones de cualquier naturale5a que se 0agan a un acto o contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga m/s de dos unidades tributarias. a%n cuando se re4era a una cosa que valga menos! ,xcepciones a las 1eglas ?nteriores! ,xcept%anse de las reglas anteriores sobre admisibilidad de prueba de testigos. los casos en que 0aya un principio de prueba por escrito. es decir. un acto escrito del demandado o de su representante que 0aga verosmil el 0ec0o litigioso7 y lo 0ace cuando entre -l O3 la obligacin que se trata de probar 0ay mani4esta ilacin y co0erencia! Tambi-n se encuentran dentro de la excepcin en estudio el caso en que 0aya sido imposible obtener una prueba escrita y los dem/s expresamente exceptuados. tanto en el e!e! y 2digos especiales7 e+emplo8 depsitos necesarios7 comodato precario7 la prueba de los e(ectos del que se alo+a en una posada. etc! :bligaciones de los Testigos Tres son las obligaciones que pesan sobre los testigos8 a) concurrir a la audiencia que el tribunal se6ale con el ob+eto de rendir la prueba testimonial7 b) declarar en la misma audiencia en la (orma establecida por la ley7 y c) decir la verdad acerca de lo que se le pregunte! 'a ley establece al testigo el deber de asistir personalmente a la audiencia que el tribunal se6ale con este ob+eto! "ero puede ocurrir que el testigo no concurra o concurriendo se niegue a declarar7 la ley tambi-n se 0a puesto en este caso y 0a establecido en el arto $C0 c!"!c! que siempre que lo pida alguna de las partes. el tribunal mandar/ que se cite a los testigos! 'il citilcin deberc 0acerse por medio de un receptor. quien les noti4car/. personalmente o por c-dula. el 0ec0o de que deben presentarse a declarar. ante determinado tribunal. en tal +uicio. y en tal da y 0ora! ##& EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil ,l testigo que estando legalmente citado no comparece. puede ser compelido por medio de la (uer5a p%blica a presentarse ante el tribunal. a menos que acredite que est/ imposibilitado de ir. pero si el testigo no obstante concurrir se niega sin +usta causa a declarar puede ser mantenido en arresto 0asta que preste su declaracin testimonial. sin per+uicio de incurrir en sancin penal (art! &B& <N # del c!"!)! 2omo ya lo di+-ramos. el testigos tiene. adem/s. la obligacin de 3decir la verdad3. y si no lo 0ace comete el delito de 3(also testimonio3 sancionado en el art! #0B del c!"! "or su asistencia a declarar. tiene el testigo derec0o a que se le abonen los gastos en que incurre con motivo de la comparecencia. los que deber/ cobrar a la parte que lo presenta! ,n el caso de desacuerdo sobre el monto de los gastos. ser/n regulados por el tribunal sin (orma de +uicio y sin ulterior recurso! ,ste derec0o que tiene el testigo prescribe en el pla5o de #0 das contados desde la (ec0a en que se presta la declaracin! "ersonas que no ,st/n :bligadas a =eclarar 'a regla general es que toda persona legalmente citada debe concurrir al tribunal a declarar7 pero esta regla tiene excepciones. las que se pueden basar8 a) parentesco7 b) su pro(esin7 c) en el caso del <N $ del art! $)0 del er!e y d) en la situacin prevista en el art! $)#! "arentesco! ,n virtud del vnculo del parentesco no est/n obligadas a declarar8 a) el cnyuge y los parientes legtimos 0asta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de a4nidad7 b) los ascendientes. descendientes y 0ermanos ilegtimos7 y c) los pupilos por sus guardadores y -stos por aqu-llos! Secreto "ro(esional! =ispone a este respecto el art! $)0 c!r!c! que no est/n obligadas a declarar8 los eclesi/sticos. abogados. escribimos. procuradores. m-dicos y matronas. sobre 0ec0os que les 0ayan comunicado con4dencialmente con ocasin de su estado. pro(esin u o4cio7 v no slo no estclrl obligados el declarar. sino que si lo 0acen incurren en responsabilidad penal (Jlrt! #&* inc! #3 er!)! ##5 1en- 9orquera 'orca GGGGJ8 E 2aso del arto $)0 <N $ c!"!2! ?s. el testigo que es interrogado acerca de 0ec0os que a(ectan su 0onor. o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable tanto -l como cualquiera de las personas. a que nos re(erimos al 0ablar del parentesco. puede negarse a declarar! ?rt! $)# del 2!"!2! 'os c0ilenos o extran+eros que gocen en el pas de inmunidad diplom/tica en con(ormidad a los tratados vigentes sobre la materia! "ersonas que no ,st/n :bligadas a 2omparecer pero que S ,st/n :bligadas a =eclarar K ,xcepcionalmente. 0ay ciertas personas que no est/n obligadas a concurrir a declarar7 ellos son los individuali5ados en el arts! $) y $)# del c!"!c!. precepto legal a cuyo estudio remitimos al lector. por su car/cter eminentemente casustico! =e la "roduccin de la "rueba Testimonial Tribunal ante el cual se debe 1endir la "rueba! 'a prueba testimonial puede rendirse ante el tribunal que conoce del pleito o ante el tribunal de la morada del testigo. seg%n que -ste resida en el mismo o en distinto territorio +urisdiccional. respectivamente. a aqu-l en el cual se sigue el +uicio! Tribunal ante el cual se sigue el "leito! Si los testigos residen en el mismo territorio en que tiene su +urisdiccin el tribunal que conoce del +uicio. la prueba testimonial se rendir/ ante -l mismo! Tribunal de la 1esidencia del Testigo! Si 0an de declarar testigos que residan (uera del territorio en que se sigue el +uicio. se practicar/ el examen por el tribunal que corresponda! ,sta gestin se reali5ar/ mediante un ex0orto. para lo cual se remitir/ copia de los puntos de prueba al tribunal correspondiente! @i+acin de da y 0ora de la ?udiencia! ? este respecto. tenemos que distinguir la situacin que se present.l en los dos casos ya planteados! ##) EEEEEEEEEEEEEE Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil 0 ,l tribunal. atendido el n%mero de testigos y de los puntos de prueba. se6alar/ una o m/s audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento! ,sta indicacin traducida en los das y 0oras en que debe rendirse la prueba. el tribunal que conoce de la causa la determina8 a) en el mismo 3auto de prueba3. como sucede generalmente7 b) si omite se6alarla en -l. puede 0acerlo en una solicitud posterior de la parte interesada. que suele 0acerlo en el mismo escrito de minuta y nmina de testigos! #0 2uando debe recibir la prueba el tribunal de la residencia del testigo. 4+ar/ -ste los das y 0oras de audiencia. ya sea al proveer el ex0orto o si omite esta indicacin. cuando el encargado de su tramitacin lo solicite! ,n todo caso. el tribunal correspondiente procurar/. tambi-n en cuanto sea posible. que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma audiencia! "resentacin de los Testigos! 'legados el da y la 0ora de id audiencia. los testigos no exceptuados. deben comparecer ante el tribunal que corresponda. ya sea voluntariamente o previa citacin del tribunal a peticin de parte. ba+o las sanciones que ya estudiamos! Si concurriesen los testigos de una parte y no los de la otra. debe la parte que present los testigos. solicitar del secretario del tribunal un certi4cado. con ob+eto de que la parte contraria no pueda m/s tarde rendir la prueb-l a su espalda! ,xamen de los Testigos! ,l eW-lmen de testigos ante cualquier tribunal que proceda. debe su+et-lrse a las mism-lS reglas que a continuacin desarrollaremos. O-l que a ellas se re4ere el irt! $* c!r!c! que 0-lbla del eW-lmen de testigos que residen (uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio y el art! $)# inciso 4nal. que las declilra aplicables al caso en que el tribunal deba examinar los testigos en su morada! Auedara exceptu-ldo el 2(lS: de las personas eximidas de concurrir a la audiencia y que dt!Jclaran por o4cio! ##* 1en- 9orquera lorca GGJG E 9uramento! Todo testigo debe prestar +uramento al tenor de lo dispuesto en los arts! )# y $)$ del c!"!c! ,n la pr/ctica. el +ue5 re%ne a todos los testigos que van a declarar y les toma el +uraG ! mento en con+unto! Si no se presta +uramento la declaracin es nula! Aui-n debe Hnterrogar a los Testigos8 'os testigos Gseg%n la leyG deben ser interrogados personalmente por el +ue5. y si el tribunal es colegiado. por uno de sus ministros! ,n la pr/ctica quien toma declaracin a los testigos es el 3receptor3 cuya verdadera misin es la de autori5ar la declaracin testimonial! ,l citado auxiliar de la administraciAn de +usticia. suele tomar la declaracin en una mesa contigua al estrado del tribunal! "resentacin de Minuta de "untos de "rueba y <mina de Testigos =entro de los 5 das siguientes a la %ltima noti4cacin de la resolucin que recibi la causa a prueba. la parte que desee rendir prueba testimonial. deber/ presentar una 3minuta de puntos de prueba3 y una 3nmina de los testigos de que piensa valerse3! 'a 3minuta de puntos de prueba3 consiste en un con+unto de preguntas. debidamente enumeradas y especi4cadas las cuales deben redactarse en (orma tal. que constituyan un desarrollo de los 0ec0os substanciales y pertinentes controvertidos se6alados por el tribunal o las partes! Su 4nalidad es la de (acilitar el examen posterior de los testigos. a cuyo tenor deben ser interrogados! 'a 3nmina de testigos3. en cambio. como su nombre lo indica. es una lista que contiene el nombre y apellido. domicilio y la pro(esin u o4cio de las personas cuyo testimonio se desea! 'a ley no limita el n%mero de testigos que puede contener esta nmincl. por lo que resulta de alta conveniencia 0acer 4gurM el mayor n%mero posible. por las in0abilidades que puedan a(ectar ##C EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil a los testigos. o por cualquier otra ra5n de (uer5a mayor. que impida su declaracin posterior! Si no se presenta la 3nmina de testigos3. la sancin consiste en que la parte se va a ver privada del derec0o de rendir prueba testimonial. pues slo se examinar/n los testigos que 4guren en dic0a 3nmina3! "odr/. con todo. el tribunal admitir otros testigos en casos cali4cados. y +urando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de (ormar la nmina respectiva! QAui-nes pueden concurrir a la ?udHenciaR 'os testigos ser/n interrogados a presencia de las partes y de sus abogados. si concurren al acto! Q2mo deben ser interrogados los testigosR ,l examen de los testigos debe principiar por los del demandante! 'os testigos de cada parte ser/n examinados separada y sucesivamente. sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. por lo que el tribunal adoptar/ las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no 0ayan prestado declaracin! ,n la pr/ctica. despu-s del +uramento en com%n. se queda un solo testigo en la sala del tribunal y. despu-s de su deelaracin. entra otro y as sucesivamente. sin que se permita salir de la sala a ninguno despu-s de 0aber declarado. 0asta que la audiencia termine! 2on todo y previo acuerdo de las partes. puede el tribunal permitirle a alg%n testigo que luego que 0aya prestado declaracin abandone la sala! Si alg%n testigo no entiende o no 0abla castellano. ser/ examinado por medio de int-rprete! Hnterrogaciones! 'as pregunt-ls a que se somet-l a los testigos. deben versar sobre las siguientes cuestiones8 a) sobre los d-ltos necesarios para establecer si existen causas que in0abiliten al testigo para declarar7 b) sobre los puntos de prueba que se 0ayan 4+ado7 c) podr/ tambi-n el tribunal exigir que los testigos recti4quen. esclare5can o precisen las aseveraciones 0ec0as. es ##B 1en- 9orquera 'orca GJ[G E decir. que den ra5n de sus dic0os. o sea. la causa de por qu- a4rman los testigos los 0ec0os aseverados. lo que es de vital importancia para el +ue5 al momento de valorar la prueba testimonial! 2ontrainterrogaciones! 2ada parte tendr/ derec0o para dirigir. por conducto del +ue5. las interrogaciones que estime conducentes a los siguientes ob+etos8 a) a 4n de establecer las causales de in0abilidad legal que puedan oponerse a los testigos7 b) a 4n de que -stos recti4quen. estable5can o precisen los 0ec0os sobre los cuales se invoca el testimonio! ,n caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas. resolver/ el tribunal. y su (allo ser/ apelable slo en lo devolutivo! 1espuestas! 'os testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se le 0agan! ,n sus respuestas deben expresar la causa por qu- a4rman los 0ec0os aseverados7 y no se les permitir/ llevar escrita su declaracin! 'a declaracin constituye un solo acto. que no podr/ interrumpirse sino por causas graves y urgentes! <%mero de Testigos que pueden =eclarar! Ser/n admitidos a declarar solamente 0asta ) testigos. por cada parte. sobre cada uno de los 0ec0os que deban acreditarse! Si. de 0ec0o. declaran m/s de ) testigos. son nulas las declaraciones de los testigos examinados despu-s de 0aberse enterado ya el n%mero de ) 4+ado por la ley! ,n otras palabras. slo son v/lidas las declaraciones de los ) primeros testigos que depusieron! ?cta de la =eclaracin Testimonial! 'as declaraciones de los testigos se 3consignar/n por escrito3. conserv/ndose en cuanto sea posible las expresiones de que se 0ayan valido. reducidas al menor n%mero de palabras! =espu-s de ledas por el 3receptor3 en alta vo5 y rati4cadas por el testigo. ser/n 4rmadas por el +ue5. el declarante. si sabe. y las partes si tambi-n saben y se 0allan presentes. autori5/ndolas un receptor! #$0 EEEEEEEEEEEEEE Slntesls de =erec0o "rocesal 2ivil =el testigo que no supiere el idioma castellano! ?nte tal situacin debe recibir aplicacin el art! $C# del 2"!2 ,s decir. se le examinar/ por un int-rprete mayor de C a6os! =, '?S T?2;?S 3Tac0a es el medio que la ley concede a las partes. para 0acer e(ectivas las in0abilidades que puedan a(ectar a un testigo3! =entro de nuestro sistema procesal. slo existen las tac0as que se re4eren a la persona del testigo se6aladas en los arts! $5* y $5C del 2"!2 Hn0abilidades ?bsolutas! Se encuentran a(ectos a esta clase de in0abilidades las siguientes personas8 a) los menores de & a6os. salvo que tengan discernimiento su4ciente. y su testimonio se recibir/ sin +uramento. y slo sirven de base a una presuncin +udicial7 b) los ena+enados mentales7 al e(ecto 0ay que distinguir dos situaciones8 N si el demente est/ su+eto a interdiccin. su declaracin carecer/ en absoluto de e4cacia7 y #N si el demente no est/ su+eto a interdiccin. el que lo tac0e deber/ acreditar que al tiempo de declarar o de veri4carse los 0ec0os sobre los que declara. se 0allaba privado de ra5n7 c) los ebrios ocasionales7 d) los que care5can de sentidos! Se re4ere esta in0abilidad al que care5ca del sentido necesario para percibir los 0ec0os sobre los cuales declara7 e) los sordomudos. que no puedan darse a entender por escrito7 () los que 0ayan sido co0ec0ados o intentado co0ec0ar a otros7 g) los vagos sin pro(esin u o4cio conocido7 0) los condenados por delitos. pero solamente los que en concepto del tribunal sean indignos de (e7 e i) los que 0agan pro(esin de declarar en +uicio! Hn0abilidades 1elativas! Se encuentran a(ectos a estas in0abilidades las siguientes personas8 a) el cnyuge y los parientes legtimos 0asta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de 2l4nid2ld de la parte que los presenta como testigo7 b) los ascendientes. descendientes y 0ermanos ilegtimos. cuando 0aya recoG #$ 1en- 9orquera 'arca G!8!.!! E nocimiento del parentesco que produ5ca e(ectos civiles respecto de la parte que solicita su declaracin7 c) los pupilos por su guardadores y viceversa7 d) los criados dom-sticos o dependientes de la parte que los presente7 e) los traba+adores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio7 () los que a +uicio del tribunal care5can de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inter-s directo o indirecto7 y g) los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaran! 'a amistad o enemistad deber/ ser mani(estada por 0ec0os graves que el tribunal cali4car/ seg%n las circunstancias! :portunidad para :poner las Tac0as! =e con(ormidad a lo preceptuado en el ine! N del art! $*$ del 2"!2 solamente podr/n oponerse tac0as a los testigos antes de que presten su declaracin! =e la disposicin mencionada se deduce8 ) la tac0a puede (ormularse despu-s del +uramento del testigo. pues el +uramento es una (ormalidad previa a la declaracin y no constituye parte de -sta7 y #) son inadmisible las tac0as opuestas despu-s de que los testigos 0ayan declarado. pues en el concepto de la ley. no puede quedar a la discrecin del litigante. in0abilitar o no a los testigos de su contraparte. seg%n le resulte (avorable o adverso su dic0o! ,(ectos! 'as tac0as opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tac0ados! "or tanto. respecto de un testigo tac0ado. la parte que lo present puede tomar dos actitudes8 ) de+ar que el testigo tac0ado preste su declaracin. si es que tiene la seguridad de que su contendor no puede probar la tac0a7 esta situacin planteada contempla una excepcin. que es aqu-lla que (aculta al tribunal para repeler de o4cio a los que notoriamente apare5can comprendidos en alguna de las in0abilidades absolutas establecidas en el art! $5* del cr!c 'a apelacin que se interponga en este caso. se conceder/ slo en el e(ecto devolutivo7 y #) opuesta la tac0a y antes de declarar el testigo. podr/ la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo 0/bil de 05 que 4guran en la nmina respectiva! #$# EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil 1equisitos para que las Tac0as sean ?dmitidas a Tramitacin! Slo se admitir/n las tac0as que re%nan los siguientes requisitos8 a) que se (unden en algunas de las in0abilidades mencionadas en los arts! $5* y $5C del 2"!27 y b) que se exprese con claridad y especi4cacin necesarias para que puedan ser (/cilmente comprendidas. es decir. quien opone la tac0a debe indicar el artculo del 2"!2 en que est/ establecida y el n%mero de -l que la consagra y los 0ec0os que la tipi4can! Tramitacin! 'as tac0as que las partes oponen a los testigos deben tramitarse como un incidente del +uicio! 1ecepcin de la Tac0a a "rueba! 2uando el tribunal lo estime necesario para resolver el +uicio. recibir/ las tac0as a prueba! "or tanto. a%n cuando las partes no lo soliciten. debe el +ue5 recibir a prueba las tac0as cuando lo crea conveniente para la me+or estimacin de la prueba testimonial rendida! 'as resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tac0as opuestas son inapelables! T-rmino "robatorio! 'a prueba de tac0as se rendir/ dentro del t-rmino concedido para la cuestin principal7 pero a este respecto. existen dos excepciones8 ) se ampliar/ para el solo e(ecto de rendir la prueba de tac0as 0asta completar 0 das. si el t-rmino concedido para la cuestin principal est/ vencido o lo que de -l reste no sea su4ciente7 y #) puede adem/s solicitarse el aumento extraordinario que concede el art! $#B del 2"!2 en los casos a que -l se re4ere! Son aplicables a la prueba de tac0as las disposiciones que reglamentan la cuestin principal! "or consiguiente. ser/n admisibles para la prueba de las tac0as todos los medios probatorios se6alados en la ley. que deber/n reunir los requisitos correspondientes! Tac0a de Tac0as! ,st/ reglamentada en el arto $*C del c!r!c. disposicin legal que establece. en esencia. que se pueden tac0ar los testigos que declaran sobre los 0ec0os en que se (unda . telc0el7 pero para probar aquella tac0cl no se admite prueba tesG #$$ 1en- 9orquera 'orca G!!7G E timonial. lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios. sin abrir t-rmino especial! 2allo de las Tac3as! 'a legalidad de las tac0as y su comprobacin ser/n apreciadas y resueltas en la sentencia de4nitiva! 4alor Probatorio de la Pr#eba Testimonial 2omo sabemos. nuestro legislador. a este respecto. adopt el sistema de las 3pruebas legales3 al estatuir los arts! $C$ y $C& del 2"!2 ,l valor probatorio de la prueba testimonial es el m-rito que la ley le asigna en relacin a los 0ec0os controvertidos del pleito y que 0an constituido su ob+eto! ,stas normas (orman parte de aquel con+unto de preceptos legales que llamamos. en su oportunidad. 3normas reguladoras de la prueba3. y el legislador. al enunciarlas. 0a partido de ciertos distingos previos! ,n e(ecto. para determinar el valor probatorio de una declaracin testimonial ser/ necesario distinguir si se est/ (rente a testigos de odas o presenciales y. todava. en este %ltimo caso. si las declaraciones son o no contradictorias! ?%n m/s8 0abr/ que anali5ar si la declaracin testimonial emana de un menor de & a6os. y si tiene o no discernimiento su4ciente! ,l principio establecido por la ley re(erente al valor probatorio de la prueba testimonial es que las declaraciones de los testigos deben ser pesadas y no contadas7 vale decir. el tribunal. para dar por establecido un 0ec0o. o no darlo. no debe tomar en cuenta el n%mero o la cantidad de los testigos. sino que la calidad de ellos7 principio que resulta del art! $C& <N $ del 2"!e! "ara estudiar la valoracin de la prueba testimonial se precisa distinguir entre las declaraciones prestadas por testigos de odas y las de los testigos presenciales! =eclaraciones de los Testigos de :das! Unicamente podriln estimarse como 3base de una presuncin +udicial3! #$& EEEEEEEEEEEEEE S(ntesis de =erec0o "rocesal 2ivil "ara que el +ue5 pueda darle el valor re(erido. es necesario que las palabras odas se re4eran directamente a aseverar los 0ec0os que se trata de probar7 y. adem/s. es esencial que individualicen a las personas que los 0an ilustrado sobre los 0ec0os que no percibieron con sus propios sentidos. a ob+eto de que el +ue5 cono5ca el origen de tales 0ec0os y est- en situacin de valorarlos! Sin embargo. el testimonio de odas es v/lido. ba+o las siguientes circunstancias8 a) cuando el testigo se re4ere a lo que oy decir a alguna de las partes7 y b) en cuanto de este modo se explica o esclarece el 0ec0o de que se trata! ,ste dic0o de alguna de las partes importa con(esin por parte de ella! Sera un caso de con(esin extra+udicial que sirve de base a una presuncin +udicial la cual unida a otros antecedentes. constituye plena prueba! =eclaraciones de los Testigos "resenciales! ,l m-rito probatorio de la prueba testimonial est/ reglamentado en el art! $K& 2"!2. que comien5a diciendo8 3los tribunales apreciar/n la (uer5a probatoria de las declaraciones de los testigos con(orme a las reglas siguientes38 N Declaracin de un testigo imparcial y verdico. 2onstituye una presuncin +udicial. cuyo m-rito probatorio ser/ apreciado en con(ormidad al art! &#) del 2"!2 es decir. 3puede constituir plena prueba3 cuando. a +uicio del tribunal. tenga caracteres de gravedad y precisin su4cientes para (ormar su convencimiento7 #N Declaracin de dos o ms Testigos Aonados. "odr/ constituir plena prueba. cuando no 0aya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. la declaracin de dos o m/s testigos abonados. es decir que re%nan los siguientes caracteres8 a) que est-n contestes en el 0ec0o y en sus circunstancias esenciales7 b) que est-n sin tac0as8 c) que 0ayan sido legalmente examinados7 y d) que den ra5n de sus dic0os! Lalor 2omparativo de los Testimonios! ,xistiendo oposicin entre varios testimonios. el valor comparativo de la prueba testimonial est/ determimdo por la calidad del testigo y no por la cantidad! 2on(orme a esta regla. el art! $C& del c!r!e! 0a reG #$5 1en- 9arquera larca E suelto los diversos casos de oposicin entre pruebas testimoniales! "rimeramente 0ay que distinguir. seg%n que la oposicin exista entre los testimonios presentados por una misma parte o entre los de una con respecto a los de la otra parte! :posicin entre los Testimonios de las "artes! ? este respecto 0ay que distinguir tres situaciones8 lN Si la calidad de los testigos es distinta. prima -sta sobre su n%mero! 2uando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con la de los testigos de la otra. tendr/n por cierto lo que declaren aqu-llos que. a%n siendo en menor n%mero. pare5ca que dicen la verdad7 por estar me+or instruidos de los 0ec0os7 por ser de me+or (ama7 o por 0allarse m/s con(ormes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso! "or tanto. debe tenerse por cierto lo que declaren testigos que. aunque in(eriores en n%mero. son superiores en calidad. por estar su testimonio corroborado con el certi4cado de un ministro de (e! #N Si la calidad de los testigos es la misma. prima su n%mero! 2uando los testigos de una y otra parte re%nan iguales condiciones de ciencia. de imparcialidad y de veracidad. tendr/n por cierto lo que declare el mayor n%mero! $N Si la calidad y la cantidad es la misma. se anula el valor de los testimonios! 2uando los testigos de una y otra parte sean iguales en calidad y en n%mero. de tal modo que la sana ra5n no pueda inclinarse a dar m/s cr-dito a los unos que a los otros. tendr/n igualmente por no probado el 0ec0o! :posicin entre los testimonios de una misma parte! 2uando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte. se observar/n las siguientes reglas8 ) las que (avore5can a la parte contraria. se considerar/n presentadas por -sta7 y #) se apreciar/ el m-rito probatorio de todas ellas en con(ormidad a las reglas precedentes! 'o que se quiere explicar en las dos reglas precedentes. es que estas declaraciones. por las condiciones en que (ueron presG #$) EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil tadas. deben estimarse como si (ueran de testigos de la contraparte y. en seguida. se aplican las reglas de la calidad. del n%mero y de la neutrali5acin antes se6aladas. seg%n el caso! Testimonio de los Menores de & a6os! ? este respecto. debemos recordar que 3no son 0/biles3 para declarar como testigos los menores de & a6os7 pero podr/n aceptarse sus declaraciones sin previo +uramento y estimarse como base para una presuncin +udicial. cuando tengan discernimiento su4ciente! 2u/ndo ?precia el Tribunal el Lalor "robatorio de la Testimonial! ,l tribunal debe apreciar la prueba testimonial rendida. y en general. todas las pruebas aportadas al proceso. en la parte considerativa de la sentencia de4nitiva! =, '? "1U,I? 2:<@,SH:<?' 'a 3con(esin3 es una declaracin que 0ace una persona de un 0ec0o que va a producir 3en su contra3 consecuencias +urdicas! ,lementos! 'os elementos de la con(esin son dos8 ) el ob+eto de la con(esin7 y #) el su+eto de la con(esin! :b+eto de la 2on(esin! ,l ob+eto de la con(esin se re4ere a 0ec0os personales del declarante que van a producir en su contra e(ectos +urdicos. es decir. van a per+udicar sus intereses! 'a con(esin. dado su car/cter de medio probatorio. se re4ere siempre a 0ec0os. ya que el derec0o generalmente no necesita de pruebas. pues se presume conocido! "or otra parte. los 0ec0os deben ser propios del declarante. -sta es la ra5n +urdica de la con(esin7 y estos 0ec0os propios deben per+udicar al declarante! ,sta es la ra5n psicolgica de la con(esin! Su+eto de la 2on(esin! ,n 2Uelnto al su+eto de lel con(esin es neceselrio distinguir entre su celpacidad pelra con(esM y su capdciddd pclra obligclr por medio de . con(esin! #$* 1en- 9orquera 'orca E 2apacidad para 2on(esar! Toda persona que tiene capacidad general para comparecer en +uicio puede con(esar por regla general! 2apacidad para :bligar por medio de la 2on(esin! <o toda persona que con4esa tiene capacidad para obligar por medio de su con(esin! ,l con(esante no tiene capacidad sino para declarar sobre 0ec0os cuyas consecuencias +urdicas est/n limitadas por su capacidad legal. de modo que si su declaracin sobrepasa los lmites de ella. su con(esin no tiene ning%n valor probatorio! ?dmisibilidad! Mientras que la prueba testimonial slo es admisible para probar ciertos actos o contratos. la prueba con(esional es admisible respecto a todos en general. salvo las excepciones expresamente se6aladas por la ley! ,sta regla se deriva el arto *$ del e!e! que al establecer el valor probatorio de la con(esin +udicial. dice. 3la con(esin producir/ plena (e salvo los casos comprendidos en el arto *0 del citado texto legal. y los dem/s que las leyes except%en3! 2asos en que <o es ?dmisible la "rueba 2on(esional! ,xcepcionalmente. no es admisible la prueba con(esional en los siguientes casos en que la ley substantiva expresamente la pro0ibe8 a) la (alta de instrumento p%blico no puede suplirse con otra prueba en los actos y contratos en que tales instrumentos son exigidos por va de solemnidad7 b) no se admite la con(esin +udicial para probar una causal de divorcio7 c) tampoco se admite en los +uicios de nulidad de matrimonios7 d) en los +uicios de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido7 e) no se admite la con(esin de la madre que en el +uicio sobre legitimidad del 0i+o declare 0aberlo concebido en adulterio7 y () la con(esin extra+udicial puramente verbal. por regla general no es admitida. sino concurriendo ciertas circunstancias! 2lasi4cacin! 'a con(esin civil se divide. atendiendo a la oportunidad o lugar en que se produce. en con(esin civil +udicial y con(esin civil extra+udicial! ,sta divisin tiene importancia por cuanto es distinto el valor probatorio de cada una de ellas! #$C EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil ) 2on(esin 9udicial! ,s aqu-lla que se presta ante el tribunal competente para conocer del +uicio en que ella se invoca! ?tendiendo al modo de producirse en +uicio se subdivide en espont/nea o voluntaria y provocada! ! "onfesin Judicial Espontnea o #oluntaria. ,s la con(esin que las partes producen por propia iniciativa en las presentaciones verbales o escritas que 0acen al tribunal! Su (orma puede ser verbal o escrita! ! "onfesin Judicial $rovocada. ,s la que se produce a peticin de una parte litigante o de o4cio por el tribunal. como medida para me+or resolver! 2uando es una parte la que solicita del otro litigante que con4ese. estamos en presencia del caso normal y corriente de con(esin +udicial. que procesalmente se denomina 3absolucin de posiciones3 "ero. el tribunal puede. de o4cio. ordenar que alg%n litigante absuelva posiciones como medida para me+or resolver! 'a con(esin +udicial provocada puede ser expresa o t/cita! ! "onfesin Expresa. ,s la que se produce cuando la parte con4esa normal y explcitamente en las oportunidades que se6ala la ley! ,sta con(esin atendiendo a su (orma. puede ser pura y simple. cali4cada o comple+a. lo que tiene importancia para los e(ectos que de la con(esin se derivan y especialmente en cuanto a su divisibilidad de la que trataremos m/s adelante! ! "onfesin Tcita. ,s la que la ley supone o in4ere de la actitud que adopte la persona obligada a con(esar. concurriendo las circunstancias que la misma ley determina! #) 2on(esin ,xtra+udicial! ,s aqu-lla que se produce (uera del +uicio! Su terminologa no es muy exacta porque la con(esin extra+udicial puede prestarse ante la autoridad +udicial. en otro +uicio diverso o en el mismo en que se invoca la con(esin como medio probatorio. si el tribunal que conoce del +uicio es incompetente! "or tanto. podemos de4nir la 3con(esin extra+udicial3 como la que se presta (uera del tribunal competente para conocer del +uicio en que ella se quiere 0acer valer como medio probatoG #$B 1en- 9orquera 'orca E rio! O puede subclasi4carse en con(esin 3absolutamente extra+udicial3 o producida (uera de todo +uicio. y con(esin 3relativamente extra+udicial3 o que se produce en otro +uicio diverso a aqu-l en que la con(esin incide o en el mismo. cuando el tribunal es incompetente! ?tendiendo a su (orma. la con(esin extra+udicial puede ser verbal o escrita! =e la 2on(esin 9udicial ,n nuestro derec0o procesal. la con(esin +udicial reviste dos (ormas8 medio de prueba y ttulo e+ecutivo! 'a con(esin +udicial como 3medio de prueba3 puede prestarse durante el +uicio8 es la llamada 3con(esin en +uicio3 o para prepararlo. es decir. como medida pre+udicial! 'a con(esin +udicial como 3ttulo e+ecutivo3 la contempla el art! &$& <N 5 del e!"!e! 2oncepto! 2on(esin +udicial es la que se presta ante el tribunal competente para conocer de la causa en que se 0ace valer como medio probatorio! 1equisitos! "ara que exista con(esin +udicial debe ella reunir los requisitos (undamentales siguientes8 a) debe ser prestada en el mismo +uicio que actualmente siguen las partes! 'a con(esin prestada en otro +uicio. aunque sea entre las mismas partes. tiene car/cter extra+udicial. como se desprende del inc! #3 del art! $BC del e!"!e! que reglamenta su valor probatorio7 b) debe ser prestada ante tribunal competente! Si el tribunal que conoce de la causa es incompetente. la con(esin es extra+udicial respecto al que puede ser competente7 c) debe ser prestada por una de las partes en bene4cio de la otra! ,ste requisito comprende tres aspectos8 ) la con(esin puede ser 0ec0a por cualquiera de las partes7 #) la con(esin slo puede emanar de una persona que es parte en el +uicio. de lo que se desprende. que no puede con(esar un tercero. que en todo caso podr/ ser testigo. y $) adem/s. una persona en contra de la otra. cuando ambas (orman una sola parte en el +uicio! #&0 EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil 2lases! 'a con(esin +udicial. como ya sabemos. puede ser espont/nea o voluntaria y provocada! =e la 2on(esin Loluntaria o ,spont/nea 2on(esin espont/nea o voluntaria. es la que por su propia iniciativa expresan las partes en las presentaciones que 0acen al tribunal! "or lo tanto. constituyen con(esin las declaraciones que el demandante 0ace en los escritos de demanda y r-plica y el demandado en la contestacin y d%plica. o la de ambas partes en un comparendo! 2lases! 'a con(esin +udicial voluntaria puede ser verbal o escrita. seg%n la (orma en que se produ5ca! "or e+emplo. ser/ escrita respecto de los 0ec0os reconocidos en una demanda! Ser/ verbal. la 0ec0a en un comparendo! =e la 2on(esin "rovocada ,s aqu-lla que se produce en el +uicio a requerimiento de una de las partes o del tribunal. mediante el procedimiento llamado 3absolucin de posiciones3! Hniciativa! =e con(ormidad a lo preceptuado en el arto $C5 ine! 0 del e!r!e! 3todo litigante est/ obligado a declarar3 a) cuando lo exi+a el contendor7 y b) cuando lo decrete el tribunal en con(ormidad al arto 5B <N # del e!r!e! 2lases! 'a con(esin +udicial provocada. seg%n la (orma en que se produ5ca. puede ser expresa o t/cita! =e la 2on(esin 9udicial "rovocada ,xpresa! 2on(esin +udicial provocada expresa. es la que se produce en +uicio por un litigante en t-rminos explcitos que el procedimiento de la 3-lbsolucin de posiciones3 establece (ormalmente! QAui-n puede ser :bligado a ?bsolver "osicionesR =el contexto del Mt! $C5 ine! 3 del e!"!e! y Mi *$ del e!e! se desprende que est/n obligados a absolver posiciones8 -l) el litigante que compMece por s mismo -l -lbsolver posiciones7 b) el representanG #& 1en- 9orquera 'orca E te legal con4esa personalmente por su representado7 y c) el mandatario +udicial o procurador que. en virtud de su mandato. absuelve posiciones! ,n cuanto al procurador. tenemos que considerar8 a) necesita expresa mencin en su mandato de 0ab-rsele concedido la (acultad de absolver posiciones! 2onstituye una excepcin el 0ec0o de que podr/ exigrsele al procurador de la parte. que con4ese sobre 0ec0os personales de -l mismo en el +uicio. aun cuando no tenga poder para absolver posiciones7 y b) el procurador es obligado a 0acer comparecer a su mandante para absolver posiciones. en el t-rmino ra5onable que el tribunal designe y ba+o el apercibimiento indicado en el art! $B& 2"!2. que consiste en la con(esin t/cita o sanciones penales seg%n los casos! :portunidad! ,l inc! N del art! $C5 2"!2 establece que 3todo litigante est/ obligado a declarar ba+o +uramento. contestada que sea la demanda. ya que es ella la que determina los 0ec0os controvertidos en el +uicio. sobre los cuales va a tener que recaer la con(esin. como medio probatorio que es! Oel inc! #N de la citada disposicin agrega que la con(esin se podr/ solicitar en cualquier estado del +uicio y sin suspender por ella el procedimiento. 0asta el vencimiento del t-rmino probatorio en primera instancia. y 0asta antes de la vista en segunda! 2onstituye excepcin a las reglas mencionadas. la absolucin de posiciones como medida pera me+or resolver. la que se produce puesto el proceso en estado de sentencia! <%mero de Leces que un 'itigante puede ser :bligado a ?bsolver "osiciones ,l citado inc! #3 del art! $C5 del 2"!2 nos da la respuesta8 las partes slo podr/n exigir la con(esin8 a) 0asta dos veces en primera instancia7 y b) O una ve5 en segunda instancia! "ero esta regla tiene excepcin. pues si se alegan 0ec0os nuevos durante el +uicio podr/ exigirse una ve5 m/s! "or tanto. el m-iximo de veces que un litigante puede ser obligildo a con(esar. es de $ en primera instanciil y # en segunda instilncia! #&# EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil =e la "roduccin de la "rueba Una de las partes solicita al tribunal de la causa. que se cite a su contraparte a 3absolver posiciones3. acompa6ando generalmente el pliego de posiciones que -l debe absolver! ,l litigante puede solicitar al tribunal que cite a con(esar a aquellas personas que est/n obligadas a evacuar esta diligencia8 a) al otro litigante7 b) a su representante legal7 c) a su mandatario +udicial expresamente autori5ado7 y d) al procurador de la contraparte para que con4ese sobre 0ec0os personales de -l. o bien para que 0aga concurrir a su poderdante! "osiciones Se pueden de4nir. diciendo que 3son las preguntas que una parte (ormula a la contraria para que declare sobre 0ec0os controvertidos en el +uicio3! 'as posiciones podr/n ser (ormuladas en (orma 3asertiva3 o 3interrogativa3! 2ualquiera sea su (orma. las posiciones deben expresarse siempre en t-rminos claros y precisos. de manera que su entendimiento no presente di4cultad! 'as posiciones pueden presentarse al tribunal. en principio. de dos (ormas8 a) sin reserva de su contenido7 y b) reservando su contenido 0asta la audiencia en que se presta la con(esin. ya sea presentando las posiciones redactadas en pliego cerrado o expresando verbalmente las posiciones en el acto! 2itacin! Si el tribunal no comete 3al secretario3 o a 3otro ministro de (e3 la diligencia. mandar/ a citar para da y 0ora determinados al litigante que debe absolver posiciones! <oti4cacin! 'a resolucin que cita a absolver posiciones. como ordena la comparecencia personal de las partes. debe ser noti4cada por c-dula! ?ctitudes que puede ?doptar la "arte 2itada a ?bsolver "osiciones! 'a persona legalmente noti4cada para absolver posiciones puede concurrir o no a la audiencia a que se le 0a citado! #&$ 1en- 9orquera 'orca E ) Si el litigante citado comparece. se proceder/ a recibir su con(esin normalmente. en la (orma que veremos m/s adelante! #) Si la parte citada no concurre a la audiencia se proceder/ en la (orma indicada en el art! $B$ c!"!c!. salvo de que se trate de las personas eximidas de concurrir a ella. aunque no de absolver posiciones! <ueva 2itacin! Si el litigante citado ante el tribunal para absolver posiciones no comparece. se le volver/ a citar ba+o los apercibimientos del art! $B& c!"!c! "or tanto. la parte que solicit la con(esin. debe presentar un nuevo escrito al tribunal. pidiendo que se cite nuevamente al litigante! ,sta solicitud se proveer/ citando al litigante. se 4+ar/ da y 0ora para que -ste compare5ca y se le noti4car/ de la resolucin por c-dula! Sanciones por la no 2omparecencia! Si el litigante citado legalmente. no comparece al segundo llamado. incurrir/ en las siguientes sanciones8 a) en todos aquellos 0ec0os que est-n categricamente a4rmados en el escrito en que se pidi la declaracin. se le dar/ por con(eso. a peticin de parte! ,ste es uno de los casos de con(esin t/cita7 b) si los 0ec0os no est/n categricamente a4rmados. se le podr/n aplicar dos sanciones8 ) podr/n los tribunales imponer al litigante rebelde una multa o arrestos 0asta por $0 das. sin per+uicio de exigirle la declaracin7 #) si la otra parte lo solicita. podr/ tambi-n suspenderse el pronunciamiento de la sentencia 0asta que la con(esin se preste! =e la 1ecepcin de la "rueba 'a con(esin puede ser prestada ante el tribunal o ante su secretMio u otro ministro de (e comisionado por aqu-l al e(ecto! ?bsolucin de posiciones ante el tribunal! ;ay que distinguir dos situaciones8 ) Triunal %ue conoce de la causa en %uc la confesin incide. Si el litigante se encuentra en el territorio +urisdiccional del tribunal que conoce de la causa. -ste mismo debe #&& EEEEEEEEEEEEEE Sln(esis de =erec0o "rocesal 2ivil recibir la con(esin. ya que el litigante debe comparecer ante el tribunal7 o bien que el tribunal deba trasladarse a la morada del litigante para recibir la con(esin. si se trata de una persona exceptuada de concurrir a la audiencia! 'as personas exceptuadas de concurrir a la audiencia se encuentra individuali5adas en el art! $CB del c!"!c!7 #) Triunal de la residencia del litigante. Si el litigante que debe con(esar se encuentra (uera de lugar en que se sigue el +uicio. debe absolver posiciones ante el tribunal que tenga +urisdiccin sobre el lugar de su residencia! Si el litigante se encuentra (uera del territorio del tribunal que conoce de la causa. ser/ tomada su declaracin por el tribunal competente! ,l tribunal que conoce de la causa enviar/ un ex0orto al que sea competente para que -ste practique la diligencia! Si se trata de alguna persona exceptuada de comparecer ante el tribunal y ella se encuentra (uera del territorio del tribunal que conoce de la causa. encargar/ -ste la competencia al +ue5 competente de la residencia actual del litigante! Si el procurador es obligado a 0acer comparecer a su mandante a absolver posiciones y no se encuentra en el lugar del +uicio. la comparecencia se veri4car/ ante el +ue5 competente del territorio +urisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplom/tico o consular c0ileno. si 0a salido del territorio de la 1ep%blica! ?bsolucin de "osiciones ante un Ministro de @e! Si la parte litigante no lo solicita expresamente. la absolucin de posiciones. puede llevarse a e(ecto ante el Secretario del Tribunal u otro ministro de (e! ;ace excepcin a esta situacin el caso de aquellas personas exceptuadas de concurrir al tribunal. evento en el cual el tribunal se trasladar/ a la casa de ella. con el ob+eto de recibir la declaracin! "ero tambi-n. a este respecto. encontramos una excepcin. y que es aqu-lla en que. si ellguna de lels pelrtes lo pide. debe el tribunal recibir por s mismo lel decl2;-lcin al litigante! Hgual principio se establece trat/ndose de personas exentas de compaG #&5 1en- 9orquera 'orca E recer ante el tribunal para absolver posiciones! "ersonas que ,st/n "resentes en la ?udiencia! "ueden concurrir a la audiencia de absolucin de posiciones. las personas que van a absolverlas. el litigante contendor y los abogados de las partes! Q2mo deben ?bsolver "osiciones las "ersonas ,xentas de 2oncurrir a la ?udienciaR Si la persona se encuentra dentro del territorio del tribunal que conoce de la causa. el +ue5 se trasladar/ a casa de ella con el ob+eto de recibir la declaracin. o. si el tribunal es colegiado se comisionar/ para esta diligencia a alguno de sus ministros8 en uno u otro caso. puede el tribunal comisionar para este 4n al secretario! Hgual procedimiento se adoptar/ si la persona que 0aya de prestar declaracin se encuentra (uera del territorio del tribunal que conoce del litigio! "rocedimiento para ?bsolver "osiciones! 'legando el da y la 0ora de la audiencia. la absolucin de posiciones debe reali5arse de la siguiente (orma8 ) +uramento en la misma (orma que se le toma al testigo7 #) la declaracin del con(esante debe a+ustarse a las siguientes reglas8 a) la declaracin debe prestarse inmediatamente7 b) la declaracin debe prestarse de palabra. salvo que el con(esante sea sordo o sordomudo. en que podr/ escribir su con(esin delante del tribunal o el ministro de (e o se aplicar/ el art! $C# c!r!c!7 c) la declaracin debe prestarse en t-rminos claros y precisos. en con(ormidad al pliego de posiciones7 d) en todo caso podr/ el con(esante a6adir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado7 y e) el contendor del litigante que absuelve posiciones. puede intervenir antes y despu-s de prestada la con(esin7 antes. para 0acer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar. explicar o ampliar las posiciones que 0an de dirigrsele! "uede tambi-n. antes que termine la diligencia y despu-s de prestada la declaracin. pedir que se repita. si 0ay en las respuestas dadas alg%n punto obscuro o dudoso que aclarar! 2onsignacin de la "rueba! 'o declM-do por el absolvente. debe consignarse por escrito. conserv-lndose en cu.ulto sea posiG #&) EEEEEEEEEEEEEE Sntesis de =erec0o "rocesal 2ivil ble las expresiones de que se 0aya valido. reducidas al menor n%mero de palabras. y despu-s de ledas por el receptor en alta vo5 y rati4cadas por el absolvente. ser/ el acta 4rmada por el absolvente. el +ue5. las partes que 0ayan concurrido y el receptor! =e la 2on(esin 9udicial T/cita ,st/ contemplada esta clase de con(esin en los arts! $B$. $B& O$B* del e!"!e! Si el litigante citado legalmente ante el tribunal para prestar declaracin 3no comparece3. se le volver/ a citar ba+o los apercibimientos legales! Osi al segundo llamado no comparece. o si. compareciendo. se niega a declarar o da respuestas evasivas. se le dar/ por con(eso. 3a peticin de parte3. en todos aquellos 0ec0os que est-n categricamente a4rmados en el pliego de posiciones! Si no est/n categricamente a4rmados en el escrito en que se pidi la declaracin. el litigante cae en sanciones de car/cter penal. pero que 3no constituyen con(esin t/cita3! 2ausales de la 2on(esin T/cita! 'a con(esin t/cita se cumple en tres casos8 ) cuando la parte no comparece al segundo llamado ante el tribunal a absolver posiciones7 #) cuando compareciendo se niega a declarar7 y $) cuando compareciendo. da respuesta 3evasivas3! 2onsignacin de la 2on(esin T/cita! ? este respecto 0ay que distinguir dos casos8 ) si la con(esin t/cita se 0a producido por la no comparecencia del litigante obligado a absolver posiciones al primero o segundo llamado. puede suceder que la otra parte 0aya o no comparecido ante el tribunal oportunamente! a) Si 0a comparecido 30ar/ certi4car por el respectivo (uncionario el 0ec0o de la no comparecencia tanto al primero como segundo llamado3! ,sta doble certi4cacin ser/ la constancia (e0aciente de la con(esin t/cita y. en virtud de ella. le bastar/ pedir a la parte que se d- por con(esa t/citamente a la contraria y el tribunal al acceder a esta peticin. se limitar/ a veri4car un 0ec0o7 el de la con(esin t/cita7 b) Si la parte contraria no comparece. el (uncionario que autori5 la citacin est/ ,Jn la obligacin d,J certi4car en el proceso el 0ec0o d,J la no comparecencia del absolvente. a%n #&* 1an- 9orquara 'orca E cuando nadie lo requiera al respecto7 y #) Si el litigante comparece a la primera o segunda citacin. pero se niega a responder o da respuestas evasivas. est- o no presente en la audiencia el otro litigante que present las posiciones. la 3con(esin t/cita3 aparecer/ de la certi4cacin que al respecto estable5ca el (uncionario encargado de tomar la con(esin o de la respectiva acta en que se estampen las respuestas evasivas! =ebemos insistir en un punto de vital importancia. la circunstancia de que el litigante no compare5ca al segundo llamado o de comparecer d- respuestas evasivas. no produce por s sola y de pleno derec0o la con(esin t/cita de los 0ec0os expresados en (orma asertiva o categrica! Ser/ necesario. en consecuencia. 3peticin de parte3 en orden a que se declare que el litigante rebelde 0a incurrido en la sancin respectiva y 3resolucin e+ecutoriada3 del tribunal que as lo declare! =esde este %ltimo momento. se 0abr/ producido con(esin t/cita del litigante con todos los e(ectos legales propios e iguales al de la con(esin expresa! =, '? 2:<@,5H:< ,WT1?9U=H2H?' 32on(esin extra+udicial. es la que se presta (uera del tribunal competente para conocer del +uicio en que ella se quiera 0acer valer como medio probatorio3! 2aractersticas 'a con(esin extra+udicial tiene los caracteres opuestos a la con(esin +udicial7 ellos son8 a) generalmente se presta (uera de todo +uicio7 b) es la que se presta ante un tribunal incompetente para conocer del pleito en que se produce! Lalor "robatorio de la 2on(esin en 9uicio ,s indispensable distinguir entre la con(esin +udicial v la extra+udici-ll. por 2U-lnto su e(caci-l probatori-l es distinta! 'a #&C GJG Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil e4cacia probatoria de la con(esin +udicial est/ consignada en los arts! $BB y &00 del e!r!e! y la de la con(esin extra+udicial en el art! $BC del citado texto legal! Lalor "robatorio de la 2on(esin ,xtra+udicial ?l e(ecto. es preciso distinguir entre con(esin extra+udicial verbal7 con(esin extra+udicial escrita. y con(esin extra+udicial prestada ante un +ue5 incompetente pero que e+erce +urisdiccin. o en otro +uicio! lo 2on(esin ,xtra+udicial Lerbal! ,s necesario determinar si la con(esin se 0a prestado ante la parte interesada. en presencia de terceros o solamente en presencia de estos %ltimos! ,n el segundo caso. slo constituye base de presuncin +udicial. y slo para el caso en que sera admisible la prueba de testigos! Si la con(esin se presta en presencia de la parte que la invoca delante de terceros. 3se estimar/ siempre como una presuncin grave3 para acreditar los 0ec0os con(esados. o sea. incluso puede llegar a constituir 3plena prueba3 si. a +uicio del tribunal. re%ne adem/s los caracteres de precisin su4cientes para (ormar su convencimiento! r 2on(esin ,xtra+udicial ,scrita! Tiene el valor de prueba instrumental! $0 2on(esin ,xtra+udicial "restada ?nte 9ue5 Hncompetente o en :tro 9uicio! 2onstituye presuncin grave para acreditar los 0ec0os con(esados. pudiendo a%n estimarse como plena prueba. si a +uicio del tribunal re%ne adem/s los caracteres de precisin su4cientes para (ormar su convencimiento! Osi la con(esin se 0a prestado en otro +uicio. seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. podr/ d/rsele el m-rito de prueba completa o plena prueba. 0abiendo motivos poderosos para estimarlo as! Lalor "robatorio de la 2on(esin 9udicial Tcmto la con(esin espont/nea como la provocada. la expresa como la tccita. producen en el proceso los mismos e(ectos probaG #&B 1en- 9orquera 'orca E torios! "ara determinar el valor probatorio de la con(esin +udicial 0ay que distinguir seg%n se trate de 0ec0os personales del con(esante o de 0ec0os que no tienen tal car/cter! 2on(esin Sobre ;ec0os "ersonales! 'a con(esin +udicialespont/nea o provocada. expresa o t/citaG prestada acerca de 0ec0os personales del con(esante. sea por s. por apoderado especial o representante legal (que act%en dentro del lmite de su representacin) produce 3plena prueba3 en contra del que con4esa8 salvo los casos en que la con(esin no es admisible como medio probatorio! "or lo dem/s el art! &0# del e!r!e! establece que no se recibir/ prueba alguna sobre los 0ec0os personales claramente con(esados por los litigantes en +uicio! Salvo el caso de que el con(esante al prestarla 0aya padecido de error de 0ec0o y +usti4que esa circunstancia! =e lo que resulta que el espritu del legislador 0a sido el darle a la con(esin el mayor valor probatorio! 2on(esin Sobre ;ec0os <o "ersonales! Tambi-n produce plena prueba. pero el valor probatorio de esta clase de con(esin. puede destruirse por cualquier otro medio probatorio! 'imitaciones al ,(ecto 'egal que "roduce la 2on(esin en 9uicio ,l valor probatorio de la con(esin tiene ciertas limitaciones y que son. dentro de nuestra legislacin procesal. la divisibilidad de la con(esin y la retractacin de la misma! =ivisibilidad e Hndivisibilidad de la 2on(esin! Aue la con(esin es indivisible signi4ca que debe ser aceptada en su integridad. o sea. tanto en aquella parte que per+udica al con(esante cuanto en lo que lo bene4cia! "or el contrario. la con(esin 3es divisible3 cuando puede invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se 0ace respecto de un 0ec0o. sin tomar en consideracin las circunstancias que el con(esante adu5ca 7 su (avor! #50 EEEEEEEEEEEEEE Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil 'a regla general es que el m-rito de la con(esin no puede dividirse en per+uicio del con(esante. salvo los dos casos de excepcin contemplados en los <Ns lN y #N del arto &0 del c!"!c! 'a doctrina clasi4ca la con(esin. atendiendo a su divisibilidad e indivisibilidad. en pura y simple. cali4cada y comple+a! ,s 3con(esin pura y simple3 cuando el con(esante a4rma o niega categricamente el 0ec0o controvertido sin agregaciones o modi4caciones de ninguna especie! ,+emplo8 diga como es e(ectivo que Ud! me debe la suma de \0!000! ? lo que el con(esante responde! 3,s e(ectivo3 o 3<o es e(ectivo3! ,n esta clase de con(esin. el con(esante reconoce o no el 0ec0o litigioso tal como 0a sido alegado por su contendor. sin modi4caciones. restricciones ! o agregaciones de ninguna clase! 'a 3con(esin cali4cada3 es aqu-lla en la que el con(esante reconoce el 0ec0o controvertido. pero le atribuye una naturale5a distinta! "or e+emplo8 3=iga como es e(ectivo que es deudor de \0!000 que recibi de m en pr-stamo3! ? lo que el con(esante responde8 3,s e(ectivo que recib los \ 0!000 pero (ue a ttulo de donacin3! ,n esta con(esin. los litigantes est/n de acuerdo en el 0ec0o material8 0aber recibido los \0!000 tal como si la con(esin (uera pura y simple. pero est/n en desacuerdo en la cali4cacin de la naturale5a +urdica del 0ec0o8 para un litigante es pr-stamo y para el otro. es donacin en el caso propuesto! 'a 3con(esin comple+a3 es aqu-lla en la que el con(esante reconoce el 0ec0o controvertido. pero agregando otro u otros 0ec0os nuevos que alteran en todo o en parte los e(ectos +urdicos que se derivan del 0ec0o reconocido! ,n esta clase de con(esin. existen dos 0ec0os. por lo menos7 uno de ellos es el 0ec0o controvertido que el con(esante reconoce. igual que en los otros dos tipos de con(esin! ,l otro (u otros) es un 0ec0o nuevo que el con(esante trae el la discusin del +uicio y que modi4ca los e(ectos +urdicos del primer 0ec0o. que era el controvertido! #5 1en- 9orquera 'orca E ?0ora bien. estos 0ec0os pueden estar relacionados de di(erentes maneras. seg%n las cuales la con(esin comple+a se divide en de primer grado y de segundo grado! 'a con(esin 3comple+a de segundo grado3. es aqu-lla en la que el nuevo 0ec0o que se agrega supone necesariamente el 0ec0o controvertido que se reconoce! "or e+emplo8 3diga como es e(ectivo que Ud! recibi de m \ 0!000 en pr-stamo3! ,l con(esante responde8 3es e(ectivo que recib de Ud! \ 0!000 en pr-stamo. pero se los pagu-3! ,n esta con(esin. tambi-n existen dos 0ec0os8 ) el controvertido que se reconoce8 0aber recibido los \ 0!000. O#) un nuevo. que se agrega8 el pago. que modi4ca los e(ectos +urdicos del reconocimiento de la deuda. por cuanto la extingue! "ero. entre estos 0ec0os existe tal relacin de dependencia. que el nuevo 0ec0o alegado supone la existencia del reconocido. ya que el 0ec0o del pago no puede existir sin que previamente exista una deuda que va a ser pagada! 'a 3con(esin comple+a de primer grado3 es aqu-lla en la que el nuevo 0ec0o que se agrega es absolutamente independiente del controvertido que se reconoce! "or e+emplo8 3diga como es e(ectivo que Ud! recibi de mi los \ 0!000 en pr-stamo3! ,l con(esante responde8 3es e(ectivo que recib de Ud! \ 0!000 en pr-stamo. pero no le debo nada. por cuanto Ud! me debe a m \0!000 tambi-n3! ,n esta con(esin. el con(esante declara dos 0ec0os8 ) reconoce la existencia del 0ec0o controvertido8 0aber recibido \0!0007 #) alega un 0ec0o nueJvo8 la compensacin de la deuda. que altera los e(ectos +urdicos del 0ec0o controvertido. ya que por ser un modo de extinguir las obligaciones la deuda reconocida se da por satis(ec0a! ?0ora ien& entre ambos 0ec0os8 la deudcl reconocida y la compensacin alegada. 0ay absoluta independencia8 uno de ellos no supone al otro. ya que el cr-dito que el con(esante dice tener en contra del que pidi su con(esin puede subsistir con #5# EEEEEEEEEEEEEE Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil independencia del cr-dito que -l con(es reconocer a (avor de aqu-l! 'i5isibilidad de la Con(esin 'a con(esin 3pura y simple3 es siempre indivisible. porque se trata de una con(esin categrica que constituye un solo todo! <o puede (raccionarse porque no 0ay nada que (raccionar. y por eso es natural que el inc! lN del arto &0 del c!"!c! no se re4ere a ella! 'a 3con(esin cali4cada3 es siempre indivisible porque el con(esante reconoce el 0ec0o material controvertido. sin que nada tenga que ver la cali4cacin +urdica que le otorga para los e(ectos de la prueba desde el momento en que -sta versa sobre 0ec0os y no sobre derec0o! 'a 3con(esin comple+a3 es en principio indivisible! <uestra ley procesal no 0ace la distincin terica que 0emos indicado. sino que en el arto &0 del c!"!c!. despu-s de sentar la regla general ya citada. dispone8 3en general. el m-rito de la con(esin no puede dividirse en per+uicio del con(esante3 y a6ade8 3podr/. sin embargo dividirse8 N siempre que comprenda 0ec0os diversos. totalmente desligados entre s7 #3 cuando. comprendiendo varios 0ec0os ligados entre s o que se modi4quen los unos a los otros. el contendor +usti4que con alg%n medio legal la (alsedad de las circunstancias que. seg%n el con(esante. modi4can o alteran el 0ec0o con(esado! ?0ora bien. estos dos casos que establece el art! &0 del c!r!c!. como excepciones a la regla de la indivisibilidad de la con(esin. son dos casos distintos de con(esin comple+a y no se re4eren. como errneamente se 0a sostenido. el primero a la con(esin comple+a y el segundo a la cali4cada7 los dos casos del art! &0 son casos de con(esin comple+a7 la con(esin 3simple3 y la 3cali4cada3 no se dividen nunca! ,xcepciones! Son pues. dos las excepciones que a la indivisibilidad de la con(esin opone nuestro procedimiento8 3 rodr-l. sin embargo. dividirse siempre que comprenda 0ec0os diversos enteramente desligados! ,s preciso. pues. que entre el 0ec0o que . #5$ 1en- 9arquera larca E reconoce el con(esante en per+uicio suyo y el que invoca en su (avor. no exista ninguna relacin material ni +urdica7 que sean absolutamente inconexos! Se trata de la que 0emos llamado 3con(esin comple+a de primer grado3! Se 0a estimado que la compensacin. la p-rdida de la cosa que se debe y la novacin son 0ec0os inconexos con el principal y. por tanto. divisible la con(esin que comprenda a alguno de ellos! #N "odr/. sin embargo. dividirse cuando comprendiendo varios 0ec0os ligados entre s o que se modi4quen los unos a los otros. el contendor +usti4que. con alg%n medio legal de prueba. la (alsedad de las circunstancias que. seg%n el con(esante. modi4can o alteran el 0ec0o con(esado! ,ste es el caso que 0emos llamado con(esin 3comple+a de segundo grado3! Se 0a entendido que el pago y la remisin son 0ec0os conexos con el principal. ya que ambos suponen la existencia de la deuda! "or consiguiente. si el demandado con4esa la deuda. pero a6ade que la pag. el 30ec0o del pago3 no puede existir sin la existencia del cr-dito y. en este caso. puede 3dividirse la con(esin3 siempre que el contendor rinda prueba para acreditar la (alsedad del segundo 0ec0o (el pago) que 0a venido a alterar el 0ec0o con(esado! Hrrevocabilidad de la 2on(esin "rincipio! <o se recibir/ prueba alguna contra los 0ec0os personales claramente con(esados por los litigantes en +uicio. ni tampoco cuando los 0ec0os con(esados no sean personales del con(esante! 1evocabilidad de la 2on(esin! 2omo la con(esin es un 0ec0o voluntario del con(esante. si su voluntad est/ viciada al con(esar. su con(esin no puede ser irrevocable! "or tanto. en principio. la con(esin es revocable cuando la voluntad del con(esante est/ viciada por error. (uer5a o dolo! Sin embargo. la mayora de las legislaciones. tal como la nuestra. slo admiten como causal de revocacin -ll 3error de 0ec0o3! #5& EEEEEEEEEEEEEE Sntesis de =erec0o "rocesal 2ivil ,l arto &0# del c!"!c!. despu-s de a4rmar la irrevocabilidad de la con(esin. a6ade en su inciso #N8 "odr/. sin embargo. admitirse prueba. cuando el con(esante alegue. para revocar su con(esin. que 0a padecido error de 0ec0o y o(re5ca +usti4car esta circunstancia! ,s lgico que. en ning%n caso. podr/ (undarse la revocabilidad en un error de derec0o. pues -ste se presume conocido! :portunidad! ,n cuanto a la oportunidad en que el con(esante debe probar el error de 0ec0o de que adolece su con(esin. 0ay que distinguir seg%n que la con(esin sea +udicial o no! 2on(esin 9udicial! ,ste es el %nico caso que reglamenta el legislador! 'a prueba puede rendirse durante el t-rmino probatorio del mismo +uicio en que se presta la con(esin y puede. a%n. abrirse un t-rmino especial para ella. si el tribunal lo estima necesario y 0a expirado el probatorio de la causa! :tras @ormas de 2on(esin! 2omo no 0ay reglamentacin especial. debe presentarse la reclamacin en el momento de oponer excepciones en el +uicio respectivo en que alguna de las (ormas de con(esin se 0ace valer contra el con(esante. y esa reclamacin debe tomar la (orma de una excepcin para 0acerla valer! :b+eto de la "rueba! ,l ob+eto de la prueba con que se trata de revocar una con(esin debe ser doble8 ) debe probarse o +usti4carse la inexistencia del 0ec0o sobre que recay la con(esin y. #) debe probarse la (alsa creencia del con(esante sobre ese mismo 0ec0o7 la prueba tiene un doble car/cter8 ob+etivo el primero y sub+etivo el segundo! ,s evidente que la dualidad de esta prueba se 0ace necesaria por la naturale5a especial de la con(esin! ,l aspecto sub+etivo de la prueba. dice relacin con el error de 0ec0o de que 0a padecido el con(esante7 y la prueba de car/cter ob+etivo tiende a demostrar la (alsedad del 0ec0o errneamente con(esado! #55 1en- 9orquera 'orca E '? H<S",22H:< ",1S:<?' =,' T1HIU<?' 2oncepto! 'a 3Hnspeccin "ersonal del Tribunal3 es el acto por el cual el +ue5 se traslada al lugar relacionado con la controversia o donde se encuentra la cosa que la motiva. para obtener mediante el examen personal. elementos de conviccin para su (allo! ,ste medio probatorio se llama tambi-n 3Lisita :cular3 o 31econocimiento 9udicial3! ?plicacin e Hnconvenientes! ,ste medio probatorio se aplica cuando se trata de veri4car 0ec0os de car/cter material. por lo que tiene m/s importancia en materia penal que en civil! ,n -sta. se aplica trat/ndose de +uicios posesorios. de medianeras. de arrendamiento. de per+uicios y otros! ,ste medio probatorio tiene el inconveniente de que una de las partes puede enga6ar al tribunal. arreglando el lugar o la cosa que debe ser inspeccionada. seg%n su conveniencia! "rocedencia! ,l tribunal puede ordenar la pr/ctica de esta diligencia probatoria (acultativa u obligatoriamente! "rocede (acultativamente en dos casos8 ) cuando ordena practicarla a peticin de parte. ya que. aunque la parte la solicite. 3slo se dictar/ cuando -ste (el tribunal) lo estime necesario7 #) cuando lo decrete de o4cio. como medida para me+or resolver! "rocede obligatoriamente en aquellos casos 3expresamente se6alados por la ley3 en que se ordena practicar la inspeccin ocular! ?s trat/ndose de la denuncia de obra ruinosa. 3el tribunal practicar/ una inspeccin ocular o personal de la construccin o /rboles denunciados3! ,ste procedimiento se aplica a las acciones posesorias especiales de que tratan los artculos B$) y B$* del e!e! 1equisitos Yenerales! 'a Hnspeccin del Tribunal. en cualquier caso que ella sea procedente. debe reunir. por lo menos los siguientes requisitos8 a) debe ser decretada +udicialmente7 b) debe 0acerse un depsito para los gastos! ? este respecto 0ay que #5) EEEEEEEEEEEEEE Sntesis de =erec0o "rocesal 2ivil distinguir dos casos8 ) si la inspeccin es a peticin de parte. el depsito lo 0ar/ la parte que 30aya solicitado la inspeccin37 y #) cuando la inspeccin sea decretada como medida para me+or resolver u ordenada por la ley. el depsito se 0ar/ por mitades entre las partes7 c) 4nalmente. puede tratarse de una 3medida pre+udicial3 o de 3un medio de prueba3. situacin esta %ltima que es la que nos interesa! 'ugar en que "uede "racticarse! 'a Hnspeccin :cular podr/ veri4carse a%n (uera del territorio se6alado a la +urisdiccin del tribunal. lo que constituye una excepcin al principio de la 3territorialidad3 de los tribunales! Tramitacin de la Hnspeccin Solicitud! Tenemos que considerar dos cuestiones8 ) la parte solicita la inspeccin mediante un escrito dirigido al tribunal7 y #) tambi-n podr/n las partes pedir que en el 3acto de reconocimiento3 se oigan in(ormes de peritos. porque 0ay veces en que los 0ec0os sometidos a la inspeccin del +ue5 son de tal naturale5a que no basta que -ste recono5ca por s mismo la cosa litigiosa para que pueda (ormarse un +uicio exacto acerca de ella! =ecreto! ,l tribunal puede. a su arbitrio. aceptar o rec0a5ar la solicitud. ya que slo la aceptar/ cuando la estime necesaria! Si acepta la solicitud. decretar/ la pr/ctica de la diligencia y designar/ da y 0ora para practicarla. con la debida anticipacin. a 4n de que puedan concurrir las partes con sus abogados! Si las partes 0an solicitado el 3in(orme de peritos3. lo decretar/ el tribunal ba+o dos condiciones8 ) si. a su +uicio. esta medida es necesaria para el -xito de la inspeccin7 y #) si 0a sido solicitada con la anticipacin conveniente! Si acuerda decretarlo. la designacin de peritos se 0ar/ en con(ormidad a las reglas generales! Sancin a la :misin de esta =iligencia 2uando la :rdena la 'ey! 'a sentencia que se dicte en estas condiciones ser/ nula y la nulidad se obtendr/ mediante un recurso de casacin en lil #5* 1en- 9orquera 'orca E (orma (undado en la omisin de un tr/mite o diligencia esencial8 art! *)C <N B en relacin con los arts! *B5 <N & O '(( <N 5 del 2"!2. ya que ninguna otra diligencia podr/ tener me+or este car/cter. que aqu-llas cuya pr/ctica es exigida expresamente por el legislador! ?cto de Hnspeccin! 'legado el da y la 0ora se6alados para la pr/ctica de la Hnspeccin. ella se reali5ar/ en el lugar pertinente por el +ue5. si el tribunal es unipersonal! Si es colegiado. podr/ comisionarse para que se practique la inspeccin a uno o m/s de sus miembros! "ueden las partes y sus abogados. o los peritos. 0acer toda clase de observaciones y preguntas al tribunal. que +u5guen pertinentes para la acertada reali5acin de la visita! ?cta! =e la diligencia de inspeccin se levantar/ un acta. en la cual se expresar/n las circunstancias o 0ec0os materiales8 ) que el tribunal observe. sin que puedan dic0as observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los asuntos que se debaten7 #) que las partes consideren pertinentes. ya que podr/n tambi-n las partes pedir. durante la diligencia. que se consignen en el acta las circunstancias o 0ec0os materiales que consideren pertinentes! Si las partes no pueden ponerse de acuerdo sobre los 0ec0os alegados y no pueden precisarse por ninguna de las partes las circunstancias alegadas. se de+ar/ constancia en el acta7 y $) adem/s. el acta puede contener los in(ormes de los peritos. quienes pueden in(ormar por separado o dar de palabra su dictamen para que se consigne en la diligencia de inspeccin! Si el acta no se levanta en el propio lugar de la inspeccin con conocimiento de las partes que concurren. debe ponerse en su noticia. toda ve5 que a ellas asiste el derec0o de pedir se consignen en el acta los 0ec0os que consideren pertinentes! ?gregacin del ?cta a los ?utos! ,l acta. 4rmada por el +ue5. por las partes y por los peritos que concurran y autori5ada por el secretario. se agrega a los autos! "ara la (lgregacin (l los (lutos del acta. que 0ace (e tanto en (avor como en contra de todos y cada uno de los litigantes es tr/mite esencial. as en primera como en segunda instancia. la 3citacin3 de las partes7 y si se toma en #5C EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil cuenta ese documento en el (allo de4nitivo. la sentencia que se dicte sin el requisito de la 3citacin3. es nula! Lalor "robatorio 'a Hnspeccin "ersonal constituye plena prueba en cuanto a las circunstancias o 0ec0os materiales que el tribunal estable5ca en el acta como resultado de la propia observacin! "or consiguiente. para que la Hnspeccin "ersonal del Tribunal. constituyen plena prueba. es necesario8 ) que se re4era a circunstancias o 0ec0os materiales3 pero no en cuanto a las declaraciones o / los 0ec0os de car/cter cient4co que estable5ca7 #) que 0ayan sido veri4cados 3como resultado de la propia observacin3 del tribunal7 y $) que 0ayan sido establecido en el acta! =, '? "1U,I? ",1H2H?' 2oncepto! ,l in(orme pericial es un medio probatorio que consiste en el dictamen que los peritos presentan al tribunal! ,n consecuencia el 3in(orme de peritos3 consiste en la presentacin al +uicio de un dictamen u opinin sobre 0ec0os controvertidos en -l. para cuya adecuada apreciacin se requieren conocimientos especiales de alguna ciencia o arte! Se puede de4nir al 3perito3 como un t-cnico que auxilia al +ue5 en la constatacin de los 0ec0os y en la determinacin de sus causas y e(ectos. cuando media una imposibilidad (sica o se requieren conocimientos especiales en la materia! 2ondiciones que =eben 1eunir los "eritos! ,l arto &$ del c!r!e! reglamenta los requisitos que debe reunir una persona paril ser perito! ,llos son8 a) debe ser 0/bil para declarar como testigo7 b) debe tener ttulo pro(esional expedido por autoridad competente. si la ciencia N arte cuyo conocimiento se requiera est/ reglilmentildil por la ley y 0ilO en el territorio +urisdiccional dos o m-is personas titulildils que puediln desempe6ilT el 2ilTgo7 #5B 1en- 9orquera 'orca E c) los peritos pueden ser in0abilitados por cualquiera de las causales de implicancia o recusacin de los +ueces7 y d) si las partes est/n de acuerdo expresamente. puede servir el cargo de perito alguna persona que no re%na las condiciones que 0emos se6alado en las letras anteriores! 1esponsabilidad de los "eritos! 'os peritos pueden incurrir en responsabilidad tanto civil como penal! 1esponsabilidad 2ivil! Si el perito no evac%a su in(orme en el pla5o que el tribunal le 0a se6alado puede ser multado! 1esponsabilidad "enal! Su responsabilidad se traduce en el tipo penal establecido en el arto #0B del 2digo "enal. el que sanciona el 3(also testimonio en causa civil3! "rocedencia de este Medio de "rueba ,l in(orme de peritos puede decretarlo el tribunal obligatoria o (acultativamente8 ) es 3obligatorio3 cuando la ley as lo dispone expresamente. vali-ndose de las expresiones 3se oir/ el in(orme de peritos3 u otras an/logas. que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. y tambi-n cuando ordene que se resuelva 3un asunto en +uicio pr/ctico3 o 3previo in(orme de peritos3. se entender/n cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial en con(ormidad a las reglas que regulan esta prueba. y atendiendo al procedimiento que corresponda usar. seg%n la naturale5a de la accin deducida! ,n los casos en que es obligatorio or el in(orme de peritos y ello no se 0ace. caus/ndose a la parte que lo solicit su inde(ensin. por constituir el perita+e. en estos casos una 3diligencia esencial3 la sentencia que se dicte en estos casos ser/ anulable por la va del recurso de casacin en la (orma7 #) es 3(acultativo3 el in(orme de peritos en los casos en que el legislador utili5a la expresin 3podr/3 u otra an/loga. como son las pruebas que deben versar sobre 3puntos de 0ec0o3 para cuya apreciacin se necesitan conocimientos especiales de alguna ciencia o arte7 y tambi-n. sobre puntos de 3derec0o3 re(erentes a alguna legislacin extran+era! #)0 EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil :b+eto! ,l in(orme de peritos 3no constituye por s mismo un medio de prueba3. porque no est/ destinado a establecer la existencia de tales o cuales 0ec0os. sino a ilustrar al tribunal sobre 0ec0os ya probados por otros medios! :portunidad! ,l reconocimiento de peritos. las partes 3slo podr/n solicitarlo dentro del t-rmino probatorio3. en cambio cuando es decretado de o4cio. por el tribunal. -ste puede 0acerlo 3en cualquier estado del +uicio3! =ecretado el in(orme de peritos. no se suspender/ por ello el procedimiento! Si se decreta el in(orme de peritos. como 3medida para me+or resolver3. una ve5 puesto el proceso en estado de sentencia. pero dando de ello conocimiento a las partes. y si esta medida 0a sido decretada por un tribunal de primera instancia. ser/ apelable! <ombramiento! 'os arts! &&. &5 O&) del c!"!c! establecen la normativa re(erente al 3nombramiento de peritos3! "ara proceder al nombramiento de peritos. el tribunal citar/ a las partes a una audiencia7 como esta resolucin ordena la comparecencia personal de las partes. ser/ noti4cada personalmente o por medio de c-dula! 'a audiencia tendr/ lugar con slo las partes que asistan. y tiene por ob+eto 4+ar8 ) el n%mero de peritos que deban nombrarse7 #) la calidad. aptitudes o ttulos que deban tener7 $) el punto o puntos materia del in(orme7 &) la designacin de las personas que van a desempe6ar el cargo de peritos! Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas. 0ar/ el nombramiento el tribunal. y se presume que no est/n de acuerdo (las partes) cuando no concurren todas a la audiencia7 5) cuando sea el tribunal quien 4+e el n%mero y calidades de los peritos y materia del in(orme. la apelacin que se dedu5ca contra esas resoluciones 3no impedir/ que se proceda a la designacin de los peritos3 tambi-n el tribunal en el caso arriba indicado. slo despu-s de 0ec0a esta designacin. se llevar/ adelante el recurso7 y )) cuando el nombramiento se 0aga por el tribunal. deben cumplirse ciertas obligaciones8 a) no podr/ recaer en ninguna de las dos primeras personas que 0ayan sido propuestas por cada #) 1en- 9erquera 'erea E parte7 y b) el nombramiento se pondr/ en conocimiento de las partes para que dentro de tercero da dedu5can su oposicin. si tienen alguna in0abilidad que alegar en contra de los peritos nombrados! Lencido este pla5o sin que se (ormule oposicin. se entender/ aceptado el nombramiento! ,n el se6alado pla5o de $ das. que es (atal. las partes pueden ob+etar el nombramiento del perito practicado por el tribunal. por carecer -ste de alguna de las condiciones que establece el arto &$ del c!"!c! ,n otras palabras. los peritos. en el pla5o se6alado. pueden ser tac0ados al igual que los testigos. y puede ser ob+etado su nombramiento si no tienen ttulo pro(esional extendido por la autoridad competente! 'os incidentes a que den lugar el nombramiento de los peritos y el desempe6o de sus (unciones se tramitar/n en cuaderno separado! ?ceptacin del 2argo y 9uramento! Una ve5 reali5ados los tr/mites que acabamos de ver. se contin%a con el siguiente procedimiento8 ) ,l perito debe ser noti4cado personalmente de su designacin. la cual puede aceptar o rec0a5ar libremente! ,l perito que acepte el cargo deber/ declararlo as. +urando desempe6arlo con 34delidad y en el menor tiempo posible37 #) ,n cuanto a la declaracin se6alada. puede 0acerse -sta verbalmente o por escrito. ya sea. en el acto de la noti4cacin o dentro de los $ das inmediatos de+/ndose constancia en autos7 y $) Si se omite el +uramento. todo lo actuado por el perito ser/ nulo y su in(orme no tendr/ valor alguno en el +uicio! Hmplicancias y 1ecusaciones de los "eritos! 'a ley pretende que los peritos sean lo m/s imparciales posible al dar sus in(ormes. por esa ra5n permite a las partes que in0abiliten a los peritos por alguna causal de implicancia o recusacin que les resulte aplicable! 'a declaracin de implicancia o recusacin del perito debe pedirse antes de que -ste comience a actuar. siempre que la causal alegada exista ya y sea conocida por las partes! Si la causal no #)# EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil 0a llegado a conocimiento de la parte. deber/ proponerla tan pronto tenga noticia de ella! <o +usti4c/ndose esta %ltima circunstancia. ser/ desec0ada la solicitud. a menos que se trate de una implicancia! Tramitacin! 'as re(eridas in0abilidades de los peritos se reclamar/n ante el tribunal que cono5ca del negocio en que aqu-llos deben intervenir7 incidente que se promover/ mediante solicitud escrita. la que debe cumplir con las exigencias del arto 5 del c!"!c! a saber8 a) indicar la causal legal en que se apoya la implicancia o recusacin7 b) indicar los 0ec0os que constituyen la causal7 c) deben acompa6arse las pruebas necesarias u o(recer acompa6ar dic0as proban5as7 d) debe acompa6arse a la solicitud boleta de consignacin a la orden del tribunal7 y e) debe solicitarse que al perito se le in0iba en el conocimiento del asunto! ,l tribunal. en presencia de la re(erida solicitud. puede adoptar alguna de las medidas siguientes8 ) declarar in0abilitado al perito sin m/s tr/mite si la causal invocada es legal7 #) desec0ar de plano la solicitud. si la causal alegada no es legal. o no la constituyen los 0ec0os en que se (unda. o si -stos no se especi4can debidamente7 y $) darle la tramitacin de un incidente. que se substanciar/ en cuaderno separado. cuando concurren todos los requisitos. pero los 0ec0os no constan al tribunal o no aparecen de mani4esto en los documentos acompa6ados! 2mo se "roduce la "rueba "ericial "ara que el perito pueda emitir una opinin. se 0ace necesario previamente examinar la cosa ob+eto del perita+e. en otros t-rminos. se 0ace indispensable su 3reconocimiento3! "or eso se de4ne el 3reconocimiento3 como aquel con+unto de operaciones por medio de las cuales el perito procede a estudiar el caso sometido a su apreciacin y que le permiten (ormular una opinin motivada! "-lra practicar el 3reconocimiento3. los peritos deben a+ustarse a .S siguientes reglas8 ) el perito encargado de practicar un #)$ 1en- 9orquera 'orca E 3reconocimiento3 deber/ citar previamente a las partes para que concurran si quieren7 #) cuando sean varios los peritos. proceder/n unidos a practicar el reconocimiento. salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera7 y $) en lo que dice relacin con las partes. se observar/n las siguientes reglas8 a) podr/n 0acer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas7 b) podr/n pedir que se 0agan constar los 0ec0os y circunstancias que estimen pertinentes7 y c) las partes no podr/n intervenir en las deliberaciones. y tampoco estar presentes cuando -stas se lleven a e(ecto! Una ve5 cumplidas las operaciones de reconocimiento. de acuerdo a las (ormalidades y anali5adas. los peritos est/n en condiciones de poder emitir su in(orme o parecer t-cnico! Se de4ne el 3in(orme pericial3 como aquel acto por el cual el perito pone en conocimiento del +ue5 la labor reali5ada y las conclusiones cient4cas o artsticas a que 0a arribado. seg%n el caso. despu-s de la operacin de reconocimiento! ,l 3in(orme pericial3 o 3dictamen3 est/ sometido a los siguientes requisitos8 ) los tribunales se6alar/n en cada caso el t-rmino dentro del cual los peritos deben evacuar su encargo7 #) los tribunales podr/n en caso de desobediencia. respecto a la omisin del in(orme. apremiados con multas. prescindir del in(orme o decretar el nombramiento de nuevos peritos7 y $) los peritos podr/n emitir sus in(ormes con+unta o separadamente! Tramitacin <o establece el 2"!2 a qu- tramitacin debe su+etarse la presentacin del in(orme pericial! "r/cticamente se provee que se ponga en conocimiento de las partes para que -stas puedan (ormular las observaciones que crecln necesarias. para lo cual el +ue5 puede 4+ar un pla5o! ,l 3in(orme pericial3. con+untamente con los dem/s antecedentes que se utili5aron en el reconocimiento. se agregan a los autos sin mayor (ormalidad. ya que el cr!c nada dice al respecG #)& EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil to7 todo ello se entiende sin per+uicio del derec0o de las partes para impugnarlos o (onnular observaciones sobre su m-rito probatorio durante el curso del reconocimiento! =iscordia! 2uando los peritos discordaren en sus dict/menes. 0ay que estarse a las reglas que establecen los arts! &# y &## del c!"!c!. preceptos legales que disponen8 a) podr/ el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito. si lo estima necesario para la me+or ilustracin de las cuestiones que debe resolver7 b) el nuevo perito ser/ nombrado. y desempe6ar/ su cargo. de con(onnidad a las reglas ya estudiadas7 y c) si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores. el tribunal apreciar/ libremente las opiniones de todos ellos. tomando en cuenta los dem/s antecedentes del +uicio! ;onorarios del "erito! ,n el in(onne que emita el perito tiene derec0o a exigir una retribucin por su traba+o. as como cobrar los gastos en que 0aya incurrido! Si el perita+e 0a sido solicitado por una de las partes del +uicio. la regla es que -sta lo debe pagar7 salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento del asunto. en cuyo caso debe pagarse por mitades! Tambi-n deben ambas partes pagarlo si 0a sido dispuesto por el tribunal. como una medida para me+or resolver! ,n los casos en que el perita+e es obligatorio. tambi-n debe ser pagado por mitades! Todo lo anterior es sin per+uicio de lo que se resuelva acerca del pago de las costas en la sentencia! ,n los +uicios de mnima cuanta. el in(orme que evacuen los peritos es gratuito. dado lo dispuesto en el art! *#B inc! 3 del c!r!c! Lalor "robatorio 'os tribunales apreciar/n la (uer5a probatorio del dictamen de peritos en con(ormidad a las reglas de la 3sana crtica3! 2omo el valor probatorio del in(orme pericial no se 0alla regulado por la ley. ni tampoco queda entregado al libre arbitrio #)5 1en- 9orquera 'orca E del +ue5. nos encontramos m/s bien (rente a una tercera posicin. equidistante de las dos anteriores. en que el +ue5 debe emplear las normas de la lgica y de sentido com%n para valori5ar o ponderar este medio probatorio! -A PR/EBA POR "1,SU<2H:<,S 'os 0ec0os controvertidos del +uicio se acreditan por medios 3inmediatos o directos3 o bien. por medios 3indirectos o mediatos3. o bien por la actividad lgica del legislador o del propio +ue5! ,sta actividad lgica. (rente a los 0ec0os controvertidos del +uicio. es un medio de prueba que recibe el nombre de 3prueba por presunciones3 o. simplemente. presunciones! Se de4ne la prueba 3por presunciones3. como aqu-lla que emplea ciertos antecedentes o circunstancias conocidos para in(erir de ellos. sea por obra del legislador o del +ue5. un 0ec0o desconocido y controvertido en el pleito! 2oncepto! 3"resuncin3 es la suposicin deductiva que la ley o el +ue5 0acen de la existencia de un 0ec0o. dados ciertos antecedentes o circunstancias conocidos! ,lementos! =e la de4nicin enunciada se desprende que las presunciones constan de tres elementos8 ) un 0ec0o desconocido que se pretende probar en el +uicio! ,ste es el ob+eto de la presuncin8 servir para llegar a conocer la verdad de un 0ec0o incierto del que se busca la prueba7 #) 0ec0os conocidos y relacionados ntimamente con el desconocido7 antecedentes o circunstancias conocidas! ,stos 0ec0os son 4+ados por la ley o por el +ue5. seg%n lo cual 3las presunciones son legales o +udiciales3 (art! *# 22)! Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por la 3ley3. la presuncin se llama 3legal37 y $) un +uicio. que parte de los 0ec0os conocidos para probar el desconocido! StS 0el discutido l-l n-lturale5a lgica de este +uicio! ,n nuestro derec0o. el legislcldor lo 0a considerado 3deductivo3! ?s el art! #)) EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil &* inc! N e!e! expresa8 Se dice presumirse. el 0ec0o que se 3deduce3 de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas3 y el arto *# del e!e! en su inciso 4nal se6ala los caracteres de las presunciones 3que deduce3 el +ue5! ,ste proceso 3deductivo3 tiene valide5 permanente cuando lo reali5a la ley! ,sta determina los antecedentes y circunstancias conocidas y las consecuencias que de ellas se derivan inde(ectiblemente! ,n cambio. al reali5arlo el +ue5 su valide5 se limita al proceso en que conoce y depende de la rectitud de su criterio! =ivisin 'as presunciones pueden ser. por lo dic0o. +udiciales y legales! ,stas. a su ve5. se dividen en presunciones 3simplemente legales3 y 3presunciones de derec0o3. caracteri5/ndose esta %ltimas por no admitir prueba en contrario. mientras que las primeras son susceptibles de ser destruidas por otra prueba7 y 4nalmente tenemos las presunciones 3+udiciales3. que son las que deduce el +ue5 del m-rito del proceso! =e las "resunciones 'egales 2oncepto! "resuncin legal es la suposicin deductiva que la ley 0ilce de la existencia de un 0ec0o. dados ciertos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin! 2aracteres! 'a 3presuncin legal3 se cilracteri5a8 a) tiene valide5 4+a! =eterminadas las circunstancias o antecedentes conocidos. inde(ectiblemente quediln igualmente 4+ados los desconocidos en virtud de la deduccin del legislildor expresada en lil normil +urdicil7 y b) por tanto. bastar/ con probar la existencia de los 0ec0os conocidos paril que sur+a lil prueba de lilS consecuencias desconocidas! =e las "resunciones de =erec0o 2oncepto! "resuncin de derec0o es U:-l presun2lon legal por Hd cual se deduce un 0ec0o de ciertos antecedentes o circunstcmcias conocidos. pro0ibi-ndose expres-llnente l-l prueba en contrario! #)* 1en- 9orquera 'orca E ,lementos! ) ,s una presuncin legal. esto signi4ca que el propio legislador la crea7 y #) no admite prueba alguna en contrario! O. si una cosa. seg%n la expresin de la ley. se presume de derec0o. se entiende que es inadmisible la prueba contraria. supuestos los antecedentes o circunstancias! Lalor probatorio ;ay que distinguir entre la eliminacin y la destruccin de la presuncin de derec0o7 el art! &* del e!e! dispone que es inadmisible la prueba en contrario en esta clase de presunciones. supuestos los antecedentes o circunstancias! ,sto signi4ca8 ) que la presuncin de derec0o supone antecedentes o circunstancias que es necesario probar para que opere la deduccin del legislador! Si no pueden ser probados. la presuncin de derec0o 0abr/ que eliminarla como medio probatorio. para -l caso de que se trate! "or e+emplo8 si no se puede probar la (ec0a del nacimiento. tampoco se podr/ probar la -poca de la concepcin aplicando la presuncin correspondiente7 y #) que probados los antecedentes o circunstancias en que el legislador (unda la presuncin de derec0o. -sta 0ace plena (e. sin que. adem/s. sea admisible la prueba contraria! "or tanto. ning%n medio probatorio podr/ emplearse para probar la inexistencia del 0ec0o que legalmente se deduce de los antecedentes o circunstancias probadas que el legislador considera! =e las "resunciones Simplemente 'egales 2oncepto! "resuncin simplemente legal. es una presuncin legal por la que se deduce un 0ec0o de ciertos antecedentes o circunstancias conocidos. su+eta a prueba en contrario! ,lementos! 'a presuncin simplemente legal se caracteri5a por8 ) ser una creacin del legislador8 -l mismo deduce la existencia de un 0ec0o de los antecedentes que establece. como (/cilmente se desprende del art! &* del c!c!7 y #) admite prueba en contrario. lo que se deduce de la citada disposicin legal. al prescribir que 3se permite probar la no existencia del 0ec0o que legalG #)C EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil mente se presume. aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de lo que in4ere la ley3! Lalor "robatorio Una ve5 probados sus antecedentes. las presunciones constituyen plena prueba. mientras no se desvanecen los antecedentes por quien est- interesado en destruirlas! "ueden ser destruidas por cualquier medio probatorio! =e las "resunciones 9udiciales 2oncepto! "resuncin +udicial es la que el +ue5 0ace de la existencia de un 0ec0o. dados ciertos antecedentes o circunstancias conocidas que -l mismo establece! 2aracteres! =e la de4nicin enunciada se desprenden las siguientes caractersticas8 ) es una presuncin del tribunal. por consiguiente. los tres elementos (ormales que constituyen toda presuncin corren de su cuenta8 a) la determinacin de los antecedentes o circunstancias conocidas7 b) deduccin a partir de estos 0ec0os7 y c) determinacin del 0ec0o desconocido. que queda as probado7 #) su valide5 es particular. la presuncin +udicial es slo v/lida para el caso particular en que ella se aplica. para el caso en que se pronuncia el (allo. ya que las sentencias +udiciales. de que ella (orma parte. tienen e(ectos relativos (art! $3 22)! ?dmisibilidad! 'a prueba de presunciones +udiciales es permitida para toda especie de contratos y en toda clase de +uicios. salvo las excepciones contempladas expresamente en la ley. como cuando se exigen (ormalidades por va de solemnidad! 2onstituye un2l excepcin 2H lo expuesto. el 0ec0o de que no puede b2ls2lrse un (2lllo en una presuncin +udicial cuando su %nico (und2lmento son declar2lciones de testigos. en +uicios que rec2ligan sobre actos o contr2ltos en que H2l prueba testimonial est- pro0ibida. ya que de esta (orma quedar2l bur]2ld2l la pro0ibicin! #)B 1en- 9orquera 'orca E 4alor Probatorio ,l e!"!e! establece que una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando. a +uicio del tribunal. tenga caracteres de gravedad y precisin su4ciente para (ormar su convencimiento! "or su parte el e!e! se6ala que las presunciones que deduce el +ue5 deben ser graves. precisas y concordantes! =e lo expuesto se deduce8 ) que el tribunal puede probar cualquier 0ec0o con una sola presuncin que sea grave y precisa7 y #) que slo en el caso de que las presunciones sean varias. deben ser. adem/s. concordantes! "or tanto. a%n siendo cada una de ellas grave y precisa. si ellas se contradicen entre s carecen todas de valor probatorio! 1equisitos! 'os requisitos para que la presuncin +udicial tenga valor probatorio son. como acabamos de indicar. que sea cada una grave y precisa y siendo varias. adem/s. que sean concordantes! 'a ley no 0a de4nido los requisitos enunciados. por lo que podemos decir que8 ) para que la presuncin sea 3grave3 es menester que el 0ec0o conocido sobre que reposa la presuncin. 0aga sacar la consecuencia casi necesaria para que constituya plena prueba! ,s una cuestin de 0ec0o y esa apreciacin la 0ace el tribunal de la causa con (acultades exclusivas7 #) que sean 3precisas3. o sea. que las presunciones no sean vagas. di(usas. susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias7 y $) que sean 3concordantes3. o sea. que 0aya armona entre ellas. que no sean capaces de destruirse unas a otras! 'as presunciones +udiciales. tal como las simplemente legales. 0acen plena prueba. 0asta que no se produ5ca una prueba contraria por cualquier interesado en destruir la presuncin! =e las Iases de "resunciones ? esta materia se re4ere el art! &#* del c!r!e!. en este precepto legal es necesario distinguir dos cuestiones totalmente diverG #*0 EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil sas8 ) establece dos presunciones simplemente legales. no bases de una presuncin +udicial. como a primera vista aparece! ,sas presunciones son. explcitamente desarrolladas8 a) se reputar/n verdaderos los 0ec0os certi4cados en el proceso por un ministro de (e. a virtud de orden del tribunal competente. salvo prueba en contrario7 b) se reputar/n como ciertos para el +uicio actual los 0ec0os declarados como verdaderos en otro +uicio entre las mismas partes. salvo prueba en contrario7 y #) el precepto legal (art! &#*) en an/lisis 0abla de 3circunstancias3 que deban estimarse como base de una presuncin. pero sin desarrollar lo que se entiende por tal. lo que. por lo dem/s. en ninguna otra disposicin del 2digo aparece claramente! 2oncepto! ,n un sentido lato. Jbase de una presuncin3 es un antecedente o circunstancia conocido de que el +ue5 se vale para deducir el 0ec0o desconocido! "or tanto. no constituye la base de presuncin un medio de prueba en s mismo. sino que (orma parte de la primera etapa de la presuncin +udicial! ,stos antecedentes o circunstancias conocidas pueden ser baK de una presuncin. ya sea en concepto del tribunal o por disposicin de la ley. en con(ormidad al inciso N del arto &#* del e!"!e! ,n estricto rigor. la %nica que puede crear 3bases de presunciones3 es la ley. puesto que ella en esa labor suministra materiales para el raciocinio posterior del magistrado o. sin crear un medio probatorio y entregando esta %ltima creacin al propio +ue5! "or tanto. en sentido estricto. 3base de una presuncin3 es un antecedente que la ley establece para servir de indicio a una presuncin +udicial! ,numeracin! ,l e!"!e! 0a establecido en cuatro artculos 3base de presunciones3! ,sos preceptos legales son8 arto $5& re(erido al 2ote+o de 'etras. arto $5* <N re(erido al Testimonio de los Menores de & a6os7 arto $C$ inc! 3 que se re4ere a los Testimonios de :das7 y art! $BC inc! 3 que alude a la 2on(esin ,xtra+udicial! #* 1en- 9orquera 'orca E ,n todas estas disposiciones puede observarse que el legislador otorga valor de base de presuncin +udicial. a pruebas imper(ectas. es decir. a aquellos medios que no re%nen todos los requisitos que la ley exige para que tengan el valor probatorio que a cada prueba le asigna la ley! Se 0a discutido si este principio puede o no aplicarse a la generalidad de los medios probatorios y a cualquier requisito que (alte en ellos! 'a respuesta contraria se impone! ? la ley corresponde indicar los casos en que la prueba de un 0ec0o no tiene pleno valor y. por tanto. a de+arlo al libre criterio del magistrado para que dedu5ca o no la presuncin que quiera. o darle el valor de una Jbase de presuncin3 en el sentido que ya 0emos 4+ado! 'E -A APRECIACION COMPARATI4A 'E -O, ME'IO, 'E PR/EBA ,l orden en que est/n enumerados los medios probatorios en el arto $& del cr!c no indica la precedencia de los unos respecto de los otros! ,sta precedencia. en orden a su valor. est/ m/s bien indicada en el estudio particular de cada uno de los medios probatorios! Sin embargo. de lo dic0o. el cr!c. al tratar en especial el valor comparativo de los diversos medios de prueba. 0a establecido al respecto algunas reglas. las que podemos resumir del siguiente modo! ruede producirse contradiccin dentro de un determinado medio probatorio o entre diversos medios! ,n el primer caso. la ley 0a dado reglas especiales. como trat/ndose de la prueba testimonial. en la que el art! $C& del cr!c expresamente 0a se6alado las normas para resolver los conFictos que las declaraciones contradictorias de testigos pueden producir! ,n segundo lugar. se aplica el art! &#C cr!c. el que expresa que 3entre dos o m/s pruebas contradictorias. y a (alta de ley que #*# EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil resuelve el conFicto. los tribunales pre(erir/n las que crean m/s con(orme con la verdad3! "or consiguiente. cuando se producen dos o m/s pruebas contradictorias sobre un mismo 0ec0o. 0ay que atender a dos principios8 0Si 0ay ley que resuelve el conFicto. se atender/ a lo que ella dispone! ? veces la ley slo admite un medio probatorio sobre un 0ec0o determinado. luego. en principio. no puede producirse el conFicto enese caso! "or e+emplo8 la compraventa de bienes races slo puede probarse por escritura p%blica! ,n otras ocasiones. la ley no admite determinada prueba respecto de ciertos 0ec0os. por lo que el conFicto slo puede producirse entre los dem/s no excluidos. como la inadmisibilidad de la prueba testimonial respecto de las obligaciones que deban constar por escrito7 #0 ? (alta de ley que resuelve el conFicto. los tribunales pre(erir/n las que crean m/s convenientes con la verdad! Sin embargo. no debemos olvidar. que las 3presunciones de derec0o3 est/n en primer lugar! =i+imos. al estudiar las presunciones. que siendo -stas de derec0o y acreditados por la parte (avorecida por la presuncin los antecedentes de ella. el caso presumido por la ley no poda ser destruido! O no pudiendo destruirse por prueba en contrario. indudablemente que resultaba la m/s (uerte de todas las pruebas! Tambi-n debemos tener presente que la 3con(esin prestada sobre 0ec0os personales del con(esante3 prevalece sobre las dem/s pruebas! ,l pre(erir un medio probatorio a otro es (acultad propia de los +ueces lHamados a establecer los 0ec0os de la causa y de ndole absolutamente exclusiva. cuyo e+ercicio escapa a la revisin por medio de un recurso de casacin en el (ondo! :portunidad en que se 0ace la ?preciacin de la "rueba! ,l tribunal debe 0acer la apreciacin comparativa de los diversos medios de prueba en la sentencia de4nitivil. ya que la cali4cacin de lil prueba rendida constituye un 0ec0o de la (ilUsa! #*$ 1en- 9orquera 'arca E "1:2,=HMH,<T:S ":ST,1H:1,S ? '? "1U,I? Oa 0emos estudiado el perodo de discusin del 9uicio 2ivil :rdinario de Mayor 2uanta. su perodo de prueba y los medios probatorios! <os corresponde a0ora. ver los tr/mites posteriores a la prueba y la citacin para or sentencia de4nitiva! ,l arto &$0 del 2"!2 establece8 3vencido el t-rmino de prueba. y dentro de los die5 das siguientes. las partes podr/n 0acer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera3! 2omo es posible advertir. la utilidad de estos escritos de observaciones a la prueba se advierte de slo considerar que en ellos el +ue5 encuentra recapitulados en (orma metdica los 0ec0os en que las partes (undan sus pretensiones. la prueba que a cada uno se re4ere. a las ra5ones que se aducen para demostrar el derec0o! "ero ellos no constituyen una pie5a (undamental del procedimiento y su no presentacin no acarrea ning%n per+uicio o sancin. salvo una in(erior de(ensa! ?gregacin de la "rueba ,l arto &$ del 2"!2 establece que no ser/ motivo para suspender el curso del +uicio ni ser/ obst/culo para la dictacin del (allo el 0ec0o de no 0aberse devuelto la prueba rendida (uera del tribunal o el no 0aberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente. a menos que el tribunal por resolucin (undada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa7 situacin en la cual. la reiterar/ como medida para me+or resolver y se estar/ a lo establecido en el arto 5B del 2"!e! %(M>N%>