AS AGNCIAS DE REGULAO, SUAS CARACTERSTICAS E PODER NORMATIVO, E O ALCANCE DO CONTROLE EXTERNO ALDEN MANGUEIRA DE OLIVEIRA Braslia - DF 2004
2 ALDEN MANGUEIRA DE OLIVEIRA AS AGNCIAS DE REGULAO, SUAS CARACTERSTICAS E PODER NORMATIVO, E O ALCANCE DO CONTROLE EXTERNO Monografia apresentada como requisito parcial obteno do ttulo de Especialista em Controle Externo, rea Regulao dos Servios Pblicos Concedidos, do Curso de Ps-Graduao em Controle Externo - PGCE do Instituto Serzedello Corra do Tribunal de Contas da Unio Orientador : RENATO JORGE BROWN RIBEIRO, MSc Braslia - DF 2004
3 Alden Mangueira de Oliveira REGULAO DOS SERVIOS PBLICOS CONCEDIDOS As agncias de regulao, suas caractersticas e poder normativo, e o alcance do controle externo Monografia aprovada como requisito parcial obteno do ttulo de Especialista em Controle Externo rea de Regulao dos Servios Pblicos Concedidos, Curso de Ps-Graduao em Controle Externo, Instituto Serzedello Corra, Tribunal de Contas da Unio. Comisso julgadora composta por: ___________________________________________ Renato Jorge Brown Ribeiro, Orientador ___________________________________________ Carlos Wellington Leite de Almeida, Membro ___________________________________________ Marcelo de Miranda Quintiere, Membro Braslia, DF, 29 de outubro de 2004. 4 Dedi co este trabal ho mi nha amada esposa Si mone e aos meus queri dos fi l hos Gabri el l a e Gui l herme, poi s sem a sua paci nci a, compreenso e sacri f ci o das horas de conv vi o fami l i ar, no teri a l ogrado xi to. 5 Agradecimentos Obrigado, Pai Maior, por mais esta tarefa cumprida, esta etapa superada, e este objetivo alcanado. Aos ami gos de curso, que ao l ongo de nossa jornada comi go comparti l haram parte de suas vi das, sonhos e agruras, em especi al Noemi a Naomi , Mrci a Cri sti na, Marcel o Bemerguy e Demstenes Al buquerque. 6 SUMRIO INTRODUO ___________________________________________________ 8 2. HISTRIA DA INTERVENO ESTATAL NA ECONOMIA _____________ 11 2.1. Prolegmenos ______________________________________________ 11 2.2. O Estado liberal _____________________________________________ 12 2.3. O Welfare State e o aumento da interveno pblica _______________ 13 2.4. A crise do Estado e o fenmeno da desestatizao ________________ 15 2.5. A experincia brasileira recente ________________________________ 16 3. BREVE ESTUDO SOBRE A REGULAO __________________________ 22 3.1. A questo do monoplio natural e a interveno nos mercados ____ 22 3.2. O vocbulo regulao - origem e conceituao ___________________ 25 3.3. Regulao econmica, social e administrativa ____________________ 29 4. AGNCIAS REGULADORAS ____________________________________ 37 4.1. Origens das agncias - direito comparado _______________________ 37 4.2. Entes reguladores brasileiros - origem remota ____________________ 48 4.3. As agncias brasileiras modernas ______________________________ 54 4.4. Caractersticas das agncias reguladoras no Pas _________________ 57 4.4.1. Ente autrquico _____________________________________________ 57 4.4.2. Regime jurdico especial ______________________________________ 61 4.4.3. Plena autoridade ____________________________________________ 65 4.4.4. Amplitude das atribuies _____________________________________ 66 4.4.5. Capacitao tcnica__________________________________________ 68 4.4.6. Acesso da sociedade_________________________________________ 69 4.4.7. Processualidade administrativa especfica_________________________ 70 4.4.8. Significatica autonomia _______________________________________ 71 4.5. O papel das agncias nas concesses de servios pblicos_________ 85 5. O "PODER NORMATIVO" DAS AGNCIAS _________________________ 88 5.1. Breves consideraes sobre as espcies normativas ______________ 89 7 5.2. Delegao legislativa _________________________________________ 90 5.2.1. Delegao legislativa para as agncias nos EUA ___________________ 90 5.2.2. No-exclusividade do Poder Legislativo na competncia legislativa _____ 92 5.2.3. A delegao legislativa stricto sensu ___________________________ 92 5.3. A questo dos standards ______________________________________ 97 5.4. Competncia regulamentar ___________________________________ 100 5.5. O exerccio e os limites da regula(menta)o pelas agncias _______ 103 6. CONTROLE EXTERNO SOBRE AS AGNCIAS _____________________ 107 6.1. Controle sobre a Administrao Pblica ________________________ 107 6.1.1. Tipologia dos controles exercidos sobre a Administrao ____________ 107 6.1.2. Controles sobre as agncias __________________________________ 111 6.2. O controle externo __________________________________________ 114 6.2.1. Breve histrico acerca do controle externo brasileiro________________ 114 6.2.2. Natureza e atribuies do Tribunal de Contas da Unio _____________ 117 6.3. O controle exercido pelo TCU sobre os entes reguladores _________ 120 7. CONSIDERAES FINAIS______________________________________ 134 7.1. Concluses sobre a parte primeira _____________________________ 134 7.2. Concluses sobre a parte segunda_____________________________ 135 7.3. Concluses sobre a parte terceira______________________________ 137 7.4. Resposta ao problema de pesquisa ____________________________ 140 8. BIBLIOGRAFIA_______________________________________________ 141 8 INTRODUO Fruto da formao acadmica obtida e da experincia profissional auferida at o momento (fortemente ligadas s reas da Administrao Pblica e ao Direito), bem como do exerccio, dentro da trajetria dos mais de vinte e trs na rea pblica, da funo de controle no mbito do Tribunal de Contas da Unio (esta j h quase oito anos), vi-me obrigado, ante a necessidade de elaborar um trabalho destinado a servir de avaliao parcial para a obteno do ttulo de Especialista em Controle Externo, rea Regulao dos Servios Pblicos Concedidos o que, confesso, mostrou-se tarefa herclea, dado diversidade, complexidade e profundidade dos temas e problemas de pesquisa passveis de estudo na rea de regulao, bem como a escassez de tempo para elaborar o trabalho, esta tanto em face das atividades profissionais ordinariamente desempenhadas como pela minha no vinculao direta rea tcnica do Tribunal que procede ao exame de questes relativas a tal seara a realizar uma forte e demorada reflexo quanto escolha da linha de pesquisa. A idia era que o trabalho no se cingisse ao enfoque de apenas uma rea do conhecimento, mas sim procurasse conjugar o exame de aspectos dspares mas necessariamente conexos no que respeita atividade estatal de regulao a cargo das agncias autnomas econmicos, jurdicos, administrativos etc. Alm disso, imperioso seria tratar da funo de controle, em especial o controle externo, demonstrando a competncia do Tribunal de Contas da Unio para exerc-lo sobre tais entes estatais, alm de apontar os instrumentos para o cumprimento de seu mister constitucional. Nesse contexto surgiu a questo principal desenvolvida no Projeto de Pesquisa: As agncias reguladoras autnomas exercem suas competncias regulatrias com um adequado controle sobre seus atos, de modo a que se evitem desvios, abusos e ilegalidades, estando o Tribunal de Contas da Unio bem atuando nesse controle? Para que pudesse responder essa pergunta 9 havia necessidade de, primeiro, melhor descrever alguns pontos iniciais, quais sejam, historiar a interveno estatal na economia ao longo do tempo e caracterizar a atividade estatal de regulao no modelo brasileiro. Esse conjunto inicial engloba a Primeira Parte do Trabalho (Captulos 2 e 3). Na etapa seguinte, que se consubstancia no Captulo 4, buscou- se, numa perspectiva comparada; examinar aspectos constitucionais e legais das caractersticas das agncias reguladoras, mormente daquelas de servios pblicos concedidos. Na etapa subseqente, surgiu a necessidade de enfocar mais de perto o chamado poder normativo das agncias sob a tica das diversas teorias jurdicas; apontar a necessidade de controle, bem como suas formas, sobre esses entes reguladores, e demonstrar a competncia constitucional e legal do Tribunal de Contas da Unio para exercer o controle externo sobre as agncias, procurando fornecer embasamento terico Corte para cumprir seu mister e apontando os instrumentos de que dispe o TCU nessa seara. Esse conjunto constitui a Terceira Parte do Trabalho (Captulos 5 e 6). Nas Consideraes finais, pretendo apresentar os resultados das trs partes anteriores e responder ao principal questionamento apresentado, qual seja As agncias reguladoras autnomas exercem suas competncias regulatrias com um adequado controle sobre seus atos, de modo a que se evitem desvios, abusos e ilegalidades, estando o Tribunal de Contas da Unio bem atuando nesse controle? A metodologia adotada envolveu : a) o estudo da literatura que aborda os fundamentos econmicos e jurdicos da regulao de mercados que justificam a interveno do Estado na economia, para o que foram consultados livros, peridicos publicados pelo IPEA, pelo BNDES, pela ENAP, pela FGV, pelo Senado Federal, por especialistas e pesquisadores do assunto, bem artigos em stios e bibliotecas tcnicas; 10 b) o exame de dispositivos da Constituio Federal de 1988 e a anlise dos diversos diplomas normativos em vigor ou recepcionados pelo Texto Maior, mediante consulta aos stios www.presidncia.gov.br, senado.gov.br e www.datalegis.com.br, nos quais est disponibilizada a legislao inerente ao estudo. Destaque-se, a, as leis que tratam de algumas agncias reguladoras, alm da Lei n. 8.443/92, que disciplina a organizao e atuao do Tribunal de Contas da Unio; c) o exame de documentos pblicos, ou seja, decises exaradas pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Tribunal de Contas da Unio sobre o tema, disponveis nos stios www.stf.gov.br e tcu.gov.br. Esperando sinceramente que o trabalho tenha atendido o seu propsito, deixo ao leitor a porta aberta para as crticas e sugestes que, um pouco pela natureza do texto, e mais pelas imperfeies do autor, certamente surgiro. 11 2. HISTRIA DA INTERVENO ESTATAL NA ECONOMIA 2.1. Prolegmenos O Estado, ente poltico dotado de alta complexidade que aparece na passagem da Idade Mdia para a Moderna, oriundo da necessidade de se estabelecer um poder supremo para por fim s lutas religiosas e polticas decorrentes da multiplicidade de foras e grupos at ento existentes o monarca era mais um nobre medieval, apenas com mais poder em relao aos demais, mas sem fora para impor-lhes a vontade e as leis , bem como do interesse da burguesia crescente em ver-se proeminente, econmica e socialmente, frente nobreza (ZIMMERMANN, 2002, p. 36), sempre teve, ao longo da histria, preponderante papel na interveno da economia. Nesse contexto, afirma-se que a regulao das atividades econmicas seria uma ao estatal to antiga quanto a existncia das sociedades organizadas, sendo que, desde as antigas civilizaes de Babilnia, Egito e China, at os dias de hoje, parte significativa das normas e leis de cada sociedade visa ordenar a atividade econmica de modo a garantir a prosperidade geral, no existindo, em verdade, mercado algum funcionando sem um certo suporte de leis, normas e convenes sociais, que do a ele sua forma especfica e at contedo (ARAJO, 1997, p.1). Nesse momento de passagem na chamada Era das Revolues Burguesas as sociedades contemporneas se afirmam, tendo como marco inicial a Revoluo Inglesa havida no sculo XVII. Num movimento que envolve todo o mundo, atingindo Estados Unidos, Inglaterra, Irlanda, Alemanha etc., tendo seu auge com a Revoluo Francesa de 1789, momento em que se afirmam os ideais de igualdade, liberdade e fraternidade, chega-se capitalismo industrial. De l para c, o Estado atravessou fases diversas e bem delimitadas no que concerne ao intervencionismo econmico. 12 2.2. O Estado Liberal Na virada do 1900 vigorava francamente o liberalismo, que nascido no fim do sculo XVIII, caracterizava-se pela atuao estatal com funes reduzidas, limitadas segurana e ordem pblica, justia e aos servios essenciais. Era o momento no qual vivia-se a consagrao dos direitos de participao poltica e dos direitos individuais, estes traduzidos, em sua expresso econmica mais ntida, na liberdade de contrato, na propriedade privada e na livre iniciativa (BARROSO, 2002a, p. 2) 1 . A organizao da atividade econmica deveria ser confiada s foras naturais da oferta e da procura do mercado, caractersticas da doutrina liberal. No caso de qualquer distoro havida, por menor que fosse, a sua prpria lgica funcional encarregar-se-ia de fazer os devidos ajustes (PERIN, 2003, p. 145); era a chamada mo invisvel do mercado. O pensador ingls Adam Smith, formulador no incio do sculo XVIII das bases do liberalismo mundial, afirmou em sua obra A Riqueza das Naes que o Estado teria trs deveres a cumprir, isto : proteger a sociedade da agresso e da invaso por outras sociedades independentes; proteger cada integrante da sociedade da injustia e da opresso, praticando uma adequada administrao da justia; e realizar e manter obras pblicas e prestar certos servios pblicos que no so de interesse para qualquer empresa privada. Nesse contexto, o Estado deveria interferir no domnio econmico to somente nos setores que deixassem de apresentar atrativo iniciativa privada (apud ROSSETTI, 1984, p. 335) 2 .
1 Acerca do assunto, Antonela Motta afirma que ter o Estado Liberal sido a maior expresso do Estado Mnimo, composto por um pequeno ncleo estratgico e exercendo apenas as funes tpicas de Estado, tais como defesa nacional, arrecadao e diplomacia (MOTTA, A., 2002, p. 62). 2 No mesmo sentido veja-se Gabriela Sales (SALES, 2002, p. 8). Sobre o tema, o prof. Diogo Moreira Neto alude que, os servios pblicos institudos pelo Estado e postos disposio dos cidados uti singuli (em carter individual), e que no se confundem com aqueles prestados comunidade, em carter uti universi (universal, geral), foram, no perodo liberal, preferentemente delegados a prestadores privados (MOREIRA NETO, 2001, p. 149). 13 2.3. O Welfare State e o aumento da interveno pblica A esta fase se seguiu a do chamado welfare state (Estado de bem- estar social), iniciada por volta de 1920, quando o papel estatal de interveno na economia avulta de importncia, de um lado como condutor do desenvolvimento das naes, de outro com um cunho distributivo, no intuito de mitigar certas distores do mercado e amparar os contingentes que ficavam margem do progresso econmico 3 . As seguidas falhas de mercado que levaram Primeira Grande Guerra, quebra de 1929 da bolsa de Nova Iorque e Grande Depresso fizeram com que se questionasse o Estado liberal e a sua aplicabilidade. Nesse cenrio, o ingls John Keynes atacou a tradio do laissez-faire da economia, afirmando que a mquina estatal teria o dever de criar empregos diretamente, com programas de obras pblicas, como construo de estradas e represas (MAJORE, apud SARDINHA e COELHO, 2001, p. 89). O reconhecimento da funo social da propriedade e da empresa, assim como a consolidao dos chamados direitos sociais, tendo por objeto o emprego, as condies de trabalho e certas garantias aos trabalhadores, so caractersticas desse momento histrico. No perodo, entre outras ocorrncias, o Estado adquire maior conscincia de intervir no mercado de trabalho, a legislao de cunho social alcana maior amplitude gerando a constituio de fundos previdencirios que absorvem percentual maior da Renda Nacional , h o aumento acentuado do quantitativo de sexagenrios (em face da melhoria da administrao da sade pblica e dos avanos da medicina) e, motivada pela urbanizao, ocorre uma gradativa desagregao do ncleo familiar, com a conseqente transferncia ao Estado da responsabilidade de manuteno dos indivduos idosos e desamparados (ROSSETTI, 1984, p. 352).
3 Tratando do tema, o Prof. Joaquim Barbosa, Ministro do STF, aduz que de um Estado absentesta e mero garantidor da ordem e do cumprimento dos contratos, expresso mxima do direito de propriedade, o mundo assistiu emergncia de um Estado intervencionista, provedor das prestaes tendentes a minimizar e corrigir as imperfeies e iniqidades do sistema capitalista (BARBOSA, 2001, p. 1). 14 Tais ocorrncias levaram muitos autores a conceber a interveno econmica como fato indissocivel do chamado Dirigismo Estatal, por meio do qual o Estado passou a estabelecer mecanismos legais capazes de direcionar as relaes econmicas no sentido de atender certas finalidades de cunho social legalmente aceitas (SANTOS, 2003, p. 266). Nessa ordem de fatos, mormente aps a Segunda Grande Guerra, em muitos pases, incluso o Brasil, os Estados Nacionais passaram a ser responsveis pelos investimentos na infra-estrutura necessria produo dos servios pblicos, tais como energia eltrica, telecomunicaes, transporte e outros, inclusive com a estatizao de empresas que at aquele momento eram privadas. No Pas, historicamente, a participao estatal nas atividades econmicas remonta criao, em 1808, da primeira sociedade de economia mista nacional, o Banco do Brasil S/A. Sob a vigncia do Estado Novo (Era Vargas) criam-se diversas sociedades de economia mista voltadas para atividades econmicas ou para infra-estrutura industrial e de servios 4 , sendo exemplos o Instituto de Resseguros do Brasil, em 1930, a Companhia Siderrgica Nacional, em 1941, a Companhia Vale do Rio Doce, em 1942, entre outras. Da promulgao da Constituio de 1946 (marcando a democratizao do Brasil), at o fim do Perodo Militar (de 1964 a 1984) fica notabilizada a preocupao governamental com o desenvolvimento do Pas. Nesse perodo ocorre a expanso das empresas estatais, de rgos independentes (fundaes) e de semi-independentes (autarquias), muitos ligados ao exerccio de atividades tipicamente econmicas, merecendo destaque a Fbrica Nacional de Motores, de 1946, a Petrobrs, de 1953, a Eletrobrs, de 1961, e a Telebrs, de 1972, e, alm, a aquisio do controle de diversas outras empresas estatais, sem prvia autorizao em lei especfica, sendo exemplo a USIMINAS e a COSIPA (CYRINO, 2001, p. 6).
4 No mesmo sentido Luciano Martins (MARTINS, 1997, pp. 17-26). 15 O Estado, assim, atinge o auge da interveno e atuao direta do na economia. 2.4. A crise do Estado e o fenmeno da desestatizao A terceira fase comea no ltimo quarto do sculo XX, quando surge a chamada crise do Estado. Iniciado pelo dficit fiscal causado pelos choques do petrleo e com efeitos por toda a dcada de 80 , o perodo fica caracterizado pela elevao das taxas de juros internacionais, recesso, ampliao das economias de escopo, entre outros fatores, e mostra o aparelho estatal com ineficincia, desperdcio de recursos pblicos, morosidade, excesso de burocracia e, no que toca induo do desenvolvimento econmico, incapacidade de financiar os elevados investimentos para a expanso e modernizao dos servios pblicos, os quais, todavia, inserem-se como absolutamente necessrios ao desenvolvimento econmico e social de seus povos 5 . Ao mesmo tempo desenvolvem-se os direitos de 3 gerao, chamados difusos, ligados cidadania e caracterizados pela pluralidade indeterminada de seus titulares e pela indivisibilidade de seu objeto, incluindo- se a proteo ao meio ambiente, ao consumidor e aos bens e valores histricos, artsticos e paisagsticos (BARROSO, 2002a, p. 2). A fase segue em paralelo com as grandes transformaes que tiveram origem a partir do fim da Guerra Fria, sendo potencializada pelo
5 No mesmo sentido, veja-se Hudson Silva (SILVA, 2003, p. 6). De se lembrar que tal situao levou ao surgimento do neoliberalismo e de sua proposta do Estadomnimo, sendo que, no caso especfico brasileiro, tais idias neoliberais, no bojo das reformas econmicas propugnadas pelo Consenso de Washington para as economias em desenvolvimento, ganhou eco principalmente a partir do incio dos anos noventa com a eleio de Fernando Collor de Melo para o executivo nacional, sendo que no governo Fernando Henrique Cardoso que estas reformas se aprofundam e se generalizam, tendo, inclusive, no perodo, os ideais do chamado Consenso de Washington a sua melhor traduo (FERREIRA e JAYME JNIOR, 2002, pp. 2-3). No mesmo sentido, veja-se Paulo Farias e Sheila Ribeiro (FARIAS e RIBEIRO, 2002, p. 75). Sobre o Consenso de Washington, veja-se texto de Guido Mantega (MANTEGA, 2001) e artigo de Fernando Freitas (FREITAS, 2003) 16 desmoronamento do comunismo e da crise do Estado de Bem-Estar. A superao da polarizao Norte-Sul gerou um padro que facilitou a implantao de padres universais de consumo e orientados segundo as foras de mercado. Os Estados Nacionais estariam, assim, despreparados para as novas presses desse ambiente globalizado, e nesse contexto surge um impulso internacional por mudana do desenho institucional ento vigente da mquina estatal. Para Roth, a crise do Estado estaria a indicar que os mecanismos econmicos, jurdicos e sociais de regulao erigidos j h um sculo no mais estariam a funcionar, fazendo com que o aparelho estatal no tenha mais capacidade de impor solues no que toca aos problemas sociais e econmicos, seja autoritria ou negociadamente com os diversos atores nacionais. Tal estaria se dando, em grande parte, pelo fenmeno da globalizao, acentuado pela queda do Bloco Socialista, que teria reduzido muito da autonomia dos Estados no que se refere aos aspectos jurdicos, econmicos, polticos e militares de suas soberanias (ROTH, apud ZIMMERMANN, 2002, p. 33) Por essa razo, as primeiras propostas de reforma no mundo desenvolvido articulam-se em torno da reduo da dimenso e dos gastos do aparelho estatal, o que fez com que muitos identificassem nesta temtica a adoo de um vis claramente neoliberal (ABRUCIO e P, 2003, p. 4). 2.5. A experincia brasileira recente Importa, inicialmente, destacar a meno feita por Sidnei Turczyn sobre a adoo pela atual Constituio brasileira de um modelo de Estado liberal, visto estabelecer no art. 170 que a explorao da atividade econmica cabe iniciativa privada, devendo a mquina estatal atuar na economia apenas em casos excepcionais e autorizados por lei (TURCZYN, 2002, 113). Partindo dessa premissa, e tratando sobre a reforma empreendida no Brasil, Bresser Pereira argumentou que no plano econmico a diferena entre uma 17 proposta neoliberal e uma social-democrtica (ou social liberal), advogada pelo Governo Fernando Henrique Cardoso, estaria no fato de que a primeira objetivaria retirar o Estado da economia, ao passo que a segunda desejaria aumentar a governana estatal, dar ao Estado os meios financeiros e administrativos para que ele interviesse de modo efetivo sempre que o mercado no estimulasse a capacidade competitiva das firmas nacionais e coordenasse adequadamente a economia (BRESSER PEREIRA, 1998, p. 6). Ao nosso ver, tal argumentao estaria desprovida de slido fundamento, j que o conceito adotado pelo autor est muitssimo prximo da definio do iderio liberalista de Adam Smith, propalado j nos idos do sculo XVIII. Mencione-se que essas sugestes de mudana refletiam-se tanto na dimenso institucional quanto na ideolgica, objetivando a uma reorganizao do setor pblico. No campo institucional seria no sentido de alterar tanto a estrutura como o funcionamento do setor pblico, possibilitando aumento de sua autonomia, maior eficincia na consecuo dos resultados, e ao mesmo tempo, maior controle da sociedade sobre a Administrao. J na ideologia, representaria uma mudana no paradigma de direo administrativa estatal: a chamada burocracia weberiana deveria dar lugar a uma burocracia gerencialista, com a conseqente introduo de prticas tpicas de mercado na administrao pblica (CARVALHO, W., 1997, p. 5). Essa argumentao, data venia, parece no proceder no caso brasileiro. No magistrio de Olavo de Lima Jnior, ao qual nos filiamos, o Brasil, ao longo de sua histria, nunca chegou a ter solidificado o modelo burocrtico, webeweriano, de administrao, tendo convivido com modelos incompletos e superpostos na seara pblica. Exemplo a sobrevivncia do patrimonialismo nos tempos atuais (LIMA JNIOR, 1998, p. 27). A assuno de governos conservadores na Gr-Bretanha e nos EUA deu o pontap inicial neste processo, que tem como discurso a reduo do 18 espectro de atuao do Estado, o qual deve voltar a cingir-se a questes de maior importncia, ligadas ao atendimento de necessidades precpuas da sociedade (elaborar a legislao positiva, prover segurana pblica, arrecadar e fiscalizar tributos etc.), deixando que o mercado atue nas atividades tipicamente econmicas. Registre-se que a literatura menciona a existncia de pelo menos duas vertentes bem especficas que tm orientado as reformas administrativas nas dcadas de 80 e 90 deste sculo, uma considerando que o Estado ainda possui uma funo essencial no mundo globalizado, devendo por isso sofrer uma reforma para fortalec-lo, e outra vendo o aparelho estatal como algo que vem comprometendo o desenvolvimento capitalista, isso em face do intervencionismo, da ineficincia, da corrupo, do atendimento mal feito aos consumidores, motivo pelo qual v necessrio modificar a estrutura estatal de modo a enfraquec-la e, com isso, no permitir que interfira nos mecanismos de mercado (MESQUITA e FERREIRA, 1997, p. 37). Nessa linha, parece-nos ter o Brasil optado pela segunda vertente. Desse modo, no Pas, a presena estatal na economia se transformou, passando da produo ou da prestao de servios pblicos para a regulao e fiscalizao de sua prestao, primeiro com o Programa Nacional de Desestatizao (Lei n. 8.031, de 12/4/1990), nos anos de 1990 a 1995, por intermdio do qual foram privatizadas empresas do setor siderrgico, do petroqumico e de fertilizantes. Importa ressaltar que, no Brasil, os primeiros passos desse movimento de reduo do tamanho do Estado foram dados ainda no Governo de Joo Figueiredo, quando, em julho de 1979, por intermdio do Decreto n. 83.740, foi criado o Programa Nacional de Desburocratizao. Posteriormente, em 1981 (Decretos n.s 86.212 e 86.215, de 15/ 7 e de 15/12, respectivamente), foi criada a Secretaria Especial de Controle das Empresas Estatais (SEST), objetivando precipuamente controlar os gastos e investimentos das estatais, tendo ela identificado 505 instituies sob a guarida 19 pblica federal, das quais 268 empresas estatais (um tero das ltimas teriam pertencido ao setor privado, tendo a esfera pblica as assumido j beira da falncia, e apenas 40 criadas por lei). A esse diagnstico seguiu-se, em julho de 1981, a criao da Comisso Especial de Desestatizao, a qual restringiu a criao de empresas estatais e estabeleceu diretrizes para a transferncia das pblicas ao setor privado, arrolando 140 empresas passveis de serem privatizadas em curto prazo e 50 delas de serem vendidas, destacando-se que no Governo Figueiredo foram desestatizadas 42 empresas, sendo 20 delas privatizadas (PINHEIRO e GIAMBIAGI, 1999, pp. 19-22). O movimento reducionista estatal avanou no Governo de Jos Sarney, quando, em 1985, pelo Decreto n. 91.991, de 28/11, foi institudo o Programa de Privatizao, a seguir aperfeioado pelo Programa Federal de Desestatizao (Decreto n. 95.886, de 29/3/1988), e se expandiu no Governo de Fernando Collor, que, por meio da Medida Provisria n. 26, de 15/1/1989, autorizou a alienao da integralidade ou parcialidade das aes que representassem o controle do capital social de empresas estatais federais, excludas as exploradoras de monoplios da Unio (Petrobrs, Eletrobrs e Telebrs). Posteriormente, essa modificao do arcabouo de interveno estatal no domnio econmico foi acentuada com a edio da Lei n. 8.987, em 13 de fevereiro de 1995, que regulamentou o art. 175 da Constituio Federal de 1988. Com isso, a transferncia da responsabilidade pela explorao do servio por tempo determinado (remunerada pelas tarifas) para a iniciativa privada esteve caracterizada no Pas pela abertura dos setores de telecomunicaes, de gerao e distribuio de energia eltrica, de saneamento bsico, e de explorao e produo de petrleo e gs natural, seguindo os princpios bsicos da Reforma do Estado (consubstanciada, por primeiro, pela a Emenda Constitucional n. 19, de 5 de junho de 1998, e depois, pela Emenda n. 20, de 11 de dezembro seguinte) : a) maior eficincia 20 do setor privado nas atividades que so transferidas; b) reduo da dvida pblica; e c) retomada dos investimentos nas atividades transferidas. Veja-se que no perodo entre 1995 e 1998, o programa brasileiro de desestatizao transferiu, alm de U$ 60 bilhes aos cofres dos estados e da Unio, as dvidas das empresas estatais assumidas pelo setor privado, que entre 1991 e 1994 chegaram a U$ 8,6 bilhes (SALGADO, 2003, p. 22) 6 . Frederico Costa e Alketa Peci citam diversos resultados da desestatizao ocorrida no perodo compreendido entre 1995 e 1998. Nesse sentido, os autores afirmam que Durante o ano de 1997, concluiu-se a venda da CVRD [Companhia Vale do Rio Doce], a maior empresa produtora e exportadora de minrio de ferro no mundo e a maior produtora de ouro na Amrica Latina; terminou a desestatizao dos seis trechos da Rede Ferroviria Federal RFFSA, com a venda da Malha Nordeste (processo que comeou antes da lei sobre as concesses ser aprovada); realizaram-se trs leiles no mbito do Decreto n 1.068/94; realizou-se o arrendamento do terminal do continers 1 do Porto de Santos, considerado o maior da Amrica Latina, sendo o primeiro leilo do setor porturio; o leilo de sobras das aes ordinrias da ESCELSA - Espirito Santo Centrais Eltricas S.A., representativas de 14,65% de seu capital social; e tambm a primeira venda do PND no setor financeiro: o Banco Meridional do Brasil S/A. A arrecadao total foi de US$ 4.265 milhes, at 31.12.1997. Durante o ano de 1998, o resultado mais significativo veio como resultado da privatizao do setor de telecomunicaes. Em julho de 1998, o governo federal vendeu as 12 holdings, criadas com a prpria reestruturao do setor a partir da ciso do Sistema Telebrs, representando a transferncia iniciativa privada, das Empresas de Telefonia Fixa e de Longa Distncia, bem como das empresas de Telefonia Celular - Banda A. A arrecadao com a venda dessas 12 empresas somou R$ 22.057 milhes e o gio mdio foi de 53,74% sobre o preo mnimo. Foram tambm transferidas para a iniciativa privada a explorao do Terminal de Containers do Porto de Sepetiba (Tecon 1) da Cia. Docas do Rio de Janeiro, do Cais de Paul e do Cais de Capuaba (Cia. Docas do Esprito Santo - CODESA), Terminal roll-on roll-off da Companhia Docas do Rio de Janeiro e Porto de Angra dos Reis (CDRJ). No setor eltrico foi realizada a venda das Centrais Eltricas Geradoras do Sul S/A - GERASUL, aps a ciso efetivada em 29 de abril de 1998. A arrecadao foi de US$ 800,4 milhes, pagos totalmente em moeda
6 De acordo com Pinheiro e Giambiagi, o processo de desestatizao brasileiro observado a partir dessa segunda metade da dcada de noventa teve uma ntima ligao com a poltica macroeconmica adotada pelo governo, pelos seguintes aspectos: o fraco desempenho econmico teria sido o motivo mais importante, forando o governo a adotar estratgias de desenvolvimento econmico voltadas para o mercado; a privatizao sinalizara o compromisso de reduzir a participao do Estado na economia; a estabilizao da economia teria trazido a possibilidade de melhorar a credibilidade do programa de desestatizao; as privatizaes teriam sido essenciais para sustentar o Plano Real; e, a venda de ativos trazia benefcios fiscais, tanto no mbito federal como tambm nas unidades federativas (PINHEIRO e GIAMBIAGI, 1999, pp. 19-22). 21 corrente. Foram tambm realizados quatro leiles, em abril e maio de 1998, no mbito do Decreto 1.068, perfazendo um total de US$ 420 milhes. Com a privatizao da Malha Paulista encerrou-se uma fase importante da transferncia dos servios pblicos iniciativa privada. US$ 205,73 milhes foram arrecadados com a venda da ltima ferrovia federal (...)(COSTA e PECI, 1999, p. 199). No que toca nomenclatura utilizada para denominar essa sada do Estado da atuao direta na economia, vemos ser ela tortuosa. No mbito do Direito Pblico, alguns autores permanecem ainda hoje utilizando o termo privatizao de forma generalizada, como se o momento atual fosse uma mera continuao do Programa Nacional de Desestatizao. Todavia, outros, como o Ministro do STF, Celso de Mello, empregam o vocbulo privatizao para os servios pblicos cuja execuo foi delegada iniciativa privada, e desestatizao para as atividades econmicas que deixaram de ser exploradas por entidades estatais (MELLO, apud ARAGO, 2000, p. 263, nota 3), o que se afigura melhor ao estudo ora empreendido. 22 3. BREVE ESTUDO SOBRE REGULAO 3.1. A questo do monoplio natural e as interferncias nos mercados Observa-se que, em face de a explorao de muitos dos servios pblicos transferidos (energia, telecomunicaes etc.) iniciativa privada caracterizar-se como monoplio natural, tornou-se imperioso que o Estado mantivesse um controle sobre o exerccio da atividade empresarial em tais setores. O problema de estar um bem ou servio caracterizado como monoplio, em especial como monoplio natural, mostra-se importante para balizar a atuao do Estado na regulao de mercados econmicos. Como bem prelecionam Jos Carlos Sardinha e Fabiano S. Coelho monoplio uma aglutinao das palavras gregas mono e plio, ou seja, nico a vender. Para se caracterizar um monoplio real, o produto, alm de ser fabricado por uma nica empresa, no pode ter substitutos prximos. Portanto, se uma indstria a nica a produzir garrafas de plstico, ela tem o monoplio, pois os consumidores podem [to s] escolher entre garrafas de vidro ou latas de alumnio. Basicamente existem dois tipos de monoplio. O primeiro, caracterizado como monoplio puro, seria aquele em que o monopolista absorve durante todo o tempo a totalidade de renda da comunidade. (...) O segundo tipo seria o monoplio que existe normalmente, ou seja: um produtor, cujo produto no tenha substitutos prprios nem concorrentes diretos, mas tenha concorrncia indireta, pelos recursos limitados dos consumidores. (SARDINHA e COELHO, 2001, p. 86) Os mesmos autores, citando Paul e Ronald Wonnacott, mencionam serem as seguintes as trs razes bsicas para que haja condies de apenas uma empresa estar vendendo um bem : controle de um insumo ou tcnica uma empresa pode controlar algo essencial que nenhuma outra pode adquirir; o caso sobre a propriedade sobre um recurso necessrio ou sobre uma patente; um exemplo a patente mundial que a Xerox detinha, permitindo-lhe atuar como monoplio; monoplio legal em alguns casos, torna-se ilegal mais de uma empresa exercer o mesmo servio (por exemplo, quando uma empresa detm os direitos exclusivos de exibio de um evento); e monoplio natural esse tipo no existe por estar garantido por lei, mas 23 por ser caracterizado por um resultado natural de condies especiais de custos. (SARDINHA e COELHO, 2001, p. 87) Releva consignar que o monoplio natural tem trs caractersticas bsicas: intensivo em capital, ou seja, necessita de pesados investimentos para sua implantao; a empresa exploradora da atividade tem de trabalhar em economia de escala, procurando, assim, obter um custo mdio pequeno; e a demanda do mercado em relao ao produto , em grande parte, muito pouco elstica, isto , um relevante acrscimo de preo por unidade resulta, em regra, mnima reduo da procura pelo produto/bem/servio (SARDINHA e COELHO, 2001, p. 88). Assim, quando uma empresa diminui de maneira expressiva seu custo mdio por unidade de produto medida que aumenta a produo, poder satisfazer as necessidades do mercado de forma mais eficiente do que muitas empresas atuando neste mesmo mercado. Sobre o tema, Joo Lizardo de Arajo argumenta que se um determinado bem ou servio (no facilmente substituvel) pode ser fornecido por uma nica firma para um mercado a menor custo que duas ou mais, com as tecnologias disponveis, diz-se que este setor apresenta caractersticas de monoplio natural. Isto ocorre se existem economias de escala at volumes de produo da ordem da dimenso do mercado, havendo dois casos bsicos: se os custos mdios decrescem em toda a dimenso do mercado, o monoplio dito forte. No entanto, pode haver deseconomias de escala se a firma atende a todo o mercado, mas mesmo assim ser mais econmico produzir com apenas uma firma; neste caso o monoplio dito fraco (ARAJO, 1999, p. 4). Acerca da existncia do monoplio natural, o Prof. Maral Justen Filho alude que, nada obstante ser ele no desejvel sob a tica da perspectiva concorrencial, sua simples retirada ou extino no acarreta, necessariamente, vantagens ao usurio/consumidor, alis, ao contrrio. Segundo o autor (...) o monoplio natural, indesejvel sob o prisma da ausncia de concorrncia, envolve um benefcio potencial para o consumidor. Por um lado, o monoplio natural se configura quanto a natureza da atividade e as circunstncias a ela inerentes tornam economicamente invivel a multiplicao das estruturas empresariais para produo e (ou) circulao de bens e servios. Isso equivale afirmar que a supresso do monoplio configuraria soluo de menor eficincia econmica, acarretando elevao dos preos praticados em face do consumidor (JUSTEN FILHO, 2002, p. 33). 24 Como se observa, nesse novo contexto o controle estatal no deveria ser dado necessariamente mantendo-se a propriedade das empresas, mas, sobretudo, sobre a qualidade e as tarifas dos servios, com o objetivo de permitir uma contnua universalizao dos mesmos, garantindo-se uma remunerao adequada aos agentes econmicos que participam de sua explorao, bem como propiciar uma cada vez maior competitividade para os pases, por meio de menores custos dos servios de infra-estrutura. Essa justificativa, alis a maximizao da eficincia em mercados caracterizados pela concentrao de poder econmico, como o monoplio ou o oligoplio , foi a mais utilizada no meio econmico tradicional para a atuao do Estado. No entanto, outros argumentos, como a existncia de barreiras significativas entrada de novos competidores, a ocorrncia de falhas de mercado relacionadas com as externalidades, a necessidade da correo de assimetrias de informao e poder, e a interveno para facilitar a transio para regimes de mercado, assim como a insuficiente proviso de bens pblicos, onde h necessidade de promoo da universalizao do acesso aos servios, passaram a fundamentar, cada vez mais, essa espcie de interveno estatal, que consistiria, segundo os doutrinadores, a regulao 7 .
7 As externalidades referem-se a algumas transaes que do origem a benefcios ou custos sociais que no so computados no mecanismo de preos do mercado, motivo pelo que so ditos como externos ao mercado. As assimetrias de informao ocorrem num contexto em que um lado do mercado mais organizado ou mais poderoso que o outro, tendo assim melhor acesso informao; essa discusso refere-se, em regra, a monoplio ou oligoplio no lado da oferta, mas pode estender a outras situaes em que um lado est em significativa desvantagem de informaes para com o outro. A transio se verifica em mercados que previamente foram monoplios e que esto caminhando para a concorrncia, no todo ou em parte. Em tais circunstncias, o antigo monopolista pode usar sua posio dominante no mercado para dificultar ou retardar o processo de abertura aos novos entrantes (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, pp. 9-10). De acordo com Luiza Moraes, o processo de regulao que hoje vivenciamos est condicionado, muitas vezes, a uma ampla reestruturao dos setores, conduzindo ao desmonte de situaes de monoplio natural, separando determinadas atividades de outras e regulando diferentemente os segmentos potencialmente competitivos. Nessa diretriz, alguns servios deixam de ostentar a configurao de servio pblico, no sentido tradicional da expresso (MORAES, L., 1997, p. 12). 25 3.2. O vocbulo regulao origem e conceituao De incio, cabe fazer uma ressalva no que se refere natureza terminolgica do vocbulo regulao. O Prof. Maral Justen Filho adverte-nos no sentido de que os estudos originalmente realizados sobre o tema o foram nos pases de lngua inglesa, os quais valem-se das expresses regulation para indicar a atividade desenvolvida pelo Estado e regulator para qualificar o sujeito que a promove. Nesse sentido, a traduo para as lnguas latinas apresentaria algumas dificuldades, sendo que, para o autor, a traduo mais prpria poderia ser regulamentao e regulamentador, respectivamente. Todavia, registra que em nossa lngua a primeira expresso j possui conotaes especficas e determinadas, motivo pelo qual o conceito anglo regulation no corresponde expresso portuguesa regulamentao, muito embora possa, eventualmente, a regulamentao ser uma manifestao de regulation (JUSTEN FILHO, 2002, p. 15). De acordo com o Dicionrio MICHAELLIS, o termo regulao tem diversas acepes, uma, inclusive, ligada regulamentao, significando, a, norma, preceito ou regulamento por que deve se reger uma corporao, um indivduo etc. (MICHAELLIS, 1998, p. 1805). Todavia, para o estudo que ora se empreende, e na mesma linha j indicada pelo Prof. Maral Justen Filho, interessa-nos mais de perto aquela que, aparentemente, apresenta uma feio mais ampla, ou seja, ato ou efeito de regular. Nesse diapaso, a mesma obra d, para o verbo em si, mais de vinte acepes distintas. Assim, procurando nos deter naquelas que mais estariam ligadas ao contexto do trabalho ora em desenvolvimento, encontramos: (...) 4. regularizar ou tornar uniforme o movimento de; 5. presidir a, dirigir; (...) 6. dirigir-se, guiar-se; 7. estabelecer ordem, economia ou moderao em; regularizar; 8. estar conforme; mover-se ou trabalhar convenientemente; funcionar normalmente; (...) e 12. estabelecer equilbrio em (MICHAELLIS, 1998, pp. 1805-1806). 26 Acerca do assunto, Maria Sylvia Zanella Di Pietro, citando Antoine Jeammaud, alude que o vocbulo regulao, utilizado hoje em diferentes sentidos, tem sua origem remota nas cincias fsicas e biolgicas, significando trabalho consistente em introduzir a regularidade em um objeto social, assegurar a sua estabilidade, sua perenidade, sem fixar-lhe todos os elementos nem o integral desenvolvimento, portanto sem excluir mudanas (JEAMMAUD, apud DI PIETRO, 2003, p. 27). Continuando, Maria Sylvia afirma que do conceito em tela resulta a presena de dois elementos, i. ., de um lado a idia de regulao, no sentido em que procura assegurar uma certa estabilidade no objeto a ser regulado, e de outro a de mudana, deixando abertas portas para a realizao de alteraes que se faam necessrias em prol da prpria estabilidade. Referido conceito, das cincias fsicas, teria passado para outras reas, em especial para as cincias da Administrao, a Poltica e as Sociais, sendo que, ainda conforme Jeammaud, o termo regulao estaria por vezes empregado como sinnimo de regulamentao, de formulao de regras, o que, para o doutrinador, se mostraria como uma confuso, apenas efeito de anglomania, de modismo. Ao final, o mesmo autor alude que a relao, na esfera do Direito, entre regulao e regulamentao, estaria no fato de aquela ser uma alternativa a esta ltima, ou ainda, contrariamente na mesma linha de Justen Filho , de ser gnero, onde regulamentao seria espcie, ao lado de outras formas jurdicas (apud DI PIETRO, 2003, p. 28). Semelhantemente, o Prof. Vital Moreira constata que regulao seria uma atividade que designa um estado de equilbrio e de regularidade no funcionamento de um sistema, e que aponta para o estabelecimento de regras a serem observadas num determinado comportamento, objetivando garantir e repor o equilbrio e a regularidade de seu funcionamento (apud MENDES, 2002, p. 112). A Prof. Maria Sylvia, j antes, e da mesma forma que a esposada por Justen Filho, procurou diferenciar os termos regulao e regulamentao. Segundo a catedrtica da USP 27 Regular significa estabelecer regras, independentemente de quem as dite, seja o Legislativo ou o Executivo, ainda que por meio e rgos da Administrao direta ou entidades da Administrao indireta. Trata-se de vocbulo de sentido amplo, que abrange, inclusive, a regulamentao, que tem um sentido mais estrito. Regulamentar significa tambm ditar regras jurdicas, porm, no direito brasileiro, como competncia exclusiva do Poder Executivo. Perante a atual Constituio, o poder regulamentar exclusivo do Chefe do Poder Executivo (art. 84, IV), no sendo includo, no pargrafo nico do mesmo dispositivo, entre as competncias delegveis (DI PIETRO, 2002b, p. 150). O Prof. Justen Filho alude, de forma semelhante, que a expresso regulamentao corresponderia ao desempenho da funo normativa infra- ordenada, pela qual se detalham as condies de aplicao de uma norma de cunho abstrato e geral, ou seja, especificam-se as condies necessrias para dar eficcia a dispositivos que, pela sua amplitude de abrangncia, o tornam difcil para ser aplicado a situaes concretas. Quanto regulao, buscando lies de Srgio Fois, Justen Filho alude que esta revelaria uma atuao governamental distinta das funes estatais clssicas, i. ., nem uma funo normativa prpria, tampouco funo jurisdicional ou mesmo administrativa em sentido estrito, mas uma espcie de governo de setor (JUSTEN FILHO, 2002, p. 15) 8 .
8 Sobre o tema, o Prof. Lus Otvio Amaral tece longas consideraes: regular (do Latim regulare, relativo s regras, norma) estabelecer o regime legal de uma situao jurdica, legislar. Regular normatizar, regrar por meio de lei. E lei regra de ordem geral emanada do Poder Legislativo, na forma indicada pela Constituio. O Decreto n 3.191 de 7/1/1899, que reorganizou o Ministrio da Justia, definiu lei como sendo resolues do Congresso Nacional que contiverem normas gerais e dispositivo de natureza orgnica ou que tenham por fim criar direito novo. Em sentido amplo e atcnico lei pode significar direito, justia, contrato, direito escrito, direito consuetudinrio, direito legislado, clusula contratual, direito objetivo, direito positivo. Como se v o povo no distingue justia, direito, lei, decreto, regulamento. Mas em Direito no se confunde a lei, a regulao com o regulamento, com a regulamentao. Cabe ao Poder Executivo a expedio de normas para a boa aplicao das leis ou fiel execuo das leis. O legislador no pode prever as mincias que se apresentaro nos casos concretos em que a lei ser invocada, as circunstncias de fato que sero enquadradas dentro da lei, cabendo ao governo como administrador em sentido amplo, a tarefa de facilitar a soluo das situaes imprevisveis da vida prtica. Essa a funo do regulamento que entre ns baixado, veiculado por meio de decreto. Nem toda lei precisa de regulamentao, podendo ser executada desde logo, o que todavia no impede o executivo de usar da sua faculdade-dever de regulament-la. Mas, por outro lado, se o legislador determinou ao Poder Executivo que faa a regulamentao, a lei s ser exeqvel depois de publicado o regulamento. Esse tem de obedecer estritamente aos dizeres da lei, no podendo ampliar o seu alcance. Assim que no se admite possa um regulamento estabelecer penas, criar cargos pblicos, majorar tributos, aumentar vencimentos, perdoar dvidas ativas, conceder isenes tributrias, autorizar alienaes de bens pblicos, alterar o estado das pessoas, restringir direitos e liberdades, criar enfim obrigaes que no constam da lei. Assim, de boa tcnica que se diga que a lei regula e decreto regulamenta. O regular ato autnomo de quem tem competncia constitucional para legislar: o Congresso Nacional; s ele assim pode restringir a liberdade, os direitos do indivduo, porque delegamos isso a ele. O regulamento, ao contrrio, ato derivado da lei e que s tem fora normativa (impositiva) se e quando circunscrito lei respectiva. O Poder Executivo (o governo, a Administrao) pode baixar regulamento autnomo, sem lei respectiva, mas apenas para fins internos, para a organizao de seus servios pblicos, isso ato inerente a sua funo governativa; tudo segundo a tbua de atribuies legais de cada poder e de cada autoridade previstas no Ordenamento Jurdico (Constituio, leis...). A rigor, o regulamento, o decreto, s interfere na situao jurdica dos prprios servios e servidores pblicos. findo o tempo em que qualquer decreto, portaria e circulares, usurpavam as funes do Congresso Nacional (AMARAL, 2003). 28 Ampliando a discusso, Leopoldo Pagotto argumenta que, conquanto regular no seja idia definida, encontra-se contida no texto constitucional brasileiro em vigor o art. 174, dispe que como agente normativo e regulador da atividade econmica, o Estado exercer, na forma da lei, as funes de fiscalizao, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor pblico e indicativo para o setor privado , motivo pelo qual alude que, de um certo modo, o preenchimento da idia est sob a responsabilidade do intrprete constitucional. O autor sustenta que, primeira vista, regulao e normao (ou normatizao) seriam duas funes distintas do Estado, na atuao sobre a atividade econmica, o que permitiria se inferir que o conceito regular estaria ligado, em grande parte, a fiscalizar, no se confundindo com normatizar. Todavia, julga que outra possibilidade seria entender-se que regulao estaria a englobar normao, i. ., a funo normativa, objetivando levar harmonia ao objeto, ainda que provocada (PAGOTTO, 2003, pp. 262-263). Uma boa conceituao a dada por Pedro Henrique Poli, para quem regulao significa a atividade administrativa desempenhada por pessoa jurdica de direito pblico consistente no disciplinamento, na regulamentao, na fiscalizao e no controle do servio prestado por outro ente da Administrao Pblica ou por concessionrio, permissionrio ou autorizatrio do servio pblico, luz de poderes que lhe tenham sido por lei atribudos para a busca da adequao daquele servio, do respeito s regras fixadoras da poltica tarifria, da harmonizao, do equilbrio e da composio dos interesses de todos os envolvidos na prestao deste servio, bem como da aplicao de penalidades pela inobservncia das regras condutoras da sua execuo (apud ZYMLER, 2002, .p. 20). Na mesma ordem de idias a que aponta a atividade como uma forma contempornea de ao do Estado, tratando-se do modo como a coordenao entre empresas, cidados consumidores e os diferentes rgos do governo se d quanto edio de normas, e cujo objetivo primordial o de estimular, vedar ou determinar comportamentos envolvendo determinados mercados que, por seus traos prprios, requerem a interferncia estatal. A ao regulatria se d por meio de leis, regulamentos e outras regras editadas pelo poder pblico e por entidades s quais os governos delegam poderes regulatrios ou normativos. A regulao pode ser genrica, aplicando-se 29 economia ou sociedade como um todo, ou setorial (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, p. 9). Nesse contexto, entendemos que regular uma atividade significa lev-la ao equilbrio dentro de um dado sistema regulado, o qual poder envolver a introduo de interesses gerais, externos ao sistema, que devero ser processados pelo regulador de forma que a sua consecuo no acarrete a inviabilidade do setor regulado. Nesse contexto, a ao estatal deve procurar equilibrar os interesses privados (competio, respeito aos direitos dos usurios, admisso da explorao lucrativa de atividade econmica) e as metas e objetivos de interesse pblico (universalizao, reduo de desigualdades, modicidade de preos e tarifas, maiores investimentos, etc.). Passaremos, a seguir, a um breve estudo sobre a regulao econmica e social. 3.3. Regulao econmica, social e administrativa De incio, retomando o que se disse ao final do item 3.1 que discutiu o monoplio natural , o controle estatal deve se dar sobre a qualidade e as tarifas dos servios pblicos, em especial os de infra-estrutura, objetivando, alm da sua universalizao, dar garantias de uma remunerao aos agentes econmicos participantes de sua explorao, bem como possibilitar uma maior competitividade, por meio de menores custos dos servios. Nesse sentido, os ativos vinculados aos servios pblicos (e as obras pblicas) cuja explorao transferida iniciativa privada so, em grande parte, de infra-estrutura. Conquanto o termo estrutura, de origem grega, represente, em termos econmicos, o conjunto de foras produtivas que forma a base material da sociedade, sobre a qual se ergue a superestrutura ideolgica, jurdica e poltica, deve-se ressaltar que, com a adio a ele do prefixo infra, a partir do final do 30 sculo XIX, passou-se a caracterizar os bens e servios compostos de ativos fixos que esto disposio da coletividade, incluindo-se empresas e indivduos, sendo para os primeiros insumos intermedirios, e para os segundos mercadorias finais (CECCHI, 2001, p. 10). Todavia, h que se destacar que a infra-estrutura pode ser econmica ou social. A infra-estrutura econmica busca fornecer servios que, alm de satisfazerem s demandas individuais, respondem tambm s necessidades das empresas em matria de bens intermedirios ou insumos de produo, sendo exemplo oferta de energia, transporte e comunicao. J a infra-estrutura social procura atender as demandas por servios pblicos de sade, educao, justia, segurana pblica, defesa civil e saneamento, na qual os beneficiados primeiros so as famlias 9 . Tratando da regulao em espcie, de acordo com a Prof. Maria Sylvia, em que pese poder ela incidir sobre qualquer objeto social, seria no mbito da economia estatal sua utilizao mais freqente no direito brasileiro, e, com maior profundidade, no do direito [administrativo] econmico (DI PIETRO, 2003, p. 28). Nesse contexto, a regulao econmica seria uma alternativa da interveno propriamente dita, visando correo das deficincias do mercado, por meio da edio de regras ou pela instituio de autoridades de fiscalizao (JEAMMAUD, apud DI PIETRO, 2003, p. 28). Na mesma linha aponta Vinicius de Carvalho, para quem o conceito de regulao, conquanto j tenha obtido delineamento terico, passa a ganhar sentido jurdico na medida em que se identifica a um conjunto de regras que visa correo das deficincias do mercado atravs do estabelecimento de
9 No entanto, no se pode esquecer que as infra-estruturas econmicas tm um impacto social bastante significativo, na medida em que, de um lado, facilitando o fluxo de mercadorias, pessoas, informaes e energia, promovem a elevao da qualidade de vida das famlias, e de outro, pela construo e melhoria de estradas, ferrovias, portos, unidades de gerao, linhas de transmisso e de distribuio de energia eltrica, abastecimento dgua etc., possibilitam s empresas a reduo dos custos internos de produo e a dos externos de fretes e movimentao de insumos, os quais, ao final, so transferidos sociedade como um todo, na forma de mais empregos e menores custos de bens e servios. Essa, inclusive, a denominao anglo-saxnica para algumas das infra-estruturas dessa natureza public utilities (centrais de utilidade pblica) , ressaltando o aspecto coletivo de sua utilizao e o interesse pblico de tais atividades (CECCHI, 2001, pp. 10- 11). 31 regras e da manuteno ou restabelecimento do funcionamento equilibrado de um sistema (CARVALHO, V., 2003, p. 157). Como j se demonstrou, historicamente o Estado sempre interferiu nas relaes econmicas. No incio, quando vigente o liberalismo, pela utilizao do poder de polcia ou pela produo de leis que objetivavam disciplinar genericamente a atuao dos agentes privados, ou ainda, pela elevao categoria de servios pblicos certas atividades de relevncia social. Depois, j na fase do Welfare State, pela prpria explorao da atividade econmica por entes estatais, interveno esta que, de forma macia, caracterizou o que se chamou de dirigismo estatal. A respeito do tema, sob o aspecto didtico, o Prof. Floriano Marques Neto distingue o intervencionismo estatal direto do indireto. O direto representaria a assuno pelo Estado de servios tpicos de infra-estrutura (como gerao e distribuio de energia, estruturao da plataforma de telecomunicaes, saneamento bsico, rede de transportes etc.), como os de capital intensivo, voltados para a acumulao capitalista (petrleo e siderurgia, por exemplo). J no indireto a mquina estatal no mais assume a atividade econmica em si, mas atua concretamente no fomento, na regulamentao, no monitoramento, na mediao, na fiscalizao, no planejamento, na ordenao da economia, enfim, cuidando da forte atuao do Estado por induo ou por coero da atuao dos agentes privados que agem no mercado (MARQUES NETO, 2002, p. 84). Na mesma linha conceitual, o prof Eros Grau, Ministro do STF, afirma que a interveno do Estado no domnio econmico pode se dar sob trs formas: por absoro ou participao, por direo, ou ainda por induo. Todavia, para o autor, no haveria interveno quando o aparelho estatal atua em domnio a si prprio reservado, situao que se configura no momento em que ele desenvolve atividades diretamente relacionadas aos servios pblicos (GRAU, apud JUSTEN FILHO, 2002, p. 17). Sobre os conceitos expostos por Eros Grau, a concluso de Justen Filho, corroborando o que j dissemos, de que o Estado, no perodo providencialista, exercia, de fato, funes econmicas muito relevantes, no 32 somente a ttulo de interveno, mas tambm e especialmente atuando diretamente em reas reservadas, prioritariamente, para ele prprio (JUSTEN FILHO, 2002, p. 18). Insta lembrar que, no Brasil, a Carta Magna em vigor estabelece, no Captulo I do Ttulo VII, que o Estado atua de duas formas no domnio econmico, sendo uma a interveno direta, no exerccio do papel de empresrio, e a outra a interveno indireta, j na execuo de uma ao fiscalizadora, incentivadora e planejadora da atividade econmica, buscando atingir os objetivos finalsticos de sua prpria razo de existncia constitucional (PERIN, 2003, p. 146). Segundo Joaquim Barbosa, a nova regulao surge, de um lado, como corretivo s mazelas e s deformaes do regime capitalista, e de outro, como corretivo ao modo de funcionamento do aparelho do Estado engendrado por esse mesmo capitalismo (BARBOSA GOMES, 2001, p. 2). Sobre a atividade de regulao, Carlos Ari Sundfeld nos diz que a regulao isso, sim caracterstica de um certo modelo econmico, aquele em que o Estado no assume diretamente o exerccio da atividade empresarial, mas intervm enfaticamente no mercado utilizando instrumentos de autoridade. Assim, a regulao no prpria de certa famlia jurdica, mas sim de uma opo de poltica econmica (SUNDFELD, 2000, p. 23). De acordo com Edson Nunes, Sundfeld j em 1998 anotava que O que estamos entendendo por regular, produzir normas jurdicas gerais e abstratas sobre o desenvolvimento dessas atividades [desempenhadas por particulares], atribuir ou suprimir aos particulares o direito de desempenhar essas atividades, dizer, dar-lhes autorizaes, concesses, permisses, licenas, ou outras formas de atos pelos quais os particulares so habilitados a desempenhar atividades, servios pblicos ou no, e estas agncias reguladoras tm o poder de fiscalizar a prestao do servio, aplicar sanes, e tambm o que um fenmeno interessante e que ser fruto de muito debate entre ns de dirimir conflitos entre particulares (SUNDFELD apud NUNES, p. 6). Sobre o tema, Floriano Marques Neto aduz que embora subsista, por parte de uns, a alegao de que a interveno direta do Estado no domnio econmico conteria o exerccio de uma funo regulatria subjacente atuao 33 do operador pblico num determinado setor econmico posio esta defendida por Srgio Abranches, que entende, por exemplo, que o monoplio estatal seria uma forma de regulao, assim como o seriam a ao do IBAMA na rea ambiental ou a atuao dos PROCONs da defesa do consumidor (apud SARDINHA e COELHO, p. 89) , no seria correto utilizar o conceito de regulao em tal contexto. Para o autor se a atividade regulatria estatal constitui uma espcie de interveno (indireta) na ordem econmica, a assuno pelo Estado ou por ente controlado seu [sic] da explorao de atividade econmica no caracteriza interveno reguladora (MARQUES NETO, 2003, p. 11, nota de rodap). Continuando, o professor argumenta que a explorao direta pelo Estado de atividade econmica, verdade, influencia a atuao dos atores privados, cumpre um papel de ordenao, algum controle e, eventualmente, estabelece algum padro de regulamentao sobre o setor. Porm isso no suficiente para caracterizar uma atuao estatal de carter regulatrio, pois: i) mesmo estatal, o interesse do agente econmico tem como ncleo os interesses da empresa ou do seu controlador e no do sistema como um todo e muito menos dos utentes da utilidade econmica explorada pelo agente econmico pblico; ii) o exerccio da funo regulatria pressupe, por bvio, a existncia de regulados; a concentrao de papis de regulador e operador leva descaracterizao da atividade regulatria, pois faz com que a suposta regulao seja exercida no em benefcio do indivduo e da sociedade, mas que torne a eles sujeitos da regulao; iii) os instrumentos regulatrios esto ligados ao exerccio das funes pblicas, o que no me parece compatvel nem com o regime jurdico das empresas estatais (configurao tpica dos entes estatais que exploram atividade econmica), nem com os interesses econmicos prprios de quem opera uma atividade econmica (ainda que em regime de privilgio, exclusividade ou monoplio; iv) o mximo que poderamos identificar num contexto de interveno estatal direta sobre o domnio econmico que o agente estatal exercia atividade regulamentar sobre a atividade (o que nem mesmo pacfico, pois a regulamentao no se voltava ao exerccio da atividade como um todo, mas especificamente se destinava a impor regras de fruio aos usurios dos bens e servios, regras estas editadas pelo ente estatal, muita vez em seu benefcio), o que (...) est longe de coincidir com todo o plexo das atividades regulatrias (MARQUES NETO, idem) 10 .
10 A regulao econmica propiciaria, assim, a estrutura institucional para agentes econmicos, empresas e mercados, configurando a regulao cujo propsito principal seria facilitar, limitar ou intensificar os fluxos e trocas de mercado, por intermdio de polticas tarifrias, princpios de confiabilidade do servio pblico e regras de entrada e sada do mercado (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, p. 9). 34 Floriano Marques Neto, em concluso, no afirma que a interveno regulatria serviria exclusivamente para substituir a interveno direta do Estado na ordem econmica, pois, se verdade que em alguns setores houve a erradicao da interveno direta, substituda pela construo de mecanismos de interveno indireta de carter regulatrio, tambm o que em outros setores houve a introduo de arcabouos regulatrios e a permanncia de entes estatais explorando atividades econmicas, sendo exemplo, no primeiro caso, o setor de telecomunicaes brasileiro, e, no segundo, de um lado, o setor de energia eltrica, no qual remanesceram operadores estatais, e de outro, o setor de petrleo, onde o principal operador segue sendo uma sociedade controlada pela Unio (MARQUES NETO, 2003, p. 11) A Prof. Maria Sylvia argumenta, que, conquanto a maior aplicao da regulao seja no campo econmico, ela pode abranger outras reas, merecendo destaque os servios pblicos exclusivos e no exclusivos do Estado. Dentre os da primeira espcie, seriam passveis de sofrerem a atividade regulatria os comerciais e industriais do Estado, quando objeto de concesso, permisso e autorizao a empresas privadas, como os mencionados no artigo 21, XI e XII, da Constituio (telecomunicaes, energia eltrica etc.). J no que se refere aos da segunda espcie, prestados na rea social (sade, educao etc.), entende a autora serem tambm objeto de regulao, seja exercida diretamente pelo Estado por atos do Legislativo e Executivo , seja exercida por entidades pblicas criadas para tal finalidade, sendo exemplo os Conselhos de Trnsito e de Seguros Privados, ou a ANVISA, dentre outros. Para tais reas, visto no ser a finalidade de ordem econmica, o conceito de regulao (econmica) no se adaptaria, necessitando, pois, de um outro elemento, ampliativo do fim colimado, ou seja, a proteo do interesse pblico caracterizado no interesse dos usurios. Por tal motivo, Maria Sylvia entende a regulao econmica e social 11 como o conjunto de regras de conduta e de controle da atividade econmica pblica e
11 Nessa mesma linha, a regulao social seria a que intervm na proviso dos bens pblicos e na proteo do interesse pblico, define padres para sade, segurana e meio ambiente e os mecanismos de oferta universal desses bens (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, p. 9). 35 privada e das atividades sociais no exclusivas do Estado, com a finalidade de proteger o interesse pblico (DI PIETRO, 2003, p. 30). Na mesma linha, Ari Sundfeld aduz que a regulao manifesta-se tanto por poderes e aes com finalidades econmicas sendo exemplo o controle de tarifas e de concentraes empresariais, a admisso de novos entrantes no mercado e a represso a infraes ordem econmica como por outras intervenes que, embora sob argumentos diversos, tm igualmente conseqncias na economia, mencionando-se decises relativas a meio ambiente, urbanizao, disciplinamento de profisses etc. (SUNDFELD, 2002, p. 18) 12 . Nesse sentido, fariam regulao autoridades com a misso de cuidar de uma rea especfica de atividades conjuntamente consideradas (mercado de aes, energia, telecomunicaes, entre outras) assim como aquelas com a capacidade de decidir sobre agentes econmicos em geral rgos ambientais, por exemplo. Desse modo, o autor afirma que a regulao atingiria seja os agentes privados, que atuam em atividades econmicas em sentido estrito, isto , no comrcio, na indstria etc., seja aqueles, que especificamente habilitados, operam em setores reservados ao Estado, como a prestao de servios pblicos, a explorao de bens pblicos e de monoplios estatais (SUNDFELD, 2002, p. 18). Por fim, tratemos da regulao administrativa. Segundo Pedro Gonalves, essa modalidade de atividade regulatria se caracterizaria pela produo das tarefas pblicas administrativas de implementao e de aplicao das regras jurdicas que disciplinam cada setor objeto de regulao, em cujo mbito so usadas no s as formas dominantes da atuao administrativa (os atos administrativos individuais e concretos e os atos jurdicos e operaes materiais de fiscalizao e de superviso), mas tambm modos de agir
12 A propsito, o Prof. Justen Filho alude que o Estado passa a deter grandes parcelas de poder de controle sobre as atividades privadas, em especial sobre o setor da prestao dos servios pblicos, embora no deixe de incidir tambm sobre o segmento das atividades econmicas em si; nada obstante, segundo o autor, pode abranger, inclusive, outras manifestaes privadas, ainda que destitudas imediatamente de cunho econmico. Nessa linha, cita Selzink, para quem a regulao consiste em um controle permanente e concentrado, exercido por uma autoridade pblica sobre atividades dotadas de um certo valor social (JUSTEN FILHO, 2002, p. 29). 36 administrativo que escapam a uma catalogao formal (GONALVES, 2002, p. 38). Nesse diapaso, a regulao administrativa diz respeito interveno nos procedimentos administrativos e burocrticos, bem como aos procedimentos administrativos adotados pelo Poder Pblico em sua relao com os administrados. Sob esse novo status quo, o Estado optou por utilizar-se de instituies pblicas, distintas e autnomas em relao s empresas concessionrias, organismos denominados de agncias reguladoras. Acerca de tal aspecto, e no mesmo sentido, o prof. Floriano Marques Neto alude que Para dar cabo a essas tarefas [a nova regulao estatal] (...), mostra-se necessria a constituio de um tipo especfico de rgos pblicos (pblicos tanto por serem dotados de autoridade como por serem abertos ao controle e participao da sociedade), que enfeixem ampla gama de competncias associadas a uma alta especializao tcnica, de modo a intervir num determinado setor da economia (cuja relevncia ou essencialidade da atividade econmica justifiquem essa interveno) (MARQUES NETO, 2003, p. 19). 37 4. AGNCIAS REGULADORAS 4.1. Origem das agncias direito comparado De criao estrangeira, o conceito de agncia utilizada para regular ramo da atividade econmica [e da social, representada pelos servios pblicos na rea social] surgiu originalmente na Inglaterra, a partir da criao, pelo Parlamento, no ano de 1834, de diversos rgos autnomos, objetivando a aplicao e a concretizao dos textos legais (MORAES, A., 2002, p. 24), sendo depois apropriado cultural e juridicamente pelos Estados Unidos da Amrica. Um pouco diversamente, o professor Maral Justen Filho nos diz que a doutrina sustenta ter o instituto da agncia nascido e se desenvolvido espontaneamente na histria norte-americana 13 , ressaltando, todavia, que parte relevante dos doutrinadores afirma que tal experincia resultou da influncia britnica anterior (JUSTEN FILHO, 2002, p. 55). Segundo Alexandre Arago, a Inglaterra, desde a formao de seu direito administrativo, teve a Administrao Pblica caracterizada por um forte policentrismo e pela autonomia de seus rgos, chamados QUANGOS (Quase Autonomous non Governmental Organizations), boards ou quase tribunals (ARAGO, 2002b, p. 294). Nesse sentido, Garrido Falla, citado pela Prof.. Maria Sylvia, afirma entre as caractersticas do regime ingls da primeira metade do sculo XIX uma falta de centralizao administrativa (FALLA, apud DI PIETRO, 2002a, p. 36). Acerca dessa forma descentralizada da administrao inglesa, Howard Machin esclarece que os Ministrios em Londres no existem para administrar, mas para gerir as atividades administrativas de outras organizaes. No existem, portanto, servios externos, mas apenas uma pequena administrao central, cujas funes se limitam a definir as grandes linhas das polticas
13 No mesmo sentido veja-se Francisco de Queiroz Bezerra Cavalcanti (apud PALERMO, 2002, p. 4). 38 pblicas, preparao das leis, dos regulamentos, das respostas s questes formuladas pelos parlamentares e ao controle da funo administrativa exercida por outros organismos. (...) A noo de autoridade implica, pois, a existncia de uma organizao distinta e autnoma, exterior ao servio pblico ( la fonction publique), e dotada de poderes, de responsabilidades e de recursos financeiros outorgados pelo Estado (MACHIN, apud ARAGO, 2002b, p. 294). Alexandre Arago esclarece que os quangos comearam a surgir na Inglaterra no sculo XIX, sendo que, em virtude de no existir, poca, a idia de Administrao Pblica, mas apenas a de Governo 14 , no momento em que uma lei era editada para disciplinar um determinado interesse pblico, paralelamente criava-se um rgo para lev-lo a cabo; por esse motivo, foram criados quangos para toda sorte de atividades e fins assistenciais, de controle, de regulao etc., os quais j chegaram a alcanar a cifra de mil e quinhentas entidades (ARAGO, 2002b, p. 294) 15 . De toda sorte, o desenvolvimento da regulao setorial nos Estados Unidos ocorreu a partir de 1887, ano de surgimento da Interstate Commerce Comission (ICC), rgo destinado a regular, naquele pas, o transporte ferrovirio interestadual. A partir de 1933, ano da subida de Franklin Delano Roosevelt ao Poder Executivo dos Estados Unidos da Amrica, inicia-se um importante perodo na histria da funo regulatria em solo norte-americano. Segundo Alexandre de Moraes, citando Odete Medauar, este momento caracterizou o Direito Administrativo norte-americano como o direito das
14 Lembre-se que, segundo Maria Sylvia, alm de vigorar na Inglaterra uma quase total ausncia de burocracia, a atividade administrativa era, originalmente, realizada pelos juzes e pelo Parlamento, ainda subsistindo no caso deste ltimo (DI PIETRO, 2002a, p. 36). 15 Em nota de n. 3, Alexandre Arago, citando Prosser, explica que, na rea regulatria, os principais setores atingidos no primeiro momento, ainda nas dinastias Tudor e Stuart, foram o mercado exterior, a qualidade de produtos, emprego, agricultura e uso do solo, sendo que, na regulao das chamadas public utilities, o autor destaca a criao da Board of Trade, criada pelo The Eletric Lightning Act, de 1882 (PROSSER, apud ARAGO, 2002, o. 313). Uma questo bastante debatida pela doutrina refere-se dificuldade de delineamento das fronteiras desse quase government. Norman Chester, citado por Alexandre Arago, anota que o nico elemento comum a estes organismos o de que sua responsabilidade frente s autoridades polticas (o ministro, o Parlamento ou o Conselho local) indireta e limitada, no havendo propriamente autoridades independentes, mas sim uma cultura inglesa de no interveno ministerial. Alexandre Arago lembra, ainda, que nada obstante o Governo Tatcher ter-se caracterizado pela evoluo do neoliberalismo e, conseqentemente, pela deregulation, perodo no qual mais de quinhentos quangos foram extintos, outros sessenta foram criados, visando, em especial, a regulao das reas ento desestatizadas, sendo que, seguindo a tendncia mundial, 39 agncias, por fora de sua organizao descentralizada (MORAES, A., 2002, p. 23) 16 . Lembre-se que, como j visto no item 2.3., a Crise de 1929 havia mostrado ao mundo como era frgil a idia do mercado como um ente autnomo, cuja mo invisvel, ao sempre alocar os recursos da forma mais eficiente possvel, acabaria por resolver as falhas existente, conduzindo inevitavelmente ao bem-estar social. Nesse momento de reconstruo da economia mundial (nos EUA, com a implantao por Roosevelt da poltica do New Deal), passa a haver um controle sobre a atividade econmica por meio das Independent Regulatory Comissions, cujas principais preocupaes iniciais foram o controle monopolista e a concorrncia perniciosa ao mercado 17 . Posteriormente, a elas foram acrescidas, a partir do Governo de Lindon Johnson (1962-1968), a questo da informao imperfeita aos consumidores, a proteo ao meio-ambiente e a segurana dos produtos (CARVALHO, R., 2002, p. 414). Egon Bockmann Moreira alude que, em face da diversidade de entes criados, bem como da variada formatao estrutural, normativa e de poderes de cada um deles, editou-se, naquele Pas, em 1946, lei geral (Federal Administrative Procedure Act) que passou a fundamentar a criao, no mbito federal, de agncias especficas (MOREIRA, 2003, p. 3). A forte regulao estatal que caracterizou os EUA foi atenuada aps a Segunda Grande Guerra. Na dcada de 80, em processo paralelo ao vivenciado pela Inglaterra assuno de um governo conservador, de idias neoliberais , os Estados Unidos experimentaram o movimento da deregulation, cujo iderio
essas entidades adotaram a terminologia norte-americana de agencies ou comissions (ARAGO, 2002, p. 295). Sobre o perodo neoliberal ingls, veja-se excerto da tese de Denise Gros (GROS, 2003, pp. 91-108). 16 No mesmo sentido veja-se CARVALHO, R., 2002, p. 415. 17 Do mesmo modo Cibele Shecaira, para quem no bojo dessas reformas substantivas que est o nascedouro do modelo das agncias administrativas (SHECAIRA, 2002, p. 455). 40 era, seno a extino, certamente a reduo da regulao estatal (ARAGO, 2002b, p. 298) 18 . Segundo Egon Bockman, no ordenamento norte-americano, as agncias dividem-se [de maneira geral] em executivas e reguladoras, aquelas se vinculando pura execuo de servios de ordem social (penses, previdncia etc.), estas disciplinando certas reas de atuao do Estado, inclusos nesse contexto os direitos e deveres dos particulares (MOREIRA, 2003, p. 1) 19 . Naquele pas, para a consecuo de seus misteres, as entidades administrativas reguladoras teriam como caractersticas primordiais independncia frente ao Poder Executivo (com a no submisso a controle hierrquico, mantendo, inclusive, relaes polticas com este), dirigentes com mandato fixo, superviso das comisses do Congresso, possibilidade de controle judicial, emanao, de forma autnoma, de normas que regulamentam matria de sua competncia, alm de decidirem litgios, exercendo os chamados poderes quasi- judicial e quase-legislative 20 . A Europa ocidental caracterizou-se, desde os primrdios, pela peculiar interveno direta nas atividades econmicas com o uso do aparelho estatal. O formato das agncias foi adotado no continente europeu apenas por volta da dcada de 1950, devendo-se lembrar, que, em diversos pases, como a Frana e a Espanha, naquela sendo a totalidade, nesta parcialmente, foram criados rgos da prpria estrutura da administrao direta para regular e nortear as atividades dos setores da economia.
18 Essa nova poltica, embora no implementada totalmente, marcou o incio da reduo do poder de interveno das agncias reguladoras frente aos agentes privados, sendo realizada por meio da flexibilizao das regras estipuladas para os setores regulados pelas agncias (CARVALHO, R., op. cit., p. 417). 19 A esse respeito, Alexandre de Moraes informa que ao longo do tempo passaram a subsistir no ordenamento norte- americano vrias espcies de entidades: as reguladoras (regulatory agency); as no reguladoras (non regulatory agency); as executivas (executive agency); e as independentes (independent regulatory agency ou comissions) (MORAES, 2002, p. 23). Para uma explicao mais detalhada, consulte-se trabalho de Leila Cullar (CULLAR, 2002, pp. 6-9). 20 Ressalte-se, que, no Brasil, no h legislao geral semelhante americana, no havendo disposio normativa que venha a definir as condies genricas de existncia de uma agncia administrativa, seja reguladora, seja executiva, e, mais ainda, reina a confuso, pois no h sequer qualquer preceito legal que diga o que uma agncia (MOREIRA, 2003, p. 2). 41 Na Frana, tais entes adotaram a nomenclatura de autoridades administrativas independentes (AAI) destacando-se elas, como particularidade distintiva em relao aos demais pases, a ausncia de personalidade jurdica, embora se liguem administrao pblica. Nesse sentido, Alexandre Arago entende a personalidade jurdica prescindvel para a caracterizao da autonomia da autoridade 21 . Segundo o autor, a doutrina francesa conceitua as autoridades administrativas de forma bastante particular, ou seja: seriam autoridades, por exercerem competncias decisrias e no meramente consultivas; administrativas, porque a funo de regulao que exercem (mais ampla que a de comando) busca estabelecer as regras do jogo entre os atores scio-econmicos; e independentes, visto no integrarem a estrutura hierrquica do Executivo central (ARAGO, 2002b, p. 301). semelhana das diversas agencies norte-americanas, as AAI francesas so heterogneas. Nesse sentido, Denise Auad anota que o Conselho de Estado da Frana, por meio de seus estudos, teria identificado a existncia de aproximadamente 34 entes enquadrveis em tal classificao, ressaltando que cinco seriam as funes principais por elas levadas a cabo: regulao, proteo das liberdades pblicas, avaliao pluridisciplinar e de conhecimento tcnico especializado, garantia de imparcialidade do Poder Pblico e mediao 22 . A autora aponta que a primeira AAI criada teria sido a La Comission Nationale de lInformatique et ds Libertes (CNIL), no ano de 1978, momento em que se iniciou grande desenvolvimento dessa forma original de organizao (AUAD, 2002, p. 475) 23 .
21 O autor esclarece que, embora no possuam personalidade jurdica, motivo pelo qual, em termos de oramento, so ligadas s estruturas ministeriais, acabam por escapar a todo poder hierrquico de tutela. Exemplo marcante , segundo Ren Chapus, o entendimento do Conselho de Estado francs, o qual j decidiu que, mesmo sem possurem personalidade jurdica, podem as autoridades administrativas independentes, em razo da sua autonomia, acionar o Poder Judicirio sem terem que se fazerem representar por um Ministro (ARAGO, 2002, p. 314). 22 Para uma classificao algo diversa, com base nas funes exercidas, veja-se Alexandre Arago (ARAGO, 2002, p. 303). 23 No mesmo sentido Luiz Badin (BADIN, 2002, p. 492). Exemplos de AAIs seriam: Autorit de Rgulation des Tlecommunicacations (ART), L Comit National dEvaluation (CNE), La Comission des Oprations de Bourse (COB), La Comission de Scurit ds Consummateurs, Le Conseil Suprieur de lAaudiovisuel (CSA), l Mediauter de la Rpublique etc. (AUAD, 2002, p. 475, n.r.). 42 Nada obstante suas caractersticas atuao em nome do Estado, inexistncia de personalidade jurdica, no submisso ao poder hierrquico ou tutela governamental , as AAIs, embora no tenham um estatuto jurdico uniforme 24 , tm, na verdade, uma autonomia relativa, j que esto elas sujeitas a pleno controle jurisdicional, seja pelo Conselho de Estado, seja pela Corte de Apelao de Paris (caso dos atos do Conselho da Concorrncia), isto porque o sistema de jurisdio francs dual, isto , convivem de um lado a justia administrativa, encabeada pelo Conselho de Estado, e do outro a justia judiciria, que tem como seu pice a Corte de Cassao (BADIN, 2002, p. 493 e n.r.) 25 . No que se refere Espanha, releva consignar que o pas sempre teve entidades que, dotadas de personalidade jurdica distinta do Estado, integravam a chamada Administrao Instrumental, termo equivalente nossa Administrao Indireta. Todavia, desde 1980, a doutrina e a jurisprudncia espanholas vem sendo alvo de desafios em face do surgimento de entes de regulao possuidores de grande autonomia em relao Administrao Central, cujo modelo notadamente tem inspirao norte-americana, a par das influncias francesa e germnica (ARAGO, 2002b, p. 305). O objetivo de sua criao pelo Legislativo espanhol seria, segundo Eduardo de Enterra e Toms-Ramn Fernndez, retirar da esfera de influncia poltica do Executivo, afastando dos conflitos partidrios, o desempenho de certas funes de regulao e ordenao da vida (social, econmica e cultural), dotando- as de maior estabilidade (apud ARAGO, 2002b, p. 305) 26 . Criadas como pessoas jurdicas de direito pblico, a doutrina espanhola deixa bem clara a inteleco do termo independente, isto , significa, de fato, uma autonomia reforada em relao s demais entidades da administrao
24 Denise Auad nos esclarece que apenas treze das trinta e quatro possuem previso legal, sendo as demais identificadas em razo de suas semelhanas ou estruturais ou com as caractersticas constitutivas de uma Autoridade (idem p. 475, n.r.). 25 Para uma explicao mais completa do sistema de jurisdio em Frana, consulte-se textos de Jos de Ribamar Soares (SOARES, 2001) e de Bernard Stirn (STIRN, 2002). 43 instrumental. Tal independncia das autoridades de regulao seria assegurada por meio de garantias de carter orgnico (provendo-se a incolumidade dos seus dirigentes) e de carter funcional (proteo de suas decises contra juzos polticos do Governo) 27 . Como exemplo de algumas entidades temos o Banco de Espanha, a Comisin Nacional del Mercado de Valores, o Consejo de Seguridad Nuclear, a Agencia de Proteccin de Dados, a Comisin del Mercado de las Comunicaciones e a Comisin Nacional de Energia 28 . Quanto Itlia, merece destacar que o instituto das autoridades administrativas independentes tomou impulso com a desestatizao de uma srie de servios at ento prestados pelo Estado diretamente, muito embora se deva consignar que elas desempenhem papel relevante na tutela de direitos individuais 29 . Nesse sentido, de se mencionar que, diversamente do que ocorre em nosso Pas, que desde cedo adotou para as agncias reguladoras a forma de autarquias, na Itlia o debate que se trava envolve duas grandes correntes: os que as entendem como um quarto poder e aqueles que as vem integrando as funes administrativas. Para os primeiros, as autoridades independentes exerceriam parte dos poderes normativos ordinariamente exercitveis pelo Parlamento e, nesse contexto, restringiriam as competncias do Governo, motivo pelo qual seria impossvel sua incluso no mbito de qualquer dos tradicionais poderes estatais (FRANCHINI, apud ARAGO, 2002b, p. 308). Todavia, de acordo com Alexandre Arago, a Corte Constitucional Italiana teria afastado essa teoria, e afirmado em um julgado que a independncia da Autoridade deve ser vista no como uma separao do ordenamento geral, mas, em outros termos, como a expresso de uma profunda transformao das concepes relativas interveno do Estado na economia, imposta pela necessidade de determinadas atividades econmicas se desenvolverem sob o controle de autoridades
26 No mesmo sentido Guilhermo Ario Ortiz (apud Arago, 2002, p. 305). 27 Cf. NAVAJAS REBOLLAR, apud ARAGO, 2002, p. 306. 28 Idem, p. 308. 29 Na Itlia, as autoridades administrativas independentes tm um escopo de atuao bem maior que as agncias reguladoras brasileiras. 44 imparciais, em posio de eqidistncia em relao aos interesses pblicos e privados em jogo (ARAGO, 2002b, p. 308) A heterogeneidade das autoridades administrativas italianas grande, motivo pelo qual restam divergncias quanto a enumerao daquelas que integrariam seu rol. Nesse sentido, Alexandre Arago adota classificao dada por Filippo Romano, que prev: 1) Difensore Cvico Regionale, Difensore Cvico Comunale e Difensore Cvico Provinciale, responsveis pela proteo dos direitos dos cidados perante as administraes regionais, atuando preventiva e informalmente (equivalem aos ombusdman escandinavos); 2) Autorit Garante della Concorrenza e del Mercato, criada para proteger o livre mercado e a concorrncia ( o Antitrust; equivale ao nosso CADE); 3) Autorit per lEnergia Elettrica ed il Gs, que integra, junto com a Autorit per le Garanzie nelle Comunicazioni, o grupo de autoridades independentes responsveis pela regulao de servios pblicos (equivalentes s nossas ANP e ANATEL); 4) Garanti dei dati Personali, responsvel pelo disciplinamento dos bancos de dados pessoais, em especial os informatizados; 5) Comissione di Garanzia per lAttuazione della Legge sullEsercizio Del Diritto di Sciopero, com a funo de atuar na composio e soluo dos conflitos coletivos de trabalho, inclusive quando envolvam exerccio de greve; 6) Autorit per la Vigilanza sui Lavori Publici, tem a atribuio de zelar pelo correto andamento das obras pblicas; 7) Autorit per lInformatica nella Pubblica Administrazione, encarregada de coordenar e planejar as iniciativas e investimentos estatais em informtica; 8) Comissione Nazionale per le Societ e la Borsa - CONSOB, incumbida de regular o mercado de valores mobilirios; no Pas temos a CVM; e 9) Instituto Superiore per la Vigilanza sulle Assicurazioni Private ISVAP, ao qual cabe regular o mercado de seguros, velando pela sua eficincia, estabilidade e solvabilidade; equivale, no Brasil, estrutura composta pela SUSEP e pelo IRB (ROMANO, apud ARAGO, 2002b, pp. 309-310). Segundo Pedro Gonalves, em Portugal as autoridades administrativas independentes foram criadas como uma exigncia comunitria de separar a funo de regulao de outras actividades pblicas (exercidas ou influenciadas pelos governos), que 45 est na origem da entrega daquela funo a autoridades administrativas independentes e da consequente ruptura com o slido princpio da subordinao de toda a Administrao Pblica estadual ao Governo (GONALVES, 2002, p. 40). Nesse contexto, a nova liberalizao dos mercados naquele pas teria sido associada idia de que o mercado deveria funcionar e ser regulado sem interferncias ou presses de natureza poltica. Tratava-se de uma exigncia de neutralizar a regulao setorial, de torn-la imune s presses polticas do dia-a- dia. Seguindo os passos dos demais pases europeus continentais, a independncia do regulador em relao ao Governo seria a garantia dessa neutralidade, sendo que, de outro lado, (...) o interesse de neutralizao da funo de regulao estaria de acordo com a prpria natureza da actividade regulatria, apresentada geralmente como actividade de natureza essencialmente tcnica e apoltica, razes que explicariam a opo do legislador portugus de distanciar o desempenho da funo reguladora da esfera de influncia governamental, atribuindo-a assim a uma autoridade administrativa independente, isto , uma autoridade integrada na organizao administrativa do Estado mas no subordinada ingerncia governamental (superintendncia ou tutela) (GONALVES, 2002, p. 41). Assim sendo, o aludido autor argumenta que os Estados europeus, inclusive Portugal, ao optarem por entregar as novas funes de regulao a autoridades independentes 30 , combinaram a reforma da regulao com a inovao institucional, tendo importado dos EUA um figurino institucional que acabou por alterar profundamente o estilo da organizao administrativa europia, bem como a abalar alguns slidos pilares do direito administrativo do continente. Sobre a questo, critica o processo de modificao ocorrido no pas, afirmando que Um tal processo de americanizao, desencadeado em extensa medida pela reforma da regulao, no deixa de facto de envolver algumas srias dificuldades: por um lado, o modelo da administrao independente impe uma ruptura com a tradio dos sistemas
30 Pedro Gonalves ressalta, todavia, que nem todos os pases aderiram a tal modelo de autoridade reguladora independente do Governo; sendo o caso, por exemplo, da autoridade reguladora alem de telecomunicaes, a qual est, nos termos da TKG, sujeita aos poderes superviso do Ministro Federal da Economia (GONALVES, 2002, p. 41, nota de rodap n. 70). 46 administrativos europeus, onde o Governo ocupa uma posio de clara supremacia sobre a Administrao Pblica (CRP: artigo 182). Por outro lado, no modelo original, entende alguma doutrina que as agncias administrativas, alm de independentes, so instituies hbridas, que, em propores variadas, combinam o exerccio das trs clssicas funes pblicas (legislam, administram e julgam): por isso que por vezes se diz que as agncias independentes de regulao no pertencem a nenhum dos trs poderes clssicos, estando antes na gnese de um quarto poder (fourth branch) (GONALVES, 2002, pp. 42-43). Sobre as autoridades de regulao em Portugal, Pedro Gonalves trata daquelas relacionadas rea de telecomunicaes, aduzindo que Em grande parte, as funes de administrao e de superviso (o mesmo dizer, de regulao administrativa em sentido estrito) do sector das telecomunicaes esto confiadas entre ns a uma autoridade administrativa independente com regulao especfica para o sector. Essa entidade hoje o ICP Autoridade Nacional de Comunicaes, abreviadamente designado por ICP-ANACOM (...) e investida de funes de regulao no sector das telecomunicaes est ainda a FCCN [Fundao para a Computao Cientfica Nacional], uma instituio privada sem fins lucrativos que tem a seu cargo aquilo que pode ser designado por gesto nacional da internet, sendo responsvel pelo servio de registos dos domnios internet para Portugal (regista os nomes de domnio que se situam abaixo do domnio de topo com cdigo de pas <.pt>) (GONALVES, 2002, p. 48). J na Argentina, o surgimento de entes reguladores com especial perfil institucional iniciou com o processo de desestatizao ocorrido a partir de 1989, tendo sua concentrao se firmado nos setores ento desestatizados 31 , diversamente do ocorrido nos pases da Europa, seja porque deixaram de
31 Embora tenham sido lanadas no governo Alfonsn as bases da reforma estrutural do Estado Argentino, inclusive, os pressupostos bsicos dessa reestruturao, entre eles o fim do Estado empresrio, com a privatizao das empresas pblicas, por diversas questes, entre as quais, a falta de um bloco de sustentao no Congresso as privatizaes tinham de ser aprovadas pelo Congresso e desgaste do governo com o fracasso na conduo da poltica econmica, a reforma, basicamente, no saiu do papel e s deslanchou a partir do governo Menem. Nesse sentido, com a promulgao da Ley de Emergencia Econmica (Ley n 23.697) e da Ley de Reforma del Estado (Ley n 23.696), o governo Menem passou a implementar na Argentina as polticas econmicas que atendiam ao Consenso de Washington, enfatizando a liberalizao dos fluxos comerciais; a atrao de investimentos externos; a desregulamentao da economia; a reduo do papel do Estado, em particular com a privatizao das estatais que, inicialmente, serviram para restabelecer o fluxo de caixa do Estado; a renegociao da dvida externa no mbito do Plano Brady; e a superviso dessas polticas econmicas pelas instituies multilaterais. Nesse sentido, de se lembrar que, na sua primeira fase, as grandes privatizaes na Argentina (ocorridas entre meados de 1990 e meados de 1991) foram utilizadas como mecanismos de poltica financeira interna e externa, motivadas pela necessidade premente do governo em fazer caixa e estabilizar as contas externas do pas. O processo, que ocorreu em ritmo acelerado, teria prescindido de marcos institucionais e regulatrios adequados (ICEM, 2001, p. 5). 47 abranger a defesa de direitos fundamentais, seja porque ocorreu uma certa homogeneidade institucional entre eles (ARAGO, 2002b, p. 311) 32 . Embora tenham estrutura jurdica prpria das entidades autrquicas brasileiras, os chamados entes reguladores argentinos tm personalidade jurdica diferenciada. Alm disso, como diferena primordial em relao s nossas agncias reguladoras, que detm especial autonomia frente Administrao central, mormente quanto vedao de exonerao ad nutum dos seus dirigentes 33 e sujeio atenuada superviso ministerial, os entes reguladores da Argentina no se revestem de garantias funcionais para os seus dirigentes ou de protees da sua esfera de competncias em virtude da superviso ministerial. Exemplo disso , segundo Augustn Gordillo, citado por Alexandre Arago, a existncia dos recursos de alzada (equivalentes aos nossos recursos hierrquicos imprprios) julgados pelos Ministros de Estado argentinos contra atos praticados pelos entes reguladores (ARAGO, idem, pp. 311-312). De se ressaltar que, na Argentina, reconhece-se a atribuio de mltiplas funes aos entes reguladores, muito embora seja controverso a existncia de competncias regulamentares, condicionadas, todavia, existncia dos standards 34 previamente fixados pelo Legislativo, por meio de lei formal regulamentada. Como alguns entes reguladores podem ser citados: Ente Nacional Regulador de la Eletricidad ENRE; Ente Nacional Regulador Del Gs ENERGAS; Comisin Nacional de Comunicaciones CNC; Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitrios ETOSS; Comisin Nacional de Correos y Telgrafos CNTC; Comisin Nacional de Regulatin del Transporte; Ente Nacional Regulador Nuclear; Comisin Nacional de Valores; etc.
32 Guillermo Andrs Muoz esclarece que en la experincia Argentina como sostiene Muoz, la creacin de los entes reguladores h sido em alguns casos por ley (ENCARGAS), art. 50, ley n. 24.076, ENRE (eletricidad), art. 54, ley n. 24.065, y otros por decreto (como la creacin Del Ente Regulador de la Telecomunicaciones (ENRE) (la Comisin Nacional de Telecomunicaciones, hoy Comisin Nacional de Telecomunicaciones creada por decreto; el art. 1 del dec. N. 11.85/90). Em ciertos casos se los doto de personalidad jurdica (se les atribuye, por ley formal, la condicin de entes autrquicos) al ENCARGAS y al mente, y al Ente regulador del Agua (ETOSS) por el art. 15 del dec. N. 999/92 consignando-se en los tres casos su capacidad para actuar en el campo del derecho publico y privado, en otros no. No tienen independencia del Poder Ejecutivo (apud CAIELLA, 2003, pp. 120-121). 33 Essa questo ser examinada mais frente. 48 Em concluso, nada obstante a origem remota do Direito Administrativo brasileiro ter estado no continente europeu, mais precisamente em Frana e Itlia (DI PIETRO, 2002a, p. 44), com a incorporao de idias de centralizao administrativa e forte hierarquia (MORAES, A., 2002, p. 19), o arcabouo constitucional do Pas inspirou-se no dos EUA (MENEZES, 2002, p. 105). Assim, no contexto ptrio mais recente, o ordenamento infraconstitucional buscou clara inspirao em sistemas jurdicos aliengenas, e, segundo se mostra, adotou em grande parte o modelo norte-americano das regulatory agencies 35 . 4.2. Entes reguladores brasileiros origem remota A origem dos entes dotados de caractersticas regulatrias no ordenamento jurdico ptrio remonta a 1918, ano em que foi criado um Comissariado de Alimentao Pblica, sendo que, em 1923, surgiu o Instituto de Defesa Permanente do Caf. O primeiro objetivava enfrentar dificuldades de abastecimento decorrentes da Primeira Grande Guerra, e o segundo visava regularizar a produo e controlar a exportao do caf, que era, poca, de suma importncia para a balana de comrcio brasileira (VENNCIO FILHO, apud FERREIRA FILHO, 2001, pp. 253-254).
34 A questo dos standards ser mais aprofundadamente debatida em tpico especfico acerca do poder normativo. 35 Sobre a influncia do direito estrangeiro sobre o direito administrativo brasileiro, a Prof. Maria Sylvia anota que do direito francs o que mais nos influenciou foram importados alguns dos institutos e princpios basilares, como os conceitos de servio pblico, a teoria dos atos administrativos, a da responsabilidade civil do Estado (em especial a teoria da responsabilidade objetiva, inserta j na Constituio de 1946), a submisso da Administrao Pblica ao princpio da legalidade; a teoria dos contratos administrativos; a forma de delegao da execuo do servio pblico ao particular (pelo instituto da concesso de servio pblico); e a prpria idia de que a Administrao Pblica se submete a um regime jurdico de direito pblico derrogatrio e exorbitante do direito comum. J do direito italiano se percebe a influncia ntida em alguns temas especficos, como a noo de mrito do ato administrativo, de autarquia, de entidade paraestatal (dois vocbulos criados no direito italiano), e na noo de interesse pblico, entre tantas outras. Do direito alemo, de carter mais doutrinrio, aprofundou-se o tema dos conceitos jurdicos indeterminados, relacionado com a matria de discricionariedade administrativa, aspecto que tambm teve a contribuio da doutrina portuguesa e espanhola. Junto com a doutrina italiana, o direito alemo teria muito contribudo para a adoo de um mtodo tcnico-cientfico. Do direito norte- americano, baseado na common law, copiou-se praticamente o sistema de jurisdio una, aperfeioando-se o controle jurisdicional sobre a Administrao Pblica; alm disso, sob sua inspirao inovaram-se alguns instrumentos de proteo, como o mandado de segurana e o mandado de injuno, merecendo, ainda, ser lembrado o princpio do devido processo legal, especialmente em sua feio substantiva, em que praticamente se confunde com o princpio da razoabilidade, hoje bastante aplicado no direito brasileiro, e, mais recentemente, na implantao, com a Reforma do Estado, das agncias reguladoras, cuja funo (regulatria), igualmente baseada no common law, mal adaptada ao princpio da legalidade aqui vigente, tambm vem sendo conferida s nossas agncias (DI PIETRO, 2002c, pp. 18 e 21). 49 Todavia, foi durante o Governo de Getlio Vargas (1930-1945) que surgiram, em maior profuso, vrias entidades reguladoras no Brasil. Datam do perodo o Instituto do Acar e do lcool (1933), o Instituto Nacional do Mate (1938), o Instituto Nacional do Sal (1940), o Instituto Nacional do Pinho (1941), entre outros 36 . Os traos que caracterizariam tais entes seriam: 1) criao pelo Estado; 2) desempenho de servio pblico; 3) carter tcnico ou especializado do servio; 4) autonomia administrativa ou de direo; 5) autonomia patrimonial; 6) controle estatal; e 7) personalidade jurdica de direito pblico (VENNCIO FILHO, apud FERREIRA FILHO, 2001, p. 254). A partir do novo contexto do Welfare State (visto no item 2.3.), a prestao dos servios pblicos uti singuli passou a ser feita pelo Estado, mas por meio da proliferao de entidades estatais industriais, no incio sob a forma de autarquias, depois ou como empresas pblicas, sociedades de economia mista, fundaes econmicas e subsidirias. Gradativamente a regulao e o controle da prestao desses servios, que antes eram feitos pelo Estado, passaram aos entes prestadores da administrao indireta, visto que reinava a idia de que no caberia uma duplicidade de controle. Disso decorreu, seno o desaparecimento, ao menos a perda de fora por parte dos rgos estatais centrais de controle, restando que na mesma entidade paraestatal confundiu-se tanto a prestao quanto o controle dos servios (MOREIRA NETO, 2001, p. 150) 37 . Nos setores de telecomunicaes, energia eltrica e petrleo as principais empresas eram holdings de capital aberto (empresas de economia mista), detendo o Estado a maioria do capital votante, as quais eram monitoradas ou por departamentos vinculados aos ministrios correspondentes
36 Lembre-se que, conforme exposto no item 2.3., no perodo imediatamente posterior houve a criao de uma enorme gama de entes estais com personalidade jurdica distinta da do Estado. Assim, consoante a doutrina, os institutos mencionados foram caracterizados como autarquias econmicas, destinadas a regular a produo e o comrcio, distintas de outras que tinham outros fins: as autarquias industriais (ex. Lide Brasileiro), as de crdito (ex. Caixa Econmica Federal), as de previdncia social (ex.: Ipase, IAPC, Iapi etc.), as corporativas (OAB etc.), ou as educacionais, sendo exemplo as universidades federais (CARNEIRO, apud BARROSO, 2002, p. 136). 37 Sobre esta ltima questo, Jos Claudio Pires e Andrea Goldstein argumentam que o regime regulatrio pr- privatizao, por atribuir s holdings federais responsabilidades de planejamento e execuo de polticas, claramente turvou a relao entre o regulador e o regulado, permitindo alto grau de arbtrio no exerccio do poder de monoplio por parte das empresas estatais. (...) A prtica de requisitar funcionrios das empresas reguladas estatais tambm contribuiu para desestimular o desenvolvimento de capacidades independentes e autnomas dentro dos rgos de regulamentao (PIRES e GOLDSTEIN, 2001, p. 8). 50 Departamento Nacional de Telecomunicaes (Dentel), Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica (Dnaee), e Departamento Nacional de Combustveis (DNC) , ou, no caso petrolfero, pelo Conselho Nacional do Petrleo - CNP, ao qual cabia, at 1990, a regulao setorial (PIRES e GOLDSTEIN, 2001, p. 9). Alm disso, h que se apontar a existncia, alm das citadas, de outras entidades administrativas dotadas de caractersticas regulatrias anteriormente criao, na segunda metade da dcada de 90, no bojo da Reforma do Aparelho do Estado, das novas agncias. Corroborando esta assertiva, anota Paulo Motta que muito embora, para alguns, estas entidades autrquicas, entes reguladores, possam parecer um novo instituto jurdico ou uma inovao em nosso ordenamento positivo, necessrio frisar que autarquias com as mesmas funes j existem no Brasil, h muito mais tempo do que se possa imaginar ... (MOTTA, P. apud JUSTEN FILHO, 2002, p. 329, n. r. n. 71). O Conselho de Contribuintes da Unio um dos entes que se encontra em tal situao. Sua origem remonta criao das Capitanias Hereditrias, em especial ao ano de 1549, quando chega Bahia Tom de Sousa para instalar o Governo Geral, ocasio em que trouxe consigo o primeiro provedor-mor da Fazenda Real no Brasil, Antnio Cardoso de Barros, que, entre outras atribuies, deveria julgar os recursos contra as decises dos provedores das capitanias, alm de coordenar o lanamento, fiscalizao e arrecadao de tributos. Nessa tarefa, o provedor seria auxiliado por dois letrados, que receberiam o ttulo de juzes dos feitos da Fazenda Real, o que, j no perodo, demonstrava o carter colegiado das decises do Conselho. Ao longo do tempo, primeiro em 1760, com a substituio das Provedorias da Fazenda Real pelas Juntas de Administrao e Arrecadao da Real Fazenda; depois, em 1808, com a vinda da Famlia Real para o Brasil, e, em seguida, com a Independncia, o sistema passou por uma srie de transformaes, contudo sempre mantendo o carter colegiado e administrativo das decises. Na Repblica Velha, em 1927, surge o primeiro ensaio para a criao de um Conselho de Contribuintes Paritrio por meio do Dec. n 5.157, de 12/1/1927, que institua um corpo misto para julgar questes fiscais, exceto as de imposto de renda, sendo que, somente em 1931, pelo Dec. n 20.350, de 31/8, passou-se a regulamentar e disciplinar o funcionamento desse conselho 51 especializado, o qual funcionou regularmente at 1934, quando o Dec. n 24.036 o extinguiu para dar lugar aos 1 e 2 Conselhos de Contribuintes (MINISTRIO DA FAZENDA, 2004). De estrutura peculiar, tem o encargo de julgar, em grau de recurso, processos administrativos fiscais relacionados a tributos de competncia da Unio, caracterizando-se por ter elevada autonomia, tanto por no estar subordinado ao poder hierrquico de qualquer outra entidade estatal (ainda que, integrando o Executivo, no se configure como ente dotado de autonomia formal), como pela definitividade de suas decises em relao ao Fisco, ou seja, pela impossibilidade, exceto pela via judicial, da interveno jurdica formal de outros rgos estatais (JUSTEN FILHO, 2002, p. 332). Outra entidade que j detinha funes regulatrias antes da criao das agncias o Banco Central do Brasil (BACEN), autarquia federal criada em 31/12/64, por meio da Lei n 4.595, que reestruturou o Sistema Financeiro Nacional. O BACEN substituiu a Superintendncia da Moeda e do Crdito (SUMOC), o Banco do Brasil (BB) e o Tesouro Nacional, aglutinando todas as atividades relacionadas formulao da poltica monetria no Pas. A SUMOC, criada em 1945, tinha a responsabilidade de fixar os percentuais de reservas obrigatrias dos bancos comerciais, as taxas do redesconto e da assistncia financeira de liquidez, bem como os juros sobre depsitos bancrios. Alm disso, supervisionava a atuao dos bancos comerciais, orientava a poltica cambial e representava o Pas junto a organismos internacionais. J o BB desempenhava as funes de banco do governo, mediante o controle das operaes de comrcio exterior, o recebimento dos depsitos compulsrios e voluntrios dos bancos comerciais e a execuo de operaes de cmbio em nome de empresas pblicas e do Tesouro Nacional, de acordo com as normas estabelecidas pela SUMOC e pelo Banco de Crdito Agrcola, Comercial e Industrial. Ao Tesouro Nacional cabia a emisso de papel-moeda no Pas. O processo de reordenamento financeiro governamental, iniciado em 1985, se estendeu at 1988, quando as funes de autoridade monetria foram transferidas progressivamente do Banco do Brasil 52 para o Banco Central, enquanto as atividades atpicas exercidas por esse ltimo, como as relacionadas ao fomento e administrao da dvida pblica federal, foram transferidas para o Tesouro Nacional. A Constituio Federal de 1988 estabeleceu dispositivos importantes para a atuao do Banco Central, dentre os quais destacam-se o exerccio exclusivo da competncia da Unio para emitir moeda e a exigncia de aprovao prvia pelo Senado Federal, em votao secreta, aps argio pblica, dos nomes indicados pelo Presidente da Repblica para os cargos de presidente e diretores da instituio. Alm disso, vedou ao Banco Central a concesso direta ou indireta de emprstimos ao Tesouro Nacional (BANCO CENTRAL DO BRASIL, 2004). Consoante o art. 8 de sua lei instituidora, teve o banco Central a garantia de possuir uma autonomia operacional toda especial, gozando de disciplina prpria em relao s suas contas, oramentos e balanos, e tambm no tocante a celebrao e execuo de contratos (Decreto-Lei n. 278/67). Alm disso, tendo patrimnio prprio, inclusive derivado de multas e juros de mora aplicados em face da legislao vigente, e sujeito s normas da Lei n. 8.666/93 (Lei de Licitaes), estabeleceu-se que o Banco seria administrado por rgo colegiado, composto por cinco integrantes, escolhidos pelo Conselho Monetrio nacional, aps aprovao pelo Senado Federal (art. 52, III, d, da atual Constituio), podendo ter seu Presidente substitudo pelo diretor que o Conselho Monetrio Nacional (CMN) designar, sendo que o trmino do mandato, a renncia a ele ou a perda da qualidade de membro do CMN determinam, igualmente, a perda da funo de diretor do banco (ROCHA, R., 2003, pp. 245-246). A Comisso de Valores Mobilirios (CVM), por sua vez, criada pela Lei n. 6.385/76, encarrega-se de disciplinar o mercado de valores, integrando, ao lado do Conselho Monetrio Nacional (CMN) e Banco Central do Brasil (BACEN), o Sistema Financeiro Nacional. Segundo os arts. 5 e 6, 1 daquele diploma legal, uma autarquia vinculada ao Ministrio da Fazenda, cuja diretoria e presidente so nomeados pelo Chefe do Executivo, podendo ser demissveis a qualquer tempo. Conquanto sua capacidade reguladora seja decrescente em 53 relao ao CMN e ao BACEN, tem a CVM como principais atribuies, segundo o art. 8, regulamentar as matrias expressamente previstas em sua prpria lei instituidora e na Lei de Sociedades Por Aes, e fiscalizar as bolsas de valores e a emisso de valores mobilirios negociados nessas instituies, como aes, debntures, partes beneficirias, os cupes desses ttulos, os bnus de subscrio e os certificados de depsito de valores mobilirios. Ou seja, fixa diretrizes, estatui e baixa normas, disciplina e coordena, regula etc., apenas num minus em relao atividade de prescrio de normas regulamentares das outras duas entidades (MOREIRA, 2001, p. 8) 38 . Tambm o Conselho Administrativo de Defesa Econmico (CADE), muito anteriormente ao movimento da Reforma do Aparelho do Estado, j apresentava caracteres de autonomia e regulao. Nascido em 1962, com a edio da Lei n 4.137, o CADE foi transformado pela Lei n 8.884, de 1994, em autarquia vinculada ao Ministrio da Justia, com sede e foro no Distrito Federal. Nesse sentido o ente autrquico entendido como entidade autnoma, auxiliar e descentralizada da administrao pblica, sujeita fiscalizao e tutela do Estado, com patrimnio constitudo de recursos prprios e cujo fim executar servios de carter estatal ou interessantes coletividade, como, entre outros, caixas econmicas e institutos de previdncia (BORGES et alli, 2002, p. 226). O CADE, composto por seis conselheiros e um Presidente, que exercem mandato, sendo nomeados pelo Presidente da Repblica, aps aprovao do Senado Federal, tem a funo de apurar o exerccio abusivo e irregular de poderes no mercado, envolvendo especialmente a atuao das empresas privadas, ou seja, exercer uma regulao antitruste, tendo, ao sabor do art. 7 de sua lei 8.884/94, seu Plenrio as atribuies de averiguar a existncia de infrao ordem econmica e, em caso positivo, aplicar as devidas penas, podendo tambm determinar medidas para cessao de prtica ofensiva; julgar os
38 Paulo Farias e Sheila Ribeiro argumentam que, no Brasil, mesmo que a criao do Banco Central e da Comisso de Valores Mobilirios tenham representado movimentos no sentido da institucionalizao de um novo marco regulatrio para o setor financeiro, o processo de modernizao da economia s teria encontrado efetivo apoio poltico a partir da dcada de 90 (FARIAS e RIBEIRO, 2002, p. 77). 54 processos instaurados pela Secretaria de Direito Econmico (SDE) e decidir os recursos de ofcio de seu Secretrio; firmar os termos do compromisso de desempenho e de cessao de prtica nociva, determinando que a SDE acompanhe o cumprimento de ambos; comunicar aos interessados todas as suas decises, de modo a possibilitar o contraditrio; fazer o pedido de informaes, em sigilo, se for o caso, e determinar diligncias no sentido de bem desempenhar suas funes; contratar a realizao de vistorias por profissionais, sendo que o pagamento das despesas deve ficar a cargo da sociedade que vier a ser punida no processo; analisar atos ou condutas a ele submetidos (idem, pp. 226-227). Sua autonomia se verifica, em particular, consoante o art. 50 da Lei 8.884/94, pela impossibilidade de reviso de suas decises pelo Poder Executivo. Todavia, essa autonomia, sob a gide do Dec. 99.244/90, era reduzida, quando o CADE exercia o papel de rgo intermedirio da ento existente Secretaria Nacional de Desenvolvimento Econmico. Como mais um exemplo de autarquia que j detinha poderes especiais, citamos a Comisso de Energia Nuclear CNEN, criada pelo artigo 3 da Lei 4.118, de 27.08.62, como integrante do monoplio estatal em matria nuclear, consoante o art. 1 da Lei n. 6.189, de 16.12.74, e possuindo regalias operacionais que transcendem as autarquias comuns. 4.3. As agncias brasileiras modernas Com a Crise do Estado, e o conseqente direcionamento para a Reforma empreendida nos anos 90, o Pas teve um movimento no sentido do despojamento da interveno estatal direta na economia e na prestao dos servios pblicos. No bojo desse novo acordo regulatrio que foram criados diversos rgos com caractersticas de independncia tcnica decisria em relao ao governo, as agncias reguladoras. 55 Por relevante, importa lembrar que a Constituio brasileira passou a utilizar o vocbulo rgo regulador, diverso do prprio aparelho estatal (citado no art. 174 como o agente normativo e regulador da atividade econmica, motivo pelo qual exercer, na forma da lei, as funes de fiscalizao, incentivo e planejamento), com o incio da Reforma do Aparelho do Estado, que se deu inicialmente com a promulgao das Emendas Constituio de nmeros 8 e 9, aquela datada de 15/8/95, esta de 9/11/95. No art. 21, que dispe sobre as competncias da Unio, seu inciso XI estabelece que ao ente federado compete explorar, diretamente ou mediante autorizao, concesso e permisso, os servios de telecomunicaes, nos termos da lei, que dispor sobre a organizao dos servios, a criao de um rgo regulador e outros aspectos institucionais; e no art. 177, que, ao definir constiturem monoplio da Unio as diversas atividades ligadas explorao do petrleo e gs natural, inclusos de seus derivados, prev no 1 a edio de lei que estabelea condies para a contratao com empresas estatais ou privadas para a execuo das citadas atividades, e, no inciso III do 2, que a lei em questo dispor sobre a estrutura e atribuies do rgo regulador do monoplio da Unio (grifei). No plano federal, as primeiras agncias reguladoras criadas no desenrolar dessa novel poltica estatal foram a Agncia Nacional de Energia Eltrica (ANEEL lei federal n. 9.427/96), a Agncia Nacional de Telecomunicaes (ANATEL lei federal n. 9.472/97) e a Agncia Nacional do Petrleo (ANP lei federal n. 9.478/97), representando um projeto de interveno estatal no domnio econmico distinto daquele que predominou at ento. Tais agncias, criadas como autarquias, alm de terem caractersticas marcantes, concentraram competncias regulatrias essenciais nos setores para os quais haviam sido criadas. Em que pese outras agncias reguladoras de atividades no necessariamente caracterizadas como servios pblicos terem sido posteriormente introduzidas no ordenamento jurdico brasileiro, motivo pelo qual, sem pretendermos uma enumerao exaustiva, citamos a Agncia Nacional de 56 Vigilncia Sanitria (ANVISA, lei federal n. 9.782/99, voltada ao controle de produtos e servios submetidos vigilncia sanitria), a Agncia Brasileira de Inteligncia (ABIN, lei federal n. 9.883/99, voltada para a produo e regulamentao das atividades de informao), a Agncia Nacional de Sade Suplementar (ANS, lei federal n. 9.961/2000, destinada a regular, normatizar, controlar e fiscalizar as atividades que garantam a assistncia suplementar sade), a Agncia Nacional de guas (ANA, lei federal n. 9.984/2000, destinada a implementar a Poltica Nacional de Recursos Hdricos e coordenar o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos), a Agncia Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e a Agncia Nacional de Transportes Aquticos (ANTAQ), ambas as ltimas criadas pela lei federal n. 10.233/2001, consideramos as trs primeiras como modernas em face, primeiro, da expressa previso constitucional (caso da ANATEL e da ANP), pela dramtica transformao que se operou nos setores de energia, telecomunicaes e de produtos derivados de petrleo, e, em especial, porque nenhuma outra atingiu grau de maturidade prximo ao por elas alcanado. J nos planos estadual e municipal, podemos citar a gnese dos seguintes entes reguladores, quase todos voltados para a regulao plurissetorial : Agncia Reguladora de Servios Pblicos Delegados do Estado do Cear (ARCE, lei estadual n 12.786/1997); Agncia Reguladora de Servios Pblicos Concedidos do Estado do Rio de Janeiro (ASEP-RJ, lei estadual n 2.686/ 1997); Agncia Estadual de Regulao e Controle de Servios Pblicos (ARCON, lei estadual n 6.099/1997); Agncia Estadual de Regulao do Servio Pblico Delegado do Rio Grande do Sul (AGERGS, lei estadual n 10.931/1997); Comisso de Servios Pblicos de Energia (CSPE, lei complementar estadual n 833/1997); Agncia Estadual de Regulao de Servios Pblicos de Energia, Transportes e Comunicaes da Bahia (AGERBA, lei estadual n 7.314/1998); Agncia Reguladora de Servios Concedidos do Estado de Sergipe (ASES, lei estadual n 3.973/1998); Agncia Estadual de Regulao de Servios Pblicos de Minas Gerais (ARSEMG, lei estadual n 12.999/1998); Agncia Reguladora de Servios Pblicos do Rio Grande do Norte (ARSEP, lei estadual n 7.758/1999); 57 Agncia Estadual de Regulao dos Servios Pblicos Delegados do Estado de Mato Grosso (AGER/MT, lei complementar estadual n. 66/1999); Agncia Municipal de Regulao dos Servios de Saneamento de Cachoeiro de Itapemirim (AGERSA, lei municipal n 4798/1999); Agncia Goiana de Regulao, Controle e Fiscalizao de Servios Pblicos (AGR, lei estadual n 13.569/1999); Agncia Catarinense de Regulao e Controle (ARCO, lei estadual n 11.355/2000); Agncia Estadual de Regulao dos Servios Pblicos Delegados do Estado Pernambuco (ARPE, lei estadual n 11.742/2000); Agncia Reguladora de Servios Pblicos do Distrito Federal (AGDF, decreto distrital n 21.170/2000); Agncia de Regulao dos Servios Pblicos Delegados de Campo Grande (AGCG, lei municipal n 3.837/2000); e Agncia Estadual de Servios Pblicos do Estado do Esprito Santo (AGESP, lei estadual n. 5721/2001) 39 . Veremos, a seguir, as caractersticas dos entes dessa natureza, assim como as funes que exercem. 4.4. Caractersticas das agncias reguladoras no Pas 4.4.1. Ente autrquico Como mencionado de passagem, as agncias reguladoras pertencem administrao indireta, sob o rtulo de autarquia especial. O conceito de autarquia foi se desenvolvendo em nosso pas a partir de 1920 e, acentuadamente, de 1930 para frente, com a necessidade de se promover a descentralizao do poder pblico. Todavia, foi pela (infeliz, diga-se de passagem) definio do art. 5, I, do Decreto-Lei n. 200, de 25 de fevereiro de 1967, que o legislador fixou a conceituao de autarquia, seno veja-se:
39 Cf. Edson Nunes (NUNES, 2001, pp. 43-44). 58 Art. 5 - Para os fins desta lei, considera-se: I autarquia o servio autnomo, criado em lei como personalidade jurdica, patrimnio e receita prprios, para executar atividades tpicas da administrao pblica, que requeiram para seu melhor funcionamento, gesto administrativa e financeira descentralizada (BRASIL, 1967). Observa-se, assim, que o DL 200/67 no cuidou de qualificar o regime da autarquia especial, para que os doutrinadores pudessem diferenci-la das autarquias comuns. Para traar os componentes legais dos dois regimes das autarquias, h que se fixar a noo de autarquia como um todo. Etimologicamente, o vocbulo autarquia, de origem helnica, significa comando prprio, direo prpria, autogoverno (GASPARINI, 2004, p. 300). Cretella Jnior, adotando o posicionamento da doutrina italiana do incio do sculo do renomado Zanobini, traa uma correlao entre autarquia com autonomia: Autarquia, ao contrrio, a faculdade reconhecida ao ente de administrar-se por si mesmo, isto , de agir para a consecuo dos prprios fins, mediante o desdobramento, onde ocorra, de uma atividade administrativa, que tem a mesma natureza e os mesmos efeitos da administrao pblica do Estado. Autonomia e autarquia identificam-se, assim, como formas de legislao e de administrao, que so prprios de um ente pblico e, ao mesmo tempo, prprios, no campo de sua eficincia jurdica, ao Estado (ZANOBINI apud CRETELLA JNIOR, p. 15). A seguir, o professor menciona a lio de Santi Romano, que nos diz: ... autarquia uma forma especfica da capacidade de direito pblico ou, mais concretamente, a capacidade de governar por si os prprios interesses, embora estes se refiram ao Estado (op. cit., p. 19). Embora o termo autarquia tenha sido pela primeira vez empregado no ano de 1897, na Itlia, pelo antes citado Santi Romano, ao tratar do tema da descentralizao administrativa naquele pas (DI PIETRO, 2002a, p. 354), a Histria brasileira aponta que tais entes j existiam antes de a doutrina e a legislao ptrias terem elaborado o seu conceito. Para alguns, a Caixa 59 Econmica Federal, criada em 1861, teria sido a primeira autarquia nacional (ROCHA, R., 2003, p. 242). Segundo Regina Rocha, tais pessoas jurdicas, que antes no apareciam no pretrito Cdigo Civil de 1916 como de direito pblico, inovam no cenrio nacional como pessoas jurdicas de direito pblico interno com a criao do Instituto de Aposentadorias e Penses (IAP), no ano de 1923. Posteriormente, apenas em 1943, com a edio do Decreto-Lei n. 6.016, surge o seu primeiro conceito legal, ou seja, servio estatal descentralizado, com personalidade jurdica de direito pblico, implcita ou explicitamente criado por lei. A seguir, como j exposto, o DL n. 200/67 d a definio legal at hoje mantida, nada se falando, todavia, da natureza pblica das autarquias, ressaltando-se que a Constituio de 1967 as inseriu, no art. 163, entre os entes sujeitos s normas de direito privado, situao que se extinguiu com a promulgao da Emenda Constituio n. 1/69. Posteriormente, a Constituio de 1988, no art. 173, as incluiu dentre os entes sujeitos ao regime privado e exploradoras de atividades econmicas, tendo, no entanto, a Emenda Constituio n. 19/98 as excludo desse regime. Finalmente, o novel Cdigo Civil, no art. 41, as coloca entre as pessoas jurdicas de direito pblico (op. cit., 2003, pp. 242-243). Como principais caractersticas das autarquias, temos: I) s podem ser criadas por lei especfica, consoante estabelece o art. 37, XIX, da Constituio (tal disposio j existia no DL n. 6.016/43, repetida no DL n. 200/67;CF); por conseqncia, s podem ser extintas por lei; II) tm personalidade jurdica pblica, distinta da entidade que as criou, possuindo, assim, direitos (inclusive patrimnio) e obrigaes prprios e submetendo-se ao regime jurdico de direito pblico quanto criao, extino, prerrogativas e controle. Nesse sentido, as autarquias so responsveis pelos prprios atos, sendo a responsabilidade do Estado apenas subsidiria. Veja-se que os precatrios judiciais devem compor o oramento de autarquia e a fonte de recursos pode ser o Estado, conforme prev o art. 100 da Constituio; 60 III) embora detenham a capacidade de auto-administrao no que se refere s matrias especficas que lhes forem destinadas por lei, as autarquias no tm autonomia, isto , no tm o poder de criar o prprio direito, reservado s pessoas jurdicas pblicas polticas (Unio, Estados, DF e Municpios); IV) possuem especializao quanto aos fins ou atividades, ou seja, para que prestem servios determinados; disso decorreu o princpio da especializao, que impede tais entidades de exercerem atividades distintas daquelas para as quais foram institudas. Tal peculiaridade as distingue dos entes por descentralizao territorial, que possuem capacidade genrica para a prestao de servios pblicos e variados em determinadas reas geogrficas (DI PIETRO, 2002a, pp. 366-368); V) submetem-se a controle administrativo ou tutela, conforme previsto no art. 19 c/c o art. 26 do DL 200/67; o poder do Estado de influir sobre elas para conform-las ao cumprimento dos objetivos pblicos em vista dos quais foram criadas, harmonizando-as com a atuao administrativa global do Estado. Pelo art. 20, pargrafo nico do DL 200/67, "a superviso ministerial exercer-se- atravs de orientao, coordenao e controle das atividades dos rgos subordinados ou vinculados ao Ministrio, nos termos desta lei". Os Ministrios podem exercer a superviso utilizando-se: da designao dos dirigentes das entidades; do recebimento de relatrios, boletins, balancetes, balanos e informaes; da aprovao anual da proposta de oramento-programa e da programao financeira da autarquia; da aprovao de contas, relatrios e balanos; da fixao das despesas de pessoal e de administrao; da fixao de critrios para os gastos de publicidade; da realizao de auditoria e avaliao peridica de rendimento e produtividade; e da interveno por motivo de interesse pblico. VI) as autarquias possuem o mesmo privilgio concedido Administrao direta no que se refere prescrio de aes contra tais entes. O Decreto n. 20.910/32 estabelece que toda e qualquer ao contra a fazenda Pblica prescreve em 5 anos do evento danoso, tendo o Decreto-Lei n. 4.597/42 estendido essa regra s autarquias. Sendo os bens das autarquias de natureza 61 pblica, resta a no possibilidade de execuo sobre elas, posto a impenhorabilidade prevista no art. 100, da Carta Magna (de se lembrar que, em regra, os bens pblicos no so alienveis, s perdendo essa condio na forma que a lei prescrever, conforme os arts. 100 e 101 do Novo Cdigo Civil). Ademais, nos termos do art. 200, do Decreto-Lei n 9.760/46; do art. 183, 3, e do art. 191, pargrafo nico, estes ltimos da Constituio, referidos bens so insuscetveis de usucapio, no podendo, ainda, serem objeto de direitos reais de garantia, porque no executveis; VII) s autarquias estende-se a imunidade recproca entre a Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios para instituir impostos sobre patrimnio, renda ou servios, prevista no art. 150, VI, a, do Texto Constitucional, a teor do art.150, 2, do mesmo diploma; VIII) nas suas relaes internas, as autarquias, no que respeita aos procedimentos financeiros, obedecem s regras de direito financeiro constantes da Lei n. 4.320/64, conforme previso inserta no art. 165, 9, da Constituio, j que engloba administrao indireta no estabelecimento de normas de gesto financeira e patrimonial e, quanto ao seu regime de pessoal, aplica-se-lhes o mesmo dos servidores da Administrao Direta, ou seja, a Lei n 8.112/90 (Regime nico de Pessoal), conforme previsto no art. 39 da Carta Magna. Nesse sentido, recorde-se que a Emenda Constituio n 19/98 acabou com a obrigatoriedade de regime jurdico nico, podendo, a partir de ento, serem criados outros. 4.4.2. Regime jurdico especial A autarquia possui, na teoria, uma autonomia maior que aquela verificada na prtica, eis que emperrada por uma burocracia pouco eficiente. fato que, apesar de possurem representao jurdica e oramentria prprias, as autarquias sempre estiveram bastante vinculadas ao poder central do Estado, o 62 que, na prtica, acabava por engessar a modernizao dos seus passos, sempre atrelados a uma ordem superior do Poder Executivo. Por esta razo, umas por expressa previso constitucional, outras, existindo to s por previso legal, tm obtido em suas leis criadoras a faculdade de um grau mais intenso (especial) de autonomia gerencial 40 . Esse regime especial das agncias tem sido apontado pela atribuio, de cada lei instituidora, de prerrogativas prprias, caracterizadas por privilgios em relao ao Poder Pblico. A respeito do tema, o saudoso prof. Hely Lopes Meirelles j afirmava que diante dessa impreciso conceitual de se dizer que autarquia de regime especial toda aquela que a lei instituidora conferir privilgios especficos e aumentar a sua autonomia comparativamente com as autarquias comuns, sem infringir os preceitos constitucionais pertinentes a essas entidades de personalidade pblica (MEIRELLES, 1998, 305). Essa tambm a posio de Leila Cullar, para quem as principais diferenas entre a agncia reguladora enquanto autarquia sob regime especial e a autarquia clssica (no-especial) esto representadas nos privilgios maiores conferidos quela, de molde a ampliar a sua autonomia (CULLAR, 2001, p. 93). No item 4.2. citamos exemplos de entes autrquicos que preteritamente j detinham poderes especiais (Banco Central do Brasil, Comisso de Valores Monetrios etc.). Embora ali no mencionadas, as universidades tambm eram, j no passado, referenciadas como autarquias especiais ou sob regime especial, querendo tal designao representar que tais entes desfrutavam, em relao aos poderes controladores exercidos pelos rgos da Administrao direta, uma maior teor de autonomia administrativa, isso em decorrncia seja da legislao de ensino, que privilegiava a liberdade de pensamento e de orientao pedaggica,
40 A propsito, Marco Tura afirma que as autarquias de regime especial, podem, todavia, possuir essa condio por fora das leis ou da Constituio, diferindo as de regime especial de natureza legal das de regime especial de natureza constitucional. Nesse sentido, alude que a autonomia conferida a autarquias de regime especial de natureza constitucional seria incomparavelmente mais ampla do que a autonomia conferida a autarquias de regime especial de natureza legal (TURA, 2004, p. 6). 63 seja pela circunstncia de seus dirigentes mximos serem dotados de mandato fixo e escolhidos por um processo que prestigia a comunidade universitria (BANDEIRA DE MELLO, 2004, p. 156). Nessa linha de pensamento, o prof. Bandeira de Mello tece severas crticas atribuio da tal denominao regime especial, aduzindo que em rigor, autarquias com funes reguladoras no se constituem em novidade alguma. O termo com que ora foram batizadas que novo no Brasil. Apareceu ao ensejo da tal Reforma Administrativa, provavelmente para dar sabor de novidade ao que muito antigo (...) (BANDEIRA DE MELLO, 2004, p. 159). Nesse contexto, o autor afirma que no havendo lei alguma que defina para genericamente o que se deva entender por tal regime, cumpre investigar, em cada caso, o que se pretende com isso. A idia subjacente continua a ser a de que desfrutariam de uma liberdade maior do que as demais autarquias. Ou seja: esta especialidade do regime s pode ser detectada verificando-se o que h de peculiar no regime das agncias reguladoras em confronto com a generalidade das autarquias (BANDEIRA DE MELLO, op. cit., p. 156). De qualquer modo, parece-nos, que, de fato, as agncias criadas na segunda metade dos anos 90 passaram a deter um regime jurdico especial em relao maioria das autarquias ento existentes, decorrente ele de cada lei criadora especfica. Nesse sentido, a natureza jurdica das agncias como sendo autarquia em regime especial representaria, segundo Jair Jos Perin, o reconhecimento de que tais entes exercem funes tpicas de Estado, e, portanto, precisam de todas as prerrogativas inerentes ao regime jurdico da Administrao Pblica Direta (PERIN, 2003, p. 153) 41 .
41 Segundo Floriano Marques Neto, esse aspecto do exerccio de funes tpicas de Estado restou bem delimitado em face de deciso liminar proferida pelo Ministro Marco Aurlio Mello nos autos da ADIn n. 2.310-1-DF, ajuizada pelos ento partidos de oposio contra o regime de contratao estatudo pela Lei Federal n 9.986/2000. Naquela ocasio, acolhendo a argumentao contida na inicial da ao quanto a deciso concessiva da liminar, objetivando afastar o regime celetista para aqueles que exercero funo de agentes de regulao nas Agncias, os ministros do STF adotaram como fundamento central o fato de que as funes a serem exercidas por aqueles agentes revestem-se de caractersticas e relevncia que as caracterizam como funes de Estado, incompatveis com a instabilidade e fragilidade do vnculo trabalhista. O relator anotou que Inegavelmente, as agncias reguladoras atuam com poder de polcia, fiscalizando, cada qual em sua rea, atividades reveladoras de servio pblico, a serem desenvolvidas pela iniciativa privada. (...) Est-se diante de atividade na qual o poder de fiscalizao, o poder de polcia, fazem-se com envergadura mpar, exigindo, por isso 64 De acordo com Lus Roberto Barroso, o ponto fulcral desse regime especial parece ser a sua independncia em relao ao Poder Pblico, pois, para desempenharem suas atribuies, precisariam as agncias ver preservado seu espao de discricionariedade, imune a injunes de qualquer natureza; nesse sentido, devem ser dotadas de autonomia poltico-administrativa e econmico financeira (BARROSO, 2002b, p. 121). Nesse sentido, Leila Cullar refora que a opo adotada pelo legislador, no sentido de outorgar s agncias reguladoras uma natureza jurdica apta a atender aos escopos almejados com sua criao, levou a que elas tivessem elevado grau de independncia, com sua desvinculao da Administrao Direta, maior estabilidade de seus dirigentes, autonomia tcnica e financeira, alm da especializao funcional (CULLAR, 2001, p. 87) 42 . A autora, semelhana de Bandeira de Mello e de Hely Lopes Meirelles, alude que as normas que instituram as agncias restringiram-se a defini-las como autarquias especiais, sem, todavia, explicarem em que consistiria tal especialidade. Nesse sentido, compulsando cada diploma legal de per si, Leila Cullar encontra pontos esclarecedores de tais caracteres ditos especiais (CULLAR, op. cit., p. 92). Como exemplo, Cullar cita a Anatel, acerca da qual o Decreto n. 2.338, de 7/10/97, que regulamentou sua lei criadora (Lei n. 9.472/97), dispe, no 1 do art. 1 de seu Anexo I, que A natureza de autarquia especial conferida Agncia caracterizada por independncia administrativa, autonomia financeira, ausncia de subordinao hierrquica, bem como mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes" (CULLAR, op. cit., p. 92). Continuando, a autora afirma ser de modo semelhante a disciplina do 1 do art. 1 da Lei n. 9.961/2000, o qual afirma a natureza de autarquia especial da ANS, estabelecendo que ela caracterizada por autonomia administrativa,
mesmo, que aquele que a desempenhe sinta-se seguro, atue sem receios outros, e isso pressupe a ocupao de cargo pblico... [prprio] queles que desenvolvam atividades exclusivas de Estado (...) (MARQUES NETO, 2003, pp. 23-24). 42 No mesmo sentido anota Maria Sylvia Zanella di Pietro (DI PIETRO, 2002b, p. 141) 65 financeira, patrimonial e de gesto de recursos humanos, autonomia nas suas decises tcnicas e mandato fixo de seus dirigentes" (idem, p. 93). V-se, assim, confirmada a idia de que a especialidade de cada agncia resta traada na sua legislao criadora, decorrendo das previses legais especiais que a enfeixam, individualmente 43 . Nesse sentido, o prof. Hely Lopes Meirelles mais uma vez anota: O que posiciona a autarquia como regime especial so as regalias que a lei criadora confere, para o pleno desempenho de suas finalidades especficas (MEIRELLES, 1998, p. 305). Esse regime especial, de maior autonomia, intrnseco de cada lei regedora das agncias, faz nascer, tambm, outra caracterstica que se mostra mais aprofundada em relao s autarquias: a autoridade sobre os administrados diretos. Vejamo-la. 4.4.3. Plena autoridade As agncias, sendo rgos pblicos e, como j apontado por Jair Jos Perin e Floriano Marques Neto, exercentes de funes de Estado, at porque criados para o promoverem a regulao estatal , so dotados de autoridade, capacitados ao exerccio coativo de suas atribuies, caracterstico do Poder de Polcia a cargo das autarquias, em particular estas em regime especial. Note-se que, todavia, o exerccio desse poder extroverso levado a cabo de modo um tanto diverso daquele inerente tradio administrativa brasileira. Isso porque o fazem com caractersticas de transparncia, participao e processualidade, alm de serem dirigidas por rgos colegiados. A explicao
43 Jair Jos Perin anota que a Anatel, a Aneel, a Anvisa e a ANP esto regidas por rgidos sistemas de Direito Pblico, estando presentes nas suas leis instituidoras e nos decretos disciplinadores de suas atividades a marca da funo de independncia, restando que tal modelo afastou-se do anterior aplicado s autarquias, ou seja, que embora estas no tivessem subordinao vertical, acabam tendo uma subordinao horizontal com os ministrios aos quais esto ligadas (PERIN, 2003, p. 153). 66 desse ltimo ponto talvez esteja na necessidade de se tentar evitar que a ampla gama de poderes conferidos ao regulador recaiam sobre um s agente pblico (MARQUES NETO, 2003, p. 25) 44 . 4.4.4. Amplitude das funes Para o cumprimento das finalidades para as quais foram criadas, as agncias de regulao detm vrias caractersticas, dentre as quais situa-se a amplitude de suas funes. O prof. Floriano Marques Neto aponta as seguintes funes (ou poderes) a cargo das agncias reguladoras: I) outorga, isto , emitir, em sintonia com as polticas pblicas aplicveis a cada setor, atos concretos de licenas, autorizaes, injunes, com vistas a franquear ou interditar o exerccio de uma atividade regulada a um particular 45 ; II) fiscalizao do setor especfico, tanto pelo monitoramento das atividades reguladas, a fim de se manter informada sobre as condies econmicas, tcnicas e de mercado do setor, quanto na aferio das condutas dos regulados de modo a impedir o descumprimento de regras ou objetivos regulatrios (fixados pelo Governo); III) sancionamento, seja, aplicao de advertncias, multas ou mesmo cassaes de licenas, seja na de obrigar o
44 Sobre o regime colegiado, ver explanao feita por Justen Filho (JUSTEN FILHO, 2002, pp. 425-426) 45 O autor esclarece que o poder de outorga detido pelas Agncias no se confunde com a prerrogativa de decidir, planejar e organizar as outorgas de direitos de explorao de um bem ou atividade objeto da regulao. dizer, a competncia das Agncias para praticar os atos de outorga (procedimentos de expedio das licenas, autorizaes, concesses, etc.) no se confunde com a deciso, tpica de polticas pblicas, sobre como, quando e em que condies sero expedidas estas outorgas. Essa questo veio bem equacionada na Lei 9.472/97 (LGT) que reservou ao Poder Executivo (artigo 18, II) a prerrogativa de organizar as outorgas dos servios prestados em regime pblico (editando o Plano Geral de Outorgas), mas conferiu ANATEL a competncia (artigo 19, V) para editar os atos de outorga. A necessidade de se reservar o poder de outorga (vinculado, preferencialmente, por balizas de polticas pblicas) decorre do fato de que as condies com que se leva a cabo o processo de outorga condicionaro a futura regulao sobre o bem ou atividade outorgada. As termos e condies presentes no ato de outorga integraro os marcos regulatrios a serem observados. Doutro bordo, interesses estatais presentes no momento da outorga podero interferir na regulao. o caso, por exemplo, da predominncia de interesses de arrecadao de nus pela outorga (quando onerosa), que predicaro condies econmicas de significativo impacto na regulao tarifria ou na equao econmica de um contrato de concesso. Alm disso, Marques Neto alude que, quando surge, no bojo da discusso sobre a concesso de servios pblicos, a questo de saber da convenincia do poder concedente ser representado pela Agncia, a dissociao entre poder concedente e Agncia seria mais conveniente pois, no seu entender, na regulao da concesso, poder concedente, usurio e concessionrio estaro, todos, sujeitos atividade do regulador. Nesse sentido conclui ser conveniente que, nos contratos de concesso, a Administrao Central participe como poder concedente, o que reforaria a neutralidade do regulador, muito embora possa a Agncia promover os atos e procedimentos de outorga e, do outro lado, integrar o contrato de concesso como agente estatal encarregado de tutelar os interesses envolvidos (MARQUES NETO, 2003, pp. 26-27). 67 particular a reparar um consumidor ou corrigir os efeitos de uma conduta lesiva a algum valor ou interesse tutelado pelo regulador; IV) conciliao, isto , a capacidade de, dentro do setor, conciliar ou mediar interesses de operadores regulados, consumidores isolados ou em grupos de interesses homogneos, ou ainda interesses de agentes econmicos que se relacionam com o setor regulado, no mbito da cadeia econmica; e V) recomendao, consistente na prerrogativa muitas vezes prevista na lei que cria a Agncia do regulador subsidiar, orientar ou informar o poder poltico, recomendando medidas ou decises a serem editadas no mbito das polticas pblicas. Sobre o assunto, tratando no Direito nacional sobre a diversidade de funes atribudas s agncias reguladoras, seja atuando na regulao dos servios pblicos, seja agindo em relao s atividades econmicas em sentido estrito por elas fiscalizadas, a prof. Leila Cullar, examinando os arts. 29 e 30 da Lei n. 8.987, de 13/2/1995 (que disciplina as concesses de servios pblicos em geral), infere como algumas das atribuies das atividades reguladoras: regulao da atividade sob sua tutela (normatizao, aplicao das normas legais, regulamentares e contratuais), realizao de licitao para escolha do concessionrio, permissionrio ou autorizatrio e celebrao de contrato de concesso ou permisso ou prtica de ato unilateral de outorga da autorizao (nas hipteses que envolvam servios pblicos); fiscalizao de contratos e da execuo do servio, mediante a adoo de medidas para o controle de tarifas, manuteno de servios adequados, universalizao do servio, fomento ao aumento de competitividade; fiscalizao da atividade econmica em questo e adoo de medidas para controle da qualidade dos servios e ou bens ofertados e monitorizao de preos exigidos; arbitragem de conflitos (entre o poder concedente, concessionrios e usurios do servio pblico, por exemplo); aplicao de sanes; exerccio de papel de ouvidor das reclamaes e denncias dos usurios; proteo dos direitos dos usurios ou consumidores (CULLAR, 2001, pp. 80-81). Esse amplo leque de funes exercidas pelas agncias de regulao tem sofrido crticas por boa parte da doutrina, que no vem aceitando bem um rgo administrativo reunir funes administrativas com outras quase legislativas e quase judiciais. No entanto, o prof. Floriano Marques Neto argumenta que tal concentrao j era defendida, aludindo nesse sentido que 68 Entre ns, j no incio da dcada de 40, Bilac PINTO (Cf. Regulamentao Efetiva dos Servios de Utilidade Pblica Pblica, Rio de Janeiro, Forense, 2 edio, 2002, atualizada por Alexandre Santos de Arago, p. 119) j propugnava pela concentrao de funes tpicas dos trs poderes nos rgos de regulao (que ele designada de comisses de fiscalizao e controle para os servios de utilidade pblica). Com extrema lucidez, aludia ele ao fato de que as tais comisses deveriam ser autarquias com poderes semi-jurisdicionais, administrativos e normativos e constitudas por peritos e juristas com elevado sentido pblico (MARQUES NETO, 2003, p. 26, nota de rodap n. 49). 4.4.5. Capacitao tcnica Outra caracterstica das agncias de regulao a sua capacitao tcnica. O prof. Alexandre Arago nos esclarece que com os fenmenos industriais e ps-industriais do sculo 20, a vida social teria deixado de se fundar em valores preponderantemente polticos em sentido estrito, para tambm se inspirar fortemente em fatores tcnicos. Ainda nos casos em que os fatores polticos, em princpio, devam prevalecer, entende o autor que, de regra, eles no podem ser satisfatoriamente realizados sem o necessrio arcabouo tcnico (ARAGO, 2002a, p. 34). Por esse motivo se advoga como carter essencial s agncias a concentrao de conhecimento que nelas deve residir sobre o setor objeto da regulao 46 . Nesse sentido, Marcos Augusto Perez alude que a idia que presidiu a criao dessas entidades fora dotar o Estado de rgos que possussem agilidade, especialidade e conhecimento tcnico suficientes para o direcionamento de determinados setores da atividade econmica, segmentos estes que potencialmente representariam uma fonte de constantes problemas sociais (apud MARQUES NETO, 2003, p. 27, nota de rodap n. 50). Floriano Marques Neto aduz que a capacitao tcnica da agncia deve ser perseguida em dois momentos: primeiro no recrutamento de seus agentes
46 Lembre-se que, como de passagem mencionado no item 4.1, nas esferas estadual e municipal observa-se uma tendncia criao de agncias nicas, para a regulao de vrias atividades econmicas. Esta organizao, em princpio, contraria o aprimoramento tcnico que se deseja obter na regulao setorial, o que gera uma perda de utilidade destes rgos, na medida em que as atividades assim desempenhadas so similares ao que ocorreria caso fossem confiadas Administrao Central. (CULLAR, 2001, pp. 85-87). 69 (no s dirigentes, mas tambm os seus funcionrios), para os quais devem ser levados em considerao fatores de capacidade especfica, conhecimento tcnico e, eventualmente, experincia no setor regulado 47 ; e depois na preservao de condies para que o ente regulador se mantenha permanentemente atualizado e informado, dispondo de meios e instrumentos no s para exigir dos regulados informaes e conhecimentos por eles detidos, como tambm para arquivar estudos, consultorias e pesquisas, e para manter seu pessoal permanentemente incentivado e treinado. 4.4.6. Acesso da sociedade Outra caracterstica das agncias a sua necessria permeabilidade sociedade. Em face de sua funo de defesa do consumidor junto aos entes regulados, as agncias no devem ser rgos pblicos tradicionais, sendo o envolvimento do administrado incentivado. De um lado isso pode se dar pelo dilogo permanente, transparente e aberto do regulador com os agentes sujeitos regulao, independente dos contratos e normas existentes, e de outro pela participao dos demais atores da sociedade (consumidores, grupos de interesse, associaes, entidades de classe, agentes econmicos outros que no os operadores regulados), envolvendo ento a abertura de canais institucionais com os administrados e a promoo de espaos de interlocuo com entidades que buscam representar os cidados (MARQUES NETO, 2003, pp. 27-28). Essa acessibilidade pode se traduzir em vrios mecanismos, sendo exemplo: a) mecanismos de participao nas atividades dos rgos, sendo exemplo Consultas Pblicas, Audincias, Sesses de Deliberao abertas, forte incentivo ao contraditrio nas decises; b) institucionalizao de organismos de
47 Embora o autor no veja grandes problemas no recrutamento de tcnicos que trabalhem ou tenham trabalhado em empresas submetidas regulao, ressaltando a necessidade de que eles tenham cortado todos os vnculos com o antigo empregador, inclusive os planos de previdncia privada ou aposentadoria complementar (MARQUES NETO, 2003, p. 27, nota de rodap n. 51), parece-nos que os riscos de contaminao de interesses, de captura das agncias por parte de determinados grupos sociais revela-se maior em tal momento. Nesse sentido entendemos que somente a admisso de tais profissionais sob um regime especial, como servidores essenciais ao Estado, pode afastar tal perigo. 70 representao da sociedade no cumprimento das funes do regulador Conselhos Consultivos, por exemplo; c) institucionalizao dos espaos de interlocuo entre regulador e regulado (mesas de negociao, comits tcnicos, etc.); d) disponibilidade aos interessados do acervo de informaes amealhado pelo regulador, com facilitao de acesso e possibilidade de cruzamento com outros bancos de dados; e) instituio de agentes de promoo da permeabilidade e abertura do rgo como as ouvidorias ou os conselhos de representantes dos operadores ou usurios; f) formatao de convnios com rgos governamentais ou no governamentais que permitam o intercmbio de experincias, demandas e informaes relevantes para o setor regulado; g) difuso e incentivo da criao, na sociedade, de agrupamentos voltados a participar da atividade regulatria, como conselhos de usurios, comits de acompanhamento dos regulados, etc. (idem, p. 28). 4.4.7. Processualidade administrativa especfica Em funo da ampla gama de poderes que as agncias manejam, importa que estejam elas, no seu exerccio, adstritas ao devido processo legal, na sua acepo mais ampla o devido processo legal substantivo. Lembre-se que a garantia da procedimentalizao da atividade administrativa e o dever da motivao dos atos encontram matriz constitucional, a teor do art. 5, LV. Ali se subordinam os procedimentos administrativos, observando-se a ampla defesa e o contraditrio, com todas as garantias inerentes a tais princpios. O prof. Maral Justen Filho lembra que a processualizao uma forma de contrapartida da atribuio do poder, de modo a se evitar que este seja exercido de modo imediato e abrupto. O autor alude que, nesse sentido, a emisso de um ato decisrio, para ser vlida, depende da prtica de atos prvios, destinados a atender aos princpios fundamentais da publicidade, da objetividade e do contraditrio. Veja-se a dico do mestre sobre o tema:
71 O primeiro pressuposto o princpio da publicidade. O exerccio do poder deve ser acessvel ao conhecimento de toda a comunidade e, especialmente, daqueles que sero afetados pelo ato decisrio. A publicidade se afirma como instrumento de transparncia e verificao da lisura dos atos praticados, sem confuso entre interesses pblicos primrios e quaisquer outros interesses ilegtimos. O segundo pressuposto o princpio da objetividade. Toda a atividade decisria deve retratar a melhor soluo cabvel para o caso concreto. Para tanto a autoridade tem o dever de obter o maior nmero de informaes. (...) as escolhas da autoridade no podem ser resultado de uma mera escolha subjetiva. (...) imprescindvel que a deciso seja respaldada pelo conhecimento tcnico-cientfico, assujeitando-se ao crivo da lgica. O procedimento conduz organizao da atividade administrativa segundo um postulado de coerncia. (...) O terceiro pressuposto o princpio do contraditrio, aplicvel especialmente quando a deciso envolver riscos de sacrifcio de interesses distintos e contrapostos. (...) Cabe a todos os envolvidos a faculdade de indicar os temas acerca dos quais a deciso dever versar. As verses acerca de fatos e teses jurdicas, produzidas por um dos interessados, devero sujeitar-se manifestao dos demais (JUSTEN FILHO, 2002, p. 563). Nesse sentido, Floriano Marques Neto afirma que No por outro motivo que a pea chave do direito administrativo americano seja o Federal Administrative Procedure Act, editado para disciplinar a atividade das Agncias Reguladoras Independentes no direito americano. fato que, concentrando poderes (...), coloca-se a necessidade de que a atividade das Agncias seja rigorosamente submetida a normas processuais. Observncia de prazos, procedimentos absolutamente detalhados, formas de assegurar os direitos dos administrados, mecanismos para exerccio do contraditrio, critrios de aferio da proporcionalidade nas condutas regulatrias, todos estes dispositivos tm de estar previstos (e garantidos) no exerccio das funes das Agncias. O trao de processualidade, portanto, se manifesta tanto pela observncia da idia de processo (que compreende a figura de partes e o respeito aos seus direitos e sua participao para o manejo da funo pblica), quanto no aspecto procedimental (detalhamento do rito e dos procedimentos a serem necessariamente observados pelo regulador para exerccio de suas atividades) (MARQUES NETO, 2003, p. 29). 4.4.8. Significativa autonomia Este ltimo aspecto a autonomia das agncias de regulao talvez seja o mais polmico na doutrina. Muitos entendem as agncias dotadas de verdadeira independncia frente ao Estado. De acordo com Vital Moreira O trao essencial de tais organismos naturalmente a sua autonomia ou independncia dos respectivos membros. No esto organicamente 72 integrados na administrao ordinria do Estado, nem esto sujeitos a orientaes ou controle governamental quanto conduo da sua atividade (apud MARQUES NETO, 2003, p. 29). Tambm adotando o termo independncia 48 para tratar dessa caracterstica dos rgos reguladores, Floriano Marques Neto alude que o surgimento das agncias coincide com um novo estgio da regulao estatal marcado pela separao entre o prestador do servio essencial e o ente encarregado de regul-la. Em se tratando de servios ou atividades de relevncia coletiva, de elevado impacto social, o autor alude que sempre se ter uma relao tripartida, envolvendo o produtor da utilidade pblica, o seu consumidor e o poder pblico. Nesse sentido, afirma que (...) a independncia se pe essencial para que o regulador possa exercer suas funes de forma eqidistante em relao aos interesses dos regulados (operadores econmicos), dos beneficirios da regulao (os usurios, consumidores, cidados) e ainda do prprio poder poltico, ficando protegido tanto dos interesses governamentais de ocasio, quanto dos interesses estatais diretamente relacionados ao setor regulado (como titular da atividade objeto da regulao no caso de servios pblicos ; como titular de bem explorado no setor no caso de bens pblicos escassos ou de bens reversveis ; e no caso de titular do capital de empresa que opera no setor regulado nas situaes em que o setor foi aberto competio mas nele remanesceram operadores pblicos). (...) Segue da que, para que tenhamos o pleno exerccio da
48 Marques Neto explica preferir utilizar o termo independncia no lugar de autonomia porque (...) este ltimo poderia dar a entender que estamos diante das tradicionais autarquias do direito brasileiro quando (...) entendo serem as Agncias espcies muito particulares de autarquias. No obstante, o termo independncia no deve dar a entender que se tratem estes rgos de entes absolutamente no submetidos a qualquer controle. De minha parte, entendo que a submisso a mecanismos e instncias de controle, ao contrrio de ser rrito independncia, constitui trao essencial. Da porque independncia das Agncias deve caracterizar o encaixe bastante especfico e excepcional destes rgos nos poderes do Estado, mas nunca a sua imunidade aos controles institucionais (...) (MARQUES NETO, 2003, p. 29, nota de rodap n. 52). Lembrando que o modelo em gnero seguido pelo legislador ptrio foi o norte-americano, William Smith Jr e Susan Frye nos dizem que, para o americano mdio, a existncia de uma agncia autnoma sugere algumas idias: primeiramente, que ela deva operar fora do controle dos trs poderes do Estado e, mesmo quando nominalmente seja parte do Poder Executivo ou do Legislativo, autorizada a tomar "decises autnomas", no ditadas pelos detentores de cargos eletivos e no sujeitas sua reviso; segundo, autonomia implica a Agncia atuar fora da influncia dos partidos polticos; os membros de uma agncia autnoma devem ser mais fiis a ela do que aos seus partidos polticos; terceiro, as aes de uma agncia autnoma so fundadas em consideraes de ordem tcnica produzidas por especialistas, em vez de consideraes polticas; a distncia de foras polticas torna decises regulatrias mais estveis e previsveis, e os investidores confiam nesse tipo de estabilidade, pois no gostam de submeter seu capital a situaes que podem mudar conforme os ventos polticos; quarto, os membros das agncias americanas no arriscam a estabilidade de seus empregos na popularidade das decises de suas entidades, pois em um sistema democrtico, os membros eleitos podem ser destitudos por votao; a autonomia da agncia reguladora baseada no entendimento de que as decises no precisam ser populares e de que seus integrantes podem tomar estas decises difceis sem prejuzo a suas carreiras; quinto, a Agncia desempenha funes que envolvem caractersticas legislativas, executivas e judiciais, estabelece padres e lana regras como um corpo legislativo, impe uma funo executiva a essas regras e julga as disputas de uma maneira quase judicial; todavia, essas so funes do governo. Como conseqncia, os norte-americanos consideram essas agncias autnomas, mas governamentais. Ademais, elas no teriam, segundo os autores, tanta autonomia quanto algumas corporaes governamentais, tais como o servio postal ou a empresa municipal de prestao do servio de gua (SMITH JR e FRYE, 1999, p. ). 73 regulao sobre esta atividade (inclusive buscando a efetivao das pautas de interesse geral estabelecidas para o setor regulado), ser necessrio que o ente dela encarregado mantenha uma certa autonomia em relao a estes trs blocos de interesses que, normalmente, no so combinveis, nem muito menos coincidentes (MARQUES NETO, 2003, pp. 29-30). Sobre o tema Arnold Wald e Luiza Rangel de Moraes aludem que Tem-se entendido que uma regulao eficiente deve atender a dois requisitos essenciais: a independncia da agncia reguladora (definida como a capacidade de buscar prioritariamente o atendimento dos direitos e interesses do usurio e a eficincia da indstria, em detrimento de outros objetivos conflitantes, tais como a maximizao do lucro, em sistemas monopolistas, a concentrao de empresas em setores mais rentveis do mercado, ou a maximizao das receitas fiscais) e a escolha de instrumentos que incentivem a eficincia produtiva e alocativa (WALD e MORAES, 1999. p. 143, grifo nosso). Na mesma linha veja-se a posio de Eduardo Delgado, Conselheiro da AGERGS, que afirma Assim, as independncias econmica e financeira das agncias de regulao e funcional de seus membros so essenciais para a prevalncia de critrios tcnicos na anlise das demandas que ali chegam, tais como questes de qualidade dos servios prestados, cumprimento da lei e dos contratos por parte do Poder Concedente ou dos delegatrios, reajustes ou reviso de tarifas etc., a fim de que, seja qual for a ideologia dominante na chefia do Poder Executivo, no interfira na interveno estatal no mbito econmico dos servios pblicos, prevista na forma dos artigos 170 e seguintes da Constituio da Repblica e na legislao infraconstitucional (DELGADO, 2002, pp. 37-38). Francisco Rigolon procura definir essa independncia das agncias reguladoras. Segundo o autor A independncia da agncia reguladora pode ser definida como a sua capacidade de buscar prioritariamente os objetivos de bem-estar do consumidor e de eficincia produtiva e alocativa da indstria, em detrimento de outros objetivos conflitantes, tais como a maximizao do lucro do monopolista, a concentrao das firmas em segmentos mais lucrativos do mercado, a maximizao de receitas fiscais etc. A independncia legal mostra que grau de independncia os legisladores desejaram conferir agncia e um componente importante da independncia real. A independncia real depende no s do grau de independncia conferido pela lei, mas tambm de outros fatores menos visveis, tais como o relacionamento entre a agncia, o governo e a indstria regulada, a qualidade de seu corpo tcnico, a disponibilidade 74 de recursos para o seu funcionamento e at mesmo as personalidades de indivduos-chave no governo e na indstria (RIGOLON, 1997, p. 9). H que se ver, contudo, que essa independncia no existe, mas sim trata-se uma autonomia (e relativa, diga-se), em relao aos poderes do Estado. Corroborando tal entendimento, a prof. Maria Sylvia, embora se sirva igualmente do termo independncia, esclarece que, no que respeita s agncias Sua independncia, contudo, deve ser entendida em termos compatveis com o regime constitucional brasileiro. Independncia em relao ao Poder Judicirio praticamente no existe; a agncia pode dirimir conflitos em ltima instncia administrativa, mas isso no impede e no pode ter o condo de impedir o controle de suas decises pelo Poder Judicirio, tendo em vista a norma do art. 5, XXXV, da Constituio, em cujos termos a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Esse dispositivo significa a adoo, no direito brasileiro, do sistema de unidade de jurisdio (...). Qualquer tipo de ato praticado pelas agncias reguladoras, desde que cause leso ou ameaa de leso, pode ser apreciado pelo Poder Judicirio. Independncia em relao ao Poder Legislativo tambm no existe, tendo em vista que seus atos normativos no podem conflitar com normas constitucionais ou legais (...). Alm disso, esto sujeitas ao controle pelo Congresso Nacional, previsto no art. 49, inciso X, da Constituio Federal, e ao controle financeiro, contbil e oramentrio exercido pelo Legislativo, com o auxlio do Tribunal de Contas, conforme previsto no art. 70 e seguintes da Constituio. A independncia maior que existe em relao ao Poder Executivo, assim mesmo nos limites estabelecidos em lei, podendo variar de um caso para outro. Como autarquias que so, esto sujeitas tutela ou controle administrativo exercido pelo Ministrio a que se acham vinculadas. Todavia, como autarquias de regime especial, seus atos no podem ser revistos ou alterados pelo Poder executivo. A estabilidade outorgada aos dirigentes, por ocuparem cargos de confiana do chefe do Poder Executivo, acabam por curvar-se a interferncias, mesmo que ilcitas (DI PIETRO, 2002b, pp. 141-142) 49 . O prof. Floriano Marques Neto afirma que, no que se refere aos agentes econmicos exploradores da atividade regulada, o rgo regulador deve ter total autonomia, no se permitindo a captura por tais grupos econmicos. Deve, assim, ser capaz de divisar os interesses gerais que tutela dos interesses
49 Na mesma linha de pensamento, o prof. Maral Justen Filho alude que as agncias reguladoras, por ausncia de previso constitucional de sua existncia, no podem ter, igualmente, atribuies verdadeiramente autnomas em relao ao trs Poderes do Estado. Nesse sentido, diversa dever ser a soluo a ser dada a elas em confronto com a soluo existente no ordenamento no que respeita aos Tribunais de Contas e ao Ministrio Pblico, que, efetiva e expressamente, esto previstos na Carta Magna com total autonomia. No sendo as agncias criaturas de nascedouro constitucional, mas sim legal, suas atribuies e poderes ho que respeitar o ordenamento pr-existente, acima de tudo (JUSTEN FILHO, 2002, pp. 414-416). 75 especficos (embora legtimos) dos regulados. Para tanto, um dos principais elementos para a efetivao desta independncia seria o mecanismo de impedimento do recrutamento, pelos regulados, de quadros dirigentes do rgo regulador (a chamada quarentena 50 ), sob pena da ocorrncia de uma srie de fatos absolutamente indesejveis, sendo exemplo a possibilidade de o regulador, convertido em executivo do regulado, levar consigo informaes privilegiadas que, ainda que no utilizadas diretamente, fazem desaparecer a necessria fronteira de interesses; e a sociedade tender a perder a confiana no regulador e a pressupor que toda a atividade regulatria se desenvolve em perigosa promiscuidade. Embora seja certo que, uma vez superado o prazo de impedimento, se tenha o mercado absorvendo quadros do regulador, a quarentena ao menos obsta o fluxo de informaes no sentido do regulador para o regulado e permite uma demarcao de perodos entre a atuao do agente no mbito do regulador e, aps, no mercado (MARQUES NETO, 2003, p. 30). Continuando, o autor argumenta que, embora a agncia deva ter um compromisso forte com os consumidores (j que em seu benefcio que se deve dirigir a regulao), ela no pode se transformar num simples e incondicional promotor do interesse do consumidor, desconhecendo as outras dimenses da atividade de regulao, sob o risco se traduzir num populismo regulatrio 51 . Se tal ocorrer, poder vir a: a) descurar da proteo do interesse do indivduo, consumidor potencial, que no usufruir do servio, vez que se atender apenas ao interesse do usurio, situao comum quando se discute a fixao de tarifas em servios pblicos, e nesse bojo, a tarifa social; b) levar ao aniquilamento de
50 Veja-se a soluo dada pela Lei n. 9.986/2000: art. 8 O ex-dirigente fica impedido para o exerccio de atividades ou de prestar qualquer servio no setor regulado pela respectiva agncia, por um perodo de quatro meses, contados da exonerao ou do trmino do seu mandato (redao dada pela MP 2.049- 24/2000 e convalidada pela MP 2.216- 37/2001). 1 Inclui-se no perodo a que se refere o caput eventuais perodos de frias no gozadas. 2 Durante o impedimento, o ex-dirigente ficar vinculado agncia, fazendo jus a remunerao compensatria equivalente do cargo de direo que exerceu e aos benefcios a ele inerentes (redao dada pela MP 2.143- 35/2001 e convalidada pela MP 2.216- 37/2001). 51 Preleciona Augustin Gordillo que a proteo aos usurios no pode ser absoluta, tendo em vista que no assume hierarquia superior a outros objetivos da poltica legislativa, afirmando o autor que os entes regulatrios no se limitam a exercer a tutela e a representao dos usurios, mas tm de cumprir todos os demais fins institudos na lei de sua criao, tendo como funo bsica a busca da conjugao dos interesses em jogo e contribuir, desse modo, para que se alcance a harmonia social, mediante procedimentos inovadores, como o das audincias pblicas (apud WALD e MORAES, 1999, p. 146). 76 parcela dos exploradores da atividade regulada, do que poder resultar, a longo prazo, a reduo da competio (com a oligopolizao ou monopolizao do mercado especfico); ou c) o excesso na tutela dos interesses dos usurios pode acarretar prejuzos para o poder pblico e, assim, para a coletividade , como si ocorrer quando o agente regulador cede a presses de grupos especficos de consumidores, criando pleitos indenizatrios dos prestadores dos servios que, via equilbrio econmico financeiro, so transferidos para o poder pblico e, pela via fiscal, para toda a sociedade (idem, pp. 30-31). Finalmente, a dimenso da autonomia que mais polmica traz a que se refere articulao com o poder poltico. Como j mencionamos anteriormente, ao tratarmos no item 4.1. da origem das agncias no plano internacional, tais entes reguladores teriam nascido sob o influxo legislativo de proteger certas funes de regulao e ordenao da vida (social, econmica etc.) da esfera de influncia poltica do Executivo, afastando-as dos conflitos partidrios. Nesse sentido, Marques Neto entende que, igualmente, as atividades das agncias brasileiras devem estar protegidas das vicissitudes do poder poltico. Embora admita que, na verdade, ser no mbito governamental (envolvendo Executivo e Legislativo) que sero definidas as pautas, as balizas, da atividade regulatria: as leis que suportam os instrumentos regulatrios e as macro-polticas para o setor, argumenta que, definidos estes marcos, devem as Agncias desenvolver sua atividade com um grau elevado de independncia em face do poder poltico, sob pena de se converterem em meras longa manus do ncleo estratgico estatal (MARQUES NETO, 2003, p. 31). Para Floriano marques Neto, duas espcies de autonomia podem ser identificadas quanto s agncias. De um lado, tem-se a independncia (autonomia) orgnica, e de outro a independncia (autonomia) administrativa, que, embora venham a se tratar de dimenses distintas, se complementariam, particularmente porque a independncia orgnica estar inviabilizada se o rgo 77 regulador no possuir mecanismos que assegurem independncia na sua gesto (MARQUES NETO, 2003, p. 32) 52 . O mesmo autor esclarece que a independncia orgnica se refere (...) ao exerccio das atividades-fim da agncia e se traduz na existncia de mecanismos aptos a assegurar que os agentes reguladores no estaro subordinados vontade poltica do poder central para alm das metas, objetivos e princpios constantes das polticas pblicas estabelecidas para o setor (idem, p. 32) 53 . Para o autor, a independncia orgnica se prestaria a assegurar ampla autonomia no manejo dos instrumentos regulatrios, no se confundindo ela (a autonomia) com uma liberdade conferida ao regulador para fazer o que bem entender com o setor regulado, pois sua atividade dever ser condicionada pelos princpios e objetivos previstos na lei que o criou, pelos princpios gerais que regem a Administrao pblica e em especial a atividade regulatria, e pelas polticas pblicas estabelecidas direta ou indiretamente (via reflexa) para o setor. Todavia, alerta Floriano Marques Neto que, para alm destes condicionantes, haver que se respeitar a independncia do regulador, entendida, pode-se dizer, como uma proteo especial contra ingerncias na atividade regulatria, algo que se afirma como essencial na separao entre a atividade regulatria e a funo governamental.
52 Para Arnold Wald e Luza Rangel de Moraes, seriam identificadas quatro dimenses que caracterizariam uma agncia reguladora: a independncia decisria, a independncia de objetivos, a independncia de instrumentos e a independncia financeira (WALD e MORAES, 1999, p. 146). 53 Englobamos a os conceitos de Wald e Moraes acerca da independncia decisria, da independncia de instrumentos e da independncia de objetivos (idem, p. 146). Sobre essa autonomia orgnica das agncias, h que se mencionar sobre a teoria da captura. Segundo Stigler, essa teoria mostra que o aparato regulatrio corre o risco de ser adquirido pela indstria, com a regulao desenhada e operada primariamente para o seu benefcio. Sobre essa teoria apontam Helder Pinto Jr. e Joyce Silveira que a captura regulatria ocorre quando o rgo regulador passa a identificar o bem comum com os interesses da indstria que por ele regulada. Esse tipo de comportamento acarreta ineficincia, pois ocorre um rompimento da relao agente-principal, passando o regulador a proceder como agente ou aliado das firmas da indstria (KAY e VICKERS apud PINTO JR. e SILVEIRA, 1999). No mesmo sentido, veja-se a posio da Casa Civil da Presidncia da Repblica, que aduz: sem correto controle social do regulador, os interesses das indstrias reguladas podem influir e moldar as prticas regulatrias de maneira distorcida. Agravam o risco de captura circunstncias como a dependncia dos tomadores de decises, a influncia poltica, a dependncia da agncia reguladora em relao ao conhecimento tecnolgico superior da indstria regulada, a seleo indiscriminada de quadros tcnicos oriundos do setor ou indstria regulada para servir agncia, a possibilidade de futuras posies ou empregos na indstria ou setor regulado, a rotatividade dos prprios dirigentes das agncias entre funes exercidas no governo e na iniciativa privada, e quando h necessidade, por parte da agncia reguladora, do reconhecimento e cooperao da indstria regulada. Obviamente o risco de captura no apangio das agncias, podendo ocorrer com qualquer rgo supervisor, inclusive ministrios, e a identificao de fatores que podem exacerb-los normalmente se traduz por um desenho institucional que procure diminu-los (Presidncia da Repblica, 2003, p. 12). Tambm nesse mesmo sentido Floriano Marques Neto (MARQUES NETO, 2002b, p. 28). 78 Como instrumentos para se assegurar essa independncia orgnica, tem-se a estabilidade dos dirigentes e a ausncia de controle hierrquico. A estabilidade dos dirigentes das agncias se traduziria na sua investidura de mandato, com a fixao de um prazo para exerccio das funes, e na conseqente inamovibilidade, ou seja, impossibilidade de demisso destes durante o perodo do mandato, salvo em circunstncias excepcionais, como a prtica de atos de improbidade, condenao criminal ou descumprimento reiterado dos objetivos do setor 54 . Sobre essa estabilidade, Arnaldo Wald e Lusa Moraes anotam estar ela relacionada independncia decisria das agncias. Nesse sentido, aludem que A independncia decisria consiste na capacidade da agncia de resistir s presses de grupos de interesse no curto prazo. Procedimentos para a nomeao e demisso de dirigentes, associados com a fixao de mandatos longos, escalonados e no coincidentes com o ciclo eleitoral so arranjos que procuram isolar a direo da agncia de interferncias indesejveis tanto por parte do governo quanto da indstria regulada. (WALD e MORAES, 1999, p. 146, grifo nosso). Em sua doutrina, Maral Justen Filho trata tambm da questo. Primeiro, falando sobre a descoincidncia dos mandatos 55 , afirma que ela gera o benefcio de um mesmo governante no dispor da faculdade de impor o nome de todos os integrantes da agncia, o que assegura uma ausncia de homogeneidade poltica entre eles e, de um certo modo, restringe a instrumentalizao poltica do ente regulador, vez que os diretores de diversas origens polticas neutralizar-se-o entre si. Essa seria uma verdadeira manifestao do sistema de freios e contrapesos, em que se adota o princpio do fracionamento de competncias e a mecnica de limitar o poder por meio do
54 Floriano Marques Neto aduz, ainda, que essa estabilidade assegura, em ltima instncia, que o regulador poder exercer suas competncias sem estar ameaado de ter sua atuao interrompida por ato de vontade dos dirigentes do poder central . O parecerista menciona que esse relevante aspecto da autonomia das agncias teria sido bem percebido pelo Ministro do STF, Marco Aurlio Mello, quando, ao deferir liminar nos autos da j mencionada ADIn n. 2.310-1-DF, ajuizada contra o regime de contratao estatudo pela Lei Federal n 9.986/2000, asseverou: Ningum coloca em dvida o objetivo maior das agncias reguladoras, no que ligado proteo do consumidor, sob os mais diversos aspectos negativos ineficincia, domnio de mercado, concentrao econmica, concorrncia desleal e aumento arbitrrio de lucros. Ho de estar as decises destes rgos imunes a aspectos polticos, devendo fazer-se presente, sempre, o contorno tcnico. isso o exigvel no s dos respectivos dirigentes detentores de mandato , mas tambm dos servidores (...) (MARQUES NETO, 2003, p. 33). 55 Nada obstante serem os mandatos dos dirigentes das agncias fixados por prazo certo, o autor tece aprofundadas consideraes sobre a sua natureza, concluindo serem eles cargos em comisso (JUSTEN FILHO, 2002, pp. 427-435), 79 prprio poder. Depois, tratando da fixao de prazo para os mandatos dos dirigentes das agncias regulatrias, aduz que sua durao no pode ser exgua a ponto de impedir a implementao de polticas e projetos mais complexos, ou, o pior, tornar os administradores da agncia muito mais sujeitos ingerncia externa, o que poderia levar neutralizao de todos os instrumentos jurdicos destinados a assegurar a autonomia do rgo, alm de permitir o preenchimento de todos os cargos por uma mesma gesto poltica (JUSTEN FILHO, 2002, pp. 446-448) 56 . Em igual sentido alude Lus Figueiredo, mencionando que essa seria uma independncia poltica. O autor afirma que A independncia poltica de primordial importncia. H que se assegurar aos principais integrantes das agncias (chamados Diretores), formuladores da regulao propriamente dita, estabilidade em suas funes, mediante a garantia de mandatos com prazos determinados. Assim, minimizado o risco de interferncia das tenses polticas e econmicas no processo regulatrio, o que poderia ser feito atravs da simples destituio dos Diretores das agncias. De outro lado, a nomeao dos diretores dever ser controlada por mais de um poder do Estado, e, se possvel, por agentes setoriais da cadeia de produo e de consumo. O objetivo minimizar o risco de que pessoas vinculadas a interesses de segmentos econmicos relacionados atividade regulada sejam nomeadas para cargos diretivos (FIGUEIREDO, 2002, p. 7) 57 . A par de to respeitveis posies doutrinrias, mencionamos, tambm pela sua profundidade, a defendida por Lus Justiniano Fernandes 58 .
muito embora, como j se disse, terem os agentes diretivos estabilidade, motivo pelo qual no so demissveis ad nutum. Ainda acerca da descoincidncia dos mandatos, veja-se Floriano Marques Neto (MARQUES NETO, 2003, pp.46-47). 56 Sobre essa questo da estabilidade dos mandatos dos dirigentes, Floriano Marques Neto anota ter sido esse aspecto que, levado apreciao da Suprema Corte Americana, possibilitou a deciso que passou a admitir a existncia de tais rgos, protegidos em relao ao Chefe do Executivo. Segundo o autor, tratou-se do clebre caso Humphrey Executor X EUA, julgado em 1935 (295, U.S. 602, 55 s. Cit., 869. 79, L. Ed., 1611), no qual se discutia basicamente o direito do regulador (William E. Humprey) seguir frente do Federal Trade Comission para a qual ele havia sido nomeado pelo Pres. Hoover para cumprir um mandato de 7 anos, e que s se expiraria em setembro de 1938. Marques neto alude que ao assumir o governo, o Pres. Roosevelt pretendia nomear algum prximo seu para substituir Humphrey. Este porm no aceitando retirar-se do cargo, foi demitido por Roosevelt em outubro de 1933. Faltando-lhe ainda cerca de cinco anos de mandato, assegurado por lei federal (o Federal Trade Comission Act), Humphrey recorre ao judicirio pedindo que fosse indenizado pelo prazo restante. A questo chega Suprema Corte em 1935. E na oportunidade, decide-se por distinguir as executive agencies das independent agencies, admitindo para estas a possibilidade de serem imunes ao controle do chefe do Executivo e a admissibilidade de que por lei os seus dirigentes sejam investidos na funo por prazo de mandato. importante notar que o Presidente Roosevelt que iniciou seu mandato confrontando a independncia da FTC, logo se apercebeu da importncia destes mecanismos de interveno estatal, passando para a histria como o governante americano que mais alavancou a autonomia das agncias (MARQUES NETO, 2003, p. 33, nota de rodap n. 63). 57 No mesmo sentido Frederico Lustosa (LUSTOSA, 1999, pp. 8-9). 58 No mesmo sentido Leila Cullar, que afirma embora se pretenda garantir a autonomia das agncias tambm atravs da limitao das hipteses de exonerao de seus diretores, parece-nos que a impossibilidade de demisso ad nutum dos dirigentes das agncias pelo Chefe do Poder Executivo inconstitucional , porque, ainda que indiretamente, viola o princpio 80 Argumentando que a questo complexa, envolvendo a descoberta do trao que distingue uma maior ou menor estabilidade dos ocupantes das funes diretivas ou de poder I. nenhuma estabilidade e livre exonerao, II. estabilidade indireta e exonerao dependente de aprovao por mais de um Poder, III. estabilidade temporria, mandatos fixos, com nomeaes a termo; ou IV. estabilidade plena, com vitaliciedade , o autor afirma que sendo o cargo dos dirigentes de natureza comissionada, sua demissibilidade seria plena, pois, embora a Constituio permita que se regule, por meio do art. 52, inciso III, alnea "f," o processo de provimento de tais cargos, retirando a plena subjetividade na atuao do Presidente da Repblica, o dispositivo no cria qualquer limitao possibilidade de desprovimento ad nutum, razo pela qual impede-se que dele se extraia a gnese do mandato fixo, ou qualquer garantia a esse respeito, restando legislao infraconstitucional tratar da matria (FERNANDES, 2003). Lus Justiniano Fernandes sustenta seu raciocnio afirmando que, assim como no dado ao legislador criar cargos ou funes comissionadas quando ausente a natureza de chefia, direo e assessoramento (cf. ADIn 1141-GO, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenrio, 26.06.2003. - Acrdo, DJ 29.08.2003), como lhe defeso criar estruturas de pessoal sem estabilidade (regime celetista) para funes tpicas de Estado (ADIn 2310-DF, Rel. Min. Marco Aurlio de Mello, liminar ad referendum do Pleno deferida em 19/12/2000, pendente ainda de apreciao e de publicao), tambm no se poderia admitir que caiba ao legislador infraconstitucional decidir se mantm ou no um dado cargo de direo submetido ao Presidente da Repblica, pois, no seu entender, defender o contrrio seria negar a prerrogativa privativa do Presidente da Repblica de exercer a suprema direo da administrao, competncia esta privativa, conforme estabelece o art. 84, II da Carta Constitucional (Idem).
da Repblica, ao possibilitar que pessoa nomeada por um governante, porque de sua confiana, permanea no exerccio das funes para as quais foi designado durante o governo posterior. Sabemos que esta afirmao perigosa, pois pode vir a desnaturar um pouco a independncia que se quer conferir aos entes reguladores. Porm, note-se que a independncia da agncia no deriva do ato de nomeao de seu dirigente, mas das garantias quanto ao exerccio das prerrogativas que esto atribudas entidade. Dessa forma, e rigorosamente, a singela substituio do presIdente por sujeito que apresente afinidades tcnico-polticas com o projeto social (e econmico) da Presidncia da Repblica (no caso de agncias federais) no implicaria agresso prestigiada independncia das agncias reguladoras (CULLAR, 2001, pp. 100-101). Seguindo tal entendimento, veja-se texto de Jos Alberto Bucheb (BUCHEB, 2004). J defendendo tese oposta, Floriano Marques Neto (MARQUES NETO, 2003, pp. 43-46). 81 Nessa linha, se ampara na posio do Supremo Tribunal Federal no sentido de no ser possvel, antecipadamente, rotular-se como constitucional a fixao de mandato de dirigentes de agncia regulatrias e, discorrendo acerca da deciso do STF exarada quando da apreciao da Adin 1949-RS (Rel. Min. Seplveda Pertence, liminar deferida pelo Plenrio em 18/11/1999, DJ 23/11/1999), fundamenta, com base nos precedentes daquela Corte Constitucional, que, antes da edio da Smula n 25, o rgo se filiava tese de que a lei podia fixar mandatos para o exerccio de determinados cargos, razo pela qual considerava ilegais as exoneraes ad nutum daqueles que haviam sido nomeados a termo, sendo exemplos os acrdos proferidos no AG 24.715, no RE 24.432 e no RE 29.050, dentre outros. No entanto, com o julgamento do MS n 8.693-DF, Rel. Min. Ribeiro da Costa (Plenrio, 17.11.1961. - Acrdo, DJ 15.08.1962), em face do voto do relator no sentido de que se havia ocorrido, por parte do ento Presidente da Repblica, Juscelino Kubistchek, um claro abuso cometido pelo ex-Presidente da Repblica, com o beneplcito do Congresso Nacional, que buscou engessar seu sucessor com a criao de considervel nmero de cargos providos de forma especial, conferindo mandato fixo aos seus ocupantes, o STF reviu sua posio e consignou na Smula n. 25 o entendimento de que "a nomeao a termo no impede a livre demisso, pelo Presidente da Repblica, de ocupante de cargo dirigente de autarquia". Menciona que, pouco tempo depois de editar a Smula 25, o Supremo reconheceu que havia temperos necessrios a serem acrescidos a sua deciso anterior e, ao editar a Smula 47, voltou a afirmar a possibilidade de que algumas funes poderiam se ver livres da possibilidade de exonerao ad nutum pelo Presidente da Repblica, decidindo que os Reitores de Universidades deveriam ter seus mandatos respeitados (Ibidem). Para o autor, a Smula 47 teria revelado no um recuo na posio do STF mas, ao contrrio, sensibilidade do Tribunal para o fato de que seria possvel haver cargos com a garantia de mandatos fixos no suprimveis por deciso poltica do Presidente da Repblica, sendo que tal verificao haveria que ser excepcional. Por essa razo, a Corte promoveu uma abertura regra fixada na 82 Smula 25, de modo que, em situaes especiais, seria possvel haver excees, e uma delas se viu reconhecida nos reitores de universidades. nesse contexto que se situou o julgamento da ADIn 1949-RS, que cuidou de analisar mandatos fixos da AGERGS (Agncia Estadual de Regulao dos Servios Pblicos Delegados do Rio Grande do Sul) (Ibidem). Lus Justiniano Fernandes destaca que, naquela oportunidade, o voto do Ministro Nelson Jobim influenciou fortemente a Corte Suprema, afastando expressamente a necessidade de que fosse revista a Smula 25. No seu entender, Jobim, acompanhado pelos demais ministros, embora tenha sustentado a constitucionalidade dos mandatos no caso da AGERGS, justificou essa nova exceo regra da Smula 25 destacando que a aludida agncia reguladora no tinha funo planejadora, mas apenas regulava, fiscalizava e detinha competncia sancionatria. Esse conjunto de caractersticas que permitiu a no aplicao da Smula 25 na anlise em concreto da natureza daquela agncia em particular (Ibidem). V-se, portanto, que a questo da fixao do mandato dos dirigentes das agncias ser ou no constitucionalmente possvel depende da verificao in concreto das caractersticas peculiares de cada uma delas, no se podendo, a priori, afirmar pela existncia de garantia nesse sentido. Portanto, em razo da natureza comissionada de tais cargos, h que se admitir a demissibilidade plena de seus ocupantes. Tratando agora de outro aspecto que refora a independncia orgnica das agncias, mencionamos a ausncia de controle hierrquico sobre os atos por elas praticados. Tais atos no so passveis de anulao, reviso ou revogao por parte dos dirigentes do rgo da Administrao central aos quais os rgos reguladores so institucionalmente vinculados. Nesse sentido, Marques Neto advoga que no deve ser admitida esta espcie de controle, pois os rgos da Administrao direta poderiam interferir na atividade do regulador, monitorando cada ato seu e o desfazendo, reformando ou determinando sua reforma toda vez 83 que o entendessem contrrio vontade poltica existente (MARQUES NETO, 2003, pp. 33-34) 59 . Sobre esse ponto, Leila Cullar afirma que Importante tambm destacar, como definidor da independncia, o poder jurisdicional das agncias. Ora, na medida em que as agncias reguladoras tm competncia para apreciar e desenvolver processos administrativos sem controle e (ou) a possibilidade de interposio de recursos administrativos para a Administrao central, frisa-se sua independncia decisria. Independncia que no diz respeito unicamente adoo de providncias administrativas ex officio, mas tambm soluo de controvrsias que podem envolver a Administrao e pessoas privadas e (ou) pessoas privadas entre si (CULLAR, 2001, p. 95). Tambm o prof. Manoel Gonalves Ferreira Filho se firma nessa linha, ao esclarecer que As agncias escapam, em princpio, tutela administrativa. Assim sendo, seus atos, normativos ou no, fogem reviso pelas autoridades do Executivo, seja o Ministro a cujo departamento o ente estiver vinculado, seja, em ltima instncia, ao Presidente da Repblica (FERREIRA FILHO, 2001, p. 255). Rememore-se, todavia, que essa impossibilidade de reviso dos atos praticados pelas agncias no significa que elas no estejam submetidas ao controle funcional, por meio da superviso ministerial, caracterstica da natureza autrquica de que dispem 60 . J a independncia administrativa tambm essencial para a agncia. Conforme alude Floriano Marques Neto, a independncia orgnica poder servir de nada se a Agncia no tiver meios para atuar, motivo pelo que a independncia de gesto cuida (...) de garantir uma liberdade de meios para a boa atuao do regulador (MARQUES NETO, 2003, p. 34) 61 .
59 Acerca da fundamentao constitucional para a ausncia de subordinao hierrquica, o autor, no mesmo trabalho, discorre a fls. 47-48. 60 Vimos esse aspecto no item 4.1.1.. A propsito, o art. 20, nico, do DL n. 20067, estabelece que "A superviso ministerial exercer-se- atravs de orientao, coordenao e controle das atividades dos rgos subordinados ou vinculados ao Ministrio, nos termos desta lei." 61 Todavia, como bem anota Leila Cullar, tal independncia administrativa no h que ser absoluta. A autora destaca que (...) as agncias reguladoras se sujeitam, inicialmente, a algumas das formas de controle prevista para as autarquias em 84 Acerca do assunto, Arnold Wald e Luiza Moraes esclarecem que (...) a independncia financeira refere-se disponibilidade de recursos materiais e humanos suficientes para a execuo das atividades de regulao, que pode ser obtida (...) com gerao de recursos prprios, por meio de exigibilidade de taxa de regulao ou de fiscalizao, instituda na prpria lei de criao do ente regulador (WALD e MORAES, 1999, p. 146). Nessa mesma linha, Marques Neto aduz que a independncia administrativa se traduz, genericamente, em autonomia de gesto do rgo, autonomia financeira, liberdade para organizar seus servios e regime de pessoal compatvel. A autonomia de gesto envolve, observadas as regras gerais de direito financeiro e os mecanismos de controle da gesto pblica, dotar o ente regulador da capacidade de organizar e gerir seus oramentos, podendo alocar os recursos disponveis nas atividades que, no entender da agncia, sejam prioritrias e necessrias ao bom exerccio de suas atividades. J a financeira se caracteriza pela garantia de que os recursos financeiros necessrios ao exerccio das funes do regulador no dependero da gesto do Tesouro, i. ., sua liberao no demandar boa vontade do poder central. Para tanto devem ser criadas fontes prprias de recursos para o rgo, se possvel geradas do prprio exerccio da atividade regulatria, sendo exemplo a instituio de taxas, manifestao plena de poder de polcia caracterstico do Poder Pblico, as quais devero ser aplicadas no exerccio da atividade regulatria. A liberdade para organizar seus servios a peculiaridade que mais se coaduna com o conceito clssico de autarquia, referindo-se faculdade de determinar, interna corporis, como sero alocadas as competncias e atribuies dos agentes para exerccio das atividades regulatrias, inclusive para, se assim o decidir, firmar contratos ou convnios para obter o concurso de terceiros. Finalmente, resta a necessria prerrogativa de as agncias possurem um regime de pessoal compatvel com a natureza das suas atividades, mais estvel para os agentes encarregados da regulao, englobados que seriam na categoria de funes tpicas de Estado. Para o autor, haveriam trs espcies de estatutos funcionais numa mesma
geral, quais sejam: poltico (atravs da nomeao dos seus dirigentes pelo chefe do Poder Executivo) e financeiro (em sua modalidade externa, vez que a execuo oramentria submetida ao Tribunal de Contas, consoante determinao do art. 70 da Constituio Federal) (CULLAR, 2001, pp. 102-103). 85 agncia dirigentes mximos do rgo, integrando a direo colegiada, com cargos de investidura por prazo certo; demais agentes que exeram funes de direo, os quais podero ocupar cargos de confiana, com a nomeao cabendo ao rgo de direo do ente regulador; e demais cargos que exeram funes inerentes atividade regulatria, devendo seguir o regime estatutrio da carreira de servidor pblico ocupante de funes de Estado (MARQUES NETO, 2003, pp. 34-36) 62 . 4.5. O papel das agncias na fiscalizao da prestao de servios pblicos Como j visto anteriormente, o papel das agncias ganhou maior clareza e importncia com o fim dos monoplios estatais e com o processo de
62 Ainda no tocante autonomia poltico-administrativa dos entes reguladores, Lus Roberto Barroso tece as seguintes consideraes: (...) a legislao instituidora de cada agncia prev um conjunto de procedimentos, garantias e cautelas, dentre as quais normalmente se incluem: (i) nomeao dos diretores com lastro poltico (em mbito federal
a nomeao feita pelo Presidente da Repblica, com aprovao do Senado) [nos Estados-membros tais funes so exercidas, respectivamente, pelo Governador e pela Assemblia Legislativa]; (ii) mandato fixo de trs ou quatro anos [trs anos para os diretores da ANS, nos termos do art. 6 da Lei 9.961/2000, e quatro para os da ANEEL, a teor do caput do art. 5 da Lei 9.427/96, a para a ASEP-RJ, conforme o art. 11 da Lei estadual n 2.686/97]; e (iii) impossibilidade de demisso dos diretores, salvo falta grave apurada mediante devido processo legal [exemplo v-se no caput do art. 26 da Lei 9.472/9, relativamente ANATEL, no art. 8 da Lei 9.427/96, a respeito da ANEEL, e no art. 13 da lei estadual n 2.686/97, acerca da ASEP-RJ]. (...). Ainda no que se refere autonomia poltico-administrativa, as leis instituidoras das agncias tambm previram, como regra, que os dirigentes estaro impedidos de prestar, direta ou indiretamente, qualquer tipo de servio s empresas sob sua regulamentao ou fiscalizao, inclusive controladas, coligadas ou subsidirias ao longo de determinado perodo (normalmente doze meses) subseqente ao trmino de seus mandatos. o que se convencionou chamar de quarentena. Durante tal perodo assegurada ao ex-dirigente a remunerao equivalente do cargo de direo que exercera, admitindo-se que continue a prestar servio Agncia ou a qualquer outro rgo da Administrao Pblica, em rea atinente sua qualificao profissional, desde que isso, naturalmente, no frustre a finalidade de impedir que se beneficie de relaes e informaes para favorecer sua atuao privada ou a de outrem [so exemplos a disposio contida no art. 30 da Lei 9.472/97, para a ANATEL, no art. 9 da Lei 9.472/96, relativamente ANEEL, e no art. 14 da Lei 9.478/97, que instituiu a ANP]. Com isto, procurou-se criar um estatuto jurdico prprio para os dirigentes destas autarquias especiais, diverso do aplicvel aos demais agentes administrativos. Em mbito federal, o tema foi objeto de sistematizao levada a efeito pela Lei n 9.986, de 18.07.2000, que dispe sobre a gesto de recursos humanos das agncias reguladoras. No art. 1, o novo diploma estabelece que as agncias tero suas relaes de trabalho regidas pela Consolidao das Leis do Trabalho CLT e legislao trabalhista correlata, em regime de emprego pblico. Como se v, a lei se beneficia da extino da obrigatoriedade do regime jurdico nico, operada pela EC n 19/98, na nova redao dada ao art. 39 da Constituio. No geral, a lei endossa as linhas de entendimento que se haviam cristalizado na doutrina, prevendo: (i) nomeao de conselheiro ou diretor, pelo Presidente da Repblica, com aprovao do Senado Federal, atendidos os requisitos da nacionalidade brasileira, reputao ilibada, formao universitria e elevado conceito no campo de especialidade dos cargos (art. 5); (ii) quarentena, com o impedimento ao ex-dirigente, terminado o mandato, de prestar qualquer tipo de servio no setor pblico ou nas empresas integrantes do setor regulado pela agncia (art. 8); (iii) estabilidade: os conselheiros e diretores somente perdero o mandato em caso de renncia, de condenao judicial transitada em julgado ou de processo administrativo disciplinar (art. 9). No que toca autonomia econmico-financeira, por sua vez, procura-se conferir s agncias reguladoras, alm das dotaes oramentrias gerais, a arrecadao de receitas provenientes de outras fontes, tais como taxas de fiscalizao e regulao, ou ainda participaes em contratos e convnios, como ocorre, por exemplo, nos setores de petrleo e energia eltrica . As leis instituidoras de cada uma das agncias, seja no mbito federal ou estadual, cuidaram de estabelecer taxas de fiscalizao ou regulao do servio pblico objeto de delegao como uma das importantes fontes de receita dessas autarquias. A doutrina debate acerca da natureza desse recolhimento, alguns defendendo que se cuida de taxa propriamente dita e outros que se trata de preo contratual, cobrado pelo Poder Concedente dos delegatrios. Salvo nas hipteses em que o Estado o titular do bem ou do 86 desestatizao de empresas pblicas e sociedades de economia mista prestadoras de servios pblicos de telecomunicaes e energia eltrica, em especial, isso sem falar nos servios de tratamento e fornecimento de gua potvel e saneamento, transporte urbano etc. Deve-se lembrar que o referido processo de descolamento do Estado na atuao direta contempla no s a venda de empresas e ativos pblicos, mas tambm a concesso para a explorao de obras e de servios pblicos. A atual lei de concesses Lei n. 8.987, de 13/2/1995 63 define o que permisso e tambm os dois tipos de concesso. Essa lei tambm prev a regulamentao setorial por leis especficas, o que j foi feito com relao ao petrleo (criao da ANP Lei n. 9.478, de 6/8/1997, regulamentada pelo Decreto n. 2.455, de 14/1/1998), energia eltrica (criao da ANEEL Lei n. 9.247, de 26/12/1998), telecomunicaes (criao da ANATEL Lei n. 9.472, Art. 8, de 16/7/1997), recursos hdricos (criao da ANA Lei n. 9.984, de 7/6/2000) e transportes (criao da ANTT Lei n. 10.233, de 5/6/2001). A lei de concesses regulamentou o art. 175, da Constituio Federal de 1988, estabelecendo as normas gerais e diretrizes a serem obedecidas pela Unio, Estados e Municpios, no tocante s concesses e permisses de servios pblicos. O art. 2 da lei d algumas definies: a) poder concedente: ente federativo a quem compete a prestao do servio objeto da delegao; b) concesso de servio pblico: delegao da prestao do servio, pelo poder concedente, mediante licitao, na modalidade de concorrncia, pessoa jurdica ou consrcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado, c) concesso de servio pblico
servio que passa a ser utilizado ou prestado pelo particular, cobranas destinadas a custear o servio de fiscalizao dificilmente podero deixar de ter natureza tributria (BARROSO, 2002, pp. 9-10). 63 Mencione-se tambm, pela sua relevncia, a Lei n. 9.074, de 7/7/1995, que estabeleceu as normas para outorga e prorrogao de concesses, a figura do produtor independente e a liberalizao do acesso s redes de transmisso e distribuio para os produtores e consumidores livres. 87 precedida de obra: construo total ou parcial, conservao, reforma, ampliao ou melhoramento de quaisquer obras de interesse pblico, delegada pelo poder concedente, mediante licitao, na modalidade de concorrncia, pessoa jurdica ou consrcio de empresas, por sua conta e risco, de forma que o investimento da concessionria seja remunerado e amortizado mediante a explorao do servio ou obra por prazo determinado; d) permisso de servio pblico: delegao, a ttulo precrio, mediante licitao, da prestao de servios pblicos, pessoa fsica ou jurdica, que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco. Ao disciplinar a fiscalizao da prestao dos servios, a lei estipula a participao dos usurios (art. 3), bem como a incumbncia do poder concedente de regulamentar o servio concedido e fiscalizar sua prestao, cumprir e fazer cumprir as disposies regulamentares do servio e as clusulas contratuais da concesso, estimular o aumento da qualidade, produtividade, preservao do meio ambiente e conservao, incentivar a competitividade e estimular a formao de associaes de usurios para defesa dos interesses relativos aos servios. Quanto fiscalizao do servio, lembre-se que esta dever ser feita por rgo tcnico do poder concedente ou por entidade com ele conveniada e, periodicamente, por comisso composta de representantes do poder concedente, da concessionria e dos usurios (arts. 29 e 30). Como concluso, v-se que a regulamentao (regulao) visa basicamente proteger o consumidor dos servios pblicos desestatizados (energia, telecomunicaes, transporte, saneamento, aproveitamento hdrico, petrleo ou at mesmo a simples ocupao e utilizao de espaos pblicos), por meio da garantia da livre competio entre prestadores de servios e da oferta e expanso dos servios, baseados na modicidade das tarifas ou preos praticados, evitando aumentos abusivos, com qualidade, de forma contnua e com cortesia. 88 5. O PODER NORMATIVO DAS AGNCIAS Como j exposto precedentemente, muitos poderes foram atribudos s agncias reguladoras, e para a maioria delas o fundamento utilizado foi de ordem infraconstitucional, ou seja, com base nas leis que instituram esses modernos entes no Pas. Em que pese no existir qualquer questionamento sobre o desempenho, por elas, de funes administrativas propriamente ditas ( semelhana do que se passa no tocante a qualquer ente autrquico), mostra-se necessrio, contudo, determinar a natureza daqueles poderes de maior envergadura reconhecidos s agncias, inclusive para estabelecer limites sua atuao. A inteleco de que as agncias se enquadram no mbito da Administrao Pblica insuficiente para propiciar uma soluo mais precisa e unnime sobre a natureza de sua atuao, motivo pelo qual, ainda que reconhecida a existncia de uma atividade administrativa ampla, remanesce a controvrsia acerca da margem de autonomia de suas decises, quer em face da lei, que no que respeita orientao poltica fixada pelo Governo. Nesse vasto espectro de atribuies consideradas para tais rgos para alguns doutrinadores considerados como verdadeiro poder entre os poderes (ou, como muitos, um quarto poder), o que aponta para existncia de um Estado dentro do Estado, tal sua amplitude de atuao v-se sobressair, para dentre as suas faculdades, o chamado poder normativo por eles exercido, ou seja, a faculdade que tm para elaborar regras de observncia obrigatria para os agentes regulados (cf. NUNES, 2003, p. 3). A propsito da vacuidade da previso acerca dos mandatos das agncias, Lucia Helena Salgado afirma que (...) os mandatos das agncias regulatrias so inexoravelmente vagos, pois essa abertura que permite a independncia de suas decises relativamente a presses externas, sejam do governo ou do mercado. Nesse sentido, as leis que determinam as competncias de agncias deixam usualmente em aberto as formas como as agncias devero 89 alcanar os objetivos de eficincia e eqidade. As referncias so sempre a preos razoveis e qualidade de servio adequada. No h como, a priori, sem um exame tcnico caso a caso, definir como esses objetivos gerais devem ser concretizados (SALGADO, 2003, p. 17). Assim, mostra-se imperiosa a indagao da possibilidade de as autoridades independentes produzirem normas abstratas, bem como da extenso das atribuies a elas atribuveis no tocante concretizao das normas para o caso concreto, frente aos dispositivos insertos na Constituio brasileira que tratam do princpio da separao das funes estatais. A propsito, Leila Cullar afirma que Trata-se de situao polmica frente ao direito constitucional brasileiro, pois uma interpretao rgida dos princpios da separao dos poderes e da legalidade vedaria a possibilidade de deteno de poder normativo por parte das referidas agncias (CULLAR, 2001, p. 107). A autora, todavia, chama a ateno para o fato de que (...) na prpria noo de agncia reguladora est implcita a idia de poder regulador, exercido por meio de atribuio normativa. Logo, no teria sentido criar tais entes sem que eles pudessem editar normas referentes s diversas reas sob suas respectivas competncias (Idem, p. 107). Neste captulo procuraremos analisar os fundamentos para a conceituao desse poder normativo e para a sua deteno pelas agncias reguladoras brasileiras, bem como sobre a extenso de tal faculdade. 5.1. Breves consideraes sobre os nveis normativos 64 No processo histrico moderno e contemporneo, em que o Estado monopolizou e desenvolveu o poder normativo jurdico, em especial no momento histrico da transio da Idade Moderna para a Contempornea (com o advento da constituio escrita, cujas primeiras manifestaes se deram nos Estados Unidos e na Frana), sucedeu que ele se foi desdobrando em nveis de normao, correspondentes a diferentes espcies e processos de atuao normativa do poder soberano. Hoje, em estados dotados de constituio escrita, como o Brasil, o poder normativo soberano pode ser discernido em trs nveis bsicos: o nvel 90 constituinte, o nvel legislativo, o nvel regulamentar. No nvel constituinte, esto as normas produzidas pelo poder constituinte, as quais entram na Constituio, ou para form-la originariamente, por obra do poder constituinte originrio, ou para reform-la derivadamente, por obra do poder constituinte reformador. No nvel legislativo, so produzidas as leis complementares, as leis ordinrias, as leis delegadas, as medidas provisrias, os decretos legislativos e as resolues de carter legislativo. Todas essas so espcies de normas primrias espcies normativas primrias assim consideradas porque se subordinam diretamente s normas constitucionais. So produzidas pelo poder legislativo. So as normas imediatamente infraconstitucionais. No nvel regulamentar, so produzidas as normas regulamentares, os chamados regulamentos: decretos, portarias, resolues de carter administrativo, regimentos, etc. So espcies de normas secundrias, assim chamadas porque ficam sujeitas s normas primrias e, como estas, tambm esto sujeitas s normas constitucionais. So produzidas pelo poder regulamentar, constituindo normas infralegais, subordinadas s normas primrias que ficam entre elas e a constituio. So as normas infraconstitucionais e infralegais. 5.2. Delegao Legislativa Neste tpico passaremos a investigar questes relacionadas ao fenmeno da delegao legislativa, iniciando com aquela levada a efeito no ordenamento jurdico norte-americano. 5.2.1. Delegao legislativa para as agncias nos EUA Como anotado ao final do item 4.1., nada obstante a origem remota do Direito Administrativo brasileiro ter estado no continente europeu, o arcabouo constitucional do Pas inspirou-se no dos Estados Unidos da Amrica e, nesse sentido, adotou recentemente ao menos em grande parte o modelo norte-
64 Cf. BARROS, S, 2002. 91 americano das regulatory agencies. Ocorre que, naquele pas, a deteno de poder normativo por parte das agncias administrativas se d em virtude de delegao de poderes pelo Poder Legislativo. Historiando sobre a evoluo do instituto nos EUA, Leila Cullar esclarece que (...) as agncias reguladoras norte-americanas (...) so autorizadas a elaborar algumas regras jurdicas e aplic-las a casos concretos e detm poderes para fiscalizar, investigar, punir e decidir controvrsias. Possuem poderes amplos para emitir normas e decidir litgios, denominados de poderes quase-legislative e quase-judicial. (...) so criadas pelo Poder Legislativo, que lhes outorga os poderes anteriormente nominados. A doutrina e jurisprudncia norte-americanas sempre questionaram se a combinao de funes executiva, legislativa e jurisdicional pelas agncias no violaria o princpio constitucional da separao de poderes. Indaga-se se a delegao de poderes pelo Legislativo e Judicirio seria constitucional. A Constituio norte-americana distingue os poderes legislativo, executivo e judicirio, mas no faz meno s agncias administrativas. Alm disso, os constituintes no previram a possibilidade de delegao de poderes legislativos. A doutrina confirma, no entanto, que esta delegao sempre ocorreu. (...) apesar de a Constituio prescrever sobre a separao dos poderes, to logo se tornaram congressistas, os constituintes passaram a delegar parte dos poderes que lhe haviam sido conferidos, atravs de autorizaes ao Presidente para regular penses dos militares ou da delegao de poderes para o Poder Judicirio, a fim de que se organizasse, por exemplo. Inicialmente os tribunais norte-americanos entenderam que o poder legislativo, delegado ao Congresso pela Constituio, no poderia ser delegado [so exemplos os casos Cincinnati,W.&Z.P. Co. v. Commissioner, 1 Ohio St. 77,88; Field v. Clark, 143 U.S. 649 (1892); e United State v. Shreveport Grain and Elevator Co. , 287 U.S. 77 (1932)]. Consagrou-se, assim, o princpio da no delegao (non- delegatio), segundo o qual qualquer delegao de poder normativo pelo Poder Legislativo seria inconstitucional. (...) [no entanto] a doutrina da no delegao no perdurou (...). Alm da necessidade que tinham as agncias em editar normas, para implementar as polticas pblicas, o Poder Legislativo no possua condies para legislar sobre todas as matrias relativas s agncias, precipuamente face ao volume e especificidade das mesmas. Aos poucos o Poder Judicirio foi admitindo a delegao de poderes legislativos e tambm foi ampliando as hipteses em que era permitida. A partir da deciso prolatada no caso United States v. Curtiss-Wright Export Co., de 1936, os tribunais opinaram em favor da delegao de poderes por parte do Congresso norte-americano, desde que este fixasse standards com significado determinvel (meaningful standards) para guiar os administradores. Trata-se da teoria denominada de intelligible principle. Para esta doutrina, destaca CARBONELL PORRAS, admitem-se amplas cesses de poder por parte do Congresso sempre que ele tenha predeterminado o alcance do poder que transfere, assinalando uma diretriz legislativa suficientemente clara 92 e concreta, para que a agncia atue segundo a vontade do legislador, com a mnima discricionariedade. SCHWARTZ frisa que o tema da delegao de poderes legislativos passou da proibio terica absoluta para a regra contra qualquer delegao irrestrita, sendo admitida a delegao, desde que limitada por standards. H necessidade de verificar-se a constitucionalidade da lei delegante e se a concreta atuao da agncia est respaldada por lei, ou seja, se est dentro dos limites fixados pelo legislador. Quanto delegao de poderes jurisdicionais, o debate nunca foi intenso. A polmica maior sempre foi acerca da delegao de poder normativo, pois questiona o princpio da representatividade e responsabilidade democrtica, mas tambm porque os atos legislativos tm maior impacto sobre a sociedade do que os atos judiciais, por serem macroorientados. Ademais, a delegao de poder juridicional seria em princpio menos ameaadora em relao ao princpio da separao de poderes, visto que as decises emitidas pelas agncias se submetem a maior controle por parte do Judicirio do que suas regras (CULLAR, 2002, pp. 12-14). Todavia, considerando a diversidade entre os regimes jurdicos, no se pode simplesmente transportar para o ordenamento ptrio a soluo encontrada no direito aliengena, seja a adotada pelos EUA ou por outro sistema jurdico estrangeiro 65 . Necessrio, ento, examinar se o instituto da delegao de poderes seria admissvel para fundamentar o poder normativo das agncias reguladoras no Brasil. 5.2.2. No exclusividade do Poder Legislativo na competncia legislativa O Estado desempenha vrias atividades para atingir seus fins, por intermdio do exerccio de funes. Tais funes clssicas legislativa, executiva e judiciria 66 foram identificadas por Montesquieu, que ditou o clebre princpio da separao dos poderes. Todavia, no h, a bem da verdade, uma separao funcional rgida, mas, sim, sobrevive um sistema de interferncias recprocas, em que cada Poder, representado por um rgo especfico, exerce suas competncias e tambm controla o exerccio dos outros (so os checks and balances). Nesse sentido, a separao de Poderes no absoluta, nenhum rgo
65 No mesmo sentido alude Maral Justen Filho (JUSTEN FILHO, 2002, p. 495). 66 A funo legislativa compreende a elaborao de leis, de normas gerais, abstratas, impessoais e inovadoras da ordem jurdica, impostas coativamente a todos, a executiva a administrao do Estado, de acordo com as leis elaboradas pelo Poder Legislativo, e a judiciria engloba a atividade jurisdicional estatal, de distribuio da justia e aplicao da lei ao caso concreto, em situaes de litgio, envolvendo conflitos de interesses qualificados por uma pretenso resistida. 93 exercitando apenas suas funes tpicas, mas tambm outras, s que de forma atpica 67 . Nesse sentido alude Alexandre Arago: (...) [sobre o] to polmico quanto antigo princpio da separao dos poderes (...) devemos observar que a doutrina de Montesquieu, alm de ter sido objeto de interpretaes radicais e absolutas, no contempladas pelo prprio autor, nunca foi aplicada em sua inteireza. Ademais, no existe uma separao de poderes, mas muitas, variveis segundo cada direito positivo e momento histrico diante do qual nos colocamos. (...) O Princpio da Separao dos Poderes no pode levar assertiva de que cada um dos respectivos rgos exercer necessariamente apenas uma das trs funes tradicionalmente consideradas legislativa, executiva e judicial. E mais, dele tambm no se pode inferir que todas as funes do Estado devam sempre se subsumir a uma dessas espcies classificatrias (ARAGO, 2000, pp. 280 e 281) 68 . Consoante o regime democrtico previsto na Constituio Federal de 1988, a populao fonte e titular do poder poltico, restando assentado no pargrafo nico do artigo 10 da Carta Poltica o princpio da soberania popular: "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituio". Desse modo, a participao da coletividade no exerccio do poder poltico se d pela representao poltica, mediante a escolha daqueles que, em seu nome, exercero as atividades inerentes ao poder legislativo. , pois, legtimo o exerccio da competncia para editar normas gerais e abstratas (competncia legislativa) pelo Poder Legislativo, visto que a outorga de tal poder advm diretamente da populao que perceber os efeitos das normas, ainda que a iniciativa seja de iniciativa popular ou do Poder Executivo (CULLAR, 2001, pp. 108-109). Superada essa questo, passa-se a questionar se o exerccio de competncia legislativa por outros poderes seria admissvel, face aos argumentos postos.
67 So exemplos do nosso sistema de freios e contrapesos: a) a edio, pelo Poder Executivo, de medidas provisrias com fora de lei, e sua participao no processo legislativo, tendo matrias de iniciativa legislativa privativa e amplo poder de veto, que, todavia, no absoluto, pois pode ser derrubado pelo Poder Legislativo; b) a declarao, pelos Tribunais, da inconstitucionalidade de leis elaboradas pelo Poder Legislativo e de atos administrativos editados pelo Poder Executivo; c) a escolha e nomeao pelo Chefe do Poder Executivo dos Ministros dos Tribunais Superiores, aps prvia aprovao pelo Senado Federal; d) o julgamento, no caso de cometimento pelo Presidente da Repblica e por outras altas autoridades federais de crime de responsabilidade, do processo de impeachment pelo Senado Federal, sob a presidncia do Presidente do STF. 94 Como j visto, no h exclusividade, ou monoplio, no exerccio da funo legislativa por parte do Poder Legislativo (ou da administrativa pelo Poder Executivo e da jurisdicional pelo Poder Judicirio) em face do sistema de freios e contrapesos. Nessa ordem de idias, acerca da funo legislativa, h que se destacar que a Constituio concede ao Poder Executivo, em especial, a faculdade para a iniciativa geral das leis (art. 61, caput), a iniciativa privativa (art. 61, 1) e o veto (art. 66, 1), alm da possibilidade de exerccio de funo normativa autnoma, consistente na faculdade de expedir regulamentos e medidas provisrias (art. 84, IV e XXVI) (CULLAR, 2001, p. 110). Tais critrios de distribuio de funes estatais almejam o equilbrio dos poderes, evitando-se o monoplio de uma funo por um Poder, para que um delicado balano seja atingido, impossibilitando a hegemonia de qualquer deles 69 , do que resta clarificado que a incumbncia principal da competncia legislativa cabe ao Poder Legislativo, sendo que a prpria Carta Poltica Federal dispe acerca da atuao normativa, autnoma ou em carter de colaborao, dos demais poderes (Idem, p. 111). 5.2.3. A delegao legislativa stricto sensu De acordo com Leila Cullar, delegao legislativa espcie de delegao de poderes, por meio da qual h uma transferncia da funo legislativa [outorga, a ttulo especfico e precrio], constitucionalmente deferida ao Poder Legislativo, a outros rgos, principalmente ao Poder Executivo, para que estes a exeram 70 (CULLAR, 2001, p. 111). Diogo de Figueiredo Moreira Neto, tratando do instituto, ao qual denomina delegificao (ou deslegalizao), afirma que consistiria na "retirada,
68 Tambm nessa mesma ordem de idias Guilherme Mussi (MUSSI, 2004, p. 9) e Leopoldo Pagotto (PAGOTTO, 2003, pp. 283-284). 69 Cf. Diogo de Figueiredo Moreira Neto (apud CULLAR, p. 111). 70 A autora cita abalizada doutrina para sustentar o conceito exposto: Ruy Barbosa assevera que Delegao legislativa , portanto, o ato jurdico pelo qual o Parlamento, que recebeu da Constituio a competncia para fazer a lei, confia esta faculdade no todo ou em parte, ao chefe do governo. Nas palavras de Loureiro Junior, Constitui delegao legislativa a outorga temporria, parcial e condicionada da competncia legiferante feita pelo Poder Legislativo a outro Poder, rgo ou autoridade. Bonifcio Fortes aduz que a delegao legislativa consiste na transferncia, mediante ato do Poder Legislativo de tarefa do Legislativo ao Executivo (CULLAR, 2001, p. 211). 95 pelo prprio legislador, de certas matrias, do domnio da lei (domaine de la loi) passando-as ao domnio do regulamento (domaine de l'ordonnance)". 71 J Eduardo Garca de Enterra conceitua o instituto como "a operao efetuada por uma lei que, sem entrar na regulao material do tema, at ento regulado por uma lei anterior, abre tal tema disponibilidade do poder regulamentar da Administrao. Mediante o princpio do contrarius actus, quando uma matria est regulada por determinada lei se produz o que chamamos de congelamento do grau hierrquico normativo que regula a matria, de modo que apenas por outra lei contrria poder ser inovada dita regulao. Uma lei de deslegalizao opera como contrarius actus da anterior lei de regulao material, porm, no para inovar diretamente esta regulao, mas para degradar formalmente o grau hierrquico da mesma de modo que, a partir de ento, possa vir a ser regulada por simples regulamentos. Deste modo, simples regulamentos podero inovar e, portanto, revogar leis formais anteriores, operao que, obviamente, no seria possvel se no existisse previamente a lei degradadora" (apud ARAGO, 2002, p. 46). Essa hiptese, portanto, seria no de uma lei de regulao material, diretamente aplicvel como norma de agir, mas de uma lei que limita seus efeitos a abrir aos regulamentos a possibilidade de entrar em uma matria at ento regulada por lei. Recorde-se, por importante, que antes do advento da Constituio de 1988, a Carta pretrita de 1967 previa expressamente a concesso, ao Executivo, de poderes normativos quase que autnomos, de carter regulamentar, pois, conforme o seu art. 81, V, era de competncia privativa do Presidente da Repblica dispor sobre a estruturao, atribuies e funcionamento dos rgos da administrao federal (LEONEL, 2003, p. 544). Todavia, com a promulgao do atual texto constitucional, deixou essa previso de existir, sendo que restou assentado no artigo 25 do Ato de Disposies Constitucionais Transitrias a revogao, a partir de 180 dias de sua promulgao, de todas as normas que delegavam competncia normativa, embora tivesse sido conferida a possibilidade de tais competncias por lei.
71 Apud ARAGO, 2002, P. 46. 96 Aps discorrer sobre as caractersticas e hipteses especficas de aplicao da delegao legislativa 72 , Cullar esclarece que, conquanto a Constituio vigente preveja a repartio dos poderes em seu artigo 2, no contendo dispositivo proibindo expressamente a delegao de poderes, para parcela significativa da doutrina nacional no seria necessria a vedao explcita da delegao de poderes, visto que esta decorreria de outras premissas constitucionais, como do prprio princpio da separao de poderes. Esta, alis, a posio de Lus Roberto Barroso, para quem que no seria preciso haver previso expressa na Constituio Federal, pois "a doutrina da indelegabilidade assenta-se em premissas que decorrem de outras normas e princpios como (i) o da separao de poderes, (ii) o da representao poltica, (iii) o da supremacia da Constituio, e (iv) o do devido processo legal" (apud CULLAR, 2001, p. 113). Todavia, citando o magistrio de Bonifcio Fortes, a autora afirma que em muitos pases, a delegao de poderes legislativos se transformou em uma necessidade, vis a vis s crescentes atribuies conferidas ao Estado Social e ao volume de atividades a cargo do Poder Legislativo. Nesse sentir, aduz que a carncia de tempo que o Legislativo tem para apreciar e elaborar leis, a sucesso de fatos novos, cuja apreciao legislativa necessria tutela do interesse pblico posto em jogo, e a carncia de conhecimentos tcnicos especializados necessrios apreciao de determinadas matrias, podem, entre outros fatores, ser consideradas causas incentivadoras para a adoo da delegao legislativa (Idem, p. 114). Mais frente, Cullar argumenta que, ainda que se admitisse a hiptese de delegao legislativa s agncias (...) preciso observar que, na medida em que a delegao sempre precria e excepcional, caso o poder normativo das agncias derivasse de delegao, poderia, em tese, ser cassado, o que acarretaria extino das agncias - ou frustrao de sua natureza jurdica essencial.
72 Cf. op. cit., pp. 111-113. O prof. Diogo de Figueiredo Moreira Neto, ao discorrer sobre o tipo de delegao normativa que viria sendo cometido s agncias reguladoras brasileiras, vale-se das lies de Eduardo Garcia de Enterra, que prope serem espcies bsicas de delegao legislativa a delegao receptcia, a remisso e a deslegalizao, para, aps, detalhar acerca de cada uma (MOREIRA NETO, 2001, pp. 164-166). 97 Ademais, no caso brasileiro, ao contrrio do norte-americano, no h um controle poltico quanto aos atos que resultam do exerccio do poder regulamentar por parte das agncias. Talvez seja esse o ponto nodal. A delegao deve ser controlada pari passu pelo delegante o que invivel no sistema brasileiro. Assim, parece-nos que o bice para justificao da atribuio de poder normativo s agncias como delegao de poderes no o "princpio da separao dos poderes", mas a prpria natureza jurdica do ato de delegar (Ibidem, p. 116). No sentido de tambm no admitir a delegao legislativa est Maral Justen Filho, que alude: No possvel solucionar o problema da competncia normativa das agncias atravs da delegao formal do art. 68 da CF/88. H inmeros obstculos a tanto. Em primeiro lugar, a regra alude delegao ao Presidente da Repblica, sendo invivel admitir a possibilidade de eleger-se como destinatrio da delegao um outro rgo estatal. Depois, a delegao faz-se caso a caso, a propsito de questes especficas e determinadas. Ademais disso, no h cabimento de o art. 68 albergar a transferncia para outro rgo de um poder legiferante permanente e estvel. A delegao legislativa versa sobre o poder de elaborar um conjunto de normas sobre determinado tema. No pode resultar na transferncia da competncia legislativa propriamente dita. Anote-se que a prpria Constituio, no art. 25 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias, determinou a invalidao dos atos de delegao de competncia (especialmente legiferante) eventualmente produzidos sob a vigncia da Carta anterior (JUSTEN FILHO, 2002, p. 512). Ante o exposto, resta, para ns, afastada a possibilidade de delegao legislativa no ordenamento constitucional em vigor. 5.3. A questo dos standards A questo da fixao de standards genricos para a atuao de entes governamentais liga-se diretamente atual concepo da separao dos poderes. Segundo Alexandre de Moraes, sob essa novel tica mantm-se a centralizao governamental nos Poderes Polticos Executivo e Legislativo-, que devero fixar os preceitos bsicos, as metas e finalidades da Administrao Pblica, porm exige maior descentralizao administrativa, para a consecuo desses objetivos. O autor aduz que nesse contexto, o Direito brasileiro teria incorporado, principalmente, do Direito norte-americano a idia de descentralizao 98 administrativa na prestao dos servios pblicos e, conseqentemente, gerenciamento e fiscalizao pelas agncias reguladoras, motivo pelo qual entende que tais entes autrquicos poderiam receber do Poder Legislativo, por meio de lei de iniciativa do Poder Executivo, uma delegao para exercer seu poder normativo de regulao, competindo ao Congresso Nacional fixar suas finalidades, objetivos bsicos e estrutura das agncias, bem como a fiscalizao de suas atividades. Concluindo, afirma que o Congresso Nacional permanecer com a centralizao governamental, pois decidir politicamente sobre a delegao e seus limites s agncias reguladoras, porm efetivar a descentralizao administrativa, permitindo o exerccio do poder normativo para a consecuo das metas traadas em lei. O Poder Legislativo dever, nos moldes norte-americanos, estabelecer os parmetros bsicos, na forma de conceitos genricos standards -, cabendo s agncias reguladoras a atribuio de regulamentao especfica, pois passaro a exercer, de maneira exclusiva, uma atividade gerencial e fiscalizatria que, tradicionalmente no Brasil, sempre correspondeu administrao direta, enquanto cedente dos servios pblicos por meio de permisses ou concesses (MORAES apud TOJAL, 2002, p. 151). Sobre o tema dos standards, Alexandre Arago afirma que as leis atributivas de poder normativo s entidades reguladoras independentes possuem baixa densidade normativa, a fim de propiciem o desenvolvimento de ordenamentos setoriais aptos a, com autonomia e agilidade, regular a complexa e dinmica realidade social subjacente atividade de regulao (ARAGO, 2002, p. 45). Nesse sentido, o autor, buscando amparo na doutrina internacional, em especial a italiana 73 , alude que a relao entre a lei e as normas das autoridades independentes atpica, de modo que estas possuem uma discricionariedade consideravelmente ampla conferida pela lei para preencher os espaos deixados pela autoridade e para desenvolver os princpios nela estabelecidos, tendo, alis, a normatizao da autoridade, nessa hiptese, fora primria (Idem, p. 45). Assim, a lei, sem iniciar uma normatizao mais completa, e, muito menos, exaustiva da matria, estabeleceria apenas parmetros bem gerais da
73 So exemplos Giuseppe Abbamonte e Silvano Labriola (ARAGO, 2002, p. 42) 99 regulamentao a ser feita pelo ente regulador independente, integrando, assim, a categoria das leis-quadro (lois-cadre) ou standartizadas, prprias das matrias de particular complexidade tcnica e dos setores suscetveis a constantes mudanas econmicas e tecnolgicas, no dando maiores elementos pelos quais o administrador deva pautar a sua atuao concreta ou regulamentar, e referindo- se genericamente a valores morais, polticos e econmicos existentes no seio da sociedade (sade pblica, utilidade pblica, competio no mercado, preos abusivos, continuidade dos servios pblicos, regionalizao, etc.), pelo que conferiria, assim, Administrao Pblica, um grande poder de integrao do contedo da vontade do legislador (ARAGO, 2002, pp. 45-47). Maral Justen Filho alude, entretanto, que no compatvel com a ordem constitucional brasileira uma lei se restringir a estabelecer meros standards genricos, remetendo competncia normativa da agncia a disciplina quase integral de uma certa matria (JUSTEN FILHO, 2002, p. 524) 74 . A esse respeito o prprio Alexandre Arago admite, em parte, dificuldades frente ao ordenamento ptrio, afirmando que "a possibilidade do poder normativo ser conferido em termos amplos e s vezes implcitos no pode isent-Ios dos parmetros suficientes o bastante para que a legalidade e/ou a constitucionalidade dos regulamentos seja aferida. Do contrrio, estaramos, pela inexistncia de balizamentos com os quais pudessem ser contrastados, impossibilitando qualquer forma de controle sobre os atos normativos da Administrao Pblica, o que no se coadunaria com o Estado de Direito" (ARAGO, 2002, pp. 44-45). Pensamos como Justen Filho. No nos parece possvel, sem que isso seja feito expressamente pela legislao especfica, ficar ao alvedrio das agncias a possibilidade de que, com base em parmetros genricos, venham a normatizar o ordenamento jurdico, inovando na criao de direitos ou de obrigaes dirigidas aos administrados.
74 O autor cita precedente do e. STF ainda na vigncia da Constituio de 1946, cujo relator, Min. Aliomar Baleeiro, em seu voto afirmou "(...) confirmaria o v. acrdo se a Lei 4.862 expressamente autorizasse o regulamento a estabelecer condies outras, alm das que ela estatuir. A, no seria delegao proibida de atribuies, mas flexibilidade na fixao de standards jurdicos de carter tcnico (...)" (apud JUSTEN FILHO, 2002, p. 524). 100 5.4. Competncia Regulamentar Segundo Justen Filho, a dico correta do art. 84, IV, da Constituio de 1988, leva concluso de que a competncia para editar regulamentos no privativa do Presidente da Repblica, mas se distribui entre as diversas entidades integrantes da Administrao Pblica, pois a redao do dispositivo no estaria a apontar para a existncia de uma reserva constitucional privativa para o Chefe do Executivo federal editar normas gerais, de natureza regulamentar, visando perfeita execuo das leis (JUSTEN FILHO, 2002, p. 519). mesma opinio adere Leila Cullar: imperioso observar que, embora os artigos 84, IV, e 87, II da Constituio Federal atribuam competncia ao Presidente da Repblica e aos Ministros de Estado para expedir decretos, regulamentos e instrues para fiel execuo das leis, o exerccio de funo regulamentar no exclusivo daquelas autoridades. O rol apresentado pelo texto constitucional no exaustivo, estando outras entidades da Administrao Pblica autorizadas a emanar regulamentos (CULLAR, 2001, p. 116). A autora, desse modo, afirmando reconhecer-se, hoje, que o poder regulamentar pode ser exercido no somente pelo Presidente da Repblica, mas tambm pelos Ministros de Estado e por outros rgos e entidades da Administrao Pblica, como as autarquias, conclui que as agncias reguladoras autarquias em regime especial, integrantes da Administrao indireta podem deter competncia regulamentar, muito embora seja preciso verificar quanto ao contedo desta competncia e de seus limites (Idem, p. 117). Aqui, pelos argumentos apresentados pela ilustre mestra, discordamos de sua posio. Para ns, pela expressa disposio constitucional, compete, em princpio, to s ao Presidente da Repblica o exerccio, no mbito do Executivo, do poder regulamentar. Assim, ficamos, por ora, com Clmerson Merlin Clve, o qual, aderindo posio externada pelo prof. Celso Antnio Bandeira de Mello, afirma que "apenas ao Chefe do Executivo conferido o exerccio regulamentar e 101 esta atribuio indelegvel, segundo se depreende da leitura do art. 84, pargrafo nico, da CF" (apud MUSSI, 2004, p. 18). O poder regulamentar, necessrio ao bom andamento da mquina administrativa 75 , consiste, segundo a doutrina clssica de Jos Afonso da Silva, num poder administrativo no exerccio de funo normativa subordinada, qualquer que seja seu objeto; trata-se de poder limitado que se distingue do poder legislativo pelo fato de no poder inovar na ordem jurdica e que encontra seus limites naturais no mbito da competncia executiva e administrativa onde se insere (cf. SILVA apud MUSSI, 2004, p. 10). Nessa ordem de idias, a doutrina tem identificado, basicamente, as seguintes modalidades de regulamentos: a) de execuo; b) autnomo e c) delegado. O regulamento de execuo o tradicionalmente conferido ao chefe do Poder Executivo, a fim de dar fiel execuo s leis aprovadas pelo Legislativo, como disposto no artigo 84, IV da Constituio de 1988. J h muito o saudoso Hely Lopes Meirelles definiu que o regulamento de execuo aquele cujo fim explicar o modo e a forma de execuo da lei (MEIRELLES, 1998. p. 113.). Quanto ao regulamento autnomo, a prof. Maria Sylvia aduz que ele inova na ordem jurdica, porque estabelece normas sobre matrias no disciplinadas em lei (DI PIETRO, 2002a, p. 87). Sobre eles, Manoel Gonalves Ferreira Filho esclarece que "(...) tais regulamentos flagrantemente criam regras jurdicas novas. Estabelecem limitaes liberdade individual, impem obrigaes, que a lei no previu. Assim, por aplicao estrita do princpio da legalidade, deveriam ser rejeitados por inconstitucionais" (apud MUSSI, 2004, p. 21) 76 .
75 Vanessa Vieira de Mello aponta a importncia do poder regulamentar: "O bom andamento da funo administrativa pressupe a tomada de decises, por parte do Executivo, conducentes concretude das normas jurdicas, dando-lhes plena executoriedade" (apud MUSSI, 2004, p. 10). 76 Trataremos com mais vagar sobre os regulamentos autnomos mais adiante. 102 O regulamento delegado seria aquele decorrente do exerccio da delegao legislativa, tpico do qual tratamos no item precedente (5.2.), restando afastada tal possibilidade no ordenamento ptrio. Nessa linha, questo relevante aceitabilidade ou no dos regulamentos autnomos no ordenamento jurdico ptrio. A maioria dos autores nacionais entende serem inaceitveis no Direito brasileiro os regulamentos autnomos em face da vedao imposta pelos princpios da separao de poderes e da legalidade. Assim, o poder regulamentar se qualificaria por ser inteiramente subordinado lei, aceitando a expedio unicamente de regulamentos voltados a dar pura execuo s normas previamente existentes (regulamentos de execuo ou executivos), sendo impossvel aos regulamentos inovar no ordenamento jurdico 77 . Em sentido oposto, existem algumas manifestaes doutrinrias e jurisprudenciais favorveis existncia de regulamentos autnomos no Direito brasileiro, sempre, contudo, mantendo estreitas limitaes e cautelas sua aplicabilidade 78 . Normalmente, aceitam-no como um ato administrativo, de carter normativo, com a finalidade de especificar os mandamentos da lei ou de prover situaes ainda por ela no disciplinadas, emitido por rgo ou agente no exerccio de funo no-legislativa (FERRAZ apud CULLAR, 2001, p. 120). Na defesa da admissibilidade do regulamento autnomo, Leila Cullar socorre-se ainda das lies de Eros Grau sobre o poder regulamentar, para quem, sendo os regulamentos autnomos concebidos como emanaes a partir de atribuio implcita do exerccio de funo normativa ao Executivo, definida no texto constitucional ou decorrente de sua estrutura, seriam vlidos no direito brasileiro, em razo da necessidade de se dotar o Executivo de competncia indispensvel para consecuo dos fins do Estado (CULLAR, 2001, p. 122).
77 Adotam tal entendimento, entre outros, Oswaldo Aranha Bandeira de Mello, Celso Antnio Bandeira de Mello, Geraldo Ataliba, Jos Afonso da Silva, Celso Ribeiro Bastos, Carlos Mrio da Silva Velloso, Clmerson Merlin Clve e Maria Sylvia Zanella Di Pietro (cf. CULLAR, 2001, p. 42, nota de rodap n. 70). 78 Aceitam o regulamento autnomo Clencio da Silva Duarte, Hely Lopes Meirelles, Srgio de Andra Ferreira, Bonifcio Fortes, Carlos Medeiros Silva e Srgio Ferraz, dentre outros (CULLAR, 2001, pp. 118-120). 103 No pensamos desse modo, at em face da abalizada doutrina tradicional, visto que sua admisso (exceto nas hipteses contidas no art. 84, VI, alneas a) e b), com a redao dada pela EC n. 32) repelida no ordenamento ptrio. Superadas as questes precedentes verificao de competncia privativa (em princpio), do Chefe do Executivo para exercitar o poder regulamentar, e inadmissibidade dos regulamentos autnomos no ordenamento ptrio, resta considerar a forma de solucionar o exerccio, pelas agncias, de sua funo regulatria. 5.5. O exerccio e limites da regula(menta)o pelas agncias Retomando os conceitos de regulao vistos no captulo 3., temos que, para o ente regulador efetivamente exercer a funo regulatria que lhe compete, em especial a normatizao do comportamento dos agentes econmicos, faz-se necessrio, de um lado, que o Poder Concedente formule adequada e tempestivamente as polticas pblicas que devem ser buscadas (o chamado marco regulatrio), editando as leis mediata e imediatamente relacionadas, e de outro promova a regulamentao dos dispositivos nelas contidos, baixando os regulamentos aplicveis a cada espcie. Ocorre que temos que considerar a gnese de cada agncia, se constitucional ou legal, para se chegar soluo mais correta e consentnea com o ordenamento jurdico, econmico e social vigente, e nesse contexto, com o exerccio do poder regulador por meio da edio de regulamentos, ainda que de execuo. Quando nos referimos ao poder regulamentar, entendendo seu exerccio privativo (em princpio) do Chefe do Poder Executivo, procuramos nos firmar na previso constitucional do art. 84 para tanto. Ocorre que, semelhana, os Ministros de Estado haurem, a teor do art. 87, pargrafo nico, II, de competncia 104 para expedirem instrues para a execuo das leis, decretos e regulamentos, muito embora deva se compreender que tais instrues no tm a mesma fora regulamentar que os regulamentos baixados pelo Presidente da Repblica (cf. DI PIETRO, 2002b, p. 153). Sobre tal aspecto, a prof. Maria Sylvia lembra que inmeros rgos administrativos e entidades da Administrao indireta editam atos normativos por meio especialmente de Resolues e Portarias, muitas inovando na ordem jurdica, em grande parte dos casos por expressa delegao feita por lei. o caso do Banco Central, Secretaria da Receita Federal, Conselho Monetrio Nacional, Conselho Nacional de Trnsito, Conselho Nacional de Seguros Privados e tantos outros (DI PIETRO, 2002b, p. 153). Nesse sentir, entendemos que, nascendo algumas agncias na prpria Constituio v. g. ANP e Anatel , ainda que por ao do legislador constitucional derivado (que, por meio da EC n. 8/95, alterou o art. 21, XI, e pela EC n. 9/95, promoveu modificao no art. 177, 2, III), h que, por analogia com a faculdade regulamentar atribuda ao Chefe do Executivo, se reconhecer a tais entes uma plena funo regulatria (Idem, pp. 157-158) 79 . Quanto s demais agncias, hauridas do ordenamento infraconstitucional, decorre que a funo regulamentar que possam levar a cabo no pode ser maior que a exercida por qualquer outro rgo administrativo ou entidade da Administrao Indireta, sob pena de representar uma inconstitucionalidade. Em concluso, defende-se poderem a ANP e a Anatel expedir regulamentos para a fiel execuo dos diplomas legais pr-existentes que cuidam das relaes entre tais agentes e os regulados. Ressaltamos, no entanto, que o mencionado poder regulamentar no h que ser ilimitado, pelo que devem ser-lhe impostas restries ao seu exerccio, a comear pela necessria obedincia s polticas preconizadas nas respectivas leis
79 No mesmo sentido Ricardo de Barros Leonel (LEONEL, 2003, p. 547). 105 setoriais e quelas delineadas pelo Governo para cada setor 80 . Ademais, devem os entes observar 81 : a) o reconhecimento de que os regulamentos, atos administrativos hierarquicamente subordinados lei e constituio, no podem desrespeitar as normas e princpios de direito que lhe so superiores, sendo-lhes vedado modificar, suspender, derrogar ou revogar as normas e princpios constitucionais, ou contrariar a lei, no sendo admissvel o regulamento contra legem; b) o regulamento no pode inovar na ordem jurdica, estabelecendo direitos, obrigaes ou deveres novos s pessoas privadas, sem qualquer respaldo em lei, e tampouco lhe , pelo mesmo raciocnio, autorizado ampliar, restringir ou modificar direitos ou obrigaes legais; c) s possvel aos regulamentos gerar deveres, direitos e obrigaes, se previamente estabelecido seu contorno em lei, que determinar os padres para a atuao administrativo-normativa regulamentar; d) pelo princpio da tipicidade aplicado ao Direito Administrativo, no possvel autoridade administrativa criar normas cuja edio pressupe processo legislativo certo e especfico, assim como competncia legislativa constitucional, no cabendo ao regulamento criar crimes, instituir penas e sanes, prever tributos ou encargos de qualquer natureza, instituir restries igualdade, liberdade e propriedade, exigir autorizao prvia por parte dos rgos pblicos para o exerccio de atividade econmica privada ou determinar alteraes ao estado das pessoas por iniciativa prpria;
80 Assim, ANEEL compete implementar as polticas e diretrizes do Governo federal (art. 2, Lei n 9.427/96); a ANATEL deve implementar a poltica nacional de telecomunicaes (art. 19, I, Lei n 9.472/97), em cuja elaborao so reservadas relevantes competncias ao Presidente da Repblica (art. 18, Lei n 9.472/97); a ANP deve observar a poltica energtica nacional, cujas diretrizes so formuladas pelo Presidente da Repblica mediante proposta do Conselho Nacional de Poltica Energtica CNPE (arts. 1, 2 e 8, I, Lei n 9.478/97); a ANS deve se ater s polticas pblicas do Conselho Nacional de Sade Suplementar CONSU (art. 4, I, Lei n 9.961/00); a ANA implementar as polticas do Conselho Nacional de Recursos Hdricos (arts. 2 a 4, Lei n 9.984/00); a ANVISA executar a poltica nacional de vigilncia sanitria, cuja formulao compete ao Ministrio da Sade (art. 2, 1, I, Lei n 9.782/99); a ANTT e a ANTAQ devero atender s polticas adotadas pelo Conselho Nacional de Integrao de Polticas de Transporte e pelo Ministrio dos Transportes (arts. 1, I, e 20, I, Lei n 10.233/01); e ANCINE caber executar a poltica nacional de fomento ao cinema elaborada pelo Conselho Superior do Cinema (arts. 3 e 7, I, MP n 2.219/01) (cf. ARAGO, 2004, p. 19). 81 Cf. CUELLAR, 2001, pp. 124-127. 106 e) o regulamento, em princpio, no pode ter efeito retroativo, exceto quando se destinar a beneficiar pessoas privadas e desde que respeite o princpio da isonomia; f) a expedio de regulamento deve sempre ser fundamentada, apresentando motivao pblica de fato e de direito, contempornea sua edio, pois, ainda que geral e abstrato, ato administrativo; e g) os regulamentos, como qualquer ato administrativo, so passveis submisso a controle pelo Judicirio, seja quanto sua emanao, seja com relao ao seu contedo, preservando-se, a, a essncia do sistema de checks and balances. Em concluso, trazemos a lume as lies de Celso Antnio Bandeira de Mello, que diz: Dado o princpio constitucional da legalidade, e conseqente vedao a que atos inferiores inovem inicialmente na ordem jurdica (v. Captulo Captulo II, ns. 28-32), resulta claro que as determinaes normativas advindas de tais entidades ho de se cifrar a aspectos estritamente tcnicos, que estes, sim, podem, na forma da lei, provir de providncias subalternas, conforme se menciona no Captulo VIII, ns. 33-36, ao tratar dos regulamentos. Afora isto, nos casos em que suas disposies se voltem para concessionrios ou permissionrios de servio pblico, claro que podem, igualmente, expedir as normas e determinaes da alada do poder concedente (cf. Captulo XIV, ns. 40- 44) ou para quem esteja incluso no mbito domstico da Administrao. Em suma: Cabe-lhes expedir normas que se encontrem abrangidas pelo campo da chamada supremacia especial (BANDEIRA DE MELLO, 2004, p. 159, grifo nosso). 107 6. CONTROLE EXTERNO SOBRE AS AGNCIAS O presente captulo busca abordar as formas de controle sobre os entes reguladores, objetivando a correo de eventuais desvios na execuo do modelo de agncias adotado pelo Brasil, inserindo-se, em especial, a atuao do Tribunal de Contas da Unio no exerccio do controle externo. Iniciaremos tratando de aspectos atinentes ao controle sobre a Administrao em geral; em seguida, nos referiremos ao controle aplicado s agncias e, finalmente, discorreremos sobre o controle externo, bem seu exerccio sobre os entes reguladores. 6.1. Controle sobre a Administrao Pblica 6.1.1. Tipologia dos controles exercidos sobre a Administrao De acordo com K. Mannheim, o controle um derivado do poder, e nesse sentido alude que desde o princpio, a sensao humana do poder tem sido associada ao controle da conduta de outras pessoas. Por isto toda discusso relativa ao poder se associa a um debate sobre seu controle. Nosso poder avaliado pelo grau e extenso de nosso controle sobre os outros homens e, por sua vez, controlado na medida em que os outros homens reagem sobre nossa vontade de nos controlar (MANNHEIM apud POND, 1998, p. 131). Renato Brown Ribeiro nos diz que o controle apresentado como funo administrativa desde as primeiras teorizaes acerca da Administrao e da Economia, j tendo, nesse sentido, Fayol o relacionado como funo administrativa essencial (RIBEIRO, 2002, p. 4). Como j se viu (item 5.2.2.), no exerccio das funes estatais clssicas, (v. g. legislativa, executiva e judiciria), identificadas por Montesquieu no princpio da separao dos poderes, vigora, em regra, o sistema dos checks and balances 108 de interferncias recprocas, em que cada Poder, representado por um rgo especfico, exerce suas competncias e tambm controla o exerccio dos outros. Diga-se, alis, que j na poca da Revoluo Francesa, fizeram os revolucionrios estabelecer, na Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, no ano de 1789, que "a sociedade tem o direito de pedir conta a todo agente pblico de sua administrao" (JACOBY, 1997, p. 1). Nesse sentido, controle, em administrao pblica, a faculdade de vigilncia, orientao e correo que um Poder, rgo ou autoridade exerce sobre a conduta funcional de outro; assim, fixada a competncia dos seus rgos e agentes, e estabelecido os tipos de forma de controle de toda atuao administrativa, para sua defesa prpria e dos direitos dos administrados (cf. MEIRELLES, 1998, p. 548). Consoante as lies da doutrina clssica 82 , basicamente o controle pode ser interno ou externo, e legislativo, judicirio ou administrativo, conforme seja realizado ou no pela prpria Administrao ou pelos Poderes Legislativo, Judicirio e Executivo. O controle interno todo aquele realizado pela entidade ou rgo responsvel pela atividade controlada, no mbito da prpria administrao; exercido de forma integrada entre os Poderes, conforme preceitua o art. 74, caput, da Constituio, e importa responsabilidade solidria dos seus responsveis, quando deixarem de dar cincia ao Tribunal de Contas Unio de qualquer irregularidade ou ilegalidade, nos termos do art. 74, IV, 1, da Carta Poltica. J o controle externo se verifica quando o rgo fiscalizador se situa em Administrao diversa daquela de onde a conduta administrativa se originou; pode ser:
82 Nesta parte sintetizamos os conceitos de Celso Antnio Bandeira de Mello (2004, pp. 825-840), Maria Sylvia Zanella Di Pietro (pp. 698-669), Hely Lopes Meirelles (1998, pp. 543-598) e Digenes Gasparini (2004, pp. 790-828), dentre outros. Sobre o controle dos atos da Administrao Pblica, consulte-se trabalho de Lafayette Pond (POND, 1998). 109 a) popular: verifica-se quando o cidado fiscaliza diretamente as aes administrativas; exemplo se d em relao s contas dos Municpios, que ficaro, durante 60 dias, anualmente, disposio de qualquer contribuinte, para exame e apreciao, o qual poder questionar-lhes a legitimidade, nos termos da lei (art. 31, 3, da Constituio); b) parlamentar direto : como vimos (item 5.2.2), opera-se com supedneo no regime democrtico previsto na Constituio Federal de 1988, segundo o qual a populao fonte e titular do poder poltico. Seu exerccio est a cargo dos integrantes do Legislativo, tendo em mira a administrao desempenhada pelos Poderes Executivo e Judicirio, constituindo-se seu exerccio uma das funes tpicas desse Poder, ao lado da funo de legislar. Nesse sentido, entre as potestades controladoras legislativas, expressamente previstas na Constituio vigente, podemos citar as seguintes: A) sustao dos atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegao legislativa, a teor do art. 49, V; B) convocao de Ministros ou seus subordinados para prestarem requerimentos e informaes, conforme art. 50; C) encaminhamento (mesas do Senado e da Cmara) a Ministros de Estado ou a qualquer das pessoas referidas no caput do artigo art. 50, 2, pedidos escritos de informao; D) recebimento (comisses permanentes e temporrias do Congresso Nacional e suas Casas), nos termos do art. 58, 2, IV; de peties, reclamaes e representaes ou queixas de qualquer pessoa contra atos ou omisses das autoridades ou entidades pblicas; E) solicitao, por comisses, de depoimento de qualquer autoridade ou cidado, com base no art. 58, 2, V; F) possibilidade de criao, com fulcro no art. 58, 3, de comisses parlamentares de inqurito (CPIs) com poderes de investigao prprios de autoridade judicial para apurao de fato determinado; 110 G) emisso (Congresso Nacional) de autorizaes ou aprovao de atos do Executivo, conforme o art. 49, I, XII, XIII, XVI e XVII, para: - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais; - apreciar atos de concesso e renovao de concesso de emissoras de televiso; - escolher 2/3 dos Ministros do TCU; - realizar aproveitamento em terras indgenas e explorao de recursos hdricos ou minerais. c) pelo Judicirio: o controle externo exercido tambm pelo Poder Judicirio, podendo ser preventivo ou corretivo, e decorrente de aes constitucionais: habeas corpus (art. 5, LXVIII), habeas data (art. 5, LXXII e Lei 9.507/1997), mandado de segurana (art. 5, LXIX e LXX, e Lei 1.533/1951), mandado de injuno (art. 5, LXXI), ao popular (art. 5, LXXIII, e Lei 4.717/1965), ao civil pblica (art. 129, III, e Lei 7.347/1985), e ao de inconstitucionalidade (art. 102, I, a, e 103). De se recordar que o Brasil adota o sistema de jurisdio una (ou nica) que se contrape ao sistema de jurisdio dupla (tambm chamado dual, do contencioso administrativo ou de jurisdio administrativa), adotada na Frana 83 , Alemanha, Portugal e, parcialmente, Itlia e Blgica, no qual h Tribunais e juzes administrativos encarregados de grande parte dos litgios que envolvam a Administrao Pblica. Finalmente, sobre o controle administrativo, esclarea-se que ele deriva do poder-dever de autotutela que a Administrao tem sobre seus prprios atos e agentes. Esse controle normalmente exercido pelos rgos superiores sobre os inferiores (controle hierrquico prprio das chefias e das corregedorias), com auxilio de rgos incumbidos do julgamento de recursos (controle hierrquico imprprio) ou ainda de rgos especializados em determinadas verificaes (controle tcnico de auditorias etc.), mas integrantes da mesma Administrao, pelo que se caracteriza como controle interno, pois que o externo sempre 111 atribuda a rgo estranho ao Executivo. Por meio do controle administrativo, a Administrao pode anular, revogar ou alterar os seus prprios atos, e punir os seus agentes com as penalidades estatutrias. A Administrao s anula o ato ilegal e revoga ou altera o ato legal mas ineficiente, inoportuno ou inconveniente, se ainda passvel de supresso ou modificao. 6.1.2. Controles sobre as agncias Quando tratamos da autonomia das agncias reguladoras (item 4.4.8.), vimos que, nada obstante serem dotados de um regime especial, com mais prerrogativas, motivo pelo qual no podem ser seus atos revistos por outra autoridade administrativa, tais entes se submetem a diversos tipos de limitaes e controles. Refora essa ordem de idias a posio de Alexandre Arago, que nos diz: O que importa frisar, que a autonomia ou independncia das agncias reguladoras no implica em ausncia de controles (no hierrquicos), vez que no podem ficar excludas do planejamento e coordenao do conjunto das aes estatais. Note-se que, mesmo nos Estados Unidos da Amrica do Norte, pas no qual as agncias reguladoras alcanaram o seu maior grau de autonomia, o Presidente da Repblica editou a Ordem Executiva n 12.886/93 Regulatory Planning and Review. Este ato estabelece procedimentos obrigatrios para as agncias, no sentido de que, antes de iniciarem os seus procedimentos regulatrios, devem comunicar a sua inteno a um rgo central do Governo o Regulatory Working Group incumbido de alert-las para as regulaes desnecessrias, dplices ou contraditrias entre si ou com a poltica governamental (ARAGO, 2003, p. 38, nota de rodap n. 124, grifei). Assim, retomando alguns dos conceitos expostos anteriormente, destacamos trs tipos de controle aplicados s agncias de regulao: administrativo, judicial e social. Quanto ao primeiro, de natureza administrativa, diga-se que em face de sua natureza autrquica sujeitam-se ao controle finalstico, objetivando a
83 Vimos esse aspecto quando abordamos as origens das agncias no direito comparado (item 4.1.) 112 verificao do cumprimento das polticas pblicas, conforme previsto genericamente no art. 20 do DL n. 200/67 (a superviso ministerial 84 ), mas que tambm deve ser exercido pelo Poder Legislativo, mediante exigncia de relatrios semestrais e argies em Comisses especficas do Parlamento. Alm disso, dentro do controle administrativo, submetem-se ao crivo poltico, em face de a nomeao dos seus dirigentes ser feita pelo chefe do Poder Executivo. As agncias tm, tambm, que se subordinar aos ditames contidos na legislao que trata de oramentos e contratao de bens e servios, entre outras. Nesse sentido, e como j se viu anteriormente, os atos das agncias, por serem da natureza administrativa, se submetem gide do Tribunal de Contas, mediante exame da gesto das contas, prestadas conforme determinao do artigo 70 da Constituio, bem como so verificados quanto aplicao dos bens e servio pblicos a seu cargo, inclusive no que respeita eficincia, eficcia e efetividade de seus atos frente s polticas pblicas. Por outro lado, os atos praticados pelas agncias reguladoras podero, em caso de abusos e ilegalidades, ser revistos pelo Poder Judicirio, sujeitando- se ao mesmo regime dos atos administrativos em geral, podendo, assim, ser objeto de impetrao de mandado de segurana, individual ou coletivo, ao civil pblica e ao popular, alm das aes ordinrias e cautelares 85 . Essa espcie de
84 Note-se que a ANEEL submete-se a controle que se aproxima do tradicional "controle administrativo", em razo do contrato de gesto celebrado com o Ministrio de Minas e Energia, em que se dispe sobre o "estabelecimento de metas de resultados de gesto da Aneel, decorrentes das polticas e diretrizes do governo federal" (a instituio do contrato de gesto est prevista no art. 20 do Regulamento da Aneel); no havendo, contudo, e para nenhuma das agncias, a possibilidade de haver recursos hierrquicos imprprios para o ente central (Cf. CULLAR, 2001, p. 103, nota de rodap n. 240). 85 A respeito, Edgard Silveira Bueno Filho nos diz que no escapam do crivo do Judicirio nem os atos discricionrios; veja- se: no se excluem do controle os atos praticados com fundamento no poder discricionrio. Ainda que a matria envolva questes tcnicas prprias da rea de atuao das agncias, poder o juiz, nesse caso, valer-se dos meios da prova sua disposio, em especial a percia tcnica, confrontando as solues da administrao com aquelas encontradas pelos experts e, a partir da, com observncia dos princpios fundamentais, bem decidir a questo. Vale transcrever a lio de Celso Antnio Bandeira de Mello a respeito do tema: Nada h de surpreendente, ento em que o controle judicial dos atos administrativos, ainda que praticados em nome de alguma discrio, se estenda necessria e insuperavelmente investigao dos motivos, da finalidade e da causa do ato. Nenhum empeo existe a tal proceder, pois meio e, de resto, fundamental pelo qual se pode garantir o atendimento da lei, a afirmao do direito. Diz mais, o grande publicista, que at mesmo a observncia do princpio do devido processo legal substantivo pode ser averiguado pelo juiz que, provocado pela parte, dir se h ou no razoabilidade no comportamento administrativo adotado pela agncia (BUENO FILHO, 2003, pp. 29-30). 113 controle externo pode ser complementada pela atuao do Legislativo, no caso de exorbitncia do exerccio do poder regulamentar, posto que aquele Poder tem competncia constitucional para sustar tais atos quando exorbitantes. Ademais, necessrio consignar, igualmente, a previso de controle social das agncias reguladoras quanto ao atingimento das finalidades e metas da regulao, como forma de garantir a participao popular na Administrao Pblica. Nesse sentido cabe, inicialmente, a instituio de ouvidorias, s quais competiria receber e analisar as reclamaes e sugestes formuladas por agentes regulados e usurios ou consumidores, bem como propor medidas para atende- Ias, a previso de ocorrerem audincias pblicas, mecanismo utilizado para coleta de subsdios e informaes, bem como para propiciar que os particulares se manifestem, e dar publicidade da ao regulatria das agncias. Outro instrumento de controle social ao qual muitos aludem deverem as agncias se submeter 86 o contrato de gesto relativo sua administrao, considerado tambm instrumento de controle da atuao administrativa da autarquia e da avaliao de seu desempenho. Finalmente, a instituio de Conselho Consultivo, rgo opinativo, em que h representao e participao da sociedade, seria outro mecanismo de controle social das agncias de regulao. Todas essas formas de controle servem para contribuir para a avaliao dos servios prestados pelas agncias e trazer a opinio dos usurios sobre
86 Segundo sugere a Casa Civil da Presidncia da Repblica, as agncias e os respectivos ministrios supervisores devem estar sujeitos celebrao de contratos de gesto como forma de garantir o monitoramento do desempenho das agncias vinculadas. Atualmente, as nicas agncias sujeitas a essa obrigao so a ANEEL, a ANVISA, a ANS e a ANA. A obrigao, estendida em carter geral, do contrato de gesto deve ser prevista mediante projeto de lei incluindo artigo na Lei n 9.986, de 2000 ou disposio legal especfica. Uma adequada avaliao do desempenho das agncias est associada clareza das polticas setoriais, posto que uma boa atuao do rgo regulador no que se refere ao nvel de implementao das polticas e diretrizes emanadas pelo Poder Executivo e pelo Congresso Nacional depende de um balizamento estvel (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, p. 36). 114 questes relativas aos investimentos, s condies de exerccio dos servios, e s decises estratgicas a serem tomadas no quadro do desenvolvimento de determinado setor de atividades. 6.2. O Controle externo 6.2.1. Breve histrico acerca do controle externo brasileiro 87 Enquanto funo administrativa, o controle guarda suas origens desde a criao dos primeiros Estados, j tendo sido colhidos registros da existncia de controle e de fiscalizao desde a unificao dos dois Egitos, no reino de Mens I (3.200 a.c.), em escritos como o Cdigo Indiano de Manu, o Eclesiastes do rei Salomo e os escritos romanos de Plnio e Ccero, alm de relatos acerca da administrao de Atenas, que descrevem uma rudimentar estrutura de corte de contas, na qual dez tesoureiros eram eleitos para uma assemblia que tinha por objetivo apreciar a aplicao dos recursos pblicos (a hellnotamiai). No perodo feudal, as necessidades de controle administrativo se reduziram sensivelmente em face da fragmentao do Imprio Romano e, em conseqncia, da sobrevivncia, no perodo, de pequenos estados. Mais tarde, com o desenvolvimento de Estados de maior envergadura, a necessidade de controle sobre os gastos pblicos avultou de importncia 88 . Com o nascimento e estruturao de estados nacionais de maior complexidade administrativa, estruturam-se, na maioria dos reinos, Tribunais de Contas 89 , sendo que, sob os auspcios revolucionrios de 1848 ocorre na Europa nova gnese de entes controladores sob esse novo modelo; no estado francs
87 Este tpico representa uma pequena sntese do contido em COTIAS E SILVA, 1999, pp. 19-144, SIQUEIRA, 1999, pp. 145-220, BARROS, L., 1999, p. 221-280, e RIBEIRO, 2002, pp. 47-69. 88 So exemplos desse movimento antecessor dos Tribunais de Contas modernos: a instituio, na Frana, das primeiras Chambres de Comptes; na Pennsula Ibrica (sc. XII), o surgimento de assemblias polticas de nobres que desempenharam funes de controle de finanas pblicas; em Portugal (1419), a criao do Regimento dos Contos; e na Inglaterra, mesmo antes de 1215, a existncia de um Tribunal de Justia Financeiro (Exchequer) (Cf. SIQUEIRA, 1999, pp. 145-146). 115 so extintas as Chambres de Comptes 90 , passando a subsistir apenas o Tribunal de Contas da Frana, institudo antes, em 1807 91 . Retornando no tempo, mencionemos o arcabouo jurdico que inicialmente estruturou o controle nas colnias portuguesas: as ordenaes Afonsinas (1446), Manoelinas (1516) e Filipinas (1591). Nesse contexto, em que vigia a arrecadao metalista, vemos os primrdios do controle financeiro em nosso territrio, com a implantao, em 1549, do sistema de Governadores- Gerais, o que levou criao do cargo de assessoramento de Provedor-Mor das Contas. Aps uma srie de experincias histricas na sistemtica de controle, com a vinda da Famlia Real para o Brasil (1808) instituiu-se o Errio Rgio e o Conselho de Fazenda, competindo-lhes, respectivamente, coordenar e controlar todos os dados referentes ao patrimnio e a fundos pblicos. Com a Independncia e a outorga da Constituio de 1824, estrutura-se um novo sistema de finanas e controle pblico, que, conforme previso nos arts. 170 e seguintes do referido diploma constitucional, previu a apresentao, pelos ministros imperiais, Cmara dos Deputados, anualmente, de um balano geral da receita e da despesa do Tesouro Nacional, competindo Assemblia Geral (Senado e Cmara) a fixao das despesas pblicas e a repartio da contribuio direta. Com o advento da Repblica, em 1889, foram criadas as condies para a instituio do Tribunal de Contas, o que ocorreu a 7/11/1890, pelo Decreto n. 966-A. Ao longo da Repblica Velha o Tribunal de Contas se consolidou, tendo, no perodo, sofrido relevantes reestruturaes.
89 Nesse sentido ocorre a fundao, pelo Imprio Austraco, em 1661, da sua Cmara de Contas; em 1714, na Prssia de Frederico I, nasce semelhante rgo; e em 1767, Carlos III da Espanha leva para Buenos Aires o Tribunal Maior de Contas (Idem, p. 146). 90 Suas funes so transferidas para a Assemblia Constituinte (RIBEIRO, 2002, p. 50). 91 Esse movimento levou, por exemplo, instituio, no Piemonte, em 1862, da Rgia Corti dei Conti, e na Blgica, em 1831, de seu Tribunal, sob a influncia do Holands (1820) (Idem, p. 51). 116 Na Era Vargas, com a instalao de um Regime de Exceo, ocorreu o enfraquecimento das funes de controle, tendo o Tribunal passado a uma vinculao estreita ao Ministrio da Fazenda, o que reduziu substancialmente sua autonomia. Segundo COTIAS E SILVA Nesse cenrio, o Tribunal de Contas perdeu importantes atribuies, sofrendo pesados golpes e profunda mutilao no exerccio de suas competncias em decorrncia da discricionariedade conferida ao chefe do Executivo pelos decretos editados, a comear pelo antes mencionado que, ao instituir o Governo Provisrio, disps que o mesmo iria exercer em toda a sua plenitude, as funes e atribuies, no s do Poder Executivo como tambm do Poder Legislativo. Tal retrocesso no poderia ser diferente pois, como bem salientou o ministro Ewald Sizenando Pinheiro, Tribunal de Contas e regime de arbtrio no se ajustam ou conciliam, no podem conviver juntos, dadas as naturais e incontornveis restries impostas ao controle (COTIAS E SILVA, 1998, p. 68). Com a promulgao da Constituio de 1946, o Tribunal de Contas recupera, por fora da redemocratizao ento vivida pelo Pas, boa parte sua relevncia institucional. Como bem alude COTIAS E SILVA, No novo panorama poltico-administrativo que se descortinava, o fortalecimento do Tribunal de Contas pela Constituio de 1946 exerceu papel fundamental. Revigorado em suas competncias e ampliada a sua rea de atuao, funcionou como forte elo na corrente de redemocratizao do pas, aliado ao reforo das instituies e da garantia das liberdades individuais. Essa nova fase, um verdadeiro renascimento do Tribunal, viria a perdurar at 1964, quando o pas mergulhou novamente na ditadura, desta vez imposta pelo regime militar (COTIAS E SILVA, 1998, p. 83). De acordo com Renato Brown Ribeiro, o Tribunal de Contas agora j da Unio, qualificativo acrescido quando da outorga da Constituio de 1967 somente veio a recuperar a plenitude de suas funes originais com a promulgao da Constituio de 1988, sendo que, com ela, houve um significativo elastecimento das atribuies da Corte de Contas no que toca suas atividades de fiscalizao (RIBEIRO, 2002, p. 68). 117 6.2.2. Natureza e atribuies do Tribunal de Contas da Unio 92 O Tribunal de Contas da Unio (TCU), rgo de controle externo, atua em auxlio ao Congresso Nacional, cabendo-lhe acompanhar a execuo oramentria e financeira do pas e exercer as competncias a ele estipuladas na forma e com os poderes fixados no texto da Constituio Federal de 1988, nos artigos 71 a 74, e sob as diretrizes estabelecidas em sua atual lei orgnica, Lei n 8.443, de 16 de julho de 1992. Note-se, acerca da natureza constitucional do Tribunal de Contas, que ele no integra o Poder Legislativo, aproximando-se, pela sua constituio e funes, do Judicirio. Essa a posio do Ministro do STF Carlos Ayres Britto, primeiro porque o Poder Legislativo exercido pelo Congresso Nacional, que se compe da Cmara dos Deputados e do Senado Federal (art. 44 da Carta Poltica), e, depois, porque, os julgamentos a cargo dos Tribunais de Contas s podem obedecer a parmetros de ordem tcnico-jurdica; de subsuno de fatos e pessoas objetividade das normas constitucionais e legais, residindo, portanto, no Poder Judicirio, a referncia organizativo-operacional que a Carta de 1988 erige para os Tribunais de Contas. Essa, no seu entender, a razo pela qual o art. 73 do Diploma Constitucional confere ao Tribunal de Contas da Unio, no que couber as mesmas atribuies que o art. 96 outorga aos tribunais judicirios, e mais, confere aos ministros do TCU as mesmas garantias, prerrogativas, impedimentos, vencimentos e vantagens de que dispem os ministros do Superior Tribunal de Justia (BRITTO, 2001, pp. 2-3). De natureza administrativo-judicante, compete-lhe, consoante o inciso II, da norma constitucional do artigo 71, o julgamento das contas dos administradores e demais responsveis por dinheiro, bens e valores pblicos da Administrao Direta e Indireta, inclusive das fundaes e sociedades institudas e mantidas pelo poder pblico federal, e as contas daqueles que dem causa e perda, extravio, ou
92 Sobre os sistemas de controle externo em diversos pases estrangeiros, veja-se texto de Carlos Alexandre Amorim Rocha (ROCHA, C., 2003, pp. 4-9). 118 outra irregularidade de que resulte prejuzo Fazenda Nacional, bem como a aplicao de recursos pblicos por entidades de direito privado. No exerccio das funes de Controle Externo, , ainda, dever do TCU, na forma da legislao vigente (Constituio Federal e Lei n. 8.443/92) 93 : a) proceder por iniciativa prpria ou solicitao do Congresso Nacional fiscalizao contbil, financeira, patrimonial e oramentria das unidades dos Poderes da Unio; b) emitir parecer nas contas prestadas anualmente pelo Presidente da Repblica; c) acompanhar a arrecadao da receita a cargo da Unio; d) apreciar, para fins de registro, a legalidade de atos de admisso, aposentadoria e penso dos servidores dos Poderes da Unio; e) efetuar os clculos das quotas relativas ao FPE e FPM; f) representar ao poder competente sobre irregularidades encontradas; g) aplicar aos responsveis as sanes previstas na Lei; h) elaborar seu Regimento Interno, eleger seu Presidente e Vice Presidente; i) organizar sua Secretaria, propor ao Congresso Nacional a criao e transformao de cargos, empregos e funes do Quadro de Pessoal;
93 Cf. RIBEIRO, 2002, pp. 81-83. Sobre as atribuies do TCU, Luciano Ferraz alude que A Carta Constitucional dedica ao Tribunal de Contas da Unio espao prprio, reservando-lhe as competncias enumeradas nos incisos I a IX do art. 71 e 1 e 2 (...). Quanto ao rgo ou autoridade responsvel pelo seu exerccio, o controle dos Tribunais de Contas situa-se ao lado dos controles parlamentar (direto e indireto), administrativo e judicirio.(...). Com relao ao momento em que se efetiva: o controle exercido pelo Tribunal praticamente todo feito a posteriori, podendo contudo, dar-se de forma concomitante (v.g., inspees e auditorias art.71, IV - atos e contratos administrativos art.71, IX e 1) e, excepcionalmente, prvia Lei de licitaes n. 8.666/93, art. 113, 2. Relativamente ao posicionamento dos rgos controlado e controlador, o controle do Tribunal de Contas externo a todos os demais rgos da Administrao. Vale salientar que tambm o Tribunal de Contas deve manter sistema de controle interno de seus prprios atos . Quanto forma de instaurao, o controle do Tribunal de Contas deve instalar-se de ofcio, por fora de suas atribuies constitucionais, ou mediante provocao de qualquer cidado, partido poltico, associao ou sindicato (art. 74, 2); da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Comisso tcnica ou CPI, relativamente s inspees e auditorias (art. 71, IV); da Comisso Permanente prevista no art. 166, , no concernente ao cumprimento do Plano Plurianual, da Lei de Diretrizes Oramentrias, do oramento e seus crditos adicionais, dentre outras possibilidades . Quanto extenso, o controle do Tribunal de Contas pode ser de legalidade (v.g., aposentadorias, reformas, penses e atos de admisso), de mrito (julgamento de contas) e de resultados (contratos de gesto) (FERRAZ, 1999, pp. 123-124). 119 j) decidir sobre denncia e consulta que lhe seja apresentada. Para cumprir essas atribuies legais e constitucionais, o TCU dispe, alm da j citada funo administrativo-judicante, das funes fiscalizadora, normativa, consultiva e de ouvidoria. A funo fiscalizadora exercida pelo Tribunal por intermdio de auditorias, inspees, acompanhamentos, verificao de contas, atos, contratos e registro de atos de pessoal, sendo a funo principal e originria da atividade de controle. A funo administrativo-judicante, tpica do modelo de Tribunal de Contas exercida por meio do julgamento das contas dos administradores e responsveis por bens ou valores pblicos. Nessa linha, frise-se que o que se julga so as contas, no o prprio administrador; visto que tal mnus recai sobre o Poder Judicirio. A funo normativa exercida pelo TCU, na forma prevista na Lei (art. 31, 58, 6, da Lei n. 8.443/92), e decorre das funes administrativo-judicante e fiscalizadora. Desse modo, pode o Tribunal normatizar a apresentao das contas, atualizar o valor das multas e penalidades pecunirias, e emitir Decises Normativas ou Smulas sobre interpretao de princpios legais. A funo consultiva exercida por intermdio da emisso de pareceres (Contas do Presidente da Repblica - art. 36 da Lei n. 8.443/92) e resposta a consultas emitidas por autoridades dos Poderes da Unio (art. 1 2 da Lei n. 8.443/92). Finalmente, a funo de ouvidoria decorrente da possibilidade de todo e qualquer cidado apresentar denncia ao TCU, devendo a mesma tramitar em carter sigiloso (arts. 53 a 55 da Lei n. 8.443/92) 94 .
94 O TCU permanece exercendo essa funo, tendo inclusive institudo recentemente a sua Ouvidoria (cf. Resoluo-TCU n. 169, de 5/5/2004, publicada no DOU de 10 seguinte). Nada obstante, mencione-se que o e. STF, em deciso prolatada em dezembro de 2003, entendeu que o 1 do art. 55, da Lei n. 8.443/92 seria inconstitucional, motivo pelo qual declarou 120 6.3. O controle exercido pelo TCU sobre os entes reguladores Como j discutido precedentemente, avulta de importncia o exerccio da atividade regulatria estatal, por meio das agncias de regulao, no contexto das transformaes desestatizantes relativas aos bens e servios pblicos, caracterizando uma relao trilateral marcada pelo conjunto de interesses, deveres e obrigaes, freqentemente divergentes, entre o Estado, o empreendedor privado e o consumidor. Tais entes reguladores, encarregadas de garantir a atratividade do negcio de forma a que se os investimentos privados e, ao mesmo tempo, protegerem os usurios, assegurando que os servios sejam prestados com qualidade, de forma contnua, baseados na modicidade das tarifas praticadas, muitas vezes acabam falhando no desempenho de tais atividades. Nesse contexto, os processos de controle externo contribuem de forma decisiva para a estabilidade do regime regulatrio. Estabilidade, que, como j se disse, se traduz na autonomia da agncia, nos limites de seu mandato, mas, que de outro, implica transparncia e accountability 95 da gesto regulatria. O papel
sua inconstitucionalidade, nos seguintes termos: Tendo em conta que a CF/88 assegura o direito de resposta, proporcional ao agravo, e a inviolabilidade honra e imagem das pessoas, possibilitando a indenizao por dano moral ou material da decorrente (art. 5, V e X), o Tribunal, por maioria, deferiu mandado de segurana impetrado contra ato do Tribunal de Contas da Unio - que mantivera o sigilo quanto autoria de denncia oferecida perante quela Corte contra administrador pblico - e declarou, incidenter tantum, a inconstitucionalidade da expresso manter ou no o sigilo quanto ao objeto e autoria da denncia, constante do 1 do art. 55 da Lei Orgnica daquele rgo, bem como do contido no disposto no Regimento Interno do TCU, no ponto em que estabelece a permanncia do sigilo relativamente autoria da denncia. Considerou-se, na espcie, que, o sigilo por parte do Poder Pblico impediria o denunciado de adotar as providncias asseguradas pela Constituio na defesa de sua imagem, inclusive a de buscar a tutela judicial, salientando-se, ainda, o fato de que apenas em hipteses excepcionais vedado o direito das pessoas ao recebimento de informaes perante os rgos pblicos (art. 5, XXXIII) Vencido o Min. Carlos Britto, que indeferia a ordem - Lei 8.443/92, art. 55: No resguardo dos direitos e garantias individuais, o Tribunal dar tratamento sigiloso s denncias formuladas, at deciso definitiva sobre a matria. 1 Ao decidir, caber ao Tribunal manter ou no o sigilo quanto ao objeto e autoria da denncia (MS 24405/DF, rel. Min. Carlos Velloso, 3.12.2003, in DJ 23/04/2004 - Ata n. 11/2004). 95 No h, na lngua portuguesa, uma palavra que reflita o sentido pleno dessa expresso inglesa, que representa a obrigao que uma organizao ou pessoa tem de prestar contas dos resultados obtidos, em funo das responsabilidades que decorrem de uma delegao de poder. Como j se viu de passagem no item 6.1.2., as agncias se submetem a contrle social. A propsito, Lcia Helena Salgado afirma, sobre essa necessria transparncia e responsabilizao por parte das agncias, que sendo vagas as competncias das agncias, mais fulcral torna-se a questo da prestao de contas sociedade (ou accountability, na denominao anglo-sax, que j compe o jargo), bem como a necessidade de transparncia do contedo e do processo de tomada de decises. Accountability e transparncia no so termos to abstratos como parecem. Observem-se, a ttulo de ilustrao, os procedimentos adotados pela Agncia Nacional de Telecomunicaes (Anatel), pela Agncia Nacional do Petrleo (ANP) e pelo Conselho Administrativo de Defesa Econmica 121 do controle externo , pela atuao de seus rgos, garantir o alcance dessas dimenses, seja em termos de legalidade, seja em termos de resultados das polticas pblicas, entre elas as de regulao. Como j visto h pouco, a Constituio de 1988, ao tratar da fiscalizao da Administrao Pblica, estabeleceu que o controle externo, no mbito da Unio, compete ao Congresso Nacional, que o exerce com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio, tendo sido ampliadas consideravelmente as atribuies da Corte, como reflexo da preocupao do constituinte originrio em dotar o rgo de instrumentos jurdicos adequados para que o rgo pudesse bem cumprir sua misso institucional. Nessa nova ordem social e econmica que se insere o controle que o TCU deve exercer sobre os rgos e entidades estatais encarregadas de regular a prestao de servios pblicos delegados. Ao tratar sobre a evoluo do controle exercido pelo Tribunal na prestao de servios pblicos, o Ministro Benjamin Zymler esclarece que os primeiros trabalhos levados a efeito pela Corte se referiram ao acompanhamento de concesses sobre rodovias federais, sendo que as primeiras normas reguladoras desse acompanhamento, depois condensadas em Instrues Normativas, teriam se originado em decises pontuais proferidas pelo Tribunal Pleno 96 . Tendo passado tais acompanhamentos iniciais, o TCU decidiu criar norma interna acerca da fiscalizao de concesses, permisses e autorizaes de servios pblicos federais, editando, em 22/11/95, a Instruo Normativa TCU n 10, que foi, posteriormente, substituda pela de n 27/98, a qual disciplina, no
(Cade), nos ltimos anos: as sesses deliberativas so pblicas; as decises divulgadas na internet; as propostas de edio de normas infralegais so colocadas em consulta pblica, para colheita de crticas e sugestes da sociedade; promovem-se audincias pblicas para a manifestao ampla de interesses em casos polmicos; relatrios so divulgados na internet. O Cade, em particular, tomou por vezes a iniciativa de prestar contas Comisso de Assuntos econmicos do Senado, que tem a atribuio de aprovar a indicao dos dirigentes das agncias, assim como os desse Conselho, e a Anatel tem inscrita como obrigao em seu regimento a edio peridica de relatrios de trabalho (SALGADO, 2003, pp. 17-18). 96 Foi o caso da Deciso n 141/93, em que o Plenrio aprovou requerimento formulado pelo ento Relator, Ministro Luciano Brando, sobre o acompanhamento, pela Corte, dos os procedimentos referentes concesso para a explorao, em especial quanto viabilidade tcnica e econmica da outorga, licitao e aos aspectos do contrato de concesso relativos Ponte Rio-Niteri (ZYMLER, 2002, p. 22). 122 mbito do tribunal e dos agentes sob sua jurisdio, a fiscalizao dos processos de desestatizaes, concesses, permisses e autorizaes de servios pblicos. Pela Instruo Normativa n 27/98 (depois alterada pela de n. 40/2002), ficou estabelecido o acompanhamento das concesses, permisses e autorizaes de servios pblicos em dois momentos distintos, ou seja, a fase do acompanhamento da outorga e a fase do acompanhamento da execuo contratual (conforme Captulo III, Sees I e II, respectivamente). Como j visto no item 6.2.2., a Carta Poltica brasileira conferiu ao TCU, entre outras atribuies, a de realizar, sponte sua, ou por iniciativa do Congresso Nacional, inspees e auditorias nas entidades da administrao direta e indireta. Nessa linha, sendo as agncias entidades autrquicas, ainda que sob regime especial, o controle direto sobre os administradores das referidas agncias decorre diretamente do texto constitucional, competindo ao Tribunal, desse modo, alm de apreciar os atos de admisso de pessoal e de concesso de aposentadoria e de penso dos servidores das agncias, e julgar as contas, de determinado exerccio, dos administradores principais das agncias, realizar, por iniciativa sua ou do Congresso Nacional, inspees e auditorias em tais entes reguladores. O Tribunal dispe, de outra sorte, diante da constatao de irregularidades que demandem clere atuao sua, e objetivando evitar a ocorrncia de dano efetivo ou potencial ao errio (em ltima anlise, aos usurios dos servios), da possibilidade de adotar medida cautelar, pelo Relator ou pelo colegiado respectivo. Desse modo, no h dvidas a respeito da larga extenso da atividade fiscalizadora do Tribunal. Todavia, o controle externo das desestatizaes e da regulao exercido pelo TCU no se restringe anlise de conformidade e legalidade de procedimentos e atos administrativos, ou seja, a aspectos jurdico-formais, mas vai 123 alm, buscando examinar os resultados alcanados pelos entes de regulao no exerccio de sua misso institucional por, alis, expressa previso constitucional 97 . Assim, quanto ao resultado da ao de cada agncia h que o Tribunal proceder anlise, avaliao e reviso de prticas e procedimentos administrativos finalsticos adotados por tais rgos governamentais do Poder Executivo, e, quando for o caso, de seus regulados, tomando-se por base o arcabouo jurdico e os princpios do regime regulatrio brasileiro, de maneira que se garanta que os processos de regulao e de desestatizao atinjam seus objetivos de forma econmica, eficiente e efetiva. Esse exame de mrito deve ocorrer sob a tica da auditoria de natureza operacional, em especial se esto conformes com os objetivos fixados pelo seu diploma legal instituidor, e mais, pelas polticas regulatrias estabelecidas pela Administrao central, quanto aos aspectos, como antes se disse, da economicidade, eficincia e eficcia 98 . a verificao se os meios de que dispem essas entidades esto sendo utilizados de maneira adequada, se esto sendo atingidos os resultados previamente estabelecidos por lei e se os fins esto em harmonia com as demandas sociais, devendo, inclusive, fiscalizar os contratos de concesso e permisso e os atos de autorizao de servios pblicos firmados pelas agncias. Sobre esse aspecto, o Ministro Benjamin Zymler alude que o TCU
97 Cf. o art. 71, IV, da Constituio, auditar, contbil, financeira, oramentria, patrimonial e operacionalmente. 98 Rememore-se que a eficincia foi erigida a princpio constitucional de observncia pela Administrao Pblica em face da edio da EC n. 19/98. Luciano de Farias afirma que o controle de mrito visa, sinteticamente, apreciar se o ato da Administrao Pblica atingiu adequadamente seu objetivo e com o menor custo para o Errio. Nesse sentido, diz que ele estaria englobado nas auditorias de natureza operacional, citando, para tanto, lies de Antonio Roque Citadini, que afirma (...) parece claro que esta forma de verificao, que procura analisar o ato administrativo vinculando-o com o sucesso de seu objetivo, bem como analisando se os meios utilizados pela Administrao foram os mais adequados, traz grande realce s auditorias no julgamento dos atos administrativos, e de Inaldo Arajo, que aduz caracterizar-se a auditoria operacional. (...) na anlise e avaliao do desempenho de uma organizao, no todo ou em parte, objetivando formular recomendaes e comentrios que contribuiro para melhorar os aspectos de economia, eficincia e eficcia (apud FARIAS, 2004, p. 3). A prpria Casa Civil da Presidncia da Repblica advoga essa forma de fiscalizao no que toca execuo dos contratos de gesto que entende necessrios serem firmados com as agncias: (...) deve-se considerar a convenincia de realizao de auditorias independentes para aferir a execuo ou cumprimento do contrato de gesto, a fim de contornar-se o risco de desvirtuamento desse instrumento de controle social. Outrossim, deve-se focar tais contratos na prestao de contas, para que se evite resvalar na trivialidade, especialmente no caso em que ele essencialmente se aproxime de um reflexo do plano estratgico da agncia nas reas de desenvolvimento institucional e organizacional e qualidade do servio e satisfao dos consumidores, como exemplificado pelas metas anexas ao contrato assinado pela ANEEL em 1998 e atualizado at 2000 (PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2003, p. 36). 124 exerce uma atividade fiscalizatria de segundo grau, que busca identificar se as agncias esto bem e fielmente cumprindo seus objetivos institucionais, dentre os quais o de fiscalizar a prestao de servios pblicos (...) [e que] deve a Corte de Contas, no desempenho de sua competncia constitucional, atestar a correo da execuo destes contratos (ZYMLER, 2002, p. 27). O autor argumenta, ainda, que o Tribunal, em suas aes, no deve, sob pena de invaso de competncias, atuar em substituio ao agente regulador. Nesse sentido alude que Ressalte-se, todavia, que esta ao no visa a controlar a empresa concessionria em si, mas apenas examinar se as agncias esto fiscalizando de forma adequada os contratos por elas firmados. No deve o Tribunal substituir as agncias. Dever, apenas, zelar pela atuao pronta e efetiva dos entes reguladores, para assegurar a adequada prestao de servios pblicos populao (Idem, p. 27) 99 . Pensamos, no entanto, que tal argumentao no pode servir de motivo para o Tribunal de Contas deixar de dar efetividade ao exerccio seu mister constitucional. Para ns, o Tribunal tem no a faculdade, mas o dever-poder de rever as aes das agncias de regulao caso verifique que elas estejam descumprindo as disposies fixadas pelo legislador, ou no estejam, fruto de uma atuao deficiente, possibilitando o alcance dos resultados almejados pela lei ou pelas pblicas regulatrias 100 . Cabe, agora, abordar uma outra face do controle que pode (e deve) ser exercido pelo TCU sobre as agncias: aquele referente aos atos normativos (regulamentares) expedidos pelos entes reguladores. semelhana da atuao que o Tribunal tem em relao aos demais agentes pblicos, pode a Corte determinar que, nessa ou naquela situao, caso
99 Maral Justen Filho e Lus Roberto Barroso filiam-se a essa corrente, no admitindo que o rgo de contas possa fiscalizar as agncias como titular de competncias regulatrias (JUSTEN FILHO, 2002, p. 589, BARROSO, 2002, p. 13). J aceitando o controle do TCU no que tange gesto administrativa, em especial quanto ao exame da validade dos atos mediante anlise da razoabilidade do seu contedo e sob o prisma da eficincia, com fundamento no art. 37 da Constituio Federal, est Edgard Bueno Filho (BUENO FILHO, 2003, p. 28). 100 Sem querermos aprofundar a questo, entendemos que o Tribunal de Contas poderia, at mesmo, exigir prestao de contas do concessionrio no que se refere aos recursos (e aos prprios bens) que deveriam ser aplicados para a manuteno do patrimnio afeto prestao dos servios pblicos, que, por definio legal e doutrinria, so bens de natureza pblica, submetidos ao regime de direito pblico. Por essa natureza, so extra comercium, i. ., no podem ser objeto de oferta, pelas concessionrias, de garantia em contratos de financiamento penhora ou alienao, revertendo ao Poder Concedente, seja ao trmino do prazo da concesso, seja nas hipteses de retomada forada da prestao do servio ou por encampao, decorrente de resciso unilateral por motivo de interesse pblico, ou por caducidade, conseqente resciso por inadimplemento. 125 haja vcio de constitucionalidade (ou de legalidade), deva a agncia, e o ente regulado, deixarem de cumprir esta ou aquela norma. Como j se anotou, a Constituio de 1988 (a exemplo das anteriores), conferiu aos Tribunais de Contas o controle da legalidade dos atos da Administrao, pertinentes a matrias que envolvem despesas pblicas, incumbindo a esses pretrios, para tanto, o julgamento das contas dos administradores pblicos, da legalidade das aposentadorias e penses, das representaes ou denncias, competindo-lhes, ainda: assinar prazo para que o rgo ou entidade estatal adote as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, se verificada ilegalidade; e sustar o ato, se no atendidas (cf. art. 71, II, III, IX e X da Carta Poltica). Esse controle significa a realizao de anlise comparativa do ato frente lei, inclusive Lex Legum, a Constituio Federal. Aprofundando a discusso, lembre-se que compete ao TCU o exame da validade das leis, em tese, em sede de consulta, concebida na sua lei orgnica como instrumento de anlise de dvida suscitada na aplicao de dispositivos legais e regulamentares, concernentes matria de sua competncia. Nessa linha, farta jurisprudncia suporta a atuao do Tribunal a respeito dessas atribuies, respaldando-lhes o exerccio desse mister 101 . Assim, no seria lgico admitir que a Corte de Contas s se pronunciasse para impugnar atos j realizados, amparados em textos legais inconstitucionais, quando poderia evitar os prejuzos deles advindos, exercendo sua competncia no nascedouro dessas leis inconstitucionais. Cogite-se, por exerccio, que rgo federal representativo de Poder edite norma, transformando cargos e funes pblicas, sem observncia das disposies contidas no art. 169, 1, da Constituio Federal (prvia dotao
101 Exemplo veja-se no excerto do Recurso em Mandado de Segurana 8.372 do STF: h que se distinguir entre declarao de inconstitucionalidade e no aplicao de leis inconstitucionais, pois esta obrigao de qualquer Tribunal ou rgo de qualquer dos poderes do Estado. 126 oramentria e autorizao especfica na Lei de Diretrizes Oramentrias). Nesse caso, conclui-se, sem esforo, que o TCU detm competncia para dizer do conflito existente e de suas conseqncias, emitindo um juzo de constitucionalidade, a fim de impedir a realizao das despesas decorrentes. Importa ressaltar que o fim colimado pelo Tribunal no o mesmo do STF, posto que este o rgo competente para o controle abstrato definitivo das normas, julgando a lei, conferindo-lhe validade ou no, conforme esteja afinada ou no ao texto constitucional. s Cortes de Contas assegura-se a competncia de declarar a no aplicabilidade do texto legal apreciado ou determinar a sustao do ato que no se conforma Constituio 102 . A tese sobre a competncia do TCU para a apreciao da constitucionalidade das leis e atos do Poder Pblico, quando no exerccio de suas funes de controle, resta assentada na Smula 374 do Supremo Tribunal Federal (STF), cujo verbete estabelece que O Tribunal de Contas, no exerccio de suas atribuies, pode apreciar a constitucionalidade das leis e atos do Poder Pblico. Como se v, a competncia de deixar de aplicar leis (lato sensu) inconstitucionais tambm dos Tribunais de Contas, embora no privativa deles, restando que o julgamento negativo de constitucionalidade, a respeito de determinado preceito legal concernente matria de sua competncia, gera efeitos de largo espectro e alcana todos os rgos e entes jurisdicionados, orientando-os e vinculando-os. Por analogia, tambm nos parece possvel o exame dos atos regulamentares das agncias, que envolvem conceitos indeterminados, discricionrios tecnicamente. Como bem sustenta Edgard Silveira Bueno no tocante ao controle dos atos normativos das agncias pelo Judicirio At mesmo quando o controle do ato envolver o exame dos chamados conceitos indeterminados ou envolver atos praticados com fundamento
102 Cf. BRIGO, 2002, p. 51. 127 na discricionariedade tcnica, estar presente a sindicabilidade pelo Poder Judicirio. No fogem da regra os atos normativos baixados pelas agncias. Mesmo aqui o Poder Judicirio, vista dos princpios legais que regem a atividade regulada, verificar se o ato normativo est ou no conforme os objetivos legais, de modo a consider-lo. Nisso abrangido o exame da compatibilidade vertical em relao s leis e Constituio Federal (BUENO FILHO, 2003, p. 30) 103 . Passamos, a seguir, a apontar alguns resultados dos trabalhos empreendidos pelo TCU, inicialmente conforme avaliao levada a efeito por Marcelo Barros Gomes 104 : a) o Tribunal teria permitido a obteno de uma elevada economia regulatria, que consiste em reduzir ao mnimo o custo dos recursos empregados na gesto da regulao sem perda da qualidade dos resultados. O autor esclarece que inmeros trabalhos sobre reviso de clculos de preos mnimos de outorgas de delegao e de critrios de licitao que resultam em maiores valores arrecadados pelo governo ou em menores custos arcados pelos usurios foram realizados. Alm dos resultados produzidos em cada um dos processos analisados, foram determinados aprimoramentos aos processos de licitao de outorgas futuros que vm perpetuando importantes benefcios (GOMES, 2003, p. 13); b) o TCU teria possibilitado um incremento em termos de eficincia regulatria, que representa a relao entre produto da atividade de regulao, em termos de bens, servios e outros resultados, e os recursos utilizados para produzi-los, implicando tambm que os benefcios advindos do cumprimento das regulaes expedidas, das fiscalizaes efetuadas e a administrao do regime de outorgas realizado pela agncia no ultrapassem os custos para execut-los. Sob tal enfoque o autor esclarece que
103 O autor colaciona diversos precedentes no mbito do Judicirio; veja-se: i) da 1 Regio (A.M.S. 2001. 34.00.014888- 4/DF, julg. 25.10.02, que anulou regra, expedida pelo CADE, estabelecendo prazo diverso da lei para apresentao de ato de concentrao econmica); ii) da 3 Regio (A.I. 2002. 03.00.038847-1/SP, que considerou vlida Resoluo e Autorizao da Anatel permitindo empresa de telefonia a prestar o SMP); iii) da 4 Regio (2001.04. 01.057949-0/PR, que considerou vlido o computo do PIS-COFINS para o clculo de tarifa) e 5 Regio (2002.05.00.032506-4, que manteve a autorizao de migrao de empresas do SMC para o SMP); iv) da 5a Regio (2002.05.00. 032506-4, que manteve a migrao de empresas de telefonia mvel do sistema SMC para o SMP) (BUENO FILHO, 2003, p. 30, nota de rodap). 104 Cf. GOMES, 2003, pp. 13-14. 128 (...) foi recomendado Agncia Nacional do Petrleo que estabelecesse mecanismos sistemticos de cooperao com rgos de esferas estaduais e municipais de governo a fim de produzir sinergias e ampliar sua escala de atuao notadamente na fiscalizao do setor de distribuio e combustveis, que conta com uma rede de dezenas de milhares de postos de venda em todo o Brasil (Deciso n 243/2001 Segunda Cmara) (Idem, p. 13); c) quanto efetividade regulatria grau com que os objetivos da regulao so alcanados e a relao entre os resultados desejados e os resultados reais da gesto regulatria , Marcelo Gomes afirma que Essa questo foi especialmente abordada em auditoria na Agncia Nacional de Energia Eltrica (ANEEL) a fim de verificar a execuo dos contratos de concesso, quando se verificou que os indicadores utilizados para medir o desempenho do setor de energia no refletiam o verdadeiro comportamento sistema eltrico brasileiro. (Deciso n 276/2001 - Segunda Cmara)(Ibidem, p. 14); d) a Corte, no que se refere boa prtica de gesto regulatria, isto , os a aplicao de testes para se verificar se a agncia possui um bom sistema de contabilizao, procedimentos de determinao de metas, se h boa relao com os clientes, e, comparando suas prticas de gesto da regulao com outros setores ou pases; sistematicamente considera a funo recursos humanos como a mais alta prioridade da organizao, entre outros. Nesse sentido, o pesquisador aduz que A idia central desse critrio que em vrias reas existe um razovel entendimento sobre o que constitui boa prtica de gesto regulatria, e ento as atividades atuais do regulador podem ser comparadas com modelos ou padres de bom gerenciamento (benchmarking). Esse critrio foi abordado em pelo menos trs trabalhos de: no primeiro foram auditadas as reas de fiscalizao das agncias de energia eltrica (Deciso n 833/2000 Plenrio), telecomunicaes (Deciso n 402/2000 Plenrio) e petrleo (Deciso n 243/2001 Segunda Cmara) resultando em diversas recomendaes de aprimoramento e recomendaes de melhores prticas entre as agncias; no segundo trabalho foi realizada auditoria para verificar os procedimentos de acompanhamento dos contratos de concesso nas reas de explorao e produo de petrleo e gs natural na Agncia Nacional do Petrleo resultando em recomendaes que buscara tornar mais eficiente a atuao da Agncia (Deciso n 553/2002 Segunda Cmara); no terceiro trabalho foi realizada auditoria para verificar os procedimentos de acompanhamento dos contratos de concesso, permisso e 129 autorizao, bem o cumprimento de metas de qualidade e universalizao na Agncia Nacional de Telecomunicaes (Deciso n 215/2002 Plenrio); (Ibidem, p. 14); e) no que diz respeito boa governana regulatria, que estabelece uma viso mais sistmica e externa organizao, relacionando-se com a viso de coordenao das aes governamentais relativas a sua poltica regulatria, a qual, devido a uma srie de fatores intestinas s administraes pblicas nacionais, levariam a fragmentao e perda de sinergia, o autor esclarece que Esse critrio foi abordado em dois trabalhos de auditoria recentes: no primeiro buscou-se avaliar as relaes e a coordenao entre o rgo propositor de poltica e as agncias reguladores do setor energtico brasileiro (Conselho Nacional de Poltica Energtica, Agncia Nacional do Petrleo e Agncia Nacional de Energia Eltrica); no segundo buscou-se avaliar as relaes e a coordenao entre os rgos gestores dos setores de energia e meio ambiente nos nveis de poltica, planejamento e regulao. Em ambos foram feitos diagnsticos institucionais que evidenciaram lacunas e superposies na atuao dos diversos entes e geraram uma srie de recomendaes para promover a adequao de mandatos ( Relao 43/2002 Gabinete do Ministro Ubiratan Aguiar Segunda Cmara e Acrdo 787/2003 Plenrio) (Ibidem, p. 14); f) sobre o critrio qualidade de servio, aduz Marcelo Barros Gomes que o sucesso desse critrio pode ser alcanado se um servio pblico atinge as expectativas razoveis de seus usurios, sendo que no caso da regulao, se aplica tanto s agncias quanto aos concessionrios. Segundo ele, Esse critrio foi abordado em dois trabalhos: no primeiro verificou-se os procedimentos de acompanhamento do cumprimento de metas de qualidade e universalizao na Agncia Nacional de Telecomunicaes (Deciso n 215/2002); No segundo foi determinada a incluso de clusulas de qualidade nos contratos de concesso ferroviria (Deciso n 647/2002 Plenrio) (Ibidem, p. 14); g) finalmente, no que se refere ao critrio atendimento de metas, que envolve o estabelecimento da extenso na qual a agncia ou o concessionrio fracassou ou obteve sucesso no atendimento de suas metas, declaradas 130 publicamente ou estabelecidas por normativos, esclarece o autor que, no que concerne atuao do TCU, Esse critrio foi abordado em auditoria na Agncia nacional de Energia Eltrica (ANEEL) que resultou em recomendaes para o aprimoramento do contrato de gesto da Agncia com o ministrio supervisor (Deciso n 276/2001 Segunda Cmara) (Ibidem, p. 14). Tambm a respeito da atuao do TCU, Benjamin Zymler apresenta alguns exemplos ilustrativos dos resultados das demandas externas levadas ao Tribunal, em especial das casas do Congresso Nacional. Vejamo-las: (...) No setor de telecomunicaes, foram feitas determinaes ANATEL para que adaptasse os editais de licitao concepo legal que arrola esses servios como servios pblicos. Foi determinada, ainda, a elaborao de novo mtodo de clculo do preo mnimo de outorgas que permitia uma melhor avaliao do valor de mercado das outorgas de TV a cabo e dos Servios de Distribuio Multiponto Multicanal (MMDS). Isso porque o TCU detectou inconsistncias no mtodo de clculo e, em conseqncia, concluiu que o valor fixado pela Agncia no estava compatvel com o valor de mercado (Deciso TCU Plenrio n 182/2001). Registre-se que esta Deciso objeto de recurso interposto pela ANATEL. No caso das outorgas das bandas C, D e E, o Tribunal identificou um erro nas frmulas das planilhas que calculavam o preo mnimo dessas outorgas. A correo desse erro, realizado pela ANATEL to logo comunicado a deteco da falha, resultou em um acrscimo de cerca de R$ 1,6 bilho em relao ao valor inicialmente estipulado. No setor eltrico, dentre as diversas questes acompanhadas pelo Tribunal, destacam-se os processos de reviso de tarifa das empresas distribuidoras de energia eltrica. Esses procedimentos so complexos e envolvem elevadas somas de recursos. Por essa razo, est sendo elaborado projeto especfico para definir critrios e procedimentos para o acompanhamento de mais de 50 revises tarifrias que ocorrero entre 2003 e 2004, atingindo empresas responsveis pela distribuio de energia eltrica que atendem atualmente cerca de 40 milhes de unidades consumidoras. O Tribunal est, nesse momento, avaliando detalhadamente os clculos realizados pela ANEEL que redundaram em um reposicionamento tarifrio de 19,98 % para os consumidores atendidos pela Centrais Eltricas do Esprito Santo S.A. (ESCELSA), ocorrida em 7 de agosto de 2001 105 . Por provocao do Ministrio Pblico Federal, o TCU fixou prazo para que a ANEEL providenciasse a assinatura de contratos de concesso com diversas empresas de transmisso de energia eltrica (ELETROSUL, EPTE e CTEEP) cujos prazos de concesso haviam sido prorrogados desde junho de 2000. Verificou-se que at final de junho de
105 O processo em questo, aps deciso originria, encontra-se em grau de recurso no mbito do Tribunal. 131 2001 - mais de um ano depois - os contratos no haviam sido formalizados (Deciso TCU n 418/2001 - Plenrio). Igualmente importante foi a determinao da Corte de Contas para que a ANEEL regulamentasse o processo de reviso tarifria para os servios de transmisso de energia eltrica, prevendo, nessa regulamentao, mecanismos para repassar aos consumidores possveis ganhos de alavancagem financeira caso a instituio credora seja pblica (Deciso TCU n 300/2001 - Plenrio). A exemplo do ocorrido no setor de telecomunicaes, o critrio de fixao do preo mnimo para outorgas de aproveitamentos hidreltricos tambm foi objeto de avaliaes do Tribunal. Nesse sentido: a ANEEL alterou o mtodo de clculo do preo mnimo, o que propiciou, apenas nos leiles ocorridos em 2000, um acrscimo no preo inicial de mais de R$ 200 milhes em relao ao critrio anteriormente utilizado. A ANEEL vem realizando estudos para aperfeioar ainda mais o mtodo. Ainda em relao ao setor energtico, o Tribunal constatou, aps auditorias realizadas na ANEEL e na ANP, a ausncia de uma poltica energtica que orientasse a atuao das agncias reguladoras, evidenciando a necessidade de atuao efetiva do Conselho Nacional de Poltica Energtica (CNPE), institudo pela Lei 9.478/97. Verificou-se que a lacuna deixada por esse Conselho vinha sendo ocupada, de forma anmala, pelas agncias, que deveriam ser responsveis to-somente pela implementao, nas suas esferas de atribuies, da Poltica Energtica Nacional proposta pelo CNPE. Em outubro de 2000, o TCU determinou ao Ministro de Estado de Minas e Energia - Presidente do Conselho Nacional de Poltica Energtica - que adotasse as medidas necessrias imediata implementao do CNPE (Deciso TCU n 833/2000 - Plenrio), o que veio a ocorrer efetivamente em novembro de 2000. No setor de petrleo, o Tribunal vem acompanhado as licitaes de blocos para explorao e produo de petrleo e gs natural, tendo sido feitas diversas determinaes ANP com vistas ao aperfeioamento do processo licitatrio, notadamente no sentido de dar maior transparncia aos interessados e garantir adequadas condies para a atuao da prpria Agncia durante a execuo contratual (Deciso TCU n 351/1999 - Plenrio). Outra questo relevante analisada foi a possibilidade de prorrogao dos prazos estabelecidos nos contratos firmados com a Petrobrs, sem prvia licitao, por fora do estabelecido no art. 33 da Lei do Petrleo (Lei n 9.478/97). Em uma primeira deciso (Deciso TCU n 981/2000 - Plenrio), o TCU entendeu que tais prorrogaes somente seriam aceitveis, sob o ponto de vista jurdico, se, no prazo de trs anos, estivesse concluda a fase de explorao. Posteriormente, alterou esse posicionamento, concordando ser aplicvel quelas prorrogaes a Teoria da Impreviso, determinando ANP, contudo, que a agncia se abstenha de promover novas prorrogaes nos prazos contratuais de explorao (Deciso TCU n 150/2001 - Plenrio) 106 .
106 Esclarea-se que, em recente deciso, prolatada em julho do corrente, ao apreciar Consulta formulada pela Ministra de Estado de Minas e Energia acerca da interpretao da referida Deciso TCU n. 150/2001 Plenrio, objetivando a prorrogao de prazo da fase de explorao dos contratos de concesso para explorao, desenvolvimento e produo de petrleo e gs natural firmados entre a ANP e a PETROBRAS e parceiras, no mbito da denominada Rodada Zero, em face da aprovao de 27 (vinte e sete) Planos de Avaliao de Descobertas submetidos ao exame da ANP, tendo como objetivo a avaliao de descobertas tardias realizadas em reas situadas nos Blocos correspondentes referida Rodada, o Tribunal Pleno deliberou no sentido de responder consulente que os prazos das fases de vigncia dos contratos de concesso para explorao, desenvolvimento e produo de petrleo e gs natural firmados pela ANP, no mbito da Rodada Zero, admitem prorrogao para fins de estudo (avaliao) sobre a comercialidade de descobertas prximas ao 132 Em relao s rodovias federais concedidas iniciativa privada, um dos casos mais importantes analisados foi a representao formulada pelo Deputado Srgio Miranda contra a cobrana de ISSQN nos pedgios federais. As empresas concessionrias que operam as rodovias integrantes do Programa de Concesses Rodovirias embutiam no valor do pedgio uma parcela de 5% relativa ao Imposto Sobre Servios de Qualquer Natureza (ISSQN), tributo cujo fato gerador depende de incluso em lei complementar federal e cuja cobrana depende tambm de lei municipal em cada um dos municpios cruzados pelas rodovias. A receita dessa cobrana, alm de ilegal, estava sendo administrada pelas concessionrias. Em decorrncia dessas irregularidades, O TCU decidiu assinar prazo para que o Diretor-Geral do DNER adotasse as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, consistentes nas seguintes medidas (Deciso TCU n 434/99 - Plenrio): - interrupo imediata da cobrana do ISSQN sobre a tarifa de pedgio dos trechos rodovirios federais explorados mediante concesso; - alterao dos contratos de concesso que previam a cobrana de tal tributo; - suspenso da utilizao dos recursos provenientes da cobrana indevida em obras ou quaisquer outras finalidades, at ulterior deliberao do Tribunal. Permitiu, ainda, o Tribunal que as empresas utilizassem os recursos j arrecadados com a cobrana considerada indevida em melhorias nas rodovias exploradas mediante pedgio, desde que no previstas inicialmente no contrato de concesso. Outro ato do DNER questionado pelo TCU foi a autorizao para implantao de cabine de bloqueio na Via Dutra, que tinha o objetivo de impedir a fuga de trfego para a BR-465 que, segundo a concessionria, permitia o desvio da praa de pedgio Viva Graa. Considerando que esse bloqueio no estava previsto no contrato de concesso e consistiria fonte de receitas tarifrias no relacionada no edital, o TCU fixou prazo ao DNER para que revogasse a autorizao de bloqueio, em cumprimento Lei de Concesses (art. 29, VI, da Lei n 8.987, de 13 de fevereiro de 1995). Recentemente, analisando os editais de concesses de sete importantes lotes rodovirios - includos os trechos da rodovia Ferno Dias e Rgis Bitencourt - decidiu o Tribunal realizar 24 determinaes ao DNER com o objetivo de adequar o processo licitatrio aos ditames legais, dentre as quais destacam-se: - incluso no edital de disposies acerca da poltica ambiental a ser adotada pela concessionria; - alteraes no edital que buscaram garantir o carter competitivo do certame e o sigilo das propostas; - supresso de clusulas que implicariam em aumento de tarifas de pedgio para os usurios, decorrentes de riscos inerentes ao negcio da concessionria; - incluso de clusulas que visam a garantir a prestao de um nvel de servio adequado aos usurios. No setor porturio, recentemente, o Tribunal examinou representao formulada pelo Ministrio Pblico Federal a respeito da concesso do Terminal de Contineres do Porto de Rio Grande, determinando
final da fase de explorao, nos exatos termos da clusula 5.1.2., alnea c, constante nos termos aditivos dos referidos contratos (Acrdo TCU n. 935/2004 Plenrio), permitindo, deste modo, nova prorrogao contratual. 133 Superintendncia do Porto de Rio Grande - SUPRG, na qualidade do delegatrio da explorao do referido porto, que inclua no contrato de concesso clusulas essenciais referentes aos critrios indicadores, frmulas e parmetros definidores da qualidade do servio, bem como as metas e os prazos para o aperfeioamento da explorao do servio por parte da arrendatria (Deciso Plenria n 748/2001) (ZYMLER, 2002, pp. 28-33). 134 7. CONSIDERAES FINAIS As questes desenvolvidas na presente monografia conduzem-nos a algumas concluses, que procuraremos apresentar a seguir. Todavia, buscando adequ-las estrutura desenvolvida no trabalho, tentarei dividi-las em quatro grupos. O grupo inicial trata da primeira parte do trabalho, ou seja, captulos 2 e 3, e no qual busquei historiar a interveno do Estado na economia ao longo do tempo e caracterizar a funo regulatria estatal. O grupo subseqente, representado na segunda parte (Captulo 4), examina numa perspectiva comparada os aspectos constitucionais e legais das caractersticas das agncias reguladoras, inclusive daquelas de servios pblicos concedidos. O grupo que se segue refere-se terceira parte, em que tentei enfocar, sob a tica das diversas teorias jurdicas, o chamado poder normativo dos entes reguladores, apontar a necessidade de controle sobre esses entes reguladores, apresentando algumas de suas formas, e, nessa linha, demonstrar o alcance do controle externo sobre eles, em especial a competncia constitucional e legal do Tribunal de Contas da Unio para exerc-lo sobre as agncias, alm de fornecer embasamento terico Corte para cumprir seu mister, descrevendo os instrumentos de que dispe o TCU nessa sensvel rea da res publica. Finalmente, no quarto grupo, pretendemos desenvolver respostas para as perguntas enunciadas na pesquisa projetada. 7.1. Concluses da parte primeira Na parte primeira do presente trabalho restou que os Estados Nacionais, tendo atravessado duas fases iniciais, bem diversas e delimitadas no 135 que concerne ao intervencionismo econmico v.g. o Liberalismo e o Estado de Bem-Estar Social sofreram, fruto da Crise do Estado, ocorrida a partir da dcada de 1970, reformas liberalizantes, que objetivaram a sada gradativa do Poder Pblico na atuao direta, seja nas atividades econmicas propriamente ditas, seja nos investimentos em infra-estrutura, e, nesse contexto, na prestao direta de servios pblicos. Nesse sentido, demonstrou-se que o processo de Reforma do Estado levado a efeito no Pas nos ltimos anos teve como uma de suas finalidades primrias a reestruturao do seu papel, reduzindo-se sua atuao direta na realizao de atividade econmica em sentido estrito e o aumento do grau de participao dos particulares na economia, atravs de mecanismos como a desregulamentao, desestatizao ou desmonopolizao de atividades e tcnicas de delegao, colaborao e gesto privada. Alm disso, viu-se que a funo reguladora do Estado, consistente na disciplina e controle de certas atividades, exercida em relao s econmicas em sentido amplo, mas abrange, principalmente, atividades econmico-sociais relevantes, em especial os servios pblicos, e trata dos procedimentos administrativos e burocrticos, bem como aos procedimentos administrativos adotados pelo Poder Pblico em sua relao com os administrados, e que, com o processo de reforma do Estado, verificou-se uma modificao na forma de interveno estatal na economia e de regulao das atividades econmicas, havendo, inclusive, ampliao da extenso da regulao, que passa a atingir atividades que antes no eram desenvolvidas por particulares. 7.2. Concluses da parte segunda Na parte segunda vimos que a origem remota dos entes reguladores est na Inglaterra, muito embora o fenmeno da agencificao tenha ocorrido, com influncia em todo o globo, nos Estados Unidos da Amrica. Todavia, h que 136 se ter em conta que cada pas adota um modelo particular (v.g. Frana, Itlia, Espanha, Portugal etc.), motivo pelo qual no possvel transpor para o direito brasileiro peculiaridades dos ordenamentos jurdicos estrangeiros. Viu-se, tambm, que esto sendo criadas no Brasil agncias reguladoras, rgos tcnicos, autnomos, para o desempenho das funes de regulao, no existindo, todavia, norma geral que defina e discipline de modo geral as agncias reguladoras brasileiras, motivo pelo qual esse regime especial de cada ente regulador as suas caractersticas e prerrogativas especficas devem ser encontradas no diploma legal que as cria. Dentre as funes desempenhadas pelos entes de regulao, pode-se destacar: I) regulao de determinado espectro de atividades, por meio da positivao de regras ou da aplicao de regras preexistentes; II) outorga de licenas, autorizaes, injunes, com vistas a franquear ou interditar o exerccio de uma atividade regulada a um particular; III) fiscalizao do setor especfico, seja pelo monitoramento das atividades reguladas, seja pela aferio das condutas dos regulados de modo a impedir o descumprimentos de regras ou objetivos regulatrios pr-fixados; IV) sancionamento na aplicao de advertncias, multas ou mesmo cassaes de licenas, alm de obrigar o particular reparao ou correo dos efeitos de uma conduta lesiva, desconforme com o preconizado pelo regulador; V) conciliao de interesses de operadores regulados, consumidores isolados ou em grupos de interesses homogneos, ou ainda interesses de agentes econmicos que se relacionam com o setor regulado, no mbito da cadeia econmica, com o exerccio de papel de ouvidor de reclamaes e denncias de usurios ou consumidores; VI) recomendao ao poder poltico de medidas ou decises a serem editadas no mbito das polticas pblicas. Observou-se que no Brasil esto sendo criadas agncias federais, estaduais e municipais, sendo que o modelo federal estabelece a criao de diversos entes reguladores, com competncias limitadas a alguns setores da atividade econmica, e os estados instituem, em regra, agncias multissetoriais, o 137 que, em tal caso, pode ser prejudicial eficincia da prpria agncia, posto dificultar o princpio da especializao. Verificou-se que a legislao federal e estadual instituiu agncias reguladoras sob regime especial, sendo que, para se identificar o que de fato configura tal regime, faz-se necessrio examinar cada diploma legal, de per si. Nesse sentido, verificou-se que a especialidade das agncias decorre de maior grau de independncia administrativa e autonomia financeira, ausncia de subordinao hierrquica, mandato fixo e estabilidade dos dirigentes. Essa autonomia das agncias reguladoras brasileiras provm, em especial, do poder decisrio de que dispem, alm da impossibilidade de interposio de recursos para outra autoridade administrativa. 7.3. Concluses da parte terceira Vimos que, em virtude do moderno sistema de separao de poderes vigente, a funo legislativa pode ser atribuda no s ao Legislativo. No que toca ao poder regulamentar, vimos que ele pode ser exercido no s pelo Presidente da Repblica, mas, em menor grau, tambm pelos Ministros de Estado. Todavia, quanto possibilidade de as agncias (e outros entes autrquicos) emitirem normas acerca de matrias sob suas competncias, vimos que: primeiro, o sistema constitucional brasileiro no admite a possibilidade de delegao legislativa, sendo tal fundamento, portanto, no possvel de aplicao s agncias; segundo, no nos parece possvel estabelecer uma teoria acerca dos regulamentos autnomos brasileiros, exceo da previso do art. 84 da Carta Poltica, e de expressa competncia do Presidente da Repblica; terceiro, levando-se em conta a existncia de diversas limitaes ao exerccio do poder regulamentar, podem as agncias, com alguma autonomia normativa, em razo da natureza das atividades que desempenham, dos objetivos traados com sua instituio, assim como da forma como atuam tcnica, tcnica, especializada, 138 participativa emitir regulamentos, desde que tenham sua gnese na Constituio, motivo pelo qual as que foram institudas mediante lei aprovada pelo Parlamento estariam impedidas de tal prerrogativa. Quanto atividade de controle, verificou-se que apresentada como funo administrativa desde as primeiras teorizaes, e que, conforme as lies da doutrina clssica, o controle pode ser classificado como interno ou externo, e legislativo, judicirio ou administrativo, conforme seja realizado ou no pela prpria Administrao ou pelos Poderes Legislativo, Judicirio e Executivo. Examinamos que, apesar da autonomia caracterstica das agncias reguladoras, dotadas de um regime especial, com mais prerrogativas, tais entes se submetem a diversos tipos de limitaes e controles, que so de trs ordens: administrativo, judicial e social. Nesse contexto, situam-se como de natureza administrativa: o controle quanto ao atingimento das finalidades e metas da regulao frente s polticas pblicas pr-fixadas, a nomeao dos seus dirigentes a cargo do chefe do Poder Executivo; a submisso s normas que tratam de oramentos e finanas, e contratao de bens e servios, e o crivo do Tribunal de Contas, tanto em face do exame da gesto das contas, mas tambm pela verificao da eficincia, eficcia e efetividade de seus atos frente s polticas pblicas cuja implementao se subordinam. Sob o enfoque judicial, o controle se d no caso de atos eivados de abusos e ilegalidades, podendo, assim, ser objeto de impetrao de uma srie de medidas (v.g. mandado de segurana, individual ou coletivo, ao civil pblica e ao popular, alm das aes ordinrias e cautelares). Podem, ainda, ser os atos regulamentares controlados pelo Legislativo, no caso de exorbitncia do exerccio do poder regulamentar. 139 Sob o aspecto de controle social, esto a instituio de ouvidorias, a previso de ocorrerem audincias pblicas, o controvertido contrato de gesto relativo sua administrao, e, finalmente, a instituio de Conselho Consultivo. Vimos, tambm, que a funo de controle externo conhecida pelo homem desde as mais remotas origens, sendo que, a partir da estruturao dos Estados Nacionais, que comeam a fenecer as Cortes de Contas em todo o mundo. Quanto ao Brasil, a histria do controle remonta aos Governos Gerais, devendo-se ressaltar, todavia, que foi com a Proclamao da Repblica que surgiram as condies para a criao do Tribunal de Contas, a 1891. Nesse sentido, aps alternar perodos de plena autonomia de aes com outros de grande restrio, com a Constituio Cidad de 1988 que o TCU, alm de retomar as atribuies outrora conferidas, tem, mais ainda, grandemente elastecido seu rol de competncias. Desse modo, pudemos observar o extenso leque de funes do Tribunal administrativo-judicante, fiscalizadora, normativa, consultiva e de ouvidoria _ e atribuies constitucionais e legais para o exerccio do controle externo que exerce, em auxlio do Poder Legislativo. Verificamos, de igual modo, que o Tribunal, no mister de controlar as atividades de desestatizao, prestao de servios pblicos e, tambm, da regulao procedida pelas agncias autnomas, o faz de forma direta, visto decorrer de previso constitucional, competindo-lhe, desse modo, alm de apreciar os atos de admisso de pessoal e de concesso de aposentadoria e de penso dos servidores das agncias, julgar as contas prestadas, e, por iniciativa sua ou do Congresso Nacional, realizar, inspees e auditorias em tais entes reguladores e, ainda, diante da constatao de irregularidades que possam levar ocorrncia de dano efetivo ou potencial ao errio, adotar medida cautelar, pelo Relator ou pelo colegiado respectivo. Nessa ordem de coisas, vimos que o TCU pode, na execuo de auditorias de natureza operacional, proceder anlise, avaliao e reviso de 140 prticas e procedimentos administrativos finalsticos adotados por entes reguladores, e, quando for o caso, de seus regulados os concessionrios , tendo por norte o ordenamento jurdico e os princpios do regime regulatrio nacional, a fim de que permita a execuo das atividades de regulao e de desestatizao com o alcance de seus objetivos de forma econmica, eficaz, eficiente e efetiva. 7.4. Resposta ao problema de pesquisa Como resposta ao problema de pesquisa As agncias reguladoras autnomas exercem suas competncias regulatrias com um adequado controle sobre seus atos, de modo a que se evitem desvios, abusos e ilegalidades, estando o Tribunal de Contas da Unio bem atuando nesse controle? podemos dizer que, muito embora tais entes estejam, de um lado, ultrapassando suas competncias regulamentares e executivas, ferindo o ordenamento constitucional e legal ptrio, e de outro cometendo equvocos na execuo das polticas regulatrias dadas pelo Poder Concedente, v.g. o Poder Executivo, pode-se concluir que existem instrumentos, no ordenamento jurdico-constitucional brasileiro, capazes de permitir que se faa esse controle, estando o TCU na vanguarda da ao preventiva e corretiva em tal rea. 141 8. BIBLIOGRAFIA ABRUCIO, Fernando Luiz, e P, Marcos Vincius. Trajetrias da literatura sobre reforma do Estado (1995-2002): transformaes e desafios para a pesquisa em administrao pblica. Balanos bibliogrficos. Braslia: ENAP, set 2002. Disponvel em http://www.enap.gov.br/Pesquisa/relatoriosx.htm#9. Acesso em 10 nov. 2003. AMARAL, Luiz Otavio O. Agncias regulatrias, consumidor e cultura tico- jurdico. Matias Barbosa/MG: Prolink Tecnologia, 2003. Disponvel em http://www.uj.com.br/publicacoes/doutrinas/default.asp?action=doutrina&iddoutrina =1442. Acesso em 7 jan. 2004. ARAGO, Alexandre Santos de. O poder normativo das agncias reguladoras independentes e o Estado democrtico de Direito. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 37, n. 148, out./dez., 2000. _______________. Agncias reguladoras independentes: algumas desmistificaes luz do direito comparado. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 39, n. 155, jul./set., 2002. _______________. As agncias reguladoras independentes e a separao de poderes: uma contribuio da teoria dos ordenamentos setoriais. Salvador: Revista Dilogo Jurdico. Salvador, CAJ Centro de Atualizao Jurdica, n. 13, abr. mai. 2002. Disponvel em http://www.direitopublico.com.br. Acesso em 7 dez. 2003. _______________. o contrato de gesto e a ouvidoria no anteprojeto de lei sobre a gesto, a organizao e o controle social das agncias reguladoras. Parecer elaborado por solicitao da ABAR Associao Brasileira de Agncias de Regulao. So Paulo, 2004. ARAJO, Joo Lizardo R. H. de. Regulao de monoplios e mercados: questes bsicas. Trabalho Temtico para o I Seminrio Nacional do Ncleo de Economia da Infra-estrutura. Mimeografia, 24 nov. 1997. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Histria do Banco Central do Brasil. Braslia: BACEN. Disponvel em http://www.bcb.gov.br/?HISTORIABC. Acesso em 17/2/2004. BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de direito administrativo. So Paulo: Malheiros, 17 ed., 2004. BARBOSA GOMES, Joaquim B. Agncias reguladoras: a metamorfose do Estado e da democracia. Rio de Janeiro: Mundo Jurdico, Disponvel em http://www.mundojuridico.adv.br/. Acesso em 15 nov. 2003. 142 BARROS, Lucivaldo Vasconcelos. TCU: presena na histria nacional. In Brasil. Tribunal de Contas da Unio. Prmio Serzedello Corra 1998 : Monografias Vencedoras. Braslia : TCU, Instituto Serzedello Corra, 1999. BARROS, Srgio Resende de. Noes sobre espcies normativas. So Paulo: 2002. Disponvel em http://www.srbarros.com.br/. Acesso em 19 dez. 2003. BARROSO, Lus Roberto. Agncias reguladoras. Constituio, transformaes do Estado e legitimidade democrtica. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 59, out. 2002. Disponvel em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3209. Acesso em 5 nov. 2002. _______________. Apontamentos sobre as agncias reguladoras. In MORAES, Alexandre de (organizador). Agncias Reguladoras. So Paulo: Atlas, 2002. BORGES, Maria Ceclia Mendes, ROCHA, Renata Ferreira da, ATADE, Ingrid Rodrigues de, GOMES, Cludia Salgado Gomes, e SILVA, Andrezza Mrcia Medeiros. O cartel na legislao antitruste, sua relao com o fenmeno concentracionista (meio ou conseqncia?) e seus reflexos prejudiciais. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 39, n. 155, jul./set., 2002. BRASIL. Constituio (1946). Texto publicado em 18 de setembro de 1946. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Decreto-Lei n. 200, de 25 de fevereiro de 1967. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Decreto n. 83.740, de 18 de julho de 1979. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Decreto n. 86.212, de 15 de julho de 1981. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Decreto n. 86.215, de 15 de dezembro de 1981. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Lei n. 8.031, de 12 de abril de 1990. Braslia: Subsecretaria de Informaes do Senado Federal. Disponvel em: http://www2.senado.gov.br/ sf/legislacao/legisla. Acesso em 5 nov. 2003. _______________. Decreto n. 91.991, de 28 de novembro de 1985. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. 143 _______________. Decreto n. 95.886, de 29 de maro de 1988. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Medida Provisria n. 26, de 15 de janeiro de 1989. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Lei n. 8.987, em 13 de fevereiro de 1995. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Constituio (1988). Emenda Constitucional n. 19, de 5 de junho de 1998. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Constituio (1988). Emenda Constitucional n. 20, de 11 de dezembro de 1998. Braslia: Datalegis. Disponvel em: http://www.datalegis.inf.br/datalegis.php. Acesso em 10 nov. 2003. _______________. Constituio (1988). Texto consolidado at a Emenda Constitucional n. 43, de 15 de abril de 2004. Braslia: Subsecretaria de Informaes do Senado Federal, 2003. Disponvel em: http://www2.senado.gov.br/sf/legislacao/const/. Acesso em 5 jun. 2004. BRESSER PEREIRA, Luis Carlos. Uma reforma gerencial da Administrao Pblica no Brasil. Revista do Servio Pblico. Braslia: ENAP, ano 49, n. 1, jan/mar, 1998. BRITTO, Carlos Ayres. O Regime Constitucional dos Tribunais de Contas. Revista Dilogo Jurdico. Salvador: CAJ - Centro de Atualizao Jurdica, v. I, n. 9, dezembro, 2001. Disponvel em: http://www.direitopublico.com.br. Acesso em: 7 dez. 2003. BUCHEB, Jos Alberto. A autonomia das agncias reguladoras e a estabilidade de seus dirigentes . Teresina: Jus Navigandi, a. 8, n. 210, 1 fev. 2004. Disponvel em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4783. Acesso em: 27 mar. 2004. BUENO FILHO, Edgard Silveira. Agncias reguladoras e concorrncias e o controle judicial dos atos. Revista do Conselho de Estudos Judicirios. Braslia: CJF, n. 23, out./dez. 2003. BRIGO, Vandr Augusto. O controle de constitucionalidade dos atos normativos pelos Tribunais de Contas. Revista do Tribunal de Contas da Unio. Braslia: TCU, v. 33, n. 94, out./dez. 2002. CAIELLA, Pascual. Regulacin de los servicios pblicos y concorrncia. A&C, Revista de Directo Administrativo e Constitucional. Belo Horizonte: Editora Frum, ano 1, n. 12, abr./jun. 2003. 144 CARVALHO, Ricardo Lemos Maia L. de. As agncias de regulao norte- americanas e sua transposio pra os pases da civil law. . In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. CARVALHO, Vinicius Marques de. Desregulao e reforma do Estado no Brasil: impacto sobre a prestao de servios pblicos. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. CARVALHO, Wagner. A reforma administrativa da Nova Zelndia nos anos 80-90: controle estratgico, eficincia gerencial e accountability. Revista do Servio Pblico. Braslia, ENAP, ano 48, n. 3, set./dez., 1997. CECCHI, Jos Cesrio (coordenador tcnico). Indstria brasileira de gs natural: regulao atual e desafios futuros. Rio de Janeiro: Superintendncia de Comercializao e Movimentao de Gs Natural, Agncia Nacional do Petrleo, 2001. Disponvel em http://www.anp.gov.br/. Acesso em 17 abr. 2004. COSTA, Frederico Lustosa da. Reforma do Estado: restries e escapismos no funcionamento das agncias autnomas. Revista de Administrao Pblica. Rio de Janeiro: EBAP, n. 32, mar./abr., 1999. COSTA, Frederico Lustosa da, e PECI, Alketa. Desestatizao como estratgia de Reforma do Estado: anlise preliminar da privatizao no Brasil de Nova Repblica. Revista de Administrao Pblica. Rio de Janeiro: EBAP, n. 33, mai./jun, 1999. COTIAS E SILVA, Arthur Adolfo. O Tribunal de Contas da Unio na histria do Brasil : evoluo histrica, poltica e administrativa (1890-1998). In Brasil. Tribunal de Contas da Unio. Prmio Serzedello Corra 1998 : Monografias Vencedoras. Braslia : TCU, Instituto Serzedello Corra, 1999. CRETELLA JUNIOR, Jos. Tratado de Direito Administrativo, Rio de Janeiro: Forense, 1 ed., Vol. VII, 1970. CULLAR, Leila. As agncias reguladoras e seu poder normativo. So Paulo: Dialtica, 2001. _______________. Apontamentos acerca do poder normativo das agncias reguladoras norte-americanas. Coimbra/Portugal: Centro de Estudos de Direito Pblico e Regulao (CEDIPRE), Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 2002. Disponvel em www.fd.uc.pt/cedipre. Acesso em 27 mar. 2004. CYRINO, Arthur Garcia A. A. Privatizaes no contexto neoliberal. Jus Navigandi. Teresina, Jus Navigandi, ano 5, n. 51, out. 2001. Disponvel em http://www1.jus.com.br/doutrina/ texto.aps?id=2201. Acesso em 21 nov. 2003. DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. So Paulo: Atlas, 2002. 145 _______________. Parcerias na Administrao Pblica . So Paulo: Atlas, 2002. _______________. 500 anos de direito administrativo brasileiro. Salvador: Revista Dilogo Jurdico. Salvador, CAJ Centro de Atualizao Jurdica, v. I, n. 10, jan. 2002. Disponvel em http://www.direitopublico.com.br. Acesso em 10 mai. 2004. _______________. Limites da funo reguladora das agncias diante do princpio da legalidade. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. FARIAS, Pedro Csar Lima de, e RIBEIRO, Sheila Maria Reis. Regulao e os novos modelos de gesto no Brasil. Revista do Servio Pblico. Braslia: ENAP, ano 53, n. 3, jul./set., 2002. FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. A ao do controle. Revista Informativo Licitaes e Contratos. Braslia: ano IV, n. 40, jun. 1997. FERNANDES, Lus Justiniano de Arantes. Agncias reguladoras: algumas questes constitucionais. Revista Jurdica Virtual. Braslia: Presidncia da Repblica 2003, v. 5, n. 51, ago. 2003 . Disponvel em https://www.planalto. gov.br/ccivil03/revista/Rev_51/sumario51.htm. Acesso em 17 abr. 2004. FERRAZ, Luciano. O Controle da Administrao Pblica: Elementos para a compreenso dos Tribunais e Contas. Belo Horizonte: Mandamentos Livraria e Editora, Belo Horizonte, 1999. FERREIRA, Luciana Carvalho de Mesquita, e JAIME JNIOR, Frederico Gonzaga. Regulao e federao: a (no) formao de uma agncia mineira reguladora de servios pblicos concedidos. Caderno de idias. Nova Lima/MG: Fundao Dom Cabral, dez. 2002. Disponvel em http://www.domcabral.org.br. Acesso em 10 mai. 2004. FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Reforma do Estado: o papel das agncias reguladoras e fiscalizadoras. Frum Administrativo. Belo Horizonte: Editora Frum, volume 1, n. 3, mar., 2001. FIGUEIREDO, Lus. Introduo regulao do setor eltrico. Rio de Janeiro: Universidade Cndido Mendes. Disponvel em http//:www.ucam.edu.br. Acesso em 13 fev. 2004. FREITAS, Fernando Jorge Correia de. O neoliberalismo e o Consenso de Washington. Revista Cientfica da UNESC. Cacoal/RO, UNESC, ano 1, n. 2, nov. 2003. Disponvel em www.unescnet.br-revistaeletronica2-ARTIGOS- TEXTO2_arquivos. Acesso em 2 set. 2004. GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. So Paulo: Saraiva, 7 ed., 2004. 146 GOMES, Marcelo Barros. O controle externo de agncias reguladoras no Brasil em perspectiva comparativa : lies, eventos recentes e desafios futuros. VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin Pblica. Panam: CLAD, 28-31 out. 2003. GONALVES, Pedro. Regulao das telecomunicaes. Dissertao de mestrado. Coimbra/Portugal: Centro de Estudos de Direito Pblico e Regulao (CEDIPRE), Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 2002. Disponvel em www.fd.uc.pt/cedipre. Acesso em 17 abr. 2004. GROS, Denise Barbosa. Institutos liberais e neoliberalismo no Brasil da Nova Repblica. Tese de doutorado. Porto Alegre: Fundao de Economia e Estatstica Siegfried Emanuel Heuser, 2003. Disponvel em www.fee.tche.br/sitefee/ download/teses/teses_fee_06.pdf. Acesso em 13 mar. 2004. ICEM Federao Internacional de Trabalhadores da Qumica, Energia, Minas e Indstrias Diversas. Projeto de energia marcos regulatrios captulo 1. Bruxelas: ICEM, 2001. Disponvel em http://www.icem.org.br/Projetos/ Livro/1.argentina.pdf. Acesso em 13 abr. 2004. JUSTEN FILHO, Maral. O direito das agncias reguladoras independentes. So Paulo: Dialtica, 2002. LEONEL, Ricardo de Barros. Limites do poder regulamentar. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. LIMA JNIOR, Olavo Brasil de. As reformas administrativas no Brasil: modelos, sucessos e fracassos. Revista do Servio Pblico. Braslia: ENAP, ano 49, n. 2, abr./jun., 1998. MANTEGA, Guido. O modelo econmico brasileiro dos anos 90. Relatrio de Pesquisa n. 11/2001. So Paulo: EAESP/FGV, Ncleo de Pesquisas e Publicaes, 2001. Disponvel em http://www.fgvsp.br/adm/ arquivos_npp/P00015_1.pdf. Acesso em 15 fev 2004. MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. A nova regulao estatal e as agncias independentes. In SUNDFELD, Carlos Ari (coordenador). Direito Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2002. _______________. A nova regulao dos servios pblicos. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, vol. 228, abr./jun. 2002. _______________. Agncias reguladoras: instrumentos de fortalecimento do Estado. Texto elaborado por solicitao da ABAR Associao Brasileira de Agncias de Regulao. So Paulo, 2003. MARTINS, Luciano. A reforma da Administrao Pblica e cultura poltica do Brasil: uma viso geral. Cadernos ENAP. Braslia: ENAP, 1997. 147 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. So Paulo: Malheiros, 23 ed., 1998. MENDES, Conrado Hubner. Reforma do Estado e agncias reguladoras: estabelecendo parmetros de discusso. In SUNDFELD, Carlos Ari (coordenador). Direito Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2002. MENEZES, Roberta Fragoso de Medeiros. As agncias reguladoras no Direito brasileiro. Revista de Direito. Goinia: Procuradoria Geral do Estado de Gois, ano 1, n. 1, jan/dez, 2001. MESQUITA, Adriana de S, e FERREIRA, Silvia Pereira. Fortalecer o servio pblico e valorizar a cidadania: a opo australiana. Revista do Servio Pblico. Braslia: ENAP, ano 48, n. 3, set/dez, 1997. MICHAELLIS: Moderno Dicionrio da Lngua Portuguesa. So Paulo: Melhoramentos, 1998. MINISTRIO DA FAZENDA. Histrico dos Conselhos de Contribuintes. Braslia: Ministrio da Fazenda. Disponvel em http://www.conselhos.fazenda.gov.br/. Acesso em 12 mar. 2004. MORAES, Alexandre de. Agncias Reguladoras. In MORAES, Alexandre de (organizador). Agncias Reguladoras. So Paulo: Atlas, 2002. MORAES, Luiza R. A Reestruturao dos Setores de Infra-Estrutura e a Definio dos Marcos Regulatrios. In: IPEA - Perspectivas da Reestruturao Financeira e Institucional dos Setores de Infra-Estrutura. Parte I Regulao. Braslia: IPEA, 1997. MORAIS, Maxwell Medeiros de. Consideraes gerais sobre o regime jurdico das agncias reguladoras. Teresina: Jus Navigandi, a. 7, n 60, nov. 2002. Disponvel em http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3431. Acesso em 24 fev. 2003. MOREIRA, Egon Bockmann. Agncias administrativas, poder regulamentar e o sistema financeiro nacional. Revista Dilogo Jurdico. Salvador, CAJ Centro de Atualizao Jurdica, v. I, n. 7, out 2001. Disponvel em http://www.direitopublico.com.br. Acesso em 21 nov. 2003 MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutaes do direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. MOTTA, Antonella. A nova administrao gerencial do Estado brasileiro e a prestao de servios pblicos de telecomunicaes. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 39, n. 155, jul./set., 2002. MUSSI, Guilherme. Os limites do poder normativo das agncias reguladoras brasileiras: o caso do encargo de capacidade emergencial ("seguro apago"). Jus 148 Navigandi, Teresina, a. 8, n. 316, 19 mai. 2004. Disponvel em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=5274. Acesso em: 3 set. 2004. NUNES, Edson. O quarto poder. Gnese, contexto, perspectivas e controle das Agncias Regulatrias. II Seminrio Internacional sobre Agncias Reguladoras de Servios Pblicos. Braslia: Instituto Hlio Beltro, setembro de 2001. Disponvel em http://www.eletrobras.gov.br/IN_Noticias_Biblioteca/n.asp. Acesso em 24.2.2004. PAGOTTO, Leopoldo Ubiratan Carreiro. Fundamento constitucional da atividade normativa das autarquias no direito brasileiro. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. PALERMO, Fernanda Kellner de Oliveira. As agncias reguladoras como fomentadoras de desenvolvimento econmico e social. Teresina: Jus Navigandi. a. 6, n 58, ago. 2002. Disponvel em http://www1.jus.com.br/doutrina/ texto.asp?id=3080. Acesso em 24 nov. 2003. PERIN, Jair Jos. A interveno do Estado no domnio econmico e a funo das agncias de regulamentao no atual contexto brasileiro. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 40, n. 159, jul./set., 2003. PINHEIRO, Armando Castelar, e GIAMBIAGI, Fbio. Os antecedentes macroeconmicos e a estrutura institucional da privatizao no Brasil. In A privatizao no Brasil. O caso dos servios de utilidade pblica. Braslia: BNDES, 2000 (esgotado). Disponvel em http://www.bndes.gov.br/conhecimento/ ocde/ocde01.pdf. Acesso em 5/11/2003. PINTO JR., Helder, e SILVEIRA, Joyce Perin. Elementos da regulao setorial e de defesa da concorrncia: uma agenda de questes para o setor de energia. Rio de Janeiro: Agncia Nacional do Petrleo (ANP), 1999. Disponvel em http://www.anp.gov.br/. Acesso em 17 abr. 2004. PIRES, Jos Cludio Linhares, e GOLDSTEIN, Andra. As agncias reguladoras brasileiras: avaliao e desafios. Revista do BNDES. Rio de Janeiro: BNDES, v. 8, n. 16, dez., 2001. POND, Lafayatte. Controle dos atos da Administrao Pblica. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 35, n. 139, jul./set., 1998. PRESIDNCIA DA REPBLICA. Relatrio Final do Grupo de Trabalho Interministerial - Anlise e Avaliao do Papel das Agncias Reguladoras no Atual Arranjo Institucional Brasileiro. Braslia: Cmara de Infra-Estrutura e Cmara de Poltica Econmica Casa Civil Presidncia da Repblica, 2003. Disponvel em http://www.presidencia.gov.br. Acesso em 14 jan. 2004. 149 RIBEIRO, Renato Jorge Brown. Controle externo da administrao pblica no Brasil. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2002. RIGOLON, Francisco Jos Zagari. Regulao da infra-estrutura: A experincia recente no Brasil. Revista do BNDES. Rio de Janeiro: BNDES, n. 7, jun. 1997. ROCHA, Carlos Alexandre Amorim. Especializao e autonomia funcional no mbito do Tribunal de Contas da Unio. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 40, n. 157, jan./mar., 2003. ROCHA, Regina Bernardes. rgos reguladores no Brasil. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. ROSSETTI, Jos Paschoal. Introduo Economia, 10 edio. So Paulo: Atlas, 1984. SALES, Gabriela Azevedo Campos. Agncias reguladoras brasileiras: estrutura, funo normativa e mecanismos de controle. Monografia de concluso do curso de Graduao em Direito. So Paulo: Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, 2002. Disponvel em http://www.sejubra.org.br/acervox.htm. Acesso em 12/1/2004. SALGADO, Lucia Helena. Agncias regulatrias na experincia brasileira: um panorama do atual desenho institucional. Texto para discusso n. 941. Rio de Janeiro: IPEA, maro de 2003. Disponvel em http://www.ipea.gov.br/. Acesso em 12/1/2004. SANTOS, Marlia Lourido dos. Polticas pblicas (econmicas) e controle. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 40, n. 158, abr./jun., 2003. SARDINHA, Jos Carlos, e COELHO, Fabiano S. Os problemas de preo nas empresas privatizadas. Revista de Administrao Pblica. Rio de Janeiro: FGV, vol. 35, n. 4, jul./ago., 2001. SHECAIRA, Cibele Cristina B. Muniz. A competncia das agncias reguladoras nos EUA. In DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. (organizadora). Direito Regulatrio temas polmicos. Belo Horizonte: Frum, 2003. SILVA, Hudson Pacfico da. Regulao econmica do mercado de sade suplementar no Brasil. Dissertao de mestrado. Campinas: Instituto de Economia da UNICAMP, dezembro de 2003. Disponvel em http://www.nepp.unicamp.br/publicacoes/publicacao_resumo.asp?publicacaoid=3. Acesso em 12/6/2004. 150 SIQUEIRA, Bernardo Rocha. O Tribunal de Contas da Unio de ontem e de hoje. In Brasil. Tribunal de Contas da Unio. Prmio Serzedello Corra 1998 : Monografias Vencedoras. Braslia : TCU, Instituto Serzedello Corra, 1999. SOARES, Jos de Ribamar Barreiros. A justia administrativa no direito comparado. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 38, n. 152, out./dez., 2001. SMITH JR, Wiliam H, e FRYE, Susan J. A autonomia das Agncias de Regulao nos Estados Unidos. Marco Regulatrio. Porto Alegre: Agncia Estadual de Regulao dos Servios Pblicos Delegados do Rio Grande do Sul AGERGS, n. 2, 2 sem. 1999. Disponvel em http://www.agergs.rs.gov.br/. Acesso em 13/2/2004. STIRN, Bernard. A jurisdio administrativa. Ministrio das Relaes Exteriores da Frana, Embaixada do Brasil, jan 2002. Disponvel em http://www.france.org.br/abr/imagesdelafrance/Formato%20PDF/jurisdicao.pdf. Acesso em 10 mai. 2004. SUNDFELD, Carlos Ari. Introduo s agncias reguladoras. In SUNDFELD, Carlos Ari (coordenador). Direito Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2002. TURA, Marco Antnio Ribeiro. A autonomia das agncias reguladoras. Revista Eletrnica. Franca: Universidade Estadual Paulista, 2004. Disponvel em http://www.franca.unesp.br/revista/artigos%20direito%20administrativol.htm. Aces- so em 22 mar 2004. TURCZYN, Sidnei. O direito da concorrncia e os servios privatizados. In SUNDFELD, Carlos Ari (coordenador). Direito Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2002. WALD, Arnold, e MORAES, Luiza Rangel de. Agncias reguladoras. Revista de Informao Legislativa. Braslia: Subsecretaria de Edies Tcnicas do Senado Federal, ano 36, n. 141, jan./mar., 1999. ZIMMERMANN, Augusto. Curso de Direito Constitucional, 2 edio. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2002. ZYMLER, Benjamin. O papel do Tribunal de Contas da Unio no controle das agncias reguladoras. In Brasil. Tribunal de Contas da Unio. Controle Externo da Regulao de Servios Pblicos. Braslia, TCU, Instituto Serzedello Corra, 2002.