Sei sulla pagina 1di 7

1.

Plantee solamente las hiptesis de los siguientes casos (paso 1 de un


contraste):

a. De las petroleras Canacol y Hocol se seleccionan dos muestras de
empleados de tamaos respectivamente, se quiere probar si existe
diferencias entre los salarios de las petroleras.
R/ Teniendo _1 el promedio del salario en la petrolera Canacol y _2 el
promedio del salario en la petrolera Hocol, las hiptesis serian:
H_0: _1=_2
H_1: _1_2
Hiptesis nula: No existe diferencia significativa entre las medias de los salarios
de las petroleras.
Hiptesis alternativa: Existe diferencia significativa entre las medias de los
salarios de las petroleras.




b. En diciembre del 2012 las horas extras promedio laboradas por 40
obreros de una petrolera de la regin fue de 48 horas con una
desviacin estndar de 2 horas, mientras que 40 obreros de la
misma petrolera en Febrero del 2013 tenan un promedio de horas
extras laboradas igual a 47.5 horas con una desviacin de 2.8 horas.
El Gerente de Recursos Humanos de la empresa mantiene que el
promedio de horas extras laboradas por los obreros de la empresa
en el 2012 es ms alto que el promedio de horas extras laboradas
por los obreros en el 2013.

R/ Teniendo _1 el promedio de horas extras en diciembre de 2013 y _2 el
promedio de horas extras en diciembre de 2012, las hiptesis serian:
H_0: _1-_20
H_1: _1-_2>0
Paso1: Planteamiento de la hiptesis
Hiptesis nula: La diferencia entre las medias de horas extras entre el ao
2013 y el 2012 es menor o igual a cero (el promedio de horas extras en el 2012
es ms alto que el promedio de horas extras en el 2013).
Hiptesis alternativa: La diferencia entre las medias de horas extras entre el
ao 2013 y el 2012 es mayor a cero (el promedio de horas extras en el 2013 es
ms alto que el promedio de horas extras en el 2012).


C. La tasa media de rendimiento de dos tipos de acciones es 40% y
45%, con desviaciones de 6 y 3. Al seleccionar dos muestras
respectivamente, Se desea saber si el rendimiento promedio es
diferente a un nivel de significancia del 0.10.
R/ Paso 1: Planteamiento de la hiptesis
Hiptesis nula: nivel de significancia 0.10
Hiptesis alternativa: diferente a 0.10

Ho = = 0,10

Ho = 0,10

Esta es una prueba de hiptesis de dos colas, pues no nos indican si la
media es mayor o menor que.







2. La zona de rechazo en una prueba de hiptesis puede estar ubicada a un
slo extremo o distribuida en el extremo ya sea inferior o superior. Para el
caso de muestras grandes en una prueba unilateral es necesario cargar
todo el nivel de significancia alfa a un slo lado, en dicho caso, cul es el
valor en las colas si el nivel de confianza es:

Nivel de Confianza Valor en Colas
90% 5%
92% 4%
94% 3%


3. Para poder realizar un ANOVA es importante identificar las variables a
estudiar. Por tal motivo, en los siguientes casos slo se le pide identificar
la variable dependiente e independiente


a. Un agrnomo aplica a un cultivo de plantas que est dividido en tres
parcelas, tres tipos diferentes de abono simple, a saber: nitrogenado,
fosfatado y potsico, para establecer con cual crece ms la planta
R/ La variable independiente e n este caso sera el factor del experimento, osea los
diferentes tipos de abono simple, los niveles son los tres tipos de abono (nitrogenado,
fosfatado, potsico). La variable dependiente es el grado de crecimiento de la planta en
cada parcela.


b. Para la transmisin de datos se utilizan metales. Se sabe que el oro es muy
buen conductor, pero es muy costoso, por tanto un grupo de ingenieros
metalrgicos intentan producir una aleacin que tenga un alto poder de
conduccin (baudio= unidad de transmisin de datos) a menor costo; para
lo cual experimentan con cuatro tipo de aleaciones.
R/ Para este caso en particular, la variable independiente tiene como factor, la
tcnica usada para producir la aleacin los niveles son los cuatro tipos de
aleaciones. La variable dependiente es el nivel de poder de conduccin (el cual se
mide en BAUDIOS.




c. Un ingeniero industrial quiere empacar tilapia para comercializar y que
pueda conservarse para el consumo humano por varias semanas, para lo
cual lleva a cabo cinco procesos diferentes de empacado, entre los cuales
est el enlatado.
R/La variable independiente en este caso para el factor del experimento, los
procesos de empacado y los niveles son los cinco procesos de empacado. La
variable dependiente es la resistencia a la descomposicin.


4. Estudiantes de odontologa realizan una investigacin para identificar la
tcnica ms apropiada para la preparacin incisal (Clic para ver: Qu es la
preparacin incisal?). Para ello, comparan los resultados de tres tcnicas
diferentes aplicadas a 36 unidades dentales (dientes), la variable dependiente en
este caso es la resistencia a la compresin, la cual se mide en megapascales y la
variable independiente (cualitativa) es la tcnica usada.

Para identificar si hay diferencias entre las tcnicas debe hacer el ANOVA y la
prueba de Tukey para determinar entre que par de tcnicas hay diferencias.
La siguiente es la tabla con los datos recogidos para cada una de las tcnicas
usadas:





R/ Planteo de la hiptesis:
Se plantea la hiptesis nula (Ho) de que no existen diferencias entre los resultados de
las tcnicas. La hiptesis alternativa plantea entonces si existe diferencia entre los
resultados de las tcnicas.
Ahora se realiza el anlisis de varianza de un solo factor

Se puede identificar que el valor de la relacin es superior al valor crtico, por tal razn
se rechaza la hiptesis nula consistente en que no halla diferencia entre los resultados
de las tcnicas.
Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Tcnica A 12 943 78,58333333 179,509333
Tcnica B 12 908,69 75,72416667 715,936427
Tcnica C 12 2206,61 183,8841667 355,001499

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las
Variaciones
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Promedio de
Los cuadrados
F

Probabilidad

Valor crtico
Para F

Entre grupos 91180,10374 2 45590,05187 109,376989 2,75024E-15 3,284917651
Dentro de los
grupos
13754,91985 33 416,815753

Total 104935,0236 35
A continuacin se realiza el comparativo mltiple de Tukey para establecer si hay
diferencias entre los resultados de las tcnicas sujetas a estudio.
Media del grupo 1 77,49
N del grupo 1 6
Media del grupo 2 72,39
N del grupo 2 6
Media del grupo 3 183,05
N del grupo 3 6
CME (Cuadro de medio del error) 416,8158
Estadstico Q de Tukey 3,47
COMPARACION DEL GRUPO 1 CON EL 2
Diferencia absoluta 5,08
Error estndar de la diferencia 8,334824064
Amplitud critica 28,9218395
Medias del grupo 1 y 2 son No diferente
Comparacin del grupo 1 con el 3
Diferencia absoluta 105,58
Error estndar de la diferencia 8,334824064
Amplitud critica 28,9218395
Medias del grupo 1 y 3 son Diferentes
Comparacin del grupo 2 con el 2
Diferencia absoluta 110,66
Error estndar de la diferencia 8,334824064
Amplitud critica 28,9218395
Medias del grupo 2 y 3 son Diferentes

Potrebbero piacerti anche