Tarea individual 1: Reglas de interpretacin de los contratos. Presenta Gerardo Antonio Plascencia Regalado
INTRODUCCION : El contrato es un acto jurdico bilateral consistente en la manifestacin de voluntad de dos o ms personas, de la cual se deriva una relacin jurdica obligatoria, el contrato es, ante todo, un fenmeno econmico consistente en una accin voluntaria de los interesados que produce efectos jurdicos; es decir, es un acto jurdico y ms especficamente un negocio jurdico. Con la celebracin del contrato se demuestra la importancia de que las relaciones contractuales sean expresamente pactadas, por lo que el contrato no se reduce a la idea de ser un mero acto, sino que es tambin el comportamiento de cada una de ellas en el negocio, del cual ellas mismas son las autoras, por ello se habla de lex privata o lex contractus, porque lo que fue pactado por su propia voluntad ser obligatorio cumplirlo, considerando ese acuerdo contractual ley para las partes. No obstante, en muchos casos las partes no se ponen de acuerdo sobre el alcance y significado sobre las estipulaciones que establecieron en el contrato que celebraron, donde lo pactado se vuelve obligatorio para las partes en virtud de su propia voluntad. Por ello, desentraar la verdadera intencin de las partes cuando realizaron el contrato, es tarea que presenta mltiples dificultades y donde la interpretacin juega un papel primordial. Interpretar la voluntad de las partes, es, sin duda, una garanta del principio de conservacin del contrato, as el negocio surtir los efectos que realmente previeron y desearon las partes al momento de su concertacin.
La interpretacin contractual tambin denominada hermenutica de los contratos, es aquella operacin por la que se trata de investigar la bsqueda de la comn intencin de las partes.
El cdigo Civil de la Federacin en vigor desde 1928, contiene una seccin sobre interpretacin de los contratos que consta de siete artculos, adems a estos habr que agregar lo que reza el art. 1839 lo que comnmente se le ha llamado la integracin del contrato; y estos son los siguientes: Artculo 1839. Los contratantes pueden poner las clusulas que crean convenientes; pero las que se refieran a requisitos esenciales del contrato, o sean consecuencia de su naturaleza ordinaria, se tendrn por puestas aunque no se expresen, a no ser que las segundas sean renunciadas en los casos y trminos permitidos por la ley.
A. Artculo 1851. Si los trminos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intencin de los contratantes, se estar al sentido literal de sus clusulas. Si las palabras parecieren contrarias a la intencin evidente de los contratantes, prevalecer sta sobre aqullas. B. Artculo 1852. Cualquiera que sea la generalidad de los trminos de un contrato, no debern entenderse comprendidos en l cosas distintas y casos diferentes de aqullos sobre los que los interesados se propusieron contratar. C. Artculo 1853. Si alguna clusula de los contratos admitiere diversos sentidos, deber entenderse en el ms adecuado para que produzca efecto. D. Artculo 1854. Las clusulas de los contratos deben interpretarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas. E. Artculo 1855. Las palabras que pueden tener distintas acepciones sern entendidas en aquella que sea ms conforme a la naturaleza y objeto del contrato. F. Artculo 1856. El uso o la costumbre del pas se tendrn en cuenta para interpretar las ambigedades de los contratos. G. Artculo 1857. Cuando absolutamente fuere imposible resolver las dudas por las reglas establecidas en los artculos precedentes, si aqullas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato, y ste fuere gratuito, se resolvern en favor de la menor transmisin de derechos e intereses; si fuere oneroso se resolver la duda en favor de la mayor reciprocidad de intereses. Si las dudas de cuya resolucin se trata en este artculo recayesen sobre el objeto principal del contrato, de suerte que no pueda venirse en conocimiento de cul fue la intencin o la voluntad de los contratantes, el contrato ser nulo.
Concepto y alcance de la jurisprudencia. Habra que establecer que la Jurisprudencia, es decir la interpretacin de la Ley, es solo eso y as se estableci desde 1961, en esta lacnica y elocuente tesis aislada. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 260,868 Sexta poca Primera Sala Semanario Judicial de la Federacin Segunda Parte, XLIX Pgina: 60
JURISPRUDENCIA. La jurisprudencia no es una ley, sino la interpretacin de ella, judicialmente adoptada. Amparo directo 6822/60. Juan Vzquez Cohen. 7 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela. Solo debe ser eso: interpretacin y no integracin. Vase estas cinco tesis ms: Nmero de registro del IUS de la SCJN: 261,096 Sexta poca Primera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo: Segunda Parte, XLIV Pgina: 86
JURISPRUDENCIA, NATURALEZA. La jurisprudencia, en el fondo, consiste en la interpretacin correcta y vlida de la ley que necesariamente se tiene que hacer al aplicar sta. Amparo directo 7971/60. Jos G. Romo. 20 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 260,342 Sexta poca Primera Sala Semanario Judicial de la Federacin Segunda Parte, LVIII Pgina: 38 Genealoga: Apndice 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 143, pgina 291.
JURISPRUDENCIA, ALCANCE DE LA. La jurisprudencia de la Suprema Corte, si bien es cierto que tiene el carcter obligatorio para los tribunales no deja de ser la interpretacin que de la ley hace el rgano jurisdiccional y que no puede tener el alcance de derogar la ley ni equipararse a sta. Amparo directo 7891/61. Gilberto Larriaga Lpez. 30 de abril de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Jos Gonzlez Bustamante. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 236,088 Sptima poca Primera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo 57 Segunda Parte Pgina: 31
JURISPRUDENCIA, CARACTER DE LA. Siendo la jurisprudencia la interpretacin de preceptos legales efectuada por el ms Alto Tribunal de Justicia, no crea una norma nueva, sino que interpreta y determina el sentido de la ley, la cual no se modifica por el hecho de desentraar su contenido con precisin y certeza. Amparo directo 1813/73. Mario Padrn Padrn. 7 de septiembre de 1973. Mayora de tres votos. Disidentes: Ernesto Aguilar Alvarez y Manuel Rivera Silva. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 800,967 Sexta poca Primera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo Segunda Parte, LII Pgina: 53
JURISPRUDENCIA, NO ES LEY SINO INTERPRETACIN DE LA LEY. La jurisprudencia no es ley en sentido estricto, sino que constituye la interpretacin que hace la Suprema Corte de Justicia desde el punto de vista gramatical, lgico e histrico a travs de cinco decisiones ininterrumpidas y pronunciadas en casos concretos con relacin a sujetos de derecho determinados, integrada as la nueva jurisprudencia; pero si razonamientos posteriores sustentan otro nuevo criterio de interpretacin de la ley, descartan la anterior jurisprudencia, de acuerdo con el artculo 194 de la Ley de Amparo, ello no implica retroactividad de nueva jurisprudencia y por tanto no conculca garantas. Amparo directo 2079/61. Carlos Penedo y de Len. 26 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustn Mercado Alarcn. Volumen LI, pgina 68. Amparo directo 155/61. Amado Zazueta y Zazueta. 11 de septiembre de 1961. Cinco votos. Ponente: Juan Jos Gonzlez Bustamante.
Nmero de registro del IUS de la SCJN: 218,223 Octava poca Tribunales Colegiados de Circuito Semanario Judicial de la Federacin Tomo X, Octubre de 1992 Pgina: 364
JURISPRUDENCIA. EL CONTENIDO, ALCANCE Y DETERMINACIN DEL SENTIDO DE LA NORMA EXISTENTE, SE FIJA CON LA. La jurisprudencia que establece la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, conforme al procedimiento indicado en el artculo 192 de la Ley de Amparo, fija el contenido, alcance y determinacin del sentido de la norma preexistente, para el efecto de que los juzgadores puedan aplicar esta ltima en forma debida y con criterio uniforme cuando resuelvan el fallo correspondiente y tiene fuerza obligatoria por disposicin expresa de la Ley Reglamentaria de los Artculos 103 y 107 Constitucionales; por tanto, mediante funcin de tan gran importancia, es inexacto que dicho Alto Tribunal, convierta a los juzgadores en legisladores y creadores de nuevas normas. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3570/92. Constructora Urbajal, S.A. 6 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. Garca Vasco. Secretario: Rogelio Saldaa Hernndez.
Un caso, no tan raro, de jurisprudencia civil integradora. Ciertamente la interpretacin no debe llegar a solventar los problemas del vacio de la Ley. La expresin ejemplificativa, es porque se refiere comnmente a las lagunas legislativas, es decir a lo que no se pens o no se legisl. Habra que revisar esta jurisprudencia civil deleznable: Nmero de registro del IUS de la SCJN: 392,249 Jurisprudencia Materia(s): Civil Sexta poca Tercera Sala Tesis: 122 Pgina: 81 Genealoga: APENDICE '65: TESIS 93 PG. 288 APENDICE '75: TESIS 98 PG. 283 APENDICE '85: TESIS 75 PG. 183 APENDICE '88: TESIS 245 PG. 442 APENDICE '95: TESIS 122 PG. 81
ARRENDAMIENTO, TCITA RECONDUCCIN DEL CONTRATO DE. Los requisitos esenciales para que opere la tcita reconduccin, segn los artculos 2486 y 2487 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, son: La continuacin del inquilino en el uso y disfrute de la cosa arrendada, despus del vencimiento del contrato, y la falta de oposicin del arrendador. La ley no determina el tiempo (sic) que debe transcurrir sin oposicin para estimar reconducida la convencin, por lo que la Suprema Corte ha considerado prudente fijar el plazo mnimo de diez das, contados a partir del siguiente al de vencimiento del contrato.
Sexta poca: Amparo directo 2603/58. Joyera La Palma, S. de R. L. 11 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 6033/58. Manuel Guerrero. 5 de agosto de 1959. Cinco votos. Amparo directo 926/59. Justo Hernndez Orozco. 9 de mayo de 1960. Cinco votos. Amparo directo 7539/59. Waldo Sobern. 14 de julio de 1960. Cinco votos. Amparo directo 4276/59. David de J. Jimnez. 17 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. 6.- Su diseccin. Una diseccin de esa jurisprudencia de la Segunda Sala, de la Sexta poca, nos arroja una sorpresa. Todo parece indicar que no est integrada con cinco casos iguales, como se debe constituir toda jurisprudencia por reiteracin; en efecto vanse estas tres ejecutorias: Nmero de registro del IUS de la SCJN: 271,933 Tesis aislada Sexta poca Tercera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo Cuarta Parte, XXIV Pgina: 80.
ARRENDAMIENTO, TCITA RECONDUCCIN DEL. Segn el artculo 2487, en relacin con el 2486, del Cdigo Civil, para que opere la tcita reconduccin es menester que el inquilino contine sin oposicin del arrendador en el goce y uso del predio arrendado, es decir, que el arrendador consienta tcitamente en la continuacin del contrato. Amparo directo 2603/58. Joyera "La Palma", S. de R. L. 11 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Observacin: No se refiere a los diez das, ni al vaco legislativo. Es la primera en su orden. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 803,128 Tesis aislada Materia(s): Civil Sexta poca Tercera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo Cuarta Parte, XXVI Pgina: 49
ARRENDAMIENTO. REQUISITOS PARA QUE SE OPERE LA TCITA RECONDUCCIN DEL. Los requisitos para que opere la tcita reconduccin son: a) La continuacin del inquilino en el uso y disfrute de la cosa arrendada despus de la expiracin del trmino del contrato y b) La falta de oposicin del arrendador al respecto. Como nuestro Cdigo Civil no fija cul es el plazo legal para que el arrendador exprese su oposicin a la tcita reconduccin, queda a la prudencia (sic) del juzgador considerarlo de acuerdo con la naturaleza del arrendamiento y dems circunstancias del caso. As sobre el particular esta Suprema Corte ha resuelto que no es prudente establecer que la tcita reconduccin opera al da siguiente de vencido el plazo del arrendamiento, pues precisa esperar un plazo moderado para considerar que no hubo oposicin a que el arrendatario contine en el goce y uso del predio, as como que ese plazo tcito no podr ser menor de diez das, tiempo suficiente para que se manifieste la voluntad del arrendador. Por tanto, notificada la terminacin del arrendamiento cinco das despus de concluido, debe considerarse que es oportuna y vlida la oposicin a su continuacin, y en consecuencia, que no puede producirse la tcita reconduccin. Amparo directo 6033/58. Manuel Guerrero. 5 de agosto de 1959. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Observacin: En esta se advierte la llamada laguna legislativa, se refiere a un plazo tcito, no menor (no mnimo) de diez das, que no es lo mismo. Esta es la segunda ejecutoria. Nmero de registro del IUS de la SCJN: 803,073 Tesis aislada Materia(s): Civil Sexta poca Tercera Sala Semanario Judicial de la Federacin Tomo Cuarta Parte, XXXVII Pgina: 36
ARRENDAMIENTO, TCITA RECONDUCCIN DEL. No es procedente establecer que la tcita reconduccin opera al da siguiente de vencido el plazo del arrendamiento, pues precisa esperar un plazo moderado para considerar que no hubo posesin del arrendador, plazo que no podr ser menor de diez das. Amparo directo 7539/59. Waldo Sobern. 14 de julio de 1960. Cinco votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Observacin: No refiere el vaco legislativo y refiere un plazo moderado que no podr ser menor a diez das. Esta es la cuarta ejecutoria. Conclusin: Se dubita de la real integracin de la Jurisprudencia con ejecutorias que no refieren exactamente lo mismo. CONCLUSION : Uno de los problemas de la Jurisprudencia del Poder Judicial de la Federacin, excluida la electoral, es que se est desviando su sentido y en lugar de ser solo interpretativa o confirmatoria del texto de la Ley, se convierte por algunos sectores en integradora; ello en contra el texto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo el problema mayor es que tiende integrar el vaco de la ley y a aplicarse haca atrs, retroactivamente. Termino donde comens , es decir con nuevas interrogantes sobre la interpretacin de los contratos: Hasta dnde la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, tiene facultades para ello? Hasta dnde debe limitarse esa tendencia insana?
Referencia bibliogrfica: Ius scjn Cdigo Civil de la Federacin. Mxico.