Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
primeiras leituras
Por Carla Giovana Cabral,
em agosto de 2010 (revisado em maro de 2012)
1. Um campo interdisciplinar
1.1 Uma disciplina nova
Nas aulas anteriores sesso anterior, aproximamo-nos da cincia e da
tecnologia por meio da Filosofia e Histria das Cincias. Agora, vamos
interrelacionar ambas com o ambiente de sua realia!o" a sociedade. #uer
dier $ue vamos discutir como cincia e tecnologia interagem entre si e com a
sociedade e tamb%m como nos situamos nessa rela!o.
Ns vamos ver $ue a expresso Cincia, &ecnologia e 'ociedade (C&')
tem uma *istria e $ue essa *istria come!a em meados da d%cada de +, e
in-cio dos anos .,, $uando diversos grupos passam a contestar com mais
veemncia o uso da cincia e da tecnologia em guerras, seu impacto
ambiental, o controle da aplica!o dos con*ecimentos pelo /stado. 0e l1 para
c1, v1rios pa-ses se apropriaram da expresso C&'. No 2rasil, por exemplo, *1
diversos grupos $ue realiam pes$uisas com base no campo interdisciplinar
C&', especialmente em universidades p3blicas. H1 tamb%m uma discusso
sobre a rela!o cincia, tecnologia e sociedade, $ue no necessariamente se
utilia do pensamento desse campo interdisciplinar.
0e $ual$uer forma, essa % uma discusso nova e $ue aos poucos
integra curr-culos de ps-gradua!o e de gradua!o. A /scola de Cincias e
&ecnologia % um exemplo. 4ensando em uma forma!o mais %tica, cr-tica e
respons1vel de seus alunos, integrou a discusso C&' em seu curr-culo,
criando trs componentes curriculares C&' obrigatrios e outros eletivos. 5sso
$uer dier $ue voc ter1 a oportunidade de se $ualificar diferenciadamente em
rela!o a outros estudantes, entender o importante lugar $ue voc ocupa
como profissional e cidado. 6embre-se $ue cincia e tecnologia so atividades
*umanas e constru-das social e *istoricamente, e voc se relaciona com elas o
tempo todo.
7s textos did1ticos $ue escrevemos e as aulas $ue constru-mos com
vocs levam em conta finalidades. 8amos con*ecer algumas delas (4alac-os,
7tero e 9arc-a, :;;+, p. <=).
FINALIDADES
RELACIONAR conhecimentos de campos acadmicos que esto habitualmente
separados, por exemplo, filosofia da cincia, histria da tecnologia, sociologia do
conhecimento, economia.
REFLETIR sobre os fenmenos sociais e as condies da existncia humana a partir da
perspectiva da cincia e da tcnicatecnologia.
ANALISAR as dimenses sociais do desenvolvimento tecnolgico.
/sses aspectos aliam-se a propsitos formativos. #uer dier $ue buscamos,
com o componente curricular C&' :, $ue voc desenvolva competncias e
*abilidades afins com esses propsitos (5dem, :;;+.
PROPSITOS FORMATIVOS
ANALISAR e avaliar criticamente as realidades do mundo contempor!neo e os
antecedentes e fatores que nele influem.
COMPREENDER os elementos fundamentais da investigao e dos mtodos
cient"ficos.
CONSOLIDAR uma maturidade pessoal, social e moral que lhe permita atuar de forma
respons#vel e autnoma.
PARTICIPAR de forma solid#ria no desenvolvimento e melhoria do seu entorno
pessoal.
DOMINAR os conhecimentos cient"ficos e tecnolgicos fundamentais e as
habilidades b#sicas da #reaprofisso que voc escolher.
Aspectos e ob>etivos assim >1 so trabal*ados no /nsino ?%dio, em pa-ses
como a /span*a. Na$uele pa-s, a tra>etria de discusso cr-tica da rela!o
cincia, tecnologia e sociedade e tamb%m do campo interdisciplinar C&' % um
pouco mais longa $ue no 2rasil. / tem influenciado fortemente o $ue tem sido
feito a$ui e em outros pa-ses da Am%rica 6atina. ?as 2rasil e outros pa-ses
latinoamericanos tamb%m tem sido influenciados por correntes do pensamento
C&' oriundas da 5nglaterra e dos /stados @nidos da Am%rica do Norte.
4or meio do c*amado Asilogismo C&'B (8on 6insingen, <,,C, p. <), grupos
de pes$uisadores buscam uma educa!o cient-fica e tecnolgica $ue leve o
su>eito a abandonar um lugar de part-cipe t-mido e contribuir na busca de
solu!Des para os problemas sociais (2ao, 4ereira, 6insingen, <,,E, p. :=;).
/sses autores, $ue so professores de engen*aria *1 muitos anos no
2rasil, entendem $ue
A incluso de estudos no campo CT toma import!ncia
"mpar em pa"ses #ue comeam a apro$undar suas an%lises
na imbricada relao entre desenvolvimento tecnol&gico e
desenvolvimento 'umano( ) parece consenso #ue, apesar
da import!ncia dos avanos dos con'ecimentos #ue
permitem dominar mais e mais a nature*a, por mais
parado+al #ue possa parecer, a maior parte da civili*ao
e+perimenta ainda necessidades b%sicas ainda no
atendidas #ue se con$iguram como absurdas, dadas as
muitas possibilidades t,cnicas #ue dominamos para
resolver os problemas #ue as geram( Tamb,m , consenso
#ue, para resolver tais problemas, bastaria, em princ"pio,
animar a vontade pol"tica de nossas sociedades e dos #ue
elegemos como representantes (200-, p( 1.0)(
Vamos refletir?
:. #uais so os elementos tecnolgicos do meu entornoF
<. 4oder-amos suprimir esses elementos das nossas vidasF
G. #ue rela!Des *1 entre cincia, tecnologia e sociedadeF
C. 4rocure definir o conceito de bem-estar social. H o mesmo $ue bem-
estar individualF
=. Alguns grupos esto I margem do desenvolvimento tecnolgico. H1
algo a corrigirF
+. 8oc poderia descrever alguma mudan!a em sua vida cotidiana $ue
ten*a rela!o com a apari!o de elementos tecnolgicosF
1.2 A origem do campo interdisciplinar CTS
A expresso C&' representa, tanto um ob>eto de estudo $uanto um
campo interdisciplinar. 7 $ue isso $uer dierF 8amos nos apropriar do texto
de um pensador espan*ol do campo C&', Jos% A. 6pe Cereo (<,,G), para
explicar.
#uando nos referimos ao ob>eto de estudo, estamos levando em conta
os fatores sociais $ue influenciam a mudan!a cient-fico-tecnolgica e tamb%m
as conse$Kncias sociais e ambientais dessa mudan!a. H1 muitos exemplos.
4ense sobre o impacto de uma guerra $ue se utilia de armas biotecnolgicas
e nucleares. #ual o ob>etivo das tecnologias produidas pelos naistas na
4rimeira 9uerra F / os resultados do 4ro>eto ?an*attan, voc con*eceF
&amb%m encontramos muitos exemplos de s%rios impactos ambientais
relacionados I cincia e tecnologia, desde derramamentos de petrleo,
acidentes com usinas nucleares, polui!o industrial, intoxica!o de fauna,
flora e seres *umanos por pesticidas e outras substLncias txicas.
8e>a esse $uadroM /le fa uma cronologia $ue nos interessa con*ecer.
1!" A Uni#o Sovi$tica lan%a o Sputini&, o primeiro sat$lite artificial
ao redor da terra. Causou uma esp$cie de convuls#o social,
pol'tica e educacional nos (stados Unidos da Am$rica do )orte e
outros pa'ses ocidentais.
7 reator nuclear de Nindscale, 5nglaterra, sofre um grave acidete,
criando uma nuvem radioativa $ue se espal*a ela /uropa 7cidenta.
/xplode nos @rais o depsito nuclear OPs*tPm, contaminando uma
grande extenso circundante I @nio 'ovi%tica.
1!* Criada a NA'A, como uma das conse$Kncias do 'putiniQ.
1! Conferncia de C.4. 'noR, em $ue se denuncia o abismo entre as
culturas *uman-stica e cient-fico-tecnolgica.
Anos
+,
0esenvolvimento do movimento de contracultura, em $ue a luta
pol-tica contra o sistema vincula o seu protesto em rela!o I
tecnologia.
1+1 A talidomida % proibida nos /stados @nidos, aps causar mos de
<.=,, defeitos de nascimento.
1+2 4ublica!o de ilent pring, de Sac*el Carson. /ssa autora denuncia,
entre outras coisas, o impacto ambiental de pesticidas sint%ticos como
o 00&. H o $ue deflagra o movimento ecolgico.
1+- &ratado de limita!o de provas nucleares.
Afunda o submarino nuclear / T'res'er, seguido pelo / corpion
(:;+E).
1++ @m 2 =< com $uatro bombas de *idrognio explode perto de
4alomares, Almeria, contaminando com radioatividade uma grande
1rea.
Com base em motivos %ticos e pol-ticos, profissionais de inform1tica
constituem um movimento de oposi!o I proposta de criar um banco
de dados nacionais nos /@A.
1+" 7 petroleiro Torr0 Can0on sofre um acidente e verte uma grande
$uantidade de petrleo nas praias do sul da 5nglaterra. A
contamina!o por petrleo come!a a ser algo comum em todo o
mundo desde ento.
1+* 7 papa 4ablo 85 torna p3blico um rec*a!o I contracep!o artificial.
9raves revoltas nos /@A contra a 9uerra do 8ietnan (a participa!o
norteamericana incluiu sofisticados m%todos b%licos como o napalm).
?aio de +E na /uropa e /@A" protestos generaliados contra o
sistema.
Separe na cronologia e voc ver1 $ue os eventos registrados em nosso
$uadro se situam, principalmente, nas d%cadas de +, e ., do s%culo <,. H um
per-odo de intensa movimenta!o social, de reivindica!Des e contesta!Des
contra regimes ditatoriais, preconceitos contra mul*eres, negros,
*omossexuais T um tempo $ue mudou a *istria.
/sse % o contexto em $ue se origina o campo interdisciplinar C&'. /le
reuniu as reflexDes das Cincias 'ociais e das Humanidades para pensar esse
momento de crise em rela!o I credibilidade da cincia e da tecnologia e seu
apoio p3blicoU voltou seu ol*ar a um uso irracional dos recursos naturais e I
falsa cren!a da neutralidade cient-fica e sua autonomia em rela!o I
sociedade. Cientistas, engen*eiros tamb%m so pessoas, com valores, cren!as,
interesses e tudo isso se enreda nas pes$uisas em $ue eles investem. 7
problema % $ue o entendimento ainda corrente do $ue % cincia AneutraliaB as
rela!Des sociais $ue uma determinada pessoa tem e at% mesmo sua *istria.
5sso continua sendo ensinado aos cientistas, aos engen*eiros $ue, por sua ve,
continuam pensando $ue as suas pes$uisas e pro>etos so neutros, ou se>a,
no tm impacto social, ambiental, pol-tico. /ssa seria uma postura %ticaF
No contexto em $ue o campo C&' surgiu tamb%m circulava um certo
ceticismo em rela!o I cincia e I tecnologia, diviniadas aps a 'egunda
9uerra e desenvolvimentos, produtos baseados em cincia, artefatos e
sistemas tecnolgicos. @ma conceito $ue se tornou muito con*ecido foi o de
'-ndrome de FranQestein.
/sse conceito se remete diretamente ai texto publicado em :E:E por
?arP '*elleP T 1ran2enstein, ou o moderno prometeu( Semete-se I rela!o
*omem e naturea, referencia um temor de $ue as mesmas for!as $ue so
utiliadas para controlar a naturea podem se voltar contra ns, *omens e
mul*eres, destruindo-nos. 7 trec*o do livro em $ue o AmonstroB di a 8ictor
FranQenstein Atu %s o meu criador, mas eu sou o teu sen*orB expressa essa
possibilidade (Cereo, <,,G, p. ::.). 1ran2enstein fa uma cita!o ao mito de
4rometeu. 8oc con*ece esse mitoF
$ran%enstein um exemplo de literatura que entremeia em seu discurso a
TECNOFOBIA, ou se&a, um medo exagerado da tecnologia moderna.
'm um outro extremo, ao aceitarmos os desenvolvimentos da cincia e da
tecnologia e suas inovaes de forma acr"tica, nos vinculamos ( TECNOFILIA.
Vamos pensar a respeito? Voc tem ou j teve atitudes tecnofbicas e
tecnoflicas? Compartilhe essas experincias com seus colegas.
Quadrinho Os cientistas, de Joo Garcia, disponvel em <http://joaogarcia!oluolcom!r"
Quadrinho Os cientistas, de Joo Garcia, disponvel em <http://joaogarcia!oluolcom!r"
4osso viver sem televiso, celular e internetF /u no consigo, e vocF
Ningu%m precisa deixar a tecnologia de lado. 'er cr-tico em rela!o I ela no %
desconsider1-la, mas procurar enxerg1-la sob v1rios prismas e no
permanecer passivo. 6angdon Ninner (:;E.) c*amou esse comportamento
apassivado de Asonambulismo tecnolgicoB.
/sse sonambulismo se origina da ideia de $ue no podemos criticar,
interferir ou mesmo participar das decisDes $ue diem respeito aos
desenvolvimentos cient-ficos e tecnolgicos. 8oc >1 pensou por $uF
@m outro conceito do campo C&' $ue vale a pena con*ecer % o de
alfabetia!o cent-fica e tecnolgica. 4ara entend-lo, vamos comentar alguns
aspectos relacionados aos entendimentos $ue temos do $ue % cincia e o $ue %
tecnologia.
1.2.1 .etomando /uest0es so1re cincia
H1 uma concep!o tradicional, $ue ainda impera no senso comum (por
exemplo, o imagin1rio popular) e tamb%m entre os pes$uisadores de $ue
cincia % um empreendimento ob>etivo, neutro, baseado em um cdigo de
racionalidade no influenciada por fatores externos e autVnomo em rela!o I
sociedade (4al1cios et al, <,,:, p. :<). /sse % um dos entendimentos. 4ode ser
o mais comum, ainda, mas no % o 3nico e vem sofrendo fraturas desde a
segunda metade do s%culo <,. Ns lemos sobre isso ao comentar a origem do
campo C&' e tamb%m discutimos a respeito ao tratar da no neutralidade da
cincia.
Ns podemos denominar essa concep!o como cincia neutra, mas
tamb%m podemos nos utiliar da expresso concep!o essencialista e
triunfalista da cincia.
/sse entendimento fundamenta um modelo cl1ssico de pol-tica
cient-fica baseado no $ue denominamos Amodelo linear de inova!oB, ou se>a"
@ma das $uestDes $ue est1 na origem desse entendimento e das suas
repercussDes na pol-tica de cincia e de tecnologia % a prpria metodologia da
cincia. /m v1rios momentos da *istria da *umanidade, defendeu-se a ideia
de $ue *avia uma forma infal-vel de se obter a verdade e essa forma seria por
meio do m%todo cient-fico. Cereo (<,,G, p. ::;) descreve o m%todo cient-fico
como uma combina!o de racionalidade lgica e observa!o cuidadosa. A
avalia!o por pares, ainda segundo o mesmo autor, Ase encarregar1 de velar
sobre a integridade intelectual e profissional da institui!oB (idem, <,,G, p.
::;-:<,). /m outras palavras, $uer dier $ue a correta aplica!o do m%todo %
$ue vai garantir o bom funcionamento desse cdigo de conduta.
3(((4 nessa viso cl%ssica, a ci5ncia somente pode contribuir com
um maior bem6estar se es#uece da sociedade para buscar
e+clusivamente a verdade( 7uer di*er, a ci5ncia s& pode avanar
perseguindo o $im #ue l'e , pr&prio,o descobrimento de verdades
sobre a nature*a, se mant,m livre da inter$er5ncia dos valores
sociais por mais benem,ritos #ue se8am( Analogamente, s& ,
poss"vel #ue a tecnologia possa atuar como cadeia transmissora
no desenvolvimento social se se respeita sua autonomia, se
es#uece da sociedade para atender unicamente a um 9nico crit,rio
de e$ic%cia t,cnica (:dem, 200;, p( 120)(
0essa forma, cincia e tecnologia so apresentadas I sociedade como formas
$ue sobrevivem autonomamente em rela!o I cultura, como atividades com
valor neutro, uma esp%cie de Aalian!a *erica de con$uista da natureaB.
No s%culo <,, essa ideia foi bastante fortalecida por um movimento $ue
ficou con*ecido como /mpirismo 6gico, $ue surge nos anos <, e G,, por meio
de Sudolf Carnap, $ue acaba se aproximando da sociologia funcionalista da
cincia desenvolvida por ?erton nos anos C, (Cereo, <,,G, p. :<,U 4alacios,
<,,:, p. :C).
/sse tipo de pensamento foi contestado e uma de suas cr-ticas mais
con*ecidas % a $ue &omas Ou*n escreveu, em :;+<, no livro A estrutura das
revolu<es cient"$icas.
Ou*n buscou uma resposta para responder I cl1ssica $uesto Ao $ue %
cinciaFB pes$uisando episdios da *istria da cincia, como o
desenvolvimento da teoria dos corpos celestes da era moderna
(*eliocentrismo). Na teoria de Ou*n, a cincia tem per-odos est1veis, $ue ele
denominou cincia normal. 'o per-odos sem altera!Des bruscas na dinLmica
da cincia, sem altera!Des $ue levem a uma mudan!a mais pronunciada. 4ara
esse pensador, esse % um per-odo em $ue os cientistas se dedicam a resolver
A$uebra-cabe!asB por meio de um paradigma $ue % compartil*ado em
determinada comunidade cient-fica. A acumula!o de problemas no
resolvidos nesse per-odo pode acarretar o surgimento de anomalias, $ue
podem fraturar o paradigma vigente. 5sso pode dar lugar a um outro per-odo,
extraordin1rio, $ue Ou*n denominou revolu!o cient-fica.
8e>a $ue, dessa forma, o crit%rio para definir o $ue % cincia deixa de
ser emp-rico e passa a ser social.
1.2.2 retomando /uest0es so1re tecnologia
/ a tecnologiaF 8e>a $ue a maneira como entendemos a cincia
influencia diretamente a forma como concebemos a tecnologia, ainda mais se
a considerarmos uma aplica!o da cincia (conceito ainda mais corrente) to
somente. 'e a tratamos assim T uma aplica!o da cincia T a vemos de forma
determinista. 7 $ue % issoF H pensar $ue a cincia determinar1 a tecnologia,
em outras palavras, $ue a tecnologia deriva da cincia.
@ma ol*adela na *istria da cincia e da tecnologia vai nos mostrar $ue
a *abilidade t%cnica diferenciou o *omem de outros animais $ue *abitam no
planeta &erra. As alavancas, polimento de pedras e o fogo so t%cnicas
milenares (2ao e 4ereira, <,,;, p. ++). 7 alfabeto e a escrita so sistemas de
s-mbolos organiados $ue o *omem desenvolveu *1 pelo menos <mil anos.
/sses sistemas so t%cnicas ou tecnologiasF
6embremos, por exemplo, $ue o fogo % um legado da pr%-*istria e $ue
esse % um momento em $ue o *omem ainda no tin*a investido em um
sistema de con*ecimento racional e $ue dar1 origem, na 9r%cia,
especialmente, ao pensamento ocidental de onde deriva o $ue entendemos por
cincia.
H importante observar $ue a cincia atual, essa $ue % produida nos
laboratrios, especialmente os das universidades e institutos de pes$uisa, est1
longe da forma como os gregos estudavam a naturea ou mesmo astrVnomos
c%lebres como Cop%rnico, ou criadores fant1sticos como 6eonardo da 8inci,
realiavam seus trabal*os.
'e a cincia e a tecnologia tm uma *istria, esta no se deu
aleatoriamente. 7 ambiente social (cada %poca teve o seu) e a forma como as
pessoas (mul*eres e *omens, ricos e pobres, negros, brancos, ind-genas, etc)
se relacionavam so elementos a ser considerados.
Falar em pr1tica tecnolgica (4aceP, :;;,), levando-se em conta $ue
sistemas e artefatos tecnolgicos no so apenas produtos t%cnicos, mas
esto ligados a aspectos organiacionais e imersos numa cultura, portanto, %
mais ade$uado se $ueremos discutir valores e sua incorpora!o. @m
entendimento mais restrito de tecnologia reduir1 dimensDes sociais e
*umanas e seus problemas ao aspecto organiacional da tecnologia T % um
dos terrenos do seu significado mais geral. /sse entendimento solapa o
conte3do *umano no faer tecnolgico, ignora a existncia de valores nessa
atividade (Cabral, <,,+, p. C+).
W discusso do conceito de tecnologia, especialmente a partir do s%culo
<,, tamb%m se agregam aspectos econVmicos, como os advindos do sistema
capitalista. H $uando se institucionalia a inova!o na maior parte dos pa-ses
do mundo.
Vamos refletir?
:. 7s cientistas, os engen*eiros so al*eios Is aplica!Des sociais de suas
investiga!DesF
<. 7s consumidores tm alguma responsabilidade no desenvolvimento
tecnolgicoF
G. 8oc con*ece instrumentos $ue permitam ao cidado intervir nos
processos de controle da pes$uisaF
/ste texto buscou apresentar elementos para uma aproxima!o ao campo
C&' e a discusso $ue ele ense>a sobre as rela!Des entre cincia, tecnologia e
sociedade. H1 muito mais a ser debatido e voc se dar1 conta disso no
decorrer do nosso curso, certamente. Aproprie-se deste texto como uma
esp%cie de primeira leitura.
.eferncias
2AXX7, N. A.U 4/S/5SA, 6.&.8. 2ntrodu%#o 3 (ngen4aria. Florianpolis"
/0@F'C, <,,;.
2AXX7, N. . A.U 4/S/5SA, 6.&.8.U 87N 65N'5N9/N, 5. (duca%#o Tecnol5gica:
enfo$ues para o ensino de engen*aria. Florianpolis" /0@F'C, <,,E.
CA2SA6, C. 9. @N58/S'50A0/ F/0/SA6 0/ 'AN&A CA&AS5NA 4rograma de
4s-9radua!o em /duca!o Cient-fica e &ecnolgica. 6 con4ecimento
dialogicamente situado: 4ist5rias de vida, valores 4umanistas e
conscincia cr'tica de professoras do Centro Tecnnol5gico da U7SC.
Florianpolis, <,,+. <,= f. &ese (0outorado). @niversidade Federal de 'anta
Catarina. 4s-9radua!o em /duca!o Cient-fica e &ecnolgica.
C/S/X7, J. A. 4. ACiencia, tecnologia P sociedadB. 5n 52ASSA, A.U 7658H, 6.
Cuestiones $ticas em ciencia, tecnologia 8 sociedad em el siglo 992.
?adrid" 7/5, <,,G.
65'5N9/N, 5. 8. 7 /nfo$ue C&' e a /duca!o &ecnolgica" 7rigens, SaDes e
Convergncias Curriculares. ):cleo de (studos e ;es/uisas em (duca%#o
Tecnol5gica. Florianpolis, <,,C. 0ispon-vel em"
Y*ttp"ZZRRR.nepet.ufsc.brZArtigosZ&extoZC&'[<,e[<,/duc&ec.pdf\. Acesso
em" agostoZ <,:,.
4AC/]. A.. <a cultura de la tecnolog'a. ?%xico" Fondo de Cultura
/conmica, :;;,.
4A6AC57', /.?.9 et al. Cincia, tecnologia 8 sociedad" uma aproximacin
conceptual. ?adrid" 7/5, <,,:.