FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO

DEPARTAMENTO DE DIREITO PROCESSUAL

4 ANO NOTURNO TURMA 22
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV (DPC 0412)
TEORIA GERAL DOS RECURSOS E TEORIA GERAL DA EXECUO
Professor Douor !EITOR VITOR MENDONA SICA (hetorsca@usp.br)
Mo"#ores $P%A%E%&'
CESAR AUGUSTO ALC(MIN )ACO* (c|acob@metrosp.com.br)
FA*IO MAC!ADO MALAG+ (f.maago@hotma.com)
T!AIS !IRATA DE OLIVEIRA (thashrata@yahoo.com.br)
!OR,RIO'
Sextas-feras, das 20h00 s 21h45
PROGRAMA'
-./-0 Apresentao do programa. Conceto e casscao dos recursos. Aes
autnomas de mpugnao e sucedneos recursas.
-1/-0 Prncpos da teora gera dos recursos
.2/-0 |uzo de admssbdade e |uzo de mrto nos recursos. Pressupostos de
admssbdade dos recursos
22/-0 Efetos dos recursos. Recursos totas ou parcas
23/-0 RECESSO
-2/-4 Recurso Adesvo. Recurso e tsconsrco. Desstnca, rennca e
aquescnca.
.2/-4 . SEMIN,RIO
.3/-4 .4 PROVA *IMESTRAL
25/-4 Anse hstrca e estrutura da execuo cv
-0/-2 Tcncas de execuo (sub-rogao e coero)
.-/-2 Prncpos, condes e pressupostos da execuo cv. Suspenso e extno
da execuo
.6/-2 Ttuos executvos |udcas e extra|udcas. Lqudao.
24/-2 Partes e terceros na execuo.
0./-2 RECESSO
-6/-5 Responsabdade patrmona. Fraude de execuo e fraude a credores.
Desconsderao da personadade |urdca
.4/-5 PER7ODO DE PROVAS
*I*LIOGRAFIA
PARA ACOMPAN!AMENTO DO CURSO'
o . 8#9esre Teor#: ;er:< =os re>ursos'
BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 16 ed.,
rev. e atua., Ro de |anero: Forense, 2011, v.5.
ou
SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual civil, 2
ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.5.
o 2 8#9esre Teor#: ;er:< =: e?e>u@Ao
DINAMARCO, Instituies de direito processual civil, 3 ed., rev. e atua., So Pauo:
Maheros, 2009, v.4
ou
SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual civil, 3
ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.3.
PARA FINS DE AVALIAO NA .4 PROVA *IMESTRAL
1
'
o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Reformas do CPC em matra de recursos. Temas de
direito processual otava sre, So Pauo: Sarava, 2004, p.143-155.
o DINAMARCO, Cnddo Range. Tempestividade dos recursos. Revsta Datca de Dreto
Processua, n 16 - |u./2004 ou dsponve pea internet.
o ------. Efeitos dos recursos, n Aspectos polmicos e atuais dos recursos! de acordo com
a lei "#.$%&'%##"! (Sre Aspectos Pomcos e Atuas dos Recursos, v.5), Neson Nery |r. e
Teresa Arruda Avm Wamber (coord.), So Pauo: Ed. Revsta dos Trbunas, 2002, p.22-
66.
o NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6 ed., So Pauo: RT, 2004, captuo 3.5.
PARA FINS DE AVALIAO NA 24 PROVA *IMESTRAL
2
'
o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Tendnca em matra de execuo de sentenas e
ordens |udcas. (evista de processo, n 41, |an.-mar./1996, p.151 ss.
o CARNEIRO. Athos Gusmo. Nova execuo: aonde vamos? Vamos mehorar. (evista de
processo! n 123, ma/2005, p.115 ss.
o SICA, Hetor Vtor Mendona. Notas sobre a efetvdade da execuo cv, ndto.
o THEODORO |R., Humberto. A fraude de execuo e o regme de sua decarao em |uzo,
(evista de processo! n 102, abr.-|un./2001, p.68 ss.
PARA FINS DE AVALIAO SU*STITUTIVA
0
'
o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Restres egtmas ao conhecmento de recursos.
Temas de direito processual nona sre, So Pauo: Sarava, 2007, p.267-282.
o _____. Em defesa da revso obrgatra das sentenas contrras Fazenda Pbca.
Temas de direito processual nona sre, So Pauo: Sarava, 2007, p.199-210
o CARMONA, Caros Aberto. ) sistema recursal *rasileiro *reve anlise cr+tica, n
Aspectos polmicos e atuais dos recursos! (Sre Aspectos Pomcos e Atuas dos
Recursos, v.3), Eduardo Peegrn de Arruda Avm, Neson Nery |r., Teresa Arruda Avm
Wamber (coord.), So Pauo: Ed. Revsta dos Trbunas, 2000, p.34-51.
o CARNEIRO, Athos Gusmo. A nova execuo de ttuos extra|udcas: mudou muto?,
(evista de processo, n 143, |./2007, p.115 ss.
AVALIAO'
. 8#9esre'
o 5,0 pontos - 1 prova bmestra.
o 2,5 pontos - Semnro 1, a ser apcado em 09.04.2013
4
.
o 2,5 pontos - Trabaho escrto e9 =uB<:s a ser entregue
#9Breer#Ce<9e"e ATD : =:: =: Br#9e#r: BroC: 8#9esr:<
(16.04.2013).
2 8#9esre'
o 5,0 pontos - 2 prova bmestra.
o 2,5 pontos - Semnro 2, a ser entregue em 07.06.2013
5
.
o 2,5 pontos - Trabaho escrto e9 =uB<:s a ser entregue
#9Breer#Ce<9e"e ATD : =:: =: se;u"=: BroC: 8#9esr:< (a ser
anda desgnada).
1
Das 3 questes a serem propostas, uma deas, equvaente a 20% da nota da prova, ser sobre um dos
textos ndcados para etura obrgatra.
2
Das 3 questes a serem propostas, uma deas, equvaente a 20% da nota da prova, ser sobre um dos
textos ndcados para etura obrgatra.
3
Sem pre|uzo dos textos | ndcados para ambas as provas reguares.
4
O Semnro 1 ser composto de () questes formuadas com antecednca e que devem ser trazdas
responddas e9 =uB<:s; e () questes que sero apresentadas, debatdas e responddas e9 s:<: =e
:u<:.
5
O Semnro 2 contar :Be":s com questes formuadas com antecednca e que devem ser trazdas
responddas e9 =uB<:s.
TRA*AL!OS ESCRITOS'
Os trabahos devem ter "o 9E"#9o .2 e "o 9F?#9o 2- <:u=:s
(consderando-se apenas o e?o e descontada capa, ndce e referncas
bbogrcas), em pape tamanho "A4"; CorBo =o e?o: etra Tmes New
Roman tamanho 12; espaamento entre nhas 1,5; espaamento entre
pargrafos 3pt (antes e depos); pargrafo em 3 cm; No:s =e ro=:BG: etra
Tmes New Roman tamanho 10; espaamento entre nhas smpes; espaamento
entre pargrafos 3pt (antes e depos); M:r;e"s: 3cm (superor e esquerda),
2cm (nferor e dreta); ReferH">#:s 8#8<#o;rFI>:s =e :>or=o >o9 o B:=rAo
A*NT%
Os trabahos devero obrgatoramente fazer uma apresentao sobre o tema,
responder s questes formuadas e fazer refernca bbograa ndcada,
am de outros eementos a serem cohdos em pesqusa.
No sero admtdos em hptese aguma trabahos em grupos de trs ou mas
aunos. Caso agum auno no tenha encontrado parcero para o trabaho, dever
entreg-o ndvduamente.
Te9:s e resBe>#C:s 8#8<#o;r:I:s o8r#;:Jr#:s B:r: os r:8:<Kos =o .
8#9esre'
o ABe<:@Ao B:r>#:<L >:BEu<os =: se"e"@: e >o#s: Mu<;:=:
Bbograa:
DINAMARCO, Cnddo Range. Cap+tulos da sentena, 4 ed., So Pauo,
Maheros, 2009.
OLIVEIRA, Geydson Keber Lopes de. Carnca da ao e efeto devoutvo
da apeao. In: ALVIM, Eduardo Peegrn de Arruda; NERY |R., Neson;
WAMBIER, Teresa Arruda Avm (Coord.). Aspectos polmicos e atuais dos
recursos. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2000. v. 3, p. 213-231.
BEDAOUE, |os Roberto dos Santos. Apeao: questo sobre
admssbdade e efetos. In: NERY |R., Neson; WAMBIER, Teresa Arruda
Avm (Coord.). Aspectos polmicos e atuais dos recursos. So Pauo:
Revsta dos Trbunas, 2003. v. 7, p. 437-473.
NERY |R., Neson. Bbograa: NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6
ed., So Pauo: RT, 2004, captuos 3.5.1 e 3.5.4.
Ouestes:
Oue questes so devovdas ao trbuna ndependentemente de peddo
expresso do apeante?
O reconhecmento de carnca de ao no |ugamento da apeao parca
mpca extno sem exame de mrto quanto s parceas do ob|eto
tgoso no atacadas pea apeao?
De acordo com os autores consutados, a apeao parca ense|a o trnsto
em |ugado da parcea da sentena no mpugnada?
Oua a dferena entre "efeto devoutvo" e "efeto transatvo"?
o Re>urso :=es#Co' NuesOes Bo<H9#>:s
Bbograa:
Obrgatra consuta |ursprudnca do Superor Trbuna de |usta
CARVALHO, FABIANO. Admssbdade do recurso adesvo. Revsta de
Processo | vo. 137 | p. 32 | |u / 2006.
BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil,
16 ed., rev. e atua., Ro de |anero: Forense, 2011, v.5.
|ORGE, Fvo Chem. Apela,o c+vel- teoria geral e admissi*ilidade, So
Pauo, RT.
SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual
civil, 2 ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.5.
SILVA, |os Afonso. .o recurso adesivo no processo civil *rasileiro, So
Pauo, 1973.
Ouestes:
Dena sucumbnca recproca.
Nos casos de extno do processo sem resouo de mrto, se o
demandante apear, poder o demandando aderr requerendo a reforma da
sentena para que ha|a resouo de mrto a seu favor?
possve ao tercero recorrer adesvamente? E a parte, pode nterpor
recurso adesvo ao recurso de tercero? O Mnstro Pbco pode nterpor
recurso adesvo quando atua como "custos egs"? Por qu?
A parte que | apeou poder, quando contra-arrazoar o recurso adesvo da
outra parte, nterpor outro recurso adesvo, compementando as razes
(ob|eto) do recurso prncpa que nterpusera? Por qu?
o Pr#">EB#o =: fu";#8#<#=:=e re>urs:<' B:"or:9: :u:<
Bbograa:
AMENDOEIRA |R., Sdne. /ungi*ilidade de meios. So Pauo: Atas, 2008,
cap. 4.
BEDAOUE, |os Roberto dos Santos. Efetividade do processo e t0cnica
processual. 3 ed. So Pauo: Maheros, 2010. Cap. II, tt. 15, 16 e 17.
LIMA, Acdes de Mendona. Introdu,o aos recursos c+veis. 2. ed. So
Pauo: RT, 1976. p. 239-269;
NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6. ed., So Pauo: RT, 2004.
Cap. 2.5;
WAMBIER, Teresa Arruda Avm. )s agravos no CPC *rasileiro. 4. ed. So
Pauo: RT, 2006. p. 157-199;
Ouestes:
O que se pode entender por dvda ob|etva, pressuposto autorzador da
apcao do prncpo da fungbdade no sstema recursa brasero? Cte
ao menos trs exempos atuas. Com base na bbograa da, voc
concorda com a apcao deste requsto?
Oua a mpcao do prazo de nterposo do recurso para a apcao do
prncpo da fungbdade recursa?
Ouas as mpcaes doutrnras e |ursprudencas do novo conceto de
sentena adotado pea Le 11.232/2005 para a apcao do prncpo da
fungbdade entre os recursos de agravo e apeao?
Ao contrro do revogado Cdgo de Processo Cv de 1939, o vgente
cdgo (CPC 73) no prevu expressamente o prncpo da fungbdade
recursa. Apesar dsso, como possve extrar do sstema sua utzao?
Como a vso moderna da doutrna tem abordado a extenso do prncpo
da fungbdade, tanto em sede recursa, quanto para o resto do sstema
processua? Exste recepo dessa vso pea |ursprudnca?
Te9:s e resBe>#C:s 8#8<#o;r:I:s o8r#;:Jr#:s B:r: os r:8:<Kos =o 2
8#9esre'
o E?eNu#8#<#=:=e =:s se"e"@:s 9er:9e"e =e><:r:Jr#:sP
Bbograa:
DIDIER |R., Frede. A sentena meramente decaratra como ttuo
executvo - aspecto mportante da reforma processua cv brasera de
2005. In: CIANCI, Mrna; OUARTIERI, Rta de Cssa Rocha Conte (Coord.).
Temas atuais da e1ecu,o cv: estudos em homenagem ao professor
Donado Armen. So Pauo: RT, 2007. p. 245-251.
LAZARI, Rafae |os Nandm de. Carga executva na sentena meramente
decaratra: uma possbdade condconada. (evista .ial0tica de .ireito
Processual. So Pauo. n.114. p.96-104. set. 2012, p.96-104.
MEDINA, |os Mgue Garca. A sentena decaratra como ttuo executvo -
Consderaes sobre o art. 475-N.I do CPC. (evista de Processo. So Pauo.
v.31. n.136. p.58-80. |un. 2006, p.58-80.
TALAMINI, Eduardo. Sentena que reconhece obrgao como ttuo
executvo (art.475-N, I, acrescdo pea e 11.232/2005), (evista 2ur+dica, v.
54, n. 344, p. 19-43, |un. 2006.
THEODORO |NIOR, Humberto. A sentena decaratra e sua possve fora
executva. Revsta |urdca. Porto Aegre. v.56. n.374. p.11-27. dez. 2008,
p.11-27.
ZAVASCKI, Teor Abno. Sentenas decaratras, sentenas condenatras e
ecca executva dos |ugados, (evista de Processo, v.17, n.109, mar/2003,
p.45-56.
Ouestes:
possve dentcar uma aterao substanca na redao do ncso I do
Artgo 475-N em reao ao ncso I do Artgo 584 (revogado), ambos do
CPC, ou se trata de mero a|uste de redao? Ouas as consequncas ao se
admtr uma ou outra aternatva?
Dference sentena decaratra, consttutva e condenatra. A uz da
deno adotada as sentenas decaratras admtem execuo forada?
Como Teor Zavasck |ustca a exequbdade das sentenas decaratras?
Todas as sentenas decaratras admtem execuo forada? Oua o
crtro a autorzar a execuo dessas sentenas?
Ouas so as prncpas crtcas teora que reconhece a exequbdade das
sentenas meramente decaratras? Voc concorda com essas crtcas?
Responsa fundamentadamente.
Nas vses de Theodoro |r. e Medna qua o eemento essenca que atrbu
exequbdade a determnados ttuos?
Ao se admtr a ecca executva s sentenas decaratras possve
armar que no exstem mas demandas meramente decaratras?
Confronte as poses de Taamn e Dder |r. Sobre o tema.
o L#Nu#=:@Ao =e se"e"@:' NuesOes Bo<H9#>:s
Bbograa:
CARMONA, Caros Aberto. O processo de qudao de sentena, (evista
de Processo, v.15, n. 60, out-dez/1990, p.44-55;
DINAMARCO, Cnddo Range. As trs guras da qudao de sentena.
/undamentos do processo civil moderno. 5. ed. rev. So Pauo: Maheros,
2002. v. 2, p.1379-1412;
LUCON, Pauo Henrque dos Santos. Sentea e qudao no CPC. Dsponve
em www.dretoprocessua.org.br
MARCATO, Antono Caros. Da qudao de sentena. In: Temas atuais da
e1ecu,o civil- estudos em homenagem ao professor Donado Armen.
Mrna Canc e Rta de Cssa Rocha Conte Ouarter (coord.). So Pauo:
Sarava, 2007, p. 93-105.
SICA, Hetor Vtor Mendona. A nova qudao de sentena e suas vehas
questes. In. Aspectos polmicos da nova e1ecu,o. Casso Scarpnea
Bueno e Teresa Arruda Avm Wamber (coord.). So Pauo: RT, 2008, p.210-
239.
WAMBIER, Luz Rodrgues. 3entena civil- li4uida,o e cumprimento. 3. ed.
So Pauo: RT, 2006. p. 108-133 e 162-198;
ZAVASCKI, Teor Abno. T+tulo e1ecutivo e li4uida,o. 2. ed. So Pauo: RT,
2001, p. 178-191;
Ouestes:
Ouas os mtes para aegao de fato novo na qudao por artgos?
Reacone as dsposes dos arts. 286, nc. II, 462 e 475-E, do CPC, uz da
bbograa apresentada;
Escarea os dversos entendmentos acerca da natureza da decso que
|uga a qudao de sentena (artgos/arbtramento) e escoha o mas
consentneo com a sstemtca do processo sncrtco (Le 11.232/05),
fundamentando, prncpamente, na bbograa fornecda;
Aponte as dferenas entre a sentena genrca do art. 95 do CDC e a
sentena genrca do CPC e seus reexos na qudao de sentena.
Ouas as soues apontadas pea doutrna para expcar a qudao com
resutado gua a zero? Crtque os posconamentos uz da bbograa
ndcada.
o Fr:u=e Q e?e>u@Ao versus fr:u=e >o"r: >re=ores
Bbograa:
ALVIM NETTO, |os Manoe de Arruda. Fraude execuo. In: ALVIM NETTO,
|os Manoe de Arruda. 3olues prticas de direito - pareceres. .ireito
processual civil. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2011. v. 4. p. 861-872.
ASSIS, Araken de. Suspenso do processo executvo. In: ASSIS, Araken
de. 5anual da e1ecu,o. 15. ed. rev. e atua. ed. So Pauo: Revsta dos
Trbunas, 2013. Subseo III, 12. (p. 295-317).
CAHALI, Yussef Sad. /raudes contra credores - fraude contra credores!
fraude 6 e1ecu,o! a,o revocatria falencial! fraude 6 e1ecu,o 7scal!
fraude 6 e1ecu,o penal. 4. ed. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2008. p.
61-80; 325-343; 353-511.
DIDIER |UNIOR, Frede et a. Curso de direito processual civil- e1ecu,o. 4.
ed. Savador: |uspodvm, 2010. v. 5. p 293-327.
DINAMARCO, Cnddo Range. Instituies de direito processual civil. 6. ed.
So Pauo: Maheros, 2005. v. 4. Captuo CXV (p. 371-401).
Ouestes:
Aponte as prncpas semehanas e dferenas entre a fraude contra
credores e a fraude 6 e1ecu,o.
Cte aguns exempos de stuaes concretas que poderam ser
consderadas fraude contra credores e como fraude 6 e1ecu,o (cte, ao
menos, trs exempos para cada um dos nsttutos).
Ouas so os remdos |udcas prevstos peo egsador para a proteo do
credor pre|udcado, na hptese de 8i9 fraude contra credores e 8ii9 fraude
execuo? Indque o fundamento |urdco de sua resposta.
Nos mtes do tema anasado, dscorra sobre as possves consequncas
|urdcas da decso que decara o ato frauduento (i.e., sobre a
vadade/ecca do ato decarado frauduento).
possve a apurao de fraude nos embargos de tercero? Oua o
posconamento consodado peo ST| sobre o assunto?