Sei sulla pagina 1di 57

INGENIERIA DE PRODUCCIN III

ING. LUCAS ARISTA ESTRADA


Por prueba ideal se entiende una prueba en un
yacimiento infinito, homogneo e isotrpico que
contiene un fluido en una sola fase, ligeramente
compresible y con propiedades constantes. Cualquier
dao o estimulacin se considera concentrado en la
cara del pozo; al instante del cierre, el flujo dentro del
pozo cesa totalmente.
Suponiendo que, un pozo est produciendo desde un
yacimiento actuando como infinito (en el cual no se
sienten los efectos de lmites durante el perodo de
flujo y cierre posterior), los fluidos y la formacin
tienen propiedades uniformes, de manera que la
funcin Ei (y por tanto su aproximacin logartmica)
es aplicable, y la aproximacin del tiempo de
pseudopresin de Horner es aplicable.
Si el pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q
antes del cierre, y llamando tiempo transcurrido desde
el cierre a t, entonces, usando superposicin (Fig.
2.1), se encuentra que despus del cierre,


= 70.6

ln
1688

+
2
70.6

ln
1688

2
La cual se convierte en,

70.6

ln

162.6

log


La forma de esta ltima
ecuacin indica que la
presin de cierre en el
fondo , registrada
durante una prueba de
restauracin de presin
es funcin lineal del
[( + )/] .
Adems, la pendiente
de esta lnea recta ser
por convencin positiva.
= 162.6



As, la permeabilidad de la formacin se puede
determinar a partir de una prueba de restauracin de
presin midiendo la pendiente . Asimismo, si se
extrapola esta lnea recta a un tiempo de cierre infinito
es decir, ( + )/ = 1 la presin en este tiempo
ser la presin original de la formacin .
La prctica convencional en la industria es graficar
vs. ( + )/ (Fig. 2.2) sobre papel
semilogartmico con los valores de ( + )/
decreciendo de izquierda a derecha. La pendiente m
sobre tal grfica se encuentra simplemente por
sustraccin de los valores de presin de dos puntos
cualquiera sobre la lnea recta que formen un ciclo (es
decir, un factor de 10) sobre el papel semilogartmico.

Tambin se puede determinar el factor de dao de
los datos disponibles en la prueba de restauracin
de presin idealizada. En el instante en que
cerramos un pozo, la presin de fondo
fluyendo,, es

162.6

log
1688

0.869

log
1688

0.869

En el tiempo de cierre en la prueba de ascenso de
presin,

( +)/
Combinando estas ecuaciones y resolviendo para el
factor de dao , se tiene,
= 1.151

+ 1.151log
1688

+1.151




Es prctica convencional en la industria del petrleo
seleccionar un tiempo de cierre fijo,, de 1 hora y su
correspondiente valor de presin de cierre, 1 , para
usarlos en esta ecuacin (aunque cualquier tiempo de
cierre y su correspondiente valor de presin pueden ser
utilizados). Usualmente se puede suponer que ( +
)/ es despreciable. Con estas simplificaciones,

= 1.151

1

log

+3.23

En resumen, de las pruebas ideales de ascenso de presin,
se puede determinar la permeabilidad de la formacin (de
la pendiente m), presin original del yacimiento, Pi, y el
factor de dao, s, el cual es una medida del dao o
estimulacin.


Si se basa en el concepto de radio de investigacin, se puede dividir una curva de
ascenso de presin en tres regiones.

Una regin de tiempo temprano durante el cual la onda de presin se est
moviendo a travs de la parte de la formacin ms cercana al pozo.
Una regin de tiempo medio durante el cual la onda de presin viaja ms all de
la regin cercana al pozo y dentro de toda la formacin neta.
Una regin de tiempo tardo, en el cual el radio de investigacin ha alcanzado los
lmites de drenaje del pozo. Se examinar cada regin con ms detalle.
Regin de tiempo temprano
Como se ha notado, muchos pozos tienen la permeabilidad alterada cerca a
la cara del pozo. Hasta que la onda de presin causada por el cierre
atraviese esta regin de permeabilidad alterada, no se puede esperar una
pendiente de lnea recta que est relacionada con la permeabilidad de la
formacin (es posible obtener una lnea recta todo el tiempo para un pozo
daado, nicamente cuando el dao est concentrado en una zona muy
delgada en la cara de la arena).
Regin de tiempo medio
Cuando el radio de investigacin se ha movido ms all de la
influencia de la zona alterada cerca al pozo probado, y cuando ha
cesado la distorsin de los datos de la prueba de ascenso de presin
debido al postflujo, usualmente se observa la lnea recta ideal cuya
pendiente est relacionada con la permeabilidad de la formacin.
Esta lnea recta ordinariamente continuar hasta que el radio de
investigacin alcance uno o ms lmites del yacimiento,
heterogeneidades masivas o un contacto fluido/fluido.
El anlisis sistemtico de una prueba de ascenso de presin usando
el mtodo de Horner que consiste en graficar
Regin de tiempo tardo
Transcurrido un tiempo suficiente, el radio de investigacin
eventualmente alcanzar los lmites de drenaje de un pozo. En esta
regin de tiempo tardo el comportamiento de la presin est
influenciado por la configuracin del lmite, interferencia de pozos
cercanos, heterogeneidades significantes del yacimiento y
contactos fluido/fluido.
En la divisin de las pruebas, en regiones de tiempo
temprano, medio y tardo, se ha reconocido que varias de
las suposiciones hechas en el desarrollo de la teora del
comportamiento ideal de la prueba de ascenso de presin,
no son vlidas para pruebas reales.

Tres suposiciones sobre idealizadas

Yacimiento infinito
Liquido en una sola fase
Yacimiento homogneo

Suposicin de yacimiento infinito
Con frecuencia, el yacimiento est en estado seudoestable
antes del cierre; si es as, ni la solucin de la funcin ni
su aproximacin logartmica se usarn para describir la
cada de presin causada por el pozo productor:


70.6

ln
1688

+
2

Por otro lado, si el pozo est centrado en un yacimiento
cilndrico,


= 141.2


0.000527

2
+ln


3
4



SUPOSICION DE YACIMIENTO INFINITO
Entonces, se puede concluir que en principio, la grfica de
Horner es incorrecta cuando el yacimiento no est
actuando como infinito durante el perodo de flujo anterior
a la prueba de ascenso de presin.
El problema se complica cuando

. despus del
cierre.
Esta dificultad se resuelve de diferentes formas por
diferentes analistas y se usara la grafica de Horner para
todas las pruebas por las siguientes razones:

SUPOSICION DE YACIMIENTO INFINITO
Este mtodo grfico es correcto tericamente para un yacimiento
actuando como infinito (es decir, uno para el cual al tiempo
( +), < ).

La grfica de Horner ofrece un significado conveniente de la
extrapolacin a Que no se encuentra en otras graficas; la
presin a este tiempo de cierre es un punto de chequeo til en el
anlisis de la prueba.
Para yacimientos actuando como finitos, la permeabilidad de la
formacin puede determinarse exactamente de la pendiente de la
grfica de Horner aun para grandes periodos de cierre y para un
mtodo grfico desarrollado especficamente para yacimientos en
estado pseudoestable al tiempo de cierre.

Suposicin de liquido en una sola fase
En yacimientos en los cuales slo fluye aceite, existe una
saturacin de agua inmvil; muchos tambin contienen
una saturacin de gas inmvil. Tambin, en muchos casos,
no puede ignorarse la compresibilidad de la formacin.
Estos factores se tienen en cuenta si se usa compresibilidad
total,

, en las soluciones a las ecuaciones de flujo:




Aun en flujo monofsico, cuando 0, la evaluacin de
la compresibilidad del aceite,

y la compresibilidad del
agua,

, se complican en algunas ocasiones:


=
1

=
1


Estas relaciones de compresibilidad permiten modelar el
flujo de aceite en una sola fase.



Suposicin de yacimiento homogneo
El yacimiento no es homogneo, sin embargo las soluciones a las
ecuaciones de flujo son vlidas nicamente para yacimientos
homogneos.
Cuando se encuentran heterogeneidades masivas (particularmente en
una porcin localizada del yacimiento), las soluciones simples a las
ecuaciones de flujo pierden precisin.
A mayor tiempo de duracin de la prueba, ms alta es la probabilidad
de alcanzar heterogeneidades significativas por el radio de
investigacin y que estas afecten la prueba.
En yacimientos heterogneos reales, el analista de la prueba debe estar
siempre consciente de la posibilidad de una heterogeneidad modelada
inadecuadamente o desconocida.
Estas heterogeneidades hacen ms difcil el anlisis de los datos del
tiempo tardo en las pruebas transitorias
Se han desarrollado las bases requeridas para entender el
comportamiento cualitativo de las curvas de ascenso de presin que
ms comnmente se presentan. Existe una razn importante para el
anlisis de este comportamiento; debido a que suministra unos
medios convenientes para introducir algunos factores que afectan
estas curvas y que pueden oscurecer la interpretacin a menos que
sean reconocidos. En las figuras posteriores las regiones de tiempo
temprano, medio y tardo sern designadas como ETR, MTR y LTR
respectivamente. En estas curvas, la regin ms importante es la
MTR. La interpretacin de la prueba usando la grfica de Horner,
es imposible a menos que sea reconocida la
regin MTR
La figura 2.6 ilustra la prueba build up ideal, en la cual la MTR se
extiende casi en todo el rango de datos graficados. Tal curva es
posible para un pozo sin dao (curva 1, se muestra como referencia
la presin de fondo fluyendo, Pwf) y para un pozo con dao o con
una zona alterada, concentrada en la cara del pozo. Esta ltima
situacin que se muestra en la curva 2, est indicada por un rpido
aumento en la presin desde la Pwf en el momento del cierre hasta
las presiones a lo largo de la MTR.
La figura 2.7 ilustra la prueba build up obtenida para un pozo
daado. La curva 1 se obtendra con un cierre cerca a las
perforaciones (minimizando la duracin del postflujo); la curva 2 se
obtendra con el cierre en superficie ms convencional. Es de
observar que en esta figura la presin de fondo fluyendo en el
momento del cierre, Pwf, es la misma para cada caso, pero el
postflujo que aparece con el cierre en superficie, (1) oscurece
completamente la informacin que refleja las condiciones cerca al
pozo en la ETR y (2) retarda el comienzo de la MTR. Una
complicacin adicional debido al postflujo es que se desarrollan
lneas rectas aparentes sobre la curva de ascenso.
La figura 2.8 muestra el comportamiento caracterstico de una
prueba build up para un pozo fracturado sin postflujo. Para tal pozo,
en principio, la presin se eleva lentamente; la MTR nicamente se
desarrolla cuando la onda de presin se ha movido ms all de la
regin influenciada por la fractura. En una prueba build up para un
pozo fracturado, existe la posibilidad de que los efectos de frontera
aparezcan antes de que la ETR haya terminado (es decir, de
ninguna manera habr MTR).
La figura 2.9 ilustra dos tipos diferentes de comportamiento en la
LTR de un diagrama de la prueba Build up. La curva 1 muestra el
comportamiento de las regiones de tiempo medio y tardo para un
pozo centrado en su rea de drenaje; la curva 2 presenta el
comportamiento para un pozo muy descentrado en su rea de
drenaje. Por simplicidad, no se muestra la ETR en ninguno de los
casos.
Muchas otras formas de curvas diferentes a las discutidas, aparecen
en la prctica. Sin embargo, estos pocos ejemplos ilustran lo
necesario para un procedimiento de anlisis sistemtico que nos
permita determinar el final de la ETR (usualmente, el tiempo en el
cual cesa la distorsin de los datos de la prueba debido al postflujo)
y el comienzo de la LTR.

Sin este procedimiento, hay una alta probabilidad de seleccionar un
segmento incorrecto de la recta y usarlo para determinar
permeabilidad y factor de dao.
PROBLEMAS QUE EL POSTFLUJO CAUSA AL ANALISTA
DE LA PRUEBA DE BUILD UP
Retardo en el comienzo de la MTR,
haciendo ms difcil su reconocimiento.
Total carencia del desarrollo de la MTR, en
algunos casos, con periodo relativamente
largos de postflujo y aparicin
relativamente rpida de los efectos de
frontera.
Desarrollo de varias lneas rectas falsas,
cualquiera de las cuales se podra
confundir por lnea de la MTR.

Se ha notado adems, que el reconocimiento de la lnea
de tiempo medio es esencial para el xito del anlisis de
la curva de build up basada en el mtodo grfico de
Horner debido a que esta lnea debe ser identificada
para determinar:

La permeabilidad del yacimiento.
Para calcular factor de dao .
Estimar la presin esttica del rea de drenaje.


caracterstica del postflujo
sobre un diagrama de la
prueba de build up es:

En algunas pruebas, partes de
esta forma de S pueden estar
ausentes en el rango de tiempo
durante el cual se han registrado
los datos (por ejemplo, los datos
antes del tiempo A pueden estar
ausentes, o los datos para
tiempos mayores que el tiempo B
pueden no aparecer).
As la sola forma de la curva de la
prueba de build up no es
suficiente para determinar la
presencia o ausencia del
postflujo -esto es solamente un
indicio que algunas seala la
presencia del postflujo.
DETERMINACIN DE LA PERMEABILIDAD
Debido a que la
permeabilidad de la
formacin se obtiene de la
pendiente de la lnea de la
MTR, la seleccin de esta
regin es crtica. La
permeabilidad promedio,

,
tambin se puede calcular de
la informacin disponible de
las pruebas de ascenso
La prediccin del tiempo en el cual termina la MTR es ms
difcil que la prediccin de cundo comienza. Bsicamente,
la lnea de tiempo medio termina cuando el radio de
investigacin comienza a detectar los lmites de drenaje del
pozo probado; en este tiempo, la curva de ascenso de
presin comienza a desviarse. El problema es que el tiempo
en el cual la regin media termina depende de:
1. La distancia desde el pozo probado a los lmites del
yacimiento,
2. La geometra del rea drenada por el pozo
3. La duracin del periodo de flujo, as como tambin el
periodo de cierre.
En resumen, el procedimiento para determinar la
permeabilidad de la formacin es el siguiente:
Determinar el probable comienzo de la MTR estimando cundo
desaparecen los efectos del postflujo.

Suponer que el final probable de la MTR ocurre cuando el
diagrama de Horner comienza a ser no lineal, verificado por una
desviacin del ajuste de la curva de los datos en los tiempos
temprano y medio sobre una grfica log-log usando la tcnica de
ajuste de la curva.

Calcular la pendiente de la lnea de tiempo medio y determinar la
permeabilidad a partir de:

= 162.6



La estimacin del radio de investigacin al comienzo y final
de la MTR puede ayudar a establecer un punto de vista
netamente cualitativo.

Si no existe una clara MTR o si es demasiado corta que su
pendiente no puede ser determinada con confianza, se
puede usar el anlisis de la curva tipo (es decir, ajuste de la
curva) para calcular la permeabilidad de la formacin.


Esto puede ser til en el anlisis de la MTR para
calcular la permeabilidad promedio,

a partir de los
datos obtenidos en una prueba de ascenso. A partir de
la ecuacin, la cual es vlida nicamente si se alcanza
el estado pseudoestable durante el periodo de
produccin,

=
141.2 ln


3
4


Para un pozo que no est ni daado ni estimulado,

,
deber ser igual a la permeabilidad de la formacin, K,
determinada de la pendiente de la MTR; para un pozo
daado,

< y para un pozo estimulado,

> .

La permeabilidad promedio es valiosa en la consistencia del
chequeo en el anlisis de la prueba de ascenso. Si K y

no
mantienen una relacin conveniente la una a la otra, algo est
mal -posiblemente un anlisis incorrecto debido a una
seleccin incorrecta de la MTR.
Esta seccin muestra cmo usar datos disponibles en una prueba de
ascenso o descenso para estimar cuantitativamente el dao o
estimulacin en el pozo. La tcnica bsica cuando se analizan los datos
a partir de un diagrama de p
ws
vs. (tp+t)/t es llamada el mtodo del
factor de dao.
La interpretacin de un valor numrico del factor
de dao se puede resumir como:

Un factor de dao positivo indica una restriccin al flujo (por ejemplo,
dao en la cara del pozo); a mayor valor del factor de dao ms severa
ser la restriccin.

Un factor de dao negativo indica estimulacin; entre mayor sea el
calor absoluto del factor de dao, la estimulacin es ms efectiva.

Condiciones diferentes a las del dao en el pozo pueden causar un
factor de dao aparente. La razn es que cualquier desviacin del flujo
puramente
Las condiciones que conllevan a un flujo no radial
cerca a la cara del pozo incluyen:

Cuando el pozo no penetra completamente el intervalo productor

Cuando slo se ha perforado una porcin del intervalo (por ejemplo, 10
pies de una arena de 50 pies). En estos casos, el analista hallar un
factor de dao positivo aun para un pozo sin dao (adems, las
perforaciones mismas su tamao, espaciamiento y profundidad-
tambin pueden afectar el factor de dao). Se examinarn las
consecuencias de este flujo no radial despus de completar la
consideracin del dao causado solamente por dao o estimulacin en
la formacin. Ahora se retorna la atencin a los mtodos para
interpretar los valores de s en caracterizaciones menos abstractas. Se
consideran tres mtodos: Estimacin del radio efectivo del pozo, r
wa
;
clculo de la cada de presin adicional cerca ala cara del pozo y
determinacin de la eficiencia de flujo.

Estimacin del radio efectivo del pozo

El radio efectivo del pozo r
aw
se define como:



Clculo de la cada de presin adicional cerca a
la cara del pozo.


La cada de presin adicional cerca a la cara del pozo (P)
s
a travs de la
zona alterada en trminos del factor de dao s, es igual a:




En trminos de la pendiente m de la lnea de tiempo medio,

El clculo de esta cada de presin adicional a travs de la
zona alterada puede ser una manera de trasladar el
significado abstracto del factor de dao a una
caracterizacin concreta del pozo probado. Por ejemplo, un
pozo puede estar produciendo 100 STB/D de aceite con una
cada de presin de 1000 psi. El anlisis de una prueba de
ascenso muestra que (P)s es 900 psi y que estos 900 psi de
la cada total ocurren a travs de la zona alterada. Esto
implica que si el dao fuera removido, el pozo producira
mucho ms fluido con la misma cada de presin o,
alternativamente, producira los mismos 100STB/D con una
calidad de presin mucho menor.

Anlisis de pozos hidrulicamente fracturados

Las curvas tipo suministran un mtodo general para que se pueden
analizar pozos hidrulicamente fracturados (particularmente porque se
puede considerar conductividad finita). Algunos mtodos
convencionales son tambin de gran valor para fracturas de
conductividad infinita. Esta seccin resume algunos de los mtodos
convencionales ms tiles.

Para una prueba de ascenso, para t
p
vs t



De este modo, la pendiente m
L
de un diagrama P
WS
vs 67




De las mediciones de esta pendiente, se puede estimar la longitud de
fractura, Lf. Este procedimiento requiere de la disponibilidad de un
clculo independiente de la permeabilidad (por ejemplo, a partir de
una prueba de ascenso de presin, prefractura, en el pozo).
Cuando no se puede reconocer el flujo lineal (es decir, cuando no hay
una relacin lineal temprana entre Pws y ), se puede usar la
observacin, Lf = 2rwa para fracturas infinitamente conductivas, con
el fn de estimar la longitud de la fractura.
Ms bien que calcular s directamente, se puede notar que,


Ya que ,


Entonces,



De esta manera ,



Esto simplifica ,




Esta ecuacin se puede estimar la longitud de la fractura, Lf,si se puede
reconocer la MTR, la cual nos permite determinar m P1hr y k.
En las pruebas de ascenso de algunos pozos hidrulicamente
fracturados, no aparece la lnea de tiempo medio verdadera (el
postflujo puede causar la misma forma de la curva)

Potrebbero piacerti anche