59

CAPTULO V
IMPACTO ECONOMICO DE UNA BANDA TRANSPORTADORA
EN EL REA DE DESPACHO
5.1 Anlisis de Cosos
A continuacin se presenta un contraste de los costos sin la banda
transportadora y con la banda transportadora para el rea de despacho.
5.1.1 Cosos del !"o#eso sin l$ %$nd$ "$ns!o"$do"$
El anlisis de costos se realiza en funcin de los distintos factores que permiten
la actividad de la lnea de despacho.
5.1.& Cosos !o" 'nid$d en !"o#eso
Se refiere a insumos necesarios para el proceso de un saco de sulfato de
aluminio. Como se evidencio, en el proceso de despacho laboran !
estibadores, y tomando un mes con "" das efectivos de produccin el clculo
es el si#uiente$ los estibadores tienen un sueldo mensual de % ""! c&u, dos
supervisores con un salario de % '(! c&u al mes) por lo tanto la mano de obra
tiene un costo total de % ",*!! al mes, equivalente a % !."+&minuto y un saco en
60
el proceso tiene en promedio un tiempo de ".!+ minutos, lo que da un costo de
mano obra en promedio de % !.(+ por saco despachado.
5.1.( Cosos !o" )o"n$d$ de "$%$)o
Es el costo total de mano de obra y funcionamiento del rea de despacho para
una ,ornada efectiva de traba,o. -ara la mano de obra se tiene que el costo
mensual es de % ",*!!, lo que representa un costo por ,ornada de % '..".
5.&. Coso de l$ %$nd$ "$ns!o"$do"$
/a inversin necesaria para la instalacin de la banda transportadora, con las
especificaciones de ( metros, incluyendo costo del equipo, instalacin y
monta,e es de % ",!!!.
5.&.1. Cosos !o" 'nid$d de !"o#eso des!$#*o
/os costos que se identifican en el proceso de despacho de un saco de Sulfato
de aluminio. En el rea de despacho laboran ( estibadores, y tomando un mes
con "" das efectivos de produccin el clculo es el si#uiente$ los estibadores
tienen un sueldo mensual de % ""! c&u, un supervisor con un salario de % '(!
al mes) por lo tanto la mano de obra tiene un costo total de % ,.!! al mes,
equivalente a % !.+&minuto y un saco en el proceso tiene en promedio un
tiempo de ".!+ minutos, lo que da un costo de mano obra en promedio de %
!.'( por saco despachado.
-ara el funcionamiento de los equipos 0incluyendo la banda transportadora1
usados en la lnea de despacho, se tiene un #asto de % ',(!! al mes, lo que
61
representa un costo de % !.''&minuto, que hace un costo de % !.2. por unidad.
El costo por unidad de un saco de sulfato de aluminio es de % ".+., por lo que
el costo total por unidad en proceso es de % '...
5.&.&. Cosos !o" )o"n$d$ l$%o"$d$
Se refiere al costo total de mano de obra y funcionamiento del rea de
despacho para una ,ornada efectiva de traba,o. -ara la mano de obra se tiene
que el costo mensual es de % ,.!!, lo que representa un costo por ,ornada de
% ...". -ara el funcionamiento de equipo usado en el rea es de % ',(!! al
mes, que da como resultado un costo por ,ornada de % (*.!*. Con los datos
anteriores se tiene que el costo total por ,ornada laborada es de % "3!.*.
5.&.(. Coso de +$neni+ieno
4omando en cuenta que los paros por fallas del equipo son los ms
per,udiciales en el tipo de produccin utilizado, los pro#ramas de
mantenimiento preventivo deben ser efectivos) para lo cual el costo estimado
para mantenimiento del equipo usado en el rea de despacho es de % !!!
mes, lo cual representa % 3(.3( por ,ornada laborada.
5.&.,. A*o""o neo en el !"o#eso
El ahorro neto est determinado de la si#uiente manera$ utilizando el m5todo
actual, el costo de un saco en proceso es de % !,(+) si en la ,ornada se produce
un incremento "(6 de la m7ima demanda, sera la nueva demanda de (!!
sacos, resulta un costo total de % .((.
62
8tilizando el m5todo con la me,ora propuesta el costo por unidad es de % !.'(,
que para una produccin de (!! sacos en una ,ornada representa un costo de
% ("() a esto hay que sumarle el costo de mantenimiento por lo que el ahorro
neto queda como si#ue$
5.&.5. Cl#'lo del !$-%$#.
1
Este m5todo calcula el tiempo necesario para recuperar la inversin y se
procede de la si#uiente forma$
/a inversin para la instalacin de la banda propuesta como se evidenci con
anterioridad asciende a % ",!!!.
/os in#resos estn representados por el ahorro neto que se obtiene por su
funcionamiento en el proceso, lo cual es de % ".3.(( al da, lo que #arantiza un
ahorro neto de % 2,"2!.! al mes. Esto representa que en a9o de operacin se
tiene un total de % +(,"."! de ahorro, de donde se tiene$
1
Plazo de recuperacin
(5.1)
(5.2)
(5.3)
63
!.2 a9os, que representa a mes con ". das. :e acuerdo a lo anterior,
desde el punto de vista del paybac;

la recuperacin de la inversin es a corto

plazo, por lo que la propuesta resulta conveniente.
A continuacin en la tabla (. se realiza un contraste entre la situacin inicial
sin la banda transportadora y la propuesta de me,ora con una banda
transportadora
T$%l$ 5.1
Si'$#i/n $#'$l sin %$nd$ "$ns!o"$do"$
0s
P"o!'es$ #on l$ %$nd$ "$ns!o"$do"$
Produccin Produccin
Actual
Produccin con la banda
Transportadora
4iempo Actividad en horas
5,51 7,98
Eficiencia
0,62 1
4iempo <uerto en horas
2,49 0
Sacos estibados al da
994 955
=umero de estibadores
10 5
Costo mano de obra % ",*!! % ,.!!
Elaborado por: Fabricio Morales, Darwin Pow Chon Long