UNIVERSIDADES ESTATALES CARCTER PBLICO Las universidades estatales son universidades pblicas cuya funcin histrica es la produccin y difusin del conocimiento, en estrecha articulacin con las necesidades de la sociedad, con conciencia crtica de los valores, tradiciones y cultura que le otorgan identidad y sin adscripcin a un determinado proyecto poltico partidista de desarrollo. En funcin de la especialidad de su labor un proyecto de ley sobre universidades estatales debera desarrollar en detalle el sistema de financiamiento y hacer imperativa la vigencia de los principios de Democracia y utonoma !niversitaria, garantas del e"ercicio del pluralismo y de la libertad acad#mica, que son elementos esenciales para el desarrollo de la crtica. CARCTER DEMOCRATICO $omo partes del Estado democr%tico, las universidades estatales deben cumplir con la condicin esencial de ser entidades democr%ticas. La democracia universitaria se manifiesta en& 1. La existencia de n !"#it$ de"$c%!tic$ institci$na&i'ad$ en el que est#n garanti'ados la participacin, el pluralismo y la libertad acad#mica. Entendemos ($% (a%tici(aci)n de"$c%!tica la concrecin del derecho de los miembros de los tres estamentos de la respectiva comunidad a manifestarse e influir en la toma de las decisiones necesarias para el desarrollo de la vida universitaria, tanto en los niveles locales como en el nivel central. Entende"$s ($% !"#it$ (&%a&ista aquel que garanti'a a cualquiera dentro de sus estructuras y organismos la coe(istencia y la libre e(presin de las diversas ideologas y corrientes de pensamiento sin m%s limitacin que la su"ecin a normas de respeto mutuo. Entendemos ($% &i#e%tad acad*"ica &a atribucin de los acad#micos de elegir y decidir sobre las tendencias, doctrinas, ideologas y posiciones en que funden su traba"o acad#mico, sin m%s limitacin que comunicar los puntos de vista contrarios o discrepantes. ), respecto de los alumnos, la facultad de elegir a los profesores que prefieran. La libertad acad#mica es elemento fundamental para la formacin del pensamiento crtico. * +. La c$nstitci)n e inte,%aci)n de"$c%!ticas de &as c$"nidades ni-e%sita%ias+ lo que e(ige que tanto el acceso como la permanencia y la promocin de los miembros de los tres estamentos se den slo en virtud de sus m#ritos, sin discriminacin de ninguna especie. Este aspecto de la democracia universitaria slo puede lograrse con el establecimiento de sistemas regulados que garanticen el ingreso por concurso, la e(istencia de carreras acad#mica y funcionaria e(entas de elementos discriminatorios y que, por otra parte, aseguren la permanencia en funciones y la debida dedicacin a la tarea universitaria mediante adecuados regmenes de remuneraciones. ,o obstante a lo anterior, en lo que se refiere a los estudiantes, es imprescindible el contar con un siste"a de in,%es$. ni-e&aci)n / (e%"anencia que corri"a la discriminacin provocada por la diferenciacin socioeconmica y cultural que afecta a los niveles educacionales anteriores. Dentro de este sistema debe concebirse la reserva de cuotas de matrcula para estudiantes de los colegios estatales y particulares subvencionados de los quintiles m%s desposedos, sistemas de nivelacin acad#mica y sistemas de bienestar que contemple la mantencin de los estudiantes -habitacin y alimentacin por lo menos. 0. Est%ct%a de"$c%!tica de &a $%,!nica de ($de% inte%n$. .ara ello es necesario tener presente que en toda entidad democr%tica el poder radica en la base. Esto es, en las universidades debe radicar en la correspondiente comunidad universitaria, la que lo e"erce directamente a trav#s de elecciones y consultas plebiscitarias, o indirectamente trav#s de autoridades mandatarias que la representan. Estas autoridades pueden ser unipersonales o colegiadas y de acuerdo con sus funciones, pueden ser e"ecutivas o normativas. Es principio fundamental de la democracia que las funciones normativas y e"ecutivas no est#n radicadas en una misma autoridad. Es asimismo principio fundamental la necesaria participacin de los diversos estamentos en la toma de de decisiones.
1. Sentid$ de"$c%!tic$ de &a acci)n ni-e%sita%ia. La accin universitaria /docencia, investigacin, creacin artstica, e(tensin0 debe fomentar y colaborar en la formacin y consolidacin de una conciencia democr%tica en la sociedad chilena, y proveer a su mantencin y perfeccionamiento. CONDICION DE AUT2NOMAS La autonoma es, sin lugar a dudas, el tema que requiere de mayor atencin cuando se trata de establecer las lneas de interrelacin entre el Estado y las !niversidades Estatales. $onsiste, precisamente, en la %adicaci)n en &as institci$nes ni-e%sita%ias de 3nci$nes / 1 at%i#ci$nes que, en el caso de las instituciones que conforman la administracin $entral del Estado, deben a"ustarse directamente a las polticas y ob"etivos que fi"a el .oder E"ecutivo, vale decir el 2obierno que ha sido elegido polticamente.
Estamos, precisamente, ante la figura "urdica mediante la cual se pretende facilitar la gestin de las universidades y otorgarles las condiciones b%sicas para asegurar el pluralismo y la independencia necesarios para su e(celencia, su funcin crtica y su correcto desempe3o en su vinculacin directa con la sociedad y sus problemas. En general, la autonoma puede abarcar los siguientes aspectos, en mayor o menor grado& At$n$"4a Acad*"ica, comprende la libertad de fi"ar la poltica acad#mica de la institucin, tanto en lo que se refiere a la tarea de docencia /determinacin de los ttulos y grados que otorgar%, de los planes y programas que condu'can a ellos y de los dem%s requisitos que sea necesario cumplir para alcan'arlos0 como a la funcin de investigacin, a la creacin artstica y a la e(tensin, la determinacin de las estructuras acad#micas y la aprobacin de las normas que regir%n al personal acad#mico. At$n$"4a Ad"inist%ati-a. comprende la libertad de fi"ar las estructuras y rutinas a trav#s de las cuales se desarrollar%n las funciones de administracin y de gestin y el r#gimen del personal de colaboracin. At$n$"4a Ec$n)"ica. que comprende la At$n$"4a 5inancie%a y la At$n$"4a de Dis($sici)n. Esta autonoma ser% desarrollada en paralelo con el an%lisis del 4inanciamiento de las !niversidades Estatales. At$n$"4a de 6$#ie%n$ que se refiere a la potestad de fi"ar la estructuras internas de poder, la determinacin de sus atribuciones, y las formas en que se designar%n las personas que e"ercer%n esas funciones. At$n$"4a Re,&a"enta%ia, consiste en la facultad de dictar las normas reglamentarias en todos los aspectos de la vida de la institucin, normas que prevalecer%n sobre las leyes y reglamentos e(ternos, a menos que se refieran e(plcitamente a la !niversidad respectiva. At$n$"4a de C$nt%$&. consiste en radicar en la misma universidad las atribuciones sobre control de legalidad y mane"o de fondos que la ley 5 encomienda a la $ontralora 2eneral de la 6epblica respecto de los organismos del Estado. At$n$"4a Te%%it$%ia&. que se traduce en la inviolabilidad de los recintos universitarios en t#rminos de que ninguna autoridad a"ena a la institucin ni sus agentes puedan e"ercer en ellos sus atribuciones sin la anuencia de la autoridad universitaria que corresponda. En nuestro an%lisis hemos tenido presente que el grado m%(imo de autonoma que histricamente han alcan'ado las universidades estatales fue el otorgado durante el perodo de la !nidad .opular por los Estatutos de 1781. $on todo, para obtener ese privilegio, debemos recordar que a la sa'n slo e(istan dos universidades estatales, la !niversidad de $hile y la !niversidad 9#cnica del Estado, sistemas ambos que estaban constituidos por un ncleo central y por sedes regionales dotadas de amplia autonoma formal, pero que, de hecho, sus carreras dependan acad#micamente de las 4acultades centrales las que, a su ve', eran responsables de su desarrollo acad#mico.
:emos tenido presente, asimismo, que la facultad estatal de resguardar la fe pblica en materia de Educacin ;uperior, ha sufrido diversos avatares desde la creacin de la !niversidad de $hile. )a en 1711, cuando se dicta el decreto con fuer'a de ley *<= que rigi a la !niversidad por 5= a3os, esta institucin slo conservaba el derecho de pronunciarse ante la propuesta de creacin de cualquier organismo que llevara la denominacin de !niversidad, y respecto de las mismas carreras que ella imparta, conservaba el derecho de determinar el nmero de alumnos que las universidades privadas podan presentar a e(%menes, el derecho a e(aminarlos, y el derecho a otorgar los grados y ttulos correspondientes. Las universidades privadas tenan el derecho a impartir libremente las carreras que eran de su iniciativa y a otorgar los grados y ttulos respectivos. En 1781, al aprobarse el nuevo Estatuto >rg%nico de la !niversidad de $hile, si bien se de" vigente el ttulo ?@ del D.4.L *<= de 1711 que se refera a los Establecimientos .articulares de Ense3an'a ;uperior, que estableca la forma en que el Estado, a trav#s de la !niversidad de $hile, e"erca su supervisin, ya no se e(aminaba anualmente a los alumnos, no se fi"aba el nmero de ellos que podan presentarse a e(amen y la !niversidad de $hile no otorgaba m%s de tres grados y ttulos. Las A facultades correspondientes le haban sido cercenadas a trav#s de indicaciones parlamentarias en leyes que se referan a otras materias. La dictadura militar, en la normativa que dicta a partir desde 17<=, otorga plena autonoma acad#mica a las universidades particulares e(istentes. .ero establece que las que se crearan por efecto de la divisin de #stas o por nuevas iniciativas, deban someterse al control de la antigua que cada una de ellas libremente eligiera, mediante los sistemas que denomina de Be(aminacinC y de BacreditacinC. Es el primer paso para trasladar a los particulares las atribuciones del Estado que tienen que ver con la fe pblica. En la actualidad, el sistema slo contempla la acreditacin como un tr%mite voluntario, aunque de gran importancia medi%tica, y est% entregada a entidades privadas ad hoc que cuentan con el aval del Dinisterio de Educacin. Es la culminacin de la instalacin de la poltica de mercado en materia de fe pblica en educacin superior. 6estringiendo nuestra opinin a las universidades estatales, en materia de autonoma hemos llegado a las siguientes conclusiones En cant$ a &a at$n$"4a acad*"ica. 6especto de la docencia y en aras de la fe pblica necesaria para el confiable e"ercicio profesional y acad#mico reservado a quienes est#n en posesin de un grado acad#mico o de un ttulo profesional, es que estimamos que los estudios conducentes a ellos deben ser ob"eto de acreditacin, aun cuando ello implique una limitacin a la autonoma acad#mica de la respectiva universidad, pero nos parece impropio que la tarea de docencia superior estatal, entregada por ley a las universidades, sea acreditada por organismos burocr%ticos y polticos, como son el Dinisterio de Educacin y sus organismos dependientes. ,os parece an m%s aberrante que sea e"ercida por entes privados /comisiones de acreditacin0 designadas por el Dinisterio y que son remuneradas por las mismas entidades que se deben acreditar. ,os parece que puede llegarse a una buena solucin a trav#s de las mismas universidades estatales, mediante el establecimiento de un ;istema !niversitario Estatal de creditacin en el que participen especialistas designados democr%ticamente por las mismas universidades estatales. @ale decir, se tratara, de un sistema de acreditacin que, de verdad, sera efectuada por los pares y sin deformacin poltica e(terna. E Las dem%s funciones Finvestigacin, creacin artstica y e(tensinF deberan desarrollarse con total autonoma, salvo en el caso de cuestiones e(traordinarias, que e(cedan las %reas o funciones contempladas en el presupuesto de la respectiva universidad y que sean e(presamente encomendadas y especialmente financiadas por el Estado conforme a un convenio de desempe3o, caso en el cual podra efectuarse el control que contemplen los reglamentos universitarios y que la !niversidad acepte al contraer el compromiso. Los otros aspectos de la autonoma acad#mica, cuales son, la determinacin de las estructuras acad#micas y la aprobacin de las normas que ri"an al personal acad#micos deberan ser e"ercidas por cada universidad estatal con total autonoma, salvo en cuanto a sus derechos como funcionarios pblicos. En cant$ a &a at$n$"4a ad"inist%ati-a. estimamos que todos sus aspectos deben ser regulados internamente Fcon plena autonomaF por cada universidad. $on todo, el r#gimen de los funcionarios universitarios deber% preservar los derechos que, conforme a la ley, les corresponden por su car%cter de funcionarios pblicos.
Res(ect$ de &a at$n$"4a de ,$#ie%n$. )a nos hemos referido a las siguientes caractersticas que, a nuestro "uicio, deben revestir los gobiernos internos de las universidades estatales, habida consideracin tanto de su car%cter de instituciones de un Estado democr%tico, como de la especialidad de la funcin que desarrollan.
s, su car%cter democr%tico implica la radicacin del poder en la respectiva comunidad universitaria+ la separacin de la funciones normativas y e"ecutivas en autoridades diferentes+ la participacin de todos los miembros de la respectiva comunidad en la generacin de las autoridades+ la responsabilidad de la gestin y la posibilidad de hacerla efectiva mediante organismos de control internos yGo pronunciamiento de las comunidades que las eligieran. La especialidad de la funcin e(ige radicar en autoridades colegiadas y unipersonales el conocimiento y decisin sobre la vida interna de la universidad, su desenvolvimiento y el resguardo de los principios que garanti'an el pluralismo y la e(celencia, esto es, la participacin y la libertad acad#mica. El problema particular que, en este aspecto, se presenta con la autonoma se refiere a la participacin de otras entidades yGo autoridades del Estado en la 8 toma de decisiones internas, vale decir y muy especialmente en la generacin de sus autoridades, en la disposicin de sus recursos y en el e"ercicio de la funcin normativa. En la legislacin de la dictadura se ide e instal el sistema de Huntas Directivas designadas ntegramente por el 2obierno. La Hunta respectiva pr%cticamente no funcion en la !niversidad de $hile. ,o sabemos qu# ob"etivos han llevado a las universidades regionales a mantenerlas. El ?nforme del $onse"o sesor para la .residencia sugiere la participacin en ellas de las autoridades regionales. Desde el punto de vista de la autonoma tal recomendacin sera una aberracin+ si bien la !niversidad Estatal debe mantener un vnculo con el Estado, pues e(iste la necesidad de considerar la continuidad del proceso educacional en su con"unto, creemos necesario concebir representantes de los poderes del Estado en los organismos normativos superiores de las !niversidades Estatales, en nmero yGo forma que no alteren la toma de decisiones por la propia institucin. Res(ect$ de &a at$n$"4a %e,&a"enta%ia. #sta es de suma importancia para la !niversidad Estatal, toda ve' que consiste en la prevalencia sobre las leyes generales de la legislacin dictada especficamente para la institucin y la radicacin en los organismos normativos universitarios de la potestad reglamentaria que el .residente de la 6epblica tiene respecto de las dem%s leyes.
Los Estatutos de 1781 otorgaron una amplia autonoma en este aspecto al declarar que tanto sus disposiciones como las de los reglamentos dictados en su virtud prevalecer%n sobre las leyes y reglamentos generales, a menos que #stas se refieran e(presamente a la !niversidad en particular. Esta norma fue cercenada por el .oder E"ecutivo que, al aprobar el nuevo Estatuto de la !niversidad de $hile en *==E, e(pres que BLas disposiciones del presente Estatuto y de los reglamentos dictados en su virtud prevalecer%n sobre las leyes generales, a menos que #stas se refieran e(presamente a la !niversidad de $hile en particular, a las universidades chilenas en general, o al sistema universitario del pas. En suma, al Estatuto aprobado por el se3or 6icardo Lagos el *==E como .residente, limit el Estatuto propuesto por la comunidad universitaria al .residente llende en 1781, firmado por el mismo 6icardo Lagos como ;ecretario 2eneral de la !niversidad de $hile. < La limitacin se efecta en aras de la regulacin del con"unto de las autoridades estatales, del con"unto de las universidades chilenas y de un sistema universitario del pas que e(cedera la simple suma de las universidades e(istentes. En principio, nadie duda que la Educacin ;uperior requiere ser regulada, lo que si plantea dudas es el otorgamiento al 2obierno de la facultad de regular, va reglamentos generales o leyes, materias en que las funciones universitarias requieren de amplia autonoma y cuya especialidad e(ige desvincular su accin de los organismos polticos e(ternos. .ara aceptar una regulacin general del sistema, preciso sera, entonces, concordar en qu# atribuciones el E"ecutivo podra e"ercer sobre las universidades sin la anuencia de #stas, lo contrario sera simplemente e(tender un cheque en blanco. !n aporte nuestro podra, precisamente, ser una proposicin a este respecto, previa una discusin fundamentada. Ace%ca de &a at$n$"4a de c$nt%$&. que se refiere, por una parte, al control de la legalidad de los reglamentos que aprueben las autoridades en conformidad a los Estatutos as como de los actos que e"ecuten y contratos que celebren y, por otra parte, al control legal y contable de los actos de disposicin de su presupuesto. E(iste ya un criterio establecido en el Estatuto de la !niversidad de $hile que instaur una $ontralora ?nterna y redu"o el control contable de la $ontralora 2eneral de la 6epblica a la revisin e( post. 4inalmente, %es(ect$ de &a at$n$"4a te%%it$%ia&. consistente en la disposicin de que ninguna autoridad a"ena a la universidad ni sus agentes puedan e"ercer sus funciones en los recintos universitarios sin la anuencia de la autoridad universitaria que corresponda, debe se3alarse que fue e(presamente establecida en el Estatuto de 1781 y ratificada en el 6efer#ndum de 1778, y, aunque contenida en el proyecto de Estatuto presentado al .residente de la 6epblica, tal disposicin no se conserv en el te(to aprobado por el .residente Lagos. 5INANCIAMIENTO POR EL ESTADO El monto debe ser resultado de lo que se estime necesario para la mantencin de las actuales funciones y para cubrir las necesidades de la e(pansin del sistema universitario estatal. 7 .ara comen'ar, dicho monto debe considerar todos los ingresos actuales y valorar los requerimientos de la e"ecucin de un plan de desarrollo a nivel nacional. Las libertades y la democracia referidas en los p%rrafos anteriores requieren del financiamiento del Estado, sin #l su e"ercicio sera ilusorio. 9al e"ercicio sera igualmente ilusorio si el monto del aporte debiera ser permanentemente discutido y no estuviera previamente determinado mediante un sistema que lo fi"ara considerando par%metros que no puedan ser alterados polticamente. Esto hace recomendable el sistema de un porcenta"e del presupuesto de egresos de la ,acin o del .?I. 9ambi#n vulnerara la democracia universitaria la limitacin en la disposicin de los recursos. Esto es, la limitacin a la autonoma econmica en su aspecto de disposicin. .or ello, es fundamental limitar la introduccin del sistema de convenios de desempe3o a los recursos que el Estado debiera otorgar en e(ceso del financiamiento normal.