Mejoramiento de Suelos-Set01

1.
9 MEJORAMIENTO DE SUELOS DE SUBRASANTE

En este acpite se analiza y desarrolla de manera conceptual y prctica las necesidades de
mejoramiento de materiales a lo largo del tramo en estudio. Para este fin es necesario, teniendo
en cuenta que normalmente se especifica efectuar mejoramiento en suelos orgnicos, suelos
blandos e inadecuados, revisar inicialmente la parte conceptual lo que se efecta a continuacin:
Suelos Orgnicos.- on suelos fibrosos, orgnicos, turbosos, de compresibilidad muy alta que
se designan con las siglas Pt !Peat". Estos materiales son de fcil identificacin por su color, olor
y otras caracter#sticas, como la blandura de suelo, que es propia de los bofedales, aguajales,
pantanos, terrenos de cultivos, c$acras etc. %omo es obvio suponer, estos materiales tienen un
bajo valor de soporte, o casi nulo, que representa el valor de la resistencia mecnica del suelo
!%&'".
Turb.- e denomina turba cuando la materia orgnica tiene un contenido mineral muy reducido(
tales depsitos se presentan sobre los materiales de limo y arcillas y con frecuencia son
productos del llenado general de los lagos y cualquier corriente superficial o subterrnea.
%omo norma general ya establecida, los suelos compuestos por turbas que contienen grandes
cantidades de material orgnico y $umedad, as# como aquellos suelos que puedan encontrarse
por debajo de los mismos que por el proceso de descomposicin estn comprometidos con cierto
volumen y no pueden ser usados en ubrasantes o )erraplenes y su uso en cualquier tipo de
construccin debe ser evitado. *os suelos orgnicos son usualmente muy compresibles y tienen
caracter#sticas inadecuadas para la construccin segn +ones, +osep$ ,-nvestigacin de uelos
para carreteras., /01ico.
Suelos Bln!os.- on suelos cuyas propiedades f#sico2mecnicas $an sido variados por
agentes e1ternos con lo cual se tornan inestables, de muy baja capacidad de soporte y que no
son factibles de compactar debido a sus cambios de forma y volumen cuando se aplican fuerzas
e1ternas( en otros casos, cuando los suelos aumentan de volumen cuando son retiradas de ellos
las presiones actuales y que raramente vuelven a su estado inicial.
Estudio 3efinitivo para la %onstruccin y /ejoramiento
3e la %arretera %usco 4 5uillabamba,
)ramo: 6lfamayo 4 %$aullay 2 5uillabamba

Suelos In!ecu!os.- e define como suelos inadecuados, a los suelos orgnicos, turbas,
suelos blandos y todo suelo que no cumpla con los requerimientos e1presados en algunas
Especificaciones )0cnicas y en la versin de la 667)829: del dise;o del pavimento
Para una adecuada calificacin de los suelos de subrasante donde se requiera realizar el
mejoramiento de la subrasante se tendr en cuenta los siguientes aspectos f#sicos y mecnicos:
egn las Especificaciones )0cnicas <enerales para %onstruccin de %arreteras !E<2=>>>",
toda material de subrasante deber tener como ?ndice de Plasticidad un valor menor a @@ A.
*os suelos con $umedades mayores a la ptima no pueden ser compactados segn m0todos
constructivos estndar considerados en las presentes Especificaciones del /)%2=>>>.
*a calidad de la ubrasante es definida segn la %lasificacin de uelos 667)8 de amplio
uso internacional.
*os uelos pueden ser evaluados de acuerdo a las tablas de )erzag$i y %asagrande en
funcin al material pasante en la malla de >.>=mm. tambi0n de amplio conocimiento
internacional, por la susceptibilidad al congelamiento.
%on relacin a la materia orgnica, las normas 667)8 y 6)/ de identificacin de suelos,
para este caso solo indican procedimientos visuales o cualitativos sobre la base del color y
olor. e puede complementarse con pruebas de laboratorio como se procede en muc$os
casos.
Empleo del #ndice de %onsistencia que se define como una relacin entre el *#mite *#quido, la
7umedad Batural y el ?ndice Plstico del material permitiendo as# de calificar el suelo en
diferentes estados entre el slido y el l#quido.
)omando en consideracin lo e1plicado anteriormente y en funcin a los tipos de suelos que se
encuentren en la v#a y el criterio y e1periencia del -ngeniero especialista, se $a tomado como un
patrn de trabajo lo siguiente:
a" %uando la remocin del material se realice en profundidades de >.>> a >.C>m. *a e1cavacin
se rellenara con un material apto para rellenos $asta llegar al nivel de la ubrasante. En zona
de corte o en terreno natural los ltimos >.:> m. debern ser de un material selecto que
cumpla con las especificaciones mencionadas para %orona de acuerdo a nuestras
Especificaciones )0cnicas del presente Proyecto.

b" %uando la remocin del material se realice en profundidades de >.C> a @.D>m. en la primera
capa en contacto con el terreno natural !terreno de fundacin" de preferencia se colocara una
capa de fragmentos rocosos de acuerdo al espesor previamente acomodadas y compactadas
para asegurar su ad$erencia en el terreno y luego se proceder con la conformacin de las
siguientes capas. Para el caso de sectores donde e1ista presencia de infiltraciones o de
capa fretica se aumentara la altura o espesor de los fragmentos para que acte como
espolones drenantes para que el agua percole libremente. Posteriormente se proceder a
completar las alturas con material selecto.
c" %uando la remocin del material se realice en profundidades mayores de @.D> m.
especialmente en zonas de bofedales, aguajales, suelos saturados por presencia de napa
fretica, bolsas de agua subterrneas, etc. En la cota del terreno de fundacin se proceder a
colocar un pedraplen con rocas no mayores a @.>>m. de diferentes granulometr#as en
posicin limpias para que acten como plataforma drenante $asta una determinada altura
que ser determinada en obra. El resto decapas se proceder de acuerdo a lo indicado
anteriormente.
*os conceptos entonces fijados y definida la metodolog#a que se emplear en la determinacin
de los sectores donde se requiera mejoramientos, se complementaran con los criterios
geot0cnicos.
"ri#erios $eo#%cnicos
*os proyectos ejecutados y actualmente en ejecucin $an demostrado que por distintas razones
se encuentran suelos que requieren el manejo consensuado de criterios <eot0cnicos que
permitan calificar con adecuado nivel t0cnico, concordante con el proceso constructivo y su
temporalidad. abiendo que la aplicacin de estos conceptos durante la ejecucin de las obras
significan necesariamente trmites administrativos y t0cnicos que tienen un plazo limitado y que
pueden resultar en perjudiciales en el avance de la obra en mayores costos y en dificultades en
los tramites de aprobacin por las Entidades competentes si no son simples y suficientes, se
considera necesario sean considerados en el anlisis durante la etapa de estudio.
%oncordante con lo anterior se analizan los criterios geot0cnicos de calificacin rutinarios y
co$erentes, proponi0ndose que en principio se trate de emplear estos procedimientos
geot0cnicos de auscultacin de reconocida eficacia complementados con la e1periencia
bibliogrfica internacional mencionada antes que la ejecucin de voluminosos ensayos

especiales con fines de investigacin que de acuerdo a la magnitud, tiempo resultar#a altamente
costoso para el Proyecto. Estos criterios son los siguientes:
uelos de baja capacidad portante !%&' E D A".
%ambio de rigidez entre la plataforma e1istente y la e1planada en corte a media ladera.
uelos E1pansivos !suelos de media y de alta e1pansin"
uelos &landos
7umedad natural mayor al *#mite l#quido yFo 8%7
%ontenido de materia orgnica
-ndice de consistencia
3e la evaluacin y anlisis de los resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos del terreno
de fundacin, se puede determinar que e1isten zonas cr#ticas( que sern analizados segun los
criterios indicados.
1.9.1.1 SUELOS DE BAJA "A&A"IDAD &ORTANTE '"BR ( ) *+
e realizarn mejoramientos de la subrasante e1istente a los terrenos que se encuentren con
%&' de laboratorio menores a D A( es decir suelos de muy pobre a pobre capacidad portante.
1.9.1.1.1 Determinacin del espesor de mejoramiento a realizar
*a determinacin de la altura de mejoramiento a realizar se $ar de acuerdo a lo indicado
en el /anual para el 3ise;o de %aminos Pavimentados de &ajo Golumen de )rnsito !#tem
D.H /ejoramiento de ubrasante", el cual emplea la siguiente frmula:
Sien!o,
3
I
J Espesor efectivo de la subrasante mejorada en plg.
B
r
J Bmero Estructural requerido del pavimento con subrasante muy pobre a
pobre.
4 4
4
m a
SN SN
D
O r

B
>
J Bmero Estructural requerido del pavimento con subrasante regular, buena
o muy buena.
a
I
J %oeficiente estructural de capa de la subrasante mejorada, se recomiendan
los siguientes valores:
a
I
J >.>K@Fplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasante regular con %&' de K A 4 @> A.
a
I
J >.>HKFplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasante buena con %&' de @@ A4 @9 A.
a
I
J >.>9IFplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasante muy buena con %&' L => A.
a
I
J>.>C9Fplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una
subrasante regular, con la adicin m#nima de : A de cal en peso de los suelos.
m
I
J %oeficiente de drenaje de la capa I.
*os procedimientos de clculo y la altura de mejoramiento de la subrasante
obtenido por subtramos para el periodo de dise;o de > a => a;os, son los
siguientes:
"UADRO N- 1..
RELA"ION DE "BR
!M" Galores de %&' asumidos en concordancia con suelos de similares caracter#sticas e1istentes en la
carretera en estudio !clasificacin y limites de consistencia", tomando para tal caso el valor mas critico
!%&' :.KA" obtenido en laboratorio.
"lic#
N-
&rogresi/ Es#r#o
&ro0un!i!!
'1+
"lsi0icci2n
"BR
'*+
SU"S AAS3TO
D CDNICC : >.:> 2 @.D> %* 62K !I" M :.K
@@ CKN9CK = >.=> 2 @.D> %* 62K ! : " M :.K
:D 9=N9DH = >.@> 2 @.K> %* 62K ! I " :.K
@@: @@=N=I> = >.=> 2 @.H> %* 62K ! D " K.D
@I> @@9N>=K = >.D> 2 @.K> %* 62H2K ! K " I.C
@I= @@9ND=D = >.I> 2 @.D> %* 62K ! I " M :.K
@DK @==N9=> = >.H> 2 @.D> %* 62K ! H " M :.K
@KK @=DNI:= = >.H> 2 @.D> %* 62K ! H " M :.K






Para el presente proyecto el espesor m#nimo de mejoramiento seleccionado para
la subrasante por baja capacidad portante ser por cada subtramo y segn el
anlisis para el periodo de dise;o de > a => a;os( con la finalidad de asegurar un
mejor comportamiento de la estructura del pavimento.
e $a realizado los clculos de los espesores de reemplazo para los valores de
%&' de :.KA, I.C A y K.DA.
"UADRO N- 1.)
ES&ESORES "AL"ULADOS
"lic#
N-
&rogresi/
&ro0un!i!!
'1+
"BR
'*+
Es4esor
'c1+
Obser/ci2n
D CDNICC >.:> 2 @.D> M :.K IC.9
Bo se requiere mejoramiento porque altura
de relleno promedio es >.H> m
@@ CKN9CK >.=> 2 @.D> M :.K IC.9 'equiere mejoramiento
:D 9=N9DH >.@> 2 @.K> :.K IC.9 'equiere mejoramiento
@@: @@=N=I> >.=> 2 @.H> K.D :I.D 'equiere mejoramiento
@I> @@9N>=K >.D> 2 @.K> I.C I@.I 'equiere mejoramiento
@I= @@9ND=D >.I> 2 @.D> M :.K IC.=
*ongitud de -nfluencia de %alicata de
@@9NI>> 2 @@9NKD> y la profundidad del
estrato arcilloso es de >.I>m, el estrato
superior es un suelo tipo 62@2a !>".
2 3el @@9NI>> 2 @@9NID> no requiere
mejoramiento porque la altura de relleno
promedio es de >.:> m
2 3el @@9NID> 2 @@9ND@> la %ota de
ubrasante es igual al del )erreno no se
requiere mejoramiento, porque el espesor de
reemplazo es apro1imado a la profundidad a
la que se encuentra el estrato arcilloso.
- 1195)16 - 11957)6 re8uiere
1e9or1ien#o 4or8ue l co# subrsn#e
es 1enor l co# !e #erreno en l#ur
4ro1e!io !e 6..6 1
@DK @==N9=> >.H> 2 @.D> M :.K ID.C
Bo requiere mejoramiento, en la mayor#a de
las secciones la cota de subrasante es igual
o mayor a la cota de terreno.
E1isten algunos secciones en la cual e1iste
cortes cuyo espesor promedio es de >.@> m,
que no influyen en el estrato que se
encuentra a una profundidad de >.H> m
porque el estrato superior es suelo tipo 62=2K
!>".
@KK @=DNI:= >.H> 2 @.D> M :.K ID.C
Bo requiere mejoramiento, en la mayor#a de
las secciones la cota de subrasante es igual
o mayor a la cota de terreno.
E1isten algunos secciones en la cual e1iste
cortes cuyo espesor promedio es de >.=> m,
que no influyen en el estrato que se
encuentra a una profundidad de >.H> m,
porque el estrato superior es suelo tipo 62=2I
!>".

3ada esta variedad de espesores se opto por un espesor de reemplazo
conservador de >.D> m que se obtuvo para el valor mas critico !%&' :.KA".
"UADRO N- 1.7
ES&ESORES ADO&TADOS &ARA MEJORAMIENTO
"lic#
N-
&rogresi/
':1+
&ro0un!i!!
'1+
"BR
*
Es4esor
'c1+
Obser/ci2n
@@ CKN9CK >.=> 2 @.D> M :.K D>.> 'equiere mejoramiento
:D 9=N9DH >.@> 2 @.K> :.K D>.> 'equiere mejoramiento
@@: @@=N=I> >.=> 2 @.H> K.D D>.> 'equiere mejoramiento
@I> @@9N>=K >.D> 2 @.K> I.C D>.> 'equiere mejoramiento
@I=
@@9ND=D >.I> 2 @.D> M :.K D>.>
*ongitud de -nfluencia de
%alicata de @@9NI>> 2 @@9NKD>
y la profundidad del estrato
arcilloso es de >.I>m, el
estrato superior es un suelo
tipo 62@2a !>".
- 1195)16 - 11957)6 re8uiere
1e9or1ien#o 4or8ue l co#
subrsn#e es 1enor l
co# !e #erreno en l#ur
4ro1e!io !e 6..6 1
1.9.1.1.2 Zonas de Mejoramiento de la Subrasante (CBR!"#
"UADRO N- 1.;
<ONAS DE MEJORAMIENTOS DE LA SUBRASANTE

1.9.1.1.$ %rabajos a &jecutar
En los suelos de baja capacidad portante, de acuerdo a la subrasante proyectada, se
recomienda el reemplazo !corte yFo relleno" con material de cantera.
Este reemplazo tendr un espesor de D>cm segn el %uadro BO @.H. Para ello se presentan
los siguientes casos:

"ASO 1
2 "un!o el ni/el !e l subrsn#e 4ro=ec#! es# l ni/el !el #erreno !e
0un!ci2n> se realizar el corte del material inadecuado para luego reemplazarlo con
material de %antera.
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.D> m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.H.
!=" Perfilar y %ompactar el terreno de fundacin con la $umedad natural e1istente al 9>
A de la m1ima densidad seca del Proctor modificado.
!:" 'ellenar, conformar y compactar $asta el nivel de subrasante !eJ>.D>m en capas de
>.@D o >.=>mt" con material de cantera !%antera *ucumayo, %$aullay, Platanal y
Gilcanota" con %&' mayor de I>A al 9DA de la m1ima densidad del Proctor
modificado.

"ASO ?
2 "un!o el Ni/el !e l subrsn#e 4ro=ec#! es# 4or !eb9o !el #erreno !e
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.D> m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.H.
modificado.

"ASO @
2 "un!o el Ni/el !e l subrsn#e 4ro=ec#! es# 4or enci1 !el #erreno !e
0un!ci2n = en l#ur 1=or l l#ur !e 1e9or1ien#o re8ueri!o> se realizar el
espesor de mejoramiento con material de %antera y la altura del relleno restante se
tendr que completar con material proveniente del corte de las e1planaciones o con
material de pr0stamo con %&' mayor a => A.
!@" Perfilar y compactar el terreno de fundacin con la $umedad natural e1istente al 9> A
de la m1ima densidad seca del Prctor modificado segn anc$o definido en el
%uadro Bo @.H . En la zona de corte se ejecutara como el caso @.
!=" *a altura restante entre el nivel de la subrasante y el nivel del terreno natural menos
el espesor de mejoramiento !>.D> m" se rellenar con material de corte o de pr0stamo
con ?ndice de plasticidad P @>A y tipo de material 62@2a, 62@2b, 62=2I, 62=2K, 62:.
!:" 'ellenar y compactar los ltimos >.D> m !en capas de >.@D o >.=>m" con material de
cantera !%antera *ucumayo, %$aullay, Platanal y Gilcanota" con %&' mayores de
I>A al 9DA de la m1ima densidad del Prctor modificado.

"ASO .
0un!ci2n en l#ur 1enor l l#ur !e 1e9or1ien#o re8ueri!o> se realizar
primero el corte necesario que resulte de la diferencia entre la altura de relleno
necesario para mejoramiento y la altura de relleno que tiene segn la subrasante
proyectada( para luego realizar el relleno con material de %antera.
!@" Eliminar material e1istente que se encuentra $asta >.D> m. por debajo del nivel de la
subrasante !como se observa en el grafico",teniendo en cuenta el anc$o definido en
el %uadro Bo @.H.
!=" Perfilar y compactar el terreno de fundacin con la $umedad natural e1istente al 9>
A de la m1ima densidad seca del Prctor modificado.
modificado.


1.9.1.? "AMBIO DE RI$IDE< ENTRE LA &LATAAORMA EBISTENTE C LA
EB&LANADA EN "ORTE A MEDIA LADERA
En las zonas de e1planada en corte a media ladera, si despu0s de los trabajos de perfilado y
compactacin de la subrasante la defle1in caracter#stica de la subrasante es mayor que la
m1ima admisible !es decir rigidez y densidades menores a la subrasante proyectada", se
realizar el mejoramiento de la subrasante en el espesor necesario para disminuir la defle1in del
terreno y estas est0n dentro de las defle1iones m1ima admisibles para los dise;os propuestos.
1.9.1.2.1 Determinacin de la De'le(in M)(ima *dmisible
Para la determinacin de la 3efle1in 6dmisible se $ar uso del m0todo *%P% de Qrancia
3
adm
J =.@1@>
2=
1 B
2>.=I
"UADRO N- 1.D
"AL"ULO DE DEALEBIONES
SUBTRAMO N
DEALEBION
'16
-?
11+
- : 6*Q6/6R8 !Sm CINI>>"2 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" :.C1@>
K
@D=.I
-- : 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" 2 %76T**6R !Sm @=@N:C>" :.I1@>
K
@DK.K
--- : %76T**6R !Um. @=@N:C>" 2 5T-**6&6/&6 !Um. @:9NK@9" =.=1@>
K
@HI.>
6plicando el modelo de &oussinesq para ejes gemelos:

3onde:
3
o
J 3efle1in en el centro del eje gemelo !mm"
q J Presin de contacto ejercida por las ruedas !UgFcm=".
a J 'adio de aplicacin de la carga !mm"
u J 'elacin de Poisson.
E
s
J /dulo dinmico o /dulo de Roung.


"UADRO N- 1.9
"BR "AL"ULADOS
SUBTRAMO
"BR
'*+
- : 6*Q6/6R8 !Sm CINI>>"2 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" H.@I
-- : 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" 2 %76T**6R !Sm @=@N:C>" K.CD
--- : %76T**6R !Um. @=@N:C>" 2 5T-**6&6/&6 !Um. @:9NK@9" D.C@
1.9.1.2.2 Determinacin del espesor de mejoramiento a realizar
*a determinacin de la altura de mejoramiento a realizar se $ar de acuerdo a lo indicado
en el /anual para el 3ise;o de %aminos Pavimentados de &ajo Golumen de )rnsito !#tem
D.H /ejoramiento de ubrasante", el cual emplea la siguiente frmula:
I I
8 r
I
m a
B B
3

iendo:
3I J Espesor efectivo de la subrasante mejorada en plg.
Br J Bmero Estructural requerido del pavimento con subrasante muy pobre a pobre.
B> J Bmero Estructural requerido del pavimento con subrasante regular, buena o muy
buena.
a
I
J %oeficiente estructural de capa de la subrasante mejorada, se recomiendan los
siguientes valores:
a
I
J >.>K@Fplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una subrasante
regular con %&' de K A 4 @> A.
a
I
J >.>HKFplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una subrasante
buena con %&' de @@ A4 @9 A.
a
I
J >.>9IFplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una subrasante muy
buena con %&' L => A.

a
I
J>.>C9Fplg para reemplazar la subrasante muy pobre y pobre, por una subrasante
regular, con la adicin m#nima de : A de cal en peso de los suelos.
m
I
J %oeficiente de drenaje de la capa I.
*os procedimientos de clculo y la altura de mejoramiento de la subrasante obtenido son:




3e los resultados de los clculos de mejoramiento por cambio de rigideces entre la
plataforma de la subrasante proyectada y de la e1planada nueva que resulta del corte a
media ladera( estos sern reemplazados de acuerdo a los espesores establecidos en el
%uadro BO @.@> del nivel de la subrasante proyectada en la e1planada del corte del talud(
con esto se evitar#a la potencial fisura que se producir#a por cambio de rigideces entre la
plataforma e1istente y la plataforma nueva.
"UADRO N- 1.16
ES&ESORES DE MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
SUBTRAMO
ES&ESORES
'c1+
- : 6*Q6/6R8 !Sm CINI>>"2 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" >.:D
-- : 7T6R8P6)6 !Sm @>CN@>>" 2 %76T**6R !Sm @=@N:C>" >.:D
--- : %76T**6R !Um. @=@N:C>" 2 5T-**6&6/&6 !Um. @:9NK@9" >.:D
1.9.1.2.$ Zonas de Mejoramiento de la Subrasante por cambio de
ri+idez
Bo requiere mejoramiento, como se puede ver en el siguiente cuadro:
"UADRO N- 1.11
EEALUA"ION DE <ONAS &ARA MEJORAMIENTO
INI"IO - AIN
':1 F :1+
"ALI"ATA
':1+
LON$ITUD
'1+
AN"3O
&ROME
DIO
'1+
"BR
"AL"ULADO
'AAS3TO
?66?+ '*+
"BR
MINIMO
BOUSSINESG
'*+
MEJORAMIE
NTO
9=N>9> 2 9=N::I 9=N=@> =II.> C.D @@.C H.@ Bo requiere
9DNH9H 2 9DN9H> 9DN9@= @H:.> C.D @@.: H.@ Bo requiere
@>KNKD> 2 @>KNH@> @>KNHH9 K>.> 9.9 @K.I H.@ Bo requiere
@>KNHD> 2 @>KN9>D @>KNHH9 @DD.> 9.9 @K.I H.@ Bo requiere
@>CNI=> 2 @>CNK:H @>CND@@ =@H.> C.D @I.D K.9 Bo requiere
@@>N:9D 2 @@>NKID @@>ND=> =D>.> 9.9 9.I K.9 Bo requiere
@@>NKID 2 @@>NCC: @@>NHK9 =:C.> I.D @:.C K.9 Bo requiere
@@:N:H> 2 @@:N:9> @@:NIC: =>.> C.D @I.D K.9 Bo requiere

INI"IO - AIN
':1 F :1+
"ALI"ATA
':1+
LON$ITUD
'1+
AN"3O
&ROME
DIO
'1+
"BR
"AL"ULADO
'AAS3TO
?66?+ '*+
"BR
MINIMO
BOUSSINESG
'*+
MEJORAMIE
NTO
@@:NIH> 2 @@:NDD> @@:NIC: C>.> C.D @I.D K.9 Bo requiere
@@DN@=H 2 @@DN:HD @@DN=D> =IC.> 9.9 @K.D K.9 Bo requiere
@@KN:HH 2 @@KNK:K @@KND>D =D9.> C.D @K.I K.9 Bo requiere
@@HN@I: 2 @@HN=H> @@HN=KC @=H.> C.D @=.D K.9 Bo requiere
@=:N=9D 2 @=:N:D> @=:NI=@ DD.> C.D @>.9 D.C Bo requiere
@=:N:D> 2 @=:NDID @=:NI=@ @9D.> C.D @>.9 D.C Bo requiere
@:HNCIC 2 @:CN>9C @:HN9H: =D>.> C.D @K.H D.C Bo requiere
@:9N>9D 2 @:9N@:> @:9N=@9 :D.> C.D @K.H D.C Bo requiere
@:9N@9> 2 @:9N:II @:9N=@9 @DI.> C.D @K.H D.C Bo requiere
*a columna %&' calculado !667)8 =>>=" se realiz de acuerdo a lo recomendado en
la norma 667)8 =>>= para los modelos que relacionan el #ndice del material y las
propiedades de resistencia !-P y <radacin":
( ) wIP
CBR
728 . 0 1
75
+
wIP=P200*IP
P200: porcentaje pasante la malla N 200
IP: Indice de plasticidad
1.9.1.2., %rabajos a &jecutar
En los sectores de corte a media ladera en los suelos finos, en el caso que se requiera,
se recomienda el mejoramiento con material de cantera en un espesor de >.:D m !ver
%uadro BO @.@>".
En el caso que se requiera, en los sectores de corte a media ladera en zonas de roca,
se recomienda una sobre e1cavacin de >.@D m para la colocacin de una cama de
regularizacin con material de cantera o con material de subbase granular segn lo
establecido en las Especificaciones del proyecto y complementariamente las
Especificaciones <enerales para %onstruccin de %arreteras !E<2=>>>" eccin =>D.>C
Para ello se presentan los siguientes casos:

"so 1
2 "1bio !e Rigi!eH en Hons !e cor#e 1e!i l!er en 4resenci !e suelos
0inos
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.:D m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro B O @.@@.
!:" 'ellenar, conformar y compactar $asta el nivel de subrasante !eJ>.:Dm en capas de
Gilcanota" con %&' mayor de I>A al 9DA de la m1ima densidad del Prctor
modificado.

"so ?
- <ons !e cor#e 1e!i l!er en 4resenci !e Roc
Reco1en!ci2n,
!@" %ortar >.@D m del nivel de subrasante proyectada en el anc$o que resulta del corte
a media ladera.
!=" 'ellenar y compactar con material de corte de cantera !%antera *ucumayo,
%$aullay, Platanal y Gilcanota" con %&' mayor de I>A al 9DA de la m1ima
densidad del Prctor modificado.

1.9.1.@ SUELOS EB&ANSIEOS 'SUELOS DE MEDIANA C ALTA EB&ANSION+
*os suelos de fundacin del pavimento a proyectar no debern presentar e1pansin alguna que
pongan en riesgo la estructura del pavimento( por tanto la e1pansin libre deber ser baja. En
base a los ensayos de laboratorio realizados e1isten evidencias ciertas, sobre la e1istencia de
arcillas e1pansivas en la zona.
1.9.1.$.1 &stimacin del -otencial de &(pansin . de la &(pansin
/ibre
Para la estimacin del potencial de e1pansin de los suelos que conforman la v#a, se $a
utilizado medidas indirectas como la propuesta por 7oltz y <ibbs 4 @9DK, los cuales
califican el grado de e1pansividad en funcin de la plasticidad de los suelos. En el
cuadro BO @.@= se presenta dic$a relacin:
"UADRO N- 1.1?
&o#encil
!e EI4nsi2n
Jn!ice !e
&ls#ici!! '*+
/uy 6lto L:H
6lto @C 4 :H
/edio @= 4 =H
&ajo E @=
6simismo e1isten m0todos emp#ricos para predecir el potencial de e1pansin
correlacionando los resultados de los ensayos edometricos con las propiedades #ndice
de los suelos !limite liquido, #ndice de plasticidad, densidad seca y contenido de
$umedad natural del suelos".
Para el presente estudio utilizaremos el m0todo aconsejado por la T. 6rmy %orps of
Engineers pag D2D del /anual E/ @@@>2@2@9>I, el cual propone la ecuacin de 8Vneill y
<$azzaly para calcular la e1pansin libre:
S0 '*+ K ?.?; 5 6.1@1LL F 6.?;L
o
MMMMMM'1+

3onde:
f J E1pansin libre !A"
**J *imite *iquido !A"
WoJ 7umedad Batural !A"
En nuestro caso se $a evaluado con: ** J :D y Xo J @@A, 8bteni0ndose f J :.K
Esta e1presin no tiene en cuenta la presin de sobrecarga del suelo, es as# que la T.
6rmy %orps of Engineers, recomienda utilizar la ecuacin propuesta por <ogoll, para
determinar el porcentaje de e1pansin bajo sobrecarga o confinamiento con la siguiente
ecuacin:
S '*+ K S
0
N1-6.;?OP
s
Q MMMMMM'?+
3onde:
J E1pansion final !A"
f J E1pansin libre !A"
Ys J Presin de sobrecarga !UgFcm=" por material encima del suelo e1pansivo.
Esta ecuacin es ms realista que la ecuacin !@", pues tiene en cuenta las tres
variables que intervienen en la magnitud de la e1pansin: la potencialidad de la
e1pansin a trav0s del l#mite liquido, el incremento de $umedad !$umedad natural" y la
presin que se ejerce sobre el suelo.
6l analizar los suelos con #ndice de plasticidad !-P" L a @= y considerando un espesor de
material encima del suelo e1pansivo en promedio de >.I> m y una densidad seca de
@9D> SgFm
:
, tenemos que la presin de sobrecarga es de >.>HCSgFcm
=
( as# tenemos que
la estad#stica de la e1pansin libre y la e1pansin final obtenida son:
"UADRO N- 1.1@
Elor
EI4nsi2n
Libre
'*+
EI4nsi2n
Ainl
'*+
/#nimo =.C =.:
/1imo K.> I.C
Promedio I.@ :.:

Bota: valores obtenidos de los sectores indicados como potencialmente e1pansivo, segn el criterio de 7oltz
y <ibbs. *os cuales se pueden ver en la relacin de zonas de mejoramiento por e1pansividad de los suelos.
En los suelos con #ndice de e1pansin medio a alto !L :.D", de acuerdo a la subrasante
proyectada, se recomienda el reemplazo !corte yFo relleno" con materiales de cantera en
un espesor en promedio de >.ID m, que sumado con el espesor del pavimento !>.I> m
en promedio" y una densidad seca promedio de @99> UgFm
:
, se tendr una sobrecarga
de >.@I9 SgFcm
=
que contrarrestar la presin de e1pansin actuante de estos suelos de
mediana y alta plasticidad.
"UADRO N- 1.1.
RESULTADOS DE EB&ANSION LIBRE C EB&ANSION AINAL
"ALI"ATA
':1+
&ROA.
'1+
"ONTANTES AISI"AS '*+
"LASIAI"A"ION
AAST3O
3UMEDAD
NATURAL
'*+
EI4nsi2n
Libre
'*+
EI4nsi2n
Ainl
'*+
LIMITE
LIGUIDO
LIMITE
&LASTI"O
INDI"E
&LASTI"O
CDNICC >.:> 2 @.D> :C.> =I.> @I 62K !I" @:.> :.H =.K
CKNH:D @.=> 2 @.D> I=.> ==.> => 62H2K !@>" @I.> I.> =.C
CKN9CK >.=> 2 @.D> =9.> @K.> @: 62K ! : " @=.> =.C =.>
CCN=ID >.:> 2 @.>> :I.> @C.> @K 62K ! : " @I.> =.9 =.@
9>NH>H >.@D 2 @.D> :=.> =>.> @= 62K ! = " @>.> :.C =.K
9=N=@> >.>> 2 @.>> :C.> @C.> => 62K ! : " @=.> I.> =.C
9=N9DH >.@> 2 @.K> :>.> @D.> @D 62K ! I " 9.> :.C =.K
9DN9@= >.@> 2 @.K> :>.> @=.> @C 62K ! : " @@.> :.= =.:
99NCII @.>> 2 @.H> :9.> ==.> @H 62K ! = " C.> D.= :.K
@>>N>9I >.9> 2 @.H> :C.> =D.> @: 62K ! @ " @>.> I.D :.=
@>@NDK= >.@> 2 @.=> :=.> =@.> @@ 62K ! = " @@.> :.D =.I
@>@NC@= >.@> 2 @.K> :C.> ==.> @K 62K ! = " H.> D.I :.H
@>=NDDH >.D> 2 @.H> :H.> =D.> @= 62K ! = " C.> D.> :.D
@>=NC>H @.>> 2 @.H> I:.> =D.> @C 62H2K ! = " @=.> I.H :.:
@>INC>9 >.I> 2 @.H> :D.> ==.> @: 62K ! @ " @@.> :.9 =.H
@>DN:>= >.=> 2 @.>> :C.> =>.> @C 62K ! = " @>.> I.D :.=
@>DNHCC >.I> 2 >.H> :K.> =>.> @K 62K ! @ " 9.> I.K :.=
@>KN=C> >.C> 2 @.H> :C.> @9.> @9 62K ! D " @@.> I.: :.>
@>KNHH9 >.>> 2 >.9> :=.> @9.> @: 62K ! @ " C.> I.: :.>
@>HN=C> >.C> 2 @.H> :@.> =>.> @@ 62K ! @ " @=.> :.@ =.=
@>CND@@ >.>> 2 >.=> ::.> =@.> @= 62K ! : " @@.9 :.I =.I
@>CNHK= >.D> 2 @.H> :C.> ==.> @K 62K ! @ " C.> D.@ :.K
@@>N>>C >.K> 2 @.H> :C.> @C.> => 62K ! I " @@.> I.: :.>
@@>ND=> >.@> 2 @.K> :C.> @H.> =@ 62K ! D " 9.> I.C :.I
@@>NHK9 >.:> 2 @.H> :@.> @C.> @: 62K ! : " C.> I.= =.9
@@=N=I> >.=> 2 @.H> :H.> ==.> @D 62K ! D " 9.> I.H :.:
@@:NIC: >.@> 2 @.H> :@.> @D.> @K 62K ! @ " @@.> :.I =.:
@@DN=D> >.>> 2 @.H> =C.> @D.> @: 62K ! @ " @>.> :.= =.:
@@DNHD> >.I> 2 @.K> :>.> @9.> @@ 62K ! = " @@.> :.= =.:
@@KND>D >.=> 2 @.H> =9.> @K.> @: 62K ! @ " 9.> :.K =.D
@@HN=KC >.:> 2 >.H> :=.> @I.> @C 62K ! = " @=.> :.= =.:
@@9N>=K >.D> 2 @.K> I=.> =D.> @H 62H2K ! K " 9.> D.: :.H
@@9ND=D >.I> 2 @.D> :C.> =I.> @I 62K ! I " @>.> I.D :.=
@=>N=HI >.>> 2 >.:> :=.> @H.> @D 62K ! = " @>.> :.C =.K

"ALI"ATA
':1+
&ROA.
'1+
"ONTANTES AISI"AS '*+
"LASIAI"A"ION
AAST3O
3UMEDAD
NATURAL
'*+
EI4nsi2n
Libre
'*+
EI4nsi2n
Ainl
'*+
LIMITE
LIGUIDO
LIMITE
&LASTI"O
INDI"E
&LASTI"O
@=>ND=I >.@> 2 @.=> I@.> =:.> @C 62H2K ! : " @@.> I.H :.:
@=>NHH9 >.@> 2 @.D> :9.> =@.> @C 62K ! = " @@.> I.I :.@
@=@N>=9 >.D> 2 @.D> :K.> =D.> @@ 62K ! @ " @=.> :.H =.K
@==N9=> >.H> 2 @.D> :9.> =:.> @K 62K ! H " @=.> I.@ =.9
@=:NI=@ >.>> 2 @.K> :K.> @D.> =@ 62K ! : " 9.> I.K :.=
@=DNI:= >.H> 2 @.D> I>.> ==.> @C 62K ! H " @>.> I.C :.I
@=DN9=I >.D> 2 @.K> :C.> @H.> =@ 62K ! I " C.> D.@ :.K
@::NKK> >.D> 2 @.K> :@.> @=.> @9 62K ! = " C.> I.= =.9
@:HN9H: >.@> 2 @.K> =9.> @K.> @: 62K ! @ " @=.> =.C =.>
@:9N=@9 >.>> 2 >.I> :@.> @9.> @= 62K ! @ " @>.>
:.K =.D

"UADRO N- 1.1)
Elor
EI4nsi2n
Libre
*
EI4nsi2n
Ainl
*
/#nimo =.C =.>
/1imo D.I :.H
Promedio I.@ =.9

1.9.1.$.2 Relacin de Zonas de Mejoramiento de la Subrasante por
suelos de mediana . alta &(pansin

"UADRO N- 1.17
INI"IO F AIN
':1 F :1+
LON$ITUD
'1+
AN"3O
&ROMEDIO
'1+
ES&ESOR
'1+
EOLUMEN
'1R+
CCN@=> 2 CCN@H> D>.> C.D >.ID @9@.:
9>NHK= 2 9>NC@> IC.> C.D >.ID @C:.K
9=N>9> 2 9=N@K@ H@.> C.D >.ID =H@.K
9DNH9H 2 9DN9H> @H:.> C.D >.ID KK@.H
@>@NKCH 4 @>@N9:D =IC.> C.D >.ID 9IC.K
@>INKCI 4 @>INH:> IK.> C.D >.ID @HK.>
@>DN@H9 4 @>DNI=I =ID.> C.D >.ID 9:H.@
@>DNKKH 4 @>DNH=> D:.> C.D >.ID =>=.H
@>DNHC> 4 @>DN9>9 @=9.> C.D >.ID I9:.I
@>KNKD> 4 @>KNH@> K>.> 9.9 >.ID =KH.:
@>KNH@> 4 @>KNHD> I>.> 9.9 >.ID @HC.=
@>KNHD> 4 @>KN9>D @DD.> 9.9 >.ID K9>.D
@>CNI=> 4 @>CNK:H =@H.> C.D >.=> :KC.9
@>CNC@> 4 @>CNCCC HC.> 9.9 >.ID :IH.D
@@>N:9D 4 @@>NKID =D>.> 9.9 >.ID @@@:.C
@@>NKID 4 @@>NCC: =:C.> C.D >.ID 9@>.I
@@:N:H> 4 @@:N:9> =>.> C.D >.ID HK.D
@@:N:9> 4 @@:NIH> C>.> C.D >.ID :>K.>
@@:NIH> 4 @@:NDD> C>.> C.D >.ID :>K.>
@@:NDD> 4 @@:NK>9 D9.> C.D >.ID ==D.H
@@DN@=H 4 @@DN=>> H:.> 9.9 >.ID :=D.=
@@KN:HH 4 @@KNK:K =D9.> C.D >.ID 99>.H
@@HN@I: 4 @@HN=H> @=H.> C.D >.ID ICD.C
@@HN=H> 4 @@HNI>> @:>.> C.D >.ID I9H.:
@=>N@I9 4 @=>N:99 =D>.> 9.9 >.ID @@@:.C
@=>NI>> 4 @=>NKD@ =D@.> 9.9 >.ID @@@C.=
@=>NKD@ 4 @=>NH9> @:9.> 9.9 >.ID K@9.=
@=:N=9D 4 @=:N:D> DD.> C.D >.ID =@>.I
@=:N:D> 4 @=:NDID @9D.> C.D >.ID HID.9
@=DNH99 4 @=DNC9> 9@.> 9.9 >.ID I>D.I
@=DNC9> 4 @=KN>I9 @D9.> C.D >.ID K>C.=
@::ND:D 4 @::NHC> =ID.> C.D >.ID 9:H.@
@:HNCIC 4 @:CN>9C =D>.> C.D >.ID 9DK.:
@:9N>9D 4 @:9N@:> :D.> C.D >.ID @::.9
@:9N@:> 4 @:9N@9> K>.> C.D >.ID ==9.D
@:9N@9> 4 @:9N:II @DI.> C.D >.ID DC9.@
Eolu1en 4or ree14lHr, 1D ;;@ 1R
1.9.1.$.$ %rabajos a &jecutar

*os trabajos a ejecutar estar de acuerdo a la relacin de niveles a que se encuentre la
subrasante proyectada con el terreno de fundacin, para ello se presenta los siguientes
casos:
"ASO 1
0un!ci2n> se realizar el corte del material inadecuado a nivel de la subrasante
proyectada para luego reemplazarlo con material de %antera.
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.ID m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.@K.
!:" 'ellenar, conformar y compactar $asta el nivel de subrasante !eJ>.IDm en capas de
modificado.

"ASO ?
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.ID m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.@K.
modificado.

"ASO @
%uadro Bo @.@K. En la zona de corte se ejecutar como el caso @.
el espesor de mejoramiento !>.ID m" se rellenar con material de corte o de pr0stamo
!:" 'ellenar y compactar los ltimos >.ID m !en capas de >.@D o >.=>mt" con material de

"ASO .
!@" Eliminar material e1istente que se encuentra $asta >.ID m. por debajo del nivel de la
subrasante !como se observa en el grafico", teniendo en cuenta el anc$o definido en
el %uadro Bo @.@K.
modificado.

1.9.1.. SUELOS BLANDOS
*a deformacin de suelos co$esivos an bajo cargas relativamente peque;as, es
tradicionalmente reconocida como un problema de fundamental inter0s, por ser causa de graves
deficiencias de comportamiento.
Posiblemente el problema ms grave que entra;a un suelo de cimentacin fino y compresible, es
el que se refiere a los asentamiento que en 0l pueden producirse al recibir la sobrecarga que
representan los terraplenes. 3ic$os asentamientos causan:
@. P0rdida de bombeo, pues la presin ejercida por el terrapl0n es mayor bajo
el centro de la corona que bajo los $ombros.
=. 6paricin de asentamiento diferenciales en el sentido longitudinal, por
$eterogeneidad en la cadencia del terreno de cimentacin( estos producen perjuicios en la
funcionalidad del caminos, en el pavimento, en el drenaje superficial, etc.
:. 3isminucin de la altura del terrapl0n, grave cuando se atraviesan zonas
inundables o inundadas.
I. Perjuicios en el comportamiento de obras de drenaje menor, que adquieran
una conformacin $idrulicamente inconveniente y se agrietan, al $undirse ms en el centro
que en los e1tremos.
D. 6grietamiento en la corona del terrapl0n, especialmente cuando esta es
muy anc$a y cuando el terrapl0n tiene bermas.
%abe indicar que en terrenos de cimentacin constituidos por *imos Plsticos y 6rcillas, deben
distinguirse dos casos diferentes:
%uando su %ompresibilidad es relativamente baja !suelos %*, /*, y 8*".
%uando sean francamente compresibles !suelos %7, /7, 87 y Pt".
En suelos de %ompresibilidad relativamente baja, %* y /*, no se plantean problemas especiales,
los peque;os asentamientos que puedan llegar a producirse son absorbidos fcilmente por la
fle1ibilidad propia de la estructura y la capacidad de carga del terreno suele ser suficiente para
soportar a los terraplenes que $ayan de ser construidos.

*os materiales 8*, debido al contenido de materia orgnica, pudieran no ser apropiados, en
casos e1tremos, para usarse como materiales de construccin.
Es diferente el panorama cuando el terreno de cimentacin est constituido por *imos o 6rcillas
altamente %ompresibles, suelos 87, /7, %7, y Pt !Rico Del "s#illoS TL IngenierU !e
SuelosV+. "rlos "res4o EilllH, en su te1to /ecnica de uelos y %imentaciones, muestra un
cuadro en el que determina el grado de %ompresibilidad de un suelo en funcin al ?ndice de
%ompresibilidad:
"UADRO N- 1.1;
"c "o14resibili!!
>.>> 4 >.@9 &aja
>.=> 4 >.:9 /edia
/ayor a >.I> 6lta
)erzag$i y PecS, demuestran que el #ndice de compresibilidad de un suelo puede ser e1presado
en funcin al l#mite l#quido, la e1presin es la siguiente !X.*ambe2 '.X$itman, ,/ecnica de
uelos.".
"c K 6.669 'LL-16+
%on esta e1presin podemos calcular inmediatamente la compresibilidad de un suelo en el cual
se considera como inadecuado cuando el #ndice de compresibilidad !%c" es mayor o igual a >.=>.
"UADRO N- 1.1D
"lic#
N-
&rogresi/ Es#r#o
&ro0un!i!!
'1+
"lsi0icci2n
"BR
'*+
Obser/ci2n
SU"S AAS3TO
@> CKNH:D : >.:D 2 @.=> %7 62H2K !=K" M :.K
'equiere mejoramiento, reemplazar el
suelo %7 con material de cbrL=>A

1.9.1.,.1 Determinacin del espesor de mejoramiento a realizar
Para la determinacin de la altura del mejoramiento de la sub2rasante, se esta
considerando la teor#a del clculo de esfuerzos y deformaciones en una masa de suelo
para una carga circular, que esta dado por:
1
1
1
1
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_

2
3
2
3
0
1
1
a
z
a
z
q
z
Para el presente caso, tenemos:


Por lo tanto el espesor de mejoramiento de sub2rasante adoptado, es suficiente para
asegurar una mejor performance de la estructura del pavimento.
"UADRO NW 1.19
ES&ESOR &ARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
1.9.1.,.2 Relacin de Zonas de Mejoramiento de la Subrasante por
suelos de mediana . alta Compresibilidad
"UADRO NW 1.?6
1.9.1.,.$ %rabajos a &jecutar
En suelos blandos de acuerdo a la subrasante proyectada, se recomienda el reemplazo
!corte yFo el relleno" con material de cantera.
Este reemplazo ser de >.9> m.
"lic#
N-
&rogresi/
"lsi0icci2n
ES&ESOR ADO&TADO
'1+
Obser/ci2n
SU"S AAS3TO
@> CKNH:D %7 62H2K !=K" >.9>
'equiere mejoramiento, reemplazar el
suelo %7 con material de cbrL=>A

"ASO 1
0un!ci2n> se realizar el corte del material inadecuado a nivel de la subrasante
proyectada para luego reemplazarlo con material de %antera.
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.9> m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.=>.
!:" 'ellenar, conformar y compactar $asta el nivel de subrasante !eJ>.9>m en capas de
modificado.
6
.
9
6

1

"ASO ?
!@" %ortar y eliminar el suelo inadecuado que se encuentre a >.9> m por debajo del nivel
de la subrasante segn anc$o definido en el %uadro Bo @.=>.
modificado.
6
.
9
6

1

"ASO @
%uadro Bo @.=>. En la zona de corte se ejecutar como el caso @.
el espesor de mejoramiento !>.9> m" se rellenar con material de corte o de pr0stamo
!:" 'ellenar y compactar los ltimos >.9> m !en capas de >.@D o >.=>m" con material de
6
.
9
6

1

"ASO .
!@" Eliminar material e1istente que se encuentra $asta >.9> m. por debajo del nivel de la
subrasante !como se observa en el grfico", teniendo en cuenta el anc$o definido en
el %uadro Bo @.=>.
>.@D o >.=>m" con material de cantera !%antera *ucumayo, %$aullay, Platanal y
modificado.
6
.
9
6

1

1.9.1.) 3UMEDADES NATURALES MACORES AL LIMITE LIGUIDO CXO AL
O&TIMO "ONTENIDO DE 3UMEDAD
%omo es de conocimiento general, los procesos de compactacin dependen de varios factores,
naturaleza del suelo, m0todo de compactacin, energ#a de compactacin, contenido de agua del
suelo, entre otros. iendo el factor determinante el contenido de $umedad para lograr las
densidades e1igidas en las especificaciones )0cnicas !9DA del ensayo de densidad m1ima de
laboratorio".
%on frecuencia, los suelos $an de ser $umedecidos o secados en banco o sobre el )errapl0n.
Por lo general es dif#cil a;adir al suelo ms de @A =A de $umedad en el )errapl0n, y en
ocasiones es imposible secarlo all#, como cuando son $medas las condiciones climticas
prevalecientes. 'Rico-Del "s#illoS TL IngenierU !e SuelosV+.
El e1ceso de $umedad puede ser dif#cil corregir, sobre todo si las condiciones meteorolgicas
son adversas como es el caso del presente proyecto por la zona de ubicacin y adems por las
condiciones de e1istencia de regad#os para los diferentes cultivos as# como los periodos de
lluvias. i no se desea parar las obras durante un per#odo demasiado prolongado, puede $aber
suelos que sea preciso desec$ar por su elevado contenido de $umedad. 3ebe tenerse en
cuenta, sin embargo, para no ser demasiado conservadores en la aceptacin de suelos
$medos, lo siguiente:
Bormalmente, en zonas no muy $medas, los suelos antes de su e1cavacin no tienen una
$umedad e1cesiva( y es posteriormente durante la construccin donde puede incrementarse
demasiado su contenido de agua. Por ello, a veces puede ampliarse el per#odo de trabajo
tomando precauciones al efectuar la e1cavacin, transporte, e1tensin y compactacin( por
ejemplo, e1trayendo en frentes verticales y bien drenados, e1tendiendo toldos sobre los medios
de transporte, y operando con rapidez en el resto de las operaciones de construccin( e puede
dar el caso que aparentemente el suelo posee poca $umedad y en el momento de proceder con
los cortes e1ista bolsones yFo infiltraciones por alivio de tensiones.
Es posible utilizar suelos bastante $medos si se restringe el tipo de maquinaria a emplear, pues
no $ay razn para suponer que siempre ser posible recurrir a equipos ms pesados ni a los ms
rpidos !las orugas, por ejemplo, trabajan mejor sobre suelos $medos que los neumticos".

Baturalmente, esto e1ige una programacin previa que puede no estar justificada ms que en
determinados casos.
Por todos los inconvenientes antes e1puestos, se $ace la comparacin de la 7umedad 8ptima
para obtener la 3ensidad /1ima eca del suelo, tal como lo e1ige las especificaciones
)0cnicas, con el contenido de $umedad natural del suelo. En nuestro caso el criterio es
complementando con la informacin correspondiente a la seccin del proyecto y a la clasificacin
del material e1istente, desec$ando materiales en base al criterio combinado dado que no es
posible poder secar materiales !durante la etapa constructiva y en periodos cortos" con
contenidos de $umedad muy por encima de la $umedad optima y sobre todo cuando estos son
de naturaleza plstica !dif#cil de ser secados".
1.9.1.!.1 %rabajos a &jecutar
3e acuerdo a los resultados de los ensayos, se $a verificado que e1isten sectores con
valores de contenidos de $umedad ligeramente mayor al ptimo contenido de $umedad en
suelos granulares los que se necesitaran escarificar, y dejar reducir su contenido de
$umedad $asta llegar al ptimo contenido de $umedad para luego reconformarlo y
compactarlo.

"UADRO NW 1.?1
INI"IO
'Y1+
TERMINO
'Y1+
LON$ITUD
'1+
AAS3TO
SU"S
3u1e!!
/s
O"3
CINI>> CINDHD @HD 62=2I ! > " /ayor
CKNK@@ CKNCK@ =D> 62=2K ! > " /ayor
CCNC:I CCNCD> @K 62=2K ! = " /ayor
CCN9@> CCN9:> => 62=2K ! = " /ayor
CCN9:> C9N>CI @DI 62=2K ! = " /ayor
9@N>9> 9@N=@> @=> 62=2K ! > " /ayor
9@N=@> 9@N:@> @>> 62=2K ! > " /ayor
9@N:@> 9@N::> => 62=2K ! > " /ayor
9DN:>K 9DNI:> @=I 62=2K ! > " /ayor
9DNI:> 9DNIH> I> 62=2K ! > " /ayor
9DNIH> 9DNDDH CH 62=2K ! > " /ayor
9HNHCH 9HNCD> K: 62=2K ! > " /enor
9HNCD> 9HN99> @I> 62=2K ! > " /enor
@>>N=H> @>>N::> K> 62=2K ! > " /ayor
@>>NI@> @>>NIKC DC 62=2K ! > " /ayor
@>:NKC: @>:NH9> @>H 62=2K ! > " /ayor
@>:NH9> @>:N9:D @ID 62=2K ! > " /ayor

INI"IO
'Y1+
TERMINO
'Y1+
LON$ITUD
'1+
AAS3TO
SU"S
3u1e!!
/s
O"3
@>DNKKH @>DNH=> D: 62=2I ! > " /enor
@>DNHC> @>DN9>9 @=9 62=2I ! > " /enor
@>HN9>9 @>CN@DD =IK 62=2K ! @ " /ayor
@@DN>@> @@DN@=H @@H 62=2K ! @ " /ayor
@@HN@I: @@HN=H> @=H 62=2K ! > " /enor
@@HN=H> @@HNI>> @:> 62=2K ! > " /enor
@=@NC:> @=@N99> @K> 62=2K ! > " /ayor
@=@N99> @==N>DK KK 62=2K ! > " /ayor
@=:NH9: @=:NCH> HH 62@2a ! > " /ayor
@=:NH9: @=:NCH> HH 62=2K ! > " /ayor
@=:NCH> @=:N9:> K> 62@2a ! > " /ayor
@=:NCH> @=:N9:> K> 62=2K ! > " /ayor
@=:N99> @=IN>D> K> 62@2a ! > " /ayor
@=:N99> @=IN>D> K> 62=2K ! > " /ayor
@=DNHD> @=DNH99 I9 62=2I ! > " /ayor
@:@N>:> @:@N=C> =D> 62@2a ! > " /ayor
@::ND:D @::NHC> =ID 62=2I ! > " /enor
@:DNC>: @:DNC:> =H 62=2I ! > " /ayor
@:DN9:> @:DN99> K> 62=2I ! > " /ayor
@:DN99> @:KN>:> I> 62=2I ! > " /ayor
@:HND9C @:HNCIC =D> 62=2K ! > " /ayor
@:CNCIK @:CNCH> =I 62=2K ! > " /ayor
@:CNCH> @:CN9D> C> 62=2K ! > " /ayor
@:CN9D> @:9N>9D @ID 62=2K ! > " /ayor
1.9.1.7 "ONTENIDO DE MATERIAL OR$ANI"O
3esde el punto de vista de ingenier#a, la materia orgnica tiene propiedades indeseables. Por
ejemplo, es altamente compresible y absorbe grandes cantidades de agua, de modo que los
cambios en la carga o en el contenido de $umedad producen cambios considerables en su
volumen, planteando serios problemas de asentamiento. *a materia orgnica tambi0n tiene una
resistencia muy baja al esfuerzo cortante y, en consecuencia, baja la capacidad de carga
!R.Z[i#loLS Aun!1en#os !e Mecnic !e Suelos+.
*a materia orgnica en la forma vegetal parcialmente descompuesta es el principal constituyente
de los suelos turbosos. e encuentra en los sedimentos plsticos y en los no plsticos cantidades
variables de materia vegetal finamente dividida, y a menudo afectan sus propiedades lo suficiente
para influir en su clasificacin. 6n en peque;as porciones de materia orgnica en forma coloidal

en la 6rcilla producirn un aumento apreciable en el *#mite *#quido del material sin aumentar el
?ndice Plstico.
*os suelos orgnicos son de color gris oscuro, y generalmente tiene el olor caracter#stico a
podrido. *as 6rcillas 8rgnicas tienen un tacto esponjoso cuando son plsticas, en
comparacin con las 6rcillas -norgnicas. *a tendencia de los suelos con elevadas
proporciones de materia orgnica es crear intersticios al pudrirse o al cambiar de
caracter#sticas f#sicas de la masa de un suelo por alteracin qu#mica. e $acen inadecuados
para la utilizacin en las obras de ingenier#a.
*os suelos que contengan an cantidades moderadas de materia orgnica son muc$o ms
compresibles y menos estables que los suelos inorgnicos( por lo que son menos adecuados
para las obras de ingenier#a. !Uni#e! S##es De4r#1en# o0 #[e In#erior F Bureu o0
Recl1#ion+.
*a Borma espa;ola establece como m1imo =A de contenido de /ateria 8rgnica para
suelos tolerables, contenidos mayores de /ateria 8rgnica sern considerados suelos
inadecuados y e1entos de materia orgnica para suelos seleccionados !Minis#erio !e Obrs
&\blics = Urbnis1o- Es4]S Terr4lenes = &e!r4lenes+.
En nuestro medio solamente se indica en las especificaciones t0cnicas que el material no
!eber contener nada de /ateria 8rgnica, de arcillas o contaminaciones con ra#ces donde
dic$os suelos sern rec$azados.
1.9.1.0.1 %rabajos a &jecutar
3e acuerdo a los resultados de los ensayos, se $a verificado que no e1isten sectores con
presencia de materia orgnica, que necesite de mejoramiento de subrasante.

1.9.1.; INDI"E DE "ONSISTEN"IA
Este criterio corresponde a determinar el estado del suelo mediante el valor del #ndice de
consistencia, el cual corresponde a la diferencia entre el l#mite l#quido y el contenido de $umedad,
todo dividido por el #ndice de plasticidad.
Este #ndice puede ser tomado como una medida de la consistencia del suelo, relacionada con la
cantidad de agua que es capaz de absorber. i es negativo el suelo es l#quido y en otros casos
podr ser semi2l#quido, plstico muy blando o blando, plstico duro y si es mayor que uno, el
suelo se encuentra en estado slido. 'Ji1%neH SlsS Jos% A.S TMecnic !e Suelos = sus
A4licciones l IngenierUV+. 6nte los tipos de suelos encontrados y aquellos suelos
comprometidos por la descomposicin biomecnica de algunos carbones fue conveniente
evaluarlos por medio de su ?ndice de %onsistencia.
+os0 6. +im0nez alas en su libro de mecnica de suelos y sus aplicaciones en la -ngenier#a
realiz un estudio referente a los #ndices de consistencia determinando unas caracter#sticas del
suelo de acuerdo a los rangos establecidos. %on la tabla que se adjunta se relacionan los
valores que se pueden obtener a partir del #ndice de consistencia, debido a la participacin de
suelos que $an estado sujetos a saturacin a lo largo de tiempo prolongado en algunos casos, o
de manera c#clica para saturaciones de precipitaciones por 0pocas o la percolacin de las aguas
de regad#o que se infiltran en el )op oil como es caso del proyecto.
"UADRO NW 1.??
*as arcillas blandas corresponden a suelos de granos finos que presentan l#mite l#quido y su
#ndice de plasticidad por encima de la l#nea ,6. !cartas de plasticidad" que pueden ser %*, %7
u 87. Estas cartas permiten $acer una clasificacin con los valores de ** e -P.
INDI"E DE "ONSTEN"IA ESTADO DEL SUELO
( >.>> *#quido
>.>> 4 >.=D emi liquido
>.=D 4 >.D> Plstico muy blando
>.D> 4 >.HD Plstico blando
>.HD 4 @.>> Plstico duro
@.>> lido

3e esta carta se desprende informacin relacionada con los finos, arcillas de alta y baja
compresibilidad.
1.9.1.1.1 %rabajos a &jecutar
3e acuerdo a los resultados de los ensayos, se $a verificado que los #ndices de
consistencia de los suelos tipo 62K y 62H presentan valores mayores que uno por lo que su
calificacin de estado del suelo es lido, lo que implica que por este criterio no se necesite
el mejoramiento de la subrasante.

1.9.1.D ES&ESORES DE MEJORAMIENTO
El espesor de mejoramiento de subrasante se determino teniendo en cuenta los siguientes
criterios:
uelos de baja capacidad portante !%&' E DA"
%ambio de rigidez entre la plataforma e1istente y la e1planada en corte a media
ladera
uelos e1pansivos !suelos de mediana y alta e1pansin"
uelos blandos
7umedad natural mayor al l#mite l#quido yFo 8%7
%ontenido de /aterial 8rgnico
?ndice de consistencia
En los casos que en una misma seccin se $an establecido dos o ms criterios de
mejoramiento de subrasante se adopto la de mayor espesor de reemplazo !caso ms
cr#tico", como se detalla en el %uadro BO @.=:.
"UADRO N- 1.?@
ES&ESORES DE MEJORAMIENTO SE$^N "RITERIO DE ANALISIS
'M+
"BR
( ) *
"AMBIO DE
RI$IDE<
SUELOS
EB&ANSIEOS
SUELOS
BLANDOS
>.D> >.:D >.ID >.9>
En la seccin del Um. @>CNI=> al Um.@>CNK:H se $a establecido un espesor de
reemplazo de >.=> m !cambio de rigidez y material inadecuado suelo 62K!:"", porque a
partir de esta profundidad se encuentra el estrato rocoso.

El material a utilizar para el mejoramiento del suelo de la subrasante ser de las
%anteras *ucumayo, %$aullay, Platanal y Gilcanota.
e $a elaborado los cuadros denominados ,%riterios <eot0cnicos para 3eterminar el
/ejoramiento de ubrasante., en los cuales se plasman los criterios mencionados
para delimitar los sectores de mejoramientos de subrasante( asimismo se $a
elaborado el cuadro denominado ,3elimitacin de ectores de /ejoramiento de
ubrasante., que se adjunta:

Mejoramiento de Suelos-Set01

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Mejoramiento de Suelos-Set01

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1.

9 MEJORAMIENTO DE SUELOS DE SUBRASANTE

Para el presente caso, tenemos:

Potrebbero piacerti anche