En esta obia se esboza, por primera

vez en nin?stro idioma, la verdadera

tray^ctofia revolucionaria de Len
Trotsttj' antes de 1917, sus luchas acer.
bas contra los bolcheviques colocado
en una posicin centrista cercana a la
de los ir.encheviqucs, con los que a
veces se confunda, encarando la revo-
lucin en forma abstracta y literaria
y coinctienCiO gruesos errores que lue-
go babra de reconocer; su circunstan-
cial coincidencia con Lenin en ocasin
de la caitin del zarismo en Ruiia,
arrastrado por los acontecimientos re-
volucionarios que culminaron con la
touia del i>oder por los bolcheviques
en Octubre, asi como sus nuevos erro-
res con pobterioridad a este hecho en
las distintas ocasiones en que so apart
de Lenin, errores, tambin, por l mis-
mo reconocidos. Ms tarde, con el
atemperauiiento de la situacin revo
Uicionarin i usaexpresin del reflujo
producido por el fracaso de la revolu-
cin europea, que provoc el triunfo
de la burocracia sovitica se mues-
tra n Trotsiy tratando de presentarse
como continuador de Lenin, sostenien-
do en escritos y discursos posicionei
levolucionarias e internacionalistai
frente al oportunismo nacionalista de
Stalin. iicciii que desempe con ei-
OB RA S DEL . A U T OR
PRONTUARIO (Una autobio/rafa), 2'>edicin, 1956
ESTRATEGIA REVOLUCI ONABI A fLncia por la unidad y por la
liberacinnacional y social de ia ATiiricaLatina^, 1957
(Estas obras puedensolicitarseal distribuidor.
D I S T R I B U Y E
E D I C I O N E S G U R E
Vi AMONTE 411- T. E. 31- 225S
BUENOS AIRBB
Q U E B R A C H O
LEON TROTSKY
Y WALL STREET
CMO EL LIDER DE LA CUARTA
INTERNACIONAL SE PUSO AL SERVICIO
DEL IMPERIALISMO YANQUI EN MEXICO
"En la lucha no se trata de analizar
la condicin del adversario; se trata
de eliminarlo."
C. M A R X : COnij-iblicin a la cri-
tica de la Filosofa del Dere-
cho, de Hegel.
"Los centristas son revolucionarios
de palabra y reformistas de hecho."
W. 1. LNiN: La Revolucin de
1917.
E D I C I O N E S B A D A J O
Buenos A ires
Queda hecho el depsito
que marca o ley 11.723
I M P R R S O EN LA AR G E N T I N A
DOS PALABRAS
Hace aproxinmda:nente dos aos, en el libro "Estrategia
Reiyolncionaria", subtitulado "Lucha por la unidad y por la
liberacin nacional y social de lo Amrica Latina", el autor
disee el proceso en nuestros pases y, especialmente, en la
Argentina, del moimiento inspirado por Len Trotsky, que
se presentaba como vanguardia del movimiento revolucionario
mundial, aspirando a sustituir a tos Partidos Comunistas, an-
quilosados por el stalinismo. En Las pginas de ese libro se
empezaba estudiando las posiciones de los partidos latinoame-
ricanos llamados de izquierda jrente al problema de la libe-
racin nacional y social de la Amrica Latina y se haca un
anlisis del trotskysmo, destacando su carcter (yportunista y
su comtiucTicia con. el imperialismo yanqui, al mismo tiempo
que se exponan aspectos de su trayectoria que hasta entonces
haban sido cuidadosamente silenciados por los propios trots-
kystas. Tambin se anunciaba la publicacin de un segundo
volumen en el que se estudiara "a la luz del marxismo-leni-
nismo, la estrategia revolucionaria en relacin con los aconte-
cimientos nacionales y continentales posteriores a la segunda
guerra mundial, avalizando, en particular, el desarrollo y
actuacin de la Cuarta Internacional trotskysta y las corrientes
afines a la misma".
La prim.era )arte del libro amtncado es, precisamente, la
que aparece ahora y que el autor juzga fundamental y de
importancia decs^iva para el juturo desarrollo del movimiento
revolucionario en la ATTirica Latina. L a causa de la quiebra,
degeneracin e inoperancia del trotskysmo quiebra qne, pa-
radjicamente, se hace palpable cuando entre nosotros recin
se empieza a hablar de l, aunqiie no como consecuencia de
su actividad revolucioraria, sino resu oportunismo no debe
buscarse, conio podra parecer, en la- inconducta de los trots-
kystas, sino en el mismo Trotsky. Es lo que, a base de prueba.s,
sin exchiir lo priraero y a pesar de que pnedaparecer sacrilego
y an sensacional para ms de uno, se expone en las pgina:s
que siguen. Y, dada la circunstancia de que Trotsky desarroll
en la Amrica Latina (Mxico) la parte culminante de su
accin poltica, que fund, estando en ella, la Cuarta Inter-
nacional, y que aqu muri, habiendo logrado el trotskysmo
alcanzar su mayor preponderancia mundial en el proceso revo-
lucionario ms profundo que haya tenido lugar hasta ahora
entre nosotros (Bolivia), deba ser un latinoamericano, preci-
samente, el que escribiera esta obra, la que se publica no
hay reparo en decirlo como una co7itribucin de nuestros
patses al desarrollo del pensamiento poltico revolucionario
internacional.
Las ideas bsicas del presente libro debieron liaber apare-
cido en 1943, cuando el autor, como lo dej establecido en "Es-
trategia Revolucionaria:', rompi con el trotskysmo. Pero,
aparte de que diversas circunstancias personales lo impidieron,
haba otro aspecto que tener en cuenta: quin hubiera puesto
atencin en ellas, en esa poca, aunque hubieran sido una
necesidad para el futuro desarrollo de la accin poltica del
proletariado en el continente? Marx lo dijo con justeza: ''No
basta que ta idea clame por manifestarse: es necesario que la
realidad misma clame por la idea".
Hoy to solo la idef. flota en el ambiente, sino que la misma,
realidad la reclama. Pero esa idea, aunque latente en las con-
ciencias ms esclarecidas de las nuevas generaciones, no puede
alumbrarse por si sola. Necesita un agente exterior que ayude
a darla a luz, agente que no "^lede ser sino la madura expe-
riencia que proporcionan aos de pensamiento y de accin
vividos hacia una meta a la que no se ptiede llegar en el
espacio de una sola existencia y que el autor duda que pueda
alcanzarse dentro de la suya.
Pero no importa. Los hombres no son indispensables ms
que en relacin con el aporte que pueden dar al progreso co~
m.n. En la eta?pa en que vivimos, el progreso comn es sin-
nimo de marcha hacia el socialismo. Y, si el motcyr para esa
marcha es proletariado revolucionario, la gua es el marxis-
mo leninismo, comprendido y encarado como ciencia por muy
pocos, aunque, por intermedio de ellos, se orienten las grandes
masas.
Para orientacin de las mismas a travs de esos pocos, cons-
tituidos en vanguardia de la vanguardia, se ha escrito este
libro. Pues "lo importante segn Lenin no es que sean
pocos ni 7nuchos, sino que den expresin exacta a las ideas
y a la poltica del proletariado verdaderamente revolucionario".
Eso es lo que cuenta. Porque Ja revolucin lo he dicho ya
y lo repito es un problema de inteligencia y slo la intelt-
gencia, aplicada a tan alto propsito, ser capaz de resolverlo.
La segunda parte de esta obra, que aparecer dentro de
breves meses, estar dedicada al estudio de la actiiacin del
rotskysmo en miestros pases, a su actitud frente a moui m e i -
Ins tan iniporlantes como el peronismo en la Argentina y la
revolucin boliviana, presentando el primer enfoque marxista
que se haya hecho de sta, as como al anlisis del papel del
stalinismo en la revolucin guatemalteca, todo ello seguido por
nna sntesis de la evohicin y descomposicin de la Cuarta
Internacional trotskysta, examinando en seguida las perspec-
tivas revolucionarias que encara la Amrica del Sur, para
terminar sosteniendo: Ni stalinismo ni trotskysmo: marxi smo-
leninismo y hacia una nueva internacional.
Buenos Aires, mayo de 1959.
I - L E ON TROTSKY COMO REVOLUCIONARIO
RUSO ,
Deca Federico el Grande que la guerra era una ciencia paia
los hombres superiores, un arte para las median as y un oficio
para los ignorantes.
L o mismo podemos decir de la poltica, ya que la guerra, de
acuerdo con ia clsica definicin de Clausewitz, no es ms que
la continuacin de la poltica por otros medios.
Es evidente que la poltica fu una ciencia para Carlos Marx.
Tambin fu una ciencia para L enin. Y , para L en Trotsky,
qu fu la poltica?
En parte fu una ciencia.
Pero, en otra, an mayor, fu un arte.
Las semblanzas de distintas pocas de su vida y, aun su pro-
pia historia, lo demuestran. Ms que la profundidad de la idea,
hasta determinado punto, buscaba su brillo; ms que la reali-
dad, pareca atraerlo la apariencia extema.
En su destacada figura hay mucho despliegue de cualidades
brillantes, pero, tambin, hay mucho teatro y apreciable vani-
dad. No era el hombre que cumple con su deber lo mejor que
puede, en cualquier lugar en que lo hayan colocado las circuns -
tancias y acomoda su vida a ese deber. No, Trotsky ten a nece-
sidad de hacer saber que l estaba all y destacar su figura. Era
evidente una tendencia hacia lo frivolo en Trotsky, lo cual, a
pesar de la importancia del papel que le toc desempear en
la historia, da a su personalidad un matiz superficial cuando
se la compara con la grantica del fundador del socialismo
cientfico y la talentosa del conductor de la Revolucin de Oc-
12 Q U E B R A C H O
tubre. Ambos fueron grandes sin proponrselo, cual fluye Ja
verdadera grandeza, nada ms que como resultado de la mag-
nitud de la propia obra. E n cambio, Trotsky busc ser grande,
con lo cual demostr su limitacin.
Carec a de esa solidez silenciosa que se expresa, ante todo,
en ser, no en aparecer, y as seexplica que fuera tan fcilmen-
te vencido cuando el desarrollo de los acontecimientos deter-
min su eliminacin de las funciones dirigentes en la U.R.S.S..
lo que puso en descubierto, asimismo, su fragilidad. Porque s
a los hombres e los puede engaar con apariencias aparien-
cias que, a veces, llegan aengaar a los mismos que las crean
a los hechos histricos, no.
Es que, en realidad, a pesar de toda su j erarqu a, I -en
Trotsky nunca pas de ser un segundo voln. Si n L enin a
quien siempre hab a combatido, y cmo!, no hubiera podido
desempear el papel que le correspondi en la Revolucin do
Octubre porque, como l mismo lo ha dicho, esa Revolucin,
seguramente no se hubiera producido.("Nos habr amos apo-
derado del poder en octubi'e si Lenin no hubiera podido llegar
a Rusia en tiempo oportuno? No pocos signos demuestran que
no." L . TR OTSK Y , E l gran organizador de derrocas, Madrid,
1930, pg. 141.) A dems, ambas figuras aparecen como total-
mente opuestas, en carcter y en temperanxento, y si, llegado
el caso, pasaron a tolerarse, fu porque mutuamente se nece-
sitaron: Lenin no encontr en su partido sino mediocridades
de la talla de Zinoviev, StaUn o Bujarin, y Trotsky, aislado y
sin partido, debi allanarse a ingresar en el que reconoca coniu
jefe aL enin a fin de poder desempear la parte culminante de
su rol histrico. Y aqu , completando lo dicho sobre L enin en
la Revolucin de Octubre, podr a ponerse en duda si ste hu-
biera logrado sostenerse en el poder sin la decisiva colabora-
cin de Trotsky. Lo cual, en condiciones dadas, es una demos-
tracin del papel del individuo en la historia.
Qu personalidades distintas eran Lenin y Trotsky! Distin-
tas hasta el punto de que en esas diferencias, principalmente
en lo que se refiere al hecho particular de laRevolucin, tene-
mos explicado, en parte, el mvil de su conducta poltica. Uno
(Lenin) lo encaraba como una imperiosa necesidad histrica;
el otro (Trotsky) como una forma de desarrollar su personali-
dad y su talento literario. Para Lenin, la Revolucin era una
L E N T R OT SK Y Y W A L I . E T RE E T
13
accin concreta a realizarse frente a los hechos inmediatas y
cuando hablaba lo hac a directamente para quienes lo escu-
chaban; para Trotsky parec a ser una accin abstracta para
desempear un papel en la historia y cuando hablaba lo haca,
principalmente, para sta. L os recuerdos de quienes lo conocie-
ron, amigos o enemigos, son unni mes al respecto.^Y esecons-
traste en relacin con L eni n, lo es, tambi n, respecto a Marx,
' J'tibikMiUiw aqiii tUratlD.s v s?]ii!iiaii/..ii de l . pi i Trotsky dchidiis, I;i 1)) a N.
Tai i i i , revolucionario ru.so. la que ai^arece como pi Alogo al libro E triunfa del hot'
tiievnio, de Trotsky, od t adn por l.i Biblioteca Xueva, Madri d. 1919; U 2' ) es-
crita por el di putado socialista Argentino Enri<iiie Di ckmai i i i y publi cada en la Rec f ' i
,Socialist;i, de liuenos A TM, en septicmbro de 1936; la 3?) f orma parte del l i br
Silurinx rei-olucionariat. de An.UoIio Lunat.^hursky, Cnmi.s:uio de EAl ucaci n. de l.i
UniiSfi Sovi ri t i i , en to,< primeros a os de la hc vol uc i n de 1917; la 4?) tomada del
libro La Nucvn Rusia, de J. Al^arez del Vayo, aparecido en Madri d, en 1926, y la
) dehida a Boris Uajanov, n:so blanco que llegA a ser secretario de Pol i t bt i r df
la . H. S. S. , publi cada eii el libro Al xcrcicio de Sltilin, zar roa de todas ii.s- Butias,
Kl i ado en M. i dri d, oii 1!)30.
En cuanto a la silueta de Leni n que va en sexto lu;;ar, es debi da al comunista
i sp ol E . Torrjilva IJeci, quien concurri con;o delcg.ido de su pais a! Tercer CO TI -
^'reso do la Tercera Internacional, rivalizado en Mos c el a o 1921. y aparece como
parte de !a i nt roducci n a las "Tesis, acuerdos y resoluciones" del Congreso publ i ca'
.las ese a o, en Madri d, por ta Biblioteca Ni i cva, con el t t ul o Las nuevas sendas
del comunismo. En s p t i mo t rmi no se reproduce otra silueta de Leni n debi da
.Staliji, la que sirve, adem s , para retratar a sU- a t rax s del concepto inferior
que pone de manifiesto respecto a lo que el consideraba un "gran hombre" y l a
manera en que, de acuerdo con ese conceplo, st e de b a omiducirse. Es t tomada
del ot l et o de Edi c. t!deya. Barcelona, reiiroducieudo el discurso pronunci ado por
Slalin pocos d as des p u s del fallecimiento de Lenm.
1 "Li pri n- tra vez que yo o hablar de Trotsky f u en 1903, en Siberia, adonde
lic hab a deportado el gobierno del 7,ar. Trolsky acaba de hui r al entranjero con un
pasaporte falsu. Sus comp a eros me hablarmi de l como de un hombre de gran
porvenir,
' Y a lo \ era usted! Ese muchacho llegara a ser uno de los jef e del movi mi enlo
rc\.
"Tiene alj:o di" Lasalle.
"y trata de aumentar el parecido.
"Tales juicios mi- intrigaban, des p ert ndome grandes deseiw de conocer al Lasa-
llc raso.
' ' Desp u s tie vencer una p orci n de obst cul os, l l egu , seis semanas <l espu s. a
Berln. Y la primera cosa que me propusieron mis amigos, f u i r a una confeiremna
que daba Trotsky.
' "-Pero, .Jesl en Berl n?
"S. Y esta tarde dar una conferencia sobre Lasalle.
" Trot sky hablando sobre Lasalle! No cab a duda de que el destino me era
muy favorable.
"Aquella noche tuve el gusto de conocer a Trotsky. Nuestra convers aci n gi r
alrededor de la vi da en SilieriH y de mi fiiRa. Todo c! ti empo que dur nuestra
charla estuvo con sus ojos fijos en mf , como si quisiera tomarme la medi da. Yo tain-
hi n lo estudiaba con ta mi rada. Me produjo la i mp res i n de un hombre fuerte,
orgulloso, duro, tenaz, implacable. Sus labios finos y apretados, sus cejas f nmci das
sobre los ojos f r os y penetrantes, todo su rostro nervioso y expresivo revelaban un
carcter m s que batallador, agresivi). En su cara ha b a algo de mef i st of l i co: sus
facciones descamadas, su alta frente, su mi rada a)0'da, su barba m vi l , adornada
con una p eque a perilla, me recordaba la cabeza de N ef i st f et es, obra del c l ebre
escultor ruso Antokolsky.
"A los pocos minutos Trotsky s ubi a la tribuna. La sala estaba llena de un
p bl i co bullicioso. El nonferenciante, con un gesto imperioso, hizo el silencio y
comenz a hablar. Desde las primeras palabras se vio que OTa un verdadero orador,
due o del arte de dominar a su auditorio, f lali laba con extraordinaria aci l i dnd, f in
14 Q U K B R A C H O
pintado as por su discpulo W. Liebknecht: "Mai x era uno de
los pocos hombres, grandes, medianos y pequeos, que he co-
nocido, que no era vanidoso. Para ello era demasiado grande
y poderoso, y excesivamente orgulloso. No adoptaba nunca una
actitud de "pose" y se presentaba siempre tal cual era."
Cerrando su libro E Estado y la Revolucin, dejado incon-
cluso por los sucesos de 1917, Lenin expresaba: "Es ms agr-
oinisu)tar las notas (|ut; Icniu sobre la mesa. Las frases se s uced an redondas y peifi-
ladas en orden perfecto, llenas de brillo. De ve?, en cuando levantaba la voz y enten-
ei-s sus palabra'; semeiaban un fuego de artificio qut> ca a en estrellas de colores
sobre los oyentes.
"hli i mpresi n de que Trotsky ei, un artista se couf i nu a medida que fui coer-
ci nd ol e. Es un artista siempre y en todos los niomentos. Los estrados de los circuios
politices, las tribunas de tos m t i nes populares, basta las barricadas, son para l oomo
un escenario testral. Y basta en las barricadas compone cuidadosamente sus posturns
> sus gestos."
2 " C onoc a Tiolsky en el mes de octubre de 1911. En mi visita a Alemani-i.
tui invit tdo, como delegado del Partido Soci: tl sta argentino a asistir al con^TMn
socialista al em n, que se celebraba en la pe que a y pintoresca ciudad de Jena. Al l
luve la feliz oportunidad de conocer y tratar a las principales figuras del socialisnii'
i n cmaci onal . Trotsky era delegado de una de las mut^asi fracciones del partidi<
Eoci al -d emocr l i co niso. Con l t rab relaciones de camarad er a y casi de amistad.
Recuerdo su figura elegante de "publicista'" europeo tal era su prof esi n, l t o.
esbelto, de una hermosa cabeza coronada de una magn f i ca cabellera, con su perita
inc istcrflica que le daba uu aire i la vez imi>ciativo e i r ni co. Tend ri a, eti aqnel
entonces, unos 35 a os. El congreso d ur ocho d aj y tuve oportunidad de conversiir
con Trotsky larganieale. Nos reun amos, en peque a tertulia, con el i ngl s Quclcb, :!
franc s Bracke, los nisos Axerold y A ng l i ca Balabanov, y el italiano -de res denci i i
en Alemania Pclussn. En esta tertulia se hablaba de todo, y Trotsky no era de los
que menos participaba i ella. En tal oportimidad pude apreciar bien sus sentimientos
e ide.is. Trotsky no pert enec a al gnipo dn sociulistus ortodoxos y d ogm t i cos . Hablabii
con cierta iiTeverencia de Kautsky y Gm-sdf. Gran admirador de la potlerosa y disci-
plinada organi zaci n obrera y socialista de Alemania, hablaba despectivamente del
empirismo i ngl s y se encog a de hombros cuando se mencionaba al socialismo frao-
c s. Del socialLsrno niso h abl poco. En general me hizo la i mpres i n de un gc nuan -
filo y angl f obo. De las cosas ^idamericanas apenas se i nt eres , no as de las norte-
americanas. En literatura sus preferencias iban a los rusos y alemanes y h abl des-
d e osa e i r ni cament e de la literatura inglesa y sobre todo de G. Beniord Shaw. Antt.-
tal irTe\erencia, el vieio Quel c i gni a. el franc s Bracke se biirlaba, el ruso A i e l i d
se mostraba desconfiado. A ng l i ca Balabanov aprobaba y Pelusso y yo es cuch bamos
en silencio. Una ve?. Polusso me dij o:
" No le parece un "poseur" este Trotsky?
" 1 Evidentemente, nadie de uosfilros h ab a sospcchadij ni ri-uiotamento el destino
que esperaba a este hombre!"
3 " Enc onh pm primera vez a Trolsky en 1905, d es pu s de los sucesos de
enero l l eg a Ginebra, no recuerdo de d nd e , y t en amos que hablar los dos en una
;!ran asamblea convocada para discutir aquella tragedia. Trotsky. a diferencia clt!
todos nosotros, eru i i tonces inusitadamente elegante y buen mozo. Esa elegancia
suya y, en especial, un dejo altanero, despectivo y negligente en el hablar, me cboo
en forma muy desagradable. Mi r con disgusto a ese petimetre que cruz una pietDA
sobre otra y borrone un esbozo del discurso que iba a improvisar en la reuni n.
Pero Trotsk>' h abl extraordinaria mente bien. . .
. . , "Una tremenda arrogancia y cierta ineptitud o d es preocupaci n do ser amabl*
y al ent con la gente, tma carencia de aijuel atractivo quo siempre caract eri z u
Lenin. condenaron a Trotskj ' una relatisa soledad. No hay que olvidar que hasta
algunos de sus amigos personales (me refiero en el orden pol t i co, naturalmente)
llegaron a ser d espu s sus encarnizados enemigos. . .
. , . "Sienipre he considerado que Trotsky era un gran hombre. S , eco es. Qui i i
puede dudar de ello? En Par s (durante la guerra) h ab a crecido extratvdinaria-
mente a mu 0)oc como estadista. Y, niAs tarde, si gui creci nd o continuanient^ va
L E K T H OI SK Y Y W A L L ST RE E T
15
dable y msti l vi vi r laexperiencia de una revoluci n que
escribir sobre ella." Habi a preparado los medios necesarios
para tal fin yten a las armas msimportantes quehab a for-
jado en lalucha contra lastendencias oportunistas y centristas
de supropio movimiento: lateor a y partido. Quer a que el
proletariado llegara al poder en Rusia y sab a con qufin ese
poder sera utilizado.
IHMqut; l l t g u a conowrio iiit-jr. y pui(|ue l purio mostrar mejor totla 1* niedk!. !
lie su hicrza en el ancho campo que l a historia le of rec a, ya porque l a experiencia de
U revol ucin y sus probl emas lo enal t eci y le dio mayor \'uelo.
' X a obra de ag i t aci n durante l a primavera de 1917, no corresponde al pl an
de esta silueta, ero debo decl arar que gracias a sus vastos al cances y su s i t o de. i-
lumbraiile, mucha gente que estaba cerca de Trotsky se incl inaba a ver en l al
( cnuino l der de la R ev ol uci n Rusa. As M. C. Uritsky, que sent a por Trotsky
Liunenao respeto, me dijo una vez a m y creo que t ambi n a Manuil sky: . Ya ve, l . i
gran rev ol uci n se ha producido, y no obstante l oda svi intel igencia, Leni n empieza a
velarse un poco (unto al genio de Trot sky . Este juicio resi dt inexacto, no porque
iiageruia el talento y el poder de Trotsky, sino porque, entonces, l a medida del
jenio pol t ico de Lenin no era an evidente. , ,
"Los principales done; de Trotsky son su genio oratorio y su tal ento de esciitor.
Considero que Trotsky es, probabl emente, el ms grande orador de nuestro tiempo.
He !en do ocasi n de escuchar a todos los grandes parl amentarios y oradores popu'
l am socialisla.'i y a niucbisimos oradores famosos de l a burg ues a y no podr a citar,
luera de Jaurcs. a ni ng n otro comparabl '. : a Trotsky. Acci n de presencia, bel l eza
y amplitud de adenkanes, potento ribno expresivo, voz sonora y total mente inf atigabl e,
nuuav l l osa solidez, sentido l iterario de l a frase, riqueza do i mg enes , i ron a ci t s-
lica, patetismo natural y una l g i oi f ormidabl e en absol uto j unto a una \'erdader i
inaeA de acero: tales eran las cual idades de l a oratoria de Trotsky.
"Puede habl ar af or st i ca mente, disparar al gunas f iedl as con notabl e punt er a >
jnxmunciar discursos pol t i cos tan magistrales como s l o se loa ho o do a Jaur s. He
visto hablar a Trotsky durante ms de dos horas y media ante nn auditorio absoUi-
t.-unenle silencioso que estaba de pie escucl iaudo hechizado una l arga di sert aci n
pol t e. i,
"Por su esl ructura nt i ma de l der, Trotsky era, s eg n l o tengo dicl io. i nhbi l e
incapaz para las funciones menores de ta o cani z aci n partidaria. Se oponia a el l o
el perfil extraordinario de su personal idad. . .
. . . " Creo que X^nin nunca se contempl a a s mismo, nunca se pone ante el
mpejo de l a historia y no piensa nunca lo <iue l a posteridad di r d<- l . Cumpl e
simplemente su tarea. La cumpl e imperiosamente, no por gusto del poder, sino por-
que est seguro de que l iene raz n y no puede aceptar que se eche a perder su tarea.
Su apego al poder nace de su tremenda seguridad y de l a f irmeza de sus principios
y, si se quiere, de s>i incapacidad (muy t i l en un l der pol t i co) de docars e en el
punto de \ista de su opositor.
''Por el contrario, "Trolsky se contempl a a menudo. Adora, sin duda, su papel
hi. str)u> y es capaz de cual quier sacrificio incluso tA de su vida para quedar en
la memoria de l a humanidad con la aureol a de un genuino l der revol ucionario. Su
iipcRO al poder es semejante al de Leni n, con l a dif erencia de que puede equivocarse
con ms frecuencia, porque no posee el instinto casi inf al ibl e de Leni n y porque
siendo un hombre de temperamento col ri co, suele enceguecerl o la pasi n, aunque
s l o transitoriamente, mientras que Leni n, ecu ni me y siempre du e o de si, no se
irrita casi nunca. "
A " La l t i ma vez que l e v i f u una tarde en que yo esperaba a l a puerta del
Kreml in poder telefonear a f^adek. Ya se ha dicho que para entrar en el KrenrUin haci.^
falta penniso especial .
"Aquel d a l ardaron en despacharme ms de lo ordinario. No perd , sin em-
bargo, el tiempo, pues el aut om v i l do Trotsky se detuvo frente al Kreml in y eW.i
tnu p ; mi t observail e de oerca una vez ms . Iba solo y parec a preocupado. De
pronto v ol v i la cal>eza en mi movimiento n'u>' su>o >' que bastaba para sacarle
ma kistantancn psi col g i ca. Era et Trotsky de siempre: suprema encrj i a heciia
houibre.
16
Q U E B R A C H O
E n cambio, Trotsky, slo se preocup de escribir sobrel a
Revolucin y poco prepar para hacerla efectiva. As, cuando
a travs de la intervencin de Lenin y del partido de ste,
pudo llegar aJ poder, el hecho leresul t sorpresivo. E l mismo
lo ha confesado: "L a conquista del poder meplanteaba a mi,
entreotras cosas, l a cuestin dela labor quepudiesedesem-
pear en el Gobierno. Es curioso que j ams se me hubiera
' L e l i abi H o d o Ii abUr d a s air. s en una asamblea eonvocada con objeto de
popul ari zar Ja cre aci n de una gran industria i i u ni i ca al servicio de l a defensa na-
ci n al-
' E l tema de su discurso no po d a d<'Spertar singular e x pe ct a ci n en aquellos d a s
en que la a t e nci n general se fijaba en el pr x i mo Congres o comunista, donde se
cre a iba a resurgir l a :mtigua po l mi ca entre Trots ky y el Co mi t Central .
"Pero bastaba el simple anunci o de que babl ari a el tema no h a c a al cas o -
para que l a genle se disputase el o rl o .
"E ra el l d e r ti-ts popul ar entre las masas, y l a o \ ' aci n delirante con que le
s al ud el auditorio de tres ii i personas que lleii. ibau aquella tarde el Te ati o Aca-
d mi c o nos lo co nf i rm .
"Su ascendencia, particularmente fuerte entre el elemento joven, nace de su
propi a y extraordinaria personalidad. Los otros te n a n l a hi erza que les daba sus
respectiva.^ posiciones: Stalin, porque en sus luanos se hal l a el secreto del buen fun-
cionamiento del partido; Zi no v e ff, por el apoyo que re ci b a de l a Tercera Intei -
nacional y por l a imi>ortancia de Le ni ugrado, donde domi naba; Ka me ne f , porque
hasta el XI V Congreso de l parti do (di ci embre 1925), en que se pas a abiertamente
u l a o po s i ci n, simbolir-aha el e s p ri tu conciliador. L a fuerza de Trotsk\
siempre en ser Trots ky.
"E n el ocaso de los dioses que sigue a l a muei te de Le ni n, acentuji d(. >s e a me di -
da que los jefes de segundo orden, d e s pu s de varios a o s de oscura eol aboraci i m
e i ncondi ci onal obediencia, comi enzan a querer decidir en l a o ri e ntaci n del parti do,
es el ni co que co nt i n a ejerciendo sobre el ampl i o frente i a f a s ci na ci n de su pode-
rosa y casi irresistible pers onal i dad. "
5 "Al gui en ha di cho quo Trotskj' inereceri:i ser cantado en \ ersos blancos.
Iro n a. Hagamos justicia al adversario: Trotsky es una fuerte personalidad.
"Las primeras sesiones del Po l i tbur a que i i s i s t me asombraron por l a enorme
diferencia intelectual entre Trots ky y kis i ki i i s miembros. Trots ky e s t muy por
enci ma de li>s Stalin. los Zi novi ev, los Ryko v. . . L e falta, eso si , po nd e ra ci n. E s
una mezcl a de grandes Lualidades >' verdaderos defectos. Pero no deja de ser una
ri goros a i d i vi d ua l i d a d .
"Trots ky gusta repetii las palabras de BuHo n: E l estilo es el h o mb r e . Y al
citarlo piensa en s mismo, yui s i e ra tener l a espiritualidad y el bri l l o de su verbo.
Armoni zar el continente con el contenido. L a manera como se expresa y l o qii'j
expresa. E s jjiucho m s un actor que nn verdadero y profundo po l ti co .
"A Stalin lo devora l a pa s i n del poder. Qui e re gozarlo en secreto. Trots ky es
un hombre de pose. E s po l ti co porque l a po l ti ca es escenario, porque permite
brillar, exhibirse, glorificarse. . .
"E l arte de Trol s ky es i a pal abra. Sin embargo, no es lo que se suele l l amar ',in
gran orador. Su pal abra no evoca el r o caudaloso lleno de majestad. E s una l l ama.
No t Ml fi a admitirse en los debates parlamentarios. Trots ky, dentro del hemi ci cl o,
s e r a constantemente l l amado al orden. Su lugar e s t en las barricadas, en l a calle,
ante l a muchedumbre rebelde. Su voz honda, cl ara, tunante, incisiva, es admi rabl e
para electrizar a las masas. Posee el vocabl o hiriente, grave, preciso, penetrador. . .
. . . " E l tahnto de Trol s ky le permite e l cars e a grandes alturas, pero le falta
el sentido do l a medi da. E n el seno de los grandes acontecimientos, el orador pro-
nunci a discursos formidables, arrastra a las masas, impone s pose. E s una pose
hi s t ri ca. Mandando el E j rci to Rojo, Trots ky pasaba revistLt a las tropas sobre un
a ut o m vi l bl i ndado. L o cual era una pose tolerable. Mas l a desgracia de Trots ky es
que esa pose ha penetrado dentro de su carne y de su sangre. Trots ky a ct a para
la Historia aun cuando realiza cosas ajenas a l a Hi s tori a, como sentarse en una
silla o sacar su pa ue l o de l bolsillo. , .
. . . " L a cara da Trots ky recuerda l a de Me f s t f e l e s . Ti e ne l a mi rada penetrante.
L E N T H OI SK Y y W A L L ST RE ST 17
Xuni do pensar en esto. A pesar de laexperiencia de1905,
.u mehab a pasado nuncapor las mientes el asociar el maana
Ln el problema del gobierno. iVIi sueo, desdemi mstem-
prana juventud, yadesdemi niez, erallegar aser escritor.
Ms tarde, somet mis trabajos deescritor y todo lo dems a
mi labor revolucionaria. E l problema delaconquistadel Poder
por nuestro partido no seborraba denuestraspreocupaciones.
i mental) de una vi eja, la barbi lla de nn cli vi >. Pero lo que asombra es el mo<l<i
( nm lleva la cabeza. ;Con qu majestad, con qu6 fi ereza alti val Trotsk>' no olvi d. i ,
ni un i nstante, que la i li sfori a est a l l . . . ent oc ndol e su aparato f ot og r f i c o, y le
pi de una acti tud di ^na. Al t a la cabezal La r evol uc i n marcha bi en, qu di ablo!
Trotsky h l l ase convenci do de que l , nu s i c la ctmdujo. si no que la encarna de
hi ani Ta soberbi a.
"F]s un gran oi 'j ani zador, pero un or} ani zadi )r apasi onado. Puede si i gesti oni i r
a tas masas con un vi brante di scurso, lanzar la c ont rase a preci sa, aguda c omo una
flecha. Puede levanli i r los corazones y dupl c : i r las energ as. Es un grande hombre
en las horas cnti uas. Nu si rve, empero, para una labor normal y coti di ana. . .
, . , "El punto mas dbi l de Trotsky es, qui z s , la falta de ori gi nali dad en el
terreno de las i deas, Trotsky se nutre del stock de los pensami entos de Leni n. Asi -
nti sni u, no obstante sus di sti ngui das dotes i ntelectuales, hu cometi do torpezas, tor-
pe/as verdaderamente sorpn;ndentes por su candi dez.
Tu d a su lucha contra Stali n lo hace evi dente. Trotsky nn c t Hnprendi que las
ci rcunstanci as habi an cambi ado. Para conqui star la fti er/a en el seno del parti do
rec urri a mt odos ranci os, mgenui dades pol t i c as, tendenci as, di vi sas, fi nes y mi r.ts
U janas, et c t era, . . y vabndos e de esos mt^Ii os no i i od u consegui r la suj ec i n
de las palancas di rectri ces del parti do. Se e<i ui \ <)c en los procedi mi pnto. s. Por eso
fu tan f c i l ment e venci do. "
fi - "Leni n, en un di scurso i nolvi dable, expuso todos los lados de esta pol ti c-. i
i Mi omerandn los bene i c i i >s que i i od a aportar, si n olvi dar tani poco de presentar sus
peli gros. Ya antes habi amos teni do oc asi n <U' o r hablar u Leni n. Fu con moti vo
(le la di sc usi n de la c uest i n i tali ana. P;! tero al mente, si n descomponerse \m mo-
ni ento, con una fi u^. a i rresi sti ble de persuasi n, repi ti endo un moti vo s l i do y defi -
II M) \ ei nlo veces para dejarlo bi en i nculcado tu las mentes de los que le oi an,
puso al desnudo las fi guras de los reformi stas de Itali a e hi zo ver c mo el ni oo
c ami n de sal vac i n para el parti do era presci ndi r de ellas, si n dejarse llevar por
los la/i K de ami stades y convi venci as arrai gadas desde hac a a os y atendi endo de
modo exclusi vo a la salud del comuni smo, a i us exi genci as de la revc j noi n y al i nte-
rs i nmedi ato del proletari ado. Si n embargo, en aquella i nt er \ c nc i n ci rcunstanci al nt/
vi mos realmente a la gran fi gura, a la n as alta fi gura de la n- vol uc i u ru.sa, al poli -
ti co c undi r: cuando, en reali dad, l;t pudi mos apreci ar en todo su valor, en toda su
l[ui!<!fy\i. f u en esla oc asi n de I.T expl anac i n de la nueva pol ti c i t.
"El aspecto de Lrni n est tan g r f i c ament e descri to en la sobada tmse de que
parece tui obrero ei nloi Ti i nCTadi i , que no qui rri ci os buscai otra para pr -stMli arlo. En
sus OJOS pe qu i os y separudo , en /o que i a niiadn es J aga;ajrada y es tan pronto
i rni c a como escrutadora, bondadosa como severa, exi ste mi poder que . subyuga y
atrai -, .Su gesto es parco, pero, en general, al hablar, no es de esos hombres que
.se ubstya n y hablan para s mi smns. en v</z alta, es c udt ndos e, es deci r, no es de
esos oradores que hablan para i a hi stori ai hai >lfl para los que ti ene ai lelante. Por
rso se di ri g a constantetnente, con la expresi n del conversador que qui ere convencer
y persuadi r hasta <-l mi smo a qui en est flagelando, a los adversari os do sus tesi s.
N"ad,i d;- acti tudes fri buni ci as. nada de efectos oratori os, de malabari smos de len-
i ;uai e, de lumi nari as ni de f raseol og a reti i mbante. La senci llez era lo que daba
doble vi gor al razonai ni cnlo. Y c uando su gesto cobraba vi veza y habi a bri llo en
sus ojos medi o cerrados y acci onaba r pi dament e con sus brazos y ,se adelantaba
en el escenari o con pasos cautelosos, no era buscando con ell<i efectos art sti c os, si no
arraNIrado por la ui i sma fuerza de sus razonami entos que uno tras otro, i ncesi mtes.
marti lleaban, c a an sobre el audi tori o como ti na lluvi a. . Acabado su di sc uno se sent
modestamente ti -as la ni esa presi i leuci al, en la que par ec a i m .secretari o m s . Y pn
ella at end a a los que le hablaban, escuchaba los di scursos de los otros, l e a papeles,
redfi etaba notas. apro\ eehai i do el ti empo, no dejndo perder ni uu mi nuto, en un-i
I S Q U E B R A C H O
Decenas y cientos deveces escrib y habl acerca del pi'oblema
que habr a de desarrollar el gobierno revolucionario. Y, sin
embargo, ni unasola vez se mevino a las mientes l a accin
personal que, desde el Poder, pudiera realizar yo. La realidad
me tomaba desprevenido (L. T R OT SK Y , "Mi vida. Ed. Ercia.
t. T il , pg. 104.)
Es decir queLenin hacia un fin de l aRevolucin, a l a que
todo lo subordinaba. Trotsky, en cambio, parec a hacer un fin
de los medios para llegar a el l a: el estrado que le proporcio-
naba y su labor depublicista. Por eso l arealidad leresultaba
sorpresiva.
Respecto a su desafeccin por ios medios concretos para
llevar a laprctica sus ideas, Trotsky confesaba ante la Co-
misin Dewey, en Mxico, en 1937:
"No estoy hambriento de poder personal. Estoy satisfecho
actividiid incansable, pero no febril, sino -ieicna, lli:na de cubna y de posesi n >- si
mismo. En nada da>a la idea de que i r a, en cieilo modo, el "jefe del Estado", l.i.s
cortesanos de nuestros pa ses capitalistas se escandal i z ar an ante aquella falla de
ost ent aci n y aparato. Hablaba con cuantos se acercaban a l como de c ompa ero
a compa era. [N'efajida cosa para los enamorados de las reglas que deben gviardyr
las jerarqu as! Es ms ; al bajar por la esplendida escalera de palacio real del Krem-
lin, mezclado con todos los dems delegados dtd Congreso, en animada conversaci 't
con un grupo de ellos, los centinelas rojos que estaban a la puerta en diversa.s pos^i -
ras, segu an ini las postura.^ j ue t en an, sin moverse, sin acudir a presentir .i nnas,
como si el <)ne bajara no fuera otra cosa que un c ompa ero como otro cualquier.! .
Y es que, en efecto, era asi, un c ompa ero para kw congresistas, un c ompa ero pai.i
los soldados, un c ompa ero para cualquiera de los afiliados a ia Internacional Comu-
nista, y no otra cosa. El c ompa ero encargiulo de estar al frente <Ie las funciones dol
gobierno. Se le quer a y se le admiraba por sus merecimientos, p^n su talento, ptir si^
dedi caci n abnegada a la causa c om n, por su val a y por sus virtudes. Pero est.'
cari o y esta admi raci n no significaban el tributo de un resi>eto y de un acatamientn
humillante. E n el partido de la lucha de clases, de la al x ) l i ci n de las clases, ni i
ser a compatible la creaci n do una clase especial superior; la casta de los gobernan-
tes. Ser a i ma ofensa para l que se le tributaran homenajes que no estuvieran dentro
de la esfera del compa eri s mo. Era el igual de todos."
7 - "Me encont r con Leni n por primera vez en diciembre de 1905, en la Cou
ferencia Bolchcviqi^e de Tamcrfors (Fi nl andi a) . Esperaba ver el gui l a de las rmin-
tahas de nuestro Partido, al grande hombre, grande no s l o d i ^e el punto de vistt
Xiolitico, sino grande si se quiere en la ac epc i n t si ca del vocablo, pues me lo i ma-
ginaba como un coloso de gran talla, fuerte y lepresentativo. Cuan grande seria
mi desi l usi n al encontrarme frente a un hi ni bre c om n, ms bajo do estatiu'a quo
el t rmi no medio de Li genle y que no se di st i ngu a en nada de los de ms mortali.'s!
Es costumbre que un "gran hombre" debe llegar tarde a las reuniones, p.-ira qui-
los miembros de esa reuni n esperen con el aliento retenido, y antes de sii IleRad.i
los concurrentes a la reuni n avisen su llegada con un " Chi s t ! Si l enci ol . . . Y.t
viene". Ese rito no me parec a mal, pues impone, inspira respeto. Q u dcsQusi n
tuve cuando supe que Lenin hab a llegado a la reuni n antes que los delegados y,
escondido en un ri nc n, hablaba sobre el tenia ms corriente con los delegados ms
comunes de la confercncial No ocul t ai que. en aquel momento, esto me pareci
una i nf racci n a ciertas realas indispensables. . . S l o ms tarde c omprend que esa
senc l ex y modestia de Leni n, este deseo de pasar i advert i do, o, en todo ciuio, de
no llamar ia at enci n ni subrrayar su alta posi ci n, que este rango const i t u a uno
d lot Indos ms fuertes de Leni n como nuevo jefe de las nuevas masas sencillas v
ctnnunes de los "fondos" ms profundos de la humani dad. "
L K V T ROT SK Y Y W A L L ST REET l)
con mi trabajo literario. El poder es una carga, pero un mal
necesario e inevitable. Cuando las ideas que uno sostiene ven-
cen, uno debe aceptarlo. Pero la mecnica del poder es una
cosa miserable. Permtanme estaobservacin personal: Duran-
te el tiempo que estuve desempeando un cargo, los mo-
mentos ms agradables para mi fueron durante las vacaciones
cuando escriba mis libros. A hora me encuentro como en lar-
gas vacaciones. Escribo mis libros. Ello me proporciona plena
satisfaccin." (The case oj Len Trotsky, Report of hearings on
the charges made against himin the Moscow trials-New Y ork,
1937, pg. 278.)
Es decir, que Lenin prefera hacer la Revolucin a escribir
sobre ella y Trotsky, escribir sobre la Revolucin, a hacerla.
Este criterio distinto, concreto en uno y principalmente abs-
tracto en otro, fu, en esencia ,el fondo poltico de las disputas
enconadas y largas que, siguiendo un breve perodo de cola-
boracin luego de conocerse en L ondres en los primeros ao
del siglo actual sostuvieron durante el lapso de tiempo que
precedi a la Revolucin de1917.
No era que no existieran entreellos diferencias tericas. L as
haba como la referente al carcter de laRevolucin en Rusia.
L enin sostena en 1905, que, siendo la revolucin que se plan-
teaba en ese pas, democrtico burguesa, el Partido Social-
demcrata deba luchar por el establecimiento de una "dictadu-
ra democrtica de obreros y campesinos", con el fin de ayudar
a liquidar el rgimen feudal imperante entonces en Rusia. Es
decir, propiciaba lahegemona del proletariado. ("Establecase
una divisin marcada entre la hegemona del proletariado en
la revolucin democrtica y la dictadura del proletariado, con-
traponindose, polmicamente, laprjnera a la segunda". L E N
T R OT SK V , Historia de la Revolucin riisa, Madrid, 1931, t. I ,
pg. 2Z7.) En cambio, Trotsky, siguiendo a Parvus, consideraba
que era el proletariado el que deba tomar directamente el po-
der, apoyado por los campesinos. Es decir, que deba estable-
cerse la dictadura del proletariado. Era la base de la famosa
teora de laRevolucin Permanente, segn laterminologa y el
concepto de Carlos Marx, actualizado por Parvus y Trotsky.
("Diez aos mayor que Trotsky dice la viuda de ste Par-
vus era a la sazn uno de los jvenes marxistas rusos ms
notables... Espritu cientfico, enteramente occidental, des-
20
Q U E B R A C H O
plegaba la audacia de su pensamiento. J unto con Trotsky for-
mul la teor a de la "revolucin permanente", destinada a
orientar la primera fase de la revolucin rusa." ( V. S E R G E . Vida
y muerU de Trotsky, Buenos Aires, 1954.) Respecto a esta
teora dice Trotsky que "no era m a. sino de Marx". (Mi vida.
Ed. Ercilla, t. V, pt;. 16.) Ms tarde, en 1917, fu el crite-
rio de Parvus (que durante la guerra 1914-18 termin como
agente del gobierno alemn) y el de Trotsky el que se i m-
pu.so, y an Lenin, segn una carta de A . J off, hecha conocer
por Trostky, deba reconocerlo.
No obstante, a pesar de la importancia del asunto, como lo
expres el mismo Trotsky, "lo que nos hab a mantenido sepa-
rados no era la teor a de la revolucin permanente, sino otra
cuestin secundaria, importante tambin: la posicin ante el
menchevismo" (L. TR OTS K Y , Mi vida. Ed. Ercilla, t. III, p-
gina 97.)
Lenin consideraba que el Partido revolucionario deb a orga-
nizarse como un ejrcito conspirativo preparado para condu-
cir, en el momento propicio, la insurreccin y tomar el poder.
Sostena que la clase obrera deb a trabajar bajo el control >'
Ja direccin del Partido: "Nuestra larea escrib a es de
formar un crcxHo clandestino de dirigentes y poner en movi-
miento la mayor masa posible." Fu el criterio bolchevique.
Trotsky, por su parte, entend a que el Partido revolucionario
como una organizacin laxa donde cab an todos los que, no
solamente luchaban sino tambin simpatizaban con el Par-
tido. Contrariamente a Lenin, escriba que la dictadura del
proletariado "no ser la toma del poder por algunos conspira-
dores, sino el reinado poltico de la clase obrera organizada,
formando la mayor a de la nacin". Fu el criterio menche-
vique.
Por tales circunstancias, en el decisivo Segundo Congreso
de la Socialdemocracia rusa, realizado en 1903, L enin pro-
puso, en el art culo 19 de los Estatutos del Partido, que ste
reconociera como miembro nicamente a "cualquiera que pro-
fesa su programa y sostiene el Partido, no slo materialmente,
sino con su participacin personal en una de las organizacio-
nes". Martov, representante de los que deseaban hacer del
Partido algo ms amplio y elstico, consideraba que era sufi-
ciente para ser miembro "aportar un concurso personal regu-
L E N T HOT SK Y Y WA I . L ST RE E T
21
lar bajo la direccin de una de sus organizaciones". Es decir,
que pudieran ser miembros del Partido todos los oportunistas
y conciliadores que circulaban a su alrededor.
Fu sobre l a base de esa diferencia de criterio que el Parti -
do Soci al demcrata ruso se dividi, desde entonces, en las dos
alas en que hab a de distinguirlo la historia: los mayoritarios
(bolcheviques) siguiendo el concepto de L eni n, y los mi nori -
tarios (mencheviques) detrs del de Martov. Cul era l a
posicin de L en Trotsky en esta circunstancia? Se aline con
los mencheviques en contra de L eni n. Y aun cuando, poco des-
pus, se apart de ellos, en adelante siempre se mantuvo en
una posicin de "centro", entre bolcheviques y mencheviques,
aunque, en general, se un a con estos l ti mos contra los bol -
cheviques.
Sus disparos se di ri g an, particularmente, contra L eni n, a
quien llamaba "Maxi mi l i ano L eni n", parangonndol o con Ro-
bespierre. E n su folleto de entonces, Nuestras tareas polticas,
inencontrable hoy pero del que tenemos i nformaci n a travs
del importante y documentado libro de Boris Suvari n: Stali-
ne-Aper^u historique du bolchevisme, Par s, 1935, Trotsky ca-
lificaba a L eni n como el "jefe del ala reaccionaria de nuestro
partido" y lo culpaba de "vulgar caricatura de l a intransigen-
cia trgi ca del jacobinismo". L os mtodos de L eni n conduc an,
segn Trotsky, a una disciplina de cuartel. "E l rigorismo en
materia de organi zaci n escri b a opuesto a nuestro opor-
tunismo, no es otra cosa que el reverso de l a estupidez pol -
tica". Segn Trotsky el proletariado se i ba a organizar es-
pontneamente en el curso de la lucha. L os jacobinos "eran
utopistas y nosotros queremos solamente ser la expresi n do
tendencias objetivas. Eran idealistas de los pies a la cabeza y
nosotros somos materialistas de l a cabeza a los pies. El l os eran
racionalistas y nosotros somos dialcticos. Cortaban cabezas y
nosotros las aclaramos por la conciencia de clase." "Por las
tcticas de los jacobinos bolcheviques, todo el movimiento
internacional del proletariado ser acusado de moderaci n ante
el tribunal revolucionario y l a cabeza leonina de Marx caer
la primera bajo el golpe de l a guillotina."
Es evidente que en l a revol uci n de 1905, en Rusi a ensayo
general de l a de 1917 la que se produjo dos aos despus del
famoso Segundo Congreso de la Socialdemocracia rusa, los
22 Q U E B R A C H O
mencheviques tuvieron un papel de primer orden y fueron lo
iniciadores de los soviets, que los bolcheviques, entonces, cam-
batieron como rganos a formarse despus de la revolucin y
no antes. Los bolcheviques, en cambio, apenas se destacaron y
Lenin, prcticamente, no desempe ningn papel en ella.
Quien lo tuvo, e importante, fu Trotsky, llegando a desempe-
arse como presidente del Soviet de Petrogrado.
Con posterioridad a la revolucin de 1905, aunque a conse-
cuencia del retroceso revolucionario, que fu el resultado i n-
mediato del fracaso de aquella, se realiz una momentnea
unificacin de ambas tendencias, la lucha continu acerba
entre sus dirigentes. Trotsky siempre, segn Suvarin col -
cado en su posicin centrista entre bolcheviques y menchevi-
ques, aunque ms cerca de stos, continuaba atacando a Lenin
por "el esp ritu sectario, el individualismo de intelectual, e!
fetichismo ideolgico", mientras los mencheviques, con Martov
a l a cabeza, lo acusaban de querer establecer en Rusia una
"secta" al estilo del Partido Socialista Obrero, de Daniel d*:
Len, en los Estados Unidos, de representar "un triunfo de la
incultura blanquista y anarquista sobre la cultura marxista"
y de que "la Social democracia rusa hubiera hablado demasia-
do a la rusa" y poco "a la europea".
Lenin respond a con crudeza: "Martov y Trotsky confunden
los perodos histricos diferentes oponiendo Rusia, que efecta
su revolucin burguesa, a Europa que hace mucho que termi n
la suya". "Pero dice B. Suvarin (op. cit.. pg. 119) se en-
frentaba principalmente con Trotsky en el que condenaba. ..
las frases sonoras y vac as a la Tartar n de Tarascn, la diplo-
macia de camarilla, el peor esp ritu de entrometido y a quien
reprochaba de querer ahogar los desacuerdos en lugar de bus-
car sus causa." Y an trat, en el Congreso Internacional de
Copenhague, en 1910. de que la delegacin rusa lo condenara
por algunos art culos que hab a publicado en el rgano del
Partido Socialdemcrata alemn atacando a bolcheviques y
mencheviques. "Las personas de la clase de Trotsky escrib a
Lenin con sus frases ampulosas sobre la Socialdemocracia
rusa, son la plaga de nuestra poca." "Trotsky plagia hoy la
ideologa de una fraccin, maana la de otra y as se declara
por encima de las fracciones." "No se puede discutir con Trots-
ky sobre el fondo, puesto que no tiene ninguna concepcin. Se
L E N T K OT SK Y y W A L L ST RE ST
23
puede y se debediscutir con los derechistas y los izquierdistas
convencidos, pero no con un hombre que juega a disimular las
faltas de unos y otros; se le descubre como un diplomtico de
la ms baja ley.*' "Trotsky no hu tenido jams ninguna fiso-
noma poltica: va y viene de los liberales a los marxistas, con
prrafos de frases sonoras arrancados de la derecha y de la iz-
quierda." "No todo lo que brilla es oro. Hay mucho oropel y
ruido en las frases de Trotsky, pero ningn contenido."
Mientras tanto, Trotsky, encarando una accin decidida con-
traL enin, hab a convocado ima conferencia que tratara la uni-
ficacin de la Socialdemocracia rusa donde llegaron a existir
ocho fracciones, la que sereuni en Viena en agosto de1912,
y donde se dieron cita L enin se neg a asistir todas las
tendencias dentro del partido Socialdemcrata ruso hostiles ni
bolchevismo. Fu el'famoso "bloque de A gosto" de Trotsky.
"Ustedes deben conocer la historia del bloque de A gosto del
camarada Trotsky recordaba Stalin, ya en la poca de la
campaa contra aqul en el que martovistas y otsovistas,
liquidadores y trotskystas trabajaban en amable colaboracin
pretendiendo ser un '"verdadero" partido. Como bien se sabe,
este "partido" tenia por fin destruir al partido Bolchevique."
{ST A L I N , Leninismo o trotskysmo? en The October Revolution,
New Y ork, pg. 89.) Y . no habiendo logrado ningn xito,
Trotsky continu atacando dur s mamente a L enin. En una
carta a Chjiedze, fechada en abril 19 de 1913, hablaba de L e-
nin como "explotador profesional de todo lo que hay de retar-
datario en el movimiento obrero ruso", diciendo, adems, que
"Todo el edificio del leninismo est actualmente levantado so-
bre mentiras y falsificaciones y lleva en s el germen envene-
nado de su propia descomposicin". (B. S UV A R I N , op. cit. y
S T A L I N , The October Revolution, New Y ork, pgs. 88 y 89.)
J uicios sever simos, para los que L enin siempre ten a rpli-
ca, y que conviene recordar y analizar con atencin para ubi-
cai" revolucionariamente a Trotsky: "Jams ni en un solo pro-
blema serio del marosmo ha tenido Trotsky una opinin fir-
me", siempre se ha metido por la rendija de tales o cuales
divergencias, pasndose de un campo a otro. A hora anda entre
bundistas y liquidadores. Sabido es que estos seores no tienen
muchos miramientos con el Partido." ( L E N I N , Sobre e derech
de autodeterminacin de las naciones, Buenos A ires, 1942, p-
24 Q U E B R A C H O
gina 72.) Y en una Carta abierta a Boris Suvarin, respecto a
l a posicin de Trotsky frente a l a primera guerra mundial de
1914, escrib a: ''Yo nunca til d de chovinista l a posicin de
Trotsky. De lo que yo lo acus es de representar con demasiada
frecuencia, en Rusia, la poltica del centro. He aqu l os he-
chos. Desde enero de 1912 l a escisin del Partido Obrero So-
cial demcrata ruso existe formal mente. Nuestro Partido (que
.^e agrupa al rededor del C.C.) acusa de oportunismo a otro
grupo cuyos dirigentes ms conocidos son Martov y Axel rod.
Trotsky pertenec a al partido de Martov y sl o lo abandon en
1914". . . "Habiendo roto con el Partido de Martov contina
reprochndonos que seamos disidentes. Poco a poco se despl aza
hacia l a izquierda y propone romper incl uso con los dirigente^
social demcratas rusos. Pero no dice en definitiva si desea l a
unidad o l a separacin respecto a l a fraccin de Chjiedze". . .
"En Zimmerwal d, Trotsky no quiso adherirse a l a izquierda
de Zimmerwal d. Trotsky y el camarada G. Rol and-Hol ds
representan el centro." ( L E NI N, Obras completas. Bueno-s
Aires, t. X X ni , pgs. 204 y 205.)
Fu refirindose a esa poca de su accin revol ucionaria que
Trotsky deb a escribir posteriormente: "Yo forrn parte de l a
"minor a" del I I Congreso, minor a de donde ms tarde naci
el menchevismo. Permanec pol ticamente l igado a esta mino-
r a hasta el otoo de 1904, poco ms o menos hasta l o que ha
dado en l l amarse l a campaa provincial de l a nueva I skra;-
fu entonces cuando se precis mi desacuerdo absol uto e irre-
ductibl e con el menchevismo en las cuestiones del l iberal ismo
burgus y de l a perspectiva de l a Revol ucin. En 1904, es decir,
hace veintitrs aos, romp con el menchivismo tanto en l o
referente a l a pol tica como a l a organizacin. Yo no me he
l l amado nunca menchevique ni me he estimado tal "... "No
cabe duda alguna que yo he coinetido errores sobre muchos
problemas particul armente durante l a poca de mi l ucha con-
tra el bol chevismo".. . "Como he decl arado no pocas veces, en
los desacuerdos que tuve con el bolchevismo sobre una serie de
cuestiones de principios, l a sinrazn estaba de mi parte." (L .
TR OTSK Y , La revolucin desfigurada. Madrid, 1929, pgs. 152,
153 y 154.)
Este acto de contriccin de Trotsky, segn l mismo l o dice,
ha sido repetido en ml tipl es oportunidades. "En el modo de
L t T K o r s K Y Y W A L I , S T R E E T 25
apreciar la suerte que aguardaba al menchevismo y los proble-
mas de organizacin planteados al partido, confieso que la
Pravda (peridico que publicaba Trotsky en Viena) no llego
nunca a la claridad de un L enin. Yo esperaba, todav a, quo
una nueva revolucin obligara a los mencheviques como en
1905 a abrazar la senda revolucionar a. No sab a apreciai
debidamente la importancia que ten a l a disciplina ideolgica
y el endurecimiento poltico como preparaci n. En punto al
desarrollo interior del partido, comet el pecado de entregarme
a una especie de fatalismo socialrevolucionario. Reconozco que
era una posicin falsa." (L . T H O T S K Y , Mi vida. Ed. Erci l l a, t. I I ,
pg. 116.) En otra de sus obras ms conocidas lo repite: "En
casi todos los casos (al menos los ms importantes) donde yo
me he opuesto a Lenin desde el punto de vista de la tctica o
de la organizacin, fu l quien siempre tenia razn." (L .
T R O T S K Y , La Rvolutioyi Permanente. Par s, 1932, pg, 66.) Y
ms adelante, en la misma obra, pgina 75, le recalca: "Mi
posicin en el interior del Partido fu conciliadora, y es sobre
esta base que, en cierto monaento, tend a formar un grupo.
M actitud era determinada por una especie de fatalismo revo-
lucionario social. Yo consideraba que la lgica de l a lucha do
clases obligar a a las dos fracciones a seguir una sola l neu
revolucionaria. En ese tiempo no comprend a an el gran sen-
tido histrico de l a pol tica de L eni n que exig a una implacable
lnea de demarcacin ideolgica y an, en l a oportunidad, l a
escisin para sostener y fortificar el armazn de un partido
verdaderamente proletario." "Buscando la unidad a cualquier
precio idealizaba, inevitablemente y a mi manera, las tenden-
cias centristas del movimiento." Concepto completado en l a p-
gina siguiente con estas sentencias: " Y ah est l a leccin que se
puede sacar de todo esto; es inadmisible y desastroso romper o
atenuar la l nea poltica con el fin de un vulgar conciliacionis-
mo; es inadmisible embellecer el centrismo que hace zigzags a
izquierda; es inadmisible exagerar e inflar las disidencias con
los camaradas que son verdaderos revolucionarios, para correr
atrs de los fantoches del centrismo. Tales son las verdaderas
lecciones que se pueden sacar de los verdaderos errores de
Trotsky. Conservan todo su valor an para estos d as." A s se
expres L en Trotsky de s mismo y de su pasado revolucio-
nario en una de sus obras tericas ms difundidas.
26 Q U E B R A C H O
Pero esto habr a derepetirlo con frases an ms terminantes
en sus declaraciones antela Comisin Dewey. En algunas res-
puestas ante esa Comisin, que lo inquir a respecto a las acu-
saciones del fiscal stalinista Vyshinsky, Trotsky se expres de
esta manera:
"Dewey: La otra acusacin que se le hace, respecto a su
nuevo ataquecontra Lenin, est relacionada con el Bloque de
Agosto que usted organiz en 1911 y 1912. E l acusador c ta a
Stalin. Qu tiene usted que decir sobre esteBloquede A gos-
to que estaba dirigido directamente contra las ideas de Lenin','
"Trotsky: S, e Bloque de Agosto fu una consecuencia de
mis tendencias conciliadoras. Trat de unir a los bolcheviques
y mencheviques. Esa fu la idea del Bloquede Agosto. Lenin
rehus participar. Yo desarroll alguna agitacin aun en Rusia
misma. Fu en el per odo de la mayor reaccin. Ten amos po-
cas conexiones con Rusia. Algunos meses despus la situacin
cambi, pero en el momento del Bloquede Agosto ten amos
malas relaciones obreras con Rusia. Estaban casi totalmente
interrumpidas. Todo el trabajo fue hecho entre los emigrados.
Trat de unificarlos los bolcheviques y los mencheviques
pero Lenin no acept. Lenin ten a toda la razn en este punto,
como lo demostr el posterior desarrollo de los acontecimien-
tos. Yo pei'manec en la Conferencia con los mencheviques.
Pero, en seguida, comenc a disputar con ellos y el Bloquefu
destruido. No qued nada de tal tentativa.
"Dewey: Se cta a Lenin en relacin con eso. Escribi que
el Bloqueestaba levantado sobre falta de principios, sobre hi -
pocresa y sobre frases vac as.
"Trotsky: S, creo que ese estilo es absolutamente el deLe-
nin. Tena razn. E l Bloquefu una tentativa estril y Lenin
no acept el juego. Dio golpes serios a sus adversarios.
"Dewey: E l seor Vyshinsky. . .
"Trotsky: Pero esto no es una evidencia criminal.
"Dewey: . . .tambin declara que este Bloquefu formado
por lacayos del imperialismo, por mencheviques, por aquellos
que hab an sido expulsados del partido Bolcheviquey por la
basura de los partidos de la clase obrera. Usted ha dicho que
eran mencheviques. Eran lacayos del imperialismo?
"Trotsky: Bueno, es un calificativo para los reformistas.
Lenin llamaba a todos los reformistas como lacayos del i m-
L t N T R OT SK Y Y WA I . L ST REET
27
peiialismo, y Uam de esta manera a los mencheviques que
participaban en la conferencia. Es un asunto de apreciacin
poltica y no de pensamiento cri mi nal ." (The case of Len
Trotsky, pgs. 60 y 61.)
En conclusin, siempre, en todas las cuestiones de tcti ca
y de organizacin en que hab a disputado con L eni n, Trotsky
reconoci que l a razn hab a estado de parte de aqul . En un
solo punto ha considerado ser l quien la tuvo: en su caracteri-
zacin de la Revolucin rusa. Tambi n lo ha expresado en las
audiencias de la Comisin Dewey:
"Stolberg: Puedo hacerle otra pregunta? Es de un inter-.
histrico y filosfico. Entiendo que su teor a de l a revol uci n
permanente, de acuerdo con sus escritos, era muy similar a la
de L eni n. Tambi n surge de esos escritos que exi st an cierta^
diferencias de una menor importancia. Cul es, en su opinin,
oran esas diferencias?
"Trotsky: Creo que en este ponto yo ten a razn frente a
L enin. Y o hab a elaborado, desde fines de 1904, l a teor a y l a
conviccin de que la Revolucin rusa no pod a triunfar excepto
por medio de la dictadura del proletariado.
"Stolberg: Slo por medio de ella?
'Trotsky: S, slo por medio de ella. No pod a triunfar como
una simple revol uci n burguesa. L a perspectiva de una dicta-
dura proletaria en Rusi a zarista atrasada, se presentaba como
bien fantsti ca. L os mencheviques y tambi n los bolcheviques
llamaban "trotskysmo" a la perspectiva de una dictadura del
proletariado en Rusia.
"Stolberg: Si entiendo bien, "trotskysmo" desde 1904 a
1917 significaba la posibilidad de saltar sobre la democracia
burguesa en Rusia?
"Trotsky: "Trotskysmo" quer a decir la perspectiva de l a
dictadura del proletariado en Rusia.
"Stolberg: Entonces, en su opinin, ambos puntos de vista
no pueden ser presentados, despus de todo, en trmi nos de
un choque de personalidades. Cada imo tom algo del otro y
esto se uni en l a revol uci n.
"Trotsky: Creo que l a parte de L eni n fu inmensamente
mayor que l a m|a.
"Stolberg: Porque era estratgi ca?
28 Q U E B R A C H O
"Trotsky: Es unasunto demasiado importante para encarar-
lo ahora. El era el viaestro. Yo el discpido."
Tales declaraciones sitan el problema de laaccin pol tica
de Len Trotsky ensuverdadero lugar. Lenin era el maestro
y Trotsky nicamente su discpulo. '
' Es ijilfresantc recordar que estas expresiones son nniy .semejantes a las que
Enseis hacia respeeln a Marx. Se( { n Engels, al escribir el Anti-iihrin desarrollaba
"un m t odo y una coneepc c>n que hab an sido cimentados y desenvueltos principa'
Itsiinamente por Mai'y y xlo en parte muy pequea por mi". ( F. EN C EL S . P r l ogo a
la 2* edi ci n del Anti-Dhrins, L ondres. 23 de mayo de 1885. Ed. C ni t . Madri d,
1932, pg. 18.) Y. en la carta a W L iebknecht del 14 de marzo de 1883, a ra z de
1,1 muerte de Marx, escri b a: "Todo lo que somos se lo debemos a l ; y el movimiento
tal como es hoy, es producto de su trabajo te ri co y prcti co. Si no hubiera sido por
l, todos nosotros segui r amos tanteando a oscuras en nn laberinto de confusiones.
( M A R X VE. N G EL . , "Cone'ipondencio, Buenos A ires, 1947, pg. 431.)
I I - LEON TROTSKY EN LA REVOLUCION
DE OCTUBRE
Llegaron los das de l a Revolucin de Febrero de 1917, en
Rusia, y Len Trotsky, que a pesar de compartir los puntos de
vista de la "izquierda de Zi mmerwald", que encabezaba Leni n,
no haba querido unirse a ella, se hallaba deportado, momen-
tneamente, en los Estados Unidos. Y, habiendo encontrado,
luego, su camino a Petrogrado, pudo darse cuenta de que l a
coincidencia de Zi mmerwald, con Leni n, se repet a ahora en
relacin con las famosas "Tesis de A bri l " de ste, y su decisin
de no apoyar al gobierno provisional surgido de la cada del
zai-ismo, como ya lo hab an hecho los mencheviques y los pri n-
cipales dirigentes bolcheviques, entre los que .se contaba el en-
tonces oscuro Stalin.
Esta coincidencia lo llev a manifestar su adhesi n a los
puntos de vista de su anterior adversario puntos de vista
que, en el fondo, habian sido tambi n suyos (o de Parvus) des-
de tiempo atrs y acercarse y ms tarde ingresar al Partido
Bolchevique, algunas de cuyas principales figuras, como Zi no-
viev y Kamenev, no slo di sent an con Leni n respecto a l a
lnea poltica a seguir, sino que, en determinado momento,
como en oportunidad de la i nsurrecci n de Octubre, se levan-
taron abiertamente contra l, acercndose al enengo. En cuan-
to a Stalin, se mantuvo prudentemente en segundo piano.
Fu Len Trotsky quien, en defeccin de tales l deres bol -
cheviques, prepar y organiz l a mencionada i nsurrecci n
inspirada por Leni n lo cual, no slo fu reconocido por
el mismo Leni n, sino hasta por sus futuros adversarios. "Cuan-
do el Soviet de Petrogrado hubo pasado a manos de los bol-
cheviques, Trotsky fu elegido presidente y, en calidad de tal.
30 Q U E B K A C H O
organiz y dirigi la i nsurrecci n del 25 de Octubre." ( L E N I N , ^
Obras covipletas, t. X V I , Citado por Trotsky en La revolucin
desjigurada, pg. 49.) Y Stalin, en el Pravda, N 9241, al cum-
plirse el primer aniversario de la Revolucin y bajo el titulo
de El papel de ios principales mililantes del Partido, escri bi ;
''Todo el trabajo de organi zaci n prcti ca de la i nsurrecci n
se efectu bajo la direccin inmediata de Trotsky, presidente
del Soviet de Petrogrado. Puede decirse con seguridad que la
adhesi n de la guarni ci n al Soviet y la hbi l organi zaci n del
trabajo del Comi t de guerra revolucionario se los debe el
Partido, ante todo y sobre todo, al camaiada Trotsky."
Esto no i mpi di , sin embargo, al mismo Stali n, afirmar ms
tarde: "N o niego el papel importante del camarada Trotsky
en el levantamiento. Pero debo decir que el camarada Trotsky
no desempe ni ngn papel particular en la i nsurrecci n do
Octubre: que en su calidad de presidente del Soviet de Petro-
grado se limitaba a ejecutar la voluntad de las instancias inte-
resadas del Partido, las cuales dirigieron todos los pasos del
camarada Trotsky.'' Y an ms adelante: "E l camarada Trots-
ky, hombre relativamente nuevo para nuestro Partido, durantc-
el perodo de Octubre, no desempe ni pudo desempear ni n-
gn papel particular ni en el Partido ni en l a i nsurrecci n de
Octubre." ( STA L I N , 7'he Octobcr Revolution. N ew York. 1934.
pgs. 71 y 72.)
Pero, con todo su i mportant si mo papel en esa i nsurrecci n,
el mismo primer d a de la toma del Poder, cuando L eni n, con
quien se hallaba en privado, le ofreci el lugar que, a su jui ci o.
le correspond a en el nuevo gobierno, Trotsky puso, en tan
extraordinario momento, un sorprendente reparo que nos ayu-
dar a interpretarlo como revolucionario.
"Yo lo contradije cuenta en Mi vida, E d. E rci lla t. I I ,
pg. 104 aduciendo, entre otros argumentos, el problema de
raza, pues parec ame que no merec a la pena poner en manos
del enemigo el ai-ma que supon a mi estirpe jud a. L eni n. al
or aquello, casi se i ndi gn.
De modo que hemos hecho una gran revoluci n inter-
nacional para que salga usted ahora con esas minucias?
"A propsi to de este tema cruzamos, medio en serio y medio^
en broma, las palabras tiguientes:
L E N T R O T S K Y Y WA I . I . S T R E E T 31
" L a revol uci n no hay duda que es grande; pero no ha
acabado, ni mucho menos, con los i mbci l es repuse yo.
" Y qu, qui ere usted que nos pleguemos a su voluntad?
me replic l.
"No, eso no; pero alguna que otra pequea concesin a la
estupidez no tendremos ms remedio que hacerla. Para qu
crearse, ya desde el primer da, i nti l es complicaciones?"
L a i ndi gnaci n de L eni n se justificaba ante un prejuicio
como el manifestado por Trotsky en tales ciicunstancias, pre-
juicio que hubiera sido incomprensible en Carlos Marx, poi'
ejemplo, otro revolucionario de estirpe juda, pero que se haba
liberado, como corresponda, de tales "minucias". Este episo-
dio, como otros parecidos que es posible seal ar en su vi da
revolucionaria, es una clara demostraci n, adems de la exi s-
tencia de prejuicios inadmisibles, que Trotsky no obraba sola-
mente en funcin de sus propias ideas, como hubiera corres-
pondido a un revolucionario de su categora, sino tambi n, y en
un grado tan importante como para modificar su conducta, de
las ajenas. Qu contradi cci n exi sta entre este proceder y lo
que habra de escribir a menudo con su brillante pl uma de l i -
terato! "Hay que guiarse dice, por ejemplo, en Problems of
ihe Chnese Revolution, New Y ork, 1932, pg. 55 por las ne-
cesidades objetivas de la revol uci n, pero no por lo que di r
el enemigo."
Apenas formado el nuevo gobierno, e pri nci pal papel de
Trotsky ju apoyar a Lenin, ayuda'iido a ste a mantener sus
posiciones, como lo haba hecho antes para encarar la insurrec-
cin. "Durante toda la tarde dice un testigo famoso L eni n
y Trotsky tuvieron que combatir las tendencias al compromiso.
Una parte notable de los bolcheviques pensaban que deb an
hacer las necesarias concesiones para lograr la consti tuci n de
un gobierno de coalicin socialista.
'No nos podemos sostener exclamaban. Todos estn
contra nosotros. No tenemos los hombres que hacen falta. Que-
daremos aislados, todo se hundi r.
"As hablaban K amenev, Riazanov y otros.
"'Pero L eni n Trotsky al lado se manten a firme como
una roca.
"Que todos los que quieren un compromiso acepten nues-
tro programa y los admitiremos. No cederenros ni una pulgada.
32 Q U E B A (, H o
Si hay aqu camaradas que no tienen el valor y la voluntad
de atreverse a lo que nosotros nos atrevemos, que vayan a
reunirse con los poltrones y los conciliadores! Con el apoyo
de los obreros y los soldados, nosotros seguiremos adelante."
(J O H N R E E D , Diez das que conniuvieron al mundo. E d. B iblos,
Madrid, pg. 80.)
N ombrado Comisario del Pueblo para los N egocios E xtran-
jeros, sostuvo, con motivo de la fi rma del tratado de paz, en
B rest-Litowsk, una disputa enconada y i-uidosa con la dele-
gacin alemana. Y luego, al frente del Comisariato de Guerra,
realiz aquella labor pica en la que, cambiando la pluma por
la espada, cre y condujo el E jrci to R ojo en los irmumcrables
frentes de la contrarrevoluci n armada durante varios aos y
por toda la extensi n de las fronteras rusas qu teatro para
un actor de su categor a! llegando al punto ms alto de su
fama y de su accin revolucionaria en forma espectacular v
deslumbradora. Fu al frente del E jrci to-R ojo y haciendo un
gigantesco despliegue de energ a, que transmi t a a sus subor-
dinados, que Trotsky logr salvar l a R evolucin de O ctubre.
Vestido con su imponente uniforme de soldado rojo, el publi -
cista Trotsky superaba las hazaas de todos los jefes militares.
Segn Mxi mo Gorki , en sus memorias sobre Leni n, ste,
que hab a dado a Trotsky carta blanca para actuar en forma que
haca de l un dictador implacable, habr a de decir de su labor
en el E jrci to R ojo; "D ando un puetazo sobre la mesa gri t:
^Podra indicarme usted otro hombre capaz de organi ar en un
ao un ejrcito casi modelo y, adems, capaz de captarse la si m-
pat a de los especialistas militares N osotros hemos encontrado
este hombre. Tenemos todo lo que necesitamos. Y ha de vei'
usted hasta milagros."' (Citado por el mismo Trotsky: La
resolucin desfigurada. Madri d, 1929, pgs. 104 y 105.
"La organizacin del E jrci to R ojo hab a llegado a ser una
necesidad urgente escribi un brillante comentarista con
fuerzas armadas contrarrevolucionarias que amenazaban a la
joven repblica desde todos los rincones de su vasto territorio.
H ubo veces en que los ataques se produjeron en diez y siete
frentes distintos. D urante esos tres aos de guerra contra los
ejrcitos contrarrevolucionarios y ios invasores extranjeros,
Trotsky tuvo oportunidad de desplegar sus dotes excepcionales.
Su arrebatadora energa, su oratoria fascinante, la i mpulsi va
LErJ T R O T S K Y Y W A L I . S T R E E T 33
fueiza de sus llamados, su intrpido coraje fisico, su fra
crueldad todo contribu a para formar una personalidad tan
excepcional y tan indispensable para el sostenimiento del nue-
vo rgimen, como era el genio y la calidad de estadista de
L enin; y L eni n fu el primero en reconocer el hecho. Parec a
como si la Revolucin necesitara estos dos tipos disc miles; el
idealista impersonal que, como L eni n confund a su estatura
sobrehumana con la causa, y el ambicioso egosta que. como
Trotsky, identificaba la causa con su propia personalidad sobre-
humana. Durante esos aos se levant, con L enin, a la estatura
de un semi Dios; sus fotografas aparec an por todas partes y
en toda ocasin, y sus hazaas eran celebradas en encomi s-
ticas alabanzas por algunos de los ms destacados l deres y
escritores."
Y continuaba: "Trotsky conoca su propia importancia y la
haca sentir a los que lo rodeaban... No hab a en l ni una
chispa de esa amabilidad humana que hicieron a grandes re-
beldes como Bakunin o Malatesta, L enin o L iebknecht, no slo
admirados, sino tambi n queridos por sus contemporneos.
Para Trotsky esos rasgos humanos eran ni er as indignas de
un gran hombre, obligado a asegurar E U grandeza manteniendo
a los mortales menores a una r gida distancia. Desde luego hac a
una excepcin con L eni n al que rend a la misma refunfuante
reverencia que Napolen, por razones de Estado, daba ocasio-
nalmente al Ser Supremo.
"A diferencia de L enin, su ascendencia no era aceptada sin
reparos. E n verdad, para los intelectuales jvenes. . . l era el
smbolo de lo que cada uno en su grupo hubiera deseado ser:
el hroe militar, la personalidad fascinante y vi ri l , el gran
orador, ei escritor brillante, el erudito verstil. No aspiraban
a ser tratados como iguales, as como uno no aspira a ser Dios.
Era diferente, sin embargo, con los viejos militantes del Partido
Bolchevique, los Zinoviev, K amenev, Rykov, Frunze, Voro-
shilov, Bubnov, etctera, que hab an presenciado todas las
agrias disputas entre L eni n y Trotsky. Estos siempre conside-
raron al brillante franco tirador como un juglar y no se ave-
nan a la idea de ser sus subordinados... E l peligro de Bona-
partismo contra, digamos, el legalismo revolucionario, se pre-
sentaba a la vieja guardia. . . L eni n mismo, tambi n, parece
haber llegado a sentir inquietud por el xito meteorice de su
34 Q L' E B B A C H o
invalorable ayudante. No eran celos. Estaba, en verdad, arriba
de la envidia, as como su propio maestro Marx, tuvo su pre-
ocupacin respecto a Ferdinand LassaUe, el Lien Trotsky de
su tiempo." ( MA X NO MA D , Rehels and renegades. New Y ork.
1932, pg. 229.)
Lleg pues un mom^ento, en la U.R.S.S., en que la propia
personalidad de Lenin qued oscurecida tras la intensidad del
brillo de la de Trotsky. Este se paseaba a sus anchas y hacien-
do todo el despliegue posible de sus cualidades, por el escena-
ro ms grandioso que poda haberle proporcionado la Historia.
Pero, no obstante, como se ha dicho, Trotsky acat siempre la
autoridad de Lenin. No es que no existieran desacuerdos. Los
hubo. Pero, en los puntos capitales, era Leni n quien prevaleca.
Y , como casi siempre haba ocurrido antes de O ctubre, la ra-
zn estuvo de su parte. A este respecto el mismo Trotsky ha
escrito: "No quiero decir con esto que no hayan existido des-
acuerdos entre Leni n y yo. Ha habido discrepancias entre los
dos. Los desacuerdos sobre l a paz de B rest-Litowsk se prolon-
garon varias semanas y hubo das en que revistieron, incluso,
carcter violento.". ( L. TRO TSK Y , La revolucin desfigurada,
pg. 71.)
Pero, aparte de los desacuerdos mencionados, hubo otros
como los que surgieron respecto a los "Ej rcitos del trabajo",
que Trotsky organiz al trmi no de la guerra ci vi l , contra la
opinin de Lenin, y que luego fracasaron. No obstante, la dife-
rencia principal, que coloc a Trotsky casi en abierta oposi-
cin a Lenin, fu l a que se refera al papel de los sindicatos
en la U.R.S.S. A este respecto dice Trotsky en Mi vida: "He de
detenerme un poco en otra disparidad de criterio surgida entre
nosotros a fines de 1920 y comienzos del 21. . . y que mantuvo
separados nuestros campos por espacio de unos dos meses. Es
indudable que la llamada "discusin" acerca de los sindicato;
empa por algn tiempo nuestras relaciones." Trotsky sos-
tena que los sindicatos, en un Estado obrero, no tenan razn
de ser como rganos independientes, y, en consecuencia, deban
ser incorporados a ese Estado con un nuevo carcter; estimular
la produccin. Leni n replicaba que laU.R.S.S. no era an una
repblica obrera, sino "una repblica obrera con distorsiones
an una funcin que cumplir; proteger a los obreros de esa-s
burocrticas" y que, frente a este hecho, los sindicatos tenev
Lt N T B O T S K Y Y W A L I , E T I E C T
distorsiones. L aabstracta posicin de Trotsky frente a la ente-
ramente realista de L enin, fu reconocida, ms tarde, por el
mismo Trotsky: " Mi propuesta de introducir el aparato sindi-
cal en el sistema de administracin econmica. . . no presen-
taba la solucin necesaria". (L . T R OT SK Y , L aresolucin desfi-
gurada, pg. 76.) "Si Trotsky equivoc su posicin en el deba-
te dice V. Serge en Vida y muerte de Trotsky, Buenos A i -
res, 1954, pg. 115 ello se debi a exceso de optimismo re-
volucionario."
En cambio, donde la compenetracin de Trotsky con L enin
fu casi completay donde pudo secundar aste con mayor am-
plitud y unidad de miras, fu en la direccin de la Tercera
I nternacional, organizada en 1919 por los bolcheviques que
haban pasado a adoptar, ahora, el nombre de comunistas,
nombre que tambin utiliz la nueva I nternacional. Para los
revolucionarios rusos, que se hab an apoderado del poder en
1917, se abr a la necesidad de impulsar la revolucin mundial
como forma de salvar su propia revolucin y completar su
obra. "Sin larevolucin europea pereceremos", escrib a L enin,
que no imaginaba que luego en la U.R .S.S. hubiera quien le-
vantar a laconsigna delaposibilidad de organizar el "socialis-
mo en un solo pa s". En la orientacin de la Tercera I nter-
nacional, de acuerdo con las ideas directrices de L enin, Trotsky
desempe un papel muy importante. R especto a esta labor,
respondiendo a una pregunta de laComisin Dewey, el mismo
Trotsky tuvo oportunidad de responder: "Desempe un papel
directo y activo en los cuatro primeros Congresos de la I nter-
nacional Comunista. En tiempos de L enin. los informes ms
importantes referentes ala situacin internacional y las tareas
de laI nternacional Comunistafueron compartidos entre L enin
y yo. Todos los manifiestos programticos de ios cuatro Con-
gresos fueron escritos por m. A lgunas importantes tesis sobre
la estrategia de la Comintern, tambin las escrib yo." (The
case of L en Trotsky, pg. 25.)
Como lo hemos dicho, L enin, al frente del proletariado, se
apoder del poder en R usia no con el propsito inmediato de
establecer el socialismo, sino de resolver en ese pa s los proble-
mas delarevolucin democrtica y encender latea que provo-
cara la revolucin europea, lo que permitir a a R usia, a su
vez, pasar al socialismo. Dado su peso n l a econom a mun-
36 Q U E B R A C i l O
di al , consideraba l a revol uci n en A l emani a como mucho ms
i mportante que en Rusi a, y an se mostraba dispuesto a sacri -
ficar l a revol uci n en este pa s con tal de provocarl a en A l e-
mani a.
Si n embargo, el papel contrarrevol uci onari o de l a Soci al -
democracia europea, l l amada urgentemente al poder por l a
burgues a, sal v al capi tal i smo del derrumbe, mi entras el mo -
vi mi ento revol uci onari o al emn era decapitado con el brutal
asesinato desus pri nci pal es di ri gentes: l a extraordi nari a mujer
que fu Rosa Luxemburgo, que todav a no ha sido reconocida
como una delas ms destacadas figiu-as femeninas de l a Hi sto-
ri a, y Carl os Li ebknecht. La fal ta de propagaci n de l a revo-
l uci n dejando ai sl ada a l a U.R.S.S. en medi o de un mundo
capitalista tuvo, fi nal mente, intensa repercusi n en esta. Pasa-
dos los aos trgi cos del l l amado "comuni smo deguerra", en los
que hubo que vencer con las armas a l a contrarrevol uci n, el
descontento empez a cundi r dentro del mi smo puebl o ruso,
descontento del que fu un terri bl e s ntoma l a subl evaci n
de Krondstadt, en 1921, l l amado de al erta que los dirigentes
del Parti do Comuni sta ruso, con Leni n a l a cabeza, no pod an
dejar de escuchar. Se dio, entonces, marcha atrs en l a pol -
ti ca que hasta entonces se hab a l l evado; el Dci mo Congreso
del Parti do, por sugesti n de Leni n, prohi bi las fracciones
dentro del mi smo; y se i naugur l a Nueva Pol ti ca Econmi ca
(N.E.P.) restableciendo en forma rel ati va y momentnea las
relaciones econmi cas capitalistas, contempori zando, adems,
con los campesinos sobre ias medidas de soci al i zaci n. Esto no
slo signific un alto, sino tambi n un momentneo retroceso
en l a transformaci n revol uci onari a de l a U.R.S.S., el que se
afianz en 1923 a consecuencia del reflujo del movi mi ento re-
volucionario mundi al provocado por l a guerra 1914-18. Todos
estos acontecimientos coi nci di eron con l a i ncapaci dad fsi ca de
Leni n, a causa de l a enfermedad que hab a comenzado a mani -
festarseen l ya en 1922, y su muerte en enero de 1924.
Fu entonces que todas las desventajas del hecho de haber
triunfado l a di ctadura del prol etari ado, por pri mera vez, en
un pas atrasado, con ms de 90 % de masa campesina, como
Rusi a, y que haba quedado solo contra el i mperi al i smo mun-
di al , salieron al frente y comenzaron a tener deci si va reper-
cusi n en los nuevos acontecimientos dentro del mi smo. Esto
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T
37
fu particularmente apreciable en las propias filas del Partido
gobernante, el Partido Comunista, del que, desde 1922 hab a
sido designado secretario general, Stalin, mediocridad que has-
l a entonces hab a actuado oscuramente y que fu llevado a la
direccin como consecuencia del retroceso que sealaron, no
slo los acontecimientos adversos para larevolucin, sino tam-
bin ladestruccin de lademocraciaen los soviets y el adveni-
miento al seno del Partido Comunista gobernante de nuevos
elementos procedentes de los favorecidos con la N.E ,P. y cam-
pesinos ricos, quienes significaron un afianzamiento de los pi -
lares de l a burocracia. L aidea de la revolucin mundial, que
hab an sostenido L enin y Trotsky, fu abandonada, y la Inter-
nacional Comunista, a travs de sus Partidos, dej de lado su
funcin de promoverla para tratar ahora solamente de "neu-
tralizar" a las burgues as imperialistas. L a burocracia, de la
que Stalin slo era una expresin destacada, declar por boca
deste y en contrade los principios ms elementales del mar-
xismo-leninismo, que el socialismo pod a construirse "en un
solo pa s" y, a tal fin, sacrific los intereses del proletariado
mundial.
Ese retroceso en el proceso revolucionario ruso, producto de
las nuevas circunstancias nacionales einternacionales y del que
surgi el entronizamiento de la burocracia, hab a llegado a
alarmar al mismo L enin, segn Trotsky, cuando, despus de
un breve parntesis, provocado por su primer ataque, retorn
por breve tiempo a sus funciones al frente del gobierno sovi-
tico, ao y medio antes de su fallecimiento, llegando a propo-
nerleaTrotsky laformacin de un bloque contraella y contra
Stalin, que larepresentaba. Y , atento a los sucesos posteriores,
poco antes de su retiro definitivo, escribi una carta para ser
leda en el Congreso del Partido, carta conocidacomo su Tes-
tamento Poltico. E n ella, fechada el 25 de diciembrede 1922,
L enin, previendo ladivisin del Partido, recordaba queel mis-
mo "se apoyaba en dos clases y por esta razn, de no existir
acuerdo entre ambas, su cada es inevitable". "De laestabili-
dad del Comit Central escrib a depende que subsista o no
la amenaza deuna divisin." Y declaraba: "Opino que los fac-
tores principales de los cuales depende esa estabilidad son los
dos miembros del Comit Central, Stalin y Trotsky. L as rela-
ciones existentes entreambos constituyen, ami juicio, la causa
38
Q U E B K A C II o
principal de l a divisin que amenaza al Partido. . . El cama-
rada Stalin, promovido al cargo de secretario general, ha con-
centrado en sus manos un poder enorme; y no estoy convencido
de que sepa siempre utilizar ese poder con l a cautela necesaria.
Por su parte, el camarada Trotsky, conforme demostr en su
lucha contra el Comit Central a propsito de la cuestin del
Comisariato de Vas de Comunicacin, se ha distinguido no tan
slo por una capacidad excepcional si n ninguna duda es el
ms capaz de todos los miembros del actual Comit Central
sino tambi n por su excesiva confianza en si mismo y por su
propensin a dejarse arrastrar por los aspectos puramente ad-
ministrativos de las cuestiones.
"Estas distintas cualidades de los dos jefes ms capaces del
actual Comit Central podr an, muy fcilmente, originar una
divisin. Si nuestro Partido no adopta las necesarias medidas
para evitarlo, esta divisin podr a producirse inesperadamente."
Y , en un post scr ptum fechado algunos das despus, el 4
de enero de 1923, Lenin calific a Stalin de "demasiado rudo"
y propuso al Partido sustituirlo por "otro hombre que difiera
de l en todos sentidos y que sea, sobre todo, ms paciente,
ms lea!, ms corts y atento con los camaradas, menos capri-
choso, etctera". "Esta medida finalizaba podr parecer
una nimiedad, pero yo considero que teniendo en cuenta la
necesidad de evitar una divisin y las relaciones que median
entre Stalin y Trotsky, no es en modo alguno una nimiedad
o es, en todo caso, una nimiedad tal que puede revestir una
importancia decisiva."
No corresponde aqu hacer una relacin de la lucha enta-
blada entre Stalin y Trotsky, la que, como lo preve a Leni n,
llev a la divisin del Partido gobernante. Esta divisin ya
hab a tomado cuerpo antes del fallecimiento de Leni n, reem-
plazado en las funciones del gobierno por una "troika" inte-
grada por Stalin, Zinoviev y K amenev, representante de los
factores regresivos dentro de la U.R.S.S., en tanto que Trotsky
aparec a encabezando la denominada Oposicin de Izquierda,
tambi n llamada bolchevique-leninista, que se presentaba como
continuadora de Lenin y depositar a de los principios revolu-
cionarios.
En su opsculo Nuei^o Curso, carta dirigida al Partido, pu-
blicado an en vida de Lenin, pero cuando ste se encontraba
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T
ya mcapacitado, refirindose al cncer del burocratismo, Trots-
ky deca: "E l burocratismo mata la iniciativa y traba as la
elevacin del nivel general del Partido." "Es necesario que el
Partido vuelva a la iniciativa colectiva, al derecho de crtica
ubre y fraternal, que tenga la facultad de organizarse a s mis-
mo.". A gregando: "Nuestra juventud no debe limitarse a repe-
tir nuestras frmulas; debe conquistarlas, asimilarlas, for-marse
una opinin, su fisonoma propia, y ser capaz de luchar por
sus puntos de vista con el valor qve dan la conviccin profunda
y la independencia completa de carcter. ;Fitcra del Partido Ta
obediencia pasiva que hace m/ircar mecnicamente el paso de-
trs de los jefes! Fuera del Partido la impersonalidad, el ser-
i'ibsmo, el carrerismo!
"E l bolchevique no es solanirente un hombre disciplinado:
es un hombre que. a cada paso y sobre cada pregunta, se forja
una opinin concreta y l a defiende valerosamente, no slo
contra sus enemigos, sino dentro de su mismo Partido.
"'Nuestro Partido no podr realizar su misin histrica si se
dividiera en fracciones. No se disgregar as porque, colectivi-
dad autnoma, se opone su organismo. Pero no combatir con
cxito los peligros del fraccionamiento ms que desarrollando
y consolidando en su seno ia aplicacin de la democracia obre-
ra. E l burocratismo del aparato es precisamente ima de las
.principales fuentes del fraccionamiento." L . T R OT SK Y , Cours
nouveau. Par s, 1924, pgs. 99 y 102.)
Y ms adelante agregaba: "E l Partido vive, en cierto modo,
en dos pisos: el piso superior es el que decide y el piso infe-
ior se limita a enterarse de las decisiones." Sealando que:
'i a fuente de la burocracia reside en la concentracin creciente
de la atencin y de las fuerzas del Partido sobre las institucio-
nes y aparatos gubernamentales y en l a lentitud del desarrollo
de la industria". Y , respecto a la prohibicin de fracciones,
escriba: "Si las fracciones son peligrosas (y esto es as ) es
criminal cerrar los ojos ante el peligro que representa la frac-
cin burocrtica conservadora." (Id., id., pg. 43.)
En octubre de 1924, como prlogo a la recopilacin de sus
escritos sobre la Revolucin de Octubre, L en Trotsky escribi
laF llamadas "L ecciones de Octubre", en las que pon a en des-
cubierto el rol negativo de los componentes de la "troika",
entonces gobernante, en los das capitales de la Revolucin.
40
Q U E B R A C H O
Sedetena, particularmente, en Zinoviev y Kamenev, a quienes
acusaba de "ala derecha" y de "casi socialdemcratas". Este
escrito de Trotsky tuvo gran repercusin, no slo en la masa
del pueblo ruso, donde hab a desaparecido ya el esp ritu heroi-
co de los das de la Revolucin y la discusin entre los di ri -
gentes fu calificada de "literaria", sino en las esferas gober-
nantes que levantaron el fantasma del "trotskysmo", como
opuesto al leninismo, sacando a relucir todas las antiguas
disputas deLenin con Trotsky y obligando a ste a retractarse
en sus expresiones, as como los hab an obligado a desmentir
la existencia del "testamento" de Lenin, cuando Max Eastman
3o hizo conocer en los Estados Unidos.
A l ao siguiente, en el octavo aniversario de la Revolucin
Tiotsky, public "Hacia el capitalismo o hacia el socia-
lismo ", editado en el extranjero con el t tulo de "A donde va
Rusia?", en el que analizaba la marcha del proceso econmico
dentro de la U.R.S.S., y en setiembre de 1927 present una
brillante exposicin anteel Comit Central de las Uniones del
Partido, conocida como "Plataforma de la Oposicin" y publi-
cada en espaol con el ttulo de "L a situacin real de Rusia".
En el ltimo de los libros mencionados, en el que haca un
detenido anlisis econmico social deia situacin dela U.R.S.S.,
citaba a Lenin cuando escriba que "la nica base material
para el sociasm) estriba en un vasto mecanismo industrial,
capaz de reorganizar la agricultura", y afirmaba: "Las ten-
dencias oportunistas en el Partido Comunista ruso se apoyan,
en las presentes circunstancias, en los hechos siguientes: 1) E l
medio burgus internacional y la parcial y temporal estabili-
dad del capitalismo que predisponen a crear una estabilidad
completa. 2) L a Nueva Pol tica Econmica, absolutamente ne-
cesaria para avanzar hacia el socialismo, pero queha resucitado
en parte al capitalismo, aviva tambin las fuerzas hostiles ul
socialismo. 3) Los elementos pequeburgueses, en un pa s donde
predomina en grado sumo la clase rural, no pueden dejar de
abundar, no tan slo en los Soviets, sino tambin en el Parti-
do. 4) E l hecho de que el Partido monopolicela direccin po-
ltica una cosa absolutamente necesaria para la Revol uci n-
engendra otra serie de peligros especiales. E l XI Congreso del
Partido, en poca de Lenin, sealaba franca y claramente que
existan ya en nuestro Partido grupos considerables de ciuda-
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T
t i
danos (campesinos acomodados, altos empleados, intelectua-
les) que sehabr an pasado a los Partidos social revolucionario
y menchevique, si estos Partidos no fuesen ilegales. 5) E l apa-
rato del Estado dirigido por el Partido introduceen ste mucho
de burgus y de pequeo burgus, infestndolo de oportunis-
mo. 6) Gracias al personal tcnico y a los empleados e inte-
lectuales de elevada categora, indispensables todos para nues-
tra labor constructiva, fluye hacia nuestro aparato una co-
rrientecontinuadeinfluencias no proletarias". (L . T R OT SK Y , La
situacin real de Rusia. E d. A polo, Barcelona, 1931, pgs. 227
y 228.) Sostena, adems, que: "E l grupo de Stalin y Buj arin,
alejndose ms y ms de los principios deL enin, trata de em-
baucar al Partido dndole a entender que esta es una lucha
entre el L eninismo y el Trotskysmo. L a lucha, en realidad,
existe entreel L eninismo y el oportunismo de Stalin." (Id. id.,
pgina 220.)
E n su accin contra la burocracia, L en Trotsky, que ya
iiaba sido relevado el 2 de enero de 1925 de sus funciones de
presidente del Consejo Superior de Guerra y Comisario del
Pueblo del Ejrcito y la Marina, aparec a como el principal
defensor de la necesidad de la industrializacin en la U.R.S.S.
y de que esa industrializacin fuera planificada. A dems, en-
carando el panorama mundial, haca brillantes anlisis de la
situacin internacional, destacando el aplastante predominio
de los Estados Unidos. E n un. famoso discurso pronunciado el
28 de julio de 1924, a esterespecto, dec a: "Quier.quiera qu;
desee o trate de discutir hoy el destino del proletariado mun-
dial sin tomar en cuenta el poder y el significado de los Esta-
dos Unidos, est, en cierto sentido, haciendo un inventario sin
consultar al amo. Pues, el amo del m^indo capitalista y en-
tendamos esto claramente es Nueva York, con Washington
como su Departamento de Estado". Y agregaba: "La prepon-
derancia que Inglaterra, en el cnit de su prosperidad, tena
sobre Europa y el resto del mundo, no es nada comparada con
ia preponderancia de los Estados Unidos sobre todo el mundo,
incluso Inglaterra, hoy. Y esto, camaradas, es la cuestin cen-
tral de la cuestin europea y mundial. Sin comprender esto, es
imposible comprender los destinos de la historia moderna en
sus prximos capitulas." (L . T R OT SK Y , Europe and Amrica.
Ferspectives of World Der^eloprneit. Pgs. 11 y 12.)
42 Q u E E K A C i l O
A l comienzo de su campaa contra Trotsky y l a Oposi ci n
de Izquierda, Stal i n hab a teni do el apoyd total de los otros
miembros de l a "troi ka", Zi novi ev y K amenev, quienes hab an
sido los ms acrri mos enemigos de aqul y los pri nci pal es
inventores del "trotskysmo". Pero l a posterior premi nenci a de
Stal i n, que pas a ser l a fi gura dominante de l a burocraci a
sovi ti ca, hizo que Zi novi ev y K amenev, que nunca se hab an
distinguido por l a profundi dad ni l a fortaleza de sus convi c-
ciones, cambi aran de frente y pasaran a combatir a Stal i n,
ofreciendo ahora su apoyo a Trotsky.
Para asombro de quienes juzgaban esa l ucha en el terreno
de las ideas, Trotsky, que los hab a calificado de "derechistas"
y "casi soci al demcratas", acept. Sobre l a basedeal gn pri n-
cipio? No. Solamente como expresi n vul gar de ambiciones
personales por el poder. Reflejo de ese asombro, en los medios
revol uci onari os mundi al es son estas palabras de Vctor Serge,
mi l i tante francs que col abor en los primeros aos de l a Re-
vol uci n con los bolcheviques y que luego fu perseguido y
encarcelado por l a burocraci a stal i ni sta por su adhesi n a l a
Oposi ci n de Izquierda. Escri bi Vctor Serge: "En 1927 se
vio producirse un reagrupamiento inesperado que, en cual qui er
otra parte, hubi era sido i ncomprensi bl e a menos de denotar
!a ms triste ausencia de pri nci pi os pol ti cos. Los inventores
y perseguidores del "trotskysmo" de l a v spera, Zi novi ev y
K amenev, vol vi ndose haci a Trotsky, le ofrecieron su al i anza,
reconociendo que l hab a tenido razn contra ellos, hi ci eron
el elogio de su probi dad revol uci onari a y recl amaron con l
el "nuevo curso" en el Parti do." ( V CTOR SERG E, Dest n d'une
Rr>oluon. Par s, 1937, pg. 179.)
Este bloque sin pri nci pi os, mo de los tantos que deb an i r
jalonando l a vi da revol uci onari a de Trotsky, ste trat de ex-
pl i carl o con frases en l a forma siguiente: "La presi n de los
obreros empuj a Zi novi ev y K amenev a enfrentar a Stal i n.
Son los fundamentos del Soci al i smo. No es posible expl i car
esto por Jas ambiciones personales. No niego el papel del factor
de l a ambi ci n personal, pero ellas desempean un papel
ni camente a travs del empuje de las fuerzas sociales. Si n
ello son puramente ambiciones personales." (The case of Len
Troshy, pg. 31.)
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T
43
Pero el progresivo afianzamiento de Stalin y su burocracia,
1 laluchacontraTrotsky y lallamadaOposicin de Izquierda,
permiti a aqul lograr la fuerza necesaria para expulsarlo,
junto con Zinoviev, en octubre de 1927, del Comit Central
lel Partido Comunistaruso. Fu el comienzo de un plan poli-
, tai para su anulacin.
E l 7 de noviembre de 1927, dcimo aniversario de la Revo-
jucin de Octubre, laOposicin sali alacalle llevando incluso
cartelones "Por el cumplimiento del testamento de L enin". Fu
violentamente reprimiday ello signific el fin de lavida pol -
tica de Trotsky en la U.R.S.S. y su destierro a A l ma A ta, en
\a Central. E l mundo contempl con verdadero estupor
:mo la figura resplandeciente de los d as de Octubre y del
"comunismo de guerra" part a sin brillo y sin gloria, mansa-
mente, rumbo al ostracismo.
y pocos das despus de aquel acontecimiento, el 16 de no-
viembre de 1927, cuando la represin se desataba con toda
su furia contra la Oposicin, que l encabezaba, L en Trotsky
pudo rescatar una carta de despedida dejada por A dolfo J off,
iejo revolucionario, colaborador suyo en Viena y miembro
jel Comit militar de la insurreccin de Octubre, as como de
la delegacin que discuti lapaz de Brest-L itowsk. Ms tarde,
fu embajador sovitico en Berl n, delegado a la Conferencia
de Ginebra, etc. L asituacin pol tica por laque atravesaba el
pas y su malasalud lo impulsaron apegarse un tiro. "Querido
L en Davidovich dec a entre otras cosas estamos unidod
poi diez aos de trabajos en comn y creo tambin por amistad
personal, y esto me da derecho a decirle en este momento de
despedida lo que juzgo en usted una debilidad". "J ams he
iudado del acierto de su opinin, y bien sabe que desde hace
ns de veinteaos, incluso desde lacuestin de la revolucin
permanente, he estado siempre a su lado. Pero siempre me
ha parecido que le jalUiba a usted la inflexibilidad, la intran-
sigencia de Lenin, su resolucin de continuar la tarea slo a
ser preciso par el camino que l indicaba, seguro de una mai/o-
ria jutura, seguro del futuro reconocimiento unnime de la
justeza de ese camino. . . Frecuentemente usted ha renunciado
a su certera posicin en favor de un acuerdo, de un compro-
miso cuyo valor ha sobreestimado. Eso era un error." Y termi-
naba dicindole: "No se descorazone si alguno lo abandona hoy
44
Q U E R A C H
y, sobre todo, si lamayor a no se pone de su parte tan pronto
como todos quisiramos. Usted est en lo cierto; pero la segu-
ridad del triunfo de su opinin estriba precisamente en una
intransigencia estricta, en la ms severa rigidez, en la dene-
gacin de todo compromiso, cosas que constitu an siempre el
secreto de los triunfos de I lych (Lenin)." L. T RO T S K Y , L a si-
tuacin real de Rusia. Ed. Aguilar, Madrid, s/f., pgs. 27f>
y 277.)
Una vez Len T rotsky en el destierro y laO posicin de I z-
quierda reprimida brutalmente, S talin y la burocracia sovi-
tica, como movimiento de autodefensa frente al peligro de las
tendencias retrgradas representadas por los hombres de la
NEP y los K ulaks (campesinos ricos), sevieron obligados a dar
un brusco viraje a la izquierda con el fin de enfrentarlas y,
para ello, no encontraron otro camino que pasar a adoptar la
Plataforma de la mismaO posicin que hab an destruido, desde
luego que caricaturizndola, llevando a la prctica planes
quinquenales a realizarse en cuatro aos, cuando antes los
hab an combatido como \m error de los "superindustrializadore&
trotskystas".
Mientras tanto, en su destierro de Al ma Ata, librado am-
pliamente a su pasin literaria, Len T rotsky escribi, uno
tras otro, varios de sus brillantes anlisis de costumbre, adop-
tando las posiciones polticas de Lenin y tratando de presen-
tarse como su uerdadero continuador. En uno de esos escritoL;,
analizando las "Causas de la derrota de laO posicin", es decir,
las causas de su propia derrota, repet a: " A partir del otoa
de 1923, el ala izquierda proletaria del Partido, que expuso sus
puntos devista en toda una serie de documentos, de los cuales
el principal es Plataforma de los bolcheviques-leninistas
(O posicin) fu sistemticamente liquidada como organiza-
cin. Los procedimientos de represin estaban determinado-s
por el carcter del rgimen interior del Partido, cada vez m-s
burocrtico a medida que aumentaba la presin ejercida por
las clases no proletarias contra el proletariado." "L a primera
devastacin de la O posicin vino directamente despus de la
derrota de larevolucin alemana (1923) y fu, en cierto modo,
su consecuencia." "El desarrollo de la presin econmica y
poltica ejercida por los crculos burocrticos y pequeobur-
gueses en el interior del pas, paralelamente con las derrotas.
L E N T K O I S K Y Y W A L L S T R E E T
15
de la revoluci n proletaria en Europa y en A si a, he ah el
encadenamiento hi stri co que, dm-ante estos lti mos cuatro
aos, se cerr como un nudo corredizo en torno a la garganta
de la Oposicin. E l que no comprenda esto, no comprende
nada." (L . T ROT SK Y , The Third International after Lenin",
New Y ork, 1936, pgs. 160 y 163.)
K asta que, en enero de 1929, como culmi naci n de la lucha
contra el "trotskysmo", Stalin resolvi expulsar a Trotsky de
la U.R.S.S. T urqua lo recibi en su seno, pasando el jefe de la
msurrecci n de Octubre a habitar en Constantinopia y, luego,
en la isla Pri nki po, cerca de esa ciudad.
I I I - LEON TROSTSKY Y LA FUNDACION
DE LA CUARTA INTERNACIONAL
Cuenta Max Eastman, el pseudo marxista yanqui, quien fue
e] primero en dejar traslucir la situacin sovitiva en su libro
Siice Lenin died, en el que se hizo conocer en el extranjero el
"testamento de Lenin", que a la noticia de la deportacin de
Trotsky de la U.R.S.S., las acciones de las concesiones indus-
triales y aun lo=titulos de la deuda del viejo rgimen ruso ex-
perimentaron un alza en la Bolsa de Londres. Adems, como
lo record el mismo Trotsky en La situacin real de Rusto:
"Empezando por el diario burgus ms poderoso, el ^New York
Times y acabando por el ms fluctuante de los peridicos de
la Segunda Internacional, Workers Gazette (Otto Bauer) de
Viena todos los rganos de la burgues a y de los social-
demcratas felicitaron al "gobierno de Stalin" por su lucha
contra la Oposicin." En esa forma se registraba un hecho que
se consideraba favorable para el imperialismo mundial y per-
judicial para la U.R.S.S.; la derrota de Trotsky.
Es evidente que, de acuerdo con el desarrollo del piocoso
histrico, la tendencia de Len Trotsky muy dif cilmente poda
haber trmnfado en la U.R.S.S. Pero su incre ble eliminacin
se produjo con una facilidad tan asombrosa y sin lucha, que
estaba mostrando las bases deleznables sobre las que se asen-
taba la deslumbrante personalidad de Trotsky. Es que, en rea-
lidad, colocado ste en el terreno ampuloso y abstracto a que
.siempre tenda, hab a preferido hacer de cigarra, como "hroe
nacional" para magnificar su figuracin histrica, mientras
Stalin. ayudado por los hechos, hab a actuado como hormiga,
poniendo pacientemente, uno a uno, todos los elementos ne-
48 Q U E B R A C H O
cesaiios para su triunfo. Y cuando ste lleg, fu decisivo y
aplastante.
Pero, quin era ese Stalin que as, sorpresivamente y so-
bre l a base de un aparato burocrtico consolidado con tesn
y paciencia, se levantaba para ocupar el lugar de Lenin, quien
no solamente, en su "testamento", aconsej retirarlo del cargo
de secretario general del Partido, sino que, poco antes de que-
dar inhabilitado fsicamente para siempre, lehaba escrito una
carta rompiendo toda clase de relaciones personales con l?
Trotsky, muchas veces, lo ha repetido: "Stal in era l a ms no-
toria mediocridad del Partido", agregando: "Puede decirse
que Stalin, desde que entr en contacto inmediato con l, que
fu principalmente despus del movimiento de Octubre, se
mantuvo siempre en una tendencia bastante aguzada, aunque
recatada hipcritamente, de oposicin a Lenin. Dadas sus am-
biciones, grandes y colmadas de envidia, Stalin tena que sen-
tir por fuerza y a cada paso, su insignificancia moral e intelec-
tual. E ra evidente que haca esfuerzos por acercarse a m. Yo
tard en darme cuenta de que pugnaba por entrar conmigo en
relaciones casi familiares. Merepel a, por aquellas cualidades
que ms tarde .iniciada ya l a franca decadencia, haban de ser
su fuerza: la mezquindad de sus miras, el empirismo, l a tos-
quedad psicolgica y aquel especial cinismo de pequeoburgus
a quien el marxismo ha liberado de muchos prejuicios, pero
sin alcanzar a sustituirlos por un sistema ideolgico bien dige-
rido y compenetrado con l apsicologa personal." (L . TR OTSK Y ,
Mi vida. Ed. Ercil l a, t. V. pg. 16.)
A si sujgi el mediocre Stalin al frente del gobierno de la
U.R.S.S., como expresin concreta del retroceso revoluciona-
rio sovitico provocado por las circunstancias adversas que
siguieron a l a primera etapa de la Revolucin de Octubre, la
que deba traer la cada y desaparicin sucesiva de los pri n-
cipales dirigentes de la poca de Lenin, quienes, fuera de
Stalin, comenzaron a ser eliminados y sustituidos por elemen-
tos que muchas veces haban sido ajenos al Partido Bol chevi-
que y hasta militado entre sus enemigos.
Pero, por qu Stalin no procedi con Trotsky en la misma
forma que lo haba hecho con los dems? Sin duda, en parte,
porque el renombre que Trotsky haba conquistado al lado de
Lenin era todava grande y, a pesar de l a insistente- campaa
L E N T H O I S K Y Y W A L L S T R B K T
43
de desprestigio que precedi y sigui a su cada, an deb a
apai'ecer como adversario demasiado importante para ser tra-
tado de aquella manera.
E l plan de Stalin fu ms maquiavlico. E l mismo Trotsky.
sobre la basede las actas del Comit Central, lo ha expuesto:
"Stalin se dijo: E n el extranjero Trotsky estar aislado; ten-
dr que colaborar en la prensa burguesa y esto nos permitir
comprometerlo: la soc aldemocracia tomar su defensa y nos-
otros lo desacreditaremos a los ojos del proletariado mundial;
si hace revelaciones, lo denunciaremos como un traidor." (L .
T ROT SK Y , Les crimes de Stalin, Par s, 1937, pg. 66.)
Desterrado, pues, a Turqu a, Trotsky sigui desplegando sus
extraordinarias facultades literarias. A ll prolog y dio forma
delibro avarios desus trabajos deA l ma A ta, como Y ahora?,
cartaal Sexto Congreso delaI nternacional Comunista, y Cri ti -
ca ai Proyecto de Programa de la Internacional Comunista,
subtitulado: Programa de la Revolucin Internacional o pro-
grama del socialismo en un solo pas? E n este ltimo libro
publicado con el nombre de La Tercera Internacional despus
de Lenin (en espaol E gran organizador de derrotas) se ha-
ca, tambin un estudio de la "estrategia y tctica de la poca
imperialista" y seanalizaban los errores de laI .C. bajo Stalin,
que hab a de iniciar la poca "ultraizquierdista" llamada del
"tercer per odo". T ambin se inclu an los anlisis de su autor
.sobre la revolucin china, el problema ms trancendental que
debi resolver entonces la I nternacional Comunista y enca-
rando el cual Trotsky combati brillantemente lapol tica opor-
tunista de Stalin al propiciar el sometimiento del Partido Co-
munista chino a la burgues a nacionalista, representada por el
K uo Mi n Tang, encabezado por Chiang-K ai Shek. Todo un
conjunto de escritos que se cuentan entrelo ms brillante sa-
lido de su pluma.
Pero, Trotsky deseaba dejarlo bien establecido: su labor la
hacia nicamente considerndose disc pulo de Marx y conti-
nuador de L enin, rechazando la terminolog a de "trotskysmo"
con que lasealaban siempre sus adversarios. E n el prlogo a
su libro L a revolucin desfigurada, que inclu a los aspectos
m.s destacados de laluchade seis aos como jefe de l a Opo-
sicin de I zquierda, prlogo fechado en Constantinopla el 1^
de Mayo de 1929, L en Trotsky deca: "L aotra misin que se
50 Q U E B R A C H O
han impuesto los plum feros stalinianos consiste en presentar
la defensa ulterior y el desarrollo de las ideas de Lenin como
doctrina hostil a Lenin. E l mito del "trotskysmo'' ha servido
para realizar esa tarea histrica. Es necesario repetir que no
hepretendido nuncani pretendo hoy crear una doctrina espe-
cial? En teora, soy un disc pulo de Marx. Y respecto a los
mtodos de ia revolucin, he pasado por la escuela de L enin.
Si se quiere, el "trotskysmo" es, para m , un nombre bajo el
cual sedesignan las ideas de Marx y de L enin por los legule-
yos deseosos de emanciparse a toda costa de esas ideas, per
sin atreverse a hacerlo todav a de una manera abierta." (L .
T R OT SK Y, La Revolucin desjigurada. Madrid, 1929, pg. 25.)
Denegada la visacin de su pasaporte, que hab a solicitado
para pasar a A lemania, Francia, Inglaterra y otros pa ses de
Europa, instalado en la isla de Prinkipo, T rotsky prosigui
sin descanso su labor depublicista escribiendo obras de laca-
tegora de su Historia de la Revolucin rusa, verdadero mo-
numento literario y L a revolucin permanente, una de I- UL;
obras ms difundidas y consistentes. Pero tambin produjo
otras como Mi vida, que carece de verdadera envergadura,
apartndose del concepto de Rosa Luxemburgo que repro luce
al final del libro: "U n luchador es quien ms tiene que es-
forzarse en mirar las cosas desde arriba, si no quiere dar de
bruces a cada paso contra las pequeneces y miserias. . . siem-
pre y cuando, naturalmente, que se trate de un luchador de
verdad."
No es, precisamente, lo que, en Mi vida hace T rotsky, que
termina lanarracin de su existenciacon esta poco feliz cita
de Proudhom: "Como puede usted pretender que me lamen-
te de mi suerte, que me queje de los hombres y los maldiga?
La suerte? Mero deella. Y en cuanto alos hombres, son de-
masiado necios y estn demasiado enservilecidos, para que yo
puedareprocharles nada." "Pese al regusto del patetismo ecle-
sistico quehay en ellas, tambin estas son palabras muy bien
dichas, y yo las suscribo", comenta T rotsky poniendo punto
final asu autobiografa.
Pasemos de alto el dudoso gusto y belleza literaria de la
frase. Es posiblequeun revolucionario marxistasaquea cola-
cin con carcter tan decisivo un juicio del terico de la pe-
quea burgues a, refutado victoriosamentepor Marx, ("No es
L E N T H O T S K Y Y W A L L S T R E E T
51
sino el pequeoburgus zarandeado entre el capital y el tra-
bajo", deca Marx refirindose a Proudhomen L a miseria de
la Filosofa), juicio que refleja, precisamente, el descreimiento
y pesimismo de esa clase.
Pero dejemos esos matices, importantes, sin embargo, como
sntoma, y pasemos a la lucha de Trotsky contra Stalin, quien,
asimismo, a pesar de su falta de capacidad intelectual e i n-
cultura, trataba de presentarsecomo disc pulo de L eni n: "Slo
soy un discpulo de L enin y mi propsito es serlo dignamente",
dijo al bigrafo E mi l L udwi g. Esas formas dignas de ser dis-
cpulo de L enin llevaron a Stalin a vincularse con los partidos
campesinos ms oportunistas de lo.^Balcanes, a establecer el
Comit A nglo-Ruso y a sostener la poltica de sometimiento
del Partido Comunista al K uomintang, en China, donde ese
Partido, inspirado por lafraccin stalinista, hab a resucitado la
frmula de la "dictadura democrtica de obreros y campesi-
nos" auspiciada por L ienn en 1905 y desechada luego por !,
en 1917, declarando "trotskysmo" el establecimiento de la dic-
tadura del proletariado en China, segn el procedimiento leni-
nista de 1917. Este no fu ms que el comienzo de una larga y
trgica cadena de errores, producto de las circunstancias que
provocaron el surgimiento del stalin smo, que llevaron, bajo
las banderas de la Revolucin de Octubre, a derrota tras de-
rrota al proletariado revolucionario internacional.
Mientras tanto, la prensa burguesa, la misma que hab a sa-
ludado con satisfaccin laca da en desgracia de Trotsky, como
J O calculaba Stalin, recibi ahora con inters los escritos del
desterrado, particularmente sus crticas al stalinismo y su rgi -
men en la U.R.S.S. y se puso de parte de Trotsky. Este ya !o
haba previsto y, al efecto, al alejarse de la Unin Sovitica
rumbo a Turqu a, escribi una Carta a los obreros de la U.R.
S.S, en la que, entre otras cosas, dec a: "E n la primavera de
1917, encerrado dentro de la jaula suiza, L enin utiliz el vagn
"precintado" del Hohenzollern para escaparsede ella y acudir
a la cita de los obreros rusos. L a prensa chauvinista acus a
I litch y no lo llamaba de otra manera que "el mercenario ale-
mn" y "Herr L eni n". Encerrado por los termidorianos en la
jaula de Constan tinopla, yo me he servido del vagn precin-
tado de la prensa burguesa para decir la verdad al mundo
entero. E l acoso de los stalinianos contra "M ster Trotsky",
52 Q U E B R A C H O
estpi do en ausencia de cordura, no constituye sino una repe-
ticin del que los burgueses y los socialrevolucionarios ejercie-
Ton contra "H err Leni n." (L . T R O T S K Y , De Octubre rojo a mi
estierro. Madri d, 1931, pg. 222y 223.)
Y en Mi vida aclara: "ParaLudendorff esto era una pequea
aventura que le dictabael i nters de A lemani a en su situacin
militar difcil. Leni n aprovech de los clculos de Ludendorff
para ponerlos al servicio de los suyos propios. Ludendorff pen-
saba: Que Leni n derroque a los patriotas, que yame encargar
yo luego de acabar conl. Y Leni n: A cepto laoferta de cruzar
por A lemani a en el vagn con que me brinda Ludendorff, y
ya le pagar el favor a mi manera."
A s fu como, segn laviudade T rotsky, "Len Davi dovi tch
escribi una serie de art culos para la prensa norteamericana
explicando los motivos polticos de su expulsi n de R usi a;
anunci, al mismo tiempo, que los ingresos provenientes de
sus derechos de autor ser an destinados a mantener las publi -
caciones de laOposicin. Los contratos de edicin suscriptos en
diversos pases nos aseguraron la subsistencia material". (V.
S E R G E . "Vi da y muerte de Trotsky". B s. A i res, 1954, pg. 176.)
E s decir, que los rganos de laOposicin enel extranjero, desdo
un comienzo, se mantuvieron con el aporte econmi co de la
prensa imperialistayanqui, segn confesin de los propios i n-
teresados que logiaronsolventar su "subsistencia material", a
su vez, enforma parecida con contratos coneditoriales capita-
hstas de otros pases.
Desde su salida de la U .R .S .S ., T rotsky vio que en su lucha
poltica, el destierro, le abr a nuevas y ms amplias perspec-
tivas para su accin. A hora pod a dirigirse directamente al
proletariado mundial. Pero no aspiraba, todav a, segn sus
propias declaraciones, a organizar una nueva entidad revolu-
cionaria internacional. C onsideraba, entonces, que S tali n y su
poltica iban a derrumbarse: "Ni la burocracia ms poderosa
puede salvar una poltica desesperada. E ntre el marxismo y el
socialpatriotismo slo hay lugar para el stalinismo. Despus de
pasar por una serie de pruebas y de crisis, l aInternacional co-
munista sacudir el yugo de una burocracia sin ideas, capaz
solamente de hacer una pol ti ca de zig-zags, de entregarse en
la represin y de preparar derrotas. "No tenemos necesidad de
crear una Cuarta Internacional." E so escri b a en el prlogo a
L E N T R O I S K V Y W A L L S T R E S T 53
El gran organizador de derrotas, fechado en Constan i nopl a el
15 de abri l de 1930.
Si n embargo, la llamadaOposicin de I zquierda del Partido
Comunista ruso, personificada ahora casi exclusivamente por
Tiotsky, trat de encontrar apoyo en otros pa ses y poco a poco
lo fu hallando, con lo que se form l a denominada Oposicin
de I zquierda I nternacional. No eran, en general, elementos
verdaderamente revolucionarios, sino descontentos del stal i -
nismo. Tambi n l aSoc al democraci a, que hab a saludado opor-
tunamente su cada, reci bi ahora con benepl ci to las publ i -
caciones de Trotsky y a ella vinieron a sumarse mul ti tud de
pseudo revolucionarios, intelectuales y literatos que pul ul a-
ban difusamente por l a izquierda y hallaban en las cr ti cas de
Trotsky contra Stal i n y el stalinismo un argumento a su ver-
dadera actitud anticomunista.
E l mismo lo reconoc a: "Si n duda, en toda una serie de
casos, l a soc al democraci a ha tratado de uti l i zar las cr ti cas
formuladas por l a Oposicin. L o extrao ser a que no l o hu-
biera hecho, pues tiene an suficiente ingenio y habilidad
para ello. L asoc al democraci a es actualmente un partido pa-
rasitario en el sentido hi stri co y amplio de esta palabra. A l
ejecutar la misin encaminada a asegurar a l a sociedad bur-
guesa desdeabajo, es decir, protegi ndol a por el lado esencial,
la soc al democraci a de l a posguerra, y sobre todo despus de
1923, cuando seenvileci manifiestamente, vi ve de los errores
y de las equivocaciones de los partidos comunistas, de sus
capitulaciones en los momentos decisivos, o, al contrario, de
as tentativas de los aventureros que tratan de hacer volver
una situacin revolucionaria pasada.
''.. .L asocial democracia habr a dejado de ser lo que es si
no fuera incluso ms lejos en ese sentido, si no expresase a
veces, por medio de su al a izquierda, que ejerce las funciones
de vl vul a de seguridad en el partido soci al demcrata, el cual
desempea en su conjunto el mismo jiapel en l a sociedad bur-
guesa, alguna falsa si mpat a por l a Oposi ci n... L a soc al -
democracia actual no tiene y no puede tener una l nea de con-
ducta propia en las cuestiones esenciales .En stas es l a bur-
guesa quien le dicta su l nea de conducta. Pero si l a soc al -
democracia no hiciese otra cosa que repetir simplemente lo
que dicen los partidos burgueses dejar a de ser ti l a la bur-
54
Q U E b B A C H o
gues a. . . Apoderndose de al gn juicio de la Oposicin, la
socaldemocracia espera, adems, provocar i ma escisin en e!
Partido Comunista. Para todo hombre que comprenda el fun-
cionamiento de este mecanismo, las tentativas de comprometer
a l a Oposicin basndose en que cualquier soci al demcrata de
izquierda cita una frase de nuestra crtica, aprobndol a, son
propias de pobres de esp ri tu." (L. T R OT S K Y , El gran organi-
zador de derrotas, pg. 14.)
S in embargo, en la lucha contra el fascismo, personificado
por el avance de H i tl er en Al emani a, los principios del mar-
xismo-leninismo indicaban hacer frente comn con l a S oc al -
democracia, lo que negaba entonces l a T ercera Internacional
stalinista de acuerdo con el concepto ultraizquierdista que go-
bernaba lo que se l l am el "tercer periodo" de acuerdo con e
cual los Partidos Comunistas atacaban a l a S oc al democraci a
como al principal enemigo, calificndola de "ala izquierda del
fascismo" y de "socialfascista". En su accin pol ti ca el sta-
linismo se aliaba con H i tl er contra l a S oc al democraci a que
gobernaba en Alemania, ayudndol o, en l a prcti ca, a subir
al poder, como ocurri , en tanto que en la prdi ca acusaba
a sus enemigos, precisamente, de ser "agentes del fascismo".
El triunfo de H itler, en Al emani a, fu, as, producto de l a
propia poltica cri mi nal de l a T ercera Internacional, ca da en
manos de la burocracia stalinista, y signific un golpe terrible
para el movimiento revolucionario mundi al . El fracaso de la
Internacional Comunista se hizo evidente para l a vanguardia
revolucionaria consciente en los pases donde sta ya exista,
as como la necesidad de coordinar sus esfuerzos con v as a
reemplazarla en el futuro. As fu como en los primeros das
del mes de febrero de 1933, .se reuni en Par s una Preconfe-
rencia do la Oposicin de Izquierda Internacional, l a que desig-
n un Secretariado Internacional y prepar un documento de
discusin para la Conferencia que se reuni r a meses despus,
concretados en once puntos.
Esta Conferencia se realiz los d as 19, 20 y 21 de agosto
en Par s, resolviendo, l a Oposicin, cambiar su nombre por
el de Li ga Comunista Intemacionalista y orientarse hacia
l a formacin de la Cuarta Internacional. Para construir sta,
la nueva Li ga Comunista Intemacionalista resol v a "conside-
rarse como embri n de verdadero Partido Comunista; estable-
L E N T K O T S K Y Y W A L I . S T R E E T 5i>
cer en cada seccin nuestro programa de acci n. . . , orientar
nuestra actividad principalmente contra la influencia de la
socialdemocracia, ser los propagandistas, los vulgarizadores del
comunismo y del internacionalismo, procurar arrebatar al Par-
tido toda su base obrera para una accin real contra la bur-
guesa y sus servidores.. . Hay que combatir con energ a la
roncepcin de una uni n sin principios. , . No se trata de un
arreglo entre la I I y l a I I I I nternacionales, sino ms bien de
iin reagrupamiento sobre la basedel aI I I I nternacional, aban-
donada por l a I .C. stalinizada, los cuatro primeros Congreso?,
en sus grandes l neas, enriquecidos por la experiencia de los
diez lti mos aos y condensada en los once puntos de la Pre-
conferencia de la Oposicin de I zquierda I nternacional." Y
terminaba: "Es necesario, en las relaciones con los grupos que
se orienten hacia el comunismo, demostrar, al mismo tiempo
que lamayor elasticidad pedaggi ca, lams firme intransigen-
ciapoltica." (RevistaComunismo. Madri d, ao I I I , NP 29.)
Respecto a la misma Conferencia en el International Bulle-
tln o the League oj Communist Internationalist, publicado en
Nueva Y ork, en abri l de 1934, se dec a: "E l Pleno de laOpo-
sicin de I zquierda I nternacional (Bolchevique-leninista), en
agosto de 1933, decidi al mismo tiempo que abandonar sus
esfuerzos para reformar la I nternacional Comunista, orientar-
se hacia la formacin de la Cuarta I nternacional, cambiar su
nombre de Oposicin de I zquierda por el de L i ga Comunista
I ntemacionalista, una transformaci n importante y esencial.
"No se trata de una nueva organi zaci n; la Oposicin de I z-
quierda I nternacional conti na su trabajo, adaptando sus for-
mas externas y su contenido a las nuevas tareas planteadas
por el hecho histrico establecido de que la Tercera I nter-
nacional, sometida a la burocracia de Stalin, es decir, a la
teora del "socialismo en i msolo pa.s" ha demostrado por la
derrota de la Revolucin alemana y el trLmfo del hitlerismo,
su fracaso total e irremediable.
"Mientras existi cualquier esperanza o posibilidad de vol-
ver a la I nternacional Comunista a los principios y la lnea
establecida por los primeros Congresos, la Oposicin do I z-
quierda luch dentro de la I nternacional Comunista como una
fraccin, buscando regenerarla y reformarla. E l hecho de quo
la I nternacional Comunistano hayamostrado el menor s ntoma
56
Q U E B R A C H O
de reaccin al veneno stalinista an despus de tan pesada y
decisiva derrota como la sufrida por la clase obrera alemana,
revela claramente que no es ms un organismo vi vo, sino un
cadver podrido. La salvacin de todo lo sano y vivienteen el
movimiento obrero internacional, la reorgani zaci n delas fuer-
zas revolucionarias desperdigadas y, finalmente, el traer un
poco de luz en el caos provocado por las derrotas del proleta-
riado, puedeser logrado solamente por intermedio deuna nue-
va Internacional.
"Para sealar esta nueva orientacin, estenuevo rumbo fun-
damental de la Oposicin, sta ha tomado el nombre de Li ga
Comunista Intemacionalista (Bolchevique-leninista). E l cam-
bio denombre corresponde as al cambio derumbo del a orga-
nizacin."
Pocos das despus de la Conferencia de la Oposicin de Iz-
quierda Internacional, se reuni tambi n en Pars, el 27 y 28
de agosto una Conferencia Internacional de Partidos Socialis-
tas revolucionarios que no pertenecan ni a la II ni a l a III I n-
ternacionales. Tambi n en ella parti ci p l a nueva Li ga Comu-
nista Intemacionalista, l a cual, junto con otros Partidos que se
adhirieron, lanz un manifiesto redactado por Trotsky y cono-
cido con el nombre de Declaracin de los Cuatro, el que, bajo
el ttulo deHacia la Cuarta Internacional, comenzaba diciendo:
"Para la realizacin total de la enorme responsabilidad hi st-
rica que pesa sobre ellas, las organizaciones abajo firmantes
han decidido unni memente unificar sus fuerzas para el tra-
bajo en comn para la regeneraci n del movimiento revolu-
cionario del proletariado en una escala internacional." "E l
avance del fascismo en A lemani a coloc a las organizaciones
dela claseobrera en una prueba decisiva. La Socaldemocraci a
una vez ms confirm la designacin que lediera Rosa Luxem-
burgo y se mostr nuevamente como "un cadver hediondo".
La superaci n delas organizaciones, ideas y mtodos del refor-
mismo es el prerrequisito necesario de la vi ctori a de l a clase
obrera sobre el capitalismo." Y terminaba: "La posicin del
capitalismo mundi al; la terrible crisis que ha hundido a las
masas trabajadoras en xma sin igual miseria; el movimiento
revolucionario de las masas coloniales oprimidas; el peligro
mundial del Fascismo; la perspectiva de un nuevo ciclo de
guerras que amenazan destruir toda la cultura humana, tales
L L N T H O T S K Y Y \ V A I . L S T R E E T
57
son Jas condiciones que imperativamente demandan la unifi-
cacin del avanguardia proletaria en una nueva (Cuarta) I n-
ternacional. L os suscriptos se obligan a dirigir todas sus fuer-
zas para la formacin en el plazo ms breve de esta I nter-
nacional sobre la basefirme de los principios tericos y estra-
tgicos de Marx y de L enin.'" Y , junto con la Oposicin de
I zquierda I nternacional (L iga Comunista I ntemacionalista).
firmaban, el Partido Socialista Obrero alemn, y los Partidos
Socialista I ndependiente y Socialista Revolucionario de Holan-
da. (International Biilletin oj the League oj Communist Inter-
nationalist. New Y ork, april 1934.)
Y en una extensa carta a "un grupo de camaradas del Par-
tido Socialista Obrero alemn", uno de los que hab an concu-
irido a la Conferencia de Par s y firmado la Declaracin
de los Cuatro, L en Trotsky declaraba: "Ser a una pretensin
ilegal por no decir auenturerisr^o, proclamar que laNueva In-
ternacional ha sido ya establecida. Natiu-almente ustedes no
quieren esto. Estamos solamente poniendo los cimdentos y pre-
parando los materiales. Pero sobre estos materiales nosotros,
desde ya, desplegamos la bandera de l a Cuarta I nternacional
as todos pueden saber qu clase de edificio se est levan-
tando." (I d. id. New Y ork, april 1934.)
Para dar fundamentos tericos a sus propsitos, L en Trots-
ky, que ya hab a ido comentando y dando directivas frente a
los principales sucesos mundiales, produciendo una notable
coleccin de libros y folletos con el brillante despliegue de su
acostumbrada fraseologa (La revolucin espaola, Y ahora?
Quin vencer en Alemania? El jascismo o el comunismo?.
La nica salida de la si uacin alemana, etctera) comenz a
dar fundamentos tericos a sus nuevos propsitos escribiendo
La Unin Sovitica y la Cuarta Internacional y L aguerra y la
Cuarta Internacional.
En este ltimo, un extenso documento de notable factura
literaria, como casi todo lo suyo, plantea la situacin mundial
y los principales problemas revolucionarios a la luz del mar-
xismo-leninismo. Refirindose a la Soc aldemocracia, dice: "Si
el proletariado europeo no derroc a la burgues a al terminar
la gran guerra; si la humanidad crepta ahora en la agon a de
la crisis; si una nueva guerra amenaza transformar las ciuda-
des y pueblos en una masa de ruinas, la principal responsa-
58 Q U E B R A C H O
bilidad por esoscrmenes ycalamidades caesobre l a Segunda
Internacional." Y respecto al centrismo, despus depasar re-
vista a susdiversos matices, termina: "Los centristas dei z-
quierda quiene.s sedistinguen a su turno por una serie dema-
tices (el Partido Socialista Obrero al emn, el Partido Socia-
lista Revolucionario, deHolanda, e! Partido Laborista Inde-
pendiente, deInglaterra, losgrupos deZyronski yMarceau
Pivert, en Francia, etctera) llegan depalabra a l a renuncia
de la defensa dela patria. Pero deesta desnuda renuncia no
sacan las necesarias consecuencias. L a mayor parte desu inter-
nacionalismo esplatnico. Temen romper con loscentristas de
derecha; en nombre del a lucha contra el "sectarismo" em-
prenden una lucha contra el marxismo, rehusan luchar por una
Internacional revolucionaria y conti nan en l a Segunda I n-
ternacional a l a cabeza dela cual est el vasallodel rey: Van-
dervelde. Expresando en cierto momento el cambio hacia l a
izquierda delasmasas, en l ti mo anlisis loscentristas ponen
un freno al reagrupamiento revolucionario en el proletariado
y, en consecuencia, tambi n en la lucha contra la guerra."
Quin di r a que, apenas unos meses antes, Len Trotsky
haba alineado detrs desushermosas frases, en l a llamada
Declaracin de los Cuatro, en una supuesta lucha por una nue-
va Internacional, a los mismos queahora condenaba comocen-
tristas! Y lomscurioso era queesos partidos centristas en
tal Declaracin, hab an proclamado que"l a Nueva Internacio-
nal nopoda tolerar ninguna conciliacin hacia el reformismo
o el centrismo"! Otra vez, comotintes deOctubre, el concilia-
dor Trotsky, "buscando la unidad a cualquier precio", ideali-
zaba lastendencias centristas", segn suspropias palabras.
Pero esa "tendencia hacia l a conciliacin. . . que, segn el
criterio deLenin, mealejaba del bolchevismo" (L. TR O TS-
K Y, La Revolution Permanente. Par s, 1932, pg. 78), volvi a
reproducirse agudamente esemismoao1934, cuandoTrotsky,
escribiendosiempre con brillo contra el centrismo y el refor-
mismo ("La lucha consecuente contra el reformismo; ni l a ms
m ni ma concesin al centrismo. He ah loqueest escrito en
la bandera dela Cuarta Internacional!' L . TR O TSK V, K eviSia
Conmnismo. Madrid, marzo de1934) pero, como siempre, en
la prctica, concillandocon el centrismo y el reformismo, con
siderando quelas fuerzas que lo seguan eran demasiado i m
L E N T R O I S K Y Y W A L L S T R E E T
59
potentes ante los hechos, y como una demostraci n ms del
derrumbe del movimiento revolucionario mundial, producido
por el triunfo de Hi tler en A lemani a, aconsej, a sus partida-
rios deFrancia, ingresar como individuos en el Partido Socia-
lista de ese pa s, disolviendo su organi zaci n y silenciando su
prensa. Es decir, que la Oposicin de I zquierda del Partido
Comunista se transformaba en Oposicin de I zquierda de la
Socialdemocracia por tantos aos vilipendiadacomo "cadver
hediondo" y como agrupaci n envilecidaal servicio dela bur-
guesa. Fu el llamado "viraje francs" en las filas de la L i ga
Comunista I ntemacionalista. Pero, en seguida, el "viraje fran-
cs" comenz aser imitado por los otros grupos trotskystas do
todo el mundo fuera de los escassimos ncleos verdadera-
menterevolucionarios que lo resistieron los que fueronl i -
quidando sus organizaciones con el beneplci to de Trotsky,
para hacer "entrismo" en cuanto partido centrista y reformis-
ta circulaba penosamente por ah , tratando de buscar en tan
podridas fuentes, segn dec an, elementos para la construcci n
delaCuarta I nternacional.
Mientras tanto, L en Trotsky, que yahab a visto algunos de
sus colaboradores asesinados, as como varios de sus familiares
muertos o impelidos al suicidio, y su propia vi da amenazada
por lapolica pol tica sovitica, acusado en los peores trmi nos
por laburocracia, acosado por todas partes por lamisma, se-
gu a la lucha contra el "Ca n Stalin", concentrando sobre l
todos los fuegos y consi derndolo su principal enemigo, siem-
pre al frente, teri camente, de laL i ga Comunista I ntemacio-
nalista, dirigida, enapariencia, por unSecretariado I nternacio-
nal. L aprensa burguesa continuaba si rvi ndolede "vagn pre-
cintado" y recog auno auno todos sus escritos y aun sus pala-
bras. Sus libros circulaban por el mundo burgus en grandes
tirajes. L as agrupaciones centristas y reformistas, donde se ha-
ban acercado sus huestes, reci b an conbeneplci to sus traba-
jos sobre el stalinismo, y en ellas encontraba Trotsky sus me-
jores aliados, as como en los liberales burgueses.
Y a el ao 1932, invitado por las juventudes socialistas do
Dinamarca, Trotsky hab a podido dejar momentneamente su
refugio en Turqu a, para dar una conferencia sobre laRevo-
lucin de Octubre. Y el ao 1934, finalmente, fu admitido en
Francia, pa s que, luego, debi abandonar para pasar a residir
co Q U E B R A C H O
en Noruega, donde escri bi La revolucin traiciotiada, en 1936-
Pero sucesos de tremenda gravedad deb an comenzar a te-
ner por teatro a l a Uni n Sovi ti ca, reflejo, a su vez, del tri unfo
de Hi tl er en Al emani a, sucesos que repercuti eron i ntensamen-
te en el movi mi ento revol uci onari o m-undi al. Esos sucesos tu-
vi eron su i ni ci aci n aparente en el asesinato de K i rov, j erarca
burocrti co ruso ocurri do en 1934 y al que el stal i ni smo con-
cedi gran i mportanci a, fueron tomando cuerpo en el pro-
ceso de represi n y persecuci n i nterna que le si gui y empe-
zaron a cul mi nar en los j ui ci os pbl i cos de las ms i mportantes
figuras pol ti cas, empezando con Zi novi ev y K amenev que, l ue-
go de su ef mero acercami ento a Trotsky, nuevamente hab an
capi tulado ante Stal i n. A estos si gui eron l a casi total i dad de
los l deres sovi ti cos de l a poca de L eni n, sal vndose ni ca-
mente Trotsky por encontrarse desterrado. Se los acusaba de
los peores cr menes contra l a U.R.S.S., i ncl uso de querer resta-
blecer el capi tal i smo, de conni venci a con el enemi go fascista,
de sabotage, terrori smo y cuanta burda patraa era posi bl e
i magi nar. Y lo ms i nveros mi l an era que los propi os acu-
sados aceptaban las cul pas que hac an extensi vas a Trots-
ky y hasta se decl araban autores de otras mayores, antes de
ser li qui dados f si camente. Fu el comi enzo de los famosos
procesos que tanto conmovi eron al mundo y lo l l enaron de ver-
dadero asombro. Nunca l a hi stori a hab a presenci ado un espec-
tcul o semejante. Para l ^n Trotsky, segn su vi uda, stas
"Fueron jornadas de del i ri o, un sbi to hundi rse en l a pesadi l l a
ms i nsensata y aberrante. L o desori entaba esa ca da haci a un
abismo de l ocura que el d a anteri or hubi era pareci do i ncon-
cebi ble." (V. SER G E, Vi da y vmerte de Trotsky.) Y , en ese
momento l gi do, casi prxi mo a ser entregado a l a G . P. U. por
Noruega, Trotsky pudo abandonar eso pa s para trasladarse al
continente ameri cano que le ofrec a asi lo. As se i ni ci un
nuevo ci clo en l a vi da pol ti ca del compaero de L eni n du-
rante los d as mol vi dabl es de Octubre.
Mi entras tanto, l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta hab a
convocado una nueva Conferenci a I nternaci onal , reuni da en
Gi nebra el 29, 30 y 31 de j ti o de 193t a l a que asi sti eron ni -
camente representantes de di versas pa ses de Europa. En esa
conferenci a que se denomi n l a Pri mera Conferenci a I nterna-
ci onal por l a Cuarta I nternaci onal , l a L i ga Comuni sta I nter-
L E N THOTPFIY Y W A L L S TRE E T Cl
nacionalista vol vi a vari ar nuevamente su nombre pasando a
llamarse Movi mi ento por l a Cuarta I nternaci onal , agrupando,
segn dec a, o ros ncl eos que hasta ahora hab an exi sti do
ajenos a l a prim.era. En esa Conferenci a se votaron vari as
Tesis como l a ti tul ada " E l nuevo l evantami ento revol uci onari o
y las tareas de l a Cuarta I nternaci onal ", " L a Cuarta I nter-
nacional y la Uni n Sovi ti ca" y "L a evol uci n de l a Comi n-
tern. De Pai 'ti do de l a revol uci n mundi al a i nstrument del
i mperi al i smo". Tambi n se di scuti l a posi ci n del Movi mi ento
por l a Cuarta I nternaci onal frente al "Bureau I nternaci onal
para l a Uni dad Soci al i sta Revol uci onari a", conocido con el
nombre de "Bureau de Londres", por estar establecido en esta
ciudad, y al que se hab an afi l i ado vari os grupos y parti dos
centristas, i ncl usi ve algunos que antes pertenecieron a l a L i ga
Comuni sta I ntemaci onal i sta, como l a secci n espaol a de sta,
que hab a pasado a i ntegrar el Parti do Obrero de Uni fi caci n
Marxi sta (P.O.U.M.)
As estaban las cosas cuando un buen di a, los pocos mi l i -
tantes comunistas internacionalistas que exi st an en el mi mdo
(entre ios que se contaba qui en esto escribe, que no hab a
aceptado el "entri smo" real i zado por los dems) , en un mo-
mento verdaderamente cr ti co y de pleno retroceso del movi -
miento revol uci onari o mundi al , supimos sorpresi vamente que
la Cuarta I nternaci onal hab a sido fundada! Era el ao 1938 y
por las publi caci ones parti dari as que nos l l egaban de los Esta-
dos Uni dos y Europa, en las que fi guraban grupos y organi za-
ciones trotskystas que nosotros sab amos tan inexistentes o sin
i mportanci a como los que conoc amos en l a A mri ca Lati na,
pudimos enterarnos de que, bajo l a i nspi raci n de L en Trots-
ky y recibiendo su bendi ci n apostl i ca, unos cuantos se ores
que no conoc amos y que sab amos totalmente desvi nculados
dol movi mi ento obrero y con un esp ri tu di gno de su reciente
"entri smo" en el cadver de l a Soci al democraci a, reuni dos en
"un lugar de Sui za" y despus de "i mportantes" deliberaciones
que hab an durado seis horas (en slo seis horas se hab an
resuelto todos los probl emas de l a revol uci n mundi al ) hab an
declarado fundada l a Cuarta I nternaci onal, poni ndol e por
nombre "Parti do Mundi al de l a Revol uci n Soci al i sta". A m-
ri ca Lati na aparec a representada, como una uni dad, por el
brasi l eo Lebrun, que ocasionalmente se encontraba en Euro-
52 Q U E B R A C H O
pa, i ndi vi duo pomposo ymedi ocre que luego hubo dearrastrar
a toda l a secci n de su pa s detrs del "anti def en si smo" de l a
U. R. S. S. , propi ci ado por Max Shatchman, al produci rse l a di vi -
si n del Soci ali st Workers Party, delos Estados Uni dos.
L a "fundaci n" de l a Cuarta I nternaci onal, objetada enton-
ces por qui en esto escri be ^ycal i fi cada por algunos grupos
europeos responsables como "golpe teatral", fuabi ertamente
defendida por el mi smo Trotskyque sal i a enfrentar a qui enes
sosten an que el movi mi ento deb a conti nuar denomi nndose
"Por l a Cuarta I nternaci onal " yconsi deraban prematura l a
anunci ada "fundaci n" desta. As , en una carta refutando
ese concepto, Trotsky, si empre ampuloso yabstracto, escri bi :
"Por l a Cuarta I nternaci onal? No! L a Cuarta I nternaci onal !"
Y daba como razones: "Nadi e nos l l ama "Por l a Cuarta I nter-
naci onal". L a prensa burguesa, l a Com ntern, los Soci al dem-
cratas, todos nos denomi nan si mplemente Cuarta I nternaci o-
nal. Nadi e agrega l a pequea pal abra por. Por todas estas
consideraciones, yo memantengo completamente en l a posi -
ci n dellamarnos como somos denomi nados por los obreros y
por los enemi gos declase, es deci r, l a Cuarta I nternaci onal .
Coyoacn, marzo 31de1938." (J nl erna i o i al Bullen of thc
Socialist Workers Party. New Y ork, 3.)
Sobre l a base detan "poderosas" razones para un marxi sta-
leni ni sta, es deci r, defrases, sefund el 15 desepti embre de
938, l a ti tul ada Cuarta I nternaci onal como un pseudo orga-
ni smo burocrti co ms, alejado delas masas, ycomo un nuevo
golpe teatral deTrotskyante l a Hi stori a. L a "nueva organi za-
cin del proletari ado", naci da como no lo funi nguna otra que
pretend a representar a l a clase obrera, l anz un mani fi esto y
vot una Tesis ti tul ada Laagona mortal del capitalisTno y la
tareas de la Cuarta Internacional, debi das a l a pl uma deTrots-
ky, a qui en l a Conferenci a deFundaci n, para no ser menos
que los Congresos reali zados en l a U. R. S. S. , con su tan cri ti -
cado "culto al J efe", envi un mensaje redactado en estos
trmi nos: " L a Conferenci a defundaci n de l a Cuarta I nter-
naci onal teenv a su ms fervoroso saludo. L a brbara repre-
si n que rabiosamente ataca a nuestro movi mi ento en general
' '"Estj- lejos (e co lisie lernr que lii iuidacit! e la 4* JntcrnaciiMia!, en tu r.r-
unin efectuada en Suiza en septiembre de 1938, sea real ydefinitiva." (QUEBRACHO,
Cmo atT del pantano. Bueuos Aires, enero de 1939.)
L K N TROTS K Y Y W A L L S T K E E T
33
y a ti en parti cul ar, te ha i mpedi do estar con nosotros y el
traer a nuestros debates las contribuciones del fundador del
Ej rcito Roj o, del organizador de l a i nsurrecci n de Octubre,
del terico de l a revol uci n permanente y del sucesor directo
de L eni n. L os enemigos staJ inistas, fascistas e i mperi al i stas te
han sometido a severas pruebas. L en Sedoff, E rwi n Wol f,
l udol ph Kl ement han muerto v cti mas de l a contrarrevol uci n
.>alinista, Ta- Thu Than sufre en las prisiones del i mperi al i smo
francs; nuestros camaradas alemanes y griegos son torturados
en las fascistas y ti eres obj eto de constantes intentos de ase-
^:inato, pero toda esta persecuci n, aunque nos prodi ga terribles
golpes, no obstante tiene sl o por fi nal el verdadero fortal eci -
miento de nuestras convicciones sobre el val or del programa
marxista, del cual eres t, en nuestra opi ni n, desde l a muerte
de L eni n, el i ntrprete pri nci pal . Esta es l a razn por l a cual
nuestro saludo es ms que una simple, j usta y cari osa apre-
ciacin haci a el gran teri co del marxi smo revol uci onari o. . .
Expresamos grandes esperanzas en que participes por l argo
tiempo en sus triunfos as como has parti ci pado en sus vi ci -
situdes.'" ("Bolet n de Injormacin. Publ i cado por el Bur A me-
ri cano-Ori ental de l a 4^I nternaci onal . Departamento l ati no-
americano, 4, New Y ork, s/f.)
Mi entras tanto un grupo de comunistas internacionalistas
belgas di fundi eron, por esa poca, un documento que l l evaba
a fi rma de uno de ellos (De Pauw). en el que declaraban-
"En l a carta bi en conocida por l a I V I nternaci onal , publ i -
cada en 1935, l a organi zaci n i nternaci onal , escri b a: Es nece-
.sario construir sobre nuevas bases nuevos partidos y una nue-
va I nternacional, tal es l a cl ave para resolver todas las otras
tareas. A qu ri tmo y en qu plazo se cumpl i r l a edi fi caci n
revolucionaria, eso depende, bi en entendido, de l a marcha ge-
neral de la l ucha de clases, de las vi ctori as y de las derrotas
futuras del prol etari ado.
"Al gn tiempo despus, en l a poca del Congreso I nter-
nacional de j ul i o de 1936, el camarada Trotsky propon a, si n
embargo, procl amar l a I V I nternacional. Pero esta proposi ci n
no fu apoyada y se comprometi eron a los trmi nos y al esp -
ri tu de la conti nuaci n de un Centro por l a I V I nternaci o-
nal . A pesar de esta deci si n, el camarada Trotsky y ciertas
secciones del Centro habl aron en nombre de la I V I nternaci o-
C4 Q U E B R A C H O
nal como si el l a hubi era sido real mente procl amada. En ni ngn
momento, estos camaradas, fueron l l amados a l a di sci pl i na, al
contrario.
"Para evitar todo mal entendido, subrayamos desde l uego
que no es el l ado formal de l a cuesti n el que nos gu a. Nos-
otros estamos lejos de creer que l a I V I nternacional sol amente
estar formada cuando el acta consti tuti va haya sido regi stra-
da sobre papel ti mbrado. No aceptando total mente, por otra
parte, el criterio segn el cual es necesario esperar l a vi ctori a
defi ni ti va del prol etariado en un pa s y dejar al proceso hi s-
tri co l a tarea de constituir l a nueva I nternacional , estimamos,
si n embargo, que era un error en aquel momento l l amarse I V
I nternacional y que hoy todav a l a hora de l a procl amaci n
no ha l l egado. Las condiciones objetivas y subjetivas i ndi s-
pensabl es para pasar a este acto hi stri co todav a no estn
dadas. L a organi zaci n i nternaci onal an no tiene ra ces pro-
fundas y sl i das en el prol etariado i nternaci onal . Sol amente
dispone de agrupaciones dbi l es, en su mayor a al ejadas de las
masas obreras. A dems, si el prol etariado i nternaci onal est
descontento y si n sal i da frente a l as I I y III I nternacional es,
ser a inexacto afi rmar que vuel ve resuel tamente l a espal da a
estas organizaciones y, sobre todo, qut: adquiere conciencia de
l a necesidad de l a creaci n de una nueva I nternacional . Se
debe reconocer, por el contrario, que es sl o una pequea mi -
nor a en este asunto.
"L o que es ms grave, an, es que l a desapari ci n de l a
conciencia de c ate del prol etariado prosigue a medi da que l a
burgues a .ayudada por l os reformistas y l os stal inistas, l ogra
constituir l a uni n sagrada en vi sta de l a guerra i mperi al i sta.
"Pero, se di r cul es son las condiciones que deben exi sti r
para l a pi 'ocl amaci n de l a I V I nternacional ? Para que una
nueva I nternacional pueda crearse, vi vi r, desarrol l arse y trans-
formarse en el instrumento pol ti co del prol etariado, es nece-
sario que sea l a emanaci n y el producto mi smo de este pro-
l etariado, l a expresi n real de sus l uchas contra el capi tal i smo
y sus l acayos. 1 Centro actual por l a I V I nternacional no es
todav a esto. Se compone sol amente de mi l i tantes expul sados
de l a I I y pri nci pal mente de l a I I I internacional es. No es el
producto directo de las l uchas entre el capi tal y el trabajo,
sino, en gran parte, el resul tado de l as l uchas de tendencias
L E N TROTS KY Y WAL E , S TRE E T
05
en el seno de las vieias organizaciones obreras degeneradas; no
es el producto directo de las luchas sociales, sino el producto
indirecto. Y as! como lavanguardi a no puede sustituir al pro-
letariado parahacer larevoluci n, tambi n es incapaz decrear,
sin el apoyo de las masas, su parte ms activa, el i nstrumento
de larevoluci n. Unavanguardi aquesustituye alaclase entra
en un camino contrario al marxi smo.
"Esta pri sa por proclamar laI V Internacional, mientras la
organi zaci n i nternaci onal semueve todav a sobre bases tan
frgiles, as como los mtodos y medios que han sido emplea-
dos en estos lti mos aos por Trotsky y el Secretariado Inter-
nacional con el f i n deapresurar lacreaci n deesta Internaci o-
nal, son para nosotros laprueba de que el camarada Trotsky
y sus compaeros depensamiento toman demasiado poco en
cuentalamarchageneral de lai uchadeclases, de las victorias
y de las derrotas futuras del proletari ado. {Cartapara laI V
Internacional.)
" A lo quenosotros queremos contri bui r es alaproclamaci n
de unaI V Internacional quepor las razones que nosotros
acabamos deexponer est todav a en un per odo degermi -
nacin muy dbi l y manifiestatendencia alo arti f i ci al; laten-
tativaqueella representa nos parece, as , destinada aun nue-
vo fracaso. Las con.secuencias de ladesapari ci n de la1^y de
ladegeneraci n de la2^y 3^Internacionales i ntentan ms que
nunca i mpedi r al proletariado construir, al f i n, unaorgan za-
fin vi vi ente, sanay durable. Nosotros no queremos por nes-
ira contribucin a la pi'ocLaniacin prematura de la' I V Inter-
n4icional y el fracaso que, segn toda probabilidad, seguir,
obstaculizar todava ms el camino hacia la liberacin de nues-
tra clase.
" La crisis del movi mi ento obrero y, por consiguiente, detoda
la civilizacin, es unacrisis de di recci n revoluci onari a. Por
ello no hay queentender solamente ladescomposi ci n y ladi -
solucin de laparte revoluci onari ade laclase obrera, sino
tambi n y particularmente, lacrisis deconcienciadel prole-
tariado entero. Son los aspectos de un solo y mi smo problema.
Lejos denosotros, sin embargo, laopi ni n de que el proleta-
riado posee en todas las circunstancias ladi recci n revoluci o-
naria quecorresponde asu ni vel deconcienciadeclase. La
historiahademostrado ms de unavez que lamasa, puestaen
1)6 Q U E B R A C H O
movi mi ento por condiciones objetivas, sobrepasa en conci enci a
a ladi recci n, la cual ha quedado pri si onera del per odo ante-
ri or. A la hora presente, l a debi li dad general del movi mi ento
revoluci onari o es el reflejo de la debi li dad general y trgi ca
del proletari ado entei o. Nunca, tambi n, las clases domi nan-
tes lograron tanto como hoy i mponer su i deolog a de clase a
travs del engao de las organizaciones obreras que fueron
creadas para combati rla. La II y la III Internacionales son hoy
los agentes ms preciosos de la burgues a en las filas de la
clase obrera. Ellas son los grandes obstculos en el cami no de
la li beraci n de la clase obrera y, por consiguiente, de la hu-
mani dad.
'Construi r naci onal e i nternaci onalni ente ladi recci n revo-
luci onari a del proletari ado fu y os la tarea esencial de todo
revoluci onari o marxi sta. Slo que, si es un error abandonar al
proceso hi stri co la tarea de crearla, es i gualmente nefasto el
querer crearla artificialmente. Laproclamaci n de la IV In-
ternacional en las circunstancias y en las relaciones de juerzas
actuales, ser solamente un gesto teatral. Pero, lo ms grave,
es que ella vendr, a su turno, a obstaculizar el camino qm
conduce a la creacin de una Internacional verdadera.
" Si nosotros queremos salvar un m ni mo de cohesi n de las
fuerzas revoluci onari as, es necesario estar listos para poder
contri bui r con xi to a laaceleraci n del desarrollo de la con-
ciencia de clase del proletari ado y del movi mi ento revoluci o-
nario, en el momento del cambi o de la coyuntura pol ti ca. Es
solamente entonces, segn nuestra opi ni n, cuando se plan-
tear acuesti n de la creaci n de los Parti dos y de una I n-
ternacional.
"Esta pol ti ca exi ge i mperi osamente: la i n/or ri oc n obj e-
Liva y la democracia proletaria, dos condiciones que, desafor-
tunadamente, ya no existen en el Centro por la IV Interna-
cional.
"Conscientes de esta si tuaci n, los mi li tantes revoluci onari os
que han fi rmado este documento, se han puesto al trabajo. Pero
como nosotros estamos persuadidos que exi sten fracciones y
obreros revoluci onari os que piensan como nosotros, hemos de-
cidido por la presente, di ri gi rnos a ellos para que todos j unta-
mente podamos ponernos en esta tarea.. . Ms que nada nos
damos cuenta de que somos ni camente una nfi ma parte de
L E N TI I OTSKY Y W A L L S T E KI T
67
las fuerzas llamadas a crear el futuro parti do revol uci onari o
que abati r al capi tal i smo."
Magn fi cos y profti cos conceptos que entonces se perdi eron
en la noche oscura del receso revol uci onari o por el que pasaba
el mundo y que seal an vari os hechos capitales: a) que l a
procl amaci n de l a I V I nternaci onal era prematura; b) que
slo pod a ser considerada como un golpe teatral a los que
tan afecto fu siempre L en Trotsky; c) que ste era el ms'
ansioso por construir en el papel el nuevo organismo basado
en frases buscando laureles para engrandecer su fi gura; d) que
el Secretariado por l a Cuarta I nternacional ya entonces estaba
viciado de falsedad y burocratismo, ye) que l a "nueva I nter-
nacional" trotskysta, en l ugar de favorecer el proceso revol u-
cionario mundi al se transf ormar a en un obstcul o para l a for-
macin de una I nternacional verdadera.
IV - LEON TROTSKY Y EL CARACTER CENTRIS-
TA DEL MOVIMIENTO TROTSKYSTA
E l ao 1939. enel fol l eto Cmo salir del pantano, el autor
deestel i bro, recordando l afrase deL eni n ensuspol mi cas
conTrotsky: "No esi ntel i genteni di gno deunparti do obi 'ero
ocul tar susdesacuerdos", escri b a: "No debemos asustarnos si
la realidadnos demuestra qwehasta ahora el trotskysmo enla
Argentina (y pod a haber di cho entodo el mundo) ha sido una
verdaderaragedia- deinsignificancia, demediocridad, deinep-
titud, desimulacin, dei nerci a y desimpleza". Y agregaba
l especto a esemovi mi ento, conel quehab a estado enrel aci n
desdedos aos antes: "El trotshysvu>enlaArgentina es una
cloaca a la quelianT)enido aparar, enpintoresca comparsa,
lodos los literatos yrevolucionarios fracasados, todos los diri-
gentes sindicales desprestigiados, toda laescoria del ^tercer
perodo sialirsta y todos los trepadores pequeoburgueses
queandan por ah. E l pri nci pal defecto del trotskysmo enl a
Argenti na es sucomposi ci n puramente pequeoburguesa, de
(^carreri stas (aspi rantes ahacer carrera pol ti ca) quehan
vi sto una puerta abi erta y por el l a sehanl anzado enbusca de
un encumbrami ento quel esneg su cl asedeori gen. L a l ucha
por el soci al i smo setransforma enesta genteenuntoni eo
para l ograr posi ci ones personal es. .. Ypara poder al canzar su
aspi raci n, y tambi n para supl i r su pequenez y el evarseel l os
mi smos a l aal tura enquesequi erencol ocar y l amagni tud de
l a obra quetratandeadjudi carse, necesi tanagrandu-se arti fi -
ci al mentepara estar atono conel l a. . . songal l i nas quequi e-
ren vol ar como gui l as."
Tambi n dec a queasi como l osstal i ni stas "sonep gonos
deStal i n, el l os l o sondeTrotsky".
70 Q L K B R A C H O
Y , al ao siguiente (1940), en un nuevo folleto ti tul ado
Ceiitrisino, oportunismo y bolcheristno, vol v a sobre el tema:
"He exami nado, en otra oportunidad, el proceso i ni ci al del mo-
vi mi ento trotskysta en l a Argenti na. No vol ver a hacerlo aqu .
Me bastar seal ar, en conf i rmaci n de m acert, que todos
bUs componentes de l a pri mera hora no ten an nada que ver,
en realidad, con el marxi smo-l eni ni smo, l o cual se fueron en-
cargando de demostrar los hechos posteriores. Si el pretendido
movi mi ento trotskysta l l ev aqu , en sus pri meros aos, l a vi da
l ngui da, opaca y estri l que lo caracteri z l l enndol o de des-
prestigio ante l a cla.se obrera, fu debido, ni camente, a esa
ci rcunstanci a. . . En ese insignificante ambiente de opereta
veget el titulado trotskysmo, no uno, ni dos, sino seis o siete
aos. A los nombres mencionados vi ni eron a agregarse unos
cuantos i ndi vi duos recolectados de las ms diversas proceden-
cias, destacables slo por su aterradora medi ocri dad, quiene-
tambi n tomaban l a acti vi dad pol ti ca como una di stracci n
de sobremesa, as como otros se dedican a comentar sobre las
carreras de caballos o sobre ftbol . Nada es de extraar, pues,
que a ellos vi ni eran a agregarse todos los desechos del stal i ni s-
mo, incluso los expulsados del P. Comuni sta como provoca-
dores, los que, entre nosotros, se hac an trotskystas y se un an
a la comparsa."
Y , respecto al aspecto teri co del movi mi ento trotskystn,
que negaba l a l i beraci n naci onal en l a Argenti na, el ao 1941,
en los Documentos para la uni]icacn del movimiento cuarta-
hite mocin alista argentino, I parte, escri b a: "Todas las mani -
festaciones del pensamiento del titulado movi mi ento cuarta-
internacionalista argentino, son expresiones t pi cas del cen-
trismo pequeoburgus viciadas de oportunismo y confusionis-
mo." Y llegaba a las siguientes conclusiones: "a) Que el ti tu-
lado movi mi ento bol chevi que l eni ni sta argentino que anal i za-
mos se movi siempre en un terreno de i nternaci onal i smo abs-
tracto, de teor a pura, especulativa, pendiente de los acon-
tecimientos y art cul os del extranjero, en pri mer trmi no de
los de L . Trotsky, repitiendo sus escritos si n comprenderlos y
que, cuando quiso adaptarse al medio en que deb a desarro-
liarse, lo hizo en forma arti fi ci al y mecni ca, trasplantando
si n meditarlas las consignas de los maestros del socialismo
L E N TROTS KY Y W A L L S TRE E T
71
p: a ios pa ses i mj >eri al stas, si n adaptarl as a las caracter s-
ticas de l a Argenti na como pa s sem col oni al opri mi do;
"b) Que el terreno abstracto en que se desarrol l el movi -
miento fu un campo f rti l para los ms i nveros mi l es deva-
neis doctri nari os y para l a f ructi f i caci n de l a seri e de ge-
nios pseudo marxi stas que apareci eron aqu como superado-
res- o ref ormadores de Mar x o de L eni n, de revi si oni stas
ocuitos o decl arados o de ant l eni ni stas. . . o de maestros
marxi stas que hay que tomar con reservas:
"c) Que en su mi smo i nternaci onal i smo abstracto acen-
tuado por el ori gen extranj ero de gran parte de sus mi l i tantes,
que tra an l a mental i dad de su pa s i mperi al i sta de ori gen si n
adaptarse ni comprender los probl emas del pa s sem col oni al
fcn el que actuaban si gui el cami no del soci al i smo ref ormi s-
ta, con el que tuvo tantos puntos de contacto, el cuc^l tampoco
hace di sti nci n entre pa ses opri mi dos y opresores y deri v de
l sus concepci ones sobre el carcter di rectamente soci al i sta
de l a Revol uci n en l a Argenti na;
"d) Que el terreno abstracto, centri sta, pequeoburgus en
que se desenvol v a l o mantuvo compl etamente al ej ado del pro-
l etari ado real i sta por excel enci a y f u l a causa pri nci pal
de su exi stenci a mezqui na y raqu ti ca en el seno de l a peque-
aburgues a, de su l ngui do desarrol l o y de su fal ta de vi gor;
"e) Que ese carcter abstracto, pequeoburgus, centri sta,
se muestra tambi n en el confusi oni smo, en l as constantes va-
ci l aci ones, en l a perpetua i rresponsabi l i dad, en l a estrechez
naci onal , en l a di sgregaci n, en el amorfi smo, y en l a i nesta-
bi l i dad orgni ca;
"h) Que toda l a exposi ci n que hemos hecho demuestra,
adems, no sl o i ndi genci a doctri nari a. . . si no tambi n con-
fusi oni smo respecto al carcter de l a revol uci n en el pa s,
entremezcl ando l a revol uci n democrti ca con l a soci al i sta, ne-
gando l a l i beraci n naci onal . . ., atacando l a revol uci n agrari a
anti i mperi al i sta, sosteni endo que en un pa s sem col oni al opri -
mi do el pri nci pal enemi go est dentro del propi o pa s y que
no es el i mperi al i smo; propi ci ando el derroti smo revol uci ona-
ri o en una guerra con ste, etctera."
E l cuadro que hac a del movi mi ento trotskysta argenti no,
no era en nada peor del que pod a hacerse del movi mi ento
trotskysta sudameri cano, en pri mer trmi no del de Chi l e y
72 Q Uf. B R A C H o
Uruguay, particulai-mente del pri mero de estos paises donde
exi sti una "I zqui erda Comuni sta" (trotskysta) que contaba
con vari os representantes en el Congreso, l a quetermi n por
ingresar en el Frente Popul ai ', fi nal i zando su l i der, el senador
Hi dal go, como mi ni stro chi l eno en Mxi co.
Pero, en realidad, el cuadro sudamericano no era ms que
una cl ara evi denci a de l a indigente categor a de todo el mo-
vi mi ento trotskysta i nternaci onal , que, desde 1934, con Trotskv
a l a cabeza, hab a adoptado un rumbo defi ni do haci a l a derecha,
que tuvo como expresi n concreta el l l amado "vi raj e francs",
el cual, a su vez, era una evi denci a del retroceso del movi mi ento
revolucionario del proletariado mundi al , a consecuencia del
triunfo del fascismo en Al emani a el ao anterior, retroceso que
tambi n hab a hal l ado mani festaci n en el cami na oportunista
del Frente Popul ar tomado por el stal i ni smo.
Pero el "viraje francs", que luego setransf orm en viraje
internacional, por el queL en Trotsky arri sus banderas, di -
sol vi sus cuadros y resol vi que los mi embros destos i ngre-
saran en masa en los Parti dos de l a Soci al democraci a, afi l i ada
a l a Segunda I nternacional partidos de los que l mi smo ha-
br a de expresar conceptos como estos: " El Parti do Soci al i sta
no es xin Parti do obrero ni en rel aci n con su pol ti ca ni su
composi ci n social. Es un Parti do del nuevo estado medi j
(funcionarios, servidores ci vi l es, etctera) y en parte de l a pe-
quea burgues a y aristocracia obrera" fWhi tfi er France? New
Y ork, 1936, pg. 42), no fu aceptado por los mejores el e-
mentos que se contaban en lasfilas de esa vanguardi a, quienes
rechazaron l a nueva ori entaci n de Trotsky y pasaron, desde
entonces, a combati r lo que l l amaban ahora el "trotskysmo".
En este caso se encontraba, en pri mer trmi no, Al bert Wei s-
bord, revol uci onari o norteamericano, de ampl i a i nformaci n
marxi sta, quehab a formado parte del C. C. del P. Comuni sta
de los Estados Uni dos y hab a di ri gi do, luego, l a huel ga de los
obreros textiles en Passaic, aos antes. Wei sbord, que encabe-
zaba l a Communi st L eague of Struggl e, como al a i zqui erda del
movi mi ento Comuni sta I ntemaci onal i sta de los Estados Uni dos,
del que era el al a derecha l a oportuni sta Ameri can Communi st
League, encabezada por J ames P. Cannon y Max Shatchman,
dec a en el nmero de novi embre de 1934, de "Cl ass Struggl e",
rgano de l a Communi st L eague of Struggl e, bajo el t tul o
L E N T OT S KY Y W A L L S TRE E T
"Rompemos con Trotsky", l o siguiente: "L a Oposi ci n de I z-
qui erda I nternacional, encabezada por Len Trotsky, se est
desintegrando. Est sui ci dndose con su i gnomi ni osa pol ti ca
de arrastrarse hacia los partidos Socialistas y reformistas, como
lo est haciendo en los tres pri nci pal es pa ses. L a L i ga fran-
cesa ha ingresado ai Parti do Soci al i sta de Franci a, i ncondi ci o-
nalmente y como i ndi vi duos. L a L i ga bri tni ca ha reci bi do l a
orden de ingresar al Parti do Labori sta I ndepend ente y, ante
Ja negati va de l a mayor a de seguir esa orden de Trotsky, l a
mi nor a fu separada y mandada, al Parti do Labori sta I nde-
pendiente de todos modos. En los Estados Uni dos, l a L i ga norte-
ameri cana (gi-upo Cannon) se est uni endo al Parti do Obrero
Norteameri cano, de Muste. Como lo escri bi Trotsky reci en-
temente: Nosotros admi ti mos honestamente que nuestra or-
gani zaci n es demasiado dbi l para desempear, por s mi sma,
un papel independiente y prcti co en ias luchas que se ave-
ci nan.
" Para los stalinistas esta capi tul aci n de Trotsky al men-
chevismo y reformi smo era, hace mucho, una concl usi n pre-
vista. Para ellos Trotsky est revi vi endo su vi ej a caracteri za-
ci n de renegado centrar revol uci onari oa. Para nosotros, si n
embargo, este colapso del trotskysmo es sl o parte de l a terri bl e
capi tul aci n de las fuerzas revol uci onari as de que ha sido
testigo Europa. E l hecho es que la vi ctori a del fascismo en
Europa Central y su gran surgi mi ento por todas partes, ha
l anzado l a totalidad del movi mi ento revol uci onari o a una te-
rri bl e confusi n y derrota. Si el gran general Trotsky ha con-
duci do su ej rci to del Parti do Comuni sta al Parti do Soci al i sta,
esto es slo una parte del colap.so total de ambos partidos So-
cialista y Comuni sta.
" No es el caso que los stalinistas vengan a gri tar gozosa-
mente: Ya l o hab amos di cho, porque es cl aro como el d a
que l a I nternaci onal Comuni sta est muerta como una fuerza
j evol uci onar a, habiendo sido cerrado su per odo de degene-
raci n (1924-1932) con el per odo de colapso seal ado por l a
nas negra cobard a y trai ci n en el fracaso de l uchar contra
l a vi ctori a de Hi tl er. Compl etamente impotente en las revol u-
ciones en Espaa y Austri a, habiendo destruido toda apari en-
ci a de democraci a prol etari a en l a Uni n Sovi ti ca, y que-
brantado y paral i zado a l a clase trabajadora en todo el mxmdo,
Q U E B R A C H O
si n haber convocado ms que un soi o Congreso en medi o de
acontecimientos ms trascendentales, l a I nternaci onal Comu-
ni sta est condenada a ser una fuerza contrarrevol uci onari a
que uti li za la Revol uci n rusa contra l a revol uci n mundi al ,
los soviets rusos para evi tar los sovi ets y l a vi ctori a del prol e-
tariado en otras partes.
" En cuanto a l a Segunda I nternaci onal, tambi n est muer-
tano como una fuerza revol uci onari a, porque como tal muri
hace vei nte aos, en 1914, al estallar l a guerra mundi al si no
an como una fuerza contrarrevol uci onari a ha sobrevi vi do su
uti li dad. No son los Soci ali stas que rehusan ayudar a los capi
talistas, son los capi tali stas, empujados contra el muro de un
sistema econmi co agoni zante, qui enes desechan a los Soci al i s-
tas y uti li zan otros agentes menos costosos...
" . . . L a funci n de una nueva I nternaci onal Comuni sta debe,
desde el pri nci pi o, evi tar cual qui er forma de transformarse en
un refugio para los centri stas y ser una I nternaci onal Segunda
y medi a que i ntentar a conci l i ar las di ferenci as entre los cen-
tristas oportuni stas por un lado y los verdaderos revol uci ona-
rios por el otro. L a fusi n con los parti dos centri stas, l i qui dando
as la acci n i ndependi ente, es una pol ti ca completamente i m-
posible para los Comuni stas I nternaci onal es...
". . .L a tarea de construi r una nueva I nternaci onal no ser
fci l. Su formaci n puede ser lograda solamente en el curso
de un largo y duro proceso de esci si ones tanto en los Parti dos
Soci ali stas como '.Comuni stas. El ncl eo revol uci onari o
debe permanecer i ntacto con el fi n de atraer esos elementos
hacia si . En muchos aspectos l a tarea ser mucho ms di f ci l
hoy que en los d as de Leni n. Podemios vol vernos haci a la
si tuaci n que encar Leni n en los aos 1914-1919 para apreci ar
la enorme di ferenci a entre el l eni ni smo y el trotskysmo...
" . . . Hoy la si tuaci n es completamente di sti nta. Es mucho
ms di f ci l transformar los Parti dos Soci ali stas en verdaderas
organizaciones revoluci onari as. Tanto en el aspecto objeti vo
como en el subjeti vo las condi ci ones demuestran que se pre-
senta ante nosotros un trabajo mucho ms duro en muchos as-
pectos. El presente quebranto de l a econom a no puede ser
comparado en i ntensi dad con l a si tuaci n durante e i nmedi ata-
mente despus de l a guerra 1914-18. L a amenaza del fasci smo
no puede ser comparada con el horror de una guerra ya expe-
L E N T ROT S KY Y W A L L S TRE E T
75
ri i ri entada y que ya ha di smi nui do enormemente l a pobl aci n.
L a ol a revol uci onari a ha dado lugar a un avance agresivo de
l a reacci n. Si nos vol vemos haci a l a Uni n Sovi ti ca vemos
que L eni n ha sido reemplazado por Stal i n y que no es ms el
bol chevi smo i ntemaci onal i sta el que predomi na, sino el mayo '
oportuni smo y pesi mi smo centrista. L as circunstancias que
fueron capaces de transformar a los grupos centristas en revo-
luci onari os, no exi sten hoy como en 1919.
" A dems de todo esto no podemos ol vi dar l a hi stori a del
movi mi ento revol uci onari o en los l ti mos 2 aos. L a formaci n
de l a I nternaci onal Comuni sta y las luchas mutuas entre los
Parti dos Socialistas y Comuni stas, bajo L eni n, qui taron pe-
ri di camente sus mejores elementos revol uci onari os a los Par-
tidos Socialistas. Todo lo que qued de ellos fu, pri nci pal men-
te, un esqueleto pequeoburgus. Si los obreros si gui eron a los
Parti dos Socialistas, no fu con el fi n de l l egar al socialismo,
sino de obtener reformas sociales. Ci ertamente, hoy, despus de
todos estos aos, aunque una nueva generaci n ha crecido, no
puede decirse, a pesar del espantoso fracaso de l a I nternaci onal
Stali ni sta, que los obreros revol uci onari os no saben sobre qu
fue l a di sputa y no conocen el verdadero significado de los
Parti dos Socialistas. Tal opi ni n muestra una l amentabl e des-
esti maci n de l a clase trabaj adora. . .
" . . .Es cuando Trotsky menci ona a Marx y a L eni n que se
eleva a las mayores alturas de l a audaci a. Escri be que L eni n
hab a aconsejado, en un momento, al parti do Comuni sta, de
I nglaterra, i ngresar en el parti do L abori sta. Qu evidente
deshonestidad nos muestra este ejemplo! Trotsky sabe muy
bi en que el parti do L abori sta de I ngl aterra era un& organi za-
cin l axa a l a que el Parti do Comuni sta pod a uni rse, pero
conservar su derecho de cr ti ca y su organi zaci n intacta. Si no
lo dice di rectamente, Trotsky da a entender l a menti ra de que
L eni n favoreci l a l i qui daci n del parti do Comuni sta i ngl s y
que el Parti do L abori sta si gni fi c el fi n del Parti do Comuni sta.
Nada puede estar ms lejos de l a verdad qua esto,
" L o mi smo ocurre con el ejemplo de Marx. En sus dos con-
ferencias en l a L i ga Comuni sta, en 1850, Marx recal c l a tre-
menda i mportanci a de l a separaci n del prol etari ado de l a
pequeaburgues a y del Parti do Comuni sta del Democrti co.
Nunca Marx abandon esta organi zaci n independiente. A gre-
76 Q U E B R A C H O
guemos que. en esa poca, era necesario ayudar a l a l ucha de!
capitalismo democrti co contra el feudalismo y sus resto^. E l
proletariado an no estaba maduro para tratar de tomar el
poder por su propio derecho. Cuan diferente es l a si tuaci n
hoy, cuando la di ctadura del proletariado se ha sobrepasado
hi stri camente! Entonces eran los partidos del progreso los
que l i mpi aban el cami no entre el capi tal y el trabajo. Hoy l a
lucha ha llegado a su punto culminante. Y , no es acercarse a
ser un renegado i mpul sar al partido proletario a que se l i qui de
y entre en el partido democrti co?. . .
" . . .Fi nal mente, todos saben ahora que Trotsky organiza un
grupo revol uci onari o sl o para l i qui darl o cuando llega el mo-
mento del combate. Qui n puede confiar ahora en l ? Qui n
buscar unirse a ese grupo y dar su vi da por l ? Un l der que
no puede di sti ngui r entre l a tcti ca que puede cambi ar en
cualquier momento y l a bsi ca estrategia, un comunista que
declara que l a organi zaci n de vanguardi a debe ser abando-
nada en beneficio del trabaj o de masas, sl o puede traer
rui na a l a totalidad del movi mi ento revolucionario. Que ese
l der pueda ser Trotsky muestra cuan correcto era el j ui ci o
sobre el de que era bueno en tiempo de ascenso revol uci onari o
y bajo fi rme control, y podrido en per odos de derrota y de-
sastre."
Pero esta reacci n provocada en los Estados Uni dos frente
al "viraje francs", tambi n fu i mi tada en algunos pa ses do
Europa por otros pequeos grupos de conjunistas i nternaci ona-
listas. Al gunos militantes alemanes del "Unser Wort", por
ejemplo, en una decl araci n del 20 de setiembre de 1934, pu-
blicada en el nmero de enero de 1935 de "Cl ass Struggle",
New Y ork, expresaban: "Tal tcti ca, l l evada a cabo en mo-
mentos tan inoportunos, es sostenida con argumentos que f al -
sean l a verdadera si tuaci n. Este falseamiento de l a si tuaci n
casi inevitablemente envuel ve un falseamiento de pri nci pi os y
l l eva a una pol ti ca que sirve a aquellos que se oponen al mo-
vimiento revol uci onari o"... " L a propaganda por el gran
paso adel ante del partido unificado, en l ugar de l a l ucha con-
tra las peligrosas ilusiones sobre l a base de las experiencias
hngaras y austr aca, en lugar de l a l ucha por un frente ni co
de accin, es l a ms completa capi tul aci n frente al centr smo
en sus clsicas formas, el abandono traidor del l eni ni smo y el
L E N T ROI S KY Y W A L L S TRE E T
77
extrav o mayor para los obreros que se pueda concebir en este
momento"... (Class Straggle. New Y ork, november 1934.)
Tambi n en Franci a donde ya una f racci n denomi nada
"Acci n Comuni sta" se hab a separado, en 1933, de las filas
trotskystas en desacuerdo con l a forma, que consideraba opor-
tunista, de encarar l a f ormaci n de l a Cuarta I nternaci onal
el grupo "Acci n L eni ni sta", as como otro enBl gi ca, se ne-
garon a ingresar en los Parti dos Socialistas.
Mi entras tanto, en los Estados Uni dos, l a Ameri can Commu-
nist League, trotskysta, bajo l a di recci n de J . P. Cannon, se
unificaba con el Ameri can Workers Party, un organismo de
carcter l i beral y nacionalista, di ri gi do por el ex pastor Muste,
parti do que aspiraba a ser "genuinamente americano". De esa
uni f i caci n surgi el Workers Party, del que f u designado
secretario general el ex pastor Muste.
Respecto a esta sorprendente fusi n dec a l a Communi st
League of Struggle, por boca de Al bert Wei sbord: "Mano a
mano con l a vergonzosa capi tul aci n de Trotsky y del Secre-
tariado I nternacional, el grupo de Cannon, como ratas dejando
el barco que se hunde de l a Revol uci n, tambi n han di spara-
do". .. " El grupo de Cannon ha abandonado l a organi zaci n
y di recci n i nternaci onal ; sus secciones hermanas han hui do
hacia las organizaciones reformistas; ha perdi do suprograma
y sumoral . De sujactancia de ser l a Oposi ci n de I zqui erda
del Parti do Comuni sta ha quedado reducido a jactarse de ser
l a Oposi ci n de I zquierda del Parti do Soci al i sta"... " El grupo
de Cannon est llegando a sufi nal . A pesar de suadhesi n a
los Comunistas I ntemacionalistas, desde el pri nci pi o l l evamos
una l ucha incesante para exponerlo como unfalso grupo cen-
trista <;de i zqui erda que uti l i zaba a Trotsky como una mscara
para cubri r susectarismo de derecha'".. . "L a uni f i caci n del
grupo de Cannon con el Ameri can Workers Party, de Muste,
es un acto f i nal de l qui dac oni smo menchevique. Del l eni ni s-
mo al campo de l a contrarrevol uci n, tal es el digno cami no
de l a Ameri can League." (Class Struggle. New Y ork, enero
de 1935.)
Ese mi smo ao, respondiendo a una i nvi taci n cursada por el
Secretariado de l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta a f i n de
que se adhi ri era al l l amado hecho en l a "Carta para l a f orma-
ci n de l a Cuarta I nternaci onal ", l a Communi st L eague of
78
Q U E B R A C H O
Struggle, atravs de su secretario, respondi : "L aCommuni st
League of Struggl e opi naque unaCuartaI nternacional puede
ser ti l al aclase trabajadora ni camente en el caso que
represente un verdadero avance comunistaen l ateor ayen l a
prcti ca sobre las I nternacionales Soci al i sta yStal i ni sta.
" Con l aqui ebradeambas I nternacionales yel surgimiento
del fascismo, todaclase degrupos centristas sepresentan cl a-
mando por unanueva I nternacional . Esos grupos no son gru-
pos marxistas revol ucionarios intransigentes sino organi zaci o-
nes intermedias quepueden conversar respecto aunanueva
I nternacional, pero en laprcti ca tienen todos los vicios pol i -
ticos de laSegunda yTercera. En real i dad esos grupos pro-
testan por ladestrucci n por parte del fascismo de las orga-
nizaciones reformistas, ms bi en quel l evan unal uchasin
compromisos para acabar con el capital ismo. Esos grupos con-
ciben l aCuarta I nternacional como un l ugar dereposo para
todos los grupos centristas, as como elementos ami tadde
camino delos partidos Social ista yComuni sta.. .
" . . - En rel aci n con esto debemos declarar que los trotskys-
tas han hecho al movi mi ento revol uci onari o mundi al un sea-
lado perjuicio l i qui dando su organi zaci n en Franci a, en I n-
glaterra, en Bl gi cayen todas partes yenvi ando sus secciones
dentro de los Partidos Socialistas con l ai l usi n de que ios
Partidos Socialistas pueden ser reformados. Se haperdi do
un tiempo precioso mientras los trotskystas se han expuesto
como centristas oportunistas de l apeor especie. . .
". . .Como Comunistas I ntemacional istas estamos por l auni -
daddetodos los genuinos internacionalistas en un nuevo centro
y nosotros mismos estamos haciendo esfuerzos para formar
uno que l evantar como condi ci n previ al aruptura con todos
los grupos afiliados alos Socialistas, Stal inistas yTrotskys-
tas centristas ysu pol ti ca.' (Class Struggle. New Y ork, 1935.)
Por esetiempo, el Workers Party, de los Estados Uni dos
que hab a tenido unavergonzosa actuaci n en l ahuel ga
automovi l sti cadeToledo (Ohi o), comenzabaadesintegrar-
se bajo l ai nfl uenci a pri nci pal de l afracci n Cannon- Shatch-
man y, buscando un nuevo camino resol vi seguir el rumbo
del trotskysmo i nternaci onal , ingresando en el podri do Parti do
Social istanorteamericano, di ri gi do por Norman Thonrvas.
] j E u N TROTS KY Y \ A I, I. S TRE E T
79
TaiTibin aqu , como en Europa este paso fu resistido por el
aia i zqui erda, encabezada por Hugo Oehl er y T. Stamm, que
fu separada del Worl ers Party pasando a formar l a "Revol u-
ti onary Workers League", a fines de 1935. Esta fracci n tuvo
como i-ganos a "Fi gthi ng Worker" y uno en espaol , " C l ari -
dad Prol etari a", que antes edi tara el W. P. En l a pri mera Con-
ferencia Naci onal de l a R . W. L ., reuni da en febrero de 1936,
en Chi cago, se di scuti una tesis; " El cami no a l a Cuarta I n-
le nacional y l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta", en l a que se
dec a: " L a tarea central de nuestros tiempos es el agrupa-
miento de los cuadros revol uci onari os dentro de un parti do
marxi sta segn ideas y mtodos de Leni n. Esto es, en nuestros
d as, el ni co camino haci a l a conquista de las masas y haci a
el derrocamiento de l a sociedad capitalista. El parti do de la
revol uci n prol etari a sl o puede ser un parti do i nternaci onal
formado por secciones nacionales centralizadas bajo control
de un centro mundi al que gu e, di ri j a y coordine l a l ucha
para derri bar el capi tal i smo, l ucha que avanza por el sendero
de l a revol uci n pernwi ente tanto en los pa ses i mperi al i stas
como en los pa ses coloniales y semicoloniales. Despus dei
fracaso de l a Tercera I nternaci onal que se ha pasado a las
filas del i mperi al i smo, los cuadros revol uci onari os sl o pueden
reagruparse dentro de una nueva i nternaci onal que, basndose
en las enseanzas de Marx, L eni n y l a Revol uci n Permanente,
est aparte y sea distinto e independiente, pol ti ca y orgni ca-
mente, de todos los dems partidos, grupos y tendencias del
movi mi ento obrero mundi al . Esto si gni fi ca hoy d a l a consigna
de l a Cuarta I nternaci onal ".
Ms adelante, agregaba: " L a doctri na l eni ni sta apl i cada al a
construcci n de l a Cuarta I nternaci onal gi raba alrededor de l a
L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta, y al xi to o fracaso de l a pol i -
tica de sta. L a L . C. I. fu l a ni ca fuerza marxi sta mundi al ,
puesto que los conceptos bsi cos de Marx y de Leni n se encon-
traban en su programa; conceptos que tendr que adoptar l a
Cuarta I nternaci onal en su programa. L a L i ga Comuni sta I n-
temaci onal i sta consti tu a el cuadro bsi co para l a Cuarta I nter-
nacional, el embri n i nternaci onal del parti do l eni ni sta mun-
di al de nuestros d as, el ni co foco de uni dad revol uci onar a".
Y agregaba: " L a i ncapaci dad del movi mi ento haci a l a Cuarta
I nternaci onal de avanzar ms al l del "Pacto de los Cuatro"^
80 Q U E B R A C H O
se debe, esencialmente, a l adecadencia, desi ntegraci n yfra-
caso de l aL i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta como resul tado
directo yfatal de su nueva ori entaci n. Esta, a su vez, es un
reflejo de l adesmoral i zaci n general queempez a i nfi l trarse
en el movi mi ento obrero mundi al despus de las derrotas en
Al emani a yAustri a".
Y . luego decri ti car el proceso dedegeneraci n de l aL i ga,
parti cul armeni e el "vi raj e francs", resol v a: "a) Adoptar l a
l nea proscri pta por L eni n para l l evar acabo l aedi fi caci n de
l a I nternaci onal ... c) Rechazar teri ca, pol ti ca y orgni ca-
mente el rgi men burocrti co de l aL i ga Comuni sta I ntema-
cionalista ydel Workers Party delos Estados Uni dos. . . g)Re-
organizar l aComi si n deContacto, etc., etc.". (Cl ari dad Prole-
taria, Segunda Epoca, W1. New Y ork, febrero de1936.)
En el proyecto dePrograma discutido yaprobado en l aSe-
gunda Conferenci a de l aRevol uti onai 'yWorkers L eague, re-
uni da en Chi cago, en di ci embre de1937, al hacer el anl i si s
de las distintas tendencias, refi ri ndose al "trotskysmo cen-
tri sta", dec a: "Baj o l adi recci n deTrotsky, l aOposi ci n de
I zqui erda fu el al amarxi sta de l aCom ntern. Despus de su
expul si n en 1927-28, l aOposi ci n deI zqui erda I nternaci onal
conti nu l al ucha por el marxi smo. Pero errores en el terreno
de l aorgani zaci n tuvi eron l ugar en l amayor escala en l a
Oposi ci n. . . Pero el cambio decisivo del marxi smo al cen-
tr smo ocurri tras de l aderrota en Al emani a yse expres
en el "viraj e francs" que lesi gui , cuando l amayor parte
de las secciones trotskystas sel i qui daron en los organismos de
l a Segunda I nternacional sobre l a base revi si oni sta de que l a
socialdemocracia pod a llegar a ser un i nstrumento de l arevo-
l uci n proletaria. Desde este momento todos los conceptos
bsicos del marxi smo fueron revisados: el rol del Parti do, l a
cuesti n del derrotismo revol uci onari o, el rol del Estado, de l a
dictadura del proletariado yunnmero deotros puntos fun-
damentales. L os trotskystas, aunque todav a aspi ran a una
Cuarta I nternacional, slo pueden formar unaI nternaci onal
centrista, si es quel l egan aformarl a despus detodo. El mo-
vi mi ento trotskystta no puede ser uti l i zado como i nstrumento
de l arevol uci n prol etari a; es unobstcul o para el l a. Afi l i arse
o l i qui darse en los organismos trotskystas es unacapi tul aci n
y unarevi si n del marxi smo". (Draft Programof the Revo-
L E N T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T
81
'uonary Workers League of the United States-Issued by the
Political Commitee. Chi cago, III, 1939.) LaRevol uti onary
Workers League f und una"Comi si n Internaci onal de Con-
tacto por unaNueva (4^) Internaci onal Comuni sta", con el
objeto deconstruir sta sobre bases revol uci onari as, frente a
la Cuarta Internacional centrista quehabl an fundado en 1938
los trotskystas, lo cual tambi n i ntent realizar si nxi to l a
Communi st League of Struggl e, deA . Wei sbord. LaComi si n
Internacional deContacto por unaNueva (4^) Internaci onal
pl ante 14puntos bsi cos, comenzando a editar un rgano,
"International News", en Chi cago, en setiembre de1939.
A mediados de1938, l aRevol uti onary Workers League se
r.sb a di vi di do en dos grupos con el mi smo nombre, uno que
editaba el peri di co "The Marxi st", bajo l ai nspi raci n de H.
Oehler, en Chi cago, y otro quepubl i caba "Re\'ol t", di ri gi do
por T. Stamm, en Detroi t.
E l pri mer grupo, en unaresol uci n sobre l af ormaci n de
una nueva Internacional que aparece publ i cada en "The
Marxi st", Chi cago, abri l de 1939, dec a: " E l movi mi ento
trotskysta que, por decreto papal , hace pocos meses, f u trans-
formado de movi mi ento "Por l a Cuarta Internaci onal " en
"Cuarta Internaci onal ", es en l amayor a de los pa ses, un
organismo en el papel. Desde l aderrota en Al emani a y el " vi -
raje f rancs" (ori entaci n haci a l aSegunda Internaci onal y
l i qui daci n en el l a), Trotsky y sus adeptos se han desplazado
rpi damente haci a l aderecha en unatentati va desesperada de
mantenerse cerca del movi mi ento stalinista y conservar su
funci n de "cr ti cos de i zqui erda"... E l trotskysmo es una
fuerza pol ti ca sin esperanzas. No puede ser reformado o ga-
nado. Debe ser combati do si n pi edad para abri r el cami no
para unanueva (4^) Internaci onal Comuni sta". Y, bajo el
titulo: " E l pri nci pal enemigo es el i mperi al i smo", dec a: " La
tarea central denuestros d as es reuni r los cuadros revol uci o-
narios en unanueva (4^) Internaci onal comuni sta. Si ello va
a servir los intereses unificados del proletariado, debe ser en-
carado sobre l a base de l ai ndependenci a pol ti ca y organi zati va
de iodos los otros partidos, de l aacci n independiente, declase
del proletariado. Debe l uchar contra el capitalismo como su
principal enemAgo. E l trabajo deedificar l ai nternaci onal revo-
l uci onari a no puede ser considerado si mpl emente como una
82 Q U E B R A C H O
l ucha contra el stal i ni smo yel trotskysmo. Esas fuerzas cen-
tristas yreformistas deben ser desenmascaradas ycombatidas,
pero sl o como una partedel al ucha contra el capi tal i smo.
Encarar lo que es esencialmente una parte concentrar la
lucha principal contra el stalinismoes negar la lucha contra
el todo".
Y, agregaba: "La I nternaci onal (4?)Comuni sta no existe
hoy. En las circunstancias actuales procl amar l aI nternaci o-
nal ser, en el mejor delos casos, unapostura parecida al
aventuri smo deTrotsky (qui en procl am ua I nternaci onal
centrista). Pero las bases pueden ser colocadas".
Por su parte, el grupo deStamm, bajo el t tul o de"Pal abras,
palabras, pal abras", refi ri ndose a l aanunci ada procl amaci n
del aCuarta I nternaci onal trotskysta ya su congreso defun-
daci n, dec a: "El movi mi ento obrero, internacional mente, no
supo nada acerca del Congreso antes dequetuvi era l ugar y
mientras sesi onaba..- Sol amente cuando termi n las masas
trabajadoras yopri mi das del mundo supi eron del a auto de-
si gnaci n del adi recci n del arevol uci n mundi al veni dera.
Los obreros pueden tomarl a o dej arl a: es unapredi cci n se-
gura queno harn caso deel l a". .. "Los trotskystas nunca han
conducido grandes movimientos de masas y nunca lo harn.
Por una muy buena razn: las masas se mueven contra el sis-
tema capitalista y sus injusticias. Los trotskystas estn pre-
ocupados con algo ms. Desde 1927-28. cuando Stal i n dio
muerte a l aoposi ci n deTrotsky, vi ven solamente para una
cosa, como los capitalistas franceses despus del aderrota por
Al emani a en l a guerra de1871. Qui eren l arevancha, destrozar
al stal inismo; son anti stalinistas, pri meramente, l ti mamente
y en todo ti empo; l uchar contra el stal i ni smo es su pri nci pal
y ni co trabajo; son especialistas en exponer al stal i ni smo.
Pero son peores queun aficionado en construi r un movi mi ento
revol uci onari o para l uchar contra el sistema capital ista. Su
organi zaci n es unobstcul o en esecami no". (Reuol t, 12,
Detroit, novi embrede1938.)
Mi entras tanto, el Workers Party, delos Estados Uni dos,
quesehab a disuel to ingresando sus mi embros en el Parti do
Social ista norteamericano, seseparaba ahora deesteorgani smo
para constituir el Soci al i st Workers Party, teniendo como
Secretario general a J ames P. Cannon ycomo principale.s te-
L E N T ROT S KY Y W A L L S T RE E T
83
ricos aMax Shatchman y aJ ames Burnham, recogido, este
l ti mo, de l as fi l ss del Ameri can Workers Party, del ex pastor
Muste. Como una de l as expresiones de su carcter, el Soci al i st
Workers Party estaba organizado por centros, como el soci a-
l i smo reformi sta, y no sobre l abase de cl ul as, de acuerdo con
los pri nci pi os de l aorgani zaci n l eni ni sta. L en Trotsky reci -
bi con verdadero al borozo l af ormaci n del S. W. P. yal efecto
escri bi un art cul o que termi nabacon un ; " V i va el Soci al i st
Workers Party de ios Estados Uni dos!"
Y , haciendo un bal ance del movi mi ento que encabezaba, en
agosto de 1938, en un art cul o bajo el t tul o: " L a f undaci n
de l aCuartaI nternaci onal ", el mi smo Trotskyescri b a: '"L a
Oposi ci n de I zqui erda rusa se cre hace 15aos. No l l egan
a 10aos en los que se haefectuado un trabajo correcto en
escal ai nternaci onal . L ahi stori adel movi mi ento precursor de
l a CuartaI nternaci onal se di vi de propi amente en tres etapas.
En el curso del pri mer per odo, l a"Oposi ci n de I zqui erda"
todav a ten a esperanza en l aposi bi l i dad de regenerar" l a
Comi ntern y se consi deraba as mi smacomo su f racci n mar-
xista. L arepugnante capi tul aci n de l aComi ntern en A l ema-
nia, aceptadatci tamente por todas sus secciones, pl ante cl a-
jamente el probl ema de l anecesidad de l acreaci n de l aCuar-
taI nternaci onal . Si n embargo, nuestras pequeas organi zaci o-
nes, habiendo crecido atravs de l asel ecci n i ndi vi dual en el
proceso de l acr ti cateri ca, prcticamente al margen del mo-
vimiento obrero, resul taron por s mi smas i nsufi ci entemente
preparadas, por el momento, paraunaacti vi dad i ndependi ente.
El segundo per odo se caracteri zapor l os esfuerzos paraencon-
trar un verdadero campo pol ti co para esos aisl ados grupos
propagandistas, aunque fuese sacri fi cando momentneamente
l a i ndependenci aformal . L aentrada en los Parti dos Social istas
aument i nrrxedi atament nuestras fil as, yaunque no fu tan
grande el nmero de l os nuevos mi embros como pudo haber
sido, estaentrada fu unai mportant si ma etapa en l aeduca-
cin pol ti ca de nuestras seccione.-;, l as que sometieron aprueba
tanto asus organizaciones como asus ideas cara acaracon l as
real idades de l al uchapol ti ca y sus vi vas necesidades. Como
resul tado de l aexperi enci aadqui ri danuestros cuadros ganaron
mucho. Un tri unfo nadadespreciabl e fu tambi n el hecho de
habernos desembarazado do sectarios i ncorregi bl es, confusi o-
84 Q U E B R A C H O
nistas y embaucadores que acostumbran sumarse a todo nuevo
movi mi ento en sus comienzos, con el solo propsi to de com-
prometerl o y paral i zarl o.
" Las etapas del desarrollo de nuestras secciones en los di fe-
rentes paises no pueden, por supuesto, coi nci di r cronol gi ca-
mente. Si n embargo, l a creaci n en los Estados Uni dos dol
Parti do Soci al i sta Obrero (Socialist Workers Party) puede ser
considerada como el fi n del segimdo per odo. De aqu en ade-
lante confrontan cara a cara a l a Cuarta I nternaci onal las
tareas del movi mi ento de masas. El programa del per odo de
transi ci n refleja este i mportante viraje. Su i mportanci a reside
en que, en vez de ser un pl an teri co a pri ori , es el balance de
l a experi enci a naci onal de nuestras secciones y de que, basn-
dose en esta experiencia, abre perspectivas mternacionales ms
amplias.
" L a aceptaci n de este programa, preparado y asegurado
previ a extensa di scusi n, o mejor dicho, por toda una serie
de discusiones, representa nuestra conquista ms importante.
L a Cuarta I nternacional es ahora l a ni ca organi zaci n i nter-
naci onal que no slo toma en cuenta con toda cl ari dad las
fuerzas generatrices de l a poca i mperi al i sta, sino que est
armada con un sistema de demandas transitorias capaces do
efectuar la uni n de las masas por l a conquista revol uci ona-
ri a del poder. No tenemos que engaarnos. L a di screpanci a
presente entre nuestras fuerzas y las tareas del futuro cercano,
es comprendida con mucha mayor cl ari dad por nosotros que
por nuestros cr ti cos. Pero l a ri gurosa y trgi ca di al cti ca de
nuestra poca trabaja en nuestro favor. Arrastradas la.': ma-
sas al l ti mo extrhi o de exasperaci n e i ndi gnaci n, no encon-
trarn otra di recci n que l a Cuarta I nternaci onal ".
Y , en art cul os posteriores de su profusa producci n anun-
ciaba enfti ca y repetidamente: " A l cumpl i rse el centenario
del Mani fi esto Comuni sta (1948) l a Cuarta I nternaci onal ser
l a fuerza revol uci onari a dominante en el mundo entero".
V - L E O N TROTSKV EN MEXICO
Seguramentej ams sospech Trotsky que al guna vez l l egar a
a resi di r en l a A mri ca L ati na y, menos an, que mori r a en
ella. Qui zs l a pri mera i nf ormaci n de l a exi stenci a de estos
pa ses l a tuvo, en su i nfanci a, segn l o cuenta en " M i vi da", el
di a que su padre, campesino ruso, vi no todo ensombreci do
comentando: "Di cen que. . . cmo se l l ama?. . . ah, si, l a
Argenti na, ha lanzado esteao al mercado mucho tri go". Pero,
en verdad, nunca tuvo ocasi n de ocuparse luego de l a A m-
rica L ati na y, de acuerdo con el testimonio del delegado soci a-
lista argentino que lo conoci en Europa antes de l a guerra
de 1914 (que publ i camos en las pri meras pgi nas) , los probl e-
mas lati noameri canos apenas i nteresaban a este "publ i ci sta
europeo".
Pero, despus de su meteri ca y espectacular ascensi n a l a
fama, al uni r su nombre al de L eni n en l a conducci n de l a
Revol uci n de Octubre, y de su tambi n espectacular ca da,
acosado en Europa por l a persecuci n del stali ni smo, Trotsky,
refugiado entonces en Noruega, reci bi como un regalo del
cielo l a noti ci a de que Mxi co, el lej ano Mxi co l ati noameri ca-
no, bajo el gobierno del general L zaro Crdenas, lo reci bi r a
en su terri tori o. " No ser una trampa?", le coment su esposa.
"No lo creo", escri be l que respondi , no muy convenci do.
Antoni o Hi dal go y el conocido pi ntor Di ego Ri vera, rei do
con el stalinismo, hab an obteni do l a necesari a vi saci n de su
pasaporte. As fu como L en Trotsky, embarcado en un pe-
trolero, l l eg a Tampi co (Mxi co) el 9 de enero de 1937. En el
puerto fu reci bi do por representantes destacados del gobi erno
y autoridades de l a pol i c a que le hi ci eron l a ms cordi al re-
cepci n, acompandol o en su viaj e a l a capi tal . E l mi smo
86 Q U E B R A C H O
Trotsky hace notar lacordi ali dad del tratami ento: " El poli c a
noruego que nos devolv a los pasaportes observaba, mani fi es-
tamente molesto, lacortes a con que nos trataba un jefe de
poli c a mexi cano". ( L . T R O T S K Y . Les crimes de Stline. Par s,
1937, pg. 129.)
En Tampi co, para llevarlo a lacapi tal, lo esperaba un tren
con "unvagn especi al puesto a nuestra di sposi ci n di ce
Trotsky por el general Mu]i ca, representante del mi ni stro de
V as y Comuni caci ones. El contraste entre laNoruega septen-
tri onal y el Mxi co tropi cal no se hac a senti r ni camente en
el cli ma". (Id. i d., pg. 129.)
El contraste, en reali dad, no pod a ser mayor, parti cular-
mente cuando serecordaba que eranada menos que el l der
de laL i ga Comuni sta Intemaci onali sta, movi mi ento quese
presentaba como vanguardi a del proletari ado revoluci onari o
mundi al, y "Por laCuarta Internaci onal" qui en erareci bi do
por lapoli c a de unpa s capi tali sta con todos los honores y con
la pompa reservada a sus huspedes ms i lustres. Y , para co-
rresponder a tanta atenci n, all mi smo, en Tampi co, L en
Trotsky fu hasta el telgrafo y despach un mensaje al presi -
dente Crdenas agradeci endo su hospi tali dad y rei terando su
i ntenci n de abstenerse totalmente d-? i nterveni r en los asun-
tos i nternos del pa s que lo reci b a.
A n ms. una vez en lacapi tal deMxi co, segn l mi smo
escribe, "Hi ce pblico que lu accin de la secci n Tnexican.a d>;
la Cuarta internacional no empeaba en ninguna forma mi
responsabilidad. Daba demasi ado valor a mi nuevo asi lo para
permi ti rme lamenor i mprudenci a. A dvert , al mi smo ti empo,
a mi s ami gos deMxi co y de los Estados Uni dos, que eranece-
sari o encarar unadefensa enteramente extraordi nari a de
parte de los agentes deStali n en los dos pa ses". ( L . T R O T S K Y ,
Les crimes de Staline. Par s, 1937, pg. 131.)
As fu como L en Trotsky sei nstal en laci udad deMxi co,
en el suburbi o deCoyoacn, habi tando en unacasa proporci o-
nada por Di ego Ri vera y preocupado ni camente por laacci n
de los agentes deStali n, qui en segu a haci endo desfi lar por el
pat bulo levantado enMosc, como en unaverdadera parada
macabra ,a los lti mos restos de los "vi ejos bolchevi ques", a
generales del Ej rci to Roj o y an a algunos de sus anti guos
colaboradores, casi todos los cuales seconfesaban autores de
L E N T E O T S K Y YW A L L S T R E E T
S7
j i j s hechos ms terribles y, asuvez, acusaban aTrotsky. La
i a deste aMxi co parec a proporcionarle, por el momento,
u n refugio seguro contralas iras del "Chacal del K reml i n".
U n ex latifundistamexi cano que por entonces se encontraba
e n Buenos Ai res yaqui en el autor deeste l i bro conoci acci -
de n talme n te enestaciudad, comentando el viaje deTrotskya
fcu pa s, quehab a repercutido como noti ci ai mportante en l a
prensa mundi al , ledijo textualmente: "Lo hemos l l evado a
Trotsky aMxi co para combati r el comuni smo".
Mi si tuaci n como mi l i tante revol uci onari o en l aArgenti na,
erabi en curiosa. Estando enNuevaY ork, en1934, hab a teni -
do oportuni dad deapreciar l apodredumbre del movi mi ento
Trotskysta yanqui ydecom parti r lasideas deWei sbordasu
respecto. Cuando ste, al frente deungrupo queapenas l l e-
gaba al adocena, rompi con Trotsky, lemani fest personal -
me nte mi adhesi n por esepaso, y an col abor en superi -
dico Class Struggle, con unart cul o en el nmero abri l -mayo
de 1937. Porque l a verdaderaque, si desde unpri nci pi o hab a
reconocido que, frente al aacci n contrarrevol uci onari adeSta-
l i n, Len Trotskyten a razn, noaceptaba l aideade aparecer
como suparti dari o.
M i actitudante Trotsky escandalizaba asusep gonos l oca-
les quesegu an detrs del "V i ej o", ciegamente, obsecuente-
mente, como los ep gonos deStal i n detrs deste y, enaquel
mi smo ao 1937, con moti vo deuncomentario que publ i qu e n
l a revista Claridad, deBuenos Ai res, sobre el l i bro M i vida,
poni ndol e objeciones, semevi ni eron enci macomo lobos.
Pero, laposi bi l i daddemantener posiciones coincidentes con
mi pensamiiento, por esapoca, eraaq u i mposi bl e. No exi st an
en Buenos Ai res ms decinco o diez personas quesedec an
trotskystas, quienes ni ungrupo serio hab an podido constituir.
(Acababa dedisolverse l adenomi nada Li ga Comuni staIn-
temacionalista, encabezada por Antoni o Gal l o.) Qu posi bi l i -
dad hab a deplantear l al ucha contra el trotskysmo cuando
ste ape n as exi st a (nosolamente en l aArgenti na, sino en
otros pa ses del a A mri ca del S ur), yexi g a cierto hero s-
mo ser trotskysta frente al stalinismo quel oatacaba, mono-
polizando en forma abrumadora l adi recci n revol uci onari a
del movi mi ento obrero? No me qued otro cami no que mi meti -
zarme, entrar a formar parte del trotskysmo ycombati r en
88 Q u E B R A C I i O
S U seno por las verdaderas posiciones marxi stas-leni ni stas, lo
que hice durante vari os aos, en lams acerba lucha expresa-
da enfolletos ypublicaciones de esapoca yde laque di
cuenta en mi li bro Estrategia Revolucionaria (Buenos Ai res,
1957), tratando dedesempear un rol progresi vo dentro dei
trotskysmo, an ariesgo detener quetransi gi r, momentnea-
mente, conalgunas manifestaciones doctri nari as secundarias
de Trotsky y de sus partidarios, hasta que el proceso hizo
crisis defi ni ti va conmoti vo de mi rompi mi ento conellos en
1943, cuando acus alaCuarta I nternaci onal trotskysta de
agencia deWall Street, como hab a demostrado serlo.
Pero retomo el hi lo de mi exposi ci n: el ao que he men-
cionado, 1937, conmoti vo de unacarta que mehab a llegado
de Mxi co, fi rmada porDi ego Ri vera, remi ti endo materi ales
de di scusi n para no s qu Conferenci a o Preconferenci a a
realizarse enaquel pa s, entonces, los trotskystas argentinos,
personalmente o por representantes, sereuni eron por i nvi ta-
cin m a, ennmero desiete u ocho, para contestarla. Y , como
la fecha de lareuni n coi nci di con el 7 denovi embre, 29
aniversario de laRevoluci n deOctubre, propuse que leenvi -
ramos unsaludo aTrotsky, yaque nopod a olvi dar quehab?,
sido el compaero deL eni n enlos d as gloriosos de laRevolu-
cin Rusa. M i proposi ci n fu aceptada, quedando yo encar-
gado dehacerla efectiva. Cuando fui alaagenci a telegrfi ca
y redact el mensaje, al escri bi r el nombre yladi recci n del
destinatario: "L en Trotsky, A veni da L ondres 127, Coyoacn,
Mxi co D. F.", meparec a algo as como envi ar unami si va a
la Hi stori a. A l fi rmarlo, vaci l, decidiendo hacerlo, fi nalmen-
te, con el nombre Agust n Bernal, queuti li zabaentre nosotros,
pero que eradesconocido enMxi co. Si Trotsky reci bi el sa-
ludo alguna vez, ah debe estar en su archi vo con esenombre.
Pero, envari os aos demi li tanci a acti vaen lasfilas "trots-
kystas", j ams leescri b ni sent deseos dehacerlo, apesar de
que Trotsky erafci lmente accesible, yfu esaci rcunstanci a,
precisamente, laque lecost lavi da. Dentro de lo posi ble me
presentabacomo "cuartai nternaci onali sta", rechazando el tr-
mi no "trotskysta", uti li zado por losdems y, si algunavez
hube deemplearlo yo mi smo, fu i mpulsado por lanecesidad,
ya que nohab a otra forma dedi sti ngui rse pol ti camente ai -
tn ees.
L E N T R O T S K Y Y W A L L STBEF. T
89
Cuando el di ri gente si ndi cal Mateo Fossa lo vi si t en Mxi co,
en 1938, Trotsky iepregunt con i nters por el autor deeste
li bro el ni co mi li tante argentino que, al parecer, conoc a y
por el quesei nteres y lehi zo una pregunta a su respecto.
('*Y L i bori o J usto? Es sincero?", fueron sus textuales pala-
bras, segn Mateo Fossa.) Seguramente, como a tantos otros,
le hab a llamado laatenci n el agudo contrasteentremi s ideas
y lasi tuaci n, entonces encumbrada, demi progenitor.
Cuando laG.P .U . stali ni sta lo asesi n por mano deun mer-
cenario, escri b dos art culos apologti cos como cuadraba a las
necesidades delaagi taci n, pero la verdad era que, fuera dela
condenaci n del cri men, mi verdadero pensamiento no estaba
expresado en ellos.
Pero, prosigo con a trayectori a deL en Trotsky en Mxi co.
I nstalado en la casa deCoyoacn y custodiado celosamente por
2 0 poli c as del presidente Crdenas, Trotsky d ri enda suelta
a su labor deliterato y sus li bros, folletos, art culos, cartas, en-
trevistas, etctera, sal an di ari amente en profusi n asombrosa
para publicarseen los medios dedi fusi n del capi tali smo mun-
di al. Pero este torrente i nagotable depalabras era di ri gi do,
pri nci palmente, a atacar aStali n, qui en prosegu a en laU .R.S.S.
su acci n contra el "trotskysmo". Trotsky, solo con su pluma.,
parec a querer luchar mano a mano contra todas las armas de
que di spon a Stali n, no slo dentro delaU ni n Sovi ti ca, sino
tambi n afuera; la Tercera I nternaci onal y la G. P . U . Pero,
asi mi smo hallaba ti empo para enfrentarse con Hi tler, queper-
segu a a los j ud os, como l lo era, al queflagelaba sacando a
reluci r su flam gera espada.
Y el im.peria.lismo yanqui , el amo del mundo, segn !
mi smo lo proclamara ya en 1924? L en Trotsky pretend a, al
parecer, querer seguir uti li zando el "vagn preci ntado" dela
prensa i mperi ali sta delos Estados Uni dos en su lucha contra
Stali n. Y esa prensa, con preferenci a la ms reacci onari a, pu-
bli caba profusamente sus arti culos. Casi todas las revistas yan-
quis luc an las publi caci ones del ex l der sovi ti co converti do
en "best seller" en los Estados Uni dos. "L en Davi dovi tch
di cela vi uda deste ( V. SER G E, Vida y muerte de Trotsky.
Buenos Ai res, pg. 2 30 ) escribe duranteun ti empo art culos
casi di ari os para el New York Times."Pero en ni nguno deesos
art culos se dec a una sois palabra contra el i mperi ali smo
90 Q U E B R A t H O
yanqui. Cuando ms en alguno de ellos se haca alguna fant a-
sa como aquel sobre el tema: Si l os Estados Uni dos i i eran
comuni stas, aparecido en una de las revistas de mayor ci rcu-
lacin de Nueva York f Li bert y) , algunos de cuyos conceptos
analizaremos ms adelante. O se estudiaba l a accin de los
monopolios en los Estados Unidos, como en la introduccin
a El pensami eyi to vi vo de Marx. Del imperialismo yanqui slo
se hablaba, ligeramente y de pasada, en algunos documentos
de la Cuarta Internacional que, aunque escritos por Trot sky,
no llevaban su firma. Pero nada ms. Por otra parte, l a pr en-
sa capitalista estaba toda de parte de Trot sky, quien se diriga
por intermedio de ella, no al proletariado, sino a l a "opinin
pblica" niiundi\l, es decir, a la opinin burguesa. E l mismo lo
ha reconocido: "Debo anotar con gratitud que la prensa mexi -
cana, lo mismo que la mayora de los representantes de la
prensa extranjera (es decir, l a prensa imperialista. Not a del
autor), han demostrado el mayor entendimiento de las di f i -
cultades que me producen la necesidad, por un lado, de luchar
con todas mis energas contra las acusaciones que les son f a -
miliares y, por otra, de evitar cualquier paso que pudiera no
ser bien recibido por la opinin pblica de este pas." (The
case o Len Trotsky, pg. 6.)
Porque Len Trotsky saba muy bien, o por lo menos hay
que creer que haba llegado a comprenderlo, que su viaje a
Mxico haba sido hecho con el beneplcito y an, seguramen-
te, por sugestin del propio imperialismo yanqui , al que los
Com,unistas Intemacionalistas de Mxico y los Estados Unidos
acusaban al presidente Crdenas de estar sometido. Y, no hay
duda que, entre las condiciones que se le impusieron para
permitirle la entrada en Mxico, figuraba la de no atacar a los
Estados Unidos. "Proclamo que no intervengo en la poltica
norteamericana!", se apresur a contestar enfticamente a una
pregunta de la Comisin Dewey, en 1937. (The case of Len
Trotsky, pg. 437.)
Y, sobre la base de su claudicacin, Len Trot sky se dedi -
caba a prodigar grandes elogios al presidente Crdenas, l epre-
sentante de l a burguesa nacionalista mexicana. E n el comen-
tario que escribi sobre el fallo final de l a Comisin Dewey,
fallo que lo absolvi de todas las acusaciones que se le haban
hecho en los procesos de Mosc, Trot sky deca: " Si n entrar en
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T I E E T
91
e terreno de la poltica, no puedo dejar de expresar aqu mis
respetos sinceros para el jefe de este pas, en quien la palabra
no difiere del pensamiento, ni el acto de la palabra. Mis obser-
vaciones me dicen que estadistas de este tipo no se encuentran
frecuentemente." (I V I nter naci onal . Mxico, diciembre 20 de
1937.) Y respecto a su otro protector de entonces, Diego Ri ve-
ra, deba hacer, tambin ,el mayor encomio, a pesar de que,
segn su esposa, sobre pintura era slo un " dilettante" : " E n el
campo de la pintura, la revolucin de Octubre ha encontrado
su ms grande intrprete, no en la U. R. S. S. . sino en el lejano
Mxico, no entre los amigos oficiales, sino en la persona de
un declarado enemigo del pueblo que la Cuarta Internacio-
nal est orguUosa de contar entre sus miembros. Educado en
las alturas artsticas de todos los pueblos, de todas las pocas,
Diego Rivera ha permanecido mexicano en las ms profundas
fibras de su genio." Etctera, etctera. Veremos despus cuan
baratos resultaron los elogios de Trotsky hacia su amigo de
entonces, y cmo le pag Diego Rivera la facilidad con que los
hizo.
Mientras tanto, la L i ga Comuista Intemacionalista mexica-
na, la misma de cuyas acciones deseaba desentenderse Trotsky,
librndose de cualquier responsabilidad que pudiera compro-
meter su contubernio con la burguesa nacionalista mexicana
representada por el presidente Crdenas, entraba en conflicto
con el pintor Rivera que deseaba llevarla a una poltica opor-
tunista acomodada a la posicin de Trotsky y a la suya propia.
Y , como la L i ga no cejara en su empeo dejando de lado
algunos errores que pudo haber cometido bajo la influencia
del mismo Rivera impulsada, principalmente, por su deseo de
mantener la lucha de clases y proseguir una poltica revol u-
cionara termin por ser expulsada en conjunto de las filas
trotskystas, con ei beneplcito de Trotsky, y a travs de l a i n-
tervencin directa de los amigos yanquis de ste. Cannon y
Shatchman, dirigentes mximos tel Socialist Workers Party,
de los Estados Unidos, que haban tomado cartas en el asunto
con el pretexto de mediar en las diferencias entre la L i ga me-
xicana y Diego Rivera. As se resolvi, en forma drstica, una
situacin que poda hacer peligrar la permanencia de Len
Trotsky en Mxico, dejndolo en libertad de mantener su
abierta connivencia con el gobierno burgus de Crdenas. E n
92
Q U E B R A C H O
cuanto a Diego Rivera, se declaro oficialmente que ' i a devo-
cin y lealtad de Diego Rivera al programa de la Cuarta
Internacional no ha sido nunca puesto en duda" .
Pero, se present, entonces, un hecho de suma importancia,
en la historia econmica mexicana, el que Trotsky recibi con
alborozo, ya que pareca traerle un justificativo para su con-
ducta de colaboracin con el gobierno capitalista que lo prote-
ga: el presidente Crdenas, a raz de una huelga que se habia
prolongado por laigo tiempo, paralizando la produccin petro-
lfera del pas, la que se encontraba en manos de compaas
inglesas y yanquis, resolvi nacionalizarlas tomando a su cargo
la explotacin. U n resonante golpe que tena sus races pr ofun-
das en la lucha interimperialista y todas las circunstancias mos-
traban como un nuevo aspecto de la misma.
Para apreciar este hecho en su verdadero carcter conviene
recordar ante todo que la produccin petrolfera de Mxico,
que en la dcada 1920-30 haba sido sobrepasada en el mundo
nicamente por la de los Estados Unidos, haba descendido al
tercio colocando a Mxico en sptimo lugar entre los produc-
tores petroleros, ya que muchas de sus fuentes se haban ago-
tado y parte de los pozos sobre el golfo de Mxico fueron i n-
vadidos por el agua salada. E n segundo lugar tambin convie-
ne establecer que esas fuentes de explotacin se encontraban
en la mayor proporcin en manos de compaas inglesas l a
Eagle, en primer trmino o anglo-holandesas. As, al nacio-
nalizar ei petrleo, el presidente Crdenas daba, en primar
trmino, un golpe al imperialismo ingls y, secundariamente,
al yanqui, que, por otra parte, acababa de enunciar, por boca
de Roosevelt, su poltica de " buen vecino" . Evidentemente la
medida de Crdenas era progi'esiva y debia ser apoyada por
los militantes revolucionarios. Pero stos tenan la obligacin
de exigir que la expropiacin de las compaas extranjeras se
hiciera sin indemnizacin y no pagando al imperialismo, como
lo hizo Crdenas. Adems deban explicar el hecho. Cmo
era que l a "retardada burguesa" mexicana llegaba a tomar
medidas de esa naturaleza? Por qu no reaccionaba el i mpe-
rialismo yanqui, fuera de algunas de las propias compaas
afectadas, como haba pretendido hacerlo el ingls?
No fu eso lo que hizo Trotsky, desde luego. Pero los C omu-
nistas Intemacionalistas, de Mxico, y los grupos que haban
L E N T K O T S K Y Y W A L L S T R E E T
93
roto con los trotskystas, en los Estados Unidos, lo dijeron: en
realidad, Crdenas, al actuar en la forma en que lo haca
estaba obrando con el asentimiento tcito de Washington, que
siempre ha estimulado los movimientos antiimperialistas en las
zonas de influencia de su rival ingls (lo hemos visto en los
ltimos aos en Persia y Egipto) buscando desplazarlo por i n-
termedio de la burguesa nativa con el propsito de tratar,
luego, de suplantarlo. En el caso de Mxico alejaba de la pro-
ximidad de las propias fronteras de los Estados Unidos a los
intereses petroleros ingleses y favoreca a un pas que le esta-
ba econmicamente subordinado. Adems, como lo puso eu
claro en su reciente visita a la Argentina el licenciado Jess
Silva Herzog, de destacada actuacin en la nacionalizacin
petrolfera en Mxico, al poco tiempo de este hecho, el petr-
leo que antes haba sido extrado por los ingleses, despus de
nacionalizarlo comenz a ser vendido por Mxico a importantes
t;ompaas yanquis; La Eastern Petroleum Co., de Houston,
Texas, adquiri 15.000 barriles diarios, y la First National Oi l
Corporation nada menos que 2 millones de barriles, compras
hechas, todas, con autorizacin del Departamento de Estado,
de los Estados Unidos.^ Si los intereses yanquis hubieran estado
realmente en juego, jams el gesto de Crdenas hubiera sido
posible. Wall Street nunca hubiera quedado inactiva ante el
hecho y ya hubiera encontrado su coronel Castillo Armas, lisio
para libertar a su pas del "comunismo", como pretendi ha-
1 E n un opnst i i lo tiilado por la Univcrsidac dt! Bmi i o s Ai res co-.itciiiwndo la
con eren tas prciiiunciitias por Jesj Sil\ Her z ug eu l a mi sma, el ao 1958, t s : ;
i' .\ plica ('1 proceso de lucha i mperi ali sta ' i ue permiti a Mxi co naci ooaJi zar su
puUoIe), en las siguientes trniino; " N o liay una accin coni pact a, enterameiiti-
Urigida, en ta estructura econmi ca de los pases de Occi dent e. E l capi tali smo pr e-
senta si empre contradi cci ones, y as fu que conionj!a,nios a vender petrleo en ios
iJ^taiM Uni dos. Celebramos un. pri mer con i alo poi 15. 000 bari i les di ari os con l.i
Eai i i em Pet roleum Coni pany, empresa ref i nadora de Houst on, y p. i ra surti rla de
petrleo alqui lamos barcos. Tambi n l a Ci l y Servi ce Co mpa ny , empresa norteanu^-
li cana con ms do mi l mi llones de dlares, necesi taba iinesfro retri eo crudo do
Panuco. . . y form entonces tina compaf i i a de paj a, que fu const i t ui da con c!
ni co obteto do compramos petrleo a nosotros. Y nosotros comeiizaTiios a venderle
petrleo a esa compa a de paj a, con la que celebramos contratos por un milln y
i nedi o y i ' or dos mi llones de b a r r i l e s . . . "
. . i l gobierno de ios Est ados Uni dos durant e l a presi denci a de F r a nkl i n Delan^i
Kooseveit acepl como acto legi t i co la expropiacin de las empresas petroleras, pero
cmi derando que el paso deb a ser equi t at i vo y habra de efectuarse pront o, , . Me
. liri^i al Dcpart i i ni enlo de E : t a d o y convers con ei seor I hi ggan, efe de- la Di vi si ' i
l.,alin<amcricana. I.e diri<;t una nota verbal, como se llama en la Jerga diplomtica, en
l a cual ie haci a esta pregunt a: Los Est ados Uni dos ti enen obj eciones que haxM;r a
Mxico, si vende petrleo en este pa s? L a respuesta fu que no ha bi a ni nHuti a
i>bjeMn por parte del gobi erno de los E.stado.1 Ui t i dos" ( J . SI L V A HE R Z O* : . Mari co y
..H lictTolco. C'ii leccin jtam Amri ca. Bs. Ai res, 19 9. )
94
Q U E B R A C H O
cerlo entonces ei general Cedillo por cuenta de Inglaterra, si
es que no hubiera intervenido directamente, como ya lo haba
hecho el presidente Wilson, precisamente en Mxico, algunos
aos antes.
Fu entonces que Len Trotsky sali a l a pedana con uno
de sus habituales gestos " a l a Tartarn de Tarascn" lanzn-
dose enfticamente a enfrentar, en defensa de Crdenas, a lo.-^
imperialistas, . . ingleses! E n una carta rimbombante, fechada
en abril de 1938 y dirigida al director del Dai l y Her al d, de
Londres, agotaba toda su fraseologa ms detonante. " E s t i -
mado seor comenzaba. E n el vocabulario de todas las na-
ciones civilizadas existe la palabra ci ni smo. Como un ejemplo
clsico de cinismo impdico, la defensa del gobierno britnico
de los intereses de la pandilla de explotadores capitalistas ha
de ser introducida en todas las enciclopedias. Por esta razn no
me equivoco al decir que l a opinin pblica mundial espera ! a
voz del Partido Laborista ingls sobre el escandaloso papel
de l a diplomacia britnica en l a cuestin de l a expropiacin
de la compaa petrolera Eagle por el gobierno mexicano. ". . .
" U na pequea banda de magnates extranjeros succiona en
todo el sentido de la palabra la savia vital de Mxico as comt>
de una serie de otros pases atrasados y dbiles. Los discursos
.solemnes sobre el capital que contribuye a la civilizacin,
sobre su ayuda al desarrollo de la economa nacional y por ah
adelante, son del farisesmo ms consumado. E l asunto c on-
cierne, en la actualidad, al saqueo de la riqueza natural do
pas. La naturaleza ha necesitado muchos millones de aos para
depositar oro, plata y petrleo en el subsuelo de Mxico. Ln?
imperialistas extranjeros desean saquear estas riquezas en t i
tiempo ms corto posible, utilizando una mano de obra ba-
rata y la proteccin de su diplomacia y de su f l ota. " . . . " Las
notas del gobierno ingls hacen referencia a la ley internacio-
nal. La irona misma, impotente, deja caer las manos frente
a este argum.ento. e qu ley internacional estn hablando''
Evidentemente de la ley que ha triunfado en Etiopa y a la cua!
el gobierno ingls se prepara ahora para dar su sancin. E v i -
dentemente de la misma ley que los aeroplanos y tanques de
Mussolini anuncian ya en Espaa durante el segundo ao con
el invariable apoyo del gobierno britnico.". . . "Actualmente
el gobierno britnico ha pedido a Mussolini solamente una cosa:
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T B E E T
95
que retire sus ejrcitos de Espaa nicamente despus que l
haya garantizado la victoiia de Franco. E n este caso como en
iodos los dems, el problema no consista en defender la ley
internacional y la democracia^, sino en salvaguardar los
intereses de los capitalistas britnicos en la industria minera
espaola de los posibles ataques de parte de Italia. " Y segua
contra Inglaterra: " E l desarrollo futuro de los ataques del i m-
perialismo ingls contra la independencia de Mxico depender
en alto grado de la conducta de la clase obrera inglesa. "
Y no contento con ese explosivo desahogo, dos meses ms
tarde, con fecha 6 de junio de 1938, escribi un artculo t i t u-
lado, precisamente, Mxi co y el i mper i al i smo br i tni co, en el
que, despus de comparar al presidente Crdenas con Wash-
ington, Jefferson, Abraham L incol n y el general Grant, co-
nuenzaba diciendo: " L a campaa internacional que los medios
imperialistas llevan en torno a la expropiacin de las empre-
sas petrolferas mexicanas por parte del gobierno de Mxico,
tiene todos los rasgos distintivos de agitacin del imperialismo;
combina la impudicia, la mentira, la especulacin sobre la i g-
norancia y la firme conviccin de su impunidad. L a seal de
la campaa fu dada por el gobierno britnico cuando declar
el boicot al petrleo mexicano. . . E l gobierno de mster Ch am-
berlain ha demostrado con un cinismo absolutamente sin pre-
cedentes, que los beneficios de los bandidos imperialistas estn
para l por encima de los intereses estatales. T al es la conclu-
.-^in fundamental de que deben acordarse seriamente las ma-
sas y los pueblos oprimidos. . . L a doctrina de Monroe impide
al Almirantazgo britnico tomar medidas de bloqueo martimo
del litoral mexicano. Se hace necesario recurrir a los agentes
interiores, quienes, ciertamente, no enarbolan abiertamente el
pabelln britnico, pero sirven los mismos intereses que Cham-
berlain: los intereses de una pandilla de petroleros. " Etctera,
etctera, etctera. Palabras, palabras, palabras. Y siempre y
exclusivamente el imperialismo britnico, el que, tambin, es
el nico que Trotsky saca a relucir en el ejemplo que puso
al dirigente sindical argentino Mateo Fossa con el fin de con-
cretar un caso de lucha antiimperialista por parte de un pas
latinoamericano, cuando Fossa lo visit en Mxico, por esa
misma poca. Dijo Trotsky: " E n el B rasil existe hoy un rgi-
men semifascista que ningn revolucionario puede ver sino
96
Q U E B R A C H O
con odio. Supongamos, sin embargo, que maana Inglaterra
entrara en un conflicto militar con el Brasil. Yo le pregunto:
de qu lado del conflicto entre esos dos pases estar la clase
obrera? Le contestar por m mismo personalmente: en este
caso yo estar de parte del Brasil fascista contra la Ingla-
terra -democrtica."
E n estos escritos de Trotsky la pregunta surge por s misma;
y el i mper i al i stno yanqui ? No era ms justo plantear una
guerra entre el Brasil y los Estados Unidos, ya que el i mperi a-
lismo yanqui es el dominante en la Amrica Latina? No haba
dicho en su famoso discurso de Mosc, en 1924, que sin tener en
cuenta a los Estados Unidos era imposible encarar la suerte
del mundo en sus prximos captulos? No haba escrito, t am-
bin, en su libro Wher e i s Br i tai n goi ng? (London, 1926), que
la "continua y creciente declinacin de su rol mundi al . . . la
est empujando (a Inglaterra) ms y ms a una posicin de
potencia de segunda clase", citando a un diario ingls en el
que se deca que Gran Bretaa haba quedado reducida a ser
el 49 Estado de los Estados Unidos?
No obstante, en 1938, cuando esa preponderancia de los
Estados Unidos an se haba acentuado, Len Trotsky que
sacaba a relucir sin una frase de condena a la famosa doctrina
Monroe bajo cuyo enunciado el imperialismo de Wal l Street
cubre su adjudicacin imperialista de toda la Amrica Lat i na
pareca no querer comprender esto. E l imperialismo yanqui
era, para l, el imperialismo bueno que lo ayudaba activamente
en su lucha contra Stalin y acoga tan bien sus artculos publ i -
cados destacadamente en los Estados Unidos, donde Len Trots-
ky era tan popular y respetado, siendo, precisamente, una C o -
misin presidida por el burgus liberal yanqui John Dewey,
profesor de la Universidad de Colunibia, de Nueva York, quien
habra de tomarlo bajo su amparo moral y reivindicarlo de las
acusaciones de Stalin. (" Para apreciar la importancia moral y
poltica del veiedicto haba dicho Len Trotsky comentando
el fallo de la Comisin Dewey y demostrando, de paso, cmo
dispona de los medios de publicidad del imperialismo yan-
qui me permito darles a conocer un breve telegrama qus
dirig el nueve de diciembre a la Columbia Broadcasting Sta-
tion y que, en la misma hora que estoy conversando con uste-
des, es irradiado por cien estaciones de radio en los Estados
L E N T R O T S K Y Y W A L , S T R E E T
97
Unidos de Amrica del N orte" (I V I nter naci onal . Mxico, d i -
ciembre 20 de 1937), acusaciones que por absurdas e i nvero-
smiles no necesitaban ser tomadas mayormente en cuenta y,
en todo caso, no era con la absolucin de una comisin bm--
guesa que se iba a convencer al proletariado.
Pero los miembros de l a antigua L i ga Comimista Intemacio-
nalista mexicana, los mismos que haban sido expulsados de
las filas trotskystas por los dirigentes del Socialist Workers
Party, de los Estados Unidos, por poner en peligro, con su
actividad revolucionaria, el idilio de Trotsky con el presidente
Crdenas, s que lo comprendan y claramente le decan: " E l
problema es sencillo: asistimos a un aspecto de l a lucha i nter-
imperialista entre Estados Unidos e Inglaterra, que no es de
ahora. De esta lucha la burguesa mexicana se quiere aprove-
char para crecer y robustecerse; pero como el capitalismo
guarda una interdependencia innegable, la burguesa mexi -
cana se encuentra presa en sus propias redes y, quiera o no,
se mueve en la rbita de un imperialismo contra el otro. Por
eso la burguesa mexicana a pesar de sus posturas antiimperia-
listas, si r ve al i mper i al i smo nor teamer i cano contr a el i mpena-
l i smo i ngl s. He ah por qu Cr denas gr i ta contr a el gobi er no
de Su Maj estad, per o agacl i a l a cabeza ante el *Buen veci -
no." (L iga Comunista Intemacionalista. Boletn interno N ? 3,
El pr obl ema petr ol er o, Mxico, D. F. , julio de 1938.)
Y, en un manifiesto publicado en el mes de abril de 1938,
los camaradas mexicanos haban declarado:
"19 Los obreros deben apoyar internacionalmente la expro-
piacin de la industria petrolfera, porque ella tiende a di smi -
nuir la preponderancia del capital imperialista en Mxico,
porque ella da al proletariado la posibilidad de conquistar me-
jores posiciones en la lucha por el socialismo:
"2"? E l gobierno y la burguesa quieren que el proletariado
pague a las compaas imperialistas una cierta indemnizacin
que la miseria redobla;
"3'? Para lograr este fin, el gobierno y la burguesa, con la
complicidad de los reformistas y de los stalinistas, han puesto
fin al grandioso movimiento obrero petrolero;
'40 Pretextando la expropiacin, el gobierno y la burgue-
sa se esfuerzan en hacer cesar las luchas de los sindicatos
98
Q U E B R A C H O
contra ]os p atrone S j en terminar con las peticiones obreras, en
romper las huelgas, etctera;
"59 E n cambio de la ilusin de que los obreros sern amol -
de la industria, los sindicatos de obreros petroleros han re nun-
ciado a muchas conquistas arrancadas a los empresarios imp e -
rialistas.
"69 Sealamos a los obreros el peligro que existe de que los
dirigentes se transformen en altos funcionarios.
"79 Los trabajadores deben luchar contra el pago de esa i n -
demnizacin, contra el aumento de las horas de trabajo, contra
el alza de los precios de las mercaderas, contra los reajustes,
contra la colaboracin, contra la clase patronal, de manera que
naanteniendo esta posicin combativa organizada, el prole ta-
riado llegue a hacer de la nacionalizacin un triunfo contra el
imperialismo, evitando as que la burguesa no haga de esta
medida un servicio rendido a la contrarrevolucin.
"89 Recoraamos a los obreros que sol ai nente l a revol uci H
prol etari a expropi ar si n i ndemni zaci n a l os capi tal i stas ex-
tranj eros y mexi canos, poni endo el control de l a producci n
en manos del prol etari ado."
Este manifiesto lo reproducan en el nmero de su peridico
I V I nternaci onal (Mxico, D. F. , j unio de 1938), agregando:
" L a justeza de nuestra posicin se ha probado a medida que la
presin del imperialismo internacional oblig al gobierno de
Crdenas a develar los lmites en los cuales se coloca, del solo
hecho de que somos un pas semicolonial del imperialismo
yanqui. "
Y terminaban dando al lder de la Cuarta Internacional
esta magnfica leccin de marxismo-le ninismo: " E s necesario
acabar con todas las maniobras tendientes a hacer de la e x-
propiacin petrolfera un pretexto para poner fin a las huelgas
y otras luchas reivindicatoras del proletariado. Es necesario
mantener a todo precio la independencia de clase, es necesa-
rio combatir contra toda tendencia patritica. E n la lucha con-
tra Cedillo y otros fascistas, agentes de los petroleros e xt ran-
jeros, el prol etari ado revol uci onari o se apresta a l uchar codo a
codo con l os sol dados de Crdenas, pero no renunci a a combati r
pol ti cavtente por el momento la base mi sma sobre l a que
se apoya el gobi erno."
L E N - T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T
99
Respecto a las publicaciones de Trotsky, decan: " L os artcu-
los del camarada Trotsky merecen \ m anlisis especial, lo que
no podemos hacer en este Boletn; adelantamos, sin embargo,
que nos parecen incompletos por cnanto no se toca una par te
j undamentaL del pr obl ema: l a si tuaci n del gobi er no de Mxi co
r especto al i mper i al i smo yanqui ."
Y proseguan: " L as declaraciones de Cannon y Shatchman
se caracterizan por el apoyo incondicional a l a medida tomada
per l a burguesa de Crdenas. E n otros escritos ellos han man-
tenido igual posicin. Nosotros no podemos coincidir con esas
personas."
E n cuanto a Diego Rivera, escriban: " L os artculos incone-
xos de Diego Rivera ya fueron comentados en parte. Cada uno
de nuestros camaradas puede juzgar sin dificultades l a trayec-
toria de un camarada que abandona a gi-andes pasos el camino
de la Cuarta Internacional y se convierte en servidor de l a
burguesa."
Porque Diego Rivera pas, luego, a demostrar su " nunca
desmentida devocin por la Cuarta Internacional" rompiendo,
no slo con los miembros de la L i ga Comunista Intemaciona-
lista, sino tambin, luego, con el mismo Trotsky y con el
trotskysmo, pasando a apoyar por entonces l a candidatura
burguesa del general Almazn a la presidencia de la Rep-
blica, en Mxico, para luego, siem.pre en busca de mantener
a su alrededor una publicidad que le era indispensable, re-
ingresar al stalinismo, desde cuyas filas declarara que haba
colaborado en el viaje de Trotsky a Mxico slo para favo-
recer su asesinato. As se pagan unos a otros los hombres va-
nidosos que buscan utilizar el movimiento revolucionario para
engrandecer su persona, en lugar de utilizar su persona para
engrandecer el movimiento revolucionario!
Mientras tanto Len Trotsky prosegua infatigable l a lucha
contra Stalin, que absorba casi todas sus preocupaciones y se
expresaba en los ttulos de l a interminable serie de libros que
iba produciendo: L a escuel a de i al si j i caci ones de Stal i n, L os
cr menes de Stal i n, L os gngster de Stal i n y ese noveln que,
bajo el nombre de Stal i n, estaba escribiendo cuando fu ase-
sinado. Y toda esa campaa literaria se haca en el ms crudo
frente comn con el imperialismo yanqui, que l a difunda.
100
Q U E B R A C H O
Pero esa lucha deba acabar, finalmente, en desmedro de
Trotsky. Porque, por fin, despus de un previo atentado que
se llev a cabo bajo la direccin del pintor Al faro Siqueiros,
Stalin, una de las figuras ms tenebrosas de todas las pocas,
logr ejecutar, en l a persona de Trotsky, un nuevo e ignominio-
so crimen, completando con l l a liquidacin total de los pr i n-
cipales dirigentes de los primeros aos de l a revolucin de
Octubre, fuera de los pocos segundones que sobrevivieron como
sus partidarios. Este ltimo crimen, llevado a cabo por medio
de l a mano de un mercenario, fu brutal y an en medio de los
sucesos de la segunda guerra mundial imperialista, tuvo ampl ia
repercusin internacional. A pesar de l a proteccin que le
dispensaba ia polica mexicana, Stal in, por medio de su propia
polica poltica, la G . P. U . . haba encontrado forma de abatir
para siempre al creador del Ejrcito Rojo y una de las plumas
ms brillantes de la poca, quien, como expresin del retroceso
del movimiento revolucionario mundial en ese momento, y
llevado por su natural conciliaconismo y centrismo, la ten-
dencia abstracta de sus apreciaciones y su personalismo egol-
trico, haba llegado a perder totalmente l a orientacin de su
brjula revolucionaria que no le sealaba ahora l a necesidarl
de luchar primeramente contra el imperialismo en su perso-
nificacin predominante: Wal l Street.
E l general Leandro A . Snchez Salazar, jefe del Servicio
Secreto de polica mexicana en esa poca, recuerda el asesinato
de Trotsky con todo detalle en el l ibro que escribi, en col a-
boracin con Julin Gorkn, titulado Asi asesi naron a Trotsky.
( Ed. del Pacifico, Santiago de Chil e, 1950):
" E l da 20 de agosto de 1940. como a las seis y cuarto de Ja
tarde, lleg a m l a terrible noticia: Trotsky ha sido herido
de muerte!
" Me conmovi profundamente, pero sin producirme sorpresa.
Me conmovi como hombre y como jefe del Servicio Secreto.
La G . P. U . haba sido ms fuerte que l, con toda su energa
y todas sus precauciones, y ms fuerte que la polica mexicana,
que haba tenido que asumir ia tarea do protegerlo. Era grave
l a herida? Lograra salvarse? A cargo de quin haba corrido
esta vez el atentado? Todo esto tenia que dil ucidarl o ahora. "
" Y fu entonces cuando el destino quiso tambin que me to-
cara no podra decir la suerte de actuar como investigador
Lt N T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T
101
en la postrer tragedia de don Len, como con respeto y aprecio
llam siempre a Trotsky. " (Pgs. 10 y 113.)
Que el antes eterno perseguido por todas las policas capi-
talistas del mundo, el terrible agitador de sus primeros aos
de "publicista europeo", el brioso revolucionario de Octubre, el
dictador implacable del Ejrcito Rojo, terminara su vida siendo
llamado cariosamente " Don Len" por el jefe del Servicio
Secreto de la polica de Mxico, no deja de ser bien triste.
Pero eso se transforma en todo un sntoma cuando se recuerda
que tambin entonces, " Don Len" se presentaba como lder
de un supuesto movimiento revolucionario del proletariado
mundial, la titulada Cuarta Internacional, movimiento que, a
travs de l, apareca protegido por la Polica de un pas semi-
colonial sometido al imperialismo yanqui. Es deci r, en l ti mo
trmi no, bajo l a protecci n de ste.
Pero volvamos al asesinato de Trotsky. Un testigo de su
entierro nos ha dejado algunas ilustrativas reflexiones: " Tengo
la conviccin di ce de que Trotsky no lleg a incorporarse
al pas. Pocos hombres de la calle conocan el papel que des-
empe en la historia y la rica trayectoria poltica que refle-
jaban sus trabajos literarios. Trotsky tampoco tuvo ocasin de
conocer ms de cerca a los mexicanos porque deba llevar una
vida apartada, como de crcel: primero porque l a condicin
esencial de su asilo en Mxico resida en que no se mezclara
en la vida mexicana; segundo porque siempre tema los aten-
tados polticos de sus enemigos. E n Nueva York seguramente
el duelo por la muerte de Trotsky habra sido ms profundo
y ms general que en la ciudad de Mxico; en Nueva York la
gente habra apreciado mejor lo que su vida y su muerte sig-
nificaban para todo el movimiento revolucionario. "
Nos dice, tambin, que en el velatorio "surgi espontnea-
mente el canto La Internacionalv y todos levantaron los pu-
os y un juramento. E n seguida se oy gritar: Viva Trotsky!
Abajo Stalin! E l grito fu coreado varias veces." " E l cortejo
que acompa a Trotsky fu enorme. Mientras el atad cu-
bierto de flores atravesaba las calles de Mxico, las ventanas y
las azoteas se vean negras de gente, si bien los humildet;
espectadores no demostraban una emocin especial, porque ia
muerte, para ellos, no es cosa extraordinaria. Camino del ce-
menterio surga de rato en rato el grito de Viva Trotsky:
102 Q U E B R A C H O
Abajo Stalin! Abajo la G . P . U . ! " . . . " Junt o a la tumba, volv
a pensar otra vez para mi : Qu distinto habra sido el entierro
de Trotsky en Nueva Y or k ! " . . . " Los oradores dieron cuenta
del antistalinismo de Trotsky condenando el sistema basado en
la G . P . U . y juraron llevar a cabo el ideal de Trot s ky. " Y nos
informa que hubo i m serio intento de llevar el cadver de
Trotsky a Nueva Yor k con el fin de hacerle un gran entierro
all, lo cual, a ltimo momento, no se pudo llevar a cabo por
impedirlo algunas disposiciones legales respecto a l a i ntroduc-
cin de atades a travs de la frontera de los Estados Uni dos.
(Babel. Santiago de Chi l e, enero- abri l de 1941. Nmero home-
naje a l a memoria de Len Trotsky. )
Digamos que las exequias de Len Trotsky con sus gritos de
jVi va Trotsky! y Muera Stal in! , en medio de l a indiferencia
de los " humildes espectadores", fueron una sntesis muy ex-
presiva de todo el movimiento trotskysla mundi al , de su prensa
en todos los pases, lo mismo que de l a Cuarta Internacional:
un movimiento para vivar a Trotsky y apostrofar a Stal in. ante
la indiferencia de la clase obrera, as como el movimiento sta-
linista tena por fin vi var a Stal in y a su burocracia y apos-
trofar a Trotsky. E n esa lucha, uno y otro se consideraron el
principal enemigo, recostndose sobre el imperialismo. E l pr o-
psito de Stalin fu utilizar el nombre de Leni n para luchar
contra el ala izquierda que pona en peligro l a estabilidad de
la bui'ocracia, que lo haba erigido en su representante y, po..'
consiguiente, la suya propia. E l propsito de Trotsky fu luchar
contra Stal in y l a burocracia stalinista y, para eso, busc y
encontr apoyo en el imperialismo yanqui , que termin sin que
Trotsky reaccionara, utilizndolo como arma, no contra Stal i n,
sino contra la U. R. S. S. y la revolucin mundi al . Por eso el i m-
perialismo yanqui , a travs de sus representantes, pretendi
llevar el cadver de Trotsky a Nueva York, como haba llevado
antes sus escritos con iguales propsitos.
La disputa hubiera sido, en verdad, homrica: Stalin, al i a-
do a Hitl er, en Mosc, con el cadver de L-enin, y Wal l Street
y la Cuarta Internacional, en Nueva York, con el cadver de
Trotsky!
V I - L E O N T RO T S KY C O MO I N S T R U ME N T O
C O N T R A L A R E V O L U C I O N ME X I C A N A
" Hemos presenciado tambin con la debida satisfaccin es-
cribia Federico Engels en L a Gaceta Al emana, de Bruselas, el
23 de enero de 1848. bajo el titulo L os movi mi entos r evol uci o-
nar i os de 1847--' la derrota de Mxico por los Estados Unidos.
Tambin esto representa un avance. Pues cuando un pas em-
brollado hasta aqu en sus propios negocios, perpetuamente
desgarrado por guerras civiles y sin salida alguna para su
desarrollo, i m pas cuya perspectiva mayor habra sido la su-
misin industrial a Inglaterra; cuando este pas se ve arrastra-
do forzosamente al progreso histrico, no tenemos ms remedio
que considerarlo como un paso adelante. E n inters de su pro-
pio desarrollo, convena que Mxico cayese bajo la tutela de los
Estados Unidos. L a evolucin del continente americano no sal -
dr perdiendo nada con que stos, tomando posesin de C ab-
fornia, se pongan al frente del Pacfico. Y volvemos a pregun-
tar: Quin saldr ganando con esta guerra? L a respuesta es
siempre la misma: la burguesa. Los Estados Unidos han ad-
quirido las nuevas regiones de California y Nuevo Mxico para
la creacin de nuevo capital. Esto significa que en esos pases
surgir una nueva burguesa y que la vieja ver aumentar sus
caudales. Y , en cuanto al canal que se proyecta en la penn-
sula de Tehuantepec, quin saldr ganando con eso? Quin
puede salir ganando sino los magnates navieros de los Estados
Unidos? Quin puede salir ganando con el mundo sobre el
Pacfico, sino esos magnates navieros? Quin atender a las
necesidades de los nuevos clientes conquistados all para los
productos industriales, de l a nueva clientela que se fornmr
en los nuevos territorios anexionados Quin sino los f abri -
I
104 Q U E B R A C H O
cantes de los Estados Unidos?" (Apndice a la edicin del Ma-
ni fi esto Comuni sta. E d. Cnit, Madr id, 1932, pg. 412.)
Y, como para explicar estas lneas, su bigrafo, G. Mayer,
refirindose a otro articulo de Engels aparecido en la Nueva
Gaceta del Rhi n en 1849, dice: " No aceptaba sin reservas el
derecho de autodeterminacin que era el principio bsico de la
poltica internacional democrtico-burguesa. Le pareca absur-
do tomar un inters sentimental en estrechos prejuicios na-
cionales, cuando era cuestin de la existencia y libre des-
arrollo de grandes naciones. . . E n su opinin, no eran las
categoras morales las que hacan inclinar la balanza; ellas
no probaban absolutamente nada. E r an los hechos de i m-
portancia histrica mundial^' los que contaban. Los Estados
Unidos de Amrica haban despojado a Mxico de las minas
de oro descubiertas en California poco antes. Esto era injusto,
Engels lo reconoca, pero aprobaba l a anexin porque los
enrgicos yanquis estaban mejor capacitados que los pere-
zosos mexicanos para desarrollar las fuerzas latentes y para
abrir el Ocano Pacfico a la civilizacin." (G. M A Y E R , Engels.
Santiago de Chile, 1939, pgs. 121 y 122.)
Estas transcripciones de dos artculos del entonces juvenil
Engels merecen tambin, de nuestra parte, un comentario y
una explicacin. Es evidente que el prinero de esos artculos,
es aceptable dentro del concepto de que en la poca en que
escribi Engels, el capitalismo mundial estaba en pleno desarro-
llo y la burguesa todava poda desempear un r ol progresivo,
especialmente en los Estados Unidos, que puede decirse que
recin iniciaban su violenta evolucin, al punto de que, apenas
unos aos antes, en 1835, Alexis de Tocqueville, en su famoso
libro L a democr aci a en Amr i ca haba escrito que la signifi-
cacin de ese pas era an tan escasa, que no muchos en E ur o-
pa se dignaban ocuparse de l. Es evidente que la formacin
de grandes naciones en cualquier parte del mundo tenia, en-
tonces, un carcter progresivo para la humanidad y, en ese
sentido, Engels, desde el punto de vista del internacionalismo
obrero, apoyaba la conquista por los Estados Unidos de l a mi -
tad del territorio de Mxico, pasando por alto el principio de la
autodeterminacin de las naciones que, hoy, en la poca del
capitalismo decadente, es decir, del imperialismo, es uno de
los puntos bsicos del marxismo, enriquecido con el aporte
L E O N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 105
del l e ninismo, corre spond ie nte , pre cisame nte , a esta poca. De
iTiane ra que l a posicin de E nge l s es, por lo me nos, ace ptabl t;
en l o que a ese aspecto se re fie re , aunque nos choque a nos-
otros, l atinoame ricanos.
No o e ra, sin e mbargo, e n l o que se re fie re a cal ificar a o^
yanquis de "e nrgicos" y a los me xicanos d e "pe re zosos" ya
que, de acue rd o con los conceptos cientficos incorporad os por
su amigo Carl os Marx al pe nsamie nto pol tico conte mporne o,
l a pe re za o energa de un pue bl o n es al go que sea inhe re nte
al mismo, sino que d e pe nd e d e l grad o de d e sarrol l o d e las fue r-
zas prod uctivas en que se e ncue ntre ese pue bl o y d e l a posibi-
hd ad de d e se nvol ve r su propia pe rsonal id ad e n rel acin con l .
el mismo Marx lo ha d icho; " L as fue rzas prod uctivas son e l
re sul tad o de l a energa prctica de l os hombre s, pe ro esta
energa misma est l imitad a por las cond icione s e n que los
hombres se e ncue ntran col ocad os por las fue rzas prod uctivas
ya ad quirid as, por l a forma social que exista antes que e l l os,
que e l l os no cre an y que es e l prod ucto de l a generacin ante -
rior. " (C. MA R X , Car ta a P. ATnenkov, 1848, e n Etudes Phi l <>~
sophi ques. Pars, 1935, pg. 410.) Y mal podan, pue s, e spe -
rarse manife stacione s d e energa de parte d e l pue bl o me xicana
compuesto en su casi total id ad por masas indgenas se cul ar-
mente some tidas a una ve rd ad e ra e scl avitud , sobre l as que so
l e vantaba, e ntre nube s de incie nso y e ntorchad os de oro, una
anquil osad a supe re structura d e pe rsonaje s cai'gados d e me -
d al l as y e scapul arios, cl e ro e nrique cid o, grand e s te rrate nie nte s
y ge ne ral e s d e re l umbrn.
Porque l a e ne rga d e l pue bl o me xicano pud o pone rse en e vi -
d e ncia y en qu forma! slo cuando intent e mpe zar a d e struir
ese caparazn fe ud al que l o comprima. Y a al go haba d e mos-
trado e l sigl o pasad o, en l os aos de l a Ind e pe nd e ncia, cuand o
sigui detrs d e los curas Hid al go y More l os. L ue go cuand o
apoy l a Re forma d e aque l famoso ind io zapote ca que se l l am
Be nito Jurez. Pe ro e l l a tuvo ' ma eclosin mayor y tambin
magnfica en l a re vol ucin iniciad a en 1911, l a cual , en su
mome nto, l l eg a conce ntrar l a atencin asombrad a d e l mund o,
constituye nd o uno de los prime ros grande s movimie ntos re vo-
l ucionarios que jal onan e l sigl o pre se nte . Fu entonces que
aque l l as masas indgenas d e l Anhuac, mayas, te xcocanos, na-
huas, tarscanos, zapotecas, mixte cas, and rajosas y analfabetas,^
106 Q U E B R A C H O
"se levantaron del fondo pantanoso de tres centurias de ex-
poliacin". A i grito de "Religin y fueros!" de las viejas cas-
tas predatoiias, opusieron el de "Tierra y l ibertad! " dirigidas
por el tolteca Emiliano Zapata o gobernadas por el yucateco
Felipe C arrillo Puerto. Los "pel-ados", los "latrofacciosos", los
"pelavacas", los "lperos", retratados en Los de ahaj o de Ma -
riano A zuela, en algunos libros de B . Traven y en los cuadros
de Jos Clemente Orozco, surgieron buscando barrer para si em-
pre con la pompa fastuosa de los prelados llenos de grasa, r i -
quezas e hijos naturales, la omnipotente oligarqua latifundista,
orgullosa y aristocrtica, y los presidentes de pera bufa ro-
deados de su eterna corte de adulones bien rentados.
E l espectculo fu grandioso e impresionante. " Se improvisan
tropas anot un cronista. Y como en los tiempos picos de
don Miguel Hidalgo, multitudes descalzas, desordenadas, se
agrupan en los campos y obedecen a generales improvisados
en un minuto. O tra vez marchan juntos charros y pelados. Y los
inmensos sombreros de copa cnica sombrean rostros conges-
tionados por la rabia y el deseo de exterminio. . . E n los cam-
pos y en la? sierras, las maniguas o los pantanos, las montaas
o las estepas, resueltos a todo, comienzan a avanzar sobre la
capital los eternos humillados. "
Los "perezosos" mexicanos de Engels eran ahora, segn el
yanqui Carleton Beals, " un pueblo que emerge de la supersti-
cin y la servidumbre para fundar una de las ms bellas ci vi -
lizaciones de los tiempos modernos". Y agregaba: "Mxico est
siempre palpitante de vitalidad, ansioso de vida, indiferente a
los medios incapaz de encauzar su torrente de energas en un
molde premeditado". . . " U no jams descubre el corazn pro-
fundo de Mxico, esc centro propulsor que ha llevado a esta
nacin a cumplir uno de los ms trgicos y sangrientos desti-
nos que recuerda la humanidad. H ay algo salvaje, indomado,
tal vez indomable, en la fuente inisma de la vi da mexicana.
La propia mdula parece hervi r. " (C . B E A LS, Panor ama mexi-
cano. Santiago de C hile, 1942.)
Y el espaol Luis A raquistain tambin comentaba: " La per-
sonalidad de Mxico, la de ayer como la de hoy, que tiende
a reanudar la tradicin precortesiana, es una de las ms or i -
ginales y vigorosas del Continente americano, sin excluir los
propios Estados Unidos. A l defender su nacionalidad y el de-
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 107
recho de millones de indios, la Revolucin mexicana lucha
tambin por l a conservacin y el desenvolvimiento de esa
personalidad peculiarsima, de esa rara y hermosa flor del ca-
rcter de un pueblo que es uno de los tesoros ms singulares
y ricos de la historia del mundo. " ( L . A R A Q U I S T A I N , L a revol u-
ci n mexi ccna. Madri d, 1929.)
As, pues, del resquebrajamiento de un orden anacrnico,
asentado en l a expoliacin y el privilegio, surgi l a profunda
revolucin mexicana uno de los movimientos poltico sociales
ms interesantes de este siglo. Pero l a revolucin mexicana
fu un tpico levantamiento campesino, que tuvo su eclosin
inconsciente y prosigui su camino tanteando en l a oscuridad.
" E n su punto de partida comentaba M. E . Hubner es un
movimiento de contenido social ms intuitivo que consciente".
Y aada: " E st a no ha sido, como l a rusa, una revolucin ma-
durada a la luz del anlisis y de l a crtica histrica. N o ha
nacido con una idea y un programa que l a orienten, un ncleo
organizado que l a impulso y uno o ms jefes aguerridos que
la conduzcan. Aqu no hay marxismo, ni soviets constituidos,
ni partido bolchevique organizado, ni un L eni n o un Trotsky
que planeen el nuevo edificio y en seguida lo construyan co;i
sus propias manos. Slo hay dolor, exasperacin, deseos de
renovacin, impulsos de Justicia, afn de libertar a Mxico
de sus feudatarios seculares: el terrateniente, el cura, el nego-
ciante extranjero. E l grito primitivo fu "L ibertad y tierras! " ,
pero cuntos lo comprenden y lo comparten? L a libertad ya
- a sienten en carne propia. Han triunfado. Ocupan l a capital.
E l antiguo orden social, con su deprimente jerarqua, se ha vol -
cado patas arri ba. " ( M. E . HU B N E R , Mxi co marcha. Santiago de
Chile, pg. 122.)
E l "agrarismo mexicano" , como se le llam, fu, pues, un
movimiento espontneo do las masas campesinas que se l evan-
taron contra una secular organizacin social que las mantena
en l a esclavitud y por el reparto de las tierras que les dara
oportunidad de seguir existiendo en escala ms alta y las l l e-
vaba a luchar en primer trmino contra la I glesia, que en M-
xico era el ms rico terrateniente, y tambin contra el i mpe-
rialismo, que haba logrado entronizarse en el pas durante l a
larga dictadura de Porfirio Daz. Pero, como movimiento cam-
pesino, careca de doctrina y aun de l a posibilidad de tenerla.
IOS Q U E B R A C H O
L a experiencia de todos los movimientos campesinos de l a hi s-
toria muestra que por ms que adopte medidas a pa rentemen-
te radicales y hasta trate de enfrentar a l imperia lismo, un
movimiento campesino, libra do a s mismo, no puede sino re-
producir, en otra etapa, el mismo proceso contra el que luch
anteriormente y termina r como instrumento del imperia lismo.
Slo la direccin audaz, revoluciona ria de l a clase obrera, esta-
bleciendo l a dicta dura del proletariado, con el apoyo de esos
mismos campesinos, puede llegar a la transformacin de las
bases sociales en forma que el triunfo del campesinado sea
efectivo, lo mismo que l a lucha contra el imperia lismo.
Es lo que estaba demostrando el ejemplo vivo del triunfo
de las masas rusas, que vino a agregar su experiencia a l a re-
volucin mexicana, ya comenzada, derriba ndo l a caduca super-
estructura de archiduques, grandes terratenientes, banqueros,
popes y militares, a rriba de las cuales estaba el zar. L eni n,
apoyado por Trotsky, no haba querido prestar su apoyo a l
gobierno que haba surgido de ese derrumbe, que, con frases
y gestos radicales, trataba de acomodar al pueblo a la nueva
situacin, sin modificar las bases sobre las que a quella super-
estructura estaba levantada, dejando, por consiguiente, abierta
l a posibilidad de que, pasado el momento lgido y perdida s
las frases, aquella superestructura se restableciera. A l frente
del partido Bolchevique se haban apoderado del poder en Oc -
tubre de 1917, no para hacer una revolucin socialista p a i a
la que Rusia todava no estaba prepa ra da sino como l a nica
forma de destruir el rgimen feuda l, que an se mantena, y
enfrentar a l imperia lismo, ante ei que el gobierno surgido de
la revolucin de Febrero capitulaba.
Esa hubiera sido la misin a desempear en Mxico, por
un partido revolucionario del proletariado, orientado por la
doctrina marxista, que se hubiera apoderado del poder, destru-
yendo realmente el viejo rgimen de propieda d rura l y expro-
piando al imperialismo. Pero ese partido no exista ni surgi.
Y la propia pequeaburguesa, que controlaba el movimiento
agrario y haba sido lleva da a los cargos dirigentes en el pas,
tomaba todas las medidas posibles pa ra evita r que surgiera ,
mientras que, con el fin de disfrazar sus intenciones, que se
reducan, como ocurri, a l deseo de suplantar a las viejas castas
terratenientes, se adornaba con tintes democrticos y socia li-
L E N T R O I S K Y Y W A L L S T R E E T
109
zantes y con frases sonoras simpticas a las masas, con las que
trataba de convencerlas de que no deban aspirar a ms y que
ya haban logrado alcanzar aquello por lo que luchaban.
Las verdaderas figuras representativas de la revolucin me-
xicana, que no transigan y que aspiraban, sin tener conciencia
de cmo, a hacerla efectiva y que se mantuviera, como E mi l i a-
no Zapata y Felipe Carri l l o Puerto, haban sido asesinadas y
el movimiento obrero se encontraba domesticado en el vasto
cauce de l a Confederacin Regional Obrera Mexicana, l a f a-
mosa C. R. O. M. , manejada por elementos amarillos que apoya-
ron los propsitos gubernamentales. As, bajo l a direccin del
tristemente clebre L ui s Morones, tpico burcrata sindical en-
riquecido, l a C. R. O. M. fu prcticamente incorporada como una
dependencia del Partido Nacional Revolucionario, que termin
por ser la expresin poltica pequeoburguesa de la Revolucin
mexicana. Como jefes de este partido y presidentes de Mxico
se fueron sucediendo los generales Obregn y Calles y varios
civiles y, para atar ms al proletariado al carro gubernamen-
tal, Calles lleg a designar a Morones ministro de Industria,
Comercio y Trabajo, mientras l a C. R. O. M. , que en 1927, poca
de su apogeo, alcanz a contar con 2 millones y medio de mi em-
bros, para mostrar su verdadero carcter, se haba afiliado a
la Federacin Panamericana del Trabajo, organizacin some-
tida a l a Ameri can Federation of L abor, cuyos dirigentes eran
instrumentos descarados del imperialismo yanqui.
Si n embargo, haba en Mxico un importante ncleo de
obreros industriales, los cuales, en 1934, llegaban a l a cifra
de 500 a 550 mi l . Las primeras influencias que haban predo-
minado entre ellos haban sido anarquistas y sindicalistas, que
sostenan el apoliticismo. E l partido Comunista, nacido en 1919,
comenz a querer concretar una direccin revolucionaria para
el proletariado mexicano. Pero esa aspiracin nunca lleg a al -
canzarse, primero por su pequenez inicial y, segundo, porque
muy pronto dej de representar los intereses revolucionarios
del proletariado mexicano para pasar, con el surgimiento del
stalinismo ,a representar nicamente los de l a burocracia so-
vitica. Como una demostracin de l a importancia que l a Te r -
cera Internacional conceda a l a revolucin mexicana, pasaron
por Mxico, como enviados de Mosc, figuras tan conocidas
como el japons Sen Katayama y el hind Manahendra Nath
110
Q U E B ! i A C I o
Roy, que despus debia escribir un grueso volumen sobre l a
revolucin en Chi na.
Porque fu por esos aos que un nuevo gran movimienti;
revolucionario habia venido para ensanchar el campo abierto
en Amrica por la revolucin mexicana: l a revolucin en aquel
pais asitico. E l mrtir Fel ipe Carri l l o Puerto, hablando e-^i
nombre de la revolucin mexicana, que haba sido la pri mera
en lanzar el grite de rebelin de las razas oprimidas en c!
siglo actual, ya lo haba intuido: "Debemos restaurar los ant i -
guos monumentos di j o para que el pueblo tenga orgullo do
su raza y vuel va a construir como lo hizo ayer. Debemos h a -
blarles de sus hermanos de esclavitud, los pueblos de color do
Asi a, el Af ri ca, la India, que luchan todos por la luz. Al gn
da, tal vez no lejano, formaremos una l iga de todas las razas
silenciadas de l a tiei'ra, para que sepan que su camino es recto
como el de los poderosos."
Bellas palabras que ahora tenan su confirmacin: en Asi a, hi
China, la milenaria Chi na, se levantaba como Mxico para r o m-
per seculares cadenas de esclavitud. E l movimiento era esen-
cialmente campesino y apareca dirigido por l a pequeaburgue-
sa revolucionara representada por el Kuomintang, al frente
del cual estaba el general Ch i ang- Kai Shek. B ajo la influencia
de la burocracia stalinista, que manejaba la Tercera Interna-
cional, el Partido Comunista chino haba abandonado la con-
signa de l a dictadura del proletariado a travs de los soviets,
apoyada por los campesinos pobres, que haba sido la con-
ductora de l a Revolucin de Octubre, bajo l a inspiracin de
Lenin, resucitando la vieja frmula de "di ctadura democr-
tica de obreros y campesinos", sostenida por Leni n en 1905, y
luego desechada por l en 1917. Tambin someti al Partido
Comunista chino al Kuo Mi n Tang, hacindole perder su i nde-
pendencia de clase contra los principios ms elementales del
marxismo-leninismo.
Fu entonces que el conipaero y colaborador de L eni n en
la Revolucin de Octubre, Len Trotsky, desplazado de la di -
reccin por Stalin, pero an luchando dentro de l a U. R. S. S.
por una lnea revolucionaria, levant su voz sosteniendo, en
magnficos discursos y brillantes escritos, las posiciones del
marxismo-leninismo tergiversado y an traicionado por el sta-
linismo. Los discursos de Trotsky ocupan largas sesiones del
L E X T B o T S K Y Y W A L L S T It E E T
i i r
Comit Centr al y del Poli t Bur e&u y sus escritos llenan pgi -
nas y pginas con expresiones deslumbrantes de i nflamado
pensamiento r evoluci onar i o. E l objeto er a demostrar que la
Ter cer a Internaci onal, bajo l a inspiracin de Stali n, haba
abandonado la lnea leni ni sta, adoptando l a del peor opor tu-
ni smo. L a revolucin chi na i ba a ser l a pi edr a de toque par a
demostrar el carcter menchevi que y contr ar r evoluci onar i o del
stali ni smo.
E l mi smo Tr otsky lo ha expr esado: " P a r a que el nexo que
une a los problemas de ayer con los de hoy cobre todava
mayor reli eve es necesari o r ecor dar aqu, aunque sea en una
forma esquemtica, lo que hi ci er on en Chi na los caudi llos de
la i nter naci onal Comuni sta; esto es Stal i n y B ujar i n. So pre-
texto de que Chi va e hallaba abocada a un movi mento revo-
l uci onnri o de l i berac'n naci oncd, a parti r de 1924 se cori cedl
que el papel di ri gente de ese movi vvento correspond a a l a
burgues a chi na. E l par ti do de l a burguesa naci onal, el K u o-
mi ntang, fu, pues, ofi ci almente reconoci do como di r ector . L os
menchevi ques rusos mi smos, en 1905, no se atr evi er on a hacer
tamaa concesin al par ti do Consti tuci onal democrtico (los
" K adetes" ) que eran el par ti do de l a burguesa naci onal. Per o
los di ri gentes de l a Inter naci onal Comuni sta no se detuvi er on
all. Obli gar on al Par ti do Comuni sta chi no a for mar parte de!
K uomi ntang y a someterse a su di sci pli na. Despachos especi a-
les de Stali n recomendaban a los comuni stas chinos fr enar el
movi mi ento agrari o. Fu pr ohi bi do a los obreros y campesinos
revoluci onari os crear soviets de mi edo a di sgustar a Chi ang-
K a i Shek, que Stali n defenda contr a l a Oposicin, todava a
comienzos de 1927, pocos das antes del golpe de E stado de
Shanghai y que l proclam amigo fiel en una reunin del
parti do en Mosc. L a subordi naci n oj i ci al del Parti do Comu-
ni sta a l a di recci n burguesa y l a prohibicin oj i ci al de crear
sovi ets consti tuyen una trai ci n al marxi smo mucho ms honda
y grosera que toda l a acti vi dad de l os menchevi ques de 1905
a 1917." (L . T R OT SK Y , L a Rvol uti otL Permanente. Pars, 1932,
pg. 44. )
E n sus extensos escritos sobre la revolucin chi na, pol emi -
zando con l a direccin stali ni sta de la Inter naci onal Comuni s-
ta, haba di cho; " L e n i n exiga que se di sti nga entr e l a bur -
guesa del pas opr i mi do y la del pas opresor. Per o, en n i n -
112 Q U E B R A C H O
guna parte ha presentado este problema, y no habra podido
hacerlo, afirmando que la burguesa de un pas colonial o
semicolonial en la poca de la lucha por la liberacin nacional
deba ser ms progresista y m.s revolucionaria que la bur-
guesa de un pas no colonial durante un periodo de revolucin
democrtica.". . . "Presentar las cosas como si del yugo colonial
se desprendiese absolutamente el carcter revolucionario de la
burguesa nacional, es reproducir al revs el error fundamental
del menchevismo, que estimaba que la naturaleza revoluciona-
ria de la burguesa rusa deba deducirse absolutamente de la
opresin absolutista y f eudal . " . . . " U na revolucin democrti-
ca o un movimiento de liberacin nacional pueden dar a la
burguesa la posibilidad de intensificar y extender la explota-
cin de la clase obr e r a " . - - " E l marxismo ensea invariable-
mente que las consecuencias revolucionarias de ciertos actos
que la burguesa se ve obligada a realizar a causa de su si -
tuacin, sern ms completas, resueltas, innegables, slidas, a
medida que la vanguardia proletaria sea ms independiente de
la burguesa y se incline menos a dejarse coger los dedos con ia
puerta burguesa, o adornar a la burguesa exagerando su esp-
ritu revolucionario y la posibilidad de establecer con ella el
"frente nico" para la lucha contra ei imperialismo. " . . . " No
se puede resolver este problema (el de la liberacin nacional de
C hina) ms que a travs de la lucha encarnizada de las masas
populares oprimidas, hambrientas, perseguidas, bajo la direc-
cin directa de la vanguardia proletaria; luchando, no slo
contra el iniperialismo mundial, sino tambin contra los agen-
tes econmicos y polticos en C hina, contra la burguesa i n -
cluso la indgena y contra todos sus lacayos. Este es, pues, el
cami no que conduce a l a di ctadur a del pr ol etar i ado." ( L B N"
T R O T S K Y , El gr an or gani zador de der r otas. Madrid, 1930, pgi-
nas 212 a 228. )
Y , en lo referente al movimiento campesino escriba: " Par a
realizar las tareas nacionales fundamentales, l a burguesa, no
solamente la grande, sino la pequea, no ha presentado una
fuerza poltica, un partido, una fraccin al lado de los cuales
el partido del proletariado hubiera podido resolver los proble-
mas de la burguesa democrtica. Precisamente la clave del
problema es que la conquista del movimiento campesino i n -
cumbe ya enteramente al proletariado, directamente al Par -
L E N T R O I S K T Y W A L L S T R B K T
113
ido Comunista; para abordar la verdadera solucin de los pro-
blemas burgueses democrticos de la revolucin sera necesario
que todo el poder estuviese en manos del prolet ari ado" . . .
"toda or gani zti ci i campesi na que pr etenda r esol ver pr obl emas
poltico,? concer ni entes a todo el pai s, acabar i nevi tabl emen-
te por comjenirse en un i nstr umento en manos de l a bur gue-
s a". .. " P ar a llegar a la alianza revolucionaria con los campe-
sinos (y apenas se llega a ello) hace falta antes que la van-
guardia proletaria, y por ella el conjunto de la clase obrera,
se haga independiente de las masas populares pequeoburgue-
sas. Esto no se obtiene sino educando al Partido proletario en
un espritu bien templado de intransigencia de cl as e. " . . . " E n
el curso de las revoluciones burguesas, igual que durante las
contrarrevoluciones a partir de las guerras campesinas del
sigio XI V, y an antes, la clase campesina, representada por
sus capas diversas, represent un papel considerable y algimas
veces decisivo. Pero ese papel no tuvo nunca valor propio. Di -
recta o indirectamente, la clase campesina sostuvo siempre una
fuerza poltica contra otra. Jams tuvo por s misma un poder
que tuviera valor propio capaz de resolver problemas polticos
extensivos a la nacin e nt e r a. " . . . " E n la poca de decadencia
del capitalismo hay an menos razones de esperar que surjan
partidos campesinos provistos de valor propio, revolucionarios
y antiburgueses, que durante la poca de ascensin del capita-
lismo." Y terminaba citando a L eni n cuando deca: " L a ciudad
no puede ser igual al campo. E l campo no puede ser igual a la
ciudad, en las condiciones histricas de esta poca. Inevitable-
mente la ciudad arrastra detrs de s al campo. Inevitablemen-
te el campo sigue a la ciudad. L a cuestin es simplemente saber
qu clase de entre las de la ciudad sabr arrastrar al campo. "
Y bajo el ttulo El yugo del i mper i al i stno y l a lucha de cl a-
se^-, discutiendo sobre " L a revolucin china y las tesis del ca-
marada Stali n" escriba: " L a lucha revolucionaria contra el
imperialismo no debilita sino ms bien fortalece la diferen-
ciacin poltica de las clases. E l imperialismo es una fuerza
sumamente poderosa en las relaciones internas de China. L a
fuente principal de esta fuerza no son los barcos de guerra
surtos en el Yangtse Ki ang stos son slo auxiliares sino
los lazos econmicos y polticos entre el capital extranjero y
la burguesa nativa. L a lucha contra el imperialismo precisa-
114 Q U E B R A C H O
mente a consecuencia de su poder econmico y militar, exige
una poderosa manifestacin de fuerzas desde lo ms hondo del
pueblo chino. En realidad slo es posible levantar a los obre-
ros y campesinos contra el imperialismo, conectando sus b-
sicos y profundos intereses vitales con l a causa de la liberacin
del pas. Una huelga obrera grande o pequea un levanta-
miento agrario, una demostracin de las secciones oprimidas
de la ciudad o del campo contra los usureros, contra l a buro-
cracia, contra los strapas militares locales, todo lo que levanta
las multitudes, que las une, educa, fortalece, es un verdadero
paso adelante en el camino de la liberacin revolucionaria y
social del pueblo chino. Si n eso los xitos y derrotas militaies
de los generales de derecha, semiderecha y semiizquierda, sern
solamente espuma en la superficie del ocano. Pero todo lo que
levanta a las masas oprimidas y explotadas de trabajadores,
inevitablemente empuja a l a burguesa nacional a un bloque
abierto con los imperialistas. La lucha de clases entre la bur-
guesa y las masas de los obreros y campesinos no se debilita,
sino, por el contraro, se agudiza por la opresin imperialista,
al punto de llegar a la guerra ci vi l en cualquier conflicto serio
La burguesa china siempre tiene un slido guardaespaldas en
el imperialismo.
"Sl o j i l uteo ; ti r nor atxj s y si cofantes, que l l evan en su cor a-
zn l a esper anza de consegui r l a liherocin de Chi na como con-
cesi n i mper i al i sta por l a buena condnci a de l as masas, pueden
cr eer que l a l i ber aci n naci onal de Chi na puede obtener se mo-
der ando l a l ucha de cl oses, apl astando l as huel gas y l evanta-
mi entos agr ar i os, abandonando el ar mamento de l as masas, et-
cter a. Cuando el camarada Martinov propone que las huelga.s
y la lucha por l a tierra sean reemplazadas por una solucin
obtenida por intermiedio de arbitraje gubernamental, no se
diferencia en nada de Dai Thi Tao, el inspirador filosfico de
Chi ang- Kai Shek" . . .
. . . " L a filosofa de Martinov, quien tiene el triste coraje de
levar a su conclusin final todos los errores de Stalin y Buj a-
rin en las cuestiones referentes a la poltica china, no hallan
un mnimo de objecin. Sin embargo equivale a aplastar con
los pes los principios fundamentales del marxismo. Reproduce
los aspectos ms crudos del menchevismo ruso e internacional,
aplicados a las condiciones de l a revolucin chi na" . . .
L'.N T K O T S K Y Y W A L L S T R E E T
115
. . . " ' L a vieja tctica menchevique de 1905 a 1917, que fu
aplastada por la marcha de los acontecimientos, ahora es l l eva-
da a China por la escuela de Martinov, en forma parecida a la
que los desechos de la mercadera capitalista ms inferior, que
no encuentra mercado en los pases productores importantes
sino en las colonias. L a mercadera no ha sido renovada. E l ar-
gumento es el mismo, letra por letra, que hace veinte aos.
Slo que donde antes estaba la palabra "autocracia" se ha
puesto ahora la palabra imperialismo". . .
. . . " E n la prctica la poltica del menchevismo en la revol u-
cin consiste en ajustar el frente nico a cualquier costo, tanto
como sea posible, al precio de adaptar su propia poltica a la
de la burguesa, al precio de desechar las consignas y la acti-
vidad de las masas, y an, como en China, al precio de la
subordinacin del partido de los obreros al aparato poltico de
la burguesa. El cami no bol chevi que, si n embargo, consi ste
en una demarcaci n pol ti ca y organi zati va i ncondi ci onal de
l a burgues a, en un desenmascarami ento permanente de
l a burgues a desde l os pri meros pasos de l a revol uci n en l a
destrucci n de todas l as iiusioues pequeoburguesas sobre el
frente ni co con l a burgues a, en una l ucha si n tregua con
l a burgues a por l a di recci n de l as masas, por l a expul san
(".spi aada del Parti do Comuni sta de todos aquel l os el ementos
que si embran vanas esperanzas en l a burgues a o l a i deal i zan."
(L. T R O T S K Y , Probl ems of the Ch nese Revol uti on. New Y ork,
1932, pgs. 25 a 3 9. )
Todo eso escriba Len Trotsky, con su acostumbrada y br i -
llante retrica respecto a la revolucin en China cuando se tra-
taba de poner en descubierto los trgicos y trascendentales
errores de Stalin que condujeron a la ms ignominiosa derrota
de la segunda revolucin de aquel pas asitico en el ao 192 7.
Pero apenas diez aos ms tarde las circunstancias llevaron
a Len Trotsky a otro pas, tambin semicolonial, asimismo
convulsionado por la revolucin impulsada por las masas cam-
pesinas y que, como China, debia enfrentar al imperialismo.
All, sobre el propio terreno y en persona tendra oportunidad
de poner en prctica las ideas que, expresadas con su acos-
tumbrada grandilocuencia, haba lanzado a la cara del "Can
de Mosc", que ya estaba preparando todos los terrenos para
darle el golpe final y liquidarlo como factor poltico dentro dj
116
Q U E B R A C H O
l a Unin Sovitica. Las propias masas mexicanas han de ha -
berse sentido conmovidas en lo ms ntimo a l a noticia de que
Len Trotsky, nada menos que el propio Len Trotsky, el jefe
de l a insurreccin de Octubre, el espectacular creador del Ejr-
cito Rojo, el temible len de los das lgidos de l a ms grande
revolucin de l a historia, llegara a su propio pas a poner el
hom-bro, sin duda, para l iberarl as como haba hecho en l a R u-
sia zarista, al lado de Leni n.
Pero, desgraciadamente para las masas mexicanas, el furioso
len de 1917, el impl acabl e fiscal de 1927, no era en 1937 ms
que un sumiso felino que maul l aba y l evantaba l a col a apenas
se l e acariciaba el lomo.
Desde el momento de su desembarco en Mxico, como hemos
visto en el captulo anterior, estableci l a ms estrecha col abo-
racin con el gobierno burgus que le daba asilo. Lgicamente,
al admitirlo en el pas, ese gobierno deba asegurarse, como
corresponde con todo asilado poltico, que no entrara a inmis-
cuirse en l a poltica local. Pero Len Trotsky lo hizo, y no en
inters de las ideas que haba sostenido y de lo que represen-
taba como expresin de la'Revolucin de Octubre, sino del go-
bierno burgus que lo acoga y que con ese fin, precisamente,
lo habia trado, con lo que Len Trotsky traicionaba los inte-
reses de l a revolucin mexicana y de las masas de obreros y
campesinos que podan haber esperado que se pusiera al lado
de ellas y no de sus opresores, como ocurri.
Sin embargo, an resonaban las palabras que haba lanzado
a l a cara, roja de humillacin, de Stal in, "palabras en las que
condensaba todo lo que haba expresado sobre el rol ignomi-
nioso de aqul en l a revolucin china. E n esas pal abras, que
repetimos, dndole una magnfica leccin de ma rxismo- l eni-
nismo, le haba dicho: " E cami no bol chevi que consi ste en una
demarcaci n pol ti ca y organi zati va i ncondi ci onal de l a bur-
gues a desde l os pri meros pasos de l a revol uci n, en l a des-
trucci n de todas l as i l usi ones pequeoburguesas sobre el fren-
te ni co con l a burgues a, en una l ucha si n tregua con l a bur-
guesa por l a di recci n de l as masas, por l a expul si n despi a-
dada del Parti do Comuni sta de todos aquel l os el ementos que
si embran vai i as esperanzas en l a burgues a o l a ideal izan. "
Pero, ahora, para Len Trotsky, no se trataba de pronunciar
frases sonoras, sino de hechos. Y, en contra de todo lo ante-
L E N T R O T S K Y Y W A L S T R I I T
117
riormenle predicado, desde su llegada a Mxico, renunciando
a la lucha de clases, estableci un slido frente comn con la
burguesa nacionalista de ese pas, representada por el gobier-
no del general Crdenas, desech toda responsabilidad por las
actividades de ios Comunistas Intemacionalistas mexicanos,
que aparecan entonces como sus partidarios y, luego, fu cm-
phce pasivo de su expulsin en masa de las filas de l a titulada
Cuarta Internacional, nada ms que a causa de que trataban
de poner en prctica las ideas de L eni n y lo que l mismo an-
tes, haba predicado. E n lugar de haber sido expulsado l, como
lo exiga en sus escritos sobre la revolucin china para los
que "sembraran esperanzas en l a burguesa o l a idealizaran' ",
hizo expulsar a los verdaderos revolucionarios. E n lugar del
desenmascaramiento permanente de la burguesa que predicara,
haca su elogio permanente en l a persona de su pri nci pal re-
presentante: " N o puedo dejar de expresar mis respetos sinceros
para el jefe de este pas en quien l a palabra no difiere del
pensamiento ni el acto de l a palabra. Mi s observaciones dicen
que estadistas de este tipo no se encuentran frecuentemente."
(I V I nter naci onal . Mxico, diciembre 20 de 1937.) A s i llevaba
Trotsky a la prctica, sobre el terreno de Mxico, l a destruc-
cin de las ilusiones pequeoburguesas sobre frente nico con
la burguesa que exiga de Stalin, en Mosc, para l a lejana
China.
Y, mientras los Comunistas Intemacionalistas mexicanos, ex-
pulsados de las filas de l a Cuarta Internacional trotskysta, es-
criban: " N adi e tiene derecho a olvidar que Crdenas rompi
la huelga ferrocarrilera que era, por s misma, una formidable
puja contra el imperialism.o norteamericano" (I V I nter naci o-
7i al . Mxico, mayo de 1937), Trotsky continuaba repitiendo:
" E l general Crdenas se encuentra en la serie de hombres de
Estado de su pais que han cumplido y cumplen la obra de
Washington, de Jefferson, de Abraham L i ncol n y del general
Grant " (Mxico y el i mper i al i smo br i tni co.) As emprenda
en la Amrica L ati na, l a " l ucha sin tregua con l a burguesa
por l a direccin de las masas" que propiciaba para Chi na.
Habia alguna diferencia esencial entre el general Crdenas
y el general Chi ang-K ai Shek, como para justificar un cambio
tan fundamental de conducta para ambos casos? N o haba
ninguna. L os dos eran representantes de l a burguesa naciona-
118 Q U E E E A U I I O
lista de un pas semicolonial, y, si algn ligero matiz poda
distinguirse entre el "zquierdismo" de uno y otro, era a favor
del general Chi a ng- Ka i Shek de entonces, que era "ami go of i -
ci al " de la U. R. S. S. y simpatizante de l a Internacional Comu-
nista. Por qu, Trotsky, que consideraba poltica menchevi -
que condenable y traidora l a sumisin de Stal in a Chi a ng- Ka i
Shek, no objetaba l a suya propia a Crdenas? O era que l a
"barata mercadera" que deba desecharse en Chi na poda
aceptarse en el Mxico de l a Amrica Lat i na?
E n sus declaraciones al dirigente obrero argentino Mateo
Fossa, Len Trot sky haba manifestado: " Pa r a el Kr eml i n, los
pases latinoamericanos son poca cosa en el trato con los i mpe-
rialistas." Pero para Trot sky tambin los pases l ati noameri -
canos parecan ser poca cosa, ya que les negaba lo que propi -
ciaba para otros pases semicoloniales del mi mdo.
Porque L ev. Trotsky, en su trato con el i mperi al i smo yan-
qui , con el presti gi o de su nombre, l l eg a reformar l a doctri na
marxi sta-l eni msta en orden a no crear perturbaci ones, en l a
zona de i nfl uenci a de ese i mperi al i smo, sobrepasando con cre-
ces l as posi ci ones ms oportuni stas de l os menchevi ques, l as
que antes habi a condenado como trai ci n, transformndose, de
revol uci onari o, en vul gar demcrata: " L a democracia para M -
xico, por ejemplo deca en unas declaraciones a l a prensa
cubana, publicadas en Cr ti ca, de Buenos Ai res, el 21 de fe-
brero de 1940 significa el esfuerzo de un pas semicolonial
por arrancarse de una dependencia servi l , entregar l a ti erra
a ios campesinos, elevar los indios a un ni vel ms alto de
civilizacin, etctera. E n otras paiabras, las tareas democrti-
cas en Mxico, tienen un carcter progresivo y revol uci onari o. "
Y, en el ya mencionado artculo Mxi co y el i mperi al i smo bri -
tni co, escriba: " E l Mxico semicolonial l ucha por su i ndepen-
dencia nacional poltica y econmica. Ta l es, en el estado " a c -
t ual " , el contenido fundamental de la revolucin mexi cana. "
Agregando: " Actual mente, l a revolucin mexicana cumple l a
misma obra que los Estados Unidos, por ejemplo, cumpl ieron
hace tres cuartos de siglo, al comienzo de l a guerra ci vi l para
l a abolicin de l a esclavitud y l a unificacin naci onal . " Te r -
minando: " L a causa de Mxico, como la causa de Espaa, como
la causa de Chi na, es la causa de toda la clase obrera mundi al . "
Slo que en la "causa de Mxi co", a diferencia de las otras, eu
L E X T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T
ll'>
i ' d s que exiga el establecimiento de la dictadura del proleta-
riado, Len Trotsky se expresaba como un simple burgus l i -
beral que tomaba a Mxico desarrollndose aisladamente en
plena poca de la "agona mortal del capitalismo" y cumplien-
Llapas, que otros pases capitalistas ms adelantados, haban
.-rnplido en siglos anteriores. Sin embargo, l mismo habia
dicho: " E n la poca del imperialismo no se puede examinar el
destino do un pas aislado ms que tomando como punto de
partida las tendencias de la evolucin mundial como un bloque
en el cual este pas, con sus particularidades nacionales, est
(luido y del cual depende." (L . T R O T S K Y , E l gr an or gani zad or
d er r otas. Madrid, 1930, pg. 108.)
tambin en el prlogo al libro de Harold Isaacs sobre la
.olucion china, Trotsky habia escrito: " Atraso histrico no
;;iica simple reproduccin del desarrollo histrico de los pa-
avanzados. . . con un atraso de uno, dos o tres siglos. E n~
dra una formacin " combinada" enteramente nueva en la
.1 ias ltimas conquistas de la tcnica y estructura capi -
;ia so arraigan en las relaciones del barbarismo feudal o
feudal, transformndolas, sometindolas y creando una re-
n de clases peculiar. Ni una de esas tareas de la revolucin
- iguesa" pueden resolverse en esos pases atrasados bajo
ia direccin de la burguesa " naci onal " , debido a que sta se
levanta en seguida con apoyo exterior como una clase hostil al
pueblo. Cada etapa de su desarrollo la ata ms estrechamente
al capital financiero extranjero del cual es esencialmente la
agencia. L a pequea burguesa de las colonias es la primera
en caer vctima de la lucha desigual con el capital extranjero,
declinando en su significacin econmica, desclasndose y pau-
perizndose. No puede ni pensar en desempear un papel pol-
tico independiente. E l campesinado, la clase ms numerosa,
atomizada, atrasada y oprimida, es capaz de levantamientos
locales y de guerra partidaria, pero requiere la direccin do
una clase ms avanzada y centralizada para llevar esta lucha
a un nivel nacional. Esta direccin recae en el proletariado
colonial, el cual, desde sus primeros pasos, se encuentra en
oposicin, no slo a la burguesa extranjera, sino tambin a la
suya propia nacional. " ( H. IS AACS , Tic tr aged y of the Chi nese
Revol uti on, con una introduccin por L . Trotsky. London, 1938,
pg. X VL )
Q U E B R A C H O
Y , en lugar de empezar por aplicar esasteor as en el mismo
lugar donde las expon a, Trotsky declaraba que Mxico estaba
viviendo la misma etapa que los Estados Unidos en el siglo
pasado en tanto que calificaba a la burgues a mexicana de
progresiva, elogiando a su jefe, Crdenas, quien, segn l, es-
taba cumpliendo el mismo rol que Lincoln.
No era esto tambin lo que sosten a el jefe del aprismo
peruano, Vctor R. Haya de la Torre? Para ste, asimismo, la
revolucin mexicana sealaba el camino a seguir: "L a revolu-
cin mexicana dijo repetidamente en sus obras os nuestra
revolucin." Y sobre esa base, como l der de la pequea bur-
guesa nacionalista de la Amrica Latina, edific sus teor as,
creando el A PRA y el aprismo.
En su destierro, en Mxico, Len Trotsky, supuesto l der del
proletariado revolucionario mundial y creador de la Cuarta I n-
ternacional, haciendo abstraccin de todos sus escritos, lleg'.-
a compartir ampliamente los puntos de vista del pequeo-
burgus Haya de la Torre. Y aun en sus respuestas a M. Fosea,
expres respecto al aprismo lo siguiente: "No conozco el apris-
mo lo suficiente para dar un juicio definitivo. En el Per la
actividad de este partido tiene un carcter legal y, por consi-
guiente, difcil de observar. Los representantes del Apra en el
Congreso de Septiembre contra la guerra y el fascismo, reuni-
do en Mxico, han tomado, tanto como yo puedo juzgar, una
posicin digna y correcta junto con los delegados de Puerto
Rico. Queda la esperanza de que el Apra no caiga presa del
stalinismo porque esto paralizar a el movimiento liberador en
el Per." Esto deja entender que Trotsky consideraba que el
aprismo, y no el partido del proletariado revolucionario pe-
ruano, iba a liberar al Per. Toda esa trayectoria hab a reco-
rrido Len Trotsky: de defensor de la "revolucin permanen-
te", en Rusia, a aprista en la Amrica Latina!
Y , mientras Trotsky segu a elogiando al general Crdenas
("Es precisamente porque Mxico pertenece todav a al nmero
de los pases atrasados que an deben conquistar su indepen-
dencia, que engendra entre sus hombres de Estado una osad a
de pensamiento ms grande que la de los ep gonos conserva-
dores de una grandeza pasada. Tal fenmeno se encuentra
ms de una vez en la historia!") fMtrico y el impeTialismo
britnicoJ y apoyaba a la burgues a que, segn l, estaba l i e-
L E N T O T S K Y Y W A L L STRE E T 121
vando al triunfo a la revolucin mexicana, los Comunistas I n-
temacionalistas, de Mxico, ten an la "osad a" de demxjstrar lo
contrario. Bajo el t tulo Slo los obreros en el poder entrega-
rn la Uerro a los campesinos, escrib an: "La Liga de Agrno-
mos Socialistas acaba de terminar un amplio estudio de la
aplicacin de la Reforma Agraria realizada hasta 1933, estudio
del cual se saca la siguiente conclusin: Cero reparto de tierras
a los pueblos y ciento por ciento de supervivencia del latifun-
dismo. .. La revolucin democrticoburguesa de Mxico ha
sido incapaz de cumplir con una de sus principales tareas: dar
la tierra a los que la trabajan. Los grandes latifundios no han
hecho sino cambiar de manos y la reforma agraria slo ha afee -
tado a medianas propiedades y, amaque parezca mentira, a pre-
dios de una hectrea de superficie. Y , en lo general, son las
tierras estriles las nicas que se han dado a los campesinos,
quienes estn condenados, por esa situacin ,a l a miseria m:,
espantosa.
"N i con ei Cdigo Agrario, ni con la supresin de la Comi -
sin Agraria y el atole con ei dedo del nuevo Departamento,
han logrado la menor ventaja las masas campesinas; esto se
debe a que no existe el menor deseo de entregar toda la tierra
a los campesinos. Mientras tanto los nuevos latifundistas, gene-
rales y polticos, hacen cuanto pueden por evitar que se plantee
una nueva poltica agraria que permita a los campesinos tener
ms tortillas y ms frijoles.
"Como lo comprueba el estudio de los agrnomos, en Mxi-
co, sido una mentira el reparto de tierras. Slo los campe-
sinos aliados a la clase obrera, podrn expropiar a los lati-
fundistas para acabar con el hambre y la explotacin feudal
de los trabajadores del campo." (IV Internacional. Mxico,
mayo de 1937.)
Y , al ao siguiente, al confirmar el titulado Congreso de Fun-
dacin de la Cuarta Internacional trotskysta, la medida de ex-
pulsin adoptada contra ellos, los camaradas mexicanos dirigie-
ron una Carta a los militantes de la Cuarta Internacional ea
la que declaraban: "Los bolcheviques leninistas de Mxico
declaramos que el aparato internacional aplasta, en el caso de
Mxico, nuestra voluntad revolucionaria. . . Declaramos que
hay serio peligro de que los militantes bolcheviques de Mxi-
co seamos obligados a claudicar ante l a burgues a nacional y su
122 Q U E B R A C H O
gobierno y que, en consecuencia, la independencia del movi-
miento revolucionario sea destruida. Declaramos que existe el
peligro de que los militantes bolcheviques mexicanos seamos
forzados a entrar en contubernio con l deres traidores del peor
reforraismo oportunista, no sobre la base de acuerdos de fren-
te nico revolucionario, sino de convenios que son el dominio
de la diplomacia secreta." (Mxico, D.F., 5 de noviembre de
1938.)
Mientras tanto, el presidente Crdenas, que hab a entrado
en lucha contra el dirigente Morones, de laC.R.O.M. ya dis-
minuida en su importancia por ser este partidario del gene-
ral Calles, tuvo que sustituir aquella como su necesario apoyo
obrero, buscndolo, momentneamente, en la Confederacin de
los Trabajadores Mexicanos, con la que tambin trat de ma-
niobrar. Y en todos esos manipuleos del gobierno de la burgue-
sa nacionalista, para frenar y tratar de dirigir para sus pro-
pios fines el movimiento obrero, Len Trotsky desempeaba un
rol de primera importancia.
Los grupos "Por una nueva (4^) Internacional Comunista",
de los Estados Unidos, lo pon an bien en evidencia: "Crdenas,
a causa de la debilidad del capitahsmo mexicano, tiene que
desempear un papel ms demaggico, para engaar a las ma-
sas, que Roosevelt. L a burgues a mexicana es numricamente
pequea, en comparacin a la poblacin vasta campesina y tra-
bajadora. L a burgues a mexicana no tiene tantos recursos,
tanto capital a su disposicin para luchar contra las masas,
como los capitalistas norteamericanos. Esta debilidad dem.anda
el uso de medios ms radicales para contener a la clase obrera.
Uno de los medios con que el gobierno de Crdenas gana popu-
laridad y al mismo tiempo debilita el movimiento obrero es el
de dar apoyo temporal, primero a un dirigente obrero y luego
a otro para crear fricciones entre ellos, debilitando as a am-
bos y al movimiento obrero en general. El caso de Trotsky es
un ejemplo perfecto de la poltica astuta de Crdenas. No sola-
mente gan Crdenas popularidad entre las masas dando asilo
a Trotsky, sino que con este acto logr afianzarse a s mismo
contra el creciente movimiento obrero. Primero Crdenas con-
sigui obtener concesiones polticas de los trotskystas, hacin-
dolos capitular y prometer no atacar al gobierno. En cambio, la
llegada de Trotsky es una advertencia a los stalinistas mexi-
L, EN T R OT S KY Y WA L I . S T RE E T 123
canos que tienen que humillarse mucho ms si no quieren que
el gobierno ceda "concesiones" a Trotsky. Los stalinistas tienen
que demostrar ms fe, ms lealtad para obtener algunas pro-
mesas del gobierno que ste no "favorezca" ms a los trots-
kystas. Aplicando la misma estrategia con los trotskystas, Cr-
denas los obliga a ponerse ms "respetables", si no quieren que
el gobierno se declare por los stalinistas." (Desenvolvimiento
reciente del movimient obrero en Mxico, Claridad Proletaria,
Segunda Epoca, N*? 4, Chicago, agosto de 1937. )
Ese es el triste papel que desempe en la revolucin mexi-
cana el compaero de Lenin en la revolucin de Octubre, crea-
dor del Ejercito Rojo y dirigente destacado de los Cuatro Pri -
meros Congresos de la Internacional Comunista: el de vulgar
instrumento de la burgues a nacional contra el movimiento del
proletariado revolucionario.
As fu como los pelados y los charros, sin una vanguardia
obiera que los orientara y condujera, de acuerdo con las ense-
anzas de Marx y de Lenin, vieron perder todo su esfuerzo, el
que slo sirvi para entronizar nuevos latifundistas en susti-
tucin de los anteriores.
Sin embargo, el mismo Trotsky hab a escrito con todo nfa-
sis: "La ley ie hierro de la historia dice que un levantamien-
to campesino abandonado a si mismo, no puede elevarse hasta
!Tia rerdadera revolucin. An en el caso de una victoria com-
pleta del levantamiento, el campesinado no es capaz ms que
da instalar nuevas dinastas y de crear nuevas castas feudales:
tai es toda la vieja historia de la China. Es solamente bajo la
direccin de la clase revolucionaria de las ciudades que la guf-
rra campesina puede llegar a ser el in.'itrumento de tina trans-
formacin de la sociedad." (L. T R O T S K Y , Vede Lnine. Parfc,
1936, pg. 10.)
Todo esto lo olvid Trotsky muy fcilmente en Mxico. Y , si
el prestigio de la Revolucin de Octubre sirvi, en manos do
Stalin, para hacer fracasar la revolucin en China, en 1927, y
en Espaa, en 1936, en manos de Trotsky deb a servir para
hacer fracasar la revolucin mexicana, la que hoy slo ha
quedado como un recuerdo glorioso del esfuerzo trunco de un
pueblo por "desenvolver esa personalidad peculiar sima" que,
segn el comentarista espaol antes mjencionado, "es uno de los
tesoros ms singulares y ms ricos de l a historia del mundo".
124
Q L EB K A C HO
Todo eso lo olvid Trotsky que, desde el propio Mxico, eii
una Carta abierta a los obreros de la India, fechada en Coyoa-
cn, el 25 de julio de 1939, encarando los primeros s ntomas de
levantamiento de las masas hi ndes, que comenzaban a con-
vulsionarse, escriba en sus ampulosos trmi nos de siempre:
"En el caso de que la burgues a de la India se vea obligada a
dar el ms pequeo paso en el camino de la lucha contra el
dominio arbitrario de Gran Bretaa, el proletariado, natui'al-
mente, apoyar este paso. Pero lo apoyar en su propia mane-
ra: grandes asambleas, consignas audaces, huelgas, demostra-
ciones y las ms decididas acciones de combate, de acuerdo con
las relaciones de juerzas y las circunstancias. Precisament:
para hacer esto el proletariado debe tener sus manos libres.
Completa independencia de la burguesa es indispensable para
el proletariado." (The New International. Vol . 5, N* 9, Nev;
Y ork, septiembre de 1939.)
Por qu no deca ahora que la burgues a hi nd, capita-
neada por Nehru, estaba cumpliendo la etapa de los Estado^:
Unidos de la poca de Li ncoln? Debemos sacar la conclusin
de que la lnea poltica, revolucionaria para la India y opoi'-
tunista para Mxico, que auspiciaba Trotsky se deb a al hecho
de que aquella ten a que enfrentar al imperisilsmo bri tni co, y
Mxico y la Amri ca Latina, al imperialismo yanqui, con el
que se hab a aliado Trotsky contra Stalin? Todo indica que
as era.
VII - LEON TROTSKY Y EL TROTSKYSMO COMO
AGENTES DE WALL STRETT EN LOS
ESTADOS UNIDOS
E l ao 1938, en l a revista The New Stateman and Nation,
de Londres, se publ ic una entrevista del izquierdista ingl s
Kingdl ey Marl in, con Len Trotsky, que fu reproducida en
Hoy, de Santiago de Chil e, en esa misma poca. K . Marl i n,
escribi en el l ai "Fui a ver a Trotsky en l a casa que Diego
Rivera y su esposa le han prestado en l os suburbios de Mxico.
Est muy bien resguardado y no puede sal ir, segn se me dice,
sin una escol ta de detectives, seguida por una patrul l a armada,
en motocicl eta. Cuatro centinel as con rifl es estaban en a puer-
ta. Una vez adentro, constato que un desterrado no podra es-
perar un refugio ms encantador. Trotsky estaba sentado en un
l argo, fresco cuarto que miraba al patio, un al egre y hermoso
patio, las mural l as de azul l igero y l as bugamvigl ias como una
gl oria, al sol . E staba trabajando me dijo en mi nuevo
l ibro Los crimines de Stalin*. Los retratos de Trotsky pueden
sugerir l a escena revol ucionaria en el enredado cabel l o, y en
una cierta desarregl ada vehemen.cia cerca del cuel l o. Nada
puede estar ms l ejos de l a verdad. Correcto, fu l a pal abra
que vino a mi mente cuando l o vi por prim.era vez. Pareca
como s acabara de sal ir de un bao cal iente, como si acabara
de cortarse el pel o, su barba peinada y su traje pl anchado. Su
cabel l o y su barba son grises y su cara de col or fresco y rosa-
do. Tena el aire de un francs. Pero ms que eso, despus de
pocos minutos reconoc que no de un pol tico francs, a pesar
de su correccin, sino de un artista francs. Se dira de un
pintor.
126 Q U E B R A C H O
' ' A medida que hablamos reafirm mi impresin de Trotsky,
como un artista, como un hombre intuitivo e imaginativo, muy
capaz, hombre de frrea voluntad e indomable temperam.ento.
Si yo me hubiera topado con l, sin saber quin era, o qu ha-
ba hecho, y sin haber ledo sus libros, hubiera sido fuertemen-
te impresionado; pero dudo que hubiese reconocido su genio.
En la conversacin creci en m la idea de que le falta una de
las cualidades de grandeza que Lenin ten a en grado extraordi-
nario. Trotsky ha visto siempre los acontecimientos en relacin
a su propia carrera. A un cuando puso su inmensa energ a en
la tarea de formar el ejercito sovitico y reorganizar el semi-
arruinado sistema de ferrocarriles, debe haber estado dicindose
a si mismo: Yo, Trotsky, estoy haciendo esta gran obra, y ha-
cindola tan soberbia, como slo yo la puedo hacer. Es un
actor dramtico y representa su propio papel; dudo que su j ui -
cio haya sido jams objetivo, pero, en el destierro la objetivi-
dad es casi imposible. L a destruccin de la objetividad es el
peor dao que el destierro inflige. Quiz Lenin es el nico
refugiado poltico que nunca perdi su sentido de la propor-
cin".
Esta ltima semblanza de Len Trotsky, en Mxico, confir-
ma todas las que anteriormente hemos reproducido y ratifica
lo que sobre l se ha dicho: su concepto de la pol tica como
arte, su carcter de actor, su egocentrismo, y su alejamiento
de la realidad. Dentro de todo esto, y ten a razones de peso
para ello, habid asignado a su labor del destierro enorme i m-
portancia.
El iTiismo lo escribi entonces: "Creo que el trabajo que rea-
lizo actualmente, a pesar de su naturaleza extremadamente
insuficiente y fragmentaria, es el trabajo ms importante de m.
vida, ms importante que 1917, ms importante que el per odo
de la guerracivil o cualquier otro. Para ser claro me expresar
de este modo. Si yo no me hubiera encontrado en 1917 en Per-
tersburgo, la Revolucin de Octubre o mismo habr a ocurrido, a
condicin de que Lenin hubiera estado presente y en la direc-
cin. Si ni Lenin ni yo hubiramos estado presentes en Peters-
burgo, no habr a habido Revolucin de Octubre: la direccin
del partido bolchevique habr a impedido que se produjera,
de esto no cabe la menor duda! Si Lenin no hubiera estado en
Petersburgo, dudo de que yo hubiera podido superar la resis -
L E N TI OTSKY Y SVALL S TRE E T
127
tencia de los dirigentes bolcheviques. La lucha contra el "trots-
kysmo" (es decir, contra la revolucin proletaria) habr a co-
menzado en mayo de 1917 y la salida misma de la Revolucin
se habr a visto comprometida. Pero, repito, una vez admitida
la presencia de Lenin, la Revolucin de Octubre hubiera resul-
tado, de todos modos, victoriosa. Grosso miodo puede decirse lo
mismo de la guerra civil, aunque en su primer per odo, espe-
cialmente despus de l a ca da de Simbirsk y de Kazan, Lenin
vacil y fu asaltado por la duda. Pero, esto nunca lo expres
a nadie ms que a m. De manera que no puedo hablar del
"carcter indispensable" de mi actividad, ni an para el perio-
do de 1917 a 1921. Pero ahora mi trabajo es indispensable
en todo el sentido de la palabra. El hundimiento de las dos
internacionales ha planteado un problema para cuya solucin
ninguno de los dirigentes de esas Internacionales est capa-
citado en lo ms m nimo. Las vicisitudes de mi destino personal
me han colocado frente a este problema y me han dado una
importante experiencia para encararlo. No hay otra persona
fuera de m para la misin de armar a una nueva generacin
con el mtodo revolucionario por encima de las cabezas di ri -
gentes de la 2^y de la 3^Internacionales. Y estoy totalmente
de acuerdo con Lenin (o ms bien con Turguenev) en que el
peor de los vicios es tener ms de 55 aos! Necesito, todav a,
por lo menos cinco aos de trabajo ininterrumpido para ase-
gurar a continuidad". (L, T R O T S K Y , Diary in exile: 1935. New
York, 1958.)
Len Trotsky, pues, derrotado y desterrado por las circuns-
tancias negativas que significaron el surgimiento de la buro-
cracia en la U.R.S.S. resultado, como hemos visto, de la ad-
versa relacin de fuerzas dentro del proceso revolucionario
mundial comprendi que los acontecimientos lo colocaban en
una situacin nueva e inesperada: la de l der de la revolucin
mundial comenzada en la Unin Sovitica bajo la direccin de
Lenin, direccin que ahora, aparentemente, pasaba a sus ma-
nos. La historia, que le hab a dado la oportunidad de desta-
carse como segunda figura de la Revolucin de Octubre, pare-
ca querer proporcionarle otra ms grande an: la de organi-
zar un nuevo Partido mundial de vanguardia y dar la batalla
final al capitalismo moribundo. Qu empresa fabulosa para
12S Q U E B R A C H O
el Trotsky que gustaba contemplarse en el espejo de esa misma
historia!
Pero, para cumplir con l a misin que se hab a impuesto,
ten a que enfrentar, en una guerra a muerte, al amo del mundo
capitalista, al mismo que l hab a seal ado, acertadamente, en
su notable discurso de Mosc, en 1924: los Estados Unidos.
Recordemos otra vez sus palabras: "Quienquiera que desee o
trate de discutir ei destino del proletariado mundial sin tomar
en cuenta el poder y el signijicado de los Estados Unidos, est,
en cierto sentido, haciendo un inventario sin consultar al amo.
pues el amo del mundo capitalista y entendamos etsto clara-
mente es Nueva Y ork, con Washington como su Departa-
mento de Estado." "La preponderancia que Inglaterra, en el
cnit de su prosperidad tenia sobre Europa y el resto del mun-
do, no es nada comparada con la preponderancia de los Estados
Unidos sobre iodo el mundo, incluso Inglaterra, hoy. Y esto,
caniaradtis, es el puiito central de a cuestin europea y mun-
dial. Sin comprender esto, es imposible comprender los desti-
nos de la historia del m.undo en sus prximos captulos"
Sin comprender eso, sin comprender l a aplastante prepon-
derancia de Wal l Street, hab a dicho entonces, Trotsky,
era imposible comprender l a historia del mundo en sus prxi -
mos captul os. Ahora esos cap tul os estaban ah y le presen-
taban sus pginas en blanco para que las llenara con las nue-
vas hazaas que su autoapreciacin personal le impon an.
Len Trotsky, sin embargo, se hallaba muy lejos de encon-
trarse a l a altura de tamaa tarea. No era nunca l o hab a
sido en el verdadero sentido del trmino un revolucionario
marxista autntico, sino un centrista elevado por las circuns-
tancias objetivas, y bajo l a direccin de uno que s lo era.
Pasadas esas circunstancias y desaparecida esa direccin, Trots-
ky habr a de retomar su equil ibrio poltico,es decir, retornar
a su centrismo. Y si en Ja primera dcada posterior a l a muert3
de Lenin, hubo de mantener, en l neas generales, una l nea
revolucionaria al amparo de las ideas y posiciones de ste, l a
primera circunstancia difcil el triunfo de Hitl er en Al e-
mania lo impul s ya a entrar en contubernio con l a podrida
socialdemocracia y su revolucionarismo termin por desvane-
cerse en frases y en alharaca. Como todos los pomposos, mostr
que careca de consistencia. Porque los fuertes son humildes,
L E X TROTS KY Y WA L I . S TRE E T 129
como lo fu Marx, a pesar de su tremendo orgullo, y como lo
fue Leni n y, por serlo, no necesitan lodos esos abalorios con que
tratan de ensanchar su personalidad los dbiles.
A si fu como Trotsky, en lugar de enfrentar al ms pode-
roso amo capitalista, en beneficio de la revoluci n mundial
que deca propiciar, pas a aliarse con l y, en lti mo trmi no,
a servirlo. Y eso, precisamente, cuando ste estaba preparando
la gran guerra 1939-45, que le iba a dar preponderancia deci-
siva y definitiva en el campo capitalista, primer paso i ndi s-
pensable a su propsi to de preparar un asalto final contra la
U.R.S.S. para completar su domi naci n mundi al.
L a abierta connivencia de Len Trotsky con el imperialismo
de Wall Street, puesta de manifiesto a travs de los hechos, es
uno de los aspectos ms importantes y sorprendentes del des-
arrollo del movimiento revolucionario en los d as que prece-
dieron a la segunda guerra mundi al y durante los primeros
tiempos de sta, y no se puso claramente en evidencia para
nosotros, militantes cuartainternacionalistas, hasta algunos
aos ms tarde, aunque quien esto escribe, como primera y
sola voz en la A mri ca Lati na, y ya desde 1943, denunciara
pbli camente a los trotskystas yanquis y a la Cuarta Inter-
nacional como agentes de Wal l Street en el continente. L a con-
ducta de Trotsky, fu deliberada?, fu inconsciente? Pode-
mos pensar que fu completamente deliberada. El mismo, como
queriendo justificarse, sin duda, lleg a escribir: "A nte todo es
necesario establecer aqu que, en determinadas condiciones
hasta cierto grado y en cierta forma apoyar a este o aquel
imperialismo seria inevitable an para un Estado obrero com-
pletamente sano en vi rtud de la imposibilidad de despren-
derse de las cadenas de las relaciones imperialistas. . . Un Esta-
do obrero aislado no puede dejar de maniobrar entre los cam-
pos imperialistas hostiles. Maniobrar significa apoyar tempora-
riamente uno de ellos contra el otro. Saber exactamente cul
de los dos campos es ms ventajoso o menos peligroso de apo-
yar en cierto momento no es una cuesti n de principios, sino
de clculos prcti cos y de clarividencia." (L. T R O T S K Y . Una vez
y otra ms sobre la naturaleza de la U.R.S.S., The New Inter-
national. New York, february 1940.)
En cualquier forma, la funesta actitud de Len Trotsky al
aliarse con el imperialismo yanqui, puede equipararse, sin ni n-
130 Q U E B R A C H O
guna vacilacin, con la del propio Stal i n al unirse sucesiva-
mente a uno y otro de los campos imperialistas durante l a se-
gunda guerra mundial, que tantas diatribas mereci del mismo
Trotsky y de su Cuarta Internacional.
Fu como resultado de su connivencia con Wal l Street, que
el New York Times, "el diario burgus ms poderoso", segn
expresi n de Trotsky, que antes hab a saludado con j bi l o su
cada, pas a ser su rgano de combate y Trotsky se transfor-
m en su colaborador cuotidiano. ("Len Davi dovi ch escribe
artculos casi diarios para el New York Times'\ la
viuda de ste. ) Es cierto que Marx, en 1851 y 1852, hab a cola-
borado en el New York Trihune. Pero, en aquella poca, como
ya lo henijOs expresado en rel aci n con el articulo de Engels
sobre Mxico, l a burgues a yanqui, en primer trmi no l a bur-
guesa l i beral a la que pertenec a el director de aquel peri di co,
Charles Dana, desempeaba un rol progresivo, particularmente
frente a l a lucha que los Estados del Norte ya empeaban con-
tra los Estados esclavistas del Sur. En cambio, en l a poca de
Trotsky, el New York Times, era y es el vocero y an la perso-
nificacin de los intereses de Wal l Street, es decir, de la escla-
vizacin imperialista del proletariado de los Estados Unidos y
de las masas coloniales y semicoloniales del mimdo. Es cierto
que, en determinadas circunstancais, la tribuna reaccionaria
del New York Times, de acuerdo con el smil del "vagn pre-
cintado" de Leni n, que empl e Trotsky, pod a haberse utilizado.
Pero cuando esa "uti l i zaci n" se hace habitual, no somos nos-
otros quienes estamos utilizando al enemigo, sino el enemigo
quien nos est utilizando a nosotros.
Eso fu lo que ocurri con Trotsliy. Y no slo el New York
Times se orlaba con sus art cul os, sino que hasta l a prensa
amarilla de Wi l l i amRandolph Hearst, presentado por los mi s-
mos partidarios de Trotsky como "uno de los ms poderosos
capitanes de la industria" y "una desti l aci n pura de l a historia
del capitalismo norteamericano en su etapa imperialista" (The
New TiternatonaL New York. Vol . III, Ni* 3) reproduc a a p-
ginas enteras los artculos de Trotsky, quien en toda su profusa
producci n literaria del destierro, como l o he seal ado ya, NI
U N S OL O ART CUL O ES CRI BI CONT RA E L I M P E R I A L I S M O Y ANQUI ,
que lo amparaba (y lo podemos decir nosotros que poseemos
toda su bi bl i ograf a), pasando as por &lto el factor capital de l a
L E N T R OT S KY Y W A L L S T F E E T
131
historia contempornea, segn l mismo hab a manifestado, en
tanto que despotricaba diariamente contra Hitl er y contra el
imperialismo ingls, adems de sus constantes tiradas contra
Stalin, es decir, contra los principales enemigos del imperia-
lismo yanqui, en cuyo perro guardi n se hab a convertido.
No era, pues, de sorprender que no slo los diarios, sino
tambin las ms poderosas editoriales de Nueva Y ork se dis-
putaran, como lo he manifestado anteriormente, el derecho de
publicar sus libros. Y de esos libros y de los art cul os que apa-
recan en l a prensa imperialista, viv a Trotsky. "L a fuente de
mi renta es mi trabajo literario. Y eso slo!", dijo en una
entrevista al Daily News, de Nueva Y ork.
Es decir, que el imperialismo yanqui financiaba l a labor de
Trotsky gratificndol o, as, por su silencio respecto a sus pre-
rrogativas, y proporcionando el dinero para l a campaa de
Trotsky contra Stalin, ya que el Bol et n de l a Oposicin, segn
la propia decl aracin de aqul --que hemos reproducido pgi -
nas atrs fu pagado desde un comienzo con esos fondos.
Hemos visto, tambin, que Trotsky dispon a libremente de
la red de emisoras de la Col umbia Broadcasting System; que
gozaba de las simpat as de la burgues a yanqui y que el pre-
sidente mexicano Crdenas, sometido en l tima instancia, a las
inspiraciones de Washington, y a quien Trotsky apoyaba abier-
ta y encomisticamente, lo ten a como su husped de honor,
custodiado por innumerables policas ("Recorriendo los al re-
dedores de l a Capital Federal, me^l l am la atencin que en el
silencio y tranquilidad de ese pueblo, hubieran tantos policas
custodiando una casa. All viv a el ex l der sovitico", escribi
el dipl omtico boliviano Alfredo Sanjins, que visit a Trots-
ky en Coyoacn, en 19;7. La reforma agraria en Bolivia. L a
Paz, 194.'i, pg. 21) con el fin de que nadie lo perturbara mien-
tras el l der de la Cuarta Internacional, que hab a hecho ex-
pulsar de las filas de sta a sus partidarios mexicanos, que
pretend an llevar adelante la revol ucin en el pa s, escriba
diariamente, bajo el amparo de ese aparato policial, cien ar-
tculos predicando la revol ucin en la Unin Sovitica, en Al e-
mania, en Inglaterra y sus colonias, en Espaa, en Francia
todo esto de palabra, porque, en los hechos termi n al in-
dose con la socialdemocracia mientras reverenciaba al impe-
rialismo yanqui, contra el que nada dec a y an ayudaba a
132 Q U E B R A C H O
frenar la revoluci n en cualquier pas, como Mxico, que estu-
viera dentro de la esfera de influencia de Wal l Street.
Pero Trotsky fu an ms all y se aprest para colaborar
con los ms negros medios de reaccin de la plutocracia yanqui.
Tal es el caso de su proyectada i ntervenci n en las audiencias
del famoso Comi t Dies, organizado por el Congi'eso de los
Estados Unidos para investigar y reprimir las llamadas "acti -
vidades antinorteamericanas", es decir, el comunismo. Y como
esto tiene inusitada importancia, deseo deslacai"lo.
Los hechos son los siguientes: el 12 de octubre de 1939,
Trotsky, segn sus propias declaraciones (Soctaiist AppeaJ,
New York, december 16, 1939) recibi el siguiente telegrama:
"Len Trotsky, Mxico Ci ty. El Comi Dies, de la Cmara de
Representantes de los Estados Unidos, lo i nvi ta a aparecei "
como testigo ante l en la ciudad de Austi n, Texas, ciudad
designada con vistas a su conveniencia personal... El Comi t
detea tener un informe completo de la historia del Stalinismo
y lo i nvi ta a contestar las preguntas que le pueden ser hechas
de antemano si usted lo desea. Su nombre ha sido mencionado
frecuentemente por testigos tales como Browder y Foster. Este
Comi t le dar la oportunidad de responder sus cargos.. . - J .
B. Mathews, jefe investigador, Comi t especial sobre acti vi -
dades antinorteamericanas."
Desde luego, Len Trotsky, en seguida, contest aceptando.
Qu sensacin para las audiencias burguesas! Qu golpe re-
clamista para el actor Trotsky! El organizador de la insurrec-
cin de Octubre y compaero de Leni n en los aos crticos de
la U.R.S.S., presentndose para declarar contra Stali n en un
tribunal archirreaccionario, montado por el imperialismo yan-
qui para luchar contra el comunismo! Menos mal que una nue-
va resolucin imperialista dej sin efecto la i nvi taci n y aho-
rr a Trotsky el triste papel que estaba dispuesto a desempe-
ar. Porque presentarse como declarante ante el Comi t Dies
poda aceptarse, ni camente, cuando se hiciera con el propsi -
to de desenmarcarar al propio imperialismo yanqui, al "verda-
dero amo". Pero no era eso lo que se propon a Trotsky, quien
segua amparndose en ese imperialismo para luchar contra
Stalin. El mismo Trotsky, en un art culo titulado Por qu con-
sent presentarme ante el Comit Dies, publicado en el Soci a-
list Appeal, nombre entonces del rgano del Socialist Workers
L E N T ROT S KY T W A L L S T RE E T 133
Party, de fecha 3 de diciembre de 1939, lo declaraba: "La
Comintern ha mentido, engaado y cometido traicin en tal
grado que la cruda verdad es el arma ms aguda contra ella.
Es precisamente la tarea que me he impuesto, decir la verdad
de las actividades del K reml i n y de la Comintern. No prometo
revelaciones sensacionales. Pero no son necesarias. Qu reve-
laciones nuevas pueden sobrepasar los procedimientos de ios
procesos de Mosc, la liquidacin de la vieja guardia bolche-
vique, el aniquilamiento de los generales rojos, la sbita alian-
za con Hitler y los escandalosos zig zags de la Comintern bajo
el ltigo del Kremlin? Pero yo puedo ayudar a reunir los dis-
tintos asptectos de este cuadro en uno solo y poner en evidencia
su significado. Cuando los trabajadores entiendan el papel
reaccionario del stalinismo, se alejarn de l con aversin. Con
el fin de ayudar a los trabajadores a comprender esto es qu2
yo acept aparecer ante el Comit Dies." La lucha contra Sta-
lin, pues, en la ms inaudita colaboracin con el imperialismo
yanqui.
Y si su colaboracin con Wal i Street era tan estrecha, qu
otra cosa poda esperarse de su parte que la actitud que adopt
trente a la accin revolucionaria del proletariado de los Esta-
dos Unidos, tratando de canalizarla hacia la formacin de un
Partido Laborista, es decir, de un partido reformista que slo
poda significar, en ltimo trmino, un Partido de repuesto
para la defensa de la plutocracia yanqui?
Pero sinteticemos el asunto: en la poca en que mantuvo
posiciones revolucionarias, Len Trotsky, seguido por sus par-
tidarios, se hab a opuesto terminantemente a la consigna de la
formacin de un "partido obrero basado en los sindicatos", o
sea, un Partido Laborista del tipo britnico, para los Estados
Unidos. Esta consigna, que entonces sosten an los stalinistas,
fu considerada completamente oportunista por Trotsky y los
trotsks'stas. Pero, con posterioridad al "viraje francs, en 1934,
cuando Trotsky abandon sus posiciones revolucionarias para
inclinarse hacia un oportmiismo de derecha, desdicindose de
su prdica anterior, levant la consigna del Partido Laborista,
que ahora estaba enteramente de acuerdo con sus nuevas posi-
ciones oportunistas. Esta actitud de Trotsky y de los trotskys-
tas fu adecuadamente expuesta por los pocos marxistas-leni-
nistas que quedaron en los Estados Unidos, quienes en la edi-
134 Q U E B R A C H O
cin mimeografiada de nternaonal News, vol. 5, N 9, publi -
cada en Chicago, en diciembre de 1943, escri b an: "En 1934 la
convencin stalnista vot 100 contra la consigna de la for-
macin de un Partido Laborista para los Estados Unidos. Unos
das ms tarde, Earl Browder, secretario general del P.C. des-
embarc procedente de Mosc y la misma convenci n vot
100% por un Partido Laborista. Browder acus a los "secta-
rios" del P.C. de no entender los nuevos acontecimientos. Los
tiempos han cambiado, dijo. Ahora necesitamos un Partido
Laborista. El argumento de Browder era vaco, naturalmente.
Nosotros, trotskystas, que i ntegrbamos, entonces, la Commu-
nist League of Ameri ca, hicimos mofa de esa hi pocres a. Pro-
bamos, sobre la base de los principios marxistas. que un Parti -
do Laborista sera ni camente una edicin norteamericana del
Frente Popular y que no poda ser sino un partido reformista.
iQuin iba a pensar que 9 aos ms tarde el apstol de Len
Trotsky, J ames P. CEmnon, resuci tar a el mismo tipo de argu-
mentos que Browder!"
Pero, en realidad, los argumentos de Browder, resucitados
por Cannon, no eran de ste, sino del mismo Len Trotsky.
En el Internal Bulletin N"? 2, del Socialist Workers Party, pu-
blicado en Nueva Y ork, en un art culo que lleva l a significa-
tiva advertencia: "Para uso interno de la 4^ Internacional
ni camente" y titulado Discusin con Crux (Len Trotsky) so-
bre el Partido Laborista de fecha 31 de mayo de 1938, se plan-
tean a Trotsky una serie de preguntas, la primera de las cuales
decia as:
"En las filas de nuestro Partido el asunto que parece ser ms
discutido, en relacin con la aprobaci n con el Programa de
Demandas Transitorias, es el que se refiere a la consigna de la
formacin de un Partido obrero basado en los sindicatos, es de-
cir, un Partido Laborista, en los Estados Unidos. Algunos cama-
radas sostienen que es incorrecto postular la formaci n de ese
Partido dado que no existe evidencia alguna que indique una
aspiracin difundida entre la masa respecto a ese asunto, que
no hay ni ngn partido de esa naturaleza en proceso de forma-
cin ni tampoco conciencia de que nosotros daremos a tal mo-
vimiento contenido revolucionario, y que, a falta de esos fac-
tores objetivos, esta parte de la Tesis es oportunista. Puede
usted aclarar este punto?"
LEN" T ROT S KY Y W A L L S T RE E T 135
L a respuesta de L en Trotsky, llena varias pginas de su
acostumbrado verbalismo, tratando de explicar su cambio de
posicin con frases y, lamentablemente, no hay espacio para
reproducirla en esta oportunidad. Sintetizando, diremos que,
al igual que Earl Browder, sostena que "los tiempos hab an
cambiado". Y cuando, finalmente, se le planteaba: "Algunos
camaradas an han reunido pruebas tendientes a demostrar
que ei movimiento por un Paitido L aborista est declinando
entre los obreros, y, varios de esos camaradas, que proceden
del Partido Socialista se quejan de que. en l a poca en que
sostenan la necesidad de un Partido L aborista, fueron conven-
cidos de su error discutiendo con los trotskystas y, ahora, deben
volver a su posicin anterior", L en Trotsky apelada a subter-
fugios escolsticos. Y respond a: "S, es una cuestin pedag-
gica, pero es una buena escuela para los camaradas. Ahora
pueden ver el desarrollo dialctico mejor que antes."
Mientras tanto, un sector del propio Socialist Workers Party,
por intermedio de Hal Draper, hac a una decl aracin contra la
consigna del Partido L aborista, en los Estados Unidos, en la
que, entre otras cosas, dec a: "L a decl inacin acelerada de la
economa norteamericana desecha las bases mismas de l a pol -
tica obrera reformista, pone en evidencia su carcter de auxi -
liar del capitalismo y demuestra su impotencia. Nuestra po-
sicin respecto a la formacin de un Partido basado en los
sindicatos (Partido L aborista) es que en el per odo de decl i-
nacin capitalista, un Partido de tal naturaleza no puede des-
empear un rol progresivo, ni resolver los problemas que debe
enfrentar el proletariado y si, slo puede servir como un medio
para canalizar las aspiraciones de accin pol tica del proleta-
riado hacia l a poltica del capitalismo y movilizar los obreros
detrs de la prxima guerra imperialista. Esto tiene ms i m-
poitanc a en el presente momento cuando la decl inacin capi-
talista toma formas ms concretas. Mientras el movimient
hacia una accin poltica independiente de parte de amplios
sectores del proletariado es una evolucin progresiva para esos
obreros, la cristalilzacin de este sentimiento en l a forma de
un Partido L aborista, slo puede ser considerada como una
evolucin reaccionaria que actuar como freno para cualquier
avance futuro. No hay otra perspectiva a largo plazo ante
el movimiento por un Partido L aborista; demasiado pronto
136 Q U E B R A C H O
inmediatamente debe enfrentar la dura alternativa que se
le presenta: Por el capitalismo o contra el capitalismo. Todo lo
ms, slo puede ser un fenmeno transitorio que terminar
en desconcierto y en desilusin para las masas.'' (Internal
Bulletin, NO 2, Socialist Workers Party, pg. 31.)
Pero, a Len Trotsky, su connivencia con el imperialismo
yanqui le haca ver las cosas de otra manera. Y , en conse-
cuencia, indicaba ahora para el proletariado norteamericano
un tpico camino oportunista que antes l niismo hab a re-
chazado.
^Qu faltaba a Len Trotsky para completar el cuadro de
su sumisin a Wal l Street? Que sus partidarios en los Estados
Unidos apoyaran al gobierno de Washington y que los emisa-
rios de la Cuarta Internacional trotskysta hicieran propaganda
a favor del imperalismo yanqui, dentro de lo que aqul con-
sidera su esfera de influencia exclusiva: la Amrica Latina.
Y ambas cosas ocurrieron.
En la carta abierta dirigida a Bode, secretario del Partido
Obrero Revolucionario trotskysta, de Cuba, fechada en Buenos
Aires, el 27 de mayo de 1943, bajo el encabezamiento: "Los
titulados trotskystas del Socialist Workers Party, de los Esta-
dos Unidos, y el supuesto Comit Ejecutivo Internacional con
sede en Nueva York, no son ms que descarados agentes do
Wall Street en el seno del movimento obrero de la Cuarta
Internacional" ,aparec da en el Boletn Sudamericano, N9 5,
junio de 1943, de la Liga Obrera Revolucionaria argentina y
reproducida en el libro Estrategia Rei->olucionaria (Buenos A i -
res, 1957), el autor de este libro lo denimc . Y , para poner en
evidencia todo lo que el t tulo de esa carta sugiere, basta re-
producir algunos captulos de la misma.
Pero antes deseo recalcar la importancia que ten a el Socia-
list Workers Party, de los Estados Unidos, para la poltica y
la accin de Trotsky, ya que, toda ella, estuvo basada princi-
palmente en el mismo. Cuando ese Partido se organiz, bajo la
direccin de J ames P. Cannon y Max Shatchman, despus
del paso de sus componentes por diversos partidos reformistas
y oportunistas, Trotsky, como ya dijimos, salud el aconteci-
miento com.o uno de los sucesos fundamentales del movimiento
orientado por l. Haciendo una resea de este movimiento,
hab a escrito: "L a creacin en los Estados Unidos del Socialist
L K N T R OT S K Y Y W A L L S T R E E T
137
Workers Party puede ser considerada como el fin del segundo
periodo. De ahi en adelante confrontan cara a cara, a la Cuarta
Internacional, las tareas del movimiento de masas." Y res-
pecto a Cannon, haba dicho en sudiscusin con la mi nor a:
"Cannon representa el partido proletario en proceso de forma-
cin." Habiendo exclamado en repetidas oportunidades: "Viva
el Socialist Workers Party de los Estados Unidos!"
De manera que veamos qu clase de partido proletario mar-
xista-leninista era ese Socialist Workers Party que Len Trots-
ky, el terico de la "revolucin permanente" y lder de la Cuar-
ta Internacional, presentaba como su fuerza ms representativa.
Son los propios jefes de ese Partido quienes van a exponerlo.
Para ello reproduzco los prrafos pertinentes de la carta a
Bode, anteriormente citada, y escrita en 1943, tal como apa-
rece enEstrategia Revolucionaria, de pgina 260 en adelante,
lamentando, dada la importancia del asunto, verme obligado a
ser tan extenso:
E L SOCIALIST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI-
DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS. ENSEANZAS DE LA
DIVISION DE 1940.
"En efecto, despus de todas sus anda.izas por los partidos refor-
mistas y nacionalistas, manteniendo una poltica oportunista del peor
carcter, sin organizacin bolchevique el Socialist Workers Party de
los Estados Unidos debi vivir un nuevo episodio que vino a culmina'
su desprestigio: la divisin de 1040. De resultas de ella sus dos jefes
itds conocidos, Cannon y Shachtnian, pasaron a encabezar dos partidos
diferentes que se proclamaron a si mismos .seccin norteamericana de
ia Cuarta Internacional^ y se presentan tan podridos el uno como el
otro. Cannon y Ca. continuaron llamndose Socialist Workers Party,
y Shachtman y Ca. pasaron a denominarse Workers Party. Esta
divisin fu precedida por una disputa iJiterjio de yarios meses qup
tom como pretexto (porque en realidad no fu otra cosa, ya que
ivego ella se ampli a otros aspectos doctrinarios y organizativos que
demostraron ser la causa principal de toda la lucha) la consigna de
.defensa incondicional dela U.R.S.S.. sostenida por Trotsky. repeidi
mecnicamene por Car.non y repudiada por Shachtman.
'En el proceso de esa dispnia, enla que Trotsky infcTOno activa-
mente y respecto a la cual se publicaron 13 gruesos Boletines Internos
y un sinnmero de artculos y documentos de ambas partes, los anti-
guos compinches se hicieron una baja campaa de denigracin mutua
en la que sacaron al sol todos los trapitos que, durante aos, haban
r.wnienido bien guardados. El balance de esta ccmpaa de acusaciones
entre burcratas oportunistas no pudo ser ms miserable. Y la iinica
133
Q U E E R A C H O
rejlexin que caba al respecio era Que, si eso se decan entre si
quienes hasta entonces se haban presentado juntos como representan-
tes del movimiento cuarlainternacionalista en los Estados Unidos, es
decir, quienes queran presentarse como su vanguardia revoluxonaria,
no era posible sino esperar que, s alguna vez el proletariado habla
reparado en su existencia, diera ahora vuelta la cara definitivam,enie
con asco.
"Empecemos por el grupo que plante !a disidencia el que, adems
de Shachtman, estaba encabezado por Burnham (profesor universta-
rto residuo en el S.W.P. de la unificacin con Muste y Ca., que se
haba convertido en el terico ms de:iacado y prestigioso del partido
y qy-^, junto con, Shaci'.tman, diriga el rgano .The New Intematio-
Tifil*) y por Abern, t ambi n conocido dirigente que, en unin de Can-
non y Shachmun habia formado el ncleo primitivo de la Oposicin
de uquierda de donde proceda el S.W.P. De qu acusaban stos a
Cannou y Ca.? El extenso documento en el que plantean su di si dc -
cift y hacen acusaciones, aparecido en el .Internal Bulletin,, Vol. 11
N" 6, January 1040, se titula: . La yuerra y el conservadorismo buro-
crtico.. En este documento, firmado por Shachliruin, Burnham, Abern
y Bern ,enire otra muUitad de consideraciones, se dice: "La posicin
que el grupo de Cannon ha lomado en la actual disputa es la mani-
estaciH o la ecpTesi n de un tipo de poltica que puede ser descripta
en la mejor forma como "conservadorismo burocrtico". Sostenemos
que esta tendencoa burocrtica conservadora ha existido en el partido
desde hace tiempo, que darante el ciirso de varios aos gradualmente
se solidific, manifestndose primero espordicamente y cada vez sn
forma ms continua; y que al estallar la guerra cristaliz y sali al
frente. El principal representante de esta tendencia en el partido,
sostenemos, es el camarada Cannon. La importancia de Cannon, sin
embargo, no es principalmente individual, sino precisamente como
personificacin del conservadorismo burocrtico". Y agregan: "cuando
denominamos la fracci n de Cannon conservadora y burocrtica, esta -
mos haciendo una caraclerizacin poltica. Pero esa Tendencia pol t i ca
particular se manifiesta al mismo tiempo como conservadora en pol-
tica y burocrtica en su rgimen. . . csUts son las dos caras de la
misma moneda".
''En el extenso documento se acJtsa a Cannon de no tener ningttnn
clase de principios, de no escribir artculos ni exp^resar posiciones, de
ahogar cualquier discusin doctrinaria dentro del partido, de t i l i sar
cl si cos mtodos stalinistas, de preocuparse burocrtica, ruti mi na y
conscn;at i ra7i i er) e sl o de mantener el aparato organizativo de su
camarilla, es decir, de buena parte del partido. De ese documento
extractamos los siguientes prrafos por dems iustrai^JOs:
. . ."La mayora (Cannon y Ca. Nota de Q.) no ha tenido ninguna
posi ci n /rente a los nis importantes acontecimientos". ..."Cannofi ,
en todas les ocasiones sin e,rcepci n. acepta la poltica de Trotsky, ia
acepta inmediatamente y sin ninguna discusin". .. ."Para la fraccin
de Cannon la pol t i ca de Trotsky es un substituto de su propia pol-
tica. Como grupo burocrtico conservador, utiliza la poltica de Trots-
ky como u i fea la pol t i ca, en ge^Leral, como un instrximento de su
L E N T R OT S KY Y W A L L S T RE E T 139
rgimen". ..."la mayora en el pleno apoy el extenso artculo de
Trotsky sobre la cuest i n rusa. Algunos ni lo hablan ledo en su tota-
lidad; ninguno lo habia estudiado y asimilado y ni aun el documento
completo estaba en sus manos". . . ."Su apoyo a ia poltica de Trotsky,
aqu, conio de costumbre al menos desde hace un par de aos, es
esencialmente formal, verbal, ritual". ..."JVi en el Comit Central ni
en sus escritos po i i cos o discursos han hecho ellos un solo anli si s
esclarecido de un solo acontecimiento concreto; no han hecho pre-
dicciones, ni sugerido direccin alguna. Solamente repiten, como loros,
CH sus propias rases y retrica, las ideas ya expresadas por Trotsky".
. . ."La fraccin de Cannon cubre el conservadorismo de su propia po-
ltica y busca prestigio y control tratando de aparecer como un .firme
representante, de los puntos de risla de Trotsky". . . . "A menos que
lal direccin, y tales miHlantes cambieu y no pueden cambiar bajo
el rgimen de conservadorismo burocrtico la Cuarta Internacional
en este pas est condenada de antemano a la esterilidad". .. ."'Poltica,
programa, son ms o menos cuestiones ru t nanas de los que otros
deben ocuparse; la nica ocupacin de Cannon es forzar la mayora
y conservar el control del partido". ..."Ya hemos sealado que cL
ijrti-po de Cannon se encuentra en estado de desarrollo. Su conser-
vadorismo burocrtico no es el producto de un da o de un ao. Ha
llegado a cristalizarse, ha llegado a ser un sistema slo gradualmente,
sobre largo periodo". ..."La fraccin de Cannon (Morrow, Clarke,
etcteraj es UWI caTiiariI debido a que es un agrupamiento que
existe, que tiene una e.xistencia continua sin ninguna base poltica de
principios". ..."Sus acciones son influenciadas laj nb n por una iner-
cia, aun cinismo, respecto a lo que pareci muchas veces un mal incu-
rable en el partido: falta de voluntad para tomar responsabilidad para
una lucha seria". ..."Somos los primeros en admitir que la compo-
icin social de nuestro partido, particularmente su falta de verda-
deros proletarios, es una rgi ca debilidad"".
Y agregan para demostrar que toda la lucha no es ms que una
gresca entre burcratas: .Algunos miembros de la actual oposicin,
particularmente Burnliam y Shachtman, no pretenden estar libres de
compartir la responabiiidad de muchas acciones burocrt i cas de Can-
non y de haber ellos mismos actuado burocrticamente,. ...En lo
que ios individuos pueden ser responsables de este proceso, nosotros
no exceptuamos anadie, menos a nosotros mismos. Cuando Cannon no:;
replica diciendo: .Ustedes son responsables de los mismos crTn^nes
i oso ros coutesiflinos: .tomaremos nuestra parte en la responsabilidad,.
Seria absurdo que nosotros pretendiramos estar libres de errores pol-
cos, prcti cas burocrticas y an negligencias personales". ..."Cuan-
do Cannon sostuvo en una reunin de los militantes de Nueva York
que la actual minora (Slwtchjuan, Burnham y Ca. Nota de Q.)
constituye una /nedionda burocracia de oficina,". . . .".Su respues a
es picauieile burocrtica: .Ustedes me llaman burcrata? ;Si uste-
des mismos no slo son burcrn os, sino h.ediondos burcratas!,".
"Cannon, adems de lo ya expresado por ellos mismos en io que
he transcripto y de lanzarles al rostro otras flores como .irresponsa-
bles,, ^pequeoburgueses,, etctera, contest lo siguiente que aparece
140
Q U E B R A C H O
en el "Internal Bulletin" Vol. 11, N'^ 13, april 1940, en un extenssimo-
articulo que lo ocupa en su totalidad y que aparece bajo el ttulo
de *La lucha por un partido proletario, (que partido proletario!).
Bvrnham lleg a ser miembro del Comit Nacional sin ningn apren-
dizaje de ded eor su vida a una causa que podra no alcanzar a
triunSar durante ella". ..."He dicho que todos nosotros, incluso la.
mayora, hemos demostrado iT^st/icie/ife energa, iniciativa ,etctera.
Por ello nosTos reconocemos que no somos bolcheviques en nuestros
hbitos y prcticas, sino nicamente estarnos tratando de llegar a ser
laies; dejadez, jlojedad son rasgos viencheviques". ..."Si la actua-
cin de los dirigentes de la mayorta en el fondo no es satisfactoria
para ellos (para los m t an es del S.W. P. Nota de Q.) y sin dtida
que es asteilos no se apuran a cambiarlos por otros cuya actuacin
ha sido peor. Son genie prctica; si tienen que elegir entre males,
eligen el menor". . . . "E s por eso que nos estamos quedando atrs.
Esa es la principal razn de que estemos sufriendo cierto estanca-
miento. Es por eso que estamos tocando el peligro de una degenera-
cin del partido sobre las lineas de pasividad conservadora, intros-
peccin y futilidad".
"Esta poco edificante discusin (qu discusin para una preten-
dida vanguardia obrera revolucionaria!) termin con la separacin
de La minora encabezada por Shachtman y Burnham, junto con la
que se fu casi toda la juventud del viejo partido, procedente, en su
mayor poiTe, del paso por el Partido Socialisa.
"Cul fu la actitud de Trotsky en esta circunstancia? Como la
niifioria, junto con sus criticas contra el rgimen burocrtico de Can-
non y su acusacin a ste de repetir mecnicamente a Trotsky, quiso
iaii-sarse a iiacer lo contrario, es decir, a pensar por s misma, conie-
iiendo gruesos errores que pusieron de manifiesto el bajo nivel te-
rico del partido (Burham llegaba incluso a negar la dialctica) Trots-
liy tuvo que salir contra ella a defoider los principios marxistas. y
lo hizo en una serie de artculos que se cuentan entre lo mejor salido
de su pluma. Por supuesto que Cannon y Ca., }a.mentablemente inca-
pacitados para encarar la polmica por si mismos, recibieron esta
ayuda, que cubra aparentemente sus culpas, con alborozo y se limi-
taron a repetir a Trotsky .como loros,, segn su costumbre, para ai'
la impresin de que compren.dan sus posiciones. En cuanto a a;t
acusaciones de burocratismo contra Cannon y Ca., Trotsky, con una
indulgencia para con su lacayo muy poco recomendable, por cierto,,
se content con decir, defendindolo, lo siauiente: cEs posible que e
camarada Cannon peque de tendencias bi'rocraticas -es difcil par'i
mi juzgar a la distanciapero si la mayora del Comit Nacional
y de todo el partido que no estn interesados en los .prir'iiepios-
burocrt i cos, apoyan a Cannon, ellos lo hacen, no a causa de sus ten-
dencias burocrticas, sino a pesar de ellas,. ("Internal B ul et i n, W11,
February 1940.) Qu lejos estaba esta actitud conciliadora de la que
l mismo haba tomado cuando se trat de encarar el peligro de la
naciente burocracia sovitica, cuyas consecuencias directas l sufra!
Ya en su folleto "Coars Nouveau" publicado en 1924, antes de la muer-
te de Lenin, decia: .Es crimijiol cerrar los ojos frente al peligro que
L E O N T RO T S KY Y W A L L S T RE E T
14i
representa la fraccin burocrtico conservadora,. Pero en 1940 Trots-
ky los cerr, aunque se podra decir que desde hacia algunos aos a
este respecto ya los tenia bastante cerrados.
"Desauorizados doctrinariamente por Trotsky, los burcratas disi-
dentes de la minora con Sliachtman. Burnham, Abern y Bern a la
cabeza y lanzados por su cuenta como Workers Party, seccin norte-
americana de la .Cuarta InternacionaU, pronto vieron raleadas sus
filas: James Burnham, exterico mximo del Socialist Workers Par-
y durante muchos aiios, declar que estaba convencido ahora de que
era marxista y abandon el nuevo partido para pasarse a la re-
ci fascista. Triste destino el de la burocracia centrista: proveer
ce, enlre sus dirigentes, mercenarios para el ejrcito de los explo-
tadores!" I
Este captulo es una demostraci n del carcter del Partido.
En cuanto a las posiciones, ellas no pod an dejar deestar de
acuerdo conaqul . Tambi n sern expresadas por sus propios
dirigentes enotro prrafo de l a carta del autor deeste l i bro
al secretario del Partido Obrero Kevolucionario trotskysta, de
Cuba, en1943.
EL SOCIALIST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI-
DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS - ENSEANZAS DEL
^FAMOSO, PROCESO DE MINNEAPOLIS (1941).
"Volvamos nuevamente a lo quequed del viejo Socialist Workers
Party bajo la direccin del veterano oportunista James P. Cannon.
Si no bastaran las -nanifestaciones de sus propios dirigentes: .stali-
Tiisas., .loros., ,repetidores de Trotsky,, .degeneracin del parti-
do,, .Ti i na., . cstancami en o. , .trgi ca falta de obreros,, .no somos
bolcheviques,, .si somos malos, ellos son peor,, .s SOTUOS burcratas
ellos son hediondos burcratas,, etctera (qu amigos, camarada
Bode!) si no bastaran las expresiones transcriptas anteriormente y todo
lo manifestado en las pginas que preceden para caracterizar a ese
antro de podredumbre que i ts ed pretende defender, serian ms que
suficientes los dos folletos editados por el propio partido en cuestin
con eni endo tas actas oficiales del proceso que se si gui a sus di ri -
gentes enMinneapolis {'Estado de Minnesota) para poder mcdiT- en
toda su .hedionda, rcoiidad a este equipo raqu ti co de miserables
oportunistas.
''Esos dos folletos, de alrededor de 100pe nos cada uno, con eneu
la exposi ci n ieciu por James P. Cannon y Albert Goldman (otro
de ios principales dirigentes del S.W.P.) en defensa propia y de sus
dems compaeros acusados ante la Corte Federal del Distrito de
Minneapolis, en 1941, de realizar propaganda .con el fin de derrocar
1 J Limes Biiriihaiii -.e hizo famoso mi'ts tarde como terico favor lo de Wail
Stred ysu ltimo lihro, que lleva el sugestivo titulo La inevabitr derrota fiel conm-
i i i .si J Hi , Ii sido un "best scller" del imperialismo yanqui.
142
Q U E B R A C H O
por la fuerza ai yobierno de los Estados Unidos.. Al encarar S
defensa ,tanto Cannon como Goldman hicieron nna e xt e ns s i ma v
hasta, agobiante exposicin de sus propsitos politicos y de los de su
partido y del modo que entienden ellos las doctrinas del narasmo-
i ei i n smo que dicen profesardes/iiir7idoas hasta la caricatura,
quitndoles todo lo que tienen de rerohtcionario y tratando de pre-
sentar a Marx, Engels y Lenin, como mansos corderos de los cuales
lo mismo que sus di s c pulos , dei Sociolist Wor cers Partynada
deben temer los bandoleros de Wall Street. Por algo los jueces bur-
gueses de la Corte Federal del Distrito de Minneapolis (Estado de
Minnesota) se apresriraron a absolver, a los acusados, de toda culpa
y cargo y an les dieron una bien gaviada palmadi a en la espalda.
"Y a estos los presentaban con tintes rojos tan subidos?, se han
de haber dicho. Si son tan inofensivos corneo el Ejrcito de Salva-
cin! Vayan, hijos, vayan! Continen su propaganda que n-osotrus
no los molestaremos por ahora, mientras aun podamos damos el luja
de no necesilar del fascismo. Ustedes saben que este es un pas de
iibertodv y que estamos en guerra .para defender la democracia-.
La de ustedes es la clase de propaganda socialista que nosotros nece-
sitamos para poder aquietar con ella a los obreros ms resueltos y
combatiivos haci ndoles creer que representan los principios m-^
avanzados. Los st oli ni s as est n ya muy desacreditados. Ahora nece-
sitamos cubrir la defensa de nuestros intereses imperialistas bajo la
bandera de Trotsky y de la Cuarta Internacional. Esto es ms moder-
no y de tcnica ms aerodinmica, corao dijo el representnte de uste-
des y nuestro en la Amrica del Sur, Terence Phelan. Vayan, y si lo
hacen bien es daremos otros puestitos bien rentados como los que
ya les dimos a James Burnham y a Phelan. Pero ya saben: tienen
que seguir portndose como hasta ahora!
"Pero pasemos a las actas oficiales reunidas en los dos folleto.?
mencionados. Empecemos por el de Albert Goldman titulado <ln
Defense of Socialism. The official court record of atorney Albert
Goldman's final speech of the defense in the famous Minneapolis
.Sedition. triai, (Pioneer Publishers. New York, 1942). Antes de
comenzar su lectura de la que no doy ms que una ligerisimu idea
para no ser ms extenso de lo que me veo obligado a sercreo con-
teniente que se Io?icn os debidas precauciones. Son tan thediondas.
las emanaciones que de all se despiden que si usted Uega a leer esos
folletos, le aconsejara, si es que su olfato, en el permanente contacto
con Cannon y Cia. no se ha embotado definitivamente, usar una
careta para gases. Hecho esto abramos la primera pgina y comeii-
cenios la tan ilustrativa lectura del autor de otro folleto (^Ibert
Goldman) t ambi n muy ilustrativo: .Del comunismo al soci a smo>
por e cial en su poca fu calificado de .renegado-, por su actual
camarada, Cannon. Apenes lo abrimos nos encontramos con una intro-
ducci n de Flix Morrow que, entre otras cosas, dice: .Por primera
vez en este pas los reuolucoTwirios s i s e ut i cament e de/endieron sus
doctrinos rerolucionarias en un tribunal, utilizndolo como foro para
proclavuir sus ideas.. .jEsfos inspiradores gritos de reanimacin por
el socialismo valen iis que uno sentencia a pri s i n/ Leedios y haced-
L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T 143
ios leer a vuestros camaradas obreros,. Empecemos, pues, haciendo
constar que todos !os subrayados en estas citas, asi como todos lod
que se hagan en esia carta, a menos que se especifique lo contrario,
son mos.
"Se nos acusa de estar a favor de la dictadura del proleta-
riado! Natnralmenteeste no es ms ({ue un trmi no tcni co qne i i ^i ca
simplemente que el gobierno representando a los obreros y campe-
sinos tomar la riqueza productiva de manos de aquellos que la poseen
hoy, de manos de las Sesenta FoTnilias y sus catlites"...
...''Cuando nosotros declaramos que esta guerra es una guerra
imperialista, se desprende que nosotros no podemos, posi bIement,
apoyar al gobierno en sus esfuerzos blicos". . .
...'Transformar la guerra imperialista en guerra dvil. Esta ex-
presi n no se encuentra en nuestra Declaraci n de Principios. Yi
nunca la uti li c ni en mi folleto ni en cua qui ero de tas columnata
'iue escrib en .The iViitant.".
..-"No somos noostros los que crearemos dificultades a Jas cla-
ites gobernantes de este pas".
.. ."Derj o i s no revolucionario. .. Esto significa simplemente que
nosotros continuaremos abogando por la lucha de clases durante ia
guerra. Por ello se significa que si los obreros tienen cualquier queja,
debern exigir la s:ttifacin de las mismas y que si esa sati sfacci n
no es dada, deben ir a la huelga, ruede esto interferir con el esfuer-
zo militar?". , .
..."En el art culo yo expresamente declaro que nuestro partido
se opone a todo sabotaje, se opone a cualquier acci n i ndi u di ui t o de
grupo que pueda obstruir la guerra"...
..."Deseamos que e Congreso vote leyes"...
''Etctera, etctera, etctera".
"Pasemos ahora a la otra publi caci n. Es la que contiene las res-
puestas de James P. Cannon ante el tribunal. Se titula .Socialism
on Trial. The official court record of James P. Cannon's testimony in
he famous Minneapolis ^Sedition. trial, (Pioneer Publishers, JVew
Yorc, 1942). Tambin lleva una i n foducci u taudatoria de Flix
Morrow. En ella se compara a Cannon con los mrtires de Chicago,
con Bill Haywood, con Evgene V. Debs, etctera. .Hoy tiene 51 aos
de edad dicey 30 de duras batallas como dirigente obrero. Su pelo
es gris acero y est ligeramente encorvado. Pero fuera de eso los a os
de sacrificio y penurias han dejado pocas huellas duras en l. Su
cara es jo;eTi con la juventud del espritu revolucionario. . L a reso-
luci n es la primavera de la humanidad,, dijo una vez y esto es cier-
tamente verdad en l... El capitalismo decadente est aqui como
un dragn moribundo que, en su lti ma agon a, puede an causar
terribles daos en la vanguadia del mundo soci ali s a por vanir. El
?r!otisruo puede derribar a Jim Cannon. Pero, miradlo! Radiante
como un juvenil guerrero, ste lucha,. Le ruego, camarada Bode, no
rerse. No hago ms que citar traduciendo fielmente el original. Asi
es como estos monigotes pseudorrevolucionarios se elogian cuando
son compinches para pasar a acusarse de .hediondos burcratas, en
cuanto se disgustan.
144 QU E B R A t l i O
'Veauios, pues, lo que el .juvenil guerrero, tiene que decirnos.
Despus de hablar de la ormacin de la Opos i ct i de Izquierda, cuya
isloria hace, de detallar la sinuosa trayectoria del Socialist Workers
Party: de mencionar continuamente al fascismo, pero slo refirindose
al fascismo alemn, lo mismo que ei stalinismo, sin decir una sola
palabra de Wall Street, etctera, etctera, se expresa asi:
. . . ". i Vi i opi ni n persojiol es que, si los obreros llegaran a alcanzar
ia mayora, y enfrentan a los capitalistas privados propietarios de la
industria con el hecho de su ynayoria y de su poder, y entonces fue-
tan capaces de hacer un trato con los capifatisfas para indemnizarlos
por sus propiedades y dejarlos usufructuar de esto por el resto de sus
yidas, creo que sera un camino ms barato, ms barato y ms satis-
factorio. de realizar la transformacin necesaria, que una guerra civil.
Yo pe^sonalmenie votara por el l o". . .
. . ."Fiscrti. Cuando ustedes dicen: .no apoyo a la guerra., qu
es concretamente lo que haria el partido durante una guerra, qu es
lo que i ndi cor a su no apoyo a la guerra?
"Cannon. Bien, hasta dnde sean permitidos nuestros derechos
hablaremos contra la yuerra como una pol t i ca falsa que deber a ser
cambiada, en el mismo sentido, desde nuestro punto de vista, que otros
partidos podran oponerse a la poltica exterior dei gobierno en
tiempo de guerra, oi como Lloyd George. por ejemplo, se opuso a ia
giLerra Boer en conferencias y discursos pblicos, y Ramsay McDonald
que ms tarde lleg a ser primer ministro de Inglaterra, se opuso a la
poltica bl i ca de este pas durante la Guerra Mundi al de 1914-18"...
.. ."iwtiestro partido nunca en ningn momento ha temado posicin
en favor de obstruccin y sabotaje de las fuerzas militares en tiempo
de guerra...
..."Mientras seamos minora no tenemos ms remedio que some-
ternos a la decisin que ha sido tomada. Una decisin ha sido tomada,
y es aceptada por la mayora del pueblo, de ir a la guerra. Nuestros
camaradas tienen que someterse a ello. En tanto sean reclutados deben
aceptarlo, jutito con el resto de su generacin, e ir a desempear el
cargo que se les imponga, hasta que puedan convencer a la mayora
para una poltica diferente"...
..."Un partido no puede intentar, mientras se encuentre en mi -
nor a, obstruir la real i zaci n de las decisiones de la mayora"...
..."En general, no ponemos ningunarconfianza en el grupo capi-
talista dominonte en este pas"...
..."Como he dicho antes, es un proyecto legisiatiro nuestro.. Si
pudiramos lo incorporaramos a las leyes del p a s " . . .
..."Deseamos una transformacin pacfica. Si los procedimientos
de i i ocrt t cos son mantenidos aqu, si no son quebrantados por ta
introdiccin de mtodos fascistas por el gobierno, y la mayora del
pueblo, apoyando las ideas del Socioiismo, puede asegurar una vic-
toria por el proceso democrtico, no veo ninguna razn para que no
podamos proseguir, continuar prosiguiendo por el m t o do de7nocrd-
lico de enjTiendar lo Cons t i t uc i n pura adaptarla con el fin de adecuar
el nuevo rgimen"...
..."Despus que consigamos la mayora y el poder, si el poder
L E N T R OT S KV Y W A L L S T R E E T H5
llega a nuestras manos por medio de procesos pacficos, democrticos^
en este caso cambiaremos radicalmente toda la estructura del gobier-
no reorganizndolo sobre una base de representacin de consejos"...
..."Yo expliqu el otro dia que si la mayora del pueblo decide
sobre la guerra y participa en ella, nuestros militantes y las personas
bajo nuestra influencia tambin participaron en la guerra. Nosotros
no saboteamos la guerra, nosotros no la obstrumos"...
"Etctera, etctera, etctera."
"SON SOLO ADMINISTRATIVOS, PUES, LOS ERRORES DE
^UEVA YORK?
"En su afn de defender a los .hediondos burcratas, de Nueva.
Yorfc, usted nos dice: .no debeTnos ser tan insensatos que elevemos
a la categora de principios o que no pasa de ser uno de ios tantos
errores administrativos, con antecedentes en el pasado, y que, infor-
tunadamente, no faltarn en el porvenir,. Para usted, pues, la des-
truccin de la seccin meocana, la tentativa de destruccin de la
seccin argentina, la conducta dicatoriol burocrtica con todas las
secones de la Amria Latina, la actitud de los representantes de
Nueva York haciendo propaganda en nuestros pases a favor del im-
perialismo yanqui, etctera, son slo .errores administrativos, sin im-
portancia que han ocurrido y han de ocurrir siempre en una Interna-
cional revolucionaria. Qu admirable criterio bolchevique, camarada
Bode! Esto bastara y sobrara para retratarlo a usted como revolu-
cionario, pero como no se trata slo de usted, sino P.O.R. de Cuba,
prosigo.
"Le he demostrado ya lo que es el Socialist Worcers Party yanqui
a travs de sus actos en la Amrica Latina, a travs de mi propia
experiencia, a travs de los juicios de sus dirigentes y a travs de
las posiciones y propsitos jrio?ii/estados por eilos. Es posible sos-
tener an que los de Nueva York son slo errores administratiuos?
Pasando por alto todas las acusaciones sobre la actitud del partido
en la A mrica Latina, sobre su .hediondo, carcter burocrtico, su
.trgica, ausencia de obreros, su desprestigio ante el proletariado
yanqui, sus correras por los partidos reformistas y aun nacionals-
las, su total alejamiento de las masas negras norteamericanas, su
criterio racista inpericlista (el S.W.P. y el titulado C.E.I. de Nueva
York siempre utilizaron ,adeTJis de SUS representantes directos, a los
alemanes residentes en el Rio de la Plata para .supervigilar, a los
.nativos,), etctera, quiero detenerme slo en las posiciones manifes-
tadas por sus dirigentes en el proceso de Minneapolis, difundidas por
ellos mismos como un catecismo del pensamiento revolucionario, del
morxismo-leninismo, del que, en los Estados Unidos, con la mayor
desvergenza burocrtica, pretenden erigirse en representantes.
"He dicho que esas posiciones como no poda dejar de ocurrir,
ya que la teora corresponde a la prctica y viceversa son tan
.hediondas, como los burcratas que las sostienen y si usted no est
en condiciones de poder apreciarlo por si mismo, dado su parentezco
con ellos, pase 'x demcz~~rzc\c.
1
Q U E B R A C H O
'Pero antes quiero recalcar el hecho de que estosindividuos, acu-
sados de procurar ^derrocar por la. tuerza el gobierno de los E s ados
Unidos" (ellos que no son ms que burcratas pacficos y rutinarios),
se asustaron en tal forma que negaron y renegaron de todo. Llevador
ante un tribuna! capitalista demostraron ante l tan miserable co-
bard o como haban demostrado prepotencia y altanera para traiar
el molimiento la inoomericano. Ysi e! socialismo de Cannon y Gold-
man nunca habia tenido ms que un ligero tinte rosado, pas, segn
el carcter de sus declaraciones, a tomar el ms repugnante color
aiTiarillo. Si algo era necesario para lapidar dcfinitiuamCTlte a esta
cfila de .hediondos, falsificadores, ahi estn los cofficial cout re-
cords, de Minneapolis para hacerlo.
"Las doctrinas del marxis fto-leninismo son exOTninadas . in exten-
so, ante ei tribunal, deformadas y grotescamente falsificadas a travs
del lente de la burocracia. El mayor deseo de los declarantes es
demostrar ante los jueces capitalistas que ellos son gente pecfica.
legalista y de orden. Los agentes federales de Wall Street no deben
asustarse porque algunos de los militantes tjvenes e inexpertos, del
partido (a los que desautorizaron por ccrmpleto) hayan hablado alguna
vez de reuolucin y de yiolencia. No, el socialismo, segn ellos, ven-
dr pacificamente a travs de reformas de la ConstitLcirt. Carlo-^
Marx? Si no era ms que un pacifico profesor muy sabio que se
dedic a estudiar economa en Londres. El Socialist Workers Party
.acepta sus teor as e ideas bsicas, como sus propias ideas y feor of.
Pero esto no prohibe al iKtrlido o a jniembros del partido desaprobar
cosas dichas o escritas por Marx* (en realidad toda su doctrina).
Lenin? Oh! No se asuste, seor juez. Lenin tambin era un paci/ico
y tranquilo pequeoburgvs que se dedicaba a pasear en bicicleta
por Ginebra y que, de vez en cuando, escrib a algn articulo en favor
de los obreros. Nuestro partido y siis miembros .difieren con Lenm
en importantes respectos. (Cannon). Dictadura del proletariado? Eso
no es ms que .un trmino tcnico,! Que decimos aspirar a la nacicy-
naz acin de la industria? Oh! No se asuste, tampoco, excelentsimo
seor juez y dgale a sus amigos de Wall Street que tampoco se asus-
ten. Nosotros somos buenos y pacficos tenderos del socialismo y esta-
mos dispuestos a indemnizar a los banqueros e industriales millona-
rios por las propiedades que se Ies confisquen y .dejarlos gozando de
la indemnizacin por el resto de sus vidas, (Cannon). A dem s, e?
daremos, despus que lleguemos pacificamente al poder, toda clase de
libertades y an se las aseguraremos como minora. Lucha contra la
guerra? No. seor juez, nosotros no obstruiremos en ninguna forma
la guerra de Wall Street poro conquistar la primaca imperialista en
el mundo y someter a los pueblos oprimidos, en primer trmino la
Amrica Latina. Si la mayora acepta, nuestro partido y la gente
bajo nuestra influencia porticipardn activamente en ella. Nuestra dis-
crmformidad con la guerra es slo terica. No tenga miedo. Pedi-
remos ia cesacin de la guerra, miejitras luchamos en ella, como los
evangelistas ruegan a Dios para que termine. Por algo tuvimos de
l der hace poco tiempo al ex pastor Muste.
"Adems, manifestaremos nuestra disconformidad slo en la forma
L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T 147
que lo fiizo Lloyd George en la guerra anglo-boer o Ramsay McDon-
nald en la de 1914-18. Es decir, un poltico burgus liberal y un labo-
rista reformista que llegaron ambos a ser primeros ministros de Su
Majestad Britnica. Cree usted, seor juez, que nosotros tendremos
mritos suficientes, frente al imperialismo, como para poder seguir
la carrera de estos dos benefactores de la humanidad?
"Transformar la guerra imperialista en guerra civil? Esta expre-
sin no Se encuentra en uuestra Declaracin de Principios ni yo
ia he utilizado nunca en mis escritos. (Goldman). Adems, ,nosotros
no crearemos dificultades a las clases gobernantes de este pas. (Gold.
man). Derrotismo revolucionario? Qu esperanza! .Debemos defen-
der la patria del enemigo de afuera.. Liebknetch y Lenin decan que
el principal enemifio, en un pa s imperialista, estoba dentro del mis-
mo. Pero para nosotros, el principal enemigo no est en Wall Street ni
en la Casa Blanca de V/ashington (oh, no, puede usted estar seguro
que nosotros somos patriotas, excelentsimo seor juez!). El principal
enemigo, lo inismo que dicen nuestros adversarios stalinistas, es Hit-
ler, el azote iV^ 1 de la humanidad, es decir, incluso de los banqueros
de Wall Street, y, usted sabe, pobrecitos! hay que defenderlos, aun-
que, .en general, no los apoyemos.
"(,La revolucin rusa? Pero s eso fu lo ms inofensivo y tran-
quilo del mundo y el cambio de gobierno en Rusia se produjo como
cuando renuncia el primer ministro en Francia y sube otro. (.El
Comit Ejecutivo de los Soviets de toda Rusia repudi a MiiiucoD,
que era el lder de la burgues a. E l organismo sovitico se opon a a el
a causa de su pol tica exterior. Por consiguiente tuvo que renunciar
debido a que sin el apoyo de los Soviets, le faltaba autoridad; creo
que puedo comparar esto, como una analoga, con el sistema de re-
nuncio dct primer ministro en Francia cuando no tiene el apoyo d'i
la Cmara.) (Cannon). Asi Lenin y Trotsky llegaron al poder sim-
plemente como un cambio de primer ministro en Francia. No es
esto para morirse de risa? Tambin en Hungria ocurri algo seme-
jante. (,El conde Karolyi como cabeza dei gobierno, espontneamente,
fu a buscar al jefe del partido bolcfieu que, o del partido comunista
mos bien, que estaba en la prisin y lo emplaz a hacerse cargo del
gobierno en una manera pacifica y legal, como el cambio de un gabi-
nete en el parlamento francs.) (Cannon).
"Ya ve usted, excelentsimo y dignsimo seor juez, que nosotros
somos gente tranquila, legalista y de orden. En ninguna forma nos
proponemos molestar a la burguesa yanqui ni a sus empresas impe-
rialistas. Por el contrario. Usted es testigo que las apoyamos. Ade-
ms nuestros representantes en la Amrica del Sur hacen propaganda
en favor del imperialismo y sirven para informarlo y aconsejarlo.
Esos mritos nos deben ser reconocidos/ iVuestro socialismo es un
socialismo cristiano. Se ganar slo a travs de reformas de la Cons-
titucin y splicas o la burguesa, asi como el cielo de los catlico?
-e gana a fuerza de plegarlos. .Puede esto interferir con el esfuerzo
mi tor?. (Goldman). Ademas, nosotros, en nuestro socioiismoattspi-
ciamos directamente a posicin de preponderancia de nuestra patria.
Siempre habr naciones industriales y naciones agrarias, es decir.
148 Q U E B R A C H O
naciones dominantes y naciones dominadas. .Son las leyes inexora-
bles que gobiernan a los hombres,, de acuerdo con nuestra caricatura
del materialismo di alct i co. E n aquellas el desarrollo de las fuerzas
productivas ser completo y en estas ajustado a las necesidades de
las prinic-as. La diferencia entre ciudad y campo persi st i r llevada
ahora al terreno de las naciones. Nuestro socialismo es un socialismo
del Que el mismo mister Roosevelt se puede mostrar orgulloso. Puede
usted creernos, excelentisimo y reverend si mo seor juez, puede usted
creernos.
-'Asi se comportaron estos hedioiidos. y cobardes pequeobur-
guese^ ante el tribunal capitalista que los acusaba! Y todava esta
caterva de canallas tiene la osada de publicar el testimonio de sus
alsificaciones y claudicaciones y presentarlo como la expresin del
pensamiento revolucionario! Qu puede extraar que el .juvenil gue-
rrero" que a los 51 aos todava, de acuerdo con sus propias decla-
raciones, est tratando de llegar a ser bolc i eui que, se presente, seg-
su apologista, Flix Morrow, ligeramente encorvado! Eso no es la
huella de los aos, sino la huella de su seru li snt o, el signo de su
yenu/ I eci n personal y de la de todo su partido frente al imperia-
lismo!
'Yo le pregunto a usted, camarada Boae, qu hubieran dicho estos
renegados, ellos que dicen que no interferirn con el esfuerzo militar
del imperialismo, que declarau que si la mayora del pueblo decide
ir a la guerra (lo que decidi, sin duda despus de Pearl Harbour)
ellos ia seguirn, que no sabotearn ni obstruirn la guerra de su
burguesa, etctera, si el fiscal les hubiera sealado estos escritos
bsicos de Lenin, por ejemplo cuando se refiere a la conducta de un
partido proletario respecto al .derrotismo revolucionario, que ellos
definen como el simple hecho de que Los obreros recurrirn al arbi-
traje en caso de queja, dice: ^Una lucha revolucionaria contra ia
guerra es una exclamacin vacia y sin sentido, como aquellas en las
que los hroes de la Segunda Internacional son maestros en fabricar.
a menos que ella signifique acciones revolucionarias contra el propm
gobierno en caso de guerra... Cuando nosotros decimos acciones
revolucionarias en tiempo de guerra contra el propio gobierno, indis-
cutiblemente queremos decir, no solamente el deseo de su derrota,
sino acciones prct i cas llevando a tal derrota.. ("Lenin, "The Impe-
riaiist War". NewYorl . 1930, pg. 197. i
"Cni o no va a negar esta yente ia .transformacin de Ja yuerra
imperialista en guerra ci ri l, (.Eso no est en nuestra Declaracin
de Principios-^ si est dispuesta a dar a la burguesa imperialista de
Wall Street toda clase de libertades, en caso de llegar al poder
(.esto siempre que la maycyra est de acuerdo y podamos alcanzarlo
en forma pacfica a travs de reformas de la C onst i t uci n y llegar
como un ca i i bi o en el ministerio francs,)? Desde luego que deben
contarse entre los .importantes respectos, en que difieren con Lenin
cuando ste dice al efecto: . La dictadura del proletariado ,la orga-
nizacin de ia vanguardia de los oprimidos como clase corriente con
el fin de aplastar a los opresores, no puede producirse por una mera
expansin de la democracia. Juntamente con una inmCTisa expa7i-
L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T
149
sion de la democracia... la dictadura del proletariado crear una
serie de restricciones de ia libertad para los opresores, earploadore?
y capitalistas que deben desaparecer con el /in de librar a la huma-
nidad de la esclavitud del salario y cuya resistencia debe ser Que-
brada por la uerza. Claro est que donde hay supresin tambin
debe haber violencia, y con semejante r gimen no puede haber liber-
tad ni democracia... De^nocracia para la basta mayora de la nacin
y supresin por la fuerza, es decir, crcliisin de la democracia, de
los explotadores y opresores de la naci n. . . sta es la Tnodificacin
de la democracia que veremos durante la transicin del capitalismo
al socialismo.. fLenin, "E l Estado y la Revolucin", pg. 167).
"y qu decir de la indemnizacin que ofrecen a los explotadores
yanquis (adems de toda clase de libertades) para el caso de .nac o-
nalizacin, de sus propiedades (programa tpicamente burgus) con
el fin de que .gocen de ella por el resto de sus vidas.? En el propio
.Programa de Transicin de la Ctuirta. Internacionalt que ellos mis-
mos difiincEen, se dice: . L a diferencia entre estos reiuindicaciones y
la consigna reformista demasiado vieja de nacionalizacin., coTisisle
en que: l^j nosotros rechazamos la INDEMNIZACION (subrayado en
el original. J VO O de Q.); 2?) Prevenimos a las masas contra loa
charlatanes del Frente Popular que, mientras proponen la nacionali-
zacin en palabras, siguen siendo en tos hechos, agentes del capital:
3^) Aconsejamos a las masas contar solamente con su fuerza revo-
lucionaria., No seria tambin- conveniente prevenirla contra los char-
latanes centristas que se dicen cuartointeT^cionalistos?
"Porque hablar de legalismo, de transformacin pacfica al socia-
lismo, de ganar la mayora por predicacin evanglica, de llegar a
ese socialismo a travs de reformas de la Constitucin, etctera, es
colocarse en el terreno del ms inmundo reformism^, en pleno do-
minio terico del .revisionismo. bems e J iiano, de las viejas ideas de
la socialdemocracia caduca, reeditndola? en 3943 bajo el rtulo
de Cuarta Internacional."
1 "La sustitucin del Estado burgus por el Estado proletario es imposible sin
una revolucin violenta escribi Lenin en El Estado y la Revotticn. La necesda<l
de laucar sistemticamente a las masas en LS I I , precisamente esta idea sobre la
revolucin violenta, es algo lisifo en toda la aoctrina de Marr y Engels. La trai-
cin conietida contra su doctrina por las corrientes social-cho%inistns y Icautskianas
hay imperantes se manifiesta con sing.ilar relieve en la tendencia da unos y otros
de olviditr rito propaganda y esta agitacin." \: "Tambin en Inglaterra y
los Estados Unidos es condicin previa de totia re\olucin verdaderamente popular
el fomprr, el dfstrttT la .mquina del Estado existente..
''Los denicratas pequtoburgueses, esto^ pseudo socialistas que sustituj'en It
lucha de clases por sueos sobre la reconciliacin de clases, se han imaginado la
transformacin socialista tambin de un modo soador, no como el derrocamiento
de la dominacin de la clase explotadora, sino como la sumisin pacfica de l.i
minoria a la mayora, que habr adquirido conciencia de su misin. Esta utopia
pequeoburtiucsa, que va inseparablemente unida al reconocimiento de un Estado
situado por encima de las clases, ha condiicido, co la prctica, a la traicin contra
los intereses de las clases trabajadoras."
C O N S I D E R A C I O N E S F I N A L E S
He mo s de l i ne ado s o me r ame nt e l a t r a y e c t o r i a r e v o l u c i o n a r i a
de L en T r o t s k y ant es de 1917, sus l uc has ac er bas c o nt r a l os
bo l c he vi que s col ocado en u n a posi ci n c e nt r i s t a c e r c a na a l a
de l os me nc he vi que s , c on l os que a veces se conf und a, e n c a -
r ando l a revol uci n en f o r ma a b s t r a c t a y l i t e r a r i a y c o me -
t i endo er r or es que l uego habr a de r e c o no c e r ; s u c i r c u n s t a n c i a l
c o i nc i de nc i a c on L e n i n en ocasi n de l a ca da d e l z a r i s mo e n
R u s i a , ar r as t r ado po r l os ac o nt e c i mi e nt o s r e v o l uc i o na r i o s que
c u l mi n a r o n con l a t o ma de l poder por l os bo l c he v i que s , as
como sus nuevos er r or es con po s t e r i o r i d a d a este hec ho e n l as
di s t i nt as ocasi ones en que se apart de L e n i n , e r r o r e s , t ambi n,
por l mi s mo reconoci dos, Ms t a r de , c on e l a t e mpe r a mi e nt o
de l a si tuaci n r e v o l u c i o n a r i a r u s a expr es i n d e l r e f l u j o p r o -
duc i do por e l f r ac aso de l a revol uci n eur opea, que pr o v o c e l
t r i u n f o de l a b ur o c r a c i a sovi t i ca hemos vi s t o a T r o t s k y t r a -
t ando de pr e s e nt ar s e como c o nt i nua do r de L e n i n , sost eni endo
e n escri t os y di s c ur s os posi ci ones r e v o l uc i o na r i a s e i n t e ma c i o -
nal i s t as f r e nt e a l o po r t uni s mo na c i o na l i s t a de S t a l i n , acci n
que desempe c on e f i c ac i a en e l t e r r e no pu r a me n t e t eri co,
aunque en l os hechos f u f ci l ment e v e nc i do .
L ue g o , e xpul s a d o de l a U . R . S . S . y c o n f i r ma n d o l a def i ni ci n
de L e n i n de que l os c ent r i s t as son r e v o l uc i o na r i o s de pa l a b r a
y r e f o r mi s t as de hec ho, en l ug a r de pr o s e g ui r a c t ua ndo i n t r a n -
si gent ement e, segn l o sostena en sus es c r i t os , pas a i n t e g r a r -
se a l a S o c i a l d e mo c r a c i a c aduc a, que l mi s mo hab a c a l i f i -
cado de cadver he di o ndo y, l uego, al e j ado de l a r e a l i d a d y
dej ndose l l e v a r por sus t e nde nc i as g r a ndi l o c ue nt e s y e g o l -
t r i c as , en u n mo me nt o e nt e r ame nt e de s f a v o r a b l e y s o br e l a
base de el ement os c ent r i s t as y o po r t uni s t as de l a peor especi e,
152 Q U E B R A C H O
cre u n a C u a r t a I n t ern a ci o n a l en el p a p el , v i c i a d a desde u n
co mi enz o de b u ro cra t i smo , que sus mej o res p a r t i d a r i o s c o n s i -
d era ro n i n a mb a j es co mo u n obst cul o p a r a l a formaci n de
u n a n u ev a I n t ern a ci o n a l v erd a d era . A dems, enf rent a nd o a
S t a l i n con encono de derro t a do , l l eg a p r o c l a ma r l a " r e v o l u -
ci n t r a i c i o n a d a " , a pesar de que l mi s mo hab a escri t o : " S e -
ra c r i mi n a l negar l a o b r a p r o gr esi v a c u mp l i d a p o r l a b u r o -
cra ci a sovi t i ca. S i n i n i c i a t i v a , si n ho ri z o nt es, si n u n a c o mp r e n -
sin de l as f uerz as di nmi cas hi st ri cas, l a b u r o c r a c i a , despus
de u n a t enaz resi st enci a, se encont r o b l i ga d a por la lgica de
su pro pi o inters, a ado pt ar el p r o gr a ma de i ndust ri al i zaci n y
col ect i vi zaci n. P o r su n i v e l gen era l , p o r el carct er de sus i n -
t ereses, l a b u r o c r a c i a st a l i n i st a es apenas sup eri o r a l a b u r o -
cra ci a de l os si ndi cat o s a meri ca no s, pero en cont radi cci n con
st os, sus ra ces est n asent adas en l os medi o s de pro ducci n
naci o nal i z ado s y est o b l i ga d a a p reserv a rl o s y d esa r r o l l a r l o s.
H a l l ev ado a cabo est a t a rea burocrt i cament e, es d eci r, ma l ,
pero l a t a rea po r s mi s ma , t i ene u n carct er p ro gresi v o . L o s
xi t os obt eni dos en est e rengl n, que no f uero n prev i st o s p o r
l a b u r o c r a c i a mi s ma , ha n a u men t a d o su aut oest i maci n, y se
co nso l i da ro n en t o rn o a l l der que enca rna en l a f o r ma ms
co mp l et a l os rasgos po si t i v o s y negat i v o s de l as cast as b uro cr-
t i cas. " ( L . T R O T S K Y , The Kirov Assessination. N e w Y o r k , 1 9 3 5 ,
pg. 2 5 . ) No obst ant e el l o , T r o t s k y encar l a l u c ha c o n t r a S t a -
l i n como su p r i n c i p a l o bj et i v o , t ransformndose en el ement o
de co mbat e d el i mp er i a l i s mo y a n q u i , a l que se al i p a r a esa
l u c ha a pesar de ha b erl o p r o c l a ma d o a l guno s aos ant es e l v e r -
dadero amo d el mu n d o i mp er i a l i s t a , t er mi n a n d o p o r a ct ua r
como u n agent e ms t il. A s fu como se prest p a r a serv i r
de i n st ru men t o c o n t r a l a revol uci n mexi c a n a , a p o y a nd o a l a
burgues a n a ci o n a l i st a y f rena nd o l a l u c ha r e v o l u c i o n a r i a d el
p ro l et a ri a d o y l a acci n a n t i i mp er i a l i s t a f ren t e a l os E st a d o s
U ni d o s, a pesar de que, de acuerdo con s u t eor a de l a r e v o -
l uci n p erma nent e l os p r o b l ema s de l a l i beraci n n a c i o n a l sl o
pueden reso l verse a t ravs d e l est a b l eci mi ent o de l a d i c t a d u r a
d el p ro l et a ri a d o , y de ha b er reca l ca do enft i cament e en sus
decl araci ones que " l o s p a rt i d o s r ev o l u c i o n a r i o s en l a A m ri ca
L a t i n a deben t o ma r u n a a c t i t u d i r r ec o n c i l i a b l e ha c i a t odos l os
grupos i mp er i a l i s t a s . " ( L . T R O T S K Y , Respuestas a M. Fossa.)
Y , en l os E st ado s U n i d o s se puso a l ser v i c i o de los i nt ereses de
L E N T R O T S K V V W A I . L S T R E E T 15S
W a l l S t r e e t , con l os que col a bor mi e nt r a s sus p a r t i d a r i os e n
ese pa s d e c l a r a ba n y d e most r a ba n que no e r a n e ne mi gos de l os
i nt ereses i mp e r i a l i st a s nor t e a me r i ca nos.
E n e l p r xi mo v ol ume n, t i t ul a d o La Emancipacin de la
Amrica Latina y el jracaso de Len Trotsky y el trotskystno,
ver emos cmo l a C ua r t a I nt e r na c i ona l t r ot s k ys t a , no sl o pa s
a ha cer p r op a ga nd a a l i mp e r i a l i s mo y a nq ui e n l a A mr i ca L a -
t i na , si no que tra t de a p l a st a r l os gr upos r e v ol uc i ona r i os e n
e l l a , p r i nc i p a l me nt e e n Mxi co y e n l a A r g e nt i na . A s i mi s mo
ver emos cmo l os t r ot sk yst a s, si gui e nd o su l nea op or t uni st a y
p r o i mp e r i a l i s t a , se i nc or p or a r on a l mo v i mi e nt o bur gus n a -
ci ona l i st a de Per n e n este l t i mo pa s, cmo c ont r i buye r on
con su pol t i ca errnea y t pi ca ment e c e nt r i st a a l a d e r r ot a
de l a ma gnfi ca r evol uci n bo l i v i a na , que ya a pa r e ce ca si e n -
t e r a me nt e l i qui d a d a , y cmo l a C ua r t a I nt e r na c i ona l si e t e -
me si na d e bi d a a l a p a t e r ni d a d de T r o t s k y l a que ni ngn p a -
p e l desempe e n l os a cont e ci mi e nt os no obst a nt e l a s p r e -
di cci ones a mp ul osa s de su c r e a d or t e r mi n p or d e sc omp o-
nerse y d i v i d i r s e e n dos p ut r e f a ct os ncl eos bur ocr t i cos r i -
va l es, con sede e n Pa rs y N u e v a Y o r k , que se a cusa n, e l p r i -
mer o a l segt mdo, de s e r v i r a l i mp e r i a l i s mo y a nq ui , como nos -
otros y a l o p r oc l a ma mos ha ce ms de qui nc e a os, y e l se gund o
a l p r i me r o, de est a r some t i d o a l a bur o c r a c i a sovi t i ca . Po r
l ti mo ha r e mos un rpi do a nl i si s d e l pr oceso r e v o l uc i o na r i o
on nue st r os pa ses, p oni e nd o e n e v i d e nc i a e l r o l noc i v o d e l s t a -
l i ni smo e n l a r evol uci n gua t e ma l t e ca p a r a l e l o a l d e l t r o t s -
k ysmo en l a b o l i v i a n a e st ud i a r e mos e l concept o de a mba s
cor r i ent es sobre e l ca rct er y l a s condi ci one s de l a r evol uci n
en l a A mr i ca L a t i n a y l a s p e r sp e ct i v a s que se a br e n a l a
mi sma (es Anxri ca L a t i n a un pa s, como d i c e n a l gunos f a s -
ci st i z a nt e s, o a sp i r a a se r l o, es d e ci r , a sp i r a a s u uni d a d , como
deci mos nosot ros? De be l a r evol uci n ser un he cho si mul t neo
e n t od a l a A mr i ca L a t i n a como sost i ene T r o t s k y, l o mi s mo
que a quel l os el ement os, con e l f i n de f r e na r l a l uc ha r e v o l u-
c i ona r i a , o puede l l e ga r se a l a conqui st a d e l p od e r por e l p r o -
l e t a r i a d o p r i me r o e n a l guno de nue st r os pa ses a i sl a d a me nt e ,
p a r a e xt e nd e r l a l uego a l os dems, como sost enemos nosot r os?
Debemos e nca r a r l a for ma ci n de un p a r t i d o r e v ol uc i ona r i o
ni co e n l a A ni r i ca L a t i n a , de a cue r d o a l conce pt o de l os suso-
di chos, o debe ma nt e ne r se d i v i d i d o e n secci ones, ce nt r a l i z a d a s
154
Q U E 8 R A C H O
c o n t me n t a l me n t e , que e n f r e n t e n c a d a u n a a s u r e s p e c t i v a b u r -
guesa y c o o r d i n e n u n a ac c i n c o n j u n t a c o n t r a e l i mp e r i a l i s mo ,
segn e l nue s t r o ? E s p o s i b l e l a r e vo l uc i n e n l a Amr i c a L a -
t i n a ant es q ue e n l o s E s t a d o s U n i d o s o de be mo s e s pe r ar que se
d e r r u mb e W a l l St r e e t p a r a r e a l i z a r l a ? Te ndr q ue i n t e gr a r s e
l a f u t u r a u n i d a d l a t i n o a me r i c a n a a l os E s t a d o s U n i d o s , c o mo l o
sost i ene Tr o t s k y ,o se i nt egrar a l a f u t u r a u n i d a d mu n d i a l ?
E t c t e r a) , d e j a nd o b i e n e n e v i d e n c i a l a ne c e s i d a d de l a c r e a -
ci n de u n n u e v o y v e r d a d e r o P a r t i d o d e l p r o l e t a r i a d o r e v o l u -
c i o na r i o , e n l a Amr i c a L a t i n a y e n e l mi md o , s obr e bases
ma r x i s t a s l e n i n i s t a s i n t r a n s i ge n t e s , c u y a or gani zac i n es e l i m -
per i os o de be r de l a s n u e v a s ge ne r ac i o ne s . A esas n u e v a s ge n e -
r ac i ones y a ese P a r t i d o l es estn a b i e r t a s , desde y a , l a s p u e r -
t as de l a Hi s t o r i a .
F I N
I N D I C E
PAC.
Dos palabras 7
I Len Trotsky como revol uci onari o ruso 7
I I Len Tr ot sky en l a Revolucin de Octubre 11
Ti l Len Trotsky y la fundacin de l a C uar t a I nternaci onal . 47
I V Len Trotsky y el carcter centri sta del movi mi ento trots-
kysta 69
V Len Trot sky en Mxico 85
V I Len Trotsky como i nstrumento contra l a revolucin mexi -
cana 103
V I I Len Trosky y el trotskysmo como agentes de W a l l Street
en los Estados Unidos 125
Consideraciones finales 15L
VSTf. I I R R O SF, T E R M I N O
D E I M P RI M I R E L D I A 28
D E J U N I O D K l 59 E N
L OS T A L L E R P : S GRF I COS
MFRESONES " E L SO L",
l UI UY 7.11. B U E N O S AI RE S
cacia en el terreno puramente terico,
aunque pn los hechos fu fcilmente
vencido.
Luego, expulsado de l a U. R . S . S . y
mostrando l a justeza de l a definicin
de Leni n de que los centristas son
revolucionarios de pal abra y ref ormi s-
tas de hecho, en l ugar de prosegu.'
actuando intransigentemente, segn lo
sostena en sus escritos, pas a i nte-
grarse a l a Socialdemocracia caduca,
que l mismo liaba calificado de ca-
dver hediondo y, alejado de la real i -
dad y dejndose l l evar por sus t en-
dencias grandilocuentes y egoltricas,
en un momento enteramente desfavo-
rable y sobre l a base de elomentoi
centristas y oportunistas de la peor
specie. cre una Cuarta Internacional
en el papel, vi ci ada desde un comien-
zo de burocratismo, que sus mejores
partidarios consideraron sin ambages
cumo un obstculo p a r a l a formacin
ne una nueva Internacional revol uci o-
nari a. Adems, e n c a r a n d o la luch.i
contra S t ai i n como su pri nci pal obje-
tivo, se transform en elemento d
combate del i mperi al i smo yanqui , al
que se ali para esa lucha a pesar de
haberlo proclamado, algunos aos an-
tes el vei" d ad e J " o amo de] mundo i m-
peri al i sta, terminando por actuar como
su agente ms til. As i fu como se
pv es l pav s e rv i r de m s t v u m eM c o n .
Ira l a revolucin mexicana, apoyando
a la burguesa nacionalista y frenand;)
l a lucha revol uci onari a d e l prol etari a-
do y l a accin anti i mperi al i sta f r e n i f
a los Estados Uni dos, a pesar de que.
de acuerdo con su teora de la revol u-
cin permanente, los problemas de ta
liberacin naci onal ^!o pueden resol -
verse a travs del establecimiento de.
la dictadura del proletariado. Y . en los
Estados Uni dos se puso al servicio de
los intereses de W a l l Street, con los
que colabor mientras sus partidarios
en ese pas declaraban y demostraban
que no eran enemigos de los intereses
imij erialistas norteamericanos.
Basada en una extraordi nari a y o r i -
gi nal bibliografa, esta obra se presen-
ta como un jaln en el desarrollo dil
pensamiento poltico revol uci onari o d^
l a Amrica Lat i na.
EDICIOES B ADAJ O
BUEN OS AIREIS
5 8 Q U E B R A C H O
b i l i d a d por esos crmenes y ca l a mi d a d e s ca e sob re l a S e g u nd a
I nt e r na ci ona l . " Y respect o a l ce nt ri s mo, despus d e pa s a r r e -
v i s t a a sus d i v e rs os ma t i ce s , t e r mi na : " L o s ce nt ri s t a s d e i z -
q u i e r d a q u i e ne s se d i s t i ng u e n a s u t u r no por u na seri e d e ma -
t i ces {el P a r t i d o S oci a l i s t a O b r e r o a l emn, e l P a r t i d o S oc i a -
l i s t a R e v ol u ci ona r i o, d e H ol a nd a , e l P a r t i d o La b o r i s t a I nd e -
pe nd i e nt e , d e I ng l a t e r r a , l os g r u pos d e Z y r o ns k i y M a r c e a u
P i v e r t , en F r a nc i a , et ct era ) l l e g a n d e pa l a b r a a l a r e nu nc i a
d e l a d ef ensa d e l a pa t r i a . P e r o d e est a d e s nu d a r e nu nc i a no
sa ca n l a s necesa ri a s consecu enci a s. L a ma y o r pa r t e d e s u i nt e r -
na ci ona l i s mo es pl a t ni co. T e me n r ompe r con l os ce nt ri s t a s d e
d e r e ch a ; e n nomb r e d e l a l u c h a c ont r a e l " s e c t a r i s mo " e m-
pr e nd e n u na l u c h a cont r a e l ma r x i s mo, r e h u s a n l u c h a r por u na
I nt e r na ci ona l r e v ol u c i ona r i a y conti nan en l a S e g u nd a I n -
t e r na ci ona l a l a ca b e za d e l a c u a l est e l v a s a l l o d e l r e y: V a n -
d e rv e l d e . E i x presa nd o e n ci e rt o mome nt o e l ca mb i o h a ci a l a
i z q u i e r d a d e l a s ma sa s, en l t i mo anl i si s l os ce nt ri s t a s pone n
u n f re no a l r e a g r u pa mi e nt o r e v ol u ci ona r i o e n e l pr ol e t a r i a d o
y, e n consecu enci a , t a mbi n en l a l u c h a cont r a l a g u e r r a . "
Qui n di ra q u e, a pena s u nos meses a nt es, Len T r o t s k y
haba a l i ne a d o detrs d e sus h e rmos a s f ra ses, e n l a l l a ma d a
Declaracin de los Cuatro, en i ma s u pu e s t a l u c h a por u na nu e -
v a I nt e r na ci ona l , a l os mi s mos q u e a h or a cond e na b a como c e n-
t ri s t a s ! Y l o ms cu i ' i oso e r a q u e esos pa r t i d os ce nt ri s t a s e n
t a l Decl araci n, haban pr ocl a ma d o q u e " l a N u e v a I nt e r na ci o-
na l no poda t ol e r a r ni ng u na conci l i aci n h a ci a e l r e f or mi s mo
o e l c e nt r i s mo" ! O t r a v ez, como a nt es d e O ct u b r e , e l c onc i l i a -
d or T r ot s k y, " b u s ca nd o l a u ni d a d a c u a l q u i e r pr e c i o" , i d e a l i -
za b a l a s t e nd e nci a s ce nt r i s t a s " , segn sus pr opi a s pa l a b r a s .
P e r o esa " t e nd e nci a h a c i a l a conci l i a ci n. . . q u e, segn e l
cr i t e r i o d e L e ni n, me a l e j a b a d e l b ol c h e v i s mo" ( L. T R O T S -
K Y , La Rvolution PerTjianente. Pa rs, 1 9 3 2 , pg. 7 8 ) , v ol v i a
r e pr od u ci r s e a g u d a me nt e ese mi s mo a o 1 9 3 4 , cu a nd o T r ot s k y ,
e s cri b i e nd o . si empre con b r i l l o cont r a e l ce nt r i s mo y e l r e f or -
mi s mo ( " L a l u c h a consecu ent e cont r a e l r e f or mi s mo: ni l a ms
mi ni ma concesi n a l ce nt r i s mo. H e ah l o q u e est e s cri t o en
l a b a nd e r a d e l a C u a r t a I nt e r na c i ona l ! " L. T R O T S K Y , R e v i s t a
Comunismo. M a d r i d , ma r z o d e 1 9 3 4 ) pero, como s i e mpr e , en
l a prcti ca, conci l i a nd o con el ce nt r i s mo y e l r e f or mi s mo, c o n-
s i d e ra nd o q u e l a s f u e rza s q u e l o seguan e r a n d e ma s i a d o i m-
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T U
Comi t Central y del Polit Bureau y sus escritos llenan pgi -
nas y pgi nas con expresiones deslumbrantes de inflamado
pensamiento revolucionario. El objeto era demostrar que la
Tercera Internacional, bajo la i nspi raci n de Stali n, hab a
abandonado la l nea leninista, adoptando la del peor oportu-
nismo. La revoluci n china iba a ser la piedra de toque para
demostrar el carcter menchevique y contrarrevolucionario del
stanismo.
El mismo Trotsky lo ha expresado: "Para que el nexo que
une a los problemas de ayer con los de hoy cobre todav a
mayor relieve es necesario recordar aqu , aunque sea en una
forma esquemti ca, lo que hicieron en Chi na los caudillos de
la Internacional Comunista; esto es Stali n y Bujari n. So pre-
texto feque China e hallaba abocada a nn movimento revo-
lucionario de liberacin nacional, a partir de 1924 se concedi
que el papel dirigente de ese movivento corresponda a la
burguesa china. El partido de la burgues a nacional, el Kuo-
mintang, fu, pues, oficialmente reconocido como director. Lo-^
mencheviques rusos mismos, en 1905, no se atrevieron a hacer
tamaa concesin al partido Constitucional democrti co (los
"Kadetes") que eran el partido de la burgues a nacional. Pero
ios dirigentes de la Internacional Comunista no se detuvieron
all. Obligaron al Parti do Comunista chino a formar parte de!
Kuom ntang y a someterse a su disciplina. Despachos especia-
les de Stalin recomendaban a los comunistas chinos frenar 1
movimiento agrario. Fu prohibido a los obreros y campesinos
revolucionarios crear soviets de miedo a disgustar a Chi ang-
Kai Shek, que Stalin defend a contra la Oposicin, todav a a
comienzos de 1927, pocos das antes del golpe de Estado de
Shanghai y que l proclam amigo fiel en una reuni n dei
partido en iMosc, Lasubordinacujn oficial del Partido Comu-
nista a la direccin burguesa y la prohibicin oficial de crear
soviets constituyen una traicin al marxismo mucho ms honda
y grosera que toda la actividad de los mencheviques de 1905
a 1917." (L . TR OTSKY , La Rvolution Permanente. Par s, 1932,
pg. 44.)
En sus extensos escritos sobre la revoluci n china, polemi -
zando con la direccin stalinista de la Internacional Comunis-
ta, hab a dicho: "Leni n exi g a que se distinga entre l a bur-
guesa del pas oprimido y la del pa s opresor. Pero, en ni n-
136 Q U E B R A C H O
inmediatamente debe enfrentar la dura alternativa que c
le presenta: Por el capitalismo o contra el capitalismo. Todo lo
ms, slo puede ser un fenmeno transitorio que terminar;'i
en desconcierto y en desilusin para las masas." (Internal
Bvlletin, N9 2, Socialist Workers Party, pg. 31.)
Pero, a Len Trotsky, su connivencia con el imperialismo
yanqui le hacia ver las cosas de otra manera. Y, en conse-
cuencia, indicaba ahora para el proletariado norteamericano
un tpico camino oportunista que antes l mismo hab a re-
chazado.
Qu faltaba a Len Trotsky para completar el cuadro de
su sumisin a Wall Street? Que sus partidarios en los Estado.s
Unidos apoyaran al gobierno de Washington y que los emisa-
rios de la Cuarta Internacional trotskysta hicieran propaganda
a favor del imperalismo yanqui, dentro de lo que aqul con-
sidera su esfera de influencia exclusiva: la Amrica Latina.
Y ambas cosas ocurrieron.
En la carta abierta dirigida a Bode, secretario del Partido
Obrero Revolucionario trotskysta, de Cuba, fechada en Buenos
Aires, el 27 de mayo de 1943, bajo el encabezamiento: "Los
titulados trotskystas del Socialist Workers Party, de los Esta-
dos Unidos, y el supuesto Comit Ejecutivo Internacional con
sede en Nueva York, no son ms que descarados agentes de
Wall Street en el seno del movimento obrero de la Cuarta
Internacional" ,aparecida en el Boletn Sudamericano, 5.
junio de 1943, de la Liga Obrera Revolucionaria argentina y
reproducida en el libro Estrategia Revolucionaria {Buenos A i -
res, 1957), el autor de este libro lo denunci. Y, para poner en
evidencia todo lo que el ttulo de esa carta sugiere, basta re-
producir algunos captulos de la misma.
Pero antes deseo recalcar la importancia que tena el Socia-
list Workers Party, de los Estados Unidos, para la poltica y
la accin de Trotsky, ya que, toda ella, estuvo basada princi-
palmente en el mismo. Cuando ese Partido se organiz, bajo la
direccin de J ames P. Cannon y Max Shatchman, despus
del paso de sus componentes por diversos partidos reformista.s
y oportunistas. Trotskj', como ya dijimos, salud el aconteci-
miento com.o uno de los sucesos fundamentales del movimiento
orientado por l. Haciendo una resea de este movimiento,
haba escrito: "L a creacin en los Estados Unidos del Socialist
L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 1 4 1
representa la fraccin bnroCTico conservadora,. Pero en 1940 Trots-
ky los cerr, aunque se podra decir iiue desde hacia algunos aos a
esle renpecto ya los tenia bastante cerrados.
"Desautorizados doctrinariamente por Trotsky, los burcratas disi-
dentes de la minora con Shachtvian, Surnham, Abern y Bern a U
cabeza y lanzados por su cuenta como Workers Party, seccin norte-
americana de la tCuarta Intervxicional*, pronto vieron raleadas sus
jilas: Jumes Burnham, ex terico mximo del Socialist Workers Par-
ty durante muchos aos, declar que e s t a b a convencido ahora de que
no era marxista y abandon el j ! u e i ; o p a r t i d o p a r a pasarse a la re-
accin fascista. Triste d e s t i n o e i d e i a burocracia centrista: proveer
de. entre sus dirigentes, mercenarios para el ejrcito de Jos e j - p l o -
d o r t s . ' " '
K s l e captul o es un a demostracin de l carcter de l P ar t i do.
E n cuan t o a l as pos i ci one s , e l l as no podan de j ar de e s tar de
acue rdo con aqul , l ambi n sern e x pre s adas por s us propi os
rigentes e n otro prrafo de l a cart a de l aut or de e s te l i br o
al s e cre tari o de l P ar t i do O br e r o R e v ol uci on ar i o t r ot s k y s t a, de
C uba, e n 1943.
EL SOCIAUST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI-
DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS - ENSEANZAS DEL
.FAMOSO. PROCESO DE MINNEAPOLIS (1941).
"Volvamos nuevamente a lo que Qu e d d e l r e j o So ci a l i s t Wo r ce r .
P a r y o a j o la direccin del veterano oportunista James P . Cannon.
Si no b a s t a r a n fas Ti an i fes Eaci o n es de sus propios dirigentes: .stali-
nislas,, t l oT OS i , ^repetidores de Trotsky., ^degeneracin del parti-
do., .rutina., .estancamiento., ttrgica jaita de obreros,, .no somos
bolcheviques,, . s i s o m o s m a l o s , ellos son peor,, .si somos burcratas
ellos son hediondos burcratas,, e t t - ct e r a (qu amigos, camarada
Bode!) si no bastaran las expresiones transcriptas anteriormente y todo
lo manifestado en las pginas que preceden para caracterizar a ese
antro de podredumbre que tised pretende defender, serian ms que
suficientes los dos folletos editados por el propio partido en cu e s t i n
con f e n e T ui o las actas oficiales del proceso que se s i g u i a sus diri-
gentes en Minneapolis (Estado de Minnesota) para poder medir en
toda s u .hedionda, realidad a este equipo raqutico de miserables
oportunistas.
''Esos dos folletos, de alrededor de 100 pginas cada uno. contienen
la e.rposi ci Ti h e ch a p o r James P. Cannon y Albert Goldman (otro
de los principales d i r i g e n t e s del S.W.P.) en defensa p r o p i a y de sus
dems compaeros acusados ante la Corte Federal del Distrito de
Minneapolis, en 941, de realizar propaganda .con el fin de derrocar
1 Ja i n e s B i i n i h a i i i -^c h i z o f a m o s o m >^ t i i r d e co n o t e r i co f a v o r i t o d e Wa l l
Sl r cci y s u i i l t i m o l i b r o , une l l e v a e i s i i ce s t i v o t t u l o La i neci t ab e d er r ot a d el comu-
iiii.sifn), h a s i t i o ti ti "b e s t s e l i e t " d e l i i n p m l i : i < o y a n q u i .