Histrico discurso de Mohamar

Gadafi a la Asamblea General

de las Naciones Unidas, 2009

Histrico discurso de Mohamar Gadafi
a la Asamblea General de las Naciones Unidas, 2009
Transcripcin completa
Nota: las Naciones Unidas de manera torpe y sectaria ha eliminado la
transcripcin de su discurso de Ingls de su sitio web y medios de
comunicacin occidentales eliminado la transcripcin de todos los
tipos de medios de comunicacin. Organizacin MetaExistence hecho
un esfuerzo para restaurar la transcripcin original de su discurso de
vdeo. Gadafi mostr una cara real del mal de las Naciones Unidas y el
Consejo de seguridad en el mundo. La verdad siempre es la
verdad. . . . Nunca se esconden:


Distinguidos miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en nombre de la Unin Africana,
me gustara darle la bienvenida. Esta reunin ser un ao histrico en el mundo y la historia del mundo .
Y en nombre de la Asamblea General que est presidida por Libia ahora, en el nombre de la Unin Africana, y
en nombre de 1.000 tradicionales reinos africanos en su propio nombre, me gustara aprovechar esta
oportunidad para presentar felicitaciones a nuestro hijo , Obama , porque esta es la primera vez que asiste a la
Asamblea General en esta capacidad como presidente de los Estados Unidos, y darle la bienvenida, porque es
el pas anfitrin de esta reunin.
Esta reunin se produce en la esquina de la (inaudible) de que muchos retos que enfrentamos, y que todo
el mundo debe juntarse y unirse y debe poner todos los esfuerzos en conjunto. Serios esfuerzos deben ser
puestos juntos por el mundo para que el mundo va a derrotar a estos desafos, que constituyen el
principal enemigo comn de todos nosotros los desafos del cambio climtico, los desafos de las crisis
internacionales, o el deterioro econmico capitalista y la crisis alimentaria (inaudible).


Tal vez este virus porcino puede ser uno de esos virus que se ha creado en el laboratorio y se sali de
control debido a que estaba destinado en un principio para ser utilizado como un arma militar , as como
los militares, las proliferaciones nucleares, as como la hipocresa, el deterioro, y el control de (inaudible).


Queridos hermanos, como ustedes saben, las Naciones Unidas fue establecida y fundada por los pases en
contra de los alemanes en el momento.Las Naciones Unidas que tenemos hoy es diferente hoy en
da. Pero las Naciones Unidas, son los pases o las naciones que se unen en contra de Alemania durante la
Segunda Guerra Mundial.


Estos pases constituan la (inaudible) y dar a los miembros de los asientos a sus propios miembros. Y
concede que no estaban presentes en ese momento. Y las Naciones Unidas se ha adaptado de acuerdo
con estos pases y que quera de nosotros para llevar la ropa o traje de la que se adapt a Alemania. Esa
es la verdadera sustancia y el contexto de las Naciones Unidas, ya que fue fundada 40 aos o 60 aos
atrs.


Esto ocurri durante la ausencia de ms de 165 pases donde la proporcin era de uno de los ocho. Y uno
estaba presente y ocho estaban ausentes.


Aquellos que crearon o hicieron la carta, y usted sabe que tengo la carta, una copia del mismo. Y uno
debe leer la Carta de las Naciones Unidas.En el prembulo de las Naciones Unidas es diferente de las
disposiciones y los artculos de la. Cmo se lleg a la existencia, los que asistieron en San Francisco en
1945, todos participaron en el prembulo, pero dejaron los artculos y las disposiciones y los
procedimientos de la (inaudible). Lo dejaron para el trabajo de los expertos y los pases que estn
interesados, que son los pases que crearon el Consejo de Seguridad, que los pases se unieron Unidos
contra Alemania.


El prembulo es muy tentador, y nadie se opone a la exposicin de motivos, pero todo lo que vino
despus de que est totalmente en contradiccin con el prembulo. Esto es lo que tenemos ahora esto es
lo que se inyecta, y que nunca debe continuar.


Esto lleg a su fin durante la Segunda Guerra Mundial. El prembulo dice que las naciones son iguales ya
sean pequeas o grandes.


Somos iguales en los asientos permanentes. No. Nosotros no somos iguales.
Y en el prembulo dice que todas las naciones son iguales ya sean pequeas naciones o si son grandes
naciones en cuanto a derechos.
Tenemos los derechos de un veto. Estamos equals. El prembulo dice que somos iguales en nuestros
derechos, ya sea que sean grandes o small. Esto es lo que se dice, y esto es lo que hemos acordado en el
prembulo.

Por lo tanto, el veto est en contra de la charter. Los asientos permanentes en contra de la charter.
Nosotros no lo aceptamos y no lo reconocen, nosotros tampoco lo reconoce.

(Gaddafi arranc una carta de la ONU en este punto)
La carta establece que en el prembulo, quiero decir que no hay que recurrir a la fuerza militar a menos
que sea un inters comn.


Este es el prembulo de lo que nos sentimos felices y firmado nosotros, y nos unimos a las Naciones
Unidas, porque queramos que la Carta sea as.


Se dice que las fuerzas armadas slo lo uso cuando se trata de un inters comn a todas las
naciones. Pero despus de eso, qu pas? Sesenta y cinco guerras estallaron despus de que el
establecimiento de las Naciones Unidas y despus de la creacin del Consejo de Seguridad, y despus de
este establecimiento. Sesenta y cinco, y las vctimas son millones ms que las vctimas de la Segunda
Guerra Mundial.


Son estas guerras y las agresiones y la fuerza que se utiliz, y el poder (pH) en los 65 las guerras, en el
inters comn de todos nosotros? No, fue el inters de los pases en un pas o de tres o cuatro pases o un
pas. Pero no fue sino en el inters de todas las naciones.


Y vamos a venir a discutir acerca de las guerras, si estas guerras estall en el inters de un pas o estaban
en naciones enteras. Esto est en contradiccin total e intervencin total de los estatutos de las Naciones
Unidas, y que hemos firmado. Y si no hacemos las cosas en la Carta de las Naciones Unidas, segn el cual
nos pusimos de acuerdo, de lo contrario no hablamos diplomticamente, no tenemos miedo. Nosotros no
(inaudible), y no nos ser amable con nadie.





Ahora estamos hablando sobre el futuro de (inaudible). No hay hipocresa, no la diplomacia, porque es
una cuestin decisiva e importante.(Inaudible) de la comprensin y la hipocresa creada para 65
guerras despus de la creacin de las Naciones Unidas.
El prembulo se afirma tambin que si hay un uso de la fuerza, entonces no debe ser, entonces debe ser
la fuerza de las Naciones Unidas, o las intervenciones militares de las Naciones Unidas, de acuerdo con las
empresas mixtas de las Naciones Unidas, no pas, o uno, dos pas pas, o tres, usando la fuerza o el poder
militar. Las Naciones Unidas, todo ello, se decide ir a la guerra para mantener la paz y la seguridad
mundial.


Y si hay alguna agresin por parte de un pas contra otro despus de los 45 despus de la creacin de este
Naciones Unidas, si hay cualquier agresin contra cualquier pas, las Naciones Unidas, todos juntos, deben
disuadir y detener esta agresin, y debe verificar esta agresin. Quiero decir, si un pas, de cualquier pas,
Libia, por ejemplo, hace un ataque o una agresin contra Francia, el conjunto de las Naciones Unidas debe
comprobar la agresin contra Libia, Francia, porque Francia es un Estado miembro, un Estado
independiente en el Reino Unido Asamblea General, que es un pas soberano, un Estado Miembro de las
Naciones Unidas. Y todos nosotros, tenemos que proteger la soberana de todas las naciones en conjunto.


Pero el 65 guerras, guerras de agresin, se llev a cabo sin ningn tipo de acciones de las Naciones Unidas
para detener y controlar estas guerras.Y ocho guerras feroces, grandes y las vctimas de estas guerras
entre los dos (ph) millones de euros realizado o iniciado por los pases que tienen los Estados miembros y
de veto. Los pases que se cree que se mantendra la soberana e independencia de las personas, estos
pases en realidad uso de la fuerza agresiva contra las personas.



Queramos creer que estos pases se hacen la paz y la seguridad en el mundo y proteger a la gente. Estos
pases estn recurri a guerras de agresin y guerras (inaudible). Y como una cuestin de hecho, que
disfrutaron el veto que les haba sido dada por ellos mismos y disfrutamos de los Estados miembros del
Consejo de Seguridad. Pero, mientras tanto, que en realidad inici la guerra, que ascendan a millones de
vctimas.
Por lo tanto, en esta carta, no hay nada que las Naciones Unidas va a interferir, que ser el negocio puro
de los asuntos internos que quiero decir, el gobierno. Se trata de los asuntos internos de un determinado
gobierno.
Ningn pas tiene derecho a interferir en este asunto, el tipo de gobierno si se trata de un sistema
socialista, capitalista, o si es un reaccionario progresista. Esta es la responsabilidad de la sociedad. Se trata
de un asunto interno del pueblo en cuestin de un pas determinado.


Roma, un da los senadores de Roma, le dieron (ph) de la enmienda (ph) de ser un dictador, porque en
ese momento era bueno para Roma. Nadie puede decir a Roma en el momento en que dar al Csar este
veto. El veto no se menciona en la carta.


(Inaudible) que se uni a las Naciones Unidas porque pensamos que son iguales. Y luego hay un pas que
puede oponerse a todas las decisiones que tomamos, y tiene un puesto de miembro. Y que ha dado este
pas este puesto de miembro?



Estos cuatro pases, se han dado los Estados miembros. El nico pas que hemos votado en esta Asamblea
General es el de China . China, que han votado para dar a China un Estado miembro en el Consejo de
Seguridad.


Esto se hizo democrticamente, pero los asientos otro miembro no era demcrata, se nos impuso . Esto
no debe ser aceptado por nosotros, y era un procedimiento dictatorial que se ha hecho contra nuestra
voluntad.
Unidos (ph) la reforma no es cada vez mayor de los Estados miembros. Es slo empeora las cosas. No s
cmo se va a traducir, pero si aadimos ms agua, ser ms fangoso.


Esta es una expresin tpica (ph) para aadir insulto a la injuria. Quiero decir, para empeorar las cosas, y
para hacer las cosas an peor por la forma? Debido a que muchos pases grandes se aadirn ms a los
antiguos pases grandes que ya tenemos, y as ser (inaudible). As que vamos a tener ms superpoderes.


Entonces, desde aqu rechazamos que los asientos ms cosas de esta manera. La solucin no es tener ms
escaos. Y el ms peligroso, si tenemos ms superpotencias ya, las grandes potencias que ya tenemos
esto desploman los pueblos de todos los pueblos pequeos de pases del tercer mundo que ahora se
estn uniendo en lo que podra llamarse el G100.



Hay 100 pases pequeos se unen en un foro que se llama un foro de pequeos Estados. Estos pases
sern aplastados por las superpotencias, potencias ms porque, ms los grandes pases se sumarn a los
ya (inaudible). Esta puerta debe estar cerrada, y rechazamos que con fuerza y categricamente.


Entonces se abre la puerta para tener ms escaos en el Consejo de Seguridad. Esto aade ms pobreza,
ms injusticia, ms tensin a nivel mundial, y una mayor competencia y el nivel del Consejo de
Seguridad. Y entonces tendremos la competencia ser alta entre ciertos pases entre Italia, Alemania,
Indonesia, India, Pakistn, Filipinas, Japn, Brasil, Nigeria, Argentina, Brasil, Nigeria, Libia, Egipto, Congo,
Sudfrica, Tanzania, Turqua, Irn, Grecia, Ucrania (ph).


Todos estos pases se pedir que se haga un asiento en el Consejo de Seguridad. Y de esta manera,
tendremos un aumento de sueldo (ph) de las competiciones, entonces no ser prctico.


Entonces, cul es la solucin? La solucin es que para la solucin presidido por la Asamblea General por
(inaudible), que ser una resolucin vinculante adoptada por la Asamblea General, que no se (inaudible)
de cualquier otra fuente.


La solucin es que se cierre la admisin de los Estados miembros y no tenemos ms estados
miembros. Este es un tema que se brinda a la Asamblea General, presidida por el Dr. Thratcher (ph) en
estos momentos.



Y en lugar de que ser el logro de la democracia basada en la igualdad entre los Estados miembros. No
debe haber igualdad entre los Estados miembros y la instrumentacin de los poderes y exigi del Consejo
de Seguridad, la Asamblea General. Y el nmero de miembros ser para las asociaciones, no para los
pases, porque si abrimos la puerta a ms miembros y ms miembros de los pases, porque esto le dar el
derecho de cualquier pas para tener un puesto de miembro en el pas. Y en el prembulo permitido.


Ningn pas puede decir, por ejemplo, usted no tiene un asiento en el Consejo de Seguridad si el asiento
es dado a Alemania. Italia Alemania, quizs por el argumento de Italia, se dice que no fue Alemania era un
pas agresivo, se (inaudible), y fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial.Y si le damos a la India un
asiento, entonces Pakistn dicen que somos un pas nuclear y estamos en guerra, y Pakistn, que sera
algo de peligro.


Si le damos a Japn, entonces debemos dar Indonesia, el ms grande pas musulmn del mundo. Y luego a
Turqua o Kenia tendr los mismos derechos. Qu podemos decir de ellos? Argentina, Brasil, Libia. Libia,
que ha abandonado el programa de armas de destruccin masiva, porque se merecen un Estado
miembro, porque entonces se ha hecho el servicio de seguridad por descartado este programa. Y
Sudfrica har lo mismo y Tanzania a hacer lo mismo.


Todos estos pases son importantes, y (inaudible).


Esta puerta se debe esto es mentira, y esto es un truco, y si nos dirigimos a la reforma de las Naciones
Unidas, y luego traer ms grandes potencias, ms pases, y luego aadir ms a las grandes potencias ya
grande, que hizo bastante paciente para con nosotros. Y entonces la solucin es lograr la democracia a
nivel del congreso general del mundo, que es la Asamblea General, que es la transformacin del poder del
Consejo de Seguridad a la Asamblea General.


Y el Consejo de Seguridad ser slo un instrumento para aplicar las decisiones adoptadas por la Asamblea
General. Ser el parlamento del mundo y de la asamblea legislativa del mundo, y eso es la democracia, y
el Consejo de Seguridad debe ser responsable ante la Asamblea General, y no debemos aceptarlo.


Estos son los legisladores que son los miembros de la Asamblea General y la resolucin debera ser
vinculante. Se dice que la Asamblea General debera hacer esto y esto por recomendacin del Consejo de
Seguridad. El Consejo de Seguridad debera hacer esto y que de acuerdo con las reglas y las rdenes de las
Naciones Unidas.
Estas son las Naciones Unidas, estn incluidos todos los miembros de todo el mundo, no el Consejo de
Seguridad, que incluye slo los 10 Estados miembros. Cmo podemos estar contentos con la paz y la
seguridad si los cuatro pases y 10 pases controlado todo el mundo?


Somos 190 naciones y pases, y nosotros somos como la (inaudible). Quiero decir, que slo hablan y nadie
est poniendo en prctica nuestras decisiones. Somos como la decoracin.



Que se hacen como decoracin. Eres como un Hyde Park. Que se que quiero decir, sin ningn tipo de
sustancia real. Es slo de acuerdo a los altavoces, como los altavoces de la esquina de Hyde Park. Ni ms
ni menos. Usted acaba de hacer un discurso y luego desaparecen. Esto es lo que eres ahora mismo.


El Consejo de Seguridad es el rgano ejecutivo de la resolucin adoptada por la Asamblea General
solamente. Y en este caso, no habr competencia por los Estados miembros del Consejo de Seguridad,
porque una vez que el Consejo de Seguridad se convierte en una herramienta para aplicar la resolucin
adoptada por la Asamblea General, no habr necesidad de la competencia.


El Consejo de Seguridad debe ser slo un representante de todas las naciones, pero no por un estado esto
es lo que se somete ahora a la Asamblea General, pero un asiento permanente para todo el espacio, para
todos los sindicatos, quiero decir. Veintisiete pases de la Unin Europea. Ellos deben tener un asiento
permanente en el Consejo de Seguridad.


La Unin Africana debe tener un puesto de miembro del Consejo de Seguridad, de 53 pases. Y los
latinoamericanos deben tener un asiento permanente y el (inaudible) debera tener un asiento
permanente. Y el (inaudible), adems de dos o de los pases, debe tener un asiento permanente. La
Federacin de Rusia debe tener un asiento permanente.


Los Estados Unidos de Amrica, que es de 50 estados, que ya cuenta con un puesto de miembro
permanente en el Consejo de Seguridad.(Inaudible), una vez que est establecido o est a punto de
establecerse debe tener un Estado miembro. (Inaudible) debera tener un puesto de miembro de 22
pases.



La Conferencia Islmica, de 45 pases, debe tener tambin un puesto de miembro. A continuacin,
(inaudible) debera tener un puesto de miembro permanente en el Consejo de Seguridad.


Luego tenemos el G 100. Entonces pensamos que tal vez todos los pases pequeos, el foro (ph) de los
pases pequeos, tal vez tendra un puesto de miembro permanente tambin. Si hay pases fuera de la
(inaudible) que ya he mencionado, tal vez podamos asignar un asiento permanente ser dado a ellos por
la rotacin cada seis meses. Japn, Australia, podra estar fuera de cualquier sindicato, o Australia, o en
otros pases.


Tal vez no se unira a la (inaudible) o la Federacin de Rusia, o no miembro de la Unin Europea o la Unin
de Amrica Latina, o en la Unin Africana. Tal vez ningn pas se le dar esta es la solucin, que ahora
esto es para un voto para el Consejo de Seguridad de la Asamblea General para proceder a una votacin.


Este es un tema vital, importante. Y ya he mencionado, la Asamblea General es el congreso del mundo, el
parlamento del mundo, el amo del mundo, y no un objeto debe. Nadie debe somos las naciones. Nadie
fuera de esta Asamblea General que no reconocemos.


(Inaudible) y Ban Ki-moon, su Excelencia, el Secretario General de las Naciones Unidas, har que el
proyecto, el proyecto legal, y establecer los comits necesarios para presentarla para su votacin. El
Consejo de Seguridad a partir de ahora se har de los sindicatos.
Esta es la justicia. Esta es la democracia. Y entonces se pone fin al Consejo de Seguridad ser ocupada por
los pases que uno tiene armas nucleares, lo que uno tiene la tecnologa.



Esto es terrorismo. No podemos permitir que el Consejo de Seguridad y los pases que tienen las grandes
potencias. Esto es terrorismo en s mismo.


Si usted fuera un mundo que vive en paz, unidos, debemos hacer eso. Si queremos un mundo, entonces le
toca a usted. Luego tenemos el conflicto, y luego hay que seguir luchando entre s, o el conflicto hasta el
da del juicio final o hasta que el fin del mundo.


Estos miembros que tienen derecho de veto o que no tienen poder de veto. Todo el Consejo de
Seguridad, que debera tener el derecho de veto.Todos estos sindicatos que pertenecen a los asientos. O
hay que cancelar el veto total con la nueva formacin.


Este es el Consejo de Seguridad real. Y de todos modos, el nuevo Consejo de Seguridad que se presenta a
las nuevas propuestas, presentadas a la Asamblea General de la votacin, ser un consejo ejecutivo, que
estar bajo el control de la Asamblea General. La Asamblea General, que tienen el poder real y lo real
(inaudible), al igual que todos los pases ser igual en el Consejo de Seguridad de la misma manera que
son iguales en la Asamblea General.


Estamos en la Asamblea General. Hemos votos igual. Tambin debe ser igual al lado, que es el Consejo de
Seguridad.
Un pas tiene derecho a veto, un pas que no tiene poder de veto, un pas tiene un puesto de miembro, a
continuacin, un pas no debera tener un puesto de miembro, no hay que aceptarlo y debe ser un
mandato (ph) a partir de ahora. Y no deben ser sometidos a ella, y no debemos aceptar cualquier
resolucin adoptada por el Consejo de Seguridad de acuerdo a la composicin en este momento.


Se nos (inaudible). Somos independientes. Y ahora estamos aqu para decidir el futuro del mundo de una
manera democrtica que permitan mantener la paz y la seguridad mundiales. Todas las personas, grandes
y pequeos, son iguales.


Esto es terrorismo, al igual que el terrorismo de Al Qaeda. Esto es terrorismo. El terrorismo no es slo Al
Qaeda, pero puede ser tambin en otras formas.


Debemos recurrir a la madurez de los votos de la Asamblea General solo, y no hay que votar (ph). Si la
Asamblea General tiene un voto, entonces deben aplicarse y se deben tomar, y tener en la decisin. Y
debe poder ejecutarse.


Y no diga que estoy por encima y ms alta que la Asamblea General. Cualquier persona que dice que yo
soy superior o por encima de la Asamblea General debe salir de la Naciones Unidas y estar solo.



La democracia no es para los ricos o para los ricos o para el que aterroriza. Por lo tanto, para el que es
ms poderoso que nosotros, (inaudible) la democracia? No.


Cuanto mayor sea (inaudible) se debe a sus propias naciones en pie de igualdad. Ahora el Consejo de
Seguridad es el feudalismo de seguridad, el feudalismo poltico para aquellos que tienen puestos
permanentes protegidos por ellas. Y se utilizan contra nosotros.
No debera llamarse Consejo de Seguridad. Debera ser llamado el "Consejo del Terror".


Ya ves, mis hermanos, que en nuestra vida, en nuestra vida poltica, que si el Consejo de Seguridad se
utiliza contra nosotros , luego se van al Consejo de Seguridad, se recurre al Consejo de Seguridad. Si no
tienen necesidad de utilizarlo contra nosotros, entonces no hacen caso al Consejo de Seguridad.


Si la carta, que tienen intereses, un inters personal para usar contra nosotros, que respeten la
Carta. Buscan los siete captulos de la Carta de Seguridad (inaudible). Pero si se quiere violar la Carta, que
hara caso omiso de la carta como si no existe en absoluto.
Si el veto en la sede permanente se da a la persona que tiene el poder es la injusticia y el terrorismo que
no ser aceptada por nosotros, y no debemos vivir bajo la sombra de esta injusticia y
terror. Superpotencias tienen intereses, lo que complica (ph) los intereses, y utilizan los intereses, utilizan
el (inaudible), que utilizan el poder de las Naciones Unidas para proteger sus intereses. Y estos
aterrorizados e intimid a los del Tercer Mundo. El tercer mundo est aterrorizado y aterrorizados y que
viven bajo el temor al terrorismo.


El Consejo de Seguridad desde su creacin en 1949 no nos dan seguridad, pero nos ha proporcionado, por
el contrario, el terror y sanciones. Se utiliza en contra de nosotros solamente. Por esta razn, no se han
comprometido a cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad despus de este discurso del
cuadragsimo aniversario.


Sesenta y cuatro guerras tuvieron lugar estall en contra de la guerra (ph) contra el mundo, contra los
pequeos (inaudible). Que es la lucha entre los pases pequeos o en las guerras contra la agresin de
potencias en contra de los pases, los grandes pases en contra de nosotros. Y de las Naciones Unidas o el
Consejo de Seguridad no tom ninguna accin para detener las guerras y las agresiones en violacin de la
Carta de las Naciones Unidas contra las pequeas naciones y los pueblos pequeos. Y la Asamblea
General votar a favor de estas resoluciones histricas.
O continuamos juntos en una las naciones o de entrar en dividirse en dos naciones iguales, tienen su
propia asamblea general, su propio consejo de seguridad que pertenecen a ella, donde tienen condiciones
de igualdad, de pie en pie de igualdad o, y los grandes pases que tienen el derecho permanente asientos,
que tienen sus derechos, se mantendr en sus propios consejos, si hay cuatro o tres, lo que quieran
(inaudible).


Y deben ejercer veto contra s mismos, y esto no es de nuestro inters.


Y si quieren permanecer en puestos permanentes, bien, eso est bien, pero es una amenaza permanente
para el (inaudible) pero nunca se quedar bajo la supervisin o el control del veto y el derecho de veto a
determinados pases. No se (inaudible) para dar no somos tonto para dar el derecho de veto a las grandes
potencias que nos use, y nos tratan como de segunda clase y como los pases despreciados. No hemos
decidido que estos son grandes naciones, (inaudible) las naciones, las naciones respetada. Estas son las
naciones del mundo que representan a 190 pases.


Sabemos que ahora haciendo caso omiso de las resoluciones del Consejo de Seguridad es ahora, sin
embargo, es la injusticia, y slo se utiliza en contra de nosotros. No se utiliza contra los grandes pases que
tienen los asientos permanentes o aquellos pases que tienen el derecho de veto.Nunca utilizar cualquier
resolucin en contra de ellos. En los pases, se utiliza contra nosotros.


Por lo tanto, las resoluciones tomadas en contra de nosotros, se ha convertido en una parodia de las
Naciones Unidas, y se ha convertido en las guerras y las violacines de las autoridades de Estados
Independientes (ph) y de cometer crmenes de guerra y genocidios. Y estos son todos en violacin del
Consejo de Seguridad, a pesar de que hay un Consejo de Seguridad, y nadie se preocupa por el Consejo de
Seguridad y, aunque ahora cada momento, cada pas tiene cada comunidad (inaudible) se han convertido
en los consejos de seguridad, el establecimiento de su propia seguridad consejos y con los consejos de
seguridad en su propia formacin.


Ahora que tiene el Consejo de Seguridad (inaudible) se ha convertido aislados. La Unin Africana ya ha
establecido MASS (ph), que es la paz y la seguridad en frica, y la Unin Europea ya ha establecido el
Consejo de Seguridad. El (inaudible) ya establecer sus propios consejos de seguridad.Estados Unidos
tendr sus propias preocupaciones, no alineacin (ph). Ciento veinte pases tienen su propia paz y consejo
de seguridad.


Esto significa que ya hemos perdido la confianza en el Consejo de Seguridad, que no nos han dado
seguridad. Y ahora, por eso estamos creando valores de paz regionales o consejos regionales de
seguridad. No estamos comprometidos a obedecer las reglas o las resoluciones de los consejos de
seguridad en esta formacin, ya que es antidemocrtico, injusto, y nadie nos puede obligar a ser miembro
de los consejos de seguridad y de obedecer o adherirse a las resoluciones o la totalidad de este dada por
el Consejo de Seguridad en su composicin, ya que es en estos momentos.


Ahora, hermanos, no hay respeto a las Naciones Unidas. Sin tener en cuenta a la Asamblea General, que
constituye (ph) en realidad el verdadero fondo (inaudible), y el que no tiene decisiones que est
siguiendo. La Corte Internacional de Justicia, se trata de un rgano judicial internacional, y las
resoluciones slo se aplican contra los pases pequeos, las naciones pequeas. Y los grandes pases son
rechazados para ser implementado en contra de los grandes pases. Hay resoluciones u rdenes judiciales
contra estos grandes pases, pero se han negado a ser implementadas en su contra.


La Internacional de la OIEA (ph), muy importante en las Naciones Unidas, no son los pases grandes no son
responsables de ello, o se encuentran bajo control. Y hemos descubierto que esto slo se utiliza en contra
de nosotros. Es un (inaudible) en contra de nosotros. Usted nos dijo, esto es internacional, por lo que si es
internacional, entonces todos los pases del mundo deben estar bajo jurisdiccin de este one. Si no es
internacional, entonces cerramos la puerta y llegar de este momento, de este discurso, vamos a cerrar la
puerta, y no debemos aceptarlo.


Y adoptar un presidente (inaudible) de la Asamblea General. l hablar con el director de la Baradei (ph) o
el (inaudible). Se le pedir, hacer inspeccionar los suministros nucleares de todos? Es usted supervise el
aumento de este almacenamiento nuclear? Entonces, si l dice s, entonces OK, entonces aceptamos que
vamos a estar bajo control. Pero si l dice que no podemos ir a estos pases que tienen las potencias
nucleares, y no puedo tener ninguna jurisdiccin, entonces debemos cerrar la puerta, y no aceptan estar
bajo su control.


Para su informacin, le dije Baradei, cuando tuvimos el problema de (inaudible) una bomba nuclear, y su
predecesor, les llam y les dije, el Sr. Baradei, los acuerdos para aumentar los suministros para disminuir
nuclear entre las superpotencias, es que bajo el control ? Hay disposiciones que, si en un pas aument
sus cabezas nucleares, eres consciente de eso? l me dijo, no. Estas grandes potencias no puedo ir tan
cerca de ella. No se les puede pedir. No puedo .... Por lo tanto, slo se le viene a nosotros??


Me dijo que esto no es una organizacin internacional. Por lo tanto, se entiende slo para
nosotros. Consejo de Seguridad en contra de nosotros. Internacional OIEA en contra de nosotros. Corte
Internacional de Justicia en contra de nosotros. Y ellos (las potencias mundiales) son gratuitos. Esto no es
justicia. Esto no es de las Naciones Unidas. Esto es totalmente rechazada.


En cuanto a frica, el doctor (inaudible), si quiere la reforma si la reforma de las Naciones Unidas o no, e
incluso antes de tomar cualquier decisin histrica o votar en contra de frica, la necesidad ahora es por
ahora un puesto de miembro permanente en el Consejo de Seguridad Consejo, porque esto es
(inaudible). Incluso si no estamos hablando de la reforma de las Naciones Unidas, frica fue colonizada,
fue aislado, fue perseguido, fue usurpado (ph), fue tratado como animales, se tratan como esclavos, fue
tratado colonias, fue colonizada, fue puesto bajo la tutela .
Estos pases, la Unin Africana merece un asiento permanente para el pasado. Se trata de un proyecto de
ley pendientes de pago, como (inaudible). Y no tiene nada que ver con las reformas de las Naciones
Unidas. Esta es una prioridad y en la agenda de la Asamblea General, y no se puede decir que la Unin
Africana no se merece un puesto permanente.


Quin tiene el argumento? Cualquier persona puede hablar a m, incluso en este momento o discutir
conmigo. Cualquier prueba de que la Unin Africana no se merece un asiento permanente o que el
continente africano no se merece un puesto permanente. Nadie puede discutir, o no se puede refutar lo
que estoy diciendo.


Tambin es sometida a votacin por la Asamblea General de compensacin a los pases que fueron
colonizados. Y por qu? As que la repeticin no ms de colonizaciones y no ms usurpacin y robo de la
riqueza de la gente.
Y por qu los africanos deberan ir a Europa? Por qu los africanos a Europa? Por qu los asiticos a
Europa? Por qu los pueblos de Amrica Latina a Europa? Dado que Europa fue colonizada por los que
tomaron las minas (ph), la riqueza, todos los recursos de frica, de Asia, de Amrica Latina. Y tomaron
todo el aceite, la fruta, las verduras y el caldo y el pueblo, y ellos los utilizan.


Ahora, la nueva generacin, las generaciones de frica si se trata de Asia, si se trata de Amrica Latina o
en frica, ahora estn en busca de estos seres que han sido usurpados y robados. Ahora, cuando me
detengo un africano (inaudible) va a Europa (inaudible), les dije a dnde vas? Ellos me dijeron, me voy a
tomar mi riqueza usurpada. Si usted trae a mi riqueza reservada, entonces no voy. Me detengo.


Quin puede traer la riqueza que se tom para m? Tomar la decisin de reunir a todos estos recursos y
la riqueza, para que no la inmigracin ms de las Filipinas a Amrica Latina, a Mauricio, a la India. Vamos a
tener la riqueza que fue tomado de nosotros y saqueados de nosotros. frica merece una compensacin
$ 7,7 billones, $ 7,77 billn.
Esa es la compensacin de frica merece por parte de los pases que colonizaron frica. frica pedir que.
Y si usted dona t nos dan esta cantidad, 7,77, los africanos se vaya a donde usted ha tomado estos
trillones. Ellos tienen el derecho. Ellos tienen que seguir. Traiga el dinero. Y entonces pueden
ser (inaudible).
No inmigracin Libia a Italia, a pesar de que Libia para (inaudible). Por qu no hay inmigracin de Libia a
Italia? Debido a Italia (inaudible) la compensacin por el pueblo libio (inaudible) y aceptado las
indemnizaciones y firm el (inaudible), un tratado, un acuerdo con la italiana con Libia, y que fue
aprobada por el Parlamento italiano, y acept que la colonizacin fue mal, y no se debe repetir de nuevo.


E Italia, no aceptaran a ser atacados ya sea por aire, mar contra el pueblo libio y que Libia compensar en
los prximos 20 aos, pagarn una cuarta parte de los miles de millones y la construccin de hospitales
para los libios que se han perdido a sus miembros de sus manos o sus dedos a causa de las minas durante
la Segunda Guerra Mundial, cuando las minas fueron puestos sobre la tierra de Libia.


Italia hizo disculpas y se arrepinti y dijo que nunca ser un pas va a ocupar otro pas, los territorios de
otros pases. Y fue cuando Italia era un reino y fue Italia durante el rgimen fascista. E Italia, ha hecho algo
glorificado y una cosa civilizada y debera ser elogiado durante el Berlusconi e incluso el predecesor de
Berlusconi no hizo su propia contribucin hasta conseguir este resultado.


El Tercer Mundo pide una indemnizacin, por qu? As que no tenemos las colonizaciones ms, por lo
que no tenemos una repeticin de las colonizaciones. Y para que ningn pas va a ser grande y codiciar
(ph) para colonizar otro pas. Para que este pas se sabe que habr una compensacin, y no se pondrn a
la (inaudible). La colonizacin debe ser eliminado, y los pases deberan pagar compensaciones que han
hecho dao a los pueblos en la zona de colonizacin, y deben ser indemnizadas por los daos y el
sufrimiento que han causado en su poder colonial.
El otro punto que sera la esperanza de que tenemos que afrontar con paciencia, pero antes de decir este
punto, ita s es bastante sensible a un cierto punto. Hay penas de entre dos soportes me gustara
arrojar algo de luz sobre y mencionar. Nosotros, como una cuestin de hecho de que nosotros, los
africanos estn contentos, orgullosos, de que un hijo de africanos gobierna los Estados Unidos de
Amrica, de frica. Se trata de un histrico evento. Un da que el negro no va donde los blancos se ponen
y no puede estar en un autobs donde el blanco es. Ahora, t que los estadounidenses, el negro africano
de Kenya, los jvenes votaron por l y lo convirti en un presidente. Esta es una gran cosa, y estamos
orgullosos de ello.


Usted es el comienzo de un cambio. l pas por un cambio. Pero en lo que a m respecta, Obama es una
visin en la oscuridad durante los cuatro aos o los aos siguientes ocho aos, y IA miedo de que
podemos volver a empezar desde cero metros. Cmo se puede garantizar Latina, despus de
Obama? Puede usted garantizar despus de que Obama cmo Estados Unidos se regir?



Nadie puede garantizar los Estados Unidos. Estamos contentos y felices si Obama puede permanecer para
siempre como el presidente de los Estados Unidos de Amrica.


El discurso de Obama justo antes que yo, es completamente diferente cuando (ph) de un presidente
norteamericano que hemos sido testigos o que hemos vivido con el o los americanos antiguos, se deca, y
cito textualmente, dicen, se Enviamos que el de todas las armas. Le enviaremos los grupos de carretera y
las tormentas de arena y el trueno, y le enviaremos las rosas venenosas para los nios libios.
Esta era la lgica. Los presidentes de Estados Unidos sola decir a nosotros, se nos aterrorizan. Le
enviaremos el trueno como rodar como el que fue enviado a Vietnam. Vamos a enviarle Rolling Thunder
de la misma manera que fue enviado a Vietnam, y la tormenta de arena por el estilo que fue enviado a
Irak.
Le enviaremos la noche (ph), ya que fue enviado a Egipto en 1956, a pesar de que Estados Unidos estaba
en contra de las operaciones de la noche.Y le enviaremos la rosa venenosa que Reagan envi a los nios
libios. Puede usted imaginarse el presidente de un pas permanente, un pas grande tiene un asiento
permanente en el Consejo de Seguridad, tiene el derecho de veto? Pensamos que Estados Unidos nos
proteger y nos enva la paz.
Qu es? Estas son bombas guiadas por menor enviado a nosotros de acuerdo con las realizadas en los
aviones F-1. Esta era la lgica. Y vamos a llevar al mundo, y vamos a castigar a cualquiera que a nadie, les
guste o no. Vamos a castigar a cualquiera que estar en contra de nosotros.Ahora, lo que nuestro hijo
Obama dijo que es completamente diferente. l est llamando a la seriedad, para discardment (ph) o el
deproliferation (ph) de armas nucleares, y debemos aplaudir eso. Estados Unidos no puede resolver el
problema por s solo, y todo el mundo deben unirse.


Y dijo que la posicin que estamos ahora, no debemos seguir. Ahora estamos cumplen (ph) y haciendo un
discurso que no debera ser as.Nosotros lo aceptamos. Lo aplaudo. Y entonces las Naciones Unidas
tambin venimos aqu a las Naciones Unidas para hablar cara a cara. Es cierto que venimos aqu, debemos
tener igualdad de condiciones y de los sindicatos y las asociaciones de igual igual, y dice que la
democracia no debe ser impuesto desde fuera.


Por lo tanto, la razn de que es el presidente de Estados Unidos que recientemente nos dice que
debemos imponer la democracia a Irak y contra el etc, etc, etc. l dijo que este es un (inaudible) de todo
el mundo. Esto se ha perdido (ph) palabras, y lo que escuchamos en este momento es el verdadero
sentido de la palabra cuando dijo que la democracia no puede imponerse desde fuera.
Por lo tanto, tenemos que ser cautelosos, y antes de que me acaba de decir mi observacin sensible o el
conjunto de todo el mundo tiene tantos problemas (ph).
Shh mundo entero, shh, escuche, escuche. Mundo de los tantos problemas (ph). En caso de ser as,
deberamos tener tantos problemas (ph)? No pueden las naciones en pie de igualdad? No podemos dejar
de tener una respuesta.
Alguien tiene una respuesta que es mejor tener un mundo de polaridades para tanta gente? Por qu
can t tenemos en pie de igualdad?Deberamos tener un patriarca (ph)? Deberamos tener
bombas? Debemos tener armas de fuego? Es l y es por eso que debemos tener un mundo de polaridad
para tanta gente?


Rechazamos - aceptamos - no - no aceptamos que no un mundo que vive igual, grandes y pequeos. El
otro punto que es sensible, los barrios de las Naciones Unidas. Por favor, me das tu atencin? Por favor,
me das tu atencin?


Todos los que vinieron a travs del Atlntico, cruzando el Atlntico, el continente asitico o el continente
africano para llegar a este lugar. Por qu? Es esta la Jerusaln? Es este el Vaticano? Es esta la
Meca? Todos ustedes estn cansados, con el jet lag, que sufren de jet lag, cansado, haba noche sin
dormir y muy cansado y fsicamente hablando, que son muy bajos. Uno acaba de llegar ahora, que volaba
a 20 horas, y luego usted quiere que l para hacer un discurso y hablar de esto.


Todos ustedes estn durmiendo. Todos ustedes estn cansados. Est claro que todos ustedes se carece de
la energa a causa de tener que viajar un largo viaje. Por qu hacerlo? Su pas ahora, algunos de nuestros
pases se encuentran en la noche, y estn dormidos, y ahora debe estar durmiendo, porque su hora
biolgica o su mente biolgica est acostumbrado a estar dormido en este momento. Me levanto a las
4:00 hora de Nueva York, antes del amanecer, ya que en Libia es las 11:00 de la maana.


Porque cuando me despierto a las 11:00, se supone que debo ser de da. A las 4:00 me despierto. Por
qu crees? Por qu crees, por qu?Pensar en ello. Si esto se puso en 1945, en caso de que se mantenga
hasta el momento? Por qu no podemos pensar en un lugar que est en la cmoda?


El otro punto, los Estados Unidos, el pas anfitrin, que sufre las consecuencias de los gastos y el Nuevo
cuidado de la sede y el cuidado de la paz y la seguridad de los jefes de Estado que vienen aqu, muy
estrictas, y se pasan un montn de dinero y York y todo Estados Unidos estn muy cansados. Quiero
liberar a Estados Unidos de esta dificultad. Debemos agradecer a los Estados Unidos, y nosotros decimos
a los Estados Unidos, gracias por todas las molestias que se ocasionaran a s misma. Y queremos dar las
gracias a Estados Unidos. Queremos ayudar a los Estados Unidos. Queremos hacer seguro a Estados
Unidos y Nueva York, seguro, y no debe tener la responsabilidad de cuidar de la seguridad.
Tal vez alguien hara cualquier terroristas harn una explosin o una bomba de un avin o un presidente o
un americano, y entonces este lugar es un objetivo por el blanco de Al-Qaida. Este mismo sitio, el mismo
edificio. Y si era y por qu? Debido a que el 11 de septiembre, no lo golpe. Que estaba ms all de su
poder.


Y el prximo objetivo, que sera, y no estoy diciendo esto por el registro que tenemos decenas de
miembros de Al Qaida detenidos en las crceles libias y (inaudible), muy aterrador. Y esto hace que vive
en los Estados Unidos bajo tensin, y tal vez nunca se sabe qu va a pasar.


Tal vez Estados Unidos ser atacado nuevamente por un cohete, o tal vez decenas de jefes de Estado va a
morir.


Queremos que los Estados Unidos, para aliviar a Estados Unidos de esta preocupacin, y que har las
veces de un lugar donde no se dirige. Ahora, despus de 50 aos, debe ser llevado a otra parte del
hemisferio. Cincuenta aos en el hemisferio occidental. Ahora para los prximos 50 aos debera estar en
el hemisferio oriental o en el hemisferio medio, como este por la rotacin. Ahora de 64 aos, ahora
tenemos 14 aos adicionales en los 50 aos que los barrios que han sido tomados de este.
Esto no es ningn insulto a los Estados Unidos. Este es un servicio al pas. Debemos agradecer a los
Estados Unidos. Esto fue posible en 1945, pero no debemos aceptar ahora. Y, por supuesto, esto tambin
se pone a votacin en la Asamblea General. Slo en la Asamblea General, ya que el artculo 23 del
acuerdo de los 64, se dice que (inaudible).
Despus de que el Amrica tiene el derecho de hacer cualquier valor ajustado porque Estados Unidos es
el blanco de los terroristas y Al Qaeda.Estados Unidos tiene el derecho a no ser que tome todas las
medidas de seguridad. No estamos culpando a Estados Unidos para eso. Pero no toleramos estas
medidas. No tienen que venir a Nueva York. Y no tiene que ser sometido a todas estas medidas. Un
presidente me dijo que su copiloto no debe venir a Estados Unidos porque no hay restricciones. l dijo,
cmo puedo ir como me pueden cruzar el Atlntico sin copiloto?Por qu, por qu? No tiene por qu. l
no tiene que venir aqu.


Cuando otro presidente se quej de que la guardia no puede a su guardia de honor no puede venir
porque hay un malentendido en su nombre y concederle un visado. Lleg un otro presidente, dijo: mi
propio mdico, no pudo obtener una visa, y no poda venir a Estados Unidos porque no se le concedi un
visado de entrada. Usted ve, las medidas de seguridad muy estrictas.


Y, por supuesto, si hay cualquier problema que un pas tiene con Estados Unidos, entonces van a poner
restricciones para el movimiento de las delegaciones de los miembros, como en Guantnamo. Se trata de
un estado miembro de las Naciones Unidas o que es un preso de Guantnamo en el campo que no puede
permitir la libre circulacin?


Por lo tanto, esto es lo que se somete a votacin de los Estados Unidos de que la Asamblea General. La
transformacin o el traslado de la sede. Si el 51 por ciento dice que, entonces llegamos a la segunda
votacin. Hasta la mitad del globo o de la parte oriental del mundo. Si decimos que tenemos que tomar la
sede, luego de que el lugar es (inaudible). Si la mitad si el hemisferio centro. Por qu no vamos a
(inaudible). Si usted va a 1000 (inaudible), y nadie puede culparlo? Y no se puede llegar, incluso sin
necesidad de visado.


Una vez que vienen con un presidente, que es un pas seguro (ph).


No vamos a restringir a 100 o 500 metros, y Libia no tiene acciones hostiles en contra de nadie. Y de
nuevo, creo que estaremos en las mismas posiciones. Y si la votacin, dice que vamos a tener que tomar
el voto a la parte oriental, entonces ser Delhi o Pekn en China, la capital de China o de la ciudad capital
de la India.


Y esto es lgico, creo yo, mis hermanos. Y yo no creo que haya ninguna objecin a eso. Y entonces el
juego que va a decir que gracias a darme las gracias por esta propuesta de eliminar el sufrimiento y los
problemas de volar ms de 20 horas y 15 horas para venir a este lugar, y nadie puede culpar a Estados
Unidos, se puede decir que los Estados Unidos reducir su contribucin a las Naciones Unidas.


No, nadie debe tener este mal pensamiento.


Estados Unidos, estoy seguro, se ha comprometido a sus obligaciones internacionales, y Amrica no se
enoje, y Estados Unidos gracias a aliviar las dificultades de los Estados Unidos. Y Estados Unidos deberan
darnos las gracias por tomar todas las dificultades y todas las restricciones para el este, ms a pesar de
que este lugar es objetivo de los terroristas. Entonces llegamos a la que llegamos a los temas que sern
adoptadas por la Asamblea General.
Ya sea que tenemos que tratar. O hacemos lo correcto, o si tenemos una nueva reunin. Esto no es una
reunin normal. Esto no es una reunin normal.


Esto es incluso mi hijo, Obama dijo que. Dijo que este es un histrico. Esto no es una reunin
normal. Esto no es una normal.


Ahora, las guerras que tuvieron lugar despus del establecimiento de la Segunda Guerra Mundial, por
qu ocurri? Dnde estaba el Consejo de Seguridad? Dnde estaba la carta? Dnde estaba la ONU?


No debe haber investigaciones, y no debe haber rdenes de la corte. Y por qu no hubo
masacres? Comenzamos con la Guerra de Corea.


Esta fue tomada despus de la creacin de las Naciones Unidas.


Cmo estall la guerra y millones de personas fueron vctimas, y tal vez hasta hubo un nucleares una
central nuclear del mundo se acerca el mundo estaba a punto de presenciar una guerra nuclear. Y los que
son responsables, y aquellos que causaron la guerra deben ser juzgados y debe pagar las consecuencias.


Entonces llegamos a la guerra del Canal de Suez en 1956. El archivo debe ser abierto. Por qu tres pases
que tienen un lugar permanente en los Consejos de Seguridad gozan del derecho, el derecho de veto de
los ataques del Consejo de Seguridad, un Estado miembro de esta Asamblea General?


Un pas que es Egipto, en este caso, que era un estado soberano, fue atacado y el ejrcito fue destruido. Y
miles de personas perdieron la vida egipcia, y las ciudades, las aldeas fueron destruidas.


Cmo pudo suceder tal cosa en la poca de las Naciones Unidas? Y cmo podemos garantizar que tal
cosa no se repetir a menos que redimir el pasado?


Y esto es algo muy peligroso. El Canal de Suez, la guerra, la guerra de Corea, debemos abrir los archivos.
Y entonces llegamos a la guerra de Vietnam. Tres millones de vctimas de la guerra de Vietnam. Durante
11 das, las bombas se utilizaron ms de las bombas utilizadas durante toda la guerra. Y durante la
Segunda Guerra Mundial, todas las conchas y las bombas que se usaron, o bombardeados durante los
cuatro aos de la guerra, las bombas que se utilizaron en los 12 das fueron ms.
Esta fue una guerra feroz. Y esta guerra se llev a cabo despus de la creacin de las Naciones Unidas. Y
decidimos que no habra guerras.
Este es el futuro de la humanidad, y no podemos guardar silencio. Cmo podemos ser, cmo podemos
estar seguros? Cmo podemos sentirnos a cabo? Cmo podemos sentirnos satisfechos, quiero
decir. Este es el futuro del mundo y esta es la Asamblea General de todo el mundo, y tenemos que
asegurarnos de que estas guerras no se repitan en el futuro.


A continuacin, Panam fue atacada, a pesar de que era un estado independiente, un estado miembro de
la Asamblea General, de las Naciones Unidas. Y 4.000 personas fueron asesinadas, y el presidente de este
pas fue tomado como prisionero y fue llevado a la crcel.


Y Noriega debe ser liberado, y debemos abrir el archivo. Y cmo le damos el derecho de un pas que es
un estado miembro de las Naciones Unidas para ir a una guerra contra un pas y tomar el presidente de
un pas y llevarlo como un criminal y lo puso en la crcel? Quin aceptara eso?


Esto se puede repetir. Y no debe ser tranquilo, y debemos hacer las investigaciones, y debemos cada uno
de nosotros puede enfrentar el mismo destino. Cada Estado Miembro de nosotros frente a la misma,
especialmente si esta agresin es realizada por un Estado miembro que disponga de un puesto de
miembro del Consejo de Seguridad y hecho para buscar y mantener la seguridad la paz mundial.


Luego tenemos la guerra de Granada. Este pas fue atacado, fue invadida a pesar de que se trataba de un
Estado miembro, por 7.000 - 5.000 buques de guerra y el uso de 7.000 soldados. Es el pas ms pequeo
del mundo.


Y despus de la creacin del Consejo de Seguridad, despus de la creacin de las Naciones Unidas, y el
(inaudible). Y el presidente de este pas, Maurice Bishop, fue asesinado. Cmo se puede hacer con total
impunidad? Esta es una tragedia.


Y entonces cmo podemos garantizar que las Naciones Unidas es bueno o no, que el Consejo de
Seguridad es lo suficientemente bueno?Podemos estar seguros y felices sobre nuestro futuro o
no? Podemos confiar en el Consejo de Seguridad o no? Podemos confiar en las Naciones Unidas o no?


Entonces tenemos que comprobar e investigar el bombardeo de Somalia.


Somalia es un Estado miembro de las Naciones Unidas. Es un pas independiente. Y (inaudible).


Por qu? Que permite eso? Quin le dio la luz verde para un pas para atacar a ser atacado?


Luego, el yugoslavo guerra. Ningn pas que es un pas pacfico como Yugoslavia, que fue construido, que
fue construida paso a paso, pieza por pieza, despus de que fue destruido por Hitler. Lo destruimos como
si estuviramos haciendo el mismo trabajo como Hitler.
Hitler despus de la muerte de Tito y construy este paso a paso y pas ladrillo a ladrillo, y luego vienen y
desmembrar a que para los intereses del imperialismo personal. Cmo podemos estar
satisfechos? Cmo podemos ser felices? Si un pas pacfico como Yugoslavia ante esta tragedia, la
Asamblea General debera hacer las investigaciones y la Asamblea General debe decidir quin debe ser
juzgado por el (inaudible).
Entonces llegamos a la guerra de Irak, la madre de todos los males. Las Naciones Unidas tambin debe
investigar .


La Asamblea General, presidida por (inaudible) debe ser investigado por la Asamblea General, la invasin
de Iraq. Esto fue una violacin de la Carta de las Naciones Unidas sin ningn tipo de justificaciones
formuladas por varios pases que tienen asiento los miembros del Consejo de Seguridad.


Irak es un pas independiente, miembro de esta Asamblea General. Cmo este pas es atacado y cmo
este pas como ya hemos ledo en la general en la en la Carta de las Naciones Unidas que debe haber
interferido y se detuvo.


Hemos llegado a la Asamblea General, y hemos recurrido a la Asamblea General. Nos dijo que debamos ir
a la Asamblea General y el uso de la carta para la verificacin (ph). Estbamos en contra de esta invasin
de Kuwait, pero los pases rabes lucharon con los pases extranjeros en el nombre de la Asamblea
General con los pases extranjeros. En primer lugar, la Carta de la ONU se ha respetado. Y la segunda vez
que quera usar para detener la guerra contra Irak, no se utiliza la Carta de la ONU. Y fue descartado en el
cubo de basura.


Por qu? Asamblea General debe investigar. Por qu? Por qu no haba ninguna razn para invadir
Irak? Debido a que es misteriosa, ambigua, y que podamos enfrentar el mismo destino. Por qu
invadimos Irak?


La invasin en s misma es una grave violacin de la Carta de la ONU. Es decir, la invasin en s, per se,
est mal. Luego de la masacre total, o el genocidio. Ms de 1,5 millones de iraques fueron asesinados.


Queremos que la queremos tomar este archivo y queremos que aquellos que han cometido el asesinato
en masa en general contra el pueblo iraqu debe ser juzgado. S.


Que sea fcil para (inaudible) para ir a ser juzgados, o Bashir para ser juzgados. O es fcil para (inaudible)
a ser juzgado, o Noriega a ser juzgado.Que es un trabajo fcil de hacer.


Aceptar. Qu pasa con aquellos que han cometido asesinatos en masa contra los iraques? No puede ser
juzgado? No se puede ir a la que no debemos aceptar. Ya sea que se supone para todos nosotros, grande
o pequeo, o no deberamos aceptarlo y rechazarlo.


Si alguien que comete un delito y puede ser juzgado, no somos animales en la ganadera, o en que nos
masacre tenemos el derecho. Estamos listos para pelear. Estamos dispuestos a defendernos. Y tenemos el
derecho a la vida digna, bajo el sol, en la Tierra, y ya nos han probado, y podemos poner a prueba.


La otra cosa, cmo es que los prisioneros de guerra de Irak puede ser condenado a muerte? Luego,
cuando Irak fue invadido y el presidente de la guerra de Irak fue capturado, se hizo como un prisionero de
guerra. No debera ser juzgado. No debera ser ahorcado. Y despus de la final de la guerra, debe ser
puesto en libertad.


Por lo tanto, queremos saber por qu el prisionero de guerra han sido juzgados o debera haber sido
juzgado. Que conden a muerte al presidente de Irak? Hay una respuesta a eso?


Sabemos que trat de que lo intent, el nombre del juez, la identidad del juez. Quin ha puesto al da el
sacrificio de la cuerda alrededor del cuello y matado o colgado del presidente? La gente que dona t
sabe, tienen una mscara sobre su cara.


Si se trata de una guerra civilizada, se trata de prisioneros de guerra en los pases civilizados, en el marco
del derecho internacional. Cmo un miembro de un gobierno y el presidente de un pas debe ser
condenado a muerte y ahorcado, tienen el derecho? Son las personas jurdicas?Son miembros de un
sistema judicial?


Sabes lo que otros dicen o lo que dice la gente? La gente dice que el presidente estadounidense y el
presidente el presidente britnicos estn llevando las mscaras, y que ya han puesto a la muerte del
presidente de Irak.


Esto es por qu no descubrir su rostro? Por qu no sabemos sus filas? Por qu dona t se sabe, l es
un funcionario o un juez, un mdico?


Quin es? Cmo es que un presidente de un pas, un Estado miembro, es condenado a muerte y
asesinados? Nos don'tknow la identidad.


Esos pases, la implementacin de las Naciones Unidas tiene el deber de responder a estas
preguntas. Que han ejercido o ejecutado la pena de muerte? Los extranjeros, deben tener la condicin
jurdica (ph), y deben tener la condicin jurdica (ph), y debemos conocer la identidad de la presencia del
doctor, y todos los procedimientos legales deben ser, incluso para un lego, y mucho menos como
presidente de un pas, un Estado miembro en las Naciones Unidas para ser sentenciado de tal manera y
condenado a muerte en ese sentido.


Esto es la guerra de Irak.


Punto nmero tres en la guerra de Irak es la situacin de Abu Ghraib, que es una vergenza para la
humanidad. S que Amrica hizo las investigaciones de este escndalo, o las autoridades en virtud de los
estadounidenses, pero las Naciones Unidas tambin no debe olvidar. Las Naciones Unidas si la Asamblea
General de las Naciones Unidas deben investigar y estudiar este asunto.


Las decisiones de Abu Ghraib, los prisioneros de guerra que fueron juzgados all y que fueron maltratados,
y los perros fueron utilizados en ellos, y los hombres se le hizo el amor. Y nadie ha hecho esto antes en
guerras anteriores, la sodoma, y esto no tiene precedentes. No hay nadie agresiones anteriores, o no, o
los agresores y los prisioneros de guerra, hay hay soldados, y que son violadas en las crceles.


Luego de un Estado miembro del Consejo de Seguridad, este Consejo de Seguridad, esto es contra la
civilizacin. Y esto es una especie humana, y no debemos guardar silencio. Debemos conocer los hechos.


Y hasta ahora, un cuarto de milln de presos siguen siendo hombres y mujeres en Abu Ghraib. Son
maltratados y perseguidos y la viol. No debemos olvidar nunca, y nos debera abrir una investigacin
para ello.


Luego Afganistn. Entonces tenemos que la guerra afgana.


Tambin debe haber una investigacin para la guerra afgana. Por qu estamos en contra de los
talibanes? Por qu estamos en contra de Afganistn?Que los talibanes?


Si Talibn quiere hacer un Estado religioso, bien, como el Vaticano.
El Vaticano representa ninguna amenaza para nosotros? No se trata de un muy tranquilo, el estado
religioso.

Si los afganos quieren establecer un emirato islmico que sea como el Vaticano. Quin dijo que los
talibanes son el enemigo y tiene que ser alcanzado por los ejrcitos? Bin Laden es un afgano. Es un
talibn. Bin Laden no es de los talibanes y no de Afganistn.


Los terroristas que atacaron Nueva York? Son los afganos? Son de los talibanes? No, no son afganos y
que no son de los talibanes. As que por qu fueron Irak y Afganistn, el objetivo?


Si quiero engaar a mis amigos americanos e Ingls no les dira esto. Pero me gustara animarles y decirles
que adelante, enviar ms tropas a Afganistn y enviar ms tropas hasta que se ahogan en un bao de
sangre, ya que lograr ningn resultado en Afganistn o en Irak.


Ustedes han visto lo que sucedi en Irak. Que tuvo lugar a pesar de que Irak es un desierto
abierto. Entonces, qu piensa usted de Afganistn con estas grandes montaas. Nadie poda vencerlo
hasta el ms all. No son ms que golpear la roca. Lo van a cero, pero no lo van a demoler.Continuar la
guerra en Afganistn, en Irak. Pero quiero salvar. Quiero decir que estos pases desgraciados. Estados
Unidos y otros pases que combaten en Afganistn e Irak. Lo que estamos diciendo lo que tienes que salir
de Afganistn para los afganos. Usted tiene salir de Irak para los iraques. Deja ellos, incluso si luchan
entre s. Ellos son libres de hacerlo. La guerra civil se llev a cabo incluso en los EE.UU.. Nadie intervino. La
guerra civil tambin se llev a cabo en Espaa y en China e interfiere en muchas partes del mundo y
nadie. Si se trata de una guerra civil dej continuar. Djalo para los iraques y los afganos a luchar entre s,
son libres.


Quin dice que si el Afganistn talibn regla que se convertir en una amenaza? Los talibanes tienen
misiles intercontinentales? El avin que lleg a Nueva York. Vino de Afganistn o Irak. Estos aviones
despegaron del aeropuerto Kennedy en Nueva York. Entonces, por qu ir a la huelga Afganistn. No son
afganos, no talibanes, ni los iraques. Por qu debemos guardar silencio sobre estas cosas. Los que
guardan silencio con respecto a lo que est bien es como un demonio mudo. No vamos a ser los demonios
en silencio. Es nuestro derecho, porque estamos interesados en la paz mundial. Estamos muy interesados
en el destino del mundo. No queremos socavar la humanidad de esta manera. Luego, despus de que
Tereki Sr. Ali, la Asamblea General para poner en marcha las investigaciones de los asesinatos. Tienes que
iniciar una investigacin, una vez ms sobre el asesinato de Patrice Lumumba. Queremos que este
registrado en nuestra historia de frica. Cmo un lder africano, un libertador de frica, fue
asesinado. Queremos establecer quin lo mat y dejar constancia de que la historia para que nuestros
hijos aprendern la historia y que se sabe por qu Patrice Lumumba en el hroe de la liberacin africana
del Congo fue asesinado. Incluso despus de 50 aos. Y ese acto debe ser denunciado y los responsables
tienen que rendir cuentas. Este archivo tiene que ser abierto y tenemos que volver a los antiguos
documentos.


A continuacin, nos gustara saber quin mat al secretario general Hamashold. Que atentaron contra su
avin en 1961, el mismo ao en el que Lumumba fue asesinado. Queremos saber que bombardearon el
plano de la Secretaria General de la ONU. Queremos saber que lo bombardearon y que tena inters en
eso. Entonces llegamos al asesinato de Kennedy en 1963. La Asamblea General tiene que abrir el archivo
del asesinato de Kennedy. Queremos saber por qu lo mataron. Fue asesinado por alguien llamado Lee
Harvey y un tal Jack RUBBI mat a Lee Harvey, el asesino de Kennedy.


Queremos saber por qu este RUBBI Jack, el de Israel, mat al asesino de Kennedy . Y Jack se RUBBI, el
asesino del asesino de Kennedy, tambin muri en circunstancias vaga antes de su juicio. Tenemos que
volver a estos archivos y tenemos que saber.


Lo que s y lo que el mundo lo sabe y lo que hemos estudiado en la historia es que Kennedy decidi
inspeccionar el reactor de Dimona de Israel para ver si tiene armas nucleares. Esa es la razn por la que se
deshizo de. Mientras en el caso de internacional de esta manera y se refiere a la paz mundial y las armas
de destruccin masiva, tenemos que abrir las investigaciones sobre la razn por la que Kennedy fue
asesinado. Tambin debe abrir el archivo de Martin Luther King. Este vicario que era un activista negro y
activista de derechos humanos y su asesinato fue una conspiracin. Este archivo tiene que abrir para
establecer quin lo mat y procesarlo.


Y ms an que mat a Khalil Al Wazir el palestino Jihad Abu. Fue atacado en un pas soberano, miembro
de esta asamblea. Que es Tnez, donde se qued en su capital. Pero hubo un ataque de cuatro buques de
guerra, dos submarinos y dos helicpteros. La independencia de ese estado no se ha respetado como se
desprende de el asesinato de Khalil Al Wazir.


Cmo podemos guardar silencio sobre estos asuntos. Si nos mantenemos en silencio podra haber
submarinos vienen a nuestros pases y que podamos ver los barcos de guerra de llegar a nuestras costas y
recoger a alguien que les gusta sin tener que rendir cuentas.


Entonces tenemos que la muerte de Abu Ayad. Fue asesinado en circunstancias muy ambigua. Entonces
tenemos este tipo de operaciones como la Operacin Al Fardan y la Operacin Primavera de la Juventud,
donde Kamal Nasser muri y donde Kamal Udwan y Abu Yousif Al Najar fueron asesinados. Estos tres
palestinos fueron asesinados en el Lbano, que es un Estado soberano y miembro de la Asamblea General
de la ONU.Tenemos que establecer que los mataron. Tenemos que juzgar por lo que tantos estragos no se
repita.


Le gustara saber tambin por qu Maurice Bishop de Granada la cabeza fue asesinado. Hemos abordado
cmo Granada fue atacada, con buques de guerra y el nmero de tropas. Nos dijeron que lanzaron un
ataque contra Granada con 7.000 soldados, 15 barcos de guerra y decenas de aviones de combate. El
presidente de este pas miembro de la Asamblea General de Maurice Bishop fue asesinado. No podemos
guardar silencio sobre estos crmenes. De lo contrario, todos se convierten en vctimas y sacrificios, y cada
ao sera el turno de alguien. No somos animales y que no son sacrificios. Estamos defendiendo nuestra
existencia, nos estamos defendiendo nuestros hijos y nuestros nietos. No tenemos miedo. Nos
reservamos el derecho a vivir. Este mundo no es slo para las grandes potencias. Dios lo cre para todos
nosotros. Nunca debemos vivir en la humillacin.


Luego tenemos que abrir las investigaciones sobre las masacres de Sabra y mal Shhatila que se cobr
3.000 vctimas humanas. Este pueblo estaba bajo la proteccin del ejrcito israel de ocupacin. Luego de
una masacre se llev a cabo de palestinos hombres, mujeres y nios. La mayora de ellos eran
palestinos. Cmo podemos permanecer en silencio.
Lbano es un Estado independiente y miembro de esta asamblea. El rea de Sabra y Chatila fue ocupada y
3000 han sido sacrificadas. Luego est la masacre de Gaza en 2008. Y para su informacin haba una mujer
mat a un millar de heridos. Y 2.200 nios. Esto significa que haba 3.200 mujeres y nios. Cincuenta
centros educativos pertenecientes a la ONU fueron demolidas. Treinta organizaciones no
gubernamentales fueron destruidas, incluidas las organizaciones internacionales de socorro. Sesenta y
clnicas fueron demolidas .. Cuarenta mdicos y enfermeras fueron asesinados mientras hacan su labor
humanitaria. Ese fue el resultado de la masacre de Gaza en diciembre de 2008.


Los culpables son los que an viven. Ellos tienen que ser procesados en el tribunal penal
internacional. Pero si la Corte Penal Internacional slo es objetivo de los estados ms pequeos y los
pases del Tercer Mundo, esto no es correcto. Los culpables deben ser juzgados en el tribunal a menos
que no era internacional. Entonces no lo reconocera. Si se trata de todo el mundo internacional se
somete a ella.

Mientras la Corte Internacional de Justicia no es respetada y sus resoluciones no se han aplicado y
siempre y cuando la Agencia Internacional de Energa Atmica no incluye todos los pases y la asamblea
general no hace nada y la Seguridad Consejo est monopolizado entonces las Naciones Unidas no es
nada. No hay de las Naciones Unidas. Entonces llegamos a la piratera. Este fenmeno puede extenderse a
todos los mares. Podra convertirse en una amenaza como el terrorismo. Vamos a luchar contra la
piratera somal. Te estoy diciendo que los somales no son piratas. Los piratas somos nosotros mismos
porque hemos explotado todas las zonas de pesca. Hemos minado su medio de vida. Hemos debilitado
sus economas y sus aguas territoriales.


Todos los barcos del mundo, ya sea de Libia, India, Japn o Estados Unidos explotar las aguas de Somalia y
nosotros somos los agresores. Despus de que el Estado somal se derrumb nos vino a recoger los
restos. Los somales tuvo que defender su riqueza marina que es su alimento y el alimento de sus hijos. A
continuacin, se transformaron en piratas para defenderse. No son los piratas. Ellos slo defienden sus
medios de subsistencia. Y ahora que estamos manejando en el camino equivocado. Usted est diciendo
que vamos a enviar buques de guerra para atacar a los somales. Buques de guerra N debe ir a la huelga
de los piratas que socava la riqueza y los recursos de Somalia. Hay que golpear los barcos de pesca
extranjeros.


De todos modos tuve una reunin con los piratas. Yo les dije que sera un acuerdo entre ellos y el
mundo. El mundo tiene que respetar la economa de la zona somal de hasta 200 millas nuticas de
acuerdo con la ley de los mares. Toda la riqueza del mar en esa zona pertenece a los somales. El mundo
tiene que respetar esta rea econmica. Esta es la primera.


A continuacin, en segundo lugar, todos los pases deben abstenerse de arrojar desechos peligrosos en el
rea de Somalia econmico de la costa de Somalia y en cambio a los somales se abstendr de atacar a los
barcos. Vamos a proyectos de este acuerdo y lo vamos a presentar a la Asamblea General de la ONU. Esa
es la solucin. La solucin no es ms ataques contra los somales.


Lo que es peor es que sus buques de guerra son la prevencin de los somales de entrar en el mar para la
pesca. Este es el mal manejo, este es el enfoque equivocado. Nuestra forma de luchar contra el
terrorismo est mal.
Nuestro tratamiento de los temas es realmente malo. Si la vacuna de la gripe porcina se produce y que
podra haber ms gripes de Dios o gripe de los peces despus de las fbricas que pertenecen a la
inteligencia operan y venden a un precio alto. Este es el comercio. Que producen un virus y que se
extendi por todo el mundo para que las empresas capitalistas ganar dinero de la venta de vacunas. Esto
es vergonzoso. Las vacunas no son para ser vendidos. Los medicamentos no son para ser vendidos. Usted
tiene que leer el Libro Verde. No se permite la venta de medicamentos. Si decimos que los medicamentos
son gratuitos y las vacunas son gratis y no son virus que se propagan debido a que son ellos quienes
producen los virus para producir vacunas. As es como las empresas capitalistas de trabajo. Este es el
enfoque equivocado. Usted tiene que declarar que los medicamentos son gratuitos y no para la
venta. Incluso si el virus es real, no debera vender las vacunas. Ellos tienen que ser ofrecidos de forma
gratuita.


Todas estas cuestiones se presentan en los archivos a ser discutido por la Asamblea General de la
ONU. No tiene nada que hacer, pero este trabajo.


Luego tenemos el acuerdo de Ottawa, que prohbe la produccin, el transporte o la venta de las minas,
etc

Esto es un error. Las minas no son armas ofensivas. Ellos estn a la defensiva. Las minas no se mueven. No
atacan. Queda por donde quiera que se siembra. Eso significa que usted fue a la misma. Por qu ir a
ella? Me gustara plantar minas en las fronteras de mi pas porque est agrediendo mi pas. Deja que tu
mano o una pierna amputada. Les insto a que revise este acuerdo de Ottawa. Este recurso puede ser visto
en el internet, en la pgina web habla de Al Gadafi. Este acuerdo debe ser revocado o modificado.

Quieren privarnos incluso de las minas antipersonal que se. Si quiero plantar una mina en frente de mi
casa o granja, entonces este es mi forma de defensa. No es ofensiva. Usted puede cancelar las armas
atmicas, los misiles y los misiles intercontinentales.


En cuanto a la causa palestina, la solucin de dos estados es imposible. Les insto a no hablar de ello. La
nica solucin es un Estado democrtico de Judios y los musulmanes a los palestinos y los cristianos y
todos los dems como el Lbano. Las dos estatales-solucin no es prctica e imposible. No puede haber
dos estados vecinos que son de mucha superposicin. Cualquier divisin inevitablemente fracasar.

En primer lugar los dos estados no son vecinos, pero se superponen en todos los aspectos, poblacin,
geografa, etc. No hay estados. Usted no puede t establecer una divisin no adminculos tan endebles
s de la tierra entre ellos, ya que no existe.


Cisjordania tiene medio milln de colonos israeles. Israel ha llamado un milln de pobladores
palestinos. Cmo podemos establecer dos estados.El mundo tiene que ir a imponer un Estado
democrtico, sin ningn tipo de fanatismo religioso, nacionalista o lingsticas. El fanatismo es
reaccionario y es el momento est muy por encima. Estos son los pensamientos de la guardia. Las ideas
de la Tercera Guerra Mundial. Las ideas de hombres como Yasser Arafat y Sharon. Todos estos se han
acabado. La nueva generacin quiere un Estado democrtico. Tenemos que hacer todo lo posible para
imponer en ellos un estado donde todas las personas que conviven.



Mira la juventud palestina. Mira a la juventud israel. Ellos quieren la paz. Quieren vivir en un estado. Esta
es la manera de terminar con este dolor de cabeza que socava y envenena el mundo entero. El Libro
Blanco tiene la solucin para Israel. Hay que considerar, Ali Al Treiki. (Gaddafi lanzar un libro al Presidente
de la ONU en este punto)


Los rabes tienen ninguna animosidad con los israeles. Ellos son primos y viven con ellos en paz. rabes
no tienen ningn futuro. Los rabes no tienen ningn futuro. El futuro es Israfil (Angel). Te digo ms,
nuestro futuro es Israfil (Angel). Los refugiados palestinos regresar deben y tienen que vivir en paz en un
Estado. Son ustedes los que hacen el holocausto para ellos. Se les quem en las cmaras de gas en
Europa. Son ustedes los que odian a los Judios, pero no es as.


Les hemos acomodado, que los protega desde los tiempos romanos y desde que fueron expulsados de
Andulsia. Tambin les protegidos en los das de Hitler y de las cmaras de gas de Hitler. Nosotros mismos
es que los protegan y es usted quien los expuls. Que los expulsaron y les dijo que ir a combatir a los
rabes.

Expongamos esta realidad. No somos enemigos de los Judios. Ellos son nuestros primos. Los Judios se
necesitan a los rabes un da, pero los rabes no los proteger como lo hicieron en el pasado. Vamos a
echar un vistazo a lo que Tito hizo. Qu Hadrin hizo. Lo que Edward un hecho y lo que hizo Hitler a los
Judios. Que los odian y los que son antisemitas.


En cuanto a la cuestin de Cachemira en el corto no tiene solucin a menos que sea un Estado
independiente de amortiguacin entre la India y Pakistn.Llegar a ser ni indio ni de Pakistn y el conflicto
habr terminado. En cuanto a Darfur, espero que la ayuda se envi a las organizaciones internacionales
de ayuda se transfieren a otros proyectos, el desarrollo industrial y agrcola. Darfur es que ahora viven en
paz y no hay guerra. Es usted quien lo hizo estallar finde a intervenir y establecer un punto de apoyo para
el bien de aceite y se sacrific el pueblo de Darfur.


Por qu hacer frente a todas estas cuestiones? Es porque tenemos que investigar estas
cuestiones. Anteriormente se han presentado el caso de Al Hariri, que Dios tenga misericordia de l, a las
Naciones Unidas. Por qu hiciste eso? Es porque usted quiso sacrificar la sangre de Hariri y le vendi el
cuerpo de Al Hariri con el fin de ajustar cuentas con Siria. Si no es as, por qu el Lbano, que es un
estado independiente con las leyes de justicia y la polica y todo, y pudo determinar que los culpables
son. Pero en este asunto no es a los culpables que son buscados. Lo que se busca es el ajuste de cuentas
con Siria y sacrificar la cuestin de Al Hariri y que llegaremos a ninguna parte en la cuestin de Al Hariri.

Por lo tanto, todos los casos de Abu Khalil Al Wazir, Kennedy, Lumumba, Hammershold deben ser
transferidos a la Naciones Unidas, como los otros were.At cualquier caso, la Asamblea General est
presidida por Libia y esta es su derecho. El trabajo que se poda hacer por parte de Libia es ayudar al
mundo a pasar de una fase a otra, de este mundo que se pierde, amargo, vergonzoso, aterrorizado y
amenazado con ir a un mundo ms humano donde hay paz y la tolerancia.


I dar seguimiento a este trabajo con la Asamblea General y con Ali Al Teriki y con el Secretario General
de la ONU porque no vamos a ser complacientes y no vamos a ser sumisas con respecto al destino de la
humanidad.
La humanidad tiene que luchar para poder vivir en paz. La lucha por el tercer mundo y los estados ms
pequeos, 100 de ellos con el fin de vivir con dignidad y en libertad es una lucha continua y tiene que
seguir hasta el fin. Paz y las bendiciones.



Muammar Gaddafi
Hroe del Mundo Islmico, que arranc la Carta de la ONU en la plataforma de la ONU 2009
VIDEO COMPLETO: https://www.youtube.com/watch?v=S6JaxKsK8Q0
Texto original
http://metaexistence.org/urduspeech.htm
FUENTE: http://libia-sos.blogspot.com.ar/2011/09/historico-discurso-de-mohamar-gadafi-
la.html#.U8sncvl5OSo