Planteamiento del propio autor de su te01'ade la historia de los conceptos.

El trnsito metodolgico de los conceptos a las culturas polticas.

La experiencia del tiempo y la modernidad
!
.1
....J
. \
I
: !
. !
. t
i! I
'I L~ ..
Un t ext o f undaci onal de Rei nhar t Kosel l eck.
Int r oducci n al Di cci onar i o hi st r i co de concept os
pol t i co-soci al es bsi cos en l engua al emana
Tr aducci n y not as de LUIS FERNNDEZ TORRES
NOTA DE PRESENTACIN: ! Resulta llamativo que an no se dispusiese de una traduccin al
espaiiol de uno de los textos metodolgicos centrales de Reinha/1 Koselleck (1923-2006),
cuya p1'imera edicin se public en Alemania hace ya treinta y cuatro aos. Hemos llevado a
cabo esta primera traduccin precisamente para corregir esa ausencia' en la bibliografa en
espaol del ilustre acadmico alemn, recientemente fallecido. En concreto, se trata de la
Introduccin al monumental diccionario de lOsconceptos polticos fundamentales que Rein-
ha/1 Koselleck dirigi, en colaboracin con Werner Conze y Qtto Brunne/; a lo largo de ms de
un cua/10 de siglo.
2
Un texto en el que ofrece una visin de la historia de los conceptos de una
gran complejidad, lo que explica la densidad en algunos pasajes. Una lectura difcil, pero
provechosa. Con esta traduccin esperamos cumplil; por tanto, un doble objetivo: en primer
luga/; el ya mencionado de contribuir a llenar esa laguna bibliogrfica; y en segundo, hacerlo
de fonna que el lector hispanohablante sea capaz no slo de aprehender las ideas de Kose-
lleck, sino de hacerlo en el lenguaje ms prximo a su elaborada prosa, es decil; intentando en
la medida de lo posible ser fieles al fondo y a la forma, a su pensamiento y expresin. 3
j
1
1
1. Expresamos aqu nuestro agradecimiento aJ avier Femndez Sebastin yaFaustino Oncinapor
sutiempo ysussugerencias enlapreparacin deestetexto.
2. Gesehiehtliehe Gnl11dbegriffe: historisehes Lexikon ZW' politiseh-sozialen Spraehe in Deutsehland,
Stuttgart, Klett-Cotta, 1972-1997,7 vols., ms otros dosdendices.
3. Cuando lohemos considerado necesario, nos hemos permitido aadir algunas notas queaportan
ciertasreferencias bibliogrficas yprecisiones tilesparafacilitar al lector lacomprensin dedetermina-
dostrminos opasajes del texto. Hayqueentender, por tanto, quetodaslasnotas queacompaan al texto
hansidopuestas por el traductor. .
http://es.scribd.com/doc/87297935/Diccionario-Historico-de-Conceptos

!
.

r
I
I ARGUMENTO
ERNST.-Wovon icheinen Begriff habe, das kann ich
auch mit Worten ausdrcken.
FALK.-Nicht immer; und oft wenigstens nicht so, dass
andre durch die Worte volIkommen eben denselbe Be-
griff bekommen, den ich dabei habe. 4
LESSING
El lenguaje social y poltico posee un buen nmero de conceptos-gua, palabras clave o
lugares comunes. Algunos aparecen derepente ydesaparecen rpidamente. Por el contrario,
muchos conceptos fundamentales sehan conservado desde su formacin en laantigedad y
estructuran aun en laactualidad -si bien con un significado modificado-- nuestro vocabu-
lario poltico-social. Han aparecido nuevos conceptos, los antiguos se han transformado o
han desaparecido. Ladiversidad dela experiencia histrica de tiempos pasados opresentes
s~mpre seha plasmado en conceptos en las distintas lenguas yen sus traducciones. Tenien-
do en cuenta la gran amplitud de esas fuentes, se ha realizado conscientemente una selec-
cin de conceptos en el presente lexicn.
1. El obj et i vo del l exi cn
El lexicn secentra en la investigacin y descripcin de alrededor de 130conceptos histri-
cos fundamentales.
1

,
l
1.1. ~r conceptos histricos fundamentales no hay que entender las expresiones especficas
de las cienCIas de la hIstona descritas en manuales y teoras metodolgicas [Methodenle-
hren]. Ms bien se trata de conceptos-gua del movimiento histrico [geschiehtliehe Bewe-
gung], eJ cual, en el transcurso del tiempo, constituye el objeto delainvestigacin histrica.
Por ello laHistoria [Historie] como ciencia remite, de forma obligada, al uso delas palabras
descollante sen cada campo temtico. Ninguna investigacin histrica debe reducir el trata-
miento delaexpresin lingstica ydelaautointerpretacin depocas pasadas opresentes a
una simple fasetransitoria dedicha investigacin. En cierto modo las fuentes lingsticas de
los periodos tratados en cada caso son en su conjunto una nica metfora de la historia
acontecida [Gesehiehte],5 acerca de cuyo conocimiento setrata.
Por esarazn el lexicn selimita aaquellas expresiones cuyaimportancia ycuyo uso permi-
ten comprender estructuras yel contexto degiandes acontecimientos. Por este motivo incluye:
- conceptos constitucionales centrales;
- palabras clave de la organizacin poltica, econmica y social;
- denominaciones que las ciencias sedan as mismas;
- 'conceptos-gua de movimientos polticos y sus lugares comunes;
- denominaciones de grupos profesionales dominantes y de capas sociales;
- conceptos nucleares tericamente ambiciosos, tambin delas ideologas, que estruc-
turan einterpretan el campo de accin [Handlungsraum] y el mundo del trabajo.
Es decir, son los materiales de un campo de investigacin que considera el lenguaje
poltico y social, en especial su terminologa, simUltneamente como factores eindicadores
4. Ernst.- Todo aquello de lo que alcanzo atener un concepto, puedo exponerlo tambin con pala-
bras. Falk.-No siempre; ymuchas veces, al menos, no de tal manera que los dems reciban, mediante
las palabras, perfectamente el mismo concepto que encierro en ellas. Gotthold Ephraim Lessing, Escri-
tos Filosficos y Teolgicos, Barcelona, Anthropos, 1990, p. 662.
5. En este punto seguimos la traduccin que de Historie y Geschichte ha hecho Antonio Gmez
Ramos del texto deKoselleck histona/Hist017.a, Madrid, Trotta, 2004. Sobre las nociones dehistona rela-
tada ehistona acontecida, vase laedicin deJ .L. Villacaas yF. Oncina delaobra deReinhart Koselleck
yHans-Georg Gadamer Histona y hennenutica, Barcelona, Paids, 1997.
anthropos 223
I
t '
i. . . .
t
.
I '
d. i ' i
i
t
I ~1
:
.,
INVESTIGACiN Y ANLISIS I
del movimiento histrico. Laseleccindeestosmateriales conllevaciertaarbitrariedad basada
en lanaturaleza delalengua, sus mltiples capas y la diversidad desus posibilidades de
expresin. Tambin por eso el planteamiento propuesto en este marco descrito agrandes
rasgos sehalimitado yprecisado.
1.2. El objeto principal delainvestigacin esladisolucin del mundo antiguo yel surgimien-
to del moderno a travs de la historia de su aprehensin conceptual. Este tema general
[Gesamtthema] tieneunas limitaciones queesperamos favorezcan laclaridad metodolgica
ylaproductividad del contenido.
El lexicnseocupapreferentemente del periodo queabarca desdeentorno a1700hasta
el umbral denuestra pocaconespecial intensidad. El aspecto central delasinvestigaciones
sonlosconceptos delaModernidad,6queincluyen ms significados queslolos moder-
nos. Precisamente setratarn las superposiciones y los desplazamientos designificados
modernos yantiguos. Por esoseharn referencias alaAntigedad, alaEdad Media, al
Renacimiento, alaReforma yal Humanismo, entanto encuanto lahistoria terminolgica
delosconceptos proceda deesaspocas. Adems sloseinvestigarn conceptos del mbito
lingstico alemn, aunque enconexin conlatradicin europea. Endefinitiva, sloseana-
lizarn losconceptos queregistran el proceso detransformacin social como consecuencia
delarevolucin poltica eindustrial, es decir, que sehan visto afectados, transformados,
expulsados oprovocados por esteproceso.
Por lotanto, el lexicnestorientado al presente enlamedida enquetienecomo tema
lacompresin lingstica del mundo moderno, suproceso detoma deconciencia [Bewus-
stwerdung und Bewusstmachung], conciencia ala que sellega mediante conceptos, que
tambin son los nuestros. Sin embargo no seha tenido la intencin de mostrar todo el
vocabulario poltico ysocial actual ensuorigen. Del mismo modo, tampoco sehatenido la
intencin de elaborar una semntica poltica apoyada en la lingstica, aun cuando el
lexicn supone un til trabajo previo enlorelativo aesta cuestin engran medida an sin
desarrollar. Ms bien seseguir la evolucin detallada en nuestro mbito lingstico de
conceptos-gua delapoca prerrevolucionaria atravs delos acontecimientos revolucio-
narios y de las transformaciones producidas (por ejemplo, sociedad civil/burguesa,7
Estado, los conceptos aristotlicos deconstitucin), sedescribirn neologismos que se
corresponden con eseacontecer (por ejemplo, cesarismo, comunismo, antisemitis-
mo, fascismo) yseinvestigar lahistoria del significado deaquellas palabras que em-
piezan aconvertirse enconceptos modernos (como clase, necesidad [Bedfnis],8 "pro-
greso o "historia).
1.3.El enfoque heurstico del lexicnsebasaenlasuposicin dequedesdemediados del siglo
xvm sehaproducido una profunda transformacin detopoi clsicos, dequepalabras anti-
guas han obtenido nuevos significados que, segn nos acercamos anuestro presente, yano
necesitan ninguna traduccin. El enfoque heurstico introduce, por as decirlo, un "periodo
6. Laperiodizacin al uso enlahistoriografa alemana no coincide conlautilizada enEspaa y
enotros pases denuestro entorno como Francia eItalia. Ennuestra traduccin hemos optado gene-
ralmente por el trmino Modernidad para referirnos aNeuzeit. El trmino alemn Neuzeit abarca
desde el Renacimiento hasta el presente y sedivide asuvez en Frhe Neuzeit, para el perodo ante-
rior alaRevolucin francesa yNeuere Gesehiehte para el posterior, reservndose el trmino Vonniirz
para laRestauracin, esdecir, para lafaseabsolutista previa aloslevantamientos de1848enBerln
yViena.
7. Laexpresinalemanab'gerliehe Gesellsehaft englobalossignificados desociedad civil ysociedad
burguesa. En adelante conservaremos en latraduccin estos dos sentidos mediante el uso delos dos
trminos espaoles correspondientes separados por unabarra.
8. Eedrfnis hacereferencia fundamentalmente alasnecesidades dendoleeconmica. Unadelas
entradas del Diccionario deconceptos fundamentales mencionado enlanota2sededicaprecisamente a
suestudio.
r
I ARGUMENTO
bisagra [Sattelzeit]9 enel quelossignificados originales setransforman ensuavancehacia
nuestro presente. Estos conceptos poseen un rostro jnico: orientados hacia el pasado se
refieren asituaciones sociales ypolticas queyano nos son comprensibles sincomentarios
criticos; hacia adelante, orientados hacia nosotros, han obtenido significados que, aunque
pueden ser explicados, parecen ser inmediatamente comprensibles. Desde entonces, para
nosotros laconceptualizacin ylacomprensin vanunidas.
Este enfoque, dejando de lado excepciones significativas, ha dado buen resultado. A
travs desuhistoria, los conceptos poltico-sociales investigados muestran indicios deuna
transformacin profunda yalargo plazo delaexperiencia, aveces impulsada derepente.
Conceptos antiguos han adaptado su significado alas cambiantes condiciones del mundo
moderno. Sinquelaspalabras sehayan modificado, democracia, revolucin, repbli-
caohistoria, por ejemplo, han sufrido unproceso detransformacin claramente identi-
ficable. Avecessurgan palabras denuevo cuo casi completamente nuevas, como claseo
socialismo, antiguas expresiones que, sloconlaplanificacin delaeconoma ybajo con-
diciones econmicas modificadas, seelevaron a conceptos centrales. En este contexto el
pasoaneologismos serfluido, del mismo modo que, al contrario, haypalabras transmitidas
quepadecen una paulatina prdida designificado, como estamento onobleza.
El enfoque heuristico implica enconsecuencia laformacin deuna ideacentral deter-
minada por el interrogante histrico acerca de la duracin o pervivencia de los sentidos
originales ylastransformaciones ocambios bruscos provocados por el movimiento revolu-
cionario. El conjunto delashistorias delosconceptos analizados atestigua nuevas situacio-
nes, unarelacin cambiante conlanaturaleza ylahistoria, conel mundo yconel tiempo, en
pocas palabras: el comienzo delaModernidad.
Enprincipio an nosepuede dar una respuesta definitiva alapregunta desi latrans-
formacin designificado esbozada en el campo delaterminologa sociopoltica, quepor
supuesto es posible registrar en todas los umbrales epocales [Epoche11Schwellen], seha
acelerado aproximadamente desde 1750. Hay muchos indicios afavor deestatesis. Enese
caso la Edad Moderna sehabra experimentado tambin como un tiempo nuevolOa
causa delatransformacin acelerada delaexperiencia. Cambios que surgen depronto y
quefinalmente seconservan hacen mvil el horizonte deexperiencia, al quetoda latermi-
nologa, especialmente sus conceptos relevantes, seaplica reactiva ocausalmente. Enpri-
mer lugar, esllamativo queaproximadamente desde 1770, tal ycomo indica el resultado,
confirmado por el lexicn, deanteriores investigaciones (Stammler),ll surja un grupo de
nuevas palabras ysignificados, testigos deuna nueva aprehensin del mundo, quetermi-
nanpor afectar atodo el lenguaje. Antiguas expresiones seenriquecen connuevos conteni-
dos, quenoslo sonlaantesala del clasicismo alemn ydel idealismo, sino quedel mismo
modo perfilan laterminologa relativa al Estado yalasociedad, as como aestas mismas
denominaciones.
Por eso sehan mencionado algunos criterios mediante los cuales el proceso alargo
plazopuede estructurarse desdeesemomento sinperjuicio dequepodrian incluirse encada
uno delosartculos del lexicn, dado quetambin sonel resultado destos.
9. Sobre el sentido delavozSattelzeit, vaselaaclaracin del propio Koselleck enuna entrevista publica-
dapstumamente por J avier Fernndez Sebastin yJ uan Francisco Fuentes ("HistOliaconceptual, memoria
eidentidad, Revista de Libros, nmeros 111y 112, 2006). Koselleck insiste enquelaconciencia deacelera-
cinhistrica provocada enlasgentes delapoca por el creciente divorcio entre pasado yfuturo constituye
"el aspecto crucial de la experiencia moderna del mundo (Revista de Lib1'Os,112, p. 8; vanse tambin
algunas sugerencias sobre posibles traducciones espaolas del trmino Sattelzeit: ibd., p. lO, nota 3).
10. J uego depalabras deKoselleck. En alemn ModernidacIJ Edad Moderna [Neuzeit] ynueva poca
[neue Zeit] son, como sepuede ver, expresiones semejantes.
11. Wolfang Stammler (1886-1965), especializado en historia de la literatura alemana. Entre sus
obras destaca el Reallexikon der deutschen Literaturgeschich.te, Berln, Walter deGruyter, 1958-1984, que
comenz aescribir en colaboracin con Paul Merker.
anthropos 223
-- ----
l~__ . . .. _
INVESTIGACiN Y ANLISIS I
1.3.1. En el transcurso deladisolucin del mundo estamental seampla el mbito deutilizacin
de muchos conceptos. Se trata, en el sentido de una palabra clave actual, de una especie de
democratizacin [Demokratisiernng]. Es cierto queyadespus deinventarse el arte delaimpre-
sin delibros, laguerra delos panfletos [Flugschrifienstreit] de carcter religioso, social ypol-
tico alcanz desde laReforma a todos los estamentos. Pero es con la "ilustracin cuando el
lenguaje poltico, en principio limitado a la lengua francesa, comienza a expandirse. Desde
entonces expresiones polticas antes reducidas a estamentos concretos se extienden. Hasta
mediados del sigloxvmel uso delaterminologa poltica serestringa alas lites delaaristocra-
cia, a los juristas y eruditos, sin embargo a partir de entonces se ampla vertiginosamente el
crculo de los participantes para incluir a las clases instruidas. A esto corresponde el rpido
aumento en el nmero deperidicos y latransformacin de una lectura intensiva y repetitiva
enlaqueloslibros siempre eran los mismos, aun hbito delectura extensivo que consume una
produccin constantemente nueva (Engelsing).12En definitiva, aproximadamente desde el Vor-
marz, 13 seampla lacaja deresonancia delaesfera pblica [Offentlichkeit], aumenta el nmero
de las capas inferiores que conscientemente penetran en el espacio lingstico poltico. Los
crculos dereceptores, escritores ydeoradores aumentan, pero sin llegar atodas las capas ni a
cubrir en toda su extensin a la sociedad. Numerosos conceptos penetran, a menudo como
lugares comunes, atravs delas grietas entre las capas sociales en otros crculos. En esteproce-
sopodan ver modificado susentido: la"libertad deprensa erapara losconservadores "prensa
libertina,14mientras queen 1848los campesinos iletrados podan entenderla como liberacin
delapresin ydelas cargas. Sin embargo, pocos deestos cambios designificado fueron efecti-
vos. Precisamente con contenidos idnticos sedesplazaba el valor social deun concepto.
Por otro lado, tambin con la descomposicin de lajerarqua estamental los significa-
dos referidos a ellos se desvanecen, ya no son utilizables. "Honon>o "dignidad ya no pue-
den utilizarse nicamente en sentido estamental, se privatizan o bien se amplan a la "na-
cin, al pueblo. Estamento15 sedescompone en elementos econmicos, sociales opro-
fesionales, los cuales previamente seintegraban juntos en lacorrespondiente denominacin
poltica estamental bajo un nico concepto. Nuevos conceptos generales, tambin envueltos
en ropajes antiguos, ascienden, como sucede con el que antes era el respetable concepto
estamental de burgus/ciudadano [Brger], que se eleva hasta convertirse en un concep-
to principal en potencia que excluye o absorbe al resto de denominaciones estamentales.
1.3.2. Un segundo criterio en el que seplasman las nuevas experiencias es latemporalizacin
[Verzeitlichung] de los significados categoriales. Topoi heredados adquieren una emocionali-
dad, sedotan deexpectativas que antes no posean. Latrada aristotlica deformas degobier-
no, repetida y percibida como definitiva, se elude y supera. "Repblica, antes un concepto
que agrupaba a todas las constituciones, se convierte en concepto de partido y reclama ser
como talla nica constitucin legtima. Deun concepto sistemtico fundamental sepasa aun
concepto histrico demeta [Zielbegriff], un concepto de expectativa [E/Wa11ungsbegriff] al que
se asimila el "republicanismo como concepto de movilizacin [Bewegungsbegriff] y de inte-
gracin [Integrationsbegriff].16 "Democracia ocupa pronto el lugar deRepblica, aunque en el
12. Rolf Engelsing propone la teora de una revolucin en los hbitos de lectura (Leserevolution)
durante el siglo XVIII en su obra Del' Brger als Leser: Lesergesehiehte in Deutsehland 1500-1800, Stutt-
gart, J .B. Metzlersche Verlagsvuchhandlung, 1974.
13. Vase nota 6.
14. J uego depalabras utilizado desde sectores conservadores para criticar los supuestos abusos dela
Iibeliad deprensa entre Pressfreiheit (libertad deprensa) yPressfreehheit, literalmente prensa descarada,
sin vergenza. Hemos preferido libertina para conservar en la traduccin el parecido existente entre
las expresiones alemanas en perjuicio de una mayor literalidad.
15. Estamento, Stand en alemn, tambin significa, por ejemplo, en el mbito delaeconoma, cate-
gora socioprofesional.
16. Vase el captulo Modernidad. Sobre lasemntica delos conceptos modernos demovimiento,
en R. Koselleck, Futuro pasado, Barcelona, Paids, 1993, pp. 324 ss.
anlhropos 223
mbito lingstico alemn seimpone deforma vacilante, pero con lamisma pretensin deser
la nica constitucin legtima. Denuevo esto tiene como consecuencia que aristocracia o
monarqua, como formas degobierno, ya no sean conceptos contrarios [Gege11begriffe] te-
ricos, sino que democracia tendr que identificarse mediante calificaciones variables en
funcin de cmo sevincule con el liberalismo, el cesarismo, el socialismo etc.
Aparecen numerosos -ismos, promotores eindicadores deun proceso que sedesarrolla
con distinta rapidez en las distintas capas sin que los -ismos lleguen en algn momento a
poder registrar la totalidad. Lneas de fuga de la filosofa de la historia impregnan todo el
vocabulario. Deeste modo sesepara, por ejemplo, emancipacin del ritmo natural, deter-
minado por la generacin, y ampla el significado jurdico de alcanzar la mayora de edad,
referido a las personas, que tena originalmente, al de la disolucin de los privilegios esta-
mentales para finalmente ser un concepto general de futuro [ZUku11fstbegriff], que sepuede
dotar de distintos significados y que promete no slo la abolicin del poder estamental de
carcter personal, sino la de todo poder/dominacin [Rel'TSChaft berhaupt]. El mismo
concepto de poder/dominacin adquiere, en tanto en cuanto su carcter personal es asu-
mido por instituciones administrativas, un ambiguo significado metafrico, que contina
alimentndose de la antigua anttesis de seor y siervo.
Por otro lado, sevan adefinir palabras como, en primer lugar, constitucin [co11stitu-
ti011] de Vattel, que recogen el coeficiente de modificacin de la transformacin en ciernes
en el concepto constitucional mismo. Para Friedrich Schlegel democracia es un ttulo de
legitimidad de toda constitucin futura precisamente por su carcter irrealizable. O au-
mento delas necesidades [Bedrfissteigel'U11g] que, aproximadamente desde 1780, ser un
componente temporal de la hasta entonces concebida estticamente <<necesidad.
Finalmente aparecen expresiones que articulan el tiempo histrico mismo. El desarro-
llo entendido reflexivamente, el progreso ilimitado, la historia por antonomasia [Ges-
chichte schlechthi11], que es al mismo tiempo su propio sujeto y objeto, la revolucin, que
sesepara de la circularidad de su sentido anterior y se convierte en un concepto general de
movimiento dotado de metas flexibles. Todos estos nuevos conceptos se caracterizan por
determinaciones temporales, que vinculan experiencias y significados procesuales.
1.3.3. Otro criterio que estructura el espacio delaincipiente Modernidad eslaaparicin dela
ideologizaci11 [Ideologisierbarkeit] de muchas expresiones. La experiencia de la Modernidad
secaracteriza por laprdida dela estructuracin aceptada de realidades sociales tenidas por
evidentes y desus denominaciones. Por eso aumenta el grado deabstraccin demuchos con-
ceptos queyano son capaces dereflejar el cambio delos acontecimientos olatransformacin
delas estructuras sociales; o quiz slo lo sern en el proceso de una abstraccin creciente.
Desdeentonces seacumulan los singulares colectivos: delas historias concretas ala histo-
ria en s [Geschichte a11 sich], de los progresos referidos acasos concretos al progreso mis-
mo, delas libertades delos privilegios estamentales ala libertad comn atodos, que desde
entonces siempre debe determinarse con eptetos nuevos (<<social;econmica; en un senti-
do antiguo y tambin nuevo cristiana, poltica, etc.) para obtener un sentido concreto.
Estos singulares colectivos, caracterizados por su peculiar generalidad y pluralidad de
significados, son aptos para su conversin en frmulas vacas y ciegas, que en funcin delos
intereses y de la clase a la que pertenece el orador pueden utilizarse de formas distintas y
opuestas. Desde entonces muchos conceptos pueden ideologizarse econmica, teolgica,
polticamente, desde lafilosofa delahistoria o decualquier otro modo en funcin delapers-
pectiva delos implicados. Estos procesos, comprensibles mediante lahistoria delos concep-
tos, atestiguan una transformacin estructural: laprogresiva separacin de crculos vitales
[Lebe11skreise] abarcables de relativa duracin, alavez que el aumento del grado de abstrac-
cin de los conceptos -aun acosta de su ideologizacin- abre nuevos horizontes de expe-
riencia posible. El grado ptimo de una constitucin semide en funcin de las etapas de la
Revolucin francesa, las cuales slo pueden alcanzarse histricamente. La historicidad y la
ideologizacin se vinculan mutuamente y transforman numerosos conceptos en frmulas
tipo cuya evidencia depende de un punto de vista partidista.
97
1
I
I ARGUMENTO
1
98
INVESTIGACiN Y ANLISIS I
J
1 .3.4. El mbito de uso decada palabra, en s un dato histrico antiguo, semultiplica en
correspondencia con lapluralizacin del mundo social. Deestemodo aumenta laposibili-
dad, pero tambin lapresin hacia lapolitizaci6n [Politisierung]. Cadavezms personas son
interpeladas, implicadas, movilizadas. Puede cuestionarse si los insultos y eslganes [Fan-
gwol1er] del vocabulario propagandstico han aumentado, pero su alcance y efecto lo han
hecho con seguridad. Laimportancia delos conceptos contrarios polmicos aumenta. La
pareja depalabras aristcratas y demcratas, creaciones definales del sigloxvrn, an
podan tener una referencia estamental y delimitarse. Revolucionario y reaccionario
sondenominaciones delibredisposicin, denominaciones dedistintos usos para referirse a
uno mismo o al enemigo, que pueden reproducirse constantemente o que, ms bien, se
encuentran bajo unapresin para ser reproducidas. El proceso alargo plazo detransforma-
cinsocial eindustrial hacreado anivel poltico neologismos ytcticas decontrollingsti-
co, loqueincluyetambin laproduccin delugares comunes. Pero noslolugares comunes,
tambin seacuan y utilizan con intencin prctica conceptos con pretensiones tericas.
Desdeel punto devistapoltico yeconmico lasconsecuencias dequeal destinatario deuna
comunicacin burocrtica seleidentifique, por ejemplo, como miembro del estamento
aristocrtico ocomo propietario ymiembro deuna claseposeedora, aloquelosreformis-
tasprusianos daban mucho valor; sonenambos casos deuna gran importancia.
Losgirosdiplomticos, burocrticos ypropagandsticos seinfluyenrecprocamente. Esto
puedeser mutatis mutandis vlidoparatodas laspocas. Por el contrario, lonuevoeslaretroa-
limentacin dediferentes diseos sobreel futuro influidos por lafilosofadelahistoriaydesus
conceptos enlaplanificacin polticayensulenguaje. Larelacin del concepto conloconcep-
tualizado seinvierte, sedesplaza afavor deanticipaciones lingsticas, quedeben sealar el
futuro. Deestemodo surgenconceptos cuyareferencia vamucho ms alldeloempricamen-
terealizable sin por ellover afectada su importancia poltica y social. Todolo contrario. La
cuestin dehasta qupunto subyace bajo esta transformacin conceptual una seculariza-
cindesignificados teolgicossetratar enlosartculos correspondientes deestediccionario.
1 .3.5.Todosloscriterios mencionados -la democratizacin, latemporalizacin, laideologi-
zacinylapolitizacin- remiten unos alosotros. Sinninguna pretensin detotalidad, con-
servan un carcter heurstico con el fin depoder delimitar el uso de la terminologa de la
Modernidad deladesuscontextos prerrevolucionarios. El enfoque heurstico noimplica que
necesariamente seaconfirmado encadaunodelosconceptos analizados. Msbienhaynume-
rosas constantes quesemantienen ms alldel umbral en tomo a 1 770. Para identificar las
expresiones ensudiferencia --osimilitud- conlasutilizadas antes de 1 770ms omenos, se
necesitarecurrir al pluscuamperfecto [Vorvergangenheit], quedenuevo tienesupropia histo-
ria. staserdistinta para cadapalabra ypor esolaprofundizacin temporal al remontarse a
susorgenes variar. El advenimiento delaModernidad ensuaspecto conceptual slopuede
comprenderse plenamente cuando setienen tambin encuenta lossignificados previos delas
palabras investigadas, oel desafo quesupone lacreacin denuevas construcciones. El anli-
sishistrico delosconceptos histricos fundamentales quepresenta el lexicnpermite com-
prender este proceso global. Aunque la recopilacin histrico-positivista de datos y el uso
actual nosonens lafinalidad del lexicn, ambas forman parte delasinvestigaciones.
1 .4.Por consiguiente el resultado presenta tres aspectos:
1 .4.1 .Enprimer lugar, el lexicn sirvepara infonnar. Losdiccionarios filolgicos como el de
loshermanos Grimm1 7 oel deTrbner
1 8
amenudo confan ennosotros para comprender el
mbito designificado poltico osocial. Enloscampos semnticos delosconceptos centrales
1 7. Jacob y WilhelmGrimm, Deutsches WiMerbuch, Munich, Deutscher Taschenbuch, 1 999. Los
cuatro primeros volmenes fueron escritos por loshermanos Grimmentre 1 852y 1 858Yel resto com-
pletados posteriormente.
18. 1iiibl1er Deutsches Wrtel'buch. A.G5tzeyW.Mitzka, eds., Berln, DeGruyter; 1 939-1 957, 8vals.c~-- -..,. _
---.'-1-
[ ARGUMENTO
991
I
!
.
I
I
aqu tratados seencuentran muchas demostraciones nuevas,'confrecuencia tambin prue-
bas inditas oprocesos detraduccin del latn,francs oingls.Lasnumerosas citas yrefe-
rencias bibliogrficas hacen del lexicn una obra de consulta. En este sentido la historia
conceptual deestelexicn sirvedeayuda alas ciencias sociales ylingsticas.
1.4.2.En segundo lugar,aparte deuna recopilacin dedatos como laindicada,setratar el
proceso de tmnsfol1nacin hacia la modemidad en corresponde"ilcia con nuestro enfoqu
heurstico. En estepunto seencuentra lacontribucin histrica especfica del lexicn ylo
quediferencia el presente diccionario deempresas filo~ficasofilolgicas similares.Lahis-
toria delos conceptos vams all deuna sistematizacin o adicin dedatos histricos de
fuentes.Ms bien esun acercamiento interpretativo alaexperiencia plasmada enlos con-
ceptos,y descifra, en la medida de lo posible,las pretensiones tericas contenidas en los
conceptos.Literalmente sepregunta por laevidencia delatransformacin queseproduce
enesapoca,cmo seha articulado lingsticamente enlosconceptos.
1.4.3.Deestemodo seposibilita,entercer lugar,uncontrol seml1tico denuestr~actual uso
lingstico.Sepueden examinar mejor transferencias involuntarias odeliberadas desenti-
dos actuales asignificados pretritos delas palabras. Seaclarar el trasfondo histrico del
significado de palabras clavey expresiones hoy en da habituales. Las definiciones ya no
tendrn que ser ahistricas o abstractas debidal desconocimiento desuorigen histrico;
pueden incluir lariqueza opobreza heredada enel significado delosconceptos.El efectode
extraamiento queprovoca laexperiencia pasada podr servir entonces para laconciencia-
cindel presente, quedelaclarificacin delahistoria llevaalaaclaracin delapoltica.
2.Mtodo
Lainvestigacin histrica conceptual ylasemntica han dado lugar enlasltimas dcadas
auna serie de nuevas cuestiones y mtodos tant en Alemania como en el extranjero. El
presente lexicn harecogido propuestas delalingstica ydelahistoria delaterminologa.
Sinembargo, sebasa en un mtodo histrico ms desanollado afindehacer fructfera la
historia delosconceptos para lasciencias sociales ehistricas. En estesentido estahistoria
delos conceptos no reivindica ser una disciplina delas ciencias histricas completamente
autnoma. El mtodo histrico conceptual sededuce del objetivo propuesto. Este mtodo
notienecomo objetivo una historia delaspalabras ni una historia delosa.contecimientos o ('-.
factual,ni tampoco una historia delasideas odelosproblemas. Simplemente sesirvedesu
ayuda.19 En primer lugar es:
2.1. Histrico-crtico. El conocimiento previo dehechos oacontecimientos histricos plan-
teacuestiones que llevan,en primer lugar,hasta las palabras cuya conceptualizacin debe
investigarse.Lahistoria delaspalabras sirvecomo acceso entanto encuanto cadainvestiga-!I
~n pasa por lapalabra quedescribe un contexto poltico-social importante oquecontiene
lascorrespondientes experiencias,pensamientos oteoremas. Losanlisis detextos identifi-
canlossignificados delaspalabras. Escierto queun significado sehalla unido alapalabra, !
pero tambin sealimenta del contexto oral,igualmente procede delasituacin a'la que se
refiere.Seinvestigar el uso delaspalabras. El anlisis deesas situaciones concretas delas
quepueden derivarse histricamente significados sociales ypolticos entanto queremiten a
loshechos,forma parte desde siempre del mtodo histrico-crtico. .
Seplantean preguntas sobreel cui bono. ~Seincluyeoexcluyelapersona quehabla cuan-
doutilizaun determinado concepto? Quinese~destinatario? Lapregunta por el contrcon-
19.Vaseaesterespecto laintroduccin deJosLuisVillacaas y Faustino Oncina enHistoria y
hel1llel1utica, Barcelona,Paids,1997. ' ~~"
anthropos 223
1
1 00
INVESTIGACiN Y ANLISIS I
cepto recibe as su punto de referencia concreto. No siempre, o pocas veces, puede derivarse
exclusivamente delapalabra misma un contenido polmico. Pinsese, por ejemplo, en el ciu-
dadano (deuna ciudad) en tomo a 1 700, en el ciudadano (deun Estado) en tomo a 1 800y en
el ciudadano/burgus (=no proletario) en tomo a 1 900. Delapalabra ciudadano en s mis-
ma no sesigue laclasificacin del concepto como estamental, poltico o--como ocurre con el
burgus- social. Por el contrario, hay conceptos que semantienen en cierto modo neutrales
con independencia delos contextos polticos. Precisamente el mundo conceptual del Antiguo
Rgimen, cuya disolucin investigamos, posee muchos de ellos.
Por eso tambin seformular lapregunta sobre el alcance social de un concepto: Qu
terminologa es especfica de un estrato? Qu conceptos son caractersticos de determina-
dos estamentos, clases, sociedades, iglesias, sectas etc.? Las definiciones de campesino
[Bauer] proceden casi en su totalidad de estamentos superiores; esto ya no es vlido para el
agricultoD>[Landwirt] o granjero [Okonomen], que definindose a s mismos aspiran a
alcanzar una nueva posicin social. Deeste modo seinvestigar lafuerza devinculacin, de
creacin o de ruptura de las palabras y conce tos. Con el anlisis de estos fenmenos la
historia conceptu seacerca directamente ala historia social.
Preguntarse por el significado de las palabras y su contenido social o poltico, por las
intenciones que hay detrs, todo eso puede hacerse, incluso en cuestiones especializadas,
con la metodologa histrico-filolgica tradicional. Las palabras seleen en su antiguo con-
texto social y poltico, la relacin entre palabra y estado de cosas se interpreta, el resultado
conceptual se define.
2.2. Ahora bien, este procedimiento incluye una retraduccin deantiguos contenidos depala-
bras anuestra comprensin lingstica actual. Todo anlisis de palabras o conceptos llevade
l
una averiguacin de significados antiguos auna fijacin de estos significados para nosotros.
La historia de los conceptos reflexiona metodolgicamente sobre este proceso. Pero slo a
travs del principio diacrnico la suma de anlisis concretos de conceptos setransforma, de
una recopilacin de datos histricos, en una historia de los conceptos. Los distintos anlisis
histricos del concepto seagrupan enlahistoria del concepto enlamedida enque aqullos son
desligados desus contextos en lasegunda fase delainvestigacin, realizando un seguimiento
desus significados atravs del tiempo, para despus clasificarlos relacionando losunos con los
otros. Es en este nivel en el que el mtodo histrico-filolgico essuperado mediante lahistoria
delosconceptos. Slo as pueden, por ejemplo, observarse laduracin social deun significado
I
ylasestructuras correspondientes. Laspalabras quesehan conservado no sonens mismas un
indicio suficiente de situaciones que sehan mantenido igual. Es laestructuracin diacrnica
de un concepto la que permite deducir modificaciones estructurales a lar o lazo. De este
mo o, por eJ emp o, a arva ay enta transformacin designificado delasocietas civilis en la
sociedad civil [brgerliche Gesellschaft], que finalmente y de forma consciente se concibe
como separada del Estado, es un conocimiento histrico-social relevante que slo puede lo-
grarse en el nivel dereflexin de lahistoria de los conceptos.
No obstante, la cuestin relativa a estratos temporales y estructuras sociales no se
responde slo diacrnicamente. Slo el objetivo que subyace atoda historia delos concep-
tos de descubrir simultneamente la duracin y latransformacin histrica, hace posible
1
observar el desequilibrio entre los significados de las palabras que pueden enumerarse
cronolgicamente ylapretensin sistematizadora deun concepto histrico. Slo entonces
pueden ser visibles los desplazamientos que surgen entre antiguos significados de palabras,
referidos a situaciones que desaparecen, y nuevos contenidos de las mismas palabras. As
pueden tenerse en cuenta los significados excedentes [Bedeutungsberhiinge], alos que ya
no se corresponde ninguna realidad, o realidades que se vislumbran entre los conceptos,
cuyo significado permanece ignoto. Slo puede captarse diacrnicamente cmo un con-
cepto religioso pasa aser social, qu estrato de significado de federacin/alianza [Bund]
es vlido, o cmo ttulos jurdicos se trasforman en conceptos polticos para finalmente
aparecer en el lenguaje cientfico y en la propaganda, lo que sucede, por ejemplo, en el
I ARGUMENTO 101
1
. .'
a
caso de legitimidad. Pero lapluralidad deestratos delos significados vams all dela
diacrona estricta.
Lahistoria delosconceptos aclaralasimultaneidad delono simultneo [Gleichzeitich-
keit des Ungleichzeitigen] conteruda en un concepto. Laprofundidad histrica, que no es ~__
idntica asucronologa, adquiere un carcter sistemtico oestructural. Es decir; lodiacr-
nico ylosincrnico seentrelazan enlahistoria delos conceptos.
2.3. El predominio del inters por lahistoricidad delos conceptos fundamentales tratados
diferenciael mtodo utilizado aqu delosenfoques delalingstica moderna, especialmente
delalingstica estructuralista. Aun cuando setrabaje por un acercamiento en el futuro,
nuestra ideacentral permanecer enel mbito delahistoria delaestructura social. Setrata
larelacin entre palabra y hecho, el concepto seestudia ensufuncin poltico-social'y
1)0enlalings!ica. Noobstante, seutilizarn enfoques lingsticos.
Laperspectiva semasiolgica, quetiene encuenta todos losSIgnificadosdeun trmino,
selimitar alossectores quecubren lasestructuras polticas ysociales ysusmodificaciones. )
Esdecir, nunca semedir latotalidad del campo designificado deunapalabra. Lossignifi-
cados secundarios poco importantes para nuestra investigacin seignorarn.
Por otro lado, tambin seevitar el extremo opuesto, es decir, buscar en situaciones
dadas oencuestiones problemticas todos lossignificados detodos losvocablos queexisten
osurgen. Laperspectiva onomasiolgica, que considera todas las designaciones referidas a
unestado decosas determinado, slosetendr encuenta enlamedida enquedesignaciones
relacionadas ysinnimos proporcionen indicios delamultiplicidad histrica, oenlamedi-
daenquecomo designaciones nuevas queseimponen losproporcionen acerca decambios
sociales y polticos. Aun cuando el estudio semasiolgico tiene una primaca de carcter
tcnico, debido aquesellegaalosconceptos desdelaspalabras queloscontienen, el estudio
onomasiolgico pasaavecesaprimer plano porque sebuscalatransformacin deestructu-
ras histricas, esdecir, decontenidos extralingsticos, enel medio lingstico.
Auncuando ocasionalmente nuestras interpretaciones histricas seapoyan enenume-
raciones deejemplos, perseguir lacompletud estadstica sobrepasa lascondiciones financie-
rasypersonales del lexicn. Parainvestigar losconceptos queserefieren aestados decosas]
rs-ocialesypolticos yasutransformacin, seregistran tanto losestratos designificado deuna
~isma palabra como losprocesos dedenominacin mediante diferentes palabras.
2.4.Ladiferenciacin entrepalabra y concepto sehallevado acabo enel presente lexicn de
forma pragmtica. Por tanto en nuestra investigacin seprescindir de lautilizacin del
tringulo lingstico de significante (designacin) -significado (concepto)- cosa en sus
distintas variantes. Noobstante, lahistoria emprica demuestra quelamayora delas pala-
bras de laterminologa social ypoltica sediferencian, atendiendo asu definicin, de las
palabras que aqu llamamos conceptos, conceptos histricos fundamentales. Latransi-
cinpuede ser flexibleyaqueambos, palabras yconceptos, poseen siempre unapluralidad
designificados precisamente por ser realidades histricas, pero laposeen dedistinta mane-
ra. El significado deunapalabra estreferido siempre alosignificado, seaun pensamiento
ounacosa. Deestemodo esverdad queel significado estunido alapalabra, pero tambin
sealimenta del pensamiento, del contexto escrito o hablado, de lasituacin social. U
palabrapuede llegar aser unvocaporque espolismica. Por el contrario, un concepto debe
conservar suequivocidad afindepoder ser concepto. Esverdad queel concepto est unido
alapalabra, pero al mismo tiempo es ms que lapalabra. Una palabra se convierte en
concepto -segn nuestro mtodo- cuando el conjunto deun contexto designificados so-
ciopoltico Bedeutun szusammenhang] enel que, ypara el que, seutilizaunapalabra entra
t~o l aformar parte deesapala ra.
Por ejemplo, todo loquepasaaformar parte del concepto Estado, quehacequepueda
convertirseenun concepto histrico -poder, territorio, ciudadana, legislacin, jurispruden-
cia, administracin, impuestos, ejrcito, slo por nombrar los componentes ms comunes.
anfhropos 223

1
1 02
INVESTIGACiN Y ANLISIS I
Todos los estados decosas, diversos en s mismos, junto con su propia terminologa, son apre-
J
hendidos por lapalabra Estado, referidos asuconcepto ..Es decir, los conceptos son concen-
trados de muchos contenidos significativos. Las significaciones de las palabras y lo mentado
pueden pensarse de forma separada. En el concepto, la significacin y lo mentado coinci-
den en tanto que la diversidad de la realidad histrica pasa a formar parte de lapolisemia
deuna palabra detal forma queaqulla slo recibe susentido, escomprendida, enesapalabra.
Una palabra contiene posibilidades significativas, el concepto unifica en s el conjunto de sig-
nificados. Por consiguiente, un concepto puede ser claro, pero tiene que ser polismico. Agavi-
lla la diversidad de la experiencia histrica y una suma de referencias objetivas tericas y
prcticas enuna relacin, quecomo tal slo est dada yesrealmente experimentable mediante
\ 1
el concepto. Formulado deforma exagerada: los significados delas palabras pueden determi-
narse exactamente mediante definiciones, los conceptos slo pueden ser interpretados.
Mediante el ejemplo del concepto Estado tambin puede explicarse nuestro uso dela
expresin terminologa. J usticia es un concepto; por el contrario, jurisprudencia es
un trmino de referencia objetiva. Dicho claramente: el lexicn no se construye a partir de
palabras escogidas arbitrariamente, sino a partir de la terminologa poltica y social. Un
trmino rene en s las caractersticas deun estado de cosas previamente dado, su significa-
do puede definirse, si bien tambin de otras formas, atendiendo al hecho o ala perspectiva
terica. Slo hay un concepto cuando, ms all de su simple funcin descriptiva. los re~ec-

tivos significados detrminos individuales que describen un mismo estado decosas seagru-
Ran y sereflexiona sobre ellos en su contexto.
--==- En lahistoria de un concepto no slo un significado de lapalabra desplaza aotro, sino
que todo el complejo que pas aformar parte delapalabra semodifica en su combinacin y
referencia. Una historia delos conceptos siempre alberga el roceso de muc scom onen-
tes. Todos los conceptos en os que se agrupa semiticamente un roceso com leto esca an a la
d"4lnicin; slo puede definirse o que no tiene istoria (Nietzsche).
2.5. Quelahistoria sedeposita endeterminados conceptos yque precisamente llegaaser histo-
ria mediante ellos tal cmo sta se entiende es lapremisa terica del mtodo histrico a u
utilizado. En este sentido nuestro proyecto no seencuentra s o entre una historia delas pala-
bras, alaqueno permaneceda unida, yuna historia factual, que no querra producir. Interpreta
lahistoria atravs desus respectivos conceptos as como entiende los conce tos hist~en-
te: a stona e conce os lene como ema aconver encia deconcepto ehistoria.
Esta convergencia no seentender como identidad de concepto e istoria ni setratar
superficialmente en tal sentido. Se rompe el ingenuo argumento circular que va de la pala-
}bra al estado de cosas yviceversa. Entre ambos existe una tensin que tan pronto es supera-
da como surge de nuevo o bien parece insoluble. La transformacin del significado de la
alabra la transformacin del objeto, el cambio dela situacin y la presin hacia nuevas
denominaciones sere acionan en ca aocasin dedi erente manera. En el punto deintersec-
cIn del conjunto de procesos histricos hay en cada caso un concepto. Pinsese, por ejem-
plo, en la historia institucional de la secularizacin yen la correspondiente historia de la
expresin, que excede alaprimera.
Por eso nuestro mtodo oscila continuamente entre planteamientos semasiolgicos y
onomasiolgicos, as como entre los relativos alahistoria del espritu y alahistoria factual:
todos son necesarios para captar el contenido histrico de un concepto. Es posible que falte
un concepto adecuado y que se est buscando a tientas; puede estar disponible desde hace
mucho tiempo, pero ya no ser vlido; aparecen nuevas palabras, seacumulan construccio-
nes lxicas mediante el uso de guiones (por ejemplo social-democracia) porque nuevas ex-
periencias o expectativas pretenden ser formuladas. J ustamente lainsuficiencia de detenni-

nados conceptos en relacin con determinados acontecimientos o situaciones se hace per-

ceptible lingsticamente, como demuestra el caso del lento y pesado debate constitucional
del antiguo Imperio alemn aprincipios delaModernidad. Lafalta deadecuacin, el palide-
cer deciertas palabras o su recarga semntica abren un horizonte de expectativas para acu-
aciones lingsticas quefinalmente vienen allenar esehueco:h~y un nuevo concepto en
torno a1800para el Imperio endesintegracin, Estado federal. . "
Por tanto, nuestro mtodo noelaboraningn estado decossapartir defuentes lings-
ticas dadas. Del mismo modo, tampoco selimita aias'declaraciones deintelectuales coet-
neos. Evitalahistoria del espritu [Geistesgeschichte]20 como'unahistoria delasideasytam-
binlahistoria especular [Reflexhistorie] entendidacomo elreflejo deprocesos materiales.
21
Msbienaborda laexperiencia contenida enlosconceptos ylateoraquehayencadaunode
ellos, esdecir, cubreaquellas premisas capaces deser teoras'cuyatransfonnaein tratamos.
Enlaprctica haynumerosos hechos omodos decomportamiento q~eaparecen antes desu
denominacin lingstica, com(j aquellas queslomediante sucaptaci(mlingstica'se con-
virtieron en fenmenos histricos. Lacaptacin lin,gstica apun,t en tmbasocasione,sa)
procesos queseencuentran ms alldel movimiento lingstico, pero queslopueden asu-
mirse ycomprenderse una vez que seha tratado latransformacin misma del concepto.
Esto esloqueestahistoria delosconceptos busca cons~guii:-.Es decir, remite alatransfor-
macin estructural delahistoria -en estsentido esuna ayudapara lasciencias sociales-,
perosloenel mbito delosconceptos -en estesentido sebasa ensupropia teora. Ambos
aspectos sedestacarn oenfatizarn dediferentemanera enlosdistintos artculos.
:~ .. ': '"
I ARGUMENTO
103!

1
I
"
!L
11
H

1
'.
I
,

3. Fuent es
Del mismo modo quenoseseguir~todas laspautas metodoigicas mencionadas entod~s
lasvoces, tampoco servirn para cada uno delos artculos todosJos tipos defuentes. Por
supuesto las fuentes utilizadas dependen delavoz en.cuestin. Pueden proceder decual
c
quier mbito delavidaydelasciencias, siempre ycuando hay~nsido importantes para la
terminologa poltica y social. Especialmente en el caso delos conceptos'fundamentales,
textosteolgicos ojurdicos, econmicos odelasciencias naturales pueden ser msrelevan-
tesque, por ejemplo, lospropios delahistoriograf'i:a. _.
Ensentido formal nuestras fuentes seclasifican entres grupos:
3.1.Lalectura deescritores representati~os formaparte d~todos'lo~artculos. Esel nivel de
losclsicos-a menudo citados por lasobras completas~, delosfilsofos, e~onmistas,
juristas, endefinitiva, delosautores denanualeso'de poetas yte"logos.
.'.-. . ~ .'
3.2.Encorrespondencia conloscampos seinntic~s, elrepel1orio d~hientesprofundi~a enel
daada. Incluyerevistas, peridicos,panfletos, as como actas delosestamentos y parla-
mentos, delaadministracin Y , delapoltica; tambin, enHIi, cartas ydiarios, por nomen-
cionar loshallazgos aparentemente casuales delabibliognifasecundaria. . ~;'
.f'" ":' "
3.3.Entercer lugar, encada artculo sehaincluido lalectura mnima delosgrandes diccio- (
narios. En cualquier caso, tambin enel caso deresultados negativos, sehaconsultado el
campo deloslxicosyenciclopedias queyaforman parte delahistOlia. En estenivel seha
recogidoel conocimient ylaautocomprensin delsdistintas generaciones, primero delos'
eruditos, despus del mundo culto,finalmente del pblico al alcanc delapublicstica. La
comprensin deladiferencia entre lostres nivelesotipos de"fueiltessiempre esreveladora
enlorelativo alaformacin deconceptos y asusefectos.
: !
3.4. Confrecuencia las citas soncompletas con el Hndepennitir comprobar lainterpreta-
cinquenuestra historia delosconceptos haceapartir deun conjunto depruebas. Lascitas
defuentes alemanas hasta 1700secitarn segn lagrafa Oliginal. Lasposteriores semo-
" ~"'_ I
20, KoselIeckserefiere alatradicional Geistesgeschihte deDiltheyyMeinecke,
21. Referencia evidenteal materialismo histrico deK. MarxyF.Engels: '
anlhropos 223
"
i
..
l~~ . . _ INVESTIGACiN Y ANLISIS I
e
dernizarn, especialmente porque no todas las fuentes originales estaban disponibles. Slo
enlos casos enquelagrafa particular deuna palabra permita precisar suhistoria concep-
tual--como en el caso de social-democracia, que seconvierte en socialdemocracia, o
como conRace, quepasa aser Rasse_22 semantiene lagrafa fiel alafuente.
4. Est ruct ura y present aci n
4.1. El lexicnestordenado alfabticamente. Unaclasificacin sistemtica ouna agrupacin
deconceptos por temas como, por ejemplo, poltica, economa etc., opor dimensiones tempo-
rales, como por ejemplo conceptos tradicionales, conceptos quesetransforman para abarcar
unatotalidad yneologismos, esimpracticable enfuncin denuestro planteamiento. Cadauna
deestas clasificaciones constituye un esquema interpretativo quenopuede sostenerse.
Por ejemplo, laseriecompuesta por losconceptos tirana, despotismo, dictadura,
cesarismoy fascismopuede queseareveladora desdeel punto devistadelahistoria fac-
tual, pero sistematizara lahistoria deun modo que no puede presuponerse apartir delos
conceptos. Oconceptos quehoyendaseasignan adistintos campos como Estadoysocie-
dad burguesa/civil o Estado y estamento, que antes podan, pero no exclusivamente,
significar lomismo. Tampoco latradicin quecontiene un concepto coincide conladeotros
de modo tan exacto que la disposicin de laprofundidad temporal de significados que se
mantienen iguales pudiese dar un denominador comn. Sloneologismos puros podran or-
denarse segnesteprincipio. Cadaclasificacin deestetipoviolentaenconsecuencia lahisto-
riadeal menos algunos conceptos. Slolaneutralidad del alfabeto ofrecelaoportunidad de
proceder contoda laelasticidad yadecuacin necesarias al devenir histrico.
4.2. Sinembargo amenudo enunartculo deben tratarse deforma conjunta grupos de voces.
No esposible averiguar laimportancia del concepto tratado enlaestructura social o en la
confrontacin poltica sin incluir conceptos paralelos o antnimos, sin ordenar recproca-
mente conceptos generales yespecficos, sinregistrar lossolapamientos dedos expresiones.
Lascoincidencias, lossignificados excedentes ylosdesprendimientos designificaciones slo
pueden investigarse si simultneamente semencionan en un artculo grupos depalabras
como, por ejemplo, unin [Einung], ligay unin [Liga, Union] en el artculo federa-
cin, alianza [Bund, Bundnis].
Palabras distintas cuyos significados convergen casi completamente --como Historia
[Historie] ehistoria [Geschichte ]23 enel sigloXIX-slopueden investigarsedeformaconjunta.
Opalabras enprincipio dedistintos campos conceptuales pueden encontrarse yconvertirse en
conceptos paralelos quesealternan, como revolucin y guerra civil. En ocasiones inter-
cambiables, pueden convertirse tambin enconceptos contrarios, loqueexigeconsiderarlos
conjuntamente. Ounapalabra puede dividirseendistintos conceptos. Lagermanizacin dela
palabra Estado (status, tat) impuls laseparacin desusignificado puramente estamental.
Slo despus, afinales del sigloxvm, Estado seconvirti en un concepto central y desde
entonces Estadoyestamento -al principio unidos enlapalabra status - pueden inclu-
so convertirse en conceptos contrastables [Kontrastbegriffe]. En consecuencia, estamento
aparece tanto enel artculo Estado como enel artculo estamento yclase, loscuales, de
acuerdo connuestra hiptesis, pertenecen aunperiodo bisagra [Sattelzeit].24
El que un concepto pueda definirse como concepto fundamental depende en ltima
instancia del conjunto delaestructura lingstica. Sinembargo, el conjunto delaterminolo-
gasociopoltica resulta tan inabarcable como irreproducible el pasado in toto. Para deter-
minar quesun concepto fundamental hadeplantearse lapregunta -en el fondo el proble-
22. Razaenalemn. Enespaol noseproduce unaevolucin semejante respecto del trmino raza.
23. Vasenota 5.
24. Vasenota 9.
.L
.pz----------------------
I ARGUMENTO
105
1
1
l
ma de toda interpretacin- de qu debera ser presupuesto. En cualquier caso el conoci-
miento deseable, pero inalcanzable, detodo el plexo lingstico seconsidera heursticamen-
te cuando lapresentacin del concepto no permanezca unida auna voz. En caso contrario,
no daramos con lo que lo caracteriza como concepto y tampoco con su funcin como con-
cepto fundamental. Por eso el lexicn contiene una serie de artculos centrales en los que se
compendian histricamente conceptos imprescindibles que se condicionan entre s.
4.3. En consecuencia laextensin delos artculos vara. En funcin delariqueza del concep-
to cada uno ocupa, sin tomar en cuenta las excepciones, de 20a60pginas. Por ese motivo
sepidi amuchos autores que restringiesen laextensin del trabajo, restriccin que conlleva
un fuerte desequilibrio con respecto al trabajo previo realizado y a la cantidad de datos
recopilados. Dado que aqu la completud tambin es imposible, seacept la primaca de la
restriccin metodolgica descrita lo que, en cualquier caso, tiene la ventaja de que an se
esperan algunas monografas que excedern el contenido de los artculos.
4.4. Bsicamente todos los artculos sedividen en tres pm1es: una parte preliminar, que abor-
da lahistoria de lapalabra ydel concepto hasta inicios delaModernidad; laparte principal,
que tematiza el desarrollo de los conceptos modernos; y una panormica, que se refiere al
uso lingstico actual. Desde luego, segn el concepto concreto ladivisin y el peso de estas
tres partes es distinta.
Laparte preliminar secentra en laantigedad -por ejemplo, el concepto aristotlico oel
romano clsico-, en la tradicin eclesistica, en el humanismo, en la historia de trminos
franceses o alemanes. Las referencias histrico-factuales se intercalan de forma natural. De
estemodo siempre seevitar laexcesiva estilizacin deun presunto mundo alternativo provo-
cada por una simplificacin del pasado. Amenudo seobserva que algunos contenidos concep-
tuales de estas prehistorias llegan hasta bien entrado el siglo XIX y xx. Entonces ofrecen la
base o plantean cuestiones estructurales a partir de las cuales los contenidos de experiencia
modernos, que setratan en laparte principal, pueden deducirse ms claramente.
En laparte principal secomplementan -segn nuestro mtodo- anlisis transversales
sincrnicos y determinaciones diacrnicas, relativas a la profundidad temporal. Precisa-
mente el esquema cambiante aclara lahistoria deun concepto, que nunca puede reducirse a
un significado original fijo. Laexposicin sigue lasucesin histrica, aguisa dehilo conduc-
tor: laduracin, lamutacin ylanovedad slo pueden captarse cronolgicamente y de este
modo interpretarse histricamente. Lahistoria delos conceptos es, en sentido estricto, his-
toria temporal delos conceptos.
Deeste modo puede que tambin resuene en nuestra poca, alaque serefiere lapanor-
mica, la pretensin histrico-crtica de nuestra historia de los conceptos. Sin embargo, una
investigacin expresa del uso actual del lenguaje, caracterizado por larapidez de su transfor-
macin ypor sus neologismos universales, modificara el mtodo yexcedera laextensin dela
obra. El lexicn constituye un trabajo previo general para una semntica poltica del presente.
4.5. Sehalogrado laparticipacin deautores expertos que gracias asu especializacin captan
histricamente el concepto lo mejor posible. Por ello han influido inevitablemente las pre-
ferencias disciplinares que, aveces, sehan completado mediante secciones expresamente re-
dactadas por otros autores. Tambin laelaboracin deun artculo por ms deun autor; cuando
setena esa posibilidad, ha resultado ventajosa. Era, en definitiva, positivo repartir algunos
artculos divididos cronolgicamente entre varios autores. Adems dehistOliadores dedistin-
tas especialidades, en el lexicn trabajan juristas, economistas, fillogos, filsofos, telogos y
cientficos sociales. Las diferencias entre los artculos relativas alospuntos devista metodol-
gicos habitualmente utilizados yala estructuracin resultante sedeben ala responsabilidad
individual delos autores y asus propias perspectivas histrico conceptuales. Pero al igual que
ocurre con un concepto histrico, tampoco su historia puede fijarse de forma definitiva.
anthropos 223
J