.., por derecho propio, DNI .

, de profesin
comerciante, con domicilio real en la calle , de la
localidad de Villa Espaa, partido de Berazategui, Pcia. de
Bs. As., conjuntamente con mi letrada patrocinante -
............., Abogada, T , F ., , IVA Monotributista,
CUIT , Legajo Previsional ., constituyendo
domicilio procesal en la calle .. .de la localidad
de ., Pcia. de Bs. As., en autos caratulados
"..S/ DESPIDO", a V.E. me presento y
respetuosamente digo:



I.- OBJETO.



Que vengo por el presente a oponer en legal tiempo y forma
excepcin de falta de legitimacin pasiva por los
fundamentos que a continuacin se expondrn y en forma
subsidiaria a contestar la demanda iniciada por la actora,
solicitando desde ya el rechazo de la misma con expresa
imposicin de costas al accionante, por las razones de hecho
y de derecho que a continuacin se exponen.



II.- OPONE FORMAL EXCEPCION DE FALTA DE



LEGITIMACION PASIVA:



En igual tiempo y forma de ley vengo a interponer formal
excepcin de falta de legitimacin pasiva al progreso de la
accin intentada por la parte actora, en virtud de lo
dispuesto por el art. 345 del CPCC de aplicacin sbsudiaria al
proceso laboral. A tales efectos expreso:



Que el accionante demanda a sobre bases
absolutamente falsas e inexactas, ya que el actor jams
desempe tareas para esta parte. No teniendo vinculacin
alguna con el mismo.



Siendo falsas y maliciosas las alegaciones del accionante en
cuanto son un intento del accionante de vincular a mi
patrocinado, en el afn de obtener una solvencia econmica
al reclamo respecto del cual se cree con derecho. Por ello se
solicita desde esta instancia el rechazo de la demanda
impetrada.



Dejando expresa constancia que la prueba que se ofrece a los
nicos efectos del responde de demanda, funda tambin la
presente excepcin.



III.- SUBSIDIARIAMENTE CONTESTA DEMANDA.



En igual tiempo y forma de ley, vengo por medio de la
presente a los fines de responder la demanda instaurada por
la actora, solicitando desde ya su total rechazo, con costas al
accionante.



A) NEGATIVAS GENERALES:



Niego todos y cada uno de los hechos alegados por la actora
en su demanda, que no fueran de expreso reconocimiento en
este responde.



B) NEGATIVAS PARTICULARES:



En particular:



1. Niego que el actor haya ingresado a trabajar el 1ro. de
Febrero de 2004.



2. Niego que la accionante haya prestado tareas para el
establecimiento de la Av..



3. Niego que esta parte haya enviado a la actora a escribana
alguna.



4. Niego que el actor haya firmado libro de requerimiento de
notario alguno, como asimismo niego que haya firmado
cualquier otro instrumento.



5. Niego que el actor se desempeara como repositor de
gndolas, carga y descarga en general.



6. Niego que el actor se encuentre comprendido en el C.C.T.
135/75, categora Maestranza "B".



7. Niego que realizara sus tareas con una camioneta de la
empresa.



8. Niego que la actora laborara de lunes a sbados de 9 a 19
hs. y domingos de 9 a 13 hs.



9. Niego que haya realizado horas extras.



10. Niego que el actor percibiera una remuneracin de $ 2,10
por hora.



11. Niego que el actor percibiera una remuneracin mensual
de $ 535,60.



12. Niego que existiera trabajo en negro.



13. Niego que el actor debera haber cobrado en concepto de
reumneracin la suma de $ 690.



14. Niego que tuviera derecho al beneficio del presentismo.



15. Niego que se le adeuden al actor SAC 2004 y 2005.



16. niego que se le adeuden al actor bonificaciones no
remunerativas.



17. Niego que existi relacin de empleo entre sta parte y el
accionante.



18. Niego que esta parte tuviera obligacin de inscribir a la
actora en organismo alguno ni ART.



19. Niego que la actora haya tenido una dolencia lumbar,
como asimismo niego que haya solicitada registracin
alguna.



20. Niego que esta parte haya manifestado a la actora
negativa de tareas.



21. Niego que el actor haya sufrido perjuicio moral alguno,
como asimismo niego que haya sufrido injurias.



22. Niego que el actor se considerara despedido el 23/02/06.



IV.- REALIDAD DE LOS HECHOS:



Si bien es cierto que el demandado es titular de un local
comercial ubicado en la calle , desempeando ste
la actividad de , la actora nunca prest tareas para la
misma de ninguna ndole.



En el ejercicio normal de su actividad el demandado no toma
personal en relacin de dependencia, debido a que se trata
exclusivamente de un comercio- empresa familiar, siendo
atendido ste exclusivamente por su dueo y familiares.



La verdad de los hechos es que la accionante, en ningn
momento se desempe en relacin de dependencia para el
demandado, nunca recibi ordenes del mismo, no percibi
remuneraciones, no cumpli tareas de ningn tipo en la
empresa demandada, como falsamente expresa en su
demanda.



Es decir en ningn momento se cumplen los requisitos in-
dispensables para configurar una relacin laboral, ya que no
existi subordinacin econmica, jurdica, ni tcnica, en
consecuencia desde ya la presente aventura jurdica debe ser
rechazada con expresa imposicin de costas a la parte
actora.



Aclarado lo expuesto se debe reconocer expresamente que la
accionante s era conocida en el establecimiento del deman-
dado por ser un cliente del comercio como tantos otros,
quien se acercaba al mismo una o dos veces por semana
aproximadamente, efectuando compras de productos que
comercializa el ... El Sr. . tena simplemente una
relacin cordial con la actora, conversando amenamente por
algunos ratos cuando el actor concurra al negocio; relacin
absolutamente normal en este tipo de rubro, lo que se
acrecenta an ms por el hecho de ser vecinos, conocerse
desde hace varios aos y conocer el Sr. . a la madre del
actor.



Sin perjuicio de ello aproximadamente a principios del mes
de diciembre del ao 2005 la actora dejo de asistir al
establecimiento, circunstancia que fue advertida por el
demandado como un simple hecho curioso.



Por ello cuando recibe el Sr. la comunicacin de la actora
remitida por su telegrama Nro. CD de fecha ..de
Febrero del ..que reza: "Considerndome despedido con
justa causa el de febrero de , intimo a usted por el
plazo de dos das abone indemnizaciones por despido bajo
pena de accionar judicialmente", obviamente le llam
poderosamente la atencin, semejante comunicacin; no
solo por lo inslita sino tambin, por lo plagada de
falsedades.



La actora no efectu ningn reclamo ni remiti intimaciones
previas de ningn tipo, al telegrama recibido por mi
patrocinado, simplemente se limit a considerarse
despedido.



Siendo inexacto lo aducido por la actora en su demanda, en
cuanto a los "supuestos" telegramas remitidos por aquella,
los cuales esta parte expresamente los niega por cuanto
nunca han llegado a la esfera de conocimiento del
demandado.



Ahondando ms an, cabe enunciar expresamente que los
telegramas Nro. CD .. del .. y CD .. del .
nunca han sido conocidos por la demandada, ignorndolos
en su totalidad.



Debe recordar la actora, que en derecho laboral y en materia
de