Boia Lucian - Tragedia Germaniei (1914-1945)

LUCIAN
BOIA
TRAGEDIA GERMANIEI
1914-1945
utor
HUMANITAS
Lucian Boia, nscut n Bucureti la l febraie 1944, este
profesor la Facultatea de Istorie a Universitii din Bucueti.
Opera sa, ntins i variat, cuprinde numeroase titluri ap
rte n Romnia i n Frana, precum i traduceri n englez,
geran i n alte limbi. Preocupat ndeosebi de istoria idei
lor i a imaginarului, s-a remarcat att prin lucr teoretice
privitoare la istorie (Jocul cu trecutul Istoria ntre adevr
i fciune) i la imaginar (Pentru o istorie a imaginarului),
ct i prin investigarea consecvent a unei largi game de
mitologii (de la viaa extraterestr i sfaritul lumii pn la
comunism, naionalism i democraie). A adus, de aseme
nea, noi interpretri privitoare la istoria Occidentului i la
istoria Franei. n 1997, lucrarea sa Istorie i mit conti
ina rmneasc a strit senzaie i a rmas de atunci un
punct de reper n redefnirea istoriei naionale.
LUCIAN
BOIA
TRAGEDIA GERMANIEI
1914-1945
HUMANITAS
BUCURETI
Redactor: Ctlin Stat
Copera: Andrei Gama
Tehnoredactor: Manuela Mxineanu
Corector: Andreea Stnescu
DTP: Emilia Ionacu, Dan Dulgher
Tiprt la ,,Accent Prnt" -Suceava
HUMANITAS, 2010
Descrera CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
BOIA, LUCIAN
Tagedia Genaniei: 1914-1945 /Lucian Boia.-Bucureti:
Humaitas, 2010
ISBN 978-973-50-2775-9
94(430)
EDITUR HUANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021/408 83 50, fa 021/408 83 51
w.humanita.ro
Comenzi Car prn pot: tel./fa 021/311 23 30
C.P.C.E.- CP 14, Bucureti
e-mail: cpp@humanits.ro
w.libhumanita.ro
Cte cititor
Nu trebuie cutat n cele ce ureaz un studiu erdit i
nici o sintez cuprinztoae. Este un eseu, cu punct de
plecare n lucri i interreti recente. Scenaiul pro
pus de autor susine o tez: aceea potivit ceia derapajul
nazist nu poate f imputat vreunei "predispoziii" ger
mane, ci se prezint ca rezltat al unei tagice nlnuiri
de evenimente.
Despre "excepia" german
n urma dezastrului nazist, istoria Germaniei a fost
supus unui drastic proces de reevaluare. O reevaluare,
ntr-o prim faz, predominant negativ, cu umbra na
zismului proiectat asupra ntegului trecut german. Im
pregnat de autoritarism i militarism, naionalist, rasist
i expansionist, Geraia s-ar f agajat pe u d cae
nu puta s o conduc dect spre Hitler i spre tot ce a
urmat. Interretare univoc pe care o ntlnim chiar la
sfritul rzboiului ntr-o expunere de ansamblu a isto
riei gerae datorat britanicului Alan J. P. Taylor i, un
deceniu i jumtate mai tziu, n sinteza, devenit cla
sic, privitoare la al Treilea Reich, scris de americanul
William L. Shirer. 1 Istoricii gerani conseratori s-au
opus acestui proces de devalorizare: cazul, cu deosebire,
al lui Gerhard Ritter, care n-a ncetat s conteste fliaia
dinte Germania bismarckian, respectiv wilhelmian, i
Reichul lui Hitler.2 Culpabilizarea Germaniei s-a dovedit
ns pe placul unei noi generaii de istorici. "Lovitura"
istoriografc a dat-o n aceast privin Fritz Fischer, cu
faimoasa sa carte publicat n 1961 privitoare la scopu
rile Germaiei n Primul Rzboi Mondial. 3 Fischer detalia
plaurile expansioniste ale Geraiei i o considera prin
cipala vinovat pnt declaaa contagiei. Vina pnt
8 Tragedia Germaniei. 1914-1945
u sing rzboi puta f doa a lui Hitler; vina pent dou
rboaie dvenea s o vi a Geaiei, a unei Geraii
cae, de la un regim la altul, i perpetuase nata agesiv.
Cartea lui Fischer - comenteaz istoricul Heinrich A.
Winkler-"a avut efectul unei eliberi: ea a retras orice
fndament tiinifc versiuii naional-gerane tradiio
nale, ca nega orice responsailitate spcifc a Imperiului
geran n Primul Rzboi Mondial. La al XVI-lea con
gs a istoicilor geai, cae a avt loc octmbrie 196
n Berlinul occidental, teza lui Fischer s-a impus cu mae
majoritate la captul unor dezbateri animate".
4
"Efectul
unei eliberri"! Germanii aveau satisfacia de a se elibera
de propriul tecut. Ctiga teren imaginea unei Geranii
occidentale complet detaate de fostul stat naional ger
man: un stat democratic nou, nscut la "momentul zero"
1945. De aici i atitudinea mai multor intelectuali care
s-au opus oricui gnd de rentegire a rii. O Geranie
scindat pe vecie le prea a f att o pedeaps meritat
pent Auschwitz i pent celelalte rtciri ale tecutului,
ct i o garanie fa de primejdia renaterii statului naio
nal care fcuse att ru de-a lungul scurtei sale existene.
Din nefericire pentr ei, reunifcaea din 1990 (i tt com
portamentul ulterior al Geraiei) le-a infat ra dept
de apel opiunea politic.
nt-un prim moment, perspectiva unei Geaii "n
tegi" renscute a provocat un val de emoie printre par
tenerii europeni. Margaet Thatcher, nc prim-minist
al Marii Britanii, s-a pronunat pe leau mpotriv. "l-am
btut de dou ori, i acum iat-i din nou", ar f exclamat
c ciud Doana de Fie. Ga wilelmia, Geraia
Despre "ecepia" german 9
nazist i Gerania democratizat a lui Helmut Kohl tot
Gerania era pn la urm! Nici Frana, aliatl cel mai
apropiat, prin preedintele Mitterand, buul prieten al
cancelarlui Kohl, nu s-a artat prea ncntat. Desigur,
nici vorb nu putea f de revenirea la fontierele din 1937.
Da chiar graiele din 1945, adic, simplu, alipirea Ger
maniei de Est, o ar, ca populaie, de aproape pat ori
mai mic dect Gerania occidental, puteau s par o
extindere ngrijortoae. Geaia redevenea aa cea mai
mae i cea mai puteric din Europa. Aceeai ar care
declanase dou rzboaie mondiale. ara cae aspirase s
domine continentul. i dac acum, n stit, acest proiect
i va reui, nu prin rzboi, ci prin mijloace panice, ca o
consecin a superioritii ei demografce i economice?
L-am auzit atnci pe un universitar italian (i nu era sin
gl cae s-i fac asemenea griji) susind necesitatea
integrrii Rusiei n Uniunea european, aadar o Europ
pn la Vladivostok. Argumentl avea greutate: a f fost
singra soluie pent ca Germaia s nu domine din nou
Europa. Slav Domnului, exist i o Rusie!
nte timp, spiritele s-au calmat. Geraia a avt mari
difculti n "asimilarea" Geraniei de Est. Dinamica
ei economic a sczt considerabil; natalitatea e la un
punct foa jos, populaia mbtete, iar numl locui
torilor scade de la u an la altl. n cteva decenii, dac
se mein tndinele actuale, Fra, cu o natalitate cre
tere, va ajuge s depeasc Geaia. Maa de superio
ritate demografc i economic de cae nc dispune este
depa d a-i puta asigu o pziie hegemonic Euopa,
i cu att mai puin n lumea globalizat de astzi. Dac
1 0 Tragedia Germaniei. 1914-1945
se caut un candidat la hegemonie, ar trebui privit mai
atent spre China, nicidecum spre Germania.
Pasiunile linitindu-se n prezent, rmne-ceea ce e
mai puin simplu-s se normalizeze i trecutul. Se face
simit preocuparea de a pune capt "excepiei gerane":
o Geraie "altfel" dect celelalte naiuni, motiv de orgo
liu pent germani pn la 1 945, motiv de inconfort dup
1 945. Pn la reunifcare, democraia a fost marele mit
fondator al Geraiei occidentale (de altfel, i nu orcum,
ci scrs chia numele ii, i al mai puin democrticei
Geranii Democrate). Redevenind un stat naional, Ger
mania i asum ns inevitabil i trecutul su de stat
naional. i e greu s pretinzi cuiva s suporte un trecut
predominant negativ. Capitala rii a f putt s rmn
la Bonn. n mod semnifcativ s-a rentors ns la Berlin,
vechea capital a Reichului (din 1 871 p 1945). Dac
se va recldi, cum arat proiectul, i palatl regal i im
peral al Hohenzollemilor, demolat de regimul comunist,
s-ar face nc un pas spre readucerea istoriei n prezent.
Constrirea unui amplu monument al Holocaustului n
inima Berlinului st mrturie faptului c recuperarea unui
anume trecut nu poate s nsemne neglijarea altui trecut,
ci asumarea deopotv a tot ce-a fost. Reechilibrarea isto
riei se anun ns o teab anevoioas: prea s-au adunat
multe fle la dosarl multiplelor "excepii" i vinovii
geane. Heinrich A. Winle, unul dint istricii gerai
de renume, a publicat o masiv i detaliat istorie politic
a Geraniei n secolele XIX-XX; fdel liniei inaugurate
de Fritz Fischer, nu gsete mai nimic bun rii sale pn
la 1 945; dup el, cheia "excepiei" o constituie defcitul
Despre "ecepia" german 1 1
de democraie, societatea german avnd de parcurs un
drum lug i aevoios p s-i sueasc valorile demo
cratice de tip occidentat. S
n afara Geraniei, evoluia interretrlor se poate
aprecia comparnd cartea lui Shirer cu sinteza cea mai
recent asupra celui de-al Treilea Reich (i, dintre toate,
cea mai documentat i mai echilibrat), apainnd istori
cului britanic Richard J. Evans.6 S-a terminat cu "inevi
tabilitatea" nazismului. Rmne totui, dup Evans, o
"predispoziie". Nu n sensul unor trsturi cu adevrat
"excepionale". Toate caracteristicile "negative" ale Ger
maiei bismarckiene i wilhelmiene (autoritarism, expa
sionism, naionalism, rasism, antisemitism . . . ) se rgsesc,
n grade i combinaii diferte, i n celelalte i europene.
"Excepia geran" ar consta n faptl c doar n Germa
nia toi aceti factori "sunt prezeni n acelai timp i cu
aceeai intensitate".
Cea mai sensibil reevaluae o ntlnim la civa dinte
istoricii francezi ai Primului Rzboi Mondial, care au
renuat s mai vad n Gerania marele responsabil al
confictului: o "reechilibrare" i o nuanare a rspunderi
lor, cu att mai semnifcativ cu ct vine dinspre Frana,
cndva, principalul adversar. i dac se reevalueaz
Primul Rzboi Mondial, nseamn c trebuie reanalizat
ntegul proces care, porind de aici, a condus spre deriva
nazist.
Pn unde se poate merge n sensul normalizrii isto
riei Germaniei? Excepia nazist rmne, evident. Dar
restul? Este excepia nazist parte a unei mai cuprinz
toare excepii gerae? Sau este o excepie chiar n raport
cu restul istoriei gerane? Dou serii de ntebri se pun
n aceast privin: Ct de asemntoare sau ct de dife
rit, n raport cu "ceilali", a fost Gerania de dinainte
de naism? i care e partea ei de rspundere n declan
aa Pmului Rzboi Mondial, dat find c tot c a uat,
i derivele totalitare, i al Doilea Rzboi Mondial, i au
punctul de plecare n acest eveniment fondator al seco
lului al X-lea?
A fost Gerania mai naionalist?
Dou modele s-au confntat n procesul constituirii
naiunilor: pot f numite modelul fancez i modelul ger
man.7 Primul este politic, al doilea etic. Deosebirile
dinte ele se explic prin istorie. Naiunea fancez s-a
forat n intriorl unui stat vechi de secole, mult aterior
fenomenului naional; stat unifcat i consolidat fr
ncetare de un lung ir de regi, a cror oper a fost conti
nuat i desvrit de Revoluie i de regimurile ulte
rioae. S-au mpletit astfel nt-un tchi comun i tetat
s-au omogenizat elemente iniial disparate: n vremea
Revoluiei, majoritatea fancezilor nc nu vorbeau fan
zete. Ceea ce i-a adunat nu a fost identitatea etic,
ci un proces politic consecvent. Germania ns nu exista;
e o nterpere de veacui nte imperiul medieval i statul
naional modem. Exista doar un spaiu geran, extem
de fagmentat politic, ns legat prin limb i cultur.
Proiectul gera aira s-i runeasc p ti gerai;
proiectul francez urrea (i a i reuit) s-i tansfore
n fancezi chiar pe cei care la origin nu erau fancezi.
Indiferent de vaiante, naiunea se defnete ca o mare
solidaritate: este solidaritatea suprem. Nimic nu-i st
deasupra; nimic nu e de egal importan; totul i este
subordonat. De aceea, nu poate f vorba de naiune ct
timp au predominat alte tipuri de soli daritate: de clas,
religioase sau regionale. Acestea fe c fagmentau n sens
social sau teritorial spaiul viitoarelor naiuni, fe c
tindeau spre soluii de unitate peste frontierele existente
(precum, n Evul Mediu occidental, Bi serica, Imperiul,
sau cultura latin). Pn i n secolul al XVIII-lea, chiar
n ajunul afrmrii decisive a fenomenului naional, se
manifest un cosmopolitism al Lumini lor, aristocratic i
intelctual, opus n multe privine apropiatei ideologii
naionale.
Frederic cel Mare a ridicat Prsia la rangul de putere
european, pregtind terenul puterii germane de mai tr
ziu; vorbea ns i scria fanuzete i dispreuia cultra
geran; prietenul su, Voltaire, este un mare francez,
care n-a ezitat toti s-1 felicite pe regele Prsiei atunci
cnd acesta i-a nfnt pe francezi la Rossbach. Nici
Frederic, nici Voltaire nu tiau nc n era naiunilor! Dar
tot cam atnci , Jean-Jacques Rousseau afrma n Con
tractul social ( 1 762) c suveranitatea aparine poporlui,
aadar fecri membm al comunitii n egal msur.
i, puin mai tiu, JohanGotted Herder, Idei aupra
flozofei istoriei omenirii ( 1 7841 791 ), vedea lumea alc
tuit din popoare, fecare cu spiritul su propriu i cu
destinul su n lume. Imaginarl democratic st la baza
ideologiei naionale; popoarele i asum destinul (cel
puin n sens simbolic, dac nu i n fapt). Revoluia fan
cez a stimulat enorm aceste evolui i, mai nti prin
instituirea n Frana a noilor principii politice, apoi prin
extinderea lor n Euopa n ura rzboaielor revoluonare
i napoleoniene, i nu mai puin prin rezistena popoarelor
A fost Germania mai naionalist? 15
n faa expasionismului fancez. Ideologia naional ger
ma a cptat contr n contextl a ceea ce a devenit un
adevat rzboi de eliberae mpotiva dominaiei faceze.
Nu exist o "ret" unic pentru a face o naiune. Este
nevoie ns de un "liant" puteric, oricare ar f acesta.
n Frana, principiile revoluionare i valorile republicae.
n spaiul germa, limba i cultura (cu obseraia c limba

l iterar, porind de la taducerea Bibliei, este cea care a
uni fcat un spaiu lingvistic altminteri fagmentat). Teo
retic, modelul francez poate f considerat mai evoluat
politic, findc implic alegerea liber a ceteni lor, i nu
o simpl fatalitate "ereditar". Sunt citate n acest sens
vorbele lui Erest Renan: "Naiunea e un plebiscit de
fecare zi". Sun frumos, dar aa ceva, bineneles, nu se
petrece n realitate. Frana nu s-a fcut prin plebiscit!
Singurele teritorii care au intrat n componena Franei
n urma unei consultri populare au fost Savoia i Nisa
la 1 860 (d, dup ce, oricum, anexaea lor era gata decis! ).
Francezii n-au acceptat nici mcar un referendum pen
tr Alsacia i parea germanofon a Lorenei la sfritul
Primului Rzboi Mondial, care ar f avut darl s pun
punct unei ndelungate dispute; li s-a prut mult mai
normal s reia pur i simplu, ca pe un drept incontestabil,
provinciile pierdute cu o jumtate de secol n urm.
S-ar putea ca modelul geran s fe mai "primitiv";
este ns cel mai rspndit. Naiunea nseamn altceva
dect etnia, dar n cele mai multe cazuri etnii le alctiesc
fndamentul naiunilor modere. Iar etnia este perceput
de rgl prin limba vorbit nt-o comuitate. Dinte toate
elementele cae pot f luate n discuie, limba este, aadar,
liantul cel mai obinuit i cel mai sigur. Se poate discuta
la nesait i n contadictoriu ce nseamn a f german
sau a f fcez. Da este geu d contstat faptul c, ainte
de a se identifca prin oricare alte "semne particulare",
geranul vorbete nemete, iar fancezl, fanuzete.
Dac n Gerania acesta a fost chiar punctul de plecare
n contuarea spaiului naional, n Frana este un rezltat
la cae s-a ajuns print-o politic activ i insistent de
omogenizae cultal.
n Fraa nu mai exist minoriti,

nu sunt limbi i culturi minoritare, nu s-au pstrat nici
mcar dialectele limbii fanceze. Toi fancezii sunt fan
cezi, n sens politic, frete, d i n sens lingvistic i cul
tural (difcultatea find acum aceea de a-i intega la fel
de bine i pe emigrani, din ce n ce mai numeroi, i mult
mai diferii dect au fost cndva bretonii, prvensalii sau
alsacienii, sub raport cultural i religios).
P la u, cei mai muli euopeni au gdit mai
aproape de modelul germa dect de modelul fancez.
Tendina, des
f
ul de general, a fost aceea de a tasfora
spaii etolingvistice n spaii naionale. Departe, deci,
de vreo excepie g: exceia a fost mai cud Fr!
Gea avea s o proble, raport cu restl Euopei :
spaiul naional geran, d
e
fnit prin tstrile sale etice
i lingvistice, se prezenta ca cel mai ntins i mai populat
de pe continent, cu excepia ansamblului rsesc. Bine-cu
noscutul imn german Deutschland uber alles i defnea
cu precizie limitele:
"Von der Maas bis an die Memel,
Von der Etsch bis an den Belt",
aadar, de la Meuse (Maas ), fuviul care, paralel cu Rinul,
se considera c mrginete spre vest teritoriul gennan,
la Memel, oraul ultim din Prsia Orental, i de la Adige,
fuviul care strbate Tirolul de Sud, l a strmtoarea Belt,
din deptul provinciei Schleswig, provincie disputat ntre
Gerania i Danemarca. Pe lng teritoriul care a ajuns
efectiv s fe nglobat n "mica Germanie" creat la 1 871,
intrau n acest ansamblu "ideal" i inuturi le germane ale
Imperiului austriac (austro-ungar): Austria propriu-zis,
Tirolul, Sudei i . . . Hrile etnografce germane dinaintea
Primului Rzboi Mondial "aexau" de asemenea Olanda,
Flanda belgian i Luxemburgul, limbi le respective find
considerate dialecte ale germanei (ceea ce lingvi stic vor
bind, nu e incorect: e greu de spus cnd un dialect n
ceteaz s mai fe un dialect i devine o limb de sine
stttoare) . Indiferent de apartenena lingvistic, Olanda,
cel puin, era de mult vreme o naiune de sine stt
toare, una dintre cele mai bine conturate ale continentlui.
Unii ideologi, precum Friedrich List (nainte de mij locul
secolului al XIX-lea), o vzuser toti integrat nt-o
confederaie geran, alii, mai real iti, i recunoteau
specifcitatea.
Controversa n jurul Alsaciei i Lorenei geranofone
a ilustrat n maniera cea mai dramatic opoziia dintre
modelele fancez i geran. Din punct de vedere francez,
alsacienii erau incontestabil fancezi, originea lor geran
i dialectul german pe care-I vorbeau neavnd nici o
legtur cu apartenena naional; pur i simplu, ei alese
ser s fe facezi. Potrivit modelului geran, dimpotiv,
alsacienii erau gerani, f nici o discuie, pent simplul
18 Tragedia Germaniei. 1 914-1945
motiv c . . . erau gerai . Fiecare avea dreptate, din punc
tul su de vedere, iar o dreptate absolut n chestiunea
aceasta nici nu exist. Alsacia a fost anexat de Gera
nia la 1 87 1 , fr ca locuitorii ei s fe ntebai, i supus
unei politici de geranizare; dar i Frana o anexase mai
nainte, tot f a-i ntreba pe locuitori, i procedase, cum
prea bine tia (mai subtil i mai efcient dect Gerania),
la fancizarea ei (dup acelai criteriu, hrile etnografce
gerane i extrgeau din spaiul francez i pe bretoni, pe
basci i pe corsicani; uneori trasau i o linie mai discret,
care i sepaa i pe facezii din nord de fancezii din sud).
Formula "de la Nistr pn' la Tisa", care defnete
Romnia ideal, este echivalentl perfect al versuri l or
amintite din Deutschland iber a/les: o Romnie ntins
pn la marginile teritoriului locuit de romni (chiar dac,
spre Tisa, rmni sunt mult mai puini dect ungurii ! ). Pn
la 1 91 8, Ungaria Mare (n cadrl monarhiei austro-un
gare) s-a aliniat modelului francez, "generos", dar mai
cu seam asimi lator: o singur naiune, naiunea ungar,
care-i ngloba att pe maghiari, ct i pe celelalte naiona
liti (rmi, slovaci, srbi, croai, gerani). Naionalitile,
la rndul lor, se opuneau asimilrii , n spiritl modelului
concurent german, care a justifcat n cele din ur des
prinderea de Ungaria i crearea sau ntregirea mai multor
state naionale, dup criteriul etnic/lingvistic. Rmai n
Ungaria aproape fr minoriti i mprii ei nii nte
diverse state (Slovacia i Romnia principal), maghiarii
au trecut de la modelul fancez, care nu le-ar mai f servit
la nimic, la modelul geran, pentr a-i ine mpreun,
cel puin n sens cultural, pe toi cei care, peste frontiere,
au o origin i o limb comun.
Cnd ns Serbia adun n jurl ei o bun parte a sla
vilor sudici, fornd Iugoslavia, sau anmci cnd cehii
i slovacii alctuiesc o singur ar, modelul german e
dus chiar mai departe dect n cazl Geraniei, altrnd
popoare, cu limbi, ce e drept, asemntoare, dar care s-au
dovedit cele din un prea diferite pent a ti mpreu.
innd seama de toate aceste exemple, nu apare nimic
"scandalos", exagerat sau inedit, n aspiraiile naionale
germane. O Geranie Mare ar f cuprins mai puine
minoriti dect Romnia Mare, ca s nu mai vorbim de
Ungaria Mare, i ar f fost mai autentic naional dect
Iugoslavia sau Cehoslovacia. i albanezii viseaz la o
Albanie Mare, i bulgarii au vrut o Bulgarie Mare, iar
romnii chiar au reuit s nfpntiasc Romnia Mare.
Gerania Mare ar f fost ns mult mai mare dect oricare
dinte statele europene care s-ar f extins pn la ultimele
limite etnice i incomparabil mai puteric i, n conse
cin, amenintoare pentr echilibrul continenntlui.
A fost Germania
mai puin democratic?
Rspunsul este f ezitae: da, nainte de Primul Rz
boi Mondial, Gerania a fost mai puin democratic n
comparaie cu principalele ri occidentale, Frana, Marea
Britanie i, dincolo de Ocean, Statele Unite ale Americii,
ca i cu unele ri occidentale mai mici, Belgia i Olanda,
de pild.
Sistemul politic geran instaurat la 1 871 se nfia ca
u compromis ntre motenirea feudal, chiar absolutist,
i valorile modere, liberale i democratice. Imperiul era
o confederaie alctuit din 25 de state de dimensiuni
foarte inegale: patu regate, restul mari ducate, ducate i
principate, precum i trei orae libere (Alsaci a-Lorena,
teritoriu al Imperiului, avnd un statut special). Alian
a principilor sau stat naional cu adevrat? Una sau alta,
sau amndou, dup interpretare. Statele dispuneau de
o relativ autonomie, fecae cu suveranul, guverul i
parl amentl su. Prsia era ns "mai egal" dect toate
celelalte la un loc: nsuma 60% din teritoriul i din popu
laia rii . Regele Prsiei era i mprat al Germaniei, iar
primul su miist, cacela al Impeiului. Influen Prsiei
era, aada, covitoae . . . i nu n sens democratic. Venea
cu o lung tradiie militarist i autoritar. A rezistat pn
la capt i n faa votului universal: parlamentul prsian
A fost Germania mai puin democratic? 2 1
era ales prin sufragiu inegal i indirect, pe trei clase de
avere, ceea ce avantaj a aristocraia fnciar i marea
burghezie. Statele, sau mai curnd principii, i trimiteau
delegai n Consiliul federal (Bundesrat). Democraia,
atta ct era, se concentra n Reichstag, parlamentul
ntregii Germanii, singurul ales prin vot universal (mas
culin), egal i direct. Doar c guverul nu depindea de
Reichstag, cance
l
arl find numit sau destituit direct de
mprat. Reichstagul avea ns prerogativa de a aproba
bugetl, i n acest fel exercita un anumit control asupra
guverului . Rolul su a crescut constant pn la Primul
Rzboi Mondial, fr a se face ns pasul decisiv al intro
duceri i rspunderii guveramentale.
mpratul dispunea
de o gam larg de puteri : guverul depindea de el, i
depindeau mai ales domeniile rezervate, care erau politica
exter i aata. Armata, la rndu-i, se prezenta ca un
cor privilegiat, un soi de stat n stat, prea puin controlat
de factorl politic. Alctiea politic a Gennaniei mbina
astfel elemente absolutiste (mpratul), feudale (principii,
aristocraia funciar), militare (n tradiia militarismului
prsac) i liberal-democratice (Reichstgl). Cuioas con
stituie pentru o ar care n multe privine se afa n
frntea progresului european.
Curioas mai ales privit de astzi.
n epoc, ntrzie
rea politic a Germaniei, denunat de unii, era vzut
de alii ca o virtute. Fapt este c i democraia i are
insufcienle i riscuile ei, minimalizate prezent, supra
evaluate acum u veac. Exist riscul unei derive populiste
i, mai grav, riscul confscri puteri n numele poporului.
Masele sunt mai uor de manipulat dect el i tele. Total i
tarsmele s-au constit p fdament democratic, de regul
ntr-o prim faz a democraiei (perioada interbel ic), n
condiii de masiv nemulumire social i , adesea (nu e
cazul Geraniei, dar al Rusiei i chiar al Italiei), de preca
ritate cultural. Mizera i fustraea maselor, uor de atas
n cusa prmisiunilor i utopiilor, s-au mpletit mai multe
cazuri cu teama de democraie a elitelor care, supraesti
mndu-i pericolele, au preferat ceea ce pea a f rul mai
mic al unor regimuri de mn fore (cazul tipic al Gera
niei n 1 932-1 933). n prezent, democraia funcioneaz
relativ bine n spaiul occidental, nu doar graie propriului
su mecanism, ci , n bun msur, datorit nivelului
economic atins i atenurii contadiciilor sociale, n con
diiile n care cea mai mare parte a populaiei a ajuns s
aparin clasei de mijloc. Greu de spus ce efecte ar avea
asupra sistemului rentoacerea (ipotetic) la dezechilibrele
majore ale ani lor interbel ici. Regimul politic al Gera
niei imperiale se dorea a f o mbinare de principii demo
cratice cu principii conseratoare i chiar autoritare,
rezultatul (ideal) find echilibrul i controlul reciproc al
diverselor puteri . Era u mecanism extrem de complicat,
dar genul acesta de complicaie instituional poate f o
pavz n faa posibilelor derive. Inclusiv pent o demo
craie autentic, echilibrl puterlor (puterea cae se opune
puterii) nu e mai puin esenial ca votul universal sau
responsabilitatea guveramental. Gerania era incontes
tabil un stat de drept. Se conducea dup reguli conserva
toare, ns dup reguli. Puterea judectoreasc era de
A fost Germania mai puin democratic? 23
asemenea bine organizat i sufcient de autonom, chiar
dac, i ea, de spirit conserator ("exist judectori la
Berlin", sunt vorbele - apocrife, dar semnifcative - cu
care morarl nedreptit i s-ar f adresat lui Frederic cel
Mare ntr-o vreme cnd nc nimeni nu auzise de demo
craie). n ciuda unor abuzuri (cum a fost dubla campanie
anticatolic i antisocialist a lui Bismarck), dreptrile
eseniale erau gaantate: libertatea cuvntului, liberatea
de ntrnire i asociere, libertatea presei . . . Germania nu
era prea democratic, dar nici nedemocratic!
Cnd regimul bi smarckian sau wilhelmian este fcut
rspunztor pentr evoluiil e naziste ulterioare, se trece
prea repede peste faptul c nazismul nu a fost un fenomen
conservator, ci unul revoluionar. A preluat, ra ndoial,
o anume cultur a autoritii i a personi fcrii puterii
prezent n societatea geran, dar n contextl evolu
ii lor democratice de dup cderea Imperiului . N-ar f
fost posibil n vremea lui Bi smarck i a lui Wilhelm II.
L-a fcut posibil nu sistemul imperial, ci prbuirea siste
mului imperial .
O particularitate a Gennaniei, stimulat de rapida ei
cretere industial, a fost amploarea cptat de micaea
sociali st.
n ajunul Primului Rzboi Mondial, Partidul

Social -Democrat German, cu cei peste un mi l ion de
membr ai si , era, de departe, cel mai mare partid al rii
i cel mai mare parid socialist din lume (n fapt, cel mai
mare parid din lume, pur i simplu). Puteric organizat,
n spi ritul unei ideologii republicane, anticapitaliste i
antimilitariste, reuise s-i ncadreze aerenii n tot felul
de asociaii compleente, culturale, educative, sporive . . .
Era dej a o alt Germanie! La alegeri le din 1912 devine
primul parid, ca reprezentare, din Reichstag: 1 1 O man
date din totalul de 397, aproape 28%; ca numr de votr,
obinuse i mai mult, spre 35%: cu alte cuvinte, un geran
din trei votase socialist. Iari un dezechilibru german:
acest partid, att de infuent, nu adera la sistem, se plasa
el nsui n afara sistemului, i sistemul la rndu-i l res
pingea. ntre social-democrai i celel alte fore politice
nu se ntrevedea o cale de conlucrare. Revine problema,
deloc uor de rezolvat, a ascensiunii ulterioare a nazis
mului . Solida tadiie sociali st, ca i, n partea opus,
tradiia aristocratic i conseratoare, ar f trebuit s fe,
n mod l ogic, obstacole decisive n faa tendinelor care
au propulsat mai trziu nazismul. Un comentator pol itic
n-ar f dat, la 1 91 4, dect anse cu totul nensemnate unui
asemenea curent extremist. Discordana fndamental
dinte stnga i dreapta, dintre social -democrai , apoi i
comuniti, pe de o pate, i paidele "burheze" pe de alta,
aveau s degajeze un culoar, pe care nazitii vor ti s-I
foloseasc, ns aceasta doar n condii ile speciale create
de Primul Rzboi Mondial.
"Drumul lung al Germaniei spre Occident", cu alte
cuvinte anevoioasa asimilare a modelului democratic oc
cidental, a oferi -pent uii istorci - cheia nefericitelor
experimente din i storia acestei ri . Marea Britanie i
Frana, fecare n felul su, simbolizeaz soluiile concu
rente. Marea Britanie ns, vreme ndelungat, s-a remar
cat mai mult prn liberalism i mai puin prin democraie
(dovad, ncetineal a cu care s-a ajuns la votl universal,
nc incomplet n 1914, sau prerogativele Camerei
A fost Germania mai puin democratic? 25
Lorzi lor pstrate pn n preajma rzboiului); i tocmai
puterica artr l iberal i-a scutit pe britanici de
alunecri autoritare sau totalitare. Cea mai avansat demo
craie euopean a secolului al XIX-lea a fost, fr doial,
democraia francez. Dar i cea mai capabil de "sur
prize". Confrntarea dintre cele "dou Frane" (Frana
monarhic i Frana republican, Frana catolic i Frana
laic ... ) a dus la repetate cutremure de propori i . Era i
argumentl celor care opuneau ordinea geran dezor
dinii fanceze. S-au transmis de asemenea n democrai a
francez (pn astzi ! ) - cu rdcini n absolutismul
Vechiului Regim - o idee "monarhic" asupra statului,
tentaia "unanimismului" republican mai presus de inte
resel e particulare, centralizarea excesiv i neacceptarea
minoritilor etnice i l ingvistice. La 1 848, nici o ar nu
e att de avansat pe calea democraiei precum Frana.
Pentr prima dat se aplic aici votl universal (mas
culin). Urmarea imediat este regimul autoritar al celui
de-al Doilea Imperiu, n care s-a putt vedea, cu exagerare
dar i cu o parte de dreptate, prefgurarea sistemelor
totalitare ale secolului al XX-lea; Napoleon III i-a aezat
regimul pe o baz popular, practicnd dialogul demo
crati c, direct, cu "masele". Aproape un secol mai trziu,
o Fran nc i mai democratic (n care tocmai avusese
loc episodul Frontlui Popular) a produs regimul de la
Vichy, desigur, n condiiile speciale ale dezastoasei
nfngeri din 1 940, ns la fel de bine i nazismul geran
a fost o unare a nfrngerii din 1 9 1 8 i diverselor conse
cie ale acesteia. Cert este c acest rgim a rlevat orient
existente n societatea francez i deloc marginale: falia
dinte cele dou Frae, tentaia autoritii, afat la fancezi
n tandem contradictoriu cu refzul autoriti i (l iderl
providenial aprnd n persoana lui Petain), clericalismul
n dezacord cu valorile republicane laice, loialitatea ndo
ielnic fa de Republic a unei bune pri din corul
oferesc, un antisemitism destl de rspndit. . . Avansata
democraie francez nu pare s f fost mai bine imunizat
contra derivelor antidemocratice dect imperfecta demo
craie gennan! Germania nu era mai "pregtit" pentr
nazism dect a fost Frana pent "vichysm". Ambel e ri
au fost mpise n aceast direcie de evenimente specifce.
A fost Gerania expansionist?
A fost, fr ndoial . . . la fel ca mai toate statele, mari
sau mici, n epoca la care ne referim.
Germania s-a creat prin rzboi - printr-o suit de
rzboaie - i sunt istorici care vd, precum Fritz Fi scher,
din primele rnduri ale crii sale, n maniera "nedemo
cratic" de constitire a Reichului u soi de pcat originar,
sub semnul crui a stau evolui i le ulterioare. Dac uni f
carea s-a realizat de sus, asta nu nseamn c n-a avut,
implicit, i un sens democratic: germanii, n maj oritate,
o doreau, aa cum artaser deja la 1 848, dup cum
doreau i respectarea particulariti lor i autonomii lor
regionale, precum s-au i petrecut lucrrile. Fr rzboi,
nu s-ar f putut merge pn la capt. Austria, mai nti,
tebuia scoas din Gerania, deoarece, cu imperiul ei ieit
mult n afaa spaiului gem1a, nici nu putea realiza unita
tea n jurl ei, dar nici nu nelegea s se retrag de
bunvoie din joc. Rzboiul cu Frana, de asemenea, era
inevitabil: Prsia trebuia s-1 fac, pentu a fora unitatea
Geraniei, Frana trebuia i ea s-1 fac, pentr a nu per
mite unitatea Geraniei. A fost o lupt pentr hegemonie
n Euopa i e inutil s ne ntrebm dac rspunderea unei
ri a fost mai mare sau mai mic dect a celei lalte.
28 Tragedia Germaniei. 1914-1 945
Expansionismul Prsiei este "strctural", nc de l a
nceputrile sale. Toti, pn la 1 870, puterea expansio
nist n Europa a fost prin excelen Frana. i, bineneles,
Rusia, la cellalt capt al continentlui . Expansionismul
german a fost nevoit s se manifeste n spaiul ngrdit
prin avansarea Rusiei spre vest i a Franei spre est. E
drept, dup 1 8 1 5, Frana triete mai mult din amintiri,
dar amintirile sunt nc vii, i ntein dorina de revan.
Frontiera natral a Franei era considerat a f pe Rin,
acolo unde o mpinsese Revoluia; Napoleon III are i
el n vedere acest proiect "renan", la care n cele din ur
pare a renuna, dndu-i seama c e irealizabil. Dac ns
Frana ar f fost victorioas la 1 870, frontiera Rinului
revenea fr ndoial la ordinea zilei . Al Doilea Imperiu
avea i soluii alterative: n lipsa Renaiei, evental Belgia,
sau cel puin Luxemburgul . Pn la urm, gennani i au
fost cei care au anexat Alsacia i o parte din Lorena, dar
n-au luat mai mult dect ar f luat francezii, n cazul n
frngerii Prsiei. Pentr Alsacia-Lorena, exista mcar un
argument, acceptabi l sau nu, de ordin etno-l ingvistic i
istoric, pentr Renania, de cealalt parte, nu era dect pura
dorin a Franei de a-i extinde teri toriul pn la Rin.
Dup 1 870 i pn la sritul Primului Rzboi Mondial,
Frana nu i-a mai putut perite s viseze o lrgire a gra
nielor sale; singurl gnd, di scret, se ndrepta spre
Alsacia-Lorena, dar i recuperarea teritoriului pierdut
prea problematic. Gerania, la rndu-i, s-a putt mul
umi un timp cu ceea ce realizase: luase locul Franei,
ca prim putere continental . Prioritar pentr Bismack
a fost politica de aliane, pentru a nu permite Franei, ea
Afost Germania expansionist? 29
singur mai slab dect Germania, s realizeze o coal iie
antigenan. Pentr Cancelarl de fer era mai important
ca Germania s aib prieteni dect s-i sperie pe ceilali
printr-un prea mare apetit de putere. Istoria i-a dat drep
tate: la ce i-a servit Geraniei s fe "cea mai puteric",
dar mpotriva ttror?
S-a petrecut ns un fenomen istoric extraordinar:
ului toarea cretere a Germaniei, fr precedent n istoria
Europei . Reichul creat la 1 87 1 avea cam aceeai ntin
dere cu Frana (540 000 km
2
fa de 536 000 km2) i o
popul aie puin mai mare ca aceasta.
ns de la 39 mi
lioane de locuitori la 1 87 1 , Germania ajunge n 1 9 1 4 la
67-68 milioane, n timp ce n acelai interval Frana abia
crete de la 38 la 40 de mi lioane, i ar Marea Britanie de
la 35 la 45. Avantajul demografc al Germaniei devine
astfel covritor. La fel de repede crete i economia,
Germania depind nu numai Frana, ceea ce se petrece
imediat dup rzboiul franco-pmsian, ci i Marea Bri
tanie (n preajma Primului Rzboi Mondial). Potrivit unei
estimri statistice, n 1 870 Geraniei i revenea 6, 5% din
PIB-ul mondial , Franei tot 6,5%, iar Marii Britanii 9%;
1 9 1 3, Germania ajunge la 8, 7%, n timp ce patea Marii
Britanii scade la 8,2%, i ar a Franei la 5, 3%. Gem1ania
devenea astfel prima putere economic a Europei i a
doua din lume, dup Statel e Unite (8, 8% din PIB-ul
mondial n 1 870, 1 8,9% n 1 9 1 3). 8 Economia german
excela aproape n toate, i cu deosebire n tehnologi ile
i ramurile cele mai noi, precum industria chimic, pro
duse faaceutice, apaat electc . . . Fra fsese mult
vreme cea mai mare putere teritorial a Europei, iar Anglia
cea mai mare putere economic. Acum, Germania se
instala fte, ocupd att locul Fraei, ct i al Angliei.
i nu erau doar economia i numrl oamenilor.
n ciuda
strlucirii literelor i artelor n Frana i a primarlui pe
care fanceza nc l mai avea ca limb a elitelor i a
diplomaiei, se poate considera c, n multe privine, Ger
mania devenise i prima putere cultral a lumii, n mod
cert prima putere tiinifc. Instcia elementar era mai
rspndit n Gemania dect n oricare dintre celelalte
mari state. Universitile gerane erau cele mai reputate.
i revenea Geraniei primul loc i la prducia de carte,

unde depea cu mult numrl de titluri publicate n
oricare alt ar (i la acest capitol sporurile sunt impre
sionante de la un an la altul: 1 O 1 08 de titluri n 1 870,
14 941 n 1 880, 18 875 n 1 890, 24 792 n 1 900 . . . ).9
Nimic nu este ns mai semifcativ dect sumarea premi
ilor Nobel tiinifce. Iat cum se prezint tabelul acestora
pentr perioada 1 901-1 91 8 (n paatez, numrl laurea
ilor, n cazul cnd unele premii au fost acordate la dou
sau trei persoane; cte u premiu pentr medicin au mai
primit Austri a, Danemarca i Spania).
ara Ger- Franta Mara SUA Olanda Suedia Italia Elveia Rusia
mania
Britaic
Fizic 6 2
(
4
)
4
1 3 (
4)
1 1
- -
Chimic 7 3
(
4
)
2 1 1 1
-
1
-
Mcdi-
4
3 1 1 1 1 2
cin
- -
Total 17 8 (Il) 7 2
4
(5)
3 2 2 2
A fost Germania expansionist? 3 1
Supremaia ti inifc a Germaniei reiese din acest
tabel n toat splendoarea ei: tot attea premii Nobel cte
au adunat Frana, Marea Britanie i Sttele Unite la u loc!
Asemenea succese, ieite din comun, au creat n Ger
mania un complex de superioritate, nsoit ns i de un
complex de fstare i de nesiguran: u aestec pericu
los! Spre 1 900, se amplifc sentimentul unei nedrepti :
ara ar merita o pziie interaional mai nal t, ns se
lovete de poziiile deja ocupate, cu mai puin merit, de
ceil ali . Se aduga i teama unei ncercuiri , nu lipsit de
fndament, dat find aezarea Geraniei chiar n centrl
Europei. Marea Britanie era invlnerabil prin condiia
ei insul ar; Frana era vulnerabil l a frontiera sa estic,
iar Rusia la frontiera vestic; Gerania, n schimb, era
vlnerabi l pe toate frontierele, si lit, n cazul coal izrii
celorlali, s lupte pe dou sau mai multe frontri . Tot
mai puteric Gerania, i tot mai nesigur.
Ceea ce caracterizeaz jocul de putere n epoc este
foamea de spaiu. Statele simt nevoia s se extind. Marea
Britani e i consti tui se cel mai ntins imperiu mon
dial, n fapt cel mai mare imperiu care a existat vreodat:
37, 5 mi l ioane de k2, n faza de maxim extindere, n
perioada interbelic. Frana i ureaz, cu un domeniu
colonial care atinge 1 1 , 5 milioane de k2. Pn i mica
Belgie sfrete prin a anexa Congo, o colonie de 80 de
ori mai ntins dect metropola. Rusia avanseaz n toate
direciile; Statele Unite, de asemenea, nghiind i o bun
parte din teritoriul mexican. i Austro-Ungaria face un
pas mai depae, Balcai, anexd Bosnia i Heregovia,
fr s intuiasc compl icai i le care vor rezulta de aici .
32 Tragedia Genzaniei. 1 914-1945
ri le mici, cnd au ocazia, nu sunt mai puin hrpree
dect cele mari, ajungnd p la a se nciera ntre ele
pentr un plus de teritoriu; exemplu clasic: confictele
din Balcai .
n vremea lui Bi smarck, Gerania e prudent: mai

puin expansionist dac o comparm cu celelalte mari
puteri .
i constituie un Imperiu colonial, n cea mai mare

parte n Afica, cu ceea ce rmsese nc neocupat (Africa
Germa de Est, Afica Geran de Sud-Vest, Togo, Ca
mern), de dimensiuni relativ modeste comparat cu ale
celorlali : vreo 3 milioane de ki l ometri ptrai . Intervine
apoi "presiunea". Presiunea "obi ectiv", prin creterea
considerabil uman i economic a Geraniei, presiune
mental, prin imprimarea convingeri i c Germaniei i se
cuvine mai mult. Rezltatul ns, departe de a se confora
reputaiei gerane de ordine, este o micare complet dez
ordonat, cu obiective ambiioase, dar prea generale,
insufcient ierarhizate, i cu tactici contradictori i, chiar
haotice. Germania vrea ceva, vrea din ce n ce mai mult,
dar nu tie prea bine ce vrea. Departe de sigurana afat:
ceea ce domete e nesigurana.
n faimoasa lui carte,

Fritz Fischer a adunat tot ce a trecut prin capul germa
nilor n matrie de expansiune, lsnd impresia c am avea
de-a face cu un proiect coerent, minuios pus la punct.
n fapt, politica gennan postbismarckian e prost coor

donat i pctuiete tocmai prin lipsa de sistem i de
obiective clare.
Venit mai trziu la masa celor mari , Germania face
exerciii de imitaie. Mai nti, preia modelul fancez, de
hegemonie continental. Bi smarck chiar i mpinge pe
Afost Gerania expansionist? 33
francezi s-i fac de lucr n coloni i , pentr ca Germa
nia s se mite nestingherit n Europa. Apoi, odat cu
Wi lhelm Il, se manifest fascinaia modelului britanic:
expansiunea mondial, coloniile, mri le, fota . . .
Direciile posibile de expansiune erau multiple i con
fze. Mai nti, Germania nu se desvrise nici mcar
ca stat naional. Un mare numr de gerani triau n
Austro-Ungaria (potrivit datelor din 1 900, peste 9 mi
lioane Austria i peste 2 milioane n Ungaria: mai mult
de o teime din populaia Austiei i ca 1 1 % din numl
locuitorilor Ungariei).
n cazul dezmembrrii monarhiei

habsburgice, tertoriile compact gerane ale Austriei s-ar
f alturat n mod fresc Germaniei (cel puin, n sensul
concepiei germae despre naiue). Oicum, cuAusto-Un
garia relai ile nu puteau f dect speciale; era ea nsi o
ntruchipare a genanitii n mersul ei "civilizator" spre
Est.
mpreun, Germania i Austro-Ungaria alctiau un

mare bloc al Europei Centrale, populat de gerani n cea
mai mare parte, iar n rest de diverse popoare (slavi,
unguri sau romni) care purtau deja o amprent cultural
gera. "Sudarea" celor dou monahii nt-un bloc unic
avea s-i gseasc expresia cea mai elaborat n cartea
lui Friedrich Naumann, Mitteleuropa, aprut n 1 91 5.
n sens mai larg, o Europ Central afat sub infuen

geran putea cuprinde i afate dincolo de Austro-Un
garia: Romnia, Balcanii i, evental, eliberate de sub
stpirea ruseasc, Polonia i ri le baltice.
n jumtatea
rsritean a Europei se afau nenumrate "insule" de
populaie geran, rezultat al unor valuri de colonizare
succesive, din Evul Mediu pn n secolul al XIX-lea:
n Ungara, Transilvania i Banat, n Galiia i Bucovina,
n Rusia, din inuturile baltice pn pe Volga, triau cu
totul mai multe milioane de etnici gerani, pe care Ger
mania ar f putut conta nt-un proiect de expansiune spre
Est. De altfel, ideologia statului-naiune se combina n
imaginal politic gera cu nostalgia Imperiului, u sim
bol care depea simpla unifcae a teritoriilor gerane.
Geraia se nfia ca naiunea imperial prin excelen,
cea care deinuse Imperul Evul Mediu i creia i reve
nea n continuare o misiune hegemonic. Era, ntr-un fel,
corespondentul occidental al Rusiei, care i ea se consi
dera nvestit cu o misiue imperial ("a tria Rom").
ce privete proiectele de expansiue extaeuopea,
motivele de satisfacie s-au combinat tot timpul cu fst
rile i cu sentimentul unei nedepte inferioriti. Gerania
avea un imperiu colonial care nu-i folosea prea tare. Cu
el sau f el, ponderea ei economic a f fost cam aceeai.
n 1 9 1 3, 37,2% din exporturile Marii Britanii mergeau

spre Imperiul su colonial, de unde proveneau 24,9% din
importuri ; Frana, n relaia cu propriul imperiu, exporta
1 3% i importa 9,4
%
.
1
Coloniile germane abia apar n
statisticile comerciale, cu cteva zecimi de procent. S-ar
zice c Gerania nici nu merita s le aib! Nu reuise
s colonizeze un teritoriu care s-i aparin, n ciuda unei
emigraii foare importate pe parcursul celei de-a doua
jumti a secolului al XIX-lea (emigraie precumpitor
rral, n scdere odat cu procesul de industrializare, de
la cife care n anii 1 880-1 890 depesc 1 00 000, uneori
chiar 200 000 anual, la efective oscilnd njur de 30 000
dup 1 895). Maea majoritate a emigailor gerani s-au
Afost Germania epansionist? 35
ndetat spre Statele Unite (nte 6 i 7 milioane din 1 820
pn la nceputul secolului al X-lea). 1 1 Zeci de mi lioae
de americani au "snge german". Gerani i s-au asimilat
ns repede i au fost atel "pierdui" pent "aa-mam".
Proporia lor n amalgamul amercan n-a determinat vreo
nclinae sensibil spre Geraia, lips de ataament care
s-a putut observa cu prilejul celor dou rzboaie mondiale.
La distan dt Statele Unite, a doua, de fapt ultima
destinaie semfcativ a emigilor gerai, a fost Bra
zilia; in sudul acestei , o comunitate gera, apreciat
la nceputul secolului al XX-lea la circa 350 000 de per
soane, a reuit s-i menin identitatea: nglobat, toti,
ntr-o mult mai numeroas populaie negerman. i
acetia, pn la ur, au fost pierdui pentu Germania.
n total, attea milioae de germai, cae, toretic vorbind,

a f putut alctui undeva (d unde?) o_"nou Geranie".
Gerania ncearc peste tot.
i afr prezena n
China, unde capitalul geran ajunge s fe pe locul al
teilea, dup cel britanic i rusesc (20,9% din totalul capi
talului stin n 1 902). Capt i concesiunea portlui
Quingdao.
n 1 900, revolta "boxerilor" este nfrnt de

forele unei coaliii interaionale aate sb comada gene
ralului gera Waldrsee: motiv de oroliu, mai ales pent
exuberantul Wilhelm II
_
E vremea cnd n imaginarl
occidental se afr tema "pericolului galben", ia Kaise
rl i descoper misiunea istoric de a se pue n fntea
civilizaiei europene pent a-i descuraja pe ,,noii huni".
Un teren mai apropiat este ns Imperiul Otoman, cu
care formele de cooperare se nmulesc, att n plan eco
nomic ( concesiunea cii ferate Constantinopol-Bagdad,
acordat n 1 903), ct i politic i militar (misiunea ger
man trimis n 1 909 pent a reorganiza arata trc).
S-au schiat i proiecte de colonizare, n Anatolia, n
Palestina i Siria, n Mesopotamia, dovedite cu totl ilu
zori i . Avantaj ele atagerii Imperiului Otoman n orbita
geran rmneau s se verifce; pn una-alta, ptn
derea Geraniei n regiune a avt efectl de a-i neliniti
att pe rui, ct i pe britanici .
Gerania reuete "performana" de a prea mai age
siv dect era n realitate. Urrete, desigur, i avantaje
reale de putere. Vrea ns i s fe luat n seam, mereu
cu sentimentul c noua ei statur mondial nu e recunos
cut ndeajuns. Doar c era nt-adevr greu de fcut
distincia ntre bluf i ameninare real. Specialistul n
materie se arat a f, f concuren, Wi lhelm II nsui.
Personaj teatal i exaltat, el exprim, cu asupra de msu,
dorina naiei sale de a inspira respectl celorlali .
Cele dou crize marocane ilustreaz foare bine dis
tana dintre teatr i realitatea politic. Pentru a nu lsa
Frana s-i fac de cap n Maroc (i, n plus, pentr a
testa solidittea "antatei" faco-britaice ), Germaia d
dou lovitri spectaculoase, dar cam goale de coninut.
n 1 905, Wilhelm II debarc intempestiv la Tanger, de

data aceasta nici mcar din proprie iniiativ ("une fois
n' est pas coutme"! ), ci presat de cancelarl von Bilow.
n 1 9 1 1 , u vas de rboi germa ptnde n rada portlui
Agadir. De fecare dat, Germania se tezete izolat.
Dup prima criz nu primete nimic, un dezodnt umi
litor. Dup cea de-a doua i recunoate Franei dreptl
de protectorat asupra Marocului , primind n schimb o
Afost Germania expansionist? 37
fie de pmnt, fr mare valoare, la grania Cameru
nului . E clar c Fraa ieea mai ctigat. Aciuni, evi
dent, neinspirate i perculoase pent pacea lumii . E ns
curios cum vina i se atrbuie Geraniei i deloc Franei.
Nu Gerania, ci Frana ncepuse expansiunea n Maroc,
expasiue ceia atzi i-a spue agesiue. Avea Fraa
mai multe deptri acolo dect Germania? n prezent,
rspusul a f ela: nici Geraia, d nici Fraa nu aveau
vreun dept. Pe la 1 900, rspunsul era invers: toi euro
penii au deptr asupra , ,neeuropenilor", depti "egale",
aa cum se mpriser n China, de ce nu i n Maoc?
Lipsa de inspiraie a politici i germane apare clar n
pariul su naval. O mare fot de rzboi este ceea ce i
dorete Wi lhelm II i ceea ce amiralul Tirpitz reuete
s nfptiasc n puini ai. O mae fot de rzboi, pentr
ce? Ea nu putea deveni chiar att de mare, nct s sur
claseze fota britanic i s primejduiasc arhipelagul
britanic. Era ns de natur s-i indispun pe britanici i
chiar s-i arnce n tabra advers Germaniei .
ntrebarea
e dac, n aceste condii i , jocul merita cu adevrat s fe
fcut. De altfel, chia pent responsabilii proiectlui, nu
era prea clar la ce servete acesta. Pentru mprat, esen
ial era prezena Geraniei n lume i protejarea liniilor
sale comerciale. Pe Tirpitz l interesa, dimpotriv, echi
librl naval n Marea Nordului. Nu e limpede n ce scop.
Verfcarea, de altfel, s-a fcut.
n 1 91 6, geranii au c
tigat, n Marea Nordului, btlia naval a Iutladei (tlia
de la Skagerak, n terminologia geran), singura mare
nfntae pe ape din Prmul Rzboi Mondial . Dup care,
navele gerane s-au retras n porri, i acolo au rmas.
Egalitatea naval n Marea Nordului n-a servit dect
pent simbolistica unei btlii ctigate, aproape uitate
printre detaliile unui rzboi pierdut. Marele paradox este
ns acela c Wi lhelm II dorea prietenia Agliei (cum o
dorea de altfel i pe a Rusiei ! ). Flota era pentru el i un
mij loc de a se nla n ochii acesti popor, pe care-I
detesta i-1 iubea totodat (era, de altfel, nepotl reginei
Victoria). P n momentul cnd Aglia a itt n rzboi,
nici el, nici principalii responsabili politici gerani n-au
crezut c britanicii vor face pasul decisiv. Dei i provo
caser f ncetare. Fusese ns n bun parte un joc de
orgoliu. Vina englezilor: 1-au luat n serios. Realpolitik
este totui un cuvnt geran: germanii ns peau a-1
f uitat.
Cu tendinele ei de afrae, maifestate toate direc
iile, i care evident nu puteau toate s reueasc - i n
bun parte nu erau dect manifesti de orgoliu - Germa
nia a sarit prin a indispune aproape pe toat lumea. Ne
putem ntreba dac, dovedind mai mult prden,
lucrrile s-ar f petrecut altfel. Nu e deloc sigur. Rusia
urmrea - i nc mult mai fer i mai consecvent dect
Gerania - un plan de expansiune n Europa Cental
i n Balcani, pn la Constatinopol. Miza n acest sens
pe solidaritatea slav, popoarele slave (chiar dac de alt
religie i de alt cultur) alctind o majoritate n mona
hia habsburgic, iar n Balcai, pe lg ideea slav,
manifestndu-se i solidaritatea cretin-ortodox n faa
Imperiului Otoman. Rusia era cel puin n aceeai msur
expasionist ca Geraia, probabil chia mai mult. Sus
inerea pe care Gerania, n mod fresc, o acorda
Afost Gerania expansionist? 39
Austro-Ungariei (celui lalt mare stat geran) a aezat-o
n contadicie cu Rusia att n Europa Cental (ocupat
n mare msur de monarhia habsburgic), ct i n
Balcani, unde austro-ungarii , care anexaser Bosnia i
Heregovina, aveau poziii i interese de apat; infltraea
Geraiei Imperiul Otoma, dumaul secula al Rusiei
i o cale de acces spre Asia Cental, ude Rusia avea pr
priile itese, n-afut dect s acut nelegerile. Maea
Britanie, la rndul ei, avea o problem simpl, dar esen
ial: echilibrl european. Cndva, aesta fsese dezechi
librat n favoarea Fraei : de unde i ndelungata politic
antifancez a britanilor. Acum, statl cel mai puteric
era Gerania: opiunea britanic nu era greu de ghicit
(poate doar pent oamenii politici gerai ! ), cu att mai
mult cu ct se aduga i ngrij orarea stmit de nar
marea naval.
Geraia n-a fost mai agresiv dect cei lali ; a avut
ns - i a pltit pent asta - o politic mai proast dect
a celorlali .
Mai rasiti?
Geranii erau i rasiti . . . ca mai toi europenii , occi
dentalii ndeosebi i nordici i n primul rnd. n secolul
al XIX-lea - cu prelungiri notabile i n veacul urtor
ideea socotit "corect" nu era nicidecum egalitatea rase
lor, ci, dimpotriv, inegalitatea dintre ele. Un discurs
"egalizator" putea s par cel mult un paradox curios.
Ierarhia era bine stabi lit: albii sus, galbenii la mij loc i
negrii jos (rasa neag find mult vreme considerat o
specie intermediar ntre omul alb i maimu). Clasif
crile rasiale se rafneaz de-a lungul secolului, rasel e
principale fagmentndu-se n tot felul de rase secundare,
inclusiv n Europa "alb".
Excelena biologic i intelectual tinde s migreze
spre nord. Teoriile rasiale nu fac dect s urmeze mersul
istoriei . Primele civilizaii sunt meridionale i rsritene.
S-a petrecut apoi o deplasare spre vest, dinspre Medi
terana oriental (Egipt, Siria, Grecia) spre Mediterana
occidental (Italia). i, n sfarit, destul de trziu, de prn
secolul al XVI-lea, nordul, mai precis nord-vestul Euo
pei, s-a aezat n avangarda civi lizaiei, urmat de nordul
america. Pe vremea lui Ceza sau a lui Leonardo da Vnei,
cine s-ar f ncumetat s-i proclame pe "germaniei"
Mai rsiti ? 41
superiori italienilor? n secolul al XIX-lea, raporturile se
inversaser ns complet, n defavoarea sudului .
Nivelurile discursului rasial sunt toti diferte. 1
2
Exst
o antropologie ti inifc, fcut de profesioniti, i o
antropologie vulgarizatoare, sensibil mai ideologizat i,
adesea, cu mai mult priz la public. Antropologii ger
mani de renume, n peroada bismarckian i wilhelmia,
se remarc n genere prin moderaie i sim al nuanelor.
De orientare predominant lberal, ei se opun cultlui
rasei germane "pure", dup cum nu agreeaz nici antise
mitismul. E caracteristic n acest sens polemica iscat
te RudolfVirchow i atopologl fancez Quatefages.
Cel di u denuna uifcaea Geraiei drept o "eroae
antopologic", dat find c "rasa prusian", corupt prin
elemente slave i fnice, ar diferi de "adevrata ras ger
man". Virchow i atage atenia c naiunea nu are nimic
de a face cu proflul rasial al unei populaii . Francezul e
cel care judec n termeni rasiali, n timp ce geranul
se dovedete mai apropiat dect el de concepia "fan
cez" a naiunii ! Numele de prim rag ale antropologiei
germane ajung s pun sub semnul ntrebrii nsui
conceptl de ras; Felix von Luschan combtea, n lucra
rea Volker Rassen, Sprachen, apt n 1 922, "decuparea
omenirii n grpuri arti fciale, porind de la culoarea
pielii, lungimea sau lrgimea craniului, tipul prlui etc. "
Mai devreme ca n alte coli antropologice, se afr n
Germania "genetica populaiilor", care vede n rase un
"amestec dinamic" i nicidecum o confguraie omogen
i fx: un pas spre eventuala depire a clasifcilor raiale.
n comparaie, fancezii apar mai tradiionaliti . Joseph
Deniker, tr-o cae devenit clasic, Les Race et peuple
qe la Terre, publicat n 1 900, propune mprirea popu
laiei europene n zece grupuri rasiale distincte (ase rase
i pat subrase).
n 1 924, unul dinte volumele introduc

tive ale marii colecii de istorie a lumii, L 'Evolution de
l 'humanite (sub direcia lui Henri Ber) trateaz despre
"rase i istorie"; autorul, Eugene Pittard, profesor la Uni
versitatea din Geneva, accept nt totul sistemul lui
Deniker i descrie , ,rasele" stict din punctul de vedere
al trsturilor fzice (preciznd, e drept, c popoarele nu
sunt omogene sub aspect raial). P dup Pimul Rzboi
Mondial, atropologii gerani nu par, aadar, a f mai
rasiti dect colegii lor din alte ri ; sunt poate, n ansam
blu, din scrpule profesionale, chiar mai puin rasiti .
Este drept c-i vedem pe cei mai muli dintre ei al
turdu-se politicii rasiale a lui Hitler, inclusiv pe adepii,
n principiu sensibil mai nuanai, ai "geneticii popu
laii lor". Fapt este c dup Primul Rzboi Mondial, pre
ocuprile rasiale s-au accentuat n antropologia geran;
nc o manifestare, se vede, a frstrri lor unei naiuni n
vinse care nelegea s-i compenseze umi lirea prin afr
maea orgolioas a calitilor "rasei". O infuen notabil
a avut, nt-un public mai larg, caea lui Hans F.K. Ginter
despre "rasiologia" poporului german: Rassenkunde des
deutschen Volkes, aprut n 1 922, i reeditat n nume
roase rnduri. Dar chiar i sub Hitler, antopologii, raliai
la regim, n-au vorbit toi aceeai limb; distincia rmea
net ntre cei care, precum Ginther (mai curnd diletant
dect specialist), vedeau rase realiti perfect conturate
i fxe i alii care, dimpotriv, atgeau atenia asupra
Mai rasiti? 43
caracterlui lor eterogen i evolutiv (ns i o asemenea
concepie, n principiu mai bine fndamentat tiinifc,
i gsea locul n proiectul nazist de ameliorare a rasei :
rasa trebuia ameliorat tocmai findc nu era perfect! ).
Tapajul n jurul superioritii unui grup rasial bine
defnit, chia n interiorl populaiei albe, 1-au tut iniial
autori neprofesioniti . . . i nici mcar germai. Mai nti,
fancezul Au
d
e Gobineau, cu al su Essai sur l 'inega
/ite des races humaines (1 853-1 855), potvit cruia rasa
superioar era aceea a indo-europenilor sau arieni lor,
originai, dup el, din platourile Asiei Centrale. Ei ar f
fost creatorii ttuor malor civilizaii; din pcate, ameste
cndu-se cu nearieni, i-au pierdut teptat puritatea origi
nar, i acest proces nefast anu declinul general al
omenirii . Infuena lui Gobineau Geraia a fost totui
limitat; cartea i apae, n taducere geran, abia n
1 898. Al doilea nume de referin, Houston Stewat
Chamberlain, face pasul decisiv spre Germaia, n catea
lui despre Geneza secolului al X-lea, publicat n 1 900;
pent acest britanic, pe jumtate geranizat (se cs
torise cu una dintre ficele lui Wagner), germanii sunt
naia nobil prin excelen - n antitez cu evreii! Nici
un atopolog germa prfesionist nu-i peritea deocam
dat asemenea interreti radicale. Superioritatea Nor
dului era ns o idee care plutea n aer. Friedrich Ratzel,
creatorl "antopogeografei", vedea n clim principalul
factor modelator al biologiei umane, cu concluzia c tot
ce e spre nord e mai reuit dect c st sub soaele sudului.
Apeau consecine curioase chiar n interiorul naiunilor
constituite: francezii, italienii , germanii sau americanii
din nord ar f fost mai presus de compatrioii lor din sud.
Superiori naiuni lor meridionale, geraii nu erau nici
ei superiori egal msur! Arheologl GustafKossina
se numr printe cei cae duc pn la capt teoria nordic,
indicd dept loc de obie al aienilor sau iudo-europe
nilor, pe cae el i nuete ido-gerai, spaiul nord-euo
pean, mai precis Scandinavia. Aici s-ar f pstrat n cea
mai mae msur puritatea origia a unei rase de excepie,
nscut sub o clim aspr, garania unei selecii natrale
riguroase. Evident, nu toi germanii erau nordici . Dup
Ginther, doar 45-50% dintre ei aparineau acestei rase
i numai 6-8% erau nordici curai . 1 3 Cum se vede, dac
geranii stteau mai bine dect alte popoare europene
( exceptndu-i pe scandinavi), nici ei nu mai stteau chiar
att de bine, situaie care fcea necesar "igiena rasei".
O obsesie bntuie lumea occidental n a doua parte
a secolului al XIX-lea i la nceputl secolului urtor:
primejdia degenerrii "rasei", a rasei albe, se nelege. S-a
f nmulit prea tare rebutrile umane, purttoare ale unei
erediti ncrcate, nsemate cu pecetea mizeriei, bolilor
i alcoolismului . O nou tiin i propune s rspund
acestei sfdri : eugenia. Nici ea nu e o creaie german.
Bazele i-au fost puse de britaicul Fracis Galton, a crui
principal lucrare, Natural Inheritance, apare n 1 889.
Autorl o defnea drept "tiina ameliorrii patrimoniului
eredita". Punctl cental al doctinei consta n identifca
rea soluiilor adecvate pent dirijaea procesului de repro
ducere, prin ncuajaea, pe de o pae, a uniuilor benefce
i, p de alt pae, pri oprirea aucerii p lume a uor fin
Mai rasiti? 45
tarate fzic sau mental. n sine, eugenia nu era rasist;
propunea o igien social, nu neaprat rasial. n fapt,
ns, putea aluneca destul de uor spre rasism, n msura
n care superioritatea sau inferioritatea biologic ajungea
s se decid i n fncie de caracteristici rasiale. Dup
1 900 apa n mai multe societi de eugenie. La Berlin,
deja n 1 905, se nfineaz, la iniiativa lui Alfed Ploetz,
"Societatea de igien rasial". Tenenul "rasial" pare
astzi o alegere nefericit, findc ntre timp a cptat o
conotaie cu totul defavorabil.
n contextul dat, sensul

nu era acela de discriminare rasial n interiorl comuni
tii gerane, exceptnd, frete, distincia, considerat
absolut noral n toate rile occidentale, ntre albi i
rasele "de culoare". Sunt printre eugeniti i partizani ai
rasei nordice, desigur i antisemii , cu manifestri ns
relativ discrete. Dar sunt i numeroi evrei , iar cele mai
multe dintre aicolele cu problematic eveiasc din revista
editat de Societate sunt scrise de autori evei. Majoritatea
paricipanilor la micarea eugenic se opun, pn la
venirea lui Hitler la putere, atisemitismului rasial i rasis
mului nordic n cercetrile i proiectele lor.
Interesul pentu eugenie este nc mai mare n Anglia
dect n Gerania.
nfinat civa ai mai tiu, 1 908,

"Societatea de educaie eugenic" din Londra numra,
n 1 91 4, 1 047 de membri, fa de 425 (n 1 9 1 3) ai Socie
tii simi lare din Germania.
n 1 9 1 3 se pun bazele i
Societii faceze de eugenie. Civa autori fcezi expri
m de altfel puncte de vedere mai radicale dect putem
ntlni la eugenitii din Germania. Printe acetia, doi
savani celebri, ambii laureai ai premiului Nobel pentru
medicin. Charles Richet public n 1 9 1 9 o care despre
"selecia uman" (La Selection humaine), n care preco
nizea ,,regeneraea naiunilor i a oamenilor" n vederea
creii "unei rase umane admirabile"; printre metodele
recomadate fgurau "evitarea oricri aestec al raselor
umane superioare cu rasele umane inferioare", precum
i eliminarea persoanelor "anorale". Ia doctorul Alexis
Carel susine n carea sa L 'Homme, cet inconnu, aprt
n 1 936 i devenit un bestseller interaional, aplicaea
riguroas a principiilor eugenice prin nlturarea "rebu-
tulor' umae; u milo recomadat era caer de ga
(cu doar civa ani nainte de folosirea acestei "tehici"
n Germania nazist)!
n ce privete punerea n practic a principiilor euge

nice, aceasta depindea, frete, de receptivitatea public
i de implicarea instituiilor statului . Germania nazist
atinge limita extrem. Da comparaia se cade a f fcut
ntre tipuri similare de societate, cu alte cuvinte nte ri
cu regim librVdmocrtic i Geaa de pn la naism.
Iar concluzia este, din nou, c nu n Gerania se ntl
nete rul cel mai mare. Spre sfritul Republicii de la
Weimar s-a discutat o lege, care n-a mai apucat s inte
vigoae, privid strilizaa "volunta"; au fost i cai,
nu foare multe, de aplicare efectiv a acestui procedeu.
n Statele Unite ns, legile au peris sterilizarea, ntre

1 907 i 1 960, a circa 60 000 de aliea, hadicaai mintal,
criminali "erediti" i alte asemenea categorii . Ia Suedia,
socotit i ea printe campioanele democraiei , a mers pe
aceeai cale, i asta pn nt-o perioad recent; abia n
1 986 s-a afat, cu stupoare, c n aceast ar au fost
Mai rasiti? 47
sterilizate, mpotriva voinei lor, ntre 1 941 i 1 97 5, nu
mai puin de 1 3 000 de persoane, pent asigurarea "igie;
nei sociale". Asemenea recorduri "democratice" Ger
mania nu le-a putut depi dect odat cu venirea lui Hitler
la putere. iulie 1 933 este adoptat legea care prevedea
steri lizarea obligatorie a persoanelor atinse de tot felul
de defciene, iar n octombrie 1 939, la scurt timp dup
nceperea rzboiului, Hitler d un ordin (inut secret) prin
care se ofcializeaz eutanasia.
Cum se vede, prejudecile rasiale i strategiile discri
minatorii (cu sau f motivaii rasiale) sunt foate mpr
ite; e geu de stabilit, aceast privin, "cota" Geaniei
n raport cu a altor naiun: foae ridicat aii nazismului,
ea nu pare s f fost mai pronunat dect a altora pn
la deriva provocat de consecinele Primului Rzboi
Mondial i chiar pn la venirea lui Hitler la putere. Nu
se poate toti ignora - cu att mai mult cu ct se tie ce
a uat - existena unor factori potenial favorizai, ce
pnd cu nsi concepia. geran a naiunii, vzt ca
o comunitate "ereditar". Curentul "volkisch" (de la
volk = popor), destul de rspdit, punea eviden speci
fcitatea etnic i cultural; de aici, se putea aluneca spre
conceptul unei specifciti rasiale.
n plus, li se oferea
geranilor, chiar de cte uii negerani, o poziie de
vfn ierarhia raselor, n calitatea lor - fe doar pe jum
tate! - de "nordici". i apoi, indiferent de teorii, i fcea
loc u sentiment de superioritate fa de popoarele latine
"n declin" i, nc i mai accentuat, fa de popoarele
slave. Faptul c Germaia se mrginea la Est cu Europa
slav, jumtatea mai puin dezvoltat a continentului, a
crei ntrziere istoric ndemna n logica vremii la jude
ci rasiale, nu putea dect s-i ncuraj eze pe gerani n
buna lor impresie despre ei nii. Germanii au putut s
par mai nclinai spre rasism i findc rasismul lor se
exercita deosebi asupr altor membri ai familiei euopene,
n timp ce rasismul britanicilor i al francezi lor avea un
teren lag de aciune n imperile lor coloniale, iar rasismul
americanilor se aplica n primul rnd propriei populaii
de culoare. Era mai puin convenabil ntre albi, ceea ce
prea oarecum natral n raporturile cu "ceilali".
Nu este deloc sigur c o comparaie nte Gerania,
apaent "predispus" la rasism i nazism, i Statele Unite,
marele model al democraiei, ar f, n privina abordrilor
rasiale, n favoarea acestora din urm. Exceptnd, frete,
perioada nazist, Statele Unite apar nc mai marcate
dect Gerania de teoriile i practicile rasiste. Discrimi
narea legal a negri lor -n statele din Sud - s-a prelungit
un veac dup eliberarea lor din sclavie, pn n deceniul
1 960-1 970.
n genere, ierarhiile rasiale au fost temeinic

dcinate n mentalul american, poziia dominant ocu
pnd-o pn mai ieri anglo-saxonii protestani i ali ger
maniei, cum s-ar spune, "elita nordic". El len C. Semple,
admiraaea aeica a lui Rtel, a reluat teoriile acestuia
(n Injuences of Geogaphic Envirnment, 1 91 1 ), prezen
tnd u tablou extem de contastat nte nordicii nesti
cu toate calitile i meridionalii din bazinul mediteranea,
crora nu le mai rmn dect defectele, accentuate nc
la negrii din zona ecuatorial. O care infuent a fost The
Passing of the Great Race ( 1 9 1 6) a lui Madi son Grant:
iari "blonzii din nord" - mai puterici, mai inteligeni
Mai rasiti? 49
i mai virtuoi dect ceilali membri ai speciei umane.
O marot a americanilor s-a dovedit - i nc mai e -
estimarea "tiinifc" a indicelui de inteligen, faimosul
I. Q. Un raport ntocmit n 1 92 1 i aeza pe imigranii
originari din rile nordice: Aglia, Olanda, Gerania . . .
cu mult deasupra mediei. Spre marginea de jos a listei,
cu cel mai sczt nivel de inteligen, se afau imigranii
provenii din Rusia i Polonia (slavi, evrei), precum i
italienii. Negrii stteau, evident, nc i mai ru, dei dis
tana dintre ei i italieni era ceva mai mic dect cea dintre
italieni i britanici . 1 4 Aceste concluzii au stat la baza legii
imigraiei din 1 92 1 , menit s favorizeze imigraia "nor
dic" (a crei pondere, n consecin, avea s creasc, de
la 20% preajma Primului Rzboi Mondial, p la 80%).
Se pot spune multe n favoarea Americii i n defa
voaea Geraniei. A f ns exagerat i nedrept s-i vedem
pe gerani mai nclinai spre rasism dect au fost ameri
canii . E un capitol la care cu greu America ar f putt f
depit.
O Germanie "mai puin" antisemit
Dinte toate pcatele Geraniei, atisemitismul a fost
cel mai tare pus n eviden: lesne de neles, date find
oribilele excese atisemite ale regimului nazist. Percepie
explicabil, dar nu nt totul corect: imaginarl zilelor
noastre, Germania prenazist a ajuns s par mai antise
mit dect a fost n realitate.
Evident c a existat un antisemitism german, n con
textl mai larg al antisemitismului european. Tradiional,
motivaia a fost predominat religioas; pentru cretini,
evreii se fceau vinovai de a-l f ucis pe Mntitor. Cre
dina lor diferit, da nu chiar att de diferit, reprezentd
truchiul din care s-a despit la un moment dat cretinis
mul, marca i mai puteric diferena celor care ar f putut,
dar n-au vt s devin cretii, indicndu-i drept exponeni
tipici ai alteritii n lumea profnd religioas a Evului
Mediu i nceputlui de epoc moder. nt-o faz ulteri
oar, alteritatea religioas s-a mbogit sau a ajuns chiar
s fe nlocuit cu noi motive de adversitate. Evreii au
aprt ca exponenii cei mai vizibili ai capitalismului fna
ciar. i, invers, odat cu micarea socialist i comunist,
ca animatori ai unei ideologii revoluionare, care-i pro
punea s distrug societatea capitalist. Cu alte cuvinte,
fecare orientare i putea gsi un adversar n evreu, ceea
O Germanie , . mai puin" antisemit 5 1
ce explic extinderea atitdinilor antisemite. Interretile
rasiale au adus u plus de ,justifcare": biologic i mental,
evreii apreau ca o specie uman aparte n raport cu
comunitile n mijlocul crora tiau: chiar renunnd la
religia lor, tot evrei rmneau!
Fenomenul, nc o dat, e general european. Problema
nu este s constatm antisemitism n Gerania: este uor
de constatat. Problema este de a aproxima, de la o ar
la alta, ponderea i intensitatea manifestrilor antisemite.
Or, n aceast privin, Gerania de dinainte de nazism
a fost departe de a se afa pe primul loc. Istoricii ncep,
pac, s-i dea seama de aceast realitate, chia dac revi
zuiri le propuse nu sunt lipsite de contadicii . Rmne
nc o nepotrivire ntre "obligaia" pe care se pare c i-o
asum de a detalia precedentele antisemite ale nazismului
i sitaia efectiv de pe teren, care nu apare chiar att
de grav. Astfel, Richard J. Evans tece n revist tot felul
de publicaii i atitdii atisemite, ncepnd cu pamfetl
lui Wilhelm Mardin 1 873, intitlat Vctoria iudaismului
asupra germanitii, i fr s uite, frete, osti l itatea lui
Richard Wager fa de compozitorii evrei i fa de evrei
n general . Prejudecile antisemite, subliniaz acelai
autor, "erau de asemenea puterice n ptrile superioare
ale societi i, n magistratur, fncia public, armat i
universiti". Dup care, tot Evans ne spune c Frana
afacerii Dreyfs sau Rusia progomurilor apeau n epoc
dept mai ostile evreilor dect Gerania, unde "comuni
tatea evreiasc era puteric aculturat i unde antisemi
tismul politic explicit sau violent era relativ puin rspndit
n raport cu alte ri". 1 5 i, atunci, n-ar trebui schimbat
52 Tragedia Germaniei. 1 91 4-1945
sensul argumentiei? Inforaia corect, care s-a cuveni
s fe enunat explicit, nu este aceea c Gerania era
antisemit, ci c era mai puin atisemit dect alii ! Nepo
trivirile sunt fagrante la Heinrich A. Winkler. Istoricul
nregistreaz pn n cele mai mici detalii un ir lung de
luri de poziie antisemite: desigur, sunt multe! Consider
chiar c, n ce privete antisemitismul modem, Germania
a fost iniiatoare i le-a dat exemplu celorlali. Dou pagini
mai departe, afm toti c (n ultimele decenii ale seco
lului al XIX-lea) "doa o minoritate de germani ureau
consemnele antisemiilor extemiti". Imediat ureaz
remaca: "cei care chemau la lupt mpotriva antisemitis
mului nu reprezentau ns nici ei dect o minoritate". Ar
f trebuit s se mobilizeze o majoritate pentru a denuna
un fenomen marginal (i pe care, bineneles, nimeni nu
putea atnci s-1 pun n vreo legtr cu ceea ce se va
ntmpla n vemea lui Hitler)? Ct despre votle obinute
de partidele antisemite la alegerile pentru Reichstag,
"saltul" cel mare se petrece n 1 893 : 3,4% fa de numai
0, 7% n 1 890; n 1 903 i 1 907, vor f 2, 6%, respectiv
2, 2%. Cife cu totl modeste. Totui, n ciuda declinului
partidelor antisemite, precizeaz Winkler, iudeofobia nu
numai c n-a disprut, ci a ptrns n programele altor
partide i orgaizaii (la conservatori, de pild), devenind
astfel i mai efcient. Concluzia pare a f aceea a uui
importat flon atisemit. Bilaul fnal al cii contrazice
ns acest punct de vedere, prezent explicit sau implicit
n mai multe pasaje. Citim, n fnal, urtoarele: "Anti
semitismul a fost un fenomen paeuropea i nu s-a limi
tat la Europa.
n Germaia, cultura politic burghez era

O Germanie , . mai puin" antisemit 53
deja impregnat de prejudeci antievreieti nainte de
1 91 4, da aceast observai se aplica de asemenea i altor
i. Iudeofobia era chia mai pronunat n Imperiul arist
rus, n Balcani i n Austro-Ungaria, i chiar n Frana,
dect n Reichul german. Doar n urma Primului Rzboi
Mondial, a nfngerii, a revoluiei i a infaiei, Germa
nia a ajuns d u Fra n materie de u fa de evi". 1
6
Bineneles c Gerania a ajuns din ur Frana i
chia a depit-o cu mult odat cu nazismul, d discuie
nu e derapajul de dup Primul Rzboi Mondial, ci situaia
de pn atunci . Iar n aceast privin s-ar f putut spune
clar, de la bun nceput, c Gerania nu a fost "mai anti
semit", ci "mai puin antisemit".
nte evrei i gerani a existat o strns legtur isto

ric. Cea mai bun ilustrare a acestei relaii speciale o
ofer chiar idiul, limba vorbit de majoritatea evreilor
europeni, derivat din geran. Nicieri evreii nu s-au
simit mai "acas" ca n Germania. De nici o alt cultur
nu s-au simit mai puteric atrai .
Beno Brniteanu, un jural ist romn evreu
!
a scris
cteva pagini foarte interesante despre atracia exercitat
asupra evrei lor de cultura german. Se referea la evreii
din Romnia, deci nici mcar la cei care triau n mediul
geran. Explica prin aceasta i atitudinea germanofl
a celor mai muli dinte ei n Primul Rzboi Mondial, n
contast cu francoflia maj oritii romnilor. "Singuri
evreii - spune el -aveau n masa lor o atingere, o legtur
cultural secular cu geranii . Limba lor, idiul [ . . . ] e
totui un dialect geran, cae a meninut, veme de secole,
legtua evreilor cu culta gera.
mi aduc aminte din

copi lria mea c aproape nu exista la lai o cas de bur
ghezi, de mici burghezi, n care s nu se gseasc operele
lui Lessing, ale lui Schiller i chiar ale lui Goethe. Mama
mea avea i ea aceste opere i niciodat n decursul con
versaiilor nu contenea s citeze din clasicii gerani. [ . . . ]
Copiii evrei nvau toi i nemete. "1 7
Dac aa stteau lucrurile cu evrei i n genere, cu att
mai mult eveii gerani erau foae bie itegai n comu
nitatea naional. Reprezentau cam 1 % din populai a
Reichului : n 1 900, numrul celor de confesiune israelit
se ridica la 587 000, fa de 56 367 000, numrul total
al locuitorilor. Erau relativ numeroi evreii care renunau
la rel igie sau aderau la cretinism. Ptrndeau mai greu
n profesiunile unde nc se meninea un spirit de cast:
corpul oferesc i magi stratra, ndeosebi. Dimpotriv,
muli fceau carier - i adesea, o carier strlucit - n
profesiunile liberale i n universiti . Oamenii de tiin
evrei, unii dintre ei laureai ai premiului Nobel, contribui
ser masiv la gloria tiinifc a Geraniei; numele-simbol
este cel al lui Albert Einstein. Cnd regimul nazist, n
1 933-1 934, i-a exclus din nvmt pe profesorii evrei,
a fost un cutemur n viaa universitar. Unele discipl ine,
prcum fzica sau biologia, se bazau pe ei n bun msu.
n ansamblu, erau n universitile gerane mai muli

profesori evrei dect catolici (dei catolicii reprezentau
o teime dintre gerani, fa de u singur procent care
revenea evreilor).
Fenomenul cel mai interesant, care ilustreaz clar
inexistena uui atisemitism generalizat n Geraia, este
frecvena cstori ilor mixte i, n consecin, numrl
O Germanie "mai puin" antisemit 55
semnifcativ al persoanelor cu "sge" amestcat. 1
8
Potri
vit unei estimri, numrl cstorii lor nte evrei i ger
mani ar f crescut de la numai 200, nte 1 83 1 i 1 840,
l a 8 220, nte 1 901 i 1 91 0, 1 2 660 nte 1 9 1 1 i 1 920,
i 1 5 288 ntre 1 92 1 i 1 930.
n 1 932, deci ntr-un singur

an, s-a ajuns la 3 400, iar n 1 933 aproape 40% din cs
toriile contractate de evrei au fost mixte. Dac ar f s
ne raportm strict la acest indicator, nicicnd Gerania
n-a fost mai puin antisemit ca n momentul instaurrii
dictaturii naziste. n 1 934, procentl a sczut la 1 5%, cu
totl explicabil; nc e de mirare c au mai fost germani
dispui s se nrdeasc cu evrei n condiiile date.
Pentr regimul nazist a fost o mare btaie de cap def
nirea modului cum tebuiau clasifcai i tatai cei care
aveau o origine amestecat, germa i evreiasc. Ter
menul folosit era "Mischl inge", n traducere "corcitri".
Se mpreau n dou categorii : "Mischlinge" de gradul
1, cei care aveau un pinte evreu i cellalt german (deci,
evrei 50%) i "Mischlinge" de gradul II, cu un singur
bunic evreu (aadar, evrei 25%). O apreciere, considerat
mult exagerat, din 1 935, a Ministerlui de Intere, ddea
cifa de 750 000 "Mischlinge" de ambele grade. Chiar
exagerarea e ns semnifcativ, findc refect contiina
existenei multor legtri de snge ntre germani i evrei.
O statistic mai precis, din 1 939, scade considerabil acest
num, reinnd (pent Gerania propriu-zis, fr
Austria i Sudei) cifra de 3 1 8 000 evrei "totali" sau
"pariali", dinte care 52 000 "Mischlinge" de gradul 1
i aproape 3 3 000 "Mischlinge" de gradul I l . Diferena
dintre cele dou estimri nu se poate explica dect n
56 Trgedia Germaniei. 1 91 4-1945
msur limitat prin emigraea ntre timp a sute de mii
de evrei i de "Mischlinge". Fapt este c, n afara celor
direct vizai, un num i mai mare de germani ajuseser
s se afe n grade mai apropiate sau mai ndeprtate de
rudenie cu evrei sau cu "evreo-germani". Responsabilii
naziti n-au ncetat s caute soluii pentru problema
acestei "specii" intermediare. O ieire din impas - pro
pus, dar neaplicat - ar f fost asimilarea pur i simplu
cu evreii a categoriei "Mischlinge" de gradul 1 i, invers,
cu germanii arieni, a categoriei "Mischlinge" de gradul
Il.
n ultima perioad a rzboiului (ncepnd din 1 944),

majoritatea brbailor "Mischlinge" de gradul 1 au fost
trimii n lagre de munc (femeile find i el e obligate
la diverse munci n localiti le unde se afau). N-a existat
ns un proiect de exterminare. Un motiv va f fost, inclu
siv pent Hitler, grija de a nu indispune excesiv categoria
germanilor "puri" nrudii cu aceste "corcituri".
Obsesia antisemit a nazismului nu poate f interpre
tat drept continuare i amplifcare a unei tadiii anti
semite specifc germane. Paradoxul geran st n faptul
alunecrii dinspre un antisemitism limitat (sub nivelul
"mediu" al atisemitismului euopea), ta un atisemitism
extem. E o logic apaent biza, i totui o aumit logc.
Fenomenele istorice se derleaz adesea n tandemuri
contadictorii .
n societatea german, tocmai findc n-a

existat un antisemitism masiv care s le bareze drumul,
evreii au ajuns s ocupe poziii centale, chiar la vf n
anumite domenii . Se asimilaser n bun msur, dar nu
pn la contopirea deplin. E o situaie periculoa, atnci
cnd se caut un "ap ispitor". "Cellalt", afat n inima
O Germanie , . mai puin" antisemit 57
cetii i prezentnd mai puine seme vizibile de alteri
tate, poate f perceput ca u adversar mai primejdios dect
un potenial inamic ndeprtat sau uor de identifcat.
Evreii aveau s fe exclui tocmai findc se integraser
prea bine. Aveau s plteasc pent succesivele eecuri
ale Geraniei, de la nfngerea din 1 9 1 8 pn la Marea
Criz din 1 929-1 933 .
1 91 4: polemica responsabilitilor
Este Primul Rzboi Mondial, declanat augst 1 91 4,
imputabil Geraniei? Vina acesteia a fost explicit fonu
lat de nvingtori n textul tratatlui de la Versailles
(semnat, de nevoie, i de Germania); cum Austro-Unga
ria deja dispruse, rspuderea nici mca nu se mai putea
mpri. Un timp, germanii n-au ncetat s-i clameze
inocen, d au venit nazismul, al Doilea Rzboi Mondial
i o nou nfgere, mai grav nc dect prima, care
au ancat, pe dept sau pe nedept, o lumin defavorabil
asupr Geraiei din toate timpurile. Fritz Fischer a denu
at nc i mai sever scopurile expansioniste ale rii sale
(dei nu e sigur c mai recunotea Reichul ca find ara
sa) n Primul Rzboi Mondial dect o fcuser nvin
gtorii de atunci . Cei care i-au preluat mesajul - chiar
dac pe un ton mai puin vehement - continu s vad
n Gerania principalul factor responsabil. Citez din
lucrarea recent a lui Heinrich A. Winkler: "Dac nu se
poate imputa Geraniei nteaga responsabilitate a Primu
lui Rzboi Mondial, se poate vedea totui n ea principala
responsabil a acestei confagai i . Fr sprijinul geran,
Austo-Ungaia n-ar f putut declara rzboi Serbiei. Pai
dele rzboiului din Berlin i Viena s-au susinut reciproc,
i au dat elan celui din Sankt Petersburg. "1 9
ntrebarea
1914: polemica responsabilitilor 59
ar f dac tot Germania a fost vinovat pentr proiectele
expasioniste ale Serbiei i pentr atentatul de la Saajevo!
Lucrl interesant este c, n timp ce unii istorici ger
mani continu s fac "mea culpa", sunt desti istorici
"negermani" care nu mai par att de preocupai s con
damne Germania. Richard J. Evans recenzeaz n detaliu
toate posibilele antecedente ale celui de-al Treilea Reich;
nu uit, frete, nici diversele epi soade ale Primului Rz
boi Mondial; d nu spue nici u cuvt dspre izbucnirea
confictului i responsabiliti l e respective. Or, tocmai n
acest punct putea f judecat Germania i se putea stabili
o legtur ntre expansionismul celui de-al Doilea i al
celui de-al Treilea Reich. Dac nu e o uitare explicabil
altminteri (dar cum?), concluzia ar f c istoricul britanic
nu crede n vreo rspundere a Germaiei mai mare dect
a altora la 1 9 1 4.
_
ns surpriza o ofer istoricii fancezi .
n Frana, vina
Geraniei, dumanul "ereditar", era de la sine neleas.
Or, sunt deja destui istorici din aceast ar care au renun
at s mai acuze Gerania pent declanarea rzboiului.
Nu o consider, desigur, nevinovat, dar nici neaprat
"mai vinovat". Actala aprpiere politic faco-gera
fi spune desigur cuvntl. Toti, chiar n noile condiii
ale raporturilor dinte cele dou naiuni, interesul fran
cez ar f fost ca Germania s aib o parte ct mai mare
de rpunder, nedepttea ei find fond gaia dreptii
Franei. Fr a neglij a noua atmosfer politic, e de con
statat i o nou atmosfer istoriografc: mprejurri le
Primului Rzboi Mondial ncep s fe judecate, n sfrit,
"fr ur i prtinire", sau cel puin cu un dram de ne
legere i pentru cealalt pare.
Jean-Jacques Becker, poate n prezent cel mai cunos
cut dinte specialitii fancezi ai Primului Rzboi Mondial,
constat "erorile de apreciere" ale lideri lor gerani, dar
nicidecum dorina de a provoca un rzboi european; n
ce privete mecanismul declanrii confictului, decizia
"fr ntoarcere" ar f fost mobilizarea general decis
de Rusia, care a provocat imediat riposta Germaniei . 20
ntr-un recent Dicionar al Maelui Rzboi, aprt sub

direcia lui Franois Cochet i Remy Porte, se apreciaz
(sub iniialele lui Remy Porte), c atitudinea cea mai con
damnabil a fost a statului-major austo-ungar, "cei lali
participani (Rusia, Germania i Frana ndeosebi) pc
tuind mai ales prin lips de coeren, ezitri , contradici i
ntre discurs i fapte". 2 1 Cum se vede, Gerania e pus
alturi de Frana, fr vreu grad de vinovie n plus !
ntr-un alt articol, privitor la "cauzele rzboiului", scris
de Franois Cochet, unde Gerania e criticat moderat
(n fond, nu mai mult dect ceilali actori), concluzia -
sau lipsa de concluzie! -, departe de tadiionalele puncte
de vedere tranante, este aceea c "intrarea n rzboiul
din 1 91 4 rmne o alchimie foarte complex, care scap
n parte nelegerii sau cel puin unei analize pur raio
nale".
22
n sfrit, p i maele instigator la mcel,
considerat a f fost kaiserul Wilhelm Il, este exonerat,
nt-o biografe publicat de Chistia Baechler, de itenia
provocii rzboiului, punndu-i-se seam doar incapa
citatea de a i se opune. "Nimic - scrie istoricul francez
n atitudinea lui Wilhelm II i n declaai ile lui nu ne
1 914: polemica responsabilitilor 61
perite s conchidem c ar f dorit i pregti t un rzboi
preventiv."
i plcea s fe prvit ca un "
mprat al pcii".
"A rmas ataat pcii pn la capt", ns n-a reuit s
reziste celor care predicau intansigena. 23
Abrd acum prblematica, aat simpl (da ne-a
lua dup sigurana cu care o rezolv istoricii), n fapt ns
extem de ncurcat, a cauzalitii istorice. Istoricul decide
cu aparent autoFitate asupra cauzelor, dar n-are nici un
mij loc pentru a verifca validitatea soluiilor avansate.
Istoria nu e o tiin experimental: nu ae cum s msoae
ponderea fecri element care int n compoziia sa. Pe
vremuri, istorici i colecionau cauze "mici"; e cunoscut
remarca lui Pascal privitoare la nasul Cleopatrei (care,
artnd altfel, ar f dat un alt curs istoriei). Istoricii mo
demi, dimpotriv, s-au orientat tot mai mult spre cauzele
mai, potivit unor aordi stctule. Un rzboi -pentr
a ne apropia de subiect - i afa origina n contradicii
maj ore: interese economice, zone de infuen i aa mai
departe. Se constat ns, n tratarea Primului Rzboi
Mondial, o interesant reorientare spre luarea n consi
derare a "detaliilor", a decizii lor punctale, a ezitrilor
i estimilor neinspirate, de natur s ne apropie mai mult
de mecanismul intim al declanrii confictului dect
enunarea foate general a unor contadicii de amploae,
existente f ndoial -dar oae e sigr c tocmai acestea
au provocat rzboiul?
Henry Kissinger se af printre autorii care cred n
inevitabilitatea Primului Rzboi Mondial, bazndu-se toc
mai pe cauele majore cae 1-a f generat. Iat ce scrie fostu
secreta de stat america caea sa despre Diplomaie:
"Aspectul cu adevrat uluitor al izbucnirii Primului Rz
boi Mondial nu este faptul c o crz mai simpl dect
altele care fseser rezolvate a dus n cele din urm la
declanarea unei catastrofe planetare, ci c a durat att
de mult pn cnd s-a aprins scnteia. "24 Aadar, scn
teia tebuia s se aprind, deoarece cauzele mici sunt
subordonate cauzelor mai. Kissinger vede jumtatea goal
a paharului, ceea ce e pe deplin justifcat. Nu ia ns n
considerare i cealalt jumtate, jumtatea plin, ceea ce
n-ar f fost mai puin justifcat. Exista n Europa un echi
libr de fore, care putea degenera n confict, aa cum
s-a i ntmplat, dar putea la fel de bine s asigure n
continuare pacea. "Uluitor" sau nu, acest echilibr a fc
ionat destul de bine pn la 1 91 4, trecnd peste crizele
maocane, peste criza balcaic di 1 908, peste rzboaiele
balcanice din 1 9 1 2-1 9 1 3 . . . Era un echilibru de putere
care avea s se dovedeasc aproape perfect tocmai n
condiiile rzboiului : prelungirea acestuia cu mult peste
previziunile iniiale s-a datorat potenialului sensibil egal
al celor dou tabere. Nimeni nu poate afrma c, fr
atentatul de la Saajevo, o alt scteie n-ar f aprins pn
la urm rzboiul. Dar, i invers, nimeni nu are cum s
dovedeasc inevitabilitatea unei scntei declanatoare.
Primul Rzboi Mondial e o realitate istoric; nu avem
sufciente motive pent a-l privi ca pe o fatalitate. Cert
este c nici unul dite actrii principali ai rzboiului, dac
ar f avut mcar o vag idee de ce se va ntmpla, n-ar
f fcut pasul decisiv. Dac tot cutm cauze, cauza cea
mai puin contestabil a rzboiului a fost incontiena.
Argumentaia mai veche - i rmas oarecum izo
lat - a lui A. J. P. Taylor este exact opusul convingerii
lui Kissinger, i n genere a opiniei comune privitoare la
"cauze". "E moda astzi - spuea istoricul britanic - s
se caute cauze profnde marilor evenimente. Poate ns
c rzboiul care a izbucnit n 1 91 4 nu a avt cauze pro
fnde [ . . . ] .
n iulie 1 91 4, lucruri le au mers ru. Singura

explicaie val abil este c lucrrile s-au ntmplat pur i
simplu findc s-au ntmplat." i, n alt pasaj , mai
explicit: "Lucrurile care sunt blamate pent rzboiul din
1 91 4 - diplomaia secret, balana de putre, maile aate
continentale - au dat tot ele Europei o perioad de pace
fr precedent [ . . . ]. Nu e o bun ntebare ce factori au
provocat izbucnirea rzboiului?>> Chestiunea e mai curnd
de ce factorii care au prezervat atta timp pacea n
Europa n-au mai reuit s-o fac n 1 9 1 4 ? "
2
5 Analogia pe
care o sugereaz Taylor este aceea a unui accident de
main. Cauza obligatorie - dar mult prea ndeprtat
a oricri accident de main se poate spune c e
inventarea motorlui cu combustie inter. n fapt cauzele
directe, luate n considerare de poliie, sunt diverse i
multe fortuite: greeala oferlui , vitez excesiv, starea
proast a drumului i aa mai departe. "Aa e i cu rz
boaiele", conchide Taylor. Se poate face analogia i cu
un exploziv; acesta nu explodeaz dect "provocat" de
un detonator. Problema la 1 9 1 4 este s identi fcm deto
natorl. Pn la ur, ca s rmnem la cazul german,
nici nu mai are importan dac Gerania dorea sau nu
colonii sau alte ctiguri teritoriale sau economice.
ntre
barea nu e dac le dorea sau nu, ci dac a intrat sau nu
dint-un asemenea motiv n rzboi. Pentr Taylor, anti
geran visceral, evident, cauza "specifc" e clar:
"declanatorl" const n deciziile luate de Austro-Un
garia i Germania. Pstrnd ideea generala a istoricului
britanic, putem privi astzi toti mai detaat problema
responsabilitilor.
Fritz Fischer, n prezent, e abandonat sau cel puin
sensibil nuaat. El a aduat cu migal tot felul de proiecte
expansioniste germae din preajma rzboiului . Dar cine
nu avea asemenea proiecte? E de altfel un amalgam de
opinii diverse, provenind din cercuri diferte i exprimnd
tendine contradictorii , unele teoretic realizabile, altele
mai curnd utopice. Nu se poate extrage din ele o aciune
politic premeditat a Geraiei, care, dup cum am spus
deja, a pctuit n politic mai mult prin lips de consis
ten dect prin prea mult consisten. Ct despre mili
tari, evident c ei se joac de-a rzboiul, aceasta este
meseri a lor (nu doar n Germania! ). E greu de gsit -
pentru a ncerca o analogie - un text mai expansionist
dect cel conceput de viitorl general Charles de Gaulle
n 1 932, n cadrl secretariatului general al consi liului
superior al Aprrii naionale; e un aproape incredibil
proiect de hegemonie fancez n ntreaga lume, din care
nu lipsete alipirea Renaniei, extinderea imperiului colo
nial african, sporirea infuenei nu numai n Europa Cen
tral i Rsritean, dar i n America Latin (evident,
n detrimentl Statelor Unite), neutralizarea posesiunilor
britanice (Gibraltar, Malta, Suez) . . . i aa mai departe.
Putem tage de aici concluzii privind responsabilitatea
Franei pent al Doilea Rzboi Mondial? Ct despre
proiectele expansioniste germane, enunate dup august
1 91 4, bineneles c acestea sunt numeroase i mult mai
aplicate: era rzboi, u rzboi pe care Gerania l consi
dera impus i pent care se atepta la o "plat" cores
punztoare. Dar n-avem dect s comparm proiectele
gerane, nu cu simplele proiecte ale celorlali, ci cu
realitatea nsi a pcii de la Versai lles: nu s-ar spune c
nvingtorii au neles s profte mai puin dect ar f
proftat Gerania n caz de victorie. Pe de alt parte, s-a
artat n mod convingtor c intensa propagad a
"scopurilor de rzboi" a fost destinat cu deosebire opiniei
publice germane (altminteri, nt-adevr, ce rost ar f avut
s se clameze aceste obiective); opinia public tebuia
convins, i meninut n aceast convingere n anii grei
ai rzboiului, pe de o parte de dreptatea Germaniei, pe
de alt parte de avantajele care i vor reveni n urma
sacrifciilor consimite. 2
6
La atipodul lui Fritz Fischer, Jean-Jacques Becker
consider c n "nlnirea care a condus la rzboiul
european, interesele materiale sunt absente sau au un loc
foarte restrns".
2
7 Au contat mult sentimentele i ata
gonismele naionale. A contat, n toate marile ri impli
cate (Austro-Ungaria, Germania, Rusia i Frana - i de
remarcat c istoricul fancez nu face aici nici o deose
bire nte Germaia i Frana) presiunea statelor-majore:
planurile de rzboi erau minuios puse la puct i tebuiau
aplicate ntocmai, altminteri existnd riscul unor grave
disfncionaliti (Rusia ar f putt mobi liza doar mpo
triva Austro-Ungariei? Poate c da, dar planul su de
rzboi prevedea o mobilizare general. Gerania ar f
putut aa doa Rusia? Poat c da, d plaul von Schliefe
prevedea, n prima faz, o ofensiv mpotiva Fraei . . . ).
n sarit, intr n joc masiv i mentalitile, imaginarul

rzboiului; generaia de la 1 91 4 credea despre rzboi dou
lucruri : mai nti c era inevitabil i n al doilea rnd c
avea s fe de scurt durat. Presupusa fatalitate a con
fictului i convingerea c se va ncheia repede au conti
buit la acceptarea cu sufetl mpcat a unei nfntri
care ar f fost, totui, evitabi l.
Singurul punct de plecare incontestabil al rzboiului
a fost atentatul de la Sarajevo. n rest, cauzele mari pot
f discutate n fel i chip, pot sau nu s fe luate n consi
derae. F atentatul de la Saajevo n-a f izbucnit atunci
rzboiul euopean. Poate a f izbucnit altdat, poate n-a
mai f izbucnit.
La Saraj evo, capitala Bosniei anexate de monarhia
habsburgic, tnl sb bosniac Gavrilo Prncip a reuit
s-i asasineze pe ahiducele Franz Ferdinand, moteni
torl tronului Austo-Ungaiei, i pe soia acestuia. Autori
tile de stat ale Serbiei n-au fost propriu-zis implicate
n atentat, dar grupul de atentatori era n legtur cu orga
nizaia terorist sb Mna neag, condus de colonelul
Dragutin Dimitievici, efl servicii lor de informaii ale
aratei srbe; au primit pe aceast cale arme i bani.
Austro-Ungaria a gsit prilejul potrivit pentru a trimite
mai nti un ultimatum Serbiei i apoi - n condiiile
acceptrii aproape n ntregime, dar nu n totalitate, a
ultimatului - pent a-i declaa rzboi, la 28 iulie 1 914.
Evident c Austo-Ungaria a cutat rzboiul cu tot
dinadinsul (mai mult Austria dect Ungaria, aceasta din
urm avnd i aa destle necazri cu naionalitile,
inclusiv cu propria populaie srb, i, mai presus de
responsabilii politici, statul-major austriac . . . dar, n fnal,
aceasta a fost decizia). Monarhia habsbugic este, aadar,
prima vinovat. . . cu condiia de a scoate din context
evenimentele anului 1 9 1 4. S spunem, totui, mai nti,
c atentatl de la Saajevo nu a fost deloc o crim , ,ior".
Lovea, simbolic, in inima imperiului . Austro-Ungaria,
dac n-ar f reacionat, i-ar f pierdut credibilitatea de
mare putere (o mare putere cam suferind, dar nc,
foral, o mare putere). Ceea ce i se poate reproa nu e
prima reacie, care se cuvenea oricum s fe sufcient de
dur, ci disproporia dintre motivl real i declaraia le
rzboi . Cu alte cuvinte, lucrri le s-ar f nchis, inclusiv
n favoaea Austiei, dac rmneau limitate la ultimatm
i acceptarea acestuia aproape complet de parea srb
("un magifc succes diplomatic" pentr dubla monarhie,
dup cum apreciaz un istoric). 28
Prvit n cadrl stict al luii iulie 1 91 4, Serbia apare,
dac nu cu totul nevinovat, oricum mai puin vinovat
dect Austo-Ungaria.
n realitate, vzute ntr-un cadr

istorc mai lag, lucrrle nu stau chia aa. Serbia era mult
mai mic dect Austro-Ungaria, dar nu mai puin expan
sionist. Poate chiar mai expansionist, n condiiile n
care Austro-Ungaria i cam atinsese limitele (i orice
extindere n Balcani, prn nglobarea supl imentar a unor
populaii slave, n-ar f fcut dect s amplifce compli
caii le naionale din imperiu), n timp ce Serbia tocmai
cptase gustul mriri lor teritoriale.
1 s-a reproat Austo-Ungariei i tratamentul discri
minatoriu aplicat numeroaselor naionaliti reunite n
acest imperiu multietic. S-a f nfiat ca o stctur
anacronic, n plin er a afrrii naiunilor. Serbia,
dimpotriv, ar f umrit un proiect naional n spiritul
vrmii. i sub aeste aspecte sunt mai multe de spus. Da
n vremea Primului Rzboi Mondial, tendina general,
pe cae rzboiul a accentuat-o, mergea n sensul dezidera
telor naionale, era postaional care se anun astzi ne
poate dispune la mai mult nelegere pentr alctuirile
supraaionale. Austo-Ungaia a f avut ansa s devin
o federaie a popoaelor din Europa Cental. O ans pe
care a ratat-o, dar ar f meritat poate s n-o rateze. Statele
"naionale" care s-au constituit pe rinele ei au fost doar
parial sau deloc state naionale; era aproape imposibil
s se traseze fontiere net despritoare ntre popoare pe
care istoria le amestecase.
n patea austiac a monarhiei

se fcuser de altfel pai n direcia unei eventuale
federalizri : existau autonomii provinciale, iar din 1 907,
intoducdu-se votul universal, germanii ajunseser s
fe minoritari n Parlament. Ungaria ns se meninea n
ideea stict a statului naional uga i a naiunii ungare
uitare: a fost o mare nenelegere a cursului istoriei, pe
care ungurii aveau s o plteasc scump.
n ce privete proietul "naional" al Serbiei, astzi i

cunoatem istoria de la nceput p la capt, aa c l
putem judeca mai bine. Dei la scar mai mic i cu
justifcrile naionale de rigoare i Serbia prezint tot un
caz de imperialism. Urmea nu numai constituiea "maii
Serbii", ci a unui stat atotcuprinztor al slavilor sudici
i chiar dincolo de hotarele lor, unde srbii urmau s fe
"mai egali" dect ceilali . Croaii, care fceau parte din
monarhia habsburgic, erau foarte apropiai de sbi prin
limb, ns prin istorie, religie i cultr se prezentau ca
un popor sensibil diferit de acetia, legai nu de Balcani,
ci de Europa Cental (singurii, de altfel, cae n cadrul
Ungaiei dispueau de o aume autonomie). Slovenii erau
u popor distinct, slav, frete, dar care evoluase integrat
n spaiul gera. Macedoneni i se simeau mai aproape
de bulga, d sbii eau neat s-i auc mai aprap
de ei . Albanezii erau pur i simplu albanezi. Pentr a
ajunge la Adiatica, Serbia a ncercat n rzboiul balca
nic din 1 91 2 s ocupe ntreg teritoriul locuit de acetia.
Pn la urm, mai ales datorit Austiei, s-a constitit
Albania, ca stat de sine stttor, rmnnd ns inutri
albaneze (n Kosovo i Macedonia) nglobate n Serbia.
A f naiv s ne nchipuim c Serbia era mai binevoitoae
cu naionalitile dect Austo-Ungaia. 1-a lipsit, ca peste
tot n Balcani, cultra acceptrii diversitii etice i a
identitilor minoritae. Sutele de mii de romi din Valea
Timocului n-aveau nici atnci, cum nu au nici astzi, sta
tutl recunoscut al unei minoriti etice. Despre Bosnia,
orice discuie e inutil; recentl genocid ar f fost de
neconceput sub stpnire austo-ungar. Austo-ungarii
discriminau, d nu masacrau. Trebuie spus c Serbia (ca
i Croaia de altfel) a dovedit, de-a lungul unui nteg
secol, u potenial de violen ieit din comun, de la cum
plita scen a asasini regelui Alexandr Obrenovici i
a soiei sale, 1 903, p la vsile de sge din Bosnia
i Kosovo; atentatul de la Saraj evo din 1 91 4 e doar un
episod, care nu poate f izolat de un secol de istorie.
Nu e cazul nici s inversm roluri le, peptru a pune
n eviden n prea mare msur partea de dreptate a
Austro-Ungariei i, implicit, parea de nedeptate a Ser
biei . Fiecae din cele dou pi a avut i n-a avut deptate,
sau a avt propria dreptate, care nu era i a celui lalt.
Austo-Ungaria cuta s-i consolideze poziiile Balcani
i s evite tentai ile secesioniste ale slavilor din Imperiu.
Serbia urmrea s-i reuneasc n jurul ei pe toi slavii
sudici , inclusiv pe cei din monarhia vecin, i s devin
o putere regional. Anexarea, n 1 908, a Bosniei i Here
govinei de cte Austro-Ungaria (care le administra din
1 878) a fcut s creasc tensiunea, sporit nc prin rz
boaiele balcanice din 1 9 1 2-1 91 3 . Prbuirea stpnirii
otomane n Balcani i mprirea tertoriilor ntre micile
state naionale din peninsul preau s anticipeze un
scenariu similar i pentru Austro-Ungaria. Serbia, chiar
dac nu a anexat tot ce i-ar f dorit, a ieit ntrit din
confi ct, n dauna Bulgarei, pe care mizase Austro-Un
garia. Ocuparea Macedoniei de ctre Serbia a provocat
de altfel riposta Bulgariei i declanarea celui de-al doilea
rzboi balcanic. Era de ateptat s ureze un confict
direct ntre Viena i Belgrad. Austo-Ungaria a proftat
de atentatul de la Sarajevo pentr a rezolva o sitaie care
i se prea periculoas pentr Imperiu, i chiar era peri
culoas. Trbuiau stopat, din puctul su de veder, ireden
tismul i expansionismul srbesc. S-ar putea ca temeri le
austo-ungare s f fost exagerate, iar acuzele parial
nedrepte. i unele, i altele aveau ns u fndament. Iar
1 914: polemica responsabilitilor 7 1
pn l a urm, ceea c e conteaz n relaii le interaio
nale - i n toat gama raporlor intermane - nu sunt
strictele realiti, ci reprezentrile. Viena percepea Serbia
ca pe o ameninare. i Statele Unite au proftat - dac e
s ncercm o analogie - de atentatl de la 1 1 septembre
pent a intra n Irak, chiar cu mai puin ndeptire ca
n cazul confictului dintre Austro-Ungaia i Serbia. E
clar c a fost o greeal, pe care Austo-Ungaria a pltit-o
prin dispariia ei, dar, nt-o judecat echilibrat, nu se
poate afrma pur i simplu c riposta Austro-Ungariei ar
f fost cu totl nejustifcat. Imprdent, cu siguran, i
dezastroas prin consecinele ei.
Revenim la Germania. Acum ncepe tagedia Germa
niei, care se desfoar implacabil, ca orice tragedie, din
prima clip pn n ultimul moment. Factorl declaator
e atentatul de la Sarajevo. F s aib ide de ce va ura,
Gavrilo Princip - un personaj astzi complet uitat - a
marcat cursul istoriei mai mult dect oricare alt perso
nalitate a secolului . Nici Hitler n-a f existat fr el (dac
admitem c, neavnd loc atentatul de la Sarajevo, nu s-ar
mai f ajuns la rzboi). Gerania a ajuns s ia decizii i
s fac micri care s-au nlnit aproape obligatoriu.
S- ar spune c nu mai avea cale de scpare (ncer
cnd s ne aezm n termenii judecii de atunci ; astzi,
cnd tim cum s-au petecut lucrrile, am cuta, frete,
alte soluii).
Mai nti, Germania se simea izolat i ncercuit. A
fost desigur aceasta i o tem de propagand, pent a
justifca declaraiile de rzboi i strategia adoptat. Expri
ma ns i o convingere, larg rspndit, exagerat pn
72 Tragedia Germaniei. 1 914-1 945
la un punct, dar i justifcat n parte. Rzboiul de altfel
a dovedit-o: n timp ce Frana i Rusia au avut de luptat
pe un singur font, Gerania a tebuit s fac fa pe dou
fonti, att mpotiva Fraei i a Agliei, ct i a Rusiei.
Era consecina eecului politicii gerane de aliane, dar
i consecina datelor geopolitice obiective; poziia cen
tal-euopea a Graiei se dovedea extem d icomod.
n aceste condiii, Austo-Ungaria rmnea un aliat

preios, singurl pe care Gerania mai putea conta. Era,
n bu msur, tot un imperiu german, printr-o parte a
populaiei, prin istoria sa, prin marca de civilizaie impri
mat popoaelor cae-1 alctuiau. Alterativa laAustro-Un
garia ar f fost o Europ Cental i sud-estic mprit
nte slavi, cu Rusia ca putere hegemonic: pent Ger
maia, o ipotez intolerabil. Cnd se discut responsabi
liti le rzboiului , Rusia face fgur oarecum secundar,
findc, dac a avut partea ei la nceput, nu i-a mai prins
i sfritl. Un Prim Rzboi Mondial sfrit i cu victoria
Rusiei ar f interesant de imaginat. Deja rii cptaser
din partea aliailor occidentali nvoirea de a se instala n
stmtrile Mii Neg. Pe dt sau pe nedret Auto-Un
garia avea ceva de mprit cu Serbia. Dar Rusia de ce
s-a grbit s sar n ajutorul Serbiei? Sub pretextul soli
daritii slave, urea - i urea de mult vreme -
s-i extind dominaia n Balcai, ca i n Europa Cen
tral. Nu putem ti ce s-ar f ntmplat n caz de victorie
rseasc, da o aalogie se poate face uor cu ceea ce s-a
ntmplat la sfitul celui de-al Doilea Rzboi Mondial :
o pate nsemnat a Europei tecut sub stpirea Rusiei .
1914: polemica responsabiliti/or 73
Din toate aceste motive, Gerania a luat partea
Austo-Ungariei, f rezerve, doar cu unele nuane care
nu s-au dovedit eseniale. tim asti c n-a fost un calcul
bun. Atnci prea justifcat. Susinerea acordat Aus
tro-Ungariei n-a nsemnat ns, ntr-o prim faz, o
opiune n favoarea rzboiului. Pn n momentl nce
perii ostilitilor, rzboiul a prut de altfel puin probabil.
Nimeni nu-l dorea(cu excepia Austo-Ungaiei, cae voia
strict u rzboi limitat cu Serbia). Lucruile se puteau opri
la ultimatmul austriac i acceptaea lui de cte srbi.
Un pas mai departe, nsemna rzboiul cu Serbia; n acest
caz, Puterile Centale sperau toti c Rusia nu va inter
veni (i bine ar f fcut, inclusiv pentr propriul destin! ) .
Dac Rusia intervenea i se isca, din vina ei (dup inter
pretarea geran, cel puin), un rboi general, atnci
germanii se consolau cu gndul c "mai bine acum dect
mai trziu". "Mai trziu", peste civa ani , ar f nsemnat
o Rusie mai bine pus la punct din punct de vedere milita
i al transporturilor feroviare; cum un rzboi cu Rusia
prea inevitabil, mai bine, aadar, s fe "mai devreme".
Cnd Serbia "aproape" accept ultimatmul, Wi lhelm II
e ncntat i consider diferendul pe cale de soluionare
(scrie cu mna lui : "Strlucit rezltat pentr un teren
de doar 48 de ore. E mai mult dect se putea atepta! Un
mare succes moral pent Viena, dar cu asta dispare orice
motiv de rboi . [ . . . ] N-a f ordonat nicicd mobilizaea
pent aa ceva"). 29 Se petece ns o "blbial" diplo
matic. Instciunile date de cacelar ambasadorlui
geran la Viena sunt echivoce, spre deosebire de inten
iile declarat pacifce ale Kaiserlui . Fr importan, de
altfel : la 28 iulie, Austro-Ungaria declar rzboi Serbiei
rar s se mai osteneasc a consulta partea german: se
simea, oricum, susinut (poate c o consultare a celor
dou Puteri Centrale ar mai f lsat pcii o ans, dat
find poziia mai nuanat a Geraniei, a Kaiserlui n
orice caz) . Din acest moment, un mecanism de precizie
se pune n micare, care se pare c nici nu mai ascul t
de oameni: totl se petece automat. Pe 30 iulie, Rusia
ordon mobilizarea general. La fel cum Austro-Ungaria
conta pe Gerania, tot aa Rusia simea c se poate baza
pe sprij inul Franei . n criza care a precedat rzboiul,
Gerania i Frana au avt comportamente complet
diferite . . . conducd ns la rezultate similae. Germania
i-a susinut activ aliatul, n timp ce politica francez a
fost de o desvrit pasivitate. Poate ar f prins bine un
sfat de moderaie adresat rilor. Pasivitatea fancezilor
i-a convins c totl e n regl: Frana va merge cu ei .
La fel ca Austo-Ungaria fa de Germania, nici Rusia
n-a socotit de cuviin s cear acordul aliatlui francez
atunci cd a nteprins pasul decisiv: mobilizaea general.
Dialectica vinoviilor germane
ndat dup ordinul rsesc de mobilizare, Germania

a declarat rzboi Rusiei, la 1 august 1 91 4.
ntr-o ultim
ncercare de a limita rzboiul, Wilhelm II a cert statului
su major s opreasc pent moment atacul mpotiva
Franei. Cu alte cuvite, s rnue la planul von Schliefen.
Imposibi l ! Planurile de rzboi nu se mai schimb n
momentul nceperii confictului . La 3 august, Germania
a naintat Franei declaraia de rzboi .
Pentru a nu f oprit angrenajul, toate marile puteri im
plicate au partea lor de rspundere. Una dintre ele -
oricae - s f declaat explicit c nu ae intenia de a inta
joc, i jocul s-a f oprit. Austro-Ungaia nu s-a f lasat
n confict dac ar f avt ndoieli cu privire la sprij inul
german. Rusia n-ar f tcut un pas decisiv spre rzboi
dac n-ar f simit Frana altri de ea. "Fiecare guver,
n fecare moment, a ales soluia care conducea spre
rzboiul general"30, scre Jean-Jacques Becker care, nc
o dat, nu nlege s separe Fraa de responsabilitatea
general. Culmea este c nici unul dintre viitorii beli
geri n-a dorit rzboiul, cel puin nu u rzboi de aseme
nea amploare. "N-am vrut aa ceva", avea s spun mai
trziu Wilhelm II. Nimeni n-a vrt, dar nimeni, pe de alt
pate, nu a fost dispus s cedeze ct de ct de dragul pcii.
Oricum, "teza Fischer" cade. Pent Gerania n-a fost
un rzboi de agresiune, pregtit din timp i cu u rezultat
considerat sigur n favoarea ei (findc altfel nu 1-ar f
fcut). Indiferent de ce proiecte de mire, reale sau ima
ginare, a f avut Germania (mai bine zis uii sau alii
dinte responsabili, o parte sau alta a opiniei publice),
rzboiul nu s-a declanat din pricina acestor proiecte. De
altfel, responsabilii gerani nu par a f fost chiar att de
sigi de victorie. Aveau dubii i Wilhelm II, i cacelal
Betann-Hollweg, i generalul Falkenhayn, ministl de
Rzboi, devenit apoi ef al Marelui Stat-Major.
ntr-o
exprimare sumar i prea puin academic, da poate mai
aproape de adevr, se poate spune c rzboiul a fost
rezltatul unei nemginite prostii colective. Nu e deloc
ncurajator c o prostie de asemenea proporii s-a nscris
det eveniment fondator al secolului al X-lea. Mai toate
fmtile i tasforile ulterioae presc din augst
1 91 4: istoria a f avt alt cus f Primul Rzboi Mondial.
Rspunderea Germaniei a fost mare, dar a ajuns s
pa i mai mae dect a fost n realitate. Destinul nefericit
al acestei ri a fost acela de a se instala - durabil - n
rolul, real sau presupus, al agresorlui . Istoria "simpli
fcat" a Primului Rzboi Mondial reine pn la urm
doar momentele crciale. Mai nti, agresiunea austriac
(ncurajat de Berlin) mpotiva Serbiei. Apoi, declaraia
de rboi gea la aesa Rusiei ( schea simplifcat,
mobilizaea armatei rse e aproape tecut cu vederea).
Pasul utor: Geraia declar rzboi Franei. Urea
z nu numai ptnderea aratei gerane n Frana, da
i invadarea Belgiei, a neut, a ci neutalitate fsese
Dialectica vinoviilor germane 77
gaantat i de Germaia. E de fapt episodul care atrage
i intrarea n rzboi a Mari i Britanii, exact ceea ce Ger
mania sperase s poat evita (dei britanicii probabil
s-ar f angaj at oricum, urrind s restabi leasc echi
librl de putere, devenit prea favorabi l Germaniei).
mpovrtor dosa!
n fapt, toate aeste mici, care

i-au afectat putric i pent mult veme iaginea, i eru
aproape impuse Graiei, dac nu de datele obiective ale
sitaiei, n orice caz de modul cum se vedea situaia
dinspre Berlin. Era de la sine neles c Gerania tebuia
s susin Austo-Ungaria. Odat ce Rusia a decis s
mobilizeze, Geraia nu-i mai putea perite s atepte,
pent a se luri dac rii nt-adevr vor ataca, i dac
vor ataca i fancezii, aliaii ruilor, la fontiera cealalt.
Ar f fost o ateptare extem de riscant. Planul von
Schliefen prevedea un rzboi-flger mpotiva Franei ,
cae s-a f ncheiat n cele cteva sptmni necesare
forelor ruseti pent a deveni operaionale. Aa se face
c un confict austo-srb s-a tasformat aproape peste
noapte nt-un rzboi fco-gea. Plaul von Schliefen
s-a dovedit n cele din ur prea optimist. i-a avut ns
logica lui i a f putt s reueasc, dac, de pild, fa
cezii a f rezistat la fel de slab ca 1 870 sau ca mai tiu,
n 1 940, i nu aa de bine cum au rezistat tr-adevr la
1 91 4. Reuita plaului depindea ns de nvluirea prin
Belgia a fancului amatei faceze, ceea ce a prt suf
cient pentr a justifca invadaea aestei i. Totul s-a legat
logic, d tr-o logic pur milita, cae ea si i-a att
insufciena, n timp ce daunele politice s-au dovedit
enore, Geraia instaldu-se n postua de agresoare,
inclusiv de "violatoare" a statelor neutre. Ar f avut ns
alterativ? Nu prea. Eventual s atepte invazia rsa-f
cez i s-i lase pe ceilali s fac fgur de agesori .
Pentr imaginea Geraniei, toate aveau s mearg
prost de acum nainte. A fost desigur o parte de vin, dar
i o parte de fatalitate. Exceptnd u scurt moment la
nceputl rzboiului, cnd fancezii au ptns n Alsacia
i rui i n Prsia Oriental, Gerania n-a cunoscut pre
zena trupelor inamice pe teritoriul su.
n schimb, ara
tele germane au ocupat tot timpul teritorii stine: o parte
din Frana, Belgia, un spaiu care s-a tot lrgit n zona
apusea a Imperiului rs, mai tiu o pae a Romiei . . .
Inevitabil, i-a asumat rolul ocupantlui, care nu e nici
odat un rol demn de laude. Cnd au ptruns Serbia,
austro-ungarii s-au dedat la tot felul de atrociti ; dar nu
tim ce ar f fcut srbii, dac ar f intrat ei n Austro-Un
garia. Atociti i n Balcani : aproape o tradiie local.
Geranii nu s-au comportat delec blnd n Belgia i n
Fraa.
n primele dou sptni, 5 500 de civili belgieni

au fost executai, precum i 500 de fcezi. Mii de cldiri
au fost distruse, fr vreo necesitate militar, inclusiv
monumente istorice. Acestor frdelegi ordonate li se
adaug i abuzuri individuale, violuri deosebi. Pe lng
barbaria care nsoete de regul rzboiul, era aici, pn
la un punct, i o "flozofe" a strategilor.
n aceast pri
vin, militarii gerani sau facezi vorbeau cam aceeai
limb. Generalul Helmut vun Moltke: "
n orice rzboi,
cea mai mare binefacere e de a termina repede.
n acest
scop, trebuie stabilit c toate mij loacele sunt bune, inclu
siv cele mai condamnabile. " Generalul fancez Heni
Dialectica vinoviilor germane 79
Bonnal : "
n rzboi, totul trebuie sacrifcat succesului

operaiilor . . . , orice exces de sensibilitate, orice slbiciune
care ar putea compromite vigoarea trpelor i n cele din
urm succesul lor e o crim mpotriva patriei. "3 1 Minis
trl de Rzboi al Franei trimitea, ndat dup nceperea
osti litilor, instuciuni prvind luarea de ostateci pe m
sur ce se va nainta n teritoriul inamic. Scurta prezen
a fancezilor ntr-un col din Alsacia-Lorena s-a ilustat
i prin scene precum cea care urmeaz (relatat n cores
pondena unui soldat francez) : "
ntr-o ferm gennan,

intr un grup de husari i i ntreab pe fermieri dac nu
sunt gerani n fer. Ei spun c nu, dar, ndat ce int,
doi husari cad ucii de doi ulani ascuni sub un hangar.
Se face dreptate pe dat, fera e ncercuit. Locuitori i
sunt ridicai i dui n piaa satului, mpucai imediat i,
cteva secunde mai tziu, ferma era prad fcrilor. "32
Sunt episoade care se ntlnesc mai des n tertoriul ocupat
de gerani. Nevoii s se retrag, fancezii n-au mai avut
ocazia s procedeze la fel . Nu lipsesc de altfel nici exage
rrile, chia fabulaiile, pe tema atrocitilor: e i asta o
parte a propagandei de rzboi . Geranii mai pun i de
la ei atunci cnd nir actele de barbarie ale ruilor n
Prusia Oriental, iar francezii nu se las mai prejos ima
ginnd macabra tem a copilailor cu minile retezate de
nemi : o pur nscocire!
O alt iniiativ stategic a Germaniei care i-a sticat
i mai tare imaginea a fost rzboiul submarin. Din nou
ns Germania nu avea de ales: lucrri le se combinau n
aa fel nct toate decizile sale apreau mai condaabile
dect ale celorlali . Alternativa ar f fost s nu mai
nteprind nimic, petr a nu mai grei ! De la bun ceput
fsese supus uei blocade, pent realizaea creia aliaii
nu avuseser de fcut nici un efort: blocada rezlta de
la sine, prin poziia cental a Geraniei, nconjurat de
adversari, adugndu-se la aceasta i stpnirea englez
a mrilor. Au rezltat mari difculti de aprovizionae,
cae au stjenit eforl de rzboi gera i, mai ales prin
lipsurile alimentare, au spat ncetul cu ncetul moralul
populaiei. Geraia avea de ales nte a se resema (ceea
ce n rzboi nu e recomandabil) sau a institui la rndul
ei o contablocad. Dincolo de apectul moral i de conse
cinele plaului german, sut de remarcat laolalt ima
ginaia stategilor, performaa tehologic i ndeala
echipajelor.
ncepnd din februaie 1 91 7, s-a angajat rz

boiul submari nelimitat. Flota de submaine a Geraiei
a tiat liniile de comuicaie ale Marii Britanii, scufn
dnd att nave inamice, ct i vase neute (americane
ndeosebi) cae contribuiau la aprovizionarea britanicilor.
Nave nsumnd 540 000 de tone sunt timise pe fndul
mrii n febrarie 1 91 7; n luna mai , tonajul scufndat
se ridica deja la 885 000. Trafcul portrilor engleze s-a
redus la un sfert. Aglia ncepuse s se afxieze i se con
tua perspectiv!pierderii rzboiului; f sprijinul britaic
s-ar f prbuit i fontul fancez. A aprut ns la timp
soluia salvata: gpaea vaelor de come convoaie,
escortt de nave de rzboi . Pierderile au nceput s scad
(rmnd totui ridicate), iar comerl britanic s-a revi
gorat. Geraia a rmas tot sub blocad, n timp ce
adversaii si au reuit s limiteze efectele contablocadei .
Riscurile acestei stategii au fost mai i, desig, contien-
Dialectica vinoviilor germane 8 1
tizate de gerai : riscul unor noi acuze de barbaie, odat
ce neuti nu mai eru crai; riscul, mai ales, al atrenii
Statelor Unite n rzboi, americanii neputnd tolera la
nesfit loviturile gerae. Germanii sperau ca succesul
campaniei submarine s deterine ncheierea general
a confictlui, nainte ca Statele Unite s ia o decizie (au
declarat rzboi Germaniei n aprilie 1 9 1 7) i nainte, n
orice caz, ca arata american, care aproape nu exista,
s nceap s existe i s ajung pe frontl din Frana.
S-au nelat n aceast privin, cum s-au nelat i cu
planul von Schliefen; n ambele cazuri, costurile s-au
dovedit mai ridicate dect avantajele. n fapt, germanii,
ca i ceilali , cutau cele mai bune soluii pent a ctiga
rzboiul; doar c datele geopolitice i favorzau pe ceilali
i, defavoriznd Germania, o mpingeau la combinaii
strategice, care i-au avut logica lor, dar au condus la
rezultate pererse. Problema Geraniei a fost de la un
capt la altl al rzboiului predominarea raiunii militare
asupra raiunii politice; trebuia obinut un avantaj mili
ta oricae i-ar f fost costul politic. D altfel, teptat, casta
militar se impune la vrfl deciziei, ndeosebi odat cu
numirea marealului Hindenburg, secondat de generalul
Ludendorff, n frntea Statlui-Major General; n fapt,
cel de-al doilea avea s fe, pn aproape de sfaritl rz
boiului, omul cel mai puteric din Gerania. Relativa
"militaizae" a guverrii ii se potivea cu tadiia miii
tarismului prsian, dar era i rspunsul dat unei sitai i
excepionale: Gerania tebuia s-i mobilizeze ct mai
efcient mijloacele, n vederea uei lovitui decisive, orice
ntrziere jucnd mpotriva ei.
Cum a pierdut Germania
un rzboi pe jumtate ctigat
Dup ce evenimentele s-au petrecut, a devenit uor
s se demonsteze c Gerania tebuia s piard rboiul.
Balana obiectiv de putere: teritoriu, populaie, resurse,
nclina sensibil de parea cealalt. Gerania era mai
puteric dect oricare dinte adversarele ei, da nu putea
f mai puteric sau mai rezistent dect toate la un loc.
Cu att mai mult cu ct propriii aliai , i aa puini : Aus
to-Ungaia, Imperiul Otoman, Bulgaria, n-o ajutau dect
n mic msur. Sau chiar o mpovrau, impunndu-i
eforturi suplimentare. Trupele gerane au tebuit s sa
n sprij inul austro-ungarilor, care nu mai fceau fa, pe
fontl rs, pe fontl sbesc, pe fontul romnesc . . . Se
consider c un rzboi scurt i-ar f avantajat pe germani,
iar un rzboi lung, aa cum a fost pn la ur, le era
defavorabil, date find resusele mai mai ale adversarilor.
Interveneau ns i evoluii greu de anticipat; cine ar f
putt, la nceputl confictlui, s prevad revoluia din
Rusia sau angaj area Statelor Unite! Factorl moral era
de asemenea esenial i imposibil de cuantifcat. Cine va
rezista mai mult, pe font, ca i n spatele fontului, ntr-un
rzboi de uzr, n care rezistena psihic era serios pus
la ncercare? Rusia a cedat prima. Avea s ureze oare
Frana? n primvara anului 1 9 1 7, un soi de descurajare
Cum a pierut Gerania un rzboi . . . 83
se rspndete printe francezi, a crei expresie drama
tic o reprezint numeroasele revolte ale soldailor, feno
men de o amploare necunoscut n celelalte mari armate
occidentale; condamnri la moarte, execuii . . . n cele
din urm lucrurile s-au linitit. Gerania s-a comportat
bine p aprape de sfit. A pierdut rzboiul; a f putut
s-1 ctige.
Euarea campapiei-flger pe frontul de vest, n urma
nfgeri de pe Maa, i-a lsat totui pe gerai stpi
peste o bun pate a Fraei nord-estice, ceia i se aduga
i Belgia, ocupaie prelungit, f modifci notabile de
font, pn ultimele lui ale confictului. Pe de alt pae,
la scurt timp dup Mama, armatele rseti care ptrnse
ser n Prsia Oriental sunt cumplit btute la Tannenberg
i la Lacurile Mazuriene (victorie oarecum estompat,
prin succesele obinute n acelai timp de rui mpotriva
austriecilor, n Galiia; de altfel, scenariul se va repeta:
de regul, ruii i bteau pe austrieci, i geranii pe rui,
ceea ce corespundea i ierarhiei efective de putere). Acest
ir de btlii a stabilit un anume echi libr, care s-a men
inut ai de zile, nici una dinte alianele n confict nereu
ind s dea lovitura decisiv. Fcd suma succeselor sau
eecurilor limitate, de fecae pare, se poate totui conveni
asupra unui uor avantaj al Germaniei, afat, pe ambele
fonturi, dincolo de propriul su teritoriu; un avantaj care,
e dept, nu nsemna prea mult, n condiiile cae Gera
nia nu reuea s mearg pn la capt i s obin vic
toria. ncercarea de a zdobi frontul fracez la Verdun,
n 1 91 6, s-a soldat cu un rezltat nul, n contst cu bilan
ul extrem de ncrcat al pierderilor suferite de ambele
pri (770 000 de mori fancezi i germani).
nc i mai
sngeroas i cu aelai rezltat nesemnifcativ a fost ofen
siva aliat, britanic n pricipal, de pe fuviul Somme . . .
La un moment dat s-a petrecut ns o ruptur de
echilibr, i aceata n favoarea Germaniei. Revoluia din
Rusia din februarie 1 91 7 l-a dat jos pe ar i a instituit
un guver "democratic". Intenia noii guverri era de
a continua rzboiul, chiar cu vigoae sporit, i urmrind
aceleai scopuri : "eliberarea" slavilor din monarhia hab
sburgic i contolul asupra Constantinopolului i stm
torilor Mrii Negre.
n fapt, rii se dovedeau obosii de

rzboi, iar ateptrle i fmle generate de revoluie
nu erau deloc prielnice continurii aciunilor militare.
Unele tentative de negociere, n martie-aprilie 1 91 7, au
rmas fr urmri, dat find c scopurile de rzboi ale
Geaiei, susinute ndeosebi de milita, nu aveau nimic
de a face cu pacea f anexiuni care i-ar f tentat pe ri,
ci urmreau dimpotriv extinderea considerabil a pre
zenei gerae spre est. Era opiunea militari lor care
ctigaser tot mai mult infuen, n fnte cu generalul
Ludendorf, devenit omul forte al momentlui; era ns
n fond i dorina clasei politice i a opiniei publice, crora
li se prea fresc ca Germaia s aib parea ei de garaii
i de proft dup atia ani de efort i de sacrifcii. De
altfel, germanii deja ocupaser o parte din rile baltice,
din Polonia i din Bielorusia: cum s le cedeze tocmai
acum, cnd se afau n poziie de for?
n iulie 1 9 1 7,
generalul Brsilov a mai ncercat o ofensiv n Galiia,
repede oprit din caua refzului soldailor de a mai lupta.
Dezertle i anarhia duceau cu repeziciune la dizolvarea
Cum a pierut Gerania un rboi. . . 85
armatei ruse.
n aceste condiii s e petece cea de-a doua

revoluie, revoluia bolevic din octombrie (noiembrie,
potivit stilului nou).
n imposibilitate de a continua
rzboiul i neprimind nici un rspuns la propunerea lor
de pace general i imediat fr anexiuni, bolevicii au
fost nevoii s ncheie mai nti un armistiiu (n decem
brie 1 91 7), iar apoi s semneze la 3 martie 1 9 1 8 dezas
truosu1 tatat de la Brest-Litovsk, cae semna aproape
cu o capitulare fr condii i . Rusia tebuia s evacueze
Ucraina i Bielorusia i renuna la orice pretenie asupra
posesiunilor baltice i Poloniei; pierdea un sfert din
populaie, cam tot att din capacitile industriale i cea
mai mare parte a resurselor ei miniere. Pe teritoriul elibe
rat erau n curs de forae mai multe state independente,
formal independente sau semiindependente: Finlanda,
Ucraina, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, toate afate,
ntr-un fel sau altul, sub tutela sau infuena Geraniei .
Era un succes uluitor.
Ca orice fapt istoric, Brest-Litovsk poate f privit sub
unghiuri diferite. Pe vemea cnd geranii denuau Tra
tatul de la Versailles, le plcea s prezinte pacea impus
de ei Rusiei ca un model de soluie moderat i echitbil.
Pentr aversaii Germaiei, dimpotv, Brest-Litovsk era
detestabilul exemplu de pa germanica, reamintit gera
nilor, pent a nceta s se mai plng de Tratatul de la
Versailles, considerat incomparabil mai blnd. Adevrl
e probabil ceva mai nuaat dect aceste intereti cont
dictorii . A fost, bineneles, o pace dictat de nvingtor,
i dictat ra menajamente. Era o pace menit s asigure
supremaia geran n Europa central-oriental. Nu era
ns o pace impus unor popoare libere, ci marelui im
periu rus, asupritor al popoarelor, fe n mai vechea alc
tuire arist, fe n mai noua alctuire comuni st, pe cale
de a se impune.
n urma Tratatului de la Brest-Litovsk

se creau state naionale, acolo unde pn atunci nu exis
tase dect o singur stpnire imperial. Statele acestea
intrau desigur n orbita german. Era mai bine, era mai
ru dect stpnirea rseasc? Idealul pentu ele ar f fost
s scape i de Rusia, i de Gerania. Ceea ce s-a i
ntmplat, ns doar pre de dou decenii, n perioada
interbelic (nu i pentru Ucraina, care a fost la scurt timp
reanexat de Rusia comunist).
Odat cu scoaterea din rzboi a Rusiei, Germania i-a
reglat problemele i cu Romia, cae se altuase Antatei
n august 1 9 1 6, n vederea alipirii teritorii lor majoritar
romneti din Austo-Ungaa (Transilvania, Baat, Buco
vina). Romnia suferise o prim nfrngere n toamna
anului 1 9 1 6, cnd germanii, venii n sprijinul austro-un
gailor, ocupaser tot sudul ii, icluiv capitala, Bucureti.
Retase n Moldova, trpele romne rezistaser cu succes
ncercii maealului Mackensen de a desvri cucerirea
rii. Odat cu defeciunea rseasc, romii nu mai aveau
ns nici o ans s in singuri tot fontul. Ca i ruii,
au ncheiat un aristiiu n decembrie 1 91 7 i apoi pacea
preliminar de la Bufea (martie 1 9 1 8) i pacea socotit
"defnitiv" de la Bucureti (mai 1 9 1 8). Era o pace deloc
mai blnd dect cea de la Brest-Litovsk. Romnia pier
dea Dobrogea i cea mai mare parte a munilor. Evident
c ar f intat i ea n preconizatul sistem politico-eco
nomic al unei Europe Centrale dominate de germani.
Cum a pierut Gerania un rzboi. . . 87
Reuise cel puin s recupereze Baaabia ( maie 1 9 1 8),
detaat de Rusia n urma dezmembrrii imperiului .
Se terminase cu fontul de est (Serbia era n ntregime
ocupat nc de la stritul anului 1 9 1 5). Germania cti
gase rzboiul pe jumtate. Scpase de obsesia luptei pe
dou fonturi, i putea aadar concentra toate forel e n
vest. i rezolva, mcar parial, i o problem de aprovi
zionae, putnd prfta de bogiile natuale ale teritoriilor
care trecuser sub controlul su.
Rmnea doar marea lovitur pe fontul de vest, cu
att mai necesar cu ct rzboiul submarin aproape i
epuizase posibiliti le, iar tpele americane, ncetl cu
ncetl, se aduau n Frana (circa 40 000 de soldai ame
ri cani n octombri e 1 9 1 7, 1 60 000 n i anuarie 1 9 1 8,
1 500 000 n septembrie 1 9 1 8 . . . care intr n foc nce
pnd din vara anului 1 9 1 8). Ofensiva geran - o serie
de ofensive, de fapt - se desfoar din martie pn n
iunie 1 9 1 8. Iniial, succesul e spectaculos, iar victoria
Geraniei ncepe s pa apropiat. Din nou, tpele ger
mane se apropie de Paris: se tage cu tnul asupra capi
talei franceze. Geranii n-au ns fora s mearg mai
departe. Contaofensiva aliailor, declanat n iulie 1 91 8
(a doua btlie de pe Mama) va continua fr nterupere,
mpingnd tpele germae spre fontierele Franei, pn
la acceptarea de ctre Gerania a aristiiului din 1 1 no
iembrie 1 91 8, de fapt recunoaterea nfngerii .
Ceea ce s-a petecut - foarte repede - a fost aiuritor.
De la un rzboi deja ctigat n est - i ctigat nt-o
manier zdrobitoare - i de la un rzboi desigur nc ne
ctigat vest, d cae evolua tot favoaea sa, Geraia
a ajuns, n numai cteva luni, s fe complet nfnt. S-au
combinat mai muli factori cae explic aceast damatic
ntorstur. Mai nti, stoparea ofensivei, n iunie 1 9 1 8,
le-a artat geranilor c nu mai pot ctiga rzboiul . Iar
un rzboi nectigat echivala n perspectiv cu un rzboi
pierdut, dat find c balana de fore n-ar f fcut dect
s se modifce constant n defavoarea Germaniei, prin
revrsarea pe font a forelor americane. n plus, succe
siva defeciune a aliailor a lsat Germania singur: Bul
gaia ncheie aristiiul la situl lunii septembrie 1 9 1 8,
urat de Turcia, o lun mai trziu, i de Austro-Unga
ria (care suferise pe fontul italian nfngerea de la
Vittorio-Veneto, i n fapt nici nu mai exista, dat find c
Ungaria tocmai se separase de Austia), pe 3 noiembrie
1 9 1 8. Mai grav dect orice s-a dovedit prbuirea
moralului. Geranii crezuser n victorie, acum nu mai
credeau. Ani de zile, nduser privaiuni mult mai severe
dect aliaii occidental i . Lipsuri le de tot felul, mai ales
alimentae, au generat o stae de nemulumire, maifestat
inclusiv prin greve, al cror numr s-a nmulit n 1 91 6
i 1 9 1 7, apoi n ianuarie 1 91 8. O raz de optimism s-a
strecurat odat cu eliminarea Rusiei i cu ultima ofen
siv german pe fontul de vest, evoluii care preau c
anun sfritul apropiat - i victorios - al rzboiului . Cu
att mai mare a fost dezamgirea atunci cnd s-a ajuns
din nou n impas. Costurile umane ale ofensivei fseser
enore. Se presupune c Germania ar f rezistat ulterior
mai bine dac n loc s foreze inutil ctigarea rzboiu
lui ar f trecut n defensiv. n vaa anului 1 9 1 8, armata
german ajunsese la captul puterilor. Se nmuliser
Cum a pierut Gerania un rboi. . . 89
actele de insubordonare: dezertri, ntrzieri la rentoa
cerea n uniti . O parte cel puin dintre soldaii ger
mani - epuizai, prost hrnii i cu speranele pierdute -
nu mai voiau s lupte i destl de muli se lsau s cad
prizonieri. Efectivele erau descompletate din pricina celor
care dispreau sau nu mai reveneau pe font; o anchet
ulterioar face referire la aproape un mi lion de soldai
"abseni". Se spuna c Ludendorf ajunsese s transmit
ordine unor divizii care nu mai existau! Atmosfera ajuge
s se degradeze i n spatele fontlui. Revolta marinari
lor din portul Kiel n primele zile ale lunii noiembrie a
dat semalul uei ridicri revoluionare n mai multe pri
ale Geraniei . La 9 noiembrie, Wi lhelm II s-a vzut
nevoit s abdice: regimul imperial s-a prbuit. Gerania
nu mai rezista: nici frontul, nici spatele fontlui. Nu i-a
rmas dect s accepte semnarea armistiiului, la 1 1 no
iembrie 1 9 1 8.
A f putut s fe altfel? n principiu, totl poate f i
altfel. Pentr aceasta, ar f tebuit ns ca germanii - i
cei de pe front, i cei de acas - s fe decii s continue
rzboiul, exact ceea ce nu mai voiau. ndat dup armis
tiiu, s-a contrat Geraia ceea ce se numete "legen
da loviturii de pumal n spate". 33 Ea pune n cauz fe
un grp relativ restrns: spartakiti , comuniti, evrei,
acuzai de subversiune, fe spatele frontlui n genere,
care ar f abandonat o arat pn atnci nenvins. n
variata restrns, legenda e desigur tendenioas, aezat
n tipaele bine-cunoscutei mitologii a conspiraiei . Fora
extins ar f mai aproape de adevr. . . cu condiia uei
i mai largi extinderi . Nu numai spatele fontlui a cedat,
a cedat i "nenvinsa" pn atunci arat german (i nu
doar sub infuena propagandei revoluionare i a agita
ii lor din spatele fontului). N-a fost o lovitr de pumal
pe la spate, ci o sincop generalizat. Dac germanii ar
f fost ptruni de ideea de a lupta pn la capt, pn
pe stzile Berlinului, aa cum avea s se ntmple n al
Doilea Rzboi Mondial, nu le-ar f fost prea uor aliailor,
ei nii epuizai, s obin victoria decisiv.
Sistemul de la Versailles
Comparnd fr- prejudeci, Tratatul de la Versailles
(mpreun cu tatatele conexe: Saint-Gerain, cu Austia;
Trianon, cu Ungaria; Neuilly, cu Bulgaria; Sevres, cu
Turcia) nu pare s f fost mai binevoitor cu nvinii de
cum fseser tatatele de la Brest-Litovsk i Bucureti,
dictate de Germaia Rusiei i Romiei. Teritriul Gera
niei era sensibi l diminuat (cu att mai mult dac socotim
i colonii le), i se impunea reducerea drastic a potenia
lului su economic i milita. Tucia era tatat mai cud
ca o ar neeuropean, mprit, dup practica colonia
list, nte puterile nvingtoare. Austo-Ungaia, e drept,
disprse de la sine, ns Ungariei, att ct rmsese din
ea, i s-au trasat cele mai defavorabile fontiere, care lsau
o bun parte dintre maghiari n afara rii .
Cnd au semnat armistiiu!, responsabilii germani nu
erau nc pe deplin lmurii c semneaz de fapt o capi
rulare necondiionat. S-au lmuri t curnd, ns pasul
decisiv fsese fcut i Germania nu mai avea cum s reia
ostilitile. Aicolul 23 1 al Trttului de la Versailles deret
c Germania i aliatele sale erau singure vinovate de
rzboiul de agresiune pe care l declanaser, i respon
sabile n consecin pentru toate pierderile suferite de
statele aliate. Cum Austro-Ungaria disprse, iar ceilali
apreau oricum ca o cantitate neglij abil, Germania ua
s suporte aproape ntreaga povar moral i material
a rspuderi lor. tim astzi c vina Germaniei a fost mai
mic dect vina nelimitat care i s-a atribuit atunci .
Aceast "lips de generozitate" pe cae, numele Fraei,
o recunotea recent preedintele Sarkozy34, a contribuit
n mare parte, poate chiar n mod decisiv, la dereglrile
care au aruncat lumea n al Doi lea Rzboi Mondial.
Misiunea cea mai delicat a nvingtorilor a fost aceea
de a redecupa harta politic a Europei . Imperi ile aveau
s dispar, iar locul lor l luau statele naionale, potrivit
"deptului popoaelor de a dispune de ele sele", principiu
enunat de preedintele Wilson al Statelor Unite. Princi
piul era ns mai uor de enunat dect de aplicat, cu att
mai mult cu ct n discuie era n primul rnd Europa
Cental, caracterizat printr-un amalgam de etnii, ntre
care cu greu se puteau stabili linii despritoare. La drept
vorbind, Europa Central ar f fost mai potivit pentr
o formul de tip confederativ dect pentr separarea br
tal a unor teritorii cu populaie mixt. Din pcate, nu
se putea trece de la o zi la alta de la discriminare i
confuntare la egalitate i bun nelegere. Criteriul luat
n considerare a fost cel al limbii vorbite, iar defnirea
unui teritoriu dept naional s-a tcut n virtutea elemen
tului etic maj oritar, cu prea puin grij pentru minori
tari, orict ar f fost acetia de numeroi. Lucrurile s-au
complicat i mai tare prin punerea n balan, altri de
criteriul etnic, i a altor criterii, uneori opuse celui dinti,
n fncie de interesele celor afai n tabra ctigtorilor.
La nevoie, s-a invocat dreptul istoric: astfel, Boemia
Sistemul de la Vrsailes 93
(Cehia) a rmas ntreag nte limitele sale i storice, dei
"deptl popoaelor" a f trbuit s in seama de existena
a dou populai, bine delimitte teritorial: cehii i gerai.
Crterii geografce, strategice, sau pur i simplu "detl"
nvingtorilor au contibuit de aemenea la stabilirea noi
lor linii de fontier. Trasarea graniei pe Dunre a peris
anexarea la Slovacia a unei ntregi regiuni locuite de
unguri, care s-ar f cuvenit s rmn Ungariei. Aezarea
frontierei ntre Italia i Austia, la cumpna munilor (pa
sul Brenner) a rupt o bun parte din Tirolul majoritar
german (austriac) n favoarea Italiei . Cert este c nici una
dintre aceste excepi i n-a jucat n favoarea nvini lor!
Statele naionale rezultate au fost naionale mai mult
cu numele. n Europa Central, cel mai aproape de mo
delul naional (dar nc destl de depae, am zice la mij
loc ntre un stat naional i unul multinaional) a fost
Romnia. Provinciile alipite cuprindeau numeroase mino
riti (maghiari i germani n Transi lvania, ucraineni i
germani n Bucovina, ri i ucraineni n Basarabia, evrei
n toate aceste regiuni), ns romnii , cel puin, erau
aproape peste tot majoritai. De aceea, Romia a i rezis
tat mai bine dect celelalte creaii ale sistemului de la
Versai lles. Polonia s-a folosit de dreptul etic spre vest,
dar a revendicat n est deptl su istoric, nglobnd n
cele din urm teritorii locuite majorita de ucraineni sau
bielorui . Despre Cehoslovacia nu se poate spune dect
c era un stat aproape la fel de multinaional ca defnctl
imperiu habsburgic: pe lng cehi i slovaci, cuprindea
regiuni locuite compact de gerai, maghiai i ucraineni.
La prima vedere, Iugoslavia sema ceva mai bine cu un
stat naional, dat find c popoarele slave care o alctuiau
erau foarte apropiate prin limb (dei , alturi de ele, se
afau destule minoriti : albanezi , unguri, romni, ger
mani . . . ). E un caz care dovedete ns insufciena crite
riului lingvistic pentru a contura, n lipsa altor factori de
legtu, o unitate de tip naional. Srbii orodoci, croaii
catolici i bosniacii musulmani , chiar vorbind aceeai
limb, s-au dovedit n cele din ur nu numai foarte dife
rii, ci i osti li uni i altora.
n aceste condiii, de aplicare foarte generoas a crite
riului etnolingvistic (n fapt, defniia "german" a naiu
nii ! ), germanii aveau motive ntemeiate s solicite un
tratament egal. Cu alte cuvinte, n schimbul renunrii la
teritoriile negermane pe care le deineau, s realizeze n
sfit reunirea tutor inutlor gerae. Regiunile pier
dute au reprezentat 1 3% din suprafaa i 1 0% din popu
laia Reichului. Germania se reducea de la 540 000 km2
la 472 000 km
2
Frana a recuperat Alsacia-Lorena, fr
referendum: singurl caz cnd nu limba vorbit a fost cri
teriul, ci apartenena naional, potrivit concepiei fran
ceze (de fapt, germanizarea i integrarea n ansamblul
german fcuser ntre timp progrese; e greu de spus n
1 9 1 8 n ce msur alsacienii se simeau mai mult fancezi
sau mai mult germani). Polonia a cptt provinciile Posen
i Prsia Occidental (cu un "coridor" p la Marea Bal
tic), cu cert majoritate polonez, dar i cu o minoritate
german destul de semnifcativ; n urma unui plebiscit
i-a revenit i extremitatea estic a Sileziei. Tot prin ple
biscit, Danemaca a reintrat n posesiunea prii de nord
a provinciei Schleswig. Pe lng teritorii majoritar neger
mane, geranii au trebuit s cedeze i n cteva locuri
Sistemul de la Vrsailes 95
unde erau ei majoritari . Au pierdut astfel oraul Danzig
(actalul Gdansk), devenit "ora liber", la captl "cori
dorlui" polonez. L Memel (n extmitatea Prsiei Orien
tale) a f urat s se orgaizeze un plebiscit; lituienii
au ocupat ns oraul fr s se ncurce n foraliti.
Malmedy, de limb facez, a trcut la Belgia, dar, odat
cu Malmedy, i distrctl Eupen, ntr totl de limb ger
man (i ca totul s fe perfect i de necontestat, popu
laia geran din Eupen a ratifcat prin referendum
aceast anexare! ) .
n schimb, s-a refzat categoric deptul geranilor din
afara Germaniei de a se uni cu Germania. Exista o puter
nic dorin de unire - reciproc - ntre Germania i
Austria. "Alungat" din Gerania n 1 866, dar rmas
acum fr imperiu, prea cu totl natral ca Austria, cu
nimic mai puin gera dect oricare alt stat geran, s
se renta sul Geraei. Vetoul opus Anchlus-ului
de nvingtori i-a dezorientat pe austeci i i-a nemulmit
profnd pe germani. Discuia s-a ncheiat i mai repede
n privina alipiri i la Germania a regiuii sudete, popu
lat mare majortate de gerai. S-a dat ctig de cauz
cehilor i argumentului c nu se poate desface unitatea
istoric a Boemiei ! Nedrepte, aceste decizii sunt lesne
de neles: Austria, cu 6,5 milioane de locuitori, i regiu
nea sudet, cu 3 milioane, ar f adugat Geraniei , n
tereni de populaie, dar i de valoare general a terito
rii lor, mai mult dect fsese nevoit s cedeze.
n ura
nfngerii , Germania ar f ctigat n loc s piard. Aa
ceva nu se putea accepta. Cu att mai ru pent principii :
ele nu se aplicau i germanilor!
Cel puin nu s-a ajuns la dezmembrarea Geraniei,
o idee nu lipsit de adepi n Frana, i care prea reali
zabil, odat ce Reichul nu data dect de la 1 87 1 , iar n
interiorul su diferitele state i pstraser identitatea.
Chestiunea Renaniei a fost ns mai spinoas. Francezilor
le-ar f plcut s anexeze acest teritoriu, situat la vest de
Rin (28 000 de kilometi ptrai, cu 5, 5 milioae de locui
tori i cu o important capacitate economic). Soluia
anexrii se arta ns greu de nfptuit: n-ar f acceptat-o
aliaii anglo-saxoni i bineneles nici populaia geran
a regiunii n-ar f primit-o cu entuziasm. Rmnea formula
independenei, combinat cu o uniune vamal cu Frana.
Sau, n varianta minimal, mcar o larg autonomie n
cadrul Germaniei : susinut de altfel i de o micare
autonomist renan destul de activ. Francezii urreau
ca nt-un fel sau altul frontiera occidental a Gera
niei - i dac nu frontiera politic, cel puin frontiera
militar - s se opreasc pe Rin. Marealul Foch, nvin
gtorl din 1 9 1 8, considera c Frana tebuie cu orice pre
s-i asigure o aprare avansat pe linia acestui fuviu.
Francezii au venit la congresul de pace i cu teoria con
form creia locuitorii Renaniei au fost la origin celi ,
romanizai ulterior i doar n cele din ur geranizai ,
ns supui tot timpul unei puterice nruriri fanceze;
una peste alta, erau mai apropiai de francezi dect de
gerani ! 35 Englezii i americanii s-au opus cu hotrre
acestor tentative, de natur s provoace un nou diferend
de tip Alsacia-Lorena, n sens invers.
n cele din urm,

Clemenceau s-a vzt nevoit s cedeze. Frana a conti
nuat ns i n ani i urmtori s pescuiasc n apele tulburi
Sistemul de la Versailles 97
ale separatismului sau autonomismului renan, fr s ob
in s vreun rezultat. Singura posibilitate de anexiue
a rmas mica regiune de frontier Saarland (Sare n
francez), de 2 000 de kilometr ptrai, cu 800 000 de
locuitori . O parte a ei aparinuse un timp Franei , pn
la 1 8 1 5. Interesul cel mare privea ns bogate le sale zc
minte de crbune. Frana a obinut proprietatea minelor
i includerea regiunii n propriul spaiu vamal . termen
de 1 5 ani, un referendum urma s decid asupra statu
tului ulterior: fe unirea cu Gerania, fe cu Frana, sau
continuarea regimului de autonomie sub egida Societii
Naiunilor. Verdictl populaiei (n 1 935) a fost fr apel:
marea majoritate n favoarea reintegrrii n Germania.
Toate aceste pretenii franceze au nveninat nc i mai
tare raporturile dintre cele dou naiuni i au forti fcat
n Germania spiritl de revan.
Dac teritoriul Reichului a fost diminuat, ns nu dez
membrat, posesiunile coloniale gerane au avut pare de
un tratament mult mai radical: toate au fost confscate.
nvingtorii i le-au mprit - pent a face impresie mai
bun - sub egida Societii Naiunilor. Marea Britanie
primea Afica Oriental German (Tanganyka, corespun
znd n mare parte Tanzaniei actuale). Togo i Camerun
se mpreau nte Marea Britanie i Frana. Africa Ger
man de Sud-vest era atibuit Uniunii Sud-Aficane, deci
tot imperiului britanic. Belgiei i revenea Ruanda. Japonia
lua concesiunea Quingdao, n China, i mprea cu Maea
Britanie posesiunile insulare germane din Pacifc. Era un
act de spoliere, pur i simplu, chia dac nedptatea poate
s par astzi mai puin fagant, n msura n care orice
stpnire colonial e socotit nedreapt n raport cu popu
laiile colonizate. Evident c faimosul dept al popoarelor
de a dispune de ele nsele nu se aplica i raselor "de
culoare". Pentru Germania nsema mai puin o pierdere
material, ct o pierdere de prestigiu, o pierdere simbolic.
1 se punea n vedere c e restrns de acum nainte la
spaiul ei eurpea, n contast cu Maea Britaie i Fraa,
puteri mondiale, cu posesiuni i interese pe toate conti
nentele.
nc o umilire.
Sub tat dimeiunile, Geraia tebuia s fe ,,edus".
Amata i se limita la 1 00 000 de oameni, exclusiv pentr
meninerea ordinii intere. Flota de rzboi, care ura s
fe predat, a fost sabordat.
n plan economic i s-au im

pus Geraniei tot felul de obligaii discrimiatori. Cul
mea abuzului 1-a atins s datoria de rzboi, fxat - n
1 921 -la enorma sum de 1 32 miliarde mrci-aur; potivit
unei ealonri ulterioare, Germania ar f avt de pl tit
p 1 988! Difcultile economice i fnaciae au dus
de la bu nceput la o ntziere a plilor. Frana a proftat
pent a ocupa n 1 923 regiunea Ruhr, urrind, pe lng
forarea achitrii sumelor convenite, i punerea n slujba
sa a potenialului economic al regiunii, ca i stimularea
separatismului renan. Pn la urm, operaia a fost un
eec; forele franceze s-au retas n 1 924, i n acelai an,
prin adoptarea planului Dawes, s-a recalcul at i datoria
german, nt-o manier mai puin mpovtoae. total,
Germania avea s plteasc (pn cnd va f "iertat",
n 1 932) suma de 23 de miliarde din totalul de 1 32, dis
proporie care i lustreaz caracterl excesiv al preteni
ilor iniiale.
Sistemul de la Versaile 99
n aducerea Geraniei n stare de disperare, rspun
derea Fraei a fost mai mae dect a aliailor si aglo-sa
xoni . Nu odat acetia au ndemnat Parisul la moderaie.
Iniial, nu peau convini nici de dreptile Fraei asupra
Alsaciei i Lorenei; oricum, n-au acceptat preteniile ei
asupra Renaniei. La scurt timp, de altfel, Statele Unite
au adoptat o linie politic "izolaionist", dezinteresn
du-se de Europa. Marea Britanie i continua tradiionala
ei strategie a echilibrlui european: odat Germania
slbit, nu era cazul s se ntreasc prea mult Frana.
ntre Frana i Germania, lucrurile erau ns mult mai

complicate. Se declanase un angrenaj confictual nc
din vremea rzboaielor napoleoniene. Mereu, fe ger
manii, fe fancezii aveau s-i ia revana pentru nfn
gerile i pierderile anterioare. Anglia ocupnd o poziie
mai special, de putere cu interese pretutindeni n lume,
cele dou ri concurau i pentru statutul de prim putere
european. Acum, fancezii aveau multe de recuperat i
multe de pltit: nfrngerea din 1 870, pierderea Alsaciei
i a Lorenei, tecerea pe un plan de putere secundar n
raport cu Germania, invazia din 1 914, ocupaia german
a unei pri din teritoriul naional, cu toate daunele i
traume l e decurgnd de aici . . . Di n punctl de vedere
francez, Gerania tebuia s plteasc, fr vreo limit,
cu vrf i ndesat. O asemenea sectuire a puterii con
curente ar f trebuit s duc la inversaea rolurilor: o
Fran redevenit prima putere european (cu att mai
mult cu ct i Rusia era pentu un timp scoas din joc).
Noul proiect fancez de hegemonie s-a manifestat n fel
i chip, prin prezen sau intervenii militare n diverse
pri ale Europei, prin tentative de preluae a "motenirii"
economice germane, prin cultivaea unor raportui stnse
cu noile state din Europa Centl (Polonia, Mica Atat:
Cehoslovacia, Romnia, Iugoslavia). Problema este c
aceast politic era prea ambiioa pent puterile Fraei.
Chiar diminuat, Germania rmnea mai mare i poten
ial mai puteric dect adversara sa: 60 de milioane de
gerani, n interiorl noilor fontiere, n 1 91 9, fa de
40 de milioane de fancezi ; de asemenea, orict de mari
au fost pierderile i difculti le de dup rzboi, capaci
tatea economic a Germaniei, industria cu deosebire,
depea cu mult posibi liti le economiei fanceze. Spiri
tul de revan al fancezilor este de neles, dup toate
cte se ntplaser; dup cum i visul lor de hegemonie,
ntreinut de nostalgia unei epoci cnd Frana era de
departe prima putere european. O politic mai neleg
toare fa de Gerania - este drept, mai uor de imaginat
acum dect n atmosfera de atnci - ar f putut s aib
ns efecte pozitive aupra evoluiilor ulterioare. i Frana
a lucrat, f s tie i f s vea, la acensiuea lui Hitler
i la pregtirea propriei nfrngeri, dou decenii mai
trziu.
n mod semnifcativ, dintre toate campaniile celui

de-al Doilea Rzboi Mondial, cea mai popular a fost n
Germaia ofensiva mpotiva Franei din mai-iunie 1 940.
nfngerea acesteia, rapid i total, a fost perceput ca

o- binemeritat lecie pentru umi linele ndurate de Ger.
mania la sfritul rzboiului precedent.
Republica de la Weimar
Lumea de dinainte de Primul Rzboi Mondial ar f
putut s evite aceast confagraie. E ns greu de imaginat
cum ar f putut lumea de dup Primul Rzboi s-I mai
evite pe cel de-al doilea. Drmul conduce aproape inevi
tabil de la u rboi la cellalt. n Euopa aului 1 91 4 exista
un echilibr al puterilor care din pcate a fncionat prost
n momentul decisiv. n Europa de dup 1 9 1 8 nu mai
exist nici un fel de echi libru, iar contradiciile sunt mai
puterice ca nainte de rzboi. Statele Unite s-au splat
pe mini, Fraa joac un rol cae o depete, ia Gera
nia i Rusia pndesc momentul cnd vor putea recupera
ce au pierdut sau chiar mai mult dect att. Euopa
central-oriental, complet fagmentar n ura dispaiiei
Austo-Ungariei, se prezint ca o prad ideal. n faa
Geraniei, la 1 91 4, se deschideau multe ci virtuale.
Dup 1 9 1 8, drumul se ngusteaz i conduce tot mai dept
spre catastrof.
Sfritul rzboiului, mai nti de toate, s-a dovedit
pent gerani intolerabil, aproape de neneles. Geranii
avseser impresia c aproape I-au ctigat, ca s afe a
doua zi c n realitate I-au pierdut, i nc n mod dezas
tos. Avuseser convingerea c duc un rzboi de aprare,
ca s li se spun la sfrit c tocmai ei fseser agresorii .
Cptaser sentimentul - n bun msur justifcat - c
civilizaia geran atinsese un punct foarte nalt i se
trezi ser arcai, fr menaj amente, la marginea lumii
civilizate. Nici un geran nu putea accepta asemenea con
secine. Gerania era "programat" s-i ia revana.
Nu Republica de la Weimar avea s o in n fu. 3
6
Se instalase de la o zi la alta n locul Imperiului, n con
diiile impuse de nfrngere, de valul revoluionar i de
abdicarea lui Wilhelm Il. N-a fost niciodat prea iubit.
Coloana vertebral a regimului o alctiau social-demo
craii, i ei n criz de identitate. Renunaser s mai fe
un pari d revoluionar, fr ca prin aceasta s-i atrag
simpatia burgheziei, dar prvocnd o falie adnc ntre
ei i comuniti. La dreapta rmnea vie nostalgia impe
riului, la extrema stg nostal gia unei revoluii care nu
mersese pn la capt. Muli dintre germanii cu vederi
de dreapta s-au raliat Republicii din raiue sau din opor
tnism, nu din vrun sentiment republican; nici electoratul
socialist nu era prea satisfcut de o republic devenit
mai mult burghez dect social, urmarea find, mai ales
n ani i crizei economice, erodarea voturilor tradiionale
ale Partidului Social-Democrat. Scriitorii i atitii -cate
gorie infuent ntr-o peri oad de mare efervescen
cultural -, eliberai de prejudecile i constngerile
Germaniei imperiale, nu numai c nu ludau noua stare
de lucruri, dar i manifestau neadaptarea la societatea
n mij locul creia triau.
Guverarea a fost ani de-a rndul asigurat de o coa
l iie ntre social-democrai i dou formaiuni burgheze
moderate: "Centl" i Partidul Democrat Geran. Cele
Repblica de la Weimar 1 03
trei partide au obinut tei sferturi din sufragii n iauarie
1 9 1 9, da au sczut sub jumtate n 1 920, i de atunci n-au
mai avt niciodat majoritte absolut. Pentu a mai psta
ceva din ideea "imperial" de stat, Constituia republican
acordase puteri importante preedintelui; acesta putea
dizolva Reichstagul i l numea pe cancelar fr s fe
obligat s in seama de raportul de fore din legislativ.
Cel dinti preedinte a fost social-democratul Friedich
Ebert. 1-a urat n 1 925 maealul Hindenburg, ales n
tul al doilea de scrtin cu 48,3% din votui, fa de 45,3%
obinute de centristul Marx. Hindenburg, un aristocrat i
u militar credincios tadiiei imperiale, numai republican
nu era; alegerea lui dovedea c o bun pare a corpului
electoral rmnea sceptic (sau chiar de-a dreptul ostil)
fa de simbolistca republican. Hindenburg i va avea
de altfel rolul lui n aducerea lui Hitler la putere, nu din
vreo apreciere pentr micul caporal austriac, pe care el,
marealul prsian, nu putea dect s-1 priveasc de sus,
ci din nc i mai puin consideraie pent republica al
crei preedinte era. Toate acestea nu vor s spun c
Republica de la Weimar nu s-ar f putut menine, cu toate
insufcienele ei : ns pe o mare calm, sau moderat agi
tat, nu pe o mare n frtun.
Nici economia geran n-a mai fost dup rzboi ceea
ce fsese nainte: s-a dereglat, cum s-au dereglat toate.
Nu e singura ar cae tece prin difculti, d nici o alt
mare naiune industrial n-a avut nte 1 9 1 8 i 1 933 att
de muli ani economici dezastruoi precum Gerania.
Firete, nu doar consecinele rzboiului sunt la originea
disfncionalitilor, dar partea lor, incontestabil, e sub-
stanial. Din nou tebuie ns spus c rolul-cheie este al
"reprezentilor" mai mult dect al "realitilor". Dincolo
de ponderea real - de altfel imposibil de cuantifcat - a
efectelor nfngeri i, rmne faptl c n percepia ger
man constrngerile tratatlui de la Versailles i ndeo
sebi reparaiile de rzboi au devenit cauza principal a
srcirii rii ("Oamenii de afaceri n difcultate, profe
sorul prost pltit, muncitorul omer, toi au arncat vina
pentru necazurile lor pe reparai i"37).
Pentr a ne fu tensiunea social i potivit propriei
flozofi sociale i etatiste, Republica de la Weimar inter
vie domeniile cele mai sensibile i ajunge s cheltuiasc
peste limita prdenei . Sume considerabile sut ndreptate
spre asistena acordat victimelor rzboiului (aproape
2, 7 milioane de invalizi, peste o jumtate de mi lion de
vduve, peste un milion de orfani . . . ). Cost mult i spri
jinul pentr constcia de locuine, unde criza e acut, n
ura sisti constciilor aii rboiului, ca i pr aful
refgiailor din teritoriile cedate. n sfrit, e completat i
amplifcat sistemul de asigurri sociale, existent nc din
vremea lui Bismarck. Presiunea asupra bugetului a fost
enor, cu riscul geu de ocolit al infaiei . Intervine n
ianuaie 1 923 ocupaea Ruhlui de cte fcezi, iar rezis
tena pasiv decretat de guver mpotriva ocupantlui,
cu oprirea tansporturilor i a activitilor industriale,
provoac aproape o paralizie economic. Infaia, dej a n
cretere, devine hiperinfaie, cu "recorduri" neegalate n
istorie.
n ianuarie 1 923, un dolar american valora nu mai

puin de 1 8 000 de mci, da era abia ceputl; n noiem
brie 1 923 atinsese cota de 4 200 de miliarde de mrci !
Republca de la Weimar 1 05
Situaia se stabi lizeaz n 1 924, dar anii cu adevrat
buni sunt puini, doar pn n 1 928. Indicel e produciei
industriale abia depete nivelul din 1 9 1 3 (fa de 1 00
n 1 928, curba indic 98 n 1 9 1 3, 37 n 1 91 9, 70 n 1 922).
Creterea nu a fost prea sntoas. Penuria capitaluri
lor - care nu abundaser n Germania nici nainte de
1 91 4 -devenise acut; de aici, necesitatea creditii extere
i sensibilitatea la orice seism fnanciar porit din afar.
Marea criz economic atinge Germania nc naintea
celorlalte principale ri industriale, primele semne ar
tndu-se n partea a doua a anului 1 928. Dependent n
deosebi de fnanarea american, economia german a
resimit din plin n anii utori ocul crizei care a afectat
Statele Unite.
n raport cu indicele produciei industriale

de 1 00 n 1 928, nivelul rmne tot la 1 00 n 1 929, pentu
a se prbui la 87 n 1 930, 70 n 1 93 1 , 58 n 1 932 i -
nceput de relansare - 66 n 1 93 3 . Numrul omeri lor,
n medie anual, este de aproape 1 , 9 milioane n 1 929,
peste 3 milioane n 1 930, 4, 5 milioane n 1 93 1 i 5, 6 mi
lioane n 1 932, ceea ce n procente nseamn 8, 5% din
populaia activ n 1 929 i 29,9% n 1 932. Dezastrul de
dup rzboi, urat de o scurt perioad de speran, apoi
de o nou cdere: geranii au avut parte de un tratament
de oc de o rar violen.
Ani de umi lin se succed ncepnd cu armistiiu! din
noiembrie 1 9 1 8, pentru a culmina cu ocuparea Ruhrlui
n 1 923. Deznodmntul acestui din urm episod e ns
n defavoarea Franei , care se trezete izolat fr a-i
realiza vreun obiectiv. Se petece o ntorst: Germania
preia iniiativa i o va menine ct timp la crma politicii
1 06 Tragedia Germaniei. 1914--1 945
sale extere se va afa Gustav Steseman (din 1 923 pn
1 929). Paiul lui Stesemana fost acela de a-i readuce
ara n poziia de putere de dinaintea Primului Rzboi
Mondial, nu prin for, ci printr-o treptat nelegere cu
fotii nvingtori . 38 O politic a pailor mici : Gerania
trebuia s conving de buna ei credin i s rectige
cu timpul mcar o parte din ceea ce pierduse, i poate
chia mai mult. Cu abilitate, Steseman a tiut s exploa
teze disensiunile fanco-britanice, ca i dispozii a paci
fc i reconciliatoare a omologului su francez, Aristide
Briand. n 1 925, prin acordul de la Locamo, puteri le
occidentale garanteaz fontierele comune ale Geraiei,
Franei i Belgiei, lsnd implicit deschis soluia unor
revizuiri spre est.
n 1 926, Genania este admis n

Societatea Naiunilor, cu alte cuvinte iese din carantina
politic de pn atunci . Streseman avea n vedere, pe
teren ceva mai lug, obnerea unei noi fontiere cu Polonia
(n principal, recuperarea Danzigului i a "coridorului"),
uirea Austiei (Anschluss-ul) i redobndirea unui spaiu
colonial.
n fapt ns, n-a reuit s ating nici obiectivele

care peau mai simple: tertoriul Eupen, ataat abuziv
Belgiei, recuperarea Saarlandului, fr s se mai pro
cedeze la u referendum, i retagerea anticipat a tupelor
fanceze din Renania. n ce privete strategia lui Strese
man, opinia public german a fost mprit, ntre cei
care sperau c se va putea dobndi ceva, fe i cu prel
unor renunri , i cei care considerau c, intrnd ntr-un
joc "legalist", Germania nu face dect s ratifce ordinea
impus de nvingtori . Iniial speranele au fost mai mari,
spre sfit s-a accentat ns sentimentul de insatisfacie.
Republca de la Weimar 1 07
n fond, n ce privete problema crcial: recuperarea,

fe i parial, a teritoriilor pierdute, nu se realizase nimic!
A f izbndit Stresemann pn la ur? Greu de cre
zut: nvingtorii n-ar f acceptat s mutileze sistemul de
la Versai lles. La drept vorbind, al terativa era sau nici o
revizuire, sau o reviuire radical, ns nu cu mij loacele
lui Stresemann, ci cu cele puse n aciune de Hitler un
deceniu mai tziu. ra chia n vaiata cea mai optimist
i-ar f tebuit abilului diplomat foarte mult timp pentr
a obine minime concesii i un timp linitit, de conso
lidare a ncrederii ntre puteri le europene. N -a fost s fe
nici una, nici alta.
n 1 929, Stresemann a murit pe ne

ateptate; avea doar 50 de ani . O disparie, s-ar spune,
simbolic. Nereuita lui deschidea calea unor abordri
mai puin diplomatice. Nu doa Germaia, ca stat, ci i
germanii, ca naiune, n-aveau deloc intenia s renue la
obiective teritoriale pe cae le consideau absolut justifcat.
Hitler si al Treilea Reich
'
E instrctiv de urmrit procentajul voturi lor obinute
de naziti la alegeri le legislative, din 1 924 pn n 1 933.
lat cum s e prezint:
mai 1 924
decembrie 1 924
mai 1 928
septembrie 1 930
i ul i e 1 932
noiembrie 1 932
martie 1 933
- 6, 5%
- 3%
- 2,6%
- 1 8, 3%
- 37,4%
- 33 , 1 %
- 43, 9
W
9
Se constat lesne c perioada de relativ echilibr i
de cretere economic dintre 1 924 i 1 928 nu le-a pri it
deloc. Criza economic, n schimb, i-a favorizat masiv.
Chiar i aa, scorul cel mai ridicat obinut a fost 37,4%.
Dup care, la cteva luni, ureaz un recul de cteva pro
cente: 33, 1 %. Mai puin dect au negistrat socialitii
i comuniti i mpreun (doar c socialitii i comunitii
nu mergeau mpreun). Semn c Paridul Naional Socia
list i atinsese limitele. Scderea, cu siguran, a f conti
nuat, odat cu semnele ieirii din criz. Dac Hitler nu
reuea s ajug la putere n ianuaie 1 933 - aa cum s-au
petecut lucrurle -, nici n-ar mai f avut vreo alt ocazie.
Desigur, l-a ajutat democraia. Fr vot universal i largi
Hitler i al Trilea Reich 1 09
liberti politice, nazitii n-ar f avt cum s ajung att
de sus. ns democraia (pe fond de criz) nu le-a asigurat
dect o treime din voturi . S-a adugat sprij inul de con
junctur al unei drepte ostile Republicii de la Weimar, dar
prea puin apropiat de inteniile revoluionare ale nazis
mului: o dreapt care a jucat greit i s-a pclit. Rmne
faptul c Hitler n-a avt niciodat o majoritate n Gera
nia pn cnd a devenit stpnul rii . i alegerile din
martie 1 933 sunt semnifcative: 43,9% din voturi , mai
puin de jumtate, condiii de intimidae, chia de teroa,
mpotriva adversarilor politici.
Nazitii au benefciat n cursa lor pent putere, la
nceputul anilor ' 30, de un vot masiv al clasei de mij loc
i de o pae, mai mic, a votuilor muncitoreti . Motivele
pentr cae s-au ndreptat spre nazism n-au fost s acelea
care s-ar putea presupune astzi dintr-o lectur superf
cial a istoriei. Ideile fxe ale lui Hitler, exprimate catea
sa progamatic Mein Kampf( l 925-1 926), erau nimicirea
evrei lor i extinderea Germaniei ct mai departe spre
Rsrit, prin distrgerea Rusiei . Rasa german, purifcat,
avea astfel s populeze un ntins imperiu. Aceste inte
Fuhrerul le-a urmrit cu tenacitate odat ce a ajuns la
putere. ns prin ele, i doa prin ele, n-a f ajuns la putere
niciodat. Ci gerani 1-ar f votat doar ca s scape de
evrei sau pentru a coloniza Rusia? Problema germani lor
era criza cu repetiie a societii n care tiau i umilina
n care i mpinsese sistemul de la Versailles. Perfect regi
zat de Goebbels, imbatabilul specialist al domeniului,
propagada electoral nazist a mizat pe nemulirea pro
fnd i pe ateptrile oamenilor, adaptndu-i di scursul,
1 1 0 Tragedia Germaniei. 1914-1945
pe lng temele generale, pent fecare categorie pae.
O Geranie puteric i unit, f barere ntre clase,
fr conficte sociale, o Geranie prosper i reaezat
nte marile puteri ale lumii : aceasta era esena mesajului .
Raismul i atisemitismul, nucleul t al dotei naziste,
au fost l::ate la o parte sau n orice caz mult atenuate,
socotite, p: drept cuvnt, contaproductive ca teme elec
torale. Nu numai c majoritatea germanilor n-au votat
nazist, dar qi maj oritatea celor care au votat n acest fel
n-au votat 1n fond pentu ceea ce constituia proflul spe
cifc al doctrinei naziste. A fost un vot al disperrii i al
speranei . Pltit scump.
ce msur s-au raliat geraii anii urtori regi
mului nazist? Pentu a rspunde la aceast ntrebare,
consultrile electorale nu mai au nici o releva; 1 938,
48 850 000 de alegtori spun "da" listei unice i doar
75 000 se pr:.>nun mpotiv. n crearea acestei aparente
cvasiuair:: 1 i n jurl proiectului nazist a contat, frete,
anihilarea o;"ziiei . Liderii politici sau de opinie, socia
liti , liberali, comuniti, universitari, evrei . . . sunt sau n
nchisori i lagre, sau n exi l. Au avt un impact, pe de
alt parte, succesele regimului, care i ine nt-adevr
o parte din fgduieli . Economia se relanseaz, omajul
scade de la aproape 6 mi lioane n 1 932 la un milion spre
sfitul aului 1 937. Regimul face, se nelege, mare caz
de reuitele sale economice. Istoricii le-au mai redus ceva
proporiile. i f nazism, Geaia, odat ieit din criz,
ar f nregistat, ca i celelalte ri, o cretere economic
i o diminue a omajului. Este ns drept c, n condiiile
date, un regim totalitar a dispus de mijloace mai efciente
Hitle i al Treilea Reich 1 1 1
pentru a mobi liza resursele i oamenii . Mari le lucrri,
ndeosebi constrcia de autostzi, investiiile industria
grea, n primul rnd fabricile de armament, au stimulat
economia n ansamblul ei i au oferit numeroase locuri
de munc; reintroducerea serviciului militar obligatoriu
avea, de asemenea, s contibuie la resoria omajului. Pe
baza unor estimri recente, socotind 1 00 nivelul Pf-ului
n 1 932, se ajunge n Germania, n 1 938 (fr Austria i
regiunea sudet) la 1 55, n timp ce Marea Britanie nre
gistreaz numai 1 25, i Frana, nc mai jos, doar 1 1 3 . 40
Au crescut i salariile, nu foarte mult, ns au crescut. n
ansamblu i mai ales n comparaie cu dezastrl anilor
de criz, sitaia social s-a mbuntit sensibil, cu u pre,
este dept, pe msur: pierderea libertilor.
n acelai
timp, punctele marcate de Hitler n plan european, prin
aexarea teritoriilor genane (Austia i regiunea sudet)
i reafrmarea poziiei de prim rag a Reichului nu puteau
s nu dea satisfacie unei naiuni care simise din plin
umilina de la Versai lles.
Impresia este a uei aderi masive la politica lui Hitler,
cel puin n perioada mari lor succese (erodat treptat n
ultimii ani , odat cu ntoarcerea rzboiului n defavoaea
Geraniei). De aici s-ar putea trage uor - prea uor
concluzia unei responsabiliti colective. Judecata s-ar
cuveni s in seama de condiia speci fc a sistemelor
totalitare. Nazismul nu poate f privit doar n sine, ci n
contextl unei tipologii pe care o regsim i n Italia
mussolinian (dei n forme mai puin accentuate) i, cu
prisosin, n regimurile comuiste. Nu e deloc adecvat
cntrirea comportamentlui unei societi "nchise" prin
analogie cu valorile i reaci ile unei societi "deschise".
O chemare la ue, de pild, nt-un regim totalitar, este o
ceremonie unanimist, i nicidecum o consultare electo
ral autentic. Imnurile de slav nlate conductorului
suprem sau partidului unic in tot de rital i nu defnesc
vreu grad aume de convingere. Oaenii sunt manipulai
i n democraii ; dintotdeauna au fost manipul ai ! Dar,
cel puin, n regimurile democratice, sunt manipulai n
mai multe sensuri, ceea ce se traduce printr-o diversitate
a opiunilor. n totalitarisme se petece o unic i masiv
maipulare, al crei rezltat e splarea parial sau total
a creierelor (imun la acest procedeu rmnnd o mino
ritate destul de rests). Sut, desigur, i desti entziati,
sedui de ceea ce percep a f noua condiie eroic a
existenei , sunt desigur i cei legai prin tot felul de inte
rese i avantaje de regimul totalita. Majoritatea foreaz
ns o mas infuenabil i maevabil. De la bun nceut,
exist o team generalizat: individul se simte lipsit de
aprare, prins ntr-un angenaj implacabil, care-1 poate
zdrobi n orice moment. Decisiv, peste toate, e rstr
narea derutant a reperelor. Lumea totalitari smelor se
nfieaz ca o lume nou, cldit pe criteri i sociale i
morale cu totl altele, opuse celor din lumea "anterioa".
La impresia de a se instala defnitiv n istorie, pe rinele
"lumii vechi". Aa se prezint "Reichul de 1 000 de ani",
aa se prezint comunismul, proclamat ca ncununare a
ntregii evoluii umane. Judecata individual cedeaz n
faa a ceea ce pare a f verdictl istoriei (adesea, nt-un
schizofenie amestec contradictoriu, defnit de Orell sub
sintagma de "dubl gndire"). Istoria are ntotdeauna
Hitler i al Treilea Reich 1 1 3
dreptte. Pini i paaa delia i ndpenden de spirit,
nc i mai puini au ndzneala - sau incontiena - de
a se opune efectiv. Activitii regimului, instrmentele sale
directe, sunt o minoritate. Dar i majoritatea l susine n
fapt, prin docilitatea cu cae se supune comenzilor. O ,,es
ponsabilitate colectiv" exist, aadar, dar nu ca urare
a uei opiuni libere i voluntare i, n acest caz, a unei
vinovii pe msm, ci sensul unei alinieri pasive, n
lipsa, real sau apaent, a orcei alterative. Nu geraii
sunt problema. Problema e mecanismul nsui al totalita
rismului -n Gerania, ca i prettindeni ude asemenea
regimuri au existat -, pe fondul fagilitii convingerilor
i comportamentelor umane.
Lovitrile de for ale lui Hitler de pn la rzboi
reprezint doar o prim etap a plaului su de expasiue
i dominaie. Dac le detam ns de tot ce a urat, apar
drept rezolvri, desigur brtale (dar se putea altfel?), ale
imensei frstri germane, rezultat dn deciziile impuse
la Versailles. Intrarea aratei germane n Renania, n
martie 1 936 - pe propriul teritoriu - confrma n fond
un drept al oricri stat suveran, care Germaniei i fsese
tirbit. Anschluss-ui - n martie 1 938 - nfptia n sfar
it unirea Austriei cu Germania, un mai vechi deziderat
al gerailor, ca i al austiecilor (ei nii germani ! ); ar
f fost, desigur, preferabi l s se fac n condiii democra
tice, i nu ca nc un pas spre rzboi teprins de un regim
totalitar. Dictatl de la Munchen, din octombrie 1 938, a
fost o nclcare fagrant a suveranitii Cehoslovaciei ,
ns nu trebuie uitat c Cehoslovacia nsi fsese o "in
venie" a sistmului de la Versailles. Potivit principii lor
1 1 4 Tragedia Germaniei. 1 914-1945
wilsoniene, aplicate celorlalt naiuni, regiunea sudet s-ar
f cuvenit s fe considerat german, i nu cehoslovac.
Totul arat urt findc e vorba de Hitler, de metodele i
de obiectivele sale, dar faptul c Gerania i avea drep
tatea ei n aceste dispute tritoriale n-ar trebui ignorat sau
negat (fr ca o asemenea afraie s nsemne - mai e
cazul s o spunem? - readucerea n actualitate a unor
dosa defitiv chise). Dac Versailles-ul a f fost ntoc
mit altfel, nu s-ar f ajuns aici , nici la Hitler, nici la al
Doi lea Rzboi Mondial. Timiditatea Franei i a Mari i
Britanii, cae au cedat cu uurin la Michen, se explic
prin dorina de pace a guverelor i opiniei publice din
rile respective, ceea ce le-a pus n net poziie de infero
ritate n faa unui dictator gata oricnd s j oace totl pe
o care. Da explicaia st, paial, i lipsa de convingere
a celor dou puteri occidentale cu privire la validitatea
Cehoslovaiei, i n recunoatrea tait a faptlui c exista
totui o parte de dreptate i n revendicrile gerane.
n
discuie e problema de principiu, i nu stategia lui Hitler,
cruia nici prin gnd nu-i tecea s se limiteze la fontie
rele etice: numai la cteva luni dup Minchen, ntreaga
Cehie a fost anexat, cu stattl de "protectorat".
ura acestor aexiun, Reichul ajunsese la o tinde
de 637 000 k2 i la o populaie de aroape 87 milioae
de locuitori, cu mult peste dimensiuile dinainte de 1 91 8;
populaia era aproape la fel de mare ct a Marii Britanii
(47 de milioane) i Frei (42 de milioae) la u loc. Dac
Hitler s-ar f oprit aici, Gerania ar f rmas, de departe,
cea mai mare putere euopean. Desigu, din priectul pu
"geran" mai rmnea de recuperat Danzigul; a fost de
Hitler i al Treilea Reich 1 1 5
altfel pictura care a revrsat paharl : Marea Britanie i
Fraa n-au mai acceptat aceast nou pretenie, cae viza
de fapt ntreaga Polonie (destinat a f mprit ntre
Geraia i Uniunea Sovietic) i aa s-a ajuns la al Doilea
Rzboi Mondial. Hitler n-avea nici cea mai mic inten
ie s se opreasc: mplinirea unitii naionale germane
nu nsemna pent el sfritul, ci nceputul unui proiect
de mult mai mare arergur. Maea majoritate a gera
nilor s-ar f mulumit cu siguran cu ceea ce se realizase;
vrd-nevrd, au tebuit s-1 ueze. Nimeni nu i-a nte
bat i, chia dac i-a f ntebat, rspunsurile t-un regim
totalitar se tiu dinainte.
Cu Polonia, lucrurile sunt rezolvate repede; decisiv
nfnt, n numai tei sptmni, jumtatea ei occidental
(cu Varovia) e anexat Reichului . n iunie 1 940, Frana
e scoas din rzboi, o parte ocupat direct de anata ger
man, cealalt parte, n sud, sub autoritatea guverului
de la Vchy, dependent la rdu-i de puterea nvingtoae.
Armatele germane mai invadaser ntre timp Danemarca
i Norvegi a, Olanda, Belgia i Luxemburgul. Proiectul
unei invazii n Marea Britanie avea ns s eueze, "bt
lia Agliei" soldndu-se cu pierderi dureroase pent
aviaia german; condiia lor insular i salva nc odat
pe britanici . ntebarea revine: ce s-ar f ntmplat dac
Hitler se oprea aici? Rspunsul este c avea anse mari
s ctige rzboiul, sau cel puin s nu-l piard. Spre
rsrit, Uniunea Sovietic ar f stat linitit, satisfcut
de ceea ce i oferise pactul Ribbentrop-Molotov din au
gust 1 939: Polonia oriental, ile baltice, Baarabia i
Bucovina de Nord rpite Romniei . . . Anglia cu greu ar
f putt f scoas din lupt, doar c nici Anglia nu avea
cum s scoat din lupt Gerania. Nici intarea n rzboi
a Statelor Unite n-ar f avt un efect decisiv. Cu forele
gerane concentate n ntregime pe fontl de vest, o
invazie anglo-america devenea cu totul problematic.
Logica aceasta nu era i a lui Hitler. Rzboiul lui tre
buia s fe, cu orice pre, rzboiul, rzboiul total, rzboiul
de nimicire, mpotriva Uniunii Sovietice (aliatl provi
zoriu din 1 939). Hitler sperase de altfel c fancezii i
britanicii vor ceda n chestiunea Poloniei, aa cum ceda
ser mai nainte n momentul Anschluss-ului i apoi al
dezembrii Cehoslovaciei. El nu a vt rzboi cu Fraa
i cu Aglia, cu att mai puin cu Statele Unite. C Frana,
e dept, tebuiau reglate socotelile, Alsacia-Lorena, i mai
cu seam neuitata umilin de la Versailles, cae i se datora
n cea mai mare msur. Pentr Hitler, aceasta rmnea
toti o chestune secuda. Cu Anglia, i ea de ,,ras"
germanic, ar f dorit mai curd o alian, o nelegere
vizd mpirea lumii : Angliei, rrile, Geraniei, con
tinentl .
nc din Mein Kampf Hitler i exprimase convin
gerea, la care n-a renunat nici un moment, potivit creia
Germaia nu mai trebuia s-i conceap expasiuea spre
vest i spre sud, ci spre rsrit. S-a tezit fr s vrea cu
un rzboi n vest, pentr un prim pas tcut spre rsrit,
prin desfinarea Poloniei. Ideea lui era c Germania, aa
cum se nfia ea, nu putea f socotit cu adevrat o mare
putere. Nu fsese o mare putere nici la 1 91 4 (de aceea,
nfngerea), nu devenise o putere sufcient de mare nici
mca prin anexiunile succesive din 1 938-1 939. ri
Hitler i al Trilea Reich 1 1 7
mari, i doar cu acelea se putea face comparaia, erau
Imperiul Britanic, n felul su, dei mult prea fagmentat,
i mai ales ntinsele puteri continentale: Statele Unite,
Rusia i China. Dinte toate, Statele Unite erau modelul
de urat. Interesant de constatat ct de sensibil a fost
Germania la diverse modele imitate succesiv. Mai nti ,
s-a mulmit s ia locul Franei, ca putere continental.
Apoi a rvnit la poziia Angliei, de putere maritim i
colonial. Odat cu Hitler, Statele Unite tec n prim-plan:
o pate teag de continent, populat de coloniti de ras
"nordic", n detimentl indienilor autohtoni, expulzai
de pe pmnturile lor sau, pur i simplu, exterminai . 41
Hitler se pasionase n adolescen de romaele de aventui
ale lui Karl May cu subiecte din vestl slbatic i din
rzboaiele cu indienii, acestea afndu-se n bun pate
la originea interesului su pent spaiul america.4
2
Frus
trarea pricinuit de nfrngerea din 1 9 1 8 i-a gsit la el
o soluie tcmai pri raportea la imaginal su america.
Pentr cei mai muli germani ar f fost de ajuns ca ara
lor s-i recapete poziia din 1 9 1 4. Pent Hitler, dimpo
triv, fontierele din 1 91 4 nu nsemnau o rezolvae, nici
mcar extinse prin includerea teritoriilor germane limi
trofe. S-ar f ajuns din nou la sitaia care se soldase cu
nfngerea Germaniei, nimic mai mult. Singura soluie
era ca Gerania s devin o Americ a Europei, un stat
care s stpneasc cea mai mare parte a continentului,
i nu prin simpla confederare a unor popoare puse sub
dominaia ei (aa cum se prezentau scopurile germane
n Primul Rzboi Mondial), ci prin popularea cu element
geranie a unor teritorii care urau s fe "curate" de
1 1 8 Tragedia Germaniei. 1 914-1 945
prezea celorlali. Un asemenea proiect nu putea s poa
dect un nume: Rusia.
4
3 Aici, i doar aici , se afau acele
ntinderi nesfrite de care avea nevoie Reichul pentr
a deveni o a cu adevat mae, ca i o populaie de cali
tate socotit inferioa, menit a f alungat, adus n stae
de sclavie sau exteiat. Dup logica stict a rzboiului,
Hitler a greit, declannd n iunie 1 941 rzboiul mpo
tiva Uniunii Sovietice, atci cd continua nc rzboiul
cu Marea Britanie i cnd se ntevedea deja intrarea n
confict a Statelor Unite. Nu a greit ns cu nimic potrivit
propriei sale logici. Misiunea lui istoric era s ntind
stpnirea geran peste stepele ruseti . Considera nu
mai puin c o victorie asupra Rusiei, pe cae o credea
rapid, ptmndu-i la dispoziie imensele resurse ale acestei
ri, i va consolida ansele i n nfruntarea ulterioar cu
anglo-americanii . Ruii ns au rezistat, aa nct Ger
mania a ajuns, ca i n Primul Rzboi Mondial, s lupte
pe dou fonturi, sau chiar pe tei, socotind la un moment
dat i frontul din Italia. Un asemenea rzboi nu putea f
dect pierdut.
Desigur, Hitler n-a inventat din toate piesele expan
siunea spre Rsit. Drang nach Osten a fost o constant
a istoriei gerane: partea rsritean a Reichului se
ntindea pe teritorii cndva slave, iar insulele germane
rpdite p la Volga peau a idica druul unui viitor
mar glorios.
n preajma Primului Rzboi Mondial, per

soane sau organizaii mai nferbntate, precum "Liga
pangeran", au imaginat i vagi proiecte de anexri i
colonizri spre Baltica i Polonia (dei, n fapt, germanii
nu reuiser pn la capt nici colonizarea inter, n
Hitler i al Trilea Reich 1 19
zonele estice ale Reichului, ude se meninea nc o majo
ritate polonez). Chestiunea a devenit de actalitate n
anii rzboiului, pe msura naintii trpelor gerane pe
rmurile Balticei , n Bielorsia i Polonia i, nc i mai
mult, n ura pcii de la Brest-Litovsk. n viziunea lui
Ludendort, Crimeea ar f fost locul ideal pent o coloni
zare geran. Responsabilii politici s-au artat ns reti
ceni, din grija de a ru sti susceptibilitile popoaelor
care tocmai se desprinseser de fostul imperiu al arilor:
cum s atagi Ucraina plnuind colonizarea Crimeii?
Imposibil de spus ct de departe ar f mers expansiunea
est-european a Germaniei n cazl victoriei defnitive.
n anii Republicii de la Weimar, doi autori cu deosebire
au contribuit la dezbaterea n jurl "spaiului vital"
(Lebensraum): "geopoliticiaul" Kal Haushofer, profesor
la Universitatea din Munchen, ale crui argumente, prin
admiratorul su Hess, au putut ajunge la Hitler, i Hans
Grimm, autorl romaului cu titlu explicit Volk ohne Raum
("Un popor fr spaiu"), publicat n 1 926 i devenit un
bestseller. ns, n ce privete stricta expansiune terito
rial, Haushofer nu megea mai deae de uifcaa tutror
teritoriil or gerae i restaurarea imperiului colonial, iar
Grimm era preocupat stict de coloni i. 44 Cum se vede,
chiar dac a preluat tendine existente, Hitler a mers in
comparabil mai departe: de la o Europ de Est, zon de
infuen i hinterland economic al Geraiei, la o Europ
de Est anexat i colonizat.
S mai spunem c i storia i -a atras nc o dat pe
gerani ntr-o curs. Cnd a nceput rzboiul, supuii
Fierlui nu s-au atat prea optimiti i p i generlii
1 20 Tagedia Germaniei. 1914-1945
aveau ndoieli. nfngerea, cu o uurin nenchipuit,
a armatei faceze, considerat cea mai bun din lume, a
creat, deodat, un sentiment de invincibilitate i l-a pro
pulsat pe Hitler, n propriii si ochi, ca i ai altora, n pos
tra de geniu militar fr egal . Cu puin nainte, imensa
Rusie fsese la un pas de nfrngere n rzboiul cu mica
Finland: un examen penibil pentru Armata Roi e! Dac
Frana ar f rezistat mai bine, iar Rusia i-ar f nfrnt fr
efort pe fnlandezi , poate c i Hitler s-ar f gndit mai
temeinic la paii urtori. Dar aa, cum s se ndoiasc
de succesul campaniei din Rsrit?
n luile cae au urat invadri Rusiei (vaa i toama

aului 1 941 ), Hitler se delecta evocnd, n faa invitaiilor
si, grandioasele proiecte rsritene. O reea de orae i
de sate gerane, precum i de ci rapide de comunicaie,
avea s acopere fostl spaiu sovietic. Slavii urau s
rmn afara civilizaiei - nt-un fel de rezervaii, s-ar
spune - i, zbtndu-se n lipsuri, s piar treptat de boli
i de mizerie (iari , analogia cu indienii americani).
n
douzeci de ani , colonitii vor f douzeci de milioane.
Peste un secol, populaia slav va f fost complet nlocuit
prin gerani . S-a adoptat ofcial n iulie 1 942 un "Plan
general pent Rsrit". Se prevedea evacuaea (spre est),
a peste 30 de milioane de oameni : 8085% din populaia
polonez, 64% din populaia ucrainea i 75% din popu
laia bielors. Le-a f luat locul l O milioae de gerai.
4
5
i era numai nceputul !
E staniu cum Hitler nu i-a dat seama de diferena
enorm de nivel istoric, demografc, social, tehnologic,
ntre tiburile rzlee ale indienilor americani i masivl
Hitler i al Trilea Reich 1 2 1
imperiu al Rusiei. 1-a subapreciat n asemenea msur
pe ri, nct, mpotiva oricrei raiuni militare, a lansat
ofensiva n 1 941 nu nt-o singur direcie decisiv, ci n
trei direcii : spre Leningrad, Moscova i Kiev, iar n anul
urmtor i-a divizat din nou forele ntre Stalingrad i
Caucaz. Un sprij in preios pentru germani a f fost atra
gerea popoarelor dominate de ri, n primul rnd a celui
mai mare dintre ele, ucraineni i . S-a schiat o asemenea
strategie, da nu a mers prea depate: nu ucrainenilor avea
Hitler intenia s le ofere teritoriile cucerite!
"Soluia fnal"
Grozvia tatamentului apl icat evreilor constituie n
prezent capitolul cel mai des invocat din istoria celui de-al
Trei lea Reich. Pare aproape de necrezt pn unde s-a
putut ajuge, s, fond, ttl est explicabil, nu n logica
noral, desigr, ci potivit logicii perverse a nazismului
(i a lui Hitler n particular). Problema evreiasc se inte
greaz, de fapt, pent naziti, nt-o flozofe mai cuprin
ztoae a raelor. Pe urele lui Gobineau i Chamberlain,
Hitler consider c singuii creatri autentici de civilizaie,
pretutindeni n lume, sunt arienii . Evreii sunt ntru totul
opusul lor: lipsii de spirit creator, egoiti , parazitari i
subversivi. Sngele arian a rmas predominant doar la
popoarele geranice.
n alte pri, amestecul rasial a

dizolvat minoritatea creatoare arian. Nimic mai destruc
tiv dect metisajul. Rusia a aprut i s-a consolidat timp
de secole, prin virtuiile elementului geranie, cae a
catalizat o mas slav de calitate inferioa; nucleul acesta
conductor a disprt, i i-a luat locul, n Rusia bolevic,
elementul evreiesc dizolvant.
n felul acesta, Rusia se

apropie de pieire. Un fenomen de metisaj se petece i
n Frana, prin aportul de "sge" negru din colonii ; se
ntrevede un imens teritoriu, de la Rin pn n Congo,
populat de o ras mulatr: teribil degadare! Pentr
" Soluia fal" 1 23
Germania, nu exist alt ans dect cultivarea puritii
rasiale. O stategie cu multiple faete. Trebuiau eliminai
cei cu tare biologice: handicapai, homosexuali . . . Tre
buiau eliminai iganii . Dar, mai cu seam, evreii. Din
motivele mitologice pomenite, ca i din motivul mai
concret - care infra n fapt presupusul parazitism i
lipsa de creativitate - al prezenei lor, cu o pondere semni
fcativ, sectoae-cheie ale societii i cultii gerane.
Ascensiunea evreilor chia n inima cetii - dovad c
pn la 1 93 3 Geraia n-a fost chiar att de antisemit
desemna ei "pul ispitor" ideal pentr toate eecurile
nregistate de la saitul Primului Rzboi Mondial i
pn la venirea lui Hitler la putere. Tot ce s-a ntmplat
cu evreii a fost pus la cale de u gp rests de persoae,
executat de asemenea de o minoritate i, din pcate,
acceptat tcit de o majoritate de gerani, care n-au tiut
sau n-au tiut dect paial, i asta findc n-au vrut s
tie, deoarece aa i-a condiionat psihologia totalitaris
mului. Acelai gen de atitdine ntlnit i n rile comu
ni ste n raport cu crimele comunismului.
Trebuie admis c, nt-o prim etap, nazismul lui
Hitler a fost mai puin exterinator dect comunismul
lui Lenin i Stalin. Acesta din u ae o prioritate incon
testabil la capitolul crimelor n mas, chiar dac nu e
convingtoae teza potivit ceia nazismul s-a f inspirat
din exemplul su4
6
; nazismul a fost mnat de propria
concepie i de propriul impuls, ntr-o societate toti de
tip occidental, unde, de bine de ru, se mai psta ceva
dint-o tadiie de legalitate, cae n-a existat nicicnd n
Rusia. Fapt este c, pn la rzboi, tactica nazismului a
1 24 Tragedia Germaniei. 1 914-1945
fost aceea de a le face evreilor viaa de nesuportat, pent
a-i deterina s prseasc ara. Au fost scoi din
universiti, din coli, din fnci ile publice i, teptat, din
mai toate sectoarele de activitate, li s-a retras, prin legile
de la Niberg, cetenia german ( 1 935); n-au lipsit nici
episoadele violente, culminnd, n "noaptea de cristal"
(9-1 O noiembrie 1 938), cu incendieri de sinagogi, dis
trugeri de magazine i evrei asasinai sau mal tatai . Pn
la 1 septembrie 1 939, cam 400 000 de evrei au prsit
Geraia, ceea ce semna majoritatea populaiei eveieti.
Odat cu invadaea Poloniei i anexarea jumtii ei
occidentale, n septembrie 1 939, aproape dou milioane
de evrei polonezi intr ntre fontierele Marelui Reich.
Era deja o problem mult mai geu de rezolvat dect fsese
mpingerea spre emigrare a evrei lor germani . S-au ima
ginat scenarii iluzori , precum deplasarea lor spre est (dar
tebuia mai nti cucerit Rusia! ) sau, i mai departe, n
Madagascar, parte a imperiului colonial al Franei n
fnte. n ateptarea unei soluii , au fost nghesuii n
ghetouri, n condiii incredibile de mizerie, unde muli
i-au gsit sfritul.
Etapa ultim se profleaz n strns raport cu rz
boiul mpotriva Uniunii Sovietice, nceput n iunie 1 941 .
"Iudeo-bolevicii" erau primii care tebuiau eliminai din
teritoriul ocupat; masacrele s-au inut lan. Spre sfi ritl
anului 1 94 1 , nfngerea n faa Moscovei a minat iluzia
Blitzkrieg-ului ; victoria se ndeprta, rzboiul avea s se
prelungeasc i nu mai era de ignorat nici varianta unui
sfarit defavorabi l pentru Germaia. n aceste condiii ,
ale unui rzboi generalizat i de durat, evreii nu mai
" Soluia fnal" 1 25
aveau cum i ude s fe evacuai. ua oupii Poloniei
rsritene i a Ucrainei i Rusiei occidentale, numrul lor,
n teritoriul controlat de germani, se ridicase la vreo 5 mi
lioane. Proiectul nazist de a scpa de evrei se asocia acum
cu proiectul mai larg de "purifcare etnic" a unui spaiu
ntins spre Rsrit; dup evrei, urmau slavii, polonezii
sau ruii (supui deja i ei uui nceput de genocid). Se
adugau, din punct de vedere nazist, i alte motive. Hitler
i avertizase pe evrei c vor plti dac America va intra
n rzboi ; nelegea acum s se in de cuvnt. Rzboiul
prelungindu-se, tot mai muli germani piereau pe front.
i mureau i tot mai muli civili, n oraele germane, n
ura bombadamentelor aglo-americae. Pent regimul
nazist a f fost de neconceput ca geaii s dea un tbut
mai mare de snge dect evreii. Iar ipoteza unei even
tuale nfngeri nu tcea dect s accentueze urgena
eliminri i lor: cel puin asta trebuia s rmn din
opera lui Hitler, nu li se putea perite s supravieuiasc
Reichului . Sufciente argumente pentu a motiva tece
rea - decis spre sfitul anului 1 941 i la nceputul
aului 1 942 - la noua faz a unei exterini sistematice.47
Cele dou proiecte exterinatoae, nazist i comunist,
au determinri similare, n ciuda diferenelor. Comunitii
i propun s elimine dumanul de clas, iar nazitii, du
manul de ras. Crimele naziste sunt practicate metodic,
ntr-o orgaizare de tip industrial, ceea ce le d un aer i
mai siistu, dei, n ce privet numl totl al victimelor,
comunismul st de departe pe primul loc (benefciind, e
det, de mai mult timp i de mai mult spaiu dect experi
mentul nazi st). Ceea ce apropie ambele sisteme este
1 26 Tragedia Germaniei. 1 914-1 945
imaginal ieirii din istorie i al iaugurii uei ere post
i storice de aronie i perfeciune, n sens universalist la
comuniti, n sens rasial i etic la naziti . Constcii
de tip mi lenarist, variante secularizate ale mai vechilor
scenarii milenariste de factur religioas, viznd schim
baiea din temelii a lumii; deloc ntmpltor, lucrrile au
luat o asemenea ntorstur n Rusia i n Geraia, dou
societi, altinteri foarte diferite, dar unde, n egal
msu, clocoteau contadiciile i resentimentele. Perfec
iunea de mine tece prin violena de azi. Corpul social
(sau rasial) trebuie puri fcat. Printe cli, se ntlnesc
i monti sadici, crora chiar le place s torreze i s
ucid. Cei mai muli sunt ns banali fncionari ai noii
ordini (cazul tipic al lui Eichman). Nu ucid din plcere,
ci din datorie. Au o misiune istoric de ndeplinit. Pagina
trebuie ntoars ct mai repede, pentr a se instaura def
nitiva aronie.
Germania, printre victime?
Nenorocirea abtt de naziti asupra lumii a trecut
ntr-un plan secuda, abia perceptibil, suferiele pe cae,
nu n mic msur, le-au ndurat gerani i nii. Dup
cum vinovia gera a acoperit aproape n ntegime
patea de vinovie a celorlali. "Reechilibraea" se petce
ncet, cu prden i cu destl ipocrzie. Printre altele,
se exprim temerea c punerea n eviden a crimelor
svrite de alii sau compasiunea artat pt victimele
din partea geran a avea ca obiectiv sau ca rezltat
relativizarea crimelor nazismului, aezarea lor pe acelai
plan cu numeroasele frdelegi comise de-a lungul isto
riei . Istoricul nu mai poate accepta s fe prizonierl unei
asemenea dialectici. A venit timpul n Europa de astzi
ca responsabilitile istorice s fe cntrite cu mai mult
echilibr i cu mai mult detaare.
A f indecent s se conteste legitimitatea sentinei de
la Niberg. 4
8
Oameni i aceia, care au nsngerat Europa
i au trimis la moarte, cu snge rece, milioane de semeni
ai lor, meritau s plteasc, i doa o singur dat, cu pro
pria via. Dac sentina este justifcat, aceata nu nsea
n c totl a fost n regul cu tibunalul de la Niberg.
Soluia cea mai puin contestabil s-ar f nfiat sub
fora unui tibunal cu adevrat interaional; or, a fost
un tbunal al putrilor nvingtoae i, mai precis, al mailor
putei din taba victorioas (Statele Unite, Uniunea Sovie
tic, Marea Britaie i Frana). Desigur, ri neutre rm
seser puine, da, nt-o formul mai echitabi l, s-ar f
cuvenit s se apeleze i la judectori neutri i chiar la
judectori gerai . nc o dat, rezultatul nu e de contes
tat, dar metoda poate s fe. Ca i faptl c tibunalul i-a
ntocmit singur propriile nore juidice, timp ce o regul
bine cuoscut de drept stipuleaz c nimeni nu poate f
judecat dect pe baza unor legi deja n vigoae n momen
tl comiterii faptelor. Din cele pat capete de acuzare:
conspiraie, agresiue mpotriva pcii, crime de rzboi,
crime mpotriva umanitii , primele dou nu se nfiau
prea convingtor; dup unii autori, absena lor ar f fost
n avantajul acuzrii , prin concentarea asupra punctelor
3 i 4, greu de contestat ("conspiraia" era u concept fami
liar doar juriti lor anglo-saoni i destl de neclar pentr
ceilali , iar "agresiunea mpotriva pcii" simplifca prea
mult, n defavoarea Germaniei, problematica istoric a
origini lor celui de-al Doi lea Rzboi Mondial ; era o pro
blem cu care s-i bat capul istori ci i i mai puin
potrivit pent dezbaterile unui tibual).49 Prezena
sovieticilor n tibunalul de la Nimberg a fost n acelai
timp justifcat i sfdtoare; i-ar f gsit locul la fel de
bine printre acuzai ca printre acuzatori . Pe de o parte,
dduser cele mai mari jertfe, i militare, i civile, n rz
boiul antihitlerist, pe de alt parte, reprezentau un regim
nu mai pui criminal dect cel nazist; ca s nu mai vorbim
de faptul c rzboiul s-a declanat n 1 939 ca urare a
ncheierii unei aliane de facto ntre Hitler i Stalin. Au
Gerania, printe victme? 1 29
avut, printre altele, neruinarea s pun n seama gera
nilor masacrl de la Katyn, al mai multor mii de oferi
polonezi, despre care se tie i se tia i atunci c a fost
ordonat de Stalin. Sovieticii au cerut de asemenea pentr
toi cei judecai pedeapsa cu moaea (soluie cae le intase
n refex! ) i au fost foare nemulumii cnd unii dintre
acuzai, prin decizia majoritar a celorlali j udectori , au
fost condamnai numai la nchisoae, ia uii chiar achitai
(cei mai clemeni s-au dovedit judectorii francezi, dei,
dintre rile occidentale, Frana suferise cel mai mult de
pe ura nazismului). Crimele de rzboi ale aliailor nu
le-a judecat, frete, nimeni. Ruii comiseser nenumrate
acte de barbae n teritoriile pe care le ocupaser, n Ger
mania cu deosebire. Da i anglo-americanii aveau o pat
pe contiin: bombardamentele aeriene, ndreptate n
mare pate mpotriva populaiei civile. Geranii dduser
tonul la Varovia, la Rotterdam, la Londra i Coventry.
Englezii i americaii amplifcaser ns cu mult aceast
strategie de frngere a moralului prin terorizarea popu
laiei civile.
n consecin, la Nimberg nici n-a fost vorba

de aa ceva: e singurl gen de crim, pe care i germanii
l comiseser, dar pentr care n-au fost acuzai !
Neincriminate juridic, bombardamente le anglo-ame
ricane ar trebui supuse unei drastice judeci morale i
istori ce. La Dresda, n zilele de 1 3-1 4 febrarie 1 945, au
pierit sub bombe vreo 40 000 de oameni. Comparaia,
care s-a putut sugera, cu Auschwitzul este nepotrivit.
Auschwitul a fost, incontestabil, o crim de mult mai mai
proporii i cu siguran mai sordid, att prin mij loacele
folosite, ct i prin elul urrit al anihilrii unei ntregi
comuniti. Da, dac Auschwitl a fost o crim mai mare,
nu nseamn c Dresda nu a fost o crim. Puine orae
germane au scpat de acest calvar. Vizate au fost, frete,
obiective militare sau industriale, da, ntr-o msur consi
derabil, populaia civil (este ceea ce s-a petrecut, la
scar mai mic, i n Romnia, ndeosebi bombarda
mentl de la 4 aprilie 1 944 asupra Bucuretiului, soldat
cu 3 000 de mori). Numl victimelor civile (majoritatea
femei i copii), n Germania, este apreciat, cu destl
aproximaie, la a f n jur de 500 000 de persoae. Istoricul
Jorg Friedich a stmit senzaie publicnd n 2002 o care
minuios documentat despre "incendiul " care a mistuit
orae i oameni . 50 Spunea ceea ce se tia prea bine, dar
timp de decenii nu se pomenise dect ntr-un registr
discret, din grij a desigr de a nu se "relativiza" crimele
naziste prin aducera n discue a unor crime "concurente".
Pentr regimul sovietic, evident, oamenii nu contau,
nu numai germanii, dar nici ri i. Stalin a forat cuce
rrea Berl inului, cu preul mai multor pierderi sovietice
dect au fost pierderile germane (raportul pierderilor
umane a fost n tot cursul rzboiului mult n defavoarea
sovietici lor).
n asemenea condiii, ce respect li se putea

acorda geailor d ttriile itt sub contolul Aatei
Roii? S-a manifestat din plin i dorina de rzbuare,
dorina de a da dumanilor o lecie pe care s n-o uite
generaii de-a rndul . Era i uluiala unei societi puin
evoluate (cel puin la nivelul ei de j os), intat brsc n
contact cu o ar mult mai avansat n civilizaie. A
devenit proverbial atracia irezistibil a ri lor pentr
ceasurile de mn, primel e obiecte pe care le confscau.
Gerania, printre victime? 1 3 1
Tot ce putea f luat a fost luat. Muli civili au fost ucii
fr vreun motiv, n afara j aflui sau a rzbunrii . Iar
femeile violate ntro proporie nemaintlnit: violuri n
genere colective, svrite sub supravegherea atent a
oferilor i nchei ate uneori cu uciderea victimei . Sa
avansat cifra de 1 400 000 de femei violate, majori tatea
n repetate rnduri . Dincolo de simpla satisfacere a in
stinctelor, era un rital menit s desvreasc umi l ina
nvini lor. Un mare numr de gerai, militarii czui
prizonieri, frete, dar i civili, au ajuns in lagrele sovie
tice, unde o bun parte iau sfrit zi lele, abia dup u
deceniu, n 1 955, fnd eliberai supravieuitori i . Ali i ,
i nu numai naziti, au fost interai chiar n zona sovie
tic de ocupaie, inclusiv n fostl lagr nazist de la
Buchenwald; i dintre acetia au pierit zeci de mi i . Ger
manii nu se puraser mai bine n Uniunea Sovietic,
prbabi l chiar mai ru. Dar erau acum supui oprobrului
lumii i unii dinte ei aveau s cunoac teangul, pe cnd
un imn de slav se nla ctre ;,glorioasa arat sovietic
el iberatoare".
Partea estic a Gennaniei - Pomerania, Prsia Orien
tal, Si lezia a fost retezat i incororat n Polonia,
un mic teritoriu revenind i Uniunii Sovietice, cu oraul
Konigsberg (patria lui Kant), devenit Kaliningrad (dup
numele mai puin onorabil al unui lider bolevic, unul
dintre puinii crai de Stalin). Din aceste locuri, ca i
di fia sudet a Cehoslovaciei, au fost expuli toi eticii
gerani . Era toti pmntl lor, de mai multe secole.
Argmentul c mai nainte de gerani locuitorii fuseser
slavi este absurd i lipsit de onestitate: ar nsemna s se
refac ntreaga hart a continentlui, lund eventual ca
reper aul l 000 (sau, n vaata mussoliia, eoca Impe
riului roman! ).
n total au fost evacuai - socotindu-i i

pe cei care fgiser dej a de teama Armatei Roi i - vreo
1 1 milioane de gerani. Iniiativa a apainut sovieticilor,
dar nici aliaii occidentali nu s-au mpotrivit. E cea mai
ampl purifcare etnic pe care a cunoscut-o Europa.
Iari se poate spune - i cu deplin temei - c germanii
ar f procedat i mai ru. Dar asta nu face ca lucrurile s
arate mai echitabil. Subiectl continu s fe abordat cu
destl discreie.
n att de detaliata sa istorie a celui de-al

Treilea Reich, Richard J. Evans i acord abia cteva
rnduri, fr s rite veun comentau. Evident, subiectl
e delicat, n msura n care regiunile respective aparin
acum Poloniei, Cehiei i chiar Rusiei, iar componena lor
etnic a devenit cu totl alta; Gerania nsi a renunat
rar echivoc la orice pretenie de rectifcare a fontierelor.
Lucrrile, se nelege, aa trebuie s rmn, dar asta nu
nseamn c ele au fost altfel de cum au fost.
S mai spunem c n partea ocupat de ei din Ger
mania, occidentalii s-au comportat n genere corect. Doa
francezii , reprezentani prin de Gaulle, care aspira s
refac poziia de mare putere a rii sale, i-au manifestat
intenia, nc odat, i pentru ultima oar, de a anexa
Renania. N-au reuit nici de aceast dat; cel puin, dac
ar f fcut-o, n-ar f procedat, precum rii, cehii i polo
nezii, la expulzarea locuitorilor; s-ar f strduit s-i con
ving s devin francezi .
Nu doar germanii . . .
La 8 mai 1 945, chiar n ziua ncheierii rzboiului n
Europa, izbucnete o revolt Algeria; sut victime printre
colonii europeni. Ordonat de generalul de Gaulle, repre
siunea este nemiloas: 1 500 de mori, dup cifele ofciale
fanceze; 45 000, spun ofcialitile algeriene; nte 6 000
i 1 5 000, apreciaz istoricii. Francezii nu-i tratau pe alge
rieni mai bine dect i trataser germanii pe ei. i n-a fost
doa o ntmplae nefericit i izolat. Tot atunci, tulburri
petrecute n Siria (ar proclamat formal independent,
dar nc sub control militar fancez) sunt reprimate n
acelai mod, bilanul ridicdu-se la peste 1 000 de mori.
n raporturile cu "ceilali", europenii continuau s-i per

mit ceea ce devenise blamabil n interiorl Europei.
Americaii, agajai peste Ocean mpotriva unui regim
rasist, i cultivau netulburai la ei acas propriile preju
deci rasiale. Discriminarea se practica i n armata tri
mis mpotiva lui Hitler, unde militaii de culoae se afau
strict n poziii subalteme. Pe teritoriul Statelor Unite,
discriminaea legal a negilor, jumtatea de sud a rii,
s-a prelungit peste dou decenii.
O disticie au fcut autoritile americane i ntre ger
manii albi (chiar mai mult dect albi, "nordici") i japo
nezii "galbeni". Cnd au intat Statele Unite n rzboi,
1 34
Tragedia Germaniei. 1 914-1945
ameri canii de origine japonez (unii dinte ei perfect inte
gri) au
f
o
st interai n lage, ceea ce nu li s-a ntmplat
celor de origine gennan

(c
d
ept, mult ma
i
numeroi).
Rzoiul cu Japon
i
a a f
o
st mai necrtor, i de o parte,
i de alta, ntrct i japo
nezii erau nu mai puin rasiti
dect americanii ; se manifesta, evident, mai mult ur pe
teatl de operaiuni din Pacifc. B
o
mbardarea oraelor
japo
neze a fost
de o viol
e
n
care a depit violen bom
badamentelor din Europa. A f recurs pn la ur ame
ricanii la ar
ma a
t
omic
i
mpotriva Gennaiei? Nu e deloc
sigur. Au fcut-o ns, fr o umbr de remucare, find
vorba de japonezi. A spus c n-a f decent s comparm
Auschwit cu Dres
d
a. Dar cu Hiroshima i Nagasaki?
Ex
ist, frete, justifcri strategice i chiar "umanitare":
scuraa rboiului, crarea vieii soldailor americani . . .
Rmne dreptl ori cui de a pronuna
o
judecat moral.
Desigr, criminalii de rzboi japonezi au fost judecai i
condamnai, ca i cei naziti .
E o msur
in toate. Nu pot sta pe acelai pl an dera
pajele colonialiste ori rasiste ale fancezilor sau america
nilor cu rasismul cinic, asumat i dezlnit al naziti lor.
ns toate aceste mani
f
estri au un aer de familie, chiar
dac intensitatea lor nu este egal. Ele se petrec nt-o
lume n ca ierhizea rse
l
or sau a diverelor comunit
pare un lucr de la sine neles, cu toate consecinele care
decurg dint-o a
s
emenea perspectiv discriminatorie.
Tragedia Geraniei : note fnale
Ceea ce s-a petrecut n Gerania a fost o tragedie n
sensul propriu al termenului : o nl nire de evenimente
conducnd inexorabil spre un deznodmnt nefericit.
Nimic nu anuna n momentul declanri i mecanis
mului fatal ceea ce avea s se ntmple. Contra judecii
cam prea sumare a unor istrci, Genania nu era "proga
mat" pentru aa ceva. Era poate doar mai fragil dect
alte ri occidentale, n ciuda aparenelor de for i
soliditate. Crescuse prea repede timp de o jumtate de
veac i creterea aceasta rapid generase tot felul de dez
echilibre, n structri, ca i n mentaliti . Nici o naiune
nu combina, ntr-un contrast de asemenea amplitudine,
complexul masiv de superioritate cu o gam tulbure de
nelini ti i de fstri .
Odat ce Geraia a optat pent rzboi n 1 9 1 4, totul
a mers, aproape automat, n direcia cea mai defavorabil.
Chia deciziile care pot s par complet neinspirate s-au
nscris ntre 1 91 4 i 1 9 1 8 nt-o suit logic: era greu s
se procedeze altfel. Dup cum era greu s nu se alunece
de la Primul Rzboi Mondial spre al Doilea, date find
tensiunile rezltate n ura deciziilor de la Versailles i
a rstctii Euopei. Mara criz economic a intervenit,
la rndu-i, cu urri mai dramatice n Gerania dect
n alte ri , tocmai findc lovea ntr-o societate tauma
tizat: a fost, ntr-un fel, lovitura de pe urm. O ultim
ans ar mai f existat: aceea ca Hitler s nu fe chemat
la putere n ianuarie 1 933 (dei presiunea nazist deve
nise greu de stvilit).
nt-adevr, dac nu i-ar f atins

atunci obiectivul, ansele lui scdeau considerabil. A fost
u ultim rfaet al dstului: c o aleger dezstoas.
Pentru ca tagedia s fe mplinit, tebuia s existe
un Hitler. Nimeni nu poate spune ce curs ar f luat istoria
fr el, dar e de presupus c n-ar f fost acelai. Orict
am dori s abordm tecutul n tenneni strict structurati,
dispensndu-ne de eroi i de evenimente, adevrl este
c fr Hitler e aproape imposibil s ne imaginm al
Treilea Reich i al Doilea Rzboi Mondial. Este probabil,
dintre toi , personajul politic care a avt cel mai puter
nic impact asupra i storiei. i fr el ar f existat micarea
nazist, dar este cu totul ndoielnic c nazitii ar f ajuns
la putere; i aa, cu el n frunte, au reuit la limit. i chia
la putere find, ce alt lider ar f asociat nebuneasca lui
determinare pus n slujba unei viziuni ar de msur
cu fora de convingere a unei stranii carisme? Putem pre
supune c, n lipsa lui Hitler, lanul fatal s-ar f rupt, iar
istoriei i s-ar f dat ansa unui alt drum dect cel bine tiut.
Exist, desigur, un ntreg context geran, unde se pot
identifca o varietate de trsturi i de tendine. Acestea
i au parea lor n evoluiile petrecute, o parte ns greu
de apreci at, cu att mai mult cu ct unele sunt comune
ntregii civi lizai i occidentale. n ce privete trsturile
specifc gerane, i acestea s-ar f putut combina n fel
i chip, ntr-o diversitate de scenarii . Se invoc de regul
Tragedia Germaniei: note fnale 1 3 7
tradiia aristocratic i militar, cu valori le i tentaii l e
coresputoa: autritaism, naionalism, expasionism . . .
Doar c n preajma Primului Rzboi Mondial, mi carea
socialist era nu mai puin caracterstic pentru societatea
german creia i propunea valori complet opuse celor
menionate mai nainte. Dup cum integrarea, n ansam
blu reuit, a evreilor n corul naiunii era poate o tst
mai specifc geran dect fenomenul antisemitismului .
Nici un scenariu imaginabil la 1 91 4, porind de la societa
tea geran aa cum se nfia ea, nu conducea la nazism,
la un rzboi devastator i la exterinarea populaiei
evreieti . Istoricii au ns avantajul de a ti cum s-au
petrecut lucrurile, aa c le e la ndemn s potriveasc
interpretrile, pentru a le prinde mai bine ntr-o logic
i storiografc, nu neaprat aidoma cu logica efectiv a
istori ei . Se pot construi multe scenarii , se pot propune
multe explicaii . Singura certitdine ns, n problematica
pe cae am ut-o, rme frl evenimenial cae leag
atentatul de la Sarajevo din 1 91 4 de prbuirea Reichului
1 945. Privit n aceast perspectiv, tragedia Geraiei
pare a sta mai puin sub semul unor defciene stctuale,
ct al unei perverse mbinri de evenimente neateptate
i de decizii cu urmri nebnuite.
Note
1 . Alan J. P. Taylor, The Course ofGerman History, Londra,
1 945; William L. Shi rer, The Rise and Fali ofthe Third Reich,
New York, 1 960.
2. Gerhard Riter, Das deutsche Problem, 1 962; Staatskunsl
und Kregshandwerk Da Prblem des Miltarimus in Detschland,
4 vol . , 1 954-1 968.
3. Fritz Fischer, Grinach der Weltmacht, Disseldorf, 1 96 1 ;
ediie n englez: German
y
' Aims in the First World War, New
York, 1 967.
4. Heinrich A. Winkler, Der lange Weg nach Westen, 2 voi. ,
MUnchen, 2000; am ci tat dup ediia fancez: Hstoire de
l 'Allemagne, XX-Xe siecle. Le long chemin vers ! 'Occident,
Paris, 2005, p. 669.
5. Heinri ch A. Winkler, op. cit.
6. Richard J. Evans, The Third Reich, 3 voi . , Londra,
2003-2008; ediie fancez: Le Troisieme Reich, 3 voi . , Paris,
2009; n curs de publicare i n l i mba romn: Al Treilea Reich,
voi. I, ed. RAO, Bucureti, 201 0.
7. Cu pri vire la naiune i , n continuare, la democraie, pre
cum i la alte aspecte istorice, tmit la lucrrile mele: Dou secole
de mitologie naional, Humanitas, Bucureti, 2005; Mitul demo
craiei, ed. a 1 1-a, Humanitas, Bucureti , 2007; Occidentul. O
interpretare istoric, Humanitas, Bucureti, 2007.
8. Angus Maddison, The World Economy, voi. 2, Historical
Statistics, OECD, 2006, p. 641 .
9. "Verlagsbuchhandel", n Brockhaus ' Konversations-Lexi
kon, voi. 1 6, Leipzi g, 1 903, p. 270.
Note 1 39
1 0. Jacques Marsei lle, "Les colonies, une bonne afaire",
L 'Histoire, iulie 1 984, pp. 1 22-1 26.
1 1 . Statistici detaliate i comentari i privitoare la curentele
migratorii ale secolului al XIX-lea, n lucrarea lui Rene Gonnard,
L 'Emigrati an europeenne au X/Xe siecle. Angleterre-Allemagne
Italie-Autriche-Hongrie-Russie, Paris, 1 906.
1 2. Despre antropologie i eugenie: Paul Weindling, Health,
Race and Genan Poltics beMeen National Unicat ion and Nazim,
1870-1947, Cambridge, 1 989; ediie fancez parial: L 'Hygiene
de la race. Hygiene raciale et eugenisme medical en A/lemagne,
1 870-1 933, Paris, 1 998, nsoit de o ntins Prefa a lui Benot
Massin, de fapt un studiu de sine stttor (pp. 5-68). Tot Benot
Massin e autorul studiului "Anthropologie raciale et national
socialisme: heurs et malheurs du paradigme de la race", n La
science sous le Troisieme Reich, sous la direction de Jos iane Olf
Nathan, Pari s, 1 993, pp. 1 97-262.
1 3 . Hans F. K. Ginther, Kleine Rassenkunde des deutschen
Vo/kes, Munchen, 1 935 (prima edii e: 1 929), pp. 9 1 -92.
14. The Bel/ Curve Debate. Hstmy, Documents. Opinions,
edited by Russell Jacoby and Naomi Glauberman, New York,
1 995, p. 491 .
1 5 . Richard J. Evans, Le Troisieme Reich, op. cit. , vol. l
(L 'avenement), p. 63.
1 6. Heinrich A. Winkler, Histoire de l 'Allemagne, XX-XX
siecle, op. cit. , n prncipal pp. 203, 205, 24 1 -242 i 993.
1 7. B. Brni teanu, Jural, voi. l, Bucureti, 2003, p. 200.
1 8. Inforaiile care urmeaz sunt preluate din articol ul lui
Jeremy Noakes, "The Deve1opment of Nazi Policy towards the
Geran-Jewish Mischlinge, 1 935-1 945", Leo Baeck Institute
Yearbook, voi . 34, 1 989, pp. 291 -354.
1 9. Heinrich A. Winkler, op. cit. , p. 283.
20. Jean-Jacques Becker, La Grande Guerre, "Que sai s-je?",
Paris, 2004, pp. 202 1 i 23.
2 1 . Remy Pore, "Responsabi l i te de la guere", Dictionnaire
de la Grande Guerre, 1914-1 918, sous la direction de Franois
Cochet et Remy Porte, Paris, 2008, p. 890.
22. Franois Cochet, "Causes de la guere", ibidem, p. 2 1 3.
23. Christia Baechler, Guilaume I d'lemagne, Pais, 2003,
pp. 38 1 i 383.
24. Henry Kissinger, Diplomaia, Bucureti , 1 998, cap. 8,
p. 1 80.
25. Puncte de vedere ale lui A. J. P. Taylor, reluate de Norman
Davies, n Eurpe. A Histor, Londra, 1 997, pp. 895-896.
26. O interpretare echilibrat asupra "scopurilor de rzboi",
la Jean-Jacques Becker i Gerd Krmeich, La Grande Guerre.
Une histoire franco-allemande, Paris, 2008, pp. 239-242.
27. Jean-Jacques Becker, La Grande Guerre, op. cit. , p. 22.
28. Ibidem, p. 1 7.
29. Chri stian Baechler, op. cit. , p. 386.
30. Jean-Jacques Becker, op. cit. , p. 23.
3 1 . Jean-Jacques Becker i Gerd Krumeich, op. cit. , p. 1 70.
32. Ibidem, p. 1 7 1 .
33. O analiz a acestei disputate interretri, l a Gerd Kmeich,
"La legende du coup de poignard dans le dos", Memoires
allemandes, sub direcia lui Etienne Franois i Hagen Schulze
(selecie i traducere din ediia german, 2001 ), Pari s, 2007,
pp. 508-525.
34. Di n discursul l ui Nicolas Sarkozy rostit la I l noiembrie
2009 (reprodus n Le Monde, 1 3 noiembrie 2009): "Cette paix
n' avons pas su la faire en 1 91 8, non seulement parce que les
vainqueurs manquerent de generosite, mais aussi parce qu' i l s
refserent de voir le destin tragique qui l es liai ent aux vaincus
et que l ' indicible horeur de la guere venait de reveler" ("Pacea
aceasta n-am tiut s o acem n 1 9 1 8, nu numai findc nvin
gtori au dovedit lips de generozitate, dar i findc au refzat
s vad destinul tragic care i lega de cei nvini i pe care nespusa
grozvie a rzboiului tocmai l pusese n eviden").
Note 1 41
3 5 . Punct de vedere susinut de Andre Tardieu, colaborator
apropiat al lui Clemenceau, i reluat n cartea sa La Paix, Paris,
1 92 1 , p. 1 85.
36. Mai multe dintre inforai ile privitoare la Republica de
la Weimar sunt preluate din cartea lui Christian Baechler,
L 'A/lemagne de Weimar 1919-1 933, Paris, 2007.
37. A. J. P. Taylor, Originile celui de-al doilea rzboi mondial,
lai, 1 999, p. 48 (ediia originar: Te Origins ofthe Second World
War, 1 96 1 ).
38. O excelent analiz a demersului lui Stesemann, Ia Henry
Kissinger, Diplomaia, cap. XI: "Stesemann i revirimentul
nvinilor".
39. Richard J. Evans, op. cit. , voi. 1, p. 528. O serie de infor
maii sunt extrase n continuare din aceast lucrare.
40. Procente calculate pe baza statistici lor realizate de Angus
Maddison, op. cit. , pp. 428-29.
4 1 . O abordare ori ginal, n sensul analogiei cu Statele Unite,
la Phi l i p Eidelberg, "German National Socialist Foreign Policy
Aspirations ( 1 91 9-1 941 )", n Histor B.A. Honours Guide, Inter
national Relations, 1890-1945, ed. P. G. Eidelberg and B. J.
Liebenberg, Dept. of History, University of South Afica, 1 977,
pp. 1 43-1 6 1 .
42. Interesul cu totul special al lui Hitler pentru romanele lui
Karl May este subliniat i de biografl su lan Kershaw care aat
c pasiunea din copilrie s-a prelungit i n perioada cnd, cancelar
al Reichului, "continua s citeasc povestiri le lui May, recoman
dndu-le i generali lor si, crora le reproa l ipsa de imaginaie"
(lan Kershaw, Hitler, voi. 1 ( 1 889-1 936), Londra, 200 1 , prima
ediie, 1 998), p. 1 5.
43 . Agumente avansate n Mein Kampf vezi Adolf Hi tler,
Mein Kampf Lupta mea, ed. Beladi, f. loc. , f. d. , voi. I I, cap. XIV,
"Oientarea ctre Est sau politica Estului", pp. 229-25 1 .
44. Cu pri vire la originile expansionismului nazist, n dubla
versiune Weltpolitik (pol itica mondial) i Lebensraum (spaiul
vital), lucrarea lui Woodruf D. Smith, The Ideologica! Origins
ofNazi Imperialism, Oxford, 1 986.
45. Detalii la Richard J. Evans, op. cit. , voi. III, partea a doua,
cap. 7, paragrafl I l .
46. Punct de vedere susinut de Emst Nolte, ntr-o care contro
versat: Rzboiul civil european. I91 7-1945. Naional-socialism
i bolevism, Bucureti, 2005 (ediia originar: Der Europiische
Birerkieg. 191 7-1945. Nationalsozialismus und Bolschewismu,
Frankfur am Main, 1 987).
47. O periodizare a "soluiei fnale'', Ia Florent Brayard, La
, . solutionfnale de la questionjuive ". La technique, le temps et
les categories de la decision, Paris, 2004.
48. O expunere detaliat i echilibrat a procesului : Joe J.
Heydecker i Johannes Leeb, Procesul de la Nirnber, Bucureti,
f. d. , (ediia originar: Der Nirnberger Prcef, 1 958 i 1 979).
49. Asupra echivocuri lor po1itico-juridice ale procesului de
la Nimberg, un interesant comentariu n articolul lui Michael
Biddiss, "Nuremberg trials", The Oxford Guide to World War 1,
Oxford, 1 995, pp. 643-646.
50. Jorg Friedrich, Der Brand. Deutschland im Bombenkrieg
1 940-1 945, Minchen. 2002.
Cuprins
Cte cititor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Despre "excepia" geran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
A fost Gerani a mai nai onalist? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
A fost Gerania mai puin democratic? . . . . . . . . . . . . . 20
A fost Germani a expansionist? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Mai rasiti? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
O Germanie "mai puin" antisemit . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1 91 4: polemica responsabilitilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Dialectica vinovii lor germane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Cum a pierdut Germania
un rzboi pe jumtate ctigat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Sistemul de la Versai lles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1
Republ ica de la Weimar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 1
Hitler i al Teilea Reich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08
"Soluia fnal" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 22
Germania, printre victime? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 27
Nu doar gem1anii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 33
Tragedia Geraniei : note fnale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
Note . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
Este Tragedi Germaniei o lucrare de istorie revizionist ?
O reorientare ctre "germanofilie" a unui autor care este
notoriu pentru inaderena la orice curent interpretativ
maj or i comod ? Categoric nici una, nici alta. Cartea
accept ntru totul lanul de eecuri politice, diplomatice
i militare de care nsi Germania este responsabil,
oprindu-se n cele din urm asupra ororilor nazismului.
Nu accept ns canonul interpretativ dominant al istorio
grafiei postbelice potrivit cruia Germania ar fi avut n
mod exclusiv vocaia unui stat generator de rzboi, tota
litarism i antisemitism. n aceast privin este poate
una dintre primele iniiative intelectuale europene care
amintete c n istoria modern a Germaniei au existat
aceleai neajunsuri care s-au vzut i la alte naiuni euro
pene de seam: expansionism, militarism, rasism, demo
craie neconsolidat. Nu n deficienele structurale ar
trebui cutat o explicaie cauzal, ci pur i simplu n
nlnuirea unor evenimente imparabile i necontrolabile
care, de la Bismarck la Hitler, duce ctre un deznodmnt
nefericit, deci ctre o tragedie.
I SBN 978-973-50-2775-9
1
9 7 8 9 7 3 5 0 2 7 7 5 9

Boia Lucian - Tragedia Germaniei (1914-1945)

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Boia Lucian - Tragedia Germaniei (1914-1945)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

LUCIAN

n Frana, principiile revoluionare i valorile republicae.

n spaiul germa, limba i cultura (cu obseraia c limba

n Fraa nu mai exist minoriti,

n ajunul Primului Rzboi Mondial, Partidul

i revenea Geraniei primul loc i la prducia de carte,

n vremea lui Bi smarck, Gerania e prudent: mai

i constituie un Imperiu colonial, n cea mai mare

n faimoasa lui carte,

n fapt, politica gennan postbismarckian e prost coor

n cazul dezmembrrii monarhiei

mpreun, Germania i Austro-Ungaria alctiau un

n sens mai larg, o Europ Central afat sub infuen

n 1 9 1 3, 37,2% din exporturile Marii Britanii mergeau

n total, attea milioae de germai, cae, toretic vorbind,

n 1 900, revolta "boxerilor" este nfrnt de

n 1 905, Wilhelm II debarc intempestiv la Tanger, de

n 1 924, unul dinte volumele introduc

n contextul dat, sensul

nfinat civa ai mai tiu, 1 908,

n ce privete punerea n practic a principiilor euge

n Statele Unite ns, legile au peris sterilizarea, ntre

n genere, ierarhiile rasiale au fost temeinic

n Germaia, cultura politic burghez era

nte evrei i gerani a existat o strns legtur isto

mi aduc aminte din

n ansamblu, erau n universitile gerane mai muli

n 1 932, deci ntr-un singur

n ultima perioad a rzboiului (ncepnd din 1 944),

n societatea german, tocmai findc n-a

ns surpriza o ofer istoricii fancezi .

ntr-un recent Dicionar al Maelui Rzboi, aprt sub

i plcea s fe prvit ca un "

n iulie 1 91 4, lucruri le au mers ru. Singura

n sarit, intr n joc masiv i mentalitile, imaginarul

n realitate, vzute ntr-un cadr

n patea austiac a monarhiei

n ce privete proietul "naional" al Serbiei, astzi i

n aceste condiii, Austo-Ungaria rmnea un aliat

ndat dup ordinul rsesc de mobilizare, Germania

n fapt, toate aeste mici, care

n primele dou sptni, 5 500 de civili belgieni

n rzboi, totul trebuie sacrifcat succesului

ntr-o ferm gennan,

ncepnd din februaie 1 91 7, s-a angajat rz

n fapt, rii se dovedeau obosii de

n aceste condiii s e petece cea de-a doua

n urma Tratatului de la Brest-Litovsk

n cele din urm,

n plan economic i s-au im

ntre Frana i Germania, lucrurile erau ns mult mai

n mod semnifcativ, dintre toate campaniile celui

nfngerea acesteia, rapid i total, a fost perceput ca

n ianuarie 1 923, un dolar american valora nu mai

n raport cu indicele produciei industriale

n 1 926, Genania este admis n

n fapt ns, n-a reuit s ating nici obiectivele

n fond, n ce privete problema crcial: recuperarea,

n 1 929, Stresemann a murit pe ne

n preajma Primului Rzboi Mondial, per

n luile cae au urat invadri Rusiei (vaa i toama

n alte pri, amestecul rasial a

n felul acesta, Rusia se

n consecin, la Nimberg nici n-a fost vorba