Sei sulla pagina 1di 5

PROCESSO N TST-AIRR-201400-06.2007.5.02.

0013
A C R D O
6 Turma
KA/rw
AGRAO !E INSTR"#ENTO. REC"RSO !E
REISTA. E$EC"%&O. PEN'ORA. I#(E).
*E# !E +A#,)IA. N&O CO#PROA%&O. N&O
PROI#ENTO. Nega-se provimento a
agravo de instrumento pelo qual o
recorrente no consegue infirmar os
fundamentos do despacho denegatrio
do recurso de revista.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-201400-
06.2007.5.02.0013, em que Agravante -OS. !E PA")A NETO e so
Agravados )",S ANT/NIO )EAN!RO 0 INSTIT"TO CASA !A GENTE.
O ju!o primeiro de admissi"ilidade# a fls.
$%&'$%(# negou seguimento ao recurso de revista do primeiro
reclamado# )os* de +aula Neto# so" o fundamento de que no * vi,vel
o seu processamento.
A parte interp-s agravo de instrumento a fls.
$%.'$/.# com "ase no art. 01/# 1, da 234.
2ontraminuta e contrarra!5es apresentadas pelo
reclamante a fls. $/0'$06 e $0('$1&.
Os autos no foram remetidos ao 7inist*rio +8"lico
do 4ra"alho 9art. 0(# II# do Regimento Interno do 4:4;.
< o relatrio.
O T O
1. CON'ECI#ENTO
+reenchidos os pressupostos de admissi"ilidade#
conhe=o do agravo de instrumento.
2. #.RITO
>?>2@ABO. +>NCORA. I7DE>3. F>7 G> HA7I3IA
Hirmado por assinatura eletr-nica em &$'&1'6&J( pelo :istema de Informa=5es )udici,rias do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# nos termos da 3ei nK JJ..J1'6&&%.
fls.6
PROCESSO N TST-AIRR-201400-06.2007.5.02.0013
O 4ri"unal Regional# ju!o primeiro de
admissi"ilidade do recurso de revista 9art. %06# I?# da 234;#
denegou-lhe seguimento# adotando os seguintes fundamentos 9fls.
$%&'$%(;L
"PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
LIQUIDAO/CUMPRIMENTO/EXECUO /
CONSTRIO/PENHORA/AVALIAO/INDISPONIBILIDADE DE
BENS / IMPENHORABILIDADE / BEM DE FAMLIA.
Alega!"#$e%&'
( )*"la!" +"#%& a,-#%&. ./0 III0 1/0 23a45-60 XXII0 LIV0 LV0 7/0 23a45-60
.890 II0 ::70 23a45-60 +a CF.
( +*)e,g;<3*a =5,*%4,5+e<3*al.
C"<%-a +" ). A3>,+!"'
1. Bem de famlia
Trata-se de agravo de petio do 1 reclamado (Jos de Paula Neto
co!tra a r. deciso "ue ma!teve a pe!#ora so$re im%vel de sua
propriedade& com amparo !a 'ei ())*+*)& alega!do residir !o local&
,u!tame!te com seus fil#os.
-m "ue pesem os argume!tos da .. Patro!a do agrava!te& !o #/
como se dar guarida ao i!co!formismo.
0ompetia ao reclamado a prova ca$al e irrefut/vel de "ue o im%vel
co!strito era o seu 1!ico $em& co!forme alega& assim como ser utili2ado
como resid3!cia da famlia& e!cargo pro$at%rio "ue rema!esceu
i!satisfeito.
4i!da "ue os docume!tos de fls. 5))& 5)1& 5)6& 5)7 (co!tas de lu2&
fls. 5)8& 5)5& 5)9 (ta:as de co!dom!io e fls. 5);+5)( (e:tratos $a!c/rios
oste!tem o !ome do agrava!te ou de seu fil#o& tais docume!tos& por si s%&
!o comprovam "ue o im%vel serve de resid3!cia ao reclamado.
< agrava!te& ademais& !o comprovou o pri!cipal re"uisito e:igido
pela 'ei ())*+*)& "ue ser este o seu 1!ico im%vel& de molde a ser
$e!eficiado pela referida lei& co!forme disp=e com meridia!a clare2a o
artigo 7& "ue apo!ta a co!dio "ue caracteri2a a impe!#ora$ilidade& i!
ver$is >
?4rt. 7 - Para os efeitos de impe!#ora$ilidade& de "ue trata esta 'ei&
co!sidera-se resid3!cia um 1!ico im%vel utili2ado pelo casal ou pela
e!tidade familiar para moradia perma!e!te@ (sic& m+grifo.
Aeleva !otar "ue o reclamado !o ,u!tou certid=es !egativas dos
registros de im%veis para demo!strar a i!e:ist3!cia de outros im%veis de
sua propriedade& !em a sua declarao de $e!s do .mposto de Ae!da para
comprovar ser este o seu 1!ico im%vel.
Nesse compasso& a alegao de ser resid3!cia de famlia e de ser o
1!ico im%vel do agrava!te restou i!%cua.
Hirmado por assinatura eletr-nica em &$'&1'6&J( pelo :istema de Informa=5es )udici,rias do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# nos termos da 3ei nK JJ..J1'6&&%.
fls.(
PROCESSO N TST-AIRR-201400-06.2007.5.02.0013
4ssim& B m!gua de provas a amparar o direito postulado pelo
agrava!te& !o #/ como se dar guarida ao i!co!formismo. Ca!te!#o.
8. -:cesso de pe!#ora
< e:ecutado& ora agrava!te& alega "ue #/ evide!te e:cesso de
pe!#ora& dia!te do alto valor do im%vel pe!#orado Bs fls. 581 (AD
5.7)).)))&)) fre!te ao crdito e:ecutado (cerca de AD 18).)))&))&
suste!ta!do& ai!da& "ue a co!strio reali2ada !ula por i!fri!gir o
disposto !o art. 98) do 0P0& eis "ue a e:ecuo deveria ter sido reali2ada
pelo meio me!os gravoso ao devedor.
Eem ra2o o agrava!te.
F certo "ue& para gara!tia do crdito !o valor de AD 18).;69&(1
(atuali2ado at )1+)6+18& v. fls. 879& foi pe!#orado im%vel de propriedade
do agrava!te& avaliado em AD 5.7)).)))&)) (v. fls. 87(& o "ue& a pri!cpio&
pode i!dicar a e:ist3!cia de e:cesso de pe!#ora.
-!treta!to& co!clui-se "ue !o #/ o prete!dido e:cesso& ao
co!siderar-se os termos co!sta!tes da matrcula do Aegistro de .m%veis&
segu!do o "ual& so$re o im%vel em "uesto& pesa mais uma pe!#ora (v. fls.
866-verso& i! fi!e& decorre!te de crditos tra$al#istas !o importe de AD
8**.917&*5 (v. fls. 867.
4ssim& ao ser computados tais gravames so$re o im%vel em tela& !o
se vislum$ra o apo!tado e:cesso de pe!#ora.
Por igual fu!dame!to& !o #/ i!frao ao disposto !o art. 98) do
0P0& por"ua!to #ouve o$servG!cia B ordem prefere!cial prevista !o art.
977 do 0P0 !a escol#a dos meios e:propriat%rios me!os gravosos ao
devedor.
Hale frisar "ue o e:ecutado !o "uitou a importG!cia devida e !em
gara!tiu a e:ecuo& motivo pelo "ual foi dado cumprime!to ao artigo ((5
da 0'T& efetua!do-se a co!strio so$re o $em descrito !o auto de fls. 581&
suficie!te para gara!tir a e:ecuo.
<lvida-se& ademais& de "ue& ap%s a satisfao do d$ito total do
reclamado& o valor e:cede!te l#e ser/ devolvido& !o #ave!do o pre,u2o
"ue alega.
Ealie!te-se& tam$m& "ue se era seu dese,o preservar o $em co!strito
deveria ter se valido da remio& como l#e faculta a lei (artigo 971 do 0P0
c.c. artigo 15 da 'ei 77(6+;).
Iia!te de tais circu!stG!cias& !ada #/ a reformar. Ca!te!#o.
O% ,e35,%"% +e <a-5,e?a e@-,a",+*<A,*a0 eB e@e35!" +e %e<-e<a0 -;B
%e5% e%-,e*-"% l*B*-e% -,aa+"% 4el" C :/0 +" a,-. DE70 +a C"<%"l*+a!" +a%
Le*% +" T,aFalG"0 H5e0 I l5? +a SJB5la </ :77 +a C"le<+a C",-e Re)*%",a0
,e%-,*<ge a 4"%%*F*l*+a+e +e ,e3",,e, +e Re)*%-a I J<*3a e e@3l5%*)a G*4>-e%e
+e +eB"<%-,a!" *<eH5K)"3a +e )*"la!" +*,e-a e l*-e,al +e 4,e3e*-"
3"<%-*-53*"<al.
A+eBa*%0 4a,a %e 3Gega, a 3"<3l5%!" +*)e,%a %e,*a <e3e%%A,*" "
,ee@aBe +e La-"% e 4,")a%0 +*l*g;<3*a H5e e<3"<-,a >F*3e <a SJB5la </ .:7
+" C. T,*F5<al S54e,*", +" T,aFalG".
Hirmado por assinatura eletr-nica em &$'&1'6&J( pelo :istema de Informa=5es )udici,rias do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# nos termos da 3ei nK JJ..J1'6&&%.
fls..
PROCESSO N TST-AIRR-201400-06.2007.5.02.0013
A%%*B0 +*a<-e +"% L5<+aBe<-"% 3"<%*g<a+"% <a +e3*%!" ,eg*"<al0 <!"
)*%l5BF," "Le<%a a"% a,-*g"% 3"<%-*-53*"<a*%0 *<)"3a+"% <a% ,a?$e% +"
a4el".
CONCLUSO
DENEMO %eg5*Be<-" a" Re35,%" +e Re)*%-a."
Nas ra!5es do agravo de instrumento 9fls.
$%%'$/.;# o agravante no conseguiu infirmar os fundamentos que
em"asaram o no seguimento do recurso de revista# os quais# pelo seu
acerto# adoto como ra!5es de decidir.
Acrescente-se que# conforme consignado no despacho
agravado# a admissi"ilidade do recurso de revista em processo de
eMecu=o depende de viola=o direta de dispositivo da 2onstitui=o
Hederal# nos termos do N 6K do art. 01% da 234 e da :8mula nK 6%% do
4:4. Assim# * invi,vel a aferi=o da apontada viola=o de
dispositivo de lei e de divergOncia jurisprudencial.
Puanto Q alegada impenhora"ilidade e Q
qualifica=o do imvel do scio como "em de famlia# o 4ri"unal
Regional decidiu em consonRncia com a legisla=o infraconstitucional
vigente aplic,vel ao caso 9arts. 00( da 234# %6&# %$J e %$$ do 2+2 e
3ei nK 0.&&1'1&;# motivo pelo qual no h, viola=o direta e literal
dos dispositivos da 2onstitui=o Hederal indicados 9JK# III# $K#
caput# ??II# 3IE e 3E# %K# caput# J/&# II# e 66%# caput# da 2H;#
so"retudo pela afirma=o do 4ri"unal Regional de que o agravante no
provou que o imvel penhorado era utili!ado como residOncia de sua
famlia.
Relativamente Q questo do Sfato novo T a=o
anulatria T imvel penhorado arrematado em outro processoS# o
agravante no indica ofensa a dispositivo da 2H# conforme disp5e o
art. 01%# N 6K# da 234 e a :8mula nK 6%% desta 2orte.
+elo eMposto# mantenho o despacho agravado e nego
provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
Hirmado por assinatura eletr-nica em &$'&1'6&J( pelo :istema de Informa=5es )udici,rias do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# nos termos da 3ei nK JJ..J1'6&&%.
fls.$
PROCESSO N TST-AIRR-201400-06.2007.5.02.0013
ACOR!A# os 7inistros da :eMta 4urma do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# por unanimidade# negar provimento ao agravo de
instrumento.
Fraslia# . de :etem"ro de 6&J(.
Hirmado por Assinatura >letr-nica 93ei nK JJ..J1'6&&%;
K2TIA #AGA)'&ES ARR"!A
#34356ra R07a68ra
Hirmado por assinatura eletr-nica em &$'&1'6&J( pelo :istema de Informa=5es )udici,rias do 4ri"unal
:uperior do 4ra"alho# nos termos da 3ei nK JJ..J1'6&&%.

Potrebbero piacerti anche