Sei sulla pagina 1di 5

EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA

CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DE TAGUATINGA-DF






Proc!!o N" #$11%$&%1%$1'1()-&



LILIANE DA COSTA SOUZA, devidamente qualificada
nos autos em epgrafe, em que contende com Geraldo Vieira
Imoveis, nos autos ,no se conformando data vnia com a veneranda
sentena, no prazo legal vem interpor:

Rc*r!o + A,-./0o

com as razes em apartado, que requer seja receido, autuado e,
atendidas as formalidades de estilo, remetido ao !gr"gio #riunal de $ustia
do %istrito &ederal e #errit'rios:
(esses #ermos,
)ede deferimento*
+raslia,%& -- de jul.o de -/01*
2!3V!( &4(5!67 G4(873V!5 %I75
47+9%& 1:*/;;


R.12! + A,-./0o


7pelantes: LILIANE DA COSTA SOUZA
7pelados: G!<73%4 VI!I<7 I=>V!I5
4rigem: 0? Vara 6vel de #aguatinga,%&
E34r56o! J*-7.+or!8


%ata m@Aima vnia " de ser reformada a veneranda
sentena eAarada pelo %outo magistrado a quo*
!m que pese o a enorme preciso e acerto do magistrado
a quo no caso em apreo o mesmo no foi preciso como de costume*

DA SENTENA

6uida,se de ao de origao de fazer proposta por
3I3I7(! %7 645#7 54BC7 e VI6#4< !=7(B!3 +4<G!5 675#<4 em face
de G!<73%4 VI!I<7 I=4V!3, partes qualificadas nos autos*
4s autores narram, em apertada sntese, que adquiriram
um im'vel que constava pendncias de I)#B antes da celerao da compra e
venda, sendo que at" a presente data o r"u no promoveu a respectiva
escriturao*
6oncluem pedindo que o r"u promova a escriturao do
im'vel em nome dos autores, em como sua condenao D restituio do valor
de <E ;;0,1F referente ao I)#B pendente de pagamento antes da celerao
da compra e venda, al"m da indenizao por danos morais no importe de <E
G/*///,//* <equerem, ainda, os enefcios da justia gratuita*
6om a inicial vieram os documentos de fls* 0/91G*
7p's a determinao de emenda, as custas foram
recol.idas D fl* ;F*
6itada, a r" apresentou contestao Ds fls* H/9H1,
sustentando, em sntese, que a demora na escriturao se deu pela
dependncia do encerramento do processo de invent@rio do antigo propriet@rio
do im'vel*
$unta documentos Ds fls* H;90//*
<"plica Ds fls* 00F9000*
!m especificao de provas, as partes no se
manifestaram Ifl* 00;J*
K o reve relat'rio*
%!6I%4*
Inicialmente, passo D an@lise das condies da ao e dos
pressupostos processuais, eis que se referem D mat"ria de ordem pLlica*
6omo se oserva da narrativa da inicial, os autores uscam
o cumprimento das cl@usulas previstas no contrato de compra e venda do
im'vel situado na M56 -:, casa -;, #aguatinga9%&*
6ontudo, o contrato foi formalizado entre os autores e
%!(I354( 7)7<!6I%4 &<!I#75 e 7)7<!6I%7 IC7+!3 (B(!5 &<!I#75,
sendo que a imoili@ria r" atuou apenas na intermediao do neg'cio jurdico*
7ssim, as origaes de quitao do I)#B e de
escriturao do im'vel devem recair sore os vendedores e no sore a
imoili@ria, que no " respons@vel nos termos das cl@usulas contratuais*
7ssim, " evidente a ilegitimidade passiva da imoili@ria
para figurar no p'lo passivo da presente demanda*
)elo eAposto, recon.eo a ilegitimidade passiva do r"u e
$B3G4 !N#I(#4 o processo sem julgamento do m"rito, nos termos do artigo
-HG, inciso IV, do 6)6*
%iante da sucumncia, condeno os autores ao pagamento
das custas processuais e dos .onor@rios advocatcios, que fiAo em <E O//,//
Iquin.entos reaisJ, nos termos do artigo -/, P ;Q, do 6)6*
4portunamente, transitada em julgado, no .avendo outros
requerimentos, intimando,se ao recol.imento das custas em aerto, d,se
aiAa e arquivem,se*
)ulique,se* Intimem,se*

)ortanto, depois de analisadas as provas documentais,
restou asolutamente claro que a r" no s' intermediou o negocio como
tam"m auferiu lucro com a transao entaulada entre as partes, o que de
fato a faz parte legitima para demandar no p'lo passivo da demanda*
%estarte, cumpre salientar que a legitimidade da r" se faz
presente, pois conforme contrato de fls* 0G9-/, a mesma intermediou o negocio
jurdico com o fim Lnico e eAclusivo de auferir lucro, devendo portanto, ser
solidariamente respons@vel aos antigos vendedores, pois a apelada figurou
como preposta dos antigos donos na relao jurdica, sendo inclusive
autorizados por estes a fazerem o que for necess@rio para a venda do im'vel*
(esta esteira, no .@ como omitir a participao da r" que
deve ser considerada devedora solid@ria dos antigos, donos, pois como j@ dito,
a mesma figura no contrato de compra e venda como preposta, respondendo
solidaria e ojetivamente*

DOS HONORRIOS ADVOCAT9CIOS

4 ==* $uiz a quo decidiu por em aritrar .onor@rios
advocatcios no importe de <E O//,// Iquin.entos reaisJ, na fase de
condenao*
%ata m@Aima vnia, a apelante postulou pela justia
gratuita por no possuir condies de arcar com as custas processuais, o quer
l.e foi indeferido, causando assim um gasto desproporcional para que
conseguisse iniciar a ao*
(esse sentido, mesmo que improv@vel, mas caso seja
mantida a sentena a quo, requer sejam reduzidos os .onor@rios advocatcios,
pois a apelante no tem condies de suportar o referido valor , sem que sejam
sacrificados o seu sustento e de sua famlia*
&eitas as consideraes retro, pede e espera a apelante
pelo provimento do presente recurso de 7pelao, para ao final julgar
totalmente procedentes os pedidos elencados na petio inicial*
6aso no seja esse o entendimento de Vossas !Acelncias
requer seja reduzido o valor aritrado dos .onor@rios advocatcios*
(esses #ermos,
)ede deferimento*
+raslia,%&, -- de jul.o de -/01*
2!3V!( &4(5!67 G4(873V!5 %I75
47+9%& 1:*/;;

Potrebbero piacerti anche